ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/844/25
У Х В А Л А

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Усенко Михайла Ігоровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просить суд: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження по справі. Стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №14149-09/2024 від 12.09.2024 року в загальному розмірі 15 280.00 грн, сплачений судовий збір в сумі 2?422,4 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 7?000,00 грн.

26.06.2025 відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Разом із позовом подано клопотання представника адвоката Усенко М.І. про витребування доказів у справі. Заявник просить суд: витребувати від АТ КБ «Приватбанк» ( адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція від 2024-06-19 17:00 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4000 грн з призначенням платежу «Зарахування 4000 грн на карту НОМЕР_1 ».

Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 26.06.2025 зазначене вище клопотання представника позивач про витребування доказів, задоволено.

Копію ухвали надіслано до АТ КБ «Приватбанк».

05.08.2025 до суду надійшла відповідь супервайзера з обробки звернень клієнтів і держорганів ГО АТ КБ «Приватбанк» про неможливість виконання зазначеної ухвали суду про витребування доказів, через недостатність ідентифікаційних даних особи.

За наведеного вище, суд приходить до наступного.

Главою 10 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» регламентовано банківську таємницю та конфіденційність інформації.

Згідно зі статтями 76-78 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України)

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, зокрема для встановлення факт перерахування коштів від банку клієнту, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та повторно витребувати від АТ КБ «Приватбанк» зазначені у клопотанні докази, зазначивши при цьому, ідентифікаційні дані особи.

Керуючись ЗУ «Про банки і банківську діяльність», статтями 76-78, 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Усенко Михайла Ігоровича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» ; що розташований за адресою: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1-Д, належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують факт належності: банківської картки з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; успішність транзакції від 2024-06-19 17:00 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4000 грн з призначенням платежу «Зарахування 4000 грн на карту НОМЕР_1 »; факт зарахування грошових коштів за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; факт проведення верифікації особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Караул