Справа №:748/225/25
Провадження №: 2/755/4025/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Силкової Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про прийняття заяв від 07.04.2025 року та 03.07.2025 року про збільшення позовних вимог, які подані в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортне) страхове бюро України, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди (збитку) завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортне) страхове бюро України, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди (збитку) завданої внаслідок ДТП.

07.04.2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, яка містить клопотання про збільшення позовних вимог.

03.07.2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача, яка містить клопотання про збільшення позовних вимог.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши матеріали заяви про збільшення позовних вимог, оцінивши наведені представником позивача підстави для прийняття заяви про збільшення позовних вимог, вислухавши думку представника відповідача приходить до наступного.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24.02.2025 року відкрито провадження по даній цивільній справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Перше судове засідання призначене на 24.03.2025 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Виходячи з положень пункту 6, 7 частини другої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Встановлення законом процесуальних строків передбачено з метою дисциплінування учасників цивільного судочинства та своєчасного виконання ними передбачених ЦПК України певних процесуальних дій. Інститут строків у цивільному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у цивільних відносинах, а також стимулює учасників цивільного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків.

Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 01 листопада 2023 року у справі №686/15112/22.

Клопотань про поновлення строків від представника позивача до суду не надходили.

Законодавець чітко визначає строки подання заяви про збільшення позовних вимог.

Останнім днем подання заяви про збільшення позовних вимог в даному випадку є 24.03.2025 року. Заяви про збільшення позовних вимог подані до суду 07.04.2025 року та 03.07.2025 року, тобто з пропуском встановлено законом строку.

Враховуючи викладене, суд залишає заяви про збільшення позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статями 49, 120, 126, 127, 260, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяви від 07.04.2025 року та 03.07.2025 року про збільшення позовних вимог, які подані в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортне) страхове бюро України, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди (збитку) завданої внаслідок ДТП залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О.Яровенко