Справа №2-н-3966/2008
Провадження №4-с/522/71/25
УХВАЛА

19 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 на дії Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій просить: визнати дії Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо відмови № 118130 від 22.07.2025 у знятті арешту, накладеного постановою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції АН № 308838 від 25.06.2009 неправомірними та зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт, накладений на підставі постанови АН №308838, виданої 25.06.2009 Другим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції арешт на майно ОСОБА_1 (номер запису про обтяження 32486670 від 25.06.2009).

Порядок оскарження сторонами виконавчого провадження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого в порядку цивільного судочинства, визначений розділом VII ЦПК України.

Відповідно до статті 447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Згідно зі ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Частиною 3 ст. 448 ЦПК України визначено вимоги до скарги.

Так, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Як слідує зі скарги, скаржник як учасника провадження визначає зокрема начальника Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гусєва О. О., проте просить визнати дії Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо відмови № 118130 від 22.07.2025 у знятті арешту, накладеного постановою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції АН № 308838 від 25.06.2009 неправомірними та зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт, накладений на підставі постанови АН №308838, виданої 25.06.2009 Другим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт на майно ОСОБА_1 (номер запису про обтяження 32486670 від 25.06.2009), без зазначення прізвища, ім`я та по батькові державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються та особи, яку, на думку заявника, слід зобов`язати вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що скарга є такою, що подана без додержання вимог, встановлених частиною третьою статті 448 ЦПК України та підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 448 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА