Справа № 189/2090/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2025 року с-ще Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Лукінової К.С.,

за участю секретаря судового засідання Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнав.

Державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Кривошей О. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, рішення просить винести на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи №276/2023.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи предмет спору та відсутність у учасників процесу заперечень щодо заявленого клопотання, а також те, що витребовувані судом докази становлять нотаріальну таємницю, суд вважає за доцільне з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи задовольнити вказане клопотання та витребувати докази, про які просить представник позивача з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Крім того, суд дійшов висновку, що для з`ясування обставин справи у повному обсязі необхідно витребувати інформацію про те, чи було надано нотаріусу оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 .

В зв`язку із витребуванням доказів розглядом справу слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати у Державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Кривошей Ольги Григорівни:

-належним чином завірену копію спадкової справи відносно майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за №276/2023 державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори;

-інформацію про те, чи було надано нотаріусу оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовчий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом на 16.09.2025 року о 09.00 год. з викликом сторін по справі.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова