ЄУН № 201/9160/25
Провадження № 2/201/4272/2025
УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2025 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1610074 від 28.07.2025р., зареєстрованим місцем проживання відповідачки є: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського району м. Донецька.

З доданих документів, які долучені до позовної заяви встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач звернувся до Соборного районного суду міста Дніпра у відповідності до положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України, тобто за місцем проживання як внутрішньо переміщена особа.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1201-680353 від 12.10.2014р., фактичним місцем проживання позивача є АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Соборного району міста Дніпра.

Однак, з перевірених документів, які долучені до позовної заяви, не встановлено, що спільна дитина мешкає разом з позивачем, що позбавляє права звернення позивача до Соборного районного суду міста Дніпра згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Таким чином, даний позов підлягає розгляду на загальних підставах згідно ст. 27 ЦПК України, тобто за зареєстрованим місцем відповідачки Київським районним судом м. Донецька.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 02.09.2014 змінено територіальну підсудність справ Київського районного суду м. Донецька на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Відтак подану заяву слід передати на розгляд Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.31, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 135).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева