справа №439/820/25
провадження №2/439/422/25
УХВАЛА

22 липня 2025 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Войтюк Т.Л., у порядку підготовки до розгляду у цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за холодне водопостачання,

в с т а н о в и в :

Представник КЕВ м. Тернопіль Маланчук В.М. звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання з його участю у режимі відеоконференції через Господарський суд Тернопільської області. Клопотання мотивовано тим, що місце представника позивача є територіально віддалене від Бродівського районного суду, а тому є труднощі із явкою у судове засідання до Бродівського районного суду Львівської області.

Відповідно до положень частин 13-14 статті 7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд під час розгляду справи в судовому засіданні здійснює повне фіксування його перебігу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Порядок такого фіксування встановлюється цим Кодексом.

За правилами частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (частина 7 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно із частиною 9 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Аналіз статті 212 Цивільного процесуального кодексу України дозволяє дійти висновку, що питання проведення відеоконференції можливе вирішувати без виклику сторін.

За таких обставин, враховуючи, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, враховуючи, що у Бродівському районному суді Львівської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі у ньому представника заявника, суд вважає доцільним, задовольнити клопотання, та провести судові засідання у режимі відеоконференції для чого доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити відеоконференцію та участь представника Бунт Роксолани Василівни.

На підставі наведеного, керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в:

Клопотання представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Господарським судом Тернопільської області задовольнити.

Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за холодне водопостачання, яке відбудеться 30 липня 2025 року об 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції із участю представника позивача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль Бунт Роксолани Василівни.

Копію ухвали скерувати в Господарський суд Тернопільської області, для виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Л. Войтюк