Справа № 507/1325/25
Провадження № 2/507/486/2025
Номер рядка звіту 61
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2025 р. селище Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Вужиловського О.В.

за участі секретаря судового засідання Войковської І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Його батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ро. Його батьки одружились 13 травня 1957 року. В період спільного проживання в 1964 році вони побудували житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . На ім`я батька було видано свідоцтво про право власності на домоволодіння ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті батька, мати залишилась проживати у вказаному будинку, тобто фактично прийняла спадщину, але нотаріально спадщину не оформляла. Він, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини, однак нотаріально не може оформити право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок - так як відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок. В зв`язку з цим він звернувся до суду з позовом про визнання власності на спадкове майно померлої ОСОБА_4 - на житловий будинок.

Позивач повністю підтримав свої вимоги та надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області надав в суд заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечень по справі не має.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 04 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одружились 13 травня 1955 року (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння від 12 серпня 1964 року видного Любашівською селищною радою видно, що ОСОБА_3 був власником домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 видно, що позивач є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 11).

З технічного паспорту та висновку про технічний стан житлового будинку видно, що домоволодіння по АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку, який позначено літерою «А», загальною площею 52.1 кв.м., житловою площею 25.1 кв.м., літньої кухні, яку позначено літерою «Б», вбиральні, яка позначена літерою «Д», сараю, який позначений літерою «В», погребу з шиєю, який позначено літерою «Г», огорожі, яка позначено літерою № 1», колодязю, який позначено літерою «№І». Інвентарізаційна вартість домоволодіння складає 138348 грн. (а.с. 20-33).

З довідки Любашівської селищної ради № 02-20/11/05-1132 від 19 червня 2025 року видно, що ОСОБА_3 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав в будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 17).

З довідки Любашівської селищної ради № 02-20/11/05-1135 від 19 червня 2025 року видно, що ОСОБА_2 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала в будинку по АДРЕСА_1 . Інші зареєстровані особи відсутні (а.с. 18).

З листа приватного нотаріуса № 155/02-14 від 20 червня 2025 року видно, що видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 неможливо через відсутність правовстановлюючих документів (а.с. 10).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

При вирішенні спору по суті суд враховує вимоги ст.ст.12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивач прийняв спадщину своєчасно, що підтверджується листом нотаріуса. Свідоцтво про право на спадщину видати неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є сином померлої ОСОБА_2 , а тому він є спадкоємцем першої черги після її смерті.

Положенням ч. 1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Приймаючи до уваги, що в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, позивач дійсно має право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 за законом, як за спадкоємцем першої черги, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Сторони не заявляли клопотань про розподіл судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити понесені судові витрати за сторонами.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 1234, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом, а саме: на домоволодіння по АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку, який позначено літерою «А», загальною площею 52.1 кв.м., житловою площею 25.1 кв.м., літньої кухні, яку позначено літерою «Б», вбиральні, яка позначена літерою «Д», сараю, який позначений літерою «В», погребу з шиєю, який позначено літерою «Г», огорожі, яка позначено літерою № 1», колодязю, який позначено літерою «№І», інвентарізаційною вартістю 138348 грн. 00 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Вужиловський О.В.