Справа № 175/2003/25
Провадження № 2-о/175/32/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" липня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

присяжних - Корса Л.І., Бородаєва Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Соломонович К.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітнього - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька якого записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. В обґрунтування заяви зазначив, що 12.12.2014 року між ним та ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу у подружжя народились: донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначає, що наразі спільно проживає із ОСОБА_2 та трьома дітьми, бажає всиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей не заперечує та бажає, щоб її дитину усиновив заявник.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги поданої заяви підтримав повністю та просив її задовольнити, надав пояснення щодо заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву. Суду пояснила, що не проти усиновлення заявником її дитини, про що надала нотаріально засвідчену заяву. Повідомила суду також, що син відносяться до заявника як до батька, в них склалися добрі стосунки.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області пояснила суду, що раніше батьки зловживали алкоголем, служба опіки контролює їх поведінку, було відібрання дітей, згодом вони закодувались та дітей повернули, у будинку є все для нормального життя, сім`я знаходиться на забезпеченні батька. Підтримала висновок про доцільність усиновлення.

Представник заінтересованої особи Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, заяв не подавав.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, заяв не подавав.

Вислухавши учасників справи, думку дитини, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_7 народився син - ОСОБА_4 .

Запис про батька зроблено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 від 25 січня 2013 року, яке видано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №110 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

12 грудня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 12 грудня 2014 виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 10.

Відповідно до посвідчення серія НОМЕР_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають статус багатодітної сім`ї, строк дії до 15 лютого 2030 року. Дітьми записані ОСОБА_4 , 2012 р.н., ОСОБА_5 , 2014 р.н., та ОСОБА_6 2020 р.н.

Відповідно до договору дарування житлового будинку від 27 лютого 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №98 та посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Чаладзе Г.О., ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується також витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.02.2018 року.

Згідно договору дарування земельної ділянки від 27 лютого 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №102 та посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Чаладзе Г.О., ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий №:02:004:0014, що підтверджується також витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.02.2018 року..

Відповідно до довідки КНП «ЦІМСД Сурсько-Литовської сільської ради Новомиколаївської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, виданої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 17.01.2025 року, що видана сімейним лікарем Лаптєвою М.В. , встановлено, що ОСОБА_4 на «Д» обліку не знаходиться, заключний висновок здоровий.

Згідно довідки КНП «ЦІМСД Сурсько-Литовської сільської ради Новомиколаївської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від 17.01.2025 року, що видана сімейним лікарем Лаптєвою М.В. , встановлено, що ОСОБА_1 на «Д» обліку не знаходиться, заключний висновок здоровий.

Актом обстеження умов проживання від 13 січня 2025 року, який складений комісією Служба у справах дітей виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, встановлено, що за місцем мешкання дитини: АДРЕСА_1 у будинку задовільні умови проживання, пічне опалення, водопостачання, енергопостачання, у дітей є місця для сну, навчання, одяг у достатній кількості, іграшки за віком.

Відповідно до висновку оцінки потреб сім?ї від 17 січня 2025 року , СЖО відсутні, батьки виконують батьківські обов`язки.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВМ- 002916978, громадянин України ОСОБА_1 станом на 10.01.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має.

Відповідно до заяви від 12.02.2025 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу, зареєстрованої за № 133, ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення своїх дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком, ОСОБА_1 з присвоєнням їм прізвища та по-батькові усиновлювача.

Заявник має неофіційний дохід, утримує родину, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з наданих медичних довідок, заявник на Д обліку не перебуває.

Відповідно до висновку Служби у справах дітей виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 27.05.2025 № 29 усиновлення дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , визнано доцільним.

Заявник в судовому засіданні повідомив суду, що є здоровим, а також що він ознайомлений зі станом здоров`я дитини, порядком та умовами усиновлення, своїми правами та обов`язками, порядком здійснення контролю за умовами проживання і виховання усиновленої дитини.

Також судом була опитана дитина, щодо усиновлення якої подано заяву.

ОСОБА_10 повідомив суду, що із заявником ОСОБА_1 у них склалися добрі стосунки, ОСОБА_1 піклується про дітей, грається із ними, допомагає з навчанням. Він звертається до заявника «тато», поважає та любить його. Вони проводять разом дозвілля, особливо люблять рибалити. Дитина згодна на усиновлення та зміну прізвища та по-батькові.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Статтею 217 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода на усиновлення дитини має бути безумовною.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч. 1 статті 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Відповідно до статті 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Зі змісту статті 212 СК України не можуть бути усиновлювачами особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути надана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви про те, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно зі ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновлених ним дітей відповідає інтересам дітей, що усиновлюються, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

Також заявник клопотав про зміну прізвища та по-батькові дитини, яку він бажає усиновити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням приписів ч. 3 ст. 255 ЦПК України, ст. ст. 229-231 Сімейного кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про зміну прізвища та по-батькові неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Перешкод, передбачених ст.ст. 212, 216 СК України для усиновлення дітей судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 207, 208, 217, 218, 220, 223-225, 229, 233 СК України, ст. ст. ст.ст. 5, 12, 13, 78, 81, 259, 263-265, 313-314, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення дитини, - задовольнити.

Усиновити громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести до актового запису № 110 від 25 січня 2013 року, складеного на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні зміни:

- Вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

??- Змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

??- Змінити по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання, складання повного судового рішення).

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. М. Білоусова