Справа № 304/1543/25 Провадження № 2/304/684/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 липня 2025 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ТАС» (адреса місцезнаходження: м.Київ вул.Руставелі Шота буд.16 офіс 128, ), про захист прав споживачів, стягнення страхової виплати та штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

До Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Михайленко Д.В., до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» , про захист прав споживачів, стягнення страхової виплати та штрафних санкцій та у пред`явленому позові позивачка просить: стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на користь позивача, ОСОБА_1 , страхову виплату у розмірі 2 500 000,00 (два мільйона п`ятсот тисяч) гривень, штрафні санкції та інфляційне збільшення в розмірі 143 092 (сто сорок три тисячі дев`яносто дві) гривні 87 копійок, судові витрати покласти на відповідача.

З метою визначення підсудності справи, відповідності до приписів ст.27, ч.3 ст.28 ЦПК України, судом 18.07.2025 року отримані відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, в яких зазначено, що позивач ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Враховуючи, згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1582295 від 18.07.2025 року, позивач ОСОБА_2 з 13.09.2016 року зареєстрована в с.Лікіцари Ужгородського району Закарпатської області, таким чином справа підсудна Перечинському районному суду Закарпатської області.

За таких обставин, вважаю за можливе позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі, в порядку ст.187 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення статті 19 ЦПК України, суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, зокрема, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи за правовідносинами, пов`язаними з наданням послуг, обсяг та характер доказів у справі, а тому вважаю за необхідне провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, у відповідності до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживача», суд вважає за доцільне звільнити позивача від сплати судового позову при зверненні до суду з даним позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175,177,187,259-261,274,277 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити позивача ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання до суду позову до ПАТ «Страхова компанія «ТАС», про захист прав споживачів.

Відкрити провадження у цивільній справі №304/1543/25 (провадження №2/304/684/2025) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», про захист прав споживачів, стягнення страхової виплати та штрафних санкцій.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15 годин 00 хвилин 11 серпня 2025 року в приміщенні зали судових засідань Перечинського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м.Перечин, пл.Народна, 15.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам судового процесу копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://pr.zk.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Перечинського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО