Провадження №2/127/3902/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" (надалі - ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

19.06.2025 ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», в особі представника Балюха Є. О., через систему "Електронний суд" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 30 800,00 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2025 вище вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Суд постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Судове засідання призначено о 12-00 22.07.2025.

16.07.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача Балюха Є. О. про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Також представник позивача просив суд повернути позивачу судовий збір, сплачений при зверненні до суду із позовом. Справу слухати у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини не явки суд не повідомила.

В зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, які повідомлені судом про день, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, судове засідання, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, технічними засобами не фіксувалось.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З заяви представника позивача вбачається, що спір між сторонами врегульований, а отже є підстави для задоволення заяви представника позивача та закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено сплату позивачем при зверненні до суду судового збору в сумі 2 422, 40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № СЦ00021920 від 18.06.2025.

Отже, враховуючи викладене, судовий збір в сумі 2 422, 40 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись статтями 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, п. 5 ч. 1 та ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" Балюха Євгена Олександровича про закриття провадження в цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", в особі представника Балюха Євгена Олександровича, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі №127/19061/25 (провадження № 2/127/3902/25) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", в особі представника Балюха Євгена Олександровича, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією № СЦ00021920 від 18.06.2025, згідно з якою: отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача 37979858; призначення платежу: 101 Судовий збір, за позовом ТОВ Споживчий центр до ОСОБА_1 , Вінницький міський суд Вінницької обл.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення суддею. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу направити позивачу та представнику позивача на електронну адресу, вказану в процесуальних документах, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за місцем проживання.

Ухвала складена 22.07.2025.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА