Справа № 361/7012/25
Провадження № 2-н/361/1267/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., вивчивши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Житлово-експлуатаційна контора - 4 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2025 року представник К ПБМР КО Житлово-експлуатаційна контора - 4 звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, в якому просить стягнути борг за надані комунальні послуги в сумі 6320 грн. 58 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

За відомостями наданими Центром обслуговування Прозорий офіс відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Броварської міської ради Броварського району Київської області гр. ОСОБА_1 зазначеною в запиті адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований з 27.01.1995 року та знятий з реєстрації місця проживання з 22.11.2014 року.

З 22.11.2014 року і дотепер ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки заявник просить стягнути з боржника заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 , а боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не долучивши до матеріалів справи докази права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу на підставі п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

У разі відмови у видачі судового наказу сплачена сума судового збору не повертається, що передбачено вимогами ч. 2 ст. 164 ЦПК України.

Таким чином, у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Житлов-експлуатаційна контора - 4 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані комунальні послуги, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 166 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Житлово-експлуатаційна контора - 4 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані комунальні послуги, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя: Н.В.Писанець