Справа № 359/3880/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

22 липня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

установив:

18.07.2025 до Переяславського міськрайонного суду Київської області згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.04.2025 щодо підсудності надійшли матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу.

Представник заявника ТОВ «Київоблгаз Збут» Єфременко В.А. просить видати судовий наказ про стягнення з відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 3577,28 грн, 3 % річних 10,30 грн, інфляційні втрати 34,80 грн та судовий збір в сумі 302,80 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що підстав для видачі судового наказу немає.

Заявник просить стягнути з боржника заборгованість за спожитий природний газ у сумі 3577,28 грн, вказуючи період нарахування боргу: з 01.12.2021 по 30.04.2022, а інфляційні втрати та три проценти річних нарахував та просить стягнути з 01.12.2021 по 23.02.2022.

При цьому, долучена до заяви виписка по рахунку: НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 свідчить, що останній платіж боржник здійснив у січні 2022 року в сумі 1985,00 грн, якого виявилось недостатнім для сплати нарахованої суми за спожитий газ.

Отже, споживач послуг прострочив щомісячну плату, починаючи з січня 2022 року. За таких обставин стягувач ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» ставить питання про видачу судового наказу про стягнення боргу (плати) за спожитий газ з ОСОБА_1 , нарахованого поза межами трьох річного строку позовної давності, визначеного у ст. 257 ЦК України. Вказане згідно п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу, оскільки з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

Крім цього, суд звертає увагу на порушення заявником правил підсудності при звернення до суду із заявою про видачу судового наказу.

Згідно ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Загальне правило підсудності наведено у ст. 27 ЦПК України

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З урахуванням наведеного, заява ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ має пред`являтися за місцем його реєстрації, куди також здійснювалось постачання газу ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до квітня 2022 р.

Як вбачається із поданої заяви та підтверджується листом Старости Семенівського старостинського округу Студенківської сільської ради № 17 від 08.04.2025, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Разом з тим, до набрання чинності Постанови Верховної Ради України № 807-ІХ від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», даний населений пункт село Леляки в Київській області входило до складу Баришівського району Київської області.

Відповідно до п. 31.1) Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX;.

За таких обставин, заява про видачу судового наказу не підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду.

В силу вимог п.9 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст. 162, п.9 ч.1 ст. 165 ЦПК України,

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.О. Залеська