Справа № 644/2735/25
Провадження № 2/643/3593/25
УХВАЛА

22.07.2025 v/ fhrsd

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

Позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк» в особі представника за довіреністю Шкапенка О.В. через підсистему «Електронний суд» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №АBH0СT58297485 від 29.07.2023 у розмірі 22 353,13 гривень, яка утворилася станом на 27.03.2025, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 гривень.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31 березня 2025 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2025 справа №644/2735/25 надійшла до провадження судді Семенової Я.Ю.

Законом України «Про внесення змін до закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» №4273-ІХ від 26 лютого 2025 року, який набрав законної сили 25 квітня 2025 року, змінено найменування Московського районного суду міста Харкова на Салтівський районний суд міста Харкова.

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 30 квітня 2025 року залишив без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк», установити позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

12 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача АТ «Акцент-Банк» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. До заяви про усунення недоліків додано докази направлення відповідачу позовної заяви з доданими документами засобами поштового зв`язку листом з описом вкладення.

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 13 травня 2025 року продовжив Акціонерному товариству «Акцент-Банк» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надавши строк - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали.

Підставою для продовження процесуального строку для усунення недоліків послугувало те, що у позовній заяві представник позивача зазначає перелік додатків до позовної заяви, водночас матеріали справи, які надійшли з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за підсудністю до Московського (Салтівського) районного суду міста Харкова, не містять зазначених документів. Доступу до створених в підсистемі «Електронний суд» документів, поданих до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, Салтівський районний суд міста Харкова не має, а відтак, до Салтівського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без зазначених у позовній заяві додатків.

21 липня 2025 року головним спеціалістом Салтівського районного суду міста Харкова Дудкою А.В. було вивантажено додатки до цивільної справи №644/2735/25 в підсистемі «Електронний суд», про що працівниками апарату Салтівського районного суду міста Харкова складено акт.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд доходить висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За правилами ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як убачається зі змісту позовної заяви, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено таку адресу: АДРЕСА_1 .

Водночас, як убачається зі змісту відповіді № 1330949 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої Салтівським районним судом міста Харкова в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України, місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

До заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про усунення недоліків від 12 травня 2025 року додано докази направлення позовної заяви з доданими документами відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 . Відтак, позивачу належить направити позовну заяву з доданими до неї документами відповідачу за адресою його зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

За правилами ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була вчинена у первісно встановлений строк.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити Акціонерному товариству «Акцент-Банк» строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу за адресою його зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 127, 177, 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити Акціонерному товариству «Акцент-Банк» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надавши строк - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова