Справа №949/1433/24
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 липня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Отупор К.М.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

провівши підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 07 лютого 2025 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, подане нею 01 травня 2025 року клопотання про витребування доказів підтримала, а також долучила до матеріалів справи архівний витяг із розпорядження голови районної державної адміністрації.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень щодо позову не має.

Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає таке.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що таке клопотання не відповідає вимогам частини 2 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки у ньому не зазначені вжиті позивачем заходи для отримання таких доказів самостійно, а також до клопотання не долучено доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Тому, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 43, 84, 189, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 20 серпня 2025 року в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області (вул. Миру, 2а, м. Дубровиця, Рівненська область).

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, поданого 01 травня 2025 року - відмовити.

У судове засідання викликати сторін для розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: