Справа № 523/757/24
Провадження №2/523/1787/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання - Дяченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеси, цивільну справу №523/757/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 15.01.2024р. було відкрито загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 09.07.2024р. прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Далеко К.О. від 18.04.2025 року цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, прийнято до свого провадження. Справу призначено слуханням в судовому засіданні.

12.06.2025 року до канцелярії суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, в якій вони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між ними у цивільній справі №523/757/24, та закрити провадження у справі, надавши при цьому примірник такої мирової угоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що мирову угоду, укладену між сторонами по справі, слід затвердити, провадження у справі закрити, з огляду на таке.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини третьої стаття 13 ЦПК України передбачає, у тому числі, можливість для учасника справи розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що сторони справи з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов`язків сторін, уклали у справі мирову угоду та просили суд її затвердити, про що вони зробили письмову спільну заяву.

Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, які він представляє, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

П. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 грудня 2014 року. Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси шлюб розірвано.

Предметом поділу між сторонами по цій справі, являється майно, що набувалось подружжям під-час перебування у шлюбі, а тому є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, в силу ст.ст. 60, 61 Сімейного кодексу України, а саме:

- однокімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 35,2 кв.м., право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

- однокімнатна квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 35,2 кв.м., право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 ;

- майнові права за Договором купівлі-продажу майнових прав № ОТ5/5,3-338 від 24.01.2020р. на двокімнатну квартиру по АДРЕСА_3 , загальною площею 56,1 кв.м.;

- майнові права за Договором купівлі-продажу майнових прав № ТГ1,3 - 430 від 01.11.2021 р. на однокімнатну квартиру на АДРЕСА_4 ;

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали мирову угода від 11 квітня 2025 року, на наступних умовах:

1. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок щодо поділу спільного сумісного майна колишнього подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яке є предметом спору в цій справі.

2. Сторони цієї Мирової Угоди визнали наступне майно спільною сумісною власністю колишнього подружжя, а саме:

- однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 35,2 кв.м., право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

- однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 35,2 кв.м., право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 ;

- майнові права за Договором купівлі-продажу майнових прав № ОТ5/5,3-338 від 24.01.2020р. на двокімнатну квартиру по АДРЕСА_3 , загальною площею 56,1 кв.м.;

- майнові права за Договором купівлі-продажу майнових прав № ТГ1,3 - 430 від 01.11.2021 р. на однокімнатну квартиру на АДРЕСА_4 ;

3. Позивач та Відповідачка, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд:

3.1. Визнати за громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області від 01.12.2003 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , право особистої приватної власності на однокімнатну квартиру у АДРЕСА_6 , загальною площею 35,2 кв.м., право власності на квартиру набуте на ім`я ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу майнових прав серія та номер: ОТ1/1,4-416, виданий 10.11.2016, видавник: ТОВ "Данлін" реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

3.2. Визнати за громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області від 01.12.2003 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , право особистої приватної власності на майнові права за Договором купівлі- продажу майнових прав № ТГ1,3 - 430 від 01.11.2021 р. на однокімнатну квартиру на АДРЕСА_4 ;

3.3. Визнати за громадянкою України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Великомихайлівським PC ГУДМС України в Одеській області від 17.12.2014 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 . м. Одеса, право особистої приватної власності на однокімнатну квартиру в АДРЕСА_7 , загальною площею 35,2 кв.м., право власності на квартиру набуте на ім`я ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу майнових прав серія та номер: номер: ОТ 1 /1.6-584, виданий 05.09.2016 року, видавник: ТОВ Данлін реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

3.4. Визнати за громадянкою України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Великомихайлівським PC ГУДМС України в Одеській області від 17.12.2014 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 . м. Одеса, право особистої приватної власності на майнові права за Договором купівлі-продажу майнових прав № ОТ5/5,3-338 від 24.01.2020р., на двокімнатну квартиру по АДРЕСА_8 , загальна площа 57,14 кв.м.;

4. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди з моменту набрання нею законної сили є підставою для реєстрації за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 права особистої приватної власності на майно, зазначене у п.3.1, 3.2. цієї Мирової угоди.

5. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди з моменту набрання нею законної сили є підставою для реєстрації за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 права особистої приватної власності на майно, зазначене у п.3.3, 3.4. цієї Мирової угоди.

6. Укладенням даної мирової угоди Сторони підтверджують факт остаточного врегулювання та вирішення між сторонами спору, а також стверджують про відсутність станом на дату укладення мирової угоди будь-якого іншого майна, відносно якого між сторонами ще не вирішено спір.

7. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах, і кожен з них не має жодних майнових, фінансових та моральних претензій один до одного.

8. Сторони гарантують, що вищевказане майно до моменту укладення цієї мирової угоди нікому іншому не продане, не подароване, не передано, як внесок до статутного капіталу юридичних осіб, не заставлене, на момент підписання цієї мирової угоди будь-які обтяження щодо зазначеного у цій мировій угоді майна (заборона, арешт, іпотека, застава, податкова застава тощо) відсутні, а також прав у третіх осіб як в межах, так і за межами України немає, шлюбний договір між нами не укладався.

9. Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою.

10. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди - ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, згідно ч. З ст. 208 ЦІІК України.

11. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

12. Наслідки укладення Мирової угоди, зміст ст. ст. 207, 208 ЦПК України Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

13. Мирова угода складена українською мовою, оформлена і підписана у трьох оригінальних примірниках - один для справи №523/757/24, що знаходиться в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси та по одному для кожної Сторони і набуває чинності з моменту її підписання Сторонами.

14. Мирову угоду зі сторони Позивача, ОСОБА_1 підписано його представником, Адвокатом Ульяновим Ігорем Миколайовичем, якому надано повноваження на її підписання відповідно до ордеру серії ВН 1314102 від 19.12.2023 року, яким не передбачено обмежень повноважень адвоката.

15. Мирову угоду зі сторони Відповідачки, ОСОБА_2 підписано її представником, Адвокатом Івановою Ганною Степанівною якій надано повноваження на її підписання відповідно до ордеру серії ВН № 1338003 від 26.02.2024року, яким не передбачено обмежень повноважень адвоката.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи, не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

Судом встановлено, що мирову угоду підписано уповноваженими представниками сторін, повноваження представників не обмежені.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, вона стосується лише прав та обов`язків сторін, фактично визначає порядок поділу між ними майна, яке являється спільною сумісною власністю подружжя, суду надано правовстановлюючі документи на майно, яке підлягає поділу, якими підтверджується належність майна сторонам по справі.

Сторонам справи відомо наслідки укладення у справі мирової угоди та затвердження її судом, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Можливість укладення мирової угоди судом при розгляді такої категорії справ, як поділ майна подружжя, підтверджується правовими висновками Верховного Суду у складі суддів Касаційного цивільного суду, викладеними у постанові від 20 листопада 2019 року по справі № 463/4676/14-ц, які враховуються судом згідно ч.4 ст. 263 ЦПК України.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена між сторонами 11 квітня 2025 року, не суперечить діючому законодавству, укладена стосовно майна, яке є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, укладена в інтересах обох сторін, представники яких подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її затвердити, при цьому закрити провадження у справі № 523/757/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

На підставі викладеного та керуючись статтями: 11, 14, 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі № 523/757/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя- задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду по цивільній справі № 523/757/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, укладену 11 квітня 2025 року між позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним ОСОБА_1 , з однієї сторони, та відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 , з іншої сторони, на наступних умовах:

1. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок щодо поділу спільного сумісного майна колишнього подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яке є предметом спору в цій справі.

2. Сторони цієї мирової угоди визнали наступне майно спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 :

- однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 35,2 кв.м., право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

- однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 35,2 кв.м., право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 ;

- майнові права за Договором купівлі-продажу майнових прав № ОТ5/5,3-338 від 24.01.2020р. на двокімнатну квартиру по АДРЕСА_3 , загальною площею 56,1 кв.м., м. Одеса;

- майнові права за Договором купівлі-продажу майнових прав № ТГ1,3 - 430 від 01.11.2021 р. на однокімнатну квартиру на АДРЕСА_4 ;

3. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , діючи свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились:

3.1. Визнати за громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області від 01.12.2003 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , право особистої приватної власності на однокімнатну квартиру у АДРЕСА_6 , загальною площею 35,2 кв.м., право власності на квартиру набуте на ім`я ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу майнових прав серія та номер: ОТ1/1,4-416, виданий 10.11.2016, видавник: ТОВ "Данлін" реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

3.2. Визнати за громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області від 01.12.2003 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , право особистої приватної власності на майнові права за Договором купівлі- продажу майнових прав № ТГ1,3 - 430 від 01.11.2021 р. на однокімнатну квартиру на АДРЕСА_4 ;

3.3. Визнати за громадянкою України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Великомихайлівським PC ГУДМС України в Одеській області від 17.12.2014 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 . м. Одеса, право особистої приватної власності на однокімнатну квартиру у АДРЕСА_7 , загальною площею 35,2 кв.м., право власності на квартиру набуте на ім`я ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу майнових прав серія та номер: номер: ОТ 1 /1.6-584, виданий 05.09.2016 року, видавник: ТОВ Данлін реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

3.4. Визнати за громадянкою України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Великомихайлівським PC ГУДМС України в Одеській області від 17.12.2014 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , право особистої приватної власності на майнові права за Договором купівлі-продажу майнових прав № ОТ5/5,3-338 від 24.01.2020р., на двокімнатну квартиру по АДРЕСА_8 , загальна площа 57,14 кв.м., м. Одеса.

4. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди з моменту набрання нею законної сили є підставою для реєстрації за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 права особистої приватної власності на майно, зазначене у п.3.1, 3.2. цієї Мирової угоди.

5. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди з моменту набрання нею законної сили є підставою для реєстрації за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 права особистої приватної власності на майно, зазначеного у п.3.3, 3.4. цієї Мирової угоди.

6. Укладенням даної мирової угоди Сторони підтверджують факт остаточного врегулювання та вирішення між сторонами спору, а також стверджуюсь про відсутність станом на дату укладення мирової угоди будь-якого іншого майна, відносно якого між сторонами ще не вирішено спір.

7. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах, і кожен з них не має жодних майнових, фінансових та моральних претензій один до одного.

8. Сторони гарантують, що вищевказане майно до моменту укладення цієї мирової угоди нікому іншому не продане, не подароване, не передано, як внесок до статутного капіталу юридичних осіб, не заставлене, на момент підписання цієї мирової угоди будь-які обтяження щодо зазначеного у цій мировій угоді майна (заборона, арешт, іпотека, застава, податкова застава тощо) відсутні, а також прав у третіх осіб як в межах, так і за межами України немає, шлюбний договір між нами не укладався.

9. Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою.

10. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди - ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, згідно ч. З ст. 208 ЦІІК України.

11. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

12. Наслідки укладення Мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

13. Мирова угода складена українською мовою, оформлена і підписана у трьох оригінальних примірниках - один для справи №523/757/24, що знаходиться в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси та по одному для кожної Сторони і набуває чинності з моменту її підписання Сторонами.

14. Мирову угоду зі сторони Позивача, ОСОБА_1 підписано його представником, Адвокатом Ульяновим Ігорем Миколайовичем, якому надано повноваження на її підписання відповідно до ордеру серії ВН 1314102 від 19.12.2023 року, яким не передбачено обмежень повноважень адвоката.

15. Мирову угоду зі сторони Відповідачки, ОСОБА_2 підписано її представником, Адвокатом Івановою Ганною Степанівною якій надано повноваження на її підписання відповідно до ордеру серії ВН № 1338003 від 26.02.2024року, яким не передбачено обмежень повноважень адвоката.

Провадження у справі №523/757/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя- закрити.

Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Пересипським районним судом м.Одеси та є обов`язковою для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, та для Пересипського районного суду міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала складена 21.07.2025р.

Суддя: К.О. Далеко