ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/524/24

Головуючий у першій інстанції Іващенко А. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/408/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шитченко Н.В.,

суддів: Висоцької Н.В., Онищенко О.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 25 березня 2025 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів. Проведення експертизи доручено Державній спеціалізованій установі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи». Відібрання зразків генетичного матеріалу доручено експертам Державної спеціалізованої установи «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

05 червня 2025 року на адресу апеляційного суду з Державної спеціалізованої установи «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» надійшов лист про те, що відбір біологічних зразків не проводився, тому ухвалу суду повернуто без виконання.

23 червня 2025 року адресу апеляційного суду з Державної спеціалізованої установу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» надійшов лист про повернення без виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 25 березня 2025 року у зв`язку з ненадходженням біологічних зразків.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на наведене вище, колегія суддів вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 254, 260, 261, 389 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Справу призначити до розгляду у Чернігівському апеляційному суді у відкритому судовому засіданні на 13:00 13 серпня 2025 року.

Справу розглядати з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.І. Онищенко