У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 липня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали заяви адвоката Деменка Анатолія Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаірус Ужгородського нотаріального округу Єгер Наталія Дмитрівна про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла вищевказана заява від адвоката Деменка Анатолія Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі заявник), заінтересована особа приватний нотаірус Ужгородського нотаріального округу Єгер Наталія Дмитрівна (м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці, буд. 10, оф. 3), у якій представник заявника просить суд:

-встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали заяви, доходжу до висновку, що таку слід залишити без руху з огляду на її невідповідність вимогам статей 294, 175, 177 ЦПК України, зважаючи на таке.

Згідно з частиною 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, заявник повинен подати письмове підтвердження про те, що ним не подавалися тотожні заяви до тієї ж заінтересованої особи, з тим же предметом і тих же підстав.

Крім того, згідно з пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Отже, заявник повинен чітко персоніфікувати інших учасників справи. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (частина 3 статті 42 ЦПК України).

Тобто в даному випадку заявник повинен чітко зазначити заінтересованих осіб із урахуванням вимог пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України.

За обставин цієї заяви представник заявника заінтересованою особою вказав приватного нотаріуса.

Поряд із цим, суддя звертає увагу на те, що в обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що встановлення юридичного факту є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав. Статус заінтересованості особи обумовлюється нормою матеріального права.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Суддя зауважує про те, що в основі спадкування за законом знаходиться принципі черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (стаття 1262 ЦК України).

Отже, з огляду на те, що окреме провадження за своєю суттю є безспірним слід дійти висновку, що представник заявника повинен залучити заінтересованими особами членів однієї черги спадкування, тобто черги, до якої належить, зокрема, і заявник.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що заявник просить встановити, що померлий являвся йому рідним братом, що свідчить про належність заявника до другої черги спадкування за законом.

У цьому контексті суддя вказує на те, що до другої черги належить, зокрема, і баба та дід спадкодавця як з боку батька, так і з боку матері.

Із матеріалів позовної заяви слідує, що, приміром, ОСОБА_3 є бабою померлого, тобто входить до другої черги спадкування за законом, проте в якості заінтересованої особи її персоніфіковано не було.

Крім того, суддя зауважує, що до позовної заяви долучено заяву ОСОБА_3 , у якій йдеться про наявність у її доньки та зятя 3 синів, до яких належав, зокрема померлий.

Згідно з частиною 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, заявник повинен долучити до заяви докази, якими він обґрунтовує заявлені ним вимоги.

За таких обставин із урахуванням вказаної у заяві мети встановлення юридичного факту доходжу до висновку, що заявник повинен був надати докази відсутності спадкоємців першої черги і долучити докази щодо права власності на майно, на яке він хоче оформити спадщину.

Підсумовуючи викладене, доходжу до висновку про необхідність залишення досліджуваної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Підсумовуючи викладене, суддя констатує наявність недоліків заяви. За таких обставин заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали суду.

Керуючись статтями 175, 177, 184, 258-260, 294 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

заяву адвоката Деменка Анатолія Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаірус Ужгородського нотаріального округу Єгер Наталія Дмитрівна про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Представнику заявника необхідно усунути недоліки заяви у строк, який не може перевищувати 5 днів із дня вручення ухвали про залишення заяви без руху:

-надати підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) до цієї ж заінтересованої особи (заінтересованих осіб) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-уточнити суб`єктний склад заінтересованих осіб із урахуванням висновків у мотивувальній частині ухвали судді;

-долучити до заяви докази, якими він обґрунтовує заявлені ним вимоги.

У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя В.Й. Данко