Справа № 365/628/25
Номер провадження: 2/365/400/25
У Х В А Л А

23 липня 2025 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на корить ОСОБА_1 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання дитини, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання дитини, але не довше ніж до досягнення нею повноліття.

Крім того, позивач у прохальній частині позовної заяви просить зобов`язати відповідача представити довідку про місце роботи і доходи, відомості про місце проживання, належно засвідчену копію паспорта, належно засвідчену копію номера облікової картки платника податків та належно засвідчену копію правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

23 липня 2025 року, згідно з ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь №1594283 від 23.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо адреси реєстрації відповідача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя Солдатова Т.М. встановила, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють.

Порядок визначення ціни позову врегульовано у ст. 176 ЦПК України.

В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначена ціна позову та її обґрунтований розрахунок.

Суд звертає увагу позивача на те, що вимога про зазначення в позовній заяві ціни позову залежить виключно від характеру спору майновий чи немайновий спір. Наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору не звільняє позивача від виконання вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог цієї норми ЦПК України у позовній заяві позивач не зазначив інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Така інформація зазначається окремо щодо кожного із доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Прохальна частина фактично містить вимогу про витребування доказів.

Суд звертає увагу позивача на те, що нормами Цивільного процесуального кодексу України встановлюються як загальні, так і спеціальні вимоги щодо форми та змісту клопотань та заяв з процесуальних питань, зокрема, клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суддя вбачає за необхідне позовну заяву залишити без руху, про що повідомити позивача ОСОБА_1 і надати їй строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітейзалишити без руху, про що повідомити позивача.

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали, та роз`яснити, що в разі, якщо вказані недоліки у зазначений строк не будуть усунені, заява буде повернута їй.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М. Солдатова