Справа № 932/4384/25
Провадження № 2/932/1634/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачеві

22 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2025 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, яка за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана судді Петуніну І. В. для розгляду

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 24.06.2025 позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк 10 днів для усунення недоліків, а саме: позовна заява не містить: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; відомості про наявність або відсутність у сторін по справі електронного кабінету, не вказаний зміст позовних вимог щодо розміру аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, не додані копія позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

Позивач зазначила свою адресу у позові: АДРЕСА_1 .

За оприлюдненою інформацією на сайті «Укрпошти», поштова кореспонденція у місто Костянтинівку Донецької області тимчасово не доставляється.

Згідно відповіді № 1363478 від 08.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, позивач зареєстрованою не значиться.

Ухвалою суду від 08.05.2025 було витребувано у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно відповідача.

Суду з Міністерства соціальної політики України надійшла відповідь про те, що станом на 06.06.2025 року в ЄІБД ВПО не міститься інформація щодо позивача як внутрішньо переміщеної особи.

Повідомлення про залишення позовної заяви без руху 25.06.2025 поміщено на вебсайті суду з посиланням на реквізити в Єдиному державному реєстрі судових рішень, де оприлюднена ухвала судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 24.06.2025, таким чином строк виправлення недоліків закінчився 08.07.2025.

Станом на 22.07.2025, зазначені в ухвалі від 24.06.2025 недоліки, не усунуті.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Петунін