Справа № 758/9471/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапчук Зоя Анатоліївна, про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування додаткових матеріалів: матеріалів кримінального провадження №0000188, медичну карту амбулаторного хворого з КМПНД №3, оригінал або завірену копію медичної карти №360 за 2018 рік з ТМО «Психіатрія» у м. Києві.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 вимоги клопотання підтримав, просив суд його задовільнити, представник позивача проти задоволення клопотання.

За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В частині витребування від УП ГУНП матеріалів кримінального провадження, суд зазначає про відсутність правових підстав для витребування оригіналів витребуваних матеріалів кримінального провадження, а відтак, доходить до висновку про часткове задоволення клопотання у цій частині.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапчук Зоя Анатоліївна, про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину - задовольнити частково;

Витребувати:

-від Подільського УП ГУНП у місті Києві засвідчені копії матеріалів кримінального провадження №0000188, які стали підставою для проведення судової експертизи ОСОБА_4 ;

-від Комунального некомерційного підприємства «Київський міський психоневрологічний диспансер №3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-від Комунального некомерційного підприємства «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) оригінал або завірену копію медичної карти №360 за 2018 рік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Гребенюк