Справа № 333/1818/25
Провадження № 2-о/333/182/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Преображенська сільська рада Пологівського району Запорізької області в особі Преображенської сільської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області,-

В С Т А Н О В И В:

28.02.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 8,0628 га, розташованої за адресою: Запорізька область, Пологівський район (до перейменування Оріхівський), Преображенської територіальної громади (до перейменування Вільнянська сільська рада), цільове призначення: для ведення товарного?сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:002:0013. Право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку набуто на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЗП № 047751, виданого 22.12.2003 року Оріхівською районною державною адміністрацією. 09 .10.2006 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким зробила таке заповітне розпорядження: земельну ділянку, площею 8,0628 га, що розташована на території Вільнянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області і передана їй у приватну власність, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серія ЗП № 047751, виданого 22.12.2003 року Оріхівською райдержадміністрацією Оріхівського району Запорізької області 22.12.2003 року, згідно з розпорядженням Оріхівської райдержадміністрації Оріхівського району Запорізької області № 155 від 20.06.2003 року, вона заповідає своїй дочці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_3 в рівних долях. Даний заповіт, посвідчений 09.10.2006 року секретарем виконавчого комітету Вільнянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області Лагодою В.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 211. На момент відкриття спадщини заповіт є чинним, не змінений та не скасований, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 92/2024. У встановлений законом строк, 30.07.2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за всіма підставами, в тому числі за заповітом, де було заведено спадкову справу № 92/2024. Вказане підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77817549 від 30.07.2024 року про реєстрації спадкової справи № 92/2024. Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті. Разом з нею на день смерті за цією адресою була зареєстрована її старша донька (рідна сестра заявниці) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На початку вересня 2024 року донька спадкодавиці (рідна сестра заявниці) ОСОБА_4 подала до приватного нотаріуса Носенко Ю.А. заяву про відмову в прийнятті спадщини за законом після померлої матері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 є рідною донькою ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_1 , видане повторно 14.04.2020 року відділом реєстрації актів громадянського стану Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 11, та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , видане 23.01.1978 року Вільнянською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 1, яка після укладення шлюбу змінила дівоче прізвище « ОСОБА_6 » на шлюбне « ОСОБА_7 ». Син спадкодавиці (рідний брат заявниці) ОСОБА_3 обізнаний про смерть ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) матері ОСОБА_2 та про наявність заповіту матері, яким вона заповіла йому частину земельної ділянки, але при телефонній розмові ОСОБА_3 повідомив заявницю, що він не претендує та не буде приймати спадщину після смерті матері, а також те, що не має можливості скласти та подати нотаріусу заяву про відмову від спадщини, проживає в с. Кирилівка, Мелітопольського району, Запорізької області, яка наразі є тимчасово окупованою територією України. За матеріалами цієї спадкової справи інші спадкоємці, окрім заявниці ОСОБА_1 , які прийняли спадщину відсутні. У зв`язку з неприйняттям спадщини за заповітом та законом сином спадкодавиці ОСОБА_3 , та відмовою у прийнятті спадщини за законом доньки спадкодавиці ОСОБА_4 , після померлої матері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 є єдиним її спадкоємцем, яка прийняла спадщину за заповітом на частку земельної ділянки та є єдиним її спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину на іншу частку земельної ділянки. ОСОБА_1 прийняла спадщину в установленому законом порядку, але приватний нотаріус Носенко Ю.А. при огляді матеріалів спадкової справи роз`яснила про існування перешкод в отриманні свідоцтва про спадщину за законом, посилаючись на розбіжність в написанні імені « ОСОБА_8 » в свідоцтві про народження, яке не співпадає з зазначеним іменем в паспорті « ОСОБА_8 », тобто відсутністю відповідних документів на підтвердження родинних відносин між заявницею та спадкодавцем, а саме що вона є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. від 19.02.2025 року за № 65/02, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 8,0628 га, розташованої за адресою: Запорізька область, Пологівський район (до перейменування Оріхівський), Преображенської територіальної громади (до перейменування Вільнянська сільська рада), цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:002:0013, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , через те, що документи, що підтверджують родинні відносини не були надані та запропоновано спадкоємцю звернутися до суду. Дане неоднакове зазначення її імені відбулося через неоднакове передання (варіювання закінчень) жіночого імені російською мовою « ОСОБА_8 », українською мовою « ОСОБА_8 » (зазначеного в свідоцтві про народження) при видачі паспорта із зазначенням імені українською мовою « ОСОБА_8 », на російській мові « ОСОБА_8 ». Відповідно до словника підготовленого співробітниками Інституту української мови НАН України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Власні імена людей. Словник-довідник. 3-те вид., виправл./За ред. академіка В.М. Русанівського. Київ: Наукова думка, 2005, відповідники: «Наталія, -лії, -дією, -діє!, Наталя, -лі, -лією, -лю!/ ОСОБА_8 , -лки, -лці, -лкою, (-лко! ОСОБА_8 , ОСОБА_8 (арк. 251,284). Для оформлення спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , заявниці необхідно встановити факт родинних відносин, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим вимушена звернутись до суду.

Ухвалою судді від 28.02.2025 року у справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд.

05.05.2025 року за клопотанням заявниці судом витребувано: від приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Носенко Ю.А. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 92/2024 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням осіб (за наявності), їх родинних відносин із померлою, які були зареєстровані разом з ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.05.2025 року до суду надійшли письмові пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_11 .

З письмових пояснень ОСОБА_11 вбачається, що остання за життя особисто знала сім`ю ОСОБА_12 : батько ОСОБА_13 , мати ОСОБА_14 , доньки ОСОБА_15 та ОСОБА_8 , син ОСОБА_16 . Вона мешкала з ними по сусідству. З ОСОБА_17 підтримувала дружні стосунки, вони працювали разом. ОСОБА_8 , її донька, була наймолодша. Після одруження ОСОБА_8 продовжувала підтримувати гарні стосунки з матір`ю, постійно її навідувала, привозила харчі, піклувалась про неї. Коли ОСОБА_14 померла, то похорон організовувала саме ОСОБА_8 .

ОСОБА_4 в своїх письмових пояснень повідомила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_8 і рідною донькою померлої ОСОБА_2 . Відносини між ОСОБА_8 та матір`ю були гарні, дуже теплі та доброзичливі. ОСОБА_8 від народження проживала разом з ними однією сім`єю. Матір її повідомила, що склала заповіт на користь ОСОБА_8 та ОСОБА_16 (брата). Як спадкоємець за законом першої черги вона написала відмову від спадщини у нотаріуса.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області в особі Преображенської сільської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, розгляд справи просив провести без його участі.

Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявниці про родинні стосунки із матір`ю ОСОБА_2 та дійшов до наступних висновків.

Так судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: с. Вільнянка Вільнянська сільська рада Оріхівський район Запорізька область, серія НОМЕР_3 , виданий Вільнянською сільською радою Оріхівського району Запорізької області від 13.01.1971 року, актовий запис № 1. В граві батько вказаний ОСОБА_19 , українець, в графі мати ОСОБА_2 , українка (а.с. 24).

Свідоцтвом про одруження заявниці (мовою оригінала на російській мові) серія НОМЕР_4 , виданого 28.04.1990 року виконкомом Вільнянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, підтверджено, що між ОСОБА_20 та « ОСОБА_18 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: с. Вільнянка Оріхівського району Запорізької області, 28.04.1990 року укладено шлюб, після державної реєстрації шлюбу дівоче прізвище « ОСОБА_12 » змінено на шлюбне « ОСОБА_21 », актовий запис № 05 (а.с. 25).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 06.02.2025 року за № 5, виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в тім, що згідно з записом погосподарських книг с. Вільнянка Вільнянської сільської ради Оріхівського (Пологівського) району Запорізької області за 1967-1970 роки, 1971-1973 роки, 1974-1976 роки, 1977-1979 роки ОСОБА_22 проживала з членами сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 : 1. Батько ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 2. Мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3. Сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 4. Брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 5. ОСОБА_23 ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Згідно з записом погосподарських книг с. Вільнянка Вільнянської сільської ради Оріхівського (Пологівського) району Запорізької області за 1980-1982 роки, 1983-1985 роки ОСОБА_22 проживала з членами сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 : 1. Мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 3. ОСОБА_23 ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Згідно з записом погосподарських книг с. Вільнянка Вільнянської сільської ради Оріхівського (Пологівського) району Запорізької області за 1986-1990 роки ОСОБА_22 проживала з членами сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 : 1. Мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 30).

У трудовій книжці заявниці серія НОМЕР_5 , на титульному аркуші внесено зміни до прізвища (мовою оригіналу на російській мові « ОСОБА_27 » на « ОСОБА_28 », ім`я ОСОБА_8 , по батькові ОСОБА_29 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 31-35).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільнянка, Оріхівський район, Запорізька область, про що свідчить Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_6 , видане 02.04.2024 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 983 (а.с. 17).

У паспорті громадянина України заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Вільнянка, Оріхівського району, Запорізької області, серія НОМЕР_7 , виданий 17.12.1997 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області ім`я зазначено « ОСОБА_8 » (а.с. 14-16).

Заповіт мати заявниці, був посвідчений «09.10.2006 року секретарем виконавчого комітету Вільнянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області Лагодою В.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 211, від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_8 , заповіла земельну ділянку площею 8,0628 га, що розташована на території Вільнянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області своїй дочці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_3 (а.с. 20).

З копії спадкової справи № 92/2024 судом встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 , інші спадкоємці, окрім заявника ОСОБА_1 , які прийняли спадщину відсутні.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. від 19.02.2025 року за № 65/02, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 8,0628 га, розташованої за адресою: Запорізька область, Пологівський район (до перейменування Оріхівський), Преображенської територіальної громади (до перейменування Вільнянська сільська рада), цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:002:0013, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Отже, як встановлено судом, існує розбіжність у написанні імені заявниці.

Проте, як встановлено судом, без встановлення факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю ОСОБА_2 , а саме того юридичного факту, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2 , заявниця не має змоги оформити спадщину, у зв`язку з наявними розбіжностями в документах, встановлення вказаного юридичного факту в позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом.

Як вбачається із п. 1 п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відтак, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для того, щоб вона мала змогу оформити спадщину як спадкоємець першої черги за законом і за заповітом, а в позасудовому порядку заявниця не може підтвердити вказаний факт, а тому на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись постановами Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 2-4, 7-11, 13, 17-19, 76-82, 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Преображенська сільська рада Пологівського району Запорізької області в особі Преображенської сільської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 22 липня 2025 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик