Справа № 295/4360/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

"14" липня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в особі головуючого судді Пилипюк Л. М., за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду міста Житомира перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з поданням позову представник позивача ТзОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» адвокат Руденко К.В. заявив клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в АТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) наступну інформацію: 1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; 2) надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритої платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 06.05.2023 по 11.05.2023 з відображенням часу зарахування коштів; 3) інформацію про номер телефону, на який відправляється інформацію про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 06.05.2023 по 11.05.2023.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи предмет та підстави позову, зміст та обґрунтування позову, а також зміст та обґрунтування відзиву, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Суд ураховує, що у представника позивача є труднощі в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених статтями 7, 8, 12 ЦПК України, суд вважає доцільним витребувати відповідні докази, про які зазначено у клопотанні представника позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТзОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» адвоката Руденка Костянтина Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ "Приватбанк"(49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) наступну інформацію:

1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

2) надати виписку з карткового рахунку про рух коштів відкритої платіжної картки № НОМЕР_2 , якщо така належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 06.05.2023 по 11.05.2023 з відображенням часу зарахування коштів;

3) інформацію про номер телефону, на який відправляється інформацію про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 06.05.2023 по 11.05.2023.

Зазначену інформацію надати до початку судового засідання, яке відбудеться 04 вересня 2025 року о 10 год. 20 хв.

Копію цієї ухвали направити для виконання в АТ КБ «Приватбанк»(49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК