ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6339/25
провадження № 2/753/6392/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , представником якої адвокат Дон В.О., звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 28.03.2025, зареєстрований судом 31.03.2025 за вх. № 23913/25.

Позивач просить стягнути зі ОСОБА_2 на її користь аліменти на повнолітню дитину - сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача з дати подання позову і до припинення ним навчання або до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьох річного віку.

На обґрунтування позовних вимог зазначає таке.

02 травня 2006 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - Позивач), перебуваючи у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народила сина ОСОБА_3 , про що 25 травня 2006 року було складено відповідний актовий запис № 814, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 30 січня 2019 року, виданим Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Сумісне життя з Відповідачем не склалось.

Фактичновідносини та ведення спільного господарства припинені, мешкають окремо.

Участі в вихованні дитини Відповідач не приймав. Матеріальної підтримки Позивачці та дитині не надавав.

Судовим наказом Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 310/9848/19 від 22 січня 2020 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 19.12.2019 р., до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 виповнилося 18 років, аліменти Відповідач сплачувати припинив, іншим чином синові не допомагає.

На сьогоднішній день ОСОБА_3 проживає з матір`ю ОСОБА_1 в Федеративній Республіці Німеччина за адресою: АДРЕСА_1 .

Починаючи з вересня 2024 року ОСОБА_3 , є учнем Державного професійного училища ІІ м. Кобург і в 2024/2025 рр. є відвідувачем класу JBIK вищевказаного училища.

У дитини немає змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно себе утримувати і оплачувати витрати на навчання, харчування, придбання одягу, оплачувати періодичний проїзд з дому до місця навчання та інші витрати, пов`язані з навчанням, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є працездатною особою, отримує доходи, спроможній сплачувати аліменти на утримання свого сина, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

Ухвалою від 02.05.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін в судове засідання; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач 22.05.2025 ознайомився з матеріалами справи, однак правом подати відзив на позовну заяву не скористався.

Оскільки відповідач відзив не подав, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьками якого відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 (а.с. 9-11).

Судовим наказом Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.01.2020 у справі № 310/9848/19 стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 19.12.2019 та до досягнення дитиною повноліття (а.с.13).

Повнолітня дитина проживає разом із позивачем.

ОСОБА_3 є учнем Державного професійного училища ІІ м. Кобург, у навчальному році 2024/2025 відвідує клас JBIK (а.с.15).

Установленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюютьсяСімейним кодексом України.

За нормоюст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно положеньст. 199 СК Україниякщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно дост. 200 СК Українисуд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу.

Згідно ізст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки ОСОБА_3 є повнолітнім сином відповідача, є учнем Державного професійного училища ІІ м. Кобург, у навчальному році 2024/2025 відвідує клас JBIK, враховуючи те, що відповідач не скористався правом подати відзив на позовну заяву та докази на спросстування позову, а також обов`язок відповідача як батька утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку з усіх його видів доходів щомісяця, починаючи з 28.03.2025 до досягнення дитиною 23-х років або закінчення дитиною навчання.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставіст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи норму ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст.141,142 ЦПК Українистягує з відповідача судовий збір у розмірі 968,96 грн в дохід держави.

Керуючись нормами ст. 10, 12, 81, 141, 247, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівзадовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з моменту подання позовної заяви -28.03.2025 та до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Маркєлова