Справа № 202/6036/25
Провадження № 2/202/3639/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

17 липня 2025 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

У С Т А Н О В И В:

У червні 2025 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 06 квітня 2023 був укладений шлюб між нею і відповідачем.

Мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні.

У зв`язку з необхідністю догляду за дитиною вона позбавлена можливості працювати та отримувати власний дохід.

Відповідач надає матеріальну допомогу несистематично та не в повному розмірі.

При цьому відповідач є військовослужбовцем, зобов`язань з утримання інших осіб не має.

За цих підстав позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) всіх видів заробітку (доходу), але не менше 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дати подання позову та до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/4 (однієї чверті) всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, починаючи стягнення від дати подання позову. Допустити негайне виконання рішення.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 23 червня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи, у зв`язку з чим судом проведений заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних даних та доказів у відсутність відповідача

Суд, заслухавши позивача, з`ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав:

Судом установлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 06 квітня 2023 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дитина проживає разом із матір`ю та знаходиться на її утриманні.

Звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання та на утримання дитини.

При вирішенні спору між сторонами суд ураховує, що згідно з частиною 1 статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі статтею 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Крім того, статтею 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

При цьому відповідно до статті 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Суд вважає, що відповідач як батько зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, з урахуванням матеріального стану сторін, всіх інших обставин, передбачених статтею 182 СК України, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визначити в розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки такий розмір аліментів є необхідним для забезпечення розвитку дитини.

Щодо визначення мінімального розміру аліментів не менш ніж 100 відсотків прожиткового мінімуму, то зазначена вимога не підлягає задоволенню, оскільки законодавством встановлено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, суд ураховує, що позивач, з якою проживає дитина, має право на отримання від батька дитини утримання до досягнення дитиною трьох років.

При цьому відповідно до закону таке право позивача не залежить від наявності в неї самостійного доходу та її матеріального становища.

Отже, з урахуванням стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі однієї чверті його доходу, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, слід визначити в розмірі 1/6 (однієї шостої частини) всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 червня 2025 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

На переконання суду, відповідач має можливість надавати дружині до досягнення дитиною трьох років матеріальне утримання в такому розмірі, оскільки він знаходиться в працездатному віці, проходить військову службу в Збройних Сил України та отримує регулярний дохід.

Отже позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити частково.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Тож, частково задоволяючи позовні вимоги, суд вважає за необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 258-259, 263-265, 281-282, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 17 червня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 (однієї шостої частини) всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 червня 2025 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум аліментних платежів за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Наталія Марченко