ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/8786/24
Номер провадження№2/521/621/25
14 липня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"
відповідач : ОСОБА_1
предмет позову : стягнення коштів
ціна позову: 86 500 грн.
ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулось із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 02.03.2023 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 1164-9386.
Договір укладений в електронній формі за допомогою Веб-сайту creditkasa.com.ua
За умовами договору ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" надало відповідачу кредит в розмірі 17 300 грн. для задоволення особистих потреб строком на 300 днів.
Відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконала.
Станом на 03.04.2024 заборгованість відповідача за спірним договором становить 85 289 грн.
В досудовому порядку спірні кошти відповідачем не сплачені.
Враховуючи викладене, позивач просив стягнути їх в судовому порядку.
Окрім задоволення позовних вимог банк вважав можливим присудження на свою користь судового збору.
Позивач в процесі розгляду позов підтримав.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористалась.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
02.03.2023 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 1164-9386.
Договір укладений в електронній формі за допомогою Веб-сайту creditkasa.com.ua шляхом застосування відповідачем одноразового ідентифікатор А9940 для підписання договору.
Кредитний договір разом із Правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови.
Умови договору погоджені сторонами.
Так, сума кредиту 17 300,00 грн.;
- строк кредитування 300 днів;
- базовий період* 14 днів;
- знижена % ставка 2,50 % в день;
- стандартна % ставка 3,00 % в день.
Позивач фактично надав надавши відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay.
Договір не оспорений.
Відповідач встановлених договором умов повернення наданого їй кредиту не дотрималась.
Станом на 03.04.2024 загальний розмір заборгованості за спірним кредитним договором становить - 171 789 грн. що складається з:
- прострочена заборгованість за кредитом 17 300 грн.
- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 154 489 грн.
До спірної заборгованості позивачем було застосовано списання заборгованості за нарахованими процентами у сумі 85 289 грн. в межах програми лояльності за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 86 500 грн.
Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача частину заборгованості у розмірі 86 500 грн., яка складається з:
- прострочену заборгованість за кредитом - 17 300 грн;
- прострочену заборгованість за нарахованими процентами - 69 200 грн.
Частиною 1 статті 205 ЦК України визначено правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з частиною 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Так, за статтями 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Розрахунок відповідачем не спростований.
Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобов`язанню підлягає стягненню з відповідача в розмірі згідно заявлених позовних вимог.
Позов є доведеним позивачем, а спосіб захисту порушеного права є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права позивача, характеру його порушення та спричиненим цими діяннями наслідкам, реально відновлює суб`єктивне право, яке порушене, відповідає цілям судочинства, не суперечить принципу верховенства права.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-
Позов - задовольнити.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хаджибейського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем, особами, які не брали участь у справі в разі, якщо суд вирішив питання про їхні права в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 14.07.2025

14.07.25