Дата документу 22.07.2025
Справа № 501/1708/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу у цивільній справі наказного провадження за

заявою Комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

до

боржників

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

предмет та підстави заяви: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг

ВСТАНОВИВ:

Чорноморським міським судом Одеської області 06.05.2025 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.

17.07.2025 від боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява, в якій вони заперечують проти вимог сторони стягувача та просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що про наявність судового наказу стало відомо лише 16.07.2025.

Заявлені Комунальним підприємством «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського Одеської області» вимоги не ґрунтуються на договірних правовідносинах про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 23.05.2018, тому, що даний договір із заявником не укладався.

Крім того розмір щомісячної плати за надані послуги розраховано, виходячи з неіснуючої площі квартири, адже боржник ще не є власницею частини переобладнаного балкону у квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 334 ЦК України, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Тому все вищезазначене має наслідком того, що вимоги Комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги є безпідставними, а судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається з матеріалів справи, Чорноморським міським судом Одеської області 06.05.2025 видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача задоволені у повному обсязі, згідно якого стягнуто із боржників заборгованість з з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 17 471,84 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. (а.с.13).

Судом встановлено, що вищевказаний судовий наказ направлено боржникам 07.05.2025 (а.с.14), однак доказів того, що боржники отримали вказаний судовий наказ в матеріалах справи відсутні.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 06.05.2025, виданий Чорноморським міським судом Одеської області за заявою Комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 17 471,84 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити, що стягувач вправі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Чорноморського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко