Справа № 372/3234/25
Провадження № 2-1715/25
У Х В А Л А

16 липня 2025 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Рабчуна Р.О.,

з участю секретаря судових засідань Редька Н.Н.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Обухівська районна державна нотаріальна контора у Київській області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явились.

16.07.2025 року на адресу Обухівського районного суду Київської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Костюка В.О. про витребування в Обухівській державній нотаріальній конторі належним чином засвідчену копію спадкової заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підготовче судове засідання просив суд розглядати без участі позивача та його представника.

Представниця третьої особи в судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи зміст позовних вимог, з метою повного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе витребувати відповідні документи.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Костюка В.О. задовольнити.

Витребувати в в Обухівській державній нотаріальній конторі належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк для надання витребуваних документів десять днів, з дня одержання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання до 11 вересня 2025 року до 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Рабчун