Справа № 946/1821/25
Провадження № 2-во/946/77/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Лупу О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву представника позивача про внесення виправлень у рішення суду та виконавчий лист по цивільній справі №946/1821/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ :

23 квітня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було винесено заочне рішення по цивільній справі №946/1821/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором.

03 липня 2025 року до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у рішення суду та виконавчому листі по цивільній справі №946/1821/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором, в якій він просить виправити описку, допущену в тексті рішення та виконавчого листа, а саме: просить додатково зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та вказати суму судового збору, яка підлягає стягненню, яка вказана як «2 422,00 грн.» замість належного «2 422,40 грн.»

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, в заяві просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ознайомившись з заочним рішенням суду від 23 квітня 2025 року та виконавчим листом №946/1821/25, суд вважає за необхідне внести виправлення у заочне рішення суду від 23 квітня 2025 року та виконавчий лист № 946/1821/25, виданий 03 червня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, шляхом зазначення дати народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; крім цього вказати суму судового збору, яка підлягає стягненню, яка вказана як «2 422,00 грн.» вважати вірною «2 422,40 грн.»

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в заочному рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі №946/1821/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Виправити описку, допущену у заочному рішенні суду від 23 квітня 2025 року та виконавчому листі № 946/1821/25, що виданий 03 червня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором шляхом зазначення дати народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; крім цього вказати суму судового збору, яка підлягає стягненню, яка вказана як «2 422,00 грн.» вважати вірною «2 422,40 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Я.Присакар