Номер провадження 2/754/2599/25
Справа № 754/998/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 липня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретаря с/з Поліщук Д.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Ситник Т.В. ,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ситник Тетяни Василівни щодо витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа: приватний нотаоріус Київського міського нотаріального округу Виховцев Ігор Анатолійович про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника - Ситник Т.В. звернулась до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 21.01.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

25.02.2025 року від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов, з проханням слухати справу у відсутності представника Київської міської ради.

Позивач та представник позивача в підготовчому засіданні заявили клопотання про витребування письмових доказів.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливим вирішити питання щодо витребування доказів за відсутністю нез`явившихся сторін.

Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частина 1 ст. 84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази, на які посилаються сторони, а тому вважає занеобхідним витребувати письмові докази.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ситник Тетяни Василівни щодо витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - завірену належним чином копію спадкової справи № 03/2022 від 20.07.2022 року щодо майна померлого ОСОБА_4 та інформацію про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк надання витребуваних відомостей до 15.09.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Д.Буша