Справа № 569/6407/25
УХВАЛА

25 липня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської 01 квітня в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказана позовна заява подана та підписана представником позивача адвокатом Брусніком .А.

При подачі позовної заяви до суду зазначено місце проживання позивачки АДРЕСА_1 , а місце проживання відповідача АДРЕСА_2 . Крім того, до позовної заяви було долучено довідку від 25.11.2014 року № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 . Фактичне місце проживання/перебування АДРЕСА_4 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано позивачу термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, а саме долучити докази відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу по справі.

На виконання вимог ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 02 квітня 2025 року, представником позивача було подано заяву про усунення недоліків та долучено копію накладної №350 від 02 квітня 2025 року та опис вкладення до цінного листа які підтверджують факт направлення відповідачу по справі копії позовної заяви про розірвання шлюбу з додатками за адресою АДРЕСА_5 .

07 квітня 2025 року Рівненським міським судом Рівненської області було виконано запит до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області для перевірки місця реєстрації відповідача за адресою зазначеною представником позивача у заяві про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 02 квітня 2025 року.

29 квітня 2025 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшла відповідь Управління обліку та моніторингу з інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованим за вказаною у запиті адресою не значиться.

13 травня 2025 року та повторно 23 червня 2025 року Рівненським міським судом Рівненської області було зроблено запит до Міністерства соціальної політики України з приводу надання інформації про місце фактичного проживання/перебування та реєстрації відповідача по справі

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 4 листопада 2010 року Микитівським РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області, зареєстрований АДРЕСА_2 .

Станом на 15 липня 2025 року відповіді на запити суду не дійшли, хоча в справі наявні рекомендовані повідомлення про отримання запиту.

15 липня 2025 року Рівненським міським судом Рівненської області було зроблено запит до Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради з приводу фактичного проживання/перебування сторін по справі позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 та відповідача по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .

23 липня 2025 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшли відповіді Департаменту соціальної та ветеранської політики РМР з яких вбачається, що: станом на 18 липня 2025 року ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на обліку як внутрішньо переміщена особа в Рівненській міській територіальній громаді не перебуває; станом на 18.07.2025, ОСОБА_1 (РНОКППРР НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають на обліку як внутрішньо переміщені особи в Рівненській територіальній громаді з 25.11.2014. При реєстраціє Станіславська В.В. вказана адресу фактичного місця проживання/перебування в РМТГ: АДРЕСА_4 .

З долучених до позовної заяви письмових доказів вбачається, що сторони по справі мають спільного малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Інформація про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (на момент подання позву до суду неповнолітня) є спільною донькою сторін відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

До позовної заяви позивачем не було долучено довідку про місце реєстрації малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 чи письмового договору/заяви про розгляд справи за місцем реєстрації позивачки по справі.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії який додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме долучити довідку про місце реєстрації спільного малолітнього сина сторін ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати представнику позивача термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, а саме долучити довідку про місце реєстрації спільного малолітнього сина сторін ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов