Справа № 539/1001/25
Провадження № 2-во/539/9/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2025 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Рудалєвої Л.В.,
при секретарі Бас В.Г.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області питання про виправлення описки у заочному рішенні суду від 12 травня 2025 року та виконавчому листі по цивільній справі № 539/1001/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

УСТАНОВИВ:
04 липня 2025 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) звернулося ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (заявник) із заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду від 12 травня 2025 року по цивільній справі № 539/1001/25 та у виконавчому листі, виданому судом з метою виконання вказаного вище рішення суду.
Судове засідання по розгляду вказаної заяви було призначене на 14 липня 2025 року та відкладалося на 21 липня 2025 року.
У судове засідання, призначене на 14 липня та 21 липня 2025 року заявник на інші учасники справи не з`явилися, були належним чином повідомлені.
Відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, незважаючи на те, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, це не перешкоджає суду розглянути питання виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.
Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
12 травня 2025 року заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у цивільній справі № 539/1001/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позов задоволено частково.
судовий збір у сумі 1 249 (одна тисяча двісті сорок дев`ять) гривень 23 (двадцять три) копійки;
витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок (далі судове рішення).
Крім того, 17 червня 2025 року суд видав виконавчий лист щодо виконання судового рішення.
Однак, при виготовленні тексту судового рішення, а також виконавчого листа була допущена описка, а саме неправильно зазначено дату укладення кредитного договору 13 березня 2021 року замість 12 березня 2021 року.
Згідно зі статею 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Крім того, відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Виходячи зі змісту поняття «описки», суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні, виконавчому листі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень, виконавчих листів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що під час виготовлення тексту судового рішення та виконавчого листа була допущена описка, а саме неправильно зазначено дату укладення кредитного договору 13 березня 2021 року замість 12 березня 2021 року. У зв`язку з цим заява підлягає задоволенню, оскільки вказану описку слід виправити.
Керуючись статтями 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у заочному рішенні суду від 12 травня 2025 року по цивільній справі № 539/1001/25 та у виконавчому документі, виданому судом з метою виконання вказаного вище рішення суду, - задовольнити.
Виправити списку, а саме:
У рішенні суду: у абзаці другому розділу «Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача» та у абзаці другому резолютивної частини слова та цифри «13 березня 2021 року» замінити словами та цифрами «12 березня 2021 року».
У виконавчому листі, виданому у паперовому вигляді 17 червня 2025 року, слова та цифри «13 березня 2021 року» замінити словами та цифрами «12 березня 2021 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В.Рудалєва