ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1988/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Гайової С.Г., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - Шипілова О.В. , розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року адвокат Шипілов Олександр Вікторович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_6 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 вересня 2023 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 05 грудня 2023 року позовну заяву залишено без руху.

18 грудня 2023 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21 грудня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/15520/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18 січня 2024 року, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 .

18 січня 2024 року підготовче засідання не відбулось у зв`язку з оголошеною у м. Києві повітряною тривогою.

Підготовче засідання призначено на 29 лютого 2024 року.

29 лютого 2024 року підготовче засідання відкладено до 27 березня 2024 року.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 27 березня 2024 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляд по суті на 21 травня 2024 року.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 21 травня 2025 року провадження у справі № 753/15520/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання права власності зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_6 .

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 13 червня 2025 року поновлено провадження у справі, залучено до участі у справі як правонаступників відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , призначено судове засідання на 17 липня 2025 року.

Відповідачі та третя особа, у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні адвокат Шипілов О.В. заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дерев`янко Вікторії Вікторівни належним чином засвідченої копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_6 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані докази необхідні для визначення кола спадкоємців.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Як визначено частинами 1, 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання представника позивача, з метою забезпечення реалізації позивачем процесуальних прав, пов`язаних з доказуванням обставин, на які він посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.

У зв`язку з витребуванням доказів суд відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 2, 83, 84, 95, 274-279, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 вересня 2025 року на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справі.

3. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дерев`янко Вікторії Вікторівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, судді Якусику О.В.) протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особі, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЯКУСИК