Справа № 542/1117/25
Провадження № 2-о/542/81/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 липня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гринь О.О.,

з участю секретаря Коркішко А.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Кірнос Н.В.,

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу № 542/1117/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

На підтвердження заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік, ОСОБА_2 , що постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті лишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами та земельна ділянка, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину і бажає оформити своє право на спадкове нерухоме майно, є вона - дружина померлого.

Зазначає, що з метою оформлення спадкових прав звернулася до приватного нотаріуса Охрея М.А. однак їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва на спадщину в зв`язку з тим, що не підтверджено постійне проживання з чоловіком на день смерті останнього та пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини. Крім того, нотаріус надав витяг зі Спадкового реєстру від 10.03.2025 року, відповідно до якого відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо спадкового майна померлого ОСОБА_2 . З чоловіком вони постійно проживали з 1976 року до дня його смерті за адресою АДРЕСА_1 , хоча і були зареєстровані за різними адресами. Також вказує, що вони з чоловіком разом прожили 43 роки в шлюбі.

Встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2 їй необхідне для реалізації свого права на оформлення спадщини, в зв`язку з чим звернулася в суд з даною заявою

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24.06.2025 відкрито провадження по справі (а.с. 17).

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник Кірнос Наталія Валеріївна, яка діє на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги ВІ № У-БВПД/010/03.5-7 від 11.03.2025 (а.с. 15), заявлені вимоги підтримали, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавської області, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, представник ОСОБА_3 яка діє на підставі Довіреності № 63/04-13 від 13.01.2025 у судове засідання не з`явилася, подала заяву у якій просила розгляд справи проводити за відсутності представника заінтересованої особи, у вирішенні питання про встановлення юридичного факту покладається на розсуд суду (а.с. 21-23).

Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 5).

09.08.1976 ОСОБА_4 , 1957 року народження, зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , 1954 року народження, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області 26.12.2007. Після реєстрації одруження подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с. 8).

Відповідно до довідки про осіб зареєстрованих у житловому приміщенні, виданої виконавчим комітетом Новосанжарської селищної ради Полтавської області № 565/16.3-48 від 01.09.2023 померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Новосанжарської селищної ради Полтавської області № 143/16.3-48 від 13.03.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 10.03.2025 спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні (а.с. 10).

Постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Охрея М.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.03.2025 ОСОБА_1 відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , оскільки спадщина шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини чи поданням заяви у встановлений законом шестимісячний строк заявницею прийнята не була (а.с. 9).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що проживає із заявницею в одному населеному пункті - селі Дубина Новосанжарського району. Її господарство розташоване на АДРЕСА_3 , яка є паралельною до АДРЕСА_1 . Заявницю та її покійного чоловіка ОСОБА_2 знає із дитинства. Сім`я проживала постійно разом, за адресою: АДРЕСА_1 . Разом вели господарство, мали двох дочок, які вже є дорослими. Заявниця займалась похованням свого чоловіка ОСОБА_2 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що проживає із заявницею в одному селі. Із заявницею є далекими родичами, добре знає її та її покійного чоловіка. Свідок проживає по АДРЕСА_4 , а заявниця по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 та її покійний чоловік постійно проживали разом, вели спільне господарство, доглядали батьків ОСОБА_8 .. На день смерті ОСОБА_8 заявниця також проживала разом із ним за однією адресою. Разом зі своїми дочками займалась похованням чоловіка.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч.1 ст. 4 ЦПК України).

Ст. 15, 16 ЦК України передбачене право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є зокрема, його визнання.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1216, 1217 ЦК України).

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Заявниця заяву про відмову від прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини нотаріусу не подавала.

Спадкові справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні. Судом не встановлено інших спадкоємців за заповітом та/ або за законом, крім заявниці, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття.

Факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджується матеріалами справи та показаннями допитаних в судовому засіданні свідків.

Установлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявниці юридичне значення, оскільки з його встановленням пов`язана можливість реалізації її права на спадщину.

З урахуванням встановлених обставин по справі, не встановлення судом наявності спору про право при розгляді цієї заяви, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної

сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 23, селище Нові Санжари, Полтавського району Полтавської області, .

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь