Справа № 557/635/25
УХВАЛА

23 липня 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 18 червня 2025 року за підсудністю з Гощанського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат.

У своїй позовній заяві представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким позовні вимоги Товариств аз обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задоволити в повному обсязі: стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованість за кредитним договором №21729-09/2024 від 17.09.2024 року в розмірі 17820 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

При подачі позовної заяви представником позивача було подано клопотання про витребування доказів у якому він просить суд витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_2 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція від 17.09.2024 на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 6000 грн. з призначенням платежу «Зарахування 6000 грн на картку НОМЕР_2 ; якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_2 ; чи проводилась вертифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 .

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати від АТ «Універсал Банк» (04082, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) наступну інформацію:

чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_2 ОСОБА_1 ;

чи була успішною транзакція від 17.09.2024 на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 6000 грн. з призначенням платежу «Зарахування 6000 грн. на картку НОМЕР_2 ;

якщо так, то:

чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_2 ;

чи проводилась вертифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 .

Витребовувану інформацію слід направити на адресу Рівненського міського суду Рівненської області (33028 м.Рівне, вул.Шкільна, 1 Рівненської області) з посиланням на номер справи та дату ухвали протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про витребування доказів.

Одночасно повідомляю, що судове засідання по справі призначено на 12 вересня 2025 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов