Справа № 156/726/25
провадження № 2/156/311/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

за участі: представника позивачки адвоката Бакуна О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 у сел. Іваничі Волинської області цивільну справу (в порядку загального позовного провадження) за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Бакун Олександр Сергійович, до Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області, яка діє від імені та в інтересах відповідної територіальної громади, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай).

Підготовче засідання у справі призначено на 29.07.2025 об 11 год 00 хв.

Позивачка ОСОБА_1 , була належним чином повідомлена про дату, час та місце здійснення підготовчого засідання у справі, для участі в засіданні не прибула; водночас інтереси позивачки у справі представляє належним чином уповноважений адвокат, який просив здійснювати підготовче засідання за відсутності ОСОБА_1 , заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідача Литовезьку сільську раду було повідомлено про дату, час та місце здійснення підготовчого засідання у справі; відповідачем не направлено для участі в засіданні уповноваженого представника. Від т.в.о. сільського голови Т. Герцика надійшла до суду заява від 29.07.2025, в якій висловлено клопотання про здійснення розгляду справи без участі представника сільської ради, сторона відповідача не заперечувала проти задоволення позову.

З огляду на це, на підставі ч.1 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив рішення про здійснення підготовчого провадження без участі позивачки та без участі представника відповідача.

У заяві підготовчому засіданні 29.07.2025 представник позивачки адвокат Бакун О.С. повідомив про цілковите підтримання заявлених позовних вимог, вважав, що суд має розглянути вимоги, викладені в позові, та захистити оспорюване право позивачки.

Сторона відповідача не подавала до суду відзиву на позовну заяву.

Сторони не укладали між собою мирової угоди, не звертались щодо передачі справи на розгляд третейського суду чи для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, учасниками справи заявлено не було.

Сторонами не було заявлено клопотань про заміну неналежного відповідача чи залучення співвідповідача, залучення для участі в справі третіх осіб, щодо виклику свідків, залучення перекладача, спеціаліста, щодо направлення судових доручень, щодо призначення експертизи судом.

Позивачкою (її представником) не було подано заяви щодо забезпечення позову.

Відповідачем не подано до суду зустрічного позову в цій справі.

Сторонами не були заявлені клопотання щодо необхідності витребування додаткових доказів.

Водночас ОСОБА_1 у поданій позовній заяві стверджує, що вона є єдиною спадкоємицею за законом (першої черги) після смерті матері ОСОБА_2 . У матеріалах справи міститься надана стороною позивача копія повідомлення приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Божко О.О., що свідчить про звернення ОСОБА_1 до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері, водночас офіційні відомості щодо відсутності інших спадкоємців у справі відсутні.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За загальним правилом, Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 12, 81 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд вважає за необхідне з метою запобігання порушенню прав та законних інтересів інших можливих спадкоємців за підсумками підготовчого засідання витребувати від приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Божко Ольги Олександрівни (адреса: вул. Святого Володимира, буд. 4, м. Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область, 45408)належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Проців Бориспільського району Київської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луцьк Волинської області).

Позивачкою за дві заявлені вимоги сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. ( платіжний документ № 222699471 від 15.06.2025 (АТ «УКРСИББАНК»); платіжна інструкція № 279967 від 18.06.2025 (АТ «УКРГАЗБАНК»)), про наявність інших судових витрат ОСОБА_1 не повідомляла.

Сторона відповідача не повідомляла суд про наявність понесених судових витрат у цій справі.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (у відкритому судовому засіданні), визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті 28.08.2025 о 10 год 30 хв.

Керуючись ст.12,13,69,81,90,91,189,197,198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження в цивільній справі № 156/726/25 закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Бакун Олександр Сергійович, до Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області, яка діє від імені та в інтересах відповідної територіальної громади, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай), призначити до судового розгляду по суті на 28.08.2025 о 10 год 30 хв (у відкритому судовому засіданні) у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності,16, сел. Іваничі, Володимирський район, Волинська область).

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Витребувати (у строк до 22.08.2025) від приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Божко Ольги Олександрівни (адреса: вул. Святого Володимира, буд. 4, м. Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область, 45408) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Проців Бориспільського району Київської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луцьку Волинської області).

Копію цієї ухвали суду направити учасникам справи, на адресу приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Божко О.О. (для відома та для виконання).

Ця ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (складення) та оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі суддя А.Є. Бєлоусов