Справа № 738/1588/25
№ провадження 2-о/738/47/2025
У Х В А Л А

22 липня 2025 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

розглянувши в порядку прийняття матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Менської міської ради Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Менської міської ради Чернігівської області, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Як убачається з ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

У п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

В свою чергу ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Згідно з ч. 4 ст. 19 цього Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання фізичної особи недієздатною, суд вважає необхідним залучити адвоката для надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безоплатної правничої допомоги з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 293, 299, 353 ЦПК України, статтями 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги та забезпечити його явку в судове засідання до Менського районного суду Чернігівської області на 09 годин 00 хвилин 12 серпня 2025 року, з подальшою участю на весь час розгляду справи у суді.

Оплату юридичних послуг адвоката віднести на рахунок держави.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для відома та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Савченко