Справа № 199/4753/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з березня 2019 року по 05 вересня 2024 року день зникнення безвісті ОСОБА_3 .

Позов обґрунтовано тим, що 09.09.2024 року вона отримала сповіщення сім`ї № 422 від 09.09.2025 року про те, що її чоловік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водій 2-го мінометного взводу 1-ї мінометної батареї 2-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу за мобілізацією 11.06.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання військового обов`язку зник безвісті 05.09.2024 року поблизу населеного пункту Нью-Йорк, Бахмутського району Донецької області. 10.09.2024 року вона звернулася до Відділення поліції № 1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із повідомленням про те, що її чоловік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водій 2-го мінометного взводу 1-ї мінометної батареї НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 безвісно зник 05.09.2024 року поблизу населеного пункту Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.09.2024 року, номер кримінального провадження №0001094, зафіксовано її повідомлення про зникнення безвісти ОСОБА_3 за особливих обставин. Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин № 58 від 14.10.2024 року, ОСОБА_3 з 20.09.2024 року набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин. Вона звернулась до військової частини НОМЕР_1 з питанням щодо отримання виплати, як член сім`ї безвісно зниклого військовослужбовця ОСОБА_3 , проте їй було в усній формі повідомлено, що відсутні правові підстави для отримання виплат, оскільки нею не надані документи, які б підтверджували її статус дружини, бо шлюб офіційно не було зареєстровано. Також їй пояснили, що підтвердженням спільного проживання могло б стати рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Таким чином, з метою надання їй можливості належним чином реалізувати право на отримання дійсної правдивої інформації, виплат та отримання соціального захисту членів сімей захисників України відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у зв`язку із тим, що вона є членом родини зниклого безвісти військовослужбовця, виникла необхідність цього звернення до суду.

Вона, ОСОБА_1 , проживала із ОСОБА_3 , однією сім`єю як чоловік та жінка з березня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проживання із ОСОБА_4 однією сім`єю, як чоловік і дружина, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, планували спільний побут, в життєвих ситуаціях кожен з них представляв спільні сімейні інтереси, тобто фактично виконували права та обов`язки подружжя; всі свята проводили в колі рідних та друзів, як подружня пара, про що свідчать спільні фотографії за різні періоди часу, починаючи з 2019 та закінчуючи 2024 роком. Шлюб вони не реєстрували тому, що в ньому не було потреби, вони жили в любові та довірі, у них не було ніяких претензій один до одного. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син, ОСОБА_5 , у свідоцтві про народження дитини у графі «батько» зазначений ОСОБА_3 . У період її перебування у соціальній відпустці по догляду за дитиною до 3 років, ОСОБА_6 матеріально утримував всю їхню сім`ю та допомагав їй у побуті. Коли чоловік знаходився на навчанні у військовій частині, вони вирішили зареєструвати шлюб, про що він повідомив начальника військової частини НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 бригада), де він проходив навчання, та попросив щоб його відпустили на один день, але йому відмовили. ОСОБА_3 , заповнюючи документи в ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначив її як свою дружину, у зв`язку із чим їй прийшло сповіщення про те, що він зник безвісті, де зазначено ступінь споріднення «чоловік». За весь час проходження військової служби ОСОБА_3 , вони не припиняли з ним підтримувати зв`язок: постійно телефонували один одному, надсилали SMS повідомлення. Під час їхнього спільного проживання, ОСОБА_3 навчався у Новомосковському фаховому коледжі Дніпровського державного аграрно-економічного університету, а у день коли ОСОБА_7 мав складати держаний іспит в режимі онлайн, він знаходився у зоні бойових дій і у нього не було можливості під`єднатися для складання іспиту. Про це чоловік ділився з нею під час переписки, що підтверджує факт їх спільного проживання як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу. Серед їхніх спільних документів також зберігаються і документи, що належали її чоловіку, ОСОБА_3 . Також, вони переказували один одному кошти для потреб, які у них виникали. В свою чергу вона весь час підтримувала свого чоловіка, забезпечувала його продуктами харчування, ліками, одягом та всіма необхідними речами. Речі вона привозила йому особисто та відправляла поштою. Рідний племінник її чоловіка, ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_2 , коли розпочалася війна, допомагав їхній родині, та надсилав на її банківську карту кошти. ОСОБА_9 і зараз підтримує з нею та її сином родинні відносини та продовжує їм матеріально допомагати. ОСОБА_3 , хоч і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , але не проживав там з 2014 року. До початку проживання із ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах, вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі, оскільки рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2013 року шлюб між нею та ОСОБА_10 розірвано. Інших шлюбів нею не укладено. 18.03.2025 року від Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вона отримала відповідь за № 449/31.24-18, в якій, крім іншого, зазначено, що за результатами пошуку в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено. Близьким родичем ОСОБА_3 є його батько ОСОБА_2 , мама ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Інших близьких родичів у ОСОБА_3 немає. Між нею та ОСОБА_2 , батьком її чоловіка, відсутній спір щодо права на отримання одноразової грошової допомоги, про що він зазначає в нотаріально засвідченій заяві.

28 січня 2025 року вона звернулася із заявою до Уповноваженого з питань осіб зниклих безвісти за особливих обставин з питанням щодо отримання наявної інформації стосовно «цивільного» чоловіка ОСОБА_3 . Однак, отримала відповідь за № 11859/30-2025 від 27.02.2025, в якій їй зауважили, що вона не долучила всіх необхідних документів, які б вказували на належність її до близьких родичів зниклого безвісти. Таким чином, не маючи статусу близького родича ОСОБА_3 , вона не може отримати жодної інформації про нього чи здійснити будь-які дії щодо пошуку її чоловіка. Встановлення факту, про який вона просить суд, має юридичне значення, тобто від нього залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, що вбачається з норм ст.6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», які дозволить їй реалізувати права, передбачені цим законом, як близькому родичу та члену сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, у тому числі право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме); право на отримання достовірної інформації про хід та результати проведення розшуку безвісти зниклого чоловіка у порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України; право на отримання інформації про хід та результати розшуку у порядку, встановленому цим Законом; право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 надали заяви про розгляд справи без фіксування судового процесу.

Відповідач військова частина № НОМЕР_1 Міністерства оборони України повідомлялась про розгляд справи належним чином; відзиву на позовну заяву, заяв, клопотань відповідач до суду не надав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Сімейний кодекс України (далі СК України) визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Частиною 2 ст.21 СК України визначено, що проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Верховний Суд в своїй постанові № 337-5266/1-ц від 25 січня 2018 року зазначає наступне:

За приписами частини 2 статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Дослідивши надані позивачкою докази, суд встановив, що 09.09.2024 року ОСОБА_1 отримала сповіщення сім`ї № 422 від 09.09.2025 року про те, що її чоловік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водій 2-го мінометного взводу 1-ї мінометної батареї 2-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу за мобілізацією 11.06.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання військового обов`язку в бою за Україну, її свободу та незалежність, зник безвісти 05.09.2024 року поблизу населеного пункту Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області (а.с.14).

10.09.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області із повідомленням про те, що внаслідок військової агресії РФ проти України, 05.09.2024 року безвісно зник її чоловік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водій 2-го мінометного взводу 1-ї мінометної батареї НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 поблизу населеного пункту АДРЕСА_4 . Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.09.2024 року, номер кримінального провадження №0001094, зафіксовано повідомлення ОСОБА_1 про зникнення безвісти ОСОБА_3 внаслідок військової агресії російської федерації проти України (а.с.17).

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин № 58 від 14.10.2024 року, ОСОБА_3 з 20.09.2024 року набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин (а.с.18-19).

Згідно довідки голови ОСББ «Ювілейний 5» Трубчанінова Ю.О. від 40.11.2024 року № 17, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований, але не проживає з 2014 року (а.с.15).

Про цей же факт свідчить Акт, складений комісією 04.11.2024 року про те, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 зареєстрований, але фактично з 2014 року не проживає (а.с.16).

Позивачкою як докази про спільне проживання її з ОСОБА_3 надано:

- квитанцію з ТОВ «Нова пошта» від 17.08.2024 року про відправлення посилки ОСОБА_1 ОСОБА_3 (а.с.20);

- документи ОСОБА_3 , які перебувають на зберіганні у ОСОБА_1 , а саме: військовий квиток; технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_5 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон; свідоцтво про народження; диплом фахового молодшого бакалавра; атестат про закінчення загальноосвітньої школи № 3 м.Марганець; водійська карточка; свідоцтво про неповну загальну середню освіту; довідка про причину смерті ОСОБА_12 (матері ОСОБА_3 ); свідоцтво про смерть ОСОБА_12 (матері ОСОБА_3 ); свідоцтво про право власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_5 , часткова власність ОСОБА_3 , ОСОБА_12 ; домова книга для прописки громадян за адресою: АДРЕСА_6 , про реєстрацію за адресою ОСОБА_3 ; розпорядження органу приватизації від наймача ОСОБА_12 (а.с.21, 25-39).

Крім того, позивачкою надано квитанції про перерахування коштів від ОСОБА_3 , ОСОБА_8 за період з 2021 року по 2024 рік.

Також матеріали справи містять скріншоти переписки ОСОБА_1 із ОСОБА_3 , з яких вбачається факт наявності сім`ї та сімейних відносин (а.с.22-24).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 ; його батьками записані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 (а.с.49).

Згідно довідки голови ОСББ «Ювілейний 5» Трубчанінова Ю.О. від 30.04.2025 року, ОСОБА_1 сплачувала кошти з жовтня 2024 року по квітень 2025 року в сумі 1340 грн. на утримання будинку за адресою: АДРЕСА_7 за цивільного чоловіка ОСОБА_3 , який зареєстрований за вказаною адресою (а.с.50).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є батьком ОСОБА_3 , відмовився від призначення та отримання належної йому частки всіх видів грошового забезпечення та інших додаткових виплат безвісті зниклого сина на користь свого онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Заяву про відмову посвідчено Дрябловою Н.Ф., приватним нотарісом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області 01.04.2025 року (а.с.52).

Згідно заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , йому стало відомо, що ОСОБА_1 має намір звернутися до суду із позовом до нього, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу. ОСОБА_1 має намір підтвердити факт проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 , який є його сином. Він визнає той факт, що його син ОСОБА_3 дійсно проживав однією сім`єю, як чоловік та дружина з ОСОБА_1 у період з березня 2019 року по 05.09.2024 року, дня зникнення безвісті ОСОБА_3 . У період проживання однією сім`єю у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_5 , який є його онуком. З 20.09.2024 року його син ОСОБА_3 вважається особою, зниклою безвісті за особливих обставин. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Заяву посвідчено ОСОБА_13 , приватним нотарісом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області 01.04.2025 року (а.с.53).

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10 грудня 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 було розірвано (а.с.43). Вказане рішення свідчить про те, що позивачка в період з березня 2019 року по 05.09.2024 року не перебувала ні з ким у зареєстрованому шлюбі.

Згідно відповіді Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі ОСОБА_1 від 15.03.2025 року на її звернення від 07.03.2025 року щодо наявності чи відсутності актового запису про шлюб цивільного чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах спільної малолітньої дитини, за результатами пошуку в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено (а.с.48). Вказане свідчить , що ОСОБА_3 в період з березня 2019 року по 05.09.2024 року не перебував ні з ким у зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_1 , як законний представником дитини ОСОБА_5 , 11.03.2021 року, 28.01.2025 року зверталася до Уповноваженого з питань осіб зниклих безвісти за особливих обставин ОСОБА_14 із заявою про надання інформації стосовно її цивільного чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат військової частини НОМЕР_1 , номер кримінального провадження 0001094 (а.с.44).

27.02.2025 року ОСОБА_1 надійшла відповідь на звернення від Уповноваженого з питань осіб зниклих безвісти за особливих обставин ОСОБА_14 , згідно якої відповідно до відомостей, які містяться у реєстрі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин. В додаток до свого запиту про надання інформації нею не долучено всіх необхідних документів, які б вказували на належність її до близьких родичів зниклого безвісти за особливих обставин, відповідно до чинного законодавства, що унеможливлює надання їй відповіді у повному обсязі (а.с.46-47).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частина 2 вказаної статті передбачає, що ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає, що факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з березня 2019 року по 05 вересня 2024 року день зникнення безвісті ОСОБА_3 , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

Оскільки факт, про встановлення якого просить позивачка у справі, має для неї юридичне значення, так як надає можливості належним чином реалізувати її право на отримання дійсної правдивої інформації, виплат та отримання соціального захисту членів сімей захисників України відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у зв`язку із тим, що вона є членом родини зниклого безвісти військовослужбовця, враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає за необхідне позовну заяву задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265,352 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з березня 2019 року по 05 вересня 2024 року день зникнення безвісті ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_8 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_9 .

Відповідач: військова частина № НОМЕР_1 Міністерства оборони України, АДРЕСА_10 .

Повне судове рішення складено 22.07.2025 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна