Справа № 303/262/25
про виправлення описки
22 липня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді Курах Л.В.
секретар судового засідання Гейруш Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 квітня 2025 року -
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягненння заборгованості.
28 квітня 2025 року у справі ухвалено рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором №472355-КС-002 від 26.12.2023 року у розмірі 57 938,04 (п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот тридцять вісім гривень чотири копійки) гривень, що складається з 15 000,00 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту; 41 672,19 грн. сума прострочених платежів по процентам; 1 235,85 грн. суми прострочених платежів за комісією та судовий збір у сумі 2 422,40 гривень.
10 червня 2025 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області виданий виконавчий лист, який 23 червня 2025 року направлений на адресу позивача.
07 липня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Михайлової О.О. надійшла заява про виправлення допущеної у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки, в якій остання просить виправити помилку, допущену у рішенні № 303/262/25, яке виніс Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, у справі № 303/262/25, а саме: суму прострочених платежів за комісією «1235,85 (одна тисяча двісті тридцять п`ять гривень 85 копійок) гривень» виправити на «1265,85 (одна тисяча двісті шістдесят п`ять гривень 85 копійок) гривень».
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №303/262/25, який видав Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, у справі № 303/262/25, а саме: суму прострочених платежів за комісією «1235,85 (одна тисяча двісті тридцять п`ять гривень 85 копійок) гривень» виправити на «1265,85 (одна тисяча двісті шістдесят п`ять гривень 85 копійок) гривень».
Учасники справи будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в відсутність учасників справи.
Так, судом встановлено, що у вказаному заочному рішенні суду від 28 квітня 2025 року в резолютивній частині рішення допущена описка в сумі прострочених платежів за комісією «1235,85 (одна тисяча двісті тридцять п`ять гривень 85 копійок) гривень», замість вірного «1265,85 (одна тисяча двісті шістдесят п`ять гривень 85 копійок) гривень», а також відповідну помилку зазначено у виконавчому листі, виданим Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 10 червня 2025 року.
За таких обставин, враховуючи очевидність допущеної помилки в резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі, вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.260, 269, 353, 431, 432 Цивільного процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в:
Виправити допущену технічну помилку в рішенні суду від 28 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягненння заборгованості.
Викласти абзац другий резолютивної частини рішення від 28 квітня 2025 року у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором №472355-КС-002 від 26.12.2023 року у розмірі 57 938,04 (п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот тридцять вісім гривень чотири копійки) гривень, що складається з 15 000,00 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту; 41 672,19 грн. сума прострочених платежів по процентам; 1 265,85 грн. суми прострочених платежів за комісією та судовий збір у сумі 2 422,40 гривень».
Виправити допущену описку в виконавчому листі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області по справі №303/262/25 виданого 10 червня 2025 року, а саме в виконавчому листі зазначити правильно: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором №472355-КС-002 від 26.12.2023 року у розмірі 57 938,04 (п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот тридцять вісім гривень чотири копійки) гривень, що складається з 15 000,00 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту; 41 672,19 грн. сума прострочених платежів по процентам; 1 265,85 грн. суми прострочених платежів за комісією та судовий збір у сумі 2 422,40 гривень».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуюча Л.В.Курах