Справа № 515/1265/24
Провадження № 2/513/205/25
Саратський районний суд Одеської області
22 липня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Миргород В.С.,
при секретарі судового засідання Аркуші І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 особі представника адвоката Племениченко Антоніни Вячеславівни до ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Кірюшин Артем Андрійович про стягнення безпідставно отриманих коштів, третя особа: ОСОБА_3 суд, -
В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2024 року позивач через свого представника звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 2 857 доларів США, відсотків річних у розмірі 1 825 доларів США 98 центів.
Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області О.А. Дем`янової від 13 серпня 2024 року вказану справу передано на розгляд Саратському районному суду Одеської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 вересня 2024 року справу передано у провадження судді Миргород В.С.
Відповідно до ухвали суду від 09 вересня 2024 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження; відповідачу роз`яснено право на подання відзиву на позовну заяву; витребувано у державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. копію спадкової справи № 118/2017 року до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
28 листопада 2024 року на виконання ухвали суду 09 вересня 2024 року надійшла копія спадкової справи № 118/2017 року до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
28 листопада 2024 року на виконання ухвали суду від 09 вересня 2024 року надійшла копія спадкової справи № 118/2017 року до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (Вх. № 8441/24-Вх від 28.11.2024 р.).
Ухвалою суду від 11 грудня 2024 року, залучено до участі у цивільній справі №515/1265/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено ОСОБА_3 .
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 11 березня 2025 року, витребувано у державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю., копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , яка померла в м. Татарбунари Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 05 липня 2018 року видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .
01 липня 2025 року на виконання ухвали суду від 11 березня 2025 року до суду надійшла копія спадкової справи № 300/2018 щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (Вх. № 4080/25-Вх від 01.07.2025 р.).
21 липня 2025 року від представника позивача адвоката Племениченко А.В., надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_3 , яким є ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) (Вх. № 4474/25-Вх від 21.07.2025 р.).
Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи. Представник позивача подала заяву про слухання справи у її та позивача відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач та представник відповідача також не з`явилися у підготовче засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним та своєчасно шляхом надсилання судової повістки в «Електронний суд», про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.
У відповідності до ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, враховуючи, що позивач просить стягнути з відповідача безпідставно отримані кошти в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а зі спадкової справи встановлено, що наявний ще один спадкоємець ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, можливе рішення у справі може вплинути на його спадкові права, а тому він підлягає залученню до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
У відповідності до ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.ст.51, 53, 196-198, 222, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 , (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Копію позовної заяви з доданими копіями матеріалів направити третій особі та роз`яснити право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі на 04 листопада 2025 року на 11 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород