Справа № 723/1948/25
Провадження № 2/723/2957/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 - мати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А», гаража літ.«Б», погрібу літ.«В», сарая літ.«Г», літньої кухні літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», огорожі під №№ 1, 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В установлений законом шестимісячний строк, а саме 23 серпня 2024 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи дітьми спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями за законом першої черги, звернулись до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лосік І.В. із заявами про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 67/2024.

У позивачів відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Крім позивачів, інші спадкоємці за законом або за заповітом, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця відсутні, а тому відповідачем по справі є відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Сторожинецька міська рада, до складу якої входить село Нові Бросківці.

Посилаючись на обставини викладені вище позивачі просили суд визнати за ними право власності на спадкове майно за законом після смерті їх матері.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання до суду направила письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, просила прийняти рішення на розсуд суду.

Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 - мати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Факт її смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А», гаража літ.«Б», погрібу літ.«В», сарая літ.«Г», літньої кухні літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», огорожі під №№ 1, 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 23 серпня 2024 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи дітьми спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями за законом першої черги, звернулись до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лосік І.В. із заявами про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 67/2024.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ.«А», гаража літ.«Б», погрібу літ.«В», сарая літ.«Г», літньої кухні літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», огорожі під №№ 1, 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Забудовником вказаного домоволодіння була ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Новобросковецького старостинського округу Сторожинецької міської ради від 20 березня 2025 року № 90.

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 гаража літ.«Б», 1/2 погрібу літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 літньої кухні літ.«Д», 1/2 сарая літ.«Е», 1/2 сарая літ.«Є», 1/2 сарая літ.«Ж», 1/2 огорожі під №№ 1, 2, 1/2 криниці під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 гаража літ.«Б», 1/2 погрібу літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 літньої кухні літ.«Д», 1/2 сарая літ.«Е», 1/2 сарая літ.«Є», 1/2 сарая літ.«Ж», 1/2 огорожі під №№ 1, 2, 1/2 криниці під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: