Номер провадження 6/754/213/25
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Юхименко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про видачу дубліката судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу №754/10661/18 виданого 27.05.2019 відносно боржника ОСОБА_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що разом з заявою про відкриття виконавчого провадження заявником було надіслано на примусове виконання до Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на підставі чого, 23.08.2019 державним виконавцем Відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_2. 13.11.2024 з автоматизованої системи виконавчих проваджень ДП «КиївГазЕнерджи» стало відомо, що ВП № НОМЕР_2 з невідомих підстав завершено, однак підприємством не отримано жодного документа по вищезазначеному виконавчому провадженню, у зв`язку з чим був надісланий лист до Відділу з вимогою надіслати на поштову адресу ДП «КиївГазЕнерджи всі копії постанов за виконавчим провадженням № НОМЕР_2. З відповіді вбачається, що 29.12.2021 державним виконавцем керуючись п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, копію якої, разом з оригіналом виконавчого документа направлено на адресу стягувача. Станом на 13.06.2025 вищезазначений виконавчий документ повторно на виконання до Відділу не надходив. На підставі отриманої відповіді, начальником відділу роботи з боржниками ДП «КиївГазЕнерджи» була надіслана службова записка до відділу документального забезпечення ДП «КиївГазЕнерджи» щодо надання інформації про отримання/неотримання постанови про повернення ВП № НОМЕР_2 та оригіналу виконавчого документа у справі № 754/10661/18 від Деснянського РВДВС у м. Києві. На вищезазначену службову записку була надана відповідь, що з 29.12.2021 по 20.06.2025 відділ документального забезпечення ДП «КиївГазЕнерджи» постанови про повернення ВП № НОМЕР_2 та оригіналу виконавчого документа у справі № 754/10661/18 від Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не отримував. Отже, доказів відправлення постанови про повернення ВП № НОМЕР_2 та оригіналу виконавчого документа у справі № 754/10661/18 Відділ не надав, що є порушенням частини першої статті 28 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з чим, виконавчий лист вважається втраченим з вини Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 14.08.2018 року суддею Деснянського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» заборгованість за спожитий природний газ. Судовий наказ було отримано заявником.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Як вбачається з відповіді Деснянського ВДВС у м. Києві №59860962, 23.08.2019 відповідно до ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам. 29.12.2021 державним виконавцем керуючись п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, копію якої, разом з оригіналом виконавчого документа направлено на адресу стягувача. Станом на 13.06.2025 вищезазначений виконавчий документ повторно на виконання до Відділу не надходив.

Враховуючи вище викладене, той факт, що 29.12.2021 державним виконавцем керуючись п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, копію якої, разом з оригіналом виконавчого документа направлено на адресу стягувача, однак був втрачений при пересилці, відтак приходжу до висновку про можливість задоволення заяви та видачу дублікату виконавчого документу .

Керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 14.08.2018 № 754/10661/18 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Дані заявника: Дочірнє підприємство «КиївГазЕнерджи», місцезнаходження: м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4-Б, .

Дані боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали суду виготовлений 28.07.2025.

Суддя: Т.А. Зотько