Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/6247/24
Провадження № 2-п/650/30/25
УХВАЛА

про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду

22 липня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

представника відповідача - Борзова Я.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду, позивач Акціонерне Товариство «Універсал Банк»,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена заява в якій заявник просить переглянути та скасувати заочне рішення у цивільній справі № 650/6247/24.

В обґрунтування таких вимог заявник зазначив, що у зв`язку з перебуванням відповідача за кордоном, останній був позбавлений можливості своєчасно ознайомитися з матеріалами справи, оскільки додані документи до позовної заяви відсутні в системі «Електронний суд». Згідно картки документа, позовна заява з додатками на 101 аркуші, разом з тим, завантажений файл містить всього 8 сторінок (позов та доказ сплати судового збору).

Відповідач додані до позову докази не отримував. Враховуючи зазначене відповідач не зміг подати відзив на позовну заяву разом з доказами на свою користь. Вважає такі обставини поважними причинами неподання заперечень у вигляді відзиву.

На судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов таких висновків. Заочним рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07 квітня 2025 року у справі № 650/6247/24 позов акціонерного товариства задоволено.

Стягнуто з Відповідача - ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" заборгованість за Договором про надання банківських послуг Monobank від 07.03.2019 року у розмірі 88105.33 грн. Станом на 24.09.2024 р., в тому числі: Загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 88105.33 грн.; Заборгованість за пенею 0 грн. Заборгованість за порушення грошового зобов`язання 0 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк», понесені судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

Відповідач не був обізнаний про відкриття провадження та про зміст ухваленого судового рішення, тобто останній не мав змоги подавати свої доводи та заперечення.

Суду надано достатньо даних про те, що відповідач з поважних причин не мав змоги дізнатися про розгляд справи та своєчасно надавати відповідні заперечення.

Суд приходить до висновку, що доводи відповідача мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Також відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Зважаючи на те, що заявник (відповідач) посилається на обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та відсутність у останнього можливості подати відзив є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду. На підставі наведеного, керуючись вищенаведеними положеннями ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду, позивач Акціонерне Товариство «Універсал Банк», задовольнити.

Скасувати заочне рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07 квітня 2025 року за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити у справі перше засідання в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області на 04 листопада 2025 року о 09.00 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23 липня 2025 року.

Суддя: ________________ О.О. Сікора