Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9410/13
Провадження № 6/711/41/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

за участі

державного виконавця Педченка В.С.,

стягувача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Атамась Ю.О. про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_2 , стягувач: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Атамась Ю.О. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 711/9410/13.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У судовому засіданні представник заявника за довіреністю головний державний виконавець Педченко В.С. просив залишити без розгляду подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 711/9410/13.

У судовому засіданні стягувач ОСОБА_1 не заперечувала щодо задоволення клопотання державного виконавця про залишення даної заяви без розгляду.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що клопотання про залишення без розгляду поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Крім того, згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 4, 13, 257, 258-261, 353-355,442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Атамась Ю.О. про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_2 , стягувач: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 23.07.2025.

Головуючий: Н. М. Кондрацька