ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/419/25 Справа № 201/5677/22 Головуючий у першій інстанції:Батманова В.В. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 липня 2025 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Красвітної Т.П.,

суддів: Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.,

за участю секретаря Сахарова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська у складі судді Батманової В.В. від 08 листопада 2023 року по справі за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра в інтересах держави, в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - Дніпропетровської обласної військової адміністрації, Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство», правонаступником якого є Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Дніпропетровське обласне управління лісового та мисливського господарства, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її витребування, скасування державної реєстрації,

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 377 381-383 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури задовольнити частково.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2023 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог керівника Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра в інтересах держави, в особі Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство», правонаступником якого є Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Дніпропетровське обласне управління лісового та мисливського господарства, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її витребування, скасування державної реєстрації скасувати та у скасованій частині ухвалити нове судове рішення.

Позов керівника Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра в інтересах держави, в особі Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство», правонаступником якого є Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Дніпропетровське обласне управління лісового та мисливського господарства, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її витребування, скасування державної реєстрації залишити без розгляду.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2023 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог керівника Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра в інтересах держави, в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - Дніпропетровської обласної військової адміністрації, до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Дніпропетровське обласне управління лісового та мисливського господарства, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її витребування, скасування державної реєстрації змінити в частині правового обґрунтування.

В іншій частині рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2023 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Повний текст постанови буде складено в строк, визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова