У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Черчукан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суд м. Києва заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Кліщар А.С., про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №760/14584/16-ц,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 760/14584/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, мотивуючи тим, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 13.06.2019 у справі № 760/14584/16-ц були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів».

На підставі вказаного вище рішення, 16.12.2021 судом видано два виконавчі листи: №760/14584/16-ц про стягнення заборгованості у розмірі 136643,48 грн і №760/14584/16-ц про стягнення судового збору у розмірі 2049,65 грн.

Зазначені виконавчі документи неодноразово перебували на виконанні у Відділі примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що підтверджується постановами про повернення від 30.06.2021 №62011191 та від 07.02.2022 №62009749.

3 лютого 2022 року стягувач повторно направив заяви про відкриття виконавчих проваджень за вих. №002404940 разом з оригіналами виконавчих листів №760/14584/16-ц на суму 12907,60 грн та 2102,00 грн, які були відправлені рекомендованим листом №171.

У зв`язку з введенням воєнного стану та наказом Міністерства юстиції №1499/5 від 27.04.2023 виконання рішень здійснюється тим же відділом.

22.06.2023 у відповідь на звернення стягувача від Відділу примусового виконання рішень (вих. №10461/5) отримано повідомлення, що станом на 22.06.2023 виконавчі листи №760/14584/16, видані 28.11.2019, на виконанні не перебувають.

З огляду на включення м. Херсон до Переліку територій, що перебували в тимчасовій окупації російською федерацією (Наказ №309 від 22.12.2022), фактично втрачено виконавчі документи, що підтверджується зазначеною відповіддю державного органу.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені. Виходячи з вимог ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 13.06.2019 у справі № 760/14584/16-ц були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів». До ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 136643, грн та судового збору у розмірі 2049, 65 грн.

На підставі вказаного вище рішення,16.12.2021 судом видано два виконавчі листи: №760/14584/16-ц про стягнення заборгованості у розмірі 136643,48 грн і №760/14584/16-ц про стягнення судового збору у розмірі 2049,65 грн.

Зазначені виконавчі документи неодноразово перебували на виконанні у Відділі примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що підтверджується постановами про повернення від 30.06.2021 №62011191 та від 07.02.2022 №62009749.

3 лютого 2022 року стягувач направив заяви про відкриття виконавчих проваджень за вих. №002404940 разом з оригіналами виконавчих листів №760/14584/16-ц на суму 12907,60 грн та 2102,00 грн, які були відправлені рекомендованим листом №171.

22.06.2023 у відповідь на звернення стягувача від Відділу примусового виконання рішень (вих. №10461/5) отримано повідомлення, що станом на 22.06.2023 виконавчі листи №760/14584/16, видані 28.11.2019, на виконанні не перебувають.

Виконавчий документ у стягувача та в органі державної виконавчої служби відсутній, що свідчить про те, що його було втрачено при пересилці.

Станом на сьогодні рішення не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

П.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернулись із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що рішення суду станом на сьогоднішній день залишається невиконаним, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання, то суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Кліщар А.С. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №760/14584/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 , (ІПН: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів» (Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, ) заборгованості в розмірі 136643,48 грн

та

про стягнення з ОСОБА_1 , (ІПН: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів» (Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, ) судового збору у розмірі 2049,65 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Букіна