Справа №519/889/25
У Х В А Л А

підготовчого засідання

28.07.2025 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Волковій Н.О.,

представника позивача адвоката Сластнікової Г.О.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

провівши відкрите підготовче засідання у справі за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Сласнікової Г.В. до Державного нотаріуса Південної державної нотаріальної контори Одеської області Буракової Олесандри Ігорівни, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування запису про державну реєстрацію права власності, за участі третьої особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася з позовом до Державного нотаріуса Південної державної нотаріальної контори Одеської області Буракової Олесандри Ігорівни, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування запису про державну реєстрацію права власності, за участі третьої особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 15.05.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 20.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

05.06.2025 відповідач державний нотаріус Буракова О.І. надала відзив на позовну заяву, згідно якого просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

21.07.2025 адвокатом Сласніковою Г.В. надано клопотання про витребування доказів.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження. Клопотання про витребування доказів від 21.07.2025 просила залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату та час була повідомлена належним чином, з заявами та клопотаннями не зверталася.

ОСОБА_1 вважав за можливе перейти до розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи принцип диспозитивності та заяву представника позивача, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає залишенню без розгляду.

Заперечення від сторін з приводу закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті суду не надходило, із заявами та клопотаннями з інших питань не звертались.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Сласнікової Г.В. до Державного нотаріуса Південної державної нотаріальної контори Одеської області Буракової Олесандри Ігорівни, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування запису про державну реєстрацію права власності, за участі третьої особи ОСОБА_1 та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 серпня 2025 року о 11.30 год в приміщенні Південного міського суду Одеської області (зал судових засідань № 2).

Клопотання представника позивача про витребування доказів залишити без розгляду.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ