Справа №534/1852/25
Провадження №2-о/534/43/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, перевіривши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чернушенко Володимир Юрійович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі заявник, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Чернушенко В.Ю., звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (далі - ОСОБА_2 ) недієздатною. Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши заяву та додані до неї документи доходжу висновку, що ця заява не підсудна Горішньоплавнівському міському суду Полтавської області з таких підстав.

Суддя, в провадження якого надійшла відповідна справа, насамперед зобов`язаний перевірити чи належить розгляд такої справи до підсудності цього суду.

Територіальна підсудність це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Комінтерн, Козельщинського району, Полтавської області, є АДРЕСА_2 .

Матеріали справи не містять інформації щодо іншого місця проживання ОСОБА_2 , яке належало б до територіальної підсудності Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.

У розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 (далі Конвенція) суд, який розглянув справу, не віднесену до його підсудності, не може вважатися «судом, встановленим законом».

Судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення ухвалено судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) (частина 1 статті 378 ЦПК України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із частиною 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд до іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до частини 1,2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, вказана заява не підсудна Горішньоплавнівському міському суду Полтавської області. У відповідності до положень частини 1 статті 295, пункту 1 частини 1, частини 3 статті 31 ЦПК України ця справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання особи, про недієздатність якої подано заяву, ОСОБА_2 , тобто до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст ст.31, 295 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чернушенко Володимир Юрійович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна передати за підсудністю до Козельщинського районного суду Полтавської області (39100, Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, будинок, 75/15).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту її підписання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Передачу справи на розгляд Козельщинського районного суду Полтавської області за встановленою підсудністю здійснити на підставі цієї ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя М.В.Малюк