Справа № 696/1312/24
Провадження № 2/696/36/25
24 липня 2025 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області у складі
головуючої судді - Ніколенко О.Є.,
за участі секретаря Старущенко Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законний представник позивачів Виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Черкаського району як орган опіки та піклування до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаського району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , через свого законного представник Виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Черкаського району як орган опіки та піклування, звернулися до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Діти проживали разом з матір`ю та братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 мати ОСОБА_4 померла у віці 49 років. Батько долею дітей не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає, не спілкується з ними протягом тривалого часу. У зв`язку з чим позивачі звернулися до суду з позовом про позбавлення їхнього батька ОСОБА_3 батьківських прав.
Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 08.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
19.11.2024 ухвалою Кам`янського районного суду направлено судове доручення компетентному суду Естонської республіки для вручення копій процесуальних документів відносно відповідача. Провадження по справі зупинено до надходження відповіді від компетентного органу.
17.07.2025 ухвалою Кам`янського районного суду поновлено провадження по справі, підготовче провадження по справі закрито та призначено до судового розгляду по суті.
Законний представник позивача надав до суду клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечують, просять провести судовий розгляд за відсутності сторони позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
З урахуванням положень ч.4 ст.223 та ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з`ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків.
Позивачі зареєстровані разом з братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом № 213 про зареєстрованих у житловому будинку/приміщенні осіб (а.с.14).
Мати позивачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 22.10.2019 складено відповідний актовий запис, та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.20).
З повідомлення Департаменту реалізації державної політики у сфері сім`ї Нацсоцслужби вбачається, що за інформацією естонської сторони начальник служби у справах дітей відділу соціального захисту району Ласнамяе зустрічався з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за місцем його реєстрації. В ході розмови останній повідомив, що востаннє був в Україні у 1996 році, після чого ОСОБА_4 не бачив, та відповідно не може бути батьком позивачів, не бажає користуватися правом опіки у майбутньому та готовий від нього відмовитися (а.с.21).
Відповідно до відповіді Посольства України в Естонській Республіці на запит Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області щодо місця проживання ОСОБА_3 , останній є особою без громадянства, має посвідку на проживання в Естонії, його місце перебування невідоме. Крім того, ОСОБА_3 неодноразово потрапляв у поле зору поліції за порушення громадського порядку та зловживання спиртними напоями (а.с.22).
Рішенням виконавчого комітету Кам`нської міської ради Черкаської області від 18.09.2023 №259 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були влаштовані до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_5 з 18.09.2023 (а.с.24), що також підтверджується договором про патронат над дитиною від 01.12.2020 (а.с.26-27).

19.11.2024 Кам`янським районним судом Черкаської області було доручено компетентному суду Естонської Республіки виконати окремі процесуальні дії, а саме: у зв`язку з розглядом даного позову, допитати ОСОБА_3 , який проживає в талліннському житловому соціальному центрі за адресою АДРЕСА_2 ; вручити копію позовної заяви з додатками та виклик (повідомлення) про день судового розгляду (а.с.50-52).

За результатом виконання доручення Кам`янського районного суду Черкаської області, Міністерство юстиції Естонської Республіки надало повідомлення, що виконати доручення не вдалося у зв`язку з тим, що не вдалося встановити місцезнаходження ОСОБА_3 , який не проживає за вищевказаною адресою, та інформація про якого відсутня у Реєстрі населення Естонії.

Так, відповідно до ч.ч. 2 і 3 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

За ч.ч.1 і 2 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Практика Європейського суду з прав людини (зокрема, справа "Хант проти України" від 7 грудня 2006 року) свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Позбавлення батьківських прав має бути виправдане інтересами дитини, і тоді інтереси повинні мати переважний характер над інтересами батьків, між інтересами дитини та інтересами батьків має існувати справедлива рівновага.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно ч.1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що відповідач ухилився від виконання своїх обов`язків, не піклується про розвиток дітей, не вважає себе батьком дітей.

За таких обставин, суд вважає, що у матеріалах справи достатні докази, які б свідчили про свідому негативну поведінку відповідача щодо ухилення від участі у вихованні дітей, про умисне і свідоме нехтування обов`язками батька, тому, суд прийшов до висновку щодо позбавлення відповідача батьківських прав, саме у зв`язку з ухиленням від виконання своїх батьківських обов`язків, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. 4, 12, 81, 89, 223, 265, 268, 274, 279, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 19, 150, 155, 164, 166 СК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законний представник позивачів Виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Черкаського району як орган опіки та піклування до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаського району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав щодо сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку, встановленому чинним законодавством.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складене 24 липня 2025 року.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Законний представник позивачів: Виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Черкаського району як орган опіки та піклування, , місцезнаходження: 20825, Черкаська область, Черкаський район, с. Михайлівка, вул. Героїв Майдану, 27.

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаського району як орган опіки та піклування, , місцезнаходження: 20801, Черкаська область, Черкаський район, м. Кам`янка, вул. Героїв Майдану, 37.

Суддя О.Є. Ніколенко