У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., одержавши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

Встановив:

18 липня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій заявниця прохає:

- встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в період з лютого 2014 року до дня його смерті;

- встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 .

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Cуддя, перевіривши заяву вимогам ЦПК України, встановив, що подана вона з додержанням вимог ст. 315,316 ЦПК України та підлягає розгляду за правилами окремого провадження. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе відкрити провадження у цій справі.

З метою повного і об`єктивного з`ясування обставин справи підлягає задоволенню клопотання заявниці про витребування від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області відомостей про доходи ОСОБА_3 за період із 2014 по 2024 рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від командира військової частини НОМЕР_1 , до списків особового складу якої був зарахований ОСОБА_3 , інформацію про наявність або відсутність особистого розпорядження, складеного на випадок захоплення в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, ОСОБА_3 , у якому визначено особу (осіб), яким має бути виплачена одноразова грошова допомога, а також розмір часток у відсотках (за наявності). У разі, якщо командиром приймалось рішення щодо виплати грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_3 , то повідомити прізвище, ім`я, по батькові, адресу проживання осіб, яким виплачується належна частка грошового забезпечення, який на сьогодні правовий статус військовослужбовця ОСОБА_3 , та чи виключався він зі списків частини.

Також з метою повного і об`єктивного з`ясування обставин справи слід витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області відомостей про доходи ОСОБА_1 за період із 2014 по 2024 рік.

Керуючись ст. 260, 261, 293-294, 315-316 ЦПК України, суддя

Постановив:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду о 09 годині 00 хвилин на 29 вересня 2025 року в залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Шевченка 16/25.

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Витребувати від Військової частини військової частини НОМЕР_1 інформацію про наявність або відсутність особистого розпорядження, складеного на випадок захоплення в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, ОСОБА_3 , у якому визначено особу (осіб), яким має бути виплачена одноразова грошова допомога, а також розмір часток у відсотках (за наявності). У разі, якщо командиром приймалось рішення щодо виплати грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_3 , то повідомити прізвище, ім`я, по батькові, адресу проживання осіб, яким виплачується належна частка грошового забезпечення, який на сьогодні правовий статус військовослужбовця ОСОБА_3 , та чи виключався він зі списків частини..

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області відомості про доходи:

- ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період із 2014 по 2024 рік;

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період із 2014 по 2024 рік.

Зазначені документи та інформацію необхідно надати до 29 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя