Справа № 574/169/25
Провадження №2/574/176/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Буринського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка проживала в с. Сніжки Конотопського (Буринського) району Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай), розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах із землі, що перебуває в колективній власності САПТЗТ «Сніжки», що знаходиться на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, яке належало їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_9 від 01.08.1996 року. Заповіт від її імені не посвідчувався. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_4 став її син ОСОБА_5 , який в установлений законом строк прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на момент смерті ОСОБА_4 постійно проживав з нею.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Токарі Сумського району Сумської області помер ОСОБА_5 .. Після його смерті також відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельні ділянки, загальною площею 4,158 га, що знаходяться на території Сніжківської сільської ради.

Спадкоємцями померлого ОСОБА_5 стали його діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які вчасно прийняли спадщину після смерті їх батька шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Сумської районної державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №829 та 24.11.2008 року нотаріусом останнім були видані свідоцтва про право на спадщину, зареєстровані в реєстрі за №14418, 4420 на майно належне їх батькові на праві при ватної власності, а також посвідчений договір про поділ спадкового майна, зареєстрований в реєстрі за №4424.

Крім того, до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 входить право на земельну частку (пай) розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах із землі, що перебуває в колективній власності САПТЗТ «Сніжки», що знаходиться на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, належне ОСОБА_4 , спадщину після смерті якої прийняв її син ОСОБА_5 , але не оформив своїх спадкових прав і помер.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , мають право на оформлення права на частку (кожному) на земельну частку (пай), розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах із землі, що перебуває в колективній власності САПТЗТ «Сніжки», що знаходиться на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області та належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Токарі Сумського району сумської області ОСОБА_5 ..

При зверненні до нотаріуса з приводу до оформлення цієї спадщини, нотаріусом постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 31.07.2019 року та 06.09.2019 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), яка є об`єктом спадщини, що підтверджувало б право власності на неї за померлою ОСОБА_4 , а також у зв`язку з розбіжностями в документах, підтверджуючих родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_5 та померлою ОСОБА_4 , а також між спадкодавцем ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ..

У зв`язку з чим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 01.03.2024 року по справі №574/146/24 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чернеча Слобода Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_3 .. У зв`язку з чим ухвалою суду від 01.04.2024 року провадження у справі №574/146/24 в частині позовних вимог ОСОБА_3 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування закрито.

Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 20.01.2025 року, яке набрало законної сили 03.03.2025 року, встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сніжки Буринського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Токарі Сумського району Сумської області. Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , право на частину земельної частки (паю), розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_9, виданого на ім`я ОСОБА_4 та зареєстрованого 01.08.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №467.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно. В тому числі і на частку права на земельну частку (пай), розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах із землі, що перебуває колективній власності САПТЗТ «Сніжки», що знаходиться на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, яку він успадкував від свого батька ОСОБА_5 , шляхом подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. За життя, ОСОБА_3 склав заповіт від 05.03.1997 року №77 посвідчений Андрейченко В.А. , головою виконавчого комітету Чернечослобідською сільською радою Буринського району сумської області, яким все своє майно заповів йому. Непрацездатна дружина ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини, в тому числі, і на право на обов`язкову частку шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса. Відтак, він є єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_3 ..

За життя, ОСОБА_3 розпочав процедуру оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5 та звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на об`єкт спадщини та необхідність в судовому порядку встановити факт родинних відносин між ним та його батьком.

Надати нотаріусу оригінал сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_9 від 01.08.1996 року, він не має можливості, оскільки він втрачений, але в нього збереглась копія даного сертифікату.

Таким чином, вражає, що єдиним правовим способом захисту її прав та інтересів є визнання за ним права на частку на земельну частку (пай), а також встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , у судовому порядку.

Неможливість підтвердження родинних відносин між померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , зумовлена розбіжностями в документах, підтверджуючих родинні зв`язки, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_3 його батьком записаний ОСОБА_7 , а згідно свідоцтва про смерть його прізвище зазначене « ОСОБА_7 ».

На підставі викладеного, просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чернеча Слобода Конотопського району Сумської області є сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Токарі Сумського району Сумської області, а також визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , право на частку на земельну частку (пай) розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_9, виданого на ім`я ОСОБА_4 та зареєстрованого 01.08.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №467.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 14.04.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 15.05.2025 року витребувано у Сумського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №829, заведеної 2007/2008 року сумською районною державною нотаріальною конторою, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , по якій 24.11.2008 року видані свідоцтва про право на спадщину за законом за р.№4418, 4742. Витребувано у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В. копію спадкової справи за номером у нотаріуса 96/2023, заведеної 27.06.2023 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, однак до суду засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_9 подав заяву про проведення судового засідання у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 про причини неявки не повідомила.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

В зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сніжки Буринського району Сумської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.18).

Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло, в тому числі, право на земельну частку (пай) розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, згідно сертифікату серії НОМЕР_9 (а.с.30).

Відповідно до п.п.1, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст.ст.524, 525 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , спадкоємство здійснювалося за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнавався день смерті спадкодавця.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ст.529 ЦК УРСР).

Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно довідки Сніжківської сільської ради Буринського району Сумської області №73 від 11.02.19 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в с. Сніжки, Буринського району, Сумської області з 1960 року по день смерті. На день смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована з: ОСОБА_5 , син, ОСОБА_10 , невістка. Заповіт від імені ОСОБА_4 сільською радою не посвідчувався (а.с.19).

Згідно Витягів зі Спадкового реєстру, інформація про заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підстав свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_4 » у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.20-21).

Отже, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_5 шляхом вступу в управління спадковим майном, але нотаріально її не оформив.

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Токарі Сумського району Сумської області (а.с.22).

Після смерті ОСОБА_5 також відкрилася спадщина, до складу якої в тому числі увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яке він отримав у спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , але за життя не оформив нотаріально.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи спадкоємцями за законом, спадщину прийняли, в зв`язку з чим державним нотаріусом Сумської районної держнотконтори було заведено спадкову справу №829 та 24.11.2008 року та видано свідоцтва про право на спадщину за законом (Спадкова справа №829, зареєстровано в реєстрі за №4414, №4416, №4418, №4420, що вбачається з копії спадкової справи (а.с.84-93).

24.11.2008 року, Каблучко О.М. , державним нотаріусом Сумської районної держнотконтори посвідчений договір про поділ спадкового майна, який зареєстровано в реєстрі за №4424, згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є спадкоємцями майна в рівних частинах кожен гр. ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , поділи майно (а.с.28-29).

З метою оформлення спадщини, а саме права на земельну частку (пай) належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 , спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши своїх спадкових прав спадщини, ОСОБА_13 (як представник за довіреністю ОСОБА_3 ) звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори, проте державним нотаріусом Блошенко В.І. встановлено, що при зверненні представник спадкоємця ОСОБА_13 не надала оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), який би підтверджував належність ОСОБА_4 права на земельну частку (пай), необхідного для вчинення нотаріальної дії. На підтвердження наявності законних підстав для закликання до спадкування та родинних стосунків між спадкоємцем та спадкодавцем, ОСОБА_13 надано свідоцтво про народження ОСОБА_3 , в я кому батько зазначений на російській мові « ОСОБА_7 »; копію паспорту на ім`я ОСОБА_3 .. Згідно свідоцтва про смерть спадкодавець « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.09.2019 року якою гр. ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_13 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку права на земельну частку (пай), що знаходиться в САПТЗТ «Сніжки», Буринського району, Сумської області, після батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.38-39).

Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 20.01.2025 року, яке набрало законної сили 03.03.2025 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задоволено. Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сніжки Буринського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Токарі Сумського району Сумської області. Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , право на частину земельної частки (паю), розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_9, виданого на ім`я ОСОБА_4 та зареєстрованого 01.08.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №467 (а.с.40-46).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.47).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та його батьком записаний ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_14 (а.с.17).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв його син ОСОБА_1 , подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджується копією спадкової справи №96/2023 (а.с.96-153).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі № 760/5425/17 (провадження № 61-18392св19) вказано, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Факт перебування померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в родинних відносинах із померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 повністю підтверджений вищевказаними матеріалами справи.

Крім того з архівного витяг запису про народження №73 Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №П-58 від 12.04.2019 вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 і його батьком зазначений ОСОБА_15 …, матір`ю - ОСОБА_4 … (а.с.25).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 і його батьком записаний ОСОБА_15 , матір`ю ОСОБА_16 (а.с.23).

Відповідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 і його батьком записаний ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_18 (російською мовою) (а.с.24).

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.32-33).

Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ..

При цьому вказані розбіжності в написанні прізвища та по батькові ОСОБА_4 не спростовують наявність родинних відносин між останньою та ОСОБА_5 ..

Відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно пункту «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання прав, як передбачено п.«а» ч.3 ст.152 ЗК України.

Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне позивачу для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, а також те, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка йому належить з часу її відкриття, але не може нотаріально оформити свої спадкові права на неї через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Токарі Сумського району Сумської області, є батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чернеча Слобода Конотопського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , право на частину земельної частки (паю), розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_9, виданого на ім`я ОСОБА_4 та зареєстрованого 01.08.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №467.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Повне судове рішення складено 22.07.2025 року.

Суддя Т.Р. Гук