Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/5644/25
Провадження № 2-о/644/166/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бугери О.В.

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 , Перший відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

УСТАНОВИВ:

Представником заявника адвокатом Вініцьким М.В., подано до суду 25.06.2025 року, відповідну заяву, про встановлення факту родинних відносин. Заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув на війні його батько ОСОБА_3 , про що 25.04.2025 року складено відповідний актовий запис № 10. У свідоцтві про народження заявника, вказано, що його батьком є ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 . Після загибелі батька він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та було відкрито спадкову справу. Але враховуючи, що в паспорті батька його прізвище було зазначено як « ОСОБА_6 », а в паспорті заявника прізвище зазначено « ОСОБА_7 », існують перешкоди в оформленні спадкових прав. Зазначав, що про родинні стосунки свідчать надані ним письмові докази, запис про нього, як дитину в паспорті батька на 7 сторінці, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу батьків, його свідоцтво про народження, копія рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.09.2000 про стягнення аліментів. Також, факт родинних зв`язків може підтвердити заінтересована особа ОСОБА_2 , яка являється донькою загиблого. Факт родинних зв`язків підтверджується сімейними фотографіями.

Представником заявника адвокатом Вініцьким М.В. подано до суду заяву про підтримання вимог заяви та проведення розгляду справи за відсутності заявника та представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з`явилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, 04.07.2025 року подала суду письмову заяву, в якій зазначала, що вона є рідною донькою загиблого ОСОБА_3 , та підтверджує, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином загиблого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просила суд заяву задовольнити, проводити розгляд справи за її відсутності за наявними матеріалами справи.

Представник заінтересованої особи Першого відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Зазначали, що компетенції відділів державної реєстрації актів цивільного стану не віднесено функції визначення родинних зв`язків між особами, заінтересованими особами у цих справах залежно від мети встановлення цього факту можуть бути інші особи ,які мають право на спадщину.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В даному випадку розбіжність в написанні прізвища « ОСОБА_6 » в паспорті загиблого батька та в паспорті заявника « ОСОБА_7 », є перешкодою в реалізації спадкових прав, в іншій спосіб усунути дані розбіжності неможливо, оскільки батько помер.

Заявник у справі ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в м. Харків, батьками відповідно до копії свідоцтва про народження є батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , актовий запис про народження №783 вчинений 03.10.1992 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. Відповідно до копії паспорту прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_7 », на 2 сторінці паспорту мовою оригіналу прізвище зазначено « ОСОБА_7 ». Місце реєстрації заявника відповідно до паспорту зазначено з 13.10.2008 року, АДРЕСА_1 , з 28.12.2020 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , як внутрішньо переміщена особа проживає по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , відповідно до паспорту, а відповідно до копії свідоцтва про народження мовою оригіналу « ОСОБА_8 », народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в с. Верби, Нижнєсєрогозького району, Херсонської області, батьками якого є мовою оригіналу мати « ОСОБА_9 », батько « ОСОБА_10 ». На 2 сторінці паспорту мовою оригіналу прізвище зазначено « ОСОБА_7 ».

В копії паспорту наявні відмітки про дітей: дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Перебував в шлюбі з ОСОБА_16 , 1972 року народження, що був зареєстрований 08.09.1990 року, та був розірваний 22.01.1998 року актовий запис №42, з ОСОБА_17 , 1971 року народження, що був зареєстрований 07.04.2000 року.

Був зареєстрований з 13.11.1991 року за адресою АДРЕСА_1 , з 18.03.1998 року був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , з 23.09.2003 року був зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 .

Відповідно до копії сповіщення сім`ї №3/54/545 на ім`я ОСОБА_18 , що проживає АДРЕСА_4 , старший солдат ОСОБА_3 , 1966 року народження, зник безвісти за особливих обставин 21.03.2024 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_11 в населеному пункті Приютне, Запорізької області, актовий запис про смерть вчинений 25.04.2025 року за №10 Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Після смерті ОСОБА_3 , заявник ОСОБА_1 , звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Зареєстровано спадкову справу номер у спадковому реєстрі 4094670, номер у нотаріуса 319/2025, Четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою.

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , 08.09.1990 року уклала шлюб з ОСОБА_4 , що зареєстрований Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис 649, змінила прізвище з « ОСОБА_20 » на « ОСОБА_7 ». Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано 22.01.1998 року, актовий запис №42, відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова, прізвище після розірвання шлюбу не змінювали.

Відповідно до копії паспорту заінтересованої особи ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_13 , в м. Харкові, зареєстрована по АДРЕСА_1 , з 22.02.2007 року.

Також, судом досліджено надані суду сімейні фотографії, на яких зображений заявник в малолітньому віці та його батько, а також заявник в дорослому віці та його батько.

Тобто, з досліджених письмових доказів вбачається, що прізвище батька заявника зазначалось і як « ОСОБА_7 », так і « ОСОБА_6 », в самому паспорті є дані про дитину заявника у справі, як « ОСОБА_1 », тоді як в паспорті заявник « ОСОБА_21 ».

Враховуючи досліджені в ході розгляду справи обставини, письмові докази, суд вважає, що факт родинних стосунків підтверджений. Про факт родинних стосунків між загиблим батьком заявника та ним, свідчать співпадіння в свідоцтві про народження заявника та даними в копії паспорту, а саме даних про дитину, дати його народження, даних про реєстрацію шлюбу між батьками та його розірвання, написання в паспортах заявника та загиблого батька прізвища на 2 сторінці « ОСОБА_7 ».

Встановлення даного факту є необхідним для реалізації права на спадкування, в позасудовий спосіб заявник не має можливості усунути відповідну розбіжність, оскільки батько вже помер, в ході розгляду справи спору про право не встановлено.

Керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 81, 89, 95, 264-268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлений та проголошений 25.07.2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера