У х в а л а

Справа №377/635/25

Провадження №2/377/429/25

28 липня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), від імені яких діє представник адвокат Попова Ірина Сергіївна ( РНОКПП НОМЕР_3 , робоча адреса: Київська область, місто Вишневе, вулиця Святошинська, будинок №27-Д) до ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди матері,

У С Т А Н О В И Л А:

У липні 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника адвоката Попову Ірину Сергіївну звернулись до суду з позовом про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди матері, просять надати ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий виїзд /виїзди неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Королівства Іспанії без згоди та супроводу матері ОСОБА_3 , який складатиме 12 календарних місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 05 липня 2010 року по теперішній час, що підтверджується інформацією Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла до суду 25 липня 2025 року на запит в порядку частини шостої статті 187 ЦПК України, та відповіддю №1606673 від 25.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру.

Справа підсудна цьому суду відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України, проте позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам пунктів 4, 5 частини третьої статті 175 ЦПК України, частини п`ятої статті 177 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 4,5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, якими підтверджуються вказані обставини.

Відповідно до частини першої статті 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Суд, розглядаючи справу, повинен вирішити питання про правильність визначення процесуальної правосуб`єктності сторін, зокрема, що позивач дійсно є суб`єктом тих прав, законних інтересів та юридичних обов`язків, які становлять зміст спірних правовідносин і з приводу яких суд повинен ухвалити судове рішення.

Вказаний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2022 року у справі № 607/14378/21.

У позовній заяві зміст позовних вимог викладений так: надати ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий виїзд /виїзди неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Королівства Іспанії без згоди та супроводу матері ОСОБА_3 , який складатиме 12 календарних місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Натомість позов пред`явлений двома позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, позовна заява не містить зміст позовних вимог, які стосуються безпосередньо прав та інтересів позивача ОСОБА_2 , а також виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у позовній заяві не вказано в чому саме полягає порушення його прав або безпосереднього інтересу.

Слід зазначити, що статтею 53 ЦПК України визначений порядок залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін.

ОСОБА_2 у разі якщо він не є суб`єктом тих прав, законних інтересів та юридичних обов`язків, які становлять зміст спірних правовідносин і з приводу яких суд повинен ухвалити судове рішення, але рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки щодо однієї із сторін, може мати у справі статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а не позивача.

Таким чином, позивачам необхідно надати позовну заяву в уточненій редакції із зазначенням: змісту позовних вимог, які стосуються безпосередньо прав або інтересів позивача ОСОБА_2 ; обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують вказані обставини, а також вказати, в чому саме полягає порушення його прав чи безпосереднього інтересу.

Згідно з частиною п`ятою статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною першою статті 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Згідно із частиною першою статті 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів в Україні» судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

До позовної заяви додані копії документів: паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 з відмітками про напрямки руху ( в`їзд/виїзд) в різні країни, проставлені іноземною мовою; роздруківки бронювань та підтверджень поїзди до Іспанії ( назва документів відповідно до пункту 5 додатків до позовної заяви), викладені іноземною мовою. Засвідчений нотаріально в установленому законом порядку переклад вказаних документів українською мовою в матеріалах справи відсутній.

Таким чином, позивачі повинні додати до позовної заяви вказані документи, які викладені іноземною мовою, з належним чином засвідченим нотаріально перекладом їх українською мовою.

При усуненні вказаних недоліків позивачам необхідно враховувати положення частини першої статті 177 ЦПК України, яка передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як зазначено у частині другій цієї статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє представник адвокат Попова Ірина Сергіївна, до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди матері залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивачів, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 28 липня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич