РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2025 р. Справа № 596/484/25

Провадження № 2/596/302/2025 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: 1/2 частина житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 і належить спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07 липня 2008 року, серія НОМЕР_1 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,99 га, кадастровий номер :01:001:0056 і належить спадкодавцеві на підставі державного акту серія ЯБ №804962 від 28 грудня 2005 року. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно їй, брату та сестрі в рівних частинах, про існування якого позивачці відомо не було. При зверненні до приватного нотаріуса Лотовської О.М. з питанням оформлення спадщини, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини. Шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила у зв`язку з тим, що була юридично необізнана відносно строків на подання заяви про прийняття спадщини та про існування заповіту не знала.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, разом із матеріалами позовної заяви подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник відповідача Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.10.1984 року слідує, що 06.10.1984 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб та дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.8).

Батьками позивачки є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.01.2025 року (а.с.7).

14 серпня 2020 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла усе своє майно, що буде їй належати на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалось, а також все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право в рівних частинах заповіла сину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №804962 від 28.12.2005 року слідує, що ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка площею 2,99 га, що розташована на території Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9).

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 18.04.2008 року виданого виконавчим комітетом Малолуцької сільськоїю ради Гусятинського району Тернопільської області слідує, що на підставі рішення виконкому Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 18.12.2008 року, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 1/2 частка та ОСОБА_2 1/2 частка (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 27.12.2023 року (а.с.6).

Зміст довідки №176 від 05 липня 2024 року виданої Малолуцьким старостинським округом №8 Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області свідчить про те, що спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день своєї смерті постійно проживала і була зареєстрована в спадковому будинку АДРЕСА_1 , одна (а.с.11).

З копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77625530 від 11.07.2024 року, виданого приватним нотаріусом Лотовською О.М., слідує, що за параметрами запиту ОСОБА_2 інформація відсутня (а.с.15).

Згідно довідки-роз`яснення приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Лотовської О.М. №___/01-16 від 11.07.2024 року за зверненням ОСОБА_1 , позивачці рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 . Ні позивач ні будь-які інші особи не звертались до органів нотаріату із заявами щодо прийняття та/або відмови від прийняття спадщини, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 та спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 не заводились. (а.с.12-13).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша статті 1220 ЦК України).

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої ст. 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи.

Тобто суд, розглядаючи такі позови, встановлює сам наявність причин, що унеможливили своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини та оцінює їх з точки зору поважності. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Така правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року, справа № 565/1145/17.

Пропуск вищезазначеного строку позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що була юридично необізнана відносно строків на подання заяви про прийняття спадщини та не знала про існування заповіту.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому позовні вимоги слід задоволити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 77, 81, 89, 95, 265, 268, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (смт. Гримайлів, вулиця Мазепи, 8, Чортківського району Тернопільської області, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 18 липня 2025 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК