Справа № 743/609/25
Провадження №2/743/278/25
УХВАЛА

22 липня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Макаревича Я.М.,

за участю секретаря Довбенко О.М.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в селищі Ріпки в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок адміністративного правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок адміністративного правопорушення.

У підготовчому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали просили закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого засідання. Від неї надійшла заява про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

До суду від представника позивача надійшла заява про виклик свідків, яку представник позивача та позивач в підготовчому засіданні підтримали.

В підготовчому засіданні представник відповідача заперечував з приводу заяви про виклик свідків.

Згідно із статтею 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що клопотання є обґрунтованими, відповідає вимогам статті 91 ЦПК України та з метою з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та виклик в судове засідання свідків.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що всі необхідні підготовчі дії проведено, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 189, 197, 198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 вересня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Заяву представника позивач про виклик свідків задовольнити.

Викликати в якості свідків:

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_6 (

АДРЕСА_2 );

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 );

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 );

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_5 )

для допиту про відомі їм обставини, які мають значення для вирішення справи, попередивши про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статей 384, 385 КК України.

Обов`язок забезпечення явки свідків покласти на сторону позивача.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ