Справа № 404/6481/23
Номер провадження 2/404/1463/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Іванова Н.Ю., розглянувши заяву представника АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», адвоката Анохіної О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання договору недійсним, зустрічною позовною заявою АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Фортечного районного суду міста Кропивницького № 631 від 07 травня 2025 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 404/6481/23, номер провадження 2/404/1463/23 за позовом ОСОБА_1 до АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання договору недійсним, зустрічною позовною заявою АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Фортечного районного суду міста Кропивницького за рішенням Вищої ради правосуддя від 06 травня 2025 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Іванову Н.Ю. для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання договору недійсним, зустрічною позовною заявою АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиним унікальним номером судової справи № 404/6481/23, номер провадження 2/404/1463/23.

Ухвалою судді від 16 травня 2025 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 24 липня 2025 року о 12 год. 00 хв.

Від представника АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», адвоката Анохіної О.О. до суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 24 липня 2025 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Вказану заяву отримано судом 21 липня 2025 року.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1,8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, судове засідання, участь у якому представник позивача просить забезпечити в режимі відеоконференції, призначено на 24 липня 2025 року, заяву отримано судом 21 липня 2025 року, тобто клопотання подане з пропуском п`ятиденного строку, встановленого для подання такого клопотання ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», адвоката Анохіної О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.07.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова