Справа № 605/270/25
У Х В А Л А
22 липня 2025 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Лелик О.М.
за участі секретаря с/з Мохун Т.В.
справа №605/270/25
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Підгайці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою від 01 липня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі та вирішив проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
02 липня 2025 року відповідач ОСОБА_1 подала через електронну пошту суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки нею повністю погашена заборгованість за споживчим кредитом, надавши відповідні квитанції /арк.спр.54-57/.
08 липня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача Савіхіна Анастасія Миколаївна надіслала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та просив вирішити питання судових витрат /арк.спр.58-71/.
В судове засідання 22 липня 2025 року сторони не прибули.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» повідомив суд, що заборгованість відповідачки перед товариством повністю погашена, а тому відсутній предмет спору.
З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній, а тому необхідно закрити провадження за Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 20.10.2022 року.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі наведеного, суд дійшов переконання про повернення позивачу суму сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № ZZ420B2C0F від 10 червня 2025 року.
Керуючись ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 255, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. М. Лелик