Справа № 307/3284/16-ц
Провадження № 2/307/16/20
У Х В А Л А

24 липня 2025 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де треті особи приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Шимон Мар`яна Василівна, служба в справах дітей Тячівської районної державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності, визнання недійсним договору дарування квартири, скасування записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, внесення записів в державний реєстр речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, скасування реєстрації проживання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де треті особи приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Шимон Мар`яна Василівна, служба в справах дітей Тячівської районної державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності, визнання недійсним договору дарування квартири, скасування записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, внесення записів в державний реєстр речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, скасування реєстрації проживання.

Ухвалою Тячівського районного суду від 24 січня 2018 року провадження в даній справі було зупинено до закінчення провадження в цивільній справі за №309/4305/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Сокирницької сільської ради про визнання недостовірною поширеної інформації.

На адресу Тячівського районного суду Закарпатської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лукачко Івана Йосиповича про поновлення розгляду цивільної справи, оскільки Хустським районним судом 25 грудня 2023 року в цивільній справі №309/4305/16-ц прийнято рішення, яке постановою Закарпатського апеляційного суду від 08 травня 2025 року залишено без змін.

Згідно ст. 254 ч.1 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що обставина для зупинення провадження відпала, вважаю, що провадження в даній справі слід поновити і справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.254 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де треті особи приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Шимон Мар`яна Василівна, служба в справах дітей Тячівської районної державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності, визнання недійсним договору дарування квартири, скасування записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, внесення записів в державний реєстр речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, скасування реєстрації проживання,- поновити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 10 год. 00 хв. 27 серпня 2025 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Бобрушко