Провадження 2/127/4550/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11.07.2025 позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання суду доказів надсилання відповідачу за адресою його місця проживання (перебування), зареєстрованою у встановленому законом порядку - АДРЕСА_1 , копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

16.07.2025 (отримано судом 17.07.2025) у визначений судом строк від представника позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої на виконання вимог ч. 7 ст. 43 і ч. 1 ст. 177 ЦПК України було надано докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається із наданих до вищевказаної заяви документів, а саме: опису вкладення у цінний лист № 134, позивачем було відправлено копію позовної заяви та додані до неї документів за адресою місця проживання (перебування) відповідача зареєстрованою у встановленому законом порядку - АДРЕСА_1 . Водночас, із накладної № 134, вбачається зазначення адреси одержувача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 . При цьому судом прийнято до уваги, що у відповідності до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених КМУ від 05.03.2009 № 270 (в редакції постанови КМУ від 10.10.2023 № 1071), опис вкладення є вмістом поштового відправлення і сама послуга опису вкладення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей. Водночас поштове відправлення супроводжує інформація, що надається відправником або зазначається на поштовому відправленні, зокрема поштова адреса одержувача, яка повинна бути точною та повною. Відповідно, виходячи з інформації про відправлення (накладної № 134), наданої позивачем на виконання вимог судового рішення, поштове відправлення було направлене за адресою: АДРЕСА_1 , а не АДРЕСА_1 , яка є дійсною адресою місця проживання (перебування) відповідача, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Таким чином, судом встановлено, що ухвала суду про залишення позову без руху з метою усунення її недоліків від 11.07.2025, яка є обов`язковою для виконання, виконана неналежно, що в свою чергу, унеможливлює вирішення питання про прийняття заяви до розгляду і відкриття провадження у справі, а також дотримання рівності прав учасників судового процесу.

Тому, зважаючи на вищевказані обставини та керуючись ч. 2 ст. 127 ЦПК України, суд вважає за необхідне продовжити позивачу встановлений ухвалою суду від 11.07.2025 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Суд повторно звертає увагу позивача на те, що місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим у встановленому законом порядку, є: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 120, 127, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» процесуальний строк, встановлений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області про залишення позовної заяви без руху від 11.07.2025, для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання суду доказів надсилання відповідачу за адресою його місця проживання (перебування), зареєстрованою у встановленому законом порядку - АДРЕСА_1 , копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали суду у визначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя