Справа № 186/1523/25
Провадження № 2-н/0186/374/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м.Шахтарське

Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 .

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до змісту ст.ст. 27, 162 Цивільного процесуального кодексу України, заява до фізичної особи пред`являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування

Згідно ч. 5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, заявником зазначено місце проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації наданої виконавчим комітетом Шахтарської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території міста Шахтарське, Синельниківського району Дніпропетровської області станом на 22.07.2025 року не зареєстрований.

Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру №1602233 від 24.07.2025 року, відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ЄДДР відсутні.

Відтак отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Згідно ч. 9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити, оскільки неможливо встановити зареєстроване місце проживання боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-167 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 , відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: С.М. Демиденко