Справа №504/5115/24
Провадження №2/504/1690/25
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

15.05.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

Секретаря Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 5, с-ще. Доброслав, позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у грудні 2024 року звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.12.2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Сторони повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні судом розглянуто порушене клопотання про витребування з Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеського району Одеської області завіреної належним чином копії спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, оскільки зі змісту поданих до позову матеріалів судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , то слід витребувати з Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеського району Одеської області завірену належним чином копію спадкової справи, яка заведена до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, витребування спадкової справи до майна ОСОБА_3 слід здійснити також в контексті рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.05.2024 року яким встановлений факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_3 , з 14.05.2002 року по день смерті останньої.

Цим же рішенням встановлений факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою померлому ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В силу частини 1 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Водночас, у Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи № R(84) 5 від 28.02.1984 щодо принципів цивільного судочинства, направлених на удосконалення судової системи, зазначається, що суд має, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо це можливо, то і в усьому перебігу провадження, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого здійснення провадження із додержанням прав сторін.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Суд звертає особливу увагу на те, що вперше на законодавчому рівні встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 "Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення".

Пунктом 9 Розділу V "Прикінцеві положення" Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" передбачено, що орган державного архітектурно-будівельного контролю безоплатно протягом 10 робочих днів з дня подання заяви власниками (користувачами) земельних ділянок, на яких розміщені об`єкти будівництва, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1), збудовані на земельній ділянці відповідного цільового призначення без дозвільного документа на виконання будівельних робіт, за результатами технічного обстеження приймає в експлуатацію: збудовані у період з 5 серпня 1992 року до 9 квітня 2015 року індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки загальною площею до 300 квадратних метрів, а також господарські (присадибні) будівлі і споруди загальною площею до 300 квадратних метрів; збудовані до 12 березня 2011 року будівлі і споруди сільськогосподарського призначення.

Отже, прийняттю в експлуатацію підлягають індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки загальною площею до 300 квадратних метрів збудовані у період з 5 серпня 1992 року до 9 квітня 2015 року.

Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 5 серпня 1992 року, не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію.

Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією висловленою Верховним Судом у постанові від 15 жовтня 2020 року у справі № 623/214/17.

У матеріалах справи міститься довідка № 62 від 24.07.2024 року виконавчого комітету Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області (виписка з погосподарської книги Красносільської сільської ради), такого змісту: згідно запису в погосподарській книзі Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, книга № 2 сторінка 75, особовий рахунок НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , значиться житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами, який належить ОСОБА_1 , 1985 р.н., рік забудови 2001 р., в користуванні перебуває земельна ділянка площею 0,08 га.

Використання судом повноважень із керівництва судовим процесом, відомо у зарубіжних державах як case management.

Суд вважає доцільним проявити активність в контексті принципу суддівського керівництва процесом, що проявляє публічно-правовий інтерес в ефективності цивільного судочинства.

Суд вважає доцільним витребувати з Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області наступні відомості(інформацію):

Правову підставу відведення земельної ділянки на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_2 ;

Відомості про особу якій було первинно відведено вказану земельну ділянку під забудову;

Рішення органу місцевого самоврядування про надання дозволу на будівництво спірного житлового будинку;

Наявність (відсутність) в органі місцевого самоврядування рішення про введення спірного житлового будинку в експлуатацію;

Підстава реєстрації спірного житлового будинку в особовому рахунку НОМЕР_2 , книга 2 сторінка 75 за ОСОБА_1 ;

Повну інформацію про всіх проживаючих осіб за адресою: будинок АДРЕСА_2 , станом на 15.05.2010 року та станом на 21.06.2011 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 13, 196-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеського району Одеської області завірену належним чином копії спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеського району Одеської області завірену належним чином копію спадкової справи, яка заведена до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області наступні відомості(інформацію):

Правову підставу відведення земельної ділянки на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_2 ;

Відомості про особу, якій було первинно відведено вказану земельну ділянку під забудову;

Рішення органу місцевого самоврядування про надання дозволу на будівництво спірного житлового будинку;

Наявність (відсутність) в органі місцевого самоврядування рішення про введення спірного житлового будинку в експлуатацію;

Підстава реєстрації спірного житлового будинку в особовому рахунку НОМЕР_2 , книга 2 сторінка 75 за ОСОБА_1 ;

Повну інформацію про всіх проживаючих осіб за адресою: будинок АДРЕСА_2 , станом на 15.05.2010 року та станом на 21.06.2011 року.

Проведення підготовчого засідання відкласти на 15:30 год. 16 жовтня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів від дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя В. К. Барвенко