Єдиний унікальний номер 205/5083/25
Провадження № 2/205/3138/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2025 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Гузь Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 18.04.2025 року було відкрито провадження у даній цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 10.06.2025 року вищевказаний позов залишено без руху, у зв`язку з порушенням вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з ч.1, 2 ст.11 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ вважається одержаним адресатом з часу надходження авторові повідомлення в електронній формі від адресата про одержання цього електронного документа автора, якщо інше не передбачено законодавством або попередньою домовленістю між суб`єктами електронного документообігу. Якщо попередньою домовленістю між суб`єктами електронного документообігу не визначено порядок підтвердження факту одержання електронного документа, таке підтвердження може бути здійснено в будь-якому порядку автоматизованим чи іншим способом в електронній формі або у формі документа на папері. Зазначене підтвердження повинно містити дані про факт і час одержання електронного документа та про відправника цього підтвердження.

З довідки про доставку електронного документу вбачається те, що копію ухвали суду від 10.06.2025 року по справі №205/5083/25 було доставлено 11.06.2025 року до електронного кабінету позивача Чуйко А.В.

14.06.2025 року позивачем ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» було сформовано заяву, в якій позивач просила надати їй додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви 15 днів, у зв`язку з тим, що вона перебуває з дітьми за кордоном, а тому не має можливості усунути недоліки в термін встановлений судом. Вказана заява була зареєстрована канцелярією суду 20.06.2025 року за вх.24663 та передана судді 30.06.2025 року.

Відповідно до наказу в.о. голови суду №200-В/2025 від 12.06.2025 року суддя Дорошенко Г.В. у період з 16.06.2025 року по 28.06.2025 року включно перебувала у відпустці.

Станом на 23.07.2025 року недоліки позовної заяви усунуто не було.

Враховуючи, що судом з метою усунення недоліків викладених в ухвалі суду було витримано строк більше п`яти днів з часу отримання позивачем ухвали суду, та більш ніж додаткові п`ятнадцять днів, котрі просила надати позивач у своїй заяві, проте на час постановлення ухвали недоліки так і не були усунуті, отже вимоги ухвали суду від 10.06.2025 року не виконані.

Згідно вимог ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Зважаючи на викладені обставини та з огляду на те, що ухвала про залишення позову без руху від 10.06.2025 року не виконана, позивачем не усунено недоліки у визначений судом строк, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В.Дорошенко