Справа № 129/2576/25
Провадження у справі № 2/129/1508/2025
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"24" липня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м.Гайсині заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

Встановив:

21.07.2025 р. до суду подано позов ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

23.07.2025р. та 24.07.2025р. ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, а саме:

- Витребувати з АТ КБ Приватбанк», адреса вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094. інформацію про відкриття рахунків:

НОМЕР_1

на ім`я відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ФОП НОМЕР_3 .

- Витребувати з АТ КБ «Приватбанк», адреса вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094. інформацію про відкриття рахунків:

НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ФОП НОМЕР_3 та суму коштів, перерахованих ОСОБА_1 з рахунків НОМЕР_4 , НОМЕР_5 зареєстрованого шлюбу НОМЕР_6 .

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що позивач самостійно немає можливості отримати вищезазначені документи та інформацію, а їх витребування необхідне для долучення до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано позов.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки позивач самостійно немає можливості витребувати вищезазначені докази, а їх витребування необхідне для долучення до справи як доказів обставин, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 116-118 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Витребувати з АТ КБ Приватбанк», адреса вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094. інформацію про відкриття рахунків:

НОМЕР_1

на ім`я відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ФОП НОМЕР_3 .

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк», адреса вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094. інформацію про відкриття рахунків:

НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ФОП НОМЕР_3 та суму коштів, перерахованих ОСОБА_1 з рахунків НОМЕР_4 , НОМЕР_5 зареєстрованого шлюбу НОМЕР_6 .

Копію ухвали направити АТ КБ «Приватбанк», адреса вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094.

Повідомлення із зазначенням причин про неможливість подати доказ, який вимагає суд, підлягає направленню протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: