Справа №717/537/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

присяжних: Соколовської М.М.

Комова О.В.

при секретарі: Житарюк А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник: ОСОБА_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2

Кельменецька селищна рада

Дністровського району Чернівецької області.

Представник заінтересованої

особи ОСОБА_2 : адвокат Телешман Ілона Іванівна.

ОСОБА_1 , який є рідним братом та був опікуном ОСОБА_2 , подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просив продовжити строк дії рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22.03.2023 року, справа № 717/27/23 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 , строком на два роки.

ОСОБА_1 уточнив вимоги та просить ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку. Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, та подав до суду заяву, в якій підтримує заявлені вимоги та просить розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 : адвокат Телешман І.І. в судове засідання не з`явилася та надіслала до суду заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності.

Представник Кельменецької селищної ради як органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області, на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі виражених розладів особистості внаслідок органічного (важка ЧМТ 2005р.) ґенезу з частими поліморфними судинними нападами. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не здатний керувати ними, а також не може особисто дати пояснення по суті справи. Вказана обставина стверджується висновком судово-психіатричного експерта № 824 від 29 травня 2025 року. ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства безтерміново. Вказана обставина стверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ №307009 від 16 серпня 2018 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами. Вказана обставина стверджується копіями свідоцтв про народження. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом в будинку АДРЕСА_1 .

Кельменецька селищна рада Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду із поданням в якому просить у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним призначити опікуном ОСОБА_1 .

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно до Правил опіки та піклування затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 року №34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад.

На підставі наведеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 недієздатним. ОСОБА_1 слід призначити опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно з частиною третьою статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Здійснюючи розширене тлумачення застосування частини другої статті 299 ЦПК України, Верховний Суд дійшов переконання, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 39, 41, 40, 58, 60 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 7, 10, 19, 76-80, п. 1 ч. 2 ст. 293, ст.ст. 294-297 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області.

Призначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області, опікуном ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним до 21 серпня 2027 року.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 22 липня 2025 року.

Суддя:

Присяжні: