Єд. унік. № 243/1891/25
Провадження № 2-во/243/64/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 липня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя - Соловйова О.О.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 квітня 2025 року за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.04.2025 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті задоволено в повному обсязі.

09.07.2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 30.04.2025 року, а саме просить в резолютивній частині рішення виправити описку та зазначити наступне: «Поновити актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаївка, Краматорського району, Донецької області (раніше м. Миколаївка міста Слов`янськ Донецької області), українця, громадянина України, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті москва, російська федерація, причина смерті неуточнена, про що Органом державної реєстрації актів цивільного стану (органом ЗАГС) Москви №85 Багатофункціонального центру надання державних послуг району Чертаново Північне 28 березня 2022 року був зроблений актовий запис №2».

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену у судовому рішенні від 30.04.2025 року.

Керуючись ст. ст. 7, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 квітня 2025 року за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті задовольнити.

Виправити в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.04.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті допущену описку та викласти абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Поновити актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаївка, Краматорського району, Донецької області (раніше м. Миколаївка міста Слов`янськ Донецької області), українця, громадянина України, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті москва, російська федерація, причина смерті неуточнена, про що Органом державної реєстрації актів цивільного стану (органом ЗАГС) Москви №85 Багатофункціонального центру надання державних послуг району Чертаново Північне 28 березня 2022 року був зроблений актовий запис №2».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.О. Соловйова