Справа № 508/123/25
Номер провадження 2/508/136/25
У Х В А Л А

22 липня 2025 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Банташ Д.С.,

за участю секретаря с/з Мазарак Н.А.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Миколаївка Березівського району Одеської області в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селянського (Фермерського) господарства «Спартак», третя особа: ОСОБА_3 , про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селянського (Фермерського) господарства «Спартак», третя особа: ОСОБА_3 , про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Одеської області від 05.03.2025 року була прийнята справа до свого провадження та призначена до підготовчого судового засідання. (а.с.64)

Ухвалою суду від 21.05.2025 року закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селянського (Фермерського) господарства «Спартак», третя особа: ОСОБА_3 , про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі. Призначено справу до судового розгляду по суті на 26 червня 2025 року о 11.00 год. (а.с.142-143)

Ухвалою суду від 26.06.2025 року продовжено строк розгляду справи № 508/123/25. Клопотання представника відповідача задоволено, судове засідання відкладено. (а.с.164)

11.07.2025 року від позивачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки сторонами у справі підписано угоду про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки. (а.с.168)

16.07.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальчука О.О. до суду надійшла заява про залишення без розгляду, згідно якої сторонами у справі досягнуто згоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та сторони більше не мають один до одного ніяких претензій. 02.07.2025 року вказана угода була зареєстрована в Державному реєстрі. (а.с.171-176)

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд установив наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Заява позивачів та представника позивача про залишення заяви без розгляду подана ними до розгляду справи по суті, тому відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного статтею 13 ЦПК України, наявні підстави для задоволення вказаних заяв.

Керуючись статтями 257, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селянського (Фермерського) господарства «Спартак», третя особа: ОСОБА_3 , про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя Дмитро БАНТАШ