Справа № 646/3287/25
Провадження № 2/646/2500/2025
У Х В А Л А

24.07.25 м. Харків

Суддя Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Куп`янської районної військової адміністрації, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Куп`янської районної військової адміністрації, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 20.06.2025 вищезазначену позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення її недоліків.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу вказана ухвала суду доставлена до електронного кабінету позивача 05.07.2025 о 00 годин 17 хвилин.

Станом на дату постановлення ухвали, зі сплином наданого строку на усунення недоліків заяви, позивачем недоліки не усунуті.

Крім того, позивач 23.07.2025 надіслав до суду заяву про повернення судового збору.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, практика якого застосовується судами як джерело права (ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»), кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що заявник у встановлений строк не усунув визначені в ухвалі про залишення його заяви без руху недоліки, суд приходить до висновку, що заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику, роз`яснивши останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення та повернення судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куп`янської районної військової адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у розмірі 7030 (сім тисяч тридцять) гривень 35 копійок, згідно із квитанцією ID:1303-4862-9051-9931 від 14.04.2025, одержувач платежу: ГУК Харків обл/м.Хар Основ`ян/22030101, рахунок IBAN: UA 0020661, отримувач: Казначейство України (ел. адм. подат.), , призначення платежу: 113; судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.Є. Серпутько