Справа № 671/1338/25
У Х В А Л А
23 липня 2025 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Волочиської міської територіальної громади в особі Волочиської міської ради, третя особа Волочиська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною заявою до Волочиської міської територіальної громади в особі Волочиської міської ради, в якій просить встановити визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 78, 4 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1 .
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 та п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 78, 4 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1 .
Суд звертає увагу позивачка на те, що у разі звернення з позовною вимогою про визнання права власності на нерухоме майно, підлягає доведенню факт належності такого майна спадкодавцю, що має підтверджуватись відповідними письмовими доказами.
Разом з тим, у позовній заяві не викладено обставин та не зазначено доказів, що підтверджують факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцю ОСОБА_3 та наявності заповіту щодо вказаного майна.
Крім того, згідно із п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Згідно із пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Варто зазначити, що визначення ціни позову є прерогативою та обов`язком саме позивача у справі. Суд же повинен перевірити дійсну вартість майна, що є предметом спору, та вирішити питання про стягнення недоплаченого або повернення переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, визначеної попередньо позивачем.
Оскільки позовна заява та заява про збільшення позовних вимог не містить інформації про вартість спірного майна (орієнтовну ціну позову), суддя позбавлена можливості визначити ціну позову та, відповідно, точний розмір судового збору, що підлягає сплаті позивачко.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків - сім днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.cт. 12, 175-177,185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Волочиської міської територіальної громади в особі Волочиської міської ради, третя особа Волочиська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків сім днів з дня отримання ухвали.
Недоліки усунути шляхом подання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України,та копій вказаної заяви для інших учасників справи.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Подіновська