Справа № 459/2127/24 Головуючий у 1 інстанції Новосад М.Д.
Провадження № 22-ц/811/1149/25 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.
УХВАЛА

21.07.25 Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Копняк С.М. (суддя-доповідач), вирішуючи питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Біллериса Юрія Олексійовича про його участь у судовому засіданні, яке призначено на 24 липня 2025 року та усіх подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з положеннями частини першої та другої статті 212 ЦПК України (в редакції Закону від 23 травня 2024 року № 3755-IX) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі (частина друга статті 182 ЦПК України).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться в частині першій статті 183 ЦПК України.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (абзац перший частини першої статті 212 ЦПК України).

Враховуючи що клопотання відповідає встановленим статтею 212 ЦПК України вимогам, подане своєчасно, воно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 183, 212, 260, 261, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Біллериса Юрія Олексійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 24 липня 2025 року на 10 год 40 хв. та усі подальші судові засідання у справі, за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Біллериса Юрія Олексійовича, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів та електронного підпису для доступу до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет у системі «Електронний суд».

Роз`яснити Біллерису Юрію Олексійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: ввійти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21 липня 2025 року.

Суддя С.М. Копняк