Справа № 373/1528/25
Номер провадження 2-сз/373/13/25
УХВАЛА

про повернення судового збору

23 липня 2025 року Суддя Переяславського міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Споживчий центр» Пилипчук Аліни Сергіївни про повернення судового збору, сплаченого за подання позову Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Позивач ТОВ «Споживчий центр» в особі представниці Пилипчук А.С. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №22.04.2023-100002195 від 22.04.2023 у розмірі 19246,65 грн. Також просив стягнути судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

09.06.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

25.06.2025 (у строк для подання відзиву) від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки він виконав свої зобов`язання перед позивачемі шляхом здійснення платежу 25.06.2025 на рахунок позивача у загальній сумі 19246,65 грн, що є ціною позову.

07.07.2025 ухвалою суду провадження у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України (відсутній предмет спору). Питання повернення судового збору при закритті провадження не вирішувалося за відсутності клопотання позивача.

22.07.2025 від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Згідно платіжної інструкції №СЦ00019319 від 06.06.2025 за подання позову ТОВ «Споживчий центр» сплатив судовий збір в розмірі 2422,40 грн, які зараховані до спеціального фонду державного бюджету, що підтверджується випискою по рахунку.

За правилами п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Оскільки позивач не подавав заяви про відмову від позову, а провадження у справі було закрито за заявою відповідача, який надав докази того, що предмет спору з позивачем відсутній (вичерпаний), існують підстави для повернення позивачу суми сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону «Про судовий збір» від 08.07.2011, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «Споживчий центр» Пилипчук Аліни Сергіївни про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» сплачений судовий збір за подання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договорому справі №373/1528/25 в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) згідно платіжної інструкції №СЦ00019319 від 06.06.2025 (отримувач: ГУК у Київ.обл./Переяслав.міс/22030101; код 37955989; банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.); UA0010832; призначення платежу: 101; 42649746; Судовий збір за позовом ТОВ Споживчий центр до ОСОБА_1 , Переяславський міськрайонний суд Київської області).

Суддя А.О. Залеська