Справа №201/6047/25
Провадження №2-о/0203/117/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

з участю:

-заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Дніпровська міська рада, Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

1. 15 травня 2025 року заявниця звернулася до Соборного районного суду м. Дніпра із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши в якості заінтересованих осіб Дніпровську міську раду, Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради. Вимоги обґрунтовано тим, що раніше заявниця від народження постійно мешкала разом з батьками у домоволодінні АДРЕСА_1 . Від листопада 2021 року заявниця мешкає у будинку АДРЕСА_2 . Заявниця намагається приватизувати свою кімнату у гуртожитку, проте перешкодою для цього стала відсутність доказів її постійного проживання з батьками від народження й до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Викладені обставини стали причиною звернення заявниці до суду із заявою про встановлення зазначеного факту (а.с.а.с. 2 - 4).

2. Ухвалою Соборного районного суду м. Дніпра від 20.05.2025 справу за підсудністю було передано до Центрального районного суду м. Дніпра (а.с. 22).

3. У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, пояснивши, що від народження постійно мешкала разом з батьками у домоволодінні АДРЕСА_1 . Від листопада 2021 року заявниця мешкає у будинку АДРЕСА_2 . Заявниця намагається приватизувати свою кімнату у гуртожитку, проте перешкодою для цього стала відсутність доказів її постійного проживання з батьками від народження й до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Представник Дніпровської міської ради до суду не з`явився, звернувшись із заявою про розгляд справи за його відсутності.

5. Представник Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради до суду також не з`явився, був повідомлений належним чином.

6. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

7. Відповідно до частини першої, пункту 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

8. У судовому засіданні було встановлено, що заявниця від народження ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) і до 29.11.2006 постійно безперервно мешкала з батьками за адресою:

АДРЕСА_3 . Від 19.11.2021 заявниця зареєстрована та мешкає у будинку АДРЕСА_2 (а.с. 8-звор.).

10. Заявниця планує приватизувати свої кімнати у гуртожитку (№№ НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ), проте перешкодою для цього стала відсутність доказів її постійного проживання з батьками від народження й до 29.11.2006.

11. Між тим, факт постійного проживання заявниці у домоволодінні АДРЕСА_1 у період від народження і до 19.11.2021 об`єктивно підтверджується сукупністю доказів, зібраних судом протягом розгляду справи, у поєднанні з діючим матеріальним законодавством.

12. Так, відповідно до частин 3, 4 статті 29 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

13. При цьому згідно з частиною 1 статті 242 ЦК батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

14. Судом було встановлено, що батьки заявниці від 20.02.1984 до 29.07.2020 були зареєстровані і мешкали у домоволодінні АДРЕСА_1 (а.с.а.с. 7 - 12, 15).

15. Зазначена обставина з огляду на зміст частин 3, 4 статті 29, частини 1 статті 242 ЦК абсолютно свідчить про те, що їхня дитина (заявниця) від народження постійно мешкала разом з ними.

16. Додатково вказаний факт підтверджується довідкою Дніпровської гімназії №124 Дніпровської міської ради від 09.05.2025 №191 (у якій заявниця навчалася) та довідкою КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №12» Дніпровської міської ради від 09.05.2025 (за місцем перебування заявниці на диспансерному обліку) (а.с.а.с. 13, 14).

17. Суд вважає здобуті докази належними, допустимими та достатніми і доходить висновку про те, що подана у справі заява підлягає задоволенню.

18. Встановлення вказаного вище факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

19. Керуючись статтями 5, 7, 10 - 13, 19, 23, 76 - 81, 89, 209 - 211, 213, 223, 228, 229, 258, 259, 263 - 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ; АДРЕСА_5 ), заінтересовані особи - Дніпровська міська рада, Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Установити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Дніпропетровська, у період від 28 серпня 1990 року по 29 листопада 2006 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 22 липня 2025 року.

Суддя М.О. Католікян