Справа № 457/1248/23
провадження №2-др/457/8/25
УХВАЛА

про виправлення описки

17 липня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої - судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Кушнір М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці питання про виправлення описки в додатковому рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 14 липня 2025 року у справі за заявою представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Шемеляк Ганни Тарасівни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Представниця позивача ОСОБА_1 адвокатка Шемеляк Ганни Тарасівни звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Судом було з`ясовано, що під час написання додаткового рішення від 14 липня 2025 рокудопущено описки, а саме: у тексті абз. 1 вступної частини та абз. 1 мотивувальної частини додаткового рішення помилково вказано процесуальний статус адвокатки Шемеляк Г.Т. «представниці відповідача ОСОБА_1 адвокатки Шемеляк Ганни Тарасівни» - замість правильного: «представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Шемеляк Ганни Тарасівни», а також в абз. 4 та абз. 13 мотивувальної частини додаткового рішення помилково вказано ініціали позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_5 » - замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в ухвалісуду слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені у додатковому рішенні суду від 14 липня 2025 року у справі № 457/1248/23, провадження № 2-др/457/8/25, а саме: в в абз. 1 вступної частини та абз. 1 мотивувальної частини додаткового рішення від 14 липня 2025 року замість помилково вказаного процесуального статусу адвокатки Шемеляк Г.Т. «представниці відповідача ОСОБА_1 адвокатки Шемеляк Ганни Тарасівни», виправити та вважати правильним «представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Шемеляк Ганни Тарасівни»; у абз. 4 та абз. 13 мотивувальної частини додаткового рішення помилково вказаних ініціалів позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_5 », виправити та вважати правильним « ОСОБА_1 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк