22.07.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/5901/25
Провадження № 2/644/3600/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Представником позивача, 01.07.2025 року, Тараненком А.І., подано до суду відповідну позовну заяву, через систему «Електронний суд». Позивачем заявлено вимоги про стягнення суми заборгованості в сумі 47650,68 грн. До позовної заяви долучено докази сплати судового збору в сумі 2422,40 гривень.

Ухвалою від 10.07.2025 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки долучена до позовної заяви платіжна інструкція від 28.01.2025 року №6825 про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн, раніше була долучена до матеріалів цивільної справи №644/3468/25 (н.п. 2/644/2819/25) за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та має підтвердження сплати судового збору з Казначейства, ухвалою від 07.05.2025 року по цій справі відкрито провадження.

Надано час в 5 днів з дня отримання ухвали сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, в рамках даної позовної заяви, що надійшла до суду 01.07.2025 року, про що подати до суду відповідні документи.

Копія ухвали була отримана представником 10.07.2025 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до електронного кабінету.

Станом на 22.07.2025 року недоліки не усунені, на адресу суду документу, що підтверджує сплату судового збору в рамках даного провадження не було надано.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідним подану позову заяву повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - вважати неподаним та повернути позивачу.

Повний текст ухвали виготовлений 22.07.2025 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: О.В. Бугера