Справа № 462/4492/25
УХВАЛА

29 липня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

26 червня 2025 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ №462/4492/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (, МФО 320478, адреса: м.Львів, вул.Д.Апостола, 1, р/р НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк») 2732,93 грн заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2024 по 30.04.2025, 45,46 грн інфляційних втрат, 10,38 грн - 3% річних та 141,58 грн пені та 20704,96 грн заборгованості за послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2024 по 30.04.2025, 1211,66 грн інфляційних втрат, 248,85 грн - 3% річних та 354,60 грн пені та по 100 грн 90 коп. судового збору з кожного.

28 липня 2025 року боржник звернулася до суду із заявою про скасування даного судового наказу. В обґрунтування заяви покликається на те, що заявником вказано інформацію, яка не відповідає дійсності. Їхню квартиру від`єднано від мереж централізованого гарячого водопостачання та системи централізованого опалення, за які пред`явлено вимоги до стягнення. Із зазначеного випливає, що підстав на стягнення у відповідності до ст. 161 ЦПК України суми заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних немає. Окрім цього, стягувачем не наведено жодного нормативного акту, яким встановлено ті проценти інфляції, які стягуються за судовим наказом. За наведеного просить скасувати такий судовий наказ.

Окрім цього, просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки такий пропущений нею з підстав, які не залежали від її волі, а саме такий судовий наказ вона отримала 22.07.2025 у приміщенні суду, що підтверджується розпискою про отримання поштового відправлення.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи №462/4492, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судовий наказ №462/4492/25 був отриманий боржником ОСОБА_1 22.07.2025, що стверджується матеріалами справи, а відтак боржником не пропущено строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити у рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду у порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

постановив:

Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 26 червня 2025 року №462/4492/25, виданий за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про солідарне стягнення зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (, МФО 320478, адреса: м.Львів, вул.Д.Апостола, 1, р/р НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк») 2732,93 грн заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2024 по 30.04.2025, 45,46 грн інфляційних втрат, 10,38 грн - 3% річних та 141,58 грн пені та 20704,96 грн заборгованості за послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2024 по 30.04.2025, 1211,66 грн інфляційних втрат, 248,85 грн - 3% річних та 354,60 грн пені та по 100 грн 90 коп. судового збору з кожного скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: