Справа № 128/167/25
УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши скаргу та додані до неї документи заявника ОСОБА_1 (боржника) у виконавчому провадженні на дії приватного виконавця, за участю заінтересованих осіб: стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», -

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла скарга боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №78504910 по цивільній справі №128/167/25 на дії приватного виконавця, за участю заінтересованих осіб: стягувача ТОВ «Українські фінансові операції», в якій заявник просить суд визнати дії приватного виконавця Думанської А.Л. щодо арешту всіх його рахунків неправомірними; зобов`язати зняти арешт з усіх рахунків, крім рахунку, на який надходить грошове забезпечення.

Вивчивши вищевказану скаргу та додані до неї документи, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.448 ЦПК України, до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Водночас, з матеріалів скарги на дії приватного виконання, судом встановлено, що при поданні до суду вищевказаної скарги, заявником не додано до нього доказів надіслання (надання) її іншим учасникам даної справи, а саме стягувачу ТОВ «Українські фінансові операції» та приватному виконавцю Думанській А.Л., яку боржник в порушення вимог п.3 ч.3 ст.448 ЦПК України, взагалі не зазначив у своїй скарзі в якості заінтересованої особи.

Окрім цього, відповідно до п.2 ч.3 ст.448 ЦПК України, скарга повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Втім, всупереч вимог п.2 ч.3 ст.448 ЦПК України в скарзі на дії приватного виконавця, заявником не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ч.5 ст.448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Виходячи з викладеного, скарга заявника ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.488 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 (боржника) у виконавчому провадженні на дії приватного виконавця, за участю заінтересованих осіб: стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО