Справа № 581/420/25
Провадження № 2-о/581/19/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 липня 2025 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Бутенка Д.В., присяжних Ваглай Л.В., Яресько А.О., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., представника особи, відносно якої вирішується заява про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичною особою недієздатною, адвоката Козін Т.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

Сутність заявленої до суду вимоги

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив суд продовжити строк дії рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 17 липня 2023 року про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна. Мотивував заяву тим, що 17 липня 2023 року рішення Липоводолинського районного суду Сумської області по справі №582/579/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено заявника ОСОБА_1 її опікуном строком на два роки. Крім того, відповідно до консультативного висновку спеціаліста від 09 травня 2025 року, лікарем-психіатром під час проведення обслідування встановлено, що його баба має розлади особистості та поведінки внаслідок судинних захворювань головного мозку з вираженими когнітивним зниженням, за психічним станом потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Зазначив, що станом на сьогоднішній день його рідна баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і надалі страждає на психічне захворювання, за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просив суд продовжити строк дії рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 17 липня 2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки.

Позиція заявника, представника заінтересованої особи по даній справі

У судовому засіданні Глущенко О.Ю. підтримав подане ним клопотання у повному обсязі із вищевикладеної підстави.

Представник особи, відносно якої вирішується заява про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, адвокат Козін Т.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , клопотання підтримала, просила його задовольнити, уважаючи, що подане клопотання відповідає інтересам її підзахисної.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи без участі представника, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 28 травня 2025 року в даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд справи на 27 червня 2025 року о 09 год 20 хв, призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у даній справі зупинено до надходження до суду висновку судово-психіатричної експертизи. 27 червня 2025 року розгляд справи відкладено до 22 липня 2025 року до 09 год 30 хв у зв`язку з ненадходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. 22 липня 2025 року ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області відновлено провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду на 22 липня 2025 року на 09 год 30 хв. 22 липня 2025 року заяву розглянуто в колегіальному складі суду.

Установлені судом фактичні обставини справи

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Каменка Луговського району Джамбульської області, зареєстрована по АДРЕСА_1 , є громадянкою України (а.с.6,7).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Курмани Недригайлівського району Сумської області, батьками записані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 , є пенсіонером за віком (а.с.9,10).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Курмани Недригайлівського району Сумської області, батьками записані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 , зареєстрований з 18 вересня 2007 року по АДРЕСА_2 , проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , є громадянином України (а.с.3,4,5,8,13).

ОСОБА_1 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога КНП «Недригайлівська лікарня» не перебуває, за даними Єдиного державного реєстру судових рішень заявник не визнавався Недригайлівським районним судом Сумської області недієздатним чи обмежено дієздатним, за станом здоров`я здатен виконувати обов`язки опікуна, незнятих та непогашених судимостей не має, проживає разом із бабою в одному житловому будинку в АДРЕСА_1 (а.с.47-51).

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 17 липня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено заявника ОСОБА_1 її опікуном строком на два роки; рішення суду набрало законної сили 17 серпня 2023 року (а.с.14-15).

За результатами огляду сімейним лікарем КНП «Недригайлівський центр первинної медико-санітарної допомоги» 08 травня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання направлена на консультацію до лікарів невролога та психіатра (а.с.12).

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста від 09 травня 2025 року, лікарем-психіатром КНП «Недригайлівська лікарня» під час проведення обслідування встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має розлади особистості та поведінки внаслідок судинних захворювань головного мозку з вираженими когнітивним зниженням, за психічним станом потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.11).

Із висновку судово-психіатричного експерта № 487 від 18 червня 2025 року, складеного судовим експертом Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Одарченко О.П. вбачається те, що ОСОБА_2 продовжує страждати хронічним стійким психічним розладом у виді судинної деменції, за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, участь у судовому засіданні не є цілком доцільною, пояснення дати не може (а.с.42-44).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Згідно з ч.1 ст.39 та ч.1 ст.41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Висновки суду по суті поданого клопотання

Судом установлено, що рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 17 липня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та її опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строком на два роки, тобто до 17 серпня 2025 року включно.

Зі змісту висновку судово-психіатричної експертизи № 487 від 18 червня 2025 року Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» вбачається те, що ОСОБА_2 на даний час продовжує страждати хронічним стійким психічним розладом у виді судинної деменції, за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, участь у судовому засіданні не є цілком доцільною, пояснення дати не може.

Таким чином, суд установив те, що станом на 22 липня 2025 року ОСОБА_2 продовжує страждати хронічним і стійким психічним розладом без покращення стану її психічного здоров`я протягом більш ніж трьох останніх років, а також, як установлено в експертному порядку, внаслідок зазначеної хвороби продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не керувати ними, ознак одужання від хвороби не виявляє.

За установлених судом обставин, дію рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 17 липня 2023 року про визнання зазначеної особи недієздатною слід продовжити на черговий дворічний строк в порядку реалізації судового контролю за станом здоров`я недієздатної особи, що також узгоджується із правовими висновками сформульованими Європейським судом з прав людини у п.79-84 рішення від 17 січня 2012 року «Станєв проти Болгарії, у п.123 рішення Суду від 27 березня 2008 року «Штукатуров проти росії».

Керуючись ст. 259, 263-265, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Продовжити строк дії рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 17 липня 2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки.

Дворічний строк продовженого стану недієздатності ОСОБА_2 разом із призначеним опікуном ОСОБА_1 обраховувати з дати набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада (місцезнаходження юридичної особи: с-ще Недригайлів, вул. Сумська, буд. 4, Роменський район Сумська область, ).

Повне рішення суду складене 22 липня 2025 року.

Суддя Д. В. Бутенко

Присяжні Л.В.Ваглай

А.О.Яресько