Справа № 752/9185/20
Провадження № 2/752/140/25
У Х В А Л А

09 липня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Солодовник Я.С.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №752/9185/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

18.05.2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Провадження у справі було відкрито 01.07.2020 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

19.09.2022 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання чи виконано підпис у договорі поруки К2 AVGA00000014/1 ОСОБА_1 чи іншою особою.

У підготовчому засіданні 09.07.2025 року учасники справи відсутні.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Євстратенко С.Ю. просила суд вирішити за її та відповідачки ОСОБА_1 відсутності клопотання про витребування доказів.

Відсутність у підготовчому засіданні представника позивача та відповідача ОСОБА_2 не перешкоджає суду вирішити клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів.

09.07.2025 року відповідачка ОСОБА_1 для забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи просила витребувати від Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області (код підрозділу 2301 - сектор централізованого оформлення документів для іноземців та осіб без громадянства Управління ДМС у Запорізькій області), а саме: - оригінал заяви ОСОБА_1 про оформлення закордонного паспорту НОМЕР_1 від 04.08.2010 року; оригінал розписки ОСОБА_1 про отримання закордонного паспорту НОМЕР_1 від 04.08.2010 року; оригінал реєстраційної картки, яка заводилась під час оформлення та видачі закордонного паспорту НОМЕР_1 ОСОБА_1 в 2010 році (паспорт від 04.08.2010 року).

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 та пункту 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених цим же наказом для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи до експертної установи (експерту) надається оригінал документу, підпис на якому підлягає дослідження, а також документи з вільними та експериментальними зразками підпису.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин у справі та перевіркою їх доказами, суд вважає за необхідне витребувати від Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області (код підрозділу 2301 - сектор централізованого оформлення документів для іноземців та осіб без громадянства Управління ДМС у Запорізькій області), а саме: - оригінал заяви ОСОБА_1 про оформлення закордонного паспорту НОМЕР_1 від 04.08.2010 року; оригінал розписки ОСОБА_1 про отримання закордонного паспорту НОМЕР_1 від 04.08.2010 року; оригінал реєстраційної картки, яка заводилась під час оформлення та видачі закордонного паспорту НОМЕР_1 ОСОБА_1 в 2010 році (паспорт від 04.08.2010 року), котрі будуть надані на дослідження експерту під час проведення призначеної судом судово-почеркознавчої експертизи.

З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про інформацію», ст.ст. 81,76,77, 83,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №752/9185/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

У межах розгляду цивільної справи №752/9185/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витребувати від Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області (код підрозділу 2301 - сектор централізованого оформлення документів для іноземців та осіб без громадянства Управління ДМС у Запорізькій області), а саме: - оригінал заяви ОСОБА_1 про оформлення закордонного паспорту НОМЕР_1 від 04.08.2010 року; оригінал розписки ОСОБА_1 про отримання закордонного паспорту НОМЕР_1 від 04.08.2010 року; оригінал реєстраційної картки, заведеної під час оформлення та видачі закордонного паспорту НОМЕР_1 ОСОБА_1 в 2010 році (паспорт від 04.08.2010 року).

Витребувані матеріали суд просить надіслати поштою на адресу суду - 03127, місто Київ, вулиця Виставкова, 14-А .

Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв`язку до Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14-А), до 20.10.2025 року.

Обов`язок забезпечення виконання ухвали суду про витребування доказів покласти на відповідачку ОСОБА_1 .

За минуванням потреби витребувані матеріали будуть повернуті судом до Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області.

Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити особі у якої витребовуються матеріали, що вони бутуть повернуті судом за минуванням потреби.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк