Провадження №2/127/4991/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса для листування АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Селезньов Максим Васильович, до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

28.27.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області через систему «Електронний суд» в особі представника - адвоката Селезньов М. В. звернувся ОСОБА_1 , який є громадянином Пакистану, з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідь №1614239 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 одержана судом 29.07.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про міжнародне приватне право" цей Закон застосовується до таких питань, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом: 1) визначення застосовуваного права; 2) процесуальна правоздатність і дієздатність іноземців, осіб без громадянства та іноземних юридичних осіб; 3) підсудність судам України справ з іноземним елементом; 4) виконання судових доручень; 5) визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про міжнародне приватне право" іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється, зокрема, в такій формі: хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою.

Підстави та предмет спору, як вбачається з поданої до суду позовної заяви, стосуються сімейних відносин з іноземним елементом, бо позивач у справі є іноземцем.

Враховуючи положення ст. 60 Закону України "Про міжнародне приватне право", ч. 1 ст.19, ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 27 ЦПК України, суд вважає, що справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області. Приймаючи рішення про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі, суд також враховує, що у суду відсутня інформація про укладення сторонами угоди про вибір суду.

Згідно з ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України ця справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Отже, суд задовольняє клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Селезньов Максим Васильович, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

2. Розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати відповідачу надати суду та в копії позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позовну заяву з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, наданими позивачем.

4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

6. Роз`яснити сторонам, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу рекомендованими листом із повідомленнями про вручення поштового відправлення за місцем реєстрації, представнику позивача на електронну пошту вказану у позовній заяві.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

9. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА