Номер провадження № 6/521/405/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року

Хаджибейського районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Шелкопляс В.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 01.05.2024 року та у виконавчих листах, що видані на підставі рішення суду по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду знаходилась цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01.05.2024 року судом ухвалено рішення по справі, яким позов акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено.

На виконання вищевказаного рішення суду 01.05.2024 року було видано виконавчі листи №521/25800/23 та направлено їх на адресу позивача.

21.07.2025 року представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 01.05.2025 року та у виконавчих листах, що видані на підставі рішення суду.

Учасники справи про судове засідання, у порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не повідомлялись. Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду від 01.05.2024 року та у виконавчих листах, що видані на підставі рішення суду, необхідно відмовити.

Заявник зазначив, що у виконавчому листі, який видано на підставі рішення суду від 01.05.2024 року не вказано адресу реєстрації боржника, а отже, дану описку необхідно виправити, проте суд не погоджується із даним твердженням з огляду на наступне.

Згідно ч. ч. 6, 7, 8 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Суд з метою визначення адреси реєстрації фізичної особи - ОСОБА_2 20.11.2023 року здійснив запит до Департаменту надання адміністративних послуг ОМР.

24.11.2023 року Департамент надання адміністративних послуг ОМР надав до суду відповідь №5685елС/01-23, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим з реєстрації місця проживання від 28.05.2021 року з адреси: АДРЕСА_1 , без подальшої реєстрації на території м. Одеси.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд зазначає, що виклик до судових засідань відповідача - ОСОБА_2 здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З огляду на ч. 9 ст. 28 ЦПК України, суд зазначає, що відкриття провадження у справі зумовлене тим, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача була адреса: АДРЕСА_1 , що територіально підсудна Хаджибейському районному суду м. Одеси.

З огляду на вищевикладене, підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду від 01.05.2024 року та у виконавчих листах, що видані на підставі рішення суду, у суду немає, оскільки Іслам Ракібул на території м. Одеси та Одеській області зареєстрованим не значиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

А також, відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 263, 432 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 01.05.2024 року та у виконавчих листах, що видані на підставі рішення суду по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: