Справа № 595/1798/24
Провадження № 2/595/59/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

"23" липня 2025 р. Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Содомори Р.О.,

при секретарі Швидкій Н.В.,

з участю представника позивача Старух В.І.,

представника відповідача Оринник Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучач цивільну справу за позовом виконуючого обов`язки керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Золотопотіцької селищної ради до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Фермерського господарства «Весела гора» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою із кадастровим номером :01:001:1238,

ВСТАНОВИВ:

Позивач виконуюча обов`язки керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Золотопотіцької селищної ради подала позов до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Фермерського господарства «Весела гора» згідно якого просить суд усунути перешкоди власнику - територіальній громаді в особі Золотопотіцької селищної ради () у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 2 га з кадастровим номером :01:001:1238 шляхом: визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 19-2256/14-18-СГ від 12.07.2018 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1238 площею 2 га; визнання недійсним договору оренди землі від 24.01.2021, укладеного між ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) та фермерським господарством «Весела гора» () щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1238; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державної реєстрації права власності ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1238 площею 2 га, припинивши право приватної власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212); скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державної реєстрації права оренди фермерського господарства «Весела гора» на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1238 площею 2 га, припинивши право оренди на вказану земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212); визнання незаконною та скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1238 площею 2 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, виключивши відповідні відомості щодо земельної ділянки з Державного земельного кадастру, із одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та їх обтяжень; зобов`язання ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) та фермерське господарство «Весела гора» () повернути у комунальну власність в особі Золотопотіцької селищної ради земельну ділянку природо-заповідного фонду площею 2 га з кадастровим номером 121283800:01:001:1238.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2024 року у зазначеній справі було відкрито загальне позовне провадження, та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача просить суд призначити справу до судового розгляду, всі необхідні докази на доведення обставин на які вони посилаються додані до справи. Інших клопотань не заявлено.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить суд призначити справу до судового розгляду, всі необхідні докази на доведення обставин на які вони посилаються додані до справи. Крім того, просить задовольнити клопотання про виклик у судове засідання експерта Київського НДІСЕ Олійника В.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області у підготовче судове засідання не з`явився будучи повідомленим про дату та час судового засідання у встановленому законом порядку.

Представник відповідача Фермерського господарства «Весела гора» у підготовче судове засідання не з`явився будучи повідомленим про дату та час судового засідання у встановленому законом порядку.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання представника відповідача про виклик експерта, слід зазначити наступне.

Згідно правил статті 72 ЦПК України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи. Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи. Експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно з ч.2 ст.239 ЦПК України для роз`яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання.

З метою усестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника відповідача про виклик експерта слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.72,189,196-198,200,239 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою виконуючого обов`язки керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Золотопотіцької селищної ради до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Фермерського господарства «Весела гора» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою із кадастровим номером :01:001:1238 та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) на 11.08.2025 о 11:30.

Клопотання представника відповідача про виклик та допит експерта задовольнити.

Викликати в судове засідання експерта Тернопільського відділення Київського НДІСЕ Василя Олійника.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Р.О. Содомора