УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши матеріали про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 328/3465/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

22.07.2025 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя звернувся представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 з заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 328/3465/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в частині, яка складається з копії рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 09.02.2022 року.

При вирішенні питання щодо підстав для відкриття провадження у справі суд зазначає, що порядок відновлення втраченого судового провадження регулюється нормами розділу Х «Відновлення втраченого судового провадження» Цивільного процесуального кодексу України.

Так, згідно зі ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Форму і зміст заяви про відновлення втраченого судового провадження визначено статтею 491 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 491 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено, які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 491 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку тощо) - якщо вони відомі заявникові.

Заявник за допомогою системи «Електронний суд» 22.07.2025 подав до суду заяву про відновлення втраченого судового провадження, однак у порушення вимог пунктів 2, 3 ч. 2 ст. 491 ЦПК України не зазначив дані про іншого учасника справи ОСОБА_1 , його РНОКПП, місце проживання / перебування, номер та серія паспорта, ким та коли виданий, контактні телефони тощо.

Отже заявнику необхідно привести заяву про відновлення втраченого судового провадження, сформовану в системі «Електронний суд», відповідно до вимог пунктів 2, 3 ч. 2 ст. 491 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим ст. 491 ЦПК України, застосовуються правила ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, про наявність підстав для залишення заяви про відновлення втраченого судового провадження без руху та надати строк заявнику для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки подана до суду заява не відповідає вимогам статі 491 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статями 185, 488, 491, 492 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 328/3465/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі не виконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна