Справа № 638/2483/23
Провадження № 2-с/638/169/25
УХВАЛА

про повернення заяви

29 липня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу у справі № 638/2483/23 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

19 квітня 2023 року Дзержинським районним судом м. Харкова судом видано судовий наказ № 638/2483/23 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, , р/р НОМЕР_3 ФХОУ АТ «Ощадбанк» України м.Харкова, МФО 351823) заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 12511,93 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот одинадцять гривень дев`яносто три копійки) за період з 01 листопада 2020 року по 31 січня 2022 року, трьох відсотків річних у розмірі 665,45 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень сорок п`ять копійок), інфляційних витрат у розмірі 4347,78 грн. (чотири тисячі триста сорок сім гривень сімдесят вісім копійок).; про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, , р/р НОМЕР_3 ФХОУ АТ «Ощадбанк» України м.Харкова, МФО 351823) судового збору в розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок) по 134,20 грн. (сто тридцять чотири гривні двадцять копійок) з кожного.

28 липня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду із заявою скасування судового наказу.

Суд, перевіривши матеріали заяви, дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених в ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 4, Закону України «Про судовий збір» за подання цієї заяви про скасування, яка подана в електронній формі, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 121,12 грн.

Всупереч зазначеним вище вимогам, боржником до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 121,12 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин суд дійшов висновку про повернення ОСОБА_1 без розгляду заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 258 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 19 квітня 2023 року у справі № 638/2483/23 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - повернути без розгляду заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.П. Латка