Провадження № 2/752/8631/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко Марина Володимирівна, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої постановленням завідомо неправосудних рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суд міста Києва з позовом до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко Марина Володимирівна, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої постановленням завідомо неправосудних рішень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану цивільну справу розподілено та передано для розгляду судді Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно з ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва, зазначивши, що зареєстроване місце його проживання знаходиться в Голосіївському районі м. Києва, однак на підтвердження вказаних обставин не надав суду жодного доказу.

При цьому, положенням ч.6 ст. 187 ЦПК України не передбачено обов`язку суду щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) сторони позивача.

За таких обставин позивачем не доведено належними та допустимими доказами альтернативний вид обраної підсудності, а тому є підстави для застосування загальних правил визначення підсудності встановлених в ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Державної казначейської служби України знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Бастіонна, буд.6, що не перебуває на території Голосіївського району м. Києва.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи те, що місцезнаходження відповідача територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва, суд не вбачає законом передбачених підстав для слухання даної справи Голосіївським районним судом м. Києва та приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Печерського районного суду міста києва, за місцемзнаходження відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187,260,261,353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко Марина Володимирівна, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої постановленням завідомо неправосудних рішень, за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя А.В. Слободянюк