У Х В А Л А

про витребування доказів

22 липня 2025 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Швидкої І.О.

сторін:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання про витребування від Головного сервісного Центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (Філії ГСЦ МВС) Територіального сервісного центру МВС № 7141(ТСЦ МВС 7141), наступну інформацію:а саме, надати копію правочину у відповідності до якого ОСОБА_2 відчужила транспортний засіб Ford Fiesta, він - код - НОМЕР_1 .

В разі відсутності правочину надати інформацію коли саме ОСОБА_2 відчужила транспортний засіб Ford Fiesta, він - код - НОМЕР_1 ? Кому саме ОСОБА_2 відчужила транспортний засіб Ford Fiesta, він - код - НОМЕР_1 ? За яку суму ОСОБА_2 відчужила транспортний засіб Ford Fiesta, він - код - WF0DXXGAKDDG33782?

Клопотання обґрунтоване тим, що Територіальним сервісним центром МВС № 7141(ТСЦ МВС 7141) РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях у відповідь на запит представника позивача 11.06.2025 року надано інформацію про те, що транспортний засіб Ford Fiesta, він - код - НОМЕР_1 перереєстровано 29.10.2024 року на ОСОБА_5 . Щодо інформації, що міститься у копії договору купівлі-продажу транспортного засобу, то представнику позивача відмовлено у її наданні, оскільки вона захищена ЗУ Про захист персональних даних.

Представник відповідача та відповідач у підготовчому судовому засіданні заперечували щодо заявленого клопотання, оскільки автомобіль придбаний до шлюбу і не може бути предметом розгляду у даній справі.

Відповідно до ч. 1, ч.3, ч.6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заслухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи те, що стороною позивача надано суду докази неможливості отримання витребовуваної інформації самостійно, з метою всебічного та повного з`ясування обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеної інформації від Головного сервісного Центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (Філії ГСЦ МВС) Територіального сервісного центру МВС № 7141(ТСЦ МВС 7141).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного сервісного Центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (Філії ГСЦ МВС) Територіального сервісного центру МВС № 7141(ТСЦ МВС 7141) (вул. Лесі Українки 21 м. Черкаси 18023) копію правочину, у відповідності до якого ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) відчужила транспортний засіб Ford Fiesta, він - код - НОМЕР_1 .

В разі відсутності правочину надати інформацію коли саме ОСОБА_2 відчужила транспортний засіб Ford Fiesta, він - код - НОМЕР_1 ? Кому саме ОСОБА_2 відчужила транспортний засіб Ford Fiesta, він - код - НОМЕР_1 ? За яку суму ОСОБА_2 відчужила транспортний засіб Ford Fiesta, він - код - НОМЕР_1 ?

Зазначену інформацію надати до Черкаського районного суду Черкаської області у строк до 30 вересня 2025 року.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов