Провадження №2/127/3925/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник- адвокат Покоєвич Андрій Олексійович, до Вінницької міської ради, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріальний архів Вінницької області, приватний нотаріус Кравцова Ольга Миколаївна, про скасування арешту спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

19.06.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вище зазначена позовна заява.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 19.06.2025 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 20.06.2025.

Ухвалою суду від 08.07.2025 вище вказана позовна заява була залишена без руху та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду сім днів з дня отримання копії ухвали. Ухвалу суду було надіслано представнику позивача адвокату Покоєвичу А. О. до електронного кабінету в системі "Електронний суд" та на електронну адресу, зазначену в позовній заяві, ухвала доставлена до електронного кабінету та до електронної скриньки 09.07.2025, що підтверджується відповідними довідками про доставку.

Станом на 21.07.2025 судом будь-яких заяв, клопотань, повідомлень (документів) щодо виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано не було. Судом був встановлений достатній строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 185, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник- адвокат Покоєвич Андрій Олексійович, до Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріальний архів Вінницької області, приватний нотаріус Кравцова Ольга Миколаївна, про скасування арешту спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду повторно, у разі усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали надіслати представнику позивачу до електронного кабінету в системі "Електронний суд" та на електронну адресу, зазначену в позовній заяві.

Ухвала складена 21.07.2025.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА