Єдиний унікальний номер 317/1545/25
Номер провадження 2-во/317/26/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громовій І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому документі.

Заява обґрунтована тим, що у заочному рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 22.05.2025 у справ № 317/1545/25 та у виконавчому листі, виданому 26.06.2025 Запорізьким районним судом Запорізької області, на виконання рішення суду від 22.05.2025 у справі № 317/1545/25, допущено помилку, а саме: помилково невірно вказана дата народження дитини ОСОБА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

22 травня 2025 року Запорізьким районним судом Запорізької області винесено заочне рішення у цивільній справі № 317/1545/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, що продовжують навчання.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох повнолітніх дітей, що продовжують навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення 28.03.2025 до закінчення їх навчання, але не більше ніж до досягнення доньками 23-х років.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 16 червня 2025 року у цивільній справі № 317/1545/25 виправлено описку, допущену у заочному рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 22 травня 2025 року у цивільній справі № 317/1545/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, зазначивши по всьому тексту судового рішення вірне прізвище позивача « ОСОБА_5 », замість невірного « ОСОБА_6 ».

24.06.2025 Запорізьким районним судом Запорізької області сформовано та 26.06.2025 видано виконавчий лист по справі № 317/1545/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Суд вирішив (присудив): Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох повнолітніх дітей, що продовжують навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення 28.03.2025 до закінчення їх навчання, але не більше ніж до досягнення доньками 23-х років.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03 квітня 2007 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 247 від 03.04.2007, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, у заочному рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 22.05.2025 у цивільній справі № 317/1545/25 та у виконавчому листі, виданому 26.06.2025 Запорізьким районним судом Запорізької області, на виконання рішення суду від 22.05.2025 у справі № 317/1545/25, допущено помилку, а саме: помилково невірно вказана дата народження дитини ОСОБА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказана описка перешкоджає виконанню рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку в тексті заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 22.05.2025 по справі ЄУН 317/1545/25 НП 2/317/957/2025 та у виконавчому листі, виданому 26.06.2025 Запорізьким районним судом Запорізької області, на виконання рішення суду від 22.05.2025 у вказаній справі.

Зазначити у тексті рішення та у виконавчому листі правильну дату народження дитини ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Б. Громова