Справа № 677/1830/24
Провадження № 2/677/314/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.07.2025 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області:

у складі головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

учасники справи (сторони):

представник позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів Головатюк Л.А., Лукіянчук О.М.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Красилівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красилівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача в попередніх судових засіданнях Тимченко О.С. просила суд призначити справу до судового розгляду, а також викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_4 .

Представник позивача ОСОБА_1 просила суд призначити справу до судового розгляду, викликати дитину відповідачів ОСОБА_5 , якому в лютому 2025 року вже виповнилося 14 років.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 також просила суд призначити справу до судового розгляду. Щодо виклику свідків покладалась на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_7 та відповідач ОСОБА_2 , також просили суд призначити справу до судового розгляду, а також викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_8 .

Суд, заслухавши учасників справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 та ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка сторони не є перешкодою для розгляду питання про призначення справи до судового розгляду.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

Виконавши у підготовчому судовому засіданні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотання представника позивача ОСОБА_9 про виклик свідка ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_7 про виклик свідка ОСОБА_8 підлягає задоволенню в порядку ст. 91 ЦПК України. При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд вважає необхідним попередити свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Красилівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 10.09.2025 року.

У судове засідання викликати учасників справи та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , а також неповнолітню дитину ОСОБА_5 .

Попередити свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://kr.km.court.gov.ua/sud2209/gromadyanam/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун