Справа № 725/1715/25
У Х В А Л А

22.07.2025 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Шевчук Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Шпаковської К.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах по цивільній справі № 725/1715/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

21 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах по цивільній справі № 725/1715/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник вказував, що в рішенні суду та у виданих виконавчих листах вказане місце реєстрації відповідачки - АДРЕСА_1 , замість вірного - АДРЕСА_2 . Зазначав, що вказані описки унеможливлять виконання рішення суду а тому просив виправити описку.

Дослідивши рішення суду, виконавчі листи, матеріали справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.

Розгляд заяви проведено за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для вирішення даного питання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання. Аналогічний висновок викладено в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16.

Крім цього, згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21 травня 2025 року позовні вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 120,00 грн., вирішено питання щодо повернення позивачу понесених ним судових витрат.

В рішенні та у виконавчих листах зазначене зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що повністю відповідає інформації, отриманої Першотравневим (Чернівецьким) районним судом м.Чернівці з Єдиного державного демографічного реєстру №1187339 від 11 березня 2025 року, щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки (а.с. 51).

Враховуючи отриману інформацію щодо реєстрації місця проживання відповідачки, цивільна справа ухвалою судді Першотравневого районного суду м.Чернівці передана для розгляду за підсудністю до Заставнівського районного суду Чернівецької області.

За вказаних обставин, суд вважає, що викладена в рішенні суду інформація щодо реєстрації відповідачки є достовірною, яка ґрунтується на належних доказах, які були предметом дослідження при постановленні рішення суду, адреса реєстрації є вірною, судом при ухваленні рішення описок не було допущено.

Твердження заявника про те, що описка в рішенні суду «унеможливлює здійснення виконання рішення» не відповідає дійсності, а тому в задоволенні заяви ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах по цивільній справі № 725/1715/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шевчук Р.М.