Справа № 129/126/23
Провадження у справі № 2/129/73/2025
У Х В А Л А

"24" липня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді О.В. Бондар,

за участі секретаря Іванченко О.В.,

представника позивача Катрича П.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув в підготовчому судовому засіданні в м.Гайсині клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів в цивільній справі,-

установив:

ОСОБА_1 звернулася з цивільним позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кунківська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про усунення порушень користування земельною ділянкою.

В підготовчому судовому засіданні за клопотанням представника позивача Катрича П.С. постановлено витребувати у Гайсинському МТБІ оригінал наявної інвентаризаційної справи з технічної інвентаризації житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні та зняття з неї фотокопій.

Ухвалу суду від 05.05.2025 для виконання надіслано Гайсинському МТБІ, однак становм на 24.07.2025 р. її не виконано та не повідомлено суд про причини неподання витребуваних доказів.

Представник позивача ОСОБА_3 просив повторно направити ухвалу для виконання, попередити про відповідальність за невиконання ухвали суду.

На підставі ст. 84 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом надати докази суду позивач не може.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовільнити.

Повторно витребувати у Гайсинському МТБІ оригінал інвентаризаційної справи житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні.

Витребувані докази направити (надати) на адресу Гайсинського районного суду Вінницької області (23700 м. Гайсин, вул. Соборна, 47) протягом 10 днів з дня отримання ухвали але не пізніше ніж до 07.10.2025 р.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомитипро це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особизаходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особиштрафуу сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК Україниу випадкуповторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами,повторногочи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумівід одного до десяти розмірів прожиткового мінімумудля працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК). За умисне невиконання ухвали суду передбачена кримінальна відповідальність за ст.382 КК України.

Дану ухвалу направити установі, у якої витребовуються докази, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: