З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" липня 2025 р. Справа № 608/545/25
Номер провадження2/608/413/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Южди Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Чортківського районного територіального округу Усик Галина Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Чортківського районного територіального округу Усик Галина Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві вказала, що є спадкоємцем майна за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни для оформлення спадщини, подавши необхідні документи. Однак приватний нотаріус Усик Г.Я. своїм листом №69/02-14 від 21.02.2025 роз`яснила про необхідність звернення до суду, оскільки є відсутнім документ спадкодавця, який би підтверджував виникнення його права власності. Тому вона змушена звернутися до суду для захисту прав та законних інтересів у сфері спадкових правовідносин.
Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Волинця С.А. поступила письмова заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, судом належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Приватний нотаріус Усик Г.Я. в судове засідання не з`явилася, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Враховуючи заяву представника позивачки та третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з наступних мотивів.
За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).
За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Особа позивачки стверджується згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 від 09.03.2004.
Згідно свідоцтва серія НОМЕР_2 від 23.01.2023 вбачається факт реєстрації смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка померла у віці ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 11.
Як видно з листа, згідно даних Усик Г.Я., приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу, 05.03.2023 заведено спадкову справу №108/2023 до майна померлої ОСОБА_3 , та в межах цієї спадкової справи видано відповідне свідоцтво за заповітом, посвідченим 13.03.2020 старостою села Ромашівка Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, за реєстровим №1-17.
Спадкодавець також залишила заповіт, посвідчений 31.03.2021 тут же, за реєстровим №8-9 у відповідності з яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розпорядилась належним їй житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , 1959 року народження.
Належність зазначеного домоволодіння спадкодавцю випливає з Технічного паспорта, складеного місцевим органом БТІ (станом на 27.02.2024 р. ).
Як видно з довідки місцевого органу технічної інвентаризації від 27.02.2024 №160 житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 (станом на 01.01.2013 р.) не зареєстрований.
Аналогічно до листа приватного нотаріуса від 21.02.2025 вбачається те, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо зареєстрованих прав власності спадкодавця на згадане вище майно станом на 30.07.2024 відсутня.
Отже, позивачка має право на спадкове майно, визначене згаданим заповітом спадкодавця, за відсутності правовстановлюючого документа на об`єкт спадкування, оскільки таке майно належало померлій ОСОБА_3 ..
З метою захисту прав та законних інтересів на спадкове майно позивачка звернулася до суду з даним позовом.
Відповідно до змісту ст. ст. 25.30 Цивільного кодексу України, мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) можелише жива та дієздатна особа.
Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно ст.ст. 3,15,16,18,20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно діючими нормативно-правовими актами здійснюється за заявою власника (володільця) нерухомого майна.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного зі спадкоємців за законом є рівними.
Відповідно до п.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини
Відповідно до ст..1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними, кожен із спадкодавців має право на виділ його частки в натурі.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно п. п. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця він не заявив про відмову від неї; малолітня, неповнолітня особа вважаються такими, що прийняли спадщину.
Відповідно до ст.68 Закону України«Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна
В силу п. 3.1.Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013«Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися досуду за правилами позовного провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, підставними та їх слід задоволити в повному обсязі.
На підставі Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ст.ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Чортківського районного територіального округу Усик Галина Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку та господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/545/25.
Заочне рішення набрало законної сили " " _________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію заочного рішення видано " " _________________ року.