Справа №751/2184/14
Провадження №2-во/751/92/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про виправлення описки в ухвалі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22.03.2024 року по справі №751/2184/14 (провадження №6/751/300/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22.03.2024 року заяву ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено.

Замінено стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" на його правонаступника - ТОВ «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 646) у справі № 751/2184/14 Новозаводського районного суду міста Чернігова за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500446628 від 05.01.2014 року у сумі 28 505 грн. 55 коп., та 400 грн. 00 коп. витрат по сплаті третейського збору. (а.с.105-106)

Представник ТОВ «Дебт Форс» адвокат Змієвська Т.П. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22.03.2024 року у справі №751/2184/14, в якій просить зазначити вірний номер кредитного договору «№500340625 від 04.02.2013 року», замість зазначеного «№ 500446628 від 05.01.2014 року» та вірну суму боргу «57 043,41 грн», замість зазначеної «28 505,55 грн».

Сторони в судове засідання не викликалися. Розгляд справи здійснювався за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в заочному рішенні суду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Новозаводським районним судом міста Чернігова розглядалась справа за заявою ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження.

За результатами її розгляду судом, 22.03.2024 року було винесено ухвалу, в резолютивній частині якої допущена описка. (а.с. 106)

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка в розумінні зазначеної статті Цивільно процесуального кодексу України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні, дане твердження узгоджується з висновком зазначеним в постанові Верховного Суду України від 27 грудня 2019 року у справі № 911/2787/18.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, суд дійшов висновку, що при винесенні ухвали від 22.03.2024 року дійсно мало місце описки і оскільки вони не змінюють змісту судового рішення, то суд вважає, що вони підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній частині ухвали Новозаводського районну суду міста Чернігова від 22.03.2024 року по справі №751/2184/14 (провадження №6/751/300/24), а саме: вказати вірний номер кредитного договору «№500340625 від 04.02.2013 року», замість «№ 500446628 від 05.01.2014 року» та дійсну суму боргу «57043 грн 41 коп» замість «28 505 грн 55 коп».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. Г. Деркач