справа № 619/1851/25
провадження № 2/619/1057/25
УХВАЛА

22 липня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій відповідачки протиправними та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває вищевказана позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просив суд:

- Визнати дії громадянки ОСОБА_2 вчинені у період часу з серпня 2017 року по липень 2018 року ухиленням від виконання пунктів 2 та 3 Розпорядження №224 Дергачівського Районної Державної адміністрації від 04.05.2017, якими визначено позивачу дні для участі у вихованні та спілкуванні з його малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Стягнути з громадянки ОСОБА_2 на користь малолітньої дитини - ОСОБА_3 , моральну шкоду у розмірі 400 000 (чотириста тисяч) гривень.

- Стягнути з громадянки ОСОБА_2 на користь позивача моральну шкоду у розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву прийнято до провадження судді за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Від позивача до початку підготовчого засідання надійшла заява про зміну предмету позову, в якій він просив прийняти зміни предмету позову шляхом зміни суми відшкодування моральної шкоди завданої дитині з 400 000 (чотириста тисяч) гривень до 800 000 (вісімсот тисяч) гривень з урахуванням вразливого віку дитини та надмірної тривалості умисних дій протягом одного року, що лише частково може компенсувати завдані страждання малолітньої дитини.

Заява обґрунтована тим що, тривалі протиправні дії матері, які полягають у ненаданні можливості спілкуватися дитині з батьком є незаконним втручанням в особисте і сімейне життя малолітньої дитини та можуть призвести до спотворення сімейних цінностей, образу батька у розумінні дитини, формуванням у дитини негативних думок про дії батька, знецінення дій батька в уявлені дитині а також зіпсувати відносини дитини з його рідним батьком.

Порушення контакту дитини у спілкуванні з батьком може спричинити суттєві зміни поведінки дитини у дорослому житті, а також можуть призвести до безпідставної відмови дитини від контакту з батьком у майбутньому або взагалі ворожому відношенні до батька та його дій, що фактично позбавляє дитину гармонійного розвитку та фактично наносить глибоку психологічну травму, яка у дорослому віці може призвести до тяжких наслідків.

У зв`язку з цим позивач просить змінити суму відшкодування моральної шкоди завданої дитині з 400 000 (чотириста тисяч) гривень до 800 000 (вісімсот тисяч) гривень з урахуванням вразливого віку дитини та надмірної тривалості умисних дій протягом одного року, що лише частково може компенсувати завдані страждання малолітньої дитини.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, надвслав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання, призначене на 22.07.2025 без його участі, клопотання про зміну предмету позову підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, провідомлялася шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відзиву, заяв чи клопотань щодо розгляду справи до суду не насилала.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, підготовче судове провадження - це стадiя судового прoцесу, в якій з`ясовується предмет спoру, позoвні вимoги, заперечення на позoвні вимoги, склад учасників судовoго процесу, вирішення відводів, xарактер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкoдного розгляду справи пo суті, іншими словами, це важлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

На підставі ч.ч. 1 та 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням, зокрема фізичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Виходячи з загальних положень ЦПК України, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема устатті 16 ЦК України, ст. 152 ЗК України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред?явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

Враховуючи, що позивач у встановлений законом строк заявив про зміну предмета спору шляхом доповнення позовною вимогою в межах спірних правовідносин, з огляду на принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне прийняти подану заяву до розгляду та долучити її до матеріалів справи, розгляд справи проводити з урахуванням уточнених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою сприяння учасникам судового процесу у реалізації ними прав, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Частиною 1 ст. 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 197, 198, 200, 260 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій відповідачки протиправними та стягнення моральної шкоди.

В подальшому розглядати справу з урахуванням зміни предмета позову, а саме:

- Визнати дії громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з серпня 2017 року по липень 2018 року ухиленням від виконання пунктів 2 та 3 Розпорядження №224 Дергачівського Районної Державної адміністрації від 04 травня 2017 року, якими визначено громадянину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дні для участі у вихованні та спілкуванні з його малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Стягнути з громадянки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь малолітній дитині - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (законний представник - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), моральну шкоду у розмірі 800 000 (вісімсот тисяч) гривень»

- Стягнути з громадянки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) моральну шкоду у розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надати відзив на заяву про зміну предмету позову, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу суду та іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що позивач має право протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву на заяву про зміну предмету позову, подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню іншим учасникам справи. А відповідачі протягом 5 днів мають право подати свої заперечення.

За частинами 1, 9 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://dr.hr.court.gov.ua/sud2010/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков