23.07.2025 Справа № 756/2820/25
Унікальний номер 756/2820/25
Провадження номер 2-во/756/100/25
УХВАЛА

про виправлення описки

23 липня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Лисенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - директора Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2025 року та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2025 року, позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором № 010/9408/82/796427 від 23 січня 2020 року, яка утворилася станом на 14 лютого 2025 року в розмірі 176208,44 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням - 86534,75 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 46657,63 грн.; заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (за період з10 січня 2023 по 14 лютого 2025) - 43016,06 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 25000,00 грн.

17 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2025 року та виконавчому листі від 02 липня 2025 року по справі № 756/2820/25, виданому на його виконання. Заява мотивована тим, що в рішенні суду та в виконавчому листі неправильно вказано реєстраційний номер облікової карти платника податків відповідача (боржника) ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 », а також у виконавчому листі неправильно вказано дату ухвалення рішення суду - «23 травня 2025 року», замість правильної дати «19 травня 2025 року». Вважає, що ця описка унеможливлює виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва по справі № 756/2820/25 від 19 травня 2025 року.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17 липня 2025 року заяву передано судді Шролик І.С.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, ч. 3 ст. 431 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною першою ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу за відсутності представника стягувача та боржника, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 19 травня 2025 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором № 010/9408/82/796427 від 23 січня 2020 року, яка утворилася станом на 14 лютого 2025 року в розмірі 176208,44 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 25000,00 грн.

Заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва № 756/2820/25 від 19 травня 2025 року набрало законної сили, на його виконання Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у тексті заочного рішення суду від 19 травня 2025 року в цивільній справі № 756/2820/25 допущено описку, неправильно зазначено реєстраційний номер облікової карти платника податків відповідача (боржника) ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ». Аналогічна помилка міститься і у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду від 02 липня 2025 року. А також у виконавчому листі неправильно вказано дату ухвалення рішення суду - «23 травня 2025 року», замість правильної дати «19 травня 2025 року».

Отже, зважаючи на те, що у тексті заочного рішення суду від 19 травня 2025 року у цивільній справі № 756/2820/25 та при оформленні виконавчого листа від 02 липня 2025 року № 756/2820/25 було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити, зазначивши у рішенні суду та у виконавчому листі правильний реєстраційний номер облікової карти платника податків відповідача ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_2 », та у виконавчому листі правильну дату ухвалення рішення суду «19 травня 2025 року».

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - директора Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2025 року та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Виправити описку, допущену у тексті заочного рішення суду від 19 травня 2025 року у цивільній справі № 756/2820/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, правильно вказавши реєстраційний номер облікової карти платника податків відповідача ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа від 02 липня 2025 року № 756/2820/25 виданого на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2025 року у цивільній справі № 756/2820/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши у виконавчому листі реєстраційний номер облікової карти платника податків відповідача ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 » та правильну дату ухвалення рішення суду «19 травня 2025 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 23 липня 2025 року.

Суддя І.С. Шролик