Справа № 591/9361/25 Провадження № 2-о/591/164/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 серпня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми, суддя Косар А. І.

розглянула матеріали заяви

Заявник:

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1

Представник заявника:

адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна

Заінтересовані особи:

Миропільська сільська рада, , місце знаходження юридичної особи: вул. Сумська, 23, с. Миропілля, Сумський район, Сумська область, 42410; адреса для листування: вул. Рибалка, буд. 2, м. Суми, Сумська область, 40022

Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу: Вангородський Віталій Васильович, адреса робочого місця: вул. Сумська, 17/7, с. Краснопілля, Сумський район, Сумська область, 42400; адреса для листування: вул. Покровська, буд. 24, м. Суми, Сумська область, 40000

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

та установила:

У серпні 2025 року ОСОБА_1 через представника адвоката Дем`яненко Наталію Петрівну звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, якою просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Велика Рибиця Сумського району Сумської області, правовстановлюючого документу Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_2 та належить колгоспному двору главою якого є ОСОБА_3 , яке видано 29 листопада 1990 року Запсільською сільською Радою на підставі рішення виконкому Краснопільської районної ради народних депутатів № 178 від 19.09.1990 «Про оформлення прав власності на жилі будинки в сільській місцевості»

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями судову справу передано для розгляду головуючому судді Косар Алевтині Іванівні.

Заява подана з дотриманням вимог статей 175-177, 315-318 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 185, 186 ЦПК судом не встановлено.

Згідно частини сьомої статті 19 ЦПК, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ЦПК, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За таких обставин вважаю, що заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись 175, 177, 293-294, 315, 316, 317, 318, 352, Цивільного процесуального кодексу України,

постановила:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 591/9361/25.

2. Справу розглядати у порядку окремого провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 40 хв 22 вересня 2025 року у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м.Суми; зал судових засідань № 17 (каб.508).

4. Роз`яснити учасникам, що у Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (частина першої статті 212 ЦПК).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Заінтересованим особам запропонувати подати у строк до 21 вересня 2025 письмові пояснення щодо заяви

6.1. Заявниці направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Суддя А. І. Косар