Справа № 161/9201/25
Провадження № 2-о/161/355/25
У Х В А Л А

15 липня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

присяжних Дружецької Н.К.,Кирильчук О.М.,

за участю секретаря судового засідання Стецюка Р.В.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у місті Луцьку цивільну справу №161/9201/25 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради, особа щодо якої вирішується клопотання ОСОБА_4 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2025 року ОСОБА_1 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 вересня 2018 року визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2018 року її призначено опікуном недієздатної ОСОБА_4 . Відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2021 року продовжено строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.09.2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки с. Тарасово Луцького району Волинської області строком на 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили. На підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 червня 2023 року продовжено строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.09.2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки с. Тарасово Луцького району Волинської області строком на 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

На даний час обставини, які були підставою для визнання ОСОБА_4 недієздатною не змінились, остання не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду.

У клопотанні заявник просила призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи та просила його задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи - Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради Антонюк Л.Є. не заперечувала щодо проведення судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні представник особи, щодо якої вирішується питання про недієздатність - адвокат Здига Б.В. не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1, що є державною спеціалізованою установою.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що наявні підстави для призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи з метою з`ясування наявності чи відсутності підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України вважає необхідним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у цивільній справі №161/14561/25 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради, особа щодо якої вирішується клопотання ОСОБА_4 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, та на вирішення експертів поставити такі питання:

1)Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 на будь-яке психічне захворювання?

2)Чи є психічне захворювання хронічним і стійким, у разі його наявності у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3)Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?

4)Чи спостерігається на даний час значне поліпшення психічного стану або видужання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: 45601, Волинська область, Луцький район, село Липини, вулиця Теремнівська 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали справи №161/9201/25 (провадження №2-о/161/355/25).

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, віднести на рахунок держави.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.07.2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Людмила Присяжнюк

Присяжні: Наталія Дружецька

Ольга Кирильчук