Справа № 635/1675/20
Провадження № 6/635/22/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення, інфляційних втрат та трьох процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

представник Комунального підприємства «Харківводоканал» подав до суду заяву та просить виправити описку у 2 абзаці резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2020 року та помилку у виконавчому листі № 635/1675/20 від 27 серпня 2020 року, зазначиви суму, яка підлягає стягненню за період з 01 липня 2016 року по 31 січня 2020 року у розмірі «2 710 (дві тисячі сімсот десять) гривень 30 копійок» замість «2 710 9 (дві тисячі сімсот десять) гривень 30 копійок»; поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 635/1675/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за послуги з централізованого водовідведення, інфляційних втрат та трьох процентів річних в загальному розмірі 3071,58 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог посилався те, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2020 року по цивільній справі № 635/1675/20 за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення, інфляційних втрат та трьох процентів річних повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми в загальному розмірі 3071,58 гривень та суму судового збору в розмірі 1921,00 гривень. 27 серпня 2020 року по вказаній справі видано виконавчий лист. В процесі підготовки документів для передачі до виконавчої служби встановлено, що в резолютивній частині рішенні суду допущено описку, а у виконавчому документі помилку у сумі, яка підлягає стягненню з відповідача зазначено «2 710 9 (дві тисячі сімсот десять) гривень 30 копійок», замість «2 710 (дві тисячі сімсот десять) гривень 30 копійок». Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання сплинув. На думку заявника строк пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущений КП «Харківводоканал» з поважних причин. В умовах воєнного стану робота КП «Харківводоканал», як об`єкту критичної інфраструктури, здійснюється в обмеженому режимі. Значна кількість майна, документації, тощо, знищені внаслідок ракетних ударів по об`єктах КП «Харківводоканал». Так, 03 липня 2022 року внаслідок ракетного удару, зруйновано адміністративну будівлю КП «Харківводоканал» за адресою: місто Харків, Київський район, вулиця Шевченка, 2, знищено та пошкоджено основні засоби КП «Харківводоканал», документацію пов`язану з діяльністю підприємства. Військові дії завдавали та завдають шкоди трубопроводам, насосним станціям та іншим спорудам, задіяним в технологічному циклі видобування та доставки якісної питної води. Усі зусилля підприємства спрямовані на відновлення систем водопостачання, забезпечення водовідведення стічних вод. Через зазначені обставини, на які заявник посилається, як на форс мажорні та поважні, підприємство не мало можливості передати виконавчі документи до відділу Державної виконавчої служби. Також, внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією РФ, нападу військ вказаної держави на Україну та на місто Харків, вибухи поблизу будівель КП «Харківводоканал» завдали підприємству пошкоджень, які призвели до порушення процесу господарської діяльності. Внаслідок чого підприємство вимушене нести додаткові незаплановані фінансові витрати на підтримку своєї господарської діяльності та витрати на ремонт та відновлення зруйнованих будівель підприємства. При цьому, неможливість виконати рішення суду, неможливість пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа до виконавчої служби для подальшої роботи, позбавляє підприємство можливості отримати грошові кошти за надані послуги, які споживачу надавались в повній мірі, і якими він користувався. За вказаних обставин, заявник змушений звернутися до суду з заявою про виправлення описки та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Представник КП «Харківводоканал» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити, також просив розглянути справу без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи № 635/1675/20 встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2020 року по цивільній справі № 635/1675/20 за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення, інфляційних втрат та трьох процентів річних, повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2016 року по 31 січня 2020 року в розмірі дві тисячі сімсот десять гривень 30 копійок, суму інфляційних витрат у розмірі двісті п`ятдесят п`ять гривень 65 копійок, три проценти річних від простроченої суми у розмірі сто п`ять гривень 63 копійок.

Рішення суду від 18 червня 2020 року набрало законної сили 21 липня 2020 року.

27 серпня 2020 року Харківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист № 635/1675/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківводоканал» суми заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2016 року по 31 січня 2020 року в розмірі дві тисячі сімсот десять гривень 30 копійок, суму інфляційних витрат у розмірі двісті п`ятдесят п`ять гривень 65 копійок, три проценти річних від простроченої суми у розмірі сто п`ять гривень 63 копійок, який отримано представником позивача.

Також судом встановлено, що в резолютивній частині рішенні Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2020 року та у виконавчому листі № 635/1675/20 від 27 серпня 2020 року сума, яка підлягає стягненню вказана невірно «2 710 9 (дві тисячі сімсот десять) гривень 30 копійок» замість «2 710 (дві тисячі сімсот десять) гривень 30 копійок».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву КП «Харківводоканал» та виправити описку в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2020 року та помилку у виконавчому листі № 635/1675/20 від 27 серпня 2020 року та суму, яка підлягає стягненню за період з 01 липня 2016 року по 31 січня 2020 року вказати правильно «2 710 (дві тисячі сімсот десять) гривень 30 копійок» замість невірно вказаної «2 710 9 (дві тисячі сімсот десять) гривень 30 копійок».

Щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання суд приходить до наступного.

Строк пред`явлення виконавчого листа № 635/1675/20 до виконання сплив 21 липня 2023 року.

Крім того суду надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001493 від 03 липня 2022 року за повідомленням про те, що 03 липня 2022 року о 04:06 внаслідок ракетного удару, зруйновано адміністративну будівлю КП «Харківводоканал» за адресою: місто Харків, Київський район, вулиця Шевченка, 2.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 635/1675/20 за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення, інфляційних втрат та трьох процентів річних, визнає поважними обставини за яких виконавчий лист № 635/1675/20 не було вчасно пред`явлено до виконання, при цьому виходить з того, що робота КП «Харківводоканал», як об`єкту критичної інфраструктури, в умовах воєнного стану здійснюється в обмеженому режимі; значна кількість майна, документації, тощо, знищені внаслідок ракетних ударів по об`єктах КП «Харківводоканал».

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» та поновлює пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 635/1675/20 до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Виправити описку в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2020 року та другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2016 року по 31 січня 2020 року в розмірі 2 710 (дві тисячі сімсот десять) гривень 30 копійок, суму інфляційних витрат у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 65 копійок, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 105 (сто п`ять) гривень 63 копійок.».

Виправити помилку у виконавчому листі № 635/1675/20, що виданий Харківським районним судом Харківської області 27 серпня 2020 року та графу «резолютивна частина рішення» викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2016 року по 31 січня 2020 року в розмірі 2 710 (дві тисячі сімсот десять) гривень 30 копійок, суму інфляційних витрат у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 65 копійок, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 105 (сто п`ять) гривень 63 копійок.».

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 635/1675/20 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення, інфляційних втрат та трьох процентів річних.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 22 липня 2025 року.

Суддя О.М. Пілюгіна