Справа № 521/9688/25
Номер провадження № 2-с/521/192/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 липня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Поліщук І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хаджибейським районним судом міста Одеси 23 червня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно судового наказу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 23 червня 2025 року по справі № 521/9688/25, суддею прийнято рішення про стягнення зі ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» заборгованість у розмірі -4452,64 коп. та суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

22 липня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Хаджибейським районним судом міста Одеси від 23 червня 2025 року по справі N 521/9688/25, провадження 2-н/521/2858/25.

Заявниця вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості за надані житлово-комунальні послуги є необґрунтованими та безпідставними, оскільки у період, за який нарахована нібито заборгованість вона сумлінно сплачувала за надані послуги, що підтверджується наданими до суду квитанціями.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні письмові докази, суддя вважає пред`явлену заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для розгляду справи, між сторонами існує спір про право і такі вимоги можуть бути розглянуті виключно у позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хаджибейським районним судом міста Одеси 23 червня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості та судового збору із ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Хаджибейського районного суду міста Одеси від 23 червня 2025 року у справі N 521/9688/25, провадження 2-н/521/2858/25 за яким стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» заборгованість у розмірі -4452,64 коп. та суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Поліщук