Справа № 539/3639/25
Провадження № 2-о/539/110/2025
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

24.07.2025

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш., розглянув заяву:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заявники,

про встановлення факту, що має юридичне значення, та

постановив цю ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про таке:

1.23.07.2025 від імені заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду їх представник ОСОБА_3 з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 як матір`ю та дочкою відповідно.

1.1.Обґрунтування заяви: заявники є спадкоємцями за законом майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 їх матері ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину згідно із статтею 1268 ЦК України після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , проте не оформила своїх спадкових прав. Оскільки заявник ОСОБА_1 не надав нотаріусу доказів, які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , нотаріус не мав правових підстав видати свідоцтво про право на спадщину заявнику ОСОБА_1 .

1.2.Встановлення цього факту необхідно заявникам для оформлення спадщини після смерті їх матері ОСОБА_5 .

2.Суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією заявою встановив, що є підстави для відмови у відкритті провадження з таких мотивів:

3.За статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

3.1. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

3.2. За пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

3.3. Згідно зі статтею 318 ЦПК України, у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

3.4. Визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що встановлення цього факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

4.Заявники просили у своїй заяві встановити факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

4.1.Як мету встановлення факту заявники зазначили оформлення спадщини після смерті їх матері ОСОБА_5 , оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва заявнику ОСОБА_1 з причини відсутності доказів, які підтверджують факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

4.2.До заяви заявники додали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначено, що спадкоємцями, які прийняли спадщину є заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину лише одному з спадкоємців заявнику ОСОБА_1 , відомостей про відмову чи видачу свідоцтва про право на спадщину іншому спадкоємцю ОСОБА_2 в заяві не зазначено.

5. За встановлених обставин, суддя вважає, що з заяви вбачається спір про право між спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину лише одному з спадкоємців, що перешкоджає йому у реалізації його права на спадкування.

6.За частиною четвертою статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

7.За встановлених обставин, суд вирішив відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки з їх заяви вбачається спір про право на спадкування.

8.Суд роз`яснює заявникам про їх право вирішити питання про їх права на спадкування шляхом звернення до суду з позовом на загальних підставах.

З цих підстав суд постановив:

1.Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

2.Копію цієї ухвали направити заявникам, залишити у справі заяву про встановлення факту з додатками.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5.Суддя підписала ухвалу 24.07.2025.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.