Номер справи 171/2279/21
Номер провадження 2-во/171/23/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.25 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Ліпчанського С.М., за участі секретаря судового засідання Бахтіярової Н.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Апостолове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2021 року позовов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково.

Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.10.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 908,00 грн. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набрало законної сили, 27.01.2022 року позивач ОСОБА_1 отримала копію рішення та виконавчий лист.

27 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 16.12.2021 року, а саме просить в абзаці де зазначено строк до якого стягуються аліменти виправити (розписати старшу та меншу доньку).

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосуванні русизмів та діалектизмів тощо.

Відповідно до розі`яснень п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України 18.12.2009 N14 « Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Разом з тим, як убачається із змісту рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2021 року, вказане рішення підлягало примусовому виконанню з 05.10.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, зокрема ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття якої наступило ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із змісту рішення вбачається, що в ньому не допущено жодних описок та помилок, які б спотворювали текст рішення та призвели до його неправильного сприйняття, відповідно до заявлених вимог, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду слід відмовити.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя С.М.Ліпчанський