Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2025 Справа №607/13650/25 Провадження №2-о/607/404/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Козак О.Є., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Скідан О.Є., про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР № 017810 від 01.12.1995, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 112, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказав, що є спадкоємцем за законом після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Приватним нотаріусом заведено спадкову справу №9/2024 після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає. Заявник звернувся до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та надав вищевказаний державний акт, згідно якого земельна ділянка площею 0,06 га, цільове призначення для садівництва, що розташована на території Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, належала матері померлої ОСОБА_2 , спадкоємцем якої була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Нотаріусом відмовлено заявнику у видачі такого свідоцтва, оскільки неможливо встановити факт належності правовстановлюючого документа померлій ОСОБА_2 . Зазначає, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є дочкою померлої ОСОБА_2 . Посилаючись на наведене, просив задовольнити заяву.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.07.2025 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 22.09.1967, батьками якого зазначено « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками її зазначено « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_2 », що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30.10.1973.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 10.09.2024 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 07.06.2024 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

З державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №017810 від 01.12.1995, виданого Смиковецькою сільською радою народних депутатів, та який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 112, встановлено, що власником земельної ділянки площею 0,06 га, цільове призначення садівництво, яка розташована на території Смиковецької сільської ради є « ОСОБА_2 ».

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2018 у цивільній справі №607/11126/18 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Тернополя, жителька АДРЕСА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №50/02-31 від 31.03.2025, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0600 га, цільове призначення якої для садівництва, розташовану на території Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, що належала матері померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку із неможливістю приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Скідан О.Є. встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акта на право приватної власності на землю померлій ОСОБА_2 .

Таким чином, проаналізувавши вищевказані документи у їх сукупності, а саме державний акт на право приватної власності на землю, свідоцтво про народження заявника та свідоцтво про смерть спадкодавця вбачається, що право власності належить одній і тій самі особі, зіставивши їх дані, вбачається, що правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №017810, виданий Смиковецькою сільською Радою народних депутатів, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 112, про належність земельної ділянки для садівництва, площею 0,0600 га, яка розташована на території Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, належить одній особі ОСОБА_2 , однак у зв`язку з помилкою в прізвищі та по батькові наявна розбіжність у правовстановлюючому документі.

Заявник позбавлений можливості іншим шляхом виправити допущену помилку, а наявність вказаної помилки порушує право заявника, зокрема можливість оформити свої спадкові права.

Згідно із статтею 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п.1 постанови від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

На підставі вищенаведеного, суд вважає доведеним той факт, що у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №017810 помилково значиться прізвище та ім`я « ОСОБА_6 » « ОСОБА_7 ». Оскільки наявні у справі документи, які містяться в матеріалах справи та посвідчують особу матері заявника, підтверджують той факт, що прізвище та по батькові матері заявника « ОСОБА_8 » « ОСОБА_9 », і що саме їй належить вказаний правовстановлюючий документ.

За таких обставин, суд вважає, що заява є підставною, обґрунтованою, факт належності правовстановлюючого документа матері заявника ОСОБА_2 підтверджено належними та допустимими доказами, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 293, 294, пунктом 6 частини першої статті 315, статтями 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Скідан О.Є., про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №017810, виданий Смиковецькою сільською Радою народних депутатів, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 112, про належність земельної ділянки для садівництва, площею 0,0600 га, яка розташована на території Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Тернопільського міського округу Скідан Олена Євгенівна, вул. Листопадова, 1/1 м. Тернопіль.

Головуючий суддяВ. М. Позняк