провадження № 2/753/9891/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України», Акціонерного товариства «Чернігівгаз» про зобов`язання поновити газопостачання та визнання незаконними відключення від мережі газопостачання, дій такими, що порушують права, відшкодування моральної шкоди, та клопотання про звільнення від сплати судового збору-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Газорозподільчі мережі України», АТ «Чернігівгаз» про зобов`язання поновити газопостачання та визнання незаконними відключення від мережі газопостачання, дій такими, що порушують права, за адресою: АДРЕСА_1 , відшкодування моральної шкоди в сумі 1 000 000 грн., за правилом ч.5 ст.28 ЦПК України.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтями 175, 177, п.2 ч.8 ст. 43 ЦПК України встановлені вимоги до позовної заяви при подачі її позивачем до суду, проте позивачем вони не виконані, а саме не надано платіжного документу про сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" відповідно до ціни позову за вимогу про відшкодування моральної шкоди (1 000 000 грн.) в сумі 15 140 грн. 00 коп. (3 028 грн. 00 коп. х 5), сплачені на рахунок ГУК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок НОМЕР_1 , оскільки позивач в порядку захисту прав споживачів не звільнений від його сплати, виходячи із таких правових підстав.

Так, згідно діючого законодавства особа несе відповідальність за заподіяну моральну шкоду у випадках, коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції України або у випадках, передбачених відповідними статтями Цивільного кодексу України, а також іншими нормами законодавства, які встановлюють відповідальність за заподіяння моральної шкоди, у тому числі Законом України "Про захист прав споживачів".

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 4 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної небезпечною для життя і здоров`я людей продукцією у випадках, передбачених законодавством.

Оскільки не встановлено наявність обставин, з якими Закон України "Про захист прав споживачів" надає право на відшкодування моральної шкоди, позивач має сплатити судовий збір.

Окрім того, подані документи не скріплені власноручним підписом позивача (п.2 ч.8 ст. 43 ЦПК України).

Позивачу необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений законом.

Також, позивачем при зверненні до суду одночасно ставиться питання про звільнення від сплати судового збору, із посиланням на ст.6 Конвенції ( "Право на справедливий суд").

Суддя, вивчивши клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору, за відсутності його обгрунтування, забезпечення належними й допустими доказами, зважаючи на вимоги Закону України «Про судовий збір», предмет спору, вважає за необхідне відмовити у його задоволенні за необґрунтованістю.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У клопотанні ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України», Акціонерного товариства «Чернігівгаз» про зобов`язання поновити газопостачання та визнання незаконними відключення від мережі газопостачання, дій такими, що порушують права, , - залишити без руху та надати строк для усунунення недоліків - п"ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: