Справа № 523/8489/25
Провадження №2-во/523/209/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бокова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шаріпової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пуленко Анни Геннадіївни про виправлення описки в ухвалі Пересипського районного суду м.Одеси від 13.05.2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 13.05.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє Пуленко Анна Геннадіївна до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачу, а також вирішено питання про повернення судового збору.

03.06.2025 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Пуленко А.Г.про виправлення описки допущену при вирішенні питання повернення судового збору, а саме зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору замість ОСОБА_2 , оскільки саме вона є платником.

Відповідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони до суду не викликались.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Пересипського районного суду м.Одеси від 13.05.2025 року, судом було допущено описку при вирішенні питання щодо повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви на користь ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 , оскілки платником є саме ОСОБА_2 , що підтверджується квитанцією ID: 8776-7864-5273-9901 від 09.05.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Пересипського районного суду від 13.05.2025 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пуленко Анни Геннадіївни про виправлення описки в ухвалі Пересипського районного суду м.Одеси від 13.05.2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку у 5-ому абзаці резолютивної частини ухвали Пересипського районного суду м.Одеси від 13.05.2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, виклавши його в наступній редакції:

- Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області (, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 968,96 грн., згідно квитанції ID: 8776-7864-5273-9901 від 09.05.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя О.М.Боков