Справа № 756/9995/25
Провадження № 2-о/756/448/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 липня 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі, -

в с т а н о в и л а :

Заявник звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із заявою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_6 про визнання фізичної особи недієздатною.

Справа підсудна Оболонському районному суду міста Києва, виходячи з положень частини першої статті 295 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), згідно з якою заява фізичної особи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною дитини подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Частина 1 статті 76 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Вимоги щодо належності, допустимості, достовірності та достатності доказів визначені статтями 77, 78, 79 і 80 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 3 та 6 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частини 7, 8 і 9 статті 84 ЦПК України визначає, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою виконання вимог статтей 1, 2, статті 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснити дії для підтвердження обставин справи шляхом витребування зазначених доказів.

Відповідно до частини 5 статті 293 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року № 3022-IX, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з вимогами пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Подана заява відповідає вимогам статей 295, 297 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 299 ЦПК України справа розглядається за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про призначення опікуна, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Керуючись статтями 19, 81, 84, 293, 294, 295, 299 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації (, адреса місцезнаходження: 04205, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 16), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адресе місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження у складі судді та двох присяжних на 11 год. 00 хв. 23 вересня 2025 року у залі судового засідання у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 23.

Залучити до участі у справі адвоката з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної допомоги (м. Київ, вул. Єреванська, 32), для особи відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Визначити двох присяжних для розгляду справи шляхом автоматичного розподілу.

Витребувати в Оболонському районному суді м. Києва матеріали цивільної справи №756/8561/24, а саме: медичні документи (історія хвороби, довідки, медичні картки, екіпризи) ОСОБА_2 , що знаходяться у матеріалах з 75 по 103 аркушах справи; подання органу опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації №104-2474 від 2 квітня 2025 року з додатками, що знаходяться з 127 по 171 аркушах справи; висновок судово-психіатричного експерта Дзюби М.П. Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №358 від 11 березня 2025 року, що знаходяться з 174 по 178 аркушах справи.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Заінтересованим особам надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://ob.ki.court.gov.ua.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА