Справа №295/7497/25
УХВАЛА

22.07.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Довгалюка Романа Олександровича повторне про письмове опитування учасників справи, як свідків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 24.06.2025 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.06.2025 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Довгалюка Р.О. про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, залишено без задоволення.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 10.07.2025 року заяву та клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Довгалюка Р.О. про допит свідків та витребування доказів, залишено без задоволення. Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Довгалюка Р.О. про письмове опитування учасників справи, як свідків, задоволено. Зобов`язано позивача ОСОБА_2 надати відповіді, оформлені в порядку, визначеному статтею 93 ЦПК України на наступні питання відповідача ОСОБА_1 :

1.1.Чи складали та/або підписували Ви, як депутат Оліївської сільської ради Житомирського району, акти аналогічні (подібні) акту від 11.03.2025 щодо місця та умов проживання дітей ОСОБА_3 , з приводу підтвердження місця проживання дитини (дітей) та оцінки умов проживання дитини (дітей)?

1.2.Якщо відповідь на питання в п. 1.1. позитивна, то щодо яких осіб Ви це здійснювали та якими доказами це підтверджується?

1.3.Якою нормою законодавства України передбачено, що депутат місцевої ради складає та/або підписує акт щодо встановлення місця проживання та умов проживання дитини (дітей)?

1.4.В позовній заяві від 04.06.2025 даної судової справи №295/7497/25, Вашим представником (адвокатом) ОСОБА_4 зазначено від Вашого імені: «… Також, після опитування сусідів та дорослих у вказаному приміщенні встановлено, що діти знаходяться на утриманні ОСОБА_3 …». З якими конкретно сусідами, Вами здійснювалось спілкування прізвище, ім`я, по батькові, адреса проживання, телефон?

1.5.Чи відомо Вам про існування Служби у справах дітей Оліївської сільської ради?

1.6.Якщо відповідь позитивна на питання п. 1.5., то чому Ви здійснювали підтвердження місця та умов проживання дітей, а не Служба у справах дітей Оліївської сільської ради?

1.7.Яка у Вас освіта ступінь (повна вища, бакалавр, спеціаліст тощо) та направлення (військова, педагогічна, медична, інженерна тощо)?

1.8.Яке місце роботи та яку посаду Ви займали станом на 11.03.2025?

1.9.Якщо Ви станом на 11.03.2025 були працевлаштовані, то чи станом на 11.03.2025 перебували Ви на лікарняному або у відпустці?

1.10.На підставі чого було складено акт від 11.03.2025 щодо місця та умов проживання дітей ОСОБА_3 (власна ініціатива, звернення, запит тощо)?

Зобов`язано позивача ОСОБА_2 надати відповіді на вищезазначені запитання представника відповідача, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

На виконання вищезазначеної ухвали суду від позивача надійшли відповіді на вказані в ухвалі запитання.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання повторне про письмове опитування учасників справи, як свідків.

З огляду на задоволення клопотання судом раніше та надання позивачем відповідей на поставлені в ухвалі запитання, повторне клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 93 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: