Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2740/2025 Справа № 641/5168/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 року Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної сумісної власності, визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить припинити право спільної сумісної власності земельної ділянки площею 0,0907 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01021:0005, цільове призначення (використання) земельної ділянки-обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; визнати за позивачем право власності на 4/6 частин земельної ділянки площею 0,0907га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01021:0005, цільове призначення (використання) земельної ділянки обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити, що ОСОБА_2 , належить 1/6 частини земельної ділянки площею 0,0907 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01021:0005, цільове призначення (використання) земельної ділянки-обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,6 ст. 175 ЦПК України, У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Так, згідно позовної заяви, позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на 4/6 частини будинку по АДРЕСА_1 , тоді як, згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом, спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 5/6 частин житлового будинку. Не визначений склад власників земельної ділянки на цей час. Також, не визначено в прохальній частині, про припинення спільної сумісної власності на земельну ділянку щодо яких саме осіб просить позивач. Не визначена належність 1/6 частини будинку.

Крім того, до позовної заяви до долучено технічний паспорт на житловий будинок із додатками, а саме - схематичний план земельної ділянки.

Крім того, позивачу треба уточнити позовні вимоги в прохальній частині, виправивши технічну описку в п. 1.

Також, посилаючись в позовній заяві як на доказ обґрунтування позовних вимог, позивачем не додано рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.09.2018 року, яким право власності ОСОБА_3 на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями було припинено, а за її чоловіком ОСОБА_4 визнано право власності на 1/6 частину будинку з надвірними будівлями, які раніше належали ОСОБА_3 .

Крім того, враховуючи, що в позовній заяві заявлена вимога щодо визначення належності за ОСОБА_2 1/6 частини земельної ділянки та вказано, що останнім спадщина не оформлена - відсутні відомості про належність 1/6 частини будинку ОСОБА_2 , крім того, у зв`язку з зазначеним, позивачем не залучено до участі у розгляді справи Харківську міську раду, які є заінтересованими в розгляді даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної сумісної власності, визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. О. Маньковська