1 УХВАЛАСправа № 333/5672/25 2/335/3079/2025
про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2025 р. суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Саварин Світлани Степанівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
26.06.2025 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя через систему «Елетронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Саварин Світлани Степанівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2025 справа передана на розгляд Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя за підсудністю.
21.07.2025 справа надійшла до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя та за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями передана в провадження судді Шалагінової А.В.
Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
На порушення даних вимог, позивачкою не додано до позовної заяви, яка подана в електронній формі, доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Також, всупереч положенням п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено відомостей щодо реєстрації відповідача в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, а саме в Електронному суді, а також реєстраційний номер облікової картки платник податків відповідача (за наявності).
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачці строку для усунення недоліків шляхом надання суду доказу відправки копії позовної заяви з додатками відповідачу, зазначення у позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача та відомостей щодо його реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Саварин Світлани Степанівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів відправки копії позовної заяви з додатками відповідачу, зазначення у позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платник податків відповідача та відомостей щодо його реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова