ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Номер провадження№2/521/837/25
14 липня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю
відповідач : ОСОБА_1
предмет позову : стягнення заборгованості
ціна позову: 17 921, 99 грн.
ТОВ «Споживчий центр» звернулось із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 10.08.2024 між сторонами укладений Кредитний договір (оферти) № 10.08.2023-100000191.
За умовами кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 8 700 грн. строком на 70 днів.
В подальшому договір був переоформлений шляхом укладання нового кредитного договору № 21.09.2023- 010000784.
В порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатила.
Станом на 17.07.2024 заборгованість за кредитним договором становить 17 921,99 грн.
В досудовому порядку спірні кошти відповідачем не сплачені.
Враховуючи викладене, банк просив стягнути їх в судовому порядку.
Окрім задоволення позовних вимог банк вважав можливим присудження на свою користь судового збору.
Позивач в процесі розгляду позов підтримав.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористалася.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 10.08.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір (оферти) № 10.08.2023-100000191.
За договором відповідач отримала кредитні кошти 8 700 грн. строком на 70 днів.
Відповідно до п. 4.1 Договору спірні кошти надані відповідачу на умовах строковості, платності і поворотності.
Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5355-28XX-XXXX-1287.
Під час укладення кредитного № 21.09.2023-010000784 відповідачем пройдена ідентифікація шляхом використання Системи Bank ID Національного банку, забезпечено однозначне встановлення фізичної особи, що відповідає вимога Закону України «Про електронну комерцію».
Договір не оспорений.
За змістом статей 626, 628, 638 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідач встановлених договором термінів повернення наданого їй кредиту не дотрималась.
Станом на 17.07.2024 заборгованість за кредитним договором становить 17 921.99 грн. та складається з :
-8 700 грн. - заборгованості по тілу кредиту;
-7 916,99 грн.- заборгованість по відсоткам;
-1 305 грн. заборгованості по комісії.
Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Розрахунок відповідачем не спростований.
Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобов`язанню підлягає стягненню з відповідача в розмірі згідно заявлених позовних вимог.
Позов є доведеним позивачем, а спосіб захисту порушеного права є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права позивача, характеру його порушення та спричиненим цими діяннями наслідкам, реально відновлює суб`єктивне право, яке порушене, відповідає цілям судочинства, не суперечить принципу верховенства права.
Судовий збір підлягає присудженню на користь банку в порядку ст.141 ЦПК України.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-
Позов - задовольнити.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хаджибейського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем, особами, які не брали участь у справі в разі, якщо суд вирішив питання про їхні права в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 14.07.2025

14.07.25