Справа № 541/1442/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07 липня 2025 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

представника позивачів - адвоката Власенка С.Т.,

представника третьої особи Стеценко М.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про усунення перешкод матір`ю у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способів у її вихованні і спілкуванні, -

в с т а н о в и в:

11 квітня 2025 року на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява адвоката Власенка С.Т., який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод ОСОБА_4 у спілкуванні з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначення способів у його вихованні і спілкуванні.

Зокрема, представник позивачів просив:

- зобов`язати відповідача ОСОБА_4 не чинити перешкоди батьку ОСОБА_1 , бабі ОСОБА_2 , діду ОСОБА_3 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визначити способи участі ОСОБА_1 у вихованні та піклуванні відносно сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме побачення з дитиною без обмеження у часі кожної другої та четвертою неділі кожного місяця за місцем мешкання дитини, шляхом телефонного зв`язку та інтернет зв`язку ( відеозв`язку ) у зручний для дитини час ( під час перебування дитини з матір`ю ), а також шляхом особистих зустрічей з дитиною;

- визначити способи участі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вихованні та піклуванні відносно онука ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом необмеженого, постійного права у спілкуванні з дитиною, шляхом телефонного зв`язку та інтернет зв`язку ( відео зв`язку ) у зручний для дитини час ( під час перебування дитини з матір`ю ); за попередньою домовленістю з матір`ю дитини два рази на тиждень з 16 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. відвідувати дитину та мати можливість спілкування за місцем проживання матері ( коли дитина перебуває з нею ); забезпечити побачення та спілкування з дитиною у день народження та під час свят, враховуючи бажання дитини за попередньою домовленістю з матір`ю дитини та в її присутності; побачення та спілкування з дитиною під час канікул за попередньою домовленістю з матір`ю дитини, зобов`язавши останню інформувати позивачів, у разі зміни місця проживання дитини, про місце знаходження останньої.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1289346 від 14 квітня 2025 року, відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 32 ).

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 квітня 2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про усунення перешкод матір`ю у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способів у її вихованні і спілкуванні передано за підсудністю на розгляд до Шишацького районного суду Полтавської області ( а.с. 33 ).

07 травня 2025 року цивільна справа № 541/1442/25 надійшла на адресу Шишацького районного суду Полтавської області ( а.с. 38 ).

Ухвалою суду від 07 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про усунення перешкод матір`ю у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способів у її вихованні і спілкуванні, прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляду ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 14 год. 00 хв. 26 травня 2025 року ( а.с. 40 41 ).

26 травня 2025 року від позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність за участю їх представника адвоката Власенка С.Т. ( а.с. 55 58 ).

Цього ж дня позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернулися до суду з письмовими поясненнями, відповідно до яких просили задовольнити, заявлені ними вимоги, виходячи з обставин, що у них викладені ( а.с. 60 65 ).

26 травня 2025 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про підтримання заявлених вимог, підготовче судове засідання просив проводити за його відсутності в присутності його представника адвоката Власенка С.Т., за наслідками якого просив призначити справу до розгляду по суті ( а.с. 67 - 68 ).

У результаті підготовчого судового засідання, яке мало місце 26 травня 2025 року, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 10 год. 00. 04 липня 2025 року ( а.с. 70-73 ).

07 липня 2025 року від позивачів на адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у їх відсутність за участі їх представника адвоката Власенка С.Т. ( а.с. 83-86 )

Окрім цього, представник позивачів адвокат Власенко С.Т. подав до суду клопотання, відповідно до якого просив приєднати до матеріалів справи копію звернення до Генерального консульства в Гамбурзі про зникнення зв`язку з громадянкою України та дитиною ( а.с. 87 88 ).

У підготовчому судовому засіданні представник позивачів - адвокат Власенко С.Т. не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання у відсутність позивачів, за наслідками якого просив закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_4 , будучи в силу ч.ч. 8 і 11 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомленою про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явилася, причин своєї неявки суду не повідомила, будь яких заяв ( клопотань ) від останньої на адресу суду не надходило ( а.с. 47, 81, 82, 75 ).

Представник третьої особи - завідувач сектору з питань опіки та піклування Служби у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області Стеценко М.О. вказувала на можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутність сторін та не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За правилами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін.

У відповідності з вимогами ст. 19 СК України орган опіки та піклування зобов`язаний надати суду на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, письмовий висновок щодо розв`язання спору, які стосуються справи, тому суд приходить до висновку про зобов`язання третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Службу у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, надати суду такий висновок.

Оскільки відповідач ОСОБА_4 не скористалася правом надати відзив, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст.197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про усунення перешкод матір`ю у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способів у її вихованні і спілкуванні, - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про усунення перешкод матір`ю у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способів у її вихованні і спілкуванні, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області ( адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 6 ) о 13 год. 00 хв. 23 липня 2025 року.

Зобов`язати Службу у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Виклик відповідача ОСОБА_4 до суду здійснити у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України.

Копію ухвали невідкладно надіслати для відому сторонам та їх представникам.

Ухвала остаточна та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: