Провадження №: 2-о/755/447/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі судді Коваленко І.В., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2025 року представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив суд встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У поданій заяві заявник просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

На обґрунтування заяви зазначила, що заявник та ОСОБА_2 спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм квартири, мали спільний відпочинок та свята, однак, шлюб між ними не був зареєстрований. У жовтні 2024 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу за мобілізацією. У листопаді 2024 року місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . У березні 2025 року вирішили зареєструвати шлюб, звернулися із заявою про державну реєстрацію шлюбу, реєстрація шлюбу була призначена на 16 жовтня 2025 року. Однак, ОСОБА_2 зник безвісті під час виконання бойового завдання.

Вказану заяву, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано судді Коваленко І.В. 10.06.2025 року.

16.06.2025 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без руху.

30.06.2025 представник заявниці - адвокат Бойко Є.В. через систему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків, за змістом якої стверджував, що залучення військової частини як заінтересованої особи в даній справі є єдиним можливим варіантом, оскільки підставою встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_2 та жінки ОСОБА_1 без шлюбу є відповідь військової частини НОМЕР_1 від 12.05.2025, в якій ОСОБА_1 було повідомлено, що згідно наявної в підрозділі інформації солдат ОСОБА_2 являвся сиротою. Задля отримання інформації по солдату ОСОБА_2 . ОСОБА_1 має надати підтверджуючі документи щодо родинних чи інших зв`язків офіційного характеру.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі за вищевказаною заявою, враховуючи наступне.

Згідно положень частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV.

Так, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177, 185, 186 ЦПК вимогам, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у вищевказаній цивільній справі судом встановлено, що згідно відповіді Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 1478037 від 13.06.2025 року, Військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) не знайдена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, як юридична особа.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбунеобхідно відмовити, оскільки юридична особа відповідача відсутні, а в даному випадку спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст.ст.4, 19, 175-177, 186, 260, 261, 272, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя