ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/383/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі,

У С Т А Н О В И В:

02.07.2025 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 17.01.2025 та помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 753/17048/24 .

Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.07.2025 для розгляду справи № 753/17048/24 визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.

Позивач у заяві просить:

1. Внести зміни у першому абзаці резолютивної частини Рішення по справі № 753/17048/24, за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а саме вказати правильну загальну суму заборгованості:

З: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмежувальною відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 6866206 від 15.07.2023 у розмірі 47 447,00 грн, судовий збір у розмірі 1 869,29 грн, витрати на правничу допомогу в розмірі 3 061,40 грн, а всього - 52 407,69 грн.

На: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмежувальною відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 6866206 від 15.07.2023 у розмірі 47 447,00 грн, судовий збір у розмірі 1 869,29 грн, витрати на правничу допомогу в розмірі 3 061,40 грн, а всього - 52 377,69 грн.

2. Внести зміни у другому абзаці резолютивної частини Виконавчого листа по справі № 753/17048/24, за позовом ТОВ «Фінансова компанія "Фінтраст Україна"» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а саме вказати вірну загальну суму заборгованості:

З: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмежувальною відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 6866206 від 15.07.2023 у розмірі 47 447,00 грн, судовий збір у розмірі 1 869,29 грн, витрати на правничу допомогу в розмірі 3 061,40 грн, а всього - 52 407,69 грн.

На: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмежувальною відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 6866206 від 15.07.2023 у розмірі 47 447,00 грн, судовий збір у розмірі 1 869,29 грн, витрати на правничу допомогу в розмірі 3 061,40 грн, а всього - 52 377,69 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява в частині виправлення описки, допущеної в рішенні суду, підлягає задоволенню.

Рішенням (заочним) Дарницького районного суду м. Києва від 17.01.2025 у справі № 753/17048/24 позовні вимоги Товариства з обмежувальною відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадоволено частково.

Однак, при складанні тексту рішення, суд допустив описку, а саме:

- у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначив неправильно загальну суму заборгованості, а саме 52 407,69 грн замість правильного 52 377,69 грн.

Ця описка підлягає виправленню.

Щодо вимог заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає таке.

Позивач зазначає, що у виконавчому листі, виданому Дарницьким районним судом м. Києва 20.06.2025, помилково зазначено найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена помилка підлягає виправленню.

Керуючись нормами ст. 269-261, 269, 273, 353, 354, 355, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17.01.2025 у справі № 753/17048/24, виклавши його у правильній редакції:

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмежувальною відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 6866206 від 15.07.2023 у розмірі 47 447,00 грн, судовий збір у розмірі 1 869,29 грн, витрати на правничу допомогу в розмірі 3 061,40 грн, а всього - 52 377,69;

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 20.06.2025 Дарницьким районним судом м. Києва у справі № 753/17048/24, зазначивши правильно назву стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» замість неправильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова