Справа №591/7546/24
Провадження № 2/591/1341/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Моісеєнка Василя Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна Акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Моісеєнка В.В. звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на свою користь відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 118701 грн. 30 коп., а також понесені судові витрати.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 липня 2024 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

06 вересня 2024 року від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача на свою користь відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 95281 грн. 64 коп.

05 листопада 2024 року від представника третьої особи надійшли пояснення щодо позову.

30 січня 2025 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

17 квітня 2025 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якому заперечує проти доводів відповідача.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від представників сторін надійшли письмові заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, клопотань про витребування доказів від сторін не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Моісеєнка Василя Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна Акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 03 грудня 2025 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко