Справа № 566/635/25
провадження № 2-о/566/47/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Христюк Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить суд встановити юридичний факт, що відомості, викладені в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданій 26.08.1988 року Млинівською торговою базою та довідці вихідний № 02-15/30, виданій 12.02.2025 року Берегівським старостинським округом Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області на ім`я ОСОБА_2 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де його по батькові записано ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 . Заяву обгрунтовує тим, що звертався в ПФУ щодо оформлення пенсії, однак з`ясувалися розбіжності у зазначенні його по батькові в трудовій книжці. Зараз немає можливості ці помилки виправити, оскільки Млинівська торгова база та колгосп "Зоря" припинили свою діяльність більше 20 років назад. Встановлення факту необхідно для призначення пенсії.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 15 травня 2025 року відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Панчина П. Є. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за їх відсутності, заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про надіслання судової повістки в електронний кабінет, клопотань, заяв до суду від нього не надходило.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема й про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Юридичний факт встановлюється судом з метою оформлення заявником пенсії.

Відповідно до копій паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 29.11.1998 року Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області (а. с. 7-8); свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 06.11.1965 року (а.с. 9); військового квитка серії НОМЕР_4 , виданого 22.05.1984 року (а.с. 10) - прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Береги Млинівського району Рівненської області.

Однак у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданій 26.08.1988 року Млинівською торговою базою та довідці вихідний вихідний № 02-15/30, виданій 12.02.2025 року Берегівським старостинським округом Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області зазначено помилково по батькові власника трудової книжки та працівника як " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 " (а.с. 11-19).

Таким чином, враховуючи докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263- 265, 294, 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, - задоволити.

Встановити юридичний факт, що відомості, викладені в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданій 26.08.1988 року Млинівською торговою базою та довідці вихідний № 02-15/30, виданій 12.02.2025 року Берегівським старостинським округом Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області на ім`я ОСОБА_2 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де його по батькові записано ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 29.11.1998 року Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Представник заявника: адвокат Панчина Петро Євгенович, адреса робочого місця: селище Млинів, вул. Степана Бандери, 1, Дубенського району Рівненської області, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 441 від 04.02.2005 року.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, адреса місця знаходження: м. Рівне, вул. Борисенка Олександра, 7, Рівненської області, 33608, ідентифікаційний код в ЄДР 21084076.

Повне судове рішення складено 23.07.2025.

Суддя А. А. Хомицька