ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6561/25 Справа № 194/1347/24 Суддя у 1-й інстанції - Корягін В. О. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого суді: Новікової Г.В.

суддів: Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.

за участю секретаря Кругман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мерцалова М. Ю. на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2025 року (повний текст складено 11 квітня 2025 року у м. Тернівка) у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року ОСОБА_1 через свого представника звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалась на те, що 21 червня 2024 року позивач звернулася до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини за законом на майно після смерті батька. До складу спадщини входить гараж № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному товаристві «Шахтар-2» місто Тернівка, Павлоградський район, Дніпропетровської області. Після смерті батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 єдиним спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 .. Зазначає, що державним нотаріусом Надтокою З.В. Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відмовлено позивачу в видачі свідоцтва про право власності у зв`язку з тим, що правоустановчі документи на гараж не відповідають вимогам чинного законодавства України.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав, гараж N?35 загальною площею 27.5 кв.м., адреса якого м. Тернівка Павлоградського р-н, Дніпропетровської області, гаражне товариство «Шахтар-2» належить власникові ОСОБА_2 . Згідно довідки від 21.06.2023 року виданою головою Гаражного товариства «ШАХТАР-2» Козленко А.М. зазначено, що гараж № НОМЕР_1 дійсно належить ОСОБА_2 і всі членські внески сплачено в повному обсязі. Гараж відповідає будівельним нормам, є самостійним об?єктом нерухомого майна.

Юридична особа ГАРАЖНЕ ТОВАРИСТВО ШАХТАР-2, , було зареєстровано 09.10.2002 року. Також, на момент останнього оновлення даних 25.07.2024 року стан юридичної особи - не перебуває в процесі припинення. Відповідно довідки виданою Відділом архітектури та інспекції архітектурного-будівельного контролю від 09.06.2023 року № 82 на підставі генерального плану (схеми) розміщення гаражів, виконаного Тернівським БТІ від 25.08.1991 року гараж № НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 . Згідно технічного паспорту, виготовленого 16.06.2023 року, плану гаражу, експлікації та характеристики гаражу, в гаражному масиві за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський р-н, Тернівська територіальна громада, м. Тернівка, гаражний кооператив «Шахтар - 2», гаражне товариство, находиться гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 27,5 кв.м., споруджений у 1991 році, та замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_2 ..

Просила визнати за нею право власності на гараж № НОМЕР_1 площею 27,5 кв.м, який розташований в гаражному товаристві «Шахтар-2» м. Тернівка Павлоградського району Дніпропетровської області, який належав ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2025 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що не відповідає нормам матеріального права та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачем право власності на гараж, який залишився після смерті ОСОБА_2 ..

В обґрунтування посилався на доводи, аналогічні доводам позовної заяви, та зазначав, що ОСОБА_1 при зверненні до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спірний гараж № НОМЕР_1 у зв`язку із тим, що правовстановлюючі документи на цей гараж не відповідають вимогам чинного законодавства України. Зокрема зазначав, що померлий був членом гаражного кооперативу «Шахтар -2», який повністю вніс свій пай та набув право власності на збудований гараж у встановленому порядку на законних підставах, що підтверджується наданими суду документами. При цьому, введення гаража в експлуатацію, з огляду на його зведення до 1992 року, не вимагається законодавством, тому на нього відразу можна реєструвати право власності. Також наголошує, що у цьому випадку гараж не можна вважати об`єктом самочинного будівництва.

Про час, дату та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином, про що свідчать довідка про доставку повісток в електронному кабінеті відповідача та представника позивача, а також конверт із відміткою АТ «Укрпошта» про причини не вручення судової повістки ОСОБА_1 - «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того матеріали справи містять довідку про доставку судової повістки у вигляді СМС на номер телефона ОСОБА_1 ..

Згідно із ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день вручення судової повістки під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції відповідно до вимог частини 1 статті 367 ЦПК України за наявними в ній доказами в межах доводів та вимог апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив із того, що у позивача відсутні правоустановчі документи, передбачені ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у тому числі документи, які підтверджують виділ земельної ділянки та дозвіл на будівництво гаражу, адреса згідно Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, на гараж НОМЕР_1 , який розташований в гаражному товаристві «Шахтар-2» м. Тернівка, Павлоградський район, Дніпропетровська область.

Проте такий висновок не відповідає встановленим обставинам та нормам матеріального і процесуального права.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, на яке спадкоємці за законом одержують право на спадкування, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України), окрім випадків, встановлених у статті 1219 ЦК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно положень ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав, гараж № НОМЕР_1 загальною площею 27.5 кв.м., розташований за адресою: м. Тернівка Павлоградського р-н, Дніпропетровської області, гаражне товариство «Шахтар-2» та належить власникові ОСОБА_3 з 05.07.2023 року, право власності зареєстровано державним реєстратором Глеюватської сільської ради Дніпропетровської області Волос О.В., документи подані для державної реєстрації: технічний паспорт, довідка про членство в кооперативі від 21.06.2023 року.

Згідно технічного паспорту та витягу з реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 16.06.2023 року замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_2 , а саме плану гаражу, експлікації та характеристики гаражу, в гаражному масиві за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський р-н, Тернівська територіальна громада, м. Тернівка, гаражний кооператив «Шахтар-2», гаражне товариство, находиться гараж N? НОМЕР_1 , загальною площею 27,5 кв.м., рік завершення будівництва у 1991 році.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області від 09.10.2023 року, актовий запис № 1908, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки, виданої відділом архітектури та інспекції архітектурного-будівельного контролю від 09.06.2023 року № 82 на підставі генерального плану (схеми) розміщення гаражів, виконаного Тернівським БТІ від 25.08.1991 року гараж № НОМЕР_1 розташований в ГТ «Шахтар-2» належить ОСОБА_2 ..

Законність існування гаражного товариства «ШАХТАР-2» та право користування земельною ділянкою, на якій розташовані гаражі, ніким не оспорюється.

Згідно довідки від 21.06.2023 року, виданої головою Гаражного товариства

«ШАХТАР-2» Козленко А.М. зазначено, що гараж № НОМЕР_1 дійсно належить ОСОБА_2 і всі членські внески сплачено в повному обсязі, тобто ОСОБА_2 є власником гаража.

За інформацією представника виконавчого комітету Тернівської міської ради Тернівська міська рада не має наміру вчиняти дії стосовно скасування права власності на гараж № НОМЕР_1 ,який розташований в гаражному товаристві «ШАХТАР-2» в м.Тернівка за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .. Державна реєстрація права власності на зазначене нерухоме майно проводилася відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зі змінами.

Як вбачається зі спадкової справи №222/2023 ОСОБА_1 08.12. 2023 року подала до держаного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори в Дніпропетровській області Надтока З.В. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , заповіти не посвідчувалися, вона є єдиним спадкоємцем. На ім`я ОСОБА_1 видано 03.05.2024 року та 04.06.2024 року відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру та недоотриманих щомісячних страхових виплат після спадкодавця ОСОБА_2 ..

Таким чином встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і гараж № НОМЕР_1 , розташований в гаражному товаристві «ШАХТАР-2». ОСОБА_1 після його смерті є єдиною спадкоємицею та в межах встановленого строку звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Як вбачається з постанови, держаний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори в Дніпропетровській області Надтока З.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на власність після смерті ОСОБА_2 , оскільки правоустановчі документи на гараж не відповідають вимогам чинного законодавства України.

Таким чином ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадщину через нотаріальну контору, оскільки правоустановчі документи на гараж не відповідають вимогам чинного законодавства України. На зазначені обставини суд першої інстанції не звернув уваги.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

За встановлених обставин колегія суддів вважає, що позивачкою на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню,а рішення суду першої інстанції скасуванню.

Відповідно до статті 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Оскільки апеляційним судом встановлено неправильне застосування судом першої інстанції при розгляді цієї справи норм матеріального та невідповідності висновків суду обставинами справи, то є підстави для задоволення апеляційної скарги і скасування судового рішення з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 368, 376, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мерцалова М. Ю. задовольнити.

Рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2025 року скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на гараж № НОМЕР_1 площею 27,5 кв.м., який розташований у гаражному кооперативі «Шахтар-2» місто Тернівка, Павлоградський район, Дніпропетровської області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 22 липня 2025 року.

Судді: