УХВАЛА

21 липня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

07.07.2025 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвалою суду від 10.07.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі належним чином оформленої позовної заяви та доплати судового збору.

Так, в ухвалі суду від 10.07.2025 зазначено, що позовна заява містить три самостійні вимоги немайнового характеру, які регулюються різними нормами матеріального права.

Зокрема зазаначено зміст відповідних статей СК України

Гл. 13 Особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей, ст.ст.150-155 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Гл.15 Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання, ст.ст.180-197 СК України передбачені обов`язки батьків щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина , спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Позивач доплатив судовий збір як за три самостійні вимоги.

На виконання ухвали суду представник позивача адвокат Лук`янчук В.С. подала до суду клопотання про усунення недоліків до якого долучила квитанцію про сплату судового збору на суму 2422,40 грн.

Проте, подання до суду вказаного клопотання не можна розцінювати як належне усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 10.07.2025 року, де було вказано про те, що усупереч вимог ЦПК , позовна заява не містить будь-якого обґрунтування дій чи бездіяльності відповідача щодо порушення нею права позивача на проживання спільної дитини з батьком, на відновлення якого пред`явлений даний позов.

Позовна заява, яка залишалася судом без руху не містить обгрунтування вимог до ОСОБА_3 щодо встановлення фактів самостійного виховання та утримання спільної дитини .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, повторно приходжу до висновку що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення її без руху з наданням додаткового строку для усунення недоліків .

Прошу позивача ОСОБА_1 при виконанні ухвали врахувати і ухвалу суду від 10.07.2025 р. (абз.14, 18 мотивувальної частини) та подати до суду належним чином оформлену позовну заяву у відповідності до ст.ст. 175-177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: подати до суду належним чином оформлену заяву приведену у відповідність з вимогами ст.ст. 175-177 ЦПК України .

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас