______________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/436/25
УХВАЛА

про витребування доказів

22.07.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гниличенко М.В.,

присяжні - Концеба Л.А., Криштофор В.Ю.,

за участю секретаря - Тіщенка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 11.07.2025 року відкрито провадження за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, підтримав клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати з КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР (м. Одеса, 1-ий провулок Разумовського, 4) - медичні документи, історії хвороби, амбулаторні картки заведені на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для надання в розпорядження експертів при проведенні судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, через канцелярію суду надано заяву, якою просили провести судове засідання за відсутністю представника органа опіки та піклування та у вирішенні усіх питань покладаються на розсуд суду.

Для повного та всебічного з`ясування обставин по справі та за клопотанням ОСОБА_1 про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати від КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР (м.Одеса, 1-ий провулок Разумовського, 4) - медичні документи, історії хвороби, амбулаторні картки заведені на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, а також з урахуванням вимог ст.84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР (м. Одеса, 1-ий провулок Разумовського, 4) - медичні документи, історії хвороби, амбулаторні картки заведені на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Уповноважити заявника ОСОБА_1 або його представника за ордером чи довіреністю отримати вищевказані медичні документи для надання суду.

Копію ухвали направитиміському психоневрологічному диспансеру, який розташований за адресою: м.Одеса, провулок 1-й Розумовський - до виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.07.2025 року.

Суддя Гниличенко М. В.

Присяжні Концеба Л.А.

Криштофор В.Ю.