Номер провадження: 22-ц/813/6299/25
Головуючий у першій інстанції Маркарова С. В.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.07.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Хаджибейського районного суду м. Одеси від 18 червня 2025 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Міністерства у справах ветеранів України

встановив:

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 18 червня 2025 року вказаний вище позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись з оскаржуваною суду ухвалою, ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 червня 2025 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не надання скаржником доказів надіслання відповідачу апеляційної скарги. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, що зазначено в тексті цієї ухвали. Роз`яснено скаржнику, що якщо в зазначений строк недоліки апеляційної скарги, що зазначені в тексті цієї ухвали не будуть виправлені, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Згідно із ч.6,7 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Копію вказаної ухвали апеляційного суду від 25 червня 2025 року у порядку, передбаченому п.2 ч.6 ст. 272 ЦПК України, скаржник отримав 25 червня 2025 року в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається скаржнику.

Водночас, станом на 28 липня 2025 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, що перешкоджає вирішити питання про відкриття апеляційногопровадження, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 185, 356,357 ЦПК України

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хаджибейського районного суду м. Одеси від 18 червня 2025 року повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення, з одночасним поданням заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: О.Ю. Карташов

В.В. Кострицький