справа № 208/5404/24
провадження № 2-о/208/17/25
РІШЕННЯ

Іменем України

27 червня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., присяжних Білан М.В., Буц В.Л., за участю секретаря судового засідання Шабельник Р.М., заявника - ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Чуйко Ж.В., заінтересованої особи ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянув у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Кам`янської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що він здійснює постійний догляд за своїм дядьком, рідним братом його матері, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю ІІ групи в зв`язку з психічним захворюванням.

ІІ група інвалідності встановлена йому з 01 листопада 1989 року безстроково.

Діагноз: шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу, параноїдальний синдром F20.0.

Унаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу ОСОБА_4 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він не може нормально висловлювати свої думки, бо дуже погано розмовляє, не може одягнутись, помитися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому тощо.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, виникла необхідність визнати його недієздатним та призначити опікуна.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має можливості здійснювати догляд за ОСОБА_4 , оскільки є особою похилого віку, пенсіонеркою, має поганий стан здоров`я та сама потребує догляду.

Заявник зазначає, що він фактично здійснює постійний догляд за ОСОБА_4 , забезпечує його необхідним одягом, взуттям, харчуванням, лікуванням, супроводжує його до медичних закладів. Він проживає разом з заявником у його будинку АДРЕСА_1 .

Заявник зазначає, що працює у ТОВ «Епіцентр К» та має постійний дохід (заробітну плату).

Його стан здоров`я дозволяє йому бути опікуном ОСОБА_4 ..

Таким чином, заявник має можливість здійснювати належну опіку над ОСОБА_4 .

Інших близьких родичів у ОСОБА_4 немає.

Тому просить суд:

- визнати недієздатним ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

- встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у заяві.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Чуйко Ж.В. заявлені вимоги заявника підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 заявлені вимоги заявника підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявлені вимоги заявника підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

17 червня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.

22 липня 2024 року ухвалою суду призначено судово психіатричну експертизу. Провадження у цивільній справі зупинено на час проведення експертизи.

07 квітня 2025 року ухвалою суду провадження по цивільній справі поновлено.

17 червня 2025 року ухвалою суду залучено ОСОБА_4 в процесуальному статусі заінтересованої особи в межах розгляду цивільної справи №208/5404/24.

Вислухавши заявника, представника заявника, заінтересовану особу та представників заінтересованих осіб, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_4 , вбачається, що ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » (а.с.13).

ОСОБА_3 є пенсіонеркою, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_5 , серії НОМЕР_6 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається що батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_3 (а.с.17).

Отже, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_4 .

Згідно довідки лікарсько-трудової експертної комісії, серії ВТЕ-31 №035172 від 30.11.1989 року вбачається, що ОСОБА_4 , 1952 року народження, визнаний інвалідом ІІ групи з 01 листопада 1989 року безстроково (а.с.6).

Згідно довідки, виданої лікарсько-консультативною комісією Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня №1» №563 від 13.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я перебуває в реєстрі у лікаря-психіатра з 25.06.1982 року, є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково. Діагноз: шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу, параноїдальний синдром F20.0 (а.с.5).

Згідно акту №22 про підтвердження факту проживання осіб, наданої 10.05.24р. квартальним комітетом №1 Заводського району, вбачається, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно довідки №24/2341 від 14.05.2024 року про склад задекларованих/зареєстрованих осіб у жилому будинку вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 (а.с.20).

Згідно висновку ЛКК №4052, наданої 30.05.2024 року Комунальним некомерційним підприємством Кам`янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3», вбачається, що стан здоров`я ОСОБА_1 дозволяє бути опікуном ОСОБА_4 (а.с.21).

Відповідно до довідки про доходи №СоД/51-0053 від 09 травня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 працює з 25.08.2017 року на посаді старшого охоронника в ТОВ «Епіцентр К» (а.с.23).

Як встановлено висновком судово психіатричного експерта № 75-ц від 11.03.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В матеріалах справи міститься подання заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради, керуючого справами виконавчого комітету міської ради Колісніченко Світлани щодо доцільності призначення опікуна, відповідно до якого виконавчий комітет Кам`янської міської ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , 1984 року народження, опікуном над ОСОБА_4 , 1952 року народження, у разі визнання його судом недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу (ч.1 ст.295 ЦПК України).

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (ч.3 ст.296 ЦПК України).

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч.3 ст.297 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ст.40 ЦК України).

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визнається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту, а тому наявні всі правові підстави для визнання його недієздатним.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (ч.1-3 ст.41 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч.3 ст.63 ЦК України).

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

В матеріалах справи міститься подання заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради, керуючого справами виконавчого комітету міської ради Колісніченко Світлани щодо доцільності призначення опікуна, відповідно до якого виконавчий комітет Кам`янської міської ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , 1984 року народження, опікуном над ОСОБА_4 , 1952 року народження, у разі визнання його судом недієздатним.

Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає за необхідним визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним та призначити опікуном щодо нього заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60-63 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 13, 76, 89, 268, 272, 273, 293-296, 299, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Кам`янської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., Україна, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., Україна, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну, що відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.300 ЦПК України копію даного рішення, після набрання ним законної сили, - надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, на підставі ч.2 ст.299 ЦПК України віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Похваліта

Присяжні М.В. Білан

В.Л. Буц