ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/387/23Головуючий у 1-й інстанції Мочальська В.М.
Провадження №22-ц/817/881/25 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 липня 2025 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Костів О.З. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сідоров Віталій Михайлович, на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 червня 2025 року в цивільній справі №601/387/23 за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сідоров Віталій Михайлович, звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 червня 2025 року в цивільній справі №601/387/23, однак апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів

ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37977599

Банк отримувача

Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)

899998

Рахунок отримувача

UA0019751

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (дата оскаржуваного рішення), по справі (номер справи) Тернопільський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сідоров Віталій Михайлович, на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 червня 2025 року в цивільній справі №601/387/23 за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків оплати судового збору в розмірі 605,60 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду О.З. Костів