Провадження №2-о/127/125/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовській І. М.,

представника заявника адвоката Стьоби Ю. М.,

розглянувши в залі суду у м. Вінниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Стьоба Юрій Миколайович, заінтересована особа: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Неля Валеріївна, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні, призначеному об 11-00 23.04.2025, представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Стьобі Ю. М. було надано час та можливість звернутися до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задля отримання відповіді щодо можливості одержання дублікату свідоцтва про народження заявника, виданого уповноваженим органом за кордоном, в Литовській Республіці.

В судовому засіданні, призначеному на 16-00 07.07.2025, представник заявника - адвокат Стьоба Ю. М. суду повідомив, що йому відомо, зі слів заявника, що заявник звертався до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про видачу дубліката свідоцтва про народження, а також йому відомо що працівники відділу державної реєстрації актів цивільного стану мали звернутися з запитом до уповноваженого органу в Литовській Республиці для отримання інформації щодо реєстрації факту народження заявника ОСОБА_1 . Однак, на час розгляду справи судом зв`язок адвоката з заявником ОСОБА_1 втрачений. Спадкова справа також не рухається.

Суд з`ясовує думку представника заявника - адвоката Стьоби Ю. М. щодо витребування від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Н. В. належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про те, чи звертався ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про видачу дубліката свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Вільнюс, Литовська Республіка, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Вільнюс 20.05.1987, а також, у разі звернення, інформацію про те, які дії вчинялися відділом дежавної реєстрації актів цивільного .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Стьоба Ю. М. не заперечував щодо витребування належним чином завіреної копії спадкової справи та інформації з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо звернення заявника.

Судом відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України в судовому засіданні була постановлена ухвала про витребування спадкової справи та вище зазначеної інформації від відділу державної реєстрації актів цивільного стану, яка оформлюється окремим документом після закінчення судового засідання.

Заслухавши думку представника заявника адвоката Сьоби Ю. М. та вивчивши матеріали справи, з метою повного і всебічного розгляду цієї справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Н. В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформації з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо звернення заявника ОСОБА_1 та результати його розгляду, за наявності звернення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 259, 260, 293, 294, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Нелі Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про те, чи звертався ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про видачу дубліката свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Вільнюс, Литовська Республіка, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Вільнюс 20.05.1987, а також, у разі наявності звернення, інформацію про те, які дії вчинялися відділом дежавної реєстрації актів цивільного за результатами розгляду заяви.

Ухвалу суду направити приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Нелі Валеріївні та до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) засобами електронного та поштового зв`язку - для виконання; представнику заявника - на електронну адресу, вказану в заяві, та до електронного кабінету в системі "Електронний суд"; заявнику - за місцем проживання, вказаним в заяві про встановлення факту родинних відносин, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Письмові докази надати суду до 16.09.2025.

Роз`яснити положення частини 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 10-00 17.09.2025. Про час, дату та місце розгляду справи повідомити заявника та його представника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА