Справа № 148/823/25
Провадження №2/148/505/25
У Х В А Л А
Іменем України 22 липня 2025 року Тульчинський районний суд
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,
при секретарі Ліванчук А.Ф.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ОБЛАСНИЙ ФОНД СПРИЯННЯ ІНВЕСТИЦІЯМ ТА БУДІВНИЦТВУ" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитних договорів, дострокове повернення отриманого кредиту та кредитної заборгованості,
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, часта місце розгляду справи, згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомили.
У зв`язку неявкою учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши заяву та клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує питання про призначення експертизи; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно із п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
Зважаючи на те, що представником позивача надані докази на підтвердження перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, суд приходить до висновку, що наявні передбачені п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України підстави для зупинення підготовчого провадження у даній справі, а тому його клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Вирішуючи вимогу представника позивача щодо закриття провадження в частині позовних вимог, суд вважає доцільним розгляд даної заяви здійснювати після поновлення підготовчого провадження, оскільки представником позивача не надано суду доказів направлення відповідачам копій відповідної заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.10 ч.2 ст.197, п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи задовольнити.
Підготовче провадження в справі № 148/823/25 за позовом КОМУНАЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ОБЛАСНИЙ ФОНД СПРИЯННЯ ІНВЕСТИЦІЯМ ТА БУДІВНИЦТВУ" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитних договорів, дострокове повернення отриманого кредиту та кредитної заборгованості зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Копію ухвали до відома направити учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: