Справа № 630/278/25
Провадження № 2/630/373/25
УХВАЛА

22 липня 2025 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 09 квітня 2025 року позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 були задоволені частково та з відповідача стягнуто на користь позивача заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 6262734 від 12 січня 2023 року в розмірі 40792,80 грн, витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422, 40 грн та витрати на правничу допомогу 8360,00 грн.

Представник відповідача Єлісєєв Д.О. звернувся до суду з заявою від 09 травня 2025 року про перегляд заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 09 квітня 2024 року, ухваленого в справі № 630/278/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 03 липня 2025 року заяву відповідача ОСОБА_1 було задоволено та скасовано заочне рішення Люботинського міського суду Харківської області від 09 КВІТНЯ 2025 року в справі № 630/278/25 та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судовому засіданні о 10-30 год. 31 липня 2025 року.

Одночасно з цим, з огляду на виявлені недоліки позовну заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без руху, та позивачу був наданий строк у п`ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків.

Як передбачено ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

08 липня 2025 року представником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до суду була подана заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додані докази вчинення позивачем дій на усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Частиною 12 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи виконання позивачем вимог ухвали суду від 03 липня 2025 року і подання про це відповідних документів, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справу за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи та їх представникам для відома.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін