Провадження: 2-о/484/141/25
Справа: 484/3650/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.А.,

секретар судового засідання Голубкова Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Сікорський Микола Миколайович, заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

04.07.2025 адвокат Сікорський М.М., в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Осиново Купянського району Харківської області, є сином заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та братом заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначені обставини представник заявників обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть Cерія НОМЕР_1 , видане Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 624 від 11.06.2025 року), після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявники звернулися у встановленому законом порядку до нотаріальної контори, однак нотаріусом було відмовлено у вчинені нотаріальної дії та рекомендовано встановити факт родинних відносин мiж заявниками та померлим, оскільки наявні розбіжності у прізвищах, що не дає у повній мірі визначити ступінь споріднення мати і сина та відповідно братів.

При цьому представник заявників зазначає наступні відомості, які підтверджують родинні відносини між заявниками і померлим: ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась заявниця ОСОБА_5 , яка 19.11.1983 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 ». Даний шлюб було розірвано і 14.03.1990 заявниця ОСОБА_8 вдруге уклала шлюб з ОСОБА_9 внаслідок чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_10 ».

Від даного шлюбу та попереднього сумісного проживання у вказаного подружжя народились два сини:

1) 13.10.1984 - ОСОБА_4 (російською ОСОБА_4 ), що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданим 11.05.1991 Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 46 від 03.11.1984; батьками якого зазначені: батько ОСОБА_9 (російською ОСОБА_11 ) та мати ОСОБА_1 (російською ОСОБА_1 ).

Досягши шістнадцятиріччя, старший син отримав паспорт громадянина України Серія НОМЕР_3 , виданий Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області 16.03.2002 на ім`я ОСОБА_4 .

В подальшому, ОСОБА_4 продовжив свій рід, при цьому надавши власне прізвище « ОСОБА_12 », як дружині, ОСОБА_3 (заінтересована особа у справі), з якою уклав шлюб 05.08.2021, так і дітям: доньці ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та сину ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7

2) 16.12.1991 - ОСОБА_2 (російською ОСОБА_15 ), що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 , виданим 25.12.1991 Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 33; батьками якого зазначені: батько ОСОБА_9 (російською ОСОБА_11 ) та мати ОСОБА_1 (російською ОСОБА_1 ).

По досячгненню шістнадцяти років, молодший син (заявник у справі) отримав паспорт громадянина України Серія НОМЕР_5 , виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 11.03.2009 на ім`я ОСОБА_2 .

Отже, у рідних по крові осіб (матері та двох синів) різниться прізвище, яке зазначено відповідно: мати - ОСОБА_1 ; старший син - ОСОБА_4 ; молодший син - ОСОБА_2 . Прізвище матері та синів різниться лише у написанні однієї букви «є,е». Невідповідність прізвищ вказаних осіб виникла з моменту отримання старшим сином паспорту громадянина України, де його прізвище вказано як « ОСОБА_12 », що є невірним перекладом з російської на українську мову.

Представник заявника вказує, що зазначене є технічною помилкою особи, яка заповнювала відомості у відповідній графі паспорту, отже зазначена відмінність не є суттєвою та не виникає жодних сумнівів у родинних відносинах та кровному спорідненні заявників з померлим. Заявники змушені звернутися до суду та встановити факт родинних відносин, встановивши, що вони являється рідними особами (мати-син; брат-брат), так як інший спосіб доведення ступеню споріднення відсутній. Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, яке необхідне для отримання права на спадкування, спір про право відсутній.

Ухвалою суду від 08.07.2025 відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду у порядку окремого провадження.

Представник заявників через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність заявників, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа через канцелярію суду подала заяву про розгляд у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує, підтверджує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю, а заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 братом її чоловіка ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Осиново Купянського району Харківської області.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Факт, що просять встановити заявники, має юридичне значення. Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до наступного.

Судом встановлено ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась заявниця ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка міститься в матеріалах справи (а.с.9).

19.11.1983 ОСОБА_16 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, з відміткою «шлюб розірвано» (а.с.10).

14.03.1990 ОСОБА_17 уклала шлюб з ОСОБА_9 внаслідок чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11).

Від даного шлюбу та попереднього сумісного проживання у вказаного подружжя народились два сини:

1) 13.10.1984 - ОСОБА_4 (російською ОСОБА_4 ), що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданим 11.05.1991 Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 46 від 03.11.1984; батьками якого зазначені: батько ОСОБА_9 (російською ОСОБА_11 ) та мати ОСОБА_1 (російською ОСОБА_1 ). Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.16).

По досягненню шістнадцяти років, старший син отримав паспорт громадянина України Серія НОМЕР_3 , виданий Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області 16.03.2002 на ім`я ОСОБА_4 (а.с.17-18).

В подальшому, ОСОБА_4 продовжив свій рід, при цьому надавши власне прізвище « ОСОБА_12 », як дружині, ОСОБА_3 (заінтересована особа у справі), з якою уклав шлюб 05.08.2021, так і дітям: доньці ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та сину ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.23-27).

2) 16.12.1991 - ОСОБА_2 (російською ОСОБА_15 ), що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 , виданим 25.12.1991 Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 33; батьками якого зазначені: батько ОСОБА_9 (російською ОСОБА_11 ) та мати ОСОБА_1 (російською ОСОБА_1 ). Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.29).

Досягнувши шістнадцяти років, молодший син (заявник у справі) отримав паспорт громадянина України Серія НОМЕР_5 , виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 11.03.2009 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.30).

Отже, через розбіжності у написанні прізвищ заявниці та її сина, а так само заявника та його брата, які виникли при перекладі їх документів з російської на українську мову, заявники позбавлені можливості отримати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст.318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Під час дослідження матеріалів справи знайшов свого підтвердження факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Осиново Купянського району Харківської області, є сином заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та братом заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявники у інший спосіб не можуть довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню ними спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 293, 315, 318, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Сікорський Микола Миколайович, заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Осиново, Куп`янський район, Харківська область, актовий запис № 624 від 11.06.2025.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Осиново, Куп`янський район, Харківська область, актовий запис № 624 від 11.06.2025.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи:

заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 );

заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 );

представник заявників - адвокат Сікорський Микола Миколайович (місцезнаходження: вул. Військова, 39, м. Первомайськ, Миколаївська область);

заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 22.07.2025.

Суддя Н.А. Коваленко