Справа № 581/133/25
Провадження № 2-о/581/6/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 липня 2025 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., присяжних Калініченко Н.А., Бурих О.А., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Липоводолинської селищної ради Сумської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

19 лютого 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном.

Посилається на те, що ОСОБА_2 є його братом, який проживає разом з ним та матір`ю. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю, має другу групу інвалідності з 1 квітня 2004 року, непрацездатний та страждає на тяжке захворювання. Внаслідок захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, потребує опіки.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримав.

ОСОБА_3 , яка призначена адвокатом Антоненка М.В., стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, в судовому засіданні зазначила, що за викладених у позові обставин призначення заявника ОСОБА_1 опікуном недієздатного буде відповідати його інтересам, заява підлягає задоволенню.

Представник органу опіки та піклування Липоводолинської селищної ради Сумської області в судове засідання не з`явився, судом отримано заяву про розгляд справи без участі представника, заперечення по суті заяви відсутні, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, судом встановлені такі фактичні обставини.

Відповідно до копії паспорта та свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9).

ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 9).

Заявник ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 . Також за цією адресою зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 11).

Відповідно до посвідчення серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 є учасником бойових дій (а.с. 7).

Згідно з висновком про стан здоров`я, виданим КНП «Липоводолинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Липоводолинської селищної ради, медичні протипоказання щодо опікунства у ОСОБА_1 відсутні (а.с. 14).

Відповідно до довідки, виданої КНП «Липоводолинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Липоводолинської селищної ради, ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря та потребує постійного амбулаторного та стаціонарного лікування за показами (а.с. 15).

Відповідно до довідки серія МСЕ №006745 від 12 травня 2000 року ОСОБА_2 встановлена 2 група інвалідності безстроково, він є непрацездатним (а.с.13).

Згідно з копією посвідчення, виданого Липоводолинським УПФУ в Сумській області серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , 1977 року народження, призначено соціальну пенсію як інваліду з 1 вересня 2004 року довічно (а.с. 10).

Відповідно до довідки від 2 січня 2024 року, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Липоводолинська лікарня», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Липоводолинська лікарня», звертався за допомогою (а.с. 12).

Рішенням виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради № 14 від 23 січня 2025 року вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання його недієздатним. Подання, що є додатком до рішення виконавчого комітету, містить інформацію про звернення до Липоводолинської селищної ради із заявою матері ОСОБА_2 ОСОБА_4 щодо відсутності заперечень про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , вона особисто не має можливості здійснювати догляд за сином, оскільки має поганий стан здоров`я (а.с. 16-18).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 497 від 19 червня 2025 року, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у виді помірної розумової відсталості (неглибока імбецильність), не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 37-38).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Згідно з частиною 1 статті 39 та частини 1 статті 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини 6 цієї статті строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинен бути визнаний недієздатним та таким, що потребує призначення опікуна над ним.

ОСОБА_1 з обов`язками опікуна ознайомлений, зобов`язався виконувати їх в повному обсязі, дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатного.

Подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном є належним чином обґрунтоване, містить відомості щодо того, чому саме заявник ОСОБА_1 пропонується для призначення опікуном і неможливість призначення інших родичів ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 12, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Липоводолинської селищної ради Сумської області (сел. Липова Долина, Сумська область, вул. Полтавська, 32, ).

Суддя О. В. Кузьмінський

Присяжні Н.А. Калініченко

О.А. Бурих