Справа № 135/893/25
Провадження № 2-о/135/38/25
УХВАЛА

Іменем України

24.07.2025 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Ладижині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно якої просила встановити, що померла ОСОБА_4 є матір`ю заявниці. В позасудовому порядку дану обставину неможливо встановити через помилки в написанні ім`я в документах.

Згідно поданої заяви заявник просить суд витребувати: у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Наревської М.Л. ( АДРЕСА_1 ) спадкову справу, в Спадковому реєстрі №73967581, номером у нотаріуса 31/2025, що зареєстрована після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Глибочок Гайсинського району Вінницької області.

Представник заявника подала до суду заяву, у якій просила судове засідання провести без її участі та участі заявника.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися. Подали до суду заяву про визнання вимог в повному обсязі, та просили розглянути справу у їхню відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання заявника у відсутність учасників розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

Так, згідно заяви ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин із ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи для з`ясування всіх обставин справи та виключення наявності спору про право, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Наревської М.Л. належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Наревської М.Л. ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, заведеної в Спадковому реєстрі за №73967581, номером у нотаріуса 31/2025, до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали про надання доказів до 24.08.2025.

В судовому засіданні оголосити перерву до 9 год. 00 хв. 10.09.2025.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя