Єдиний унікальний номер судової справи 477/1475/24
Провадження № 22-ц/812/1560/25
У Х В А Л А

30 липня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Малиновською наталею Сергівною на заочне рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, -

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2024 року задоволено вищевказаний позов.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» борг за спожиту необліковану електроенергію у сумі 119496 грн 31 коп. та судовий збір у справі у сумі 3028 грн.

Ухвалою Вітовського районного суду Миколаївської області від 25 червня 2025 року відмолено у завдоленні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Малиновської Н.С. про перегляд хаочного рішення суду від 29 жовтня 2024 року.

Не погодившись із заочним рішенням суду, ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Малиновську Н.С. 24 липня 2025 року подала через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана в електронній формі, розмір судового збору складає 3633 грн 60 коп. (3028 грн*150%*0,8).

Проте, відповідачем судовий збір не сплачено.

Такий недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Крім того, суд звертає увагу, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Вважаю за необхідне витребувати із Вітовського районного суду Миколаївської областіцивільну справу №477/1475/24 за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Малиновською наталею Сергівною на заочне рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2024 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку:

- сплати 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати докази на підтвердження сплати вказаної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/1560/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

Витребувати із Вітовського районного суду Миколаївської областіцивільну справу №477/1475/24 за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги будуть застосовані наслідки, передбачені нормами ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина