справа № 208/8717/25
провадження № 2-во/208/126/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Агеєвої В.Г.,

розглянувши клопотання керівника Кам`янської окружної прокуратури Кузьменка С.С. про виправлення описок в межах цивільної справи №208/8717/25 за позовною заявою керівника Кам`янської окружної прокуратури Кузьменка С.С. в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласна військова адміністрація до ОСОБА_1 , третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «ЛІСИ УКРАЇНИ» Філія «Східний лісовий офіс» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її витребування, скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 року керівник Кам`янської окружної прокуратури Кузьменко С.С. в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласна військова адміністрація звернувся до Заводського районного суду міста Кам`янського з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «ЛІСИ УКРАЇНИ» Філія «Східний лісовий офіс» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її витребування, скасування державної реєстрації.

Одночасно з матеріалами позовної заяви від керівника Кам`янської окружної прокуратури Кузьменка С.С. надійшла заява про забезпечення позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2025 року, цивільну справу №208/8717/25 передано до провадження судді Гречаній В.Г.

Ухвалою суду від 04.07.2025 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.07.2025 року заяву керівника Кам`янської окружної прокуратури Кузьменка С.С. про забезпечення позову - задоволено.

18.07.2025 року керівник Кам`янської окружної прокуратури Кузьменко С.С. подав до суду клопотання про виправлення описок. Просить виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Заводського районного суду міста Кам`янського від 03.07.2025 у справі 208/8717/25 щодо зазначення вірного РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість помилково зазначеного НОМЕР_2 .

Так, частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Тому допущена описка підлягає виправленню, в порядку ст. 269 ЦПК України.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що клопотання керівника Кам`янської окружної прокуратури Кузьменка С.С. про виправлення описок в межах цивільної справи №208/8717/25 підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання керівника Кам`янської окружної прокуратури Кузьменка С.С. про виправлення описок в межах цивільної справи №208/8717/25 за позовною заявою керівника Кам`янської окружної прокуратури Кузьменка С.С. в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласна військова адміністрація до ОСОБА_1 , третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «ЛІСИ УКРАЇНИ» Філія «Східний лісовий офіс» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її витребування, скасування державної реєстрації задовольнити.

Виправити технічну описку, допущену в абзацах 3 ,5, 9, 39 мотивувальної частини та абзаці 3 резолютивної частини ухвали суду про забезпечення позову від 03.07.2025 року в межах цивільної справи №208/8717/25 за позовною заявою керівника Кам`янської окружної прокуратури Кузьменка С.С. в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласна військова адміністрація до ОСОБА_1 , третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «ЛІСИ УКРАЇНИ» Філія «Східний лісовий офіс» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її витребування, скасування державної реєстрації, а саме:

-Вважати вірним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

В іншій частині Ухвалу Заводського районного суду міста Кам`янського від 03.07.2025 року по справі № 208/8717/25 залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду про забезпечення позову від 03.07.2025 в межах цивільної справи №208/8717/25 за позовною заявою керівника Кам`янської окружної прокуратури Кузьменка С.С. в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласна військова адміністрація до ОСОБА_1 , третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «ЛІСИ УКРАЇНИ» Філія «Східний лісовий офіс» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її витребування, скасування державної реєстрації.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В. Г. Гречана