Справа № 279/984/25
провадження 2/287/687/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Русин М.Г. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Конончук Зоряни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 279//984//25 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Конончук Зоряна Володимирівна до Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про скасування заборони відчуження нерухомого майна.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 28 липня 2025 року.

Через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Конончук Зоряни Володимирівни, в якому вона, зважаючи на віддаленість Олевського районного суду Житомирської області від робочого місця та запровадження на території України воєнного стану, просить провести всі судові засідання по справі № 279//984//25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Конончук Зоряни Володимирівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Конончук Зоряни Володимирівни про проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Конончук Зоряна Володимирівна до Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про скасування заборони відчуження нерухомого майна - задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначено на 10 год. 00 хв. 28.07.2025 року та в подальшому всі засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Конончук Зоряни Володимирівни (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя: М. Г. Русин