СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/102/25
Провадження № 2-о/684/13/2025
УХВАЛА

23 липня 2025 року с-ще Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.,

присяжних: Шуляк І.С., Данілковича В.О.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - адвокат Куцоконь В.В.,

заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 ,

- Орган опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області,

- Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження залі суду в с-щі Стара Синява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення дітей,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області перебуває дана справа. В заяві заявник просить оголосити його усиновлювачем малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницький, Хмельницької області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Заставці, Старосинявського району Хмельницької області, внести зміни до актових записів про народження дітей, записавши його їх батьком із зміною дітям по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », а також зі зміною прізвища « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 24 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження, задоволено клопотання про витребування доказів (арк.спр.51).

При підготовці справи до розгляду суд установив, що рішення у даній справі може вплинути на прав та обов`язки військової частини НОМЕР_1 (арк.спр.16-17), у якій заявник проходить військову службу.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечували проти залучення в якості заінтересованої особи військової частини, представник заявника - адвокат Куцоконь В.В. покладався на розсуд суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає про таке.

За положеннями частини четвертої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частина перша статті 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження передбачає остаточне визначення складу учасників судового процесу.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з поданої заяви про усиновлення військова частина НОМЕР_2 не залучена до участі в справі як заінтересована особа.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відповідно до доданих до заяви матеріалів проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_2 та просить оголосити його усиновлювачем малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаної військової частини.

На підставі наведеного суд вважає за доцільне залучити до участі в справі як заінтересовану особу військову частину НОМЕР_2 .

Окрім того, відповідно до частини першої та другої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницьницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №АСВП: НОМЕР_4, відкритого 05 серпня 2022 року, боржником за яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягувачем - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Присутні в судовому засіданні учасники справи не заперечували проти витребування такого.

Окрім того, в судовому засіданні представник заявника - адвокат Куцоконь В.В. заявив клопотання про заслуховування думки дитини ОСОБА_4 .

При вирішення клопотання представника заявника, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 171 СК України при вирішенні питань, що стосуються життя дитини враховується її думка, у тому числі при вирішенні спору.

З огляду на вказані норми закону, вік неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе та доцільне при розгляді справи по суті заслухати думку дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим клопотання заявника слід задовольнити.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України, суд уважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 42, 260, 261, 293, 294, 312, 313 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення дітей - військову частину НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали, а залученій заінтересованій особі, окрім того, копію заяви та доданих документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати від Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницьницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: вул. Савіцького Юрія, 14, с-ще Летичів, Хмельницький район, Хмельницька область, 31500, ) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №АСВП: НОМЕР_4, відкритого 05 серпня 2022 року, боржником за яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягувачем - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Документи необхідно надати суду у строк до 28 липня 2025 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Задовольнити клопотання представника заявника про заслуховування в суді думки дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати заінтересовану особу ОСОБА_3 забезпечити в судове засідання явку неповнолітньої ОСОБА_4 , для заслуховування її думки.

Відкласти судове засідання до 10 години 00 хвилин 28 липня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гринчук

Присяжні І.С. Шуляк

В.О. Данілкович