Єдиний унікальний номер 341/854/25
Номер провадження 2/341/529/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Бурштинської міської ради про визнання права власності.

установив

Представник ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Бурштинської міської ради про визнання права власності.

У позові просить визнати за позивачем право власності на гараж АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема, на гараж № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюк Х. Я. Проте, приватний нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності на вищевказаний гараж.

Ухвалою суду від 12 червня 2025 року прийнято цю справу до провадження. Підготовче судове засідання призначено на 08 липня 2025 року.

Ухвалою суду від 08 липня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22 липня 2025 року.

У судове засідання 22 липня 2025 року з`явився представник позивачки ОСОБА_1 .

Представник відповідача не з`явився, хоча повідомлений про розгляд справи відповідно до норм статті 128 ЦПК України.

11 липня 2025 року представник відповідача надіслав до суду заяву про визнання позову, у якій позовні вимоги визнав. Просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, не заперечує щодо задоволення позову (а. с. 99).

Положеннями частини першої статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (пункт 1 частини третьої статті 223 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Таким чином, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представника відповідача, оскільки такий повідомлений належним чином про судове засідання, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не подавав, просив розгляд справи здійснювати без його участі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові та просив такі задовольнити.

Заслухавши представника позивача, надавши належну правову оцінку наявним у справі письмовим доказам, суд установив наступні фактичні обставини справи.

Відповідно до наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про народження позивача від 04 лютого 1975 року, серії НОМЕР_2 , підтверджується, що ОСОБА_4 є батьком позивача, а ОСОБА_3 матір`ю (а. с. 10).

Згідно з копією свідоцтва про одруження від 22 вересня 1973 року, підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 22 вересня 1973 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а. с. 8).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 (а. с. 8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 (а. с. 7).

Позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав.

Проте, постановою від 12.11.2024 про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючого документа (а. с. 11).

Відповідно до копії довідки про склад спадкоємців від 29 січня 2025 року № 57/01-16, установлено, що станом на 29 січня 2025 року єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 12).

На замовлення позивача 10 червня 2025 року виготовлений технічний паспорт на гараж (машино-місце) № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до копії характеристики з технічного паспорта підтверджується, що гараж збудований у 1984 році, загальна площа 25,50 кв. м (а. с. 13-15).

Відповідно до копії плану відводу земельної ділянки під будівництво індивідуального автогаража підтверджується, що такий виданий ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 . Підстава: Рішення виконкому Бурштинської селищної Ради народних депутатів від 13.09.1984 № 350 (а. с. 17).

Згідно з копією рішення виконавчого комітету Бурштинської селищної Ради народних депутатів Івано-Франківської області від 13.09.1984 № 350 про купівлю-продаж автогаража ОСОБА_8 , підтверджується, що ОСОБА_8 дозволено продати гараж по АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 . Зобов`язано ОСОБА_4 оформити технічну документацію на куплений гараж в районній архітектурі (а. с. 18).

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Бурштинської селищної Ради народних депутатів Івано-Франківської області від 16.11.1989 № 151 про переоформлення технічної документації на автогараж з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 підтверджується, зокрема, що ОСОБА_3 дозволено переоформити технічну документацію на автогараж в АДРЕСА_2 , який належать померлому чоловіку ОСОБА_4 (а. с. 19).

Згідно з довідкою, виданою 18.06.2024 № 223 Івано-Франківським ОБТІ, гараж АДРЕСА_2 має наступні характеристики: станом на 10.06.2024 до складу об`єкта входили гараж 25,50 кв. м. Реєстрація права власності на гараж в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась (а. с. 23).

Відповідно до довідки від 03.02.2025 № 33, виданої Бурштинською міською радою, підтверджується, що згідно з архівними даними сектору реєстрації місця проживання відділу «ЦНАП» Бурштинської міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Разом із ним за вказаною адресою до дня його смерті була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 24).

Згідно з довідкою, виданою 05.02.2025 № 26/01-23 архівним відділом Бурштинської міської ради, підтверджується те, що заповіт на майно від імені ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у виконавчому комітеті Бурштинської міської ради не посвідчувався (а. с. 25).

На виконання ухвали суду від 19 червня 2025 року приватний нотаріус надіслала до суду копію спадкової справи № 73/2024 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 46-88).

У матеріалах відповідної спадкової справи містяться, зокрема, такі матеріали:

- заява ОСОБА_2 від 23.05.2024 про прийняття спадщини (а. с. 47);

- копія свідоцтва про право власності на житло від 16.10.2000, відповідно до якого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійсно належить у рівних долях квартира за адресою: АДРЕСА_4 (а. с. 62-63);

- копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.11.2024, відповідно до якого спадкоємцем зазначеного майна ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з частини квартири за адресою: АДРЕСА_4 (а. с. 66);

- копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.01.2025, відповідно до якого спадкоємцем зазначеного майна ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_5 (а. с. 86);

- копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.01.2025, відповідно до якого спадкоємцем зазначеного майна ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видане свідоцтво складається із земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1303 га, за адресою: АДРЕСА_5 (а. с. 87 зворот).

Відповідно до листа Бурштинської міської ради Івано-Франківської області від 12.06.2025 за даними реєстру територіальної громади Бурштинської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , була зареєстрована в АДРЕСА_4 . За вказаною адресою станом на день її смерті були зареєстровані: ОСОБА_2 , 1975 року народження, ОСОБА_9 , 1980 року народження, та ОСОБА_10 , 2011 року народження (а. с. 95).

Згідно з копією відповіді на запит від 22.01.2024 № 01 підтверджується, що АДРЕСА_6 була перейменована на вул. В. Стуса рішенням ІІ сесії ХХI скликання Бурштинської селищної ради від 28.06.1990 «Про перейменування вулиць смт. Бурштин». Відповідно до перейменування вказаної вулиці змінено адресну частину гаражів, які знаходяться по АДРЕСА_7 . Згідно з рішенням виконавчого комітету Бурштинської селищної ради від 13.09.1984 № 350 «Про купівлю-продаж автогаража ОСОБА_8 » гараж придбаний ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 16).

Надаючи правову оцінку установленим обставинам у цій справі та позовним вимогам, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельні ділянки, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Вищій спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму інформаційному листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року зазначив, що у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Суд установив, що спадкодавцю ОСОБА_4 належав гараж АДРЕСА_2 , та який успадкувала ОСОБА_3 , проте за життя не оформила своїх спадкових прав. Доказами, які підтверджують належність ОСОБА_4 спірного гаража є: документація на будівництво індивідуального гаража, рішення виконавчого комітету Бурштинської селищної Ради народних депутатів Галицького району Івано-Франківської області від 13.09.1984 № 350, від 16 квітня 1992 року № 53, план відводу земельної ділянки під будівництво індивідуального автогаража тощо.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Інших спадкоємців, які б претендували на вказане спадкове майно не встановлено.

Визнання відповідачем пред`явленої позовної вимоги не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.

З врахуванням наведеного вище, враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину, у встановлений строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та, що право власності на спадкове майно, що належало спадкодавиці ОСОБА_3 , яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_4 , необхідно визнати за спадкоємцем за законом ОСОБА_2 .

На підставі приписів статей 259, 268 ЦПК України суд проголосив вступну та резолютивну частини рішення. Складання повного тексту рішення суду відкладено на строк не більш як десять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив

Позов ОСОБА_2 до Бурштинської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_11 право власності на гараж № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене).

Повний текст рішення складено 25 липня 2025 року.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 ;

відповідач Бурштинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження за адресою: вул. С. Стрільців, 4, м. Бурштин, Івано-Франківська область, .

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ