Справа № 188/1569/25
Провадження № 2/188/1765/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/1569/25

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

Представник відповідача: ОСОБА_3

про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позовній заяві позивачка вказує, що вона та відповідач перебували у шлюбі, який було розірвано 15.03.2022 року за рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська. Від цього шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні.

Позивачка також зазначає в позові, що відповідач не надає коштів на утримання дочки взагалі, не займається її вихованням.

Вона вважає, що відповідач повинен надавати допомогу на утримання їх спільної дитини, але не робить цього.

Враховуючи вищезазначені обставини позивачка змушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в окремій заяві зазначила про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що відповідач, крім дочки ОСОБА_5 , має ще малолітню дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 від теперішнього шлюбу з ОСОБА_7 , тому відповідач згоден сплачувати аліменти на дочку ОСОБА_8 в розмірі 1/6 частини, що не суперечить чинному законодавству та в окремій заяві представник зазначив про розгляд справи у відсутність сторони відповідача.

Вивчивши заяву позивача, відзив відповідача на позовну заяву, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися у шлюбі з 16.05.2015 року, який відповідно до рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.03.2022 року було розірвано.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 , виданого Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 03.02.2016р., актовий запис №116 , в якому в графі батько записано « ОСОБА_2 », відповідач по справі, в графі мати - « ОСОБА_1 », позивачка по справі.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву зазначив, що відповідач дійсно перебував у шлюбі з позивачкою з 16.05.2015 року по 15.03.2022 року, від цього шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В період перебування відповідача у цивільних шлюбних стосунках з ОСОБА_10 , які офіційно були зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася дочка ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про її народження №203, орган який склав актовий запис: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), дата складання: 20.07.2022 року, номер свідоцтва: НОМЕР_2 , інформація про батька: ОСОБА_2 , інформація про матір: ОСОБА_7 . Тобто на його утриманні знаходяться крім дочки ОСОБА_5 , він сам, дочка ОСОБА_6 та дружина. На підставі вищезазначеного відповідач бажає сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини, що не суперечить ч.5 ст.183 СК в якій зазначено, про стягнення аліментів на двох дітей в розмірі 1/3 частини, тобто на ОСОБА_8 1/6 ч на дочку ОСОБА_6 1/6 ч.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положень ст.141 СК України, мати та батько мають рівні обов`язки щодо дітей та їх утриманню.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Задовольняючи позов частково, суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище відповідача, а саме: відповідач крім себе, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружину ОСОБА_7 , та вважає доцільним заявлені вимоги про стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки ОСОБА_5 задовольнити у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). В задоволенні інших вимог слід відмовити.

Частина 1 статті 79 цього Кодексу передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. День подання заяви позивачем до суду є 29.04.2025 року.

Згідно пункту 3 частини 1статті 5 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.4, 89, 141, 173, 258, 264-265, 274-279, 430 ЦПК України та ст.ст. 79, 180,181, 184 СК України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами, ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився м.Дніпропетровськ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 , аліменти щомісячно на утримання дочки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову, тобто з 29.04.2025 року, і до досягнення дочкою ОСОБА_12 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився м.Дніпропетровськ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна