Справа № 289/777/25
Номер провадження 2-о/289/64/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Писаренко К.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Вишевицька сільська рада Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності її померлому чоловіку ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЖТ № 003909.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що при оформленні вказаного Державного акту на земельну ділянку було допущено помилку, а саме невірно зазначено прізвище чоловіка заявниці, замість правильного « ОСОБА_4 » помилково вказано « ОСОБА_5 ».

Встановлення даного факту обумовлено тим, що зазначена помилка перешкоджає заявниці оформити право власності на спадкове майно. На теперішній час іншим шляхом встановити факт належності спадкодавцю вказаного Державного акту не має можливості.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просить проводити розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Вишевицька сільська рада Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановлений законом спосіб. Своїм правом на надання поснень не скористався.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорювних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого повторно Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) серії НОМЕР_1 від 29 вересня 2021 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 11.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 09 вересня 2005 року вбачається, що 09.09.2005 року між « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_6 » було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище ОСОБА_4 .

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЖТ № 003909 від 25 лютого 2003 року вбачається, що вказаний державний акт виданий на ім`я ОСОБА_7 .

Згідно довідки № 751 від 14.09.2021 року виконавчого комітету Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області вбачається, що померлий ОСОБА_3 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: (бувша АДРЕСА_2 . Крім померлого в цьому жилому будинку разом з ним проживали та були зареєстровані на день смерті та протягом шести місяців після смерті і проживають по даний час: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син. Крім вище перерахованих осіб більше ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців після смерті разом із спадкодавцем.

Згідно довідки № 429 від 05.09.2024 року Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання якого було: АДРЕСА_3 (до утворення та ліквідації районів - Радомишльський) район, Житомирська область, згідно державного акта на право приватної власності, на землю серії 1-ЖТ № 003909 виданого на ім`я ОСОБА_7 Радомишльською районною державною адміністрацією Житомирської області 25 лютого 20.03 року належать:

-земельна, ділянка площею 1,9519 га, цільовим призначення: 01,01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :04:000:1310, місце розташування якої: Вишевицька сільська рада, Житомирський (до ліквідації та утворення районів - Радомишльський) район, Житомирська область,

-земельна ділянка площею 0,2183 га, цільовим призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :04:000:1352, місце розташування якої: Вишевицька сільська рада, Житомирський (до ліквідації та утворення районів - Радомишльський) район, Житомирська область;

-земельна ділянка площею 0,1530 га, цільовим призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :04:000:1353, місце розташування якої: Вишевицька сільська рада, Житомирський (до ліквідації та. утворення районів Радомишльський) район, Житомирська область.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77377420 від 19.06.2024 слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 не заведена.

З повідомлення Державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області № 287/02-14 від 19.06.2024 року слідує, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що в документах для оформлення спадщини є розбіжності у прізвищі спадкодавця, а саме у: державному акті на право власності на серії НОМЕР_3 , виданого Радомишльською районною державною адміністрації Житомирської області 25 лютого 2003 року прізвище власника земельної ділянки зазначене як « ОСОБА_8 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому Вишевицькою сільською радою Радомишльського, району Житомирської області 29 вересня 2021 року прізвище спадкодавця зазначене як « ОСОБА_9 » та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності державного акта на право власності на землю серії І-ЖТ №003909, виданого Радомишльською районною державною адміністрації Житомирської області 25 лютого 2003 року ОСОБА_3 .

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту належності спадкодавцю ОСОБА_3 правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЖТ №003909 від 25.02.2003 року.

Враховуючи, що не встановлення факту належності правовстановлюючого документу може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вишевицька сільська рада Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЖТ №003909 від 25 лютого 2003 року виданого на підставі розпорядження Радомишльської райдержадміністрації Ради народних депутатів № 340 від 29.12.2002, розміром 2,32 га, на ім`я « ОСОБА_7 » .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК