Справа №766/4689/25
УХВАЛА

29 липня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., присяжних Лаврюк С.А., Сахно І.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

29.07.2025 року представником заявника подано клопотання про витребування доказів та призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні судом порушено питання про направлення доручення про призначення захисника особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, оскільки незважаючи на роз`яснення, викладені в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 05.05.2025 року стороною заявника не забезпечено участь захисника особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги (частина третя статті 15 ЦПК України).

Відповідно до пункту 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді, зокрема на здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

З метою забезпечення особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною права на правничу допомогу, ураховуючи, що розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю, в тому числі, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та її адвоката, суд дійшов висновку про необхідність направлення доручення до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги для призначення адвоката.

Крім того, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які просить витребувати представник необхідні для проведення експертизи.

Щодо клопотання про призначення експертизи, то наразі воно є передчасним, оскільки медична документація необхідна для проведення експертизи відсутня, захисник особи, щодо якої вирішується питання ще не призначений та з матеріалами справи не ознайомлений.

Ухвала в повному обсязі складена 29 липня 2025 року.

Керуючись статтями 15, 258-260, 299 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в цивільній справі №766/4689/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Забезпечити участь адвоката у справі на 18 вересня 2025 о 12-45 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб. 607).

Витребувати з КНП «Херсонський міський психіатричний центр» історію хвороби ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити для виконання до КНП «Херсонський міський психіатричний центр».

Встановити строк на подання доказів до 15.09.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Ус

Присяжні С.А. Лаврюк

І.В. Сахно