Справа № 206/2232/25
Провадження № 2-с/206/22/25
УХВАЛА

23 липня 2025 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши заяву заявника (боржника) ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «Газорозподільчі мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України»» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

Самарським районним судом міста Дніпра 13 червня 2025 року винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України" заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з червня 2023 року по квітень 2025 року в сумі 2110,53 гривень, пені 41,25 гривень, 3% річних 33,90 гривень, інфляційних збитків 154,38 гривень за період з 11 січня 2024 року по квітень 2025 року, та суму сплаченого судового збору у розмірі 242,24 гривень.

21 липня 2025 року представником заявника (боржника), адвокатом Циб С.В. була подана заява про скасування вищевказаного судового наказу, яка обґрунтована тим, що заявник надав суду перелік не належних доказів, якими стягувач обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. Розрахунок заборгованості здійснений стягувачем без урахування фактичних показань. Отже між сторонами існує спір про право, а зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи ОСОБА_1 можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Згідно з частиною 1статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи судовий наказ був винесений судом 13 червня 2025 року та отриманий боржником 10 липня 2025 року. З заявою про скасування судового наказу заявник (боржник) звернулася 21 липня 2025 року, тобто заява про скасування судового наказу боржником подана із дотриманням процесуального строку, передбаченого ст. 170 ЦПК України.

Частиною 3статті 171 ЦПК України визначено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у своїй заяві боржник заперечує, щодо розміру заборгованості за комунальні послуги та належності доказів, якими ця заборгованість підтверджується, то спір між сторонами повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, заяву про скасування судового наказу слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.171, 259-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заявника (боржника) ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ,виданий 13 червня 2025 року Самарським районним судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ЄДРПОУ 44907200) в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України (49101, м. Дніпро, вул. Олександра Кониського, буд. 5, ЄДРПОУ 45087207) заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з червня 2023 року по квітень 2025 року в сумі 2110,53 гривень, пені 41,25 гривень, 3% річних 33,90 гривень, інфляційних збитків 154,38 гривень за період з 11 січня 2024 року по квітень 2025 року, та суму сплаченого судового збору у розмірі 242,24 гривень.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України" , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову відповідно до статті 274 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Плінська