Справа № 504/2795/24
Номер провадження 2-во/504/76/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сафарової А.Ф.,

при секретарі Антипової Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Поплавського Дмитра Павловича про виправлення описки в рішенні Доброславського районного суду Одеської області від 06.06.2025 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Доброславського районного суду Одеської області Сафарової А.Ф. перебувала цивільна справа позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі,

Рішенням суду від 06.06.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

08.07.2025 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Поплавського Д.П. про виправлення описки допущеної в рішенні суду від 06.06.2025.

Так, стороною позивача встановлено, що в рішенні суду прізвище позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та неповнолітніх дітей сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено невірно, а саме ОСОБА_5 , замість вірного ОСОБА_6 .

З урахуванням викладеного, представник позивача просить виправити описку допущену у рішенні суду у написанні прізвища сторін та їх неповнолітніх дітей та вважати вірним написання прізвище ОСОБА_6 .

Розгляд справи проведено без повідомлення учасників справи у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України. Відтак, відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, справу розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дійсно в рішенні суду допущено описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду та помилково зазначено прізвище позивача, відповідача та дітей сторін « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в рішенні Доброславського районного суду Одеської області від 06.06.2025 .

Керуючись ст.ст.7, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Поплавського Дмитра Павловича про виправлення описки в рішенні Доброславського районного суду Одеської області від 06.06.2025 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Доброславського районного суду Одеської області від 06.06.2025 року.

Вважати вірним написання прізвища сторін та неповнолітніх дітей у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 06.06.2025 року по цивільній справі № 504/2795/24 - «Григорашенко» замість невірного « ОСОБА_7 ».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сафарова А. Ф.