справа № 166/990/25
провадження № 2/166/327/25
УХВАЛА

іменем України

22 липня 2025 року сел Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,з участю секретаря Приймачук О.М.,розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" ( далі ТОВ "ФК ЕЙС") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Тараненко Артем Ігорович, який діє в інтересах ТОВ "ФК ЕЙС", у червні 2025 року через систему "Електронний суд" звернулися в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №481563741 від 24.12.2021 року у розмірі 16426 грн. , судового збору в розмірі 2422,4 грн. та витрати на професійнчу правничу допомогу в сумі 7000 грн.

Одночасно з позовом представник позивача просить витребувати в АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" (Код ) інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;про факт зарахування коштів на картковий рахунок-маска картки № НОМЕР_2 ,у період з 24.12.2021 по 29.12.2022 у сумі 10000 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ( ( НОМЕР_1 );чи є/був неомер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком -маска Картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться /знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ( ( НОМЕР_1 ), у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , за період 22.02.2022 по 27.02.2022 у сумі 21700 грн; - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти; у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника),у випадку якщо номер телефона НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) за платіжною крткою маска Картки № НОМЕР_2 ,витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 ( ( НОМЕР_1 )за платіжною крткою маска Картки № НОМЕР_2 ;у випадку якщо карковий рахунок -маска картки НОМЕР_2 не належить позичальнику,витребувати інформацію щодо особи,якій належить картковий рахунок-маска картки НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 19.06.2025 року судом витребувано вищезазначену інформацію із АТ " Універсалбанк".

В свою чергу банк за № 3072 від 01.07.2025 року повернув ухвалу суду без виконання.

Відповідно до супровідного листа суду за вих № 166/990/25/4729/2025 від 02.07.2025 року повторно направлено ухвалу суду від 19.06.2025 року на виконання. Проте, станом на 22.07.2025 року дане рішення суду не виконано.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку повторно направити ухвалу суду на виконання про витребування доказів, які мають відношення до спору та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні спору.

За нормами ст. 129-1 Коституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

За таких обставин з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд ,

постановив :

Клопотання представника позивача адвоката Тараненка Артема Ігоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" (Код ) інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;про факт зарахування коштів на картковий рахунок-маска картки № НОМЕР_2 ,у період з 24.12.2021 по 29.12.2022 у сумі 10000 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ( ( НОМЕР_1 );чи є/був неомер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком -маска Картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться /знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ( ( НОМЕР_1 ), у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , за період 22.02.2022 по 27.02.2022 у сумі 21700 грн; - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти; у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника),у випадку якщо номер телефона НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) за платіжною крткою маска Картки № НОМЕР_2 ,витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 ( ( НОМЕР_1 )за платіжною крткою маска Картки № НОМЕР_2 ;у випадку якщо карковий рахунок -маска картки НОМЕР_2 не належить позичальнику,витребувати інформацію щодо особи,якій належить картковий рахунок-маска картки НОМЕР_2 .

Встановити строк виконання ухвали АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" про витребування доказів до 05 серпня 2025 року.

Роз`яснити АТ "УНІВЕРСАЛБАНК", що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.