Провадження № 2-с/638/161/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Харкова від 11.07.2025 року по справі №638/10558/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2025 року через підсистему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Прокоп`єва К.Є. про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Харкова від 11.07.2025 року по справі №638/10558/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги. Заява обґрунтована тим, що про наявність вказаного судового наказу боржник ОСОБА_1 дізнався випадково 12.07.2025 року, отримавши його на єдиному порталі державних послуг «Дія». Щодо вимог стягувача про стягнення з боржника заборгованості, то вказані вимоги є повністю необґрунтованими, а розрахунки заборгованості за вказаний період є неправильними, оскільки з початком війни в Україні, а саме з 24.04.2022 року і до кінця 2023 року будинок перебував без опалення, що буде підтверджено відповідними актами, які складалися за участю представників КП «Жилкомсервіс», та які знаходяться в обслуговуючій організації та показами свідків, тобто борг у зазначеному розмірі було нараховано безпідставно, а відомість про нарахування та оплату послуги є нікчемною. Крім того, заявник ніякими доказами не підтвердив наявність договірних відносин між ним та ОСОБА_1 . З урахуванням викладеного, що між сторонами наявний спір з приводу заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії, заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Суддя, дослідивши матеріали поданої заяви та матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 11.07.2025 року Шевченківським районним судом м. Харкова у справі №638/10558/25 видано судовий наказ про стягнення солідарно з боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та боржника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, , поточний рахунок НОМЕР_3 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823 заборгованість в сумі 16781,24 грн, з яких: 16460,36 грн за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.12.2022 по 30.09.2023; 320,88 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.08.2022 по 30.09.2023. Стягнуто з боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та боржника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, , поточний рахунок НОМЕР_3 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823 сплачений заявником судовий збір в сумі 302,80 грн - по 151,40 грн з кожного.

Копію судового наказу від 11.07.25025 року направлено боржникам 14.07.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 . Матеріали справи не містять доказів отримання відповідних документів.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що заяву про скасування судового наказу подано у строк, визначений частиною 1 статті 170 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, оскільки не погоджується з наявною заборгованістю.

Вказані обставини свідчать про наявність спору про право. При цьому, вирішення спору щодо розміру заборгованості неможливе в порядку наказного провадження, оскільки під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає, тому наявні підстави для задоволення заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Харкова від 11.07.2025 року по справі №638/10558/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №638/10558/25 від 11.07.2025 року, виданого Шевченківським районним судом м. Харкова про солідарне стягнення з боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та боржника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, , поточний рахунок НОМЕР_3 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823 заборгованість в сумі 16781,24 грн, з яких: 16460,36 грн за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.12.2022 по 30.09.2023; 320,88 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.08.2022 по 30.09.2023 та сплаченого заявником судового збору в сумі 302,80 грн - по 151,40 грн з кожного.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: