Справа № 461/4325/25
Провадження № 2/466/2928/25
У Х В А Л А

24 липня 2025року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Якубів І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 17.07.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.138).

Відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслав до суду клопотання, в якому просить суд, зупинити провадження у цивільній справі у зв`язку з тим, що він проходить військову службу в Збройних Силах України, на підтвердження додав копію витягу з наказу №117 від 08.09.2023р., копію витягу із наказу №330 від 09.11.2024р., копію довідки №1961/9846 від 10.06.2025р.виданої військовою частиною НОМЕР_1 , згідно якої старший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 08.09.2023р. по теперішній час.

21.07.2025р. на адресу суду від представника позивача ТзОВ «Фінпром Маркет», Гедзь О.В. подала заперечення на клопотання відповідача, в якому просила у задоволенні заяви відповідача про зупинення провадження у справі відмовити. На думку позивача належним письмовим доказом для зупинення провадження у зв`язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України є наказ по особовому складу, виданий у порядку пункту 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008.

22.07.2025р. відповідач надав заперечення на клопотання позивача від 21.07.2025р. Відповідач вважає, що надав до суду усі належні, достовірні докази, які підтверджують той факт для задоволення вимоги про зупинення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає зупинити провадження у справі за наступних підстав.

Так,24 лютого 2022 року Російська Федерація віроломно напала на Україну, внаслідок чого Указом Президента України № 64/2022, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан.

Судом встановлено, що згідно витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 08.09.2023 № 117 підтверджується той факт, що ОСОБА_1 , вважаюся таким, що прибув до військової частини НОМЕР_1 , приступив до виконання обов`язків, зарахований з 08.09.2023 до списків особового складу частини та поставлений на всі види забезпечення.

Також цим витягом підтверджується той факт, що відповідач призначений на посаду Командира 1 штурмового взводу 5 штурмової роти2 штурмового батальйону Військової частини НОМЕР_1 .

Окрім цього, у відповідності до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.11.2024 № 330 підтверджується той факт, що відповідач звільнений з посади Командира 1 штурмового взводу 5 штурмової роти 2 штурмового батальйону Військової частини НОМЕР_1 та призначений на посаду Командира взводу вогневої підтримки 2 десантно - штурмової роти НОМЕР_2 десантного штурмового батальйону Військової частини НОМЕР_1 .

У витязі із наказу від 09.11.2024 не зазначається про те, що старший лейтенант ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу, а йдеться про звільнення із займаної посади, і цього ж дня призначення на нову посаду, тобто переведення, адже зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 відбулося 09.11.2024, що підтверджується відповідним витягом, який доданий відповідачем у своєму клопотанні.

Відповідно до копії довідки Військової Частини НОМЕР_1 від 10.06.2025р. №1961/9846 старший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 08.09.2023р. по теперішній час.

Відповідач ОСОБА_1 надав належні документи, що підтверджують його проходження військової служби в лавах ЗСУ, які наявні в матеріалах справи, і які свідчать про те, що відповідач перебуває на військовій службі з 08.09.2023 року та виконує службові обов`язки в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст.251 ч.1 п.2 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спор, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення проходження військової служби відповідачем в умовах воєнного стану.

Керуючись ст.ст. 251,253,260,353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі №461/4325/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,до закінчення перебування ОСОБА_1 на військовій службі в умоваї воєнного стану.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: В. В. Свірідова