Справа № 302/701/25
Провадження № 2-о/302/66/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(у повному обсязі)

22 липня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Готри В. Ю.,

присяжних Дерича М. М., Вегеш Н. М.,

з участю секретаря судового засідання Царь О. В.,

заявника ОСОБА_1 і його представника-адвоката Кривки П. П.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні у залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей,

у с т а н о в и в:

У травні 2025 року заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про усиновлення дітей.

Заяву обґрунтував тим, що 19 серпня 2024 року він уклав із ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Міжгірської селищної ради від 19.08.2024 за актовим записом № 9, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

На час укладення цього шлюбу в дружини ОСОБА_2 уже було двоє неповнолітніх дітей від її першого шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначав, що перший чоловік ОСОБА_2 , з яким вони уклали шлюб у 2015 році, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 28 років, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 від 02.11.2021, виданим Міжгірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ).

Указував, що зі своєю дружиною та її неповнолітніми дітьми від першого шлюбу, він із часу одруження проживають разом в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Вучківського старостинського округу Міжгірської селищної ради Хустського району за № 79 від 23.05.2025 та Актом обстеження матеріально- побутових умов, складеним Вучківським старостинським округом Міжгірської селищної ради за № 23 від 23.05.2025.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у нього з дружиною ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_8 , про що свідчить свідоцтво про її народження серії НОМЕР_3 , виданим виконкомом Міжгірської селищної ради від 19.08.2024.

Покликався, що до малолітніх дітей дружини він відноситься, як до своїх рідних і вони також сприймають його позитивно, як чоловіка їх матері, близьку людину і члена єдиної сім`ї. Психологічної відчуженості між ним та дітьми дружини немає. Він відчуває спорідненість із цими дітьми, однаково, як і зі своєю дитиною, займається їх вихованням та матеріально їх забезпечую. Діти потребують постійної батьківської турботи та повинні відчувати свою повну спорідненість з особами, з якими проживають однією сім`єю, що може бути досягнуто шляхом їх усиновлення. Питання необхідності усиновлення малолітніх дітей дружини від її першого шлюбу узгоджено між ним та його дружиною ОСОБА_2 і вони уважають, що таке усиновлення повністю відповідатиме інтересам дітей.

Зауважував і те, що оскільки усиновлювані неповнолітні діти вже звикли до своїх прізвищ, та по батькові, а також із урахуванням віку дітей, усвідомлення ними споріднення з їх померлим батьком, ставити питання про зміну прізвища та внесення відповідних змін в актові записи про народження дітей, він з дружиною вважають недоцільним.

На його переконання, він здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя і розвитку малолітніх дітей. Проживаючи з дружиною та дітьми вони мають всі умови, необхідні для належного утримання, виховання та проживання дітей. При цьому обмежено дієздатним чи недієздатним визнаний не був, а згідно з медичним висновком має добрий стан здоров`я, інфекційними захворюваннями не хворіє, наркотичних речовин не вживає і спиртними напоями не зловживає. Також на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває та батьківських прав не позбавлявся. До кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не був.

Його дружина ОСОБА_2 , як мати малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , дала свою згоду на усиновлення дітей, про що свідчить її нотаріально посвідчена заява. Діти є фізично здоровими, інвалідності та хронічних чи психічних захворювань не мають. Зі станом здоров`я дітей та правовими наслідками усиновлення він обізнаний. Інші будь-які перешкоди для усиновлення ним дітей відсутні.

Стверджував, що батьки померлого ОСОБА_7 і, відповідно, дід і баба по батьківській лінії малолітніх дітей - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вже також померли, що стверджується відповідними свідоцтвами про їх смерть серії НОМЕР_4 від 27.05.2020 та серії НОМЕР_5 від 07.11. 2005, а відтак діти не мають піклування зі сторони найближчих родичів першого ступеня споріднення по батьківській лінії.

Посилаючись на наведені вище обставини просив суд прийняти рішення про усиновлення ним як громадянином України малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що внести відомості про усиновлення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02 червня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за цією заявою ОСОБА_1 та призначено судове засідання.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14 липня 2025 року замінено у цій справі заінтересовану особу Службу у справах дітей Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області на Орган опіки і піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області. Зобов`язано цей орган опіки та піклування надати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей щодо яких вирішується питання про усиновлення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 і його представник-адвокат Кривка П. П. заяву підтримали та просили її задовольнити за наведених у ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представниця заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області Пискач Ю. І. у судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву від 21.07.2025, в якій просила справу розглянути за її відсутності, вимоги ОСОБА_1 підтримала повністю, додаткових заяв і клопотань по справі не має (а.с.56,57).

Заслухавши учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд установив такі обставини.

19 серпня 2024 року заявник ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_5 , яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 (а.с.5). У даному шлюбі у них народилася донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 (а.с.10).

Дружина заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 попередньо перебувала з 31.01.2015 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_8 (а.с.6). У цьому шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження, відповідно, серії НОМЕР_9 і серії НОМЕР_10 (а.с.8, 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер, про що свідчить свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_11 (а.с.7). Також ІНФОРМАЦІЯ_8 померла матір ОСОБА_7 - ОСОБА_10 , а ІНФОРМАЦІЯ_9 помер і батько ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , що узгоджується зі свідоцтвами про їх смерть, відповідно, серії НОМЕР_12 та серії № НОМЕР_13 (а.с.11, 12).

Заявник спільно проживає однією сім`єю разом із дружиною ОСОБА_2 , її дітьми від попереднього шлюбу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та спільною дитиною ОСОБА_2 , що стверджується довідкою Вучківського старостинського округу Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області від 23.05.2025 за № 79 (а.с.19). Також в їх будинку створені належні умови для розвитку та проживання дітей, про що свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов від 23.05.2023 за № 23 (а.с.20).

Заявник ОСОБА_1 є здоровим, до кримінальної відповідальності не притягується, судимостей не має (а.с.24,29).

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 29.05.2025, то вона не заперечує та надає згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 (заявником) її дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.25).

Із довідки багатодітної сім`ї, виданою Управлінням соціального захисту населення Хустської РДА від 04.12.2024 за № 01-15/1974 видно, що зявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають статус батьків багатодітної сім?ї, діти: ОСОБА_5 , 2015 р. н., ОСОБА_6 , 2018 р. н., ОСОБА_8 , 2024 р. н. (а.с.21).

21 липня 2025 року Органом опіки і піклування Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області було надано суду висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.59, 60).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу), тобто особа до досягнення нею повноліття (вісімнадцятирічного віку).

Як кореспондує ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати перебуває у шлюбі. Отже, суд доходить висновку, що заявник відповідає вимогам установленим ст. 211 СК України до усиновлювача.

За положеннями ч. 7 ст. 211 СК України кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювач, не обмежується..

Статтею 212 СК України визначено осіб, які не можуть бути усиновлювачами. Суд не встановив обставин, які б перешкоджали заявнику ОСОБА_1 бути усиновлювачем малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та не встановив суперечностей інтересів заявника інтересам дітей.

Відповідно до приписів частин першої й другої ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою батьків, яка повинна бути безумовною.

Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками (ст. 218 СК України).

Відповідно до положень частини 3-5 ст. 232 СК України з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Згідно з абзацом 4 пункту 6 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою КМУ від 22.082007 № 1064, відомості про усиновлення, скасування усиновлення, визнання усиновлення недійсним, позбавлення та поновлення батьківських прав вносяться до Реєстру на підставі відповідного рішення суду в день надходження копії такого рішення до реєстратора або в день пред`явлення особою, зазначеною в рішенні суду, або уповноваженою нею особою копії такого рішення.

На підставі встановлених обставин у сукупності та взаємозв`язку суд доходить висновку про обґрунтованість заяви й уважає, що усиновлення відповідає якнайкращим інтересам малолітніх дітей, а відтак вимоги заявника підлягають задоволенню.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі наведеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про усиновлення та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись наведеним вище та статтями 258, 259, 263-265, 314, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_14 , виданий 10.02.2012 Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області, РНОКПП НОМЕР_15 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 усиновлювачем малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Міжігр?я Хустського району Закарпатської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_9 від 28.07.2015, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Міжігр?я Хустського району Закарпатської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_10 від 03.10.2018, про що внести відомості про усиновлення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено та підписано 22 липня 2025 року.

Головуючий суддя В. Ю. Готра

Присяжні Н. М. Вегеш

М. М. Дерич