УХВАЛА

про виправлення описки

25 липня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Єпішина Ю.М. розглянувши питання про виправлення описки у рішенні від 03.12.2021 року, справа №766/11348/21 по цивільній справі за позовом адвоката Токаленко Анни Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного регіонального управління юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна, -

встановив:

Адвокат Токаленко Анна Вадимівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного регіонального управління юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2021 року, справа №766/11348/21, позов адвоката Токаленко Анни Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного регіонального управління юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна задоволено частково. Скасовано арешт, накладений на нерухоме майно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), а саме на частину квартири АДРЕСА_2 , постановою державного виконавця ВДВС у Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні про арешт майна боржника серії АВ №141731 від 17.01.2005 року. В іншій частині вимог відмовлено.

Разом з цим, у вказаному рішенні у другому абзаці резолютивної частини рішення судом допущено описку, а саме: невірно зазначено серію та номер постанови державного виконавця, якою накладено арешт на майно боржника «АВ №141731» замість вірного «Серії АА №09023».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2021 року, справа №766/11348/21 підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 252, ст.254, ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2021 року, справа №766/11348/21 по цивільній справі за позовом адвоката Токаленко Анни Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного регіонального управління юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна.

У другому абзаці резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2021 року, справа №766/11348/21 по цивільній справі за позовом адвоката Токаленко Анни Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного регіонального управління юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна, вважати вірно серію та номер постанови про арешт майна боржника «Серії АА №09023» замість невірно зазначеної «серії АВ №141731».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Єпішин