Справа № 548/1300/25
Провадження № 2-о/548/65/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2025 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання Матвієнко О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Позиція заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії, вчинені по справі.

Заявниця звернула ся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаною заявою.

На обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 28 грудня 2021 року Хорольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 712 від 28 грудня 2021 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Останнім місцем проживання ОСОБА_2 було: АДРЕСА_1 .

Заявниця, ОСОБА_1 , є двоюрідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рідна мати Заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була рідною сестрою рідної матері померлого ОСОБА_2 ОСОБА_4 ) ОСОБА_5 . За життя померлого ОСОБА_2 Заявниця підтримувала із ним досить теплі та дружні відносини, доглядала за ним, коли у брата погіршився стан здоров`я, здійснила його поховання після смерті, доглядає за могилою покійного.

Відповідно до ст. 1265 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) Заявниця, ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги, тому має право успадкувати належне двоюрідному братові рухоме та нерухоме майно.

Маючи намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 звернулась із відповідною заявою до Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Берези Д.В. Заява була прийнята, заведена спадкова справа № 28/2022. Інших заяв не надходило, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 . Зазначене доводиться копією листа Приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Берези Д.В. від 01 червня 2022 року № 54/02-14.

При цьому, Заявниці було роз`яснено, що видати їй свідоцтво про право на спадщину нотаріус не має можливості, адже при вивченні наданих нею документів на підтвердження факту родинних стосунків з померлим не можна встановити їхнє рідство (відсутні свідоцтва про народження та одруження матері ОСОБА_2 - ОСОБА_6 ). Заявниці роз`яснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних стосунків.

Зазначене доводиться листом Приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Берези Д.В. від 19 травня 2025 року № 156/01-16.

Так, з метою подальшого оформлення спадкових прав Заявниця звертається до суду для встановлення факту родинних відносин, зокрема того факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідною сестрою спадкодавця, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний факт, що має юридичне значення, підтверджується наступними письмовими доказами:

1. Копією Посвідки про народження № НОМЕР_2 , виданої Штомпелівською сільською радою Хорольського району Полтавської області 25.02.1936 року, на ім`я ОСОБА_7 .

2. Копією Свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_3 , виданого Штомпелівським сільським бюро РАГСу Хорольського району Полтавської області 30 січня 1957 року.

3. Копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 , виданого 22 січня 2018 року Виконавчим комітетом Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

4. Копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 , виданого Глибоко-Долинським сільським РАГСом Хорольського району Полтавської області 12 жовтня 1948 року, на ім`я ОСОБА_2 .

5. Копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_6 , виданого П-Багачанською сільською радою Хорольського району Полтавської області 01.02.1966 року, на ім`я ОСОБА_8 .

6. Копією Свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_7 , виданого П-Багачанським сільським РАГСом Хорольського району Полтавської області 11 травня 1985 року.

Той факт, що Заявниця і спадкодавець походять від рідних сестер ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , підтверджують фото, що додаються до матеріалів справи.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема факт, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає можливість ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадщину, у порядку, що встановлений нормами ст. ст. 1262, 1268 та 1269 ЦК України.

12.06.2025 р. по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця та її представник - адвокат Чубенко Ж.А. у судове засідання не з`явилися, прохали суд розглянути справу у їх відсутність за наявними у справі матеріалами.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 28 грудня 2021 року Хорольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 712 від 28 грудня 2021 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Останнім місцем проживання ОСОБА_2 було: АДРЕСА_1 .

Заявниця, ОСОБА_1 , є двоюрідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рідна мати Заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була рідною сестрою рідної матері померлого ОСОБА_2 ОСОБА_4 ) ОСОБА_5 . За життя померлого ОСОБА_2 Заявниця підтримувала із ним досить теплі та дружні відносини, доглядала за ним, коли у брата погіршився стан здоров`я, здійснила його поховання після смерті, доглядає за могилою покійного.

Відповідно до ст. 1265 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) Заявниця, ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги, тому має право успадкувати належне двоюрідному братові рухоме та нерухоме майно.

Маючи намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 звернулась із відповідною заявою до Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Берези Д.В. Заява була прийнята, заведена спадкова справа № 28/2022. Інших заяв не надходило, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 . Зазначене доводиться копією листа Приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Берези Д.В. від 01 червня 2022 року № 54/02-14.

При цьому, Заявниці було роз`яснено, що видати їй свідоцтво про право на спадщину нотаріус не має можливості, адже при вивченні наданих нею документів на підтвердження факту родинних стосунків з померлим не можна встановити їхнє рідство (відсутні свідоцтва про народження та одруження матері ОСОБА_2 - ОСОБА_6 ). Заявниці роз`яснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних стосунків.

Зазначене доводиться листом Приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Берези Д.В. від 19 травня 2025 року № 156/01-16.

Так, з метою подальшого оформлення спадкових прав Заявниця звертається до суду для встановлення факту родинних відносин, зокрема того факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідною сестрою спадкодавця, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний факт, що має юридичне значення, підтверджується наступними письмовими доказами:

1. Копією Посвідки про народження № НОМЕР_2 , виданої Штомпелівською сільською радою Хорольського району Полтавської області 25.02.1936 року, на ім`я ОСОБА_7 .

2. Копією Свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_3 , виданого Штомпелівським сільським бюро РАГСу Хорольського району Полтавської області 30 січня 1957 року.

3. Копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 , виданого 22 січня 2018 року Виконавчим комітетом Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

4. Копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 , виданого Глибоко-Долинським сільським РАГСом Хорольського району Полтавської області 12 жовтня 1948 року, на ім`я ОСОБА_2 .

5. Копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_6 , виданого П-Багачанською сільською радою Хорольського району Полтавської області 01.02.1966 року, на ім`я ОСОБА_8 .

6. Копією Свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_7 , виданого П-Багачанським сільським РАГСом Хорольського району Полтавської області 11 травня 1985 року.

Той факт, що Заявниця і спадкодавець походять від рідних сестер ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , підтверджують фото, що додаються до матеріалів справи.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема факт, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає можливість ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадщину, у порядку, що встановлений нормами ст. ст. 1262, 1268 та 1269 ЦК України.

Норми права, застосовані судом.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.4ЦПКУкраїни кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст.1269, ст.1270 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

У випадку відсутності у особи, яка бажає спадкувати за законом, документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, і отримати, відновити ці документи через органи ДРАЦС немає можливості, то за такою особою зберігається право звернення до суду, і за умови надання всіх необхідних та достатніх доказів, встановлювати факт родинних відносин зі спадкодавцем у судовому порядку.

Відповідно до статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі провстановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом. Цей перелік не є вичерпним, і в ч. 2 ст. 256 ЦК зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно із статтею 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини`вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Відповідно дост. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Європейський суд з прав людини в пунктах 33, 34 рішення від 19.02.2009 року у справі "Христов проти України" зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч. 1 ст. 6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав. Одним з основновоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів. Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до остаточного рішення суду.

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110-114 СК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76 81, 133, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_2 ), представник заявника: адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна ( свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1414, видане радою адвокатів Полтавської області 25 червня 2014 року, юридична адреса: 37860, Полтавська область, Лубенський район с. Вишняки, вул. Шевченка, 43 а ) за участю заінтересованої особи: Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ( код ЄДРПОУ: 22528612, адреса знаходження: м. Хорол, вул. Соборності буд. 4, Лубенського району Полтавської області) про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка села Покровська Багачка Лубенського (колишнього Хорольського) району Полтавської області, адреса зареєстрованого місця проживання: Полтавська обл., Лубенський район, село Покровська Багачка, РНОКПП - НОМЕР_8 , є двоюрідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Хорол Полтавської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 22.07.2025 року.

Суддя : О.В. Коновод