Справа № 404/6044/24
Номер провадження 6/404/49/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника Української державної льотної академії, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Фортечний ВДВС у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л. перебувала справа за заявою Української державної льотної академії, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Фортечний ВДВС у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л. від 26 березня 2025 року прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Фортечного районного суду міста Кропивницького № 711 від 07 травня 2025 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 404/6044/24, номер провадження 6/404/49/25 за заявою Української державної льотної академії, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Фортечний ВДВС у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Фортечного районного суду міста Кропивницького за рішенням Вищої ради правосуддя від 06 травня 2025 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Іванову Н.Ю. для розгляду цивільної справи за заявою Української державної льотної академії, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Фортечний ВДВС у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження з єдиним унікальним номером судової справи № 404/6044/24, номер провадження 6/404/49/25.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 16 травня 2025 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглядати дану заяву за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що судовим наказом Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 липня 2024 року стягнуто із боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Національного авіаційного університету в особі відокремленого підрозділу Льотна академія Національного авіаційного університету, , адреса місце знаходження: вул. С. Чобану 1, м. Кропивницький, 25005, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 44903,57 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн.

Стягнуто із боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Національного авіаційного університету в особі відокремленого підрозділу Льотна академія Національного авіаційного університету, , адреса місце знаходження: вул. С. Чобану 1, м. Кропивницький, 25005, судовий збір в сумі 302,80 грн.

Судовий наказ набрав законної сили.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України від 13.10.2023 року № 1249 Національний авіаційний університет було реорганізовано шляхом поділу на ДНП «ДУ «Київський авіаційний інститут» () та Українську державну льотну академію ().

Згідно п. 5 розподільчого балансу на 01.10.2024 року Національного авіаційного університету, затвердженого 23.10.2024 року міністром освіти і науки України, Українська державна льотна академія (м. Кропивницький) є правонаступником НАУ в частині прав та обов`язків відокремленого структурного підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету () та отримує все майно, зобов`язання та кошти, які перебували на балансі відокремленого структурного підрозділу.

Відповідно до ст. 520 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

У зв`язку з такою заміною стягувача відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього боржника всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, заміна стягувача у зобов`язанні можлива з підстав правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового стягувача переходять обов`язки первісного стягувача у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг виникла у зв`язку з діяльністю Льотної академії Національного авіаційного університету, то правонаступником стягувача в даному виконавчому провадженні є Українська державна льотна академія, а тому суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження стягувача НАУ на його правонаступника Українська державна льотна академія у виконавчому провадженні з примусового виконання вказаного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 442, 446 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Національний авіаційний університет () на його правонаступника Українську державну льотну академію (25005, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 1, ) у виконавчому провадженні згідно судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 липня 2024 року у справі № 404/6044/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.07.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова