Провадження № 2/442/1111/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2025 р.

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І., при секретарі : Петрів В.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Галишина А.В. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кредит капітал", від імені якого діє представник позивача Дудченко Катерина Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 05.03.2025р., заяву ОСОБА_1 в інтересах якого представляє адвокат Галишин А.В. про перегляд заочного рішення у справі №442/10435/24 від 03.02.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кредит капітал", від імені якого діє представник позивача Дудченко Катерина Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено і рішення скасовано.

17.07.2025р. від адвоката Галишина А.В. поступило клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується Довідкою від 13.02.225 року №381 та довідкою за №1264 від 29.08.2024р., крім того вказані обставини підтверджуються копією військового квитка.

В судове засідання сторони не з"явилися.

Дослідивши матеріали справи, заяву про зупинення розгляду справи, суд прийшов на наступних висновків.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Представником відповідача на підтвердження факту перебування ОСОБА_1 на службі в ЗСУ надано Довідку від 13.02.225 року №381 та довідку за №1264 від 29.08.2024р.

Статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», визначено, що особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні з 24 лютого 2022 року, після оприлюднення Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» та неодноразово був продовжений, тобто, дійсно, відповідно до діючого законодавства, маються обумовлені в законодавстві підстави для зупинення розгляду справи.

Треба зазначити, що зупинення провадження по справі це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 р. у справі № 11- 398сап20), тобто ідея інституту зупинення судового провадження пов`язана не із самими обставинами, наявність яких обумовлює прийняття рішення про зупинення, а із тим, що вони створюють об`єктивні перешкоди в здійсненні судового розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача - адвоката Галишина А.В. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кредит капітал", від імені якого діє представник позивача Дудченко Катерина Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кредит капітал", від імені якого діє представник позивача Дудченко Катерина Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Відповідно до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Гарасимків Л.І.