УХВАЛА
про залишення заяви без руху
Справа № 936/940/25
Провадження № 2-о/936/45/2025
22.07.2025 селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини,
ВСТАНОВИЛА:
17.07.2025 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення- факту прийняття спадщини.
За положеннями частин 3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно з ч.2 ст 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Перевіривши матеріали заяви вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вищезазначених вимог закону, виходячи з наступного.
Заявник просить суд встановити факт прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому, до заяви не додано підтвердження родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 .
З тексту поданої заяви вбачається, що заявниця звернулася до державної нотаріальної контори із заяво про відкриття спадщини та прийняття спадкового майна. Однак, у видачі свідоцтва про прийняття спадкового майна (трьох земельних ділянок) їй було відмовлено у зв?язку з тим, що були граматичні помилки в реєстраційних документах її батьків та у неї. Рішенням Воловецького районного суду від 28.05.2025р. за №936/331/25 усунуто дані розбіжності, встановлено факт, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючих документів.
Суд констатує, що зазначеного рішення суду не надано, як і постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину із зазначенням причин такої відмови.
У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 роз`яснено, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Суд звертає увагу заявника, що за змістом норм статей 1268, 1269 ЦК України, факт прийняття спадщини тісно пов`язується з постійним проживанням разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, проте чинне законодавство не передбачає можливості окремо встановити факт прийняття спадщини без встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Вищенаведений висновок викладений у постанові Верховного Суду від 09 грудня 2020 року у справі № 554/3192/16-ц.
Доказів постійного проживанням разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини заявницею ОСОБА_1 не надано, причин неможливості надання не зазначено.
Вказані недоліки заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 315, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини- залишити без руху, надавши заявнику строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У разі неусунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О. А.