Справа № 303/2796/25
2о/303/82/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Тромпак Наталія Василівна, Кольчинська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного спільного проживання,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2025 року ОСОБА_2 інтереси якого представляє адвокат Пархоменко М.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем - ОСОБА_4 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , на момент смерті останньої ОСОБА_2 , будучи її онуком, постійно проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, заявник був та на даний час є зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 .

17 жовтня 2024 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Тромпак Наталії Василівни щодо прийняття спадщини після померлої бабусі - ОСОБА_4 , зокрема свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Нива», в селі Кольчино, Мукачівського району, Закарпатської області, розміром 0,86 га, в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0051707 його бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак приватним нотаріусом було відмовлено у проведенні нотаріальних дій у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю даних щодо спільного проживання із спадкодавцем на час його смерті.

Таким чином, на час смерті ОСОБА_4 заявник постійно проживав з нею, після її смерті фактично прийняв спадщину за ОСОБА_4 . Зазначає, що заявник хоча не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте фактично проживав за вказаною адресою.

Відтак, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, представник заявника подав заяву, в якій заяву підтримав та просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи Кольчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересовані особи приватний нотаріус Тромпак Н.В. та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечили.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.12.2012, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с. 15).

Згідно із копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.08.2023, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ( а.с. 15).

Відповідно до копії повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 05.08.2023 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладено 10.08.1974 року, внаслідок чого остання змінила прізвище на ОСОБА_7 (.а.с 17).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконкомом Коьчинської сільської ради 14.12.2015 року (а.с.8).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0051707, виданого Мукачівською районною адміністрацією 26.06.1997 року, на підставі розпорядження Мукачівської районної державної адміністрації №343 від 25.06.1997 року та зареєстровано 26.06.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку і пай) за №0204, земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Нива», в селі Кольчино, Мукачівського району, Закарпатської області, розміром 0,86 га, в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належала ОСОБА_4 (а.с. 14).

17 жовтня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Тромпак Наталії Василівни щодо прийняття спадщини після померлої бабусі - ОСОБА_4 , зокрема свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Нива» в с. Кольчино, Мукачівського району, Закарпатської області, розміром 0,86 га, що належала на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0051707 його бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою від 17.10.2024 року приватним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю даних щодо спільного проживання із спадкодавцем на час його смерті (а.с. 19-20).

З нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вбачається, що громадянин ОСОБА_2 до дня смерті своєї бабусі ОСОБА_4 постійно проживав з нею за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 22).

З довідки, виданої Кольчинською селищної радою № 988 від 11.12.2024 року, вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті своєї бабусі ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) постійно проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1 , вів з нею спільний побут, утримував її, доглядав за домогосподарством за вказаною адресою. Також ОСОБА_2 на даний час продовжує користуватись будинком за вказаною адресою, вести господарство та слідкувати за його належним станом (а.с. 23).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на це нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Отже, недотримання заявником вимог Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» щодо реєстрації за місцем проживання, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1258, 1259, 1264 ЦК, ст.ст. 3, 12, 81, 258, 259, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Тромпак Наталія Василівна, м.Мукачево, вул. Ілони Зріні,96/1; Кольчинська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, смт. Кольчино, вул. Корятовича,13, ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Рішення суду виготовлено 22.07.2025 року.

Головуюча О.В.Гутій