ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7347/25 Справа № 205/2044/25 Суддя у 1-й інстанції - Приходченко О. С. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 липня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів Макарова М.О.,Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2025 року про залишення заяви без розгляду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Друга дніпровська державна нотаріальна та територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Друга дніпровська державна нотаріальна та територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради контора про встановлення факту родинних відносин залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду від 14 квітня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, та просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що копії оскарженої ухвали суду отримано 27 травня 2025 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2025 року про залишення заяви без розгляду залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскарженої ухвали суду першої інстанції.

26 червня 2025 року на адресу Дніпровського апеляційного суду із суду першої інстанції надійшла цивільна справа №205/2044/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Друга дніпровська державна нотаріальна та територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради контора про встановлення факту родинних відносин.

Із матеріалів справи №205/2044/25 вбачається, копію оскарженої ухвали суду від 14 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримала 27 травня 2025 року (а.с.48).

Враховуючи, що 27 травня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримала копію оскарженої ухвалу суду від 14 квітня 2025 року, а із апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 03 червня 2025 року та просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 14 квітня 2025 року, строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2025 року про залишення заяви без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2025 року про залишення заяви без розгляду.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 18 серпня 2025 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.О.Макаров

О.В.Свистунова