Справа № 589/4380/24
Провадження № 2/589/716/25
УХВАЛА

про витребування доказів

07 липня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання представника позивача Пінчука Дмитра Сергійовича про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 86 650 грн 00 к.

Представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів, в якому зазначив, що інформація про ідентифікацію відповідача ОСОБА_1 та підписання нею договорів № 76224827, № 18422-12/2023 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, знаходиться у ІТС первісного кредитора, доступ до якої має первісний кредитор та позичальник, як власник особистого кабінету. А оскільки, договір позики № 76224827 від 22.09.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , а кредитний договір 18422-12/2023 від 22.12.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 в електронній формі, тому ТОВ «ФК «ЄАПБ» не має доступу до такої інформації.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що витребувана інформація має значення для всебічного та об`єктивного дослідження обставин даної справи, враховуючи, що їх самостійне отримання позивачем істотно ускладнене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76, 77, 80, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

1. Витребувати у ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30В, ):

- інформацію щодо підписання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Кредитного договору № 18422-12/2023 від 22.12.2023 за допомогою електронного підпису Одноразовим ідентифікатором;

- інформацію щодо ідентифікації, верифікації та реєстрації ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора при укладенні Кредитного договору № 18422-12/2023 від 22.12.2023;

- інформацію щодо отримання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , електронного підпису Одноразовим ідентифікатором при укладенні Кредитного договору № 18422-12/2023 від 22.12.2023;

- детальне пояснення, які юридично значимі дії вчинено ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що призвели до укладення ним Кредитного договору № 18422-12/2023 від 22.12.2023, з покроковим розшифруванням таких дій, а також докази вчинення цих дій.

2. Витребувати у ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (01010, м. Київ, Печерський район ПЛОЩА АРСЕНАЛЬНА буд. 1-Б, ):

- інформацію щодо підписання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , договору № 76224827 від 22.09.2023 за допомогою електронного підпису Одноразовим ідентифікатором;

- інформацію щодо ідентифікації, верифікації та реєстрації ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора при укладенні Договору №76224827 від 22.09.2023;

- інформацію щодо отримання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , електронного підпису Одноразовим ідентифікатором при укладенні Договору №76224827 від

- детальне пояснення, які юридично значимі дії вчинено ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що призвели до укладення ним Договору №76224827 від 22.09.2023, з покроковим розшифруванням таких дій, а також докази вчинення цих дій.

Запитувану інформацію направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100, e-mail: ) у строк до 14 серпня 2025 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.- детальне пояснення, які юридично значимі дії вчинено ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що призвели до укладення ним Договору №76224827 від 22.09.2023, з покроковим розшифруванням таких дій, а також докази вчинення цих дій.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук