Справа № 336/6171/25
Провадження №: 2/336/3285/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А. розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про захист прав споживача послуг електропостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про захист прав споживача послуг електропостачання.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

У позовній заяві позивачка посилається на ч.5 ст.28 ЦПК України, відповідно до якої позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з позовної заяви, спірні відносини виникли з приводу надання комунальних (споживчих) послуг щодо нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто нерухоме майно знаходиться на території Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 30 ЦПК України, оскільки за своїм змістом територіальна підсудність таких справ має виключний характер та підсудна суду за місцезнаходженням майна.

Наведена норма ЦПК України встановлює загальне правило виключної підсудності, тобто правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним судом за місцезнаходженням майна. Виключна підсудність означає, що певні категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. В цих категоріях справ не допускається також договірна підсудність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30,31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 336/6171/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про захист прав споживача послуг електропостачання, направити за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Савеленко