Справа № 167/670/25
Номер провадження 6/167/8/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

21 липня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенского районного суду Волинської області Шептицька Н.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (далі ТОВ, заявник) про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

26.06.2025 року заявник через систему «Електронний суд» звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2025 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 16).

З відповіді №1533651 від 01.07.2025 року ЄДДР встановлено місце реєстрації боржника (ас 17).

Ухвалою головуючого судді від 01.07.2025 року заява була залишена без руху і ТОВ наданий строк для усунення недоліку (ас 18-19), яку заявник отримав 01.07.2025 року (ас 25).

Станом на 21.07.2025 року ухвала про усунення недоліків виконана не була і за таких обставин зазначаю наступне.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Чинним ЦПК України не визначені вимоги до такої заяви.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно частин 1, 3 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, строк їх усунення не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не позбавляє його права повторно звернутися до суду із такими ж вимогами.

Враховуючу ту обставину, що заявник ухвалупро усунення недоліку не виконав у наданий йому строк, тому заяву слід вважати неподаною і повернути ТОВ.

Керуючись ч.ч.1. 3 ст.185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження вважати неподаною і повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Шептицька Н.В.