Справа №672/716/25
Провадження №6/672/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву №6/672/15/25 товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ»,

про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміни стягувача ТОВ «Дінеро» на ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» у зв`язку із переходом до останнього прав кредитора до ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересовані особи: представник ТОВ «Дінеро», боржниця ОСОБА_1 , приватний виконавець Лабчук Р.М., в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду даної заяви повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення розгляду до суду не подавали.

На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності осіб (їх представників), що не з"явились на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку про можливість її задоволення виходячи із такого.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.08.2022 р., приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Лабчуком Р.М. було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого напису №30109 від 23.09.2021 р. щодо стягнення заборгованості за кредитним договором. Боржником у вказаному виконавчому провадженні значиться ОСОБА_1 , а стягувачем ТОВ ФК «Дінеро».

Відповідно до інформації, яка міститься у відкритих реєстрах, 18.12.2023 р., ТОВ ФК «Дінеро» змінило назву на ТОВ «Дінеро».

03.04.2025 року між ТОВ «Дінеро» та ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено договір факторингу №571/ФК-25, відповідно до якого ТОВ «Дінеро» відступило ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», а ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №AG47544886 укладеним з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження": у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно положень ч.1 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №30109 виданого 23.09.2021 р. про стягнення боргу з ОСОБА_1 з товариства з обмеженою відповідальністю «Дінеро» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (, 04052, вул. Глибочицька, буд.17Б, офіс 503, м. Київ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: