Справа № 373/934/25
Номер провадження 2/373/669/25
УХВАЛА

17 липня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участю секретарки Хоменко Н.І.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТП Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гельмязівське», третя особа виконавчий комітет Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання відсутнім права оренди, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

Представниця позивачки адвокатка О.Вак звернулась до суду з вимогами: скасувати державну реєстрацію права оренди щодо земельної ділянки площею 3,7322 га, кадастровий номер :02:010:0017, номер запису про інше речове право 54517300; визнати відсутнім право оренди у ТОВ «НТП Плюс» та ТОВ «Гельмязівське» щодо земельної ділянки площею 3,7322 га, кадастровий номер :02:010:0017, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та зобов`язати ТОВ «Гельмязівське» повернути позивачці вказану земельну ділянку; судові витрати покласти на відповідача.

Представниця позивачки звернулась до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою з`ясування дійсних обставин справи, а саме встановлення факту того чи виконано підпис у договорі оренди від 08.03.2024, а також у додатковій угоді від 20.03.2024 ОСОБА_1 чи іншою особою.

Представниця ТОВ «Гельмязівське» у підготовчому засіданні зазначила, що не заперечує щодо задоволення цього клопотання.

Представники ТОВ «НТП Плюс» та виконавчого комітету Ташанської сільської ради до суду не з`явились, про дату підготовчого засідання повідомлені, заяв чи клопотань до суду не направили.

Враховуючи позицію сторін, а також те, що для з`ясування вищезазначених обставин, які мають значення у справі, необхідні спеціальні знання, суд, керуючись ст. 103, 104 ЦПК України,

постановив:

Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул.Сім`ї Бродських, 6, м. Київ, 03057).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи виконано підпис у графі орендодавця від імені ОСОБА_1 у договорі оренди від 08.03.2024, а також у додатковій угоді від 20.03.2024, щодо земельної ділянки площею 3,7322 га, кадастровий номер :02:010:0017, безпосередньо ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на особу, яка звернулася з клопотанням.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Для використання при проведенні експертизи направити експерту матеріали цивільної справи №373/934/25, які необхідно повернути після проведення експертизи або прийняття рішення про неможливість її проведення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Свояк