Справа № 466/4583/25
Провадження № 2-о/466/258/25
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

22 липня 2025року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Свірідової В.В.

з участю присяжних Коваль П.М.

Бурса О.В.

секретаря с/з Якубів І.О.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ,з участю заінтересованих осіб Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (органу опіки та піклування), ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною,-

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за заявою заяву ОСОБА_2 ,з участю заінтересованих осіб Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (органу опіки та піклування), ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною.

В поданій заяві заявник просив призначити судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 19.05.2025р. прийнято до розгляду заяву та призначено справу до судового розгляду.

В судове засілання заявник не з`явився, просив розглдя справи проводити без його участі та призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримав клопотання заявника.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі, якщо у справі слід встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Так, із наявної у матеріалах справи довідки МСЕК №401682 та висновку ЛКК №2954 від 20.12.2021 судом встановлено, що ОСОБА_3 має I групу інвалідності з дитинства, потребуває постійного стороннього нагляду, догляду та допомоги (а.с.11-12).

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.

Вирішуючи питання необхідності та підставності призначення у справі судово-психіатричної експертизи суд враховує вимоги статей 103-105 ЦПК України, статей 7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», які визначають порядок призначення експертизи судом та підстави, за наявності яких призначення експертизи судом є обов`язкове, суб`єктів судово-експертної діяльності.

Тому, проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська,95).

Приймаючи до уваги наведені обставини справи, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин у справі, які мають істотне значення для її вирішення, що потребує спеціальних знань, слід призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська,95), з поставленням на вирішення якої відповідних запитань.

Керуючись ст.ст. , 252, 353 ЦПК України, суд, -

Керуючись ст.ст.103, 104,105, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9, 260, 298,353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 ,з участю заінтересованих осіб Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (органу опіки та піклування), ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська,95).

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити експерту наступні запитання:

- чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний стійкий психічний розлад, якщо так, то який?

- чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередити сторони по справі про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ч. 1 ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядженні експерта направити матеріали справи №466/4583/25 та ухвалу про призначення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти за рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова

Присяжні П.М. Коваль

О.В. Бурса