Справа № 128/3769/24
УХВАЛА

29 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді: Саєнко О.Б., при секретарі Савченко Я.С.,

без участі сторін та їх представників,

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про встановлення факту, що має юридичне значення», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної її представником адвокатом Галіциною В.В. до ОСОБА_2 «про встановлення факту, що має юридичне значення», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , справа №128/3769/24, в якій представник позивача просить суд встановити факт, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ним постійно не проживав син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 17.10.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Також ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 01.04.2025, клопотання представника позивача ОСОБА_5 , задоволено та витребувано Вінницької районної державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи (за наявності) №407/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , для долучення до матеріалів справи; оголошено перерву в підготовчому засіданні - для витребування нових доказів.

18.06.2025 представник позивача адвокат Галіцина В.В. через канцелярію суду подала заяву, в якій просила приєднати до матеріалів справи письмові заяви з поясненнями свідків (сусідів) позивача, які не мають можливості з`явитися особисто в судове засідання, та які підтверджують той факт, що ОСОБА_2 взагалі не проживав на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 разом з ним у житловому будинку АДРЕСА_1 .

22.07.2025 позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Галіцина В.В. до підготовчого засідання не з`явилися; попередньо через канцелярію суду представник подала заяву, в якій просила проводити дане підготовче засідання у її відсутності та відсутності позивача, призначивши справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого засідання також не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , до підготовчого засідання не з`явився; попередньо поштою на адресу суду скерував належним чином завірену заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Суд, з урахування зазначеного та наявності вищевказаних заяв, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Отже, оскільки письмові докази представником позивача адвокатом Галіциною В.В. подані на стадії підготовчого засідання, суд вважає за необхідне задовольнити подану представником заяву та приєднати до матеріалів цивільної справи письмові заяви з поясненнями свідків (сусідів) позивача.

Також, згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки на даній стадії цивільного процесу сторонами та їх представниками не подано інших заяв та клопотань, які суд повинний розглянути у підготовчому засіданні, ніж ті, які суд вже вирішив, тому, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.81, 89, 197-199, 260, 268 ЦПК України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Галіциної В.В., задовольнити.

Приєднати до матеріалів даної цивільної справи, належним чином посвідчені письмові заяви з поясненнями свідків (сусідів) позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 13.06.2025.

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 27.10.2025 о 15:35 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово, з викликом сторін та їх представників у судове засідання.

Копію ухвали скерувати учасникам справи- для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО