Справа № 946/9615/23
Провадження № 2-во/946/42/25
УХВАЛА

про виправлення описки

18 липня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» - Крюкової Марини Володимирівни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» - Крюкова М.В. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, а саме, зазначити вірно загальну суму заборгованості за кредитним договором №5374127 від 13.01.2022 року «50 589,30 грн.» замість невірно вказаного «47 589,30 грн.».

Представник заявника подавав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо необхідності у її задоволенні.

Виходячи з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.01.2025 року позовні вимоги ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 5374127 від 13.01.2022 року у розмірі 50 589,30 грн.

26.03.2025 року на виконання вищевказаного заочного рішення Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист.

Разом з тим, у абзаці другому резолютивної частини заочного рішення суду та виконавчому листі судом допущено арифметичну описку у зазначенні загальної суми заборгованості за кредитним договором №5374127 від 13.01.2022 року.

А саме зазначено: - «47 589,30 грн.» , замість вірного «50 589,30 грн.».

Так, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №5374127 від 13.01.2022 року складається з: 15 500,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 23 512,50 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 9 975,48 грн. інфляційні збитки; 1 601,32 грн. 3% річних, що у загальній сумі складає 50 589,30 грн.

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення арифметичної описки.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» - Крюкової Марини Володимирівни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 січня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому 26 березня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по справі № 946/9615/23, зазначивши загальну суму заборгованості за кредитним договором №5374127 від 13.01.2022 року «50 589,30 (п`ятдесят тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень тридцять копійок) грн.», замість невірно вказаного - «47 589,30 (сорок сім гривень п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень тридцять копійок) грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова