Справа № 203/4842/25
Провадження № 2/0203/2179/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

21 липня 2025 року м. Дніпро

Суддя Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання нею позовної заяви, -

ВСТАНОВИЛА:

14 липня 2025 року позивач за представництва адвоката Мальцевої Ілони Миколаївни з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації відповідача, інформація про що витребувана суддею 17 липня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, вперше подала до суду цю заяву, пред`являючи позов в своїх інтересах та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , визначивши третіми особами Міністерство внутрішніх справ, Національну поліцію України, Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, на предмет стягнення з відповідача на користь кожного з позивачів моральної шкоди по 100 000,00 грн. внаслідок вчинення тривалий час перешкод та категоричної заборони їй та сину бачитися та спілкуватись між собою як сина та матері всупереч наявному судовому рішенню.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 липня 2025 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 16 липня 2025 року.

Разом з позовною заявою ОСОБА_4 подане клопотання про звільнення її від сплати судового збору у сумі 2000,00 грн. з тих підстав, що її майновий стан не дозволяє сплатити своєчасно та повністю (навіть частково) судовий збір, оскільки не працює у зв`язку з доглядом за дворічною дитиною, тому має дохід виключно у вигляді державної соціальної допомоги на дитину до трьох років 860,00 грн. щомісяця, тобто 30100,00 грн. за минулий 2024 рік, 5% від якого дорівнює 1505,00 грн., що менше за суму судового збору за подання вказаної позовної заяви.

Розглянувши подане клопотання, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України, ч.ч.1, 2 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За вимогами ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, суд може за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або 2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або 4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Так, суд у відповідності з нормою ч. 3 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» приймає до уваги підтверджений відомостями Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 13 липня 2025 року розмір отриманого за 2024 рік ОСОБА_4 доходу у сумі 30100,00 грн., 5% від якого складає 1505,00 грн., тобто суму, меншу за судовий збір, що підлягає сплаті за позовні вимоги майнового характеру з ціною позову 200 000,00 грн., а також наявність у неї малолітньої дитини ОСОБА_5 , 2023 року народження, а тому, зважаючи на майновий стан позивачки, суд приходить до висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, як видно з позовної заяви позивач має представника фахового адвоката за договором про надання правничої допомоги від 14 вересня 2022 року № 14/09/2022, що містить у розділі 3 детальні умови про розмір оплати усіх видів представництва та правничої допомоги, що свідчить про наявність ресурсів для понесення таких витрат, не зважаючи на декларовані доходи виключно від державної соціальної допомоги на дитину до трьох років, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для повного звільнення від оплати судових витрат.

Керуючись ст. ст. 136 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відстрочити ОСОБА_4 сплату судового збору за подання позовної заяви в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог Міністерство внутрішніх справ України, Національна поліція України, Дніпровський державний університет внутрішніх справ, про стягненням оральної шкоди до ухвалення рішення у справі.

Суддя О.В. Колесніченко