Справа№ 693/755/25
2/693/484/25
У Х В А Л А
23.07.2025 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Защитинської Т.І.,
за участю: секретаря судового засідання Чумак Р.М.,
представника позивача адвоката Очеретяного В.А.,
представника третіх осіб адвоката Швиденко М.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жашківської міської ради Черкаської області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Жашківської міської ради Черкаської області Жашківської міської ради Черкаської області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
29.05.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судовий розгляд у порядку загального провадження.
04.06.2025 через канцелярію суду надійшло клопотання від представника третіх осіб адвоката Швиденко Марини Юріївни про залучення третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 19.06.2025 до участі у справі залучено третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
02.07.2025 до суду від третіх осіб надійшло клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Камуз Юлії Володимирівна спадкової справи № 43/2025 для огляду в судовому засіданні та у приватного нотаріуса Шелудько Валентини Петрівни оригіналів всіх наявних заповітів, які складені від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовчому засіданні 23.04.2025 представник третіх осіб адвокат Швиденко М.Ю. клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.
Представник позивача адвокат Очеретяний В.А. проти клопотання не заперечував.
Від відповідача Жашківської міської ради надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання з огляду на таке.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суддя вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Камуз Юлії Володимирівна спадкової справи № 43/2025 для огляду в судовому засіданні та у приватного нотаріуса Шелудько Валентини Петрівни оригіналів всіх наявних заповітів, які складені від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 84, 198 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання третіх осіб про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Камуз Юлії Володимирівна спадкової справи № 43/2025 для огляду в судовому засіданні.
Витребувати у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Шелудько Валентини Петрівни оригіналів всіх наявних заповітів, які складені від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені документи надати до суду у строк до 17.08.2025.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти підготовче судове засідання до 14 год. 00 хв. 18.08.2025, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. І. Защитинська