єдиний унікальний номер справи 546/652/23
номер провадження 2/546/23/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 липня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Говорова Світлана Леонідівна, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховод Костянтин Вікторович та Товариство з обмеженою відповідальністю «Український бізнес трейд та аукціони», про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації права власності

установив:

12 червня 2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Говорова С.Л., з позовом про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою судді від 16 червня 2023 року у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання.

30 січня 2024 року ухвалою суду справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 17 квітня 2024 року постановлено повернутися до стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання було призначене на 07 травня 2024 року, яке було відкладене на 10 травня 2024 року.

10 травня 2024 року ухвалою суду призначено будівельно-технічну експертизу, у зв`язку з чим було зупинене провадження у справі на час проведення експертизи.

02 квітня 2025 року постановою Полтавського апеляційного суду було скасовано ухвала суду від 10 травня 2024 року про призначення будівельно-технічної експертизи та направлено справу для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 14 травня 2025 року призначене підготовче засідання на 09 червня 2025 року, яке за клопотанням представника відповідачів було відкладене на 23 липня 2025 року.

У підготовче засідання 23 липня 2025 року учасники судового процесу не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином (т. 3 а.с. 116, 117, 119, 122).

21 липня 2025 року від представниці позивача адвоката Говорової С.Л. надійшла заява про проведення підготовчого засідання за її відсутності, просить призначити справи до судового розгляду по суті (т. 3 а.с. 120).

Також від представника відповідачка ОСОБА_2 адвоката Бибика В.А. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує (т. 3 а. с. 123

У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити підготовче засідання, ураховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Підстав, передбачених статями 198 та 223 ЦПК України, з метою відкладення чи оголошення перерви в підготовчому засіданні судом не установлено.

Відповідно до частини 1 статті 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями статті 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ураховуючи вищезазначене, виконавши вимоги положень статей 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Говорова Світлана Леонідівна, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховод Костянтин Вікторович та Товариство з обмеженою відповідальністю «Український бізнес трейд та аукціони», про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації права власності призначити до судового розгляду по суті на 13 годину 10 хвилин 25 серпня 2025 року.

Установити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко