У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 липня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг Руськополянської сільської ради» про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача сільський голова Гриценко О.Г. в інтересах Органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради (юридична адреса: вул. Шевченка, 67, с. Руська Поляна, Черкаський район, Черкаська область) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг Руськополянської сільської ради» (юридична адреса: вул. Небесної Сотні, 81, с. Руська Поляна, Черкаський район, Черкаська область) про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів.

Згідно зі статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, 27.05.2025 року визначено головуючого суддю Морозова В.В.

У відповіді виконавчого комітету Руськополянської сільської ради від 11.06.2025 року зазначено, що відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

У відповіді на повторний запит суду старости сіл Межиріч, Луки, Бабичі Канівської міської ради Черкаської області від 08.07.2025 року зазначено, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Морозова В.В. від 09.07.2025 року позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

16.07.2025 року представником Органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради засобами електронної пошти надіслано до суду заяву з додатком, якою усунунено недоліки, зазначені в ухвалі від 09.07.2025 року.

Відповідно до статті 19 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Оскільки позивачем, окрім вимоги про стягнення аліментів, заявлено вимогу про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав, тому вважаю необхідним розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг Руськополянської сільської ради» про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, каб. 111) на 25 вересня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Треті особи мають право подати до суду письмові пояснення по суті справи відповідно до ст. 181 ЦПК України у строк, встановлений для подачі відзиву на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов