Провадження № 2-во/761/136/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савчук Ю.Н.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника відповідача - адвоката Савелової Ю.М. про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 15 травня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Савелової Ю.М. про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 15.05.2025 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням від 15.05.2025 р. позов задоволено.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки в тексті вказаного рішення допущено описку, а саме у всьому змісті судового рішення від 15.05.2025 року по справі №761/10095/25 та у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » та відповідача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », просить суд виправити дану описку.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в тексті рішення від 15.05.2025 р. допущено описку, а саме у всьому змісті судового рішення від 15.05.2025 року по справі №761/10095/25 та у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » та відповідача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 15.05.2025 р. необхідно задовольнити та виправити допущену описку в тексті рішення, а саме в усьому змісті судового рішення від 15.05.2025 року по справі №761/10095/25 та у другому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_1 » вказати правильно « ОСОБА_1 » та замість помилково зазначеного прізвища відповідача « ОСОБА_1 » вказати правильно « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Савелової Ю.М. про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 15 травня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті рішення суду від 15 травня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в усьому змісті судового рішення від 15.05.2025 року по справі №761/10095/25 та у другому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_1 » вказати правильно « ОСОБА_1 » та замість помилково зазначеного прізвища відповідача « ОСОБА_1 » вказати правильно « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: