Справа № 352/488/25
Провадження № 2-о/352/57/25
УХВАЛА

23 липня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.,

за участі

секретаря судового засідання Гундич Г.В.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

За участі заінтересованої особи: товариства з обмеженою відповідальністю «ЗахідЗемПроект»

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2025 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (далі Заявник), за участі ТОВ «ЗАхідЗемПроект» (далі- Заінтересована Особа) про встановлення факту належності Заявникові правовстановлюючого документа, а саме рішення Колодіївської сільської ради від 22 квітня 1996 року «Про інвентаризацію земель та надання їх у постійне користування та приватну власність», розгляд якого призначено на 08 квітня 2025 року.

08 квітня 2025 року розгляд справи відкладено на 08 травня 2025 року у зав`язку із залученням заінтересованої особи.

08 травня 2025 року розгляд справи відкладено на 26 травня 2025 року у зв`язку із клопотанням представника Заявника.

26 травня 2025 року розгляд справи відкладено на 25 червня 2025 року у зв`язку із клопотанням представника Заявника.

25 червня 2025 року розгляд справи відкладено на 23 липня 2025 року у зв`язку із клопотанням представника Заявника.

21 липня 2025 року на адресу суду від представника Заявника надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду в зв`язку із прийняттям 27 червня 2025 року Івано-Франківською міською радою рішення № 147-53, яке стосується обставин цієї справи.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 Цивільно процесуального кодексу України, Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, представник Заявника подала клопотання про залишення заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, в зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Заявника.

Так, згідно з пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Представник Заявника в клопотанні не просила повернути сплачений судовий збір, тому суд не вирішує питання про повернення судового збору.

При цьому суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно відповідно до частини другої статті 257 Цивільно процесуального кодексу України.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 257 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , участі ТОВ «ЗАхідЗемПроект», Івано-Франківської міської ради про встановлення факту належності Заявникові правовстановлюючого документа, а саме рішення Колодіївської сільської ради від 22 квітня 1996 року «Про інвентаризацію земель та надання їх у постійне користування та приватну власність» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО