КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 липня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 761/37991/24

провадження номер № 22-ц/824/13115/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 травня 2025 року у складі судді Волошина В.О., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 15 травня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 000 грн 00 коп. щомісячно, з індексацією стягуваних сум відповідно до Закону, починаючи з дати пред`явлення позову 13 жовтня 2024 року та до завершення здобуття освіти бакалаврського рівня - 30 червня 2028 року включно.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 в межах суми платежу за один місяць, а саме у розмірі 2 000 грн 00 коп. допущено до негайного виконання.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 12 червня 2025 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано їй десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 1 816 грн 80 коп., надати нову редакцію апеляційної скарги, оформлену з урахуванням вимог п.5 ч.2 ст.356 ЦПК України, а також її копії та додані письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи

16 липня 2025 року, тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 03 липня 2025 року, представник ОСОБА_1 - адвокат Кузьменко М.В. подав через електронний кабінет до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив квитанцію №8350-4405-8389-7739 від 16 липня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 1 816 грн 80 коп.

Того ж дня, тобто 16 липня 2025 року, представник ОСОБА_1 - адвокат Кузьменко М.В. подав електронний кабінет до Київського апеляційного суду нову редакцію апеляційної скарги, яка оформлена з урахуванням вимог п.5 ч.2 ст.356 ЦПК України, а також надав докази її направлення іншим учасникам справи.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 травня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: