Справа № 539/1450/23
Провадження № 2/539/12/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участю секретаря Ковтун І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, пені та інфляційних втрат, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

22.07.2025 представником позивача адвокатом Рой І.В. на адресу суду подано заяву, в якій вона просила провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, пені та інфляційних втрат закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову. У заяві зазначила, що наслідки відмови від позову їй та позивачу відомі.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились. Представник позивача подала суду заяву, в якій просила судове засідання, призначене на 22.07.2025 на 14.00 годину, провести без її та позивача участі. З копії свідоцтва про смерть, виданого Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд не вбачає підстав для не прийняття відмови представника позивача від позову, адже така відмова не порушить прав та інтересів інших осіб. Представник позивача є адвокатом та розуміє або повинна розуміти процесуальні наслідки відмови від позову. Провадження у справі належить закрити у зв`язку з відмовою представника позивача від позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 255, 258, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відмову від позову задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, пені та інфляційних втрат.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Л. Овчаренко