Провадження №2/369/2963/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

секретаря Гуленко Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18 липня 2025 року сторони: представник Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - Анна Торохова та Тетяна Ліпінська подали суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору погашення заборгованості.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, стосовно погашення боржником заборгованості.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було роз`яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200, 207, 255, 256 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між

-Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» (),

та

-ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

про наступне:

«???1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі N?369/12746/24, становить в загальному розмірі 161 032 (сто шістдесят одна тисяча тридцять дві) гривень 18 копійок.

2. ???Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:

2.1. Відшкодування судового збору в сумі 3 028,00 грн сплачується Відповідачем в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок: N? НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.2. Заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі N? 369/12746/24 в загальному розмірі 161 032 (сто шістдесят одна тисяча тридцять дві) гривень 18 копійок сплачується Відповідачем, в термін 36 місяців з дати укладення Мирової Угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості:

Дата платежу - Сума платежу

до 10.07.2025 - 4 582,18 грн.

до 31.08.2025 - 4 470,00 грн.

до 30.09.2025 - 4 470,00 грн.

до 31.10.2025 - 4 470,00 грн.

до 30.11.2025 - 4 470,00 грн.

до 31.12.2025 - 4 470,00 грн.

до 31.01.2026 - 4 470,00 грн.

до 28.02.2026 - 4 470,00 грн.

до 31.03.2026 - 4 470,00 грн.

до 30.04.2026 - 4 470,00 грн.

до 31.05.2026 - 4 470,00 грн.

до 30.06.2026 - 4 470,00 грн.

до 31.07.2026 4 470,00 грн.

до 31.08.2026 - 4 470,00 грн.

до 30.09.2026 - 4 470,00 грн.

до 31.10.2026 - 4 470,00 грн.

до 30.11.2026 - 4 470,00 грн.

до 31.12.2026 - 4 470,00 грн.

до 31.01.2027 - 4 470,00 грн.

до 28.02.2027 - 4 470,00 грн.

до 31.03.2027 - 4 470,00 грн.

до 30.04.2027 - 4 470,00 грн.

до 31.05.2027 - 4 470,00 грн.

до 30.06.2027 - 4 470,00 грн.

до 31.07.2027 - 4 470,00 грн.

до 31.08.2027 - 4 470,00 грн.

до 30.09.2027 - 4 470,00 грн.

до 31.10.2027 - 4 470,00 грн.

до 30.11.2027 - 4 470,00 грн.

до 31.12.2027 - 4 470,00 грн.

до 31.01.2028 - 4 470,00 грн.

до 29.02.2028 - 4 470,00 грн.

до 31.03.2028 - 4 470,00 грн.

до 30.04.2028 - 4 470,00 грн.

до 31.05.2028 - 4 470,00 грн.

до 30.06.2028 - 4 470,00 грн.

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення Відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 161 032 (сто шістдесят одна тисяча тридцять дві) гривень 18 копійок у встановлені строки, Позивач здійснить наступне:

- припинить введення претензійно-позовної роботи по Кредитному договору N? 2692023-021 від 22 грудня 2021 року.

здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів:

- Кредитний договір N? 2692023-021 від 22 грудня 2021 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. І цієї Мирової угоди у примусовому порядку.

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди по справі N? 369/12746/24 до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів щодо погашення заборгованості.

10. ????Дана Мирова угода вступає в силу з дати її підписання Сторонами, скріплення печаткою Позивача та набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання, Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред?явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, .

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт Серія НОМЕР_4 , виданий КИЄВО - СВЯТОШИНСЬКИМ РВ ГУ МВС УКРАЇНИ В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 18.09.2008 року, адреса:

АДРЕСА_1 . Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. ???Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13. ???Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

14. ???Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді».

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 21 липня 2025 року.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ