Провадження № 2/752/827/25
У Х В А Л А

22 липня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Солодовник Я.С.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини та визначення способу участі батька у вихованні, спілкуванні з дитиною, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способу участі батька у вихованні, спілкуванні з дитиною,

встановив:

11.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини та визначення способу участі батька у вихованні, спілкуванні з дитиною, яким позивається до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

Провадження у справі відкрито 13.12.2023 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

04.02.2024 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позов ОСОБА_1 та звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визначення способу участі батька у вихованні, спілкуванні з дитиною.

15.02.2024 року судом прийнято до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення способу участі батька у вихованні, спілкуванні з дитиною, третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини та визначення способу участі батька у вихованні, спілкуванні з дитиною, третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації

08.07.2024 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Чайчук О.О. подала до суду відзив на зустрічну позовну заяву ОСОБА_2

13.06.2025 року третя особа Служба у справах дітей та сіи`ї подала до суду висновок щодо розв`язання спору сторін у справі.

У підготовче засідання 22 липня 2025 року учасники справи не з`явилися з будь-якими клопотаннями пов`язаними з підготовкою справи до судового розгляду до суду не зверталися.

Представник позивачки подала до суду заяву про закриття підготовчого провадження у справі без її та позивачки ОСОБА_1 участі.

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, а також їх заперечень, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

За відсутності учасників справи у підготовчому засіданні суд позбавлений можливості з`ясувати питання щодо можливого вирішення заявленого спору мирним шляхом.

Судом визначено, які обставини входять до предмета доказування, за відсутності учасників справи встановити звичайний порядок з`ясування обставин, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, а відповідач їх заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини та визначення способу участі батька у вихованні, спілкуванні з дитиною, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способу участі батька у вихованні, спілкуванні з дитиною.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 00 год. 24 листопада 2025 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк