Справа № 367/8318/25
Провадження №2-о/367/385/2025
УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2025 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюб за заявою подружжя,

установив:

ОСОБА_1 21.07.2025 через підсистему «Електронний суд» звернулась до Ірпінського міського суду Київської області із заявою про розірвання шлюбу в порядку статті 293 ЦПК України. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 21.07.2025 визначено головуючого суддю Білогруд О.О.

22.07.2025 від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про відкликання заяви, в якій остання зазначила, що з ОСОБА_2 вони дійшли згоди щодо збереження родини, а тому просила залишити заяву про розірвання шлюбу без розгляду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 судом враховується таке.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З огляду на зазначене, суд в цьому випадку керується положеннями визначеними для справ позовного провадження. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Станом на 23.07.2025 провадження у справі за заявою ОСОБА_1 не відкрито, відтак, приходжу до висновку про можливість повернення позивачеві позовної заяви з додатками у зв`язку з надходженням клопотанням про відкликання заяви про розірвання шлюбу.

Згідно з частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтею 185, 293, 294 ЦПК України,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюб за заявою подружжя - повернути заявниці у зв`язку з надходженням заяви ОСОБА_1 про її відкликання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Білогруд