Справа № 515/1025/24
Провадження № 2/513/175/25
Саратський районний суд Одеської області
22 липня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Миргород В.С.,
при секретарі судового засідання Аркуші І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 особі представника адвоката Племениченко Антоніни Вячеславівни до ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Кірюшин Артем Андрійович про стягнення безпідставно отриманих коштів, третя особа: ОСОБА_3 суд, -
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2024 року позивач через свого представника звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 2 835 доларів США, відсотків річних у розмірі 1 794 доларів США 21 цент.
Відповідно до ухвали суду від 26 серпня 2024 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження; відповідачу роз`яснено право на подання відзиву на позовну заяву; витребувано у державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. копію спадкової справи № 118/2017 року до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15 листопада 2024 року на виконання ухвали суду 26 серпня 2024 року від державного нотаріуса надійшла копія спадкової справи № 118/2017 року до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У ході підготовчого засідання з матеріалів спадкової справи № 118/2017 року, заведеної до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що спадкоємцем після його смерті, окрім позивача, є його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 13 квітня 2017 року звернулася до державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. з заявою про прийняття спадщини після смерті сина.
Ухвалою суду від 11 грудня 2024 року залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
15 січня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Племениченко А.В. про витребування у державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю., копії спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 05 липня 2018 року видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .
01 липня 2025 року на виконання ухвали суду від 11 березня 2025 року до суду надійшла копія спадкової справи № 300/2018 щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (Вх. № 4080/25-Вх від 01.07.2025 р.).
21 липня 2025 року від представника позивача адвоката Племениченко А.В., надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_3 , яким є ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) (Вх. № 4475/25-Вх від 21.07.2025 р.).
Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи. Представник позивача подала заяву про слухання справи у її та позивача відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач та представник відповідача також не з`явилися у підготовче засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним та своєчасно шляхом надсилання судової повістки в «Електронний суд», про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.
У відповідності до ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, враховуючи, що позивач просить стягнути з відповідача безпідставно отримані кошти в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а зі спадкової справи встановлено, що наявний ще один спадкоємець ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, можливе рішення у справі може вплинути на його спадкові права, а тому він підлягає залученню до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
У відповідності до ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 51, 53, 196-198, 222, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно отриманих коштів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_6 , (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Копію позовної заяви з доданими копіями матеріалів направити третій особі та роз`яснити право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі на 04 листопада 2025 року на 11 годину 3 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород