Справа № 689/42/25
УХВАЛА

28 липня 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого-судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання Лебеденко О.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

встановив:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

В підготовче судове засіданні представник позивача (відповідча) адвокат Трубай І.С. та представник відповідача (позивача) адвокат Гільовський О.І. не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, просили суд закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки вказаним рішенням суду будуть порушені її права на володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою із кадастровим номером :01:005:0125; зупинити провадження у справі № 689/42/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 689/1191/24 за позовом ОСОБА_3 до Ярмолинецької селищної ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення компенсації та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками. В заяві зазначила, що ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 6 червня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі № 689/1191/24 за позовом ОСОБА_3 до Ярмолинецької селищної ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення компенсації та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками. Зазначила, що земельна ділянка із кадастровим номером :01:005:0125 перебуває у власності ОСОБА_2 та може бути предметом спору у справі № 689/42/25, а тому в разі її поділу чи виділу в порядку поділу майна подружжя, можуть бути порушені її права володіння, користування та розпорядження вказаною земельною ділянкою.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 слід відхилити, закрити підготовче провадження, а справу призначити до судового розгляду.

Судом встановлено, що предметом спору по цивільній справі № 689/42/25 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя є поділ транспортного засобу легкового автомобіля марки «SKODA OCTAVIA А7», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Таким чином, оскільки предметом спору по даній цивільній справі є поділ легкового автомобіля, позовних вимог про поділ земельної ділянки, належної відповідачу, сторони не пред`являли, тому у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи та зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України слід відмовити, адже нею не доведено, що рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.

На адресу суду 1 липня 2015 року надійшов висновок експерта за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи № 6325 від 9 червня 2025 року (а.с. 79-97).

Спір між сторонами не врегульовано.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишенння позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4. 83, 84, 196-200, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи та зупинення провадження у справі №689/42/25 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 9 год. 00 хв. 16 вересня 2025 року в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (селище Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71, Хмельницького району Хмельницької області).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кульбаба