Справа 2-2600/10
Провадження 2-в/201/22/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., вивчивши матеріали заяви Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-2600/10 за позовом Публічного акціонерного товариства АК «Укргазбанк» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства АК «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Розпорядженням Голови Верховного суду від 06.03.2022р. № 1/0/9-22 розгляд справ, підсудних Жовтневому районному суду м.Маріуполя, здійснюється Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська (натепер Соборний районний суд міста Дніпра).

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла заява Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», стягувача у виконавчому провадженні, про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-2600/10 за позовом Публічного акціонерного товариства АК «Укргазбанк» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства АК «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, яка розглянута Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області із постановленням рішення.

За ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно п. 73 постанови Великої Палати Верховного суду у справі 916/617/17, оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи.

Строк пред`явлення виконавчий листів до виконання не сплинув. Виконавче провадження триває.

З наданих суду матеріалів заяви вбачаються підстави для відкриття провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження, підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Керуючись статтями 258-260,488,489,290,493,494 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за заявою Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-2600/10 за позовом Публічного акціонерного товариства АК «Укргазбанк» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства АК «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25 серпня 2025 року о 17 годині 00 хвилин у приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд.13 (3 поверх).

Запропонувати учасникам справи подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи разом із доданими матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Покопцева