Провадження 2/127/1812/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

21.07.2025року на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явилися надали суду заяви про затвердження мирової угоди у їх відсутність. Просили затвердити укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі, повідомивши, що наслідки закриття провадження сторонам по справі відомі.

Дослідивши матеріали справи та мирової угоди, суд дійшов висновку, що укладену сторонами мирову угоду слід затвердити та закрити провадження у справі, з наступних підстав.

Частиною сьомою статті 49 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

В судовому засіданні сторони повідомили, що наслідки закриття провадження сторонам по справі відомі.

Згідно з частиною четвертою статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З огляду на вказане, оскільки мирова угода укладена сторонами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладено керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі №127/11739/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя,на наступних умовах:

1.Сторони дійшли згоди про повний розподіл майна, що набуто ними під

час шлюбу наступним чином:

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) набуває повне право особистої приватної власності (100%) на квартиру загальною площею 225,2 кв.м, житловою площею 165 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом користування, володіння та розпорядженням, припинивши право власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на зазначений об`єкт нерухомого майна.

- ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) відмовляється від позовних вимог щодо нежитлового приміщення загальною площею 33,1 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та складається з: необладнаного приміщення 124-1, необладнаного приміщення 124-2, необладнаного приміщення 124-3, в зв`язку із його вибуттям з спільного майна подружжя. Претензій щодо його поділу та отримання компенсації за нього ОСОБА_3 не має.

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) набуває повне право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,0025 га, кадастровий номер :01:037:0214, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно Договору купівлі-продажу, серія та номер 2695, засвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) набуває повне право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,0025 га, кадастровий номер :01:037:0219, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно Договору купівлі-продажу, серія та номер 7154, засвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А., що розташована за адресою: м. Вінниця, пров. Депутатський, земельна ділянка 4.

- ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) відмовляється від позовних вимог, а саме:

?Визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) автомобіль марки Меrcedes-Benz CLS 320 CDI, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 та стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - 227 140, 00 грн.;

?Визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) автомобіль марки автомобіль марки TOYOTA CAMRY, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 та стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - 492 340,00 грн.;

?Визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) автомобіль марки автомобіль марки AUDI A8, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 та стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - 499 580,00 грн., як такі, що не можуть бути предметом даної справи, так як вищезгадані автомобілі вибули зі спільного майна подружжя за їх згодою під час шлюбу. Претензій щодо їх поділу та отримання компенсації за вищевказані автомобілі ОСОБА_3 не має.

2.ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в якості грошової компенсації своєї частки за квартиру АДРЕСА_4 і набута сторонами під час шлюбу, іншого рухомого та нерухомого майна, а також за своєї частки за наступні автомобілі: автомобіль марки Toyota модель Sienna, 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 ; автомобіль марки Audi модель A8, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 та автомобіль марки Toyota модель Camry, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN код НОМЕР_8 отримає від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі - 20 000 (двадцять тисяч) доларів США.

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнає повне право власності на вищевказані автомобілі та частку вищевказаної квартири за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Сторони дійшли згоди про наступний порядок виплати грошової компенсації: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) передає грошові кошти ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в судовому засіданні під час розгляду справи.

3.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди

вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

4.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

5. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

6. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою та не перешкоджати один-одному у вільному здійсненні своїх прав та обов`язків.

7.Наслідки укладення мирової угоди та наслідки ухилення від її виконання, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

8. Дана Мирова угода складена у трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Провадження у цивільній справі №127/11739/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: