Справа № 578/299/25
Провадження № 2-н/591/2519/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Косар А. І. розглянув матеріали заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу з ОСОБА_1

і установив:

08.04.2025 заявник звернувся до Краснопільського районного суду Сумської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості у сумі 1 123.07 грн. за послугу з розподілу природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог частини п`ятої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України /далі у тексті також ЦПК/, судом надіслано запит про місце реєстрації боржника фізичної особи.

Як слідує з відповіді щодо реєстрації особи в реєстрі територіальної громади № 02-27/797 від 15.04.2025 ОСОБА_1 знята з реєстрації місця проживання 17.05.2021 у зв`язку зі смертю.

Разом з цим, 22 травня 2025 року рішенням №1105/0/15-23 Вища рада правосуддя передала територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області Зарічному районному суду міста Суми.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено головуючого суддю Косар А. І.

Пунктом 4 частини першої статті 165 ЦПК передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин необхідно відмовити у видачі судового наказу.

Статтею 166 ЦПК передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу , унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст ст. 165,167,186, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Відмовити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ» / адреса: вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, Сумська область, 40021, Україна/ у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 1 123.07 грн із ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) - в зв`язку зі смертю боржника.

Копію ухвали направити стягувачеві засобами Електронного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. Косар