Провадження № 2-во/185/96/25
У Х В А Л А

23 липня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2025 року у справі № 185/11022/24 та у виконавчому листі, виданого 06 червня 2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 185/11022/24, оскільки невірно зазначено номер кредитного договору №442920065: вказано «№442920062» замість вірного «№442920065», також у виконавчому листі невірно зазначено місце реєстрації боржника: « АДРЕСА_1 » замість вірного: « АДРЕСА_2 ».

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2025 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено.

Заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 185/11022/24 набрало законної сили 10 квітня 2025 року.

06 червня 2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду видано виконавчий лист № 185/11022/24.

У резолютивній частині заочного рішення суду та виконавчому листі допущено описку (помилку): невірно зазначено номер кредитного договору №442920065, а саме вказано «№442920062», замість вірного «№442920065».

На підставі ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому листі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом також встановлено відсутність підстав для задоволення вимог заяви про виправлення описки у виконавчому листі в частині зазначення місце реєстрації боржника: « АДРЕСА_2 », оскільки згідно матеріалів справи, в т.ч. довідки про реєстрацію місця проживання особи від 28.10.2024 року № 2458, наданої Відділом реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради на запит суду, у відповідності ч. 6 ст. 187 ЦПК України, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 02.12.2016 року по теперішній час.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі задовольнити частково.

Вважати вірним у резолютивній частині заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2025 року, ухваленому по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі № 185/11022/24, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 06 червня 2025 року номер кредитного договору №442920065, замість невірно зазначено «№442920062».

В задовленні іншої частини відмовити.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Cуддя: В. О. Головін