Єдиний унікальний номер №943/1330/25
Провадження № 6/943/25/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіди Б.М.

секретаря Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали подання головного державного виконавця Буського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Буського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кудренко Тетяна звернулася до суду з даним поданням, мотивуючи тим, що на виконанні знаходиться виконавче провадження № 61546238 з примусового виконання виконавчого листа № 445/303/20 від 11.03.2020 Золочівського районного суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Андріївка Золочівського району Львівскої області в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Гончарівка Золочівського району Львівської області аліментів на утримання двох синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 усіх видів заробітку, з 18.02.2020 року до досягнення дітьми повноліття.

Боржник на виклики виконавця добровільно не з`являється, зобов`язання по сплаті аліментів не виконує з лютого 2024 року, внаслідок чого станом на 30.06.2025 року виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 383327,17 гривень. Просить застосувати примусовий привід боржника, оскільки така без поважних причин не з`являється за викликом виконавця, не виконує вимоги виконавця, не вчиняє інших дій, спрямованих на виконання виконавчого документа.

Виконавець в судове засідання не з`явилася, у поданні просила справу розглядати у її відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.

Згідно вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив таке.

На виконанні у Буського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження

№ 61546238 з примусового виконання виконавчого листа № 445/303/20 від 11.03.2020 Золочівського районного суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Андріївка Золочівського району Львівскої області в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Гончарівка Золочівського району Львівської області аліментів на утримання двох синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 усіх видів заробітку платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно,, з 18.02.2020 року до досягнення дітьми повноліття.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено боржнику до виконання та стягувачу до відома.

Також виконавцем неодноразово на адресу боржника надсилались вимоги щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, боржник на виклики не з`явилася, про причини неявки не повідомила виконавця.

Боржник зобов`язання по сплаті аліментів не виконує і як наслідок у неї станом на 30.06.2025 року виникла заборгованість у розмірі 383327,17 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до вимог п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що боржник не з`являється на виклики виконавця, причини своєї неявки не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити подання виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 , подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки с. Андріївка (Мармузовичі) Золочівського району Львівскої області - примусовий привід до Головного державного виконавця Буського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що розташований за адресою: м. Буськ вул. Грушевського буд. 1, Золочівського району Львівської області.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Відділення поліції № 2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журибіда Б. М.