_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/4690/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.07.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський-1» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2025 року до Київського районного суду міста Одеси через Електронний суд надійшла позовна заява громадянина ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський-1» про стягнення грошових коштів.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Згідно вимог ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До заяви додано довіреність, згідно з якою ОСОБА_1 уповноважила Терзі І.М. представляти її інтереси в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі, підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші, передбачені законом, процесуальні документи.

Частинами першою і другою статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно з ч. ч. 1, 2 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1, частин 2, 7, 8 статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 4 статті 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Позовна заява в даній справі сформована в підсистемі «Електронний суд» 14.07.2025 року громадянином ОСОБА_2 , який діє від імені позивача ОСОБА_1 . На підтвердження повноважень представника позивача до позовної заяви долучено довіреність, яка також сформована громадянином Терзі І.М. в підсистемі «Електронний суд» 14.07.2025року.

Згідно із частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Проте, в матеріалах справи відсутні докази наявності у представника позивача статусу адвоката. Крім того, підтвердженням наявності у представника позивача електронного кабінету слугував би Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису щодо електронної довіреності, який не було залучено до матеріалів справи.

Вимога процесуального закону щодо нотаріального посвідчення довіреності фізичної особи є імперативною. Можливості подати сформовану у системі «Електронний суд» довіреність фізичної особи ЦПК України не передбачає. Винятки із загального правила про нотаріальне посвідчення довіреності фізичної особи становлять прирівняні до нотаріально посвідчених довіреності фізичної особи, посвідчені іншими особами (частина третя статті 245 Цивільного кодексу України).

Аналогічний висновок викладений в ухвалі Верховного Суду від 05.03.2024 у справі №718/3823/23 (провадження № 61-2310ск24).

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, внаслідок невизначеності статусу (адвокат чи фізична особа) та повного обсягу повноважень громадянина ОСОБА_2 бути представником позивача ОСОБА_1 , що підтверджує право представляти інтереси позивача, дану позовну заяву слід повернути на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 185, 353ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський-1» про стягнення грошових коштів - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.07.2025 року.

Суддя Гниличенко М. В.