Справа № 367/8033/25
Провадження №2-з/367/106/2025
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

22 липня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чижиков Олександр Олександрович про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чижиков Олександр Олександрович про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

21 липня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Проценко М.М. через систему «Електронний суд» надійшла заява про забезпечення позову.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає направленню за підсудністю разом з позовною заявою до належного суду, оскільки остання не підсудна Ірпінському міському суду Київської області.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує договір купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чижиковим О.О. за реєстровим №8763, згідно якого ОСОБА_1 , в особі представника, передає у власність (продає), а ОСОБА_3 приймає у власність (купує) земельну ділянку, площею 0,0554, кадастровий номер :05:003:0078, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), що на даний час територіально відноситься до території Бучанського району Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

За правилом виключної підсудності, підсудність справ визначається за місцезнаходженням майна або основної його частини.

В позовній заяві вказано місце знаходження майна за адресою: Київська область, Бучанський район, тг Ірпінська, СТ Явір-2 (колишня адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, село Михайлівка-Рубежівка, СТ Явір-2).

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 липня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чижиков Олександр Олександрович про визнання недійсним договору купівлі-продажу передано за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Враховуючи викладене, заява про забезпечення позову також слід передати до Києво-Святошинського районного суду Київської області для спільного розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід передати за правилами виключної підсудності до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чижиков Олександр Олександрович про визнання недійсним договору купівлі-продажу передати на розгляд за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (адреса: 03170, Київська обл., м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Д.С. Кухленко