Єдиний унікальний номер 725/3287/25
Номер провадження 2-о/725/122/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:

Головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Сумарюк М.О.,

за участю

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: Білої У.М.,

представника заінтересованої особи: Балтака Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої звернулась адвокат Біла Уляна Михайлівна, заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої звернулась адвокат Біла У.М., заінтересована особа Міністерство оборони України встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення факту перебування на його утриманні.

Представником заінтересованої особи Балтаком Д.О. подано до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до суду за місцем реєстрації заявника, а саме до Ірпінського міського суду Київської області.

Клопотання обґрунтовував тим, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 , як наслідок в силу вимог ст. 316 ЦПК України дана заява не підсудна Чернівецькому районному суду міста Чернівців. При цьому звертав увагу, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи не належить до переліку документів на підставі яких вноситься інформація про зареєстроване місце проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник заперечували щодо поданого клопотання посилаючись на те, що ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою та її фактичним місцем проживання на разі є АДРЕСА_2 , а отже справа підсудна Чернівецькому районному суду міста Чернівців.

Представник заінтересованої особи подане ним клопотання підтримав.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши подане клопотання та частково матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Звертаючись до Чернівецького районного суду міста Чернівців із даною заявою окремого провадження на підтвердження свого місця проживання ОСОБА_1 надала довідку №7726- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, згідно якої її фактичне місце проживання/перебування за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Враховуючи, що Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» є спеціальним законом щодо статусу вказаних осіб, який підлягає застосуванню.

У постанові від 29 липня 2019 року у справі №409/2636/17 Верховний Суд вказав на те, що, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно зі статтею 5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Особи, які залишили або покинули своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації та стали на облік як внутрішньо переміщені особи можуть звертатися з позовами до судів за місцем фактичного проживання/перебування. Таким чином, якщо особа-переселенець зареєструвалася на новому місці як ВПО (внутрішньо переміщена особа), то маючи відповідну довідку про взяття на облік, переселенець може звертатись з позовом до суду у місці свого тимчасового перебування.

До такої ж позиції прийшов Верховний Суд у постанові №607/5535/22 від 14.08.2024 р..

З огляду на викладене довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання заявника ОСОБА_1 та території яка знаходиться під територіальною юрисдикцією Чернівецького районного суду міста Чернівців, як наслідок дана справа підсудна даному суду.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника заінтересованої особи про передачу справи за підсудністю слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 258-261, 316, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання заінтересованої особи - ОСОБА_3 про передачу справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої звернулась адвокат Біла Уляна Михайлівна, заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Войтун О. Б.