Провадження № 2/742/1228/25
Єдиний унікальний № 742/2128/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання - Рубан Ж.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки - адвокатка Біла Тетяна Олександрівна, до Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокаткою Білою Т.О. було подано до суду позов ОСОБА_1 , в якому просила визнати за нею право власності на гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за життя склала заповіт, за яким все своє майно заповів ОСОБА_1 , позивачці по справі. Так, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області з заявою щодо відкриття спадщини та нотаріусом була заведена спадкова справа за №53/2024 у спадковому реєстрі. Після спливу 6-місячного терміну позивачка повторно звернулася до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину і спадщина, на яку видано свідоцтво складається з квартири за адресою: АДРЕСА_2 , проте нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на гараж за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що відсутній документ, який посвідчував право власності на нерухоме майно відносно якого складено заповіт, у зв`язку з чим нотаріус рекомендував звернутися до суду для визнання права власності на вказане майно в порядку спадкування за заповітом, що і є підставою звернення ОСОБА_1 до суду з даним позовом.

У судове засідання позивачка та її представниця не з`явилися, проте остання подала заяву до суду, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, а розгляд справи провести за відсутності сторони позивача (а.п.25).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився також, проте подав заяву до суду, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглянути дану справу за відсутності сторони відповідача (а.п.35).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявлених вимог і необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва по смерть серії НОМЕР_1 виданого 22.08.2024 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Славутич Вишгородський район Київська область (а.п.14).

З копії заповіту від 15.03.2023 зареєстровано в реєстрі за №12, вбачається, що ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось (а.п.8).

Відповідно до копії спадкової справи №53/2024 щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведеної приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Бич В.М., а також згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.03.2025 року посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Бич В.М. вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 є ОСОБА_1 і спадщина, на яку видано свідоцтво складається з квартири за адресою: АДРЕСА_2 (а.п.13).

Відповідно до інформації №90/01-16 від 26.03.2025 наданої приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Бич В.М. видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , у нотаріуса не має підстав, оскільки не подані документи, які б посвідчували право власності спадкодавця на гараж(а.п.9)

Згідно довідки №431 від 19.03.2025 виданої КП «Прилуцьке МБТІ» станом на 31.12.2012 право власності на гараж за адресою: АДРЕСА_1 , в зареєстровано(а.с.5).

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Ладанської селищної ради в 10.12.2019 «Про присвоєння адреси гаража» виконком розглянувши заяву ОСОБА_2 про присвоєння адреси належному йому гаража, вирішив присвоїти адресу гаражу, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.п.12).

Як вбачається з договору про користування електричною енергією від 22.05.2001 року, ОСОБА_2 уклав з ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» договір про користування електричною енергією у належному йому гаражі(а.с.6-7).

Відповідно до копій складених протоколів №20 та № 128 на ім`я ОСОБА_2 , в гаражі 14.06.1991 та 12.09.1997 проводили вимірювання опору заземлювальних пристроїв, місце виміру - щит вводу гаража(а.п.11).

Згідно з копією технічного паспорта на гараж виготовленого 07.03.2025 року на ім`я ОСОБА_1 та матеріалів технічної інвентаризації по АДРЕСА_1 , знаходиться: гараж - об`єкт нерухомості А1, загальною площею 23,6 м? (а.с.15-17).

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина 1 статті 1268 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 328 Цивільного кодексу України закріплено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином вступила у спадщину після смерті останнього, а тому має право на успадкування всіх прав і обов`язків, що належали йому на день смерті, в тому числі визнання права власності на спірний гараж за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим даний позов беззаперечно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст.16, 328, 392, 1216-1222, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст. 60, 206, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ), представниця позивачки - адвокатка Біла Тетяна Олександрівна (РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ), до Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (код ЄДРПОУ - 04412449, юридична адреса: вул.Миру, буд.77-А, смт Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583) про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , право власності на гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 29.07.2025.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА