КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/4465/21
Провадження № 2/552/16/25
УХВАЛА

23.07.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі судового засідання Хрипуновій Т.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чумака Романа Васильовича про розгляд цивільної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору проектування, виготовлення та монтажу меблів, стягнення грошових коштів та стягнення матеріальної та моральної шкоди в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору проектування, виготовлення та монтажу меблів, стягнення грошових коштів та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Судом призначено судове засідання на 21 серпня 2025 року о 11-00 год.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про забезпечення допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні 21 серпня 2025 року о 11-00 в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Харкова.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2024 року задоволено клопотання представника відповідача про допит в судовому засіданні свідків .

Відповідно до частин 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Свідок ОСОБА_3 проживає у м. Харкові.

Оскільки в Україні введено воєнний стан у зв`язку в військовою агресією російської федерації, явка вказаного свідка до Київського районного суду м. Полтави є утрудненою.

В своєму клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник відповідача зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути свідок це Індустріальний районний суд м. Харкова.

Тому суд вважає за необхідне свідка ОСОБА_3 допитати в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Харкова.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Забезпечити проведення судового засідання 21 серпня 2025 року о 11:00 год. в справі № 644/4465/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до фізично ї особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору проектування, виготовлення та монтажу меблів, стягнення грошових коштів та стягнення матеріальної та моральної шкоди в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції 21 серпня 2025 року о 11:00 год. Індустріальним районному суду м. Харкова за участю свідка ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського районного суду м. Харкова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова