Справа № 521/9060/25
Номер провадження № 2-с/521/201/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

30 липня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Ганошенко С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2025 року Хаджибейським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ у справі № 521/9060/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 7672,79 грн., а також суми витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

30.07.2025 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу шляхом подання відповідної заяви через канцелярію суду.

Заяву разом з матеріалами справи передано судді 30.07.2025 року.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

В матеріалах архівної справи № 521/9060/25 відсутній особистий підпис ОСОБА_1 про отримання судового наказу та відомості щодо направлення їй вищевказаного судового наказу.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 дізналася про існування вищевказаного судового наказу 23.07.2025 року від приватного виконавця Мельниченко А.В. Заявник вважає, що наведений розрахунок проведено не коректно,без врахування дійсних обставин справи, а саме тому вважає безпідставним стягнення з неї вище вказаної заборгованості. У зв`язку з чим, просить поновити строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу , просить судовий наказ скасувати, оскільки не згодна із вказаною сумою заборгованості та періодом її стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право щодо заборгованості, на яку суд видав судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 127, 170, 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу № 521/9060/25, виданого 10 червня 2025 року.

Судовий наказ по справі № 521/9060/25, виданий 10 червня 2025 року Хаджибейським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 7672,79 грн., а також суми витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО