Справа № 595/857/25
Провадження № 2-о/595/95/2025
У Х В А Л А

25 липня 2025 року місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., ознайомившись із клопотанням представника заявника - адвоката Бахіра Романа Дмитровича про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бахір Роман Дмитрович, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту родинних відносин, спільного проживання однією сім`єю та визнання особи членом сім`ї, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бахір Р.Д., заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту родинних відносин, спільного проживання однією сім`єю та визнання особи членом сім`ї.

До суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника заявника - адвоката Бахіра Р.Д. про проведення судового засідання, призначеного на 29 липня 2025 року об 11.00 год., та допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, оскільки свідки є особами пенсійного віку та через значну віддаленість їх місця проживання фізично не мають можливості прибути в судове засідання.

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов такого висновку.

Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи значну віддаленість місця проживання свідків від місця розташування суду, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника, адвоката Бахіра Р.Д. про участь свідків у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Бахіра Р.Д. про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції -задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бахір Роман Дмитрович, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту родинних відносин, спільного проживання однією сім`єю та визнання особи членом сім`ї, призначене на 29 липня 2025 року об 11 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Доручити уповноваженій особі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 29 липня 2025 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати представника заявника повідомити свідкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про їхню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та адвокату Бахіру Р.Д.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Созанська