Справа № 471/653/25
Провадження №2/471/313/25
Номер рядка звіту 71
У Х В А Л А

"24" липня 2025 р. с-ще Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Афанасьєвої І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ще Братське цивільну справу № 471/653/25 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із вказаною заявою до Братського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 09.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

09 липня 2025 року ухвалою суду справу призначено до судового розгляду.

24 липня 2025 року під час судового розгляду справи судом встановлено, що справа не підсудна Братському районному суду Миколаївської області, у зв`язку з чим у судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо необхідності передачі справи за підсудністю до належного суду, яким є є Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Позивач щодо передачі справи за підсудністю не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суду належить перевірити, чи заява подана з дотриманням вимог щодо її змісту та форми та чи дотримано правил підсудності при її поданні, оскільки, в силу ч. 1 ст. 378 ЦПК України розгляд судом справи, яка не відноситься до його юрисдикції (підсудності) є однозначною підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та порядку подання її до суду, обов`язок дотримання яких покладається на заявника.

Зокрема, пунктами 2, 5 частини третьої статті 175 ЦПК передбачено, що позовна заява повинна містити відомості про місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позови про позбавлення батьківських прав подається до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

В поданій до суду заяві зазначено, що адресою останнього відомого фактичного місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Однак судом встановлено, що адреса зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1601506 від 24.07.2025, отриманою на запит суду.

При вирішенні питання щодо підсудності даної справи Сторожинецький районний суд Чернівецької області суд враховує наступне.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що для заяв про позбавлення батьківських прав, встановлено загальну підсудність, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав подано з порушенням правил підсудності, у зв`язку з чим наявні підстави для передачі даної справи за правилом загальної підсудності до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , яким є Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 293, 294, 315, 316, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав передати за підсудністю на розгляд до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гукова І. Б.