Справа № 345/1605/24
Провадження № 2/345/30/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Сухарник І.І., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-Транс» адвоката Москви Юлії Орестівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-Транс» в особі засновника та єдиного учасника товариства ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив :

На розгляді Калуського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-Транс» в особі засновника та єдиного учасника товариства ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

28.07.2025 до суду надійшла заява представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-Транс» адвоката Москви Ю.О. про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст.212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, суд у зв`язку з неможливістю забезпечення безпосередньої участі представника адвоката Москви Ю.О. в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, вважає за доцільне провести судове засідання, яке призначене на 07.08.2025 о 10.00 год., та всі інші судові засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

постановив :

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-Транс» адвоката Москви Юлії Орестівни - задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 07.08.2025 о 10.00 год., та наступні судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-Транс» в особі засновника та єдиного учасника товариства ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки- провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача адвоката Москви Юлії Орестівни (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ; адреса АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий