ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/321/25Головуючий у 1-й інстанції Клим Т.П.
Провадження №22-ц/817/780/25 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 липня 2025 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Костів О.З. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2025 року в цивільній справі №601/321/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась з апеляційною скаргою на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2025 року в цивільній справі №601/321/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не оплативши судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 25 червня 2025 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для оплати судового збору в розмірі 3633.60 грн.

11 липня 2025 року апелянт звернувся з клопотанням про звільнення від сплати судового збору на підставі статті 8 ЗУ «Про судовий збір», в зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно із п.1 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається із долучених апелянтом до клопотання про звільнення від сплати судового збору відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу та військового збору за період з січня 2024 року по грудень 2024 року, відповідно до яких сума доходу ОСОБА_1 за 2024 рік складає 31781,12 грн.

Загальний розмір річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік (2024 рік) становить 31781,12 грн, а розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання цієї апеляційної скарги становить 3633,60 та перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік.

Отже, майновий стан заявниці не дозволяє сплатити нарахований судом судовий збір у повному обсязі з огляду на перевищення суми судового збору 5 відсотків річного доходу заявниці за попередній календарний рік, що вказує на наявність підстав для застосування приписів статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання ОСОБА_1 та наявності підстав для зменшення розміру судового збору та визначення його у розмірі 1589,05 грн, тобто у розмірі, який не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік.

Отже, заявниці необхідно сплатити судового збору за подання апеляційної скарги скарги у розмірі 1589,05 грн.

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів

ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37977599

Банк отримувача

Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)

899998

Рахунок отримувача

UA0019751

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (дата оскаржуваного рішення), по справі (номер справи) Тернопільський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Таким чином, вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 25 червня 2025 року виконано не в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає необхідним продовжити апелянту строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків апеляційної скарги строком до 7 днів.

Керуючись ст.357, ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Зменшити розмір судового збору, що підлягає сплаті ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2025 року в цивільній справі №601/321/25 з 3633,60 грн до 1589,05 грн.

Продовжити ОСОБА_1 строк встановлений ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 25 червня 2025 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Надати ОСОБА_1 сім днів з дня отримання апелянтом ухвали для усунення недоліків, а саме оплати судового збору в розмірі 1589,05 грн.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду О.З. Костів