Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3060/25
Провадження № 6/553/233/2025
У Х В А Л А

Іменем України

23.07.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м.Полтави Ткачук Ю.А., ознайомившись із заявою ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2025 року до Подільського районного суду м. Полтави звернулось ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за № 30714 від 23.09.2021 із ТОВ «Дінеро» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором.

В силу положень статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Стаття 442 ЦПК України не містить вимог щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, тому виходячи з приписів ч.9 ст. 10 ЦПК України, щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З правових висновків Великої палати ВC, викладених у постанові від 03.11.2020 у справі №916/617/17, вбачається, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. З огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою.

Тобто, необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документа на виконанні.

Заявник у своїй заяві просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

Разом з тим, заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони, а саме: інформацію про стан виконання державним виконавцем виконавчого листа на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суд вважає, що надана заявником копія постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 18.11.2021 року, не може підтверджувати обставини викладені в заяві, а саме перебування виконавчого документу на виконанні на час звернення до суду.

Крім того, обгрунтовуючи свою вимогу, заявник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» зазначає, що право грошової вимоги до ОСОБА_2 перейшли йому на підставі Договору факторингу № 571/ФК-25 від 03.04.2025 року, який був укладений між ним та ТОВ «Дінеро», копію якого додано до заяви. На підтвердження оплати за Договором факторінгу заявником надано копію платіжної інструкції № 3260 від 03.04.2025 року на суму 786341,87 грн.

Разом з тим, відповідних доказів на підтвердження встановлення саме такої суми здійснення оплати вартості вимог, відповідно до умов розділу 3 зазначеного Договору, заявником не надано, а в наданій заявником копії Реєстру прав вимог відповідна графа не заповнена.

Як визначено ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, а також підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В заяві не зазначено про наявність у заявника або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви, не підтверджено і те, що заявником не подано іншої аналогічної заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав. Тому заявнику необхідно також в заяві зазначити про наявність у нього чи іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви, та підтвердити, що заявником не подавалось іншої аналогічної заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відтак, заявнику слід належним чином виконати вищевказані вимоги та усунути недоліки заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати семи днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук