Єд. унік. № 243/6508/21
Провадження № 2-во/243/68/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Соловйової О.О.,

за участю секретаря судового засідання: Коваленка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2025 року представник акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 243/6508/21 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині відомостей щодо суми стягнення. Просили винести ухвалу про виправлення описки.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, та згідно відомостей Автоматизованої системи документообігу суду Комп`ютерної програми «Д-3», 26 серпня 2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області по справі № 243/6508/21 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено рішення, яким позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк», розташованого: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, на рах. № НОМЕР_2 , МФО 307770, , заборгованість за кредитним договором № Б/Н від 17 травня 2017 року, яка станом на 25.03.2021 року складає 19999,45 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 90 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк», розташованого: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, на рах. № НОМЕР_2 , МФО 307770, , судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1791 (одну тисячу сімсот дев`яносто одна) гривень 03 копійок.

У задоволенні іншої частини позовних вимог акціонерного товариства «Акцент-Банк» - відмовлено.

На підставі цього рішення 03 липня 2025 року було сформовано виконавчі листі по справі, які отримані банком 07 липня 2025 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, в тому числі, виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 4 цього Закону, у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Як вбачається з виконавчого листа № 243/6508/21 заборгованість за кредитним договором № Б/Н від 17 травня 2017 року складає 19999,45 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 90 копійок, що відповідає розміру заборгованості, зазначеної в резолютивній частині рішення суду від 26 серпня 2021 року.

Таким чином, виконавчий лист виписаний відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 3 та п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», на підставі рішення суду від 26 серпня 2021 року.

У зв`язку із чим, у задоволенні заяви акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 243/6508/21 слід відмовити.

Однак, суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Таким чином, заявник має право звернутись до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 26 серпня 2021 року по справі № 243/6508/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 261, 432 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Соловйова