Справа № 562/2031/25
У Х В А Л А

"24" липня 2025 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Кушніра О.Г., розглянувши повторне клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в цивільній справі за його позовом до Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким визнати протиправною бездіяльність Здолбунівської міської ради (орган опіки та піклування) щодо відмови йому в реєстрації імені його помічника ОСОБА_2 в порядку ст.78 ЦК України та зобов`язати Здолбунівську міську раду зареєструвати ОСОБА_2 в якості його помічника в порядку ст.78 ЦК України.

Одночасно з подачею позову ОСОБА_1 просив звільнити його від сплати судового збору, як особу, яка звернулася до суду за захистом своїх соціальних прав.

Ухвалою суду від 30 червня 2025 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.

22 липня 2025 року ОСОБА_1 повторно заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору, як особу, яка звернулася до суду за захистом своїх соціальних прав з розміром річного доходу меншим за розмір судового збору.

З`ясувавши наведені позивачем обставини справи суд дійшов такого.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ст.133 ЦПК України).

Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Частиною 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Між тим, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звільнення, зменшення, відстрочення, розстрочення сплати судового збору за клопотанням сторони є правом суду, а не його обов`язком, тому відбувається на розсуд суду у кожному конкретному випадку на підставі поданих стороною доказів та наведених у клопотанні підстав.

У клопотанні про відстрочення сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази. Такими доказами можуть бути документи про рівень доходу; документи про заборгованість перед іншими особами, наприклад за комунальні послуги; документи про стягнення заборгованості у межах виконавчого провадження; документи про наявність утриманців тощо.

Позивачем на обґрунтування неможливості сплати судового збору в сумі 1211.20 грн. надано лише відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу (перерахованого) податку та військового збору за 2024 рік, за якою інформація щодо джерел (сум) виплачених доходів та утриманих податків в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків відсутня.

Водночас, ОСОБА_1 1955 року народження є особою пенсійного віку, тому за чинним пенсійним законодавством України може отримувати дохід у виді щомісячних виплат, однак відсутність пенсії чи розмір таких виплат за минулий рік останнім в клопотанні не наведено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наведені заявником доводи та надані на їх підтвердження письмові докази не можна визнати такими, які дають підстави стверджувати, що майновий стан ОСОБА_1 не дозволяє сплатити йому судовий збір в сумі 1211,20 грн., а тому не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення його від сплати судового збору взагалі.

Водночас, з метою забезпечення позивачу доступу до правосуддя суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Керуючись ст.ст.133, 136, 395 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення в цивільній справі за його позовом до Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя