Справа № 442/5164/25
Провадження № 2-о/442/421/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Грицай М.М.,

присяжних: Бойко Р.Т., Гнатів І.М.

секретар судового засідання Антоненко В.О.,

з участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Ловінського Д.В.;

представника заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради - Білоган Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задоволити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Ловінський Д.В. не заперечив щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області у судовому засіданні не заперечила щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Заслухавши представників заінтересованої особи ОСОБА_1 та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №45227417 від 22.01.2024 ОСОБА_1 встановлено діагноз - змішаний тривожний та депресивний розлад.

Відповідно до огляду лікаря-психіатра МЦ "ОРА" ОСОБА_3 від 01.02.2025, 28.06.2025 ОСОБА_1 встановлено діагноз: емоційно-лабільний розлад органічного генезу з когнітивними порушеннями.

У відповідності до висновку лікаря Медичного центру Алли Бульби від 01.04.2025, ОСОБА_1 встановлено діагноз: дисциркуляторна енцефалопатія І-ІІ ст. на грунті церебростерозу, гіпертонії, з вестибулопатією, ст. декомпенсації. Астенізація ЦНС. Есенціальний тремор рук.

Згідно з висновком лікаря-спеціаліста МЦ "Парацельс" №22 від 08.05.2025 ОСОБА_4 ОСОБА_1 встановлено діагноз - F41.3.

Зважаючи на заявлені вимоги, тобто, визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 252, 298, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та з якого часу?

2) Чи може ОСОБА_1 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи №442/5164/25 (провадження №2-о/442/421/2025) за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

У зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_1 на виклик експертів.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвалу про призначення експертизи направити судово-експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Повний текст ухвали виготовлено 23.07.2025.

Головуюча-суддя Марія Грицай

Присяжні Руслан Бойко

Іван Гнатів