Справа № 489/9559/24
Номер провадження 2/489/844/25
РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач 1), Миколаївської міської ради (далі - відповідач 2), третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Євтушенко Алла Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини

встановив

Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . За заявою позивача приватним нотаріусом заведена спадкова справа №42/2024. Проте нотаріусом було роз`яснено, що на її звернення стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, видача свідоцтва про право на спадщину передбачає наявність підстав для закликання до спадкування осіб які пожали заяву. Факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. Інших спадкоємців, які б заявляли свої права на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 немає. Єдиним спадкоємцем другої черги являється рідний брат померлого ОСОБА_2 , який в строки передбачені ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини. Позивач ж більшу частину життя знала спадкодавця, постійно проживала з ним, дбали один про одного. Починаючи з 20 серпня 2015 року до дати смерті ОСОБА_3 , позивач проживала разом з ним як дружина та чоловік за адресою: АДРЕСА_2 та вела спільне господарство, тому звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Просила суд встановити факт, що ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_3 однією сім`єю як жінка і чоловік з 20 серпня 2015 року по дату його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судовому засіданні 17.04.2025 просив задовольнити позов.

Відповідач 1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без участі їх представника.

Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Євтушенко Алла Миколаївна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті заведено спадкову справу №42/2024. Як слідує з матеріалів цієї спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_1 як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відомості про інших спадкоємців за законом, які б зверталися з заявами про прийняття спадщини відсутні. Також, з матеріалів спадкової справи слідує, що мати спадкодавця - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Брат спадкодавця - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . Інший брат спадкодавця - ОСОБА_2 є громадянином російської федерації, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_4 , заяви про прийняття спадщини не подавав.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Відповідно до роз`яснення Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Євтушенко Алли Миколаївни на ім`я ОСОБА_1 , факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду яке набрало законної сили.

Як слідує з Акту про проживання від 14.08.2024, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 засвідчили, що за адресою: АДРЕСА_2 дійсно проживає ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 20.08.2015 по 24.04.2024.

Позивачем також надано суду в якості доказів квитанцію до прибуткового касового ордеру №б/н від 24.04.2024 про сплату нею ритуальних послуг, копії квитанцій про оплату комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

У п. 6 рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999 (справа №1-8/99) зазначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі 552/196/20 від 27.05.2021 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно з постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №523/9720/17 від 01.09.2021 до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Тлумачення вказаних норм права дає підстави для висновку, що для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів, а саме: 1) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; 2) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Факт проживання позивача зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підтверджується показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , які в судовому засіданні зазначили, що позивач проживала разом з спадкодавцем більше 5 років, вони вели спільне господарство, проживали однією сім`єю, позивач допомагала ОСОБА_9 після операції, доглядала за ним.

Суд враховує, що встановлення факту проживання позивача зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини необхідно заявнику для можливості реалізації його спадкових прав. Тому, для реалізації спадкових прав не має необхідності встановлення факту постійного проживання в період з 20.08.2015 до 24.04.2024, достатньо встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не подавав заяви про прийняття спадщини, суд вважає його неналежним відповідачем, тому в задоволенні позовних вимог до нього належить відмовити.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2-13, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив

Позов задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відмовити в задоволенні вимог до ОСОБА_2 .

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач 2: Миколаївська міська рада, код ЄДРПОУ - 26565573, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Євтушенко Алла Миколаївна, адреса: АДРЕСА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 04.06.2025.

Суддя В. В. Кокорєв