Справа № 740/1983/25
Провадження № 2/740/1171/25
УХВАЛА

21 липня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Шилана С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Корецької міської ради Рівненської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

На розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Корецької міської ради Рівненської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Підготовче засідання у справі призначено на 14:30 год 30 липня 2025 року.

Представник позивача адвокат Шилан С.В. надіслав до суду заяву, згідно з якою просив забезпечити проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване неможливістю безпосередньої участі його та позивача в підготовчому судовому засіданні, у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю їх місцезнаходження до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області. Найближчий суд, до якого можуть прибути, Корецький районний суд Рівненської області. У зв`язку з цим просив надати їм можливість брати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення зазначеного суду.

Ознайомившись із заявою, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Дослідивши клопотання представника позивача, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду цивільної справи, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, запровадження на території країни воєнного стану, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача та його представника адвоката Шилана С.В. доручити Корецькому районному суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 223, 240, 247, 258-260 ЦПК України, суддя

постановив :

Заяву представника позивача адвоката Шилана С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Корецької міської ради Рівненської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,яке призначено на 14:30 год 30 липня 2025 року, у режимі відеоконференції з Корецьким районним судом Рівненської області(вулиця Титова, 7, місто Корець, Рівненська область, 34700).

Доручити Корецькому районному суду Рівненської областіпроведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Шилана Сергія Віталійовича.

Копію ухвали направити до Корецького районного суду Рівненської області для виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ