Справа № 386/1047/25
Провадження № 2-о/386/32/25
РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2025 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Дудар Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області,про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Представник заявниці - адвокат Сигляк В.А., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказує, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме 1/2 частина житлової квартири АДРЕСА_1 .

Заявниця у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері нотаріусом було відмовлено через неможливість встановлення родинного зв`язку.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, останній надав клопотання про розгляд справи без їх участі, просить вимоги задовольнити

Представник Побузькоїселищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22.08.2023 року Голованівським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 289.

08.11.2023 року приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В. заведено спадкову справу №187/2023 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про прийняття спадщини звернулась її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

24.04.2025 року приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В. винесено постанову за вих. № 64/02-31, якою ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із зазначенням першого ступеня споріднення та першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 , так як документи, що підтверджують родинні відносини, відсутні.

Також встановлено, що померла за життя склала два заповіти, а саме 21 грудня 1999 року на користь ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно, а 12 жовтня 2013 року на користь ОСОБА_4 заповіла 1/2 частку земельної ділянки.

Заявою від 06 листопада 2023 року гр. ОСОБА_5 відмовилась від спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки № 70 від 24.04.2025 року ЦНАП Побузької селищної ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 в період з 13.10.1996 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 . Інших зареєстрованих осіб немає.

Заявниця як спадкоємець першої черги спадкування по закону претендує на 1/2 частину житлової квартири АДРЕСА_1 .

Щодо вказаного майна наявний заповіт на користь ОСОБА_3 .

Даних про прийняття спадщини ОСОБА_3 (як зазначено в заповіті) матеріали спадкової справи не містять, проте наявна заява ОСОБА_5 про відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 заявами від 11 грудня 2023 року та 09 лютого 2024 року повідомив нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відтак, слід дійти висновку, що спадкоємців по закону, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , крім заявниці ОСОБА_1 , немає.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , заповненого російською мовою, « ОСОБА_6 »,народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько вказаний « ОСОБА_7 », в графі мати зазначена - « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , заповненого російською мовою, « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , та « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 27 травня 1986 року , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 ».

Таким чином можна зробити висновок, що в документах про народження заявниці та документах спадкодавці допущено різний переклад прізвища з російської мови на українську « ОСОБА_11 » - « ОСОБА_12 ».

За встановлених обстави факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, узгоджується із доводами, викладеними у поданій заяві та інформацією в наданих документах, а встановлення цього факту необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті матері.

Відтак у суду є достатні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д. В. Червоненко