Справа № 577/1778/25
Провадження № 2-о/577/127/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2025 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Гетьмана В.В.,

присяжних Диканчук Н.І., Корецької С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Лиховоз Л.І.,

адвоката Овчинникової Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і призначити його опікуном. Вимоги обгрунтовує тим, що є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою вони зареєстровані за різними адресами, але проживають разом за місцем реєстрації матері. Остання має хронічне психічне захворювання. Внаслідок чого вона не може висловлювати свої думки, розмовляє не зрозуміло, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, взагалі не пересувається. Повністю залежна від постійного стороннього догляду, тому виникла необхідність у встановленні опіки і призначення опікуна, що і змусило звернутися із заявою до суду.

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської обл. Ільїнська Л.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а згідно ч.1 ст.60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Встановлено судом, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає на хронічний психічний розлад у виді Деменції при хворобі Альцгеймера з пізнім початком. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може особисто дати пояснення по суті справи (а.с.19-22).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Заявник просить суд призначити його опікуном ОСОБА_2 .

З подання органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської обл. вбачається, що вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , а тому суд, приходить до висновку, що функції опікуна відносно ОСОБА_2 необхідно покласти на заявника (а.с. 31).

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 опікуном відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення суду від 24 липня 2025 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 24 липня 2027 року.

Оплату за проведення експертизи в сумі 5453 грн. 54 коп. віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Адвокат Овчинникова Раїса Олексіївна, юридична адреса м.Конотоп Сумської області пр.Миру, 17.

Заінтересована особа орган піки та піклування Конотопської міської ради Сумської області, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, пр.Миру, 6.

Повний текст рішення складено 24 липня 2025 року.

Суддя Гетьман В. В.

Присяжні Диканчук Н.І.

Корецька С.Л.