Справа № 372/1431/25
Провадження № 2/369/6934/25
УХВАЛА

22.07.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Мартиненко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , про стягнення частини боргу за вимогою кредитора спадкодавця з іншого спадкоємця,

В С Т А Н О В И Л А:

До Обухівського районного суду Київської області з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь 118352,29 грн, судові витрати, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12000 грн.

В обґрунтування вимог позивач посилалася на те, що сторони є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 . До складу спадщини увійшло право власності на автомобіль. Спадкоємці отримали свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частині автомобіля кожному. Крім того, за життя спадкодавець мав боргове зобов`язання за кредитним договором перед АТ «Креді Агріколь Банк» у розмірі 214064,58 грн. Предметом вказаного кредитного договору були кошти в розмірі 871195 грн на придбання вищезазначеного автомобіля. Позивач виконала вимоги кредитодавця спадкодавця в повному обсязі та крім того, сплатила 2 страхових внески ПрАТ СК «Універсальна» за вказаний автомобіль в загальному розмірі 22640 грн.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 21.03.2025 справа була передана за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.06.2025 позовна заява була залишена без руху.

В межах строку, встановленого судом, позивач недоліки позовної заяви усунув.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно із п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах щодо спадкування.

Оскільки предметом спору у вказаній справі є стягнення частини боргу за вимогою кредитора спадкодавця з іншого спадкоємця, суд дійшов висновку про необхідність розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 178, 187, 260, 274, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Суньов Євген Вікторович, до ОСОБА_3 про стягнення частини боргу за вимогою кредитора спадкодавця з іншого спадкоємця, та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 19 серпня 2025 року на 10 - 30 годину.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, або пред`явити зустрічний позов, - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud1015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартиненко В.С.