Справа № 697/1331/25
№ пров. 2/697/737/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2025 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді Сивухіна Г.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ 'ФІНТРАСТ КАПІТАЛ' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ 'ФІНТРАСТ КАПІТАЛ' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 28.05.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно з позовом представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме просив витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 10.10.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 7500 грн., за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки позивач самостійно надати до суду витребувані документи не може, а докази (належність рахунку та рух коштів по рахунку) буде сприяти повному та всебічному розгляду справи.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст.81 ЦПК України визначено право суду з власної ініціативи збирати докази у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

В даному випадку, саме відомості про рух коштів по рахунку відповідача дадуть чітку інформацію з приводу отримання чи не отримання відповідачем кредитних коштів.

Оскільки матеріали справи не містять відомості з приводу руху коштів по рахунку відповідача, суд вважає за необхідне, з метою об`єктивного і своєчасного розгляду справи, для встановлення факту зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, витребувати дані письмові докази з власної ініціативи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 76, 84, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Столітнього М.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо:

- підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- підтвердження факту зарахування коштів 10.10.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 7500 грн., за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».

- виписку по рахунку про рух коштів по усім рахункам ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), відкритим у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (у тому числі по банківській картці № НОМЕР_1 ) за період 10.10.2023 - 12.10.2023.

Встановити термін виконання ухвали до 30.07.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г . С . Сивухін