Справа № 129/3953/24
Провадження по справі № 2/129/483/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Бондар О.В.,

розглянув без участі сторін та їх представників в м. Гайсині в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Гайсинської міської ради, Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Кунківської сільської ради про позбавлення батьківських правта призначення опікуна, -

установив:

17.12.2025 представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав її невістки ОСОБА_3 по відношенню до її неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.07.2025 р. вимоги позову зменшила, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вимоги позову обґрунтовані тим, що з серпня 2024 року ОСОБА_1 самостійно утримує та піклується про здоров`я онуки ОСОБА_5 , її фізичний, духовний та моральний розвиток, всіляко сприяє здобуттю дитиною освіти, готує її до самостійного життя; натомість батько дитини є зниклим безвісти, а мати навмисно без поважних з причин з серпня 2024 р. і до теперішнього часу не піклується про свою дочку і не утримує її, з нею не проживає, не бажає виховувати свою дитину, не спілкується з дитиною в необхідному для її нормального розвитку та самоусвідомлення обсязі; ОСОБА_1 просить призначити її опікуном її онучки.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Луценко О.І. та позивачка у судове засідання не з`явилися, в поданій до суду заяві вимоги позову зменшили, просили позбавити відповідачку батьківських прав лише відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , справу розглянути у їх відсутність, змінені позовні вимоги задовільнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилися, відзиву до суду не подавала, її представник адвокат Задніпровська С.В. в поданій до суду заяві просила розгляд справи провести у відсутність відповідача, проти задоволення змінених позовних вимог не заперечила.

З урахуванням досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити змінені позовні вимоги повністю з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з серпня 2024 року ОСОБА_1 самостійно утримує та піклується про здоров`я онуки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її фізичний, духовний та моральний розвиток, всіляко сприяє здобуттю дитиною освіти, готує її до самостійного життя; натомість батько дитини на час подання позову є зниклим безвісти, а мати навмисно без поважних з причин з серпня 2024 року і до теперішнього часу, не піклується про свою доньку і не утримує її, з нею не проживає, не бажає її виховувати, не спілкуються з дитиною в необхідному для її нормального розвитку та самоусвідомлення обсязі, орган опіки та піклування Гайсинської міської ради у своїх висновках встановив доцільність і відповідність інтересам дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавити батьківських прав її мати ОСОБА_3 та призначити опікуном її бабу ОСОБА_1 .

Судом не встановлено, що відповідачці чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, або що відповідач не виконував і не виконує батьківські обов`язки з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції Організації об`єднаних націй (ООН) «Про права дитини», за якою в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (принцип верховенства інтересів дитини);

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

Оскільки, ОСОБА_3 є матір`ю малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з серпня 2024 року ОСОБА_1 самостійно утримує та піклується про здоров`я онуки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її фізичний, духовний та моральний розвиток, всіляко сприяє здобуттю дитиною освіти, готує її до самостійного життя; натомість батько дитини на час подання позову є зниклим безвісти, а мати навмисно без поважних з причин з серпня 2024 року і до теперішнього часу, не піклуються про свою доньку і не утримує її, з нею не проживає, не бажає її виховувати, не спілкуються з дитиною в необхідному для її нормального розвитку та самоусвідомлення обсязі, орган опіки та піклування Гайсинської міської ради у своїх висновках встановив доцільність і відповідність інтересам дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавити батьківських прав її мати ОСОБА_3 та призначити опікуном її бабу ОСОБА_1 , то з метою захисту прав дитини відповідачку необхідно позбавити батьківських прав щодо її малолітньої дочки, а її бабу ОСОБА_1 призначити опікуном над неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Разом з тим, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 3 Конвенції Організації об`єднаних націй (ООН) «Про права дитини», ст. 164 СК України, ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги (зменшені) задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , по відношенню до її неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном над неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її рідну бабу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючу в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст рішення судом виготовлено 22.07.2025 р.

Суддя: