ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/379/25
Провадження по справі № 2/281/239/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Лугинського районного суду Житомирської області з вказаним позовом.

14.07.2025 року направлено запит про надання інформації щодо місця проживання відповідача.

17.07.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про постановлення ухвали про відмову у відкритті провадження у справі. Клопотання мотивує тим, що 31.03.2025 року Ірпінським міським судом Київської області було винесено ухвалу про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

18.07.2025 року від представника позивача ОСОБА_3 подала клопотання про повернення позивачу позовної заяви та сплаченого судового збору.

21.07.2025 року надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Пунктом 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Ухвала про відкриття провадження у справі не постановлювалась.

Частиною другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 185, 258, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про повернення позивачу позовної заяви та сплаченого судового збору задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та додані до неї документи повернути позивачу.

Зобов`язати Головне Управління Казначейства у Житомирській області/ТГ смт Лугини/22030101 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37976485, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA0006731) повернути платнику АО «ЮФ «ГОЛДРЕЙН ПАРТНЕРС», Код за , рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 970,00 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 541 від 09.07.2025 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО