Справа № 126/821/23
Провадження № 22-ц/801/1446/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хмель Р. В.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
УХВАЛА

22 липня 2025 рокуСправа № 126/821/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Войтка Ю. Б.,

суддів: Міхасішина І. В., Стадника І. М.,

з участю секретаря судового засідання: Кахно О. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кучма Людмила Вікторівна, на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 18 квітня 2025 року у цивільній справі № 126/821/23 за позовом ОСОБА_1 до Некомерційного підприємства "Подільський центр медичної допомоги" громадської організації "Сіліцея-Кластер" про зміну формулювання підстав звільнення, скасування наказу про відпустку, стягнення заробітної плати та компенсації у зв`язку із звільненням,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кучма Людмила Вікторівна, на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 18 квітня 2025 року у вказаній цивільній справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі та надано позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, витребувано матеріали цивільної справи.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 червня 2025 року справу призначено до апеляційного розгляду на 22 липня 2025 року о 12:00 год. з повідомленням сторін.

Ухвалами Вінницького апеляційного суду від 15 липня 2025 року задоволено клопотання представника відповідача Некомерційного підприємства "Подільський центр медичної допомоги" громадської організації "Сіліцея-Кластер" - адвоката Підопригори Романа Борисовича та представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кучми Людмили Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

22 липня 2025 року розгляд справи відкладено на 04 серпня 2025 року о 10:00 год.

Зі змісту статті 371 ЦПК України слідує, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до частини 2 та 6 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Частиною 5 статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи (ч.1 ст.8 ЦПК України).

Враховуючи, що провадження у справі відкрито 23 травня 2025 року, строк розгляду справи спливає 22 липня 2025 року, але завершити розгляд справи у цей строк неможливо, з метою недопущення порушення процесуальних строків, колегія суддів вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 371 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кучма Людмила Вікторівна, на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 18 квітня 2025 року на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: І. В. Міхасішин

І. М. Стадник