Справа № 175/7862/25
Провадження № 2-о/175/132/25
РІШЕННЯ

Іменем України

16 липня 2025 року с. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.

присяжних: Улезко Д.О.,

Поливяної С.В.,

при секретарі Кальченко Ю.О.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - Рись Н.Ю. ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в с. Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини.

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_5 , в якій просить:

- оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- внести зміни до актового запису №784 від 07 липня 2015 року, складеного Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, а саме: змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; в графі «батько» записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та видати після внесених змін в актовий запис про народження дитини нове свідоцтво про народження дитини.

- Ім`я, дату народження та місце народження - залишити без змін.

В обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_1 06 червня 2023 року уклав шлюб із ОСОБА_3 , зареєстрований Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стаю місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відповідний актовий запис №105.

Дружина заявника має сина від першого шлюбу: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Біологічного батька дитини - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2025 року по цивільній справі №175/18254/24 - позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягнуто із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Згідно посвідчення Серії НОМЕР_1 , виданого Центральним управлінням соціального захисту населення Дніпровської обласної ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надано статус дитини з інвалідністю, посвідчення видано 06.12.2021 року.

Так, ОСОБА_5 має наступний діагноз: атиповий аутизм, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою ЛКК №172 від 17 серпня 2021 року.

Згідно Акту СТ «Утес» від 11 листопада 2024 року, сусіди заявника підтверджують той факт, що з 2020 року дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на постійній основі проживає лише з матір`ю ОСОБА_3 та її чоловіком ОСОБА_1 у садовому товаристві «Утес». З 2020 року жодного разу батько дитини ОСОБА_10 не з`являвся до місця проживання дитини. Вихованням дитини займаються виключно мати ОСОБА_3 , чоловік матері ОСОБА_1 , допомагає у вихованні дитини бабуся ОСОБА_11 .

Згідно характеристики сусідів заявника від 13.06.2025 року, ОСОБА_12 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає зі своєю дружиною ОСОБА_3 та дитиною ОСОБА_13 .

З 2019 року на території домогосподарства ОСОБА_14 збудував будинок та облаштував усі умови для комфортного проживання родини, в тому числі дитячі гойдалки та басейн. За весь час він зарекомендував себе як працьовитий і надійний чоловік, який веде здоровий спосіб життя, професійно займається риболовством, працює і має гарні відносини у своїй родині і з сусідами.

Згідно з Характеристикою малолітнього ОСОБА_5 з колишнього місця навчання - Дніпровської початкової школи №107, мати ОСОБА_3 брала активне участь у житті класу, регулярно відвідувала батьківські збори. Приводили дитину до школи та забирали дитину зі школи мати, або її чоловік ОСОБА_1 , якого дитина вважає своїм батьком.

Згідно з Характеристикою малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з нинішнього місця навчання - Комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа №78», мати активно займається розвитком дитини - чотири рази та тиждень з ним займаються додатково три спеціалісти з розвитку - дефектолог, логопед, психолог. Дитина заняття відвідує регулярно згідно індивідуальної програми розвитку. Мати хлопчика, чоловік матері та бабуся регулярно приводять ОСОБА_13 на заняття. Вихованням дитини впродовж навчання у гімназії №78 займаються матір ОСОБА_3 , бабуся ОСОБА_11 та чоловік матері ОСОБА_1 , якого хлопчик вважає батьком.

Згідно з Довідкою «Дніпропетровського центру соціально-психологічної допомоги» №143 від 19 грудня 2024 року, малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виховується в повноцінній родині, де відчуває себе комфортно, спокійно та захищено. Мати дитини ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_1 є для ОСОБА_5 авторитетними та домінуючими особами в його житті, забезпечують всі потреби дитини. ОСОБА_1 компенсує дитині відсутність уваги з боку біологічного батька ОСОБА_10 . Відсутність біологічного батька в житті ОСОБА_5 не вплинуло на психологічний розвиток дитини. Результати методики «PARI» показали, що ОСОБА_1 має достатній рівень батьківського потенціалу та достатній рівень батьківської компетенції. Між ним та сином його дружини ОСОБА_13 існує оптимальний емоційний контакт.

Згідно Акту обстеження умов проживання від 17.12.2024 року Службою у справах лі ієн Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Із акту вбачається, що за цією адресою постійно проживають: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Також зазначено, що для дитини створено такі умови: наявні необхідні речі, а саме: окрема кімната, гаджети, місце для навчання, та всі необхідні речі, Стосунки дружні, вихованням також займається теперішній чоловік та бабуся. Як висновок, на момент виїзду встановлено, що в будинку проживає родина з трьох осіб, умови гарні, стосунки дружні, у дитини є все необхідне для побуту, навчання та досугу.

Заявник із дружиною забезпечує дитину всіма технічними і матеріальними засобами для навчання, відповідально ставимося до виховання, приділяємо належну увагу, враховуючи особливості здоров`я нашої дитини, забезпечуємо усі фінансові витрати, які супроводжує сімейне та шкільне життя.

Відповідно до Довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергової о психіатричного огляду, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №2464 від 12.06.2025 року, наданою Комунальним некомерційним підприємством «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради, психіатричних, у тому числі спричинених вживанням психоактивних речовин, протипоказання для усиновлення дитини відсутні.

Відповідним Витягом підтверджується відсутність у заявника судимості.

Таким чином, зазначає, що має все необхідне для забезпечення нормального розвитку дитини, усиновлення за цією заявою провадиться у його інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя та розвитку.

ОСОБА_1 повноцінно виконує роль батька у його житті. Виконує вимоги до усиновлення в сімейному, навчальному та психологічному планах, що відповідні потребам та інтересам дитини. За час спільного проживання з дитиною склалися доброзичливі та гармонійні стосунки сімейного характеру. Фактично проживають однією дружньою родиною.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Рись Н.Ю. підтримали заяву та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Викладені у заяві обставини підтвердила в повному обсязі.

Представник Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Надали висновок про доцільністю усиновлення дитини ОСОБА_5 ОСОБА_1 .

Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 06 червня 2023 року уклав шлюб із ОСОБА_3 , зареєстрований Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стаю місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відповідний актовий запис №105.

Дружина заявника має сина від першого шлюбу: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Біологічного батька дитини - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2025 року по цивільній справі №175/18254/24 - позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягнуто із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Згідно посвідчення Серії НОМЕР_1 , виданого Центральним управлінням соціального захисту населення Дніпровської обласної ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надано статус дитини з інвалідністю, посвідчення видано 06.12.2021 року.

Так, ОСОБА_5 має наступний діагноз: атиповий аутизм, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою ЛКК №172 від 17 серпня 2021 року.

Згідно Акту СТ «Утес» від 11 листопада 2024 року, сусіди заявника підтверджують той факт, що з 2020 року дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на постійній основі проживає лише з матір`ю ОСОБА_3 та її чоловіком ОСОБА_1 у садовому товаристві «Утес». З 2020 року жодного разу батько дитини ОСОБА_10 не з`являвся до місця проживання дитини. Вихованням дитини займаються виключно мати ОСОБА_3 , чоловік матері ОСОБА_1 , допомагає у вихованні дитини бабуся ОСОБА_11 .

Згідно характеристики сусідів заявника від 13.06.2025 року, ОСОБА_12 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає зі своєю дружиною ОСОБА_3 та дитиною ОСОБА_13 .

З 2019 року на території домогосподарства ОСОБА_14 збудував будинок та облаштував усі умови для комфортного проживання родини, в тому числі дитячі гойдалки та басейн. За весь час він зарекомендував себе як працьовитий і надійний чоловік, який веде здоровий спосіб життя, професійно займається риболовством, працює і має гарні відносини у своїй родині і з сусідами.

Згідно з Характеристикою малолітнього ОСОБА_5 з колишнього місця навчання - Дніпровської початкової школи №107, мати ОСОБА_3 брала активне участь у житті класу, регулярно відвідувала батьківські збори. Приводили дитину до школи та забирали дитину зі школи мати, або її чоловік ОСОБА_1 , якого дитина вважає своїм батьком.

Згідно з Характеристикою малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з нинішнього місця навчання - Комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа №78», мати активно займається розвитком дитини - чотири рази та тиждень з ним займаються додатково три спеціалісти з розвитку - дефектолог, логопед, психолог. Дитина заняття відвідує регулярно згідно індивідуальної програми розвитку. Мати хлопчика, чоловік матері та бабуся регулярно приводять ОСОБА_13 на заняття. Вихованням дитини впродовж навчання у гімназії №78 займаються матір ОСОБА_3 , бабуся ОСОБА_11 та чоловік матері ОСОБА_1 , якого хлопчик вважає батьком.

Згідно з Довідкою «Дніпропетровського центру соціально-психологічної допомоги» №143 від 19 грудня 2024 року, малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виховується в повноцінній родині, де відчуває себе комфортно, спокійно та захищено. Мати дитини ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_1 є для ОСОБА_5 авторитетними та домінуючими особами в його житті, забезпечують всі потреби дитини. ОСОБА_1 компенсує дитині відсутність уваги з боку біологічного батька ОСОБА_10 . Відсутність біологічного батька в житті ОСОБА_5 не вплинуло на психологічний розвиток дитини. Результати методики «PARI» показали, що ОСОБА_1 має достатній рівень батьківського потенціалу та достатній рівень батьківської компетенції. Між ним та сином його дружини ОСОБА_13 існує оптимальний емоційний контакт.

Згідно Акту обстеження умов проживання від 17.12.2024 року Службою у справах лі ієн Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Із акту вбачається, що за цією адресою постійно проживають: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Також зазначено, що для дитини створено такі умови: наявні необхідні речі, а саме: окрема кімната, гаджети, місце для навчання, та всі необхідні речі, Стосунки дружні, вихованням також займається теперішній чоловік та бабуся. Як висновок, на момент виїзду встановлено, що в будинку проживає родина з трьох осіб, умови гарні, стосунки дружні, у дитини є все необхідне для побуту, навчання та досугу.

Заявник із дружиною забезпечує дитину всіма технічними і матеріальними засобами для навчання, відповідально ставимося до виховання, приділяємо належну увагу, враховуючи особливості здоров`я нашої дитини, забезпечуємо усі фінансові витрати, які супроводжує сімейне та шкільне життя.

Відповідно до Довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергової о психіатричного огляду, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №2464 від 12.06.2025 року, наданою Комунальним некомерційним підприємством «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради, психіатричних, у тому числі спричинених вживанням психоактивних речовин, протипоказання для усиновлення дитини відсутні.

Відповідним Витягом підтверджується відсутність у заявника судимості.

Таким чином, зазначає, що має все необхідне для забезпечення нормального розвитку дитини, усиновлення за цією заявою провадиться у його інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя та розвитку.

ОСОБА_1 повноцінно виконує роль батька у його житті. Виконує вимоги до усиновлення в сімейному, навчальному та психологічному планах, що відповідні потребам та інтересам дитини. За час спільного проживання з дитиною склалися доброзичливі та гармонійні стосунки сімейного характеру. Фактично проживають однією дружньою родиною.

Відповідно висновку про доцільність усиновлення дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та відповідність її інтересам, Вих. №!269/02-19 від 03.07.2025 року - дане усиновлення відповідає інтересам дитини.

Мотивами усиновлення є намір ОСОБА_1 усиновити сина його дружини, стати дитині справжнім батьком, мати повноцінну сім`ю та надати йому все необхідне для змістовного життя та виховання.

Статтями 207, 208 Сімейного Кодексу України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Особа, яка може бути усиновленою - це дитина (стаття 6 цього Кодексу).

У ст. 211 Сімейного кодексу України, містяться вимоги до осіб, які мають намір бути усиновлювачами.

Згідно ч. 1 ст. 211 Сімейного кодексу України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 Сімейного кодексу України усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини, яку він висловив бажання усиновити, мати дитини надала згоду на її усиновлення ОСОБА_1 .

У статті 212 Сімейного кодексу України чітко вказані умови за яких особа не може бути усиновлювачем.

Статтею 213 Сімейного кодексу України визначено коло осіб, які мають переважне право на усиновлення дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Постанова), вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 224 Сімейного кодексу України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Аналіз наведених норм та роз`яснень, які містяться у Постанові Пленуму ВСУ, свідчить про те, що особа виявила бажання стати усиновлювачем, повинна відповідати чітко окресленим до неї вимогам.

Перевірені судом та підтверджені відповідними документами, а також висновком уповноваженого органу, обставини, що мають істотне значення для розгляду справи, дозволяють суду дійти висновку про наявність передбачених законом підстав для можливості задоволення вимог заявника ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доходячи таких висновків, судом, у відповідності до положень ст. 224 СК України, враховуються зокрема стан здоров`я та матеріальне становище заявника, умови проживання, мотиви, на підставі яких він бажає усиновити дитину, усвідомлення ним відповідальності пов`язаної з усиновленням дитини та наслідків такого усиновлення, які у своїй сукупності свідчать про здатність заявника, як особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя, що відповідатиме найкращим інтересам дитини.

Висновок Служби у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про можливість ОСОБА_1 бути усиновлювачем відповідає встановленим до нього вимогам, підписаний уповноваженою особою, та складений на підставі вивчення всіх обставин справи, у зв`язку із чим суд враховує його під час ухвалення рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 217 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Мати дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_3 надала згоду на її усиновлення чоловіком ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 218 Сімейного кодексу України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

За змістом ст. 229 Сімейного кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 218 Сімейного кодексу України згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

За змістом ст. 231 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно ч. 2-3 ст. 314 ЦПК України, у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками).

За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Враховуючи, що заявник відповідно вимог Сімейного кодексу України, виявив бажання бути записаний батьком дитини, а також клопоче про зміну по батькові дитини, суд приходить до висновку про задоволення таких вимог.

За правилами ч. 7 ст. 314 ЦПК України, усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Згідно із ст. 232 Сімейного кодексу України, з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням.

Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

За приписами ст. 233 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Таким чином, враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, суд установив, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, заявник є здоровою людиною, має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він має здібності особи, яка бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

За правилами ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

Відповідно до ч. 1 ст. 228 Сімейного кодексу України особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 211, 212, 213, 217, 218, 224, 232, 233, керуючись ст.ст.12, 81, 247, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №784 від 07 липня 2015 року, складеного Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, а саме: змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; в графі «батько» записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та видати після внесених змін в актовий запис про народження дитини нове свідоцтво про народження дитини.

Ім`я, дату народження та місце народження - залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бойко О.М.

Присяжні: Улезко Д.О.

Поливяна С.В.