Справа № 629/3081/25
Провадження № 2/629/993/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Попова О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Олексенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на самочинно збудований житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 64,9 кв. м., до складу якого входять: передпокій площею 10,6, житлова кімната площею 32,9 кв. м., кухня площею 21,4 кв. м, навіс літ. «Б» загальною площею 70,76 м. кв., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою здачею нерухомого майна до експлуатації. ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб ОСОБА_4 , Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

22.07.2025 від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя Олексій ПОПОВ