Справа № 309/1656/17
Провадження № 2/309/213/20
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 липня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. вивчивши заяву представника відповідача АТ Комерційний банк «Приватбанк» Дурдинець Руслани Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про припинення іпотеки житлового будинку.

30.06.2025 року до суду надійшла заява представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» Дурдинець Р.Ю. про її участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів у ВКЗ ЄСІТС.

Вивчивши заяву про суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів у ВКЗ ЄСІТС, технічну можливість суду, суд приходить висновку про необхідність проведення всіх наступних судових засідань по справі за участю представника відповідача АТ Комерційний банк «Приватбанк» Дурдинець Руслани Юріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів у ВКЗ ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Задоволити заяву представника відповідача АТ Комерційний банк «Приватбанк» Дурдинець Руслани Юріївни про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Забезпечити участь представника відповідача АТ Комерційний банк «Приватбанк» Дурдинець Руслани Юріївни (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про припинення іпотеки житлового будинку в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісів відеоконеференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити представнику відповідача Дурдинець Руслані Юріївні про те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі відеоконференцзв`язку із застосуванням електронного підпису. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О. Я.