єдиний унікальний номер справи 546/377/25
номер провадження 2/546/351/25
УХВАЛА

21 липня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Лівер І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лещенко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

УСТАНОВИВ:

Представниця позивача ОСОБА_1 Мотальова-Кравець В.Ю. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 13.05.2025 було відкрите провадження у цивільній справі, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Позивач та його представниця у підготовче засідання не з`явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином, представниця позивача надіслала довідку форми 5, згідно якої позивач є військовослужбовцем, що унеможливило його присутність в даному підготовчому засіданні.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення. У матеріалах справи наявна заява відповідачки про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позов є необгрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

02.06.2025 відповідачка на адресу суду надіслала відзив, в якому просить в задоволенні позову відмовити з підстав необгрунтованості, незаконності та безпідставності позовних вимог. Відповіді на відзив в даній справі до суду не надходило.

Від представниці позивача адвоката Мотальової-Кравець В.Ю. 21.07.2025 на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить судове засідання, призначене на 21.07.2025 на 14 год. 00 хв., провести без участі сторони позивача, а також витребувати від Державної податкової служби України (вул. Європейська, 155, м. Полтава, Полтавська область, 36000) довідку про доходи ОСОБА_2 за 2024-2025 роки. В обгрунтування зазначає, що позивач обгрунтовуючи позов посилається на одну із підстав на рівність прав і обов`язків батьків щодо утримання дитини, відповідач зобов`язана витрачати на утримання спільних дітей кратну суму сумі аліментів стягуваних з позивача, що також має бути враховано судом при постановлені рішення по суті справи. Доказом, який би доводив вказану обставину являється довідка про доходи відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши заявлене клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, вважаю за можливим його задоволення, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 189,196-198, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів до 05.08.2025 до 11 год. 00 хв.

Клопотання представниці позивача ОСОБА_1 Мотальова-Кравець Валерії Юріївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державної податкової служби України (вул. Європейська, 155, м. Полтава, Полтавська область, 36000) довідку про доходи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2024-2025 роки.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Витребувані докази надати суду до 11 год 00 хв. 05 серпня 2025 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі, та Державній податковій службі України (вул. Європейська, 155, м. Полтава, Полтавська область, 36000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Лівер