Дата документу 24.07.2025
Справа № 334/5043/25
Провадження № 2-о/334/217/25
УХВАЛА

про виправлення описок в судовому рішенні

24 липня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., присяжних: Ярошука С.В. та Берестецької В.Е., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши питання про виправлення описок в судовому рішенні,

встановив:

представник заявниці адвокат Пономаренко О.О. звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_2 її опікуном.

Ухвалою про призначення експертизи від 24 липня 2025 року у справі призначена амбулаторна психіатрична експертиза ОСОБА_1 .

Після направлення ухвали про призначення експертизи до Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що ним допущені описки у вступній частині ухвали при зазначенні дати її постановлення, а саме зазначена дата «27 липня 2025 року». Також в останньому абзаці резолютивної частини ухвали допущена описка при зазначенні назви суду, а саме зазначений «Ленінський районний суд міста Запоріжжя».

Відповідно до частини першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про те, що необхідно виправити описки в ухвалі про призначення експертизи від 24 липня 2025 року, зазначивши у вступній частині датою її постановлення 24 липня 2025 року, а останньому абзаці резолютивної частини Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.

Керуючись статтями 260, 268, 269 ЦПК України, суд

постановив:

виправити описку в ухвалі про призначення експертизи від 24 липня 2025 року, зазначивши у вступній частині датою її постановлення 24 липня 2025 року та виклавши останній абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: М.В. Фетісов

Присяжні: С.В. Ярошук

В.Е. Берестецька