Дата документу 18.07.2025
Справа № 334/2099/25
Провадження № 2-во/334/66/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Козлової Н.Ю., за участю секретаря Александрової А.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2025 року по справі № 334/2099/25,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2025 року по справі № 334/2099/25 зазначивши вірно прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Розглянувши матеріали справи та заяву про виправлення описки, суд приходить до наступного висновку:

З огляду на положення ч.1 ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 17.06.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про відібрання дітей та стягнення аліментів задоволено.

Вказаним рішенням судом вирішено: відібрати у ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) її малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав. Відібрати у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) її малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на утриманні якої будуть знаходитися малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) судові витрати у справі в дохід держави 1 211,20 грн. судового збору.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від18.12.2009 року№14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у тексті рішення суду від 17.06.2025 року допущена описка в написанні прізвища відповідача замість вірного « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_2 », а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2025 року по справі № 334/2099/25 - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2025 року по справі № 334/2099/25, зазначивши вірно прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18 липня 2025 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.