У Х В А Л А

Справа №363/6322/24

Провадження №2/377/124/25

21 липня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Бабич Н.С., без повідомлення учасників справи, розглянув заяву представника позивача- адвоката Ан Ірини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ан Ірина Миколаївна, до Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про захист прав споживача медичних послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання в якій призначено на 21 липня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.

Представник позивача- адвокат Ан Ірина Миколаївна в підсистемі «Електронний суд» звернулась до суду із заявою, в якій просила постановити ухвалу про участь її в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою ( частина перша).

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи ( частина друга).

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала ( частина третя).

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» (частина четверта).

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника позивача-адвоката Ан Ірини Миколаївни у підготовчому засіданні 21 липня 2025 року о 10 годині 30 хвилин, та в наступних підготовчих та судових засіданнях у цій справі, подану заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача-адвоката Ан Ірини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Ан Ірини Миколаївни в підготовчому засіданні 21 липня 2025 року о 10 годині 30 хвилин та в наступних підготовчих та судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити відповідно до положень частини п`ятої статті 212 ЦПК України, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката Ан І.М.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 21 липня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич