Провадження №: 2/755/59/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

"17" липня 2025 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Коваленко І.В.,

за участі секретаря судових засідань: Грищенко С.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Єфанова Н.С.,

представник відповідача - адвокат Бокач І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, заяву позивача про забезпечення доказів, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

17.07.2025 року (вх.№41255) від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів (витребування інформації та матеріалів з поліції). Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 чинив сину ОСОБА_3 який є доглядачем перешкоди у догляді за мамою ОСОБА_4 , застосовував до дружини силу, штовхав, ображав, зачиняв у кімнаті, обмежував доступ дружини до людей, перешкоджав госпіталізації дружини, вчиняв відносно дружини ОСОБА_4 домашнє насилля (психічне та фізичне). За місцем проживання неодноразово викликалась поліція та були складені адміністративні протоколи та відібрані пояснення. Позивач вважає за необхідне просити суд витребувати з поліції всі наявні відомості та матеріали про виклики поліції за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2020 року по 17.07.2025 року та про всі заяви, звернення до поліції ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за період з 01.01.2020 року по 17.07.2025 року. За даними судового реєстру України є 6 (шість) адміністративних судових справ відносно притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 , це свідчить про системність та тривалість внутрішньо сімейного конфлікту. Дані відомості та матеріали з поліції можуть підтвердити факти наведені у позовній заяві та бути доказами і підставами для усунення від спадкування. Позивач заявляє заяву про забезпечення доказів у вказаній справі, в якій просить витребувати у Дніпровського УП ГУНП у м. Києві інформацію щодо звернень до управління та за номером 102 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за період з 01.01.2020 року по 17.07.2025 року та про всі виклики поліції за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію (ЄО, дату та причину звернення) та копії рішень прийнятих за результатами перевірок проведених за такими зверненнями (у тому числі тих, які приймалися у формі доповідних записок на ім`я керівництва тощо). Позивач ці докази самостійно отримати не має можливості. Ці докази можуть бути знищені за строком зберігання. Адміністративні матеріали підлягають знищенню через 5 років за правилами діловодства.

Позивач та його представник в судовому засіданні подану заяву про забезпечення доказів підтримали та просили задовольнити.

У підготовчому засіданні представник відповідача - адвокат Бокач І.П. не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. (ст.12 ЦПК України)

Доказами у цивільному процесі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. (ч.2 ст.76 ЦПК України)

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. (ч.1 ст. 95 ЦПК України)

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. (ч.1 ст.77 ЦПК України)

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. (ч.2 ст.77 ЦПК України)

Допустимими доказами є ті докази, які отримані у встановленому законом порядку та відповідати вимогам закону. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. (ч.1 ст.78 ЦПК України)

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. 1 ст.81 ЦПК України)

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. (ч. 5 ст.81 ЦПК України)

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. (ч. 1 ст.83 ЦПК України)

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. (ч. 2 ст.83 ЦПК України)

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. (ч. 1 ст.84 ЦПК України)

Якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази. (ч. 1 ст. 116 ЦПК України)

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. (ч.2 ст. 116 ЦПК України)

Отже, витребування доказів є одним із способів забезпечення судом доказів, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно Наказу Мінюсту 18.06.2015 № 1000/5 «Про затвердження Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях» звернення (пропозиції, заяви, скарги) громадян та документи (листи, довідки, акти) з їх розгляду зберігаються 5 років.

Відповідно до ч. 1 статті 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. (ч.5 ст.118 ЦПК України)

У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. (ч.6 ст.118 ЦПК України)

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки позивачем зазначені докази, забезпечення яких, на його думку, є необхідним, зазначені обставини, для доказування яких вони необхідні, а також обґрунтована необхідність забезпечення доказів у такий спосіб, як їх витребування, оскільки існує реальна загроза їх знищенню за закінченням строків зберігання.

Згідно з ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Стаття 119 ЦПК України передбачає відшкодування витрат, пов`язаних із забезпеченням доказів. Витрати, що пов`язані із забезпеченням доказів, відшкодовуються в порядку, встановленому цим Кодексом для відшкодування судових витрат.

Керуючись статтями 12, 76, 84, 95, 116-118, 259-261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов`язати Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві (02100, м.Київ, вул.Вінстона Черчиля, 2) у строк до 17 серпня 2025 року направити на адресу Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м.Київ, вул.Пластова, 3, каб.8) інформацію щодо звернень до управління та за номером 102 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за період з 01.01.2020 року по 17.07.2025 року та про всі виклики поліції за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію (ЄО, дату та причину звернення) та копії рішень прийнятих за результатами перевірок проведених за такими зверненнями (у тому числі тих, які приймалися у формі доповідних записок на ім`я керівництва тощо).

Копію ухвали направити для виконання - Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Дані стягувача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКРР: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Дані боржника: Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції ц місті Києві (02100, м.Київ, вул.Вінстона Черчиля, 2).

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом. Строк пред`явлення до виконання ухвали три роки.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6, 7, 8ст. 84 ЦПК України).

Докази, які витребовує суд, мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 8, суддя Коваленко І.В.) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п. 3 ч. 1, ч.2 ст. 148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до «17» вересня 2025 року до 14 години 00 хвилин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

З текстом ухвали можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: gttp://reyestr.court.gov.ua

Повний текст ухвали складений 21.07.2025 року.

Суддя: