Справа № 362/458/25
У Х В А Л А

про внесення виправлень до судового рішення

"21" липня 2025 р.

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні від 19 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини й

установив:

Рішенням від 19 червня 2025 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини; вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів щомісячного доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27 грудня 2024 року; допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні від 19 червня 2025 року шляхом викладення пункт 2 резолютивної частини рішення в такій редакції «Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів щомісячного доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27 грудня 2024 року».

Відповідно до частини першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи, що незазначення в резолютивній частині особи, на користь якої належить стягувати аліменти (стягувача), має істотне значення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку. При цьому з метою уникнення різночитань і труднощів під час виконання судового рішення, суд уважає за необхідне викласти резолютивну частину судового рішення в новій редакції.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву представника позивача.

Виправити описку, допущену в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2025 року по справі № 362/458/25, а саме: зазначити стягувачем ОСОБА_1 .

Вважати правильною резолютивну частину рішення в такій редакції:

«1. Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

2. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів щомісячного доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27 грудня 2024 року.

3. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Попович