Справа № 681/152/25
Провадження 2-во/681/14/25
УХВАЛА

про виправлення описки

"23" липня 2025 р. м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

встановив:

17 липня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Казарець А.Г. звернувся до суду зі заявою, в якій просив виправити описку в рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2025 року по справі № 681/152/25.

Заява мотивована тим, що вказаним рішенням суду по справі № 681/152/25 задоволено позов ОСОБА_1 та позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_1 та стягнуто аліменти на його утримання у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову 10.02.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Однак у вказаному рішенні суду допущено описку в даті народження ОСОБА_1 та замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказано неправильно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, про вирішення питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

20 травня 2025 року Полонським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено та позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто аліменти на його утримання у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову 10.02.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду дату народження ОСОБА_1 зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказане рішення суду набрало законної сили 20 червня 2025 року.

З даних позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що відповідно до відомостей долученої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації народжень 12.01.2010 зроблений актовий запис № 3.

Проте, зі змісту описової та мотивувальної частин вказаного вище рішення суду вбачається, що дату народження ОСОБА_1 помилково зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з досліджених доказів та змісту рішення Полонського районного суду від 20 травня 2025 року в справі № 681/152/25 у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду дійсно допущено описку в зазначенні дати народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки правильним є « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка підлягає виправленню.

Керуючись наведеним, ст.ст.260, 269, 353, 354 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Казарця Анатолія Григоровича задовольнити.

Виправити у другому абзаці резолютивної частини рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2025 року у цивільній справі № 681/152/25 описку щодо неправильного зазначення дати народження ОСОБА_1 , відносно якого відповідачку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав, а саме: замість неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Анатолій ГОРЩАР