Справа №504/67/23
Провадження №2/504/448/25
Доброславський районний суд Одеської області
24.07.2025с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
секретаря Ориник М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2 третя особа служба у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини з батьком, стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа служба у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини з батьком, стягнення аліментів. Справа перебуває в суді на розгляді з 09.01.2023 року.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (Добров П.В.) від 19.04.2023 року відкрито провадження у справі.
Через звільнення судді Доброва П.В. 24.01.2025 року справу розподілено судді Барвенку В.К.
Позивач просив визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина в розміре 2 000 грн але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з 06 січня 2023 року і до повноліття.
До суду надійшла заява від позивача про залишення позову в частині визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині стягнення аліментів на утримання сина змінити з твердій грошовій сумі на стягнення в розмірі частини з усіх видів її заробітку(доходів) але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, щомісячно починаючи з дня пред`явлення заяви і до повноліття дитини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надавши до канцелярії суду заяву, в якій просив суд здійснювати розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримав в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів її заробітку(доходів).
Відповідач до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причина неявки не відомо.
В обґрунтування своїх доводів позивач вказує що 19.08.2011 року позивачем та відповідачкою було укладено шлюб, який 16.09.2014 р. Комінтернівським районним судом Одеської області був розірвано.
Судом встановлено від спільного життя у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане виконавчим комітетом Олександрівської сільської радою Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 47.
Судом встановлено, що в теперішній час дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком.
Відповідачка не приймає участі в утриманні дитини, матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст. 181 Семейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу его матері, батька (або) в твердій грошовій сумі.
Судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст12, 13, 15, 16, 18, 76-81, 263-265 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на неповнолітнього сина- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки усіх видів доходів, починаючи з 06 січня 2023 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя В. К. Барвенко