Єдиний унікальний номер: 379/1224/25
Провадження № 6/379/14/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., вивчивши матеріали заяви ТОВ «ФК Укрфінанстандарт» стягувачі: ТОВ "Дінеро", приватний виконавець Крегул Іван Іванович до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника за допомогою підсистеми ЄСКІС «Електронний суд» звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано до розгляду головуючому судді Зінкіну В.І.

Суд, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до відділу реєстрації місця проживання управління ЦНАП Таращанської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно даних Реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 знята з реєстрації відповідно до повідомлення, у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання: АДРЕСА_1 .

22.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру отримано відповідь №1589955 від 22.07.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами,передбаченими цим Кодексом,у порядку:1)наказного провадження;2)позовного провадження(загального або спрощеного);3)окремого провадження.

Дослідивши матеріали справи в порядку вирішення питання про відкриття провадження суд вважає, що справа підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Визначення змісту категорії місця виконання рішення наведене устатті 24 Закону України «Про виконавче провадження».

За правилами частин першої та другої наведеної статті виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.

Отже, місце виконання та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.

Як вбачається з матеріалів заяви, виконавче провадження № 69718650 щодо примусового виконання виконавчого документу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича № 12027 від 07.02.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Дінеро" (правонаступником якого є ТОВ «ФК Укрфінанстандарт») перебуває на виконанні у приватного виконавця Крегули Івана Івановича.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 , відповідно до запиту відділу реєстрації місця проживання управління ЦНАП Таращанської міської ради, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Також відповідно Єдиного державного демографічного реєстру отримано відповідь №1589955 від 22.07.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином вказана заява підлягає розгляду судом за місцем проживання боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (ст. 125 Конституції України).

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1ст.8Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Відповідно до пункту 3-1 розділу XII"Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.

Одночасно суд зазначає, що місце реєстрації боржника ОСОБА_1 відповідно до запиту відділу реєстрації місця проживання управління ЦНАП Таращанської міської ради та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1589955 від 22.07.2025 є: вул. Соборності 78, м. Боярка Фастівський район Київська область.

Місто Боярка Київської області до утворення (ліквідації) районів входило до складу Києвосвятошинського району Київської області, що вказує на територіальну юрисдикцію іншого суду та неможливість прийняття позовної заяви до розгляду Таращанським районним судом Київської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31ЦПКУкраїни суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи за територіальною підсудністю за місцем реєстрації відповідача до Києво - Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу єдиний унікальний номер 379/1224/25за заявою ТОВ «ФК Укрфінанстандарт» стягувач: ТОВ "Дінеро", приватний виконавець Крегул Іван Іванович, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, передати на розгляд за юрисдикцією (підсудністю) до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВ. І. Зінкін