Справа № 536/1472/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

присяжних: Ващенко Ю.Л., Кравченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.

представника заявника Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Піщанської сільської ради за довіреністю Паталах Л.М.

заінтересованої особи ОСОБА_1 та її представника за угодою адвоката

Нестеренко А.В.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Піщанської сільської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2025 року заявник, Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Піщанської сільської ради, звернулися до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна посилаючись, що на території Піщанської сільської ради в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який хворіє на психічне захворювання, є інвалідом ІІ групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.02.2022 було задоволено заяву матері ОСОБА_3 , визнано ОСОБА_2 недієздатним та призначено її його опікуном, строк дії якого закінчився та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Зазначають, що догляд за ОСОБА_2 наразі здійснює ОСОБА_1 , яка є соціальним працівником, з якою він проживає та має довірливі відносини, тому просили суд визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Представник заявника Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Піщанської сільської ради Паталах Л.М. в судовому засіданні заяву підтримала, про обставини та підстави якої пояснила так, як це викладено в заяві та для встановлення психологічного стану ОСОБА_2 просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 підтримали клопотання представника заявника.

Заінтересована особа Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в судове засідання свого представника не направили, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для встановлення психічного стану особи по справі, призначення експертизи є обов`язковим (ст. 105 ЦПК України).

Установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на розлади психічного здоров`я, перебуває на обліку у Комунальному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» та потребує постійного стороннього догляду.

З огляду на викладене, суд призначає по справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, то в відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі слід зупинити до надходження висновку експертизи.

Керуючись ст.103-105, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Піщанської сільської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

1). Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу та чи розуміє значення своїх дій та може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2» в строк до 04 серпня 2025 року довідки про стан здоров`я, виписки з історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідку про перебування на обліку у Комунальному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2».

Провадження по справі до надходження висновку експертів зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня після її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко

Присяжні Ю.Л. Ващенко

Л.І. Кравченко