Справа №534/1657/13-ц
Провадження №6/534/28/25
У Х В А Л А

Про повернення заяви без розгляду

24 липня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить видати їй дублікати виконавчих листів по справі №1-1612/217/12 від 22.10.2013, а саме: виконавчий лист від 22.10.2013 №1-1612/217/12, виданий Комсомольським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 щомісячного страхового відшкодування в розмірі 1 823,00 грн до досягнення дитиною 14 років, починаючи з 04.11.2016, та виконавчий лист від 22.10.2013 №1/1612/217/12, виданий Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 страхового відшкодування в розмірі 1 823,00 грн до досягнення дитиною 18 років, починаючи з 04.11.2017, і до досягнення дитиною повноліття.

Перевіривши матеріали поданої заяви вважаю, що заява не відповідає вимогам статті 183 ЦПК України та підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, тому підлягає поверненню заявникові без розгляду, зважаючи на таке.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акту. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Оскільки законодавець не визначив окремих вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документа, водночас установлено, що ця заява стосується виконання судового рішення, суд, застосовуючи аналогію права, зазначає, що заява повинна містити відомості, передбачені статтею 183 ЦПК України. За недодержання цих вимог до заяви застосовуються наслідки, визначені в частині 4 статті 183 ЦПК України.

До того ж, відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати: назви сторін виконавчого провадження; підстави для видачі дубліката виконавчого листа, зокрема, судове рішення, на виконання якого видано виконавчі листи, про дублікати яких подано заяву; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Зважаючи на вимоги означених норм (стаття 183, підпункт 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України) суд зазначає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. В заяві необхідно зазначати назви сторін виконавчого провадження, зокрема, місце проживання чи перебування, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, а також підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджується втрата виконавчого листа.

Проте, звернувшись із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, заявниця у заяві не зазначила:

- сторони судового/виконавчого провадження, за результатами якого ухвалене судове/судові рішення, на виконання якого/яких були видані виконавчі листі, про дублікати яких подано заяву;

- відомості про судове/судові рішення, на виконання якого/яких видано виконавчі листи, про видачу дублікатів яких подано заяву;

- підстави та мету отримання дублікатів, обставин, за яких втрачено виконавчі листи та докази, які підтверджують їх втрату.

Крім того, заявником не надано доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчі листи не виконано, що стягнення з боржника за виконавчими листами, дублікат якого заявниця просить видати, дотепер не проведено.

Згідно з абзацом 2 частини 2 статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява про видачу дублікату виконавчого листа є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення, однак заявниця доказів надіслання копії цієї заяви разом з додатками до неї іншим учасникам справи/провадження суду не надає.

Суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 183 ЦПК України).

За вказаних обставин, заява про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає поверненню заявниці без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст ст.183 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів, повернути заявниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.В.Малюк