Справа № 713/2230/25
Провадження №2/713/756/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.07.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , про повернення безпідставно отриманих грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

Командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про повернення безпідставно отриманих грошових коштів.

Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- не зазначено зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача;

- не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;

- не зазначено, в чому саме полягає порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод чи інтересів позивача відповідачем, - яку саме норму права порушено під час нарахування та виплати відповідачу грошового забезпечення у розмірі 239850,67 грн у період з 05.09.2023 року до 01.04.2024 року та додаткової винагороди у розмірі 700 000,00 грн у період з 05.09.2023 року до 01.02.2024 року;

- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- у порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- до позову додано докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу, однак позивачем не враховано, що такий обов`язок виникає у позивача лише у разі пред`явлення позову в електронній формі через «Електронний суд».

У даній справі позов подано шляхом надіслання на поштову адресу суду.

Тобто в порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України позивач не надав копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку, достатнього для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання суду уточненої редакції позовної заяви з її копіями та копіями доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 27, 175, 177, 178, 186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , про повернення безпідставно отриманих грошових коштів залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК