Cправа № 166/716/25
Провадження № 2/166/251/25
РІШЕННЯ

іменем України

сел Ратне 25 липня 2025 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О .З.,

за участю секретаря Омелько Н. І.,

розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з ОСОБА_2 уклали юридичний шлюб 13 квітня 1991 року, який зареєстрований Заболоттівською селищною радою народних депутатів Ратнівського району Волинської області , актовий запис №12.

За час перебування в шлюбі з відповідачем народилося троє дітей,які на даний час є повнолітніми.

Подружнє життя не склалось,оскільки на це мають різні погляди,відповідач в інакший спосіб оцінює свої сімейні обов`язки та ухиляється від їх виконання в цілому,не сприяє налагодженню взаєморозуміння в родині,проявляє зневагу.Систематично зловживає спиртними напоями,не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем.

Сім`я розпалась і збереження її неможливе.На примирення не згідна,відновлення сімейних відносин є неможливим.

Ухвалою суду від 06 травня 2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.07.2025 року залишено позовну заяву без руху.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 на усунення недоліків, згідно до якої відповідач ОСОБА_2 уклав шлюб на прізвище ОСОБА_3 та після укладення шлюбу отримав новий паспорт , в якому зазначений як ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 08.07.2025 року постановлено продовжити розгляд справи.

Позивачка ОСОБА_1 просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи, хоча сповіщений про дату, час та місце судового засідання.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 13.04.1991 року Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області,що між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 13 квітня 1991 року укладено шлюб, який зареєстрований Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №12.

Відповідно паспорта серії НОМЕР_2 позивач є ОСОБА_2 . Поряд з цим, у паспорті є відмітка про укладення ним 13 квітня 1991 року у Заболоттівській селищній раді Ратнівського району Волинської області шлюбу із ОСОБА_6 ,1973 року народження .

Із заяви позивачки слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, на примирення не згодна, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позов, заперечень не скористався, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачкою, як підставах для розірвання шлюбу.

За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,паспорт НОМЕР_3 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( згідно до паспорта НОМЕР_2 значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) , який був зареєстрований 13 квітня 1991 року виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області,актовий запис №12.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя О. З. Фазан