Дата документу 22.07.2025Справа № 554/7954/25
Провадження № 2-о/554/224/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

22 липня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Михайлової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Васюти А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Новицька Оксана Валеріївна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Полтави із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 сестрою ОСОБА_2 .

Вимоги заяви ОСОБА_1 обґрунтував тим, що вони з померлою ОСОБА_2 є рідними братом і сестрою, дітьми спільних батьків: батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 . Вказав, що коли йому виповнилося 16 років він отримав паспорт на прізвище ОСОБА_1 , проте з 1977 по 1979 роки він проходив військову службу, під час якої йому було видано військовий квиток, у якому його прізвище помилково було зазначене як « ОСОБА_5 ». Паспорт під час проходження військової служби у нього був вилучений. Надалі, після проходження строкової служби, на підставі військового квитка йому був виданий паспорт громадянина СРСР на прізвище « ОСОБА_5 » та в подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі останнього - паспорт громадянина України.

Необхідність встановлення зазначеного факту зумовлена наміром заявника оформити спадкові права після смерті сестри ОСОБА_2 , а в зв`язку із виявленими розбіжностями в зазначенні їх прізвища в документах та відсутністю документа, що підтверджує факт їх родинних відносин, він позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкування за заповітом.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 02.06.2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву, в якій розгляд справи просив проводити без його участі, подану ним заяву просив задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Новицька О.В. до суду не з`явилася, надіслала заяву, в якій розгляд справи просила проводити без її участі. При прийнятті рішення покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про встановлення юридичного факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.11.1953 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було укладено шлюб (а.с.5).

Від шлюбу в ОСОБА_3 та ОСОБА_7 народилося двоє дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.6-7).

20.10.1977 року заявнику було видано військовий квиток серії НОМЕР_3 , де його прізвище зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с.8).

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим 17.12.1998 року Октябрським РВ ПГУ УМВД України в Полтавській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - с. Таверівка Чутівського району Полтавської області (а.с.9).

Аналогічні дані заявника, а саме ОСОБА_1 , зазначені в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ в м. Полтава від 12.01.2001 року (а.с.12).

До заяви ОСОБА_1 долучено копію паспорта ОСОБА_2 , у якому анкетні дані останньої зазначено - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Таверівка Чутівського району Полтавської області (а.с.13).

Такі ж дані про прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_2 зазначено в картці фізичної особи - платника податків Чутівського відділення Карлівської МДПІ, а саме - ОСОБА_2 (а.с.14).

11.04.2024 року ОСОБА_2 с клала заповіт, посвідчений Новицькою О.В., приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області, зареєстрований в реєстрі за № 658, на підставі якого на випадок смерті заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1 (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запит № 76 (а.с.4).

25.09.2024 року приватним нотаріусом Новицькою О.В. відкрито спадкову справу на майно померлої ОСОБА_2 , номер у спадковому реєстрі 73031259, номер у нотаріуса 105 (а.с.15).

Постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Новицької О.В. за вих. № 3/02-31 від 09.01.2025 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2 , причиною чого зазначено, що на підставі наданих документів неможливо встановити родинні відносини спадкодавця ОСОБА_2 із спадкоємцем ОСОБА_1 (а.с.17).

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що при видачі заявнику військового квитка, а потім на його підставі паспорта громадянина України, в прізвищі останнього була допущена граматична помилка, а саме замість прізвища « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_5 ».

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджено вищевказаними документами.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 .

Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені докази на предмет відповідності у них імен та по батькові, прізвищ, дати та місця народження, проживання, належно оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що заявник є рідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спільними батьками яких є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , та жодних об`єктивних сумнівів у доведеності даного факту у суду не виникає, а розбіжність у їх прізвищах є допущеною граматичною помилкою при оформленні заявником в державних органах документів, що посвідчують його особу.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення є необхідним для реалізації ним права на спадкування за заповітом після смерті сестри. Іншої можливості встановити цей факт, окрім як шляхом звернення до суду з такою заявою заявник не має, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Інформація про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Новицька Оксана Валеріївна, адреса: 38800, селище Чутове, вул. Полтавський Шлях, 108, код .

Суддя І.М. Михайлова