Справа № 138/1917/25
Провадження №:2-о/138/94/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суд Вінницької області, Київська Т.Б., ознайомившись із заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана вище заява.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї документами, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 1, 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, а також докази, що підтверджують факт.

Частиною 2 ст. 318 ЦПК України визначено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як слідує із змісту заявлених вимог, заявник просить встановити факт належності йому диплома серії НОМЕР_1 від 20.07.1984 та архівної довідки №18 від 14.03.2025 виданої СТОВ «Агрошанс» на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн. Тобто, за одну вимогу заяви у справі окремого провадження заявник мав сплатити 605,60 грн.

До позову додано квитанцію № 0.0..1 від 26.06.2025 про сплату судового збору в розмірі 606,00 грн.

Разом з тим, заявником фактично заявлено вимоги про встановлення факту належності одразу двох різних документів, тобто заявник за подання до суду вказаної вище заяви повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Зважаючи на викладене вище, заявнику за подання вказаної вище заяви потрібно доплатити судовий збір у розмірі 605,20 грн.

Крім того, обґрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначає, що не може довести належність йому диплома серії НОМЕР_1 від 20.07.1984, у зв`язку з розбіжністю в написанні його ім`я у вказаному документі.

Разом з тим, заявник всупереч ч.2 ст.318 ЦПК України не додає до своєї заяви довідку про неможливість виправлення допущеної помилки у дипломі та отримання його дубліката з вірно зазначеним ім`ям.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що заява подано без додержання вимог передбачених ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. А відповідно до ч. 3 цієї статті, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 185, 258-261, 294, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарження не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська