465/3344/25
2/465/2666/25
У Х В А Л А

23.07.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючого судді Баран О.І.,

з участю секретаря з судового засідання Щирби Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

предмет позову: розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

23 квітня 2025 року на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява, скерована засобами поштового зв`язку 16.04.2025, відповідно до якої позивач просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.08.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Франківського районного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 297.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з отриманої 12.05.2025 відповіді з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, надісланої на запит Франківського районного суду м. Львова від 24.04.2025 у справі № 465/3344/25 встановлено зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 12.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10 год. 00 хв. 12.06.2025.

У судове засідання, призначене на 12.06.2025, сторони не з`явились.

12 червня 2025 року від представника позивача на адресу суду надійшло письмове пояснення до позовної заяви та заява про розгляд справи без участі позивача та його представника (вх.№ 18327/25), із зазначенням про зміну місця проживання та реєстрацію позивача за адресою: АДРЕСА_3 і проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 12.06.2025 у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України витребувано дані, що зберігаються в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» щодо сторін у справі, а судове засідання відкладено до 23.07.2025.

У судове засідання, призначене на 23.07.2025, сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Із матеріалів справи вбачається, що подружжя, сторони у справі, є громадянами України, із зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Також згідно з інформацією за період 08.11.2017 17.06.2025, наданою Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України листом від 17.06.2025, сторони у справі перетнули державний кордон України та виїхали за межі території України. Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхав за кордон 06.04.2022, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виїхала 02.11.2024, після чого на територію України вони не повертались.

Відтак, на момент звернення з позовом до суду (16.04.2025), сторони перебували за межами території України.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Ураховуючи наведене, зважаючи на наявність у справі достовірних даних, щодо проживання сторін у справі за межами території України, суд дійшов висновку про наявність підстав для її скерування до Верховного Суду (01043, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8) для визначення підсудності в порядку ст. 29 ЦПК України.

Керуючись статтями 4, 29, 260, 353, 354, 433 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Передати матеріали цивільної справи №465/3344/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу до Верховного Суду (01043, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8) для визначення підсудності в порядку ст. 29 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Баран О.І.