УХВАЛА

24 липня 2025 року м. Кропивницький

справа № 384/22/25

провадження № 22-ц/4809/1282/25

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2025 року у складі головуючого судді Галицького В. В.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №5398531 від 29 листопада 2023 року у розмірі 50895 грн 51 коп, з яких: 14399,64 грн - заборгованість за сумою кредиту, 35487,87 грн - заборгованість за сумою відсотків, 1008 грн - заборгованість за комісією.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» сплачений судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Відповідно до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 02 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2025 року залишено без руху; запропоновано апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали, надати суду:

-виправлену апеляційну скаргу, в якій зазначити правильний статус сторін у цій справі, а також примірник виправленої апеляційної скарги та доданих до скарги матеріалів для позивача у справі;

-докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 3 330,80 грн.

На виконання вимог ухвали Кропивницького апеляційного суду від 02 липня 2025 року відповідачка направила до суду виправлену апеляційну скаргу, в якій зазначила правильний процесуальний статус учасників справи.

Разом з тим, надіслані матеріали не містять примірника виправленої апеляційної скарги та доданих до скарги матеріалів для позивача у справі, а також доказів сплати (доплати) судового збору у розмірі 3 330,80 грн.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладені обставини, для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 , строк терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 02 липня 2025 року,

Керуючись ст. 127, 185, 260, 261, 357, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання вимог ухвали Кропивницького апеляційного суду від 02 липня 2025 року з наданням для цього заявникам 10 денного строку з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. М. Єгорова