Провадження 2/127/2299/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про залишення позовної заяви без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої відбувається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи повідомлення в ході розгляду справи її учасниками про можливе мирне врегулювання спору і звернення до суду представника позивача із клопотанням про залишення позову без розгляду, у задоволенні якого судом було відмовлено, про що постановлено відповідну ухвалу 21.07.2025, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази по справі.

У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 2, п. 4, п. 6 і п. 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд має сумніви, що позивач добросовісно виконує свої процесуальні обов`язки щодо доказів.

Тому, враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про сплату ОСОБА_1 за період з 12.03.2025 коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.02.2021 (із зазначенням: коли саме (конкретна дата) і в якій сумі відповідачем було внесено кошти в рахунок погашення кредитної заборгованості; на погашення якої саме заборгованості було розподілено кошти (тіло/відсотки тощо)), на підтвердження чого надати відповідні належним чином засвідчені документи (у разі наявності відповідної події).

Вищевказані обставини мають суттєве значення для ухвалення законного і обґрунтованого рішення у справі, а тому мають бути дослідженні в ході розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч. 7 ст. 81, ч. 6 - ч. 8, ч. 10 ст. 84, ст.ст. 258-261, 279, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про сплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 12.03.2025 коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.02.2021 (із зазначенням: коли саме (конкретна дата) і в якій сумі відповідачем було внесено кошти в рахунок погашення кредитної заборгованості; на погашення якої саме заборгованості було розподілено кошти (тіло/відсотки тощо)), на підтвердження чого надати відповідні належним чином засвідчені документи (у разі наявності відповідної події).

Інформацію надати станом на виконання вимог даного судового рішення.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 28 липня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду складена 21.07.2025.

Суддя