Справа № 147/1459/24
Провадження № 22-ц/801/1293/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Почкіна О. М.
Доповідач: Шемета Т. М.
УХВАЛА

24 липня 2025 рокуСправа № 147/1459/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя-доповідач),

суддів Войтка Ю. Б., Матківської М. В.,

секретар судового засідання Куленко О. В.,

учасники справи:

позивач (особа, яка подала апеляційну скаргу) ОСОБА_1 ,

відповідачка ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування Тростянецької селищної ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Тростянецької селищної ради,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Чубенко Сніжаною Василівною, на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 10 квітня 2025 року, ухвалене у складі судді Почкіної О. М., дата складення повного судового рішення 17 квітня 2025 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася його внучка ОСОБА_3 , матір`ю якої є ОСОБА_2 . Батько дитини ОСОБА_3 , який є сином позивача, 25 жовтня 2024 року зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Терни Краматорського району Донецької області. З 23 серпня 2023 року відповідачка вихованням дитини не займається, оскільки виїхала на постійне місце проживання за кордон, де проживає з іншим чоловіком. До мобілізації сина позивача, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , його онука проживала разом з батьком. Після мобілізації сина, позивач з дружиною забрали онуку до себе і на даний час онука проживає з ними. Відповідачка більше року не піклується про фізичний та духовний розвиток своєї дочки, не займається її вихованням, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини, не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення дитини, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання дитиною освіти, з огляду на що позивач просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та призначити його опікуном. Просить стягнути з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї чверті усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

В силу статті 242 ЦК України, статті 152 Сімейного Кодексу України, законними представниками та особами, які зобов`язані піклуватися про дитину, є її батьки.

Відповідно до статті 60 цивільного Кодексу України, суд, встановивши під час розгляду справи, що малолітня (неповнолітня) особа позбавлена батьківського піклування, призначає опікуна (піклувальника) за поданням органу опіки та піклування.

В ході розгляду справи судом установлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - батько дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,- зник безвісти під час виконання бойового завдання. В справі ставиться питання про позбавлення батьківських прав матері дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка перебуває за межами України.

За повідомленнях представника ОСОБА_1 (діда неповнолітньої дитини) адвоката Чубенко С. В., дід бажає стати опікуном (піклувальником) неповнолітньої.

За таких обставин, з метою захисту прав та інтересів дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виникає необхідність вирішити питання можливості призначення їй опікуна (піклувальника), тому слід зобов`язати орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради розглянути питання можливості призначення піклувальником ОСОБА_1 (за умови подання ним відповідної заяви та пакету документів).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 19, 166 СК України, ст. 60, 242 ЦК України, ст. 351 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати Орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради, Службу у справах дітей Тростянецької селищної ради надати до апеляційного суду подання про призначення опікуна (піклувальника) дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Питання вирішити не пізніше 01 вересня 2025 року та скерувати відповідне подання на адресу Вінницького апеляційного суду.

В разі неможливості виконати доручення суду повідомити про це суд, вказавши причини невиконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді: Ю. Б. Войтко

М. В. Матківська