Провадження №2/359/2345/2025
Справа №359/3333/25
УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України, Київське квартирно-експлуатаційне управління, Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, про знесення самочинного будівництва, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Волосович С.К. заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса КМНО Скорик О.М. належним чином завірених копій всіх документів, які стали підставою для посвідчення договорів купівлі-продажу земельних ділянок, укладених 10 квітня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованих в реєстрі за №318 та №320.

Представник позивача ОСОБА_3 та представник третьої особи Лошак Д.А. при вирішенні вказаного клопотання поклались на розсуд суду.

Інші учасники цивільного процесу у судове засідання не з`явилися та про своє ставлення до заявленого клопотання не повідомили.

Заслухавши думку учасників цивільного процесу та дослідивши подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.3 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Встановлено, що копії всіх документів, які стали підставою для посвідчення договорів купівлі-продажу земельних ділянок, укладених 10 квітня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованих в реєстрі за №318 та №320, є письмовими доказами, які мають значення для правильного вирішення спору.

Водночас, вказані докази отримати самостійно представник відповідача ОСОБА_4 не може. Оскільки, запитувана інформація становить нотаріальну таємницю та може бути витребувана лише на обґрунтовану письмову вимогу суду.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи, належить витребувати вищевказані письмові докази.

Керуючись ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84,п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скорик Ольги Миколаївни належним чином завірені копії всіх документів, які стали підставою для посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 10 квітня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №318.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скорик Ольги Миколаївни належним чином завірені копії всіх документів, які стали підставою для посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 10 квітня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №320.

Належним чином завірені копії документів надати суду протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію даної ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Скорик Ользі Миколаївні (04014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд.13-15, 8 поверх, оф.801).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський