Провадження №6/447/21/25
Справа №447/1754/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бачуна О.І.

секретаря судового засідання Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаїв Львівської області заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», боржник ОСОБА_1 , Приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович про заміну стягувача його правонаступником, про заміну стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулось до суду із даною заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» на його правонаступника ТОВ«Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні 67858034 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №41849, вчиненого 26.11.2021 року.

Заяву обґрунтовують тим, що на примусовому виконанні приватного виконавця Пиць А.А. перебуває виконавче провадження 67858034 щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив», відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса Бригіди В.О., №41849, вчиненого 26.11.2021 року.

03.04.2025 року між ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір №572/ФК-25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором №UP6463254.

Учасники провадження повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

За змістом ст. 442 ЦПК України та ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Тобто, суд замінює сторону у виконавчому провадженні при наявності та у межах відкритого виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні приватного виконавця Пиць А.А. перебуває виконавче провадження 67858034 щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив», відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса Бригіди В.О., №41849, вчиненого 26.11.2021 року.

03.04.2025 року між ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір №572/ФК-25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором №UP6463254.

З огляду на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» є правонаступником ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив», тому заява ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.55,442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», боржник ОСОБА_1 , Приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович про заміну стягувача його правонаступником, про заміну стягувача його правонаступником- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»( місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 17Б, оф. 503, ) у виконавчому провадженні 67858034 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса, яким є ОСОБА_2 , № НОМЕР_1 , вчиненого 26.11.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бачун О. І.