Справа № 712/6135/25
Номер провадження 2/712/2888/25
УХВАЛА

про витребування доказів

09 липня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Пономаря В.О.,

за участю: секретаря судового засідання Шевченко О.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Свистун Ю.Л.,

представника відповідача адвоката Кучер Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Михайловська Аліса Анатоліївна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м Черкаси перебуває вказана цивільна справа, провадження у якій відкрито 19.05.2025, вирішено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.

Під час подання відзиву на позовну заяву та у ході підготовчого судового засідання представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний» (вул. Дашинського, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) належним чином засвідчену копію договору, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Сімейний» про здійснення догляду за людьми похилого віку, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні зазначено, що у 2022 році відповідач уклала договір з ТОВ «Сімейний» про надання послуг з догляду за її бабусею - ОСОБА_4 , 1940 року народження. Для підтвердження зазначених обставин представник відповідача направив адвокатський запит до ТОВ «Сімейний», однак відповідь не отримано.

До клопотання додано копію адвокатського запиту з доказами його направлення.

Частинами 1. 3 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

З огляду на вказане, враховуючи предмет спору у цій справі, характер доказу, за витребуванням якого звернувся представник відповідача, відсутність відповіді на адвокатський запит, суд дійшов висновку про доцільність витребування засвідченої належним чином копії вказаного вище договору.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний» (вул. Дашинського, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) належним чином засвідчену копію договору, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Сімейний» про здійснення догляду за людьми похилого віку, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази необхідно подати до Соснівського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18605) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Пономар