Справа № 760/8761/21 Провадження № 2/538/25/25
У Х В А Л А

21 липня 2025 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Петрової С.О., розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та 4 % за користування коштами,

в с т а н о в и в:

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 30.04.2024 року, постановленою під час підготовчого провадження, призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження в справі було зупинено.

10.06.2024 року згідно розпорядження № 30 від 10.06.2024 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» в зв`язку з відрядженням судді Зуб Т.О. до Полтавського районного суду Полтавської області та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Цімботи Л.Г. надійшла справа за вищевказаною позовною заявою.

22.05.2025 на адресу суду представник позивача адвокат Ан І.М. надала клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки відповідач не надає зразки, які є необхідними для проведення експертизи.

Ухвалою судді від 22.05.2025 провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання у приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області на 24 червня 2025 року на 10 год. 00 хв. та постановлено в судове засідання викликати сторони.

24.06.2025 підготовче засідання було відкладено за клопотанням представника відповідача адвоката Клименка В.В. на 21.07.2025 .

В підготовче засідання 21.07.2025 з`явилися в режимі відеоконференції представник позивача адвокат Ан І.М. та представник відповідача адвокат Клименко В.В., інші учасники в підготовче засідання не з`явилися.

У ході підготовчого провадження:

1) судом з`ясовано, що укладення мирової угоди не можливе;

2) судом з`ясовано, що представник позивача уточнила позовні вимоги шляхом подачі 21.07.2025 заяви про збільшення позовних вимог, від представника відповідача ще 16.04.2024 надходив відзив на позовну заяву, викладені в ньому заперечення, представник відповідача бажання уточнювати письмово викладені заперечення не виявив;

3) судом з`ясовано, що сторонами повідомлено про всі обставини справи, які відомі та надано докази, на які є посилання у позові та відзиві;

4) судом з`ясовано, що представником відповідача заявлялось клопотання про витребування у позивача оригіналу розписки, яке було судом задоволено ще раніше, і відповідна ухвала суду позивачем виконана;

5) представник відповідача адвокат Клименко В.В. в черговий раз заявив клопотання про призначення в черговий раз судової почеркознавчої експертизи, проте таке клопотання ухвалою занесеною до протоколу судового засідання залишено без розгляду як передчасне;

6) судом з`ясовано розмір судових витрат, позивачем сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою, а відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 цього Кодексу - учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З огляду на вказане та на підставі п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що для з`ясування всіх обставин справи та для повного і об`єктивного розгляду справи надання позивачем та відповідачем особистих пояснень щодо обставин, які можуть бути відомі лише їм, та для можливого в подальшому вирішення питання про призначення експертизи і відібрання у відповідача зразків почерку та підписів, а відтак їх явку до суду слід визнати обов`язковою.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та 4 % за користування коштами, до судового розгляду по суті о 14 год 00 хв 23 вересня 2025 року в залі Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА