Справа № 675/1124/25
Провадження № 2/675/670/2025
У Х В А Л А

25 липня 2025 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фермерського господарства «СІМ`Я 2019» про витребування майна із чужого незаконного володіння, виділення в особисту приватну власність майна в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (по тексту ухвали ОСОБА_1 , позивач, заявник) через свого представника звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 (по тексту ухвали ОСОБА_2 , відповідач 1), фермерського господарства «СІМ`Я 2019» (по тексту ухвали ФГ «СІМ`Я 2019», відповідач 2) про витребування у фермерського господарства «СІМ`Я 2019» у спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерухомого майна: комплекс будівель та споруд загальною площею 3423,1 м.кв. розташований за адресою АДРЕСА_1 , що включає: будівля, молочно-товарна ферма «Б», загальною площею 1020,7 кв.м.; прибудова «б»; прибудова 1-б; телятник «В» загальною площею 842 кв.м.; силосна яма, 1; силосна яма, 2; силосна яма, 3; силосна яма, 4; телятник «Г», загальною площею 853 кв.м.; прибудова «г»; телятник «Д» загальною площею 707,4 кв.м.; прибудова «д»; прибудова 1-д.; нежитлове приміщення, будівля складу для сільськогосподарських потреб, загальною площею 1582,8 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення, будівля складу для сільськогосподарських потреб, загальною площею 1600,3 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділення ОСОБА_1 в особисту приватну власність нежитлового приміщення, будівля складу для сільськогосподарських потреб, загальною площею 1582,8 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлове приміщення, будівля складу для сільськогосподарських потреб, загальною площею 1600,3 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та виділення ОСОБА_2 в особисту приватну власність комплексу будівель та споруд загальною площею 3423,1 м.кв. розташований за адресою АДРЕСА_1 , що включає: будівля, молочно-товарна ферма «Б», загальною площею 1020,7 кв.м.; прибудова «б»; прибудова 1-б; телятник «В» загальною площею 842 кв.м.; силосна яма, 1; силосна яма, 2; силосна яма, 3; силосна яма, 4; телятник «Г», загальною площею 853 кв.м.; прибудова «г»; телятник «Д» загальною площею 707,4 кв.м.; прибудова «д»; прибудова 1-д.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21.07.2025 позовну заяву було залишено без руху.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху в установлені строки для усунення недоліків, 22.07.2025 надано докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів (позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї) з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, що, власне, і було підставою для постановлення такого судового рішення.

Тим самим позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області.

Матеріали справи та інші джерела не дають інформацію про те, що між цими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від заяви.

Відсутні відомості про те, чи є у провадженні цього чи іншого суду справа із спору між сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, відповідно, докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Враховуючи відсутність підстав для повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч. 6 ст. 19 ЦПК України та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного, з огляду на складність справи, суддя приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Наявні матеріали дозволяють відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274,353-355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фермерського господарства «СІМ`Я 2019» про витребування майна із чужого незаконного володіння, виділення в особисту приватну власність майна в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у даній справі 17.09.2025 об 11 год. 00 хв. у приміщенні залу судового засідання Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Встановити кожному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/fair/sud2207/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 25.07.2025.

Суддя Олександр Король