УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 червня 2025 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», місце знаходження: м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд.9-А, офіс 204, до ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 позивач ТОВ «Фінпром Маркет» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в загальній сумі 50 720,00рн., посилаючись на порушення відповідачкою своїх зобов`язань за вказаним договором позики.

Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимогст.175,177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до судового розгляду і відкрити у справі спрощене позовне провадження.

Крім цього, на підставі ст.13,81,83,84 ЦПК України, виходячи зі змісту заявлених вимог, предмету доказуванню, сприяючи особам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «Фінпром Маркет» - Ґедзь О.В. та витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію чи відкривався банківський рахунок, за яким видана платіжна картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів за вказаним банківським рахунком, за період з 16.03.2021 до 19.03.2021, оскільки самостійно отримати відповідну інформацію, яка містить банківську таємницю, позивач не може.

Крім того, на підставі, ст.13,81,83,84 ЦПК України, з метою забезпечення реалізації відповідачкою ОСОБА_1 процесуальних прав та обов`язків в межах цієї цивільної справи, враховуючи, що відповідачка зареєстрований в с-ще Старобешеве Донецької області, яке наразі є тимчасово окупованою територією України, суд з власної ініціативи вважає необхідним витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію про реєстрацію відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньої переміщених осіб із зазначенням фактичного місця проживання як ВПО

Керуючись ст.13,19,81,83,84,175,177,184-187,274,277-279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.

2.Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 16 липня 2025 року 13:30год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№6, з повідомленням (викликом) сторін.

3.Встановити відповідачці строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачці, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду.Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.

4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив два дні з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

5. Встановити відповідачці строк для подання заперечень на відповідь на відзив два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачці, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

6.Роз`яснити, що відповідачка має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо відповідачка не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

7. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

8.Задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «Українські фінансові операції» - Ґедзь Ольги Віталіївни про витребування доказів.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д), інформацію:

- чи відкривався банківський рахунок, за яким видана платіжна картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів за вказаним банківським рахунком, за період з 16.03.2021 до 19.03.2021, з зазначенням часу зарахування коштів.

9. Витребувати у Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд.8/10), інформацію про реєстрацію відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньої переміщених осіб із зазначенням фактичного місця проживання як внутрішньої переміщена особа.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 14.07.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

10.Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова