Номер провадження 2/754/7040/25
У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників питання, щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард фінансів», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі своєї представниці - адвокатки Зіненко Н.В. звернувся до суду з вище зазначеною позовною заявою.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою судді від 10.07.2025 було відкрито провадження у вказаній справі з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та витребувано у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард фінансів» належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого напису від 11.06.2021 р. зареєстрованого в реєстрі за № 70338 вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.

14.07.2025 року від представника відповідача надійшла заява, в якій вказано, що сторона відповідача має можливості надати належним чином посвідчену копію виконавчого напису від 11.06.2021 р., зареєстрованого в реєстрі за № 70338, оскільки оригінал та відповідні матеріали були передані до приватного виконавця Малкової Марії Вікторівни в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1 та наразі перебувають у її розпорядженні, також зазначені документи містяться в провадженні приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, яка вчиняла відповідний виконавчий напис.

Згідно зі ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Ознайомившись зі змістом вказаної заяви, матеріалами справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме вважаю за необхідне витребувати від Приватного виконавця КМНО Малкової Марії Вікторівни та приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого напису від 11.06.2021 р. зареєстрованого в реєстрі за № 70338 вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Приватного виконавця КМНО Малкової Марії Вікторівни (02094, місто Київ, вулиця Вінстона Черчилля, будинок 42, офіс 329) та приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни (Київська обл., Києво-Святошинський р., с. Білогородка, 08140, вул. Володимирська, 33) належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого напису від 11.06.2021 р. зареєстрованого в реєстрі за № 70338 вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 15.07.2025

Суддя: Т.А.Зотько