Справа №275/406/24 Головуючий у 1-й інст. Данилюк О. С.
Категорія 16 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

14 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Борисюка Р.М., Шевчук А.М.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №275/406/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації земельних ділянок, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2025 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ГУ Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Розгляд справи призначено на 14 липня 2025 року о 11 год 30 хв.

08 липня 2025 року на адресу Житомирського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Брусилівський районний суд Житомирської області.

Заяву обґрунтовує передбаченим правом брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, віддаленістю Житомирського апеляційного суду від смт. Брусилів, де він проживає та здійснює адвокатську діяльність, а також зайнятістю в інших судових засіданнях в Брусилівському районному суді Житомирської області.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Згідно ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 не має можливості особисто з`явитися до Житомирського апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання, призначене о 11 год. 30 хв. 14 липня 2025 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Брусилівському районному суду Житомирської області (вул. Захисників України, 41/6 смт. Брусилів, 12601) забезпечити проведення судового засідання 14 липня 2025 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Брусилівського районного суду Житомирської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді