Справа № 459/2986/24
Провадження № 2/459/663/2025
У Х В А Л А

судового засідання

11 липня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Шептицької міської ради Вашків Юлії Ярославівни про визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за даним позовом.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 10.01.2025 було закрито провадження у справі в частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та ухвалою того ж дня призначено справу до судового розгляду по суті в частині вимог ОСОБА_1 до державного реєстратора Шептицької міської ради Вашків Юлії Ярославівни про визнання права власності на земельну ділянку.

У зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу від 10.01.2025 про закриття справи в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 було зупинено провадження у даній справі до перегляду вказаної ухвали в порядку апеляційного провадження Львівським апеляційним судом.

09.07.2025 на адресу суду повернулися матеріали даної справи з ухвалою Львівського апеляційного суду від 20.06.2025, якою скасовано оскаржувану ухвалу від 10.01.2025.

Як передбачено ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що провадження у справі було зупинено до перегляду ухвали від 10.01.2025 в порядку апеляційного провадження Львівським апеляційним судом.

Ухвалою від 20.06.2025 Львівським апеляційним судом було скасовано оскаржувану ухвалу, яка 09.07.2025 надійшла до суду разом з матеріалами справи.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження, суд вважає, що слід поновити провадження у даній цивільній справі.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Суд звертає увагу, що в частині вимог ОСОБА_1 до державного реєстратора ШМР підготовче провадження було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті, в той час як апеляційну скаргу позивача на ухвалу про закриття в частині вимог до ОСОБА_2 було задоволено та скеровано матеріали для подальшого розгляду.

У зв`язку з наведеним вище, суд вбачає підстави для повернення до стадії підготовчого провадження в частині вимог ОСОБА_1 до державного реєстратора Шептицької міської ради Вашків Юлії Ярославівни про визнання права власності на земельну ділянку, об`єднавши позовні вимоги позивача до двох відповідачів: державного реєстратора Шептицької міської ради Вашків Юлії Ярославівни та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Шептицької міської ради Вашків Юлії Ярославівни про визнання права власності на земельну ділянку, повернувшись на стадію підготовчого провадежння.

Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Шептицької міської ради Вашків Юлії Ярославівни про визнання права власності на земельну ділянкуна 01.08.2025 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад