Провадження № 2/712/1346/25
Справа № 712/247/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі ГАНДЖА В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування м. Черкаси (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Благовісна 170) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що громадянка ОСОБА_5 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відомості про батька в свідоцтво про народження дитини внесені на підставі частини 1 статті 135 СК України (при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою).
Родина ОСОБА_10 перебувала під наглядом служби у справах дітей Черкаської міської ради з 2020 року, у зв`язку з тим, що протягом січня-травня 2020 року до Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Черкаській області надходили повідомлення щодо здійснення домашнього насильства з боку матері дітей ОСОБА_5 щодо співмешканця ОСОБА_11
22.05.2020 працівниками патрульної поліції до КЗ «Черкаський обласний центр соціально психологічної реабілітації Черкаської обласної ради» була доставлена неповнолітня ОСОБА_12 . Підставами для влаштування дитини до закладу були небажання дитини проживати з матір`ю, яка постійно провокувала вдома сварки та скандали.
28.05.2020 мати ОСОБА_5 відвідала службу у справах дітей та повідомила, що бажає повернути дитину на виховання в родину.
Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Черкаської міської ради в червні 2020 року ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_14 поставлено на облік служби у справах дітей, як таких, що перебувають в складних життєвих обставинах та передано під соціальний супровід Черкаського міського центру соціальних служб.

У квітні 2021 року за результатами проведеної фахівцями Центру роботи, родину було знято з соціального супроводу з мінімізацією складних життєвих обставин, а дітей - з обліку служби у справах дітей, у зв`язку з усуненням умов та обставин, які стали підставами для взяття їх на облік.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.10.2021 громадянку ОСОБА_5 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення.

11.04.2022 до правоохоронних органів звернулася громадянка ОСОБА_15 , яка повідомила, що її донька ОСОБА_5 покинула ОСОБА_13 та ОСОБА_8 напризволяще та виїхала за межі України.

З огляду на те, що Указом Президента України від 24.02.2022 на території України введено воєнний стан, керуючись нормами чинного законодавства, працівниками правоохоронних органів в присутності свідків, понятих, працівника закладу охорони здоров`я складено Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку.

Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 21.04.2022 № 312, та № 314 ОСОБА_16 та ОСОБА_17 наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 05.05.2022 № 339, діти влаштовані під опіку бабі.

Наразі, діти проживають в родині опікуна. Мати протягом 2022-2024 років не цікавиться їх життям, здоров`ям, духовним та моральним розвитком, не спілкується з ними, не зверталася до служби у справах дітей або органу опіки та піклування із заявою щодо повернення дітей на виховання в родину.

На засіданні Комісії неповнолітня ОСОБА_12 повідомила, що мати їм з братом не телефонує та не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Наразі, вона та брат почуваються добре в родині опікуна. Неповнолітня погоджується щодо позбавлення батьківських прав її матері, про що повідомила на засіданні Комісії.

Зібраними документами підтверджено, що мати ухиляється від виконання покладених на неї обов`язків по вихованню, утриманню та лікуванню дітей, що виражається в її бездіяльності та свідомому нехтуванні батьківськими обов`язками, чим позбавила дітей права на належне батьківське виховання та утримання. Комісією не встановлено жодних обставин, які б унеможливлювали виконання матір`ю обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_5 повністю відповідає інтересам дітей, які не повинні страждати через те, що мати не піклується про них, не дбає про їх фізичний та духовний розвиток, свідомо поклавши виконання цих обов`язків на третіх осіб.

У зв`язку з цим, просять позбавити відповідача батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_16 та ОСОБА_8 та стягнути з останньої аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) до їх повноліття.

Ухвалою від 30 січня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28 березня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_18 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Третя особа до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовну заяву підтримала та просила її задовольнити.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що громадянка ОСОБА_5 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відомості про батька в свідоцтво про народження дитини внесені на підставі частини 1 статті 135 СК України (при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою).

Родина ОСОБА_10 перебувала під наглядом служби у справах дітей Черкаської міської ради з 2020 року, у зв`язку з тим, що протягом січня-травня 2020 року до Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Черкаській області надходили повідомлення щодо здійснення домашнього насильства з боку матері дітей ОСОБА_5 щодо співмешканця ОСОБА_11

22.05.2020 працівниками патрульної поліції до КЗ «Черкаський обласний центр соціально психологічної реабілітації Черкаської обласної ради» була доставлена неповнолітня ОСОБА_12 . Підставами для влаштування дитини до закладу були небажання дитини проживати з матір`ю, яка постійно провокувала вдома сварки та скандали.

28.05.2020 мати ОСОБА_5 відвідала службу у справах дітей та повідомила, що бажає повернути дитину на виховання в родину.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Черкаської міської ради в червні 2020 року ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_14 поставлено на облік служби у справах дітей, як таких, що перебувають в складних життєвих обставинах та передано під соціальний супровід Черкаського міського центру соціальних служб.

У квітні 2021 року за результатами проведеної фахівцями Центру роботи, родину було знято з соціального супроводу з мінімізацією складних життєвих обставин, а дітей - з обліку служби у справах дітей, у зв`язку з усуненням умов та обставин, які стали підставами для взяття їх на облік.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.10.2021 громадянку ОСОБА_5 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення.

11.04.2022 до правоохоронних органів звернулася громадянка ОСОБА_15 , яка повідомила, що її донька ОСОБА_5 покинула ОСОБА_13 та ОСОБА_8 напризволяще та виїхала за межі України.

З огляду на те, що Указом Президента України від 24.02.2022 на території України введено воєнний стан, керуючись нормами чинного законодавства, працівниками правоохоронних органів в присутності свідків, понятих, працівника закладу охорони здоров`я складено Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку.

Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 21.04.2022 № 312, та № 314 ОСОБА_16 та ОСОБА_17 наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 05.05.2022 № 339, діти влаштовані під опіку бабі.

Наразі, діти проживають в родині опікуна. Мати протягом 2022-2024 років не цікавиться їх життям, здоров`ям, духовним та моральним розвитком, не спілкується з ними, не зверталася до служби у справах дітей або органу опіки та піклування із заявою щодо повернення дітей на виховання в родину.

На засіданні Комісії неповнолітня ОСОБА_12 повідомила, що мати їм з братом не телефонує та не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Наразі, вона та брат почуваються добре в родині опікуна. Неповнолітня погоджується щодо позбавлення батьківських прав її матері, про що повідомила на засіданні Комісії.

Зібраними документами підтверджено, що мати ухиляється від виконання покладених на неї обов`язків по вихованню, утриманню та лікуванню дітей, що виражається в її бездіяльності та свідомому нехтуванні батьківськими обов`язками, чим позбавила дітей права на належне батьківське виховання та утримання. Комісією не встановлено жодних обставин, які б унеможливлювали виконання матір`ю обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_5 повністю відповідає інтересам дітей, які не повинні страждати через те, що мати не піклується про них, не дбає про їх фізичний та духовний розвиток, свідомо поклавши виконання цих обов`язків на третіх осіб.

Згідно висновку від 28.12.2024 року, Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Частиною 4 ст. 155 СК України визначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи викладене, а саме те, що мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей, ними не займається, не виховує, не створює нормальних умов для їх утримання, не цікавиться їх життям та здоров`ям, суд вважає, що позовна заява в цій частині підлягає до задоволення.

Частиною 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» також передбачено, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Згідно ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Зважаючи викладене, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на утримання дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому в цій частині позовні вимоги також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача також підлягає судовий збір в сумі 1 211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 166 СК України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав щодо її дітей: неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (акт. запис № 920 від 06 серпня 2008 року по відділу реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області) та малолітнього ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (акт. запис № 402 від 02 квітня 2014 року по Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_20 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 09 січня 2025 року та до повноліття останньої дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1 211 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

ГОЛОВУЮЧИЙ: