Справа № 392/255/25
Провадження № 2/392/454/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання - Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Мала Виска Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Багрій В`ячеслав Анатолійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила:

- визнати батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Плетений Ташлик, Маловисківського району Кіровоградської області - ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селі Бушила, Унгенського району, Республіки Молдова.

Зобов`язати Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни в актовий запис про народження №16 від 18.11.2008 року на ім`я ОСОБА_3 , вказати його батьком ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селі Бушила, Унгенського району, Республіки Молдова.

- визнати батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Плетений Ташлик, Маловисківського району Кіровоградської області - ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селі Бушила, Унгенського району, Республіки Молдова.

Зобов`язати Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни в актовий запис про народження №30 від 20.02.2017 року на ім`я ОСОБА_4 , вказати його батьком ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селі Бушила, Унгенського району, Республіки Молдова.

-визнати батьком неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в м. Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області - ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селі Бушила, Унгенського району, Республіки Молдова.

Зобов`язати Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни в актовий запис про народження №103 від 03.08.2021 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в селі Бушила, Унгенського району, Республіки Молдова.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 2006 до 29.01.2025 року позивач ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , під час їхнього спільного проживання в них народилися спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оскільки сторони проживали в не зареєстрованому шлюбі, в актових записах про народження дітей відомості про батька дітей були зазначені в порядку ч.1 ст.135 СК України. 29.01.2025 року позивач та відповідач уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу позивач виявила бажання записати батьком дітей відповідача. У зв`язку з неможливістю реєстрації батьківства через Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). На підставі чого, позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та витребувано докази.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.03.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 03.04.2025 року позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги про визнання батьківства та просила їх задовольнити, з тих підстав, що батьком дітей є ОСОБА_2 , з яким вони проживали неофіційно, а в січні 2025 року уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу вона вирішила записати батьком дітей відповідача, та, щоб вони мали його прізвище, оскільки по батькові вона відразу зазначала правильно " ОСОБА_7 ", " ОСОБА_8 ". У Маловисківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі відмовлено у реєстрації батьківства та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання батьківства.

У судовому засіданні 03.04.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Багрій В.А. підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві. Надалі представник позивача ОСОБА_1 адвокат Багрій В.А. подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Судові витрати просив залишити фактично понесеними.

У судовому засіданні 03.04.2025 року відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та просив їх задовольнити, оскільки він є батьком малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , діти знають, що він є їх батьком, та відповідно до законодавства, бажає, щоб у дітей було його прізвище, а не прізвище матері. З позивачкою уклали шлюб та бажають мати повноцінну сім`ю. Надалі відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) подав заяву про розгляд справи без участі представника, вирішення справи залишили на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулася позивач, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, та їх задоволення з огляду на таке.

ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Плетеноташлицькою сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 16 від 18.11.2008 року.

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим Маловисківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено відповідний актовий запис № 30 від 20.02.2017 року.

ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 103 від 03.08.2021 року.

Батьками дітей в свідоцтвах про народження зазначені в графі «Батько» - ОСОБА_9 , в графі «Мати» - ОСОБА_1 (а.с. 11, 12, 13)

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України судом встановлено, що витяг сформовано по актовому запису №16 від 18.11.2018 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками є батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_1 . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (том 1 а.с.35, 40).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, судом встановлено, що витяг сформовано по актовому запису №30 від 20.02.2017 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьками є батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_1 . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (том 1 а.с.36, 39).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, судом встановлено, що витяг сформовано по актовому запису №103 від 03.08.2021 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьками є батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_1 . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (том 1 а.с.34, 41).

Відповідно до довідки Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області №97 від 28.01.2025 року зареєстроване місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 значиться разом із матір`ю ОСОБА_1 за вдресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/001081692 від 24.01.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до висновку експерта Кіровоградського науково - дослідного експертно- криміналістичного центру №EД-19/112-25/7171-БД від 11.06.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічним батьком малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічною матір`ю яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Ймовірність даної події складає 99,9% (том 2 а.с.62-77).

Згідно із статтею 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Отже, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини за вказівкою матері, батьківство якого встановлюється.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №№3, 5, 6 від 14.02.2025 року, при державній реєстрації народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (частини друга і третя статті 5 СК України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, врегульовано статтею 125 Сімейного кодексу України.

Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи.

У постанові Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18зроблено висновок, що доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання особою свого батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Такі правові висновки викладені також у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16-ц,від 29 серпня 2018 року у справі № 641/9147/15-ц,від 21 листопада 2018 року у справі № 225/6301/15-ц.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, але передумовою звернення до суду в справах про встановлення батьківства є, зокрема, наявність кровного споріднення між особою, яку заявник просить визнати батьком, і дитиною.

Для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням статті 89 ЦПК України, згідно з якою жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Висновок судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, на думку суду, має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства. Проте його необхідно оцінювати з урахуванням положень частин другої, третьої статті 89 ЦПК України.

Крім того, у постанові Верховного Суду від 20 вересня 2024 року в справі № 183/2690/21, від 16 травня 2018 року в справі № 591/6441/14-ц зазначено, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у такій категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає встановленими в судовому засіданні наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а тому заявлені вимоги про визнання батьківства підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму).

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

З урахуванням викладеного, враховуючи доведеність факту батьківства, позовні вимоги про внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька підлягають задоволенню.

Питання розподілу судових витрат слід вирішити відповідно до положень статті 141ЦПК України, якими, крім іншого, передбачено, що при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд, зокрема, враховує чи є розмір таких витрат пропорційним до предмета спору з урахування, зокрема, значення справи для сторін, на підставі чого, враховуючи в даному випадку співвідношення розміру сплаченого позивачем судового збору до значення справи для позивача, яка, крім іншого, просила витрати залишити по фактично понесеними, - суд дійшов висновку, що понесені позивачем судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 1211,20 грн. слід вважати по фактично понесеними позивачем.

Керуючись ст.ст. ст.ст.263-265, 272-273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Плетений Ташлик, Маловисківського району Кіровоградської області - ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селі Бушила, Унгенського району, Республіки Молдова.

Зобов`язати Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни в актовий запис про народження №16 від 18.11.2008 року на ім`я ОСОБА_3 , вказати його батьком ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селі Бушила, Унгенського району, Республіки Молдова.

Визнати батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Плетений Ташлик, Маловисківського району Кіровоградської області - ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селі Бушила, Унгенського району, Республіки Молдова.

Зобов`язати Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни в актовий запис про народження №30 від 20.02.2017 року на ім`я ОСОБА_4 , вказати його батьком ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селі Бушила, Унгенського району, Республіки Молдова.

Визнати батьком неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в м. Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області - ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селі Бушила, Унгенського району, Республіки Молдова.

Зобов`язати Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни в актовий запис про народження №103 від 03.08.2021 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в селі Бушила, Унгенського району, Республіки Молдова.

Судові витрати по справі вважати фактично понесеним позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Третя особа: Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), , місцезнаходження: вул. Містечкова, 40, м. Мала Виска, Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова