Номер провадження 2/754/60/25
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши клопотання представника позивачки - адвоката Нахай Юрія Володимировича про участь позивачки ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 27.12.2023 року відкрито провадження у вказаній справі та справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.

12.01.2024 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду, постановленою шляхом внесення до протоколу судового засідання від 05.03.2024 було прийнято зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом, а вимоги за зустрічною позовною заявою об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 28.08.2024 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до розпорядження від 09.12.2024 року у зв`язку з прийняттям 03 грудня 2024 року Вищою радою правосуддя рішення №3505/0/15-24 про звільнення судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , відповідно до пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (зі змінами), п.2.3.40 Засад використання автоматизованої системи документообігу Деснянського районного суду міста Києва (зі змінами) призначено повторний автоматизований розподіл по справі №754/18485/23 (провадження №2/754/1596/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.12.2024 року вище зазначена цивільна справа передана судді Зотько Т.А.

Ухвалою судді від 10.12.2024 вище зазначену справу було прийнято до провадження та призначено судове засідання.

31.03.2025 на адресу від представника відповідача - адвоката Новікова І.І. надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, посилаючись на те, що із загальних джерел інформації стало відомо, що позивачка по справі № 754/18485/23 ОСОБА_1 з 07.06.2024 року є громадянкою російської федерації, а 03.02.2025 року звернулась за місцем свого нинішнього постійного мешкання до так званого Кіровського міжрайонного суду міста Донецьк з позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , а з метою з`ясування місця проживання ОСОБА_2 в порядку досудової підготовки до органів їх місцевого правопорядку. Наразі справа № 2-746/2025 про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 з матір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 (територія непідконтрльна Уряду України) призначена до розгляду. Відповідно до норми статті 4 Конституції України в Україні існує єдине громадянство. Статтею 2 Закону України «Про громадянство України» передбачено, якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України. У відповідності до приписів п.4, п.11 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

01.04.2025 на адресу суду від представника позивачки - адвоката Нахай Ю.В. надійшли заперечення на клопотання про залишення позову без розгляду, відповідно до яких просить відмовити у його задоволенні.

Ухвалою судді від 02.04.2025 року було залишено без задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Новікова І.І. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та повторно визнано обов`язковою явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

09.07.2025 року (зареєстроване 10.07.2025 року передано судді по виходу з відпустки 14.07.2025 року) через систему Електронний суд від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Нахай Ю.В. надійшло клопотання про участь позивачки в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що позивачка перебуває у м. Донецьк де тимчасово проживає разом зі своєю матір`ю, у зв`язку з її тривалою хворобою, представник просить провести судове засідання, призначене на 14.07.2025 року на 16:00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» за участю позивачки.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, з огляду на те, що судове засідання по вказаній справі проводиться в режимі відеоконференції з відповідачем, судом попередньо заздалегідь було заброньовано зал обладнаний необхідним технічним та програмним забезпеченням для проведення відеозв`язку, суд вважає за необхідне надати можливість позивачці ОСОБА_1 у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки - адвоката Нахай Юрія Володимировича про участь позивачки ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання, в тому числі призначене на 14 липня 2025 року о 16 год. 00 хв. по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ», за участю позивачки ОСОБА_1 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Зотько