Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 6/641/105/2025 Справа № 641/4646/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року Слобідський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Маньковської О.О., за участю секретаря Гришечко М.В., розглянувши заяву представника заявника адвоката Зудер`янц Вікторії Вікторівни про виправлення описки у судовому наказі від 01.07.2025 року по справі № 641/4646/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця та до досягнення дитиною повноліття,-

ВСТАНОВИВ:

До Слобідського районного суду м. Харкова надійшла заява представника заявника адвоката Зудер`янц Вікторії Вікторівни про виправлення описки у судовому наказі від 01.07.2025 року по справі № 641/4646/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця та до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування заяви представник заявника посилалась на те, що в судовому наказі допущено описку, а саме, зазначено дату початку стягнення аліментів з 01.04.2025 року, натомість з заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 звернулась 25.06.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями абз. 1 ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів, ОСОБА_1 звернулась до суду 25.06.2025 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про допущену технічну описку в судовому наказі, а саме, в частині дати початку стягнення аліментів та вважає за необхідне виправити технічну описку, зазначивши вірною дату 25.06.2025 року, замість 01.04.2025 року.

Керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку у судовому наказі від 01.07.2025 року по справі № 641/4646/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця та до досягнення дитиною повноліття та вважати вірною дату початку стягнення аліментів «25.06.2025 року», замість невірно зазначеної «01.04.2025 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в15-тиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -О. О. Маньковська