Справа № 128/2415/25
УХВАЛА

09 липня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області Семенюка Володимира Анатолійовича, в інтересах держави, в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 «про витребування земельної ділянки», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, -

УСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області Семенюка В.А., в інтересах держави, в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 «про витребування земельної ділянки», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, справа №128/2415/25, в якій прокурор просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_1 , на користь Вінницької міської територіальної громади в особі Вінницької міської ради земельну ділянку площею 0,8000 га з кадастровим номером :01:008:0020, розташовану на території Вінницької територіальної громади.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175, 177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, клопотання представника позивача про витребування доказів вирішити у підготовчому засіданні, оскільки вирішення даного питання потребує з`ясування додаткової інформації у учасників справи.

Керуючись ст.ст.187, 189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області Семенюка Володимира Анатолійовича, в інтересах держави, в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 «про витребування земельної ділянки», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження,одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 11.11.2025 о 16:40 год. в залі судових засідань №4 Вінницького районного суду Вінницької області.

В підготовче засідання викликати сторін та їх представників:

- представника Вінницької окружної прокуратури, місцезнаходження: пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, ел.пошта: ;

- представника позивача: Вінницької міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, 59, м. Вінниця, ел.пошта: ;

- відповідача: Абрамкіну Т.І., зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представника третьої особи: ГУ Держеокадастру у Вінницькій області, місцезнаходження: вул. Келецька, 63, м. Вінниця, ел.пошта: ;

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - вирішити підготовчому засіданні.

Сторонам та третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб - порталі «Судова влада України» за веб - адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО