Справа № 214/6884/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 липня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглядаючи позовну заяву Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Криворізької міської ради,

встановив:

Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та просить суд ухвалити рішення про позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу). Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог позивачем визначено Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Криворізької міської ради (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Андрія Козюбчика, буд. 17)

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру спідсудна даному суду, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги частини четвертої статті 274 ЦПК України, з огляду на предмет та ціну позову, значення справи для сторін та обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 91, 175,177,187,274,277,279 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Криворізької міської ради.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 10-30 годину 12 серпня 2025 року.

Роз`яснити відповідачу право, встановлене статті 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу, та за наявності інших учасникам процесу, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) такого відзиву і доданих до нього доказів. В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач в порядку статті 179 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в такий же строк на підставі статті 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.

Роз`яснити третім особам право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову або відзиву подати пояснення щодо позову або відзиву у відповідності до статті 181 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу, а відповідачам - разом з копіями позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко