САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2234/25
Провадження №2/726/432/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до відповідача

ОСОБА_3 позові посилається на те, що 09 березня 2013 року вона та ОСОБА_4 уклали шлюб, який був зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоселицького районного управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом №23.

Зазначає, що з відповідачем познайомилися в 2012 році, коли він перебував в Чернівцях у робочих справах. Між ними виникли стосунки і 09.03.2013 року вони одружилися.

У шлюбі народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перші роки сімейного життя вони проживали на дві країни, пробуючи влаштувати своє життя за кордоном, але через фінансові негаразди в 2016 році вони повернулися в Україну. На жаль, сімейного життя не склалося, останні три роки стосунки між ними суттєво погіршилися, а з 2022 року подружжя не проживає разом. Вона разом з сином переїхала проживати до іншого будинку АДРЕСА_1 . З того часу спілкування між ними зводилося до телефонних розмов, а згодом і зовсім припинилися. Неповнолітній син проживає разом з позивачкою.

Спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, шлюб носить тільки формальний характер.

Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який зареєстрований 09 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоселицького районного управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом №23.

Позивачка ОСОБА_1 спрямувала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі та позовні вимоги задовольнити. Просила термін на примирення не надавати (а.с.16).

Відповідач ОСОБА_6 спрямував до суду заяву про визнання позовних вимог та просив розгляд справи провести без його участі (а.с.14).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09 березня 2013 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_7 , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоселицького районного управління юстиції у Чернівецькій області, про що зроблений актовий запис №24, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.03.2013 року (а.с.6).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження, перекладеного з німецької на українську мову, ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_4 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_5 (а.с.5).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що життя в подружжя не склалося, не ведуть спільного господарства, не проживають однією сім`єю, відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112,133 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8,141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 09 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоселицького районного управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом №23 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк