РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2025

Справа № 522/543/25-Е

Провадження № 2/522/3368/25

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого - суддя Ярема Х.С., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) справу

за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

10.01.2025 АТ «Сенс Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 .

Позивач просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 501376403 від 21.10.2021 у розмірі 420 099,43 грн.

13.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

17.03.2025 відповідач подав відзив.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 уклав з АТ «Альфа-Банк» (змінив назву на АТ «Сенс Банк») кредитний договір № 501376403 від 21.10.2021. Відповідач отримав кредитні кошти та зобов`язався повернути кредит і сплатити відсотки. Отримавши кредитні кошти не виконував зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість 420 099,43 грн.

Відповідач проти позову заперечує. Строк кредитування до 21.10.2026, а дострокове повернення кредиту не передбачено договором. Тим більше вимогу про дострокове погашення кредиту відповідач не отримував.

Судом встановлено такі обставини справи.

21.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до АТ «Альфа-Банк» з метою отримання банківських послуг. Сторони уклали Угоду про надання споживчого кредиту № 501376403. Позичальнику було надано 250 000 грн. кредитних коштів під 35% річних, строком на 60 місяців, шляхом переказу коштів на рахунок № НОМЕР_1 . Переказ коштів підтверджується випискою з банківського рахунку.

Додатком №1 до Угоди про надання споживчого кредиту № 501376403 передбачено графік погашення кредиту та сплати відсотків. Останній платіж 21.10.2026.

12.08.2022 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» прийнято рішення про зміну найменування банку з АТ «Альфа банк» на АТ «Сенс Банк».

14.03.2024 АТ «Сенс Банк» направило ОСОБА_1 вимогу про усунення порушень за договором № 501376403 протягом 30 календарних днів з дати отримання вимоги на суму 413 710,33 грн. заборгованості.

За розрахунком банку заборгованість за договором № 501376403 від 21.10.2021 станом на 18.03.2024 становить: за тіло кредиту 243 394,27 грн.; відсотки и за користування кредитом 176 705,16 грн. Всього 420 099,43 грн.

Висновки суду.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (ч.1 ст. 1048 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З анкети-заяви позивача вбачається, що кредитний договір між сторонами укладений в електронній формі.

Кредит відповідачеві надано шляхом переказу коштів на банківський рахунок позичальника. Факт отримання кредитних коштів позичальником підтверджується.

Спору щодо укладення договору, отримання позичальником коштів немає, а суд погоджується, що зобов`язання, що виникли за таким договором підлягають виконанню.

Банк надав оферту на укладання угоди про надання споживчого кредиту № 501376403, акцепт пропозиції на укладання угоди про надання споживчого кредиту № 501376403, підписані сторонами, паспорт споживчого кредиту та розрахунок заборгованості за кредитним договором.

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Отже, банк підтвердив виконання зі своєї сторони зобов`язання щодо надання кредиту. Відповідач користувався кредитними коштами та частково погашав заборгованість за договором, що підтверджує факт користування грошовими коштами отриманих на умовах укладеного кредитного договору. Натомість відповідач допустив порушення умов договору щодо своєчасного повернення кредиту згідно графіку платежів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із частиною 4 статті 16 Закону України Про споживче кредитування" у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.

Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.

Угодою про надання споживчого кредиту № 501376403 передбачено строк кредитування 60 місяців, а графіком погашення кредиту передбачено останній платіж 21.10.2026.

Суду не доведено, що умовами кредитного договору передбачено обов`язок позичальника достроково виконати усі боргові зобов`язання перед банком протягом 30 днів з дня отримання від Банку інформації у разі невиконання позичальником умов Договору

Банк посилається на те, що 14.03.2024 відповідачеві була направлена вимога про дострокове виконання зобов`язань по договору у зв`язку з наявністю заборгованості. Однак доказів отримання відповідачем цієї вимоги суду не надано.

Враховуючи, що кредитування відбулося для задоволення споживчих потреб позичальника, а банк звертається до суду з позовом про дострокове повернення коштів за кредитним договором, не підтвердивши виконання вимог власних умов кредитування та вимог ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування», які передбачають обов`язок позичальника лише після отримання повідомлення (вимоги) достроково повернути кредит, то в позичальника відсутній обов`язок достроково повернути кошти за договором про надання споживчого кредиту.

Таким чином, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Акціонерного товариства «Сенс Банк» - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи), зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ярема Х.С.