Дата документу 06.10.2025
Справа № 501/4297/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бурдейного О.І.

до

відповідачів:

1 ТОВ «Бюро оцінки кадастрових робіт та експертиз»,

2 ОСОБА_2

предмет та підстави заяви: про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідача 23.09.2025 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, згідно якої просить суд витребувати від ТОВ «Бюро оцінки кадастрових робіт та експертиз»:

- копію Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа № 756 «Бокре», оформленого 29.05.2023 ТОВ «Бокре», на ім`я ОСОБА_3 ;

- копію інвентаризаційної справи № 756 «Бокре»;

- копії документів, які стали підставою для виготовлення вказаного Технічного паспорту від 29.05.2023;

- копію кваліфікаційного сертифікату АЕ № 001269, реєстраційний номер 1232 та копіюсвідоцтва про підвищення кваліфікації на ім`я ОСОБА_2 (інженера з інвентаризації нерухомого майна, яка здійснювала інвентаризацію та виготовляла технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ).

Дане клопотання мотивоване тим, що вказані докази матимуть значення для справи, отримати які самостійно отримати неможливо.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, суд керується наступним.

ІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

Згідно ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Згідно ч.1 ст.117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається, зокрема, п.4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; п.5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; п.6) спосіб забезпечення доказів.

Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Таким чином, у заяві про забезпечення доказу заявник зобов`язаний зазначити конкретний доказ, який він подає чи має намір подати, і подання якого стане неможливим чи утрудненим, якщо доказ не забезпечити, або якщо засіб доказування може бути втрачений у разі незабезпечення доказу. Крім того, заявник повинен вказати підставу або сукупність підстав, передбачених в частині 1 ст.116 ЦПК України, які роблять необхідним забезпечення доказу.

Зважаючи на доводи, наведені у клопотаннях сторін та приписи закону щодо порядку і підстав для забезпечення доказів, керуючись принципами пропорційності, змагальності, диспозитивності і рівності сторін у цивільному судочинстві, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання в частині витребування від ТОВ «Бюро оцінки, кадастрових робіт та експертиз» завірені належним чином копії Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа № 756 «Бокре», оформленого 29.05.2023 ТОВ «Бокре», на ім`я ОСОБА_3 ; інвентаризаційної справи № 756 «Бокре»; документів, які стали підставою для виготовлення вказаного Технічного паспорту від 29.05.2023.

Разом з тим, в частині витребування копії кваліфікаційного сертифікату АЕ № 001269, реєстраційний номер 1232 та свідоцтва про підвищення кваліфікації на ім`я ОСОБА_2 (інженера з інвентаризації нерухомого майна, яка здійснювала інвентаризацію та виготовляла технічний паспорт на нерухоме майно, слід відмовити, оскільки заявником не обгрунтовано яке значення має витребувана інформація для правильного вирішення спору у даній справі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.116 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бурдейного О.І. про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати від ТОВ «Бюро оцінки, кадастрових робіт та експертиз» (, місцезнаходження: м. Чорноморськ Одеського району Одеської області, вул. Парусна, 9-К, каб. 3 завірені належним чином копії документів, а саме:

- копію Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа № 756 «Бокре», оформленого 29.05.2023 ТОВ «Бокре», на ім`я ОСОБА_3 ;

- копію інвентаризаційної справи № 756 «Бокре»;

- копії документів, які стали підставою для виготовлення вказаного Технічного паспорту від 29.05.2023.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Витрати пов`язані з витребування доказів покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Чорноморського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко