Справа № 278/748/25
У Х В А Л А

16 липня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І. розглянувши провадження матеріали цивільної справи за позовом поданим представником ОСОБА_1 адвокатом Мінічем Григорієм Григоровичем до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації частки у праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав до суду позов, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію замість його частки у праві спільної сумісної власності, у розмірі вартості відчуженого майна, а саме автомобіля марки AUDI Q7 у сумі 282 500, 00 грн.

Представник позивача з просить опитати відповідача ОСОБА_2 , поставивши питання про обставини, що мають значення для справи та зобов`язати її надати письмові відповіді на поставлені питання:

Чи визнає відповідач, що автомобіль було придбано в період перебування Позивача та Відповідача в зареєстрованому шлюбі? Так чи ні?

Чи дійсно Позивач та Відповідач 13.01.2023 припинили фактичні шлюбні відносини та з вказаного дня не підтримували шлюбні відносини, не вели спільного господарства і не мали спільного сімейного бюджету? Так чи ні? Якщо ні, то в яку іншу дату це сталося?

Чи визнає Відповідач, що Автомобіль було продано Відповідачем без одержання письмової згоди від Позивача? Так чи ні?

Ким саме приходиться відповідачу покупець Автомобіля ОСОБА_3 ? Чи дійсно вона є єдинокровною сестрою Відповідача (Відповідач та ОСОБА_3 мають спільного батька, але різних матерів)?

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

На підставі зазначеного, суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача відповідно до приписів ч. 2, 3 ст. 93 ЦПК України, зобов`язавши відповідача надати відповідь на поставлені позивачем питання.

Керуючись ст. 93 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити та опитати відповідача ОСОБА_2 зобов`язавши надати вичерпну відповідь, не пізніш як за 15 днів до підготовчого засідання, яке призначено 24.09.2025, окремо на кожне питання по суті, а саме:

Чи визнає відповідач, що автомобіль було придбано в період перебування Позивача та Відповідача в зареєстрованому шлюбі? Так чи ні?

Чи дійсно Позивач та Відповідач 13.01.2023 припинили фактичні шлюбні відносини та з вказаного дня не підтримували шлюбні відносини, не вели спільного господарства і не мали спільного сімейного бюджету? Так чи ні? Якщо ні, то в яку іншу дату це сталося?

Чи визнає Відповідач, що Автомобіль було продано Відповідачем без одержання письмової згоди від Позивача? Так чи ні?

Ким саме приходиться відповідачу покупець автомобіля ОСОБА_3 ? Чи дійсно вона є єдинокровною сестрою Відповідача (Відповідач та ОСОБА_3 мають спільного батька, але різних матерів)?

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що він має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання з підстав, визначених ст. ст. 70, 71 ЦПК України, якщо поставлене питання не стосується обставин, що мають значення для справи та якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Буткевич