Справа № 346/3437/24
Провадження № 2-о/346/30/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Третьякової І.В.

присяжних: Олексюк Л.О., Мартинюк Н.В.

за участю секретаря - Дутчак Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Коломийської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

у с т а н о в и в:

19.06.2024р. ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.

15.07.2025р. представник заявника ОСОБА_2 подав до суду клопотання в якому просив залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 . Клопотання мотивовано тим, що наразі ОСОБА_1 проходить військову службу у вказаній військовій частині. Задоволення заявлених вимог та призначення заявника опікуном над недієздатною особою буде підставою для звільнення ОСОБА_1 з військової служби. Відтак, рішення в даній справі може вплинути на права та законні інтереси військової частини, а тому останню, на думку представника заявника слід залучити в якості заінтересованої особи.

Окрім цього, ОСОБА_2 також вказав, що за період перебування справи в провадженні суду відбулась зміна найменувань та повноважень в органах Коломийської міської ради внаслідок яких Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Коломийської міської ради більше не являється належною заінтересованою особою в даній справі. Відтак просив також замінити вказану заінтересовану особу належною, якою на теперішній час є Орган опіки та піклування в особі Управління соціальної політики Коломийської міської ради.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з`явився, в поданих до суду клопотаннях просив розглянути їх за його відсутності та задовольнити їх.

Інші учасники справи в судове засідання також не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи заявлених клопотань, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи.

Суд звертає увагу на те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні донині.

Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні. Правовий режим загальної мобілізації продовжувався та триває в Україні донині.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які є опікунами особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю I групи; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю II групи або за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є військовослужбовцем та на теперішній час проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою командира в/ч НОМЕР_1 від 07.07.2025р. № 1880.

Отже, враховуючи, що задоволення заявлених ОСОБА_1 в даній справі вимог може слугувати йому підставою для звільнення з військової служби, суд погоджується з доводами представника заявника, викладеними в його клопотанні, та вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 , оскільки ухвалене рішення може впливати на їхні права та законні інтереси.

Положеннями ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Проте, у зв`язку зі зміною повноважень в структурі Коломийської міської ради внаслідок яких Виконавчий комітет Коломийської міської ради більше не наділений правами та обов`язками Органу опіки та піклування, суд заміняє дану неналежну заінтересовану особу належною, якою є Управління соціальної політики Коломийської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56, 260, 293, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити у справі заінтересовану особу Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Коломийської міської ради на належну Орган опіки та піклування в особі Управління соціальної політики Коломийської міської ради (, адреса: Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Чорновола, 55).

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 (адреса знаходження: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити заінтересованим особам та заявнику ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити заінтересованим особам: Управлінню соціальної політики Коломийської міської ради та військовій частині НОМЕР_1 копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду до наступного засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Третьякова І. В.

Присяжні: Олексюк Л.О.

Мартинюк Н.В.