УХВАЛА

Справа № 555/1192/25

17 липня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

у складі судді Снітчук Р.М.

присяжних Хомич Ю.В., Волинця М.І.

за участі секретаря Зберун К.Ф.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Буженко Ю.С. (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим, днем його смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті селище Комишівка Покровського району Донецької області.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що її чоловік ОСОБА_2 29.05.2024 був призваний на військову службу по мобілізації, на особливий період, до лав Збройних Сил України.

Відповідно до сповіщення сім`ї № 110 від 05.08.2024 ОСОБА_2 02.08.2024, виконуючи бойове завдання, зник безвісти у районі с. Комишівка Покровського району Донецької області, що також підтверджується актом службового розслідування, затвердженим командиром військової частини НОМЕР_2 від 13.08.2024.

Оголошення ОСОБА_1 померлим заявнику необхідне для оформлення відповідних виплат, як дружині загиблого військовослужбовця.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вказала, що заінтересованою особою у справі також є матір зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Представник заявника адвокат Буженко Ю.С. не заперечував проти залучення у справі заінтересованої особи матері зниклого безвісти ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Представники заінтересованих осіб Міністерства оборони України, Березнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, оскільки проти заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною першої статті 294 ЦПК України визначено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно до ч.1 ст. 307 ЦПК України суд до початку розгялду справи встановлює осіб (родичів, співробітників, тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме.

Враховуючи викладене, оскільки судове рішення у справі може вплинути на права та інтереси матері зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 та їй можуть бути відомі важливі для справи обставини, суд вважає за вірне залучити її до участі у справі як заінтересовану особу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 293, 294, 307, 315 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Розгляд справи відкласти на 14 серпня 2025 року 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати: заявника, заінтересованих осіб.

Надіслати: заінтересованій особі копію ухвали, копію заяви та матеріали, що додаються до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Снітчук Р.М.