Справа № 504/1000/21
Номер провадження 2/504/262/25
УХВАЛА

15.07.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

секретаря судового засідання Батяла М.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Масалова П.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Масалова Павла Володимировича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,

встановив:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.

05.06.2025 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Масалов П.В. через систему «Електронний суд» звернувся з заявою, в якій просив витребувати від приватного нотаріуса Валігурського Михайла Михайловича (адреса: 67562, Одеська область, Одеський район, с. Крижанівка, вул. Гонтаренко, 7-а; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином посвідчену копію спадкової справи №53/2024, відкриту після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник Масалов П.В. підтримали зазначене клопотання та просили його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, однак 14.07.2025 року представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Бурега І.В. через систему «Електронний суд» звернувся з заявою, в якій просив суд проводити підготовче судове засідання за його відсутності та відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,84,189,197-200,260,261,353 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Масалова Павла Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Валігурського Михайла Михайловича (адреса: 67562, Одеська область, Одеський район, с. Крижанівка, вул. Гонтаренко, 7-а; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином посвідчену копію спадкової справи №53/2024, відкриту після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування до 14 години 00 хвилин 27.10.2025 року.

В підготовче засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.