Провадження №2/359/1490/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2025 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засівання Кулик Т.В.

за участю

представника позивача Березюк Є.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року представник філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 193236,93 грн. за договором та сплачений судовий збір у розмірі 3028 гривень.

Вимоги обґрунтовано тим, що 04 грудня 2023 року позивач уклав з ОСОБА_1 договір про споживчий кредит №02.

Згідно умов кредитного договору кредит надається в загальному розмірі 180 000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 04.12.2028 року. Позичальник зобов`язується сплачувати банку проценти в розмірі 56 % річних.

АТ «Ощадбанк» виконав своє зобов`язання за кредитним договором. Відповідач неналежним чином виконував грошові зобов`язання за кредитним договором.

Станом на 30.10.2024 року сума заборгованості відповідача за договором становить 193 236,93 грн., що складається з основної заборгованості за кредитом у розмірі 161 876,59 гривень; заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 31 360,34 гривень.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 14.01.2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні, проти задоволення позову не заперечив.

Заслухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, 04.12.2023 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», як кредитодавцем та відповідачем ОСОБА_1 , як позичальником, укладено договір №02 про споживчий кредит.

Пунктом 2.1 кредитного договору передбачено, що банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі.

Пунктом 2.2. цього договору передбачено, що кредит надається в загальному розмірі 180 000 грн., на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 04.12.2028 року.

За п.2.4.1. договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплатити банку проценти в розмірі 56 річних.

Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 3000,00 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 12 числа місяця, наступного за звітнім, починаючи з січня 2024 року, шляхом внесення коштів на Поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, надане йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом, та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором.

За змістом пункту 4.3.1-4.3.4 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний: належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання; у строки, обумовлені цим Договором повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди, за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором; у випадку порушення умов цього Договору достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки; відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього Договору.

Позивач виконав свої зобов`язання, надавши кредит відповідачу, однак відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 30.10.2024 року складає: 193 236,93 грн., що складається з основної заборгованості за кредитом у розмірі 161876,59 гривень; заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 31360,34 гривень.

У відповідності до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За правилами ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатив заборгованість за кредитним договором.

Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 193 236,93 грн.

За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжної інструкції №8571 від 06 грудня 2024 року вбачається, що при пред`явленні позову АТ «Ощадбанк» сплатило судовий збір у розмірі 3028,00 грн. Позов задоволений. З огляду на це, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. ст.526, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 0032129) в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» , розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,27 заборгованість за кредитним договором у розмірі 193 236,93 грн. та судовий збір в розмірі 3028 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09 липня 2025 року.

Суддя Чирка С.С.