Справа № 161/6590/23
Провадження № 2/161/1130/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження

10 липня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань Новак Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Михальчук Людмила Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, -, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 вересня 2024 року провадження у справі було зупинено та призначено посмертну судово-психіатричну експертизу в Волинській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

02.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання експерта Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про надання для дослідження додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 02 квітня 2025 року провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 19 травня 2025 року було витребувано з Комунального підприємства «Волинський обласний медичний центр онкології» Волинської обласної ради медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_4 .

На адресу суду 20.06.2025 №01/01-09/1885 надійшов лист з Комунального підприємства «Волинський обласний медичний центр онкології» Волинської обласної ради», де вони повідомляють, що громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , знаходилася на диспансерному обліку в канцер-реєстрі Обласного медичного центру онкології КП «Волинська обласна клінічна лікарня» з грудня 2004 року. 31.10.2007 р. знята з диспансерного обліку у зв?язку зі смертю від прогресування злоякісного новоутворення. В зазначений період, а саме з червня 2007 року по 31.10.2007 року пацієнтка в онкоцентр не зверталася. Надати форму первинної облікової документації N? 025/ (Медична карта амбулаторного хворого) та № 030/ (Контрольна карта диспансерного нагляду) неможливо у зв?язку із закінченням терміну зберігання (згідно наказу МОЗ України від 14.02.2012 року №110).

В судовому засіданні вирішувалося питання про направлення матеріалів прави для проведення експертизи.

Представник позивача наполягала на продовженні проведення експертизи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судової експертизи потрібний значний проміжок часу, то суд вважає доцільним, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 2, 3, 12, 13, 19, 23, 103, 104, 107, 109, 139, 252, 253, 258, 260, 352-355, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Михальчук Людмила Володимирівна, про визнання заповіту недійсним - зупинити.

Направити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» матеріали цивільної справи №161/6590/24 для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.09.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк