Єдиний унікальний номер 317/3597/25
Номер провадження 2-о/317/99/2025
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена сторона: Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена сторона: Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Проте, провадження у цій справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Розглянувши вищевказану заяву, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 293, 294, 297 ЦПК України.

Справа про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, розглядається судом в порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, а не зацікавленої сторони.

Так, до участі у справі в якості заінтересованої особи не було залучено особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 , що, крім іншого, позбавляє суд можливості визначити підсудність справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Крім того, в якості заінтересованої особи у справі не залучено саме орган опіки та піклування Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Згідно з п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування).

Вказане ставить під сумнів правильність визначення кола осіб, які приймають участь у справі.

Крім того, всупереч вимог ЦПК України, заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Окремо необхідно вказати, що заява містить безліч граматичних помилок та описок.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 293-295, 297, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена сторона: Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені вище недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Б. Громова