Справа № 453/550/25 Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л.
Провадження № 22-ц/811/2270/25 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

11 липня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Н.П. Крайник, перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 13 травня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент - Банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ29661630 від 21.01.2024 у розмірі 9 949 грн 20 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 429 грн 22 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду в частині відмовлених позовних вимог оскаржило АТ «А-Банк».

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 01 липня 2025 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 13 травня 2025 року було залишено без руху та надано апелянту строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання належних доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення 18.05.2025.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 13.05.2025 у підсистемі «Електронний суд».

Однак доказів, що підтверджують дату отримання АТ «А-Банк» копії оскаржуваного судового рішення 13.05.2025, до заяви про усунення недоліків додано не було.

У зв`язку за наведеним, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 13 травня 2025 року слід повторно залишити без руху для надання апелянтом належних доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення 13.05.2025 року чи 18.05.2025 року, як було зазначено у апеляційній скарзі.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК.

Відтак, враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку повторно без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня вручення цієї ухвали, попередивши скаржника, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 13 травня 2025 року залишити повторно без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Н.П. Крайник