Справа № 712/7975/15-ц
Провадження № 6/712/128/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

з участю секретаря Чумак Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси заяву представника Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради Катерини Бінусової про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради Катерина Бінусовазвернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.09.2015 року позов Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги в розмірі 19019,40 грн. задоволено. Позивачу був виданий виконавчий лист, який перебував на примусовому виконанні в Соснівському відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції, правонаступником якого є Перший ВДВС у м. Черкаси Центрального МУМЮ (м. Київ). Починаючи з жовтня 2015 року виконавчий лист неодноразово подавався стягувачем на примусове виконання та рішення суду залишається невиконаним. 27.10.2021 виконавче провадження з примусового виконання рішення Соснівського районного суду м.. Черкаси від 25.09.2015 по справі № 712/7975/15-ц було завершено на підставі п. 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» (встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення). 20.09.2024 Департамент соціальної політики ЧМР скерував до Першого ВДВС у м. Черкаси Центрального МУМЮ (м.Київ) заяву про прийняття на примусове виконання виконавчий лист Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.10.2015 по справі № 712/7975/15-ц рекомендованим поштовим відправленням. Під час перевірки інформації щодо стану виконавчого провадження про стягнення коштів з боржника ОСОБА_1 через Автоматизовану систему виконавчого провадження, відомості про відкриття виконавчого провадження на підставі заяви департаменту від 20.09.2024 року відсутні. 26.05.2025 на адресу стягувача надійшов лист від Першого ВДВС у м. Черкаси Центрального МУМЮ (м.Київ), в якому повідомлено, що виконавчий лист по справі № 712/7975/15ц станом на 12.05.2025 року не надходив. Тобто, він втрачений припересилці. Просить видати дублікат виконавчого листа з метою виконання рішення суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд ухвалив розглядати заяву без учасників справи, оскільки у відповідності до положення ст. ст. 433, 442 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. У зв`язку з неявкою усіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №712/7975/15-ц, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З точки зору закону дублікатом є документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та відповідно підтвердити їх доказами.

Відповідно до ч.ч 1, 2, 3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.09.2015 року позов Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради суму виплаченої тимчасової державної допомоги в розмірі 19 019,40 грн.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Відповідно до листа Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) № 80159/26.20-47 від 22.05.2025 року вбачається, що відповідно до автоматизованої системи виконавчих проваджень та номенклатурної справи вхідної кореспонденції, виконавчий документ по справі № 712/7975/15-ц на виконання до Першого відділу ДВС у місті Черкаси ЦМУ МЮ (м.Київ) станом на 12.05.2025 року не надходив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки судове рішення не було виконано та відсутні будь - які відомості про повернення стягувачу виконавчого листа, а тому з метою звернення рішення до виконання необхідним є видача дублікату даного виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради Катерини Бінусової про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №712/7975/15-ц, виданого Соснівським районним судом м.Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради суми виплаченої тимчасової державної допомоги в розмірі 19 019,40 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 15-денний строк.

Повний текст ухвали виготовлено 17.07.2025 року.

Головуючий: Т.Є.Троян