Справа 688/2748/25
№ 2/688/1197/25
Рішення

Іменем України

17 липня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача

17.06.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , що належала останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло. В кінці грудня 2024 з метою оформлення спадкових прав він звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Огордин Л.Ю. із відповідною заявою. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом йому було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Зазначає, що своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що мав серйозні проблеми зі здоров`ям та знаходився на стаціонарному лікуванні. А тому, просить суд визначити для нього додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.

Позиція відповідача

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, у якій просила розгляд справи провести у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.06.2025 відкрито провадження в справі та за правилами загального позовного провадження призначено підготовче засідання на 08 год 50 хв 17.07.2025; витребувано у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. інформацію щодо заведення спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (за наявності належним чином завірену копію спадкової справи).

02.07.2025 на адресу суду від приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. надійшло повідомлення №249/01-16 від 01.07.2025 про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилася.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Виклад встановлених судом обставин, зміст спірних правовідносин та докази на їх підтвердження

Як встановлено в суді та вбачається з даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.04.1982, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Шепетівка Хмельницької області, його батьком записаний ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до приватизаційних платіжних доручень №960, №961, №962, №963 від 03.03.1998 та свідоцтва про право власності на житло від 04.03.1998, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 в рівних частинах кожному.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.06.2024 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1

Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 станом на 01.07.2025 не заводилась, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. №249/01-16 від 01.07.2025.

Позивач ОСОБА_1 з метою оформлення спадкових прав звернувся до нотаріальної контори. Проте, з повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Огородник Л.Ю. №9/01-16 від 07.01.2025 слідує, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки ним пропущено строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини та для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутися до суду.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 22.03.2000 Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області та довідки №12 від 09.01.2025, виданої приватним підприємством «Управлінська компанія «Житлофонд», вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_2 . Разом із ним за вищевказаною адресою проживає його дружина ОСОБА_2 .

Звертаючись до суду, позивач ОСОБА_1 , який є особою з інвалідністю ІІ групи, обґрунтовує поважність пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини тим, що через наявність у нього тяжких хвороб змушений був проходити обстеження та довготривале лікування, що підтверджуєтьсяданими довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0151819 від 02.01.2013, пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 від 26.06.2015, висновку ЛКК №899 від 01.07.2025 КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області.

Застосовані норми права

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

За ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17.

Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Нормами ст.ст. 12, 13 ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Мотиви та висновки суду

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження та позов задовольнити з огляду на наступне.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3 були поважними та пов`язані з об`єктивними, непереборними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим позивач був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права.

Згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З огляду на викладене вище та те, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не заводилась, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті сина, суд вважає можливим позов задовольнити та для реалізації спадкових прав позивачу визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 9 вказаної статті у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи та звільнений від сплати судового збору відповідно до закону, суд вважає необхідним такі витрати віднести на рахунок держави.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76-82, 206, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Шепетівка Хмельницької області, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя: Світлана КОЗАЧУК