ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/682/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

"18" липня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ВОЛОДЬКО С.С.

за участю

представника позивача (відповідача за позовом ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 ;

відповідача (позивача за його позовом) ОСОБА_1

відповідачі - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явились;

представника відповідачів (позивача ОСОБА_1 ) ОСОБА_5 ;

треті особи не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колісник Ірини Георгіївни, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним у частині покупця, переведення прав та обов`язків за договором, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на майно та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про поділ майна

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колісник Ірини Георгіївни, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним у частині покупця, переведення прав та обов`язків за договором, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на майно - відмовити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про поділ майна - задовольнити частково.

В порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності:

виділити у власність ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) автомобіль марки HYUNDAI GETZ, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ;

стягнути з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) грошові кошти у розмірі 93 942,76 грн. у якості компенсації за 1/2 частину автомобіля марки HYUNDAI GETZ, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , а також судовий збір у розмірі 939,43 грн.

У задоволенні решти заявлених вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про поділ майна - відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06.07.2016 року в якості забезпечення позову у справі №753/12065/16, а саме скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 .

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.07.2016 року в якості забезпечення позову у справі №753/12065/16, а саме заборону ОСОБА_3 вчиняти дії, які перешкоджають користуватись квартирою АДРЕСА_1 шляхом заміни замків у вхідних дверях, заміни вхідних дверей та заборону укладати договори оренди квартири АДРЕСА_1 , а також здійснювати реєстрацію сторонніх осіб у квартирі АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 .

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.06.2017 року в якості забезпечення позову у справі №753/12065/16, а саме скасувати арешт на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та земельну ділянку на якій він розташований, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.