Справа № 598/621/23
провадження № 2-о/598/73/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"18" липня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

присяжних Остапчук Г.Р., Шмігель М.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку окремого провадження, справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 26.07.2023 року у справі №598/621/23 ухвалено:

-визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , недієздатною;

-встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

В зв`язку із тим, що строк дії рішення суду закінчується, а недієздатна ОСОБА_2 продовжує страждати на стійкий психічний розлад, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник просить суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення його опікуном недієздатної.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 01 липня 2025 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати його клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник - адвокат Свиріпа В.З., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати клопотання без її участі та участі недієздатної ОСОБА_2 , не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, .

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І-ї групи з дитинства, довічно, та потребує постійного стороннього догляду, внаслідок психічного розладу, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії ТЕР №0031926 (а.с.9), копією індивідуальної програми реабілітації інваліда №1725 від 05.09.2021 року (а.с.10-11), копією посвідчення серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Висновком судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 09 травня 2023 року №256, встановлено, що на час проведення експертизи ОСОБА_2 хворіє психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.21-23).

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 26.07.2023 року у справі №598/621/23 ухвалено визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 27.08.2023 року.

Згідно відповіді КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради за №1337 від 30.06.2025 року, ОСОБА_2 перебуває під наглядом у лікаря-психіатра установи з 1984 року по даний час з діагнозом: важка розумова відсталість. Вона отримує амбулаторне лікування. Визнана інвалідом I групи, довічно. Відмічено погіршення стану хворої протягом останніх 2-ох років (а.с.20).

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 26.07.2023 року із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Крім цього, суд, виходячи з матеріалів справи, встановив наявність обставин, що свідчать про продовження у ОСОБА_2 виявлення ознак важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч.8 ст.300 ЦПК України.

За наведених обставин, враховуючи те, що стан здоров`я у ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не покращився, що свідчать про продовження у неї виявлення ознак важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено відповідними медичними документами, а саме відповіддю КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради за №1337 від 30.06.20254 року, висновком судово-психіатричного експерта №256 від 09.05.2023 року, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 липня 2023 року, яким ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено недієздатній ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Продовжити строк дії рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 липня 2023 року, що набрало законної сили 27 серпня 2023 року, яким ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено недієздатній ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії даного рішення про продовження строку дії рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 26.07.2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення їй опікуна, два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено, проголошено та підписано 18 липня 2025 року.

Головуючий суддя Ігор ГУДИМА

Присяжні: Ганна ОСТАПЧУК

Мар`яна ШМІГЕЛЬ