Справа № 756/8032/25
Провадження № 2/756/4883/25
оболонський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

іменем України

08 липня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Пукала А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Оболонського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття, а в подальшому - у розмірі 1/4 частини на утримання доньки до досягнення нею повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 03.08.2007 вона зареєструвала шлюб із відповідачем. У шлюбі в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначила, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.08.2019 шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом із нею.

Позивач вказала, що відповідач самоусунувся від матеріального забезпечення своїх дітей, не цікавиться їхніми потребами, у зв`язку з чим вона змушена самостійно нести всі витрати на їх утримання.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 червня 2025 року відкрито провадження у справі.

Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в порядку письмового провадження).

Відповідач подав до суду відзив, у якому частково визнав позовні вимоги, втім, заперечив проти задоволення позову в повному обсязі, зазначивши, що належним чином виконує свій батьківський обов`язок, передбачений ст. 180 СК України.

За твердженням відповідача, після розірвання шлюбу 02.08.2019 він залишив усе спільне майно (житловий будинок, нежитлові приміщення, автомобіль) позивачу та дітям з метою збереження для них належних умов проживання. Відповідач наголосив, що на даний час не має у власності рухомого чи нерухомого майна, а з 03.05.2023 мобілізований до лав Збройних Сил України та проходить військову службу.

Відповідач звернув увагу, що він підтримує постійний зв`язок з дітьми, бере активну участь у їхньому житті, вихованні, вирішенні питань щодо навчання та відпочинку, зокрема, у період з 01.01.2024 по теперішній час, перерахував грошові кошти на загальну суму 261 102,27 грн, з яких:

- 158 812,27 грн перераховано на рахунок позивача для утримання дітей;

- 13 400 грн сплачено як 50% вартості навчання сина;

- 52 490 грн перераховано на особисті рахунки дітей;

- 36 400 грн сплачено за відпочинок дітей у таборах.

Враховуючи викладене, а також свій майновий стан, відповідач просив суд задовольнити позов частково та визначити наступні розміри та порядок сплати аліментів:

- стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей у розмірі 3 196 грн щомісяця, що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення ними повноліття;

- стягувати на особистий рахунок сина, ОСОБА_3 , кошти в розмірі 3 196 грн щомісяця;

- стягувати на особистий рахунок доньки, ОСОБА_4 , кошти в розмірі 3 196 грн щомісяця;

- зобов`язати його сплачувати 50% щорічної вартості навчання сина до завершення ним навчання.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що 03.08.2007 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 457.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.08.2019 у справі № 389/2051/19 шлюб між сторонами розірвано.

Діти сторін, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проживають разом із матір`ю, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Конвенцією про права дитини (стаття 3) передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин, суд вирішує стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку і доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 04.06.2025 і до досягнення дітьми повноліття.

Суд враховує доводи відповідача про добровільну участь в утриманні дітей у минулому, разом з тим така участь не є підставою для відмови у стягнення аліментів.

Разом з тим, оцінюючи доводи позивача про стягнення аліментів після досягнення сином повноліття у розмірі 1/4 частини на утримання доньки, суд керується положеннями ч. 3 ст. 183 СК України, згідно з якими, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Частиною 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, СК України визначає порядок стягнення аліментів після досягнення найстаршою дитиною повноліття та встановлює, що позов визначення розміру аліментів на інших дітей має заявлятися після настання цього юридичного факту. Позивач не позбавлена можливості звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів після досягнення сином повноліття, обґрунтувавши позов обставинами, які існуватимуть на той час. Таким чином, наразі відсутні підстави для задоволення позовних вимог в цій частині.

Також суд відхиляє доводи відповідача щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, адже, як вже було зазначено, право вибору порядку сплати аліментів (у частці від доходу або у твердій грошовій сумі) належить особі, з якою проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 186 СК України у разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

За таких обставин, суд не вважає обґрунтованими доводи відповідача щодо перерахування коштів на рахунок дітей, оскільки ним не надано доказів нецільового витрачання аліментів.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1 211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2025 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Допустити в частині стягнення аліментів негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог відмовити.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя Андрій ПУКАЛО