Справа №752/3839/24
Провадження №6/752/455/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Балюк В.О. про виправлення помилки у виконавчому листі від 01.04.2025 по справі №752/3839/24,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Балюк В.О. звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 01.04.2025 по справі №752/3839/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Необхідність виправлення помилки обґрунтована тим, що у виконавчому листі неправильно зазначено ім`я боржника « ОСОБА_1 » замість правильного імені « ОСОБА_1 ». Також відсутня дата народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просила виправити зазначені помилки.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

18.11.2024 судом ухвалене рішення, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором від 18.02.2022 №2956691 у розмірі 24 946 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот сорок шість) грн. 50 коп., з яких 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. - тіло кредиту, 19 946 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок шість) грн. 50 коп. - відсотки за користування кредитом та судові витрати в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

01.04.2025 виданий виконавчий лист, в якому боржником зазначений ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Частиною 3 ст. 26 Закону України «Про виклонавче проовадження» встановлено, що у заяві про примусове виконання рішення стягувач має право зазначити відомості, що ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення (рахунок/електронний гаманець боржника, місце роботи чи отримання ним інших доходів, конкретне майно боржника та його місцезнаходження тощо), рахунки в банках, небанківських надавачах платіжних послуг для отримання ним коштів, стягнутих з боржника, а також зазначає суму, яка частково сплачена боржником за виконавчим документом, за наявності часткової сплати.

Оскільки у виконавчому листі, було допущено помилку у написанні імені боржника, суд дійшов висновку про необхідність виправлення цієї помилки шляхом зазначення правильного імені боржника « ОСОБА_1 ».

Також суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити помилку у виконавчому листі та правильно заначити по батькові боржника « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Вимога виправити помилку у виконавчому листі та заначити дату народження боржника задоволенню не підлягає, оскільки не зазначення цих відомостей не є помилкою. При цьому стягувач не позбавлений права повідомити необхідні відомості щодо боржника у заяві про примусове виконання рішення.

Таким чином, заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВив:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі від 01.04.2025 №752/3839/24, замінивши словосполучення « ОСОБА_7 » словосполученням « ОСОБА_8 ».

Відмовити в задоволенні решти вимог заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 11.07.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова