У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

18.07.2025 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Сідоров Віталій Михайлович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Сідоров Віталій Михайлович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 2931).

30.08.2024 ухвалою суду у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, під час вивчення вимог позовної заяви судом встановлено, що позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами, та разом із вимогою про розірвання шлюбу заявляє вимогу про визначення місця проживання сина разом із позивачкою.

Тобто, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, хоча судовий збір позивачкою сплачено тільки за одну із вимог, пов`язану із розірванням шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, згідно із п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Водночас, у позовній заяві позивачка не наводить обставин, які вказують на існування між сторонами спору стосовно визначення місця проживання дитини.

Крім того, позивачкою до позову не додано та у змісті позовної заяви не міститься посилання на докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивачки про визначення місця проживання дитини разом із нею.

Слід зауважити, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно із ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 157 СК України батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

Таким чином, позивачці необхідно визначитись із обсягом позовних вимог, які підлягають розгляду судом, та подати до суду докази, на підтвердження обставин наявності спору між позивачкою та відповідачем про визначення місця проживання дитини, відповідно уточнивши позовні вимоги та зазначивши у складі осіб третю особу, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, це Орган опіки та піклування за місцем проживання дитини, та подати до суду докази сплати судового збору за вказану другу вимогу немайнового характеру, а також примірник позовної заяви з додатками для направлення на адресу третьої особи.

У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 260 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Сідоров Віталій Михайлович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , - залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Застрожнікова