Справа № 510/6/21

У Х В А Л А

20.02.25 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.,

за участю: секретаря - Березенко С.П.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Рені клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Нагірненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Зазначена справа перебувала у провадженні судді Ренійського районного суду Одеської області Гончарової Парфьонової О.О.

У зв`язку із закінченням повноважень судді Гончарової Парфьонової О.О., справу було повторно перерозподілено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021 р. вказану цивільну справу було передано для розгляду судді Бошкову І.Д.

Так, при розгляді справи ще суддею Гончаровою Парфьоновою О.О., представник позивача 25.01.2021р. подала клопотання про заміну первісного відповідача на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Крім того, просила залучити до участі у справі третю особу 0 СВК «ДЮЗ».

Ухвалою судді Гончаровою Парфьоновою О.О. від 23.02.2021р., було відкрито провадження уже із заміною відповідача та залученням третьої особи СВК «ДЮЗ».

Відповідно 11.11.2021р. суддя Бошков І.Д. виніс ухвалу про прийняття цивільної справи

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сільськогосподарський виробничий кооператив «ДЮЗ» про визнання права власності на спадкове майно, до свого провадження.

Наразі, представник позивача, 31.05.2025р. надала клопотання про заміну неналежного відповідача Нагірненську сільську раду на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та залучення третьої особи СВК «ДЮЗ». .

Однак, враховуючи, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вже залучені як відповідачі та СВК «ДЮЗ» як третя особа, суд приходить до висновку залучити до справи у якості відповідача ще й ОСОБА_4 (чоловіка спадкодавця).

Суд, зазначає, що відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача частково та залучити до участі у справі ще ОСОБА_4 , оскільки інші особи вже є сторонами по справі. .

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст.ст. 55,84,198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Бошков