ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9612/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177, 184, 185 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору дарування недійсним.

Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви позивачем заявленовимоги майнового характеру: витребування транспортного засобу марки Nissan Qashqai 2012 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_1 ; відшкодування моральної шкоди у розмірі 500 000 грн., та три вимоги немайнового характеру: визнання недійсним договору дарування № 8045/2024/4700763 транспортного засобу від 22.06.2024, укладеного ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; скасування державної реєстрації транспортного засобу марки Nissan Qashqai 2012 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_2 за ОСОБА_3 ; відновлення державної реєстрації транспортного засобу марки Nissan Qashqai 2012 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_1 за ОСОБА_1 , за пред`явлення яких Законом України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору.

Відшкодування моральної шкоди є вимогою майнового характеру, оскільки відшкодування моральної шкоди визначено сумою грошових коштів, тому заявлена позивачем вимога є майновою.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2025 року складає 3 028 грн.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до договору дарування № 8045/2024/4700763 транспортного засобу від 22.06.2024, вартість транспортного засобу Nissan Qashqai 2012 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_1 становить 450 000 грн.

Таким чином, із матеріалів позовної заяви вбачається, що ціна позову складає 950 000 грн. (450 000 + 500 000), отже сума, яка підлягає сплаті в якості судового збору за вимоги майнового характеру - 9 500 грн.

За кожну вимогу немайнового характеру позивачповинен сплатити судовий збір - 1 211,20грн.

Як вбачається із наданої позивачем квитанції, в повній мірі було сплачено судовий збір тільки за одну вимогу немайнового характеру.

Отже позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру - 9 500 грн., та за дві вимоги немайнового характеру- 2 422,40грн.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору дарування недійсним - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати семи днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА