Справа № 353/324/25
Провадження № 2/353/278/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29.04.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу. Справу вирішено розглянути в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 10 год. 00 хв. 19.05.2025 року.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.05.2025 рокуклопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 задоволено. Змінено процесуальний статус ІНФОРМАЦІЯ_2 у даній справі з відповідача на третю особу без самостійних вимог на стороні відповідачів. Залучено до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Міністерство оборони України. Встановлено Міністерству оборони України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. Також встановити третій особі десятиденний строк для подання письмових пояснень щодо відзиву.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 23.07.2025 рокузакрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Копію вказаної ухвали позивач ОСОБА_1 отримала 05.08.2025 року (а.с. 179).

В судові засідання 09.09.2025 року, 24.09.2025 року, 10.10.2025 року позивач ОСОБА_1 жодного разу не з`явилася, причин неявки не повідомила. Судом направлялася кореспонденція на адресу місця проживання позивача, зазначену нею в позовній заяві, а саме АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, відзиву на позовну заяву не подали, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Міністерства оборони України - Ткачук В.В. в судове засідання не з`явився, однак 05.09.2025 року на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Представники третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів: Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 неодноразово, будучи належним чином повідомленою судом про дату, час та місце проведення судових засідань, за адресою зазначену нею в позовній заяві, в судове засідання повторно не з`явилася, від неї не надходило заяв про розгляд справи у її відсутності, що свідчить про небажання позивача підтримувати позовні вимоги та зловживання нею своїми процесуальними правами, а тому суд приходить до висновку, що позовну заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу, слід залишити без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

У відповідності до ст. 142 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи те, що позовну заяву слід залишити без розгляду за повторною неявкою позивача, судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору слід покласти на її рахунок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.

Судові витрати покласти на рахунок позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК