Справа № 405/4059/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання - Чала В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 , в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 строком на 6 (шість) місяців, визначити тимчасові обмеження, а саме:

1) заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наближатися на відстань ближче ніж 200 (двісті) метрів до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою; АДРЕСА_1 ;

3) заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом ЗАГС Ленінського райвиконкому м. Кіровограда 04.08.1986. 23.04.2024 її донька ОСОБА_4 вийшла заміж і змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_3 , видане Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Донька мешкає з весни 2025 року в заявниці та не залишає будинку на її вимогу. До цього мешкала за адресою проживання чоловіка, а саме: АДРЕСА_2 . Її чоловік ОСОБА_6 мешкає за іншою адресою. Будинок за адресою АДРЕСА_3 належить заявниці, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.05.2012 року за реєстровим номером № 2-480. Паспорт заінтересованої особи зломав її чоловік, а перша не бажає отримувати новий. Єдиного номеру телефону у ОСОБА_2 не має, та коли вона мешкала окремо, то інколи телефонувала з анонімного номеру, в телефонному режимі спілкується добре, але як тільки приходе додому, вчиняє сварки. Заінтересована особа раніше була наркозалежна, вживала опіум. Після лікування методоном стала дуже агресивною. Зараз вживає солі через свій стан постійно вчиняє домашнє насильство, кричить на неї, обзиває, тягає за волосся. Також зловживає спиртними напоями. Аби не доводити до скандалів заявниця всіляко намагалась заспокоїти доньку, вкласти спати, однак часто їй це не вдається та вона страждає через це. Заінтересована особа зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вживає наркотичні засоби (методон) і в стані алкогольного сп`яніння систематично, без причини вчиняє сварки на побутовому грунті, постійно висловлюється в бік заявниці словесними образами та погрозами, нецензурною лайкою. Заявниця постійно відчуває емоційне хвилювання, незахищеність, нездатність захистити себе та постійно звертається за захистом до поліції. Такі дії, які несуть в собі систематичний характер, завдають шкоду психічному здоров`ю заявниці, їй доводиться приймати заспокійливе та сердечні пігулки.

Ухвалою судді від 01.07.2025 відкрито окреме провадження у вказаній справі, призначено судове засідання.

09.07.2025 заявниця подала заяву про розгляд справи без її участі. У вказаній заяві підтримала вимоги частково та зазначила, що відмовляється від вимоги: заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Враховуючи зазначене, суд розглядає справу з урахуванням заяви заявниці про відмову від вимоги: заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином відповідно до вимог ст. 128-131 ЦПК України, що підтверджується повернутим без вручення конвертом з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявниця є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом ЗАГС Ленінського райвиконкому м. Кіровограда 04.08.1986 (а.с. 48).

23.04.2024 ОСОБА_4 вийшла заміж і змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_3 , видане Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 14).

Будинок за адресою АДРЕСА_3 належить заявниці, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.05.2012 року за реєстровим номером № 2-480 (а.с. 15).

Розглядаючи заяву по суті, суд враховує таке.

Положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Питання видачі обмежувального припису регулюється ЦПК України та Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року № 2229-VIII, який визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, серед іншого, належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають: постраждала особа або її представник.

Законом визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Згідно з п.п. 3, 4, 14, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі (п. 6 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Частиною 3 статті 26 цього Закону передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Оцінкою ризиків вважається оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців (ч. 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Обмежувальний припис використовується як ефективний спосіб захисту від вчинення дій з домашнього насильства, однією із характеристик якого є повторюваність.

При цьому, обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, який виконує захисну та запобіжну функцію і направлений на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергово безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вказаним Законом.

Враховуючи наявні у матеріалах справи докази, враховуючи характер відносин, які склались між заявником та її донькою, неодноразові конфліктні ситуації між ними, суд вважає, що заявником доведено вірогідність продовження чи повторного вчинення ОСОБА_2 насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення та дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 13, 265, 268, 350-5 - 350-6, 350-8 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 на строк 6 (шість) місяців, до 10.01.2026 шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження, заборонивши їй:

1) перебувати в місці проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) наближатися на відстань ближче ніж 200 (двісті) метрів до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою; АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя Подільського районного

суду міста Кропивницького А. В. Волоткевич