Справа №944/6465/23
Провадження №2/944/263/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2025 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До початку судового засідання сторони скерували на адресу суду мирову угоду від 11 липня 2025року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у цивільній справі №944/6465/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до укладеної 11.07.2025 угоди, відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги в частині стягнення з нього на користь позивача ОСОБА_1 заборгованості за договором позики - борговою розпискою від 26.05.2022 року у розмірі 40 000 (сорок тисяч) доларів США, та зобов`язується погасити заборгованість у розмірі 40 000 (сорок тисяч) доларів США згідно наступного графіку:

-у період з 01.08.2025 року по 05.08.2025 року - 2 000 (дві тисячі) доларів США;

-у період з 01.09.2025 року по 05.09.2025 року - 2 000 (дві тисячі) доларів США;

-у період з 01.10.2025 року по 05.10.2025 року - 2 000 (дві тисячі) доларів США;

-у період з 01.11.2025 року по 05.11.2025 року - 2 000 (дві тисячі) доларів США;

-у період з 01.12.2025 року по 05.12.2025 року - 2 000 (дві тисячі) доларів США;

-у період з 01.01.2026 року по 05.01.2026 року - 2 000 (дві тисячі) доларів США;

-у період з 01.02.2026 року по 05.02.2026 року - 4 000 (чотири тисячі) доларів США;

-у період з 01.03.2026 року по 05.03.2026 року - 4 000 (чотири тисячі) доларів США;

-у період з 01.04.2026 року по 05.04.2026 року - 4 000 (чотири тисячі) доларів США;

-у період з 01.05.2026 року по 05.05.2026 року - 4 000 (чотири тисячі) доларів США;

-у період з 01.06.2026 року по 05.06.2026 року - 4 000 (чотири тисячі) доларів США;

-у період з 01.07.2026 року по 05.07.2026 року - 4 000 (чотири тисячі) доларів США;

-у період з 01.08.2026 року по 05.08.2026 року - 4 000 (чотири тисячі) доларів США.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з відповідача ОСОБА_2 штрафних санкцій за порушення виконання грошового зобов`язання у сумі 60 147 (шістдесят тисяч сто сорок сім) грн. 95 коп. пені, 3% річних у розмірі 58 824 (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 69 коп. та інфляційних втрат у розмірі 204 155 (двісті чотири тисячі сто п`ятдесят п`ять) грн. 35 коп., а також від стягнення витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень та витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору за подання позовної заяви до суду.

Сторони засвідчують, що ними цю мирову угоду прочитано, при укладенні цієї мирової угоди вони діють вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь- якого примусу, як фізичного так і психологічного, бажаючи настання реальних правових наслідків.

Сторони зобов`язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо подальшого належного виконання даної мирової угоди.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі. Ця мирова угода є виконавчим документом. У випадку порушення графіку платежів, визначених у мировій угоді, ОСОБА_1 має право пред`явити цю мирову угоду до примусового виконання.

Сторонам відомо, що у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди провадження у справі підлягає закриттю, наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтями 207, 255, 256 ЦІІК України сторонам відомі та зрозумілі.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, представники сторін скерували на адресу суду заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності, підтримали викладене в мировій угоді та зазначили що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі стороні позивача та відповідача зрозумілі. Просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши умови мирової угоди в цілому, суд прийшов до наступного.

Частиною 3 статті 207 ЦПК України передбачено до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Частиною 4 ст.207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі. Змістом мирової угоди фактично врегульовано спір про стягнення боргу за борговою розпискою.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає, що мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 11 липня 2025року слід затвердити.

Провадження в цивільній справі (№944/6465/23, провадження №2/944/263/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід закрити, відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 247, 255, 256, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

мирову угоду від 11 липня 2025року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі №944/6465/23-затвердити.

Відповідно до укладеної 11.07.2025 угоди, відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги в частині стягнення з нього на користь позивача ОСОБА_1 заборгованості за договором позики - борговою розпискою від 26.05.2022 року у розмірі 40 000 (сорок тисяч) доларів США, та зобов`язується погасити заборгованість у розмірі 40 000 (сорок тисяч) доларів США згідно наступного графіку:

-у період з 01.08.2025 року по 05.08.2025 року - 2 000 (дві тисячі) доларів США;

-у період з 01.09.2025 року по 05.09.2025 року - 2 000 (дві тисячі) доларів США;

-у період з 01.10.2025 року по 05.10.2025 року - 2 000 (дві тисячі) доларів США;

-у період з 01.11.2025 року по 05.11.2025 року - 2 000 (дві тисячі) доларів США;

-у період з 01.12.2025 року по 05.12.2025 року - 2 000 (дві тисячі) доларів США;

-у період з 01.01.2026 року по 05.01.2026 року - 2 000 (дві тисячі) доларів США;

-у період з 01.02.2026 року по 05.02.2026 року - 4 000 (чотири тисячі) доларів США;

-у період з 01.03.2026 року по 05.03.2026 року - 4 000 (чотири тисячі) доларів США;

-у період з 01.04.2026 року по 05.04.2026 року - 4 000 (чотири тисячі) доларів США;

-у період з 01.05.2026 року по 05.05.2026 року - 4 000 (чотири тисячі) доларів США;

-у період з 01.06.2026 року по 05.06.2026 року - 4 000 (чотири тисячі) доларів США;

-у період з 01.07.2026 року по 05.07.2026 року - 4 000 (чотири тисячі) доларів США;

-у період з 01.08.2026 року по 05.08.2026 року - 4 000 (чотири тисячі) доларів США.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з відповідача ОСОБА_2 штрафних санкцій за порушення виконання грошового зобов`язання у сумі 60 147 (шістдесят тисяч сто сорок сім) грн. 95 коп. пені, 3% річних у розмірі 58 824 (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 69 коп. та інфляційних втрат у розмірі 204 155 (двісті чотири тисячі сто п`ятдесят п`ять) грн. 35 коп., а також від стягнення витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень та витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору за подання позовної заяви до суду.

Сторони засвідчують, що ними цю мирову угоду прочитано, при укладенні цієї мирової угоди вони діють вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь- якого примусу, як фізичного так і психологічного, бажаючи настання реальних правових наслідків.

Сторони зобов`язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо подальшого належного виконання даної мирової угоди.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі. Ця мирова угода є виконавчим документом. У випадку порушення графіку платежів, визначених у мировій угоді, ОСОБА_1 має право пред`явити цю мирову угоду до примусового виконання.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання.

Сторонам роз`яснено, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дана мирова угода складена у трьох примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Провадження в цивільній справі (№944/6465/23, провадження №2/944/263/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.