Провадження № 6/487/185/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: Головуючого - судді Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання Богатої А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.03.2025 року по справі №487/11399/24 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі

ВСТАНОВИВ:

18.06.2025 року представник АТ «КБ «Глобус» Мала В.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.03.2025 року по справі №487/11399/24 та у виконавчому листі від 29.05.2025 року, сформувавши її в системі «Електронний суд». В обґрунтування заяви зазначила, що у рішенні суду та виконавчому листі було допущенно описку, а саме помилково зазначено суму простроченої заборгованості за кредитом « 26498 грн.» замість вірного «24498 грн.», що послужило підставою для її звернення із зазначеною заявою.

Представник заявника до судового засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, сформовану в системі «Електронний суд», про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Розгляд справи було проведено у відповідності до ч.2 ст. 269, ч. 3ст. 432 ЦПК України, за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи №487/11399/24 та матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.03.2025 року по справі №487/11399/24, позов АТ «КБ «Глобус» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»» заборгованість за договором № 41746092 про надання споживчого кредиту, станом на 01.11.2024 року заборгованість у сумі 31112,46 грн., з яких: 26498 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 6614,46 грн. - прострочена заборгованість по процентам (комісіям); витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн.

29.05.2025 року видано виконавчий лист.

Разом з тим вбачається, що рішенні суду та вподальшому у виконавчому листі було допущенно описку, а саме помилково зазначено суму простроченої заборгованості за кредитом « 26498 грн.» замість вірного «24498 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За такого суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення зазначеної описки у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Заводського районного суду м.Миколаєва від 24.03.2025 року по справі №487/11399/24, а саме вірно зазначити по всьому тексту рішення, включаючи всі його частини (мотивувальну та резолютивну), суму простроченої заборгованості за кредитом «24498 грн.» замість не вірного «26498 грн.»

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Справа № 487/11399/24, Провадження №2/487/990/25, виданому Заводським районним судом м.Миколаєва 29.05.2025 року, зазначивши суму простроченої заборгованості за кредитом «24498 грн.» замість не вірного «26498 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Головуючий суддя: І.О. Притуляк