Провадження № 2-о/641/99/2025 Справа № 641/3124/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Маньковської О.О., за участю секретаря судового засідання Павленко Ю.М., розглянувши у місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Сахновщинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Іванової Н.О., про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Аполлонівка Сахновщинського району Харківської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - село Аполлонівка Сахновщинського району Харківської області.

В обгрунтування заяви представник заявника вказала, що ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Аполлонівка Сахновщинського району Харківської області. 23 серпня 1957 року вона одружилась з ОСОБА_4 , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис № 24 та змінила прізвище на ОСОБА_5 . В шлюбі у подружжя народився син ОСОБА_6 . Після припинення шлюбу із ОСОБА_4 , ОСОБА_2 не змінювала прізвище. З 1962 року ОСОБА_2 проживала однією сім`єю як чоловік та дружина із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким має двох дітей - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актовий запис № 1 про народження ОСОБА_10 , вносився 01 січня 1967 року батьком та в графу «мати» внесена під дівочим прізвищем « ОСОБА_11 » в той час як остання мала прізвище " ОСОБА_5 ". ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 одружилась із ОСОБА_12 після та реєстрації шлюбу змінила прізвище з " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_13 ". 16 січня 1992 року ОСОБА_2 придбала будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично мешкала з родиною з 1989 року. ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , проживає разом з нею у свої вихідні дні, опікується мамою, допомагає їй фізично та фінансово, інші діти ОСОБА_2 померли, тому, у ОСОБА_14 виникло бажання розпорядитись своїм нерухомим майном шляхом дарування донці. Проте, при зверненні до приватного нотаріусу для оформлення договору дарування ОСОБА_2 було надано усну консультацію, в якій нотаріус звернула увагу на різні прізвища в документах Заявниці та ОСОБА_2 та пояснила, що з документів, які є, не вбачається, що вони є мамою та донькою. Таким чином, заявник вимушена звернутись до суду із вказаною заявою, яку просить задовольнити, бо іншим шляхом вони не можуть встановити факт, що має юридичне значення.

Ухвалою суду було відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, про місце, дату і час слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином. Представник заявника надала заяву, у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності та заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату і час слухання справи повідомлена своєчасно і належним чином. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності та вимоги, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сахновщинський ВДРАЦС у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, при ухваленні рішення, покладався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи ХМР в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.01.1967 року, виданого Аполлонівським ЗАГС Сахновщинського району Харківської області, актовий запис 1 та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актів запису про народження матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженки Харківської області, Сахновщинського району с. Аполлонівка, є ОСОБА_15 , уродженка Харківської області, Сахновщинського району с. Аполлонівка, минуло 29 років (а.с. 11).

На підставі свідоцтва про одруження між ОСОБА_15 та ОСОБА_4 укладено шлюб 23.08.1957 року, актовий запис № 24, зроблений Аполлонівським сільським ЗАГС, прізвище після реєстрації шлюбу дружини - " ОСОБА_5 " (а.с. 10).

Як вбачається з витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, Відділом ДРАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис 670 від 15.04.1988 року укладено шлюб між ОСОБА_9 , яка змінила прізвище після реєстрації шлюбу на " ОСОБА_13 " та ОСОБА_12 (а.с. 15).

Заінтересованою особою ОСОБА_2 придбано у власність 16.01.1992 року будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 21-28).

Згідно акту про проживання особи за місцем реєстрації від 07.03.2024 року, засвідченому трьома свідками, за адресою: АДРЕСА_1 , з 1989 року фактично проживають ОСОБА_1 , 1966 р.н. (дівоче прізвище " ОСОБА_11 ") та ОСОБА_6 , 1958 р.н. (а.с. 17)

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для подальшого оформлення договору дарування свого нерухомого майна ОСОБА_2 донці ОСОБА_1 , проте, при зверненні до приватного нотаріуса, отримано усну консультацію про необхідність підтвердження факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , оскільки в такому разі сторони не мають права на сплату податку у відповідності до підпункту «а» підпунку 17.2.1 пункту 174.2 статті 174 ПК України.

Враховуючи, що в свідоцтві про народження заявниці, зазначено прізвище матері " ОСОБА_11 ", яке зазначене заявником ОСОБА_16 (а.с. 19), при реєстрації актового запису про народження дитини, та яке остання змінили у зв`язку з укладенням шлюбу, заявниця змушена звернутися до суду з даною заявою.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши всі наявні у справі докази в їх сукупності, перевіривши взаємозв`язок наданих заявником документів, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин.

Статтями 293, 315 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За вказаних обставин, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, перевіривши факти, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 13, 76, 81, 258,265,293, 294, 315,319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка розглядається за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Сахновщинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Аполлонівка Сахновщинського району Харківської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - село Аполлонівка Сахновщинського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржено в Харківській апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Сахновщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: Харківька область, смт. Сахновщина, вул. Шмідта, буд. 10.

Харківська міська рада, м. Харків, майдан Конституції, 7.

Суддя О.О.Маньковська