Справа № 355/1218/25
Провадження № 2/355/831/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Демківа Богдана Мирославовича до Баришівської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Демків Б.М. з позовною заявою у якій просить визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право на оформлення земельної частки(паю) у виді земельної ділянки площею 1,0739 га -№ НОМЕР_1 (сіножаті) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Баришівської селищної ради, Гостролуцького старостинського округу Броварського району Київської області.

Свою позовну заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається із земельної частки (паю) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Гостролуччя» розміром 4,77 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі. Зазначене підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №0077569, виданий Баришівською районною державною адміністрацією 30 грудня 1996 року. Згідно довідки виданої Гостролуцьким старостинським округом Баришівської селищної ради Броварського району Київської області слід, що за померлою ОСОБА_2 згідно протоколу №1 від 03 грудня 2005 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплені земельні ділянки: рілля 1 категорії-ділянка № НОМЕР_2 площею 1,6915 га, рілля НОМЕР_3 категорії-ділянка № НОМЕР_4 площею 1.7710 га на які вона отримала державні акти та згідно з протоколом №1 від 30 грудня 2007 року з розподілу земельних часток(паїв)закріплено за нею земельна ділянка-сіножаті № НОМЕР_1 площею 1,0739 га документ на право власності не виготовлявся. Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київської області за результатами розгляду державний акт на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 1,07739 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_2 відсутній, а також згідно інформаційних відомостей книг реєстрації правовстановлюючих документів на землю фізичних осіб по Баришівській селищній раді станом на 01 січня 2013 року відсутні реєстраційні записи щодо реєстрації прав на земельну ділянку площею 1.0739 га(ділянка № НОМЕР_1 ) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_2 на території Гостролуцького старостинського округ Броварського району Київської області. За життя ОСОБА_2 заповіт не складала, після її смерті відкрилась спадщина по закону. В установленому законом порядку позивач звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .. Нотаріус повідомив, що оскільки спадкодавець за життя належним чином не оформив та не отримав правовстановлюючий документ на земельну частку(пай) то ним не може бути видане свідоцтво про право на спадщину на таку земельну ділянку. Зважаючи на це нотаріус запропонував для реалізації прав на спадщину звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, передав свої повноваження адвокату Демків Б.М..

Представник позивача адвокат Демків Б.М. до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує просить задовольнити.

Представник відповідача від Баришівської селищної ради Київської області до судового засідання не з`явився, однак повідомив про можливість розгляду справи за його відсутністю не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відзиву стосовно позовних вимог надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе задоволення заявлених позовних вимог, оскільки:

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України слід, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України слід, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України слід, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ст. 76 ЦПК України « Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків.»

Відповідно до ст. 89 ЦПК України «Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).»

Докази, які слід вважати належними та допустимими, а саме:

Копію паспорта позивача ОСОБА_1 з якого слід, що він є громадянином України.(а.с.9)

Копію свідоцтва про народження з якого слід, ОСОБА_1 народився, ІНФОРМАЦІЯ_2 його матір`ю є ОСОБА_3 .(а.с.11)

Копію свідоцтва про шлюб з якого слід, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 29 липня 1969 року актовий запис № 11 місце реєстрації Гостролуццька сільська рада Баришівського району Київської області, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 .(а.с.12)

Копію свідоцтва про смерть з якої слід, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років, місце смерті село Гостролуччя Баришівського району Київської області, актовий запис №15.(а.с.10)

Копію сертифіката на право на земельну частку (пай) серія КВ №0077569 з якого слід, що ОСОБА_2 , яка проживає в селі Гостролуччя Баришівського району Київської області має право на земельну частку(пай) як член КСП «Гостролуччя» на підставі рішення Баришівської районної державної адміністрації від 23 грудня 1996 року №375, яка перебуває у колективній власності КСП Гостролуччя розмір 4,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Вартість земельної ділянки становить 18265 гривень.(а.с.13)

Копію довідки №78 від 02 травня 2023 року старости Гостролуцького старостинського округу Баришівської селищної ради Галушка В.А. з якої слід, що за померлою ОСОБА_2 відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0077569 від 30 грудня 1996 року , згідно протоколу №1 від 03 грудня 2005 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплені земельні ділянки: рілля 1 категорії-ділянка № НОМЕР_2 , площею1,6915 га та рілля НОМЕР_3 категорії-ділянка № НОМЕР_4 , площею 1,7710 га на які вона отримала державні акти, та згідно з протоколом №1 від 30 грудня 2007 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплена за нею земельна ділянка-сінокіс № НОМЕР_1 , площею 1,0739 га-документ на право власності не виготовлявся. (а.с.14)

Копію листа від 21 жовтня 2024 року №Т3855/0-4260/6-24 щодо розгляду звернення заступника начальниканачальника Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ОСОБА_6 з якого слід, що у відділі №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин відсутній (не облікується) держаний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,0739 га (ділянка № НОМЕР_1 ) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_2 на території Гостролуцького старостинського округу Броварського району Київської області не виготовлявся та не видавався. (а.с.15)

Копію Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі з якої слід, що мається реєстрація спадкової справи за №43516774 номер у нотаріуса 617 спадкодавець ОСОБА_2 .(а.с.16)

З листа завідуючої Баришівської державної районної нотаріальної контори Малиновської Н.В. з якого слід, що позивача було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,0739 га сінокіс №528 з підстав відсутності документу, що посвідчує право на дану земельну ділянку.(а.с.17)

Судом досліджена копія спадкової справи №617 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 а саме: копію заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , копію заяви ОСОБА_7 про відмову у прийнятті спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , копію заяви ОСОБА_8 про відмову у прийнятті спадини після смерті матері ОСОБА_2 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи, копію довідки сільського голови Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області ОСОБА_9 з місця проживання на день смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_10 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копія свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 в тому числі в зв`язку з відмовою від 2/3 часток дочок померлої ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на земельну ділянку 3.4625 га ділянка № НОМЕР_4 , копія свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 в тому числі в зв`язку з відмовою від 1/3 частини дочок померлої ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на земельну ділянку 3.4632 га ділянка № НОМЕР_5 , копія свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 в тому числі в зв`язку з відмовою від 2/3 часток дочок померлої ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на майновий пай, копію відмови завідуючої Баришівської районної державної нотаріальної контори Малиновської Н.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 , копію листа заступника начальника-начальника Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Єланського А., копію довідки старости Гоструцького старостинського округу В. Галушко стосовного земельних ділянок які належать ОСОБА_2 (а.с. 26-48)

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України слід, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України слід, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України слід, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як слід з ч.1 ст.316 ЦК України « Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.»

За ч.1 ст.319 ЦК України «Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.»

За ч.1 ст.317 ЦК України «Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.»

За ч.1 ст. 321 ЦК України «Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.»

За ч.1 ст.328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.»

Згідно ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.»

Згідно ст.1261 ЦК України «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.»

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України слід, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п.15 розділ Х Перехідних положень Земельного кодексу України слід, що право на земельну частку (пай), яке посвідчує сертифікатом, може бути успадковано.

Як слід з п.10 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

За п.11 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» слід, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що свідчить таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно п.2 п.5 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Отже, як було встановлено судом, позивач ОСОБА_1 після смерті своєї матері став спадкоємцем першої черги, під час оформлення спадкового майна отримав від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки його мати отримала тільки сертифікат на право, на земельну частку (пай). Суд оцінюючи надані докази приходить до висновку, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що свідчить на таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай), позивач не відмовився від прийняття спадщини за законом і право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємця - позивача на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Демків Б.М. законні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 п.1ч.2 ст.141 ЦПК України слід, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Представник позивача у своїх позовних вимог не просив стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору під час подання позову до суду,з таких підстав повернення судового збору судом не розглядався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,4,12,13,81,89,141,229,263-265, 293 ЦПК України, ст.ст.316, 317, 319, 321, 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Демківа Богдана Мирославовича до Баришівської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , с. Єрківці, Бориспільського району, Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право на оформлення земельної частки (паю), у виді земельної ділянки площею 1,0739 га - №528 (сіножаті), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Баришівської селищної ради, Гостролуцького старостинського округу, Броварського району, Київської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 11 липня 2025 року.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов