Справа № 128/1255/25
РІШЕННЯ

Іменем України

08.07.2025 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої також входить право власності на: земельну ділянку площею 0, 2500 гектарів, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:001:0038, що належала померлій ОСОБА_3 на праві власності.

Однак оформити свої спадкові права на дану земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_3 позивач не має можливості, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 12 грудня 2017 року за № 2812/02-31.

Позивач, як донька померлої, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

01 квітня 2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право - дочці ОСОБА_1 . Даний заповіт був посвідчений 01 квітня 2010 року ОСОБА_4 , секретарем виконавчого комітету Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за номером 20. Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині і прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 - відсутні. Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 позивач прийняла, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12 грудня 2017 року, зареєстроване в реєстрі за № 4-1118 та за № 4-1121, на 1/2 частку спадкового житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0, 0724 га.

Таким чином, позивач є власником саме 1/2 частки житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , інша 1/2 частка належала на праві власності брату позивача ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 грудня 2017 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 .

Раніше житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 належав на праві спільної часткової власності по 1/2 частці батькові позивача ОСОБА_5 та її матері ОСОБА_3 (по 1/2 частці кожному) на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житловий будинок, видане виконкомом Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області 25 березня 1999 року на підставі рішення виконкому Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 05 березня 1999 року № 22, зареєстроване в КП «ВООБТІ» 17 травня 2010 року і записано в реєстрову книгу №1, номер запису 42, саме цей правовстановлюючий документ зазначений у свідоцтві про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 від 27 травня 2010 року, яке було видано спадкоємцю першої черги за законом ОСОБА_5 , а також цей правовстановлюючий документ на спадковий будинок зазначений у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 12 грудня 2017 року, яке видано позивачу ОСОБА_1 як спадкоємиці за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Зазначений житловий будинок саме і розташований на земельній ділянці площею 0, 2500 гектарів, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:001:0038, відповідно кожен з співвласників даного житлового будинку набув право власності і на відповідну частку земельної ділянки, на якій цей житловий будинок розташований.

Однак, в подальшому, правовстановлюючий документ на дану земельну ділянку в цілому був виданий ОСОБА_3 , а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН №157515 від 29 листопада 2004 року, тобто без урахування норм ЗК України, саме тому позивач не має можливості оформити свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_3 на дану земельну ділянку.

На момент приватизації земельної ділянки в 2004 році власниками житлового будинку по 1/2 частці були ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які і мали законне право кожний і на відповідну частку у праві власності на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок. Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на 1/2 частину житлового будинку оформив його син - ОСОБА_5 , відповідно він набув право і на 1/2 частку земельної ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача ОСОБА_5 і спадщину після його смерті прийняла дружина - ОСОБА_2 , й отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 02 квітня 2025 року, спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Розмір часток у праві власності на земельну ділянку усіх співвласників житлового будинку має дорівнювати розміру їх часток у праві власності на житловий будинок, відповідно, мати ОСОБА_3 , якій за життя належала 1/2 частка у праві власності на житловий будинок, і відповідно така ж сама частка мала належати їй у праві власності на земельну ділянку, на якій розташовано такий будинок, відповідно 1/2 частка. Інший співвласник житлового будинку ОСОБА_5 мав право також на 1/2 частку у праві власності і на земельну ділянку, як власник 1/2 частки будинку, і відповідно це право мало перейти до його спадкоємців.

Тобто у даному випадку розмір часток співвласників на земельну ділянку площею 0, 2500 гектарів, кадастровий номер: :02:001:0038, має дорівнювати їх розміру часток на житловий будинок, а саме ОСОБА_3 мала належати 1/2 частка у праві власності на землю, а іншому співвласнику ОСОБА_5 , як спадкоємцю ОСОБА_5 , також мала належати 1/2 частка у праві власності на земельну ділянку.

За вказаних обставин позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_3 на 1/2 частку земельної ділянки площею 0, 2500 гектарів, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:001:0038 (а.с. 2 8).

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Представник позивача ОСОБА_1 ,адвокат Галіцина В.В. попередньо подала суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у за відсутності позивача та її представника, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, згідно якої позов визнає в повному обсязі і не заперечує проти його задоволення, розгляд справи просить здійснювати без її участі.

Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 12.11.2015 Виконавчим комітетом Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 28.10.2015 Виконавчим комітетом Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 10).

Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області 01.04.20210, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на випадок її смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповідає дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 11).

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була матір`ю позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с. 12, 13).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 уклали шлюб, який зареєстровано 22.04.1970 Стадницькою сільською радою Вінницького району. Після реєстрації шлюбу дружині змінено прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с. 13а).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого повторно 29.11.2017, ОСОБА_10 та ОСОБА_6 уклали шлюб, який зареєстровано 31.07.1975 Виконавчим комітетом Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області. Після реєстрації шлюбу дружині змінено прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_11 » (а.с. 14).

Згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 157515 від 25.11.2004, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , належала земельна ділянка площею 0, 2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Відповідно до копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.03.2025, земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :02:001:0038, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площе. 0, 2500 га, належить ОСОБА_3 (а.с. 19 24).

Згідно копії витягу № НВ-025 із технічної документації грошової оцінки земельних ділянок від 12.03.2025, нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0038, складає 128 914, 89 грн (а.с. 25).

Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.12.2017, зареєстрованого в реєстрі за № 4-1118, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її дочка ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з: 1/2 частки житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26).

Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.12.2017, зареєстрованого в реєстрі за № 4 1121, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її дочка ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з: земельної ділянки, площею 0, 0724 га, кадастровий номер :02:001:0039, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства (а.с.28).

Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.05.2010, зареєстрованого в реєстрі за № 7-854, спадкоємцем майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є його син ОСОБА_5 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: 1/2 частки від цілого житлового будинку з господарськими будівлями під номером АДРЕСА_1 (а.с. 30).

Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.06.2010, власником 1/2 частки житлового будинку, з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_5 (а.с. 31).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.04.2025, зареєстрованого в реєстрі за № 730, спадкоємцем майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є його дружина ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: 1/2 частки від цілого житлового будинку з господарськими будівлями під номером АДРЕСА_1 (а.с. 32).

Рішенням рішення 13 сесії 4 скликання Стадницької сільської ради Вінницького району від 23.07.2004, затверджено технічну документацію зі складання державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 , надано дозвіл на складання державного акта на право власності на земельну ділянку, внесено зміни до матеріалів земельно-кадастрової документації (а.с. 34).

Також, судом досліджено копію технічної документації по складанню державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого ППВП «ЕКОВОДЗЕМПРОЕКТ» (а.с. 35 43).

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.12.2017, позивач ОСОБА_1 зверталася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на цілу земельну ділянку площею 0, 2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належала її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . На зазначеній земельній ділянці розташований цілий житловий будинок з прибудовою, господарськими та спорудами, власниками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , по 1/2 частки будинку у кожного, томупозивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (а.с. 46).

Також судом було досліджено копію спадкової справи № 131/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , згідно якої із заявою про прийняття спадщини звернулася 29.03.2016 ОСОБА_1 та оформила спадкові права згідно вищевказаних свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с. 60 97).

Окрім цього, судом було досліджено копію спадкової справи № 987-200 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , відповідно до якої, із заявою про прийняття спадщини 04.12.2000 звернувся ОСОБА_5 та отримав відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 98 121).

Також, судом досліджено копію спадкової справи до майна ОСОБА_5 , 1946 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно якої із заявою про прийняття спадщини 26.04.2016 звернулася ОСОБА_2 та отримала відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 122 149).

Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 та на частину спадкового майна вже отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Позивач бажає оформити свої спадкові права на 1/2 частину земельної ділянки, що належала за життя ОСОБА_3 , однак у зв`язку з відмовою нотаріуса позбавлена можливості здійснити це в позасудовому порядку. При цьому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину саме в зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на земельну ділянко видано лише на одного із співвласників житлового будинку, що на ній розташований.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1218 ЦК України, встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 на все майно, яке належало їй на момент смерті, до якого також входить частина спірної земельної ділянки, а саме 1/2 частка земельної ділянки площею 0, 2500 га, з кадастровим номером :02:001:0038, що розташовна за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки житловий будинок, який на ній розташований належить спадкодавцю саме в 1/2 частці, а інша 1/2 частка житлового будинку належить відповідачці.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЗК України (в редакції, чинній на час набуття у спадщину позивачкою права власності на 1/2 частку житлового будинку), у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_3 права власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0038, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо, при цьому визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, позивачу на праві власності належить відповідна частка житлового будинку за цією ж адресою, а тому вимоги позивача підлягають до задоволення.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1223, 1225, 1268, 1278, 1297 ЦК України, ст. ст. 19, 200, 206, 211, 247, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0, 2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0038, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_12 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Повний текст рішення складено 08.07.2025.

Суддя: