Справа № 646/2546/25
Провадження № 2/646/2297/2025
У Х В А Л А

17.07.25 м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий - суддя Серпутько Д.Є.,

секретаря судового засідання Соболь Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.04.2025 відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Приображеньскою Т.Б. 16.07.2025 через систему "Електронний суд" на стадії підготовчого провадження подано до суду заяву, в якій представник позивача відмовляється від позову, просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 646/2546/25, у зв`язку з врегулюванням спору між сторонами.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Враховуючи, що учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що згідно наданого ордеру від 01.04.2024 повновадення адвоката Приображенської Т.Б. договором про надання правової (правничої) допомоги № б/н від 25.03.2024 ОСОБА_1 не обмежуються.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що позивач відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відмовився від позову, при цьому суд приймає заявлену відмову від позову. Тому відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, через те, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, заява представника позивача про відмову від позову ґрунтується на законі і підтверджена встановленими обставинами.

За положеннями ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України у разі відмови від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з цим позовом ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1534,03 грн, який у повному обсязі зараховано до Державного бюджету України, та 50 відсотків якого у зв`язку із відмовою від позову підлягають поверненню позивачу, а саме - 767,02 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 142, п. 2 ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 206, п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 255 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приображенської Тетяни Борисівни про відмову від позову, прийняття відмови від позову судом та закриття провадження у справі - задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі № 646/2546/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до суду згідно квитанції № 0901-6920-2360-5260 від 24.03.2025, тобто 767,02 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Є. Серпутько