ЄУН № 201/713/23
Провадження 2з/201/73/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

секретаря Тоцької Л.В.,

за участі адвокатів Білого І.М., Васильєва П.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Васильєва Павла Сергійовича - про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокатом відповідача ОСОБА_1 - Васильєвим П.С. через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про витребування у Соборного районного відділу Державної міграційної служби в м. Дніпро (Відділ №3 у місті Дніпро) (м. Дніпро, площа Шевченка, 7) оригінали документів з підписом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) які послугували для видачі останньому 17.10.2022 року паспорта громадянина України для виїзду за кордон (номер паспорту НОМЕР_2 )

В судовому засіданні клопотання підтримав, просить задовольнити. Пояснив, що витребувані документи містять зразки підпису відповідача, і планує надати ці зразки після їх отримання в експертну установу.

Представник позивачки адвокат Білий І.М. не заперечує проти вирішення клопотання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання та заявлене клопотання прихожу до наступного висновку.

Відповідач подав клопотання про призначення у справі почеркознавчого дослідження, на вирішення якого поставлено питання стосовно виконавця підпису на розписці, за якою позивачка просить стягнути грошові кошти.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому суд дійшов висновку що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами, ст. ст. 76, 81, 84, 498, 502 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Соборного районного відділу Державної міграційної служби в м. Дніпро (Відділ №3 у місті Дніпро) (м. Дніпро, площа Шевченка, 7) оригінали документів з підписом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) які послугували для видачі останньому 17.10.2022 року паспорта громадянина України для виїзду за кордон (номер паспорту НОМЕР_2 ).

Витребувані докази надати суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст.ст. 144, 146, 148).

Розгляд справи відкласти на 03 вересня 2025 року на 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.О. Покопцева