печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Остапчук Т.В., за участю секретаря судового засідання: Косточка В.В., розглянувши у відкритому підготовочму засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіональної управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіональної управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Свої позовні вимоги позивачк обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 03 квітня 1999 року по 29.10.2010 року. 29.10.2010 року шлюб між ними було розірвано. Шлюбні відносини фактично між ними були припиненні з липня 2006 року. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з серпня 2007 року станом на день подачі позову. ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась ОСОБА_4 . У звязку з тим, що дитина народилась у шлюбі з іншою особою, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в свідоцтві про народження (актовий запис №2591 від 22 серпня 2008 року, внесений Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) був зазначений саме відповідач ОСОБА_3 , замість дійсного батька дити ОСОБА_1 . А тому позивач вважає, що його права порушені, щодо батьківства доньки ОСОБА_4 . 26 серпня 2024 року ухвалою Дарницького районного суду м.Києва матеріали цивільної справи 753/14648/24 передано за підсудністю. Ухвалою суду від 03 квітня 2025 року відкрито провадження по справі. Представник позивач подав до суду заяву, в який просив розглянути у їх відсутність та просив задовольнити з підстав викладених в ньому. Відповідач 1: - ОСОБА_2 просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач 2: - ОСОБА_3 просив слухати справу у його відсутність та зазначив, що він не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 та визнав позовні вимоги. Представник третьої особи - Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіональної управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання не з`явився, надано до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, додатково зазначили, що вирішити дане питання в позасудовому порядку вони не мають можливості. Згідно вимог ст. 200 ЦПК України судові рішення у підготовочому засіданні: 1. У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. 2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. 3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. 4. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. 5. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, та оскільки в підготовчому засіданні відповідач - ОСОБА_3 подав до суду заяву про визнання позову, суд дійшов висновку, що в підготовчому засіданні вирішити справу по суті. Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 03 квітня 1999 року по 29.10.2010 року. 29.10.2010 року шлюб між ними було розірвано. Шлюбні відносини фактично між ними були припиненні з липня 2006 року. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з серпня 2007 року станом на день подачі позову. ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась ОСОБА_4 . У звязку з тим, що дитина народилась у шлюбі з іншою особою, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в свідоцтві про народження (актовий запис №2591 від 22 серпня 2008 року, внесений Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) був зазначений саме відповідач ОСОБА_3 , замість дійсного батька дити ОСОБА_1 . Відомості про батька дитини до актового запису внесені відповідно до ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України. Зі змісту ст.18 Конвенції про права дитини вбачається, що батьки у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 р. дитина для повного і гармонізаційного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 03 квітня 1999 року по 29.10.2010 року. 29.10.2010 року шлюб між ними було розірвано. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з серпня 2007 року станом на день подачі позову ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась ОСОБА_4 Проте, біологічним батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3 і це сторонами провадження не заперечується. Згідно ч.1-2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Згідно п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Пунктом 2.13.1. "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. У разі, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства розглядаються одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (пункт 6постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Враховуючи вище наведене, суд вважає, що існують всі підстави для задоволення позову. Керуючись ст.ст. 122, 125, 126, 134, 138, 147 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 206, 264, 395 ЦПК України, суд - ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіональної управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити. Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої ОСОБА_2 . Виключити з актового запису №2591 від 22 серпня 2008 року, внесеного Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження ОСОБА_4 , відомості про батька дитини - ОСОБА_3 . Внести зміни до актового запису №2591 від 22 серпня 2008 року, внесений Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Miністерства юстиції (м. Київ) про народження ОСОБА_4 : - вказавши, в графі батько - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с. Костобобрів, громадянина України. - в графі по батькові записати « ОСОБА_5 », прізвище, місце народження, імя та дату народження залишити без змін. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1

відповідач 1: ОСОБА_2 : АДРЕСА_2

відповідач 2: ОСОБА_3 : АДРЕСА_3

третя особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ): 02099, м.Київ, вул. Заслонова, 16

Суддя: Т.В.Остапчук