Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 6/641/102/2025 Справа № 641/8811/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Зелінська І. В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УкргазБанк», ОСОБА_1 , Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» на ТОВ «ФК «Маніту» у виконавчому провадженні №73138720, з примусового виконання виконавчого листа Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.10.2014 року у справі №641/8811/14-ц.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до листа В. о. голови Слобідського районного суду м. Харкова І. Чайки від 11.07.2025 року цивільна справа №641/8811/14-ц за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, знищена у зв`язку з закінченням строку зберігання на підставі «Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання», затвердженого наказом ДСА України.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку зі знищенням матеріалів справи, у суду відсутні можливості дослідження матеріалів цивільної справи та вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Порядок відновлення втраченого провадження врегульовано Розділом X ЦПК України.

Згідно ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, виходячи з того, що для вирішення питання зазначеного в заяві необхідно дослідження матеріалів цивільної справи, вказану заяву ТОВ «ФК «Маніту» може бути розглянуто судом лише після вирішення питання про відновлення втраченого провадження у вищезазначеній цивільній справі.

З огляду на вищезазначене, заява ТОВ «ФК «Маніту», заінтересовані особи: ПАТ АБ «УкргазБанк», ОСОБА_1 , Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, підлягає поверненню заявнику.

Одночасно, суд роз`яснює заявнику його право повторно звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження після вирішення питання про відновлення втраченого провадження відповідно до розділу X ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УкргазБанк», ОСОБА_1 , Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя -І. В. Зелінська