Справа № 629/3376/25
провадження № 2/632/609/25

У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви представника ТОВ «ФК «Кредит-капітал», Осадчої Тетяни Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш. від 22.05.2025 року, яка 09.06.2025 року набула чинності, по провадженню №2/629/1060/25 про зміну підсудності справи, на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, до даного складу суду надійшла вказана цивільна справа, відповідно до вимог якої позивач в особі свого представника Осадчої Тетяни Сергіївни просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 775,00 грн. Ухвалою суду від 01.07.2025 дану позовну заяву прийнято до розгляду.

Згідно матеріалів позову: місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1 .

У позовній заяві представник позивача зазначає адресу відповідача ОСОБА_1 , як: АДРЕСА_2 та в додаток до позовної заяви додає докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

01.07.2025 суддею, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України здійснений запит до ВК Олексіївської сільської ради Лозівського району, Харківської області щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповіддю № 03-14/1786 від 03.07.2025, яка надійшла до суду 04.07.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території відповідної територіальної громади не зареєстрований.

У зв`язку із чим, 07.07.2025 суддею здійснений запит до ГУ ДМС України в Харківській області щодо місця реєстрації відповідача, відповіддю № 6301.4.3-11807/63.2-25 від 11.07.2025, яка надійшла до суду засобами електронної пошти 14.07.2025 повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 23 березня 2023 року.

Тому, 16.07.2025 суддею здійснений запит у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України до Єдиного державного демографічного реєстру по відповідачу та отримано відповідь № 1576038, з якої вбачаєтья, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 13 серпня 2008 року по 23 березня 2023 рік.

В той же час слід зазначити, що представник позивача у своєму позові зазначив останню відому адресу адресу місця проживання відповідача, як: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту, а також до неї додано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Таким чином, справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області на підставі ч.9 ст.28 ЦПК України, оскільки позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, тому виклик відповідача у судове засідання потрібно здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Згідно п.4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 1,2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження як таку, що підпадає під ознаки п.1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України та ст.ст. 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України.

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст.274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.14, п.4 ч. 4, п. 1,2 ч. 6 ст. 19, ст. 83, ч. 2 ст. 84 ст. ст. 187, 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою представника ТОВ «ФК «Кредит-капітал», Осадчої Тетяни Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання в приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64102, Харківська область, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1) на 17 вересня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони, представника позивача.

Викликати відповідача ОСОБА_1 у судове засідання розмістивши оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Копію цієї ухвали надіслати до кабінету позивача та його представника в Електронному суді.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачеві засобами поштового зв`язку за останньою відомою адресою, зазначеною позивачем у позові та на його електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко