Справа №295/4694/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

18.07.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Войдевич Оксани Анатоліївни про скасування судового наказу Богунського районного суду м. Житомира №295/4694/25 від 05.05.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Войдевич О.А. подала до суду заяву, в якій просить суд: скасувати судовий наказ виданий Богунським районним судом м. Житомира від 05.05.2025 року у справі №295/4694/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за надані послуги: з розподілу природного газу в розмірі 950,53 грн., за період з 01.09.2024 по 31.03.2025; 3% річних у розмірі 5,00 грн; інфляційні втрати у розмірі 11,46 грн; судового збору в розмірі 302,80 грн.

В обгрунтування якої зазначає, що 21.06.2025 ОСОБА_1 отримав судовий наказ від 05.05.2025 про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за надані послуги: з розподілу природного газу в розмірі 950,53 грн, за період з 01.09.2024 по 31.03.2025; 3% річних у розмірі 5,00 грн; інфляційні втрати у розмірі 11,46 грн; судового збору в розмірі 302,80 грн. Крім того, 07.04.2025 ОСОБА_1 було сплачено на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» суму заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі в розмірі 950,53 грн. Тому вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість за спожитий газ була сплачена в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи № 295/4694/25 передано на розгляд судді Перекупці І.Г.

Ознайомившись із змістом заяви та письмовими матеріалами справи, суддя вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судовим наказом від 05.05.2025 виданим Богунським районним судом м. Житомира за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у справі №295/4694/25 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за надані послуги: з розподілу природного газу в розмірі 950,53 грн., за період з 01.09.2024 по 31.03.2025; 3% річних у розмірі 5,00 грн; інфляційні втрати у розмірі 11,46 грн; судового збору в розмірі 302,80 грн.

Оскільки, згідно копії квитанції 871022066 від 07.04.2025, ОСОБА_1 перерахував на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» суму заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі в розмірі 950,53 грн, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю заборгованості боржника перед стягувачем, судовий наказ від 05.05.2025 підлягає скасуваню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Войдевич Оксани Анатоліївни про скасування судового наказу Богунського районного суду м. Житомира №295/4694/25 від 05.05.2025, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 05.05.2025 Богунським районним судом м. Житомира у справі №295/4694/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 950,53 грн, за період з 01.09.2024 по 31.03.2025, 3% річних у розмірі 5,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 11,46 грн та сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка