печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року

Суддя Печерського районного суду міста Києва Гуртова Т. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області про встановлення факту проживання на території України на момент проголошення незалежності,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Приходько Андрій Анатолійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання на території України на момент проголошення незалежності, заінтересована особа Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається із змісту заяви, заявник ОСОБА_1 є іноземцем та має місце проживання у Об`єднаних Арабських Еміратах, яка вказана у вступній частині заяві. Крім того, в описовій частині заяви заявник зазначив, що не є громадянином України та подав вказану заяву з метою набуття громадянства України. Він народився у ІНФОРМАЦІЯ_1 до Кримської області Української РСР разом із його батьком. Станом на момент проголошення незалежності України він знаходився на території України, а саме: у м. Керч у зв`язку із проходженням навчання. У разі задоволення судом заявлених вимог заявник подачу документів з питань громадянства України планує здійснювати у м. Київ, де в подальшому орендує будинок.

Водночас, у вказаній заяві заявник вказав, що він вже звертався із аналогічною заявою у справі №757/55309/23-ц, яку судом було повернуто заявнику. Як вбачається із ухвали суду від 05.12.2023 у справі №757/55309/23-ц, заявник місцем свого проживання зазначав Литовську Республіку.

Із доданих до заяви документів вбачається, що заявник ОСОБА_1 є громадянином Російської Федерації та має посвідку на проживання Об`єднаних Арабських Еміратів.

Заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. 175, 177, 293 ЦПК України, а саме:

- у заяві не зазначено відповідну адресу проживання заявника на території Печерського району м. Києва, враховуючи положення ч.1 ст. 316 ЦПК України, на підставі якої заявник звернувся до Печерського районного суду міста Києва із вказаною заявою;

- до заяви не додано документів на підтвердження місця проживання заявника на території Печерського району м. Києва.

Згідно із змістом положень ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що вказана заява підлягає залишенню без руху, а заявник в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260-261, 293-294, 316, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області про встановлення факту проживання на території України на момент проголошення незалежності - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність усунення зазначених недоліків заяви впродовж десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна ГУРТОВА