Справа № 555/1424/25
Номер провадження 2-о/555/121/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2025 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

за участю секретаря судового засідання Кравчук С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту проживання у визначеному місці, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

Заявник ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту проживання у визначеному місці, зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Березне Рівненської області, де проживав до ІНФОРМАЦІЯ_2 . При вирішенні питання про взяття його на квартирний облік, було встановлено, що у АДРЕСА_1 ) він був зареєстрований з 19.12.1997 по 22.01.2002 року. Відомості про його реєстрацію за період з народження ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) по ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні у Березнівській міській рада, що унеможливлює взяття його на квартирний облік. Згідно актового запису про народження від 17.06.1994 року №110, він народився у м.Березне Березнівського району Рівненської області. Його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на день його народження були зареєстровані та проживали по АДРЕСА_2 (копія будинкової книги додається). З 19.12.1997 року він разом із батьками був зареєстрований у АДРЕСА_1 (копія будинкової книги додається). Оскільки місце проживання його батьків документально підтверджено, станом на 18.12.1997 року йому було лише 3 роки, тому місцем мого проживання з народження по ІНФОРМАЦІЯ_4 , є аналогічним місцю проживання його батьків. Встановлення факту проживання у м.Березне Березнівського району Рівненської області, необхідне йому для взяття на квартирний облік, тому має для нього юридичне значення.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

20 червня 2025 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви..

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Березне Рівненської області, де проживав до 22.01.2002 року.

При вирішенні питання про взяття його на квартирний облік, було встановлено, що у АДРЕСА_1 ) заявник був зареєстрований з 19.12.1997 по 22.01.2002 року.

Відомості про реєстрацію заявника за період з народження ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) по ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні у Березнівській міській рада, що унеможливлює взяття його на квартирний облік.

Згідно актового запису про народження від 17.06.1994 року №110, заявник народився у м.Березне Березнівського району Рівненської області.

Його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на день його народження були зареєстровані та проживали по АДРЕСА_2 . З 19.12.1997 року заявник разом із батьками був зареєстрований у АДРЕСА_1 , що підтверджується будинковою книгою.

Встановлення факту проживання у м.Березне Березнівського району Рівненської області, необхідне заявнику для взяття на квартирний облік, тому має для нього юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тобто у даній частині ст. 256 ЦПК України, ідеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 у порядку ст. 256 ЦПК. До таких умов віднесено:

1) встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права;

2) якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м.Березне, Березнівського району Рівненської області, постійно проживав у м.Березне Рівненської області в період з 05 червня 1994 року по 18 грудня 1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.