Справа № 496/7545/24
Провадження № 2-о/496/25/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Рябової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересовані особи: Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місце знаходження за адресою: індекс 30300, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Ізяслав, вул. Микитюка Миколи, буд. 16-а, приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Наталя Федорівна, місце знаходження за адресою: індекс 67801, Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, буд. 9-А,

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції заявниці та заінтересованих осіб.

1. 26.11.2024 року ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб: Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Наталі Федорівни.

2. Заява обґрунтована тим, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 за життя заповіт не склав. З метою оформлення свого права на спадщину заявниця звернулася до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. з відповідною заявою, на підставі якої була заведена спадкова справа. Надалі приватним нотаріусом було скеровано запит до Ізяславського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідно до відповіді якого стало відомо, що у Свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було допущено орфографічні помилки, а саме вказано « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим приватним нотаріусом було рекомендовано заявниці звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин. Враховуючи вищенаведене заявниця змушена звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин, оскільки від цього залежить отримання або не отримання нею спадщини після смерті рідного брата.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. До матеріалів заяви заявником долучено заяву про витребування спадкової справи. (а.с. 4-5)

4. Заявниця, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. (а.с. 52)

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024 року, цивільну справу № 496/7545/24, передано на розгляд головуючій судді Біляївського районного суду Одеської області Портній О.П. (а.с. 20)

6. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 28.11.2024 року було відкрито окреме провадження у цивільній справі та призначено судове засідання. Окрім цього задоволено клопотання заявниці про витребування доказів. (а.с. 21-22)

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

7. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 (мова оригіналу - рос.мова « ОСОБА_4 »), що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.11.1953 року Щуровецькою сільською радою Ізяславського району Кам`янець-Подільської області, а/з № 37, де батьками вказані ОСОБА_5 (мова оригіналу - рос.мова « ОСОБА_6 ») та ОСОБА_7 (мова оригіналу - рос.мова « ОСОБА_8 »). (а.с. 37)

8. З копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 30.07.2024 року, вбачається, що в актовому записі про народження № 37, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . (зворотній а.с. 37-а.с. 38)

9. 30.04.1977 року Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_11 ), а/з № 32, що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 39) та копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 4 від 19.06.2024 року (зворотній а.с. 39-40)

10. З копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 1 від 30.07.2024 року вбачається, що 04.01.1950 року виконавчим комітетом Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області складено актовий запис № 26 про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де батьками зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_9 . (а.с. 41-42)

11. 04.07.2024 року Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в актовий запис № 26 про народження ОСОБА_12 були внесені зміни, а саме у відомості про батька « ОСОБА_14 » змінено на « ОСОБА_15 ».

12. 16.02.2002 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця с. Щурівці Ізяславського району Хмельницької області, видано паспорт громадянина України НОМЕР_4 . (а.с. 8)

13. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 27.01.2024 року, а/з № 55. (а.с. 10)

14. 19.06.2024 року за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н. заведена спадкова справа № 76/2024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 28-47)

15. Листами №№ 394/31.12-40, 395/31.12-40 від 04.07.2024 року Ісяславським відділом ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області було повідомлено приватному нотаріусу про відповідність внесених у ДРАЦСГ відомостей актового запису про народження № 26 від 04.01.1950 року та № 37 від 06.01.1953 року, складених відповідно щодо ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (зворотній а.с. 45, а.с. 44)

16. З матеріалів спадкової справи № 76/2024 вбачається що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті брата ОСОБА_2 . Відомості щодо складення заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.

17. 27.08.2024 року приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. надано ОСОБА_1 лист-роз`яснення до суду з рекомендацією звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. (зворотній а.с. 46)

V. Оцінка Суду.

18. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

19. За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

20. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

21. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

22. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

23. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

24. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

25. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

26. Частиною 1 ст. 1262 ЦК України закріплено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

27. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

28. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт, який просить встановити заявник, підтверджуються письмовими матеріалами справи, Суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Наталя Федорівна, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

4. Повний текст рішення складено 15.07.2025 року.

Суддя О.П. Портна