Справа № 203/4511/25
Провадження № 2-о/0203/126/2025
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 липня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,

вивчивши матеріали заяви окремого провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя

ВСТАНОВИВ:

Від заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Центрального районного суду міста Дніпра засобами поштового зв`язку надійшла вищезазначена заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 справа №203/4511/25 розподілена та передана судді Іваницькій І.В. 02.07.2025.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою про розірвання шлюбу, суд враховує загальні вимоги до форми і змісту, оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Подана в порядку окремого провадження заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту заяви, визначеним ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що вона подана в порядку окремого провадження згідно ст.293 ЦПК України, як спільна заява подружжя, що має дітей.

Частиною 4 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Поряд з цим, в порушення зазначених норм, заявниками не зазначено заінтересованої особи у справі - Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а також не надано копії заяви та всіх документів, що додаються до неї для заінтересованої особи.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, яка в силу яка в силу частини 9 статті 10 ЦПК підлягає застосуванню до цих правовідносин, позовна заява повинна містити, у тому числі підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Аналіз змісту заяви та доданих до неї документів свідчить про те, що заявники не дотрималися приведеної вище норми.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що (позовну) заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення (позовної) заяви без руху, в якій зазначаються недоліки (позовної) заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, вказана заява, як подана без належного дотримання вимог до форми та змісту, підлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку для усунення вказаних вище недоліків, а саме: подання заяви в новій редакції, зокрема, із зазначенням заінтересованої особи; надання копії належним чином засвідченої заяви та всіх документів, що додаються до неї, для заінтересованої особи; підтвердження заявників про те, що ними не подано іншої аналогічної заяви до цього чи іншого суду

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 185, 258-261, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя залишити без руху та роз`яснити заявникам про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Надати заявникам строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявникам, що у разі невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Іваницька