Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 521/7159/25
Провадження № 2/475/398/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 р.с-ще. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області, у складі:

головуючого судді Кащака А.Я.,

за участю секретаря с/з Куш О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства"УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, м.Київ,вул. Автозаводська, 54/19, Ідентифікаційний код юридичної особи 21133352) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства"УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 17.06.2025 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено до судового розгляду.

09.07.2025 року, через канцелярію суду, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також просить повернути сплачений за подання позовної заяви судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, за наведених обставин, враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом АТ"УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним довогором слід закрити та повернути позивачу з Державного бюджету судовий збір сплачених при поданні позови.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, зі змінами та доповненнями, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Головному Управлінню Державної казначейської служби України у Миколаївській області повернути Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" судовий збір, сплаченого при поданні позову, а саме: 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення №1 від 18 квітня 2025 року.

Ухвала в частині повернення судового збору набирає законної сили з моменту її підписання, в іншій її частині може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя А.Я. Кащак