Справа № 145/2217/23
Провадження №2-о/145/3/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.

за участю: секретаря судового засідання Кушко А.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

заінтересована особа:

Жмеринська міська рада Вінницької області, місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 4, м. Жмеринка Вінницької області,

про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області померла її матір ОСОБА_2 , яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . На час смерті з спадкодавцем ніхто не був зареєстрований, але з березня 2015 року, до часу смерті та на час смерті постійно проживала без реєстрації дочка - ОСОБА_1 . 1974 р.н., яка здійснювала догляд за матір`ю та проводила її поховання. В березні 2015 року у її матері ОСОБА_2 погіршився стан здоров`я, тому вона вимушена була переїхати проживати до неї в АДРЕСА_2 . де проживала з матір`ю постійно до часу її смерті та здійснювала за нею догляд. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області, який рахується за померлою на підставі свідоцтва № НОМЕР_2 на забудову індивідуальної садиби від 22.02.1997 та технічного паспорта від 02.10.2023 ІІП «Жмеринське БТІ». Крім неї інші спадкоємці першої черги за законом, за заповітом та на обов`язкову частку у спадщині після смерті матері відсутні. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.09.2023, після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від 20.09.2023 після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Тому вона як спадкоємець першої черги за законом за після смерті матері ОСОБА_2 по закінченні шести місяців після її смерті звернулася за місцем відкриття спадщини до Другої жмеринської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини на спадкове майно, яке залишилося після її смерті. Але нотаріус своєю постановою за № 382/02-31 від 20.09.2023 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що нею пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також не пред`явлено доказів про постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою.

Просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно на час відкриття спадщини проживала в АДРЕСА_2 , разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 головуючим суддею у даній справі визначено суддю Патраманського І.І.

Ухвалою судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.06.2025 прийнято до свого провадження цивільну справу № 145/2217/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Справу призначено до судового розгляду на 13:30 год 10 липня 2025 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задоволити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Жмеринської міської ради не з`явився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, судова повістка отримана одержувачем Тиврівською селищною радою 25.06.2025 20:59:47 в його електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_3 показала, що матір заявниці проживала в Браїлові по сусідству разом із заявницею. Коли заявниці було 23 роки, вона переїхала проживати до чоловіка в смт. Тиврів. Вони постійно приїздили до матері. В матері діагностували цукровий діабет. Восени мати заявниці почала сліпнути і заявниця забрала мати до себе. Потім матір положили в лікарню, а зимою 2015 в Ендокринологічний диспансер м. Вінниці. В березні 2015 заявниця привезла мати до її будинку в смт. Браїлів і проживала з нею аж до її смерті, оскільки мати вже не ходила і за нею потрібен був догляд. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявниці померла, а ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниця її поховала. Після смерті матері заявниця ще деякий час залишалась проживати. А потім періодично навідується до будинку.

Свідок ОСОБА_4 показала, що знає заявницю близько 20 років. З матір`ю заявниці були гарні стосунки. Заявниця завжди піклувалась про матір, оскільки є єдиною дочкою, бо її брат загинув. Здоров`я матері суттєво погіршилось в 2014. Заявниця ложила матір в лікарню. Після того, як здоров`я матері остаточно погіршилось, заявниця перевезла матір додому в смт. Браїлів і проживала там з нею аж до дня її смерті. Заявниця поховала матір та після її смерті через деякий час переїхала знову до ОСОБА_5 , а на даний час проживає в смт. Браїлів.

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Браїлів Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 02.06.2015 (а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина, на належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 , який рахується за померлою на підставі свідоцтва № НОМЕР_4 на забудову індивідуальної садиби від 22.02.1997 та технічного паспортна від 02.10.2023 (а.с.8-19).

ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується довідкою Браїлівського старостинського округу Жмеринської міської ради №01-1-2023/1201 від 23.11.2023 (а.с.20).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 13.12.1974 ОСОБА_1 була донькою ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 19.09.2023 ОСОБА_1 : прізвище до реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 , прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 (а.с.6).

За життя ОСОБА_2 своїм майном не розпорядилася, що стверджується повідомленням Другої Жмеринської державної нотаріальної контори № 91/01-16 від 23.02.2024 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 75954950 (а.с.42, 43).

Згідно відповіді Другої Жмеринської державної нотаріальної контори № 91/01-16 від 23.02.2024 згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 42).

Постановою державного нотаріуса Другої Жмеринської державної нотаріальної контори Мельничук А.Л. № 382/02-31 від 20.09.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у зв`язку із несвоєчасною подачею заяви про прийняття спадщини та не пред`явленням доказів про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем на час її смерті.

Надаючи правову оцінку встановленим на підставі досліджених доказів фактам та відповідним їм правовідносинам суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 є необхідність реалізації права заявниці на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Судом установлено, що факт постійного проживання ОСОБА_1 , 1974 р.н., на час відкриття спадщини в АДРЕСА_2 , разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується: довідкою Браїлівського старостинського округу виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 23.11.2023 р. № 01-1-2023/1201, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . На момент смерті разом з спадкодавцем ніхто не був зареєстрований, але з березня 2015 року, до часу смерті та на час смерті постійно проживала без реєстрації дочка - ОСОБА_1 , 1974 р.н., яка здійснювала догляд за матір`ю та проводила її поховання (а.с.20), а також показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, оскільки державним нотаріусом Другої Жмеринської державної нотаріальної контори Вінницької області Мельничук А.Л. відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення даного факту.

Керуючись ст.293, 315-316 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Жмеринська міська рада, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно на час відкриття спадщини проживала в АДРЕСА_2 , разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявницею.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 14 липня 2025 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Заінтересована особа: Жмеринська міська рада Вінницької області, місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 4, м. Жмеринка Вінницької області,

Суддя Патраманський І. І.