Справа № 452/1954/25
Провадження № 2/452/1016/2025
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 9 червня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представником позивача Гончаруком Д.Р. 4 липня 2025 року до суду було подано клопотання про витребування доказів у даній цивільній справі.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 даної статті передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а частиною 6 що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи наведене клопотання, а також викладені представником позивача обставини, дане клопотання щодо витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки отримання відповіді необхідне для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83-84, 127, 240 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 16 вересня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код за , 49094,

м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», станом на 14.06.2024;

- Інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- Інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ;

- Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 14.07.2024 грошових коштів у розмірі 4000.00 грн. за кредитним договором № 2935828;

- Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_3 , 14.06.2024 грошових коштів у розмірі 10000.00 грн. за кредитним договором № 19581-06/2024;

- Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_3 , 14.06.2024 грошових коштів у розмірі 10000.00 грн. за кредитним договором № 19503-06/2024;

- Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_3 , 14.06.2024 грошових коштів у розмірі 10000.00 грн. за кредитним договором № 19377-06/2024.

Встановити Акціонерному товариству КБ «ПриватБанк» строк для подання до суду витребуваних доказів до 16 вересня 2025 року.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству КБ «ПриватБанк» (Код , 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://sb.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя