ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-п/753/48/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Рожиної Олени Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 753/13291/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 22 жовтня 2024 року у справі № 753/13291/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу позовну заяву задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати зі сплати страхового відшкодування у сумі 94 291 (дев`яносто чотири тисячі двісті дев`яносто одну) гривню 99 копійок, витрати на оплату послуг з визначення розміру матеріального збитку у сумі 1 532 (одна тисяча п`ятсот тридцять дві) гривні 93 копійки та судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

У квітні 2025 року адвокат Рожина Олена Григорівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з заявою про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22 жовтня 2024 року у справі № 753/13291/24.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 квітня 2025 року заяву передано для розгляду судді Якусику О. В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 10 липня 2025 року прийнято до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22 жовтня 2024 року у справі № 753/13291/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та призначено розгляд заяви на 22 липня 2025 року.

17 липня 2025 року - адвокат Рожина Олена Григорівна подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України, обов`язком держави є захист життя людини.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення права представника відповідача на участь у розгляді справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача - адвоката Рожиної Олени Григорівни.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Рожиної Олени Григорівнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду заяви Рожиної Олени Григорівни про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22 жовтня 2024 року у справі № 753/13291/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, призначене на 22 липня 2025 року о 16-30 год., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача - адвоката Рожиної Олени Григорівниза допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення.

Роз`яснити іншим учасникам справи, що вони також можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЯКУСИК