2-во/465/7/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"17" липня 2025 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю. М.

при секретарі Лозинському Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Блажевського П.І. про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 30.05.2024 у цивільній справі №465/4722/17,-

ВСТАНОВИВ:

представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 30.05.2024 у цивільній справі №465/4722/17, в якій просить вказати правильно дату видачі кредиту №611/35-36/214, а саме «20 серпня 2008 року» та суму заборгованості за кредитом, а саме «13 118,47 доларів США».

В даному випадку є доцільним вирішення питання щодо внесення виправлення до вищевказаного рішення без повідомлення учасників справи та їх участі у вказаному розгляді, оскільки це не зачіпатиме прав та інтересів вказаних осіб.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про виправлення описки, приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м.Львова від 30.05.2024 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Акціонерного товариства «СЕНС Банк» заборгованість за договором про надання невідновлюваної кредитної лінії № 600158869NONREVOLV1 від 18 серпня 2011 року в розмірі 41547,73 грн. (сорок одна тисяча п`ятсот сорок сім гривень 73 копійки) та заборгованість за договором кредиту № 611/35-36/214 від 14 серпня 2008 року в розмірі 30118,47 доларів США (тринадцять тисяч сто вісімнадцять доларів США 47 центів).

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Акціонерного товариства «СЕНС Банк» судовий збір у розмірі 5728,43 грн. (п`ять тисяч сімсот двадцять вісім гривень 43 копійок).

Встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 30.05.2024 року допущено описку, а саме не правильно вказано заборгованість за кредитом «30 118,47 доларів США», замість «13 118, 47 доларів США».

Натомість твердження представника позивача про не правильне зазначення в рішенні суду дати видачі кредиту не знайшли свого підтвердження, адже згідно договору №611/35-36/214, датою видачі кредиту є 14 серпня 2008 року.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесені рішення суду по вказаній цивільній справі було допущено описку, а її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити дану описку, а заяву задоволити частково.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Блажевського П.І. про виправлення описки задоволити частково.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 30.05.2024 у цивільній справі №465/4722/17 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з участю третіх осіб: ОСОБА_6 , Другої львівської державної нотаріальної контори про стягнення заборгованості, правильно вказавши суму заборгованості за кредитом, а саме «13 118,47 доларів США».

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ванівський Ю.М.