Справа № 161/6359/25
Провадження № 2-во/161/124/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - Татаренка Артема Ігоровича, про виправлення описки в Заочному рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 червня 2025 року у цивільній справі № 161/6359/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - Татаренко Артем Ігорович звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про виправлення описки в Заочному рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 червня 2025 року у цивільній справі 161/6359/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що після ознайомлення із рішенням суду, позивачем встановлено, що при його написанні судом допущено описки, а саме: у резолютивній частині неправильно зазначено реквізити позивача, вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521; код в , замість Товариства з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал (01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд.4 літера А, офіс 10, .

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки і відповідає вимогам ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 червня 2025 року, ухваленим за наслідками розгляду цивільної справи №161/6359/25, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, у резолютивній частині рішення суду неправильно зазначено реквізити позивача, а саме вказано:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521; код в , замість правильного Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд.4 літера А, офіс 10)

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення описки в Заочному рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 червня 2025 року, ухваленим за наслідками розгляду цивільної справи №161/6359/25, та виправлення описки, допущеної в резолютивній частині Заочного рішення суду, а саме, вважати вірним реквізити Позивача наступними:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд.4 літера А, офіс 10, ).

Керуючись ст.ст. 259-263, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у Заочному рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 червня 2025 року у цивільній справі № 161/6359/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, шляхом викладення реквізитів Позивача в наступній редакції:

«Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд.4 літера А, офіс 10, )».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова