Дата документу 17.07.2025
Справа № 501/2881/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом Чорноморської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі: Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

до

відповідача ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Громадська організація «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів»

предмет та підстави позову: про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності і зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про долучення доказів листа Чорноморської міської ради Одеської області №1679-25-2025 від 23.04.2025.

Дане клопотання мотивує тим, що вказані докази матимуть значення для справи.

Вивчивши дане клопотання, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд керується наступним.

Відповідно до вимог ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.5 ст.83 ЦПК України, у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ч.8 ст.83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 02.08.2024 відкрито провадження у справі (а.с.74-75).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 25.11.2024 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.90).

Представник позивача звернувся до суду із заявою про долучення доказів 17.07.2025, ним пропущено строк подання доказів, із заявою про поновлення пропущеного строку до суду не звернувся та не надав докази про причини неподання доказів у встановлений строк, а тому клопотання про долучення доказів підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 120, 126, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Письмові докази, подані представником позивача залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорноморського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко