Провадження № 2/161/3857/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2025 року позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у розмірі 43473,30 гривень.

30.05.2025 року судом було зроблено запит до Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 , для визначення підсудності даної справи.

Згідно інформації з Реєстру Луцької міської територіальної громади від 17.06.2025 року ОСОБА_1 , 28.08.2024 року знято із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із смертю.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Крім того, витребувано з Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.07.2025 року у відповідь на ухвалу суду від 19.06.2025 року Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції надіслав витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, з наступних підстав.

Як було встановлено судом, позивач Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В ході розгляду справи судом було витребувано від Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції відомості щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 від 10.07.2025, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із наведеного слідує, що на момент звернення Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до суду з даною позовною заявою відповідач ОСОБА_1 помер.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи, (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Аналіз наведених положень закону приводить до висновку, що чинним законодавством не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час подання позову до суду вже померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинилася.

При цьому, вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у даному випадку залежить від стадії судового провадження, на якій судом було встановлено факт пред`явлення позову до померлої особи. Зокрема, якщо на стадії відкриття провадження у справі у результаті виконання вимог ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд встановить, що фізична особа відповідач знятий з обліку у відповідному органі реєстрації місця перебування та місця проживання у зв`язку зі смертю, у відкритті провадження належить відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у зв`язку з тим, що відповідна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У тому випадку, якщо факт смерті відповідача, що настала до подання позову, вже буде встановлено на стадії судового розгляду, суду необхідно закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України (справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства).

Враховуючи викладене, а також той факт, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,помер до моменту звернення Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до нього з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає за необхідне провадження в даній справі закрити саме на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 47, 55, п. 1 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова