Провадження №2-п/523/86/25
У Х В А Л А

"15" липня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

03 червня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 28 лютого 2025 року у справі № 523/20876/24 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує на те, що вона не була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, судові повістки у справі не отримувала, у зв`язку з чим позбавлена можливості захищати свої інтереси, крім того, вона заперечує проти позову, оскільки жодних кредитних договорів з АТ «УКРСИИБАНК» вона не укладала і не має кредитних зобов`язань, а також посилається на неправомірність нарахування позивачем відсотків за користування кредитом, оскільки вона є дружиною військовослужбовця, та на пропуск позивачем строку позовної давності, а також повідомляє, що вона є особою з ІІ групою інвалідності.

02 липня 2025 року представниця позивача надала суду заперечення на заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в яких просила відмовити у її задоволенні та розглянути заяву у їх відсутності, оскільки суд належним чином повідомляв відповідачку про слухання справи. Крім того, аргументи ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення є безпідставними та такими, що спрямовані на уникнення відповідальності за невиконане зобов`язання, та не підтверджені доказами.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свою заяву, пояснивши, що жодних кредитних зобов`язань та договірних стосунків з АТ «УКРСИББАНК» вона не мала, кредитну картку отримувала поштою, чи користувалася кредитними коштами сказати не може, оскільки минуло багато часу, стосунки з банком пов`язані з отриманням заробітної плати, судові повістки про виклик у судове засідання, а також копію позову з додатками не отримувала, хоча постійно знаходиться дома.

Заслухавши заявницю, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

28 лютого 2025 року суд ухвалив заочне рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задовольнив та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 0 від 02 лютого 2018 року у розмірі 32442,28 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Як видно з матеріалів справи, розгляд її відбувся за відсутності відповідачки, яка викликалася шляхом направлення судової повістки за зареєстрованою адресою місця проживання, проте вона вручена адресату не була та повернулася до суду з довідкою АТ «Укрпошта» - «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Нормами ч.1 ст.288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи до уваги обґрунтування заяви, неотримання відповідачкою копії позову з додатками та повідомлення про судовий розгляд, що свідчить про те, що вона не брала участь у розгляді справи з поважних причин, суд вважає, що викладені ОСОБА_1 доводи заслуговують на увагу, і з метою забезпечення доступу до правосуддя, повного з`ясування обставин, забезпечення змагальності учасників в процесі, суд вважає, що рішення необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст.260, 261, 287, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі № 523/20876/24 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2025 року у справі № 523/20876/24 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити у справі судове засідання на 15 жовтня 2025 року на 14.00 годині, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачці у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали, надати відзив на позов відповідно до вимог ст.178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Повнап ухвала складена 15 липня 2025 року.