Справа № 188/3438/24
Провадження № 2-во/188/40/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючої судді Курочкіної О.М.

присяжні Бороданьов О.І, Усата В.В.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

заявник: ОСОБА_1

сторони по справі 188/3438/24

заявники:

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

заінтересовані особи:

- Служба у справах дітей Синельниківської районної державнї адміністрації

- Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської районної ради

про виправлення описки в судовому рішенні

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 21.04.2025 року в якій заявник також зазначив про розгляд заяви у його відсутність.

Учасники судового розгляду для розгляду даної заяви до суду не викликалися.

Суд вивчивши заяву та переглянувши частково матеріали справи вважає потрібним описки, допущені в рішенні суду, виправити.

Судом встановлено, в провадженні суду перебувала справа за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дітей та внесення відповідних змін до актових записів про народження по якій 21.04.2025 року було винесено рішення, відповідно до якого вимоги заявника були задоволені повністю.

При винесені рішення судом по всьому тексту були допущені описки в імені заявника.

Відповідно до копії паспорта, ідентифікаційного коду (а.с.10-11) ім`я заявника зазначено « ОСОБА_1 », а по всьому тексту рішення суд помилково зазначив його ім`я як « ОСОБА_1 », у зв`язку з чим також в резолютийній частини рішення було помилково вказано по-батькові усиновлених дітей, тому суд вважає доцільним виправити вищевказану описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по всьому тексту рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21.04.2025 року у цивільній справі №188/3438/24 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дітей та внесення відповідних змін до актових записів про народження, у якому замість невірно вказаного ім`я заявника « ОСОБА_1 » вказати вірним його ім`я як « ОСОБА_1 ».

Виправити описку в резолютивній частині рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21.04.2025 року у цивільній справі №188/3438/24 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дітей та внесення відповідних змін до актових записів про народження, у якому замість невірно вказаного по батькові усиновлений дітей вказати вірно « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 » та викласти третій та четвертий абзаци наступним текстом:

«… Дніпровському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), внести зміни до актового запису № 345 від 01.12.2021року про народження ОСОБА_5 , зазначивши:

- відомості про батька: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України»;

- відомості про матір : « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України»;

прізвище дитині присвоїти за прізвищем батька « ОСОБА_6 », по батькові зазначити за іменем батька « ОСОБА_7 », місце народження та дату народження дитини залишити без змін.

Дніпровському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), внести зміни до актового запису № 331від 15.11.2022 року про народження ОСОБА_8 , вказавши:

- відомості про батька: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України»;

- відомості про матір : « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України»;

прізвище дитині присвоїти за прізвищем батька « ОСОБА_6 », по батькові зазначити за іменем батька « ОСОБА_4 » місце народження та дату народження дитини залишити без змін.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна

Присяжні О.І.Бороданьов

В.В.Усата