Справа 688/185/25
№ 2-др/688/5/25
Ухвала

Іменем України

16 липня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівці цивільну справу за заявою відповідачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

09.06.2025 відповідачка ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

10.06.2025 рокуШепетівський міськрайонний суд Хмельницької області відкрив спрощене позовне провадження та призначив справу до судового розгляду на 16.07.2025 року.

18.06.2025 представник позивача ОСОБА_4 , адвокат Янцеловський М.Ф. подав до суду заяву, у якій просив долучити до матеріалів справи копію платіжної інструкції про сплату витрат на правничу допомогу. В зв`язку з добровільним відшкодуванням вказаних витрат просив закрити провадження у справі, справу слухати у відсутність сторони позивача.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Шевчук О.С. в судове засідання 16.07.2025 не з`явилася, подала до суду заяву про залишення заяви про стягнення витрат на правничу допомогу без розгляду у зв`язку із добровільною їх сплатою.

Сторони, будучиналежним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи не розпочато, представниками сторін подана заява про залишення заяви про стягнення витрат на правничу допомогу без розгляду, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду не встановлено, заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК