Справа № 156/923/25
провадження № 6/156/13/25
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Федечко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Іваничі заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду в цивільній справі №156/923/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», представник позивача Ушакевич Марина Петрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 не з`явився,

представник ТОВ «Авентус Україна» Ушакевич М.П. - не з`явилася,

в с т а н о в и в :

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 23.09.2025 року ухвалено позов ТОВ «Авентус Україна», представник позивача Ушакевич М.П. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Авентус Україна» заборгованість за кредитним договором № 8290023 від 15.09.2024 року в розмірі 26 160,29 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 12 761,10 грн.; заборгованості по відсотках 13 399,19 грн. та 2 422,40 грн. сплаченого судового збору.

02.10.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду, в якій він просить розстрочити виконання рішення суду щодо стягнення загальної суми в розмірі 26 160,29 грн. на дванадцять місяців, оскільки він протягом тривалого часу перебуває у скрутному матеріальному становищі, його заробітна плата протягом дев`яти місяців 2025 року в середньому складає 9000,00 грн. на місяць, на його утриманні є двоє малолітніх дітей. Крім того, він має боргові зобов`язання, в тому числі по виконанню рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 16.07.2025 року в справі №161/9207/25.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив проводити судове засідання без його участі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» в судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 23.09.2025 року позов ТОВ «Авентус Україна» задоволено та постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 8290023 від 15.09.2024 року в розмірі 26 160,29 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 12 761,10 грн.; заборгованості по відсотках 13 399,19 грн. та 2 422,40 грн. сплаченого судового збору.

Вищезазначене рішення не набрало законної сили.

В підтвердження доводів поданої заяви ОСОБА_1 долучив до заяви докази: копії свідоцтв про народження своїх двох малолітніх дітей; копію довідки ТОВ «Подорожник Волинь», де зазначено, що ОСОБА_1 займає посаду «завідувач аптеки», його дохід за період з 01.01.2025 року по 30.09.2025 року склав 101 648,44 грн.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Враховуючи матеріальне становище заявника ОСОБА_1 , пов`язане з незначним розміром отриманих ним доходів, перебування на його утриманні двох малолітніх дітей, суд вважає за можливе задовольнити заяву частково та розстрочити виконання рішення суду від 23.09.2025 у справі №156/923/25 на десять місяців.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 23.09.2025 у справі №156/923/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», представник позивача Ушакевич Марина Петрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на десять місяців, починаючи з листопада 2025 року (перший платіж) у розмірі 2616,29 грн. та наступні дев`ять місяців щомісячно по 2616,00 грн., тобто до червня 2026 року включно.

Оплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. здійснити у жовтні 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяМ.О. Федечко