Справа № 677/7/25
Провадження № 2-о/677/34/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2025 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Шовкуна В.О.,

з участю секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

присяжних Розумної О.А., Сичука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Антонінської селищної ради Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначити його його опікуном.

Заявлені вимоги заявника мотивовано тим, що рідний брат його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під медичним спостереженням в психіатричному кабінеті Красилівського некомерційного підприємства «Красилівська багатопрофільна лікарня» з основним діагнозом шизофренія, інша форма (F 20.8), має супутні захворювання - інвалід з дитинства, ІІ група інвалідності. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, оскільки він обмежений в здатності до орієнтації, обмежений в здатності до спілкування, обмежений в здатності контролювати свою поведінку. ОСОБА_2 має батьків: батька - ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 , а також сестру ОСОБА_5 .. Однак, ні батько - ОСОБА_3 , ні мати ОСОБА_6 , а ні сестра ОСОБА_7 не можуть здійснювати постійний догляд за хворим ОСОБА_2 , оскільки вони самі мають захворювання, які не дозволяють їм здійснювати сторонній догляд. Таким чином, єдиний у сім`ї хто може здійснювати і фактично здійснює на даний час догляд за хворим ОСОБА_2 є він. Він здійснює догляд за ОСОБА_2 та отримує щомісячну грошову допомогу як особа, що проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує стороннього догляду.

Заяви, клопотання учасників справи.

Заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 у судове засідання не з`явились, подали до суду заяву, в якій розгляд справи просять проводити у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Представником органу опіки та піклування Антонінської селищної ради Хмельницької області було подано заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, та про відсутність заперечень проти задоволення заяви.

Представник ОСОБА_2 адвокат Киричук С.В., подав до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити у його відсутності, підтримав заявлені вимоги, просив заяву задовольнити.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 08.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 03.02.2025 року.

Ухвалою суду від 03.02.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Фактичні обставини, встановлені судом.

У справі, що розглядається, судом встановлено, що рідний брат дружини заявника ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під медичним спостереженням в психіатричному кабінеті Красилівського некомерційного підприємства «Красилівська багатопрофільна лікарня» з основним діагнозом шизофренія, інша форма (F 20.8), має супутні захворювання - інвалід з дитинства, ІІ група інвалідності, про що свідчить довідка лікаря психіатра Красилівського некомерційного підприємства «Красилівська багатопрофільна лікарня» від 06.12.2024 року (а.с. 37).

ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, оскільки він обмежений в здатності до орієнтації, обмежений в здатності до спілкування, обмежений в здатності контролювати свою поведінку, що підтверджується висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 339 від 04.10.2024 року. З висновку також вбачається, що хворий ОСОБА_2 проживає разом зі свояком ОСОБА_1 - заявником по справі, за адресою: с. Корчівка, Хмельницький район, Хмельницька область і потребує постійного стороннього догляду (а.с. 35).

Захворювання ОСОБА_2 також підтверджується довідкою до акту огляду медико- соціальною експертною комісією серії ААГ № 915882, згідно якої ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з 01.07.2024 року, причина інвалідності: інвалід з дитинства (а.с. 9).

ОСОБА_2 має батьків: батька - ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 , а також сестру ОСОБА_5 . Рідство ОСОБА_2 з батьками та сестрою підтверджується свідоцтвами про його народження серії НОМЕР_1 від 21.08.1989 року (а.с. 30) та його сестри ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 29.06.1990 року (а.с. 31).

Однак, ні батько - ОСОБА_3 , ні мати ОСОБА_6 , а ні сестра ОСОБА_7 не можуть здійснювати постійний догляд за хворим ОСОБА_2 , оскільки вони самі мають захворювання, які не дозволяють їм здійснювати сторонній догляд.

Відповідно довідки Красилівського некомерційного підприємства "Красилівська багатопрофільна лікарня" № 26 від 10.12.2024 року та запису медичної книжки від 09.12.2024 року вбачається, що батько ОСОБА_3 має епілептичну хворобу, гіпертонічну хворобу та не може здійснювати сторонній догляд (а.с. 33).

Згідно витягу із акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ № 304515 від 29.05.2003 року мати ОСОБА_6 має встановлену третю групу інвалідності довічно, як інвалід з дитинства, діагноз: хронічний остеомієліт правого стегна, нестійка ремісія, фіброзний анкілоз колінного суглоба, має обмеження ходи (а.с. 5).

З довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 932619, виданої Старокостянтинівською медико-соціальною комісією, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має встановлену третю групу інвалідності, причина інвалідності: загальне захворювання (а.с. 8).

Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/ фактичного місця проживання особи від 09 грудня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 разом зі свояком ОСОБА_2 , який являється інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу. ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 та отримує щомісячну грошову допомогу як особа, що проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує стороннього догляду (а.с. 27-28)

Відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості в заявника ОСОБА_1 відсутні, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», форми ФОВА-002735344 та є дійсним з 19.10.2023 р. до 19.10.2025 р. (а.с. 39).

Відповідно довідки лікаря-психіатра Красилівського некомерційного підприємства «Красилівська багатопрофільна лікарня», яка видана ОСОБА_1 на «Д» обліку в кабінеті психіатра не перебуває на протязі останніх 5-ти років, за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався (а.с. 38).

З 01.10.2024 року заявник перебуває на обліку у відділі з питань обслуговування громадян управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації, йому призначена допомога на догляд за особою з інвалідністю внаслідок психічного розладу ІІ групи ОСОБА_9 та встановлено щомісячний розмір допомоги 2 920,00 грн. (а.с. 34).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 215 від 19.03.2025 року (а.с. 64-65), проведеного Хмельницькою філією СЕ ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» на підставі ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.02.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у вигляді ПФРОПФШИЗОФРЕНІЇ, він не розуміє характер та зміст власних дій, не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними і передбачати їх наслідки.

Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області Висновком від 25.06.2025 року затвердила можливість та доцільність виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 86-87).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Висновки суду.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 27.03.2008 року у справі «Штукатуров проти Росії» (заява № 44009/05) зазначив, що, вирішуючи справу про визнання особи недієздатною виключно на підставі письмових доказів, не побачивши і не почувши особу, суд порушив її право на справедливий судовий розгляд, передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Про необхідність надання доступу до суду навіть особам, які вже визнані недієздатними, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції наголошується у рішенні ЄСПЛ від 30.05.2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України» (заява № 49069/11).

Відповідно до ч. 3 ст. 25 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, яким надається психіатрична допомога, мають право на особисту участь у судових засіданнях, висловлення своєї думки щодо висновків лікарів-психіатрів у судовому засіданні при вирішенні питань, пов`язаних із наданням їм психіатричної допомоги та обмеженням у зв`язку з цим їх прав.

Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_2 немає.

У справі, що розглядається, суд, дослідивши всі обставини, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку дійшов наступного висновку,що вимоги ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 встановлення над ним опіки та призначення опікуна є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 263-265, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Антонінської селищної ради Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Корчівка, Красилівського району, Хмельницької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_10 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 8075 (вісім тисяч сімдесят п`ять) грн. 62 коп. відшкодувати Хмельницькій філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за рахунок держави (реквізити для оплати: ДУ «ІСП МОЗ України», , р/р UA1007077 в УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 66; призначення платежу: оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Руй Михайло Михайлович, Хмельницька філія судових експертиз).

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: 31022, Хмельницька область, Хмельницький району, смт. Антоніни, площа Графська, 6, .

Суддя В.О. Шовкун

Присяжні: О.А. Розумна

О.О. Сичук