Справа № 452/3680/24
Провадження № 2-о/452/19/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" липня 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,
присяжних: Монастирського Н.М., Кривди Н.О.,
з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є його рідним батьком. Він проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має наявні хронічні стійкі психічні розлади, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААГ від 17.05.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має першу «Б» групу інвалідності. Причиною інвалідності є травми отримані при виконанні обов`язків військової служби. Діагноз: органічні розлади особистості та поведінки внаслідок захворювання, травми та дисфункції головного мозку.
Відповідно до висновку № 31/73 від 17.05.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз інші органічні розлади особистості та поведінки внаслідок захворювання, травми та дисфункції головного мозку.
Через свій психічний стан здоров`я, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може самостійно собі забезпечити нормальне життя і самообслуговування, а тому постійно потребує стороннього догляду і опіки.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані - батько ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .
Інших родичів, які б могли здійснювати опіку над ОСОБА_2 , окрім його сина ОСОБА_1 немає. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник звертається до суду з метою встановлення опіки над ним.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Захарко Ю.Ю. не з`явилися подали до суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи у їх відсутності.
Заінтересована особа представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду висновок (подання) про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 та заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Писко С.І. в судове засідання на з`явилася, представила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти поданої заяви не заперечувала, просила призначити ОСОБА_2 опікуна його сина ОСОБА_1 .
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом із своїм батьком ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1 , без реєстрації, що підтверджується актом обстеження матеріально побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи № 62 від 14.07.2025 року виданого виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області..
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААГ від 17.05.2024 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має першу «Б» групу інвалідності. Причиною інвалідності є травми отримані при виконанні обов`язків військової служби. Діагноз: органічні розлади особистості та поведінки внаслідок захворювання, травми та дисфункції головного мозку.
Із висновку № 31/73 від 17.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз інші органічні розлади особистості та поведінки внаслідок захворювання, травми та дисфункції головного мозку. Через свій психічний стан здоров`я, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може самостійно собі забезпечити нормальне життя і самообслуговування, а тому постійно потребує стороннього догляду і опіки.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 вбачається, що батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані - батько ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .
Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Із висновку судово-психіатричної експертизи № 574 від 14 квітня 2025 року вбачається, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, змішаного генезу (черепно - мозкова травма + гіпертонічна хвороба + алкогольна інтоксикація) із вираженим психоорганічним синдромом з помірними когнітивними розладами та інтелектуально-мнестичним зниженням. За своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За своїм станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази.
Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Із висновку (подання) органу опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області «Про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнається у судовому порядку недієздатним», наданого суду згідно з рішенням виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 16.01.2025 року № 18 вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області вважає доцільним призначити ОСОБА_1 - опікуном ОСОБА_2 у випадку визнання його Самбірським міськрайонним судом Львівської області недієздатним.
Суд вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном не буде суперечити інтересам недієздатного ОСОБА_2 так як вони перебувають у родинних відносинах ОСОБА_1 є його сином, і має можливість виконувати обов`язки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згідний на призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 .
Обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 судом не встановлено.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що необхідно визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючогов АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку, і призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 76-81, 259, 263-265, 300, 354, 355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , - недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,, та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого в АДРЕСА_2 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя

Присяжні