Справа № 159/5638/24
Провадження № 2-п/169/2/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

17 липня 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого Тітівалова Р. К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Турійського районного суду від 06 березня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» задоволений повністю.

Відповідач 07 травня 2025 року звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення посилаючись на те, що про дату, час і місце проведення судового засідання 06 березня 2025 року він не був повідомлений судом, у зв`язку з чим не міг з`явитися в засідання. Також, покликаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, просив скасувати вищевказане заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

12 червня 2025 року представник позивача подав заперечення на заяву відповідача, в якій просив відмовити в її задоволенні та розглядати за його відсутності (а. с. 22-23).

Ухвалою судді від 03 липня 2025 року заява відповідача ОСОБА_1 прийнята до провадження суддею Тітіваловим Р. К. (а. с. 31).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду був повідомлений, що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошта (а. с. 34), про причини неявки суд не повідомляв, клопотань не подавав.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у письмових запереченнях від 12 червня 2025 року просила розглядати заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без її участі (а. с. 22-23).

Відповідно до положень частини першої статті 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Оглянувши та проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до вимог частини третьої статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За змістом частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи видно, що відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи 06 березня 2025 року відповідно до вимог статей 128-130 ЦПК України був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яким йому була надіслана ухвала суду від 07 лютого 2025 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 06 березня 2025 року та судова повістка. Вказане поштове відправлення відповідач отримав за місцем свого проживання 15 лютого 2025 року (а. с. 79).

Про причини неявки відповідач суд не повідомляв, відзив на позов та жодних клопотань не подавав.

З огляду на вказане, суд підставно та з дотриманням вимог статті 280 ЦПК України 06 березня 2025 року провів заочний розгляд цієї справи

У заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення цієї справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність передбачених процесуальним законом підстав для скасування заочного рішення суду від 06 березня 2025 року.

Керуючись статтями 287, 288, 289, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Турійського районного суду Волинської області від 06 березня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий