Справа №351/622/25
Номер провадження №2/351/590/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді Мартинюка В.І.,

з участю секретаря судового засідання Григоращук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом представника позивача Зленка Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Стислий виклад позицій учасників справи.

17 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 10 липня 2015 року зареєструвала шлюб з віповідачем. Від спільного проживання у подружжя народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2025 шлюб між сторонами розірвано. З часу припинення спільного проживання з відповідачем дочка проживає та зареєстрована з матір`ю у Республіці Польща і знаходиться на повному її утриманні. Позивачка не має можливсті в повній мірі забезпечити дитину усім необхідним самостійно. Відповідач не виконує свій обов`язок по утриманню дочки і не надає позивачці ніякої матеріальної допомоги для дитини. Відповідач також тривалий час проживає та працює у Республіці Польща. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою по стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 6 500,00 грн щомісячо, починаючи з 17.04.2025 і до досягнення дитиною поноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 23.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

04 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява про визнання позову від представника відповідача адвоката Бобика Ю.І., в якій вказано, що відповідач позовні вимоги визнає повністю в межах заявленого розміру щомісячних аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 6 500,00 грн. Розгляд справи просив проводити без участі відповідача та його представника.

16 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Зленка В.А. про розгляд справи без участі позивачки та її представника. Позовні вимоги підтримують, просять суд їх задовольнити. Судові витрати залишити за позивачкою.

Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.

Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що 10 липня 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради, про що зроблено актовий запис № 4 (а.с. 8).

Із копії рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2025 вбачається, що шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради, актовий запис № 4, розірвано (а.с. 10-11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19.08.2015, у сторін є неповнолітня дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками дитини є батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с. 9).

Отже, судом встановлено, що зміст спірних правовідносин, які виникли на даний час між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 є відносини, які пов`язані із виконанням обов`язку щодо утримання дитини, а саме щодо стягнення аліментів.

Норми права, які застосовував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2563 гривні; для дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.

За приписами ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З`ясувавши обставини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 6 500,00 грн щомісячо, починаючи з 17.04.2025 і до досягнення дитиною поноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України стягнення аліментів розпочати з 17 квітня 2025 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Розподіл судових витрат у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Однак позивачка у заяві від 16.07.2025 просила залишити судові витрати за нею.

З огляду на викладене, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі 1 211 грн 20 коп.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, 113, 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 206, 247, 263-265, 268, 273, 280-282, 354-355, 430 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов представника позивача ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 6 500,00 грн щомісячо, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 17 квітня 2025 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави 1211,20 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 16.06.2025.

Суддя Василь МАРТИНЮК