Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/602/25
Провадження № 2/506/319/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.07.2025 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2025 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшла вказана позовна заява .

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.ст.175, 177 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 83, ч.5 ст.177 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так , позивач ОСОБА_1 звернулася з позивними вимогами щодо збільшення розміру аліментів, посилаючись на положення ст.192 Сімейного Кодексу України , і саме так викладені вимоги у резолютивній частині позову , при цьому із позовних вимог, викладених у описовій частині заяві вбачається послання на те , що вона просить змінити спосіб стягнення аліментів ,що регулюється положеннями ст. 181 Сімейного Кодексу України .

Таким чином, позивачем нечітко викладені позовні вимоги.

Крім того , позивач посилається на рішення Красноокнянського районного суду від 11 травня 2018 року про стягнення з відповідача аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим , копія вказаного рішення не долучена до матеріалів позовної заяви .

Натомість до матеріалів позову долучено копію виконавчого листа, яка не зазначена в додатках до позовної заяви.

Також не долучені відомості про те , чи проживає разом з позивачем на час звернення позивача з вказаною позовною заявою дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Л. Чеботаренко