Справа № 214/1460/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал», суд -

ВСТАНОВИВ :

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 14 липня 2025 року надійшла заява від ОСОБА_1 , згідно якої остання просить: скасувати судовий наказ від 25.03.2025 року виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за заявою КП «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.05.2022 року по 31.01.2025 року в розмірі 9 406,94 грн., абонентської плати за період з 01.12.2024 року по 31.01.2025 року у сумі 10,30 грн., а також судовий збір в сумі по 302,80 грн. Крім того, подав клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, а також просить звільнити від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» .

В обґрунтування поданої заяви зазначено наступне. 25 березня 2025 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області виданий судовий наказ в справі № 214/1460/25 провадження №2-н/214/294/25, на підставі якого стягнуто з неї ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.05.2022 року по 31.01.2025 року у сумі 9406 грн. 94 коп., з абонентської плати за період з 01.12.2024 року по 31.01.2025 року у сумі 10 грн. 30 коп., а також судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп. Оскаржуваний судовий наказ було отримано 07 липня 2025 року, про що зазначено на копії судового наказу та зазначено на заяві про видачу копії судового наказу. Вона, ОСОБА_1 , повністю не погоджується з прийнятим судовим наказом, із сумою заборгованості, вважає її не доведеною та не обґрунтованою. Просить суд звернути увагу на те, що нею сплачена сума за централізоване водопостачання, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції. Крім того, просить суд звернути увагу на той факт, що вона постійно сплачує послуги стягувача, на підтвердження чого надає квитанції. Вважає, що по справі вбачається спір, який потрібно вирішувати в позовному провадженні Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Враховуючи той факт, що копію судового наказу, нею було отримано лише 07 липня 2025 року, а тому просить суд поновити пропущений строк подання заяви про скасування судового наказу. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Відповідно до Довідки МСЕК від 16.02.2001 року їй ОСОБА_1 встановлена друга група інвалідності з 22.12.200 року, безстроково. Тому просить суд, звільнити її від сплати збору за судового подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, надавши їм оцінку в сукупності, приходжу до наступного висновку.

25.03.2025 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №214/1460/25 за заявою КП «Кривбасводоканал» з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , було стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.05.2022 року по 31.01.2025 року в розмірі 9 406,94 грн., абонентської плати за період з 01.12.2024 року по 31.01.2025 року у сумі 10,30 грн., а також судовий збір в сумі по 302,80 грн.

Разом із заявою про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу.

ОСОБА_1 копію судового наказу отримувала 07.07.2025 року, що узгоджується з матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскільки боржник ОСОБА_1 судовий наказ виданий 25.03.2025 року отримала 07 липня 2025 та звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу 14 липня 2025 року, тобто в передбачений ч.1 ст.170 ЦПК України, тому підстав для поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу не вбачаю, у зв`язку з чим заява про поновлення строку є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Щодо, звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», - за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу складає 151,40 грн.

На обґрунтування доводів звільнення від сплати судового збору, заявником надано довідку МСЕК від 16.02.2001 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 встановлена друга група інвалідності з 22.12.2000 року, безстроково.

Відповідно до п.9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, тому з огляду на зазначені обставини слід звільнити заявника від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 170,171 ЦПК України, не вбачаю підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч.6 ст.170 ЦПК України, та вважаю достатньо підстав для постановлення ухвали про скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» задовольнити частково.

Звільнити заявника ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Скасувати судовий наказ, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 25 березня 2025 року по справі №214/1460/25 за заявою КП «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.05.2022 року по 31.01.2025 року в розмірі 9 406,94 грн., абонентської плати за період з 01.12.2024 року по 31.01.2025 року у сумі 10,30 грн., а також судовий збір в сумі по 302,80 грн.

В іншій частині відмовити.

Одночасно роз`яснюється, що КП «Кривбасводоканал» має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова