Справа №: 398/3038/25
провадження №: 2-о/398/192/25
УХВАЛА

Іменем України

"15" липня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Петренко С.Ю.,

за участі секретаря судового засідання - Семенової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Олександрійської міської ради Кіровоградської області, заінтересована особа: Перша олександрійська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська міська рада звернулась в суд із заявою про визнання відумерлою спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , який складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та передання житлового будинку в комунальну власність Олександрійської територіальної громади в особі Олександрійської міської ради.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду від 26.05.2025 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження. Також витребувано від Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) документи (актовий запис про смерть), що підтверджують факт смерті спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано в Першій олександрійській державний нотаріальній конторі Кіровоградської області: інформацію (витяг) про відкриті спадкові справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином завірені копії спадкових справ, якщо такі заведені після його смерті; інформацію (витяг) щодо заповітів, складених після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх належним чином завірені копії.

У судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно зі ст. 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Згідно зі ст. 338 ЦПК України, суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою у порядку окремого провадження є те, що розгляд такої заяви не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право. Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.

Зазначене узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 03 березня 2021 року у справі № 2-о-36/08 (провадження № 61-14000св20) та від 04 січня 2023 року у справі № 198/99/15-ц (провадження № 61-7049св22).

Як зазначає Верховний Суд у постанові від 16 грудня 2020 року у справі № 408/154/19-ц під спором про право розуміють перешкоди у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. При відсутності цих елементів відсутній спір про право.

Наявність спору про право повинна встановлюватись за ознакою можливого заперечення суб`єктивного права особи, щодо якого виникає спір.

Відумерлою є спадщина, визнана як така на підставі встановлення судом існування (чи не існування) кількох юридичних фактів: факт смерті спадкодавця, відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадщини, не прийняття спадкоємцями спадщину чи відмова від її прийняття, дотримання органом місцевого самоврядування відповідної процедури.

Верховний Суд у постанові від 16 грудня 2020 року у справі № 408/154/19-ц виходив з того, що особливістю розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, як й інших справ окремого провадження, зокрема, є: заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право); справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову); немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Однією із передумов набуття територіальною громадою права власності на спадкове майно є відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття (частина перша статті 1277 ЦК України).

Відповідно до актового запису про смерть № 1420 від 07.11.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, відповідно до якої, після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у приватного нотаріуса Приходько Я.О. 05.07.2024 року заведена спадкова справа.

Відповідно частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що статтею 67 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена.

При цьому, відсутність свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, не позбавляє спадкоємців права на спадкове майно та останні не обмежені у часі щодо отримання такого свідоцтва та реєстрації права власності на спадкове майно.

Таким чином, наявність спадкоємців після померлого ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу приписів ст. 1277 ЦК України та ч. 1 ст. 338 ЦПК України виключає можливість визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам,що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, з огляду на наявні у матеріалах справи письмові докази, які засвідчують обставину існування на час розгляду справи спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , підстав для розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження суд не має, оскільки наявні особи, які зверталися до нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав, тобто в цьому випадку вбачається спір про право, що в свою чергу підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та роз`яснити заявнику його право звернутись до суду у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 263, 293, 294, ЦПК України, ст. 1268, 1277 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Олександрійської міської ради Кіровоградської області, заінтересована особа: Перша олександрійська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО