Єдиний унікальний номер 341/394/25
Номер провадження 2/341/359/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Островської Н. І.,

за участю секретаря Ворох З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Галич цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач, інтереси якого представляє адвокат Раврик І. Д. звернувся до суду з вимогою про визнання за ОСОБА_1 права власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як підставу зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мама позивача, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За заповітом від 09.04.2002 ОСОБА_2 на випадок смерті все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, у померлої не було. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом та видачею свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю належним чином зареєстрованого за спадкодавцем права власності на житловий будинок, оформити спадщину в нотаріальному органі неможливо. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились. Представником через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача. Позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник Більшівцівської селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала в повному обсязі і не заперечувала проти його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Копією паспорта серії НОМЕР_1 підтверджується, що позивач зареєстрований за адресою: с. Жалибори, Івано-Франківської області /а. с. 6/.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28.02.2025 повторно вбачається, що батьками ОСОБА_1 є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а. с. 7/

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 17.05.2024 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 8/.

Зі змісту копії заповіту, який посвідчений 09.04.2002 секретарем виконавчого комітету Жалиборівської сільської Ради Народних депутатів Івано-Франківської області Вульчин М. В. заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1 /а. с. 9/.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.11.2024, виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Гладкий В. М. отримав свідоцтво на земельну ділянку, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею0,4382 га, що знаходиться за адресою: урочище «Заріка», Жалиборівська сільська рада, а також отримав спадщину на недоодержану пенсію в сумі 3370,00 грн /а. с. 10-11/.

Довідкою про склад спадкоємців від 27.11.2024, виданою приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу підтверджується, що станом на 27.11.2024 єдиним спадкоємцем, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 /а. с. 12/.

Випискою з погосподарської книги № 1 від 27.08.2024 № 340 підтверджено, що за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувався житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 /а. с. 13/.

Приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу 22.08.2024 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа /а. с. 14 /.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а. с. 15/.

За довідкою ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» домоволодіння по АДРЕСА_1 має технічні характеристики, зокрема: житловий будинок, погріб, стайня, стодола, літня кухня, огорожа та ворота /а. с. 16/.

Згідно з даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, під літерою «А» знаходиться житловий будинок, під літерою «Б» погріб, під літерою «В» стайня, під літерою «Г» стодола, під літерою «Д» літня кухня, № 1 огорожа, № 2 ворота /а. с. 18-21 /.

Рішенням виконавчого комітету від 18.12.2024 № 187 смт. Більшівці «Про упорядкування адресного реєстру на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами» вирішено: упорядкувати адресу будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою, рекомендовано заявнику у встановленому законодавством порядку забезпечити внесення відповідних відомостей (змін) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно /а. с. 22/.

Вищій спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму інформаційному листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року» зазначив що, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Таким чином при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої входить, в тому числі, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт посвідчений 09.04.2002 від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом сільської ради не змінювався та не скасовувався.

Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

У відповідності до ст. ст. 316-319, 328 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частиною 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно, якщо відповідно до закону таке право підлягає державній реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі статтями 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 відсутній оригінал правовстановлюючого документа на домогосподарство, що знаходиться по АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Такий висновок викладено в Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав».

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено такий спосіб захисту права особи, як «визнання права».

Відповідно до ч. 1 ст. 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності.

З огляду на викладене вище, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України докази в їх сукупності, враховуючи те, що вимоги позивача є виправданими, направлені на захист його майнових прав, беручи до уваги те, що відповідач позов визнав, та можливість вирішення вказаного питання в позасудовому порядку на даний час відсутня, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок загальною площею 51.7 кв.м., та господарські будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА