Справа №751/6565/25
Провадження №2-з/751/27/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Решетник В.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення доказів (до подання позовної заяви),-

ВСТАНОВИВ:

АТКБ «Приватбанк» звернулось до суду з заявою про забезпечення доказів (до подання позовної заяви), у якій просить: витребувати у Другої чернігівської державної нотаріальної контори (вул. Мазепи Івана, буд. 19, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14017) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у Центру надання адміністративних послуг міста Чернігів (просп. Левка Лук`яненка, буд. 20-А, м.Чернігів, Чернігівська обл.,14032) або від іншого територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ОСОБА_1 інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву заявник мотивує тим, що ОСОБА_1 (далі - Позичальник) звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву б/н від 08.02.2019. Також Позичальник підписав Паспорт споживчого кредиту від 08.02.2019.

ІНФОРМАЦІЯ_1 Позичальник помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть. На момент смерті Позичальник не виконав взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищезазначеним договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 66370.00 грн. 26.09.2024 Банк звернувся з претензією кредитора до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори. Відповіді на претензії кредитора не було. 11.03.2025 Банк звернувся з претензією кредитора до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, яка у листі від 17.03.2025 повідомила, що нею було заведено спадкову справу після смерті Позичальника та відмовила Банку у наданні інформації про спадкоємців Позичальника у зв`язку з дією положень ст. 8 Закону України Про нотаріат.

Вказує, що Банк звернувся із претензією кредитора, але у відповіді державної нотаріальної контори не зазначено про наявність спадкоємців, зокрема не вказано про наявність спадкоємців, що постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважаються такими, що прийняли спадщину. В розрізі вищевикладеного, заявник констатує, що він наразі позбавлений можливості захистити свої права та інтереси в судовому порядку, оскільки не володіє інформацією про спадкоємців, а відтак не може визначити підсудність майбутнього позову та виконати вимоги процесуального закону в частині зазначення у позові інформації про відповідача(ів). Пред`явлення позовів до невідомих осіб, без зазначення відповідача(ів), ЦПК України не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 118 ЦПК України розгляд заяви проводиться без повідомлення сторін, які можуть отримати статус учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Ознайомившись з заявою про забезпечення доказів, враховуючи, що інформація про осіб, які прийняли спадщину після ОСОБА_1 , необхідна заявнику як доказ для звернення до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, і заявник позбавлений можливості самостійно отримати вказаний доказ, суд приходить до висновку, що вимога про забезпечення доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

В порядку забезпечення доказів до подання позовної заяви витребувати у Другої чернігівської державної нотаріальної контори (вул. Мазепи Івана, буд. 19, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14017) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В порядку забезпечення доказів до подання позовної заяви витребувати від Центру надання адміністративних послуг міста Чернігів (просп. Левка Лук`яненка, буд. 20-А, м. Чернігів, Чернігівська обл.,14032)

інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформацію надати суду у десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, її оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко