Справа № 541/1233/25
Провадження № 2/541/765/2025
У Х В А Л А

17 липня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою та просила постановити рішення, яким встановити факт постійного перебування її на утриманні ОСОБА_3 , який помер.

Ухвалою суду від 01.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

24.04.2025 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла виправлена позовна заява.

Ухвалою суду від 30.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Від представник позивача адвоката Акрітова К.К. надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з робочою зайнятістю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, за наданою в позовній заяві адресою, станом на 01.05.2025 не проживає (а.с. 39).

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстава заяви та предмет позовних вимог стосуються встановлення факту перебування на утриманні, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , а тому враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савельєва А.Ю. копії матеріалів спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 187, 200, 274, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Савельєву Андрієві Юрійовичу ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) надати на адресу суду в термін до 18 вересня 2025 року копії матеріалів спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 19 вересня 2025 року до 14 години 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський