Справа № 503/1026/25
Провадження № 2-о/503/65/25
УХВАЛА

15 липня 2025 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., розглянувши заяву адвоката Бузовського Олега Ігоровича, який здійснює представництво інтересів ОСОБА_1 , відносно якого розглядається заява про визнання недієздатним, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, Орган опіки і піклування Подільської РДА Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

Судове засідання у справі призначено на 17.07.2025 року о 14:30 год.

Адвокат Бузовський О.І., який здійснює представництво інтересів ОСОБА_1 , відносно якого розглядається заява про визнання недієздатним, звернувся до суду із заявою про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за його участю з використанням системи «vkz.court.gov.ua».

Дослідивши подане клопотання суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 01 жовтня 2022 року доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

Оскільки адвокат Бузовський О.І. просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua», з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Бузовського Олега Ігоровича, який здійснює представництво інтересів ОСОБА_1 , відносно якого розглядається заява про визнання недієздатним, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, Орган опіки і піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначене на 17 липня 2025 року о 14:30 годині, проводити в режимі відеоконференції з участю адвоката Бузовського Олега Ігоровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «vkz.court.gov.ua».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк