Справа № 357/4707/23
Провадження № 6/357/66/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

присяжні - Старжинської Т.Ю., Вініченко Т.Ю.,

при секретарі Ільницька І. П.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) ОСОБА_2 ; 2) Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Білоцерківської міської ради, 3) ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про визнання особи недієздатною, у якому просив суд про продовження строку дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про визнання особи недієздатною; призначення судово-психіатричної експертизи та витребування медичної документації з КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4.

Ухвалою суду від 16 червня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судовий розгляд на 14 липня 2025 року. Вказаною ухвалою задоволено клопотання заявника та витребувано з КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4 медичні документи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано виконавчий комітет Білоцерківської міської ради надати пояснення по суті клопотання.

20 червня 2025 року на адресу суду від представника виконавчого комітету Білоцерківської міської ради надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

14 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява від заявника та представника заінтересованої особи про розгляд клопотання про призначення експертизи за їх відсутності.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Положеннями ч. 1 ст. 298 ЦПК України закріплено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

При цьому, суд враховує, що відповідно до порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001р. № 397, судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Експертиза проводиться в Українському НДІ соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, центрах судово-психіатричних експертиз, відділеннях, які є структурними підрозділами психоневрологічних (психіатричних) лікарень, психоневрологічних диспансерів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також здатності нею усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, призначити по справі судово-психіатричну експертизу, задоволивши відповідне клопотання представника заявника та визначити експертну установу для проведення судово-психіатричної експертизи Комунальний заклад Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об`єднання» в смт. Глеваха Київської області.

З метою виконання експертизи, суд вважає за необхідне зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об`єднання» (адреса: 08631, Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха Київської області, вулиця Вокзальна, будинок 8), надати медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 105, 260, 298, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи задоволити.

Призначити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 на хронічну стійку психічну хворобу?;

2) Чи здатна ОСОБА_2 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;

3) Чи може ОСОБА_2 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

4) Чи потребує ОСОБА_2 сторонньої допомоги та призначення опіки?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об`єднання» в смт. Глеваха Київської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об`єднання» (адреса: 08631, Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха Київської області, вулиця Вокзальна, будинок 8), надати медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи та медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя М. М. Бебешко

Присяжні Т.Ю.Старжинська

Т.Ю.Вініченко