Справа № 392/1310/25
Провадження № 2/392/904/25
УХВАЛА

08 липня 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пузир Владислав Олександрович до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання в порядку поділу права власності на земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пузир В.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання в порядку поділу права власності на земельні ділянки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження у справі або повернення позову з наданих суду матеріалів не вбачаються.

Враховуючи вимоги ч. 3, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, представник позивача подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фермерське господарство Жукова Миколи Олександровича. На обґрунтування клопотання зазначив, що рішенням суду скасовано запис про інше речове право за ФГ Жукова М.О. При цьому, рішення суду не виконано, а запис про оренду земельної ділянки, яка є предметом спору не скасовано. Вважає, що наявне речове право за ФГ Жуковим М.О. є підставою для залучення його до участі у даній справі, оскільки останній повинен брати участь у розгляді справи та бути обізнаним про результати її розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішенням суду від 27.01.2022 року скасовано запис про інше речове право за ФГ "Жукова М.О." При цьому, рішення суду не виконано, а запис про оренду земельної ділянки, яка є предметом спору не скасовано, тобто, наявне речове право за ФГ Жуковим М.О., що є підставою для залучення його до участі у даній справі, в якості заінтересованої особи на стороні відповідача, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись статтями 187, 258, 260, 274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пузир Владислав Олександрович до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання в порядку поділу права власності на земельні ділянки.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пузир Владислава Олександровича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 392/1310/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фермерське господарство Жукова Миколи Олександровича, , місцезнаходження: вул. Поштова, 4, с. Овсяниківка, Кропивницького району Кіровоградської області.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 17.09.2025 о 14:00 годині у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області (вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска, Кіровоградська область).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (позивачу, третій особі тощо), з наданням суду разом із відзивом підтвердження такого надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали або відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://mv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова