Справа № 551/522/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 липня 2025 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Федунка » до Шишацької селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

28 травня 2025 року адвокат Смірнов С.І., який діє в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом до Шишацької селищної ради Полтавської області, про визнання за ТОВ « Федунка » у порядку спадкування за заповітом право власності на нерухоме майно, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.01 га, з кадастровим номером :00:001:0038, яка розташована за адресою: Полтавська область, Миргородський район, с. Федунка, і належала померлій ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 040364.

Ухвалою суду від 29 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 13 год. 00 хв. 11 липня 2025 року ( а.с. 24 ).

26 червня 2025 року від голови Шишацької селищної ради Полтавської області Тутки О.І. на адресу суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи у відсутність представника відповідача ( а.с. 28 ).

У зв`язку з перебування судді у щорічній додатковій відпустці, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 13 год. 00 хв. 16 липня 2025 року ( а.с. 29 ).

16 липня 2025 року представник позивача - адвокат Смірнов С.І. звернувся до суду з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність ( а.с. 33 ).

Згідно з положенням ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

За правилами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для винесення рішення в підготовчому засіданні.

Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Оскільки відповідач не скористався правом надати відзив, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Федунка » до Шишацької селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, - закрити.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Федунка » до Шишацької селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області ( адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності , 6 ) о 11 год. 00 хв. 01 серпня 2025 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: