Номер провадження 2/754/3802/25
Справа № 754/3937/25
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2025 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває справа № 754/3937/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 333773,59 грн, з яких: 195986,16 грн - прострочене тіло кредиту, 67127,99 грн - відсотки за користування кредитом, 68274,46 грн - тіло кредиту, 2384,98 грн - овердрафт (несанкціонована заборгованість).

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 20 червня 2025 року у вказаній цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива».

15 червня 2025 року на адресу суду надійшов супровідний лист від ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива», в якому викладено прохання про погодження кандидатуру експерта Сукманової Тетяни Олександрівни , якій доручено виконання судової почеркознавчої експертизи.

До листа додано клопотанням судового експерта Сукманової Тетяни Олександрівни про надання інформації та додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в якому експерт порушує перед судом клопотання щодо надання:

- оригіналу досліджуваного документу - «ОФЕРТИ НА УКЛАДАННЯ УГОДИ ПРО ОБСЛУГОВУВАННЯ КРЕДИТНОЇ КАРТКИ ТА ВІДКРИТТЯ ВІДНОВЛЮВАЛЬНОЇ КРЕДИТНОЇ ЛІНІЇ» від 11 березня 2020 року;

- вільних зразків підписів ОСОБА_1 , у тому числі (по можливості) такі, що наближаються до дати, яка вказана у досліджуваному документі (11.03.2020) та виконані до цієї дати;

- експериментальних зразків підписів ОСОБА_1 на 3-5 полінованих аркушах.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене вище, з метою вирішення погодження кандидатури експерта Сукманової Тетяни Олександрівни та клопотання про надання додаткових документів, суд доходить висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 213, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у цивільній справі № 754/3937/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче засідання у справі на 19 вересня 2025 року о 14:00 год в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, каб. 34).

Витребувати від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» оригінал документа - «ОФЕРТИ НА УКЛАДАННЯ УГОДИ ПРО ОБСЛУГОВУВАННЯ КРЕДИТНОЇ КАРТКИ ТА ВІДКРИТТЯ ВІДНОВЛЮВАЛЬНОЇ КРЕДИТНОЇ ЛІНІЇ» від 11 березня 2020 року.

Витребувати від ОСОБА_1 вільні зразки його підписів та почерку, що наближаються до дати, яка вказана у досліджуваному документі, а саме 11.03.2020, та виконані до цієї дати.

Визнати явку ОСОБА_1 в підготовче засідання обов`язковою для відібрання експериментальних зразків підписів.

Зобов`язати сторін Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» та ОСОБА_1 надати письмове пояснення щодо погодження/непогодження кандидатури експерта Сукманової Тетяни Олександрівни.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак