Справа 688/1195/25
№ 2/688/652/25
РІШЕННЯ

Іменем України

17 липня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

1. Короткий зміст позовних вимог

19.03.2025 ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Судилківської сільської ради про визначення додаткового строку тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилася спадщина на належне йому майно: житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями АДРЕСА_1 . На її звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини 12.03.2025 їй було відмовлено в оформленні спадщини через пропуск строку, встановленого для прийняття спадщини. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини вона пропустила через поганий стан здоров`я, загострення хвороби, захворювання на КОВІД та вважала що строки для прийняття спадщини в Україні зупинені на період воєнного стану.

2. Рух справи

Ухвалою суду від 3 квітня 2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 5 травня 2025 року витребувано з Другої Шепетівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 34/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

19 травня 2025 року з Другої Шепетівської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 34/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19 травня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

3. Аргументи учасників справи

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Судилківської сільської ради Т. Котик в судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання у відсутність представника сільської ради, під час розгляду справи сільська рада покладається на думку суду.

4. Фактичні обставини, встановлені судом

08. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 11.06.2024, актовий запис № 105.

Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з належними надвірними будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування від 22.12.1995, що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 38392237 від 02.06.2015.

12.03.2025 позивачка заяву до Другої Шепетівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після ОСОБА_2

12.03.2025 завідувачем Другої шепетівської державної нотаріальної контори Л. Оскаєвою повідомлено про пропуск позивачем шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини, відсутність письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину у встановлений законом термін, на подання нею заяви про прийняття спадщини та про заведення Другою шепетівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 спадкової справи № 34/2025 .

За довідкою Судилківської амбулаторії ЗПСМ від 13.03.2025 ОСОБА_1 знаходиться на Д-обліку у Судилківській АЗПСМ з D/S: Цукровий діабет 2-й тип, ІХС, атеросклеротичний міокардіосклероз, Гіпертонічна х-ба ІІ стад.2ризик високий ФК-2.Метаболічний синдром ожиріння І-ІІ ст.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи - заповіту від 07.02.2024, посвідченого приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Петровською Л. О., зареєстрованим в реєстрі за №383, ОСОБА_2 усе майно, яке буде йому належати на день його смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі усе те, на що за законом матиме право заповів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доказів прийняття ОСОБА_3 спадщини в матеріалах спадкової справи немає.

5. Норми права, які застосував суд

Відповідно до статей 1218, 1220, 1221, 1223, 1264 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Згідно з статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови у її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За змістом частини першої статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови у її прийняття їншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

6. Висновки суду

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця з поважної причини через хворобу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

7. Розподіл судових витрат

Згідно з частиною 9 статті 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на позивачку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-82, 263 - 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 17 липня 2025 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук