Справа № 565/2034/18
Провадження № 6/565/25/25
У Х В А Л А

17 липня 2025 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши заяву представника Державної іпотечної установи адвоката Єрохіна Олега Петровича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференеції у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Вараським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд заяви Державної іпотечної установи про поновлення строку пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа по справі №565/2034/18, який виданий Вараським міським судом Рівненської області 03 червня 2025 року.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 13 год. 10 хв. 18 липня 2025 року.

До суду від представника Державної іпотечної установи адвоката Єрохіна О.П., надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник, має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене вище, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Державної іпотечної установи адвоката Єрохіна О.П.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Державної іпотечної установи адвоката Єрохіна Олега Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференеції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год. 10 хв. 18 липня 2025 року, для розгляду заяви Державної іпотечної установи про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, та всі подальші засідання у цивільній справі №565/2034/18, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з адвокатом Єрохіним Олегом Петровичем.

Попередити учасника справи, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г. В. Бренчук