Справа № 758/3930/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сідько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буцикіна Лілія Олексіївна, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заявлених вимог, заявник зазначає, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджуються Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є рідною бабою заявника по матері. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно.

21 лютого 2025 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по спадковій справі № 7/2024, заведеної 02.12.2024 щодо майна померлої ОСОБА_3 .

Як зазначено нотаріусом - «неможливо встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а відтак і що ОСОБА_1 є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .» Зважаючи на викладене, нотаріусом було прийнята постанова відмовити мені, ОСОБА_1 , у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 05.07.1878 підтверджується, що мати заявника ОСОБА_2 народилась в місті Потсдам, ГДР, ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження здійснено запис № 363. Матір?ю ОСОБА_2 вказана ОСОБА_3 .

Таким чином, підтверджуються родинні стосунки між матір?ю заявника та його бабою, а саме - той факт, що ОСОБА_3 є матір?ю ОСОБА_2 . Відповідно - те що заявник, ОСОБА_1 , є онуком ОСОБА_3 .

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.04.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила задовільнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджуються Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є рідною бабою заявника по матері. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно.

21 лютого 2025 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу було видано Постанову про Відмову у вчиненні нотаріальної дії по спадковій справі № 7/2024, заведеної 02.12.2024, щодо майна померлої ОСОБА_3 .

Як зазначено нотаріусом - «неможливо встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а відтак і що ОСОБА_1 є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .» Зважаючи на викладене, нотаріусом було прийнята постанова відмовити мені, ОСОБА_1 , у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 05.07.1878 підтверджується, що мати заявника ОСОБА_2 народилась в місті Потсдам, ГДР, ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження здійснено запис № 363. Матір?ю ОСОБА_2 вказана ОСОБА_3 .

Таким чином, підтверджуються родинні стосунки між матір?ю заявника та його бабою, а саме - той факт, що ОСОБА_3 є матір?ю ОСОБА_2 . Відповідно - те що заявник, ОСОБА_1 , є онуком ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення даного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на спадщину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно частинами 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Так, причиною для відмови нотаріуса у видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину є те, що з наданих документів нотаріус не зміг встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а відтак і що ОСОБА_1 є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Одночасно заявником до суду надано всі документи, які підтверджують родинні відносини між ним, його матір`ю та рідною бабою, події народження та смерті рідних осіб (свідоцтва про народження та смерті).

З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буцикіна Лілія Олексіївна, про встановлення факту родинних відносин, оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведеними.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буцикіна Лілія Олексіївна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його рідною бабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

- заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_3 ;

- заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буцикіна Лілія Олексіївна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Суддя Дмитро ПЕТРОВ