Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №439/712/25

Провадження № 2/439/384/25

25 червня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачка: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ухвалив таке рішення.

Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до відповідачки: ОСОБА_2 , в яких просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 13 березня 2025 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки: ОСОБА_3 у розмірі однієї чверті усіх виді заробітку (доходу), визначивши аліменти у розмірі однієї шостої усіх виді заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткового мінімумів для дитини відповідного віку.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач зазначає, що судовим наказом Бродівського районного суду Львівської області від 13 березня 2025 року, щомісячно, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3 у розмірі однієї чверті усіх виді заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

Позивач вказує, що рішенням Бродівського районного суду від 15 листопада 2023 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на період його навчання в розмірі частки заробітку (доходу) починаючи з 11 жовтня 2023 року, щомісячно і до завершення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Крім того він зазначає, що його заробітна плата за березня 2025 року становить 34 731 гривня 90 копійок, і розмір аліментів які стягуються на даний час становить 8682 гривні 98 копійок, а тому з врахуванням іншого судового наказу про стягнення аліментів на іншу дитину сума стягуваних аліментів повинна бути зменшена з частки заробітку на 1/6 частку. Оскільки з врахуванням його заробітної плати 1/6 частка заробітку буде складати 5 788 гривень 65 копійок в місяць, а з врахуванням, додаткових винагород на період воєнного стану, значно збільшиться

Відтак на думку позивача, даної суми аліментів буде достатньо для забезпечення достатнього рівня життя його дочки.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

17 квітня 2025 року відкрито провадження у справі.

Відповідачці запропоновано протягом п`ятнадцяти днів, із моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позовну заяву.

Позивач та його представник: ОСОБА_5 в судового засідання не з`явились, однак надав заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує повністю, а у разі неявки відповідачки не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином .

Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 Цивільного процесуального кодексу України.

За правилами норми частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що судовим наказом Бродівського районного суду Львівської області від 28 вересня 2012 року, щомісячно, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3 у розмірі однієї чверті усіх виді заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткового мінімумів для дитини відповідного віку (а.с. 13).

Відповідно, до рішення Бродівського районного суду від 15 листопада 2023 року, з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на період його навчання в розмірі частки заробітку (доходу) починаючи з 11 жовтня 2023 року, щомісячно і до завершення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років (а.с.14-16).

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 26 березня 2025 року сума заробітної плати ОСОБА_1 з жовтня 2024 року по березень 2025 року з врахуванням додаткової винагороди становить 279 201 гривня 40 копійок, з яких: грошове забезпечення - 208 233 гривні 66 копійок та додаткова винагорода 70 967 гривень 74 копійки. Розмір стягнутих аліментів складає - 67 343 гривні 36 копійок (а.с.17).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02 січня 2018 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Мотиви суду.

За нормативними правилами статті 3 Конвенції Організації об`єднаних націй про права дитини від 20 листопада 1989 року, у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені частиною 2 статті 18 Сімейного кодексу України, за вимогами якої способами захисту сімейних прав та інтересів, зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини першої ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Так, Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

У статті 192 Сімейного кодексу України наведено перелік обставин, за яких суд може постановити рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Отже, при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Аналізуючи надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем доведено підстави для задоволення позову, передбачених ст. 192 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів: а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України№789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отже, з положень ст. 181 та ст. 192 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Таким чином, із викладеного вище вбачається, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного рішенням суду.

У статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Таким чином, вирішуючи питання щодо зменшення розміру аліментів, суд враховує вимоги ст. 182 СК України, беззаперечну позицію Верховного Суду з цього питання, з урахування того, що мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, право дітей на достатній рівень життя, з урахуванням обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, суд вважає, що позивачем доведений факт зміни його матеріального становища, та погіршення стану його здоров`я, суд приходить до висновку, що визначений раніше розмір аліментів на дитину підлягає зміні та повинен бути зменшеним.

Позивач у своїй позовній заяві мотивував зменшення розміру стягнуваних аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину посилаючись на те, що з нього на підставі рішення суду від 15 листопада 2023 року стягуються аліменти на користь сина ОСОБА_4 , і загальна сума аліментів з жовтня 2024 року по березень 2025 року складає 67 343 гривні 36 копійок.

Середньомісячна заробітна плата з урахуванням додаткової винагороди у ОСОБА_1 становить 46 533 гривні 50 копійок, а розмір сплачених ним аліментів в середньому за місяць на одну дитину становить 11 223 гривні 90 копійок.

Такий розмір аліментів, за умови стягнення такого ж розміру і на другу дитину, є надто обтяжливим для платника аліментів, оскільки становить половину його місячної заробітної плати.

В той же час встановлення розміру аліментів в розмірі 1/6 частки становить 5 788 гривень 65 копійок на місяць. Такий розмір аліментів перевищує рівень мінімального розміру аліментів, який встановлений державою на 2025 рік на дитину відповідного віку в розмірі 3 196 гривень.

Тому, такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення потреб дитини та не буде обтяжливим для платника аліментів.

Враховуючи вищезазначені норми СК України, та надані суду докази , суд вважає, що в позивача є всі підстави для зміни розміру аліментів шляхом їх зменшення на утримання доньки ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітньої доньки на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини.

Отже, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч. 9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню.

На підставі статей 182-184, 192 Сімейного Кодексу України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , задовольнити.

Розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 11 березня 2025 року № 439/512/25 із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - змінити

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї шостої частини усіх виді заробітку (доходу) батька, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, та до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_4

Суддя Б.М. Петейчук