Провадження №2-о/523/342/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючої судді Середи І.В.,

присяжнихКременюка Ю.Ю., Косовського А.А.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Пересипська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування та ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

03 червня 2025 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 травня 2023 року у справі № 523/6144/22 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , 1982 року народження.

Свою заяву він обґрунтовує тим, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси його рідний брат визнаний недієздатним, у зв`язку з тим, що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а заявника призначено його опікуном, на сьогодні психічний стан хворого не змінився, він продовжує потребувати стороннього догляду, тому обставини, які стали підставою для встановлення опіки, залишаються незмінними, стан здоров`я брата не зазнав позитивних змін. Заявник не змінював своє місце роботи та проживання, а також стан здоров`я дозволяє йому виконувати і надалі обв`язки опікуна.

Ухвалою судді від 05 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, також надав суду довідку про свої доходи та відомості про свою зареєстровану адресу проживання та свого брата.

Представник заінтересованої особи - Пересипської районної адміністрації в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а також просила слухати справу у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15 травня 2023 року (справа № 523/6144/22) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним, встановлено опіку над недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним встановлено на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 16 червня 2023 року.

ОСОБА_2 працює в Управлінні державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради і отримує доходи, зареєстрований та проживає разом із братом за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 373 від 23 травня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості резидуально-органічного генезу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.08 за МКХ-10) та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оскільки діагноз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не змінився, через свою хворобу останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 373 від 23 травня 2025 року, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним строком на два роки.

З урахуванням тієї обставини, що строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено на два роки та закінчується 16 червня 2025 року, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 травня 2023 року (справа № 523/6144/22) про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Пересипська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування та ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 травня 2023 року (справа № 523/6144/22) про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки.

Копію рішення направити органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення.

Суддя

Присяжні

Повне рішення суду складено 15 липня 2025 року.