Справа № 305/2025/22
Провадження по справі 6/305/25/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судових засідань Вербещука В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання головного державного виконавця Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Булеци Н.В. про оголошення розшуку боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про оголошення в розшук ОСОБА_2 , обгрунтувавши тим, що на виконанні у Рахівському відділі державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуваєвиконавче провадження АСВП №70689424 з примусового виконання виконавчого листа №305/2025/22 від 29.12.2022, виданого Рахівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання однієї дитини, сина ОСОБА_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 гривень, щомісячно, починаючи з 18.10.2022 до досягнення ОСОБА_4 повноліття. 10.01.2023, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та за вих. №23.7-38/337 надіслано сторонам виконавчого провадження поштову квитанцію №883, №875 від 10.01.2023). 02.03.2023, державним виконавцем керуючись ст.18 Закону боржнику надіслано виклик про явку до відділу на 07.03.2023 (поштову квитанцію за №749 від 02.03.2023). Зазначає, що на вказаний день та час боржник до відділу не з`явився та причину неявки відділ не повідомляв. 22.02.2023, стягувачу надано роз`яснення про звернення до органів досудового розслідування із заявою про вчинення кримінального правопорушення. 22.05.2023, керуючись ст.56 Закону винесено постанову про арешт майна боржника та внесено обтяження до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №30728296. Цього ж дня, боржника внесено до Єдиного реєстру боржників. 26.07.2023, державним виконавцем надіслано виклик про явку до відділу на 31.07.2023 (пошт.квит.№431 від 26.07.2023). На вказаний день та час боржник до відділу не з`явився та причину неявки відділ не повідомляв. 31.07.2023, винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України та надіслано сторонам виконавчого провадження до відома (пошт.квит.№328 від 31.07.2023). 03.08.2023, за за вих. №24.6-38/34007 до Рахівського районного суду Закарпатської області направлено до розгляду протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_2 . Згідно постанови Рахівського районного суду Закарпатської області №305/1666/23 від 11.10.2023, ОСОБА_2 підданий адміністративному стягненню у вигляді суспільно-корисних робіт строком 120 годин. Згідно листа Рахівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» №1469/39/9/1-24 від 15.04.2024 ОСОБА_2 знятий з обліку Рахівського РВ 07.12.2023. 12.04.2024, державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу в розмірі 20% від суми заборгованості. 15.04.2024, за вих.№26.6-37/23808 до Рахівського районного суду Закарпатської області направлено до розгляду протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_2 . Згідно постанови Рахівського районного суду Закарпатської області від 06.05.2024 громадянина ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню у виді 240 годин суспільно корисних робіт. Відповідно до останніх відповідей на запити державного виконавця: - ДФСУ №: 274572612 від 13.06.2025, Інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня; МВС №460330530 від 17.06.2025, у МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби; ПФУ № 251917751 від 17.02.2025, особу знайдено в РЗО, але відсутні дані про отримання доходу; ДПСУ №274572549 від 13.06.2025 в Державній прикордонній службі України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону. 12.06.2025, здійснено вихід по місцю реєстрації боржника, а саме за адресо. с.Білин №421 «а» боржник по місцю проживання відсутній. Згідно довідки старости села Білин, ОСОБА_5 за вих.№176 від 12.06.2025 згідно пояснення батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території села не проживає та місце перебування його не відомо. Згідно листа Рахівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» №2035/39/9/4-25 від 03.06.2025 заступник начальника ОСОБА_6 повідомляє, що ОСОБА_2 тривалий період відсутній по місцю проживання, з часу винесення постанови про адміністративне стягненню у виді 240 годин суспільно корисних робіт не відбув жодної години. У зв`язку з чим, просять оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розшук. Відповідно до листа ОСОБА_3 , станом на 17.06.2025, наявна заборгованість у ОСОБА_2 , участь у вихованні дітей не приймає, місце перебування його їй не відомо, в с. Білин відсутній. У зв`язку з чим, стягував просить звернутися до Рахівського районного суду Закарпатської області про оголошення ОСОБА_2 , в розшук. Станом на 17.06.2025 у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 становить суму 89 322,92 гривень, штраф за несвоєчасну сплату аліментів становить суму 9660,66 гривень. Рахівський відділ державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції просить оголосити останнього в розшук.

Головний державний виконавець Рахівського відділу ДВС у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак у поданні просила розглянути таке без участі їх представника.

Суд, двічі, направляв судові повістки за місцем проживання ОСОБА_2 , такі, згідно роздруківки трекінгу відстеження Укрпошти, 27.06.2025, була вручена особисто, інша судова повістка відповідно до довідки Ф.20 повернута без вручення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, подання з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Встановлено, що на виконанні Рахівського відділу ДВС у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуваєвиконавче провадження АСВП №70689424 з примусового виконання виконавчого листа №305/2025/22 від 29.12.2022, виданого Рахівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання однієї дитини, сина ОСОБА_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 гривень, щомісячно, починаючи з 18.10.2022 до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Окрім цього, згідно постанови Рахівського районного суду Закарпатської області №305/1666/23 від 11.10.2023 ОСОБА_2 підданий адміністративному стягненню у вигляді суспільно-корисних робіт строком 120 годин.

Відповідно до постанови Рахівського районного суду Закарпатської області від 06.05.2024, громадянина ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню у виді 240 годин суспільно корисних робіт.

Згідно листа Рахівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» № 2035/39/9/4-25 від 03.06.2025 заступник начальника ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , тривалий період відсутній по місцю проживання, з часу винесення постанови про адміністративне стягненню у виді 240 годин суспільно корисних робіт не відбув жодної години.

Крім цього, боржником, жодних заходів, спрямованих на добровільне виконання рішення не вживалося. При цьому, ОСОБА_2 , ухиляється від сплати аліментів і станом на 09 жовтня 2023 року допустив заборгованість по аліментах в сумі 89322,92 гривень, а також штраф за несвоєчасну сплату аліментів становить суму 9660,66 гривень.

Згідно матеріалів справи заходи, прийняті для встановлення місцезнаходження боржника, результатів не дали.

Зокрема, 22.05.2023, державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та внесено обтяження до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №30728296.

16.06.2025 виходом по місцю проживання боржника, а саме: за адресою АДРЕСА_1 , боржник по місцю проживання відсутній.

Згідно довідки старости села Білин Сагайда М.В. за вих. №176 від 12.06.2025 згідно пояснення батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території села не проживає та місце перебування його не відомо.

Згідно останніх відповідей на запити державного виконавця:

- ДФСУ №: 274572612 від 13.06.2025, Інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня;

- МВС №460330530 від 17.06.2025, у МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби; ПФУ № 251917751 від 17.02.2025, особу знайдено в РЗО, але відсутні дані про отримання доходу;

- ДПСУ №274572549 від 13.06.2025 в Державній прикордонній службі України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Інших відомостей про місце знаходження боржника не має.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно зі ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Отже, враховуючи відсутність відомостей про місце перебування ОСОБА_2 , який є боржником за виконавчим листом по справі №305/2025/22 від 29.12.2022 у справі про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за необхідне задовольнити подання головного державного виконавця Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Булеци Н.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 про оголошення розшуку - задовольнити.

Оголосити в розшук громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Рахівському районному відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

При встановленні місця знаходження боржника ОСОБА_2 , повідомити Рахівський районний суд Закарпатської області та Рахівський відділ державної виконавчої служби у Рахівському районі Західного міжгеріонального управління Міністерства юстиції.

Копію ухвали надіслати Рахівському районному відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк