Провадження № 2/522/6729/25
УХВАЛА

14 липня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , боржник: Акціонерне товариство «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси, із заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якій просить суд: стягнути з боржника Акціонерного товариства «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ» заборгованість по заробітній платі включаючи компенсацію в сумі одноразової допомоги по колективному договору, та невикористаної відпустки, а саме: заробітну плату з червня 2024 по січень 2025 року у сумі 299338,99 грн.; компенсацію з врахуванням індексу споживчих цін при несплаті заробітної плати за весь час затримки з червня 2024 року по січень 2025 року у сумі 54 140,35 грн.; несплачену заробітну плату за 5 місяців з лютого 2025 року по червень 2025 року 187086,85 грн.; одноразову допомогу у розмірі двомісячного окладу 22200,00 грн.; компенсацію за невикористану відпустку 2 календарних дні 3253,68 грн., всього 566019,87 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Шенцевій О.П.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, відповідно до приписів ЦПК України, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, ч. 2 ст. 19 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

При розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).

Форма і зміст заяви про видачу судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 163 ЦПК України, при цьому, форма та зміст позовної заяви вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч зазначеним вимогам закону ОСОБА_1 подано до суду заяву, в порядку позовного провадження з процесуальним статусом сторін, який не узгоджується із приписами статей 42, 48 ЦПК України, а саме: замість «позивач» зазначає себе у якості «заявника», «відповідача» - зазначає у якості «боржника».

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання суду уточненої позовної заяви із зазначенням належного процесуального статусу сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , боржник: Акціонерне товариство «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху.

Надати заявнику/позивачу строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя