Справа 688/1892/25
№ 2-п/688/12/25
Ухвала

17 липня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., дослідивши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Васильченка Володимира Олександровича про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.06.2025 у цивільній справі №688/1892/25 2/688/902/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник відповідача Васильченко В.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від від 03.06.2025 у цивільній справі №688/1892/25 2/688/902/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. До заяви долучені відомості про наявність у відповідача інвалідності 2 групи.

Заява обґрунтована тим, що 05.06.2025 відповідач ОСОБА_1 дізнався про постановлення щодо нього заочного рішення через портал державних послуг «ДІЯ». Відповідач не отримував повідомлень про виклик в судове засідання, які надсилалися за зареєстрованим місцем проживання, тому не зявився до суду, чим порушено його право на участь у судовому розгляді, він був позбавлений можливості подавати до суду докази та навести свої заперечення проти позовних вимог позивача. Зазначає, що позивач не довів розміру заборгованості за кредитним договором, який укладався на строк 30 днів, в розмірі 14480 грн, оскільки згіднго договору сторони погодили загальну вартість кредиту у розмірі 6400 грн. Вважає, що розмір витрат позивача на оплату професійної правничої допомоги є не спаівмірним із складністю справи, а також відповідач звільнений від сплати судового збору. Просить суд скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копію заочного рішення отримана відповідачем у мобільному застосунку «ДІЯ» 05.06.2025, з даною заявою представник відповідача звернувся через систему «Електронний суд» 03.07.2025, тобто з дотримання встановленого строку.

Відповідно до положень ст.ст. 286,287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючисьст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.06.2025 у цивільній справі №688/1892/25 2/688/902/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 10 год 22.07.2025 в Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 30, м. Шепетівка Хмельницької області).

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви (через систему «Електронний суд»).

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів (через систему «Електронний суд»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК