справа №176/2177/25
провадження №2-с/176/17/25
у х в а л а

21 липня 2025 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2025 на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області від 07.07.2025 за заявою комунального підприємства «Чисте місто» Жовтоводської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що 07.07.2025 Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ за заявою комунального підприємства «Чисте місто» Жовтоводської міської ради про стягнення з нього заборгованості за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів в сумі 2 555,08 грн., 3% річних у розмірі 97,96 грн., інфляційних втрат у розмірі 400,55 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн. Про ухвалення судового наказу йому стало відомо 07.07.2025 із застосунку «ДІЯ», фактично він його не отримував.

ОСОБА_1 вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, тому існує спір про право в частині наявності заборгованості, що є підставою для скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до наступного.

07 липня 2025 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ за заявою комунального підприємства «Чисте місто» Жовтоводської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів за період з 01.05.2022 року по 30.04.2025 року в розмірі 2555,08 грн., 3% річних у розмірі 97,96 грн. та 400,55 грн. інфляційних втрат та судові витрати у розмірі 302,80 грн. 07.07.2025 р. із застосунку «ДІЯ» йому стало відомо про ухвалення судового наказу, фактично його не утримував. До заяви про скасування судового наказу додав письмові докази.

З наданих суду матеріалів слідує, що між сторонами наявний спір про право, який має розглядатись в порядку позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 07 липня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 07 липня 2025 року, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області справа 176/2177/25 за заявою комунального підприємства «Чисте місто» Жовтоводської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів у розмірі 2 555,08 грн. та судові витрати в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу - комунальне підприємство «Чисте місто» Жовтоводської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена 21.07.2025 року.

Суддя