Справа № 626/1600/25
Провадження № 2/626/644/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

09.07.2025 року м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у зв`язку із продовженням навчання, в якому позивачка зазначила, що вона є рідною донькою відповідача по справі. Її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 02 жовтня 2013 року. Після розірвання шлюбу вона залишилася мешкати разом з матір`ю і перебуває на її утриманні. До досягнення нею повноліття відповідач за рішенням суду сплачував аліменти на її утримання. На теперішній час вона досягла повноліття, навчається на першому курсі психолого-педагогічного факультету Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» на денній формі навчання з огляду на що не має можливості влаштуватись на роботу та отримувати заробіток. Зважаючи на наведені обставини потребує матеріальної допомоги.

Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу щомісяця, починаючи з дати подання позову до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьох років залежно від того яка з цих обставин настане першою.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги визнав частково, не заперечував свого обов`язку надавати матеріальну допомогу доньці у зв`язку з продовженням нею навчання шляхом сплати аліментів. Проте, заявлений позивачкою розмір аліментів 1/3 частина доходу вважає завеликим; його матеріальне становище не дає змоги сплачувати аліменти у визначеному донькою розмірі. Пояснив, що у нього на утриманні перебувають дружина ОСОБА_4 , яка перебуває у декретній відпустці, малолітня донька ОСОБА_5 та син від першого шлюбу дружини ОСОБА_6 .

Суд, з`ясувавши позицію позивачки та прийнявши до уваги пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.5).

Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2025/006294250 від 14.05.2025 року (а.с.4).

Згідно довідки № 134 від 16.05.2025 року Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» ОСОБА_1 на підставі наказу про зарахування № 120-С від 13.08.2024 року є студенткою першого курсу вказаного вищого навчального закладу психолого-педагогічного факультету на денній формі навчання за бюджетні кошти. Термін навчання з 01.09.2024 року по 31.05.2028 року(а.с.7).

Відповідно до випискок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4056 від 18.06.2025 року та №5302 від 23.11.2020 року; виписок з історії хвороби від 07.10.2014 р., 17.07.2020р., 10.07.2019р.,07.05.2019р., 28.03.2019 року, а також корінця медичного висновку №368 на дитину-інваліда з дитинства віком до 18 років від 14.12.2020 року позивачка ОСОБА_1 має генетичне захворювання та потребує постійного лікування та спостереження у лікарів (а.с. 6, 21-27).

На підставі рішення Красноградського районного суду харківської області від 15.11.2019 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягувались аліменти на утримання доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.10.2019 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.14-17).

Відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований разом із дружиною ОСОБА_4 1987 року народження, їхньою донькою ОСОБА_5 2020 року народження та сином дружини від першого шлюбу ОСОБА_6 2009 року народження, за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.30).

Як вбачається з довідки про доходи, виданою Філією Бурового управління «Укрбургаз» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» загальна заробітна плата ОСОБА_2 за період часу з грудня 2024 року по травень 2025 року становила 559613 грн 59 коп (а.с.33).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з ким вони проживають.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 191 СК України, ч. 1 ст. 430 ЦПК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Остання є повнолітньою, однак продовжує навчання у вищому навчальному закладі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач не заперечував, що донька потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання та не заперечував свого обов`язку надавати їй матеріальну допомогу.

З матеріалів справи також вбачається, що відповідач є працездатною особою, має постійний дохід у вигляді заробітної плати, що свідчить про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці в зв`язку з продовженням нею навчання. Крім того, відповідач визнає свій обов`язок надавати матеріальну допомогу доньці.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатною особою, має постійний дохід, та має на утриманні дружину та малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також суд враховує обов`язок матері позивачки ОСОБА_3 приймати участь в матеріальному забезпеченні доньки, яка досягла повноліття.

З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 у зв`язку зі станом здоров`я та продовженням навчання потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, можливість надання такої матеріальної допомоги відповідачем, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню і з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 21.05.2025 року до закінчення навчання в Комунальному закладі «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» по 31.05.2028 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, що буде відповідати вимогам закону, принципам справедливості та не порушить майнових інтересів відповідача.

У зв`язку із тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів, суд вважає необхідним в порядку, передбаченому ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн.20 коп.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 21.05.2025 року до закінчення навчання в Комунальному закладі «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» по 31.05.2028 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення по справі виготовлений 09 липня 2025 р. року.

Суддя