Справа № 539/2553/25
У Х В А Л А

15 липня 2025 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: головуючого судді Козлов Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» про закриття провадження у справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 року до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.05.2025 року, надійшла вищезазначена цивільна справа.Ухвалою суду від 21.12.2023 замінено відповідача на ОСОБА_2

30.06.2025 представник позивача подав на адресу суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 сплатила заборгованість після подачі позову до суду, також просить вирішити питання щодо судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши клопотання АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відповідач до ухвалення рішення по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», сплатив заборгованість - провадження у справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжного доручення № 4 від 06.05.2025 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» сплачено судовий збір у сумі 3028 грн.

Відтак на користь позивача підлягає поверненню судовий збір у сумі 3028 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 142, п. 2 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ст. 261 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути з державного бюджету України АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, місцезнаходження: вул. Автозаводська 54/19, м. Київ) судовий збір в розмірі 3 028 грн., що сплачений згідно платіжного доручення № 4 від 06.05.2025.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу цього самого спору, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. КОЗЛОВ