УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

"17" липня 2025 р. Справа № 390/1553/25
Провадження № 2-о/390/51/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Підгірської Г.О.,

присяжних Шіпік В.М. та Гутак Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Сотченко Я.В.

представниці ОСОБА_1 (особи, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною) адвоката Грабовської В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 ; заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Соколівської сільської ради; особа, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною ОСОБА_1 ; про продовження дії строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_2 , який є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має стійкі хронічні захворювання, є особою похилого віку, страждає на тяжкий психічний розлад в формі судинної деменції, не може розуміти значення своїх дії та керувати ними.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною становить два роки.

17.07.2023 рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від № 390/1016/23 встановлено факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Борове Рокитнівського району Рівненської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Борове Рокитнівського району Ровенської області, РНОКПП - НОМЕР_2 .

В подальшому внесено зміни прізвища та ім`я до документів що посвідчують особу та інших документах з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки дія рішення закінчується 30.11.2025, ОСОБА_2 просить продовжити строк дії рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2023 справа № 390/1017/23 про визнання ОСОБА_1 недієздатною на два роки.

Представниця заявника адвокат Гуцул М.С. в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про вирішення питання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без її участі.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника органу опіки і піклування.

Адвокат Грабовська В.В., яка здійснює представництво ОСОБА_1 , підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Враховуючи зазначене, та те, що для встановлення психічного стану ОСОБА_1 потрібні спеціальні знання в сфері медицини, суд приходить до висновку про необхідність призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справ слід зупинити.

Керуючись статтями 298, 252, 253, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 390/1553/25 (провадження № 2-о/390/51/25) судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити комісії лікарів Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (25491, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Нове, вул. Металургів, 2а).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом?

2) чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки над нею?

4) чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби з`явитися у судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Провадження у справі №390/1553/25 (провадження №2-о/390/51/25) зупинити на час проведення експертизи.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 390/1553/25 (провадження № 2-о/390/51/25).

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_1 до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (25491, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Нове, вул. Металургів, 2а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Г. О. Підгірська

Присяжні: В.М. Шіпік

Н.В. Гутак