Провадження №2-сз/752/65/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву адвоката Дончака Дмитра Михайловича, подану в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору у цивільній справі №752/14963/25,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

30.06.2025 постановлені ухвали про повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

02.07.2025 до суду надійшла заява адвоката Дончака Дмитра Михайловича, подана в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору у цивільній справі №752/14963/25.

Розглянувши подану заяву, вважаю що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частинами 1, 2 ст. 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Як вбачається із ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 04.05.2025 серії АІ №1789670, який міститься в матеріалах справи, ордер містить відомості щодо ОСОБА_1 , якому надається правова допомога адвокатом Дончаком Дмитром Михайловичем у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», органах державної виконавчої служби та у приватних виконавців.

Разом з тим, ордер на представництво інтересів ОСОБА_1 у Голосіївському районному суді міста Києва адвокатом Дончаком Дмитром Михайловичем відсутній.

Таким чином, оскільки відсутні документи на підтвердження повноважень адвоката Дончака Дмитра Михайловича представляти інтереси ОСОБА_1 у Голосіївському районному суді міста Києва, це дає підстави для висновку, що заява від імені позивача подана та підписана особою, яка не має права її підписувати.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України встановлено, що крім цього, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, заява адвоката Дончака Дмитра Михайловича, подана в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору у цивільній справі №752/14963/25 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.185, 258, 260-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №752/14963/25 повернути адвокату Дончаку Дмитру Михайловичу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 15.07.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова