Провадження № 2-к/205/5/25
У Х В А Л А

07 липня 2025 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., ознайомившись з матеріалами клопотання адвоката Меюс Яни Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

В С Т А Н О В И В:

До Новокодацького районного суду міста Дніпра найшло клопотання адвоката Меюс Яни Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, в якому просить визнати та надати дозвіл на виконання на території України рішення Суду міста Тоннон-ле-Бен (Французька Республіка) від 14 грудня 2020 року у справі № RG 19/02329 - № Portalis DB2S-W-B7D-EEVJ №20/00068 про просте усиновлення заявниці.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025 року, цивільну справу №205/10215/25, провадження №2-к/205/5/25, було розподілено головуючому судді Дорошенко Г.В., яка передана судді канцелярією суду 04.07.2025 року.

Згідно з ч.1 ст.472 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленомустаттями 464-466 цього Кодексудля подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Відповідно до ч.2 ст.472 Цивільного процесуального кодексу України до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи:1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо цене зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судом встановлено, що у матеріалах клопотання відсутня засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання, при цьому наявна тільки копія з копії такого рішення іноземного суду, яка засвідчена самим заявником. Крім того, матеріали клопотання не містять засвідченого відповідно до законодавства офіційного перекладу рішення іноземного суду, при цьому наявна тільки копія перекладу, яка також засвідчена самим заявником. Крім того, відсутній офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили.

Відтак, подане клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, про просте усиновлення заявниці не оформлене відповідно до вимог, передбачених ст.472 Цивільного процесуального кодексу України.

При цьому суд враховує, що до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню застосовуються вимоги ч.4 ст.466 Цивільного процесуального кодексу України, що вбачається зі змісту ч.1 ст.472 Цивільного процесуального кодексу України.

У свою чергу, ч.4 ст.466 Цивільного процесуального кодексу України, передбачає, що суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

За наведених умов, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Меюс Я.С., про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, про просте усиновлення заявниці підлягає залишенню без розгляду та поверненню разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Керуючись викладеним та ст.ст. 260, 354, 466, 472 Цивільного процесуальногокодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника адвоката Меюс Яни Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, залишити без розгляду та повернути клопотання разом з документами, що додані до нього представнику заявника адвокату Меюс Яні Сергіївні.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В. Дорошенко