Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1117/25
Провадження № 2/689/460/25
РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Соловйова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

прокурора Ананьевої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спощеному позовному провадженні в залі суду в с-ще Ярмолинці цивільну справу

за позовом виконувача обов`язків керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Національної служби здоров`я України,

Івано-Франківської обласної ради,

третя особа на стороні позивача КНП «Обласна клінічна лікарня» Івано-Франківської обласної ради

до ОСОБА_1 ,

про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

встановив:

Виконувач обов`язків керівника Хмельницької окружної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Національної служби здоров`я України, Івано-Франківської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення 8146,28 грн. на відшкодування витрат за стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 в КНП «Обласна клінічна лікарня» Івано-Франківської обласної ради та 547,29 грн. на відшкодування витрат за комунальні послуги за період перебування потерпілого ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласна клінічна лікарня» Івано-Франківської обласної ради. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з вини ОСОБА_1 16.12.2021 р. сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, внаслідок чого він перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласна клінічна лікарня» Івано-Франківської обласної ради. Витрати закладу охорони здоров`я, понесені на лікування потерпілого добровільно ОСОБА_1 не відшкодовано.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Національна служба здоров`я України заявою від 16.06.2025 р. позов підтримала, просила розглянути справу без участі свого представника.

Інші особи, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 07.07.2022 р. у справі № 689/1098/22 ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 45 КК України в зв`язку із примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2021 р. за №0002556, закрито.Ухвала набрала законної сили 15.07.2022 р.. Відтак, з вказаної дати позивачу стало відомо про особу, яка порушила його права.

Цією ухвалою встановлено, що 16.12.2021 р. близько 16:26 год. водій ОСОБА_1 керуючи вантажним фургоном «RENAULT MASTER», д.н.з НОМЕР_1 , рухаючись у смузі руху автодороги М-12 «Житомир-Чернівці» у Хмельницькому (колишньому Ярмолинецькому) районі зі сторони м.Хмельницький в напрямку до м. Дунаївці, на 224 км + 350 м. вказаної автодороги в порушення вимог підпункту «б» п. 2.3., підпункту «б» п. 2.9. та п. 12.1. Правил дорожнього руху затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 р., діючи недбало та необережно, не передбачив можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був та міг їх передбачити, проявив крайню неуважність до дорожньої обстановки, не обрав безпечну швидкість руху керованого автомобіля, перебуваючи за кермом у стомленому стані, заснув та втратив контроль в управлінні автомобілем, в результаті здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, внаслідок чого створив небезпеку та допустив зустрічне зіткнення передньою частиною керованого ним вантажного фургону «RENAULT MASTER», д.н.з НОМЕР_1 , в салоні якого на передньому пасажирському сидінні знаходився пасажир ОСОБА_2 , з передньою частиною вантажного фургону «MAN L 2000», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався у смузі руху автодороги М-12 «Житомир-Чернівці» зі сторони м. Дунаївці в напрямку до м. Хмельницький. Окрім того, у момент дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_4 , керуючи вантажним сідловим тягачем «Scania P360» д.н.з. НОМЕР_3 із напівпричепом «Feldbinder» д.н.з. НОМЕР_4 , рухаючись позаду вантажного фургону «MAN L 2000» у попутному напрямку, уникаючи зіткнення змінив напрямок руху праворуч та здійснив виїзд за межі проїзної частини, де відбулося перекидання напівпричепа «Feldbinder» д.н.з. НОМЕР_4 на праву сторону.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_2 , отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я - понад 21 день та відповідно до листа КП "Обласна клінічна лікарня" Івано-Франківської обласної ради від 03.01.2024 р. №66 потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні в КП "Обласна клінічна лікарня" Івано-Франківської обласної ради з 17.12.2021 р. по 20.12.2021 р., тобто 3 ліжко-дня, витрати закладу на його лікування становлять 8164,28 грн., а витрати на комунальні послуги становлять 547,29 грн.. Зазначене підтверджується листами КНП «Обласна клінічна лікарня» Івано-Франківської обласної ради від 09.01.2024 р. №66 та від 11.04.2025 р. №1030/1, довідкою про розрахунок вартості перебування хворого у відділенням НЕМЕД, Травматологія.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 р. №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 р..

Оскільки, внаслідок вчинення відповідачем протиправних дій медичним закладом були понесені витрати на лікування потерпілого за рахунок бюджетних коштів, було порушено економічні інтереси держави. Таким чином позов слід задовольнити.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору у сумі, що мала бути сплачена на час подачі позову до суду, слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на користь держави в особі Національної служби здоров`я України в дохід Державного бюджету (UA0026011, отримувач: ГУК у м. Києві/Шевченківський р-н, код класифікації доходів 24060300, , банк отримувача: Казначейство України) кошти в сумі 8164,28 грн. на відшкодування витрат за стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 від кримінального правопорушення в КНП «Обласна клінічна лікарня» Івано-Франківської обласної ради.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на користь держави в особі Івано-Франківської обласної ради в дохід місцевого бюджету (UA0024183 в ДКСУ в м.Київ МФО 820172) кошти в сумі 547,29 грн. на відшкодування витрат за комунальні послуги за період перебування потерпілого ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні від кримінального правопорушення в КНП «Обласна клінічна лікарня» Івано-Франківської обласної ради.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) в дохід держави 1211,20 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 10.07.2025 р..

Суддя А.В.Соловйов