Справа № 713/3226/24
Провадження №2-о/713/35/25
РІШЕННЯ

іменем України

17.07.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Колотило Володимира Івановича, Сичова Павла Олександровича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказував, що його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє з діагнозом - хронічний маячний (шизофреноподібний) розлад, загострення, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Він здійснює догляд за ОСОБА_2 , допомагає їй у побуті, здійсненні дрібних правочинів, тощо.

Просив визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над недієздатною.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До початку судового засідання представник заявника адвокат Ткач В.В. надала до канцелярії суду заяву, просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав подання №02-18/825 від 04.05.2025 року.

У судове засідання адвокат Стадник І.П. не з`явився, до початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за їх з ОСОБА_2 відсутності, заяву підтримує.

Ухвалою суду від 21.08.2024 року відкрито окреме провадження у даній справі та забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи.

Ухвала виконана 21.08.2024 року.

Ухвалою суду від 19.09.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2 та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

13.05.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №628 від 06.02.2025 року.

Ухвалою суду від 13.05.2025 року поновлено провадження по справі.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 26.09.2003 року.

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №02-18/929, виданою 20.08.2024 року Коритненським старостинським округом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Згідно копії довідки ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» №5927 від 16.08.2024 року, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилася на лікуванні у даному закладі з 15.08.2024 року по час видачі довідки. Хворіє за встановленим діагнозом: хронічний маячний (шизофреноподібний) розлад, загострення.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №628 від 06.02.2025 року:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі хронічного маячного розладу.

2. Захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , носить стійкий, хронічний характер.

3. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Крім того судом установлено, що Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може виконувати обов`язки опікуна над особою, що хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , у разі визнання її недієздатною в судовому порядку.

Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради поданням №02-18/825 від 04.05.2025 року.

Згідно довідки про склад сім`ї №02-18/929, виданої 20.08.2024 року Коритненським старостинським округом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і у склад його сім`ї входять: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 син; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов №02-18/141, виданого 20.08.2024 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, - ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 у задовільних матеріальних умовах та здійснює догляд за дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилася на лікуванні в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 15.09.2002 року виконкомом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Згідно копії повного Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-002010147, на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 19.08.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Тобто судом установлено, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 , проживають однією сім`єю, пов`язані спільним побутом і він здійснює за хворою постійний нагляд та догляд.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатною ОСОБА_2 опіки та можливість призначення її опікуном ОСОБА_1 .

За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно листа Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №1805 від 08.05.2025 року, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 3460,98 грн.

На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460,98 грн. (три тисячі чотириста шістдесят гривень 98 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за СПЕ ОСОБА_2 (цивільна справа №713/3226/24) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №628).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Гостинець, 63, с. Банилів, Вижницький район, Чернівецька область, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Присяжні Володимир КОЛОТИЛО

Павло СИЧОВ