№536/430/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 липня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участі секретаря судового засідання Бегми С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

УСТАНОВИВ:

13 лютого 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким:

-визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної частки (паю) від 29.06.1999 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0296917, розміром 4,40 умовних кадастрових гектарів, на території Бондарівської сільської ради, виданим Кременчуцькою районною державною адміністрацією 20.10.1997 року, про що у книзі реєстрації сертифікатів 27.10.1997 року зроблено запис № 317.

21 квітня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гольдінова О.В. подала до суду заяву про виклик свідка.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гольдінова О.В. у підготовче судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, направили до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні по справі рішення не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, не прийнято.

Згідно із частиною 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Щодо заяви представника позивача про виклик свідка суд зазначає наступне.

Указана заява мотивована тим, що з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважає за необхідне викликати в судове засідання для допиту у якості свідка:

-ОСОБА_3 .

Положеннями статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про виклик свідка слід задовольнити, оскільки йому можуть бути відомі обставини, що стосуються суті позову.

Керуючись статтями 81, 91, 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25 серпня 2025 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака, будинок 31.

Заяву представника позивача адвоката Гольдінової О.В. про виклик свідка, задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка:

-ОСОБА_3 , адреса місця проживання: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Бондарі.

Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська