Справа № 642/2661/25
Провадження № 2-во/642/69/25
УХВАЛА

Іменем України

17.07.25 м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Балабая С.С.,

за участі секретаря Хазикової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури, про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про звільнення майна з-під арешту до Харківської обласної прокуратури.

Рішенням Холодногірського районного суду м. Харкова від 14.07.2025 позов ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури про звільнення майна з-під арешту задоволено повністю.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення від 14.07.2025 судом невірно зазначено в резолютивній частині адресу місцезнаходження квартири.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду від 14.07.2025 описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в рішенні Холодногірського районного суду м. Харкова від 14.07.2025 у цивільній справі № 642/2661/25 за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури, про звільнення майна з-під арешту, зазначивши в резолютивній частині рішення правильну адресу місцезнаходження квартири - " АДРЕСА_1 " замість " АДРЕСА_2 ".

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.С. Балабай