Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/450/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року селище Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «БСБС+» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію договору оренди та скасування державної реєстрації права на оренду й стягнення понесених судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «БСБС+» та просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою розміром 2,1423 за кадастровим номером :07:000:0018, що знаходиться на території Мотійківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, шляхом повернення їй земельної ділянки; скасування рішення державного реєстратора Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області №49420019 від 30 жовтня 2019 року про реєстрацію договору оренди земельної ділянки, та скасувати державну реєстрацію. Крім того, стягнути на її користь понесені судові витрати у сумі 1211 гривень 20 копійок.

Дослідивши зміст позовної заяви, суд дійшов висновку, що її зміст не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Так, згідно частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У поданій до суду позовній заяві позивач однією з вимог зазначила вимогу про усунення перешкод користування земельною ділянкою, що належить їй на праві власності, шляхом повернення. Однак, у змісті позовної заяви вона не зазначає обставин, якими обґрунтовує цю позовну вимогу, та вказує доказів, що підтверджують ці обставини, у той же час, обґрунтовує підстави розірвання договору оренди землі в судовому порядку, тобто вимоги, якої не заявляє.

Також у позовній заяві не міститься підтвердження того, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім зазначеного, згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 1211 гривень 20 копійок.

З урахуванням заявлених вимог, зазначених ОСОБА_1 у позовній заяві, загальна сума сплаченого судового збору має становити 3633 гривень 60 копійок, проте, до заяви додано квитанцію, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1211 гривень 20 копійок.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а позивачу оформити позовну заяву відповідно до вимог закону та долучити до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом, й з урахуванням сплаченої суми судового збору, у сумі 2422 гривні 40 копійок, на рахунок № UA0006695, отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ смт Народичі/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), , код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «БСБС+» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію договору оренди та скасування державної реєстрації права на оренду й стягнення понесених судових витрат залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Олександр ДІБРОВА