465/8729/24
2-о/465/50/25
У Х В А Л А

Іменем України

16.07.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк», заінтересовані особи Львівська міська рада, П`ята Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк», заінтересовані особи Львівська міська рада, П`ята Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 27.12.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

30.05.2025 року представником заявника подано до суду заяву про залишення поданої заяви без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Заінтересована особа ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд поданого клопотання без її участі.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану представником заявника заяву та матеріали справи, суд доходить переконання про наявність підстав для задоволення такої.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява про залишення заяви без розгляду не порушує прав та законних інтересів інших осіб, заявнику відомі наслідки залишення заяви без розгляду, водночас в межах диспозитивності процесу сам же заявник наполягає на завершенні даного провадження залишенням заяви без розгляду, суд вважає, що заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк», заінтересовані особи Львівська міська рада, П`ята Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання спадщини відумерлою слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 257, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_4 - задовольнити.

Заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк», заінтересовані особи Львівська міська рада, П`ята Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права на звернення із такою заявою в майбутньому після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя Величко О.В.