Справа № 308/7969/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Наумової Н.В., та присяжних: Бобок І.С. та Горуля О.Ю., за участі секретаря судового засідання - Передерій Є.В., , у присутності: заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересованих осіб представників органу опіки - Савко Я.М., Арокгаті М.Ю., розглянувши у окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , де заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгород Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Центрально - Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, де заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгород Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Центрально - Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення дитини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.06.2025 року заяву було передано на розгляді судді Наумової Н.В.

За ухвалою від 18.06.2025 року судом було прийнято заяву до розгляду в порядку окремого провадження та постановлено залучити до участі у цій справ у якості заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

26.06.2025 року заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_1 долучили до матеріалів справи витяг з «Резерв +» з якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стоїть на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 та клопотання про визначення неналежною заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні судом було поставлено питання про залучення до розгляду у справі належне ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про визначення неналежною заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_4 . підтримав, та просив задовольнити, щодо залучення у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 заперечив. Також під час встановлення особи судом повідомив, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та, як ВПО зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засідання, клопотання про визначення неналежною заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_4 . підтримала та просила задовольнити, щодо залучення у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 заперечила.

Заінтересовані особи, представники органу опіки та піклування вказали, що не потрібно залучати інше ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки у справі було залучено ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке в судове засідання не з`явилось.

Дослідивши всі матеріали справи та додатково подані, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтується вимоги заявників, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ч. 3 ст. 53 ЦПК України регламентовано, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки відповідного ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 р. № 154, вбачається, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Відповідно до Положення завданнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, серед іншого, є виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, здійснення контролю за його станом.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_7 , а відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_4 ) в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цій справ у якості заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , направити/вручити копію позовної заяви із додатками заінтересованій особі - ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_4 ) та надати відповідні докази до суду.

Роз`яснити представнику залученої заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 його право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви з дотриманням вимог, встановлених ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України у строку до наступного судового засідання, яке відбудеться - 30 липня 2025 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала набуває законної сили з моменту постановлення та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Н.В. Наумова

Присяжні: І.С. Бобок

О.Ю. Горуля