Справа № 715/1897/25
Провадження № 2/715/607/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стерче Глибоцького (Чернівецького) району Чернівецької області помер батько ОСОБА_3 . Спадщина відкрилась за заповітом. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 01 березня 2010 року, спадкодавець все належне йому майно заповів у рівних частках позивачу та його рідній сестрі ОСОБА_4 .

Спадкова справа за № 91/2012 заведена 01.10.2012 року приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Бреславською-Григорчак С.О.

Спадщина позивачем та його сестрою ОСОБА_4 прийнята своєчасно. Третя особа по справі ОСОБА_2 відмовилась від прийняття обов`язкової частки у спадщині подавши відповідну заяву нотаріусу у встановлений законом строк. На спадкове майно вона не претендує. Аналогічно від прийняття обов`язкової частки у спадщині відмовилась, всі спадкоємці першої черги (її брати та сестра). Вони вже померли. Батько був вдівцем, їхня мати, його дружина померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько пережив її на два місяці.

Батько був головою колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року. Згідно погосподарської книги в колишньому колгоспному дворі на той час проживали троє осіб: батьки позивача та сестра ОСОБА_4 - інвалід 1 групи. Житловий будинок з господарськими будівлями належав їм на праві спільної сумісної власності. Виходячи з рівності часток, кожному належала 1/3 частка.

У 2012 році склад господарства залишався таким же. Після смерті матері, належну їй 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в рівних частках успадкували відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК спадкоємці першої черги: чоловік та донька ОСОБА_4 . Однак спадщини вони не оформили. Кожному з них належала частка нерухомого майна - 1/2.

Також успадкована належна спадкодавцю земельна ділянка площею 0,1425 га, кадастровий номер :01:001:0012, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Стерче Глибоцького району Чернівецької області померла сестра позивача ОСОБА_4 . Спадщина після неї відкрилась за законом і нею прийнята своєчасно. Спадкова справа 82/2014.

Успадкувавши майно сестри, позивач стала власником господарства і земельної ділянки в цілому.

Однак до цього часу спадкові права не оформлені.

Постановою від 18 квітня 2025 року нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну їй частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,1425 га, кадастровий номер :01:001:0012, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки позивачем не надані правовстановлюючий документ про належність житлового будинку спадкодавцю та оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку.

Відсутність у позивача вказаних документів змушує звернутись до суду з даним позовом, щоб у судовому порядку визнати, право власності на нерухоме майно та земельну ділянку. Іншим шляхом отримати правовстановлюючі документи неможливо.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою с. Стерче Чернівецького району Чернівецької області;

- право власності на житловий будинок літ. "А з підвалом "АПд, прибудовами А1, А2" та ґанком а загальною площею 104,4 кв.м, в т.ч. житловою - 35,0 кв.м, гараж літ. "Б, літню кухню літ. «В», сарай літ. Г", сарай літ. «Д», сарай літ. «Е». сарай літ. "Є" сарай літ. «Ж», убиральню літ. «3», сарай літ. «И», колодязь №1 ворота №2, огорожу №3 та вимощення №1, розташовані за адресою АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,1425 га, кадастровий номер - :01:001:0012, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану в селі Стерче (Глибоцького) Чернівецького/ району Чернівецької області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Третя особа: ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву у якій зазначає, що вимоги позову визнає повністю та просить суд справу розглянути за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стерче Глибоцького (Чернівецького) району Чернівецької області помер батько ОСОБА_3 . Спадщина відкрилась за заповітом. Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 01 березня 2010 року, спадкодавець все належне йому майно заповів у рівних частках позивачу та його рідній сестрі ОСОБА_4 .

Спадкова справа за № 91/2012 заведена 01.10.2012 року приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Бреславською-Григорчак С.О.

Спадщина позивачем та його сестрою ОСОБА_4 прийнята своєчасно. Третя особа по справі ОСОБА_2 відмовилась від прийняття обов`язкової частки у спадщині подавши відповідну заяву нотаріусу у встановлений законом строк. На спадкове майно вона не претендує. Аналогічно від прийняття обов`язкової частки у спадщині відмовилась, всі спадкоємці першої черги (її брати та сестра), які вже померли. Батько позивача був вдівцем, їхня мати, його дружина померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько пережив її на два місяці.

Батько був головою колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року. Згідно погосподарської книги в колишньому колгоспному дворі на той час проживали троє осіб: батьки позивача та сестра ОСОБА_4 - інвалід 1 групи. Житловий будинок з господарськими будівлями належав їм на праві спільної сумісної власності. Виходячи з рівності часток, кожному належала 1/3 частка.

У 2012 році склад господарства залишався таким же. Після смерті матері позивача, належну їй 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в рівних частках успадкували відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК спадкоємці першої черги: чоловік та донька ОСОБА_4 . Однак спадщини вони не оформили. Кожному з них належала частка нерухомого майна - 1/2.

Також успадкована належна спадкодавцю земельна ділянка площею 0,1425 га, кадастровий номер :01:001:0012, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Стерче Глибоцького району Чернівецької області померла сестра позивача ОСОБА_4 . Спадщина після неї відкрилась за законом і нею прийнята своєчасно. Спадкова справа 82/2014.

Успадкувавши майно сестри, позивач стала власником господарства і земельної ділянки в цілому.

Постановою від 18 квітня 2025 року нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну їй частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,1425 га, кадастровий номер :01:001:0012, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки позивачем не надані правовстановлюючий документ про належність житлового будинку спадкодавцю та оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку.

Відсутність у позивача вказаних документів змушує звернутись до суду з даним позовом, щоб у судовому порядку визнати, право власності на нерухоме майно та земельну ділянку. Іншим шляхом отримати правовстановлюючі документи неможливо.

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження від 23.05.2025 року встановлено, що будівництво житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами становить 256742 грн.

Згідно висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки її вартість становить 88728 грн.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на житловий будинок літ. "А з підвалом "АПд, прибудовами А1, А2" та ґанком а загальною площею 104,4 кв.м, в т.ч. житловою - 35,0 кв.м, гараж літ. "Б, літню кухню літ. «В», сарай літ. Г", сарай літ. «Д», сарай літ. «Е». сарай літ. "Є" сарай літ. «Ж», убиральню літ. «3», сарай літ. «И», колодязь №1 ворота №2, огорожу №3 та вимощення №1, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на земельну ділянку площею 0,1425 га, кадастровий номер - :01:001:0012, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану в селі Стерче (Глибоцького) Чернівецького району Чернівецької області.

Повний текст судового рішення виготовлено 15 липня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: