Справа № 703/4061/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

17 липня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.07.2025 у справі №703/4061/25 провадження 2-н/703/29/25 за заявою Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла,

у с т а н о в и в :

Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 07.07.2025 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, а саме: 5531 грн. 96 коп. боргу за послуги з постачання теплової енергії на опалення житла квартири кв. АДРЕСА_1 за період з жовтня 2023 року по квітень 2025 року; 569 грн. 40 коп. втрат від інфляції; 134 грн. 33 коп. - три відсотка річних від простроченої суми, та 302 грн. 80 судового збору, а всього - 6538 (шість тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн. 49 (сорок дев`ять) коп.

15.07.2025 боржник подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що, боргу перед КП «Смілакомунтеплоенерго» з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла не має, оскільки в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , більше п`ятнадцяти років встановлено індивідуальне опалення, через це існує спір між нею та КП «Смілакомунтеплоенерго» з приводу законності нарахування плати за вище вказані послуги, тому судовий наказ є необґрунтованим.

Статтею 171 ЦПК України, якою регламентовано порядок розгляд заяви про скасування судового наказу, не передбачено повідомлення учасників справи для розгляду зазначеного питання.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.07.2025 у справі №703/4061/25 провадження 2-н/703/793/25 за заявою Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 07.07.2025 у справі №703/4061/25 провадження 2-н/703/793/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Смілакомунтеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, а саме: 5531 грн. 96 коп. боргу за послуги з постачання теплової енергії на опалення житла квартири кв. АДРЕСА_1 за період з жовтня 2023 року по квітень 2025 року; 569 грн. 40 коп. втрат від інфляції; 134 грн. 33 коп. - три відсотка річних від простроченої суми, та 302 грн. 80 судового збору, а всього - 6538 (шість тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн. 49 (сорок дев`ять) коп. - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Смілакомунтеплоенерго» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Овсієнко