Справа № 159/3099/24
Провадження № 2/159/55/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

при секретарі судових засідань Конашук М.А.,

розглянувши клопотання експерта у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області заходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.04.2025 у справі призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експерту (експертам) Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

09.07.2025 до суду надійшло клопотання експерта про надання транспортних засобів: "VOLKSWAGEN CRAFTER", державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску; "VOLKSWAGEN MULTIVAN", державний номерний знак НОМЕР_2 , 1997 року випуску; "MITSUBISHI PAJERO", державний номерний знак НОМЕР_3 , 2008 року випуску - для дослідження.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства та підстави проведення експертизи судовий експерт зобов`язаний: 1) провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок; 2) на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз`яснення щодо даного ним висновку; 3) заявляти самовідвід за наявності передбачених законодавством підстав, які виключають його участь у справі. Інші обов`язки судового експерта передбачаються процесуальним законодавством.

Разом з цим, зі змісту ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», вбачається, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: 1) подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; 2) вказувати у висновку експерта на виявлені в ході проведення судової експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 3) з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи; 4) подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права судового експерта; 5) одержувати винагороду за проведення судової експертизи, якщо її виконання не є службовим завданням; 6) проводити на договірних засадах експертні дослідження з питань, що становлять інтерес для юридичних і фізичних осіб, з урахуванням обмежень, передбачених законом. Інші права судового експерта передбачаються процесуальним законодавством.

Згідно з п.2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (редакція наказу Міністерства юстиції України від 20.01.2021 №243/5, далі - Інструкція) експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта.

Крім того, судом здійснені заходи, за клопотанням експерта, щодо повідомлення ОСОБА_2 з оплати вартості експертизи.

Відповідно до п. 5 ч.1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Оскільки, судом розглянуто клопотання експерта та проведення експертизи потребує значного проміжку часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі.

Керуючись ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у цивільній справі справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Клопотання судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз- задовольнити.

Для проведення судової товарознавчої експертизи призначеної ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.04.2025 надати для дослідження наступні транспортні засоби:

- автомобіль "VOLKSWAGEN CRAFTER", державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску;

- автомобіль "VOLKSWAGEN MULTIVAN", державний номерний знак НОМЕР_2 , 1997 року випуску;

- автомобіль "MITSUBISHI PAJERO", державний номерний знак НОМЕР_3 , 2008 року випуску.

Надати для дослідження свідоцтва про реєстрацію вказаних транспортних засобів або завірені копії.

Зобов`язати ОСОБА_2 доставити вказані транспортні засоби та свідоцтва про їх реєстрацію 26.08.2025 о 10 год 00 хв до Волинського відділення ЛНДІСЕ, що за адресою: вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, Волинська область.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, створити належні умови для роботи експерта.

Копію ухвали направити сторонам для виконання та до Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА. В. Чалий