Справа № 932/2918/25
Провадження № 2/202/3075/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

17 липня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2025 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Салькову В.С.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, про позбавлення батьківських прав передано до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю.

В ухвалі зазначено, що місце проживання відповідача у справі ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з 18.06.2010 та по теперішній час, що підтверджується відповіддю на запит суду, наданою 31.03.2025 Авдіївською міською військовою адміністрацією Покровського району Донецької області.

Таким чином, дана справа підсудна Авдіївському міському судові Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1802/0/15-24 від 11.06.2024 змінено з 01.07.2024 територіальну підсудність судових справ Авдіївського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.

З наведених вище підстав справа має бути передана до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю.

Справа надійшла до Індустріального районного суду міста Дніпра 28 квітня 2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Індустріального районного суду міста Дніпра від 28 квітня 2025 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.

Відкриваючи провадження у справі, суд має виконати вимоги частини першої статті 5 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" та з`ясувати, чи включено відповідачів до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, оскільки запроваджені законодавцем заходи спрямовані на те, щоб повідомити усіх учасників розгляду справи про перебування спору на вирішенні суду з метою забезпечення їх участі у відправленні правосуддя.

Вказане узгоджується із правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 липня 2019 року у справі № 409/2636/17 (провадження № № 61-1188св19).

Згідно з пунктом 5 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 509, з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітики.

Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 30 квітня 2025 року витребувано у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповіді Міністерства соціальної політики України, яка отримана судом 15 липня 2025 року, вбачається, що станом на 03 липня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Адресою фактичного проживання та листування ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 , з 16.06.2015 року, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Мирноградського міського суду Донецької області (до зміни найменування Димитровський міський суд Донецької області).

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 29.08.2024 № 2584/0/15-24 змінила з 02 вересня 2024 року територіальну підсудність судових справ Димитровського міського суду Донецької області, шляхом її передачі до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

25 квітня 2025 року набув чинності Закон України № 4273-ІХ від 26.02.2025 року «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів». Найменування Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська змінено на Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Враховуючи викладене, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська помилково визначив підсудність справи за Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Беручи до уваги вищевказане, керуючись вимогами щодо підсудності, вважаю за необхідне направити матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Мирноградської міської ради (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 9, ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі у 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Л.П. Слюсар