Справа № 459/1698/25
Провадження № 2-о/459/53/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Жураковського А.І.

з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та її батьком, так як документально такий факт підтвердити у інший спосіб неможливо, а розбіжність у документах унеможливлює реалізацію нею права на спадкування.

Ухвалою від 04.06.2025 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

07.07.2025 заявниця у судовому засіданні просила заяву задовольнити з підстав вказаних у ній.

Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи у її відсутності. При винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Вислухавши сторін, оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією паспорту заявниці серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Івано-Франкове, Яворівського району, Львівської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 18.11.1976, батьками ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_5 , після одруження перейшла на прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ».

Відповідно до копії Виписки із Акту огляду МСЕК Серії МСЕ-4 №067667, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю третьої групи.

Як видно із копії посвідчення Серії НОМЕР_4 від 01.12.1998 року, ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідністю з 01.05.1998 по вічно.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Івано-Франково, Яворівського району, Львівської області.

Згідно із копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_7 .

Як видно із копії будинкової книги для прописки громадян, за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_7 від 11.01.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як видно з копії рішення Головного управління ПФУ у Вінницькій області № 57 від 04.04.2025, заявниці було відмовлено у призначенні пенсії у разі втрати годувальника, у звязку з тим, що згідно свідоцтва про народження заявниці НОМЕР_8 та згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3 по батькові заявниці вказано « ОСОБА_10 », що не відповідає даним паспорта « ОСОБА_11 ».

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що заявниця являється її донькою. Зазначила, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 був її чоловіком. В шлюбі у них було троє дітей, зокрема заявниця, яка народилася у 1976 році. На час смерті ОСОБА_3 проживав у с. Івано-Франково, а донька їхня ОСОБА_12 після укладення шлюбу стала проживати у м. Шептицькому. Жодних розбіжностей по документах ніколи не виникало.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Викладені вище докази у своїй сукупності переконливо свідчать, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є між собою батьком та донькою.

Відтак заява останньої є обґрунтована та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11.07.2025.

Суддя: А. І. Жураковський