Справа №403/164/23 провадження № 2/403/38/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 липня 2025 року с-ще Устинівкаа

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Карпяк Л.І.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Феленка С.О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Кулібаби М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні в залі суду в с-щі Устинівка клопотання представника відповідачів про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду у зв`язку із складністю справи та необхідністю мотивованої оцінки кожного аргументу, наведеного учасниками справи, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту ухвали суду і проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.95, 103-105, 107, 197, 252, 253, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1.Клопотання представника відповідачів - адвоката Кулібаби Михайла Івановича про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: м.Кропивницький, вул.Героїв Рятувальників, буд.№13Г, поштовий індекс 25003).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи виконано рукописний текст (літерні та цифрові записи) після займенника «Я» першого рядка тексту та до іменника «року» в родовому відмінку останнього рядка тексту у розписці від 01 березня 2018 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

2) чи виконаний підпис у розписці від 01 березня 2018 року після тексту в рядку «підпис»особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи №403/164/23 (провадження №2/403/38/25) в 1-му томі та надати в розпорядження експертів:

1) в якості основного об`єкта дослідження:

- оригінал розписки від 01 березня 2018 року на 1 арк.;

2) в якості вільних зразків підпису ОСОБА_2 оригінали наступних документів:

- статуту Фемерського господарства «Ленінське»(нова редакція), затвердженого рішенням засновника №1 від 15 лютого 2018 року на 6 арк.;

- рішення №1 засновника Фермерського господарства «АгроВоля»від 09 лютого 2023 року на 1 арк.;

- статуту Фермерського господарства «АГРОВОЛЯ»() (нова редакція), затвердженого рішенням засновника фермерського господартва «АгроВоля»протокол №1 від 09 лютого 2023 року на 13 арк.;.

- договору позики від 12 квітня 2016 року на 1 арк.;

- договору позики від 25 квітня 2016 року на 1 арк.;

- договору позики №3 від 29 травня 2017 року на 1 арк.;

- договору позики №1 від 01 березня 2018 року на 1 арк..

3) експериментальні зразки підпису та почерку відповідача ОСОБА_2 , які були відібрані у нього під час підготовчого провадження в судовому засіданні 09 липня 2025 року та містяться в матеріалах цивільної справи на 20 аркушах.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення оплати вартості експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , моб.тел.: НОМЕР_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

2.Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду буде складена 11 липня 2025 року.

Суддя С.Ю.Атаманова