Справа № 572/1371/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення вказаного факту необхідне для оформлення постійного догляду за заявницею як особою з інвалідністю ІІ групи.

В судове засідання заявниця подала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, заперечень проти задоволення заяви не заявляв.

Дослідивши письмові докази, давши їм оцінку, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У паспорті НОМЕР_1 , виданому Сарненським РВ МУМВС України в Рівненській області 17 грудня 1998 року, заявниця по батькові зазначена як « ОСОБА_3 ».

Аналогічні відомості про особу заявниці зазначені у довідці Сарненської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 19 березня 1999 року, у посвідченні особи, яка постраждала від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_2 від 21 вересня 1993 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначена ОСОБА_4 .

Під час розгляду справи не встановлено спору про право, заявниця не має можливості іншим шляхом, аніж судовим встановити обставини родинних відносин з сином ОСОБА_2 , метою встановлення факту є оформлення соціальних пільг, судом встановлений факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 як між матір`ю і сином, а розбіжності у написанні по батькові заявниці пояснюються допущенням помилок у записах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України НОМЕР_5 ) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як між матір`ю та сином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 6 травня 2025 року.

Суддя: Ю. В. Березень