РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3629/24

Номер провадження 2/495/979/2025

26 червня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі судового засідання Кракатиця В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Короткий зміст та обґрунтування позову.

В обґрунтування позову вказує, що він відповідач мали близькі стосунки, від цих стосунків у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 , але батьком дитини відповідно до ч.2 ст.122 СК був записаний відповідач ОСОБА_3 .. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстровану шлюбі, який на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.06.2023 року, справа №495/4395/23 був розірваний. Позивач наголошує, що він являється біологічним батьком малолітньої дитини та просить ухвалити рішення, яким визнати його батьком малолітньої ОСОБА_4 .

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.04.2024 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.07.2024 року підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2024 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-генетичної експертизи.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.02.2025 року провадження у справі поновлено та справа призначена до судового розгляду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, від адвоката Каланжова В.І. до суду надійшла заява про розгляд справи без присутності позивача та його представника, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву, згідно якої просила розглядати справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час тат дату судових засідань повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток на адресу місця його реєстрації, причини неявки суду не повідомляв, будь-яких заяв або клопотань до суду не надсилав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно ст.81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстровану шлюбі, який на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.06.2023 року, справа №495/4395/23 був розірваний.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.03.2024 року, актовий запис №78, у графі «батьки» зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 ..

Запис про батька дитини ОСОБА_5 у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.2 ст.122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Проте позивач ОСОБА_1 наголошує, що він являється біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки перебував з відповідачем ОСОБА_2 у близьких стосунках, вони мешкали разом однією сім`ю, вели спільне господарство, хоча відповідач офіційно перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Після народження дитини саме позивач забирав відповідача з дитиною з пологового будинку, утримував та утримує дитину, піклується про неї та у позивача ніколи не викликало сумніву щодо свого батьківства, твердження позивача також підтверджує сама відповідач.

Крім того, доводи позивача підтверджуються письмовими поясненнями свідків - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та фотознімками, які приєднані до матеріалів справи.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту частини 2 статті 128 СК України відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини.

Доказами у справах про визнання батьківства можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 грудня 2024 року у справі була призначена судово-генетична експертиза. Згідно висновку експерта №13 від 05.12.2024 року за результатами проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи, проведеної судовим експертом державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» №13 слідує, що ОСОБА_1 ймовірно є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ймовірність даної події становить 99,9999999 %.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст.89 ЦПК України).

За таких обставин, встановлено з підтвердженням належним і допустимим доказом походження малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від позивача ОСОБА_1 та тому наявні всі підстави для задоволення позову.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5 - є підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, наявні підстав для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. Вказане рішення суду є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини в порядку ст.134 СК України.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст.ст.4, 12-13, 76-78, 81, 200, 206, 211, 258, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №78 від 06.03.2024 року, складений Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а саме : виключити відомості про батька - громадянина України « ОСОБА_3 » як батька дитини; у графі «Батько» - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 »; прізвище дитини змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », по батькові з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Юлія ШЕВЧУК