Справа № 615/916/25
Провадження № 2/615/319/25
10 липня 2025 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Токмакової А.П.,
секретар судового засідання Клименко Н.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
02.06.2025 представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, до досягнення дитиною трирічного віку.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони перебувають в шлюбі, але фактично разом не проживають. Є батьками малолітнього ОСОБА_4 , який проживає разом з позивачем та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не надає, тому змушена звернутись до суду.
Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивача, оскільки працевлаштований. Позивач не має можливості працювати, так як доглядає за малолітньою дитиною.
Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 03.06.2025 відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд проведено за правилами спрощеного позовного провадження, роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу.
Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України до суду не надходило.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено позивачем на адресу відповідача в порядку ст.43 ЦПК України.
Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі вручено відповідачу 05.06.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак правом надання відзиву у встановлений судом строк відповідач не скористався.
За ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд справи, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.ст.279,280 ЦПК України.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 07.04.2022 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №159 від 07.04.2022.
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчать дані свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №230 від 18.02.2025.
За даними витягів з реєстру територіальної громади від 21.05.2025, позивач разом із сином ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач - за іншою адресою АДРЕСА_2 .
За змістом положень ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Ст.79,80 СК України встановлює, що аліменти присуджуються за рішенням суду одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі від дня подання позовної заяви. Розмір аліментів суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення, в тому числі обставини, визначені у ч.1 ст.83 СК України.
Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, згідно ч.1 ст.81 СК України затверджується КМУ.
Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не надав доказів щодо неспроможності сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі.
Враховуючи, що позивач має дитину віком до 3-х років, яка проживає разом з нею, суд вважає, що батько дитини незалежно від її матеріального стану зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дружини в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) з дня подачі позову до суду, тобто з 02.06.2025 до моменту досягнення дитиною ОСОБА_5 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати у справі відповідно до положень ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання дружини, з якою проживає неповнолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 02.06.2025 до моменту досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Повне рішення складено 10.07.2025.

Суддя А.П. Токмакова