Провадження 2/127/3710/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої вінницької державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шиманський В.М., звернувся до суду з позовом до Першої вінницької державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження з нерухомого майна - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), власником якої є ОСОБА_1 (заборону накладено 09.03.1992 року Першою вінницькою державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження 5290308, Архівний номер 11453VINNITSA1, Архівна дата: 21.05.1998, № реєстра: 14, внутр. № EF212D393C) номер запису про обтяження 42006461.

Відповідно до ухвали суду від 18.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання

Представник позивача адвокат Шиманський В.М. подав до суду клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування у Державного нотаріального архіву Вінницької області (код за , 21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 7, e-mail: засоби зв`язку тел. 0432-66-16-34) належним чином посвідчену копію документу на підставі якого Перша Вінницька державна нотаріальна контора 18.07.2007 року до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна було зареєстровано запис - обтяження - заборона реєстраційний номер 5321694 на квартиру АДРЕСА_1 та інформацію на підставі чого було здійснено запис про заборону: Архівний номер: 11453VINNITSA1, Архівна дата: 21.05.1998, Дата виникнення: 09.03.1992, № реєстра: 14, внутр. № EF212D393C.

Також просить витребувати у Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна 59, email: засоби зв`язку тел. 0432-65-55-05) належним чином посвідчену копію документу/ів на підставі яких державний реєстратор департаменту адміністративних послу Вінницької міської ради Левчук Ірина Вікторівна 18.07.2007 року внесла до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження 42006461 на квартиру АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання просив суд здійснити у відсутності позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином вважаються повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання у даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Враховуючи предмет спору та те, що позивач та його представник не в змозі самостійно надати суду докази необхідні для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача адвоката Шиманського В.М. про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 72, 81, 84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шиманського Віталія Миколайовича задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином посвідчену копію документу, на підставі якого Перша Вінницька державна нотаріальна контора 18.07.2007 року до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна було зареєстровано запис - обтяження - заборона реєстраційний номер 5321694 на квартиру АДРЕСА_1 та інформацію на підставі чого було здійснено запис про заборону: Архівний номер: 11453VINNITSA1, Архівна дата: 21.05.1998, Дата виникнення: 09.03.1992, № реєстра: 14, внутр. № EF212D393C.

Витребувати у Вінницької міської ради належним чином посвідчену копію документу/ів на підставі яких державний реєстратор департаменту адміністративних послу Вінницької міської ради Левчук Ірина Вікторівна 18.07.2007 року внесла до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження 42006461 на квартиру АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду надіслати до Державного нотаріального архіву Вінницької області та до Вінницької міської ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя