БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/735/25
Провадження № 2/730/362/2025
У Х В А Л А

"17" липня 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Стрижак Я.О.

представника позивача адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просять визнати за ним право власності на житлового будинку АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем першої лінії в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження, у справі призначене підготовче судове засідання.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте, у підготовче судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повдомив.

Представникпозивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, заявила клопотання про залучення співідповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які на день смерті ОСОБА_2 проживали разом з ним та доводяться дружиною та онукою останньому.

Відповідач Борзнянська міська рада Чернігівської області відзиву на позов не надала, у підготовче судове засідання представника не направила, подала заяву про розгляд справи без участі їх представника, щодо ухвалення рішення покладаються на розсуд суду.

Неявка належним чином повідомлених учасників справи, відповідно до положень ст.198 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з положеннями ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на обставини цієї справи, ураховуючи, що судовий розгляд справи неможливий без участі належних відповідачів, відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд вважає, за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити у якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача.

Керуючись ст.13, 19, 51, 198 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Лук`яненко Раїси Василівни задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Борзнянської міської ради Чернігівської областіпро визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом співвідповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, яке відбудеться в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Борзна, вул. Незалежності, 4, відкласти до 4 серпня 2025 року до 11-00 год., про що повідомити учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України повідомити співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про їх право у разі заперечення проти позову, подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2-5 ст.178 ЦПК України

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Установити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Установити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://br.cn.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько