Справа № 621/1551/20
Провадження № 6/621/27/25
УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.,

заявник (стягувач) Акціонерне товариство "Акцент-Банк",

представник заявника Ковальчук О.Ю.,

боржник - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк", боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

03.06.2025 представник АТ "Акцент-Банк" Ковальчук О.Ю. звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по № 621/1551/20 виданого 25.02.2021 на виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 06 листопада 2020 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMABWFC2 від 14 грудня 2016 року у розмірі 35 856 (тридцять п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) грн. 80 коп., які перерахувати на р/р НОМЕР_1 , МФО № 307770, .

В обґрунтування заяви, вказано, що 06.11.2020 Зміївським районним судом Харківської області було ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "А-Банк" суму заборгованості за кредитним договором № SAMABWFC2 від 14 грудня 2016 року у розмірі 35856 (тридцять п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) грн. 80 коп. Крім того, вказаним рішенням стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "А-Банк" судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

На виконання судового рішення було видано виконавчий лист по справі. Даний виконавчий лист було втрачено. Як вбачається з довідки Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, було встановлено факт втрати виконавчого листа № 621/1551/20 виданого 25.02.2021 року Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акцент-Банк заборгованості у розмірі 37958,80 грн.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду із заявою про видачу виконавчого документу (виконавчого листа).

Ухвалою Зміївського районного суду від 04.06.2025 призначено судовий розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого документу (виконавчого листа) на 13.06.2025, з повідомленням про дату, час та місце судового засідання учасників справи - стягувача та боржника.

13.06.2025 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, судовий розгляд заяви відкладено до 11.07.2025.

18.07.2025 належним чином повідомлені учасники в судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суд не повідомляли, будь яких заяв з процесуальних питань, в тому числі й щодо відкладення розгляду заяви від учасників до суду не надходило.

Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа (виконавчого листа).

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 06.11.2020 рішенням Зміївського районного суду Харківської області позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" - задоволено. Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "А-Банк" суму заборгованості за кредитним договором № SAMABWFC2 від 14 грудня 2016 року у розмірі 35856 (тридцять п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) грн. 80 коп. Крім того, вказаним рішенням стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "А-Банк" судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. (а. с. 44 - 48).

Рішення набрало законної сили 08 грудня 2020 року.

На виконання вказаного рішення Зміївським районним судом Харківської області на підставі заяви представника АТ "Акцент-Банк " 25.02.2021 був виданий виконавчий лист, який було направлено засобами поштового зв`язку та отримано відповідальною особою банку 05.03.2021 (а.с. 59-61, 63, 64).

З відповіді в.о. начальника Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції О. Нагорної № 29357 від 25.12.2023 вбачається, що виконавчий лист № 621/1551/20 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь АТ "Акцент-Банк" до відділу на виконання не надходив (а. с. 72).

Крім того результатами моніторингу Автоматизовано системи виконавчих проваджень за посиланням https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors, встановлено, що виконавчі провадження, в тому числі й завершені, де боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а стягувачем АТ "Акцент-Банк" - відсутні.

Як зазначає представник стягувача у своїй заяві, виконавчий документ втрачений, рішення суду щодо стягнення заборгованості не виконується.

Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Стаття 18 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Одним із засобів юридичного захисту сторін виконавчого провадження при проведенні виконавчих дій є судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах.

Відповідно до частини 1 статті 431 Цивільного процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки виданий для примусового виконання виконавчий документ (виконавчий лист) був втрачений, рішення суду до цього часу не виконане, суд видає дублікат виконавчого листа.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

Згідно із положеннями статті 12 Закону України ''Про виконавче провадження'' (у редакції чинній на дату видачі виконавчого листа) документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі, зокрема, пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно практики Європейського суду з прав людини у пілотному рішенні "Іванов проти України" право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалось невиконаним на шкоду будь-якій із сторін (рішення у справі "Горисбі проти Греції"). Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок.

В той же час, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Даної правової позиції дотримується Верховний Суд (постанови від 10.09.2018 у справі №5011-58/9614-2012, від 16.08.2018 р. у справі № 6/275-08, від 15.08.2018 р. у справі № 6/256, від 26.04.2018 р. у справі № 922/6111/15 та від 21.01.2019 у справі № 916/215/15).

Рішення Зміївського районного суду Харківської області набрало законної сили 08.12.2020.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, в редакції статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" станом на дату видачі виконавчого документа (виконавчого листа) складав 3 роки, тобто до 08.12.2023.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеку" і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дію якого неодноразово продовжено на даний час.

Згідно положень Закону України "Про виконавче провадження", в редакції від 26.03.2022, тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України: визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчого документа (виконавчого листа) до виконання не сплив.

АТ "Акцент-Банк" є належним стягувачем та заявником по даній справі, яке має право звернутися до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу (виконавчого листа) по справі № 621/1551/20.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що рішення Зміївського районного суду Харківської області від 06.11.2020 по справі 621/1551/20 на цей час не виконане, виконавчий лист про стягнення заборгованості на виконанні не перебуває, заявником доведений факт того, що виконавчий документ був втрачений, на час звернення представника стягувача із заявою до суду про видачу дублікату виконавчого листа строк його пред`явлення до виконання не минув, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про видачу дублікату виконавчого листа у зв`язку із його втратою.

Керуючись статтями 13, 81, 247, 258 - 261 ЦПК України, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 621/1551/20 (провадження № 2/621/701/20) за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMABWFC2від 14 грудня 2016 року у розмірі 35 856 грн. 80 коп. та суми судових витрат в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18 липня 2025 року.

Головуючий: