Провадження №: 2-о/336/68/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., присяжних Дук Г.О., Нападайла Г.Ф., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання особи безвісно відсутньою.

08.07.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника заявника адвоката Скрябіна О.М. до суду надійшло клопотання про витребування доказів з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). Клопотання обґрунтовано тим, що отримані дані мають суттєве значення для з`ясування обставин зникнення особи та підтвердження/спростування її присутності у лавах ЗСУ або інших формувань. Посилаючись на викладені обставини, просить витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) наступної інформації стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 : чи перєбуває/перебував на обліку в ТЦК та СП; чи підлягав призову або мобілізації у визначені періоди; чи проходив строкову або контрактну військову службу; чи значиться у списках мобілізованих, поранених, зниклих безвісти або загиблих військовослужбовців; чи передавалися щодо нього документи до інших військових частин або підрозділів ЗСУ.

В судове засідання у часники справи не з`явились.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що інформація, про витребування якої просить представник заявника мають значення для розгляду справи та не можуть бути самостійно отримані заявницею та її представником, існують підстави для задоволення клопотання та витребування з ІНФОРМАЦІЯ_3 наступної інформації стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чи перєбуває/перебував на обліку в ТЦК та СП; чи підлягав призову або мобілізації у визначені періоди; чи проходив строкову або контрактну військову службу; чи значиться у списках мобілізованих, поранених, зниклих безвісти або загиблих військовослужбовців; чи передавалися щодо нього документи до інших військових частин або підрозділів ЗСУ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18, 84, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 наступної інформації стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чи перєбуває/перебував на обліку в ТЦК та СП; чи підлягав призову або мобілізації у визначені періоди; чи проходив строкову або контрактну військову службу; чи значиться у списках мобілізованих, поранених, зниклих безвісти або загиблих військовослужбовців; чи передавалися щодо нього документи до інших військових частин або підрозділів ЗСУ.

Витребувану інформацію надати у строк до 13 години 45 хвилин 18.08.2025.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_3 для виконання, сторонам до відома.

Судове засідання відкласти до 13 години 45 хвилин 18.08.2025.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко

Присяжні Г.О. Дук

Г.Ф. Нападайло