Справа № 243/3073/25
Провадження № 2/243/1004/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.
секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області,який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських правта стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
16 квітня 2025 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою звернувся Органу опіки та піклування Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області,який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських правта стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Представник позивача Органу опіки та піклування Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області,який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Позивачем на офіційну електронну адресу суду надіслано лист про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи, шляхом направлення судової повістки по виклик в суд на адресу її реєстрації та публікації оголошень про виклик до суду на офіційному веб-сайті Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в судовому засіданні участі не приймала, про причини неявки суду не повідомила, відзиву стосовно заявлених позовних вимог на адресу суду від відповідача не надходило, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Третя особа ОСОБА_3 та її представник - адвокат Поліщук Ю.Р., що діє на підставі ордера серія ВА № 1048527 від 22.05.2025 будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. Представником на офіційну електронну адресу суду надіслано заяву про розгляд справи за її відсутності та третьої особи, просили суд позовні вимоги задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до положень Конвенції про права дитини та Закону України «Про охорону дитинства» дитинство перебуває в Україні під особливою охороною.
Згідно із ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до частин 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно медичного свідоцтва про народження від 29.04.2024 № 32, виданого КНП Слов`янської міської ради «Міська клінічна лікарня м. Слов`янськ», у громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дівчинка.
Згідно Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 26.04.2024, виданого КНП Слов`янської міської ради «Міська клінічна лікарня м. Слов`янськ», громадянка ОСОБА_2 , покинула дитину в пологовому будинку через 3,5 години після її народження, внаслідок чого новонароджена дитина залишилася без батьківського піклування та була переведена до Комунального некомерційного підприємства «Дитяче територіальне медичне об`єднання» Краматорської міської ради.
Згідно розпорядження начальника Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 03.05.2024 № 114/01-04 «Про державну реєстрацію народження дитини, яка залишилась без батьківського піклування», народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Реєстрацію народження дитини проведено відповідно до ст.ст. 126,133,135 Сімейного кодексу України. На підставі цього, 07.05.2024 видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 140.
Відповідно повідомлення про первинний облік дитини від 07.05.2024 № 01-34/87, виданого службою у справах дітей Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на первинному обліку служби у справах дітей селищної ради з 07.05.2024.
Відповідно до розпорядження начальника Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 14.05.2024 № 127/01-04 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Згідно розпорядження начальника Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 19.07.2024 № 188/01-04 «Про влаштування малолітньої дитини до державного закладу на повне державне забезпечення», малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 27.07.2024 перебувала в КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка», що підтверджується повідомленням закладу від 29.07.2024 № 01/07-229.
Згідно розпорядження начальника Добропільської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області від 09.10.2024 № 740 «Про призначення ОСОБА_3 опікуном над малолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючу на той час за адресою: АДРЕСА_3 , призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно акту обстеження умов проживання від 06.05.2025 складеного працівниками Служби у справах дітей Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області на підставі ухвали судді від 28.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що за вказаною адресою будівля зруйнована. За вказаною адресою зареєстрована громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але тривалий час не проживає.
Згідно листа Служби у справах дітей Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградського області від 05.05.2025 № 120 наданого на підставі ухвали судді від 28.04.2025 слідує, що за місцем проживання сім`ї громадянки ОСОБА_3 створено умови для належного виховання та розвитку дитини.
Згідно з ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Проте, жодного з покладених законом на батьків обов`язків, відповідач не виконує.
Верховний Суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідач відмовилася від дитини та покинула її в пологовому будинку, та з того часу і по теперішній час не розшукувала дитину, не цікавилася де вона перебуває, виявила байдуже ставлення до долі малолітньої дитини, її здоров`я.
Статтею 150 СК України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
У відповідності до ч.5 ст. 19 СК України, Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Як слідує з висновку наданого Органом опіки та піклування Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 15.04.2025, вважають за доцільне позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з п. 17 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.
Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.
Проаналізувавши надані позивачем докази, оцінивши їх у сукупності, суд доходить висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно своєї малолітньої дитини.
Крім того, суд погоджується з висновком органу опіки та піклування щодо позбавлення відповідача батьківських прав, з огляду на те, що відповідач свідомо ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини, та її утриманню, не цікавиться її життям та здоров`ям, відмовилася від дитини та покинула її в пологовому будинку, та з того часу і по теперішній час не розшукувала дитину, не цікавилася де вона перебуває, виявила байдуже ставлення до долі малолітньої дитини, а тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги Органу опіки та піклування Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області,який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 в частині позбавлення відповідача батьківських прав стосовно її малолітньої дитини.
Що стосується вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання її малолітньої дитини, суд керується наступним.
Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як зазначено в ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Таким чином, у зв`язку з тим, що відповідач є матір`ю дитини, відносно якої прийнято рішення про позбавлення її батьківських прав, та з останньої належить стягнути аліменти в розмірі частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 грн.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166, 170, 180, 181, 182, 183, 193, 243, 244 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268, 274-279, 280-282, 289 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області,який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських правта стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 батьківських прав стосовно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 квітня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складений 18.07.2025.

Суддя І.Ю. Фалін