У Х В А Л А

21 липня 2025 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Рябощук О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Р.А. про проведення засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі №479/1653/24 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання договорів купівлі-продажу, витребування (повернення) майна, визнання права власності, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на майновий пай, скасування державної реєстрації права власності та припинення відповідного речового права,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/1653/24 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання договорів купівлі-продажу, витребування (повернення) майна, визнання права власності, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на майновий пай, скасування державної реєстрації права власності та припинення відповідного речового права.

Підготовче судове засідання у справі відкладено на 22 липня 2025 року о 14.30 год. в приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Поліщук Р.А. звернувся до суду з письмовою заявою про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Положеннями ч.3 ст.212 ЦПК України передбачено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Виходячи з викладеного, клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції учасника справи, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 223, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Р.А. про проведення засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі №479/1653/24 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання договорів купівлі-продажу, витребування (повернення) майна, визнання права власності, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на майновий пай, скасування державної реєстрації права власності та припинення відповідного речового права, проводити за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Р.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ".

Попередити, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: