ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 176/1214/25
провадження № 2/753/9965/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., вивчивши матеріали цивільної справи № 176/1214/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та визначення способів участі батька у вихованні дитини, за участю органу опіки і піклування - Служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 176/1214/25.

Підготовче засідання у справі призначене на 03 вересня 2025 року о 15.10 год.

Під час звернення до суду представник позивача - адвокат Остапенко А.І. разом з позовом подав клопотання, у якому просив витребувати докази:

1. Витребувати від Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6, телефон: , , , електронна адреса: ):

- належним чином завірену копію актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, матір?ю якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, або повідомити місце зберігання відповідного актового запису, якщо в даному відділі ДРАЦС він відсутній;

- інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (в формі витягу, листа тощо) про державну реєстрацію народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

2. Витребувати від Жовтоводської міської ради (52204, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, б. Свободи, 33):

- відомості з Реєстру територіальної громади про зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційно кореспонденції, та номер телефону) щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Витребувати від Головного управління Державної міграційної служби Дніпропетровській області (Жовтоводський відділ ГУ ДМС в Дніпропетровській області: 52204, м. Жовті Води, б-р Свободи, 62) відомості з Єдиного державного демографічного реєстру (в формі витягу, довідки, листа тощо) про зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Витребувати від Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10) відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону) щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази долучити до матеріалів справи.

Вивчивши подані стороною позивача клопотання, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотань з таких мотивів.

Враховуючи, що представник позивача обґрунтував належність відомостей, які він просить витребувати від Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, до предмета доказування у справі, а також неможливість самостійного їх отримання, суд задовольняє клопотання в цій частині.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання в частині витребування доказів від Жовтоводської міської ради, Головного управління Державної міграційної служби Дніпропетровській області, Міністерства соціальної політики України - оскільки у матеріалах справи міститься актуальна інформація як щодо зареєстрованого ( АДРЕСА_1 ), так і щодо фактичного місця проживання відповідачки ( АДРЕСА_2 ) і малолітньої дитини, яка проживає разом з нею (а.с. 37, а.с. 93).

Керуючись нормами ст. 76, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Остапенка А.І. про витребування доказів задовольнити частково.

1. Витребувати від Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6, телефон: , , , електронна адреса: ):

- належним чином завірену копію актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, матір?ю якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, або повідомити місце зберігання відповідного актового запису, якщо в даному відділі ДРАЦС він відсутній;

- інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (в формі витягу, листа тощо) про державну реєстрацію народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127, судді Маркєловій В.М., справа 176/1214/25 в термін до 29.08.2025.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова