УХВАЛА

16 липня 2025 року

м. Київ

справа № 757/20881/21-ц

провадження № 61-8396ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 травня 2025 року у справі за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, шляхом спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2025 рокучерез підсистему Електронний суд Міністерство юстиції України подало касаційну скаргу на рішення Деснянського районного суду

м. Києва від 07 жовтня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від21 травня 2025 року (повний текст складено 02 червня 2025 року) у справі № 757/20881/21-ц.

До касаційної скарги, відповідно до частини другої статті 406 ЦПК України, включена скарга на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва

від 24 вересня 2024 року щодо відмови у призначенні судових експертиз.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду

від 07 грудня 2021 рокуу справі № 905/902/20, у постановах Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 539/3299/15-ц, від 20 лютого 2020 року

у справі № 520/2210/19, від28 липня 2022 рокуу справі № 640/8596/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Крім того, вказує на порушення судами норм процесуального права та наявність передбачених пунктом 3 частини третьої статті 411 ЦПК України підстав для скасування оскаржених судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 406 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюМіністерства юстиції України на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 жовтня

2024 року та постанову Київського апеляційного суду від21 травня 2025 року

у цивільній справі № 757/20881/21-ц.

Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 757/20881/21-ц.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншому учаснику справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 06 серпня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів Міністерству юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников