Справа № 495/6319/15-ц
№ провадження 6/495/87/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про заміну сторони виконавчого провадження

"16" липня 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Дарій О.М.,

справа № 495/6319/15-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулось до суду із заявою про заміну сторонни (стягувача) виконавчого провадження, просить замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», у виконавчому провадженні № 50815424, відкритому на підставі виконавчого листа, виданому на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 495/6319/15-ц від 16.12.2015.

Відповідно розпорядження в.о. керівника аппарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.07.2025 № 1657 по справі призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_1 від здіснення правосуддя.

З протоколу повторного автоматизованого розподілу від 09.07.2025 вбачається, що головуючою суддею по справі визначено суддю Прийомову О.Ю.

Так, в обгрунтування заявлених вимог представник заявника звертає увагу, що ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулось до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі №495/6319/15-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00014185/1 від 27.01.2012.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 01 травня 2024 року у справі №495/6319/15-ц заяву про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №495/6319/15-ц задоволено.

31.03.2020 між АТ «ІМЕКСБАНК», код ЄДРПОУ 20971504, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ", код ЕДРПОУ 40997279, укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов?язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00014185/1 від 27.01.2012, перейшло до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ".

06.12.2021 між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ", код ЄДРПОУ 40997279, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 40340222, укладено Договір факторингу № 001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов?язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00014185/1 від 27.01.2012, перейшло до ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС".

Вищеописану заяву представник товариства просить розглянути без участі заявника та його представника.

Суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності сторін, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Виконавче провадження № 50815424 зупинено до розгляду судом справи по суті, що підтверджується копією постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 01.06.2020.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 травня 2024 року заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 495/6319/15-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, відновлено втрачене провадження.

З копії договору № 126 про відступлення прав вимоги від 31 березня 2020 року, реєстру договорів та броржників вбачається, що ПАТ «Імексбанк» відступило право вимоги до ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ».

Відповідно до договору факторингу № 001/06-12 від 06 грудня 2021, реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» відступило право вимоги до ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС».

Таким чином, суд погоджується із доводами представника заявника щодо набуття ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» статусу нового кредитора/стягувача.

Відповідно до стаття 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною першою та другою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до абзацу першого частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На стадії виконання судового рішення як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони у виконавчому провадженні як юридичному процесі правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження (ст. 442 ЦПК України), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії саме виконавчого провадження як юридичного процесу стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 28 лютого 2024 року по справі № 2-85/11.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обгрунтованою, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 260, 261, 352-355, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ», , на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», , у виконавчому провадженні № 50815424, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 495/6319/15-ц від 16.12.2015

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складений 16 липня 2025 року.

Суддя