Справа № 621/1747/17
Провадження № 4-с/621/9/25
Ухвала

Іменем України

16 липня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши клопотання головного державного виконавця Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Касьян Маріанни Василівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (нині Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) Галецької Тетяни Миколаївни,

в с т а н о в и в:

08.07.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просила визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (нині Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) Галецької Тетяни Миколаївни в частині невжиття заходів щодо застосування наслідків повернення виконавчого документу до суду, передбачених статтею 40 Закону України "Про виконавче провадження" під час прийняття рішення про закінчення виконавчого провадження № 55391983; Зняти арешт з нерухомого майна предмет обтяження: все нерухоме майно, належне боржнику ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), накладений старшим державним виконавцем Зміївського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Хмель Ольгою Іванівною за постановою про арешт майна боржника від 27.07.2020 у виконавчому провадженні № 55391983, зареєстрований у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, запис обтяження №37500569 (спеціальний розділ) від 28.07.2020, державний реєстратор: Хмель Ольга Іванівна, Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиці (м. Харків), Харківська область.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10 липня 2025 року прийнято скаргу до розгляду та призначено судове засідання на 22.07.2025.

15.07.2025 від головного державного виконавця Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Касьян Маріанни Василівни. до канцелярії суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтоване територіальною віддаленість її місця перебування від місця розташування Зміївського районного суду Харківської області. Просила проводити розгляд справи у режимі відео конференції з використанням власних власних технічних засобів .

Відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів досудового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність можливості у головного державного виконавця прибути до Зміївського районного суду Харківської області, а також приймаючи до уваги її бажання прийняти участь у розгляді скарги, вбачаю підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

1. Клопотання головного державного виконавця Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Касьян Маріанни Василівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 13:30 годину 22 липня 2025 року, та подальший розгляд ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (нині Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) Галецької Тетяни Миколаївни, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) через особистий кабінет головного державного виконавця Касьян Маріанни Василівни системі "Електронний суд".

3. Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС через особистий кабінет в системі "Електронний суд" є головний державний виконавець Касьян Маріанна Василівна.

4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

6. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: