Справа № 309/1983/25
Провадження № 2/309/658/25
У Х В А Л А

16 липня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Піцура Я.Я.,

за участю секретаря судового засідання Гелетей Д.В.,

розглянувши у письмовому провадженні без виклику сучасників справи питання про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 16 липня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради, де третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Шкарампота В`ячеслав Дмитрович, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 16 липня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на наступне нерухоме майно:

- житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та земельну площею 0,6 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства видану на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Копашнівської сільської ради народних депутатів від 16.01.1997 року, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №010579;

- земельну ділянку площею 0,2766 га для ведення особистого селянського господарства видану на підставі розпорядження Хустської РДА №772 від 29.12.2002 року, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №255354;

- земельну ділянку площею 0,2824 га для ведення особистого селянського господарства видану на підставі розпорядження Хустської РДА №772, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №255352.

У відповідності до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як убачається з матеріалів справи у позовній заяві ставилися питання про визнання права власності у тому числі й на земельну площею 0,2824 га для ведення особистого селянського господарства видану на підставі розпорядження Хустської РДА №772, на підтвердження чого долучено державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №255353, однак у резолютивній частині рішення суду помилково вказано номер вказаного державного акта як №255352, що є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 16 липня 2025 року, а саме замість абзацу

«земельну ділянку площею 0,2824 га для ведення особистого селянського господарства видану на підставі розпорядження Хустської РДА №772, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №255352.» вважати вірним абзац наступного змісту:

«земельну ділянку площею 0,2824 га для ведення особистого селянського господарства видану на підставі розпорядження Хустської РДА №772, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №255353.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний тексту ухвали складено 16 липня 2025 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.