Справа № 456/733/25
Провадження № 2-зз/456/5/25
УХВАЛА

16 липня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Писарева О.Ю.,

з участю секретаря Стасів О.Я.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 456/733/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

ОСОБА_3 звернувся до суду через свого представника із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.02.2025 у справі №456/733/25, а саме: накладення арешту на транспортний засіб марки BMW X-5, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 04 квітня 2025 року позивачка подала заяву про зміну предмета позову в порядку ст.49 ЦПК України, в якій просить суд: визнати за позивачкою ОСОБА_2 особистою приватною власністю транспортний засіб марки Peuegot, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , ринкова вартість 152579,00 грн.; залишити у власності ОСОБА_2 транспортний засіб марки Renault Master, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , ринкова вартість 394120,00 грн.; позбавити права власності на транспортний засіб марки Renault Master, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , ринкова вартість 394120,00 грн. ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_3 1/1 частки у спільному майні подружжя на транспортний засіб марки BMW X-5, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , ринкова вартість 405490,00 грн. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.04.2025 прийнято до розгляду згадану вище заяву позивача про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. Постановлено в подальшому розглядати справу з урахуванням позовної заяви зі зміною предмету позову. Виходячи зі змісту згаданої вище заяви про зміну предмета позову, позивачка не претендує на визнання за нею права власності на транспортний засіб марки BMW X 5, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , ринкова вартість 405490,00 грн. чи його частку. Як вбачається з матеріалів справи, зазначений вище транспортний засіб марки BMW X-5, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 за інформацією ТСЦ МВС 4641 від 15.02.2025 перереєстрований на іншу особу- гр. ОСОБА_4 , 1984 р.н., згідно електронного договору купівлі-продажу №3245/2025/5135000 від 11.02.2025.

Представник заявника ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання, подала письмові заперечення, в яких зазначила, що у цивільній справі про поділ майна питання належності цього майна одній зі сторін остаточно не вирішене, отже накладення арешту є законним заходом, спрямованим на збереження об`єкта спору до винесення рішення суду. Також вказує, що клопотання подане неналежною стороною, оскільки ОСОБА_3 станом на дату подання клопотання не є власником спірного автомобіля.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 звернулася 05 лютого 2025 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а саме просить:

- Залишити у власності ОСОБА_2 транспортний засіб марки BMW X-5, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

- Позбавити права власності на транспортний засіб марки BMW X-5, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 .

- Залишити у власності ОСОБА_3 транспортний засіб марки Peuegot, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 .

- Позбавити ОСОБА_2 права власності на транспортний засіб марки Peuegot, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 .

- Залишити у власності ОСОБА_3 транспортний засіб марки Renault Master, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 .

- Судові витрати розділити між сторонами.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Писарева О.Ю. від 20.02.2025 відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 лютого 2025 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на транспортний засіб марки Renault Master, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_3 , накладено арешт на транспортний засіб марки Peugeot 307 СС, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 лютого 2025 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на транспортний засіб марки BMW X-5, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 .

20.02.2025 до суду надійшов лист Територіального сервісного центру МВС №4641 від 15.02.2025 №31/28/17-2728-2025, яким повідомлено, що 12.02.2025 року транспортний засіб BMW X-5, 2007 року випуску, НОМЕР_1 було перереєстровано на нового власника гр. ОСОБА_4 згідно з електронним договором купівлі продажу №3245/2025/5135000 від 11.02.2025, продавець гр. ОСОБА_3 . Відповідно до наведеного вище накласти обмеження на вказаний автомобіль не надається можливим.

В підготовчому судовому засіданні позивачем подано заяву про зміну предмету позову від 04.04.2025, в якій позивач просить суд визнати за нею, ОСОБА_2 , особистою приватною власністю транспортний засіб марки Peuegot, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ринкова вартість 152 579,00 грн.; залишити у власності ОСОБА_2 транспортний засіб марки Renault Master, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 ринкова вартість 394 120,00 грн.; позбавити права власності на транспортний засіб Renault Master, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 ринкова вартість 394 120,00 грн. ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_3 1/1 частки у спільному майні подружжя на транспортний засіб марки BMW X-5, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ринкова вартість 405 490,00 грн.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.04.2025 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову у даній справі та постановлено розглядати справу з урахуванням позовної заяви зі зміною предмету позову.

Згідно правового висновку, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 квітня 2023 року у справі №911/1278/20, в розумінні ст. 334 Цивільного кодексу України та ст. 34 Закону України «Про дорожній рух» правовстановлюючим документом, який підтверджує набуття права власності, є саме договір комісії транспортного засобу та договір купівлі-продажу транспортного засобу. Видане за результатами проведення реєстраційних дій свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу лише підтверджує проведення реєстраційної процедури та внесення до Єдиного державного реєстру МВС відомостей про транспортний засіб і його власника, проте як самостійний документ право власності у особи не породжує.

Таким чином, станом на день постановлення ухвали про забезпечення позову у справі №456/733/25 відповідач вже не був власником автомобіля марки BMW X-5, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала, що передбачено частиною четвертою статті 158 ЦПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що нормами ЦПК України не передбачено можливості забезпечення позову за заявою особи щодо майна, яке не належить на праві власності відповідачу, а також тієї обставини, що позивач з урахуванням заяви про зміну предмету позову не просить визнати за нею право власності на вказаний автомобіль, а просить визнати за ОСОБА_3 1/1 частки у спільному майні подружжя на транспортний засіб марки BMW X-5, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на транспортний засіб марки BMW X-5, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Вирішуючи дане клопотання судом також відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України враховано висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року у справі №520/6599/18, щодо неможливості накладення арешту за заявою особи на майно, яке не належить на праві власності відповідачу.

Керуючись статтею 158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 456/733/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Вжитий ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 лютого 2025 року захід забезпечення позову у виді накладення арешту на транспортний засіб марки BMW X-5, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 скасувати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя О. Ю. Писарев