Справа № 566/803/25
провадження № 2-о/566/52/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

присяжних: Артеменко В. Я., Гасяк С. А.,

при секретарі Брагіній О. Л.,

з участю: заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 адвоката Панчини П. Є.,

розглянувши в судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та зміну опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та зміну опікуна.

Заявники, представник особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 адвокат Панчина П. Є. у судовому засіданні підтримали подану заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та зміну опікуна, просили задовольнити подане клопотання заявників про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Достатніми даними про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 є довідка до акта огляду МСЕК від 27.10.2011 р., де зазначено, що ОСОБА_2 встановлено першу А группу інвалідності, інвалідність з дитинства, потребує постійного стороннього догляду і допомоги, протипоказана робота з психоемоційним навантаженням.

Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Із огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, а тому слід призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час її проведення. Проведення відповідної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 260, 298 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задоволити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та зміну опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , на психічний розлад здоров`я?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька (45601, вул. Теремнівська, 56, село Липини Луцького району Волинської області).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати для проведення експертизи матеріали судової справи та копію даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині, що стосується зупинення провадження у цивільній справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Хомицька А. А.

Присяжні: Артеменко В. Я.

Гасяк С. А.