Справа № 579/957/25
18 липня 2025 року м. Кролевець
Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді Придатка В.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Петрова Олександра Миколайовича про участь в режимі відеоконференцїї в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на час навчання,-
У провадженні Кролевецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на час навчання. Судове засідання у справі призначено на 21 липня 2025 року на 14 год. 00 хв.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Петров О.М. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Оскільки надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Петрова О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення«EasyCon», яке обґрунтоване мотивами, що заслуговують на увагу суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначене на 21 липня 2025 року на 14 год. 00 хв. за участі представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 268 ЦПК України, суд-
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Петрова Олександра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцїї задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на час навчання, призначене на 21 липня 2025 року на 14 год. 00 хв., та всі наступні судові засідання провести за участю представника відповідача адвоката Петрова Олександра Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.
Судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (посилання на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).
Визначити відповідальним за проведення відеоконференції адвоката Петрова Олександра Миколайовича.
Роз`яснити представнику відповідача, що він, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:
1) зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
3) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
4) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує його особу.
Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяВ. М. Придатко