Єдиний унікальний номер 719/542/25
Номер провадження 2-с/719/3/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 липня 2025 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новодністровського міського суду Чернівецької області від 24.06.2025р. по справі за заявою Державного комунального підприємства Управління «Тепловодоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 4075,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2025 року в суд надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новодністровського міського суду Чернівецької області від 24.06.2025р. по справі №719/542/25, яким із ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 4075,80 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

В обґрунтування заяви вказує, що не погоджується з розміром заборгованості, оскільки відсутні докази надання послуг в обсязі, зазначеному стягувачем, та отримання таких послуг ОСОБА_1 , як споживачем, тобто заперечує твердження ДКП Управління «Тепловодоканал» про правильність та безспірність розрахунку заборгованості. Наполягає, що щомісячно подавала показники лічильника та здійснювала оплату за надані послуги. Повідомляє, що 16 січня 2025 року складено акт обстеження водолічильника за її участю та участю контролера, однак суду стягувач вказаного акта не надав. Також зазначає, що будь-яких договорів із ДКПУ «Тепловодоканал» не укладала та документів на приєднання до договору не підписувала. З огляду на наявні у неї заперечення щодо здійсненого стягувачем розрахунку заборгованості просить судовий наказ від 24.06.2025р. по справі №719/542/25 скасувати.

Як вбачається із матеріалів основної справи №719/542/25 (провадження №2-н/719/136/25) 24 червня 2025 року Новодністровським міським судом Чернівецької області видано судовий наказ за заявою ДКП Управління «Тепловодоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Копія судового наказу від 24.06.2025р. та копія заяви з копіями доданих до неї документів були вручені боржнику ОСОБА_1 04 липня 2025р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 357.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу. А згідно п. 1 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 170, ч. 2 ст. 171 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Таким чином, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду немає.

До заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 додала копію акта обстеження водолічильника та водопровідних мереж від 16.01.2025р., який підписаний споживачем та двома представниками ДКП Управління «Тепловодоканал», згідно якого на дату зняття покази лічильників наступні:№2060938 00689 м?; №2742989 00428м?. Окрім того, подала дублікати чеків про проведення оплати послуг ДКП Управління «Тепловодоканал» за липень-серпень, жовтень, грудень 2022 року, січень-лютий, травень, липень-листопад 2023 року, січень-березень, липень-вересень, листопад 2024 року, з яких вбачається, що остання оплата послуг була здійснена за показами лічильників 686 м? та 416м?.

Відповідно до ч. 1 ст. 160, п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2012р. наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

При цьому, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, аналізуючи положення ст. 170-171 ЦПК України, приходжу до висновку, що, розглядаючи заяву про скасування судового наказу, суд має лише два повноваження: повернути вказану заяву, якщо вона не відповідає вимогам до форми та змісту чи пропущений строк її подачі (ч.6 ст.170, ч.2 ст.171 ЦПК України), та скасувати судовий наказ (ч.3 ст.170 ЦПК України).

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, а суд у порядку наказного провадження не має повноважень розглядати обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Отже наявність між стягувачем та боржником спору про право та з приводу суми заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги, зважаючи на обмежені повноваження суду в порядку наказного провадження щодо з`ясування обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, судовий наказ від 24.06.2025р. по справі № 719/542/25 слід скасувати, а вимоги стягувача розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Заявник ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу в розмірі 151,40 грн., що підтверджується квитанцією від 17.07.2025р.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Згідно з п. 4-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028, 00 грн., то розмір судового збору за подання заяви про скасування судового наказу становить 151, 40 грн.

Таким чином, у зв`язку із задоволенням заяви про скасування судового наказу з ДКП Управління «Тепловодоканал» слід стягнути судовий збір на користь ОСОБА_1 в розмірі 151, 40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 141, 160, 161, 169-172, 258-261, 263, 268, 272, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новодністровського міського суду Чернівецької області від 24.06.2025р. по справі №719/542/25 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг задоволити.

Судовий наказ Новодністровського міського суду Чернівецької області від 24.06.2025р. по справі № 719/542/25 за заявою Державного комунального підприємства Управління «Тепловодоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 4075,80 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн. скасувати.

Стягнути з Державного комунального підприємства Управління «Тепловодоканал» (адреса місця знаходження: Чернівецька область, м. Новодністровськ, Промбаза, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 151,40 грн. (сто п`ятдесят одна гривня 40 копійок).

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: