Номер провадження 2-во/754/211/25
Справа № 754/1139/25
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши питання виправлення описки у резолютивній частині рішення Деснянського районного суду міста Києва в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2025 року Деснянським районним судом м. Києва винесено судове рішення рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу було задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 1226669 гривень 58 копійок та судовий збір в розмірі 12266 гривень 69 копійок..

17 липня 2025 року представником відповідача подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме, в другому абзаці: « Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 211 750 гривень 00 копійок та судовий збір в розмірі 2 122 гривень 55 копійок.», мотивуючи це арифметичною помилкою.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення. Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 14 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідача - ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду від 19 травня 2025 року у справі 754/1139/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, оскільки посилання представника на описку в рішенні суду, в розумінні ст. 269 ЦПК України не є опискою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача - ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду від 19 травня 2025 року у справі 754/1139/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя