УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 рокуселище ПетровеСправа № 941/329/25
Провадження № 2/941/297/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове Кіровоградської області питання про виправлення описки в рішенні Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06 червня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», від імені якого діє Шох Ілля Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06 червня 2025 року стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" () заборгованість за кредитним договором №808535639 від 20.07.2024 року в сумі 80227,72 грн.

стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" () витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн.

стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" () судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Однак під час друку рішення по справі було допущено механічну описку, а саме: в резолютивній частині рішення вказано РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », замість необхідного «НОМЕР_2 », тому суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку.

При цьому, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Так, відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, судом допущено описку в резолютивній частині рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06 червня 2025 року, а тому на підставі ст. 269 ЦПК України вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06 червня 2025 року по цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», від імені якого діє Шох Ілля Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вказати вірно у резолютивній частині рішення:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" () заборгованість за кредитним договором №808535639 від 20.07.2024 року в сумі 80227,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" () витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" () судовий збір в розмірі 2422,40 грн.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.І.Колесник