Справа №583/3136/21 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/63/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

17 липня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цуркана Віктора Івановича про ухвалення додаткового рішення

в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватне підприємство «Жилкомсервіс», Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню,

в с т а н о в и в :

Постановою Сумського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 лютого 2022 року в частині відмови визнати частково такими, що не підлягають виконанню судові накази від 08 січня 2020 року, 02 березня 2021 року, 19 серпня 2021 року та розподілу судових витрат скасував і ухвалив нове судове рішення.

Визнано судовий наказ від 08 січня 2020 року таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості у розмірі 1182 грн 96 коп. та судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 192 грн 10 коп.

Визнано судовий наказ від 02 березня 2021 року таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 227 грн 10 коп.

Визнано судовий наказ від 19 серпня 2021 року таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення суми судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмір 227 грн.

ПП «Жилкомсервіс» фактично понесені судові витрати за подання трьох заяв про видачу судового наказу в сумі 646 грн.20 коп. компенсував за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Стягнуто з ПП «Жилкомсервіс» на користь ОСОБА_1 стягнуті суми заборгованості у розмірі 1182 грн 96 коп. та судового збору 192 грн 10 коп.

Стягнуто з ПП «Жилкомсервіс» на користь ОСОБА_1 фактично понесені витрати на професійну правничу допомогу і інші витрати, понесені в суді першої інстанції у розмірі 1898 грн 25 коп.

В іншій частині ухвалу залишено без змін.

28 лютого 2023 року від представника ОСОБА_1 адвоката Цуркана В.І. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, яким просить компенсувати понесені заявницею витрати на професійну правничу допомогу та поштове супроводження.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 14 березня 2023 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цуркана В.І. про ухвалення додаткового рішення залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 23 жовтня 2024 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Цуркана В.І. задоволено, ухвалу Сумського апеляційного суду від 14 березня 2023 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки апеляційний перегляд ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 лютого 2022 року було здійснено у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи, тому заява про ухвалення додаткового рішення також підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 270, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Призначити справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Цуркана Віктора Івановича про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Сумського апеляційного суду на 15 год. 30 хв. 26 серпня 2025 року в приміщенні Сумського апеляційного суду з повідомленням учасників справи та їх представників (т. 2 а.с. 152).

Суддя-доповідач - В.І.Криворотенко

Судді: Ю.О.Філонова

В.Ю.Рунов