Справа № 302/798/25
Провадження № 2/302/352/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2025 селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П.,

з участю секретарка судового засідання Липей В.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Рішко С.І., до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивачів

13.06.2025 року в інтересах позивачів їх представник адвокат Рішко С.І. подав суду позов про визнання за позивачами права власності по 1/2 частки у праві на земельну частку (пай) у майні КСП «Бескид» села Нижній Студений Міжгірського (на даний час Хустського) району Закарпатської області площею 0,71 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1935 р.н. Цей позов обґрунтовано таким.

08 березня 1959 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого дружина змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками були ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були членами колгоспу ім. Кірова с.Нижній Студений Міжгірського району Закарпатської області. Згідно розпорядження Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області від 25.02.1993 року №74 колгосп ім. Кірова с. Нижній Студений було реорганізовано у колективне сільськогосподарське підприємство «Бескид» (далі - КСП «Бескид»). На підставі розпорядження Міжгірської районної державної адміністрація Закарпатської області від 07.04.1997 року №197 за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було визнано право на земельні частки (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Бескид» розміром по 0,71 в умовних кадастрових гектарах кожному без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості) вартістю по 621,00 грн. На підтвердження цього права ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК №010202, зареєстрований 11.02.1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №451 (далі - Сертифікат №010202). ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 , 1935 р.н., був постійним мешканцем АДРЕСА_1 , разом з ним на момент його смерті у будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - дружина померлого; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - син померлого. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповітів не складав. У червні цього року позивачі віднайшов фінансові можливості для оформлення своїх прав на спадкове майно померлого ОСОБА_3 . Однак у процесі збирання документів ним було виявлено, що оригінал Сертифікату №010202 було втрачено. З метою відновлення оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) померлого ОСОБА_3 , позивачі зверталися до Пилипецької сільради та Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області. Однак їм було роз`яснено, що згідно вимог діючого законодавства виготовлення дублікату сертифікату на земельну частку (пай) на померлу особу не передбачено, а тому позивачам було рекомендовано звернутися із відповідним позов до суду. 11 червня 2025 року позивачі, в інтересах яких діяла дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_7 , звернулися до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Король Н.І. із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину на Сертифікат №010202, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на підставі яких було зареєстровано спадкову справу №47/2025 (номер у Спадковому реєстрі 74197039) за ОСОБА_3 . Як було встановлено нотаріусом, позивачі прийняли спадщину за майном померлого ОСОБА_3 як спадкоємці першої черги за законом шляхом він фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Ніхто інший із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у від прийняття спадщини у встановлений законом строк не звертався, рішення суду щодо продовження строку для прийняття спадщини за майном померлого ОСОБА_3 до приватного нотаріуса не надходили. Однак листом від 11.06.2025 року №468/02-16 приватний нотаріус Король Н.І. відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме на земельну частку (пай) площею 0,71 умовних кадастрових гектара. Причиною відмови стала відсутність оригіналу документа, що підтверджує право на земельну частку (пай), а саме Сертифіката №010202, який згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних сертифікатів (паїв)» є основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай).

Винесені в справі процесуальні рішення

Ухвалами Міжгірського районного суду Закарпатської області:

- від 16.06.2025 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання;

- від 07.07.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позиції сторін за змістом процесуальних заяв

Позивачі та їх представник- адвокат Рішко С.І. на розгляд справи в судове засідання не з`явилися, однак останній подав суду заяву про розгляд справи за його та позивачів відсутності з позицією підтримки позову та відсутності додаткових клопотань та заяв.

Відповідач Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області в особі представника на розгляд справи в судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву, в якій зазначив, що Пилипецька сільрада визнає позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , просить справу розглянути без участі представника сільради.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити, виходячи з такого.

Встановлені судом обставини

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Н.Студене Міжгірського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 05.06.1935 року зроблено запис за №55, його батько - ОСОБА_2 , а мати - ОСОБА_8 , що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Н.Студений Міжгірського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 10.03.1938 року зроблено запис за №15, її батько - ОСОБА_9 , а мати - ОСОБА_10 , що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

28.02.2003 року Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася с.Н.Студений Міжгірського району Закарпатської області.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Н.Студене Міжгірського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 16.02.1974 року зроблено запис за №8, його батько - ОСОБА_3 , а мати - ОСОБА_1 , що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 років в с.Н.Студений Міжгірського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 03.04.1997 року зроблено запис за №12, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

Згідно з довідкою старости сіл Нижній Студений та Верхній Студений Пилипецької сільської ради від 24.01.2025 року №85, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1935 р.н., був постійним мешканцем АДРЕСА_1 , разом з ним на момент його смерті у будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - дружина померлого; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - син померлого.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповітів не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №81497400 від 11.06.2025 року.

Свідоцтва про право на спадщину до майна померлого ОСОБА_3 не видавалися, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №81497406 від 11.06.2025 року.

11.06.2025 року приватний нотаріус Хустського РНО Король Н.І. зареєструвала спадкову справу №74197039 (номер у нотаріуса 47/2025) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1935 р.н., що вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №81497603 від 11.06.2025 року.

Згідно з листом приватного нотаріуса Хустського РНО Закарпатської області Король Н.І. від 11.06.2025 року №468/01-16 представникові позивачів роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів для переоформлення права на спадщину за майном померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 їй потрібно звернутися до Міжгірського районного суду.

Згідно з листом Архівного відділу Хустської районної військової адміністрації від 28.10.2024 року №163/01-24 розпорядженням Міжгірської РДА №74 від 25.02.1993 року колгосп ім.Кірова реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Бескид»; відповідно до протоколу загальних зборів КСГП «Бескид» КСП «Бескид» реорганізоване у сільськогосподарський виробничий кооператив «Бескид» (протокол №1 від 03.03.2000 року).

Згідно з відповіддю Хустської районної військової адміністрації від 22.01.2025 №01-27/150 у зв`язку із відсутністю бланків сертифікатів на право на земельну частку (пай) адміністрація не може видати новий бланк сертифіката взамін втраченого та рекомендувала звернутися до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно з відповіддю ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області №29-7-0.31-983/2-25 від 03.03.2025 року згідно з інформацією відділу №3 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління від 27.02.2025 №226/420-25-0.36,3 сертифікат на право на земельні частки (паї) серії ЗК №010202 по КСП "Бескид" с.Нижній Студений Міжгірського району виданий гр. ОСОБА_3 11.02.1999 року за №451 на підставі розпорядження Міжгірської райдержадміністрації від 07.04.1997 року №197; розмір земельної часки (паю) становить 0,71 умовних кадастрових гектарів; вартість земельної частки (паю) по КСП "Бескид" на момент видачі зазначеного сертифіката становила 621,00 гривню.

Згідно з оголошенням у газеті «Верховина» від 06.03.2025 року №8 (11159) втрачено Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК №010202 у майні КСП «Бескид», виданий на підставі розпорядження Міжгірської РДА від 07.04.1997 року №197 на ім`я ОСОБА_3 , його слід вважати втраченим та недійсним.

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 діяв ЦК УРСР 1963 року, положення якого слід застосувати при прийнятті рішення у справі.

Частинами 1,2 ст.524 ЦК УРСР передбачено: спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 549 ЦК УРСР передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На випадок своєї смерті він заповіту не залишив, спадщину до майна померлого прийняли позивачі (його дружина та син, які спільно з ним проживали на момент смерті). Згідно з відповіддю ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області сертифікат на право на земельні частки (паї) серії ЗК №010202 по КСП "Бескид" с.Нижній Студений Міжгірського району виданий гр. ОСОБА_3 11.02.1999 року за №451 на підставі розпорядження Міжгірської райдержадміністрації від 07.04.1997 року №197; розмір земельної часки (паю) становить 0,71 умовних кадастрових гектарів; вартість земельної частки (паю) по КСП "Бескид" на момент видачі зазначеного сертифіката становила 621,00 гривню. Однак представнику позивачів нотаріус роз`яснила, що у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів для переоформлення права на спадщину до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 їй потрібно звернутися до Міжгірського районного суду.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Такі дії нотаріуса відповідають підпунктам 4.16, 4.19 пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року N 296/5), згідно яких видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

У п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Отже, у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР позивачі прийняли спадщину до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Однак у зв`язку із втратою оригіналу Сертифіката №010202 вони позбавлені можливості оформити свої майнові та спадкові права в позасудовому порядку.

За вищенаведених обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає до задоволення в повному обсязі, при цьому визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на земельну частку (пай) у майні колективного сільськогосподарського підприємства «Бескид» села Нижній Студений Міжгірського (на даний час Хустського) району Закарпатської області площею 0,71 в умовних кадастрових гектарах, згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗК №010202, виданого на підставі розпорядження Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області від 07.04.1997 року №197, зареєстрованого 11.02.1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №451, в порядку спадкування за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1935 р.н.:

- за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право на 1/2 частки;

- за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право на 1/2 частки.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Рішення складено 16.07.2025 року.

Суддя В. П. Кривка