Справа № 396/996/25
Провадження № 2-о/396/61/25
УХВАЛА
15.07.2025 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання: Філюкової О.О.
присяжних Балан О.М., Басецька О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/996/25 за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Вишня Ганна Вікторівна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
Представник заявника адвокат Вишня Г.В. звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати недієздатним діда заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 його опікуном.
Ухвалою суду 03.06.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.
В судове засіданні представник заявника подала до суду заяву, в якій просила залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , як особу відносно якої вирішується питання щодо визнання його недієздатним та призначити йому захисника.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, подано до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила вирішити питання про призначення адвоката, який буде представляти інтереси особи, яка визнається недієздатною.
Суд розглянувши дане клопотання приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Згідно з вимогами пункту 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Згідно з частиною четвертою статті 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9,24,25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Згідно з п. 1, п. 3 ст. 21 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги центр з надання безоплатної правничої допомоги призначає адвоката, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу, та уклав договір про надання безоплатної вторинної правничої допомоги з центром з надання безоплатної правничої допомоги. Повноваження адвоката підтверджуються дорученням центру з надання безоплатної правничої допомоги та/або довіреністю відповідно до вимог процесуального закону.
Враховуючи, що дана категорія справ розглядається за обов`язковою участю особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання фізичної особи недієздатною, суд вважає необхідним клопотання представника заявника задовольнити, залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 та для надання йому безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 59 Конституції України, ст.ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст. 229, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника заявника адвоката Вишні Ганни Вікторівни про залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 та призначити йому адвоката - задовольнити.
Залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту його інтересів у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна