Провадження № 2-во/331/60/2025
Справа № 331/5962/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Романюк Анни Федорівни про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Романюк А.Ф. звернулася до суду із заявою про виправлення описок в рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 19 червня 2025 року по справі № 331/5962/24 (провадження № 2/331/493/2025).

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 331/5962/24 (провадження № 2/331/493/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради, в особі начальника Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 19 червня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено; позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме неправильно зазначено дату народження ОСОБА_3 , помилково зазначено дату: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зазначена описка фактично унеможливлює виконання судового рішення.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 331/5962/24 (провадження № 2/331/493/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради, в особі начальника Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 19 червня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено; позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме неправильно зазначено дату народження ОСОБА_3 , помилково зазначено дату: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зазначена описка фактично унеможливлює виконання судового рішення.

При вищевикладених обставинах, заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Романюк А.Ф. підлягає задоволенню у цій справі, а вказана описка - виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України, за заявою останньої, як особи, яка бере участь у цій справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Романюк Анни Федорівни про виправлення описки в судовому рішенні, задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 19 червня 2025 року по справі № 331/5962/24 (провадження № 2/331/493/2025), зазначивши правильну дату народження ОСОБА_3 , як « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Повний текст ухвали складено 16 липня 2025 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва