Справа № 392/1083/25
Провадження № 2/392/813/25
УХВАЛА

09 червня 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Попович Світлана Михайлівна до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок та скасування рішень про їх державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Попович С.М. звернувся до суду з вказаною заявою про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок та скасування рішень про їх державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Дослідивши матеріали заяви на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання позивачем вимог щодо подачі та позовної заяви, доходжу висновку про залишення заяви без руху з наступних підстав.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Необхідно звернути увагу, що обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, складають підставу позову. Підстава позову перебуває у нерозривному логічному взаємозв`язку із змістом позовних вимог (з предметом позову)

Процесуальне законодавство встановлює вимоги до змісту позовної заяви. Від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи. Основними елементами, що визначають сутність будь-якого позову (індивідуалізуючи ознаки позову) є предмет і підстава.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить постановити судове рішення. Вона опосередковується спірними правовідносинами - суб`єктивним правом і обов`язком відповідача.

Підставу позову складають обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Такі обставини складають юридичні факти, які тягнуть за собою певні правові наслідки. Фактична підстава позову - це юридичні факти, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача до відповідача. Правова підстава позову - це посилання в позовній заяві на закони та інші нормативно-правові акти, на яких ґрунтується позовна вимога.

При цьому, прохальна частина позовної заяви містить вимогу лише до одного із відповідачів, а саме до ОСОБА_2 та не містить вимоги до відповідача ОСОБА_3 .

Згідно статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

При цьому, суд зазначає, що у справі про визнання недійсним фраудаторного правочину можуть бути залучені треті особи, які не є безпосередніми сторонами правочину, але мають певні права чи інтереси, пов`язані з ним. Наприклад, це може бути інша сторона правочину, якщо мова йде про двосторонній правочин, або особа, яка набула майно в результаті спірного правочину.

Предметом спору у даній позовній заяві є визнання недійсних договорів дарування земельних ділянок та скасування рішень про їх державну реєстрацію прав та їх обтяжень, які були посвідчені приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області. Разом з тим, позивачем до участі у справі не залучено приватного нотаріуса, яким посвідчено договори дарування земельних ділянок.

За наведених обставин, позивачу необхідно вказати належний склад сторін та інших учасників справи та зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву на підставі статті 185 ЦПК України слід залишити без руху, як таку, що подана без додержання вимог статей 175 ЦПК України, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позов ОСОБА_1 - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову, а саме:

- зазначити належний склад сторін та інших учасників справи;

- вказати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова