СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/164/25
Провадження № 2/306/381/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Уліганинець П.І.

секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

представника позивача - ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3 ОСОБА_4

проводячи підготовче засідання в режимі відеконференції у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулася до суду з зустрічним позовом до позивача ОСОБА_1 про визнання права на частку у праві спільної власності без поділу майна.

У судовому засіданні представник позивача питання щодо об`єднання первінсого позову з зустрічним залишив на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами зустрічного позову, суд встановив наступне.

Згідно положень частин 2 та 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову та об`єднання його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. 193-194, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічний позов представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання права на частку у праві спільної власності без поділу майна прийняти до спільного розгляду з первісним позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

Зустрічний позов представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_1 про визнання права на частку у праві спільної власності без поділу майна об`єднати в одне провадження з первісним позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя, присвоївши єдиний унікальний номер справи 306/164/25, провадження № 2/306/381/25.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/ .

Надіслати сторонам копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснивши наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію зустрічної позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Підготовче засідання у справі № 306/164/25, провадження № 2/306/381/25 призначити на 29 липня 2025 року о 13 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ