УХВАЛА

16 липня 2025 року

м. Київ

справа № 638/3064/24

провадження № 61-12897св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «Інноваційний страховий капітал», про встановлення факту, за касаційною скаргоюОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гук Андрій Русланович, на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова у складі судді Хайкіна В. М. від 21 лютого 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду у складі колегії суддів:Пилипчук Н. П., Маміної О. В., Тичкової О. Ю., від 14 серпня

2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про встановлення факту припинення права власності UNISTRADA INVEST LTD (Юністрада Інвест ЛТД), юридичної особи за законодавством Республіки Кіпр, реєстраційний номер НЕ299266 на цінні папери у кількості 28 000 000 простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Інноваційний страховий капітал» (далі - ПрАТ «Інноваційний страховий капітал»), .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 лютого

2024 року, яка залишена без змінпостановою Харківського апеляційного суду від 14 серпня 2024 року, відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі частини 4 статті 315 ЦПК України. Роз`ясненозаявнику право на звернення з позовом до суду за захистом порушеного права у порядку позовного провадження.

18 вересня 2024 року через підсистему Електронний суд, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гук А. Р., подав касаційну скаргу на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2024 року про відмову у відкритті провадження у справі № 638/3064/24 та постанову Харківського апеляційного суду від 14 серпня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08 жовтня 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, витребувано із суду першої інстанції матеріали справи № 638/3064/24, які у жовтні 2024 року надійшли до Верховного Суду.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає порушення норм процесуального права при вирішенні питання про відмову у відкритті провадження у справі.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті

402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «Інноваційний страховий капітал», про встановлення факту, за касаційною скаргоюОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гук Андрій Русланович, на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 21 лютого 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 14 серпня 2024 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников