Справа № 629/1030/25
Номер провадження 2-о/629/72/25
17.07.2025 року м.Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання Хворостинка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: Комунальна установа «Панютинський психоневрологічний інтернат», ОСОБА_1 , про заміну опікуна,-
Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з заявою про заміну опікуна. В обґрунтування заяви зазначено, що на обліку в опікунській раді перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи. Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 16.08.2007 року її визнано недієздатною та призначено опікуном її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 11.12.2024 року до виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, надійшов лист КУ «Панютинський психоневрологічний інтернат», згідно якого ОСОБА_2 з травня 2024 року перебуває в КУ «Панютинський психоневрологічний інтернат» та знаходиться на повному державному утриманні. ОСОБА_1 свої опікунські обов`язки не виконує, на зв`язок не виходить, за місцем мешкання не проживає. На засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Лозівської міської ради від 27.12.2024 року було вирішено звернутись до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з заявою про припинення опікунських обов`язків ОСОБА_1 стосовно недієздатної ОСОБА_2 у зв`язку з неналежним виконанням покладених на нього зобов`язань та призначенням КУ «Панютинський психоневрологічний інтернат» опікуном над надієздатною ОСОБА_2 .
Представник заявника в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала, просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи КУ «Панютинський психоневрологічний інтернат» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просив задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 16.08.2007 року у цивільній справі № 2-о-18/07 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікуном ОСОБА_1 (а.с.10-11).

Ухвалою Холодногірського районного суду м.Харкова від 03.06.2025 виправлено описку в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 16.08.2007 у цивільній справі № 2-о-18/07, зазначивши в резолютивній частині рішення правильну дату народження ОСОБА_2 - " ІНФОРМАЦІЯ_3 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Згідно копії витягу з наказу КУ «Панютинський психоневрологічний інтернат» №152 від 31.05.2024 року ОСОБА_2 , 1954 року народження, зараховано до облікового складу та на повне державне забезпечення до КУ «Панютинський психоневрологічний інтернат» на підставі путівки №272 від 29.05.2024 року, виданої Департаментом соціального захисту населення ХОВА (а.с.9).

Згідно копії листа адміністрації Холодногірського району виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області станом на 12.12.2023 року встановити зв`язок з ОСОБА_1 не вдалось. 23.11.2023 року спеціалістами Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради було складено акт обстеження матеріально побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи та з`ясовано, що ОСОБА_1 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 не проживає. Зі слів сусідів ОСОБА_1 знаходиться за кордоном (а.с.12).

Відповідно до витягу з протоколу № 27/12 від 27.12.2024 року засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Лозівської міської ради,- органом опіки та піклуваннябуло вирішено звернутись до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з заявою про припинення опікунських обов`язків ОСОБА_1 стосовно недієздатної ОСОБА_2 у зв`язку з неналежним виконанням покладених на нього зобов`язань та призначенням КУ «Панютинський психоневрологічний інтернат» опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до ч. ч.3, 4 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до приписів ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ст.66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Оскільки заявником доведені обставини про необхідність зміни опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.63,66, 75 ЦК України, ст.ст. 265, 268, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над його недієздатною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Здійснення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на Комунальну установу «Панютинський психоневрологічний інтернат» (64600, Харківська область, Лозівський район, вул. І. Середи, буд.10, ), у якому вона перебуває на підставі ст.66 ЦК України.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.А.Мицик