Справа № 279/3536/25
Провадження № 2/279/1630/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/3536/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням Старобільського районного сулу Луганської області від 18 січня 2015 року по справі № 431/5181/15 ц з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх доходів, щомісячно але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі судового наказу виданого 23.05.2025 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області по справі № 279/2507/25 з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу)/щомісячно , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з 24.04.2025 і до досягнення дитиною повноліття. Однак, при винесенні судового наказу 23.05.2025 року судом не було враховано, що з нього утримуються аліменти на сина. Відповідно до рішень суду, йому нараховують 50 % аліментних зобов`язань від всіх його доходів. Відповідачі також повинні утримувати дітей матеріально. Просить зменшити розмір аліментів, який з нього стягується на утримання неповнолітніх дітей з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частини частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку для дитини відповідного віку.

Розгляд справи проведено за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач ОСОБА_3 про розгляд справи повідомлялась належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади, відзив на позовну заяву не подала.

Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлялась належним чином, копію ухвали про відкриття провадження з додатками отримала 14.06.2025 року, відзив на позовну заяву не подала.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Старобільського районного сулу Луганської області від 18 січня 2015 року по справі № 431/5181/15-ц з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх доходів, щомісячно але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі судового наказу виданого 23.05.2025 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області по справі № 279/2507/25 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу)/щомісячно , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з 24.04.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно зі статтею 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною першою статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Подібні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22.

Відповідно до ч.1,5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Як встановлено судом, позивач сплачує аліменти на тримання двох неповнолітніх дітей по 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), що становить 50 відсотків його заробітку (доходу), що суперечить вимогам ст.183 ч.5 СК України.

Таким чином, визначаючи розмір аліментів, враховуючи визначений законодавством розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на час судового розгляду, аналізуючи норми закону з урахуванням поданих сторонами доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень, враховуючи те, що загальний розмір аліментів, які будуть стягуватись з позивача на утримання двох неповнолітніх дітей буде відповідати розміру аліментів визначеному нормами ст.185 СК України, а відтак суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

При цьому, згідно з роз`ясненнями п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265 ЦПК України, ст.ст.180-183,192 Сімейного Кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Старобільського районного суду Луганської області від 18.01.2015 року, по справі №431/5181/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Андрієвичі Ємільчинського району Житомирської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з розміру 1/4 частини до розміру 1/6 частини заробітку(доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області від 23.05.2025 року, по справі №279/2507/25, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Андрієвичі Ємільчинського району Житомирської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , проживаючої в АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з розміру 1/4 частини до розміру 1/6 частини заробітку(доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по 605 (шістсот п`ять) гривнень 60 копіок з кожної судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом