Справа № 535/413/24
Провадження № 2/535/85/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Гуляєвої Г.М.

секретаря судового засідання Васильченко В.О.

представника позивача -адвоката Ястребової Є.Б.

в режимі відеоконференції з власних технічних засобів поза межами приміщення суду

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача-адвоката Сідько С.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомі), третя особа Приватний нотаріус Полтавської області Лапочка Раїса Олексіївна (адреса: Полтавська область, Полтавський район, смт Котельва, вул. Полтавський шлях, буд.210А), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Великорублівська сільська рада Полтавського району Полтавської області (Код , 38623, Україна, Полтавський р-н, Полтавська обл., село Велика Рублівка, вулиця Центральна, будинок, 36) про визнання заповіту недійсним;-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

14.07.2025 представник позивача -адвокат Ястребова Є.Б. надіслала до суду письмові клопотання про витребування доказів та про долучення доказів, в яких просила долучити до матеріалів цивільної справи № 535/413/24 копію відповіді № 02-16/429 від 01 квітня 2025 року ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ВЕЛИКОРУБЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та витребувати у Поштового відділення № 38623 АТ «УКРПОШТА» (адреса: Полтавська обл., Полтавський район, с.Велика Рублівка, вул. Центральна, 24) наступну інформацію: ПІБ відповідального працівника поштового відділення № 38623 АТ «УКРПОШТА», який доставляв пенсію ОСОБА_3 ; Належним чином завірену копію відомостей про отримання пенсії ОСОБА_3 за період з 02 вересня 2020 року по 01 лютого 2025 року. Письмові пояснення із зазначенням юридичного обґрунтування видачі пенсії ОСОБА_2 (норми, на підставі яких ОСОБА_2 отримував пенсію ОСОБА_3 ); ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ВЕЛИКОРУБЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ (адреса: 38623, Україна, Полтавський р-н, Полтавська обл., село Велика Рублівка, вулиця Центральна, будинок, 36 е-mail: ): копію заповіту від від 09 лютого 2016 року за реєстровим № 14 від імені заповідача ОСОБА_3 ; Сектору соціального супроводу та надання соціальних послуг Виконавчого комітету Великорублівської сільської (адреса місцезнаходження: 38623, с. Велика Рублівка, вул. Центральна, буд. 36, е-mail: ): Копію заяви ОСОБА_3 про отримання соціальної послуги "догляд вдома"; Копію рішення № 226 від 20 грудня 2022 року, щодо взяття на облік ОСОБА_3 як отримувача соціальної послуги "догляд вдома"; Належним чином завірену копію доповідної записки соціального робітника ОСОБА_4 ; Належним чином завірену копію розпорядження № 02.1-10/84 від 09 серпня 2023 року сільського голови про припинення соціальної послуги «догляд вдома» для ОСОБА_3 ; ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4 е-mail: ) інформацію про всі відкриті/закриті рахунки фізичної особи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ) у банках (фінансових установах) за період з 02 вересня 2020 року по 19 січня 2024 року; Котелевського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи №535/394/23.

14.07.2025 представник позивача -адвокат Ястребова Є.Б. надіслала до суду письмову заяву про виклик свідків, в якій просила викликати та допитати у якості свідка начальника відділення ВПЗ ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_4 ), викликати та допитати у якості свідка соціального працівника ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_5 ).

У судовому засіданні представник позивача свої клопотання та заяву про виклик свідків підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач та представник відповідача просила відмовити в задоволенні клопотань, які є не обгрунтованими та безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, спір стосується виключно заповіту.

Вивчивши клопотання та заяву представника позивача, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, за виключенням письмових пояснень начальника відділення ВПЗ, оскільки його буде допитано в якості свідка в судовому засідання, а отже клопотання представника позивача підлягає задоволенню частково.

Щодо клопотання представника позивача про долучення до справи доказів, суд вважає за необхідне долучити до матеріалів цивільної справи № 535/413/24 копію відповіді № 02-16/429 від 01 квітня 2025 року ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ВЕЛИКОРУБЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Щодо заяви представника позивача про виклик свідків.

За змістом частини першої та пункту 3 частини другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків.

Свідки, відповідно до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.

Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до частини першої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи заяву представника позивача про виклик свідків, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вбачає підстави для задоволення заяви щодо виклику до суду свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 69, 76,81,84, 91 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача -адвоката Ястребової Євгенії Богданівни про долучення доказів - задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи №535/413/24 копію відповіді № 02-16/429 від 01 квітня 2025 року ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ВЕЛИКОРУБЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Клопотання представника позивача -адвоката Ястребової Євгенії Богданівни про витребування доказів -задовольнити частково.

Витребувати у Поштового відділення № 38623 АТ «УКРПОШТА» (адреса: Полтавська обл., Полтавський район, с.Велика Рублівка, вул. Центральна, 24) наступну інформацію: ПІБ відповідального працівника поштового відділення № 38623 АТ «УКРПОШТА», який доставляв пенсію ОСОБА_3 ; Належним чином завірену копію відомостей про отримання пенсії ОСОБА_3 за період з 02 вересня 2020 року по 01 лютого 2025 року.

Витребувати у ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ВЕЛИКОРУБЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ (адреса: 38623, Україна, Полтавський р-н, Полтавська обл., село Велика Рублівка, вулиця Центральна, будинок, 36 е-mail: ): копію заповіту від від 09 лютого 2016 року за реєстровим № 14 від імені заповідача ОСОБА_3 . Витребувати у Сектора соціального супроводу та надання соціальних послуг Виконавчого комітету Великорублівської сільської (адреса місцезнаходження: 38623, с. Велика Рублівка, вул. Центральна, буд. 36, е-mail: ): Копію заяви ОСОБА_3 про отримання соціальної послуги "догляд вдома", Копію рішення № 226 від 20 грудня 2022 року, щодо взяття на облік ОСОБА_3 як отримувача соціальної послуги "догляд вдома"; Належним чином завірену копію доповідної записки соціального робітника ОСОБА_4 ; Належним чином завірену копію розпорядження № 02.1-10/84 від 09 серпня 2023 року сільського голови про припинення соціальної послуги «догляд вдома» для ОСОБА_3 ;

Витребувати у ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4 е-mail: ) інформацію про всі відкриті/закриті рахунки фізичної особи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ) у банках (фінансових установах) за період з 02 вересня 2020 року по 19 січня 2024 року.

Витребувати з Котелевського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи №535/394/23, для огляду в судовому засіданні.

В іншій частині-відмовити.

Заяву представника позивача -адвоката Ястребової Євгенії Богданівни про виклик свідків- задовольнити.

У судове засідання викликати та допитати у якості свідка:

- начальника відділення ВПЗ ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_4 );

- соціального працівника ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_5 ).

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні за викликом суду свідки зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Крім того, роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва