Справа № 333/4696/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого-судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лукашенко Євген Юрійович, до ОСОБА_2 , Запорізької міської ради, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 04.06.2025 р. за цим позовом відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті позову, призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, від її представника до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, а саме в частині стягнення судових витрат з відповідача. Також надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі, позов визнає.

Представник відповідача - Запорізької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилась, на виконання ухвали судді надіслала суду копію спадкової справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, клопотання про зменшення позовних вимог заявлено під час підготовчого судового засідання, відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті 27 серпня 2025 року о 09 годині 45 хвилин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Прийняти до розгляду заяву адвоката Лукашенка Євгена Юрійовича про зменшення позовних вимог, а саме в частині стягнення судових витрат з відповідача та здійснювати в подальшому розгляд справи, з урахуванням цієї заяви.

Підготовче провадження по справі закінчити.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лукашенко Євген Юрійович, до ОСОБА_2 , Запорізької міської ради, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, призначити у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2025 р. о 09 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Копію ухвали направити сторонам.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ковальова