РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/4921/25

Провадження №2/751/1539/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретар Барбаш М. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

Представник позивача адвокат Єрашов Р.В., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.06.2025 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до судового наказу на користь матері позивачки, на утримання позивачки стягувались аліменти. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач досягла вісімнадцяти років у зв`язку із цим стягнення аліментів було припинено. З 2024 року позивач навчається за денною формою навчання за бакалаврською програмою, на першому курсі факультету гірничої справи, екології, менеджменту та геотехнологій Технічного університету Кошице (Словацька республіка). Стандартна тривалість навчання 3 роки. Позивач не одружена, у зв`язку із навчанням не працює, та потребує матеріальної допомоги батька, адже має значні витрати на проживання, проїзд, харчування, придбання одягу, засобів особистої гігієни. Зазначає, що лише проживання в гуртожитку коштує 110 євро за місяць. Матеріальну допомогу позивачу надає тільки матір ОСОБА_3 та її чоловік, ОСОБА_4 , хоча мати є опікуном ще двох дітей. Відповідач матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість, адже офіційно працевлаштований.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.06.2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач та її представник не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належно, представник позивача надіслав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, за зареєстрованим у встановленому законом місцем проживання, відповідно до статей 128, 131 ЦПК України, з клопотання про відкладення розгляду справи не звертався, відзив на позовну заяву не подав.

Верховний Суд зазначає, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника (Постанова КГС ВС від 18.03.2021 справа № 911/3142/19).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 (а.с.8).

Відповідно до судового наказу, виданого 31.07.2023 року Новозаводським районним судом міста Чернігова стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26.06.2023 року до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.9).

Відповідно до довідки Управління адміністративних послуг від 03.03.2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 24.01.2025 року, до складу сім`ї за адресою: АДРЕСА_2 входять : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Діти проживають за даною адресою без реєстраційного обліку (а.с.38).

Відповідно до довідки Технічного університету Кошице (Словацька республіка) від 10.09.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарахована на 2024/2025 навчальний рік та є студенткою 1 курсу денної форми навчання за бакалаврською програмою факультету гірничої справи, екології, менеджменту та геотехнологій Технічного університету Кошице. Стандартна тривалість навчання 3 роки (а.с.10, 11).

Відповідно до договору на проживання № , укладеного між Технічним університетом у Кошицях та ОСОБА_10 , проживання у навчальному році 2024/2025 у студентських гуртожитках АДРЕСА_3 , вартість проживання встановлена на рівні 110 євро на місяць (а.с.17-25).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Виходячи з вимог ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України та п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

4) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

5) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання та у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

При визначені розміру аліментів, суд враховує, що повнолітня дитина ОСОБА_1 , навчається на денній формі, ніде не працює та немає самостійного доходу, відповідач є особою працездатною, з дитиною не проживає, інших обставин та докази на їх підтвердження, які б суд врахував при визначенні розміру аліментів сторони суду не надали.

Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, тому суд керуючись статтями 182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України вважає за можливе стягнути із ОСОБА_2 на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на період її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з дня подання позову до суду, що у повній мірі відповідає засадам розумності, справедливості та добросовісності.

V. Розподіл судових витрат

Відповідності до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, на період її навчання на факультеті гірничої справи, екології, менеджменту та геотехнологій Технічного університету Кошице, до 31.08.2027 року, починаючи з 03.06.2025 року.

Стягнути із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, ККДБ 22030106).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (місцепроживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя С. М. Ченцова