Провадження №2/752/7929/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

17 липня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мамаєв Дмитро Юрійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

12.09.2024 постановлено ухвалу про повернення позовної заяви.

16.05.2025 постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, скасовано ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 12.09.2024, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

24.06.2025 справу було передано для розгляду раніше визначеному складу суду в особі судді Кордюкової Ж.І.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у цій справі, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи №752/18896/24, її сторонами є: позивач ОСОБА_1 та відповідачами є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Предметом позову є стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Також судом встановлено, що в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва (суддя Чекулаєв С.О.) перебуває цивільна справа №752/21476/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Зі змісту позовних заяв №752/18896/24 та №752/21476/24 вбачається, що сторони у даних справах є ті ж самі та вимоги позивача є тотожними.

Отже, зазначені обставини дають підстави для відмови у відкритті провадження по справі з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з ч. 2-5 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявнику не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Отже, з урахуванням вище зазначеного суд прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва є справа №752/21476/24 зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 186, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 17.07.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова