Справа № 158/2223/23
Провадження № 2/0158/604/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 липня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Рибгосп «Цумань» ВАТ «Волиньрибгосп», Цуманської селищної ради про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Рибгосп «Цумань» ВАТ «Волиньрибгосп», Цуманської селищної ради про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею.

В підготовчі судові засідання, призначені на 10 год. 00 хв. 02 липня 2025 року та на 09 год. 30 хв. 18 липня 2025 року, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, будь яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Представником відповідача подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивачки у підготовчі судові засідання (а.с.124 Т.2).

Суд, ознайомившись з наявними матеріалами справи вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Частиною 5 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Варто зазначити, що ухвалою Ківерцівського районного суду від 01.04.2025 позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Рибгосп «Цумань» ВАТ «Волиньрибгосп», Цуманської селищної ради про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею було залишено без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивачки та її представника у підготовчі судові засідання.

Постановою Волинського апеляційного суду від 13.05.2025 ухвалу Ківерцівського районного суду від 01.04.2025 скасовано та направлено справу до суду для продовження розгляду у зв`язку із тим, що позивачка та її представник не з`явилися саме в підготовчі засідання, а не у судові засідання.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачка завчасно повідомлялася належним чином про час та місце підготовчих судових засідань (на 10 год. 00 хв. 02 липня 2025 року та на 09 год. 30 хв. 18 липня 2025 року) і дати судових засідань були завчасно відомі, про що свідчать особисто вручені рекомендовані повідомлення із повістками про виклик в суд.

Враховуючи те, що положеннями п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України чітко зазначено, що саме повторна неявка позивача у підготовче засідання чи в судове засідання є підставою для залишення позовної заяви без розгляду, суд висновує, що необхідно залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 223, 257, 260 ЦПК України, суд, -

п о с та н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Рибгосп «Цумань» ВАТ «Волиньрибгосп», Цуманської селищної ради про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів моменту постановлення ухвали суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич