Справа № 157/874/25
Провадження №2-о/157/69/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці ОСОБА_4 . Після його смерті заявниця, як дружина покійного, є спадкоємцем першої черги за законом. Для підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем заявниці слід пред`явити нотаріусу свідоцтво про одруження, однак у ньому ім`я чоловіка вказано ОСОБА_5 , а не ОСОБА_6 , як про це вказано в свідоцтві про смерть, а ім`я заявниці зазначено ОСОБА_7 , а не ОСОБА_8 , як про це вказано у свідоцтві про народження заявниці та в паспорті. Вказані помилки та розбіжності у документах виникли у зв`язку з тим, що при видачі свідоцтва про одруження в ньому помилково вказали ім`я чоловіка та заявниці невірно, що позбавляє заявницю можливості прийняти спадщину після смерті чоловіка і з цією метою їй слід підтвердити факт, що ОСОБА_4 є її чоловіком.

З приводу вказаних розбіжностей заявниця звернулася до Камінь-Каширського відділу ДРАЦС у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де їй повідомили, що внести зміни до актового запису про шлюб неможливо. Звернення до суду із заявою про встановлення відповідного юридичного факту зумовлене метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , оскільки встановлення цього факту в позасудовому порядку неможливо.

Посилаючись на зазначені обставини, заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області, є її чоловіком.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву повністю.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи без їх участі, щодо встановлення факту, про який просить заявниця, не заперечили.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

З оглянутого у судовому засіданні паспорта громадянина України НОМЕР_1 (а.с. 3), свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 07.12.1982 (а.с. 5) встановлено, що прізвище, ім`я, по батькові та дата народження заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявниця 13 січня 1966 року зареєструвала шлюб зі ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 (а.с. 6). У вказаному свідоцтві про одруження повне ім`я заявниці зазначено ОСОБА_10 , яка при реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_11 .

У свідоцтві про народження чоловіка заявниці серії НОМЕР_4 (а.с. 5) його ім`я та дата народження вказано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 17 грудня 2024 року (а.с. 7) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області.

Згідно з висновком про внесення змін, виправлень, доповнень до актового запису цивільного стану, виданого начальником Камінь-Каширського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Катериною Струк (а.с. 16-19), частково задоволено прохання заявниці про внесення змін до актового запису про шлюб №3 (ДРАЦСГ №3), складеного 28 січня 1966 року виконавчим комітетом Броницької сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , а саме у відомостях про наречену в графі «Дата народження» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Водночас у задоволенні прохання заявниці про внесення змін до актового запису про шлюб №3 (ДРАЦСГ №3), складеного 28 січня 1966 року виконавчим комітетом Броницької сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , зокрема у відомостях про нареченого в графі «Ім`я» змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », в графі «По батькові» змінити з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_13 », у відомостях про наречену в графі «Ім`я» змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », відмовлено.

Дослідження та аналіз змісту зазначених вище документів вказує на те, що при оформленні та видачі свідоцтва про одруження були допущені помилки в написанні імені заявниці та її чоловіка. Проте, ця обставина не спростовує той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною, оскільки інші відповідні відомості про їх особи в перелічених вище документах є ідентичними.

Як встановлено в судовому засіданні розбіжність у написанні імені заявниці та її чоловіка в свідоцтві про їх одруження позбавляє заявницю можливості прийняти спадщину після смерті чоловіка й у такий спосіб сповна реалізувати свої спадкові права, тому встановлення факту, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною, має для заявниці юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до Розділу IV ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в матеріалах справи знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є чоловіком та дружиною.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ; заінтересована особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ; заінтересована особа ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Головуючий: Б.С. Гамула