Справа № 204/3486/25
Провадження № 2/204/2396/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

10 липня 2025року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Чудопалової С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2025 по цивільній справі №204/3486/25,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», в інтересах якого діє представник Ткаченко Юлія Олегівна (адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу.

07.04.2025 суддею постановлено ухвалу про відкриття провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Однак судом встановлено, що в ухвалі суду від 07.04.2025було допущено описку, а саме, зазначено, що вказану категорію справи повинно розглядати в порядку загального позовного провадження,тоді як перешкоди для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Справа за даним позовом є малозначною відповідно до ч. 6 ст.19 ЦПК України та згідно ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням та викликом сторін.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити вказану описку в ухвалі суду від 07.04.2025.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку по тексту ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2025 у цивільній справі №204/3486/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», в інтересах якого діє представник Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме, зазначити, що розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, замість помилково зазначеного «загального позовного провадження».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.В.Чудопалова