Справа №463/6119/25
Провадження №2-з/463/27/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2025 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Нор Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Личаківського районного суду м.Львова з заявою про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить накласти арешт на майно, яке є спільним майном, набутим заявником та ОСОБА_2 за час шлюбу, та заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження у будь-який спосіб даного майна.

Заяву мотивує тим, що має намір звернутися до Личаківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя.Заявник неодноразово зверталася до ОСОБА_2 з пропозиціями щодо поділу спільного майна, набутого за час шлюбу, однак домовитися у мирний спосіб з колишнім чоловіком не вдалося. Вказує на те, що значну частину нерухомого майна, набутого за час шлюбу з ОСОБА_2 , останній оформляв на свого батька, ОСОБА_3 , та матір, ОСОБА_4 , з метою уникнення податкового навантаження (за словами ОСОБА_2 ). Пізніше колишній чоловік повертав собі це нерухоме майно у власність шляхом укладення між ним та одним з батьків договорів дарування. Крім того, у зв`язку зі специфікою підприємницької діяльності ОСОБА_2 (посередницькі послуги на ринку нерухомості), колишній чоловік часто відчужує нерухоме майно та інвестує виручені кошти в іншу нерухомість, а після розлучення він більше не узгоджує ці питання із заявником. Зважаючи на відмову ОСОБА_2 від будь-яких домовленостей щодо поділу спільного майна, набутого за час шлюбу, часте відчуження нерухомого майна і придбавання іншого та випадки оформлення набутого за час шлюбу нерухомого майна на своїх батьків, у заявника є обґрунтовані підстави вважати, що колишній чоловік вживатиме заходів щодо відчуження спільного майна без її згоди, з метою уникнення законного його поділу між ним та Заявником. На підтвердження факту набуття за час шлюбу майна заявник долучила Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Звертає увагу на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява про забезпечення позову розглядається без повідомлення учасників справи у відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України, в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Так, згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

За даною нормою закону однією з причин, в зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, може бути припущення особи щодо обставин, що несуть загрозу невиконання або утруднення виконання можливого рішення суду.

Відповідно до роз`яснень Пленум Верховного Суду України п.4 постанови № 9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суддя має пересвідчитися в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Верховний Суд України в даній Постанові зазначає, що клопотання про забезпечення позову повинно бути вмотивованим і обґрунтованим доказами наявності реальних загроз чи утруднень майбутнього виконання рішення суду, співмірністю заходів забезпечення позову заявленим позовним вимогам, їх відповідність предмету позовної вимоги, відсутністю порушень прав третіх осіб заходами забезпечення позову.

Забезпечення позову спрямоване проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, забезпечення ефективного судового захисту та можливості реального поновлення прав у разі прийняття судом рішення про задоволення позову.

ОСОБА_1 долучила до заяви Інформаційну довідку №433819491 від 02.07.2025 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з переліком спірного майна, на яке вона просить накласти арешт. З даної довідки вбачається, що об`єкти нерухомого майна квартири, паркомісця, земельні ділянки, зареєстровані на праві власності за відповідачем, право власності на деякі з них були оформлені на матір, ОСОБА_4 , а потім подароване останньою ОСОБА_2 .

З тверджень заявника встановлено, що остання має намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя. Так як на думку позивача відповідач здійснює підприємницьку діяльність - посередницькі послуги на ринку нерухомості, часто відчужує нерухоме майно і придбаває інше без її згоди, оформлює набуте за час шлюбу нерухомого майна на своїх батьків, в тому числі, з метою уникнення законного його поділу, то заявник вважає за доцільне вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно та заборонити його відчуження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що існує достатньо обґрунтована імовірність того, що відповідач, колишній чоловік позивача, вживатиме заходів щодо відчуження спільного майна без її згоди, з метою уникнення законного його поділу між ним та заявником, що може істотно ускладнити або унеможливити виконання рішення суду у даній справі, тому існує об`єктивна необхідність вжиття заходів забезпечення позову на підставі заяви ОСОБА_1 .

Захід забезпечення позову, зазначений у відповідній заяві, є співмірним з негативними наслідками для власника спірного майна, які можуть бути викликані застосуванням цього заходу.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі наведеного, заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогамич. 3 ст. 152 цього Кодексу;

Як передбачено положеннями ч. 7 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляду заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов`язок суду на застосування зустрічного забезпечення згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 149, 150, 152, 153 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви- задовольнити.

У порядку забезпечення позову накладення арешту на наступне майно (яке є спільним майном, набутим Заявником та ОСОБА_2 за час шлюбу), що належить ОСОБА_2 і знаходиться у нього чи в інших осіб (у ОСОБА_3 ): 1) квартира загальною площею 86,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060;

2) квартира загальною площею 39,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

3) земельна ділянка площею 0,045 га, кадастровий номер: :04:008:0018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227;

4) машиномісце/паркомісце площею 13,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

5) машиномісце/паркомісце площею 13,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

6) земельна ділянка площею 0,0648 га, кадастровий номер: :04:008:0013, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227;

7) земельна ділянка площею 0,0866 га, кадастровий номер: :04:008:0012, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227;

8) земельна ділянка площею 0,1014 га, кадастровий номер: :04:002:0095, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227;

9) машиномісце/паркомісце площею 16,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , машиномісце/паркомісце П/М-28, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060;

10) машиномісце/паркомісце площею 20,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , машиномісце/паркомісце П/М-22, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060;

11) квартира загальною площею 46,5 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060;

12) земельна ділянка площею 0,1515 га, кадастровий номер: :04:008:0029, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227;

13) земельна ділянка площею 0,0139 га, кадастровий номер: :04:008:0027, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227;

14) земельна ділянка площею 0,0516 га, кадастровий номер: :10:001:2223, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

15) земельна ділянка площею 0,0531 га, кадастровий номер: :10:001:2224, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

16) земельна ділянка площею 0,0536 га, кадастровий номер: :10:001:2225, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

17) земельна ділянка площею 0,0337 га, кадастровий номер: :10:001:2221, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

18) квартира загальною площею 37,4 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

19) земельна ділянка площею 0,07 га, кадастровий номер: :10:005:0164, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження у будь-який спосіб наступного майна (яке є спільним майном, набутим Заявником та ОСОБА_2 за час шлюбу), що належить ОСОБА_2 і знаходиться у нього чи в інших осіб (у ОСОБА_3 ):

1) квартира загальною площею 86,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060;

2) квартира загальною площею 39,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

3) земельна ділянка площею 0,045 га, кадастровий номер: :04:008:0018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227;

4) машиномісце/паркомісце площею 13,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

5) машиномісце/паркомісце площею 13,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

6) земельна ділянка площею 0,0648 га, кадастровий номер: :04:008:0013, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227;

7) земельна ділянка площею 0,0866 га, кадастровий номер: :04:008:0012, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227;

8) земельна ділянка площею 0,1014 га, кадастровий номер: :04:002:0095, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227;

9) машиномісце/паркомісце площею 16,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , машиномісце/паркомісце П/М-28, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060;

10) машиномісце/паркомісце площею 20,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , машиномісце/паркомісце П/М-22, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060;

11) квартира загальною площею 46,5 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060;

12) земельна ділянка площею 0,1515 га, кадастровий номер: :04:008:0029, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227;

13) земельна ділянка площею 0,0139 га, кадастровий номер: :04:008:0027, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227;

14) земельна ділянка площею 0,0516 га, кадастровий номер: :10:001:2223, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

15) земельна ділянка площею 0,0531 га, кадастровий номер: :10:001:2224, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

16) земельна ділянка площею 0,0536 га, кадастровий номер: :10:001:2225, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

17) земельна ділянка площею 0,0337 га, кадастровий номер: :10:001:2221, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

18) квартира загальною площею 37,4 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

19) земельна ділянка площею 0,07 га, кадастровий номер: :10:005:0164, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Стягувач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржник: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її дію.

Суддя Нор Н.В.