ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1304/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Петрової Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у спільному майні подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.03.2025 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Ухвалою суду від 25.04.2025 року зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

06.06.2025 року від експерта Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання, яке підлягає вирішенню.

В клопотанні експерт просить для проведення будівельно-технічної експертизи надати додаткові матеріали (ксерокопії документів повинні бути належної якості та завірені у встановленому Законом порядку): 1) договір з підрядною організацією на будівництво садового будинку; 2) проєктну документацію на будівництво садового будинку; 3) договірну ціну з кошторисною документацією на будівництво садового будинку; 4) акти виконаних робіт або акти прийняття відповідальних конструкцій; 5) акти на закриття прихованих робіт; 6) виконавчі схеми; 7) перелік матеріалів, використаних при будівництві з цінами на них; 8) документи, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, використаних на об`єкті будівництва (за наявності); 9) фотофіксація етапів виконання робіт (за наявності).

Проведення призначення судової будівельно-технічної експертизи до виконання заявленого клопотання призупинено. Зазначає, що у разі незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

Ухвалою суду від 03.07.2025 року поновлено провадження у справі (а.с. 130 т. 3).

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Нежевело В.В. надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з її перебуванням у відпустці. (а.с. 145-149 т. 3).

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Цуркана В.І. надійшло клопотання, в якому він вказує, що документи, які зазначені у клопотанні експерта, у розпорядженні позивачки відсутні. Разом з тим, вважає, що експерт повинен провести огляд об`єкта дослідження на місці, а витребування документів, на його думку, є недоцільним. Просить суд проводити судове засідання без участі позивачки та її представників (а.с. 155-161, 162-166 т. 3).

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Лісовської О.В. надійшло клопотання, в якому вона просить суд проводити судове засідання без участі відповідача та його представників (а.с. 150-154 т. 3).

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання судового експерта.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання судового експерта, клопотання представників сторін, дійшов до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Цуркана В.І., документів, які просить надати екперт для проведення будівельно-технічної експертизи, у розпорядженні позивачки немає.

Відповідач не надав жодних пояснень з приводу клопотання експерта, та не зазначив, чи має він у розпорядженні документи, які просить надати експерт.

Враховуючи викладене та необхідність отримання додаткових матеріалів для належного проведення будівельно-технічної експертизи, суд вважає за доцільне запропонувати відповідачу та його представникам надати суду запитувані експертом документи.

Суд роз`яснює, що зазначені документи мають бути надані до суду у строк до наступного підготовчого судового засідання, з метою уникнення затягування розгляду справи та забезпечення своєчасного проведення експертного дослідження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 103, 107, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 та його представникам за наявності надати додаткові матеріали (ксерокопії документів повинні бути належної якості та завірені у встановленому законом порядку) необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи в строк до 16.07.2025 року включно, а саме:

1) договір з підрядною організацією на будівництво садового будинку;

2) проєктну документацію на будівництво садового будинку;

3) договірну ціну з кошторисною документацією на будівництво садового будинку;

4) акти виконаних робіт або акти прийняття відповідальних конструкцій;

5) акти на закриття прихованих робіт;

6) виконавчі схеми;

7) перелік матеріалів, використаних при будівництві з цінами на них;

8) документи, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, використаних на об`єкті будівництва (за наявності);

9) фотофіксація етапів виконання робіт (за наявності).

Документи направити до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-а).

Особи, які не мають можливості подати документи, або не мають можливості направити такі у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 16.07.2025 року на 14 год. 00 хв.

Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні учасників справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпенко Л.М.