14.07.2025 Справа № 756/4545/16-ц
Унікальний 756/4545/16-ц
Провадження 6/756/219/25
У Х В А Л А

14 липня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2025 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення описок у виконавчих листах, виданих на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, а також витрат на правову допомогу, у якій також просить видати нові виконавчі листи.

Проаналізувавши заяву, судом встановлено наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.05.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 29 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Також вищевказаним рішення стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір у сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 20 копійок та витрати на правову допомогу у сумі 5512 (п`ять тисяч п`ятсот дванадцять) гривень.

17.08.2016 року Оболонським районним судом м. Києва видано два виконавчі листи, один на виконання рішення в частині стягнення аліментів, другий в частині витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (який діяв на момент видачі виконавчого листа) виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 29 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, дійсно містить описку, а саме помилково вказано «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання один рік», замість вірного «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі».

Згідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (який діяв на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судового збору у сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 20 копійок та витрат на правову допомогу у сумі 5512 (п`ять тисяч п`ятсот дванадцять) гривень, дійсно містить описку, а саме помилково вказано «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання один рік», замість вірного «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три роки».

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заявник до заяви про виправлення описки у виконавчих листа долучила їх додатками.

Суд вважає за потрібне повернути стягувачу подані виконавчі листи та відмовити у видачі нових виконавчих листів, оскільки останні не є втраченими.

В свою чергу стягувач, за умови дотримання строків пред`явлення виконавчих листів до виконання, не позбавлена можливості пред`явити їх до виконання долучивши дану ухвалу про виправлення описок.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 17.08.2016 року Оболонським районним судом м. Києва на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27.05.2016 року в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 29 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме вірно вказати «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі», замість помилково вказаного «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання один рік».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 17.08.2016 року Оболонським районним судом м. Києва на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27.05.2016 року в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судового збору у сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 20 копійок та витрат на правову допомогу у сумі 5512 (п`ять тисяч п`ятсот дванадцять) гривень, а саме вірно вказати «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три роки», замість помилково вказаного «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання один рік», замість вірного «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три роки».

У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Виконавчі листи повернути стягувачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук