Справа № 729/519/25
2/729/363/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності.

Позивач та відповідач подали спільну заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди та визнають, що за час їх спільного шлюбу, який був зареєстрований 12 березня 2021 року та який був розірваний рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2023 року, ними було набуте майно, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме: житловий будинок по АДРЕСА_1 місті Бобровиця Ніжинського (раніше Бобровицького) району Чернігівської області, а також приватизована земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:008:0091, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились, що за цією мировою угодою, у порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, підлягає поділу та визнання за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 ; визнання за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_4 та на земельну ділянку площею 0,1 га, на якій розташований об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 206, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :01:008:0091.

У судове засідання сторони не з`явилися, у заявах до суду просили справу розглянути без їх участі, просили затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Суд ухвалив провести розгляд справи у судовому засіданні без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши зазначену вище мирову угоду сторін на відповідність положенням ст. 207 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що житловий будинок по АДРЕСА_4 та квартира АДРЕСА_3 , є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Визнати, в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 , та припинити спільну сумісну власність на дане майно.

Визнати, в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_4 , та на земельну ділянку площею 0,1 га, на якій розташований об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 206, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :01:008:0091, та припинити спільну сумісну власність на дане майно.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Бойко