Справа № 396/877/22
Провадження № 2/396/1/25
УХВАЛА

про витребування доказів

15.07.2025 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Цесельська О.С., за участю секретаря судового засідання Луценко Ю.В., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача Руденко Г.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни, в інтересах позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та скасування записів про державну реєстрацію договорів про право користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (договорів емфітевзису),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни, в інтересах позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та скасування записів про державну реєстрацію договорів про право користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (договорів емфітевзису).

Відповідач в підготовчому засіданні заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з екземпляру договору який мається в нього в наявності.

Представник позивача заперечила щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що відповідачем заявлено відповідне клопотання про проведення почеркознавчої експертизи з примірника належному йому договору (емфітевзису), суд вважає за необхідне для вирішення клопотання відповідача про призначення експертизи, а вподальшому для повного дослідження обставин справи та ухвалення об`єктивного справедливого рішення у справі, відкласти вирішення клопотання відповідача, та витребувати оригінал договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 06.09.2017 року, який зареєстровано в реєстрі 15.11.2017 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Н.В., який знаходиться в реєстровій (архівній) справі, для огляду судом та вирішення питання щодо клопотання про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76, 84, 182 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Ніни Вікторівни - примірник оригіналу договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) укладеного 06.09.2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстровано в реєстрі 15.11.2017 року, номер запису про ІРП23428616.

Надати витребувані докази до суду до 20.08.2025 року до 14.00 год.

Направити ухвалу для виконання приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Ніні Вікторівні, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, 25006, вул.Кавалерійська, 17/19.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська