Провадження №2-сз/522/53/25
УХВАЛА

17 липня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси, у складі головуючої судді Косіциної В.В. розглянувши на підставі наявних матеріалів заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖЕМЧУЖНИЙ» - адвоката Скибінської Євгенії Сергіївни про повернення суми сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жемчужний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2025 року позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖЕМЧУЖНИЙ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖЕМЧУЖНИЙ», інфляційні втрати у розмірі 4 101,24 гривень та три відсотки річних у розмірі 1 987,42 гривень, суму сплаченого судового збору, пропорційну задоволеним позовним вимогам у розмірі 1 780,46 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 гривень.

15 липня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖЕМЧУЖНИЙ» - адвоката Скибінської Євгенії Сергіївни про повернення суми сплаченого судового збору, у якій вона просить повернути частину судового збору у розмірі 1 247,57 гривень.

Заява мотивована тим, що дійсно сума судового збору, пропорційна задоволеним позовним вимогам складає 1 780,46 гривень, проте, судом не вирішено питання щодо іншої частини судового збору у розмірі 1 247,57 гривень.

Посилається на те, що у разі зменшення розміру позовних вимог, сума надміру сплаченого судового збору повертається.

Згідно копії платіжної інструкції 13.03.2025 року №1580, позивачем сплачено в якості судового збору грошову суму у розмірі 3 028,00 гривень.

Дійсно, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В той же час, ціна первісного позову становить 92 824,26 гривень.

Зі змісту ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, застосовується ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3 028,00 гривень.

Оскільки, стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги є майновою вимогою, позивач повинен був сплатити мінімальний розмір судового збору 3 028,00 гривень, оскільки, розраховуючи розмір судового збору відповідно до ціни позову він складає 1 392,36 гривень (92824,36*1,5%), що менше мінімального розміру судового збору.

Ціна позову (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) склала 10 343,82 гривень, а сума судового збору за таку вимогу із розрахунком 1,5% становить менше мінімального розміру судового збору, а тому, позивач знову ж таки повинен був сплатити мінімальний розмір судового збору.

Тому, підстави для повернення частини сплаченого судового збору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що підстави для повернення суми сплаченого судового збору відсутні, та доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

На підставі зазначеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖЕМЧУЖНИЙ» - адвоката Скибінської Євгенії Сергіївни про повернення суми сплаченого судового збору залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.