Дата документу 16.07.2025 Справа № 333/7018/16-ц
Єдиний унікальний № 333/7018/16-ц
Провадження № 22-ц/807/1390/25
У Х В А Л А

16 липня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:

головуючого Полякова О.З.,

суддів Подліянової Д.А.,

Трофимової Д.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебд Форс» на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебд Форс», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Родовід банк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» про визнання договору поруки припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2025 року відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «Дебд Форс» про заміну неналежного відповідача в порядку ст. 55 ЦПК України. Роз`яснено заявнику його право звернутися до суду з вимогами в порядку ст. 1282 ЦК України. Закрито провадження у справі за позовом ТОВ «Дебд Форс», яке є правонаступником ПАТ «Родовід банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду, ТОВ «Дебд Форс» через підсистему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що копію оскаржуваної ухвали товариство отримало 30 травня 2025 року, що підтверджено матеріалами справи (т. 2 а.с. 239-а).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали суду, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, є підстави для поновлення строку.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебд Форс»про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2025 року в цій справі - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебд Форс» строк на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебд Форс» на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебд Форс», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Родовід банк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» про визнання договору поруки припиненим.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 04 серпня 2025 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: