Справа №2-235/11
Провадження №6/751/294/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про внесення виправлень в ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.04.2025 року у справі № 2-235/11 (провадження №6/751/294/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний Банк»; ОСОБА_1 ; Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебувала цивільна справа за заявою ТОВ «ФК «АССІСТО», заінтересовані особи: ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк»; ОСОБА_1 ; Новозаводський відділ ДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача його правонаступником.

02.04.2025 року судом було винесено ухвалу якою в задоволенні заяви ТОВ «ФК «АССІСТО», про заміну стягувача його правонаступником відмовлено, проте дата винесення ухвали помилково зазначена «02 травня 2025 року», замість дійсної «02 квітня 2025 року».

13.06.2025 року ухвалою суду питання про внесення виправлень в рішення суду було призначено до розгляду.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, а оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, суд вважає за можливе розглянути вказане питання у їх відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17.03.2025 року розгляд заяви ТОВ «ФК «АССІСТО», про заміну стягувача його правонаступником було призначено на 02 квітня 2025 року на 08 год 30 хв. (а.с.25)

02 квітня 2025 року справа була розглянута та винесено ухвалу проте, дата винесення вступної та резолютивної частини ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова та повного її тексту різняться, а саме: вступна та резолютивна частини ухвали датована 02 квітня 2025 року, а повний її текст датований «02 травня 2025 року» замість дійсного «02 квітня 2025 року», що свідчить про описку у даті винесення повного тексту ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що при винесенні повного тексту ухвали від 02 квітня 2025 року дійсно мало місце описки і оскільки вона не змінює змісту судового рішення, то суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному тексті ухвали Новозаводського районну суду міста Чернігова від 02.04.2025 року по справі № 2-235/11 (провадження № 6/751/294/25), зазначивши вірну дату її винесення «02 квітня 2025 року», замість «02 травня 2025 року».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. Г. Деркач