Єдиний унікальний номер: 378/371/25
Провадження № 2-о/378/22/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

присяжних: Ільніцького С.В., Куцан Т.О.,

за участю секретаря: Москаленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ставище Київської області клопотання про продовження строку дії рішення по справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним клопотанням звернулася ОСОБА_1 , з посиланням на те, що рішенням Ставищенського районного суду від 19 квітня 2021 року №378/1030/20, ОСОБА_2 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , визначено строк дії рішення - 2 роки. ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення її опікуном ОСОБА_1 ..

Заявник просить суд продовжити строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 19 квітня 2021 року №378/1030/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатною і призначення її опікуном останньої та призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заявника до суду подав заяву, в якій клопотання підтримав та просить його задовольнити, судовий розгляд просить проводити без заявника та його участі.

Представник заінтересованої особи до суду подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Захисник Поліщук Р.А. до суду подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Суд, розглянувши справу, дослідивши письмові докази, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 19 квітня 2021 року, яке набрало законної сили 20 травня 2021 року, термін дії якого продовжено рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 02 серпня 2023 року, яке набрало законної сили 05 вересня 2023 року, визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над нею та призначенно її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили (а. с. 15, 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №244-ц від 25 червня 2025 року ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад помірну розумову відсталість, F- 71.1 за МКХ-10, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може бути присутньою в судовому засіданні і особисто давати пояснення по суті справи (а. с. 63-64).

Враховуючи вищевикладене, оцінивши досліджені докази, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити і продовжити строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 19 квітня 2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення їй опікуна, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення їй опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 19 квітня 2021 року ЄУН 378/1030/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду, встановлення опіки над ОСОБА_2 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке має бути подано не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення двохрічного строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київської апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Присяжні С. В. Ільніцький

Т. О. Куцан