Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5255/25
Провадження № 2/711/2473/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Карабань З.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката Ульянова Сергія Миколайовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадкоємцем четвертої черги,-

в с т а н о в и в:

11.06.2025 адвокат Ульянов С.М., діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом, в якому просив:

- встановити факт проживання однією сім`єю, як своячки (сестра дружини) та зятя (чоловік сестри), ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з березня 2018 року до моменту смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.06.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

В позовній заяві адвокат Ульянов С.М. просив витребувати у приватного нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Фіщука С.О. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, від її представника адвоката Ульянова С.М. надійшла заява, в якій останній підтримав клопотання про витребування доказів та просив проводити підготовче судове засідання без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Частинами 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на зміст спірних правовідносин та предмет спору, враховуючи, що дослідження матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 забезпечить повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, самостійно отримати копію спадкової справи позивачка та її представник не мають можливості, так як відомості, що зберігаються у ній є захищеною законом нотаріальною таємницею, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Ульянова Сергія Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Фіщука Сергія Олексійовича належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси у строк до 01.09.2025.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (частина 7 статті 84 ЦПК України).

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова