Справа № 350/957/25
Номер провадження 2/350/542/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

та призначення до підготовчого судового засідання

18 липня 2025 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України (01601, вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями працівника поліції,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями працівника поліції.

Заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст.185, 186 ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України, при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Частиною 1 статті 189 ЦПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи вищезазначене, вважаю, що у зв`язку із характером спірних правовідносин та предметом доказування, для повного та всебічного встановлення обставин, провадження у справі слід відкрити, справу потрібно розглядати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра наступні документи з матеріалів адміністративної справи №199/5011/25: довідку про кількість призначених та проведених судових засідань у справі із зазначенням дат, часу та особистої участі ОСОБА_1 ; копії письмових пояснень свідка - майора ОСОБА_2 ; протоколи судових засідань (у разі наявності); постанову суду від 02.06.2025 про закриття провадження у справі; протокол про адміністративне правопорушення та всі додані до нього матеріали.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач можуть вплинути на правильне вирішення справи по суті та не можуть бути отриманні особисто позивачем по справі, з метою встановлення обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.84, 175-177, 187 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд якої провести в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого засідання на 11:00 годин 23 вересня 2025 року у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77600, селище Рожнятів, вул.Шкільна 15, зал судових засідань №4) із повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву на позов у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати відповідачу в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів та, за наявності законних підстав, пред`явити зустрічний позов.

Витребувати з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра наступні документи з матеріалів адміністративної справи №199/5011/25:

- довідку про кількість призначених та проведених судових засідань у справі із зазначенням дат, часу та особистої участі ОСОБА_1 ;

- копії письмових пояснень свідка - майора ОСОБА_2 ;

- протоколи судових засідань (у разі наявності);

- копію постанови суду від 02.06.2025 про закриття провадження у справі;

- копію протоколу про адміністративне правопорушення та всі додані до нього матеріали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бейко