Провадження № 2-п/161/75/25
У Х В А Л А

23 липня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань Маєвської Х.Ю.

вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заочним рішенням від 24 грудня 2015 року в даній справі позов ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 в користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 34839, 96 грн та витрати пов`язані з розглядом справи судом.

17 липня 2025 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення суду, яка мотивована тим, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи судом, жодних судових повісток про виклик до суду не отримував. Дана обставина позбавила його можливості надати свої заперечення по суті заявлених банком вимог. Крім того, заявником подано заяву про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду.

Судом встановлено, що цивільна справа №161/16733/15-ц за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості знищена згідно Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22 червня 2015 року за № 736/27181 та на підставі Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженим Наказом Державної судової адміністрації України 07 грудня 2017 року № 1087. В архіві суду зберігається лише оригінал рішення.

Порядок відновлення втраченого провадження врегульовано Розділом Х ЦПК України.

Згідно з ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

З врахуванням того, що встановлення обставин поважності пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду та розгляд самої заяви не можливі без матеріалів цивільної справи, всуд важає за необхідне ініціювати питання про відновлення втраченого провадження у вказаній вище цивільній справі та призначити розгляд даного питання.

Керуючись ст. ст. 260, 488-489, 492 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Ініціювати питання про відновлення втраченого провадження в цивільній справі №161/16733/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Розгляд даної справи призначити на 26 серпня 2025року об 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Про розгляд справи повідомити учасників справи.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 надати суду наявні у них матеріали справи, які збереглися, документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів , матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи, будь-які інші документи, матеріали, відомості тощо, що стосуються справи, а також письмові пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій