Провадження № 2-о/537/96/2025
Справа № 527/2188/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2025 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

присяжних Вертаєва Д.В., Ткача В.А.,

за участю секретаря Супруненко О.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Завезіона Є.Л.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Сокіл Е.Р. адвоката Чупілка С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Завезіон Є.Л., повноваження якого підтверджені ордером на надання правничої (правової) допомоги та не обмежені договором, звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з заявою, де просив ухвалити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Федорівка Глобинського району Полтавської області; встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

У судове засідання з`явилися заявник ОСОБА_1 , його представник адвокат Завезіон Є.Л., заінтересована особа ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Чупілко С.П.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Глобинської міської ради як органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Судом винесено на обговорення питання щодо доцільності залучення до участі в розгляді справи в якості заінтересованих осіб матір заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Заявник ОСОБА_1 та його представник, представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Чупілко С.П. не заперечували проти залучення до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи матері ОСОБА_2 ОСОБА_3 . При вирішення питання щодо залучення заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 покладалися на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 своєї думки не висловила.

Суд, вислухавши учасників справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Відповідно до ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які мають у справі юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Процесуальним законом не визначено коло осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи (правові висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 13 червня 2024 року у справі № 333/8899/21, від 13 листопада 2024 року у справі № 308/14160/21).

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. А тому суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи матір ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Оскільки на території України введено воєнний стан і заявник, у разі задоволення заяви та призначення його опікуном недієздатної особи, набуде права не підлягати призову на військову службу під час мобілізації, у наслідках розгляду справи може бути заінтересований ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому його слід залучити до участі у справі як заінтересовану особу.

Керуючись ст.ст. 258,260, 294,299 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в розгляді справи за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки в якості заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). та ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Заінтересованим особам разом з копією ухвали одночасно надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва

Присяжні: Д.В.Вертаєв

В.А.Ткач