Справа № 369/4213/24
Провадження №2/369/1869/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Козак І. А.,

при секретарі Кавун Є. О.,

за участю:

представника позивача Марценюк Л. Є.,

представника третьої особи Гуменюк О. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу

№ 369/4213/24 за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2024 року позивач Служба у справах дітей Вінницької міської ради звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із вищевказаним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Волчко А.Я.

Згідно з розпорядженнм керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н.О. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи від 20 січня 2025 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20 січня 2025 року, який проведений відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, дану справу передано для розгляду судді Козак І.А.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І. А. від 20 січня 2025 року цивільну справу № 369/4213/24 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.

25 березня 2025 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача Служби у справах дітей Вінницької міської ради - Марценюк Л. Є. про виклик свідків у судове засідання, а саме викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Учасники справи у судовому засіданні не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений неодноразово належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні зазначену заяву (клопотання) про виклик свідків судом задоволено у повному обсязі.

Під час судового засідання сторони не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні додаткових клопотань про витребування доказів, в порядку встановленому чинним ЦПК України, заявлено не було, сторони не подали суду відповідні заяви, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду на підставі наявних у справі доказів.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на

03 вересня 2025 року о 15 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_2 головного спеціаліста відділу превентивної роботи служби у справах дітей Вінницької міської ради м. Вінниця, вул. Соборна, 59, м. Вінниця;

- ОСОБА_3 методиста КНП «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», вул. Училищна, 9, м. Жмеринка Вінницької області;

- ОСОБА_4 вихователь, АДРЕСА_1

- ОСОБА_5 головний спеціаліст служби у справах дітей Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області; вул. Незалежності, 43-а, с. Бохоники Вінницького району Вінницької області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, згідно статей 384, 385 КК України.

Зобов`язати представника позивача Служби у справах дітей Вінницької міської ради забезпечити явку в судове засідання свідків.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Козак