Справа № 185/7376/25
Провадження № 2-о/185/285/25
У Х В А Л А

16 липня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин.

04 липня 2025 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у даній цивільній справі визначено суддю Головіна В.О.

Ухвалою суду від 07 липня 2025 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а смае те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення цього факту необхідно для реалізації права на спадкування.

Як визначено статтею 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено:

- який факт заявник просить встановити та з якою метою;

- причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

- докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

За змістом наведених положень процесуального закону, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, обов`язково повинна містити зазначення доказів, що підтверджують цей факт, до заяви мають бути додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Проте заявником в заяві про встановлення факту родинних відносин не зазначено, якими доказами підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а саме документи, показання свідків тощо.

Копію ухвали про залишення заяви без руху разом із супровідним листом направлено заявнику на адресу його місця проживання, яку він зазначив у позовній заяві та яка вказана на поштовому конверті, але лист з копією ухвали про залишення позовної заяви без руху повернувся до суду без вручення адресату з відміткою 14.07.2025 року повертається «адресат відсутній за вказаною адресою» (Ф.20 Довідка по причини повернення/досилання).

Частиною 1 ст. 44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У встановлений судом строк та на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі не усунуто, в зв`язку з чим позовна заява вважається неподаною та її слід повернути позивачу, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Одночасно із цим суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - вважати не поданою та повернути заявнику, роз`яснивши право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Cуддя: В. О. Головін