Справа № 509/3083/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 509/3083/25 від 11.06.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2025 року суддею Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К. за заявою стягувача було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача коштів (заборгованості) за несплачені ЖКП / членські внески (в описовій/мотивуючій та резолютивній частинах наказу зазначено по різному) в сумі 29 736 грн.: судового збору в сумі 302, 80 грн., а також витрати на правову допомогу у сумі 4000 грн.

У визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для подачі заяви про скасування судового наказу, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу, в якій боржник зазначив, що зазначений борг у заяві не відповідає дійсності, підставою правомірності скасування судового наказу є: відсутність належного розрахунку доданого стягувачем до своєї вимоги, - а саме помісячної розбивки з зазначенням діючого тарифу/розміру внеску та підстави його застосування (відповідного рішення органів місцевого самоврядування у випадку комунальних послуг чи кооперативу у випадку членських внесків) у конкретний період, що не дає змоги пересвідчитися в тому, що заявлена сума обґрунтована та в межах позовної давності; порушення стягувачем ч.3 ст. 19 ЦПК України і звернення до суду в наказному проваджені при наявності спору про право між сторонами, про який стягувачу було відомо на момент звернення; повторне надання заяв в порядку наказного провадження та намагання одержання на їх підставі наказів про стягнення одних і тих же сум заборгованості з однієї і тієї ж сторони.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/3083/25 від 11.06.2025 року.

Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.М. Гандзій