Провадження № 2-о/686/451/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 ,про розірвання шлюбу, -

встановив:

26 травня 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулись в суд з заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 лютого 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 175, посилаючись на те, що шлюб між нею за ОСОБА_2 було укладено в умовах ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», де на той час утримувався ОСОБА_2 . У зв`язку з наведеним, вони фактично однією сім`єю не проживали, оскільки в подальшому ОСОБА_2 вироком суду був засуджений до 15 років позбавлення волі та на даний час відбуває покарання у ДУ «Кам`янська виправна колонія (101)». Разом з тим, заявниця вказує, що сімейні відносини у них з ОСОБА_2 не склались через несумісність характерів, відсутності взаєморозуміння, байдужості один до одного. Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, на даний час шлюб між сторонами існує формально, сім`я розпалась і не може бути збережена.

Ухвалою судді від 30 травня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Кам`янська виправна колонія (101)», надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, суд установив таке.

03 лютого 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 175, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Спільних дітей подружжя не має.

Згідно з вироком Хмельницького міськрайонного суду від 16.11.2023 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років та на день розгляду справи відбуває покарання у ДУ «Кам`янська виправна колонія (101)».

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом приписів ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно зі ст. 5 Протоколу 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 22.11.1984 року, що ратифікований Україною згідно із Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Отже, принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявниці і що після розірвання шлюбу не будуть порушені її особисті та майнові права.

Отже, заяву слід задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 247, 259, 263-265, 273, 293, 294, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Шлюб, зареєстрований 03 лютого 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 175, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02 липня 2025 року.

Суддя О.М. Палінчак