У Х В А Л А

9 липня 2025 року місто Київ

справа № 758/5487/24

апеляційне провадження № 22-ц/824/12782/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Головачова Я.В.

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом комунального підприємства "Мостицький Подільського району міста Києва" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, трьох процентів річних та інфляційних втрат, за апеляційною скаргою комунального підприємства "Мостицький Подільського району міста Києва", поданої представником Полоз Іриною Володимирівною, на рішення Подільського районного суду міста Києва від 8 травня 2025 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 8 травня 2025 року позов КП "Мостицький Подільського району міста Києва" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП "Мостицький Подільського району міста Києва" заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 14 496 грн 34 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП "Мостицький Подільського району міста Києва" 3 028 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

На зазначене судове рішення представник КП "Мостицький Подільського району міста Києва" - Полоз І.В. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи з Подільського районного суду міста Києва. Вирішено призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.

4 липня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 758/5487/24.

Суддею-доповідачем проведено передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до частин 1, 3 статті 369 ЦПК Україниапеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оскільки дана справа є малозначною, підстави для її розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відсутні.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом комунального підприємства "Мостицький Подільського району міста Києва" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, трьох процентів річних та інфляційних втрат, за апеляційною скаргою комунального підприємства "Мостицький Подільського району міста Києва", поданої представником Полоз Іриною Володимирівною, на рішення Подільського районного суду міста Києва від 8 травня 2025 року, призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи буде проводитися в порядку спрощеного позовного провадження без їх повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: