ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/950/25
провадження № 2/691/735/25
УХВАЛА

17 липня 2025 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., вивчивши матеріали позовної заяви з додатками ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городищенської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городищенської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами.

Згідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 липня 2025 року цивільну справу №691/950/25 провадження №2/691/735/25 передано для розгляду судді Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М..

При отриманні позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя зобов`язаний перевірити дотримання позивачем вимог ст.175-177 ЦПК України.

Позовна заява ОСОБА_1 подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Городищенського районного суду Черкаської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлені.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі з викликом сторін до суду та встановити строк відповідачу для подання відзиву і розгляду клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 189-192, ч.2 258, 260-261, 274 ЦПК України,

постановив :

Прийняти позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городищенської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудамидо провадження.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городищенської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами.

Призначити у цивільній справі №691/950/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городищенської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами підготовче засідання на 08 серпня 2025 року 11 год. 20 хв., в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Травнева,№9 м.Городище Черкаського району Черкаської області.

Викликати для участі в підготовчому засіданні сторони у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву та письмові докази, які підтверджують заперечення проти позову, надіславши одночасно копії іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк 15 днів з дня постановлення ухвали суду про прийняття до провадження для подання пояснень щодо позову, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи - відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, є їх правом. У разі не наданння таких стороною у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до підготовчого засідання надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення підготовчого засідання надіслати відповідачу, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М.Савенко