печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

/загальне позовне провадження/

26 травня 2025 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Національний Депозитарій України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України, ОСОБА_2 , про визнання права власності на цінні папери,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Сокольвак В. М. через систему «Електронний суд» звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Національний Депозитарій України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України, ОСОБА_2 , про визнання права власності на цінні папери.

На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 28.04.2025 вказану цивільну справу передано на розгляд до Печерського районного суду міста Києва за підсудністю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З урахуванням зазначеного вище, суддя дійшов висновку, що слід відкрити провадження у цивільній справі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням вимог, зазначених вище, розгляд цивільної справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 19, статтями 175, 177, частинами 1, 2 ст. 187, ст. 212, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 260, ч. 4 ст. 274, ч. 1 ст. 276, п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» (адреса: вул. Червоноармійська/Басейна, 1-3/2, літера «А», м. Київ, 01004), треті особи: Публічне акціонерне товариство «Національний Депозитарій України» (адреса: вул. Якубенківська, 7-г, м. Київ, 04107), Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт» (адреса: вул. Нагірна, 15, м. Київ, 04107), Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України (адреса: вул. Князів Острозьких, 8, к. 30, м. Київ, 01010), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), про визнання права власності на цінні папери до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 24.07.2025 о 14:00 в залі судових засідань Печерського районного суду м. Києва.

Установити відповідачу строк для подання відзиву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів із дня вручення копії відзиву із доданими до нього документами.

Довести до відома учасників справи про наявну в Печерському районному суді м. Києва технічну можливість забезпечити їх участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи повинен подати клопотання не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження в справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя В. В. Єрмічова