Справа № 712/5067/25
Провадження № 2/712/2651/25
У Х В А Л А

09 липня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

вирішуючи питання щодо заочного розгляду справи за позовом приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2025 року приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (далі ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ») звернулось до суду з указаним позовом, просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за період з 01 червня 2013 року по 01 жовтня 2013 року у розмірі 85 грн 16 коп; стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за період з 01 жовтня 2013 року по 01 квітня 2016 року у розмірі 3 560 грн 83 коп; стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за послуги з центрального опалення (постачання теплової енергії (за період з 01 квітня 2016 року по 01 лютого 2025 року у розмірі 20 124 грн 11 коп; стягнути з стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за інфляційну складову боргу у розмірі 174 грн 56 коп, 3% річних у розмірі 21 грн 49 коп за період з 01 червня 2013 року по 01 жовтня 2013 року; стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованість за інфляційну складову боргу у розмірі 3 9473 грн 68 коп, 3% річних у розмірі 730 грн 28 коп за період з 01 жовтня 2013 року по 01 квітня 2016 року; стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заборгованість за інфляційну складову боргу у розмірі 4 174 грн 16 коп, 3% річних у розмірі 1 560 грн 89 коп за період з 01 квітня 2016 року по 01 лютого 2025 року; стягнути судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкас від 15 травня 2025 року відкрито провадження та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання 09 липня 2025 року повторно не з`явилися, причини неявки суду не повідомили; про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у тому числі й шляхом розміщення оголошення їх про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає положенням ч. 7 ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько