Справа № 392/1294/25
Провадження № 2-н/392/95/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска за власною ініціативою питання про виправлення описки в судовому наказі № 392/1294/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", від імені якого діє Маловисківський центр обслуговування споживачів про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

наказом Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2025 (справа № 392/1294/25, провадження № 2-н/392/95/25) стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована, відповідно до наданої інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕК», код ЄДРПОУ 42132581, юридична адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 78, основного боргу (заборгованість по оплаті спожитої електричної енергії) станом на 28.02.2024 року в розмірі 7587,40 грн по особовому рахунку № НОМЕР_2 , за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_3 в обласне управління АТ"Ощадбанк", МФО 323475, код ЄДРПОУ 42132581. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована, відповідно до наданої інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕК», , юридична адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна,78, витрати, понесені по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн. на поточний рахунок НОМЕР_4 у ПАТ "МТБ БАНК", МФО 328168, .

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Підстав для виклику у судове засідання учасників справи для вирішення питання виправлення описки судом не встановлено, в зв`язку з чим питання про виправлення описки розглянуто за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до умов ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України прізвище боржника зазначено « ОСОБА_2 » натомість в судового наказу прізвище боржника зазначено « ОСОБА_3 »

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у вищевказаному судовому рішенні - судовому наказі допущено описку у прізвищі боржника, яку слід виправити.

Керуючись статтями 173, 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

виправити описку у судовому наказі Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2025 року (справа № 392/1294/25, провадження № 2-н/392/95/25), а саме вірно зазначити у прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова