печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Остапчук Т.В при секретарі Бутенко О.Г розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства «Альфа - Банк» про скасування заходів забезпечення позову у справі 757/38146/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно і ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 01.08.2019 року було забезпечено позов, шляхом накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000. Заборонити представникам Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код ЄДРОПУ: 00039019, вчиняти будь-які дії спрямовані на входження представників ПАТ «Укрсоцбанк», вселення представників ПАТ «Укрсоцбанк», та їх реєстрації в об`єкті нерухомого майна - квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000. Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 03.12.2022 року було задоволено позовні вимоги та скасувати рішення Державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», державного реєстратора Мосійчук Оксани Василівни про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (з відкриттям розділу), номер запису про право власності: 31994678, індексний номер: 47348040 від 13.06.2019 16:04:52 на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_2 , зареєстровано на праві власності за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-банк») та припинити право власності AT «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа¬банк») на квартиру АДРЕСА_2 . Постановою Київського апеляційного суду від 16 березня 2021 року у справі рішеня Печерського районного суду міста Києва від 03.12.2024 року залишено без змін. Постановою Касаційного цивільного суду від 12.01.2022 року касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа - банк» залишено без задоволення. В судове засідання сторони та інші учасники справи не з`явилися, про час, місце та дату слухання справи повідомлялися належним чином. Від представника заявника надійшла заява в якій останній підтримав клопотання про скасування забезпечення позову та просив розглядати заяву за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. З матеріалів справи вбачається, що Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 03.12.2022 року було задоволено позовні вимоги та скасувати рішення Державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», державного реєстратора Мосійчук Оксани Василівни про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (з відкриттям розділу), номер запису про право власності: 31994678, індексний номер: 47348040 від 13.06.2019 16:04:52 на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_2 , зареєстровано на праві власності за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-банк») та припинити право власності AT «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа¬банк») на квартиру АДРЕСА_2 . Постановою Київського апеляційного суду від 16 березня 2021 року у справі рішеня Печерського районного суду міста Києва від 03.12.2024 року залишено без змін. Постановою Касаційного цивільного суду від 12.01.2022 року касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа - банк» залишено без задоволення. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування. Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі. Скасування заходів забезпечення позову слід відрізняти від скасування ухвали про забезпечення позову. Різниця полягає в тому, що заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів. Рішення Печерського районного сду міста Києва від 03.12.2020 року набрало законної сили, отже необхідність у забезпеченні позову відпала. Питання скасування заходів забезпечення позову при винесенні рішення судом не вирішувалось. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява АТ «Альфа - Банк» про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню. Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа - Банк» про скасування заходів забезпечення позову у справі 757/38146/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, задовольнити. Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 01.08.2019 року в межах справи 757/38146/19-ц Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Остапчук