Справа № 369/7118/25
Провадження № 2-о/369/412/25
УХВАЛА

18.07.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Мартиненко В.С., розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И Л А:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просила оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце народження: село Копачів, Обухівського району, Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 25 жовтня 2023 року № 314т/бр/2, в районі населеного пункту Нью-Йорк,- Бахмутського району, Донецької області внаслідок артилерійського обстрілу та атаки FPV-дронів з боку сил противника. Датою смерті прошу вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оголошення особи померлою необхідно заявнику для оформлення права на спадщину та отримання виплат на підставі ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175-177, 306 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Заявник просила залучити до розгляду справи як заінтересованих осіб: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а також Військову частину НОМЕР_2 .

У постанові Верховного Суду від 05 лютого 2025 року у справі № 183/4366/24 викладено висновок про те, що для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи матиме він правові наслідки.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

Про необхідність з`ясувати питання про склад учасників процесу також наголошено у постанові Верховного суду від 10.07.2024 у справі № 686/11198/22.

Оскільки судом встановлено, що встановлення вказаного факту необхідно заявниці, в тому числі для отримання виплат на підставі ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд дійшов висновку про необхідність залучити до розгляду справи як заінтересованих осіб Міністерство оборони України, яке здійснює відповідні виплати, а також Військову частину НОМЕР_3 , в якій ОСОБА_2 , відповідно до заяви, проходив військову службу.

Водночас суд не залучає Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки рішення у справі не може вплинути на права або обов`язки вказаної особи, своєю чергою реєстрація смерті особи на підставі рішення суду про встановлення факту смерті входить до повноважень відповідного відділу ДРАЦС на підставі закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 305 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи наведене, а також те, що під час розгляду справи встановленню підлягають обставини щодо особи, місцезнаходження якої невідоме і яку заявник просить оголосити померлою, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов до висновку про необхідність витребувати:

- у Краматорського районного управління поліції Головного управлінні Національної поліції в Донецькій області всі наявні відомості щодо можливого місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001194);

- у Військової частини НОМЕР_2 всі наявні відомості щодо можливого місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Оскільки судом не встановлено наявність майна у особи, місцеперебування якої невідоме, суд не вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над її майном.

Керуючись ст. ст. 187, 260, 261, 293-294, 315-318, 353-354 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою та відкрити провадження у справі.

Залучити до розгляду справи заінтересованих осіб: Міністерство оборони України, адреса місцезнаходження: 03168, Україна, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок, 6, ЄРДПОУ 00034022, Військову частину НОМЕР_2 .

Витребувати у Краматорського районного управління поліції Головного управлінні Національної поліції в Донецькій області всі наявні відомості щодо можливого місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001194).

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 всі наявні відомості щодо можливого місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити справу до судового розгляду на 14 серпня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити заявника, заінтересованих осіб, запропонувавши заінтересованим особам подати пояснення на заяву та докази на його обґрунтування до першого судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ https://vkz.court.gov.ua/.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud1015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартиненко В.С.