Справа № 626/1536/25
Провадження № 2/626/632/2025
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.07.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від імені та в інтересах якого діє адвокат Гур`єв Владислав Миколайович до

ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),

ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ),

Територіального сервісного центру №1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області (місцезнаходження: 84302, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної сотні, буд.5),

6309 ВРЕР ДАІ з обслуговування Красноградського, Кегичівського та Зачепилівського районів ГУМВС України в Харківській області (місцезнаходження: 63343, Харківська область, Берестинський район, с. Наталине, вул. Дніпровська, буд.124),

ВРЕР №3 м. Запоріжжя (місцезнаходження: 69001, Запорізька область, Запорізький район, м. Запоріжжя, вул. Музична, буд.2а),

про визнання правочинів недійсними, повернення сторін у первісний та визнання права власності на рухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Гур`єв В.М., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіального сервісного центру №1443, 6309 ВРЕР ДАІ, ВРЕР №3 м. Запоріжжя про визнання правочинів недійсними, повернення сторін у первісний та визнання права власності на рухоме майно.

Ухвалами судді Берестинського районного суду Харківської області від 16 червня 2025 року та від 07 липня 2025 року позов було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Берестинському районному суду Харківської області.

З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гур`єв Владислав Миколайович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіального сервісного центру №1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, 6309 ВРЕР ДАІ з обслуговування Красноградського, Кегичівського та Зачепилівського районів ГУМВС України в Харківській області, ВРЕР №3 м. Запоріжжя про визнання правочинів недійсними, повернення сторін у первісний та визнання права власності на рухоме майно.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити підготовче судове засідання на 12 вересня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя