Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/613/25
Провадження№2/572/576/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2025 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді
Довгого І.І., за участю секретаря судового засідання - Щерби А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Клесівської селишної ради Сарненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі від якого народилися двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказує, що відповідачка покинула дітей та виїхала проживати разом з співмешканцем ОСОБА_5 в невідомому напрямку (адреса її фактичного проживання невідома). Діти проживають з батьком який займаються їхнім вихованням та утриманням. Мати ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку, не надає коштів на утримання дітей, не готує їх до дорослого життя, не піклується про їх духовний та фізичний розвиток, не спілкується з доньками в необхідному обсязі в зв`язку з чим просить позбавити її батьківських прав.
Позивач письмовою заявою підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить позов задовольнити.
Представник третьої особи письмовою заявою підтримав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена у відповідності до ст. ст. 128-130 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, яка не з`явилася в судове засідання.
Дослідивши документи і матеріали справи, з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позво підлягає до задоволення.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.
Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 25.11.2024 року шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідно до повідомлення виданих Клесівської селищної ради встановлено, що ОСОБА_2 знята з реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 за заявою власника 04.12.2024 року.

З висновку органу опіки та піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Клесівськох селищної ради №343 від 22.11.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 виховує двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач з дітьми зареєстровані та фактично проживають в АДРЕСА_1 . Згідно акту обстеження умов проживання від 29.10.2014 року в помешканні створені належні санітарно-гігієнічні умови для проживання дітей. ОСОБА_2 не працює, зарекомендувала себе з негативної сторони, має неврівноважений характер, неодноразово залишала дітей на позивача та зникала в невідомому напрямку. На даний час місце проживання ОСОБА_2 не відоме. Дітьми опікується батько ОСОБА_1 . Під час телефонної розмови, яка відбулась 29.10.2024 року, з начальником служби у справах дітей Клесівської селищної ради ОСОБА_4 зазначила, що не заперечує проти того, щоб діти проживали з батьком, адже тільки влаштовується на роботу і немає помешкання з належними санітарно-гігієнічними умовами. Враховуючи те, що матері упродовж тривалого часу не було вдома, останній раз діти бачилися з мамою 2 місяці тому, а саме 26.09.2024 року, мати практично не спілкується з дітьми вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що відповідачка дійсно ухиляється від обов`язку по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, матеріально не забезпечує, не доглядає, не цікавиться ними, в зв`язку з чим у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України її слід позбавити батьківських прав.

На підставі викладеного, ст. ст. 164,181 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 РНОКПП НОМЕР_6 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 07 червня 2025 року.

Суддя: