РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №559/1108/25

Провадження №2/568/285/25

15 липня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ПАТ «Страхова компанія «АРКС»

до ОСОБА_1

про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Страхова група "Страхова компанія "АРКС" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.04.2023 р. ОСОБА_1 наніс удари кулаками, внаслідок чого автомобіль Mercedes Benz GLS 350, р.н. НОМЕР_1 , отримав механічни пошкодження. Вартість відновлювального ремонту автомобіля склала 43182,45 грн.

Відповідно до умов договору страхування від 21.11.2022 р.. ПАТ "Страхова компанія "АРКС" відшкодувало ОСОБА_2 , як власнику пошкодженого автомобіля «Mercedes Benz GLS 350, р.н. НОМЕР_1 , завдану шкоду в розмірі 43182,45 грн. Таким чином, позивач набув право вимоги до особи, яка своїми діями заподіяла шкоду.

Враховуючи викладене, ПАТ "Страхова компанія "АРКС" просить стягнути з відповідача на свою користь компенсацією виплаченої суми 43182,45 грн.

Ухвалою від 22.04.2025 р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 03.06.2025 р. розгляд справи відкладено.

В судове засідання представник позивача не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач в судове зсідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судова влада.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне.

21.11.2022 р. між ПАТ "Страхова компанія "АРКС" та ОСОБА_2 укладено договір страхування наземного транспортного засобу № DNH0MA-22AL1S5, за яким забезпеченим транспортним засобом є Mercedes Benz GLS 350, р.н. НОМЕР_2 . Строк дії договору з 22.11.2022 р. по 21.11.2023 р. включно (а.с. 6-10).

11.04.2023 р. в ранкову пору доби ОСОБА_1 перебуваючи на подвір`ї житлового багатоквартирного будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , помітив автомобіль марки Mercedes Benz GLS 350, н.з. НОМЕР_1 , 2022 р.в. та в нього виник злочинний умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю, нехтуючи суспільними відносинами, які забезпечують загальноприйняті моральні принципи, задля збереження яких підтримується громадський порядок, почав висловлюватись нецензурною лайкою та наносити удари кулаками рук по капоту автомобіля марки Mercedes Benz GLS 350, н.з. НОМЕР_1 . Своїми діями заподіяв власнику вказаного автомобіля шкоду в сумі 213912,90 грн.

Вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 03.01.2024 р. у справі № 568/1864/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у виді 2 місяців арешту.

11.04.2023 р. власник транспортного засобу Mercedes Benz GLS 350, н.з. НОМЕР_1 звернувся до ПАТ "Страхова компанія "АРКС" з заявою про подію та виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу (а.с. 15).

12.04.2023 р. проведено огляд транспортного засобу Mercedes Benz GLS 350, н.з. НОМЕР_1 , яким зафіксовано пошкодження автомобіля, що підтверджується актом огляду транспортного засобу (а.с. 17).

24.04.2023 р. складено ремонтну калькуляцію №11.003.23.024.04.2023, якою визначено загальну вартість ремонту пошкодженого транспортного засобу в сумі 121433 грн.

05.05.2023 р. ПАТ "Страхова компанія "АРКС" складено страховий акт № ARХ3654754, згідно якого вартість відновлювального ремонту автомобіля Mercedes Benz складає 43182,45 грн. (а.с. 20).

Відповідно до платіжного доручення №970910 від 08.05.2023 р., "Страхова компанія "АРКС" перерахувало власнику автомобіля ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 43182,45 грн. (а.с. 22).

Дослідивши докази у справ, суд враховує наступне.

Відповідно до абз.1 п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Стаття 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає право страховика подати після виплати страхового відшкодування регресний позов до страхувальника за наявності певних умов.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу Україна, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу Україна, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі (частина друга статті 1192 ЦК України).

Оскільки цивільно-правову відповідальність автомобіля Mercedes Benz GLS 350, н.з. НОМЕР_1 , застрахована в ПАТ "Страхова компанія "АРКС", то останнє перерахувало власнику пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 43182,45 грн.

Відтак, у позивача, в силу вимог чинного законодавства виникло право зворотної вимоги (регресу) до винної особи ОСОБА_1 у розмірі виплаченого відшкодування в сумі 43182,45 грн.

Таким чином, позовні вимоги страховика, який сплатив страхове відшкодування по договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ґрунтуються на вимогах закону, підтверджені належними та достатніми доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.141, 223, 247, 263-265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Позов ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «АРКС» в порядку регресу 43182,45 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «АРКС» 3028 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (місцезнаходження 04070 Київ вул. Іллінська, 8, )

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Повний текст судового рішення виготовлений 15.07.2025 р.

Суддя А.О. Сільман