Справа № 643/3315/25
Провадження № 2-о/643/199/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., присяжних Гершанніка О.В., Калошиної В.М., за участю секретаря судового засідання Ісоєва К.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Керімова А.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оголошення ОСОБА_4 померлим

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 (заявник) звернулась до суду з заявою, в якій просить оголосити військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загиблим (померлим) під час виконанням обов`язків військової служби у період дії воєнного стану, виконуючи бойове завдання по захисту Батьківщини та забезпечуючи здійснення захисту національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України, дата загибелі (смерті): ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце загибелі (смерті): населений пункт Червонопопівка Сєвєродонецького району Луганської області.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник є дружиною військовослужбовця ОСОБА_4 . З 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, було введено воєнний стан із 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався до часу подання вказаної заяви до суду. Під час участі у бойових діях, спрямованих на забезпечення національної безпеки та оборони, а також на відсіч і стримування збройної агресії РФ, 20.04.2023 ОСОБА_4 зник безвісти. Заявник отримала повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.04.2023, яким сповіщено, що її чоловік, солдат ОСОБА_4 , водій електрик відділення управління артилерійської батареї 2 парашутно десантного батальйону частини НОМЕР_1 , зник безвісті 20.04.2023 поблизу населеного пункту Червонопопівка Сєвєродонецького району Луганської області під час участі в бойових діях по захисту територіальної цілісності та суверенітету України від збройної агресії РФ, виконуючи бойове завдання в складі підрозділу ЗСУ. У зв`язку наведеним заявник подала заяву до Національної поліції України про зникнення безвісти чоловіка ОСОБА_4 , а саме що з 20.04.2023 заявник втратила зв`язок зі своїм чоловіком, який є військовослужбовцем та перебував у с. Червонопопівка, Кремінська територіальна громада, Сєвєродонецький район, Луганська область. Відомості за цією заявою були внесені до ЄРДР за № 0001446 від 28.04.2023 за ч. 1 ст. 115 КК України. Наразі проводиться досудове розслідування у справі. Листом ГУНП в Луганській області № 4738/111/02-2025 від 31.01.2025 повідомлено, що в провадженні слідчої групи СУ ГУНП в Луганській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР № 0001446 від 28.04.2023, за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. До Державного науково дослідного криміналістичного центру МВС України спрямовано лист з метою поміщення ДНК профілю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до центрального обліку генетичних ознак людини з метою подальшої перевірки. Станом на 30.01.2025 інформації щодо збігів ДНК профілів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з ДНК - профілями невпізнаних трупів, доставлених з місць проведення бойових дій, не отримано. ОСОБА_4 оголошено в розшук як зниклу безвісти особу та відомості щодо його розшуку внесені до відповідного обліку інформаційно комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України». Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001446 від 28.04.2023 триває, стан досудового розслідування перебуває на контролі керівництва СУ ГУНП в Луганській області. Військовою частиною проінформовано, що службове розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця не проводилось, натомість виданий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 14.05.2023 № 857/нод «Про встановлення обставин зникнення безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях 20.04.2023 особового складу 2 парашутно -десантного батальйону». На момент надання відповіді місцезнаходження ОСОБА_4 командуванню військової частини НОМЕР_1 невідоме. Підтвердженої інформації щодо його перебування в полоні або загибелі немає. Відповідно до інформації, наданої ДП «Український національний центр розбудови миру», яке виконує функції Національного інформаційного бюро, у підприємства на період 24.02.2025 відсутні дані щодо перебування ОСОБА_4 у полоні держави агресора. Управлінням з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, МВС України внесено відомості 11.07.2023 про ОСОБА_4 до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. З огляду на те, що з дня зникнення ОСОБА_4 минуло більше ніж шість місяців і будь які відомості про його місцеперебування відсутні, є підстави вважати його загиблим (померлим).

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 11.03.2025 відкрито провадження в справі, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.04.2025 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України; ухвалено витребувати з Головного управління Національної поліції в Луганській області, КП «Жилкомсервіс» та Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості, необхідні для розгляду зазначеної справи.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Керімов А.З. заяву та викладені в ній доводи підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, надав пояснення, відповідно до яких просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви про оголошення фізичної особи померлою.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, надав пояснення, відповідно до яких просив розглядати справу за його відсутності, просив прийняти рішення в межах чинного законодавства, що не суперечить інтересам обороноздатності України в умовах введеного на території України воєнного стану.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Свідок ОСОБА_5 , допитаний в судовому засіданні, показав, що є військовослужбовцем. 20.04.2023 разом з ОСОБА_4 він перебував в населеному пункті Червонопопівка Сєвєродонецького району Луганської області. Почався штурм, на позиціях було близько 22 особи. ОСОБА_6 , позивний « ОСОБА_7 » , зробив постріл з РПГ по танку ворога. ОСОБА_8 зупинився і почав їх обстрілювати. ОСОБА_6 вів вогонь з окопу з віконця кулеметника. Свідок зробив пару пострілів та побачив, що в голову ОСОБА_4 попав осколок, на його обличчі було видно кров. Від отриманої травми ОСОБА_6 помер на місці свідок це бачив особисто. Це сталось безпосередньо під час бойових дій. Тіло ОСОБА_4 залишилось на місці бою. Свідка також було поранено, на підтвердження чого він надав Довідку № 7086 від 21.06.2023 про обставини травми, згідно з якою він отримав вогнепальне поранення 20.04.2023 за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, а саме виконання бойових завдань у складі підрозділу військової частини НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_1 .

Як вбачається з Тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 29.06.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є військовозобов`язаним, в/звання солдат, склад - рядовий.

Між ОСОБА_4 та заявником 19.02.2022 укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 19.02.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Як вбачається з Довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 4610 від 13.10.2022, солдат в/сл. за призивом під час мобілізації в особливий період ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 04.09.2022 по теперішній час.

Відповідно до Довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 691/1194/2 від 22.01.2025, ОСОБА_4 з 04.09.2022 по теперішній час проходить військову службу за призивом під час мобілізації в особливий період у військовій частині НОМЕР_1 ЗСУ.

Відповідно до Повідомлення про зниклого безвісті ІНФОРМАЦІЯ_4 № 12/3783 від 28.04.2023, солдат ОСОБА_4 , водій електрик відділення управління артилерійської батареї 2 парашутно десантного батальйону частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу під час мобілізації 29.06.2022 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зник безвісті 20.04.2023 поблизу н.п. Червонопопівка Сєвєродонецького району Луганської області під час участі в бойових діях по захисту територіальної цілісності та суверенітету України від збройної агресії РФ, виконуючи бойове завдання в складі підрозділу ЗСУ.

З листа Головного управління Національної поліції в Луганській області № 4738/111/18/02/2025 від 31.01.2025 на запит адвоката Керімова А. вбачається, що в провадженні слідчої групи СУ ГУНП в Луганській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР № 0001446 від 28.04.2023, за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. ОСОБА_4 оголошено в розшук як зниклу безвісти особу.

З листа командира військової частини НОМЕР_1 № 691/169 від 05.02.2025 вбачається, що був виданий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 14.05.2023 № 857/нод «Про встановлення обставин зникнення безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях 20.04.2023 особового складу 2 парашутно десантного батальйону». Місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме, інформації щодо його перебування в полоні або загибелі немає.

Згідно з Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 857/нод від 14.05.2023, наказано вважати безвісно відсутніми (безвісно зниклими 20.04.2023 за особливих обставин) в районі н.п. Червонопопівка Сєвєродонецького району Луганської області водія електрика відділення управління командира батареї 2 артилерійського взводу артилерійської батареї 2 парашутно десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 .

Відповідно до Виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави агресора, наданої ДП «Український національний центр розбудови миру» № 08-11/5269 від 21.02.2025, інформація щодо підтвердження про перебування у полоні від держави - агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного хреста, інформація про стан здоров`я від держави - агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного хреста, підтвердження про перебування у полоні держави агресора з інших відкритих джерел відносно ОСОБА_4 відсутня.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин від 11.07.2023, ОСОБА_4 перебуває у вказаному статусі з 28.06.2023.

Згідно Довідки військової частини НОМЕР_1 № 691/1194/1 від 22.01.2025, ОСОБА_4 дійсно в період з 15.09.2022 по 20.04.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, перебуваючи в Донецькій області.

З відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 22810/25 від 05.05.2025 вбачається, що актового запису про смерть відносно ОСОБА_4 не виявлено.

З листа ГУНП в Луганській області № 26347/111/18/02-2025 від 18.05.2025 вбачається, що станом на день надання відповіді, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001446 від 28.04.2023, за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 триває, стан досудового розслідування перебуває на контролі керівництва СУ ГУНП в Луганській області.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Як вбачається з положень ч. 2 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Як вбачається з роз`яснень, наданих у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав для оголошення ОСОБА_4 померлим. При цьому суд враховує, що обставини щодо його смерті підтверджуються в тому числі показаннями свідка ОСОБА_5 , який був особисто присутнім під час вказаної події.

Ураховуючи конкретні обставини даної справи та досліджені судом докази, суд вважає за можливе оголосити ОСОБА_4 померлим від дня його вірогідної смерті, до спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви та оголошення ОСОБА_4 померлим.

Одночасно суд роз`яснює учасникам справи та іншим заінтересованим особам, що згідно ч. 1 ст. 48 ЦК України, ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст. 2, 4, 10, 76-80, 89, 90, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 305-309, 352, 354 ЦПК України

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оголошення ОСОБА_4 померлим - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , померлим від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у населеному пункті Червонопопівка Сєвєродонецького району Луганської області під час виконанням обов`язків військової служби у період дії воєнного стану, виконуючи бойове завдання по захисту Батьківщини та забезпечуючи здійснення захисту національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.А. Крівцов

Присяжні О.В. Гершаннік

В.М. Калошина