26.06.2025 Єдиний унікальний номер 205/70/24
Провадження №2/205/871/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2025 р. м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Вольф В.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні майном, виділення внатурі частки майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні майном, виділення внатурі частки майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, починаючи з підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у даній цивільній справі відносно відповідача ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з його смертю. В обґрунтування клопотання, представник позивача зазначив, що 20.01.2022 р. приватним нотаріусом Антоновою Т.Є. було відкрито спадкову справу №69006146 після смерті ОСОБА_7 , матері відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на підставі заяви ОСОБА_2 від 20.01.2022 р. про прийняття спадщини. Із матеріалів даної спадкової справи, вбачається, що на момент смерті ОСОБА_7 , разом із нею, окрім ОСОБА_2 , були зареєстровані також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що спадщину прийняли. Таким чином, враховуючи наведене, коло відповідачів у справі сформовано із спадкоємців ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на момент відкриття спадщини після ОСОБА_7 , ОСОБА_5 вже був померлий і не міг прийняти спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України. Окрім цього, матеріали спадкової справи №69006146 після смерті ОСОБА_7 не містять інформації про те, що спадкоємці померлого ОСОБА_8 приймали замість нього спадщину після ОСОБА_9 по праву представлення в порядку ст.1266 ЦК України. Враховуючи наведені обставини, відповідач ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , був безпідставно включений до кола відповідачів, а тому провадження відносно нього має бути закрито.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача про закриття провадження у даній справі щодо відповідача ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З аналізу пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України вбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У статті 26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Системний аналіз вказаних норм права, а також положень частин першої, другої, четвертої статті 25, частини першої статті 26 ЦК України та частини другої статті 48 ЦПК України, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України).

Діючим цивільно-процесуальним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

Отже, дана норма підлягає застосуванню в разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер після відкриття провадження у справі, а цивільна справа, стороною якої на час пред`явлення позову є померла особа розглядатися не може.

На момент відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_5 вже помер, її цивільна правоздатність і дієздатність припинились ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд дійшов висновку про те, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із смертю ОСОБА_5 , яка настала до подачі позовної заяви.

Аналогічні висновки містять постанови Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 185/998/16-ц та від 18.12.2019 у справі № 127/328/17.

Суд зазначає, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу - вибула з певних причин (у тому числі й у зв`язку зі смертю) після відкриття провадження у справі. При цьому, в позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Таким чином, якщо фізична особа, відповідач у справі, померла до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, оскільки на момент подання позовної заяви відповідач ОСОБА_8 помер, про що стало відомо суду після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в частині позовних вимог до ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 47, 48, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні майном, виділення внатурі частки майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в частині позовних вимог до ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Курбанова Н.М.