Номер провадження: 22-ц/813/325/25
Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.07.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Таварткіладзе О.М.,

суддів: Сєвєрової Є.С., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання: Чередник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесіклопотання ОСОБА_1 про виключення зі складу третіх осіб третю особу на стороні відповідача ОСОБА_2 , в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 29 грудня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 про усунення перешкод у користуванні місцем для зберігання автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007», в якому просив:

- усунути позивачу, якому належить на праві власності житлова квартира АДРЕСА_1 , перешкоду у користуванні місцем для зберігання а/м №8 на автостоянці, розташованої на прибудинкової території зазначеного житлового будинку, зобов`язавши ОСОБА_3 , яка мешкає по АДРЕСА_2 не чинити перешкод, шляхом звільнення місця № 8 від а/м її колишнього зятя;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 704,60 грн., компенсацію за завдану моральну шкоду у розмірі 5000 грн.; витрати за надання юридичної допомоги у розмірі 2000 грн.; витрати за отримання інформації з реєстру у розмірі 46 грн.; витрати зі сплати членського внеску за користування місцем для зберігання а/м до ОСББ «Ромашка 2007» у розмірі 300 грн. за період липень-вересень 2018 року, посилаючись на таке.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 є власником житлової квартири АДРЕСА_1 . Багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_3 та прибудинкова територія з 2007 року знаходяться в управлінні (на балансі) та обслуговуванні Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РОМАШКА 2007». На прибудинковій території будинку знаходиться автостоянка для зберігання автомобілів співвласників житлових квартир. Разом з набуттям права власності на житлову квартиру позивачу, від його батька ОСОБА_40 , було передано право користування місцем для зберігання автомобіля та обов`язок щодо його утримання. Тільки починаючи з 2017 року співвласники багатоквартирного житлового будинку розпочали визначатися з порядком користування автостоянкою на прибудинкової території шляхом закріплення місць для зберігання а/м. Згідно прийнятого співвласниками рішення, викладеного у протоколі загальних зборів від 07 січня 2017 року було вирішено продовжити використання прибудинковою територією з тильної сторони будинку для тимчасового розміщення а/м співвласників. Утримання цієї території та її обладнання здійснювати за рахунок співвласників, які користуються цією територією для зберігання а/м.

10 лютого 2017 року були проведені збори співвласників житлового будинку, які зберігали свої а/м на автостоянці, що розташована на прибудинкової території на той час. На ці збори позивач не викликався тому, що тимчасово не користувався автостоянкою. Згідно прийнятого співвласниками рішення, викладеного у протоколі загальних зборів від 12 травня 2018 року, було вирішено скасувати тимчасове закріплення місць для зберігання а/м на автостоянці, яке було здійснено лише співвласниками, які фактично зберігали свої а/м станом на 10 лютого 2017 року. Для задоволення потреб співвласників 1-го житлового під`їзду виділити 7 (сім) місць, а 2-го житлового під`їзду - 10 (десять) місць. Таким чином з 12 травня 2018 року усі місця на автостоянці стали спільними до часу визначення співвласників під`їздів відносно закріплення місць за житловими квартирами та їх власниками.

Згідно прийнятого співвласниками 2-го житлового під`їзду рішення викладеного у протоколі зборів від 30 травня 2018 року позивачу, як власнику житлової квартири АДРЕСА_4 , було передано у безстрокове постійне користування з метою постійного зберігання а/м місце на автостоянці без визначення номеру. Усі співвласники, які тимчасово зберігали свої а/м на автостоянці, повинні були звільнити місця до 15 червня 2018 року.

Згідно прийнятого співвласниками рішення, викладеного у протоколі загальних зборів від 27 червня 2018 року за позивачем, як за власником житлової квартири АДРЕСА_4 , було закріплено місце на автостоянці № 8. Зазначено місце було передано йому у безстрокове постійне користування, інші співвласники, які тимчасово зберігали свої а/м, повинні були звільнити місця у строк до 01 липня 2018 року. Відповідно до протоколу позивачем сплачуються членські внески за користування місцем на автостоянці, заборгованість відсутня.

Відповідач, яка є власником житлової квартири АДРЕСА_5 систематично не виконує рішення зборів співвласників. Так ОСОБА_3 не виконала рішення від 30 травня 2018 року та від 27 червня 2018 року, не звільнила місце на автостоянці № 8. На зазначеному місці залишився а/м, якій колись належав її померлому зятю ОСОБА_41 , та яким він колись користувався.

Згідно відповіді правління ОСББ «Ромашка 2007» від 04 липня 2018 року на місці № 8 на автостоянці, яке закріплено за позивачем та знаходиться у його безстроковому постійному користуванні залишився а/м «Nissan Primera», д/н НОМЕР_1 , користувач якого помер декілька років тому, та був родичем відповідача. ОСОБА_3 була повідомлена про необхідність евакуації а/м з автостоянки. Зазначеним а/м ніхто не користується, зі слів відповідача документи та ключі від а/м відсутні.

Згідно відповіді начальника Хмельницького відділення ГУ національної поліції від 23 липня 2018 року з питання евакуації а/м «Nissan Primera», д/н НОМЕР_2 , позивачу рекомендовано звернутися до суду в приватному порядку.

Згідно відповіді правління ОСББ «Ромашка 2007» від 28 липня 2018 року на місці № 8 після ДТП залишився а/м «Nissan Primera», д/н НОМЕР_2 , яким колись користувався померлий ОСОБА_42 , 1982 року народження, який був чоловіком доньки співвласника будинку, а/м «Nissan Primera», д/н НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .

Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_43 не значиться серед співвласників житлової квартири відповідача.

Стосовно дій відповідача, позивач вважає їх такими, що порушують його права у користуванні місцем № 8 для зберігання а/м на автостоянці, яка розташована на прибудинкової території багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 і для захисту його прав він має право вимагати від відповідача усунення перешкод.

Окрім того, через неможливість користування місцем для зберігання а/м на прибудинкової території дуже сильно страждає позивач та члени його родини. Вважає, що відповідач спричинила йому моральну шкоду, яка у розумінні ст. 23 ЦК України, виражена у душевних стражданнях, яких він та члени його родини зазнали у зв`язку з протиправною поведінкою відповідача, позивач вимушений зберігати а/м у іншому місті, вдалі від будинку та постійно страждати від незручностей. Завдані йому та членам його родини душевні страждання він оцінює у 5000 грн., які повинен компенсувати відповідач.

08 жовтня 2018 року залучено до участі у справі ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

29 листопада 2018 року залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31 січня 2019 року було зупинене провадження у справі № 521/14068/18 до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 521/16579/18.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2019 року по справі № 521/16579/18, зобов`язано ОСББ «Ромашка 2007» не чинити перешкод позивачу в доступі на прибудинкову територію (задній двір) багатоквартирного житлового будинку, в задоволенні решти вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 21.10.2021 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2019 року - змінено в мотивувальній частині та залишено без змін в резолютивній частині. Постанова набрала законної сили 21.10.2021 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2021 року провадження у справі № 521/14068/18 поновлено.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 29 грудня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 29 грудня 2022 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.

29.03.2023 року під час розгляду справи в апеляційному порядку ОСОБА_1 подано заяву про виключення зі складу третіх осіб ОСОБА_2 вважаючи, що заявлений ОСОБА_1 позов у разі його вирішення по суті заявлених вимог права та обов`язки ОСОБА_2 не зачіпаються, тобто рішення у справі не може вплинути на права ОСОБА_2 .

Проаналізувавши матеріали справи та дослідивши Єдиний державний реєстр судових рішень, колегія суддів встановила наступне.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.05.2024 року позов до ОСББ "Ромашка 2007" про визнання недійсними рішень загальних зборів, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди - задоволено частково:

- визнано недійсним рішення, оформлене питанням №1 протоколу №1 від 25.11.2016 зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_3 в частині включення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до складу ревізійної комісії по контролю за фінансово-господарською діяльністю об`єднання;

- визнано недійсним рішення, оформлене питанням №1 протоколу від 07.01.2017 зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_3 - в частині надання дозволу Правлінню об`єднання 1 раз у квартал проводити коригування розміру членських внесків на підставі економічного обґрунтування голови ревізійної комісії за поданням голови Правління ОСББ "Ромашка 2007";

- визнано недійсним рішення, оформлене питанням №2 протоколу від 10.02.2017 Зборів співвласників ОСББ "Ромашка 2007", які постійно зберігають свої автомобілі на прибудинковій території багатоквартирного житлового будинку - в частині надання дозволу Правлінню об`єднання 1 раз у квартал проводити коригування суми членського внеску з утримання місць для зберігання автомобілів;

- визнано недійсним рішення, оформлене протоколом від 27.06.2018 Зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_3 ;

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 04.06.2024 заяву представника ОСББ "Ромашка 2007" про ухвалення додаткового рішення у справі №521/16579/18 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСББ "Ромашка 2007" 32 000 грн. витрат на правничу допомогу. Заяву представника Горбаньова Г.О. про ухвалення додаткового рішення у справі №521/16579/18 задоволено частково. Стягнуто з ОСББ "Ромашка 2007" на користь ОСОБА_2 22 000 грн. витрат на правничу допомогу. Проведено зустрічне зарахування сум, що підлягають стягненню, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСББ "Ромашка 2007" 10 000 грн. витрат на правничу допомогу.

Південно-західний апеляційний господарський суд постановою від 21.10.2024 року рішення Господарського суду Одеської області від 20.05.2024 року та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2024 року у справі №521/16579/18 залишив без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги поклав на ОСОБА_2 . Апеляційний суд погодився з висновком суду першої інстанції щодо наявності підстав для часткового задоволення позову.

Постановою Верховного Суду від 12.02.2025 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 року скасувано щодо позовних вимог про:

- визнання недійсним рішення, оформленого протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку від 12.03.2016 за адресою: АДРЕСА_3 , в частині: "Зміна голови правління ОСББ "Ромашка 2007";

- визнання недійсним рішення, оформленого питанням №1 протоколу №1 зборів співвласників багатоквартирного будинку від 25.11.2016 року за адресою: АДРЕСА_3 в частині: "Затвердження статуту об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка 2007" у новій редакції, яка відповідає вимогам чинного законодавства України та вирішення інших питань стосовно організації статутної діяльності об`єднання" (крім частини про включення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до складу ревізійної комісії по контролю за фінансово-господарською діяльністю Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка 2007");

- визнання недійсним Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка 2007" у новій редакції, що затверджений протоколом №1 зборів співвласників багатоквартирного будинку від 25.11.2016 року за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнання недійсним рішення, оформленого питанням №2 протоколу №1 зборів співвласників багатоквартирного будинку від 25.11.2016 за адресою: АДРЕСА_3 , в частині: "Організація фактичного прийняття багатоквартирного будинку з балансу (управління) Комунального підприємства ЖКС "Хмельницький" (далі - КП ЖКС "Хмельницький") до балансу (управління) ОСББ "Ромашка 2007";

- визнання недійсним рішення, оформленого питанням №1 протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 27.11.2016 року за адресою: АДРЕСА_3 , в частині: "Прийняття автономної дахової котельні з балансу КП "Теплопостачання м. Одеси" до балансу ОСББ "Ромашка 2007";

- визнання недійсним рішення, оформленого питанням №2 протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 27.11.2016 року за адресою: АДРЕСА_3 , в частині: "Отримання земельної ділянки, на якій розташований багатоквартирний житловий будинок та прибудинкова територія, у постійне користування співвласників ОСББ "Ромашка 2007";

- визнання недійсним рішення, оформленого питанням №1 протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 07.01.2017 року за адресою: АДРЕСА_3 , в частині: "Затвердження розміру членських внесків на утримання спільного майна співвласників" (крім частини щодо надання дозволу Правлінню об`єднання 1 раз у квартал проводити коригування розміру членських внесків на підставі економічного обґрунтування голови ревізійної комісії за поданням голови Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка 2007");

- визнання недійсним рішення, оформленого питанням №2 протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 07.01.2017 за адресою: АДРЕСА_2 в частині: "Вирішення питання відносно подальшого використання прибудинкової території";

- визнання недійсним рішення, оформленого питанням №1 протоколу загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка 2007", які постійно зберігають свої автомобілі на прибудинковій території багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 , від 10.02.2017 року в частині: "Облаштування прибудинкової території та організацію тимчасового зберігання автомобілів";

- визнання недійсним рішення, оформленого питанням №2 протоколу загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка 2007", які постійно зберігають свої автомобілі на прибудинковій території багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_7 , від 10.02.2017 року в частині: "Розподіл місць для тимчасового зберігання автомобілів" (крім частини про надання дозволу Правлінню об`єднання 1 раз у квартал проводити коригування суми членського внеску з утримання місць для зберігання автомобілів);

- визнання недійсним рішення, оформленого питанням №1 протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 12.05.2018 за адресою: АДРЕСА_2 в частині: "Скасування п. 2 "Розподіл місць для тимчасового зберігання автомобілів та організація їх утримання" рішення зборів співвласників ОСББ "Ромашка 2007", які постійно зберігають свої автомобілі на прибудинковій території багатоквартирного житлового будинку, від 10 лютого 2017 року";

а також в частині перегляду додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2024 року, і в цих частинах направив справу №521/16579/18 на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду.

В іншій частині постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 року та рішення Господарського суду Одеської області від 20.05.2024 року у справі №521/16579/18 залишив без змін.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 20.05.2024 року у справі №521/16579/18 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про:

- визнання недійсним рішення, оформленого протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку від 12.03.2016 за адресою: АДРЕСА_3 , в частині: «Зміна голови правління ОСББ «Ромашка 2007»;

- визнання недійсним рішення, оформленого питанням №1 протоколу №1 зборів співвласників багатоквартирного будинку від 25.11.2016 за адресою: АДРЕСА_3 , в частині вирішення інших питань стосовно організації статутної діяльності об`єднання» (крім частини про включення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до складу ревізійної комісії по контролю за фінансово-господарською діяльністю Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007»);

- визнання недійсним рішення, оформленого питанням №2 протоколу №1 зборів співвласників багатоквартирного будинку від 25.11.2016 року за адресою: АДРЕСА_3 , в частині вирішення інших питань стосовно організації фактичного прийняття багатоквартирного будинку з балансу (управління) Комунального підприємства ЖКС «Хмельницький» до балансу (управління) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007»;

- визнання недійсним рішення, оформленого питанням №1 протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 07.01.2017 року за адресою: АДРЕСА_3 співвласників» (крім частини щодо надання дозволу Правлінню об`єднання 1 раз у квартал проводити коригування розміру членських внесків на підставі економічного обґрунтування голови ревізійної комісії за поданням голови Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007»);

- визнання недійсним рішення, оформленого питанням №2 протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 07.01.2017 за адресою: АДРЕСА_3 , в частині: «Вирішення питання відносно подальшого використання прибудинкової території»;

- визнання недійсним рішення, оформленого питанням №1 протоколу загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007», які постійно зберігають свої автомобілі на прибудинковій території багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 , від 10.02.2017 року в частині: «Облаштування прибудинкової території та організацію тимчасового зберігання автомобілів»;

- визнання недійсним рішення, оформленого питанням №2 протоколу загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007», які постійно зберігають свої АДРЕСА_3 , від 10.02.2017 в частині: «Розподіл місць для тимчасового зберігання автомобілів» (крім частини про надання дозволу Правлінню об`єднання 1 раз у квартал проводити коригування суми членського внеску з утримання місць для зберігання автомобілів);

- визнання недійсним рішення, оформленого питанням № 1 протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 12.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 , в частині: «Скасування п. 2 «Розподіл місць для тимчасового зберігання автомобілів та організація їх утримання» рішення зборів співвласників ОСББ «Ромашка 2007», які постійно зберігають свої автомобілі на прибудинковій території багатоквартирного житлового будинку, від 10 лютого 2017 року».

Прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позову.

В частині розподілу судових витрат рішення Господарського суду Одеської області від 20.05.2024 року у справі №521/16579/18 змінено.

В решті рішення Господарського суду Одеської області від 20.05.2024 року у справі №521/16579/18 залишено без змін.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» на користь ОСОБА_2 31 872,92 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, 11 572,39 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та 11 331,62 грн. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2024 у справі №521/16579/18 змінено з викладенням резолютивної частини рішення в наступній редакції:

« 1.Заяву (вх. №2-864/24 від 24.05.2024) представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» про ухвалення додаткового рішення у справі №521/16579/18 задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» 28 947,37 грн. витрат на правничу допомогу.

3.Заяву (вх. №2-930/24 від 31.05.2024) представника Горбаньова Г.О. про ухвалення додаткового рішення у справі №521/16579/18 задовольнити частково.

4.Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» на користь ОСОБА_2 21 052,63 грн. витрат на правничу допомогу.

5.Провести ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» 7 894,74,00 грн. витрат на правничу допомогу».

Доручено Господарському суду Одеської області видати відповідні накази із зазначенням всіх необхідних реквізитів.

При таких обставинах відсутні підстави для висновку, що рішенням у справі, яка переглядається в апеляційному порядку не впливає на права ОСОБА_2 , залученого судом першої інстанції до участі у справі в якості третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367, 368, 375, 381, 383, 384 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про виключення зі складу третіх осіб ОСОБА_2 в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 29 грудня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 про усунення перешкод у користуванні місцем для зберігання автомобіля залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає .

Повний текст ухвали складений: 16.07.2025 року.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: Є.С. Сєвєрова

С.О. Погорєлова