Справа № 595/1474/23
Провадження № 2/595/15/2025
У Х В А Л А

11.07.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тхорик І.І.

за участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

представника позивача, адвоката Оринник Н.С.

представника відповідача, адвоката Покотила Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Актом службового розслідування від 26 червня 2025 року встановлено, що у провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області (головуючий суддя Тхорик І.І.) перебуває цивільна справа № 595/1474/23 (провадження № 2/595/15/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2023 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.

14 листопада 2023 року ухвалою судупо справі призначено товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

Згідно супровідного листа № 595/1474/23/2181/23 від 30 листопада 2023 року матеріали цивільної справи 595/1474/23 в 2- томах (1 том на 242-ох арк.., 2 том на 89-ти арк.) та ухвала суду на 2-ох арк., були направлені до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На запит суду від 30 квітня 2025 року щодо стану проведення товарознавчої експертизи, завідувачем Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ю.Коваль листом № 628/491-4-25/22 від 05 травня 2025 року було повідомлено, що ухвала про призначення товарознавчої експертизи та цивільна справа № 595/1474/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до Тернопільського відділення КНДІСЕ не надходили.

05 травня 2025 року Бучацький районний суд Тернопільської області звернувся до АТ «Укрпошта» із листом № 595/1474/23/1005/2025 згідно відповіді № 1.30.002.-17830-25 від 13 травня 2025 року на який повідомлено, що інформація щодо пересилання поштового відправлення № 980 від 04.12.2023 в автоматизованій системі відстеження Укрпошти відсутня, тому що воно прийняте до пересилання більше ніж пів року тому, у зв`язку з чим не мають можливості надати інформацію.

28 травня 2025 року та 29 травня 2025 року суд повторно звертався до відділень АТ «Укрпошта» з метою встановлення місця знаходження цивільної справи № 595/147423, однак із відповідей від 02 червня 2025 року, 04 червня 2025 року та 11 червня 2025 року вбачається, що інформація щодо пересилання поштового відправлення № 980 від 04.12.2023 в автоматизованій системі відстеження Укрпошти відсутня.

За результатами службового розслідування, проведеного в Бучацькому районному суді Тернопільської області 20 червня 2025 року встановлено, що матеріали цивільної справи № 595/1474/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз не надходили, інформація щодо пересилання поштового відправлення № 980 від 04.12.2023 в автоматизованій системі відстеження Укрпошти відсутня, а тому цивільну справу № 595/1474/23 слід вважати втраченою.

Ухвалою суду від 26 червня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження щодо питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 595/1474/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, запропоновано учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати всі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене судове провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула.

Представник позивача, адвокат Оринник Н.С., будучи присутньою в судовому засіданні, вважає, що слід відновити втрачене судове провадження у даній справі на підставі електронної справи, яка міститься в електронному суді.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув.

Представник відповідача, адвокат Покотило Ю.В., будучи присутнім у судовому засідання в режимі відеоконференції, також вважає, що матеріали втраченого судового провадження слід відновити.

Із електронної системи документообігу суду «Д-3» роздруковані наступні скановані документи: копія квитанції № від 01 серпня 2023 року про сплату судового збору; копія позовної заяви на 6-ти стор.; копія паспорта та ідентифікаційного коду позивача; копія паспорта та ідентифікаційного коду відповідача; копія свідоцтва про розірвання шлюбу; копія свідоцтва про укладення шлюбу; копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 321793784 від 02.02.2023; копія відповіді Бучацької міської ради № 03-15/1052 від 08.06.2023; копія рішення другого пленарного засідання десятої сесії восьмого скликання Бучацької міської ради Тернопільської області № 2725 від 20.05.2022; копія Будинкової книги № 29 «А»; копія адвокатського запиту № 02/01-1 від 02.02.2023; копія відповіді КП «Бучацьке бюро технічної інвентаризації» № 83 від 21.03.2023; копія рішення виконавчого комітету Бучацької міської ради Тернопільської області про оформлення права власності ОСОБА_2 на житловий будинок в АДРЕСА_1 ; копія рішення виконавчого комітету Бучацької міської ради Тернопільської області від 25 серпня 2005 року; копія розпорядження голови районної державної адміністрації від 23 грудня 2008 року; копія Акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта № 1791-03/08 від 04.12.2008; копія рішення виконавчого комітету Бучацької міської ради Тернопільської області від 29.01.2009; копія свідоцтва на нерухоме майно, виданого на підставі рішення виконавчого комітету від 29.01.2009; копія витягу свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21789008 від 05.02.2009; копія зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд № 469 з додатками; копія договору купівлі-продажу від 21.08.2012; копія Витягу про державну реєстрацію прав Бучацьке підприємство «Бучацьке районне бюро технічної інвентаризації» з додатками; копія висновку про вартість об`єкта оцінки (житлового будинку) від 01.06.2023; копія висновку про вартість об`єкта оцінки (нежитлової будівлі) від 01.06.2023; копія адвокатського запиту № 30/10-1 від 30.10.2022; копія відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області № 31/19-П-103а.з від 04.11.2022 з додатками; копія адвокатського запиту № 03/06-3 від 03.06.2023; копія відповіді Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/93/16/1030/2023 від 09.06.2023; копія клопотань про витребування доказів від 30.07.2023, адресованих Бучацькому районному суду Тернопільської області на 2-ох арк.;копія відзиву на 4-ох стор.; копія договору дарування від 19.12.1996; копія довіреності від 15.01.2020; копія адвокатського запиту № 85 від 18.08.2023 з додатками; копія адвокатського запиту № 86 від 18.08.2023; копія адвокатського запиту № 87 від 18.08.2023 з додатками; копія адвокатського запиту № 88 від 18.08.2023 з додатками; копія адвокатського запиту № 89 від 18.08.2023 з додатками; копія адвокатського запиту № 90 від 18.08.2023 з додатками; копія адвокатського запиту № 91 від 18.08.2023 з додатками; копія адвокатського запиту № 92 від 18.08.2023 з додатками; копія адвокатського запиту № 93 від 18.08.2023 з додатками; копія ордеру серії ВО № 1058612; копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 476 від 05.10.2007; копія накладної № 489; копія опису вкладення до Укрпошта Експрес 489; копія заяви адвоката Покотила Ю.В. від 06.09.2023; копія клопотання про витребування доказів від 06.09.2023; копія відповіді Головного управління ДПС у Тернопільській області № 15674/6/19-00-12-02-03 від 23.08.2023; копія електронного повідомлення АТ «Державний ощадний банк України» № 46/12-06/49528/2023 від 24.08.2023; копія відповіді АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-230824/44655 від 25.08.2023; копія відповіді АТ «Райффайзен Банк» № 81-15-9/6652 від 24.08.2023; копія опису вкладення до Укрпошта Експрес з додатками; копія клопотання про долучення доказів від 06.09.2023; копія постанови Бучацького районного суду Тернопільської області від 03.08.2018 (справа № 595/899/18); копія відповіді Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/899/18/1548/23 від 24.08.2023; копія клопотання про витребування доказів від 06.09.2023 з додатками; копія клопотання про витребування доказів від 06.09.2023 з додатками; копія відповіді ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області № 13184/103/01-2023 від 23.08.2023; копія адвокатського запиту № 103 від 31.08.2023 з додатками; копія відповіді КП «Бучацьке бюро технічної інвентаризації» Бучацької міської ради Тернопільської області № 373 від 20.09.2023; копія договору дарування від 19.12.1996; копія зведеного акту вартості будівель і споруд з додатками; рішення виконавчого комітету Бучацької міської ради Тернопільської області від 25.08.2005; копія висновку КП «Бучацьке РБТІ» про можливість визнання права власності; копія рішення про оформлення права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 ; копія розпорядження голови районної державної адміністрації від 23 грудня 2008 року; копія Акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта № 1791-03/08 від 04.12.2008; копія рішення виконавчого комітету Бучацької міської ради Тернопільської області від 29.01.2009; копія свідоцтва на нерухоме майно, виданого на підставі рішення виконавчого комітету від 29.01.2009; копія витягу свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21789008 від 05.02.2009; копія відповіді АТ «Райффайзен Банк» № 81/15-9/7576-БТ від 22.09.2023; копія відповіді АТ «Державний ощадний банк України» від 21.09.2023; копія клопотання про відкладення розгляду справи від 18.09.2023 з додатками; копія відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області № 31/19-3936 від 25.09.2023; копія договору купівлі-продажу 6141/2021/2642638 від 23.06.2021; копія договору купівлі-продажу 6141/2020/1878223 від 16.01.2020; копія договору № ОLTR-201857/2021 купівлі-продажу транспортного засобу; копія акту огляду реалізованого транспортного засобу № 8112/21/003119 від 15.07.2021; копія акту № ОLTR-201857/2021 прийняття-передачі транспортних засобів від 08.07.2021; копія клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 29.09.2023; копія клопотання про ознайомлення з матеріалами справи від 15.10.2023; копія відповіді АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-231025/42045 від 01.11.2023 з додатками (копії виписок по рахунках ОСОБА_1 ); копія клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи від 14.11.2023.

Із електронної системи документообігу суду «Д-3» роздруковані наступні ухвали: від 02 серпня 2023 року про забезпечення позову; від 04 серпня 2023 року про відкриття провадження у справі; від 31 серпня 2023 року про забезпечення позову; від 11 вересня 2023 року про витребування доказів; від 18 вересня 2023 року про проведення засідання в режимі відеоконференції; від 03 жовтня 2023 року про проведення засідання в режимі відеоконференції; від 18 жовтня 2023 року про проведення засідання в режимі відеоконференції; від 14 листопада 2023 року про призначення товарознавчої експертизи.

За ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка зберігалася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 494 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи категорію даної справи, суд на підставі п. 4 ч. 5 статті 12 ЦПК сприяє встановленню фактів та обставин, необхідних для відновлення втраченого судового провадження.

Також суд при вирішенні даного питання враховує, що під час розгляду цієї категорії справ суд не збирає та не досліджує нові докази, не робить висновків щодо правильності тверджень суду, який розглядав справу, та про обґрунтованість вимог заявника по суті раніше пред`явленого позову за втраченим судовим провадженням, тобто не здійснює судовий розгляд в його класичному розумінні, а лише виконує функцію щодо технічного відтворення раніше існуючих матеріалів провадження.

Враховуючи, встановлені ч. 3 ст. 493 ЦПК України, обмежені терміни розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження, суд має констатувати вжиття всіх можливих заходів, направлених на відновлення втраченого судового провадження.

В ході розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано, що у провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області (головуючий суддя Тхорик І.І.) перебуває цивільна справа № 595/1474/23 (провадження № 2/595/15/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

14 листопада 2023 року ухвалою судупо справі призначено товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

Згідно супровідного листа № 595/1474/23/2181/23 від 30 листопада 2023 року матеріали цивільної справи 595/1474/23 в 2- томах (1 том на 242-ох арк.., 2 том на 89-ти арк.) та ухвала суду на 2-ох арк., були направлені до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На запит суду від 30 квітня 2025 року щодо стану проведення товарознавчої експертизи, завідувачем Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ю.Коваль листом № 628/491-4-25/22 від 05 травня 2025 року було повідомлено, що ухвала про призначення товарознавчої експертизи та цивільна справа № 595/1474/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до Тернопільського відділення КНДІСЕ не надходили.

05 травня 2025 року Бучацький районний суд Тернопільської області звернувся до АТ «Укрпошта» із листом № 595/1474/23/1005/2025 згідно відповіді № 1.30.002.-17830-25 від 13 травня 2025 року на який повідомлено, що інформація щодо пересилання поштового відправлення № 980 від 04.12.2023 в автоматизованій системі відстеження Укрпошти відсутня, тому що воно прийняте до пересилання більше ніж пів року тому, у зв`язку з чим не мають можливості надати інформацію.

28 травня 2025 року та 29 травня 2025 року суд повторно звертався до відділень АТ «Укрпошта» з метою встановлення місця знаходження цивільної справи № 595/147423, однак із відповідей від 02 червня 2025 року, 04 червня 2025 року та 11 червня 2025 року вбачається, що інформація щодо пересилання поштового відправлення № 980 від 04.12.2023 в автоматизованій системі відстеження Укрпошти відсутня.

За результатами службового розслідування, проведеного в Бучацькому районному суді Тернопільської області 20 червня 2025 року встановлено, що матеріали цивільної справи № 595/1474/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз не надходили, інформація щодо пересилання поштового відправлення № 980 від 04.12.2023 в автоматизованій системі відстеження Укрпошти відсутня, а тому цивільну справу № 595/1474/23 слід вважати втраченою.

З огляду на зазначене та враховуючи повну втрату письмових матеріалів судової справи № 595/1474/23, суд оцінює обсяг зібраних по справі матеріалів за критерієм їх достатності саме для повного відновлення втраченого судового провадження.

З метою відновлення втраченого судового провадження судом були досліджені відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, автоматизованої системи документообігу «Д-3» Бучацького районного суду Тернопільської області щодо цивільної справи № 595/1474/23.

Дослідивши вищевказані матеріали у сукупності з матеріалами, отриманими судом відповідно до ст. 493 ЦПК України за результатами вжиття заходів, спрямованих на відновлення провадження, а також зважаючи на наявність в Єдиному державному реєстрі судових рішень та в автоматизованій системі документообігу «Д-3» Бучацького районного суду Тернопільської області повних текстів ухвали суду по справі № 595/1474/23, суд приходить до висновку, що обсяг зібраних у справі про відновлення втраченого судового провадження копій документів є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, у зв`язку з чим втрачене судове провадження у цивільній справі № 595/1474/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя підлягає відновленню.

Керуючись ст. ст. 258-261, 353, 354, 493, 494 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене провадження Бучацького районного суду Тернопільської області по цивільній справі № 595/1474/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в частині копій наступних документів та процесуальних рішень, а саме:

1. Копія квитанції № від 01 серпня 2023 року про сплату судового збору;

2. Копія позовної заяви на 6-ти стор.;

3. Копія паспорта та ідентифікаційного коду позивача;

4. Копія паспорта та ідентифікаційного коду відповідача;

5. Копія свідоцтва про розірвання шлюбу;

6. Копія свідоцтва про укладення шлюбу;

7. Копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 321793784 від 02.02.2023;

8. Копія відповіді Бучацької міської ради № 03-15/1052 від 08.06.2023;

9. Копія рішення другого пленарного засідання десятої сесії восьмого скликання Бучацької міської ради Тернопільської області № 2725 від 20.05.2022;

10. Копія Будинкової книги № 29 «А»;

11. Копія адвокатського запиту № 02/01-1 від 02.02.2023;

12. Копія відповіді КП «Бучацьке бюро технічної інвентаризації» № 83 від 21.03.2023;

13. Копія рішення виконавчого комітету Бучацької міської ради Тернопільської області про оформлення права власності ОСОБА_2 на житловий будинок в АДРЕСА_1 ;

14. Копія рішення виконавчого комітету Бучацької міської ради Тернопільської області від 25 серпня 2005 року;

15. Копія розпорядження голови районної державної адміністрації від 23 грудня 2008 року;

16. Копія Акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта № 1791-03/08 від 04.12.2008;

17. Копія рішення виконавчого комітету Бучацької міської ради Тернопільської області від 29.01.2009;

18. Копія свідоцтва на нерухоме майно, виданого на підставі рішення виконавчого комітету від 29.01.2009;

19. Копія витягу свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21789008 від 05.02.2009;

20. Копія зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд № 469 з додатками;

21. Копія договору купівлі-продажу від 21.08.2012;

22. Копія Витягу про державну реєстрацію прав Бучацьке підприємство «Бучацьке районне бюро технічної інвентаризації» з додатками;

23. Копія висновку про вартість об`єкта оцінки (житлового будинку) від 01.06.2023;

24. Копія висновку про вартість об`єкта оцінки (нежитлової будівлі) від 01.06.2023;

25. Копія адвокатського запиту № 30/10-1 від 30.10.2022;

26. Копія відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області № 31/19-П-103а.з від 04.11.2022 з додатками; скріншоти із сайту авторіа;

27. Копія адвокатського запиту № 03/06-3 від 03.06.2023;

28. Копія відповіді Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/93/16/1030/2023 від 09.06.2023;

29. Копія клопотань про витребування доказів від 30.07.2023, адресованих Бучацькому районному суду Тернопільської області на 2-ох арк.; копія відзиву на 4-ох стор.;

30. Копія договору дарування від 19.12.1996;

31. Копія довіреності від 15.01.2020;

32. Копія адвокатського запиту № 85 від 18.08.2023 з додатками;

33. Ккопія адвокатського запиту № 86 від 18.08.2023;

34. Копія адвокатського запиту № 87 від 18.08.2023 з додатками;

35. Копія адвокатського запиту № 88 від 18.08.2023 з додатками;

36. Копія адвокатського запиту № 89 від 18.08.2023 з додатками;

37. Копія адвокатського запиту № 90 від 18.08.2023 з додатками;

38. Копія адвокатського запиту № 91 від 18.08.2023 з додатками;

39. Копія адвокатського запиту № 92 від 18.08.2023 з додатками;

40. Копія адвокатського запиту № 93 від 18.08.2023 з додатками;

41. Копія ордеру серії ВО № 1058612;

42. Копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 476 від 05.10.2007;

43. Копія накладної № 489; копія опису вкладення до Укрпошта Експрес 489;

44. Копія заяви адвоката Покотила Ю.В. від 06.09.2023;

45. Копія клопотання про витребування доказів від 06.09.2023;

46. Копія відповіді Головного управління ДПС у Тернопільській області № 15674/6/19-00-12-02-03 від 23.08.2023;

47. Копія електронного повідомлення АТ «Державний ощадний банк України» № 46/12-06/49528/2023 від 24.08.2023;

48. Копія відповіді АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-230824/44655 від 25.08.2023;

49. Копія відповіді АТ «Райффайзен Банк» № 81-15-9/6652 від 24.08.2023;

50. Копія опису вкладення до Укрпошта Експрес з додатками;

51. Копія клопотання про долучення доказів від 06.09.2023;

52. Копія постанови Бучацького районного суду Тернопільської області від 03.08.2018 (справа № 595/899/18);

53. Копія відповіді Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/899/18/1548/23 від 24.08.2023;

54. Копія клопотання про витребування доказів від 06.09.2023 з додатками;

55. Копія клопотання про витребування доказів від 06.09.2023 з додатками;

56. Копія відповіді ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області № 13184/103/01-2023 від 23.08.2023;

57. Копія адвокатського запиту № 103 від 31.08.2023 з додатками;

58. Копія відповіді КП «Бучацьке бюро технічної інвентаризації» Бучацької міської ради Тернопільської області № 373 від 20.09.2023;

59. Копія зведеного акту вартості будівель і споруд з додатками;

60. Копія рішення виконавчого комітету Бучацької міської ради Тернопільської області від 25.08.2005;

61. Копія висновку КП «Бучацьке РБТІ» про можливість визнання права власності;

62. Копія відповіді АТ «Райффайзен Банк» № 81/15-9/7576-БТ від 22.09.2023;

63. Копія відповіді АТ «Державний ощадний банк України» від 21.09.2023;

64. Копія клопотання про відкладення розгляду справи від 18.09.2023 з додатками;

65. Копія відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області № 31/19-3936 від 25.09.2023;

66. Копія договору купівлі-продажу 6141/2021/2642638 від 23.06.2021;

67. Копія договору купівлі-продажу 6141/2020/1878223 від 16.01.2020;

68. Копія договору № ОLTR-201857/2021 купівлі-продажу транспортного засобу;

69. Копія акту огляду реалізованого транспортного засобу № 8112/21/003119 від 15.07.2021;

70. Копія акту № ОLTR-201857/2021 прийняття-передачі транспортних засобів від 08.07.2021;

71. Копія клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 29.09.2023;

72. Копія клопотання про ознайомлення з матеріалами справи від 15.10.2023;

73. Копія відповіді АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-231025/42045 від 01.11.2023 з додатками (копії виписок по рахунках ОСОБА_1 ); копія клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи від 14.11.2023;

74. Копія ухвали суду від 02 серпня 2023 року про забезпечення позову;

75. Копія ухвали суду від 04 серпня 2023 року про відкриття провадження;

76. Копія ухвали суду від 31 серпня 2023 року про забезпечення позову;

77. Копія ухвали суду від 11 вересня 2023 року про витребування доказів;

78. Копія ухвали суду від 18 вересня 2023 року про проведення засідання в режимі відеоконференції;

79. Копія ухвали суду від 03 жовтня 2023 року про проведення засідання в режимі відеоконференції;

80. Копія ухвали суду від 18 жовтня 2023 року про проведення засідання в режимі відеоконференції;

81. Копія ухвали суду від 14 листопада 2023 року про призначення товарознавчої експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11 липня 2025 року.

Суддя: І. І. Тхорик