КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-н/947/3511/25
УХВАЛА

18.07.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на подання боржником заяви про скасування судового наказу за №947/12008/25 від 17.04.2025 року, виданого Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 25638 гривень 63 копійки, та стягнення на користь держави судового збору в сумі 302 гривні 80 копійок,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2025 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на подання боржником заяви про скасування судового наказу за №947/12008/25 від 17.04.2025 року, виданого Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 25638 гривень 63 копійки, та стягнення на користь держави судового збору в сумі 302 гривні 80 копійок.

Відповідна заява подана заявником в межах справи №947/12008/25 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про видачу вищевказаного судового наказу, до головуючого судді Калініченко Л.В., яким безпосередньо розглядалась вказана заява.

Вказана заява була передана головуючому судді Калініченко Л. В. після виходу з чергової щорічної основної відпустки 17.07.2025 року.

Оглянувши вказану заяву, суддя зазначає, що питання стосовно скасування судового наказу, врегульоване Розділом ІI ЦПК України

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Отже, чинним законодавством визначено порядок та строки на звернення боржника до суду з заявою про скасування судового наказу.

Пунктом 3 частини 5 статті 170 ЦПК України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються зокрема клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 , просить суд продовжити йому процесуальний строк на подання до суду заяви про скасування судового наказу за №947/12008/25 від 17.04.2025 року.

Однак, законодавством не передбачено вирішення питання щодо продовження процессуального строку на подання боржником майбутньою заяви про скасування судового наказу, а відповідне питання може бути розглянуто судом в межах розгляду клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку.

З урахуванням викладеного, оскільки розгляд поданої заяви не передбачений Розділом ІІ ЦПК України, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на подання боржником заяви про скасування судового наказу за №947/12008/25 від 17.04.2025 року, виданого Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 25638 гривень 63 копійки, та стягнення на користь держави судового збору в сумі 302 гривні 80 копійок, слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 127, 170, 183, 352-354, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на подання боржником заяви про скасування судового наказу за №947/12008/25 від 17.04.2025 року, виданого Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 25638 гривень 63 копійки, та стягнення на користь держави судового збору в сумі 302 гривні 80 копійок - повернути заявникові без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л. В. Калініченко