Cправа № 337/3477/25
Провадження № 2/337/2013/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 липня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2025 позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне розпочати провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивуючи тим, що у нього на утриманні перебуває четверо неповнолітніх дітей, він працює кліриком Запорізької єпархії Української Православної Церкви, живе на пожертву, доходів не має.

Вирішуючи питання звільнення позивача від сплати судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Частина 3 цієї статті регламентує, при визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Звертаючись з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, позивач на підтвердження свого майнового стану надав: копію посвідчення № НОМЕР_1 , яким надаються пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей, копію посвідчення клірика Української православної церкви № 42/21, довідку з реєстру застрахованих осіб від 10.07.2025, згідно з якою відсутні індивідуальні відомості про ОСОБА_1 , що нібито підтверджує відсутність у останнього офіційного доходу.

Інших доказів, зокрема, про відсутність у позивача рухомого, нерухомого та іншого цінного майна, для повної оцінки майнового стану позивач суду не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 729 ЦК України, пожертвою є дарування нерухомих та рухомих речей, зокрема грошей та цінних паперів, особам, встановленим частиною першою статті 720 цього Кодексу, для досягнення ними певної, наперед обумовленої мети.

Заява позивача, що він живе на пожертви, не свідчить про відсутність доходів, лише може свідчити про недекларування вказаних доходів у встановленому законом порядку. Крім того, суд враховує, що позивач одружений, має (крім чотирьох неповнолітніх) двох повнолітніх дітей. Також суд бере до уваги, що позивач не вперше набуває нерухоме майно в судовому порядку (в аналогічний спосіб, в судовому порядку позивач набув право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що міститься інформація в Єдиному державному реєстрі судових рішень, справа № 337/5173/19).

Відтак, на думку суду, позивач не надав доказів, достатніх для звільнення від сплати судового збору. Водночас, беручи до уваги, що позивач є батьком багатодітної сім`ї, суд вважає за можливе відстрочити сплату позивачем судового збору у розмірі 6 000,00 грн (1 % від ціни позову, тобто від вартості нерухомого майна), до закриття підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 12-13, 136, 176, 184-187, 189, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, призначити до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 14 серпня 2025 року 10:00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Відстрочити сплату позивачем ОСОБА_3 суми судового збору в розмірі 6 000,00 грн до закриття підготовчого провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ