Номер провадження 2-о/754/183/25
Справа № 754/3505/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2025 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.,

присяжних Барбадіна С.П., Счастливої К.А.,

при секретарі Моторенко К.О.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника

заінтересованої особи - Малої В.А.,

представника особи, стосовно

якої розглядається справа Барицького П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, мотивуючи це тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09.06.2023 року ОСОБА_3 визнано недієздатним, заявників призначено опікунами недієздатного. Строк дії судового рішення був встановлений 2 роки. У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_3 на даний час не змінився, заявники звертаються до суду з даним клопотанням, в якому просять продовжити строк дії судового рішення в частині визнання особи недієздатною та призначення їх опікунами.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.04.2025 року призначена судово-психіатрична експертиза, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17.06.2025 року провадження у справі поновлено у зв`язку із проведенням судової експертизи.

У судовому засіданні заявниця повністю підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити її клопотання.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа підтримав клопотання, просив задовольнити.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, представника особи, стосовного якої розглядається справа, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 протягом тривалого часу хворіє на психічні розлади, стан його постійно погіршується, він перебуває під постійним наглядом лікарів, перебуває на обліку в КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги», періодично проходить лікування в ТМО «Психіатрія» у м.Києві.

У зв"язку із своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки над ним.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09.06.2023 року задоволено заяву заявників, ОСОБА_3 визнано недієздатним, призначено заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами недієздатного.

Судом встановлено строк дії судового рішення 2 роки.

У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_3 не змінився, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення.

Судом для підтвердження стану ОСОБА_3 була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №871 від 09.06.2025 року, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжує виявляти ознаки хронічного, стійкого психічного розладу - «Помірної розумової відсталості» (F 71 за МКХ-10); за своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; оцінка здатності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися в судове засідання за фізичним станом не належить до компетенції судово-психіатричного експерта. За своїм психічним станом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійно не може з`явитися в судове засідання, може з`явитися за допомогою третіх осіб. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний правильно сприймати, запам`ятовувати, аналізувати факти, що мають значення у справі, та відтворювати їх при надання свідчень.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно із ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, строк дії судового рішення від 09.06.2023 року, прийнятого у даній справі, був встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Обставини, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_3 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта № 871 від 09.06.2025 року.

Зважаючи на викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання заявників підлягає задоволенню, при цьому суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09.06.2023 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опікунами недієздатного його батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09.06.2023 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в частині призначення опікунами недієздатного ОСОБА_3 його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Присяжні: