Справа № 940/448/23
Провадження № 4-с/364/8/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.07.2025 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В.,

ознайомившись з матеріалами скарги поданої ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

представник заявника: ОСОБА_2 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

особа на дії /рішення якої подається скарга: ДАРНИЦЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) адреса вул. Костянтина Заслонова, буд. 16, м. Київ, 02099, ,

боржник: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса:АДРЕСА_3 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_5 ,

нанеправомірну бездіяльність державного виконавця,

встановив:

14.07.2025 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Володарського районного суду Київської області зі скаргою нанеправомірну бездіяльність державного виконавця.

15.07.2025 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до Володарського районного суду Київської області уточнену скаргу нанеправомірну бездіяльність державного виконавця.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно із ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Статтею 449 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скарга відповідає вимогам статей 447-449 ЦПК України.

Підстави для залишення скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому слід прийняти скаргу і призначити її до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 447-449 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , особа на дії /рішення якої подається скарга: ДАРНИЦЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ), боржник: ОСОБА_3 нанеправомірну бездіяльність державного виконавця.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 05.08.2025 року о 11 годині 15 хвилин в залі судових засідань № 2 Володарського районного суду Київської області (вул. Миру, 25, селище Володарка, Білоцерківський район, Київська область, 09301).

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суб`єкту, дії якого оскаржуються, пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Ткаченко