У Х В А Л А

іменем України

14.07.2025 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Комовій Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

заінтересовані особи:

Міністерство оборони України, , адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6

Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони України та генерального штабу Збройних Сил України, 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ,

про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони України та генерального штабу Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

У судове засідання учасники провадження не прибули, повідомлені належним чином.

Від заявниці до суду надійшла заява із проханням залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи доньку заявниці ОСОБА_3 , так, як вона є спадкоємцем І черги, просила вирішити дане питання у її відсутність.

Представник заявниці просила слухання справи відкласти через перебування на лікарняному.

Інші учасники в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши питання залучення у якості заінтересованої особи, суд дійшов до наступних висновків.

З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка надійшла до суду на виконання ухвали, вбачається, що після смерті ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини звернулась донька спадкодавця ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 3 ст. 43 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Таким чином, із врахуванням тієї обставини, що вирішення питань цього розгляду матиме вплив на процесуальні права та обов`язки також і спадкоємця ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність їх залучення у якості заінтересованих осіб.

Таким чином, клопотання заявниці підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 43, 315-319 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заявниці, - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 .

Направити на адреси заінтересованої особи копію ухвали суду.

Слухання справи відкласти на 03.11.2025 на 12 год. 00 хв.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Застрожнікова