Справа № 372/5751/23
Провадження 2-102/25
ухвала

Іменем України

16 липня 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко В.О.,

представника позивача Гонди О.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Свиридовського О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Свиридовського Олександра Анатолійовича про відвід головуючого судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, про визнання нечинним з моменту видачі державного акта на право власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача адвоката Гонди О.Ю. надійшло клопотання про витребування документів для проведення експертизи:

- у Головного управління Держгеокадастру у Київській області витребувати Поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами :12:009:0182, :13:009:0183;

- у ОСОБА_1 витребувати оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 097881, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1604 від 09.04.1998 року;

- у Козинської селищної ради Обухівського району Київської області та/або Архівного відділу Обухівської районної державної адміністрації Київської області Обухівської районної військової адміністрації Київської області, витребувати копію аркушів Книги записів державних актів на право приватної власності на землю № 1604 про державну реєстрацію державного акту серії ІІІ-КВ №097881;

- у Головного управління Держгеокадастру у Київській області витребувати документацію, на підставі якої відведено земельну ділянку та складено Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-КВ №097881, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1604 від 09.04.1998 року, виданий ОСОБА_1 , що містить координати поворотних точок меж земельної ділянки в системі координат СК63;

- у Головного управління Держгеокадастру у Київській області витребувати координати поворотних точок меж земельних ділянок з кадастровими номерами :12:009:0182, :13:009:0183 (відповідно до документацій із землеустрою, на підставі яких сформовано земельні ділянки, правовстановлюючі документи на земельні ділянки, відомості Державного земельного кадастру про земельні ділянки) в системі координат УСК 2000 (СК63),

- у Головного управління Держгеокадастру у Київській області витребувати координати поворотних точок меж земельної ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-КВ №097881, який зареєстрований у Книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за № 1604 від 09.04.1998 року, виданий ОСОБА_1 в системі координат СК 63.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання з підстав викладених у клопотанні щодо неможливості задоволення клопотання експерта та відсутність підстав для проведення експертизи.

Відповідач підтримала думку свого представника.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи неможливість самостійного отримання стороною відповідача вказаних документів, та те, що витребувані документи мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає можливим задовольнити вимоги клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гонди О.Ю. про витребування документів для проведення експертизи - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області Поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами :12:009:0182, :13:009:0183;

- у ОСОБА_1 оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 097881, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1604 від 09.04.1998 року;

- у Козинської селищної ради Обухівського району Київської області та/або Архівного відділу Обухівської районної державної адміністрації Київської області Обухівської районної військової адміністрації Київської області копію аркушів Книги записів державних актів на право приватної власності на землю № 1604 про державну реєстрацію державного акту серії ІІІ-КВ №097881;

- у Головного управління Держгеокадастру у Київській області документацію, на підставі якої відведено земельну ділянку та складено Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-КВ №097881, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1604 від 09.04.1998 року, виданий ОСОБА_1 , що містить координати поворотних точок меж земельної ділянки в системі координат СК63;

- у Головного управління Держгеокадастру у Київській області координати поворотних точок меж земельних ділянок з кадастровими номерами :12:009:0182, :13:009:0183 (відповідно до документацій із землеустрою, на підставі яких сформовано земельні ділянки, правовстановлюючі документи на земельні ділянки, відомості Державного земельного кадастру про земельні ділянки) в системі координат УСК 2000 (СК63),

- у Головного управління Держгеокадастру у Київській області координати поворотних точок меж земельної ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-КВ №097881, який зареєстрований у Книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за № 1604 від 09.04.1998 року, виданий ОСОБА_1 в системі координат СК 63.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені частиною десятою статті 84 ЦПК України.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків