Справа № 349/501/25
Провадження № 2/349/307/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 липня 2025 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/501/25 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння,

встановив:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в якому просить визнати за нею право власності на:

- 1/3 частку домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 1/3 частку зазначеного домоволодіння, як членом майна колишнього колгоспного двору.

В обгрунтування позову зазначено, що позивачка по справі ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Їй належить 1/3 частка домоволодіння, як члену майна колишнього колгоспного двору. Станом на 15 квітня 1991 року крім позивачки, в цьому домоволодінні проживали та були членами колгоспного двору її батько ОСОБА_3 та брат ОСОБА_2 , але не отримали правовстановлюючий документ. Внаслідок смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на належне йому майно. ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом, спадщину прийняла. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині немає. Позивачка звернулася з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, однак нотаріус відмовив їй через відсутність документа, який посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Просить визнати за нею право власності на частину домоволодіння в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та як членом майна колишнього колгоспного двору.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання, до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 18 червня 2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, представник позивачки разом з позовною заявою подала клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач заперечень щодо позову не надав, представник відповідача - Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заперечень до позову немає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 копію позовної заяви разом з доданими до неї документами отримав, заяв і клопотань до суду не подавав, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно виписки з погосподарської книги Висп`янської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області за 1990 роки, виданої Фразьким старостинським округом Рогатинської міської ради 03 лютого 2025 року за № 17-18/19, домоволодіння по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи "колгоспний двір", в якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 голова двору, син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 19 червня 2002 року Висп`янською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до копії довідки №73 від 03 березня 2017 року, виданої Висп`янською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, на час смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . У цьому домоволодінні також були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_1 , 1967 року народження і зять ОСОБА_4 , 1961 року народження. Заповіт від імені ОСОБА_3 у Висп`янській сільській раді не посвідчувався.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_1 документально підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 від 15 липня 1967 року, виданого Висп`янською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, де в графі батько зазначений ОСОБА_3 . Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданого 01 жовтня 1987 року Висп`янською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , отримала свідоцтво про право на спадщину за законом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки власників селянських господарств «Виспа», що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29 липня 2017 року державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Т. Андрейків.

За постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 06 березня 2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1 через відсутність документа, що підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Нотаріусом зазначено, що спадкоємцем за законом до майна спадкодавця ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 27 січня 2025 року за № 39, до складу домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 24 січня 2025 року (час здійснення інвентаризації) входили: житловий будинок загальною площею 65,8 м2, житловою площею 48,5 м2, літня кухня загальною площею 14,1 м2, стайня загальною площею 20,7 м2, стодола загальною площею 26,4 м2, стайня загальною площею 13,4 м2, ворота загальною площею 7,6 м2, огорожа загальною площею 22,1 м2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не проводилась.

За висновком про вартість об`єкта оцінки, вартість домоволодіння станом на 08 квітня 2024 року становить 86 300,00 грн.

За ст.120 ЦК УРСР у редакції 1963 року, що поширюється на спірні правовідносини, колгоспний двір визначався, як сімейно - трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому, за змістом ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, даних у п. 6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», положення ст.17,18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Вказані обставини дають підстави дійти висновку, що станом на 15 квітня 1991 року, кожен з членів цього двору був власником 1/3 частини домоволодіння.

Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За змістом частини 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки позивачка набула право на 1/3 частку домоволодіння, як член колишнього колгоспного двору, а також набула право власності на 1/3 частку домоволодінняв порядку спадкування за законом внаслідок смерті ОСОБА_3 , прийняла спадщину, не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - житлового будинку загальною площею 65,8 м2, житловою площею 48,5 м2, літньої кухні загальною площею 14,1 м2, стайні загальною площею 20,7 м2, стодоли загальною площею 26,4 м2, стайні загальною площею 13,4 м2, воріт загальною площею 7,6 м2, огорожі загальною площею 22,1 м2.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - житлового будинку загальною площею 65,8 м2, житловою площею 48,5 м2, літньої кухні загальною площею 14,1 м2, стайні загальною площею 20,7 м2, стодоли загальною площею 26,4 м2, стайні загальною площею 13,4 м2, воріт загальною площею 7,6 м2, огорожі загальною площею 22,1 м2, як членом майна колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин, вул.Галицька, 65, .

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 16 липня 2025 року.

Суддя О.О.Гаврилюк