Справа № 630/745/25
Провадження № 2/630/321/25
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

18 липня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої адвокатом Вишковського Євгена Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання батьківства,

встановив:

Представник ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 , в якій просить наступне:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Зобов`язати Відділ з питань державної реєстрації актів цивільного стану Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження залишивши прізвище « ОСОБА_6 »;

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з лютого 2008 року по грудень 2024 року.

Таким чином, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, за які, у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» має бути сплачений судовий зібр у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу окремо.

Оскільки позивачем позов направлено через підсистему «Електронний суд» при обрахуванні суми судового збору має бути застосовано понижений коефіцієнт 0,8.

Тобто, позивач при зверненні до суду мала сплатити судовий збір у загальному розмірі 1937,92 грн.

Позивачем надано платіжні інструкції про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн. та 363,36 грн., що в загальній сумі складає 968,96 грн., оскільки, як вбачається з тексту позовної заяви, позивач помилкового обраховував суму сплати судового збору за ставками для заяв окремого провадження.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Вказані недоліки позовної заяви є підставою для залишення позову без руху, однак з метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя та заради ефективної організації розгляду справи у розумні строки, суд вважає за доцільне відкрити провадження у справі з одночасним наданням позивачу строку до 01 вересня 2025 на доплату судового збору у розмірі 936,96 грн на розрахунковий рахунок № UA0020645, Отримувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача - Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 22030101) з одночасним зобов`язанням надати відповідний документ про сплату судового збору до початку підготовчого судового засідання.

Також позивачем заявлено клопотання про виклик та допит свідків, яке суд вважає за доцільне розглянути під час проведення підготовчого судового засідання.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 189-191, 199, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Підготовче засідання в справі провести 01 вересня 2025 року об 11год. 00 хв. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Почаївська, 10, зал № 5.

Встановити позивачу строк до 01 вересня 2025 року для доплати судового збору у розмірі 936,96 грн на розрахунковий рахунок № UA0020645, Отримувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача - Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 22030101) з одночасним зобов`язанням надати відповідний документ про сплату судового збору до початку підготовчого судового засідання.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити позивачу, що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, що вони мають право відповідно до ст.ст. 181, 192 ЦПК України подати письмові пояснення на підтримку або заперечення проти позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позову або відзиву. До письмових пояснень мають бути додані документи, що підтверджуються надсилання копії таких пояснень на адресу позивача та відповідача з дотриманням вимог ст. 43 ЦПК України.

Учасники справи у відповідності до ст. 192 ЦПК України мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua), а також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення та з використання власних технічних засобів (за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін