КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 липня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 760/2551/22

провадження номер № 22-ц/824/13531/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мітрюшина Дмитра Федоровича на рішення Подільського районного суду міста Києва від 02 червня 2025 року у складі судді Ларіонової Н.М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 02 червня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти за розпискою від 28 серпня 2018 року за договором позики, а саме: борг за договором позики від 28 серпня 2018 року - у сумі 350 000 євро; відсотки за порушення грошового зобов`язання та 3% від простроченої суми боргу за період з 29 серпня 2019 року по 30 січня 2022 року - в розмірі 25 458,90 євро, а всього - в розмірі 375 458,90 євро.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 12 405 грн 00 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 24 червня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Мітрюшин Д.Ф. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її через електронний кабінет.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 липня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мітрюшина Д.Ф. залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 14 886 грн 00 коп.

17 липня 2025 року, тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 08 липня 2025 року, адвокат Мітрошин Д.Ф. подав до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив платіжну інстанцію №0.0..1 від 17 липня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 14 886 грн 00 коп.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мітрюшина Дмитра Федоровича на рішення Подільського районного суду міста Києва від 02 червня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: