Провадження № 2-р/522/12/25
УХВАЛА

17 липня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В. розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про роз`яснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилася заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року допущено поворот виконання судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2024 року у справі №522/16328/24 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «ФОНТАНСЬКИЙ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

07 липня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про роз`яснення рішення суду.

Заява передана на розгляд судді Приморського районного суду м. Одеси Косіциній В.В. 08.07.2025 року.

Під час вирішення питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 183 ЦПК України.

У абзаці 2 частини 2 ст.183 ЦПК України вказано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В ухвалі КАС ВС від 16 березня 2021 року у справі №813/5500/14 суд висловив позицію про те, що звертаючись до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, заявник був зобов`язаний додати до своєї заяви про роз`яснення судового рішення докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи. Відсутність доказів надсилання такої заяви є порушенням абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України та є підставою для повернення такої заяви.

Заява представника Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про роз`яснення рішення суду не містить доказів надсилання учасникам справи копії заяви з додатками, що на думку суду є порушенням абзацу 2 частини 2 ст.183 ЦПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи те, що заява про роз`яснення судового рішення не відповідає вимогам, встановленим статтею 183 ЦПК України, зокрема, не містить доказів надсилання копії заяви учасникам справи, суд доходить до висновку про повернення заяви про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З копії платіжної інструкції від 23.06.2025 року №17528 вбачається, що позивачем сплачено в якості судового бору грошову суму у розмірі 605,60 гривень.

Враховуючи те, що суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення заяви про роз`яснення судового, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення суми сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції від 23.06.2025 року №17528.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.43, 133, 222, 247, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про роз`яснення рішення суду повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що він має право повторно звернутися із клопотанням (заявою) про забезпечення позову, у разі, якщо клопотання відповідатиме вимогам статті 183 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, що знаходиться за адресою: 65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Садова, будинок 1- А, код ЄДРПОУ - 37607526 повернути позивачеві - Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «ФОНТАНСЬКИЙ», м. Одеса, б-р Французький, 12/3, ЄДРПОУ - 35302819, суму сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції від 23.06.2025 року №17528 у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.

Суддя Косіцина В.В.