1Справа № 335/6719/25 2/335/2958/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
08.07.2025 в провадження судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О. надійшла позовна заява заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
11.07.2025 судом отримано відповідь департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої особи.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» №1871-IXвід 05 листопада 2021 року, у цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні: реєстрація місця проживання (перебування) особи - внесення за заявою про реєстрацію місця проживання (перебування), поданою особою в паперовій формі, до реєстру територіальної громади інформації про місце проживання (перебування) особи.
Також відповідно до позовної заяви позивачем зазначено, що відповідно до розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району від 01.11.2024 № 727 «Про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у матері без позбавлення її батьківських прав, діти доставлені до КНП «Міська дитяча лікарня №5». Надалі малолітній ОСОБА_2 був тимчасово влаштований до відділення соціальної підтримки та тимчасового перебування дітей КНП «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня».
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦК України Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
При визначенні підсудності представник позивача посилається на положення ч. 1 ст. 28 ЦПК України, оскільки окремо заявлено вимогу щодо стягнення аліментів.
Так, відповідно до позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Разом з тим, позивачем сформульовано вимогу щодо стягнення аліментів не на його користь, а на користь особи або установи, яка буде здійснювати опіку над дитиною.
Загальне правило підсудності має пріоритет над альтернативною підсудністю. Це означає, що якщо справа може бути розглянута як за загальними правилами підсудності, так і за альтернативними, то спочатку застосовується загальне правило. Альтернативна підсудність застосовується лише у випадках, коли загальне правило не може бути застосоване або є невигідним для позивача.
Загальними правилами, які встановлені §3 Територіальна юрисдикція (підсудність) ЦПК України, підставою для визначення підсудності є зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування фізичної особи.
Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідності п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вищевикладеного, слід зробити висновок, що справу за позовною заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів направити за підсудністю до Хортицького районного суду міста Запоріжжя.
Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.
Керуючись ст. ст.27-32,258-260,353,354 ЦПК України, суддя,-
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено 15.07.2025.

Суддя: О.О. Романько