Справа № 138/2672/24
Провадження №:2/138/206/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю: секретаря Бугери І.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання будинку та зобов`язання поновити електропостачання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Позивач у судовому засіданні зазначив про необхідність залучення до участі у справі СО «Могилів-Подільські електричні мережі» АТ «Вінницяобленерго», оскільки саме їхні працівники відповідають за фіксацію показників лічильника та проводили відключення від електропостачання його будинку за замовленням відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про проведення судового розгляду без його участі. У задоволенні позовних вимог просив відмовити.

Заслухавши думку позивача, дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на обставини даного спору, а також те, що оператор системи розподілу - АТ «Вінницяобленерго», в даному випадку, СО «Могилів-Подільські ЕМ» адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, спожитої споживачем та надає цю інформацію (обсяги (КвТ) постачальнику електроенергії, на підставі яких ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» проводить розрахунки зі споживачами згідно з умовами укладених договорів, а також те, що в ході вирішення даного спору між сторонами виник спір також у зв`язку різницею наданих споживачем показників обліку електричної енергії та отриманих в результаті самостійного їх зняття оператором системи розподілу, то для належного з`ясування усіх обставин справи слід залучити до участі у справі СО «Могилів-Подільські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго», визначивши вказаній особі строк для надання до суду пояснень щодо предмета спору і відкласти судове засідання з метою повідомлення залученої до участі третьої особи про розгляд даної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.53,189, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання будинку та зобов`язання поновити електропостачаннятретю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Структурну одиницю «Могилів-Подільські електричні мережі» Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (Код , адреса: вул.Полтавська, 87, м.Могилів-Подільський Вінницької області, 24001).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати до суду копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів для направлення залученій до участі у справі третій особі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, після їх надходження, направити залученій до участі у справі третій особі.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надіслання до суду - пояснення щодо позову і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), а позивачу та відповідачам - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів. При цьому, третя особа має додати до пояснення документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу та відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання пояснення третьої особи щодо позову для надіслання до суду заперечень щодо пояснень і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), а третій особі - копію заперечення щодо пояснення та доданих до нього документів.

Відкласти судове засідання у справі на 16.07.2025 13 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 20.06.2025.

Суддя: Т.Б.Київська