Провадження № 2/161/4846/25
УХВАЛА

про залишення без руху

18 липня 2025 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про захист свого особистого та сімейного життя від втручання у нього сторонніх осіб шляхом зобов`язання демонтажу камери відеонагляду,

В С Т А Н О В И Л А:

15 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , відповідно до якого просить суд: 1) зобов?язати гр. ОСОБА_2 припинити втручання у приватне життя гр. ОСОБА_1 та її сім?ї шляхом припинення здійснення відеозйомки будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 та демонтажу камери зовнішнього відеоспостереження, встановленої за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) зобов?язати гр. ОСОБА_2 знешкодити (витерти із пам?яті записувальних пристроїв) наявні у неї відеозаписи із пристроїв відеоспостереження, встановлених на зовнішній стіні житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , які стосуються приватного життя гр. ОСОБА_1 та членів її сім?ї; 3) стягнути з гр. ОСОБА_2 на користь гр. ОСОБА_1 завдану моральну шкоду у розмірі 20 000 грн.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було заявлено 3 (три) позовні вимоги, 2 (дві) з яких є немайновими та 1 (одна) майнова.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, судовий збір, який підлягає сплаті позивачем за дану позовну заяву становить 3633, 60 грн., по 1211, 20 грн. за кожну із заявлених вимог.

З позовної заяви вбачається, що позивачем долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1211, 20 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2422, 40 грн. (1211, 20 грн. х 2).

Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про захист свого особистого та сімейного життя від втручання у нього сторонніх осіб шляхом зобов`язання демонтажу камери відеонаглядунеобхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 353 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про захист свого особистого та сімейного життя від втручання у нього сторонніх осіб шляхом зобов`язання демонтажу камери відеонагляду - залишити без руху, і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усунуне зазначені в ухвалі недоліки, позов вважається поданим в день його первісного подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій