Дата документу 15.07.2025
Справа № 334/4020/25
Провадження № 6/334/122/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 липня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Каряченко А.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник: адвокат Жевега К.В. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив», Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула А.М.

У заяві прохали замінити у виконавчому провадженні № 67842771 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 41790 від 26.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив", сторону виконавчого провадження стягувача ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив" на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт»; здійснити розгляд справи за відсутності заявника та його представника.

21.05.2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання.

11.06.2025 року до суду звернувся представник боржника: адвокат Капленко Г.С. з клопотанням, в якому посилалися на те, що в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває справа №760/34454/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Дія-Актив», треті особи: Приватний виконавець Котула А.М., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме виконавчого напису №41790 від 26.11.2021 року. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.02.2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. А тому до ухвалення судом рішення по справі №760/34454/21 вважають заяву про заміну сторони виконавчого провадження передчасною. Прохали залишити без задоволення заяву про заміну сторони виконавчого провадження, розгляд заяви провести без ОСОБА_1 та її представника.

15.07.2025 року представник заявника в судове засідання не з`явився, подали заяву про розгляд справи без їх участі.

15.07.2025 року боржник та її представник в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі.

15.07.2025 року інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність не подали.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню за таких підстав.

Відповідно положень п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених 5) пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №760/34454/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Дія-Актив», треті особи: Приватний виконавець Котула А.М., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме виконавчого напису №41790 від 26.11.2021 року

09.02.2024 року ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Станом на час розгляду даної заяви цивільна справа №760/34454/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Дія-Актив» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, не розглянута, рішення по справі не прийнято.

Враховуючи той факт, що можливе задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Дія-Актив» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, унеможливить розгляд даної заяви ТОВ «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, то суд вбачає об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до розгляду цивільної справи №760/34454/21.

Тому суд зупиняє провадження у цивільній справі за заявою ТОВ «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження - до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №760/34454/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Дія-Актив» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №760/34454/21, від якого залежить вирішення даної справи, ОСОБА_1 зобов`язана повідомити про це суд.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 254, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, про заміну сторони виконавчого провадження зупинити на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням Солом`янського районного суду м. Києва у цивільній справі №760/34454/21.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати ОСОБА_1 повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Телегуз