РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю :

редставника заявниці адвоката Фінкевича В.Г.

представника заінтересованої особи Бондарчука А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Чайковський Денис Володимирович, районне управління поліції ГУНП в Рівненській області про видачу обмежувального припису, -

в с т а н о в и в: У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Чайковський Денис Володимирович, районне управління поліції ГУНП в Рівненській області про видачу обмежувального припису.

Просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 строком на 6 (шість) місяців.

Визначити наступні тимчасові обмеження прав ОСОБА_2 , та заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ; наближатися на відстань 100 м. до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 ; особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 або контактування з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що ОСОБА_1 декілька років тому прийняла до себе у власну квартиру на тимчасове проживання свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зловживає алкогольними напоями, і в стані алкогольного сп`яніння він не контролює свою поведінку, що проявляється у психологічному насильстві та погрозах застосування фізичного насильства. ОСОБА_2 за заявами матері неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення щодо матері домашнього насильства. З огляду на дані обставини щодо наявності психологічного насильства, що чинить ОСОБА_2 , відносно матері ОСОБА_1 , а також наміри останнього, що виражаються у погрозах, вважають, що ОСОБА_1 , як жертва такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

Представник заявниці адвокат Фінкевич В.Г., який діє згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 017/02.5/6336 від 10.07.2025 р. у судовому засіданні підтримав заяву у межах її доводів, просив задовольнити . Пояснив, що син заявниці приїхав у м.Рівне після початку повномаштабного вторгнення рф з м.Запоріжжя. Поселився в квартирі матері, у квартирі не зареєстрований. Останній виклик щодо його поведінки мав місце 07.07.2025, так як своїми діями він створював незручності мешканцям будинку, спав нетверезий на сходовій площадці. Після 07.07.2025 у квартирі матері не з`являвся. Заінтересована особа ОСОБА_2 будучи повідомленим про дату судового засідання СМС повідомленням, в судове засідання не з`явився. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди учасників судового засідання, суд ухвалив провести розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Бондарчук А.І. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 . Пояснив, що справді стосовно ОСОБА_2 виносились термінові заборонні приписи та який перебуває на обліку в Рівненському районному управлінні поліції ГУНП в Рівненській області за категорією обліку - «Кривдник». Раніше ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Вважає, що заява підлягає до задоволення .

Частина 1 ст.350-5 ЦПК України передбачає, що справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб, але неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. Ухвалою суду від 17.07.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження з викликом сторін. Залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, в якості заінтересованої особи Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово зверталася за захистом до правоохоронних органів з приводу домашнього насильства вчиненого її сином ОСОБА_2 , який з 2022 оселився у її квартирі.

28.04.2025 року інспектором сектору протидії домашнього насильства відділу взаємодії з громадянами Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції Харук О.О. було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серія АА №618710 відносно ОСОБА_2 у зв`язку із скоєнням ним психологічного домашнього насильства стосовно матері ОСОБА_1 , строком на десять діб з 20 год. 00 хв. 28.04.2025 року до 20 год. 00 хв. 08.05.2025 року заборонено входити та перебувати в місці проживання(перебування) постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_1 .

Також встановлено, що у період з 2022-по 2025 р.р. ОСОБА_2 притягувався Рівненським міським судом до адміністративної відповідальності за вчинення низки правопорушень.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". Як наголошує п.3, 6, 7, 8 ч.1,ст.1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2020 року у справі № 754/11171/19. До спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника (п. 2 ч. 1 ст. 24 цього Закону). Враховуючи положення Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2 ст. 26 Закону України "Про запобіганню та протидію домашньому насильству" визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців.

Необхідною умовою для застосування судом до заінтересованої особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству є вчинення по відношенню до заявника домашнього насильства, що підлягає доказуванню.

Частиною 3 статті 12, частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 76, ч. 1, 2 ст. 77, ч. 2 ст. 78, ч. 1 ст. 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 81, ч.1 ст. 89 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінивши в сукупності достовірні докази досліджені судом, встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 строком на 6 (шість) місяців заборонивши ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ; наближатися на відстань 100 м. до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 ; особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 259, 294, 350 1-6 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців.

Визначити наступні тимчасові обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 :

Заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , що по АДРЕСА_1 ; Заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань 100 м до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 ; Заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

Заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Копію рішення направити до Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області для взяття ОСОБА_2 на профілактичний облік. Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч.4 ст. 350-6 ЦПК України). Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду чи через Рівненський міський суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Героїв поліції, 4, .

Повний текст рішення виготовлено 18.07.2025

Суддя О.В.Панас