Справа № 185/5142/24
Провадження № 2/185/387/25
У Х В А Л А

21 липня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Z65.24685.007645366 від 25 лютого 2021 року.

Позовна заява надійшла до суду 08 травня 2024 року, згідно з відміткою на конверті позовна заява здана на пошту 29 квітня 2024 року.

Згідно уточнених позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 05 квітня 2024 року, у загальному розмірі 174 346 грн 52 коп, у тому числі: прострочений борг 84 243 грн 01 коп, прострочені проценти 24 330 грн 33 коп, прострочена плата за обслуговування кредиту 65 773 грн 18 коп.

Ухвалою від 03 червня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи по суті не починався.

За змістом поданого відзиву ОСОБА_1 просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, зобов`язати позивача провести перегляд нарахованих відсотків та штрафів у відповідності до чинного законодавства України, у разі необхідності провести реструктуризацію боргу на підставі особливого статусу відповідача як військовослужбовця.

Позивачем подана відповідь на відзив.

21 квітня 2025 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями на підставі рішення зборів суддів № 6 від 20 березня 2025 року, розпорядження № 479.

Ухвалою від 22 квітня 2025 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинено провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 01 жовтня 2022 року, що підтверджується довідкою форми 5 від 05 серпня 2024 року № 27508.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 липня 2025 року скасовано ухвалу від 22 квітня 2025 року, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, позиція сторін викладена в заявах по суті справи, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 277-279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва