Справа № 458/304/25
УХВАЛА

про виправлення описки

09.07.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І., розглянувши заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» Романенко Яни Сергіївни від 03.07.2025 року про виправлення описки в рішенні суду від 21.05.2025 року у судовій справі №458/304/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2025 року засобами підсистеми «Електронний суд» від уповноваженого представника позивача згідно довіреності керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія „Пінг Пінг-Понг» Ланового Є.М. в Турківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» заборгованість за кредитним договором №2038967 від 29.02.2020 року у розмірі 16300 грн, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2025 року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана дана справа.

Предметом позову є стягнення заборгованості.

Судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Турківського районного суду Львівської області від 21.05.2025 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 стягнуто в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2038967 від 29.02.2020 року в розмірі 16300,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за тілом кредиту 5000,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 10300,00 грн, заборгованість за комісією 1000,00 грн, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн, судові витрати на професійну (правничу) допомогу у розмірі 6000,00 грн.

При складанні рішення суду в усьому тексті рішення Турківського районного суду від 21.05.2025 року було допущено технічну описку в частині правильного написання назви позивача, а саме: невірно вказано «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг Пінг-Понг» замість правильної назви «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг».

Така описка допущена з технічних причин. В даному випадку допущено описку в частині правильного написання назви позивача при складанні рішення суду.

Рішення суду вступило в законну силу.

З приводу постановленого рішення, згідно клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» Ланового Є.М. від 23.06.2025 року судом 24.06.2025 року за вихідним №458/304/25 було скеровано виконавчі листи.

Вивчивши матеріали справи та рішення суду, суд прийшов до переконання про постановлення по справі ухвали про виправлення допущеної описки, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Станом на сьогоднішній день суд прийшов до переконання про постановлення по справі ухвали про виправлення описки.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку в усьому тексті рішення Турківського районного суду від 21.05.2025 року у судовій справі №458/304/25 щодо помилкового написання назви позивача, оскільки правильним є написання правильної назви позивача «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.173,258-261,353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути питання про виправлення описки в усьому тексті рішення Турківського районного суду від 21.05.2025 року у судовій справі №458/304/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без повідомлення учасників справи.

Визнати опискою в усьому тексті рішення Турківського районного суду від 21.05.2025 року у судовій справі №458/304/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без повідомлення учасників справи в частині написання назви позивача.

Виправити описку в усьому тексті рішення Турківського районного суду від 21.05.2025 року у судовій справі №458/304/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без повідомлення учасників справи в частині написання назви позивача, замінивши помилкове написання назви позивача «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг Пінг-Понг» на правильне написання назви позивача «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Внести відповідні зміни у виданий виконавчий лист після повернення оригіналу такого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 09.07.2025 року.

Суддя Р.І. Ференц