Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/422/25
У Х В А Л А

11.07.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., у рамках підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, встановлення факту родинних відносин, треті особи без самостійних вимог на предмет позову Виноградівський відділ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції, Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває цивільна справа №299/422/25 за вказаним позовом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Витребування доказів можливо і за ініціативою суду у визначених законом випадках.

Позивач просив суд встановити той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України НОМЕР_1 , дійсно є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого у свідоцтві про народження записано ОСОБА_3 .

Суд отримав офіційну інформацію про те, що при реєстрації народження дитини батьком дитини на підставі ст.126 СК України було записано громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 від 05.11.2011, виданий Виноградівським РВ УМВС.

Тому для справи має юридичне значення інформація чи оформлено паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 02.09.2015, виданий Виноградівським РВ УМВС, взамін попереднього - паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого Виноградівським РВ УМВС 05.11.2011; Чи відбулася зміна прізвища фізичної особи, документованої паспортом НОМЕР_2 , з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » і на якій підставі.

Суд має на меті якнайповніше з`ясувати обставини, які мають для суду значення для вирішення спору по суті. З цією метою суд вирішив витребувати із Виноградівського відділу Головного управління ДМС у Закарпатській області вказану інформацію.

Керуючись ст.81, ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Виноградівського відділу Головного управління ДМС у Закарпатській області такі офіційні відомості та документи:

чи оформлено паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 02.09.2015, що був виданий Виноградівським РВ УМВС, у порядку заміни попереднього - паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого Виноградівським РВ УМВС 05.11.2011;

чи мала місце зміна прізвища фізичної особи, документованої паспортом НОМЕР_2 , з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » і на якій підставі.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити адресату ухвали, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. В. Кашуба