Справа №534/1974/24
Провадження №2/534/560/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Комарової Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Віднійчук І.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 , Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Драбівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа: Драбівська державна нотаріальна контора, в якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю з 2014 року по 09.09.2020. Також просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, як спадкоємця першої черги, на частку квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3 . На день смерті батько був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживав разом із позивачем з 2014 року за адресою: АДРЕСА_3 .

Квартира за цією адресою належить на праві спільної часткової власності по частці ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 27.11.2014 року.

Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з частки квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Рідна сестра позивача ОСОБА_2 у передбаченому законом порядку та строки спадщину після померлого батька не прийняла, відмовилась від її прийняття.

У липні 2024 року з метою оформлення спадщини позивач звернувся до Драбівської державної нотаріальної контори Черкаської області, однак постановою від 27.07.2024 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність підтвердження прийняття спадщини в порядку ст. 1268 ЦК України, а строк для прийняття спадщини спадкоємець пропустив.

У судовому засіданні позивач уточнив свою вимогу та просив суд задовольнити позов, встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 з на момент відкриття спадщинита визнати за позивачем право власності на частки квартири за адресою: АДРЕСА_3 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 08.11.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.01.2025 підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 13.05.2025 задоволено клопотання представника позивача про витребування спадкової справи.

У судове засідання, яке відбулось 15 липня 2025 року учасники не з`явились, були повідомлені належним чином.

Представник позивача та позивач надіслали заяви, в яких просили позовні вимоги задовольнити, справу розглянути за їх відсутності.

Представник відповідача Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в останнє судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.

У судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_4 , яка показала, що з 2014 по 2023 роки проживала по сусідству з родиною за адресою: АДРЕСА_4 . Позивач, його дружина та батько заїхали в сусідню квартиру АДРЕСА_5 у 2014 році. Вона часто бачила батька позивача, оскільки він регулярно гуляв із внуком, також виходив на загальну площадку та курив. У 2020 році їй стало відомо, що батько позивача помер.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, відповідача ОСОБА_2 , які виступали у попередніх судових засіданнях, заслухавши показання свідка, дослідивши надані суду докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

Позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_3 за життя був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14-17, 11), проте там не проживав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Горішні Плавні, де також відбулось його поховання, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09.09.2020 (а.с.8) та довідкою комунального підприємства Спеціалізоване підприємство ритуальних та похоронних послуг «Вічність» №136 від 02.08.2024, накладною №1 від 09.09.2020, договором-замовленням №383 від 10.09.2020, свідоцтвом про поховання (а.с. 24-27).

З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , суд встановив таке: 27.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до Драбівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру, інформація про відкриті спадкові справи після померлого відсутня. На час смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщина складається з частки квартири за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від 27.11.2014. Постановою від 27.07.2024 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Згідно показань свідка ОСОБА_4 , позивач, його дружина та батько позивача з 2014 року проживали разом за адресою АДРЕСА_3 .

Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що факт проживання позивача разом із померлим батьком на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 доведений належними та допустимими доказами, а саме: показаннями свідка, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про поховання довідкою про причину смерті та іншими доказами у сукупності.

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Законодавець розрізняє два види спадкування згідно ст.1217 ЦК України: за заповітом та за законом. Спадкодавець ОСОБА_3 не здійснив особистих розпоряджень на випадок своєї смерті, тому в даному випадку підлягають застосуванню норми права, що регулюють спадкування за законом.

Частиною першою статті 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Законодавець розрізняє два способи прийняття спадщини: автоматичне прийняття та прийняття спадщини на підставі заяви, поданої нотаріусу у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України.

Автоматичне прийняття спадщини можливе за наявності кількох умов:

по-перше, особа має закликатися до спадкування в порядку черговості за законом або у зв`язку зі складенням на її користь заповіту;

по-друге, на час відкриття спадщини спадкоємець має проживати спільно зі спадкодавцем;

по-третє, таке проживання повинно бути постійним, тобто носити тривалий характер, і, головне, не припинитися перед смертю спадкодавця.

Оскільки до спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори, ще однією умовою для прийняття спадщини на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України є неподання спадкоємцем заяви про відмову протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

Усі зазначені умови унормовано в частині 3 ст. 1268 ЦК України.

Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Тобто це його право, а не обов`язок. Частиною третьою зазначеної статті передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд вважає, що позивачем доведено, що він автоматично прийняв спадщину після свого батька ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав з ним на час відкриття спадщини, тому вимога позивача про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - підлягає задоволенню.

З приводу вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом як спадкоємцем першої черги на частку квартири АДРЕСА_1 , суд зауважує наступне.

Оскільки законодавцем передбачений позасудовий спосіб визнання права власності на спадкове майно, суд у судовому може визнати право власності лише у винятковому випадку, якщо існують перешкоди для оформлення його у нотаріальному порядку.

Так, згідно постанови державного нотаріуса від 27.07.2024 Фігурі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з різними місцем реєстрації проживання його та спадкодавця на момент відкриття спадщини. Державний нотаріус роз`яснив позивачу, що у разі встановлення судом факту постійного проживання його зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, він ОСОБА_1 буде вважатись таким, що прийняв спадщину фактично.

Згідно п/п 4.10. п. 4 гл. 10 розд. 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини, що узгоджується зі ст. 1296 ЦК України.

Таким чином для визнання судом права власності на спадкове майно за позивачем на даний час суд не вбачає, оскільки на момент ухвалення рішення його майнові права спадкоємця не порушені, не оспорені та не є невизнаним.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє позов ОСОБА_1 частково, встановлюючи лише факт, що має для позивача юридичне значення для реалізації його спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-80, 141, 206, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 315 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1264, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 , Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Драбівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини після ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_6 .

Відповідачі: Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, , адреса: вулиця Миру, будинок 24, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39800.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_7 .

Третя особа: Драбівська державна нотаріальна контора, , адреса: вулиця Центральна, буд.67, селище Драбів, Черкаська область, 19801.

Суддя Д.Ю. Комарова