Справа № 686/9633/22
Провадження № 2/686/719/25
10 липня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
при секретарі Цибульській Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Твердохліб Галина Григорівна, ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненим, скасування заборони відчуження нерухомого майна та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.
25 лютого 2025 року представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_5 подала до суду клопотання про витребування доказів по справі, в тому числі просила суд витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек внесено запис про іпотекодержателя - ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» об`єкта речових прав - квартири АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 25 лютого 2025 року в рамках забезпечення позову вищевказане клопотання було задоволено.
Зазначена вище ухвала суду неодноразово була направлена на адресу приватного нотаріуса Пономарьової Д.В., а саме: АДРЕСА_2 , однак конверти повертались до суду з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 2.8 Порядку проведення перевірки організації нотаріальної діяльності державних і приватних нотаріусів, дотримання ними порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства, підставою для проведення позапланової повторної перевірки організації нотаріальної діяльності контори, архіву, нотаріуса, дотримання державними і приватними нотаріусами порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства є надходження звернення фізичної чи юридичної особи.
Оскільки приватний нотаріус Пономарьова Д.В. не отримувала ухвалу суду від 25 лютого 2025 року, тому в її діях суд не вбачає прямого умислу, спрямованого на ухилення від виконання ухвали суду, а відтак підстави застосування до неї заходів процесуального примусу у суду відсутні.
Однак для забезпечення виконання ухвали суду про забезпечення доказів від 25 лютого 2025 року суд вважає за необхідне направити ухвалу суду до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) разом з ухвалою суду від 25 лютого 2025 року з метою вжиття невідкладних заходів для належного виконання ухвали суду приватним нотаріусом Пономарьовою Д.В., а саме своєчасного направлення належним чином завіреної копії всіх документів, на підставі яких в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек внесено запис про іпотекодержателя - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» об`єкта речових прав - квартири АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Направити на адресу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) дану ухвалу суду разом з ухвалою суду від 25 лютого 2025 року з метою вжиття невідкладних заходів для належного виконання ухвали суду у цивільній справі № 686/9633/22 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Дар`єю Володимирівною, а саме своєчасного направлення належним чином завіреної копії всіх документів, на підставі яких в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек внесено запис про іпотекодержателя - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» об`єкта речових прав - квартири АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 10 липня 2025 року.

Суддя: О.М. Палінчак