Провадження №2/369/1036/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І.А.,

при секретарі Гордієнко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петрушківської селищної ради Київської області, третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Лазарєва Л.І. про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Петрушківської селищної ради Київської області, третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Лазарєва Л. І. про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчка А.Я. від 03.10.2023 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження.

Однак, згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н. О., щодо повторного автоматичного розподілу справи № 2160 від 18.11.2024 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 року, який проведений відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, дану справу передано до провадження судді Козак І. А.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А. від 03 січня 2025 року цивільну справу прийнято до розгляду і призначено підготовче засідання.

02 червня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кульбіч-Каблукової С. А., якою повідомила, що позивач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив зупинити провадження у цивільній справі у зв`язку із смертю позивача терміном на 6 (шість) місяців, для залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Судом становлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), актовий запис № 2309).

Згідно положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.

Така правова позиція викладена в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17 (провадження № 14-37 цс 20).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (ч.1 ст.1270 ЦК України)

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи викладене провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Петрушківської селищної ради Київської області, третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Лазарєва Л.І. про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини терміном на 6 (шість) місяців, для залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 02 червня 2025 року.

Суддя: Ірина КОЗАК