Справа № 392/807/25
Провадження № 2-о/392/52/25
У Х В А Л А

14 липня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска клопотання про залучення до участі у справі заінтересовану особу та витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2025 заявники звернулася до суду з вказаною заявою, відповідно до якої просять встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним сином заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Представником заявників подано клопотання про залучення до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_5 , яка є дружиною загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 . Крім того, просить суд витребувати з Маловисківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію, а саме: повний витяг з Державною реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 - дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_6 »; повний витяг з Державного реєстру актів цивільною стану громадян щодо актовою запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_7 ».

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, представником заявників подано клопотання про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують просять її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Подані клопотання підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на зміст заяви заявники просять суд встановити факт родинних відносин із загиблим військовослужбовцем ОСОБА_4 , оскільки встановлення вказаного факту, що має юридичне значення, необхідне заявникам для реалізації спадкових майнових прав, зокрема отримання соціальних виплат після смерті сина.

Із сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) №585, вбачається, що ОСОБА_5 є дружиною ОСОБА_4 , отже наявні підстави для залучення ОСОБА_5 до участі у справі, як заінтересовану особу.

Крім того, згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на зміст поданої заяви та обгрунтування вимог заявників, саме розбіжності в написанні прізвища загиблого сина та його батьків чинять останнім перешкоди в оформленні спадкових прав, а тому з метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про їх народження.

Керуючись статтями 53, 84, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовану особу ОСОБА_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Маловисківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Містечкова, 40, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області) в строк до 16.07.2025 надати до суду докази, а саме:

повний витяг з Державною реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 - дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_6 »;

повний витяг з Державного реєстру актів цивільною стану громадян щодо актовою запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_7 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун