Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5745/19
Номер провадження 6/711/153/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого судді Демчика Р.В., при секретарі Бутовській Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси матеріали подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Піддубної Олени про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

Головний державний виконавець Другого ВДВС у м.Черкаси ЦМУМЮ (м.Київ) Піддбуна О. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ...

В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Другому ВДВС у м.Черкаси ЦМУМЮ (м.Київ) перебувають виконавче провадження: №72439285 з примусового виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м.Черкаси №711/5745/19 від 20.06.2023 року щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000.00 грн щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 17.07.2019 до повноліття дитини.

10.08.2023 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам за вихідним номером 87508. Вказує, що підтвердити факт отримання боржником постанови про відкриття не можливо, так як реєстр відправлень рекомендованих листі зберігається один рік, згідно «Правил ведення діловодства та архіву в органах виконавчої служби та приватними нотаріусами», затверджених наказом міністерства юстиції України 07.06.2017 №1829/5. Після чого вони підлягають знищенню.

Так як державний виконавець Гайдай Т.О. звільнилась, виконавче провадження передано ОСОБА_4 для виконання, згідно доручення керівник від 14.05.2025.

Згідно відповіді МВС №431469942 від 05.05.2025, боржнику належить автотраспорт. 05.05.2025 державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника.

Станом на 07.07.2025 заборгованість зі сплати аліментів боржника ОСОБА_1 перевищує суму відповідних платежів за рік та складає 144697.75 грн.

Боржнику неодноразово направлявся виклик державного виконавця, проте останній жодного разу не з`являвся.

Також вказує, що при виході за адресою АДРЕСА_1 , державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, про що складено акт державного виконавця від 02.07.2025 року.

Згідно даних Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Державний виконавець у судове засідання не з`явився.

У відповідності положень ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Встановлено, що на виконанні у Другому ВДВС у м.Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження №72439285 з виконання виконавчого листа №71145/19, виданого 20.06.2023 року Придніпровським районним судом м.Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000.00 грн щомісячно, що підляже індексації відповідно до закону, починаючи з 17.07.2019 до повноліття дитини.

У поданні зазначено, що боржник рішення суду не виконує.

Згідно даних акту державного виконавця від 02.07.2025 року вбачається, що боржник ОСОБА_1 за адресою проживання АДРЕСА_1 не мешкає більше 10 років.

Таким чином, в матеріалах подання відсутні докази повідомлення боржника про вчинення виконавчих дій, а також відсутні докази ухилення боржника від виконання зобов`язання, наявні лише процесуальні дії приватного виконавця по виконанню рішення суду, які самі по собі вказують на вчинення виконавцем виконавчих дій, а тому суд не має підстав для постановлення ухвали про оголошення боржника в розшук.

Зважаючи на викладене суд вважає, що в задоволенні подання головного державного виконавця Піддубної О.О. про оголошення розшуку ОСОБА_6 слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 354, 438 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволені подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Піддубної Олени про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Р. В. Демчик