Дата документу 10.07.2025
Справа № 334/9374/24
Провадження № 2/334/483/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Новікової Н.В.,

секретар судового засідання Сухова С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана справа.

29.11.2024 ухвалою судді справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Зобов`язано Орган опіки та піклування районної адміністрації по Шевченківському району Запорізької міської ради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Зобов`язано Орган опіки та піклування районної адміністрації по Дніпровському району Запорізької міської ради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.01.2025 ухвалою витребувано у Міністерства соціальної політики України докази/інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо зареєстрованого та фактичного місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 .Витребувати у Державної прикордонної служби України докази/інформацію з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» щодо перетину кордону громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України (в`їзд або виїзд) громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з жовтня 2018 року по теперішній час.

12.02.2025 від Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району надійшов лист про неможливість складання висновку, тому що відповідачка не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Саме через це надати висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району не має змоги.

28.03.2025 Органом опіки та піклування районної адміністрації по Шевченківському району Запорізької міської ради надано суду висновок, про неможливість надати висновок.

06.06.2025 ухвалою суду повторно витребувати з Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району висновок щодо доцільності/недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.07.2025 Органом опіки та піклування районної адміністрації по Шевченківському району Запорізької міської ради надано суду висновок.

Представник позивача та позивач в підготовче засідання не з`явилися надали заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та представника, не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду. Надали заяву про виклик свідків в судове засідання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином причини неявки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву не подала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, з урахуванням прав та інтересів дитини.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Рішення прохають прийняти з урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі наявні в них докази.

Провівши підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. Разом з позовом була подана заява про виклик свідків, яка відповідає вимогам ст.. 91 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.200 ЦПК України судом визначена дата судового засідання для розгляду справи по суті 22.07.2025 о 15-00 год. .

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Інших заяв і клопотань не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 197-200, 260,261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №334/9374/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 15-00 год. 22.07.2025.

Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Виконання ухвали в частині забезпечення явки свідків покласти на представника позивача по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: