Справа № 351/754/25
Провадження №2-с/351/12/25
У Х В А Л А

11 липня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 02.06.2025 року Снятинським районним судом, про стягнення з останнього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Прикарпатенерготрейд" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2025р. ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Снятинського районного суду із заявою про скасування судового наказу по справі №351/754/25. Заяву мотивувала тим, що вона не згідна зі стягненням ОСОБА_1 , оскільки плата була нарахована не подіючих тарифах з ТОВ "Прикарпаттяенерготрейд". Також повідомила в своїй заяві, що наразі ведуться перемовини, щодо перерахунку цієї заборгованості. Зазначила, що в судовому наказі вказано невірно дату народження ОСОБА_1 , та невірну суму заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, вважаю, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 164, 170, 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 02.06.2025 року у справі №351/754/25 задоволити.

Скасувати судовий наказ у справі № 351/754/25, виданий Снятинським районним судом Івано-Франківської області 02.06.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Прикарпатенерготрейд" про стягнення ізпро стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1725,48 грн. та 242,24 грн. судового збору.

Роз`яснити ТОВ "Прикарпаттяенерготрейд" в особі Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпаттяенерготрейд" про право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ