КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 752/25167/17

номер провадження: 22-ц/824/11589/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюДержавної казначейської служби України на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 травня 2025 року у складі судді Ольшевської І.О., у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа із самостійними вимогами на предмет спору: ОСОБА_3 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у місті Києві, третя особа: Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 01 травня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа із самостійними вимогами на предмет спору: ОСОБА_3 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в місті Києві, третя особа: Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, про відшкодування шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 1 000,00 євро на відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 1 000,00 євро на відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_3 1 000,00 євро на відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 09 травня 2025 року Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 травня 2025 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції.

08 липня 2025 року до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали даної цивільної справи.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

В апеляційній скарзі Державна казначейська служба України зазначає, що подана апеляційна скарга не підлягає оплаті судовим збором, оскільки її вимоги не стосуються матеріального критерію, тому просить звільнити її від сплати судового збору.

Апеляційний суд вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки воно не ґрунтується на вимогах ст.ст. 3, 5, 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки Державною казначейською службою України було подано апеляційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 травня 2025 року в частині стягнення з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 1 000,00 євро на відшкодування моральної шкоди, стягнення з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 1 000,00 євро на відшкодування моральної шкоди та стягнення з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_3 1 000,00 євро на відшкодування моральної шкоди, то розмір судового збору за подання та розгляд її апеляційної скарги становить 1 645 грн 59 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувачГУК у м.Києві/Соломян. р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101, судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Водночас, відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

З наведених підстав, апеляційний суд вважає, що та обставина, що Державна казначейська служба України додала до апеляційної скарги докази направлення учасникам справи засобами поштового зв`язку паперової копії апеляційної скарги, не звільняє її від обов`язку, передбаченого п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, додати до апеляційної скарги її копії та додані письмові матеріали іншим учасникам справи, оскільки в даному випадку апеляційна скарга та додані матеріали, подані заявником до апеляційного суду не в електронній формі через електронний кабінет, а в паперовому вигляді.

Відповідно до положень ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга Державної казначейської служби України не оплачена судовим збором та нею не додано копії апеляційної скарги для інших учасників справи, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору у даній справі відмовити.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 травня 2025 року залишити без руху та надати їй строк для виконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали щодо сплати судового збору та подання копії апеляційної скарги для інших учасників справи, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов