УХВАЛА

08 липня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування інфляційних витрат і три проценти річних,

встановив:

09 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування інфляційних витрат і три проценти річних, в якій просить стягнути з відповідача борг по договору позики від 04.09.2015 р. в розмірі 21 175 грн. 56 коп. з врахуванням індексу інфляцій, а також трьох процентів річних.

Ознайомившись із позовною заявою, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи на розгляд до Рокитнівського районного суду Рівненської області за підсудністю, враховуючи наступне.

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України визначені правила територіальної юрисдикції судів на вирішення спорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю ВОМІРМП УДМС України в Рівненської області від 04.07.2025 р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є с. Біловіж, Сарненського району, Рівненської області, дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Рівненського міського суду Рівненської області.

Постановою Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX від 17 липня 2020 року територія колишнього Рокитнівського району Рівненської області віднесена до Сарненського району Рівненської області.

Позивач у позовній заяві просить суд розглянути справу в Рівненському міському суді Рівненської області, посилаючись на те, що відповідач, ймовірно, не проживає за зареєстрованим місцем проживання. При цьому позивач не надає жодних доказів, які б підтверджували цю обставину. Крім того, відсутні обгрунтування наявності підстав для застосування судом правил підсудності справи за вибором позивача, які передбачені положеннями статті 28 ЦПК України.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Законом України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий суд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до п 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вказаних обставин позовну заяву необхідно передати за територіальною підсудністю до Рокитнівського районного суду Рівненської області.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування інфляційних витрат і три проценти річних передати до Рокитнівського районного суду Рівненської області (вул. Олександра Вишневецького, буд. 14, селище Рокитне, Сарненського району, Рівненської області, 34200) за підсудністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ольга БАЛАЦЬКА