Справа № 161/8070/25
Провадження № 2/161/3228/25
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

09 липня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Семенової І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та інфляційних витрат за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

28.04.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 20.04.2021 р. у розмірі 2 380 000, 00 (два мільйони триста вісімдесят тисяч гривень нуль копійок) та 881 833,27 (вісімсот вісімдесят одну тисячу вісімсот тридцять три гривні двадцять копійок) грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.05.2025 року позовну заяву було залишено без руху (а.с.21).

07.05.2025 року позивачем виконано вимоги ухвали суду та усунені недоліки заяви.

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.05.2025 року у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження (а.с.28).

В підготовче засідання 09.07.2025 року позивач, та його представник не з`явились, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, та участі позивача, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовче засідання 09.07.2025 року відповідач повторно не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв, клопотань та відзиву до суду не надав (а.с. 31, 35).

Враховуючи наведене та вимоги ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутності учасників процесу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинені всі необхідні процесуальні дії, додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та інфляційних втрат за договором позики, до судового розгляду по суті на 28 серпня 2025 року на 15 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова