Справа № 729/521/25
2-о/729/22/25 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В.О.

за участю секретаря Ященко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бобровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Щербина І.С. виявила, що в актовому записі про народження №189, складеному 25 грудня 1969 року Бобровицьким райбюро ЗАГС Чернігівської області на ОСОБА_3 - у відомостях про дитину зазначено дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 27.01.1970 року Бобровицьким райбюро ЗАГС, дата народження вказана « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та записано «про що в книзі реєстрації актів про народження 1969 року грудня місяця 25 числа зроблено запис за № 189».

Заявниця звернулася до Бобровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області із заявою про внесення змін до її актового запису про народження та просила змінити дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але отримала висновок про відмову у внесенні таких змін у зв`язку з неможливістю перевірити правильність довідки про народження дитини лікувальним закладом по причині значного спливу часу, а також знищенням архівних документів за строком зберігання.

Тому, ОСОБА_1 просить в судовому порядку встановити, що в актовому записі про народження № 189, складеному 25.12.1969 року Бобровицьким районним бюро ЗАГС Чернігівської області , дата народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_3 - не вірна , змінивши дату народження на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з"явилася , просить розгляд проводити в її відсутність , вимоги підтримала, просить їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві .

Представник заінтересованої особи Бобровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява в якій заінтересована особа просить розглянути справу у відсутність їх представника , щодо задоволення вимог не заперечують, тому суд ухвалив розгляд проводити у відсутність представника.

Заслухавши заявницю, розглянувши подану заяву та додані матеріали , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого Бобровицьким РВ УМВС України в Чернігівській області 04.05.2006 р. дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-9).

Згідно копії картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.9)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27.01.1970 року Бобровицьким райбюро ЗАГС на ОСОБА_3 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області 01 вересня 2003 року дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13)

Ззідно копії атестата про середню освіту ОСОБА_3 , № НОМЕР_4 від 26.06.1987 р. дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18)

Відповідно до даних копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 , виданого Пенсійним фондом України 17.07.2024 р. дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19).

Згідно копії свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 , виданого Пенсійним фондом України 20.10.2002 р. дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20)

Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/003272946 від 10.03.2025 р. про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10)

Відповідно до цифроваої копії актового запису про народження сина заявниці ОСОБА_6 №114 від 20.12.2003 р., в якому в інформації про матір вказано: «ПІБ: ОСОБА_1 », «дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 »; та цифрової копії актового запису про народження сина заявниці ОСОБА_7 №120 від 07.11.2006 р., в якому в інформації про матір вказано: «ПІБ: ОСОБА_1 », «дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 »(а.с.14-16).

Згідно висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану вказано: «при державній реєстрації народження, дата народження дитини зазначається відповідно до медичного висновку (свідоцтва, довідки), форма яких, в певний період часу була затверджена органами охорони здоров`я, які видавались медичним закладом де народилась дитина, в нашому випадку це «Довідка про народження Бобровицького пологового відділення від 04.12.1969 року», документ, який був наданий для реєстрації народження і в якому була зазначена дата народження заявника. Згідно листа комунального некомерційного підприємства «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області довідка про народження від 04.12.1969 року, видана Бобровицьким пологовим відділенням не збереглась, копію отримати неможливо, оскільки термін зберігання медичного свідоцтва (довідки) про народження та історії вагітності та пологів вичерпаний. (а.с.11).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 оскільки встановлення даного факту повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами та має юридичне значення для заявниці.

Іншим шляхом встановити даний факт та внести зміни до актового запису на підставі встановленого факту неможливо , про що заявниці наданий висновок органу реєстрації актів цивільного стану.

Заінтересована особа Бобровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , вимоги заявниці визнал, щодо їх задоволення не заперечує.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бобровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що в актовому записі про народження № 189, складеному 25 грудня 1969 року Бобровицьким відділом ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області на ОСОБА_3 , дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - не вірна, вірною є дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати Бобровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження № 189, складеному 25 грудня 1969 року Бобровицьким відділом ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області на ОСОБА_3 , змінити дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя :