Справа № 166/1114/25
Провадження № 2-о/166/34/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 липня 2025 року сел. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікунства,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Панасюк Іван Іванович, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 03.07.2025 року звернувся до суду із вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, а також призначення його опікуном останнього.

Подана заява відповідає вимогам ст. 395-397 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З огляду на зміст заявлених вимог, відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України, розгляд справи проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Конституційний Суд України у Рішенні від 01.06.2016 року у справі № 2-рп/2016 зазначив, що недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод; хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

Також, суд приймає до уваги те, що відповідно до ст. 25 Закону України "Про психіатричну допомогу" передбачено, що особи, яким надається психіатрична допомога, мають права і свободи громадян, передбачені Конституцією України та законами України. Обмеження їх прав і свобод допускається лише у випадках,передбачених Конституцією України,відповідно до законів України. Особи, яким надається психіатрична допомога, можуть піклуватися про захист своїх прав та свобод особисто або через своїх представників у порядку, встановленому Цивільним кодексом України, Цивільним процесуальним кодексом України та іншими законами України. Особи, яким надається психіатрична допомога, мають право, зокрема, на безоплатну юридичну допомогу з питань, пов`язаних з наданням їм психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1,9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

У даній справі відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України є обов`язковою участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, проте матеріали справи не містять доказів залучення адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 .

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною, з метою забезпечення її прав та законних інтересів.

Представник заявника Панасюк І.І. у заяві просив витребувати історію хвороби й амбулаторну картку ОСОБА_2 для призначення та проведення психіатричної експертизи з КНП "Ратнівська центральна районна лікарня".

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідно отримати з медичного закладу відповідну медичну документацію, а заявник та його представник позбавлені можливості самостійно надати її експертам з огляду на характер захворювання, суд дійшов висновку про необхідність витребування амбулаторної картки хворого. При цьому, не підлягає до задоволення клопотання представника заявника про витребування історії хвороби ОСОБА_2 з огляду на неконкретизацію періоду, протягом якого така історія велася лікарями.

Крім того, на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного й об`єктивного з`ясування обставин справи слід витребувати в органу опіки і піклування Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області подання про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 187, 293, 294,299,313 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання особи недієздатною та встановлення опікунства.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Призначити у справі судове засідання на 14 год. 00 хв. 08 серпня 2025 року у приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області.

Витребувати в органу опіки і піклування Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області подання про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали органу опіки і піклування Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області про витребування доказів до 08 серпня 2025 року.

Роз`яснити органу опіки і піклування Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Ратнівська центральна районна лікарня" (вул. Європейська, 64, сел. Ратне Ковельського району Волинської області, ) амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Установити строк для подачі витребуваних доказів до 08 серпня 2025 року.

У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати докази.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для надання безоплатної правничої допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України "Про безоплатну правову допомогу" та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Копію ухвали для виконання надіслати керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів - для заінтересованих осіб.

Роз`яснити заінтересованій особі органу опіки і піклування Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області право в п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення на заяву та висновок про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://lbs.vl.court.gov.ua/sud0309/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.