Справа № 524/5656/25
Провадження №2/524/4380/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

при секретарі судового засідання Ткаченко Я.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

16.05.2025 до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення із ОСОБА_2 коштів на утримання дитини.

У обгрунтування позову зазначає тим, що під час перебування із відповідачем у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач допомогу на утримання дочки не надає, тому вона вимушена звернутись до суду із відповідним позовом. Просить суд стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття з дня подачі позову до суду.

06.06.2025 по справі відкрите спрощене позовне провадженні із викликом сторін.

18.06.2025 до суду надійшла заява відповідача про залишення позову без розгляду, оскільки у провадженні суду перебуває справа № 524/5428/25 між тими самими сторонами про той самий предмет. Просив судове засідання 01.07.2025 провести за його відсутності.

01.07.2025 у судове засідання з`явилась позивач, яка з урахуванням заяви відповідача від 18.06.2025 просила відкласти розгляд справи.

10.07.2025 у судове засідання не з`явилась позивач, просила розглянути справу за її відсутності, про що надала письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з`являвся, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином на підставі п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, згідно якої днем вручення судових повісток відповідачу є день вручення судової повістки під розписку.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 223 ЦПК України. Підстав для відкладення та оголошення переви судом не встановлено.

Заслухавши позивача, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, судом встановлено наступне.

Сторони по справі перебували шлюбі, зареєстрованому 18.03.2017 Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 509, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 31.01.2025 шлюб між сторонами розірваний.

За час перебування у шлюбі у подружжя народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 , виданим 12.11.2021 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Дочка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.51 Конституції України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: (1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; (2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; (3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; (3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; (3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; (4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.3 ст. 181, ст. 180, ч.1 ст. 183 СК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 180 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81, 89 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Позивач має право на одержання від відповідача коштів на утримання дитини, а відповідач зобов`язаний надавати таку допомогу.

Відомості про те, що відповідач є інвалідом, непрацездатний, має на утриманні малолітніх дітей матеріали справи не містять.

Абз. 3 ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача,але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати (ст. 191 СК України).

На підставі встановлених і наведених судом фактів, недопущення погіршення матеріального становища позивача, малолітньої дитини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Щодо заяви відповідача від 01.07.2025 про залишення позову без розгляду, оскільки у провадженні суду перебуває справа № 524/5428/25 між тими самими сторонами про той самий предмет, суд зазначає наступне.

З інформації, наявні у Єдиному державному реєстрі судових рішень наявна ухвала Автозаводського районного суду міста Кременчука по справі № 524/5428/25, постановлена 02.07.2025, згіно якої закрите провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів (аліменті)в на утримання малолітньої дитини у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки позивач ОСОБА_2 просив стягнути з нього аліменти на користь відповідача ОСОБА_1 на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його доходів.

З урахуванням наведеного, заява відповідача про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 264, ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 142, 182, 257, 258, 259, 260, 263-265, 273, 280-282, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.05.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Заяву ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.П. Мельник