Справа № 288/169/25
Провадження № 2-о/288/18/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

присяжних: - Боровик Л.С.,

- Мельник Т.О.,

за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, військова частина НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, військова частина НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про усиновлення.

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшов лист військової частини НОМЕР_2 , № 456 від 27 травня 2025 року, відповідно до якого молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира відділення телекомунікаційного зв`язку взводу зв`язку роти зв`язку військової частини НОМЕР_2 відповідно до наказу начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) від «22» січня 2025 року №155-РС призначено на посаду сержанта резерву військової частини НОМЕР_1 . З 24 січня 2025 року справи та посаду командира відділення телекомунікаційного зв`язку взводу зв`язку роти зв`язку військової частини НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_1 здав і вибув до нового місця служби, військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Судом постановлено на обговорення питання про заміну та залучення до участі у справі як заінтересованої особи Міністерство Оборони України.

Заявник та його представник, заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо залучення заінтересованої особи не заперечували.

Представник Орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержаннямзагальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження

у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Окремо слід зазначити, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, при цьому правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні до даного часу.

Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні.

Приватно-правовий інструментарій не повинен використовуватися учасниками сімейних відносин для уникнення виконання встановлених законом обов`язків. Зловживання правом і використання приватно-правового інструментарію всупереч його призначенню проявляється в тому, що: особа використовувала право на зло; наявні негативні наслідки (різного прояву) для інших осіб, держави (негативні наслідки являють собою певний стан, до якого потрапляють інші суб`єкти, чиї права безпосередньо пов`язані з правами особи, яка ними зловживає; цей стан не задовольняє інших суб`єктів; для здійснення ними своїх прав не вистачає певних фактів та/або умов: настання цих фактів/умов безпосередньо залежить від дій іншої особи; інша особа може перебувати у конкретних правовідносинах з цими особами, які потерпають від зловживання нею правом, або не перебувають); враховується правовий статус особи/осіб.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі № 754/5841/17.

Згідно частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі.

Оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на виконання заявником ОСОБА_1 покладених на нього військових обов`язків, участь у розгляді справи в якості заінтересованої особи має брати Міністерство Оборони України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 42, 53, 293, 294 ЦПК суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, військова частина НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про усиновлення в якості заінтересованої особи: Міністерство Оборони України /Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ/.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18 серпня 2025 року на 10:10 годині у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, селище Попільня, вулиця Б. Хмельницького, 24.

Встановити заінтересованій особі Міністерство Оборони України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Зобов`язати заінтересовану особу одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Роз`яснити заінтересованій особі, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: pp.zt.court.gov.ua.

Заінтересованій особі Міністерство Оборони України разом з копією даної ухвали надіслати копію заяви, роз`яснивши її право ознайомитися з матеріалами справи в Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, селище Попільня, вулиця Б. Хмельницького, 24.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко

Присяжні: Л.С. Боровик

Т.О. Мельник