Справа №710/1001/25
Номер провадження 2-о/710/46/25
УХВАЛА

про залишення без руху

14.07.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шполянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області через підсистему Електронний суд надійшла заява у якій, предстаник заявника ОСОБА_3 просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 є онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер громадянин України ОСОБА_4 , який був батьком ОСОБА_5 та дідом ОСОБА_1 . Після його смерті Шполянською державною нотаріальною конторою відкрилася спадкова справа №89/2020 на належне йому майно. У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_4 , його діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( дівоче прізвище ОСОБА_7 ) звернулися до Шполянської нотаріальної контори з заявами про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 , який є сином ОСОБА_5 , та племінником ОСОБА_6 , а померлому спадкодавцю ОСОБА_4 онуком. ОСОБА_1 в встановлений законом строк також звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті діда ОСОБА_4 йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на майно. В подальшому ОСОБА_1 звертався до нотаріуса з заявою для отримання довідки та витягу із спадкової справи. У відповіді від 06.01.2024 нотаріус зазначив про необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та його дідом ОСОБА_4 оскільки в матеріалах спадкової справи відсутнє свідоцтво про народження його батька ОСОБА_5 . Враховуючи зазначене з метою підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , онук ОСОБА_1 звертався до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу), для отримання копії свідоцтва про народження його батька ОСОБА_5 . На особистому прийомі в РАЦСі при перевірці, свідоцтво ОСОБА_5 в реєстрах РАЦСу не виявлено.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зі змісту ч.3 ст. 294 ЦПК України вбачається що, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження (постанова Верховного Суду від 07.02.2024 у справі № 545/844/23).

Визначальне значення під час розгляду заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями (постанова Верховного Суду від 16.01.2018 у справі №640/10329/16-ц).

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір - це суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Отже, під час розгляду справ у порядку окремого провадження виключається існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права (постанова Верховного Суду від 03 квітня 2024 року у справі № 641/683/23).

Суди мають встановлювати, між ким існує спір, хто є спадкоємцем у порядку, передбаченому спадковим правом (норми ЦК України), який оспорював би право заявника на прийняття спадщини, оскільки існування спору про право повинно бути реальним, а не гіпотетичним.

Важливо, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частина третя статті 42, частина четверта статті 294 ЦПК України.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають визнанню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із визнанням обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються визнанням обставин. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

За змістом заяви заявника встановлено, що іншими спадкоємцями у спадковій справі після смерті ОСОБА_4 є його діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( дівоче прізвище ОСОБА_7 ), та дружина померлого - ОСОБА_2 .

Згідно ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Представник заявника у заяві вказав «інших осіб»: ОСОБА_2 та Шполянська державна нотаріальна контора, в той час як, згідно норми передбаченої ч. 3 ст. 42 ЦПК України учасниками справи можуть бути лише заявники та заінтересовані особи.

Отже в даній справі також мають бути заінтересовані особи, які є спадкоємцями померлого ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що подана заява не відповідає вимогам встановленим ст. 175 і 177 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В порушення вимог даної статті представник заявника не надав доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданої заяви та додатків до неї, та відповідно не надіслав усім учасникам справи копію заяви з додатками.

Як вбачається з матеріалів справи заява та додані письмові докази надіслані лише Шполянській державній нотаріальній конторі з використанням підсистеми «Електронний суд».

Відсутність доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу є порушенням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

За змістом ч.ч. 1, 2, 4, ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення п.3 ч.1 ст.318 ЦПК України заявник в підтвердження обставин, які вказані в заяві та на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, до заяви не додав докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, або довідка про неможливість відновлення втрачених документів копії чи оригіналів таких документів як: копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є його батьком та надав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь заявника ОСОБА_1 .

Таким чином, заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.318 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.

У частинах 1 та 3 статті 12 ЦПК України вказано, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з днявручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

На підставі вище викладеного керуючись, ст.ст. 42, 43, 48, 52, 53,177, 185, 293-294, 318, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шполянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.

Заявнику усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: вказати статус учасників справи - заінтересовані особи, визначитися із колом заінтересованих осіб, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копії поданої заяви з додатками, зазначити причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, зокрема копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є його батьком та надав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь заявника ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна