Справа № 331/402/25
Провадження № 2/638/4684/25
У Х В А Л А

01 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Рудської В.П.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Харкова питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа..

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування від АТ «Універсал Банк» інформації щодо належності ОСОБА_2 карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , за період з 04.07.2021 року по 07.07.2021 року, з метою повного та об`єктивного вирішення справи та неможливістю отримати таку інформацію самостійно.

Представником відповідача подано до суду клопотання про витребування від Національного Банку України копії наступних документів: рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг, ухвалене 03.06.2024 року за результатами планових інспекційних перевірок, що були здійснені Департаментом інспектування Національного банку рішення про захід впливу у вигляді штрафу застосованого до ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та письмового застереження із усіма додатками. В обґрунтування клопотання зазначає, що вказані докази можуть підтвердити обставини, які є суттєвим для розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача та підтримав подане ним клопотання.

Суд, розглянувши подані клопотання, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати документи, зазначені у клопотаннях представників сторін.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від АТ «Універсал Банк» (, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19):

-інформацію щодо належності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , за період з 04.07.2021 року по 07.07.2021 року.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати від Національного Банку України (, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, електронна адреса: ) належним чином засвідчені копії рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг, ухвалене 03.06.2024 року за результатами планових інспекційних перевірок, що були здійснені Департаментом інспектування Національного банку рішення про захід впливу у вигляді штрафу застосованого до ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та письмового застереження із усіма додатками.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11 годину 00 хвилин 22 вересня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В. Цвірюк