441/2121/24 2-о/441/33/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14.07.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ференц О.І.,

присяжних - Виздри М.М., Протаса В.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Клок Н.Р.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада в особі Городоцької міської ради Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

встановив:

02.09.2024 заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд визнати недієздатною його бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має І групу інвалідності, обмежена в самообслуговуванні та потребує догляду рідних. В силу свого захворювання ОСОБА_2 обмежена в самообслуговуванні, здатності до орієнтації та рухів, має погіршення пам`яті та концентрації уваги, сповільнення мови, зниження настрою та психотичні прояви, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Він фактично здійснює догляд за бабусею. Рідна донька ОСОБА_2 , його мама, ОСОБА_3 , не може і не хоче здійснювати догляд за матір`ю, проживає окремо, з ОСОБА_2 в неї неприязні відносини, бабуся не підпускає її до себе, кричить та нервує. Встановлення опіки потрібне йому для захисту майнових та особистих прав ОСОБА_2 , так як за станом свого здоровя вона не може самостійно використовувати свої права та виконувати свої обов`язки.

Заявник та його представниця в судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Представник ОСОБА_2 адвокат Гордон І.М., подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи - опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області, подав письмову заяву про розгляд заяви у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження заявника та свідоцтвом про народження його матері ОСОБА_4 .

Згідно Витягу № 711 від 29.08.2024 про зареєстрованих у житловому будинку осіб ОСОБА_1 зареєстрований разом із ОСОБА_2 , 1950 р.н., в АДРЕСА_1 (а.с.31).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено інвалідність І групи підг. «Б» за загальним захворюванням безтерміново (а.с.17), згідно виписки із медичної карти хворого від 05.06.2024 їй встановлено діагноз: хвороба Паркінсона тремтливо-ригідна форма, IV ст. по Хен-Яру з тетрапарезом, дискінезіями піку дози, паркінсонічним психохом, порушенням функції кінцівок та ходи, здатності до самообслуговування (а.с.19).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 525 від 07.04.2025, наданого експертами Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку внаслідок хвороби Паркінсона з вираженим психоорганічним синдромом з емоційно-вольовими розладами та періодичними психотичними порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 даним захворюванням страждає з 2008 року.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати недієздатною, оскільки вона страждає хронічним, стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Згідно подання опікунської ради виконавчого комітету Городоцької міської ради від 25.06.2025 така вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 , 1993, р.н., опікуном ОСОБА_2 , 1950 р.н.

Рішенням виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 166 від 25.06.2025 звирішено надати Городоцькому районному суду Львівської області подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , 1993 р.н., опікуном бабусі ОСОБА_2 , 1950 р.н..

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник є онуком ОСОБА_2 , вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.31). Окрім цього, ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном, його матір ОСОБА_3 , проживає окремо від матері - ОСОБА_2 (а.с. 26).

Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном його бабусі ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення заявника її опікуном.

На підставі ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 ).

Строк дії рішення становить 2 (два) роки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.07.2025 року.

Суддя О.І. Ференц

Присяжні М.М. Виздра

В.Я. Протас