Р І Ш Е Н Н Я
Провадження № 2-о/521/399/25
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Турава Н.М.,
Учасники справи:
Представник заявника ОСОБА_2
Заінтересована особа ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин
До Хаджибейського районного суду м. Одеси 17 червня 2025 року із заявою звернулась ОСОБА_1 , за якою просила суд встановити факт родинних відносин, а саме що: ОСОБА_4 , який помер (згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_2 , в обґрунтування своїх вимог посилалась на такі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту на своє майно батько не залишив.
ОСОБА_1 у встановленому законом порядку звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського округу Одеської області Верезуб Катерини Олександрівни із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого було заведено спадкову справу №57/2021.
В процесі розгляду документів по спадковій справі приватним нотаріусом Верезуб Катериною Олександрівною, було винесено постанову від 26 лютого 2025 року, за вих.№60/02-31, про відмову у вчинені нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що при здійсненні нотаріусом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану, і перевірки запису про народження ОСОБА_6 , було виявлено неспівпадіння в записі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження у графі Відомості про батька зазначено дату народження батька « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зазначеного в свідоцтві про смерть.
Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме що: ОСОБА_4 , який помер (згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_2 , в обґрунтування своїх вимог посилалась на такі обставини.
Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити заяву у повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, заперечень щодо задоволення заяви не заявив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення заяви. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені спадкодавця не складався.
Згідно зі ст. 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцями першої черги за законом є діти, один із подружжя, який пережив спадкодавця, та батьки.
Заявниця ОСОБА_7 як рідна дочка померлого та спадкоємиця першої черги у встановленому законом порядку заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого було заведено спадкову справу. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при звірці даних було виявлено розбіжності у датах народження батька заявниці: у свідоцтві про смерть зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , тоді як у записі про народження заявниці вказано дату народження батька ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зв`язку із виявленими розбіжностями, нотаріус керувався вимогами ст. 50 Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій, відповідно до яких відмова у вчиненні нотаріальної дії може бути оскаржена до суду шляхом подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявниця, з метою підтвердження родинного зв`язку, надала суду свідоцтво про народження, листи з Державної міграційної служби, інші офіційні документи, які містять персональні дані батька ОСОБА_4 .
Згідно відповіді Головного управління ДМС в Одеській області від 08.01.2025 р., повідомлено, що в процесі перевірки ІП «Заява про видачу паспорта» Одеської області:
-виявлено заяву про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР (зразка 1974 року) серії НОМЕР_3 , виданий 07.07.1980р., Овідіопольським РВВС в Одеській області, на ім`я « ОСОБА_4 » (рос.мовою), ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-виявлено заяву про видачу паспорта громадянина України (зразка 1994 року) серії НОМЕР_4 , виданий 19.03.2001р., Іллічівським РВВС в Одеській області, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Надані документи свідчать, що розбіжність у датах народження виникла внаслідок технічної помилки при заповненні анкетних даних (Форма 1), яка в подальшому була перенесена у паспорт та інші документи.
Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч. 1 статті 315 ЦПКК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За таких обставин, з огляду на обставини справи та подані докази, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_8 та померлим ОСОБА_4 має юридичне значення та підлягає встановленню в судовому порядку, що дасть змогу заявниці реалізувати своє право на спадкування.
За викладених обставин заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 13, 263, 265, 268, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що: ОСОБА_4 , який помер (згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ В.К.Гуревський

Рішення суду в повному обсязі складено 09 липня 2025 року.