Справа №710/950/25
Номер провадження 2/710/578/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

м. Шпола

07.07.2025

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Шполянської філії ВСП «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» про визнання дій протиправними та скасування штрафу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Шполянської філії ВСП «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», , в якій просить визнати дії Шполянської філії ВСП щодо накладення штрафу в розмірі 13 785,38 грн незаконним; дозволити йому придбати новий електролічильник та зобов`язати Шполянську філію ВСП встановити його безкоштовно, так як він вже оплачував метризацію та встановлення попереднього лічильника.

Відповідно до положень частини першої та другої статті 48 ЦПК України сторонамив цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи ( ст. 46 ЦПК України).

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи ( ст. 47 ЦПК України).

Відповідно до ст. 80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно p ч. 1ст. 89 ЦК України, юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до Єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями (частина 1статті 96 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 3ст. 95 ЦК України, філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Згідно з ч. 4ст. 64 ГК України, підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Філії та представництва, а також відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, у яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору.

Такі висновки викладені в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 червня 2021 року справа № 760/32455/19. Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 295/6062/22 від 06.03.2024.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як убачається з матеріалів справи, позов пред`явлено до Шполянської філії Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго».

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, убачається, що Шполянська філія Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» не має статусу юридичної особи.

Ураховуючи, що Шполянська філія Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» не є юридичною особою, то не може бути відповідачем у розумінні ст. 48 ЦПК України, а тому провадження у справі не може бути відкрите.

Одночасно суд роз`ясняє, що позовна заява може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, якщо вона буде подана до юридичної особи або до юридичної особи в особі відокремленого підрозділу, за наявності відповідних повноважень у останнього (якщо філія наділена відповідними повноваженнями і це підтверджується належними доказами).

Така позиція відповідає висновкам Верховного Суду, зокрема викладених у постановах Верховного Суду від 19 серпня 2019 року у справі № 459/258/18, від 22.09.2021 у справі №907/670/18.

На підставі вище викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 186 , ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Щербак