Справа № 438/854/25
Номер провадження 2/438/383/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

10 липня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сащука Мар`яна Михайловича., про витребування доказів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 9 червня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Сащук М.М., через систему «Електронний суд», 8 липня 2025 року подав до суду заяву в якій просив про витребування доказів у справі, а саме про витребування в територіально органу Держгеокадастру в Дрогобицькому районі (Відділ №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області) та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області з місцевого фонду документації із землеустрою та та оцінки земель - копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_2 , розробник документації Бмв ЛФДП ЦДЗК, 2004 рік (2004МФ19ЛВБО000414).

Клопотання вмотивоване тим, що сторона позивача вживала відповідних заходів для отримання цих доказів самостійно, проте не може їх отримати з незалежних від неї підстав.

Вивчивши письмові матеріали клопотання, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 84,116-117 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сащука Мар`яна Михайловича про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати в територіально органу Держгеокадастру в Дрогобицькому районі (Відділ №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області) та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області з місцевого фонду документації із землеустрою та та оцінки земель - копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_2 , розробник документації Бмв ЛФДП ЦДЗК, 2004 рік (2004МФ19ЛВБО000414).

Зобов`язати керівника вище зазначеної установи надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно достатті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР