ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2544/24
Провадження № 2-во/362/45/25
У Х В А Л А

01.05.2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Рудюк Єлизавети Василівни про виправлення описки у виконавчих листах виданих Васильківським міськрайонним судом Київської області від 26 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Від представника ТОВ «Бізнес Позика» - Рудюк Є.В. заява про виправлення описки у виконавчих листах Васильківським міськрайонним судом Київської області від 26 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомленні належним чином, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2024 року позов ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за договором про споживчий кредит № 474939-КС-001 від 27.09.2023, у розмірі 143 199,31 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 2 381,22грн. (а.с.60-65).

Із виконавчих листів виданих 26 лютого 2025 року на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2024 року вбачається, що у виконавчих листах невірно зазначено адресу реєстрації боржника, а саме замість вірно « АДРЕСА_1 » помилково зазначено « АДРЕСА_1 » (а.с. 159-162).

У відповідності до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у виконавчих листах виданих 26 лютого 2025 року слід виправити описку зазначивши вірно « АДРЕСА_1 ».

Керуючись статтями 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Рудюк Є.В. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчих листах виданих 26 лютого 2025 року на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2024 року у справі № 362/2544/24 замість помилково зазначеної адреси реєстрації боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » на вірну - « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко