Справа № 605/229/25
Провадження №2-о/605/21/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

07 липня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кравчук В. М.,

за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,

представниці заявниці - адвокатки Луцишин Г.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Суть справи

03.06.2025 ОСОБА_2 звернулася до Підгаєцького районного суду Тернопільської області із заявою, поданою її представницею, адвокаткою Луцишин Ганною Михайлівною (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ТР №000553 від 28 червня 2024 року, ордер на надання правничої допомоги серії ВО №1104074 від 01.05.2025), в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що вона, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 заявниці ОСОБА_2 потрібне для прийняття спадщини після смерті останньої, а саме прийняття у спадщину земельної ділянки площею 1,56 га, кадастровий номер :01:001:0455, що розташована на території Мужилівської сільської ради, яка відповідно до державного акта на право приватної власності на землю належить ОСОБА_3 .

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 вказує, що причиною звернення до суду є те, що після смерті її тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина. Заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив у його видачі через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини, а саме актового запису про народження її матері та неточностями у документах, що підтверджують родинні зв`язки. Тому заявниця змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявниця повідомляє, що інших спадкоємців, які би претендували на спадкове майно, немає, крім заінтересованої особи у цій справі, а саме ОСОБА_1 , яка є сестрою померлої ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин також може бути підтверджений свідками, зокрема ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про виклик якої в судове засідання ОСОБА_2 клопотала в поданій заяві.

Отже, заявниця просить суд встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що вона, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Процесуальні дії у справі, позиції заінтересованих осіб

Ухвалою від 05.06.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження з викликом сторін. Задоволено клопотання заявниці про виклик свідка та витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 . Судове засідання у справі призначене на 02 липня 2025 року.

19.06.2025 від Підгаєцької державної нотаріальної контори до суду надійшла копія спадкової справи.

02.07.2025 в судове засідання не з`явилася заявниця ОСОБА_2 , однак її інтереси представляла адвокатка Луцишин Г.М. З`явилася зацікавлена особа ОСОБА_1 . З`явилася свідок ОСОБА_4 .

Заслухавши думку представниці заявниці та заінтересованої особи, суд ухвалив продовжити розгляд справи у відсутності заявниці.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Заслухавши представницю заявниці, заінтересовану особу, пояснення свідка, з`ясувавши обставини справи, вивчивши подані із заявою документи та копію спадкової справи, судом встановлено таке.

Спадкодавиця ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (арк.спр.9), померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 років в с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Підгаєцькою міською радою 07 жовтня 2024 року (арк.спр. 8 зв.)

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 1,56 га для ведення сільського господарства, яка розташована на території Мужилівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії III-ТР №035083 з планом зовнішніх меж земельної ділянки, виданим 30 грудня 1999 року головою Мужилівської сільської ради народних депутатів, про те, що на підставі рішення Мужилівської сільської ради народних депутатів від 14.09.1999 №51 ОСОБА_3 передається у приватну власність вказана ділянка (арк.спр.18 зв.-19).

За заявою заявниці після смерті ОСОБА_3 у Підгаєцькій державній нотаріальній конторі 17 жовтня 2024 року було заведено спадкову справу №194/2024 (арк.спр. 29-40), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78774411 від 17 жовтня 2024 року (арк.спр.9 зв).

При зверненні ОСОБА_2 до Підгаєцької державної нотаріальної контори з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї тітки, нотаріус повідомив, що у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини, видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо і запропоновано встановити факт родинних відносин у судовому порядку, про що свідчить лист-відмова завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№293/01-16 від 23 квітня 2025 року (арк.спр.10).

Як стверджує заявниця, вона є спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 за законом, оскільки є її племінницею, проте документально підтвердити даний факт в позасудовому порядку не може, у зв`язку з відсутністю актового запису про народження своєї матері та виявленими неточностями в документах що підтверджують родинні зв`язки. Отримати архівну довідку про її народження неможливо, оскільки книги реєстрації актів про народження громадян села Мужилів Підгаєцького району, сучасного Тернопільського району Тернопільської області за 1942-1943 роки на зберігання в державний архів Тернопільської області не надходили, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного архіву Тернопільської області від 15.11.2024 вих.№Б-166/04-15 (арк.спр.13). Згідно з даними, зазначеними у вказаній інформаційній довідці в документах архівного фонду Греко-католицького парафіяльного управління Тернопільського краю Галицького намісництва, з 1921 року Тернопільського воєводства, в метричній книзі про народження за 1877-1941 роки села Мужилів Підгаєцького району, сучасного Тернопільського району Тернопільської області, в документах архівного фонду відділу державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, в метричній книзі про народження за 1877-1942 роки села Мужилів Підгаєцького району, сучасного Тернопільського району Тернопільської області та в книгах реєстрації актів про народження села Мужилів Підгаєцького району, сучасного Тернопільського району Тернопільської області за 1940, 1945-1946 роки, а також в книгах реєстрації актів про народження (поновлених) за 1945 рік- відомостей про народження ОСОБА_7 в 1939-1941, 1939-1942, 1945-1946 роках не виявлено. Це підтверджується також інформаційною довідкою від 19.06.2025 вих.№460/04-15 (арк.спр.41).

Разом з тим, факт родинного зв`язку заявниці ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 , а саме, що вона є тіткою заявниці підтверджується наявними у справі доказами, зокрема такими.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02 лютого 1963 року, заявниця ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_8 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області. Її матір`ю була ОСОБА_7 . Відомості про батька дитини відсутні (арк.спр.7 зв.).

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим Мужилівською сільською радою Бережанського району Тернопільської області 28 листопада 1981 року, ОСОБА_9 одружилася з ОСОБА_10 , дівоче прізвище заявниці « ОСОБА_8 » після укладення шлюбу змінено на « ОСОБА_11 » (арк.спр.8).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 з 18.04.1982 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (де протягом свого життя проживала і померла ОСОБА_3 ).

Виходячи зі змісту інших документів, за цією адресою заявниця проживала і до того, як місце її проживання було зареєстроване і в паспорті з`явився цей штамп.

Так, інформацією з Архівного витягу від 23 квітня 2025 року за вих.№15-14/243 з погосподарської книги с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області за 1977-1979 роки підтверджується, що в сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 жили дві дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_12 (так записано в погосподарській книзі, хоч по інших документах правильне ім`я ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також внучка, ОСОБА_9 - заявниця у справі (хоч в документах прізвище заявниці записано ОСОБА_8 , і помилково записано день народження в погосподарській книзі - ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (арк.спр.10 зв.).

Інформацією з Архівного витягу від 09 травня 2025 року за вих.№15-14/284 з погосподарської книги с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області за 1983-1985 роки, підтверджується спільне проживання ОСОБА_7 (тепер голови господарства), її сестри - ОСОБА_12 (так все ще неправильно записано у погосподарській книзі) ОСОБА_14 , дочки - ОСОБА_15 та зятя ОСОБА_10 (арк.спр.11). Також у цьому витягу (на звороті) у полі для відмітки про зовсім вибулих членів господарства в графі ОСОБА_7 (матері заявниці) є позначка «померла ІНФОРМАЦІЯ_7 » (арк.спр.11 зв.).

Інформація з Архівного витягу від 09 травня 2025 року за вих.№15-14/281 з погосподарської книги с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області за 2006-2010 роки, також підтверджує спільне проживання ОСОБА_2 та її тітки - ОСОБА_3 (арк.спр.12).

Свідоцтво про народження, серії НОМЕР_5 , видане повторно відділом ДРАЦС Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області 28 вересня 2012 року, підтверджує, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області, у сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (арк.спр.9).

Довідкою про склад сім`ї вих.№720 виданою 02.08.2012 в.о. сільського голови та секретарем Мужилівської сільської ради, зафіксовано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була уповноваженим власником (співвласник, наймач) житлового приміщення/будинку, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до неї записана як племінниця (арк.спр.17).

Згідно з довідкою вих.№169 від 08.10.2024, виданою старостою Мужилівського старостинського округу, ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована і проживала в селі Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області і з нею проживали та були зареєстровані її племінниця ОСОБА_2 , 1962 року народження, а також діти, внуки та сваха племінниці (арк.спр.18).

Довідкою вих.№63, виданою 08.05.2025 старостою Мужилівського старостинського округу, інших осіб з ПІБ ОСОБА_3 чи ОСОБА_12 , окрім ОСОБА_3 , яка проживала в селі Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживало і не проживає. ОСОБА_3 була одинокою особою, своєї сім`ї не мала. Організацію і поховання здійснювала її племінниця ОСОБА_2 (арк.спр. 17 зв).

Той факт, що ОСОБА_3 і ОСОБА_12 це одна і та ж особа, яку у побуті інколи називають Зеновією, але в офіційних документах вона фігурує як ОСОБА_13 , підтверджується копією рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2005 року у справі №2-47/05, яке міститься в матеріалах цієї цивільної справи (арк.спр.14).

Про те, що вказане рішення суду ухвалене щодо тітки заявниці, підтверджується документами виданими Управлінням соціального захисту населення Тернопільської РДА у відповідь на адвокатський запит, а саме копією виписки з акту огляду лікарською трудовою експертною комісією серії ВТЄ-16 №057197 (арк.спр. 15 зв. - 16), відповідно до якого, спадкодавицю було визнано особою з інвалідністю другої групи з дитинства (діагноз олігофренія), непрацездатною та висновком про час настання інвалідності (арк.спр. 16 зв.)

ОСОБА_2 у заяві повідомила, що інших спадкоємців, які би претендували на спадкове майно, крім заінтересованої особи у цій справі, а саме ОСОБА_1 , яка є сестрою померлої ОСОБА_3 і тіткою заявниці, немає.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 підтвердила, що на спадщину після смерті сестри ОСОБА_3 не претендує. Вона пояснила, що їх у батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було три сестри: вона ( ОСОБА_16 ), ОСОБА_17 (яка була матір`ю заявниці ОСОБА_18 ) та померла ОСОБА_13 . Факт її народження ІНФОРМАЦІЯ_8 у батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується посвідкою про народження НОМЕР_6 від 03.06.1945 (арк.спр.43), долученою до матеріалів справи.

Будинок за адресою: АДРЕСА_2 - це будинок її батьків, де вони народилися. Коли вона одружилася з ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_9 (підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 07.06.1974, наданого до матеріалів справи (арк.спр. 43)), то переїхала до нього і більше за цією адресою не проживала. А сестри залишилися проживати з батьками.

Сестра ОСОБА_17 у 1962 році, не перебуваючи в шлюбі, народила доньку ОСОБА_18 , записану по батькові як ОСОБА_20 . І проживала з нею у батьківській хаті до смерті (до 1985 року). ОСОБА_18 ще до смерті матері вийшла заміж, змінила прізвище на чоловікове ОСОБА_11 і продовжила проживати з чоловіком у цьому ж будинку. Згодом у подружжя народилися діти і всі вони теж там проживали.

Наймолодша сестра ОСОБА_13 , яку в селі також кликали як ОСОБА_21 , заміж не виходила, з дитинства була особою з інвалідністю і все своє життя від народження і до смерті проживала у батьківській хаті, разом із батьками, сестрою ОСОБА_17 (до їх смерті), племінницею ОСОБА_18 і її сім`єю.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 (сусідка, ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка с. Мужилів, проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий 05.05.1998 Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області), підтвердила, що заявниця ОСОБА_2 є племінницею померлої ОСОБА_3 , є донькою ОСОБА_22 , яка була рідною сестрою померлої ОСОБА_13 . ОСОБА_13 дійсно в селі ще часто називали ОСОБА_21 . Знайшли свої підтвердження і інші факти, встановлені в судовому засіданні.

17.10.2024, в межах шестимісячного строку, заявниця ОСОБА_2 подала державному нотаріусу Підгаєцької державної нотаріальної контори Нискоклону В.І. заяву про прийняття спадщини за законом, що зареєстрована в реєстрі за №637 (арк.спр.29).

Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 1,56 га для ведення сільського господарства, яка розташована на території Мужилівської сільської ради, яка відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії III-ТР №035083 від 30 грудня 1999 року належить ОСОБА_3 (арк.спр.18 зв.- 19).

Спадкову справу після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 - 04.10.2024), відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78774411 від 17.10.2024, зареєстровано 17.10.2024 Підгаєцькою державною нотаріальною конторою. Номер у спадковому реєстрі 73143600, номер у нотаріуса 194/2024 (арк.спр. 9 зв).

Згідно з матеріалами спадкової справи, заведеної у Підгаєцькій державній нотаріальній конторі, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Інші особи із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталися (арк.спр. 29-40).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Аналізуючи матеріали справи, заслухавшипозицію представниці заявниці, заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов такого висновку.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, в тому числі звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Предметом розгляду є встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою ОСОБА_3 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 та п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом, для яких, у зв`язку із встановленням факту родинних відносин, мають настати певні юридичні наслідки.

Згідно з роз`ясненням п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому заявниця в позасудовому порядку не може встановити факт родинних відносин.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивована тим, що заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті своєї тітки ОСОБА_3 , тому встановлення даного факту має для неї юридичне значення. Від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових її прав, зокрема спадкових.

Відповідно до ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

За ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19), зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Зважаючи на надані заявницею письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявниця обґрунтовано звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона позбавлена можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлою особою.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом під час розгляду справи були досліджені надані заявницею докази, їм надана оцінка. Вивчаючи родовід заявниці з метою встановлення факту родинного зв`язку між нею та її померлою тіткою ОСОБА_3 , письмових доказів виявилося недостатньо, щоб прослідкувати увесь ланцюжок кровного споріднення, оскільки актовий запис про народження матері заявниці, яка є рідною сестрою померлої відсутній, а в документах, що належать заявниці, а саме в свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб, дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 », замість правильного « ОСОБА_8 ». Запит адвоката до Державного архіву Тернопільської області результату не дав, оскільки записів про народження ОСОБА_7 в наявних метричних книгах не виявлено, книги реєстрації актів про народження громадян села Мужилів Підгаєцького району, сучасного Тернопільського району Тернопільської області за 1942-1943 роки на зберігання в державний архів Тернопільської області не надходили, відомості відсутні.

Однак пояснення заінтересованої особи ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4 підтвердили факт родинних зв`язків між заявницею та померлою ОСОБА_3 . Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку, судом не встановлено. Отже є всі підстави вважати заявницю ОСОБА_2 племінницею ОСОБА_3 .

На час смерті ОСОБА_3 проживала разом з заявницею та її сім`єю, своєї сім`ї у неї не було, одна сестра, що була матір`ю заявниці, померла у 1985 році, інша сестра, яка є зацікавленою особою в справі, та спадкоємицею другої черги, на спадщину не претендує, заяви не подавала, проживає із своєю сім`єю окремо. Заявниця є спадкоємицею майна померлої як племінниця і особа, яка все своє життя до часу відкриття спадщини проживала зі спадкодавицею однією сім`єю. Крім неї, ніхто більше на спадщину не претендує, заяв до нотаріуса не подавав. Отже, з матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину.

З огляду на вказане, оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявницею надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин. Підстав сумніватися щодо родинних зв`язків між заявницею і ОСОБА_3 , в істинності фактів, повідомлених заявницею, заінтересованою особою і свідком та підтверджених документами, немає. Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, цей факт ніким не оспорюється і не спростовується, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 25.11.2015 Підгаєцьким РС УДМС України в Тернопільській області, РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; тел. НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , адреса: с. Мужилів Тернопільського району Тернопільської області, 48011.

Повне рішення суду складене 09 липня 2025 року.

Головуюча: Валентина КРАВЧУК