Справа №538/812/25
Провадження №2-о/538/29/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Петрвоої С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лохвицька міська рада Миргородського району Полтавської області, Перша Лохвицька державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою і просить встановити факт що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та вона, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними сестрами.

Заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її рідна сестра ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла їй ОСОБА_1 15.11.2024 вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказаний будинок отримати не змогла, оскільки нотаріус відмовив у вчиненні відповідної нотаріальної дії через те, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини, а саме через відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_5 . Таке свідоцтво не збереглося, як і не збереглися книги реєстрації актів громадянського стану про народження за 1940 рік через втрату значної кількості документів в період окупації в роки Другої світової війни. Хоча в трудовій книжці сестри мається запис про зміну прізвища з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ".

Ухвалою суду від 30.04.2025 р. провадження у справі за вказаним позовом відкрите.

Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, суду пояснила обставини викладені в ній.

Заінтересовані особи - Лохвицька міська рада та Перша Лохвицька державна нотаріальна контора в судове засідання явку представників не забезпечили, подали заяву про розгляд справи без участі представників.

Суд, вислухавши заявницю, дослідивши докази по справі дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 83 років померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 ( а.с.5).

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу, 28.10.1988 було розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с. 9).

Згідно довідки Державного архіву Полтавської області № 04-16/979 від 18.11.2024 надати архівну довідку про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливості немає, оскільки книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів Оснягівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області за 1940 рік на зберігання не надходили, значна кількість документів воєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини в роки Другої світової війни (1941-1943 р.р) (а.с. 10).

Згідно довідки Лохвицького відділу ДРАЦС № 07/30.15-9 від 24.04.2025 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено запис про шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_8 № 25 від 03.08.1974 р., складений Дачнівською сільською радом м. Судака АР Крим (а.с. 15).

Від імені ОСОБА_4 державним нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори, 06.08.2021 року посвідчено заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповіла сестрі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Згідно довідки виконавчого комітету Лохвицької міської ради від 30.10.2024 року, яка була видана ОСОБА_1 , про те, що в АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала її сестра ОСОБА_4 по день смерті самостійно згідно домової книги (а.с. 6).

Як вбачається з копії паспорту заявниці ОСОБА_1 вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Осняг Чорнухинського району Полтавської області ( а.с. 4).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Лохвицьким райвідділом ЗАГСу ОСОБА_1 01.08.1975 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , і її дошлюбним прізвищем було прізвище " ОСОБА_6 " (а.с. 8).

З свідоцтва про народження заявниці, що було видане на ім`я " ОСОБА_11 ", яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Осняги Чорнухинського району Полтавської області, серії НОМЕР_3 вбачається, що її батьками записані " ОСОБА_12 " та " ОСОБА_13 ". Записи виконані російською мовою (а.с. 8).

Як доказ заявницею було подано також і копію трудової книжки ОСОБА_4 , 1940 р.н., записи в якій виконані російською мовою, де мається закреслення прізвища " ОСОБА_6 " та рік такого запису - "1974" (а.с. 11).

З копії будинкової книги вбачається, що за однією адресою в той, чи інший час були зареєстровані і ОСОБА_12 , і ОСОБА_14 , і ОСОБА_15 , і ОСОБА_1 (а.с. 12-13).

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_16 суду пояснила, що з заявницею є сусідами, їх діти разом ходили в школу, сестра заявниці - ОСОБА_17 - якийсь час проживала в Криму, потім переїхала ближче до сестри, і остання її, як та хворіла, доглядала.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_18 суду пояснила, що знає заявницю, а також знала її батьків, їх прізвище було " ОСОБА_6 ", в них було четверо дітей, ОСОБА_19 , її сестра ОСОБА_17 , яка жила в Криму та ще двоє , брат - за кордоном, а ще одна сестра - померла.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в статті 315 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно п.п. 1, 6, ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , має юридичне значення для заявниці, оскільки з ним пов`язане оформлення особистих, майнових прав заявниці, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4 .

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення фактів, що має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведене, аналізуючи надані заявником докази на підтвердження фактів, що мають юридичне значення, які є належними, допустимими та достатніми у контексті положень статей 77-80 ЦПК України, а тому заявлені ОСОБА_1 вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі за вищенаведеними підставами.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лохвицька міська рада Миргородського району Полтавської області, Перша Лохвицька державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено10 липня 2025 року.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА