СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/102/25
Провадження № 2/306/359/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі: Національної служби здоров"я України до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: КНП "Свалявська міська лікарня" Свалявської міської ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Керівник мукачівської окружної прокуратури звернувся до суду з названим позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі національної служби здоров"я України понесені витрати в сумі 2535,97 грн. за лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 .

Ухвалою Свалявського районного суду від 24 січня 2025 року провадження у даній справі відкрито.

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Від прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури надійшла заява, у зв"язку з відсутністю предмету спору, добровільною сплатою відповідачем суми боргу в розмірі 2535,97 грн., просить провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Від представника Національної служби здоров"я України надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. (а.с.33,34).

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд долучити до матеріалів справи квитанцію про добровільну сплату витрат за лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 (а.с.62-63).

Представник третьої особи "КНП СВалявська міська лікарня Свалявської міської ради" подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.59).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, тобто право на звернення до суду має особа у випадку порушення саме її прав, свобод чи інтересів, які невизнаються, порушуються або оспорюються іншими особами.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до п.2 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно висновку викладеного в постанові ОП КЦС від 20.09.2021 року суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Як убачається з квитанції від 04.07.2025 року відповічем добровільно сплачено витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення у розмірі 2535,97 грн (а.с.62).

Таким чином, враховуючи, що відповідачем погашена заборгованість, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ст. 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі №306/102/25 Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі: Національної служби здоров"я України до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: КНП "Свалявська міська лікарня" Свалявської міської ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінальної відповідальності закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

10.07.2025 року