Справа№938/702/25
Провадження № 2-о/938/48/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 липня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-судді Джуса Р.В.,

присяжних Федоровича М.М.,

Волинюк О.С.,

за участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа №1: (особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною): ОСОБА_2 ,

заінтересована особа №2: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

за участю:

заявник: не з`явився;

представник заінтересованої особи №1: не з`явилась;

представник заінтересованої особи №2: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, звернулася до Верховинського районного суду із заявою, в порядку окремого провадження, про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном ОСОБА_2 .

В заяві покликається на те, що її син ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства І-А групи внаслідок психічного розладу, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Вказує, що син не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого потребує постійної сторонньої допомоги і контролю.

Ухвалою суду від 27.05.2025 відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 18.06.2025. Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Зокрема, ухвалою суду від 18.06.2025 залучено для забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , при розгляді цивільної справи, адвоката із числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, на весь час розгляду справи, а судове засідання відкладено на 25.06.2025.

Ухвалою суду від 25.06.2025 задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, та витребувано від КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради медичну карту амбулаторного хворого психіатричного кабінету, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд справи відкладено на 03.07.2025.

30.06.2025 на адресу суду надійшла витребувана судом медична документація.

В судове засідання 03.07.2025 учасники справи, не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 , 03.07.2025 через канцелярію суду подала заяву, в якій підтримала, заявлене нею, в заяві про визнання особи недієздатною клопотання, та просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 . Також, просила проводити судове засідання, без її участі.

Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 , 02.07.2025 подала заяву, в якій не заперечила проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Від заінтересованої особи-Виконавчий комітет Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області (орган опіки і піклування), також надійшла заява в які орган опіки та піклування не заперечив щодо призначення у справі експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до норм ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак, суд вважає за можливе розглянути клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, без участі сторін.

Перевіривши матеріали справи, заяви учасників справи, суд, дійшов висновку, що клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У матеріалах справи наявна довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААД №063886 від 25.11.2024, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом дитинства ІА групи.

Відповідно до довідки виданої Комунальним некомерційним підприємством "Верховинська багатопрофільна лікарня" Верховинської селищної ради від 22.05.2025 №160, ОСОБА_2 перебуває на психіатричному обліку, діагноз: F72.

Оскільки єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.

За таких обставин провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 253, 258-261, 298, 299, 353,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то вказати на яку саме?

- чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій або керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки ?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто приймати участь в судових засіданнях та давати пояснення по суті справи?

2.Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15; e-mail: , ).

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

4. Для проведення експертизи надати експертам: матеріали цивільної справи №938/702/25 (провадження №2-о/938/48/25); медичну карту амбулаторного хворого №494-п КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Зобов`язати заявнкиа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи до Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (76011, м.Івано-Франківськ, вул.Медична, 15) у визначений експертом день та час.

6. Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ч.10 ст.139 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

7. Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Роман ДЖУС

Присяжні Микола ФЕДОРОВИЧ

Оксана ВОЛИНЮК