Справа № 509/2843/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

з участю секретаря судового засідання Лепешенкової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2025 року суддею Овідіопольським районним судом Одеської області була розглянута заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за спожитий природний газ, і за результатами її розгляду винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 40121452) суму заборгованості станом на 30.04.2025 у розмірі 30 951,58 грн. за споживання природного газу за період з 01.06.2022 по 30.04.2025 та 302,80 грн. сплаченого судового збору.

02 липня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернувся до суду з вказаною заявою та просить визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню у справі №509/2843/25, від 02 червня 2025 року, виданий Овідіопольським районним судом Одеської області, оскільки ОСОБА_1 повністю добровільно виконала вимоги ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ», тому обов`язок виконати судовий наказ відсутній.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 02 червня 2025 року суддею Овідіопольським районним судом Одеської області була розглянута заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 40121452) суму заборгованості станом на 30.04.2025 у розмірі 30 951,58 грн. за споживання природного газу за період з 01.06.2022 по 30.04.2025 та 302,80 грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 повністю добровільно виконала вимоги ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ», тому обов`язок виконати судовий наказ відсутній.

Враховуючи, що боржник добровільно погасив заборгованість за спожитий природний газ, а тому вимоги заяви підлягають задоволенню, а судовий наказ, суд визнає таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 173,432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати судовий наказ №509/2843/25, виданий суддею Овідіопольського районного суду Одеської області Козирським Є.С. від 02 червня 2025 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 40121452) суму заборгованості станом на 30.04.2025 у розмірі 30 951,58 грн. за споживання природного газу за період з 01.06.2022 по 30.04.2025 та 302,80 грн. сплаченого судового збору, - таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним виконанням боржником судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі невручення ухвали суду у день її складення, вони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський