Справа № 128/1010/25
РІШЕННЯ

Іменем України

14.07.2025 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Савченко Я.С., без участі сторін,

розглянувши без виклику (повідомлення) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом до відповідача, який обґрунтувала тим, що 14 липня 2017 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який вони зареєстрували у Вінницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за відповідним актовим записом № 112.

Вказує, що у спільному шлюбі у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що з початку 2024 року спільне життя з відповідачем не склалося та на даний час шлюбні відносини фактично між ними припинені, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а тому через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим.

Також вказує, що спроби примирення результату не дали, внаслідок чого шлюб носить формальний характер, в результаті чого, позивач прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сім`ю. Тим більше той факт, що відповідач проживає окремо, означає, що він сам особисто вирішив розірвати із позивачкою будь-які відносини, у зв`язку із підстав наведених вище, збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим.

Тому позивач просить суд розірвати шлюб укладений 14.07.2017 між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у Вінницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за відповідним актовим записом № 112.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 15.04.2025 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 14.07.2017 між сторонами зареєстрований шлюб у Вінницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 , видане 14.07.2017 Вінницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №112 (а.с.24).

В період шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 31.10.2017 Вінницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №77 (а.с.6).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Отже, з`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені позивачем у позові, а саме те, що він не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем; їх взаємовідносини, фактичне припинення шлюбних відносин між сторонами, тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватись прізвищем « ОСОБА_4 », що відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 гривень 20 копійок.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. 110 СК, ст.ст.141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов - задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 14.07.2017 у Вінницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №112, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , у рахунок повернення понесених судових витрат по справі - судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Олена САЄНКО