справа № 208/6354/25
провадження № 2-о/208/178/25
УХВАЛА

про виправлення описки

03 липня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського, Дніпропетровської області Кузнєцова А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться цивільна права за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцової А.С. від 23.05. 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження, в другому абзаці резолютивної частини зазначено, що розгляд справи буде проводитись в порядку окремого провадження, в той час як дана справа в розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, згідно до наявних документів, третьою особою є ОСОБА_2 , що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено обгрунтованість заяви з заявлених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269,353,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Не змінюючи по суті ухвалу Заводського районного суду міста Кам`янського від 23.05.2025 року про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, виправити допущену описку.

У резолютивній частині ухвали Заводського районного суду міста Кам`янського від 23.05.2025 року, викласти другий абзац та треті абзац у наступній редакції:

«Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовчий розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.00 годину 3 липня 2025 року у приміщенні Заводського районного суду м. Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, №5 з викликом сторін.»

В іншій частині ухвалу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 23.05.2025 року залишити без змін.

Ухвала є невід`ємно частиною ухвали Заводського районного суду міста Кам`янського від 23.05.2025 року у справі № 205/6354/25.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51925, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя А. С. Кузнєцова