УХВАЛА

11 липня 2025 року

м. Київ

справа № 824/66/25

провадження № 61-8721ас25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанії Himbalt Trade OU, в інтересах якої діє адвокат Вага Юлія Вікторівна, на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 червня 2025 року у справі за заявою Himbalt Trade OU (Естонська Республіка) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 травня

2025 року у справі № 339/2024 за позовом Компанії Himbalt Trade OU (Естонська Республіка) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРНАФКО» (Україна) про стягнення 138 367,24 доларів США, зокрема 111 604,12 доларів США основного боргу, 18 297, 86 доларів США пені,

8 465,26 доларів США трьох відсотків річних, витрат зі сплати арбітражного збору та послуг адвоката,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року представник Компанії Himbalt Trade OU (Естонська Республіка) - адвокат Вага Ю. В. звернулась до Київського апеляційного суду із заявою про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 травня 2025 року у справі № 339/2024.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 червня 2025 року заяву Компанії Himbalt Trade OU (Естонська Республіка) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 травня 2025 року у справі

№ 339/2024 визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

08 липня 2025 року на адресу Верховного Суду надійшла апеляційна скарга від представника Компанії Himbalt Trade OU (Естонська Республіка) - адвоката Ваги Ю. В. на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 червня 2025 року у справі № 824/66/25.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 24, 351, 356, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 824/66/25 за апеляційною скаргою Компанії Himbalt Trade OU, в інтересах якої діє адвокат Вага Юлія Вікторівна, на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 червня 2025 року.

Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/66/25.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу,а також Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРНАФКО».

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРНАФКО» право подати відзив на апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников