Справа № 619/8861/24
Провадження № 2/643/1814/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.07.2025

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Кизим К. В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про повернення дітей до місця їх проживання та визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

09.01.2025 цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про повернення дітей до місця їх проживання та визначення місця проживання дітей надійшла у провадження Московського районного суду м. Харкова із Дергачівського районного суду Харківської області для розгляду за підсудністю на підставі ухвали цього суду від 17.12.2024.

Ухвалою судді від 10.01.2025 позов залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

17.01.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 20.01.2025 справу прийнято до провадження, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті, зазначив, що всі обставини суду повідомлені, всі докази надані, інших клопотань не заявляв.

Відповідач належим чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до підготовчого засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду або розгляд за відсутності не подавав.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, правову позицію, викладену у відзиві на позовну заяву підтримала.

Третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської радиу підготовче засідання свого представника не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду заяву, в які просили розгляд справи провести за відсутності представника органу опіки та піклування, рішення по справі прийняти з урахуванням наданого пояснення.

Ухвалою суду від 26.03.2025 витребувано у Державного підприємства «Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики України» з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відомості щодо: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

03.04.2025 отримано відповідь від Державного підприємства «Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики України».

Ухвалою суду від 18.04.2025 витребувано у Державного підприємства «Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики України» з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відомості щодо адрес реєстрації місця проживання як внутрішньо переміщених осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

У підготовчому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198,200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про повернення дітей до місця їх проживання та визначення місця проживання дітей закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 серпня 2025 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош