Справа №295/7700/25
Провадження №2/752/8460/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення боргу за договором підряду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовною заявою до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення боргу за договором підряду.

На підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 11.06.2025 справу №295/7700/25 передано на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається із позовної заяви, позивач ОСОБА_1 з посиланням на ч. 7, 8 ст. 28 ЦПК України подав позов до Богунського районного суду м. Житомира, оскільки позов виник із діяльності філії, а згідно договору підряду послуги надавалися ним щодо охорони у певному місці на території вказаного району.

Відповідно до копії договору підряду від 01.11.2021 та від 01.01.2022 предметом договору є виконання послуги по спостереженню за будівлями, спорудами, механізмами, устаткуванням на території майнового комплексу Радомишльського ДРП філії «Житомирська ДЕД» замовника з метою здійснення їх нагляду у кількості до 20 разів на місяць.

Відповідно до вказаних договорів філія «Житомирська ДЕД» ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» розташована за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 72.

Таким чином, вказана позовна заява подана з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності), а зазначена цивільна справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, оскільки філія відповідача та місце виконання вказаного договору не знаходяться на території Голосіївського району м. Києва.

На виконання ч. 8 ст. 28 ЦПК України позовна заява мала бути подана за місцем виконання вказаного договору до Богунського районного суду м. Житомира.

За таких обставин цивільна справа за вказаною позовною заявою підлягає передачі за підсудністю для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 184, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення боргу за договором підряду - передати за підсудністю для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.

Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. Б. Кокошко