Провадження № 2-о/161/181/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

10 липня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мазура Д.Г.

присяжних Яворська Л.В., Дружецька Н.К.,

секретаря судового засідання Дручок О.М.

за участю:

заявника ОСОБА_1

особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним - адвоката Крупінської Н.Л.

представника Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради Антонюк Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2024 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Також заявляє клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_2

13 листопада 2024 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області призначено експертизу, зупинено провадження у справі, проведення експертизи доручено експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

27 травня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області повторно надіслано ухвалу про призначення експертизи у Волинську філію судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», у зв`язку з невиконанням ухвали суду про призначення експертизи від 13 листопада 2024 та зупинено провадження у справі.

26 червня 2025 на адресу суду від Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», надійшов лист про неможливість виконання ухвали суду від 27 травня 2025.

01 липня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

09 липня 2025 від представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Стретович І.С., надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , не заперечувала щодо задоволення клопотання про призначення експертизи у Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним, ОСОБА_2 та його представник адвокат Крупінська Н.Л. не заперечувала щодо задоволення клопотання про призначення експертизи у Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Представник заінтересованої особи департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради Антонюк Л.Є., не заперечувала щодо задоволення клопотання про призначення експертизи у Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, щодо надіслання ухвали про проведення судово-психіатричної експертизи Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Таким чином, у зв`язку з невиконанням експертизи Волинською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» судом постановляється ухвала про призначення експертизи у Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», проведення експертизи доручити експертам Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» у разі неможливості виконання зазначеної експертизи прошу повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст.298, ст.ст.259,260, ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Стретович І.С., про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

- Чи є психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним і стійким?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я бути присутнім в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 21005, Україна, Вінницький р-н, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок, 109).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суд

Волинської області Д.Г. Мазур

Присяжні Н.К. Дружецька

Л.В. Яворська