Провадження 6/756/209/25
У Х В А Л А

09 липня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Омельчук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У червні 2025 року ТОВ «ФК «Фінрайт» звернулося до суду із заявою, у якій просять в порядку правонаступництва замінити АТ «Державний експортно- імпортний банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Фінрайт» у виконавчих документах та виконавчих провадженнях з виконання Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20.08.2013 року у справі №2605/17043/12.

Представник заявника вказує, що до заявника перейшли всі права вимоги до боржника за вищевказаним рішенням суду, у зв`язку із цим, просили задовольнити заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.08.2013 року у справі №2605/17043/12 ( ун. №2605/17043/13р. №2/756/463/13) позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (правонаступником якого є АТ "Державний експортно-імпортний банк України") до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором у розмірі 433 765,17 Доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.08.2013 року становить 3 467 085 (три мільйони чотириста шістдесят сім тисяч вісімдесят п`ять) грн., пеню у розмірі 582 178 (п`ятсот вісімдесят дві тисячі сто сімдесят вісім) грн. 75 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" судовий збір у розмірі 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судовий збір у розмірі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

27.09.2017 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ: залишено рішення апеляційної інстанції без змін, рішення першої інстанції набрало законну силу. Видано виконавчі листи.

29 травня 2025 року між Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (БАНК) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» (Новий кредитор) (надалі також - ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ», Заявник) укладений Договір №0026800/1/290525 про відступлення прав вимоги (надалі також - Договір відступлення), згідно з умовами якого АТ "Укрексімбанк" відступив ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» права вимоги за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 :

- за Кредитним договором №27106С55 від 02.11.2006 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 ;

- за Іпотечним договором №27106Z167, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коваленко Н.Є. в реєстрі за № 10510 між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 ;

- за договором поруки № 27108Р15 від 01.08.2008 року між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_1 та ТОВ «Укрзолото» ();

- за договором поруки № 27111Р38 від 16.12.2011 року між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_1 та ТОВ « Компанія «Укрзолото» ();

- за договором поруки № 27108Р14 від 01.08.2008 року між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; зі змінами та доповненнями до договорів, за якими було предметом розгляду у справі №2605/17043/12.

Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 зареєстровано виконавче провадження у Приватного виконавця Корольова М.А. (Стягувач - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України»), а саме АСВП НОМЕР_2.

Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження відносно ОСОБА_2 зареєстровано виконавче провадження у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (Стягувач - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України»), а саме АСВП НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та доведеною й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд 127) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів 228 Б) у виконавчих документах та виконавчих провадженнях з виконання Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20.08.2013 року у справі №2605/17043/12 (рішення ун. №2605/17043/13р. №2/756/463/13).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук