Справа № 591/3365/25
Провадження № 2/591/706/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання - Кирионенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Селяніної Юлії Олександрівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Селяніної Ю.О. звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 та свої вимоги мотивує тим, що між сторонами 04 жовтня 2014 року зареєстровано шлюб. У шлюбі мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що подружні відносини між сторонами припинені. Спільне господарство не ведеться, мають роздільний бюджет. Спільне життя з відповідачкою не склалося через різницю характерів, відсутність між ними спільних інтересів, поглядів на життя та взаєморозуміння.
Відповідач вважає, що шлюб між сторонами є лише формальним. Продовжувати такі шлюбні відносини позивач не бажає. Надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між сторонами в минулому не принесли жодних результатів. Тому, це лише погіршить стан відносин з відповідачкою та продовжить їх перебіг в часі.
Посилаючись на вказані обставини, просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 квітня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням судового засідання на 11 липня 2025 року о 09 год. 20 хв.; витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції завірену належним чином копію актового запису №1037 про шлюб, укладений 04 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшла письмова заява, про розгляд справи без участі сторони позивача, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 04 жовтня 2014 року, який зареєстрований Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського управління юстиції, актовий запис №1037, що підтверджується копією актового запису про шлюб (а.с. 8, 16).
Позивач та відповідач мають спільну малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с. 9).
Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову, необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у виді судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Селяніної Юлії Олександрівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 жовтня 2014 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського управління юстиції , актовий запис №1037.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.П.Сидоренко