Справа № 545/2028/23
Провадження № 2/545/90/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Литвинову В.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Ухвалою суду від 07.05.2025 року в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» витребувано інформацію, яка містять банківську таємницю.

Вищевказану ухвалу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконано не в повному обсязі.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повторно витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: 1) виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), за весь період користування карткою, з якої можливо було б простежити коли відкрито/закрито картку № НОМЕР_3 , підстави відкриття рахунку, коли та у який спосіб ОСОБА_1 відкрив розрахунковий рахунок, рух коштів по картці (від кого та звідки надходили і коли та куди були витрачені (перераховані) );2) інформацію чи надходили ОСОБА_1 повідомлення від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів, їх зняття;3) чи повідомляв ОСОБА_1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про те, що був зламаний акаунт в Приватбанку (Приват 24) та отримано доступ до картки № НОМЕР_4 та одночано відкрито картку № НОМЕР_3 ; 4) в разі повідомлення ОСОБА_1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зламання акаунту в Приватбанку (Приват 24), повідомити які рішення були прийняті АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з чим, з метою вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин справи та повного всебічного й об`єктивного вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів у позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 193, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати із АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, місцезнаходження 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д) інформацію, яка містять банківську таємницю а саме:

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), за весь період користування карткою, з якої можливо було б простежити коли відкрито/закрито картку № НОМЕР_3 , підстави відкриття рахунку, коли та у який спосіб ОСОБА_1 відкрив розрахунковий рахунок, рух коштів по картці (від кого та звідки надходили і коли та куди були витрачені (перераховані) );

- інформацію чи надходили ОСОБА_1 повідомлення від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів, їх зняття;

- чи повідомляв ОСОБА_1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про те, що був зламаний акаунт в Приватбанку (Приват 24) та отримано доступ до картки № НОМЕР_4 та одночано відкрито картку № НОМЕР_3 ;

- в разі повідомлення ОСОБА_1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зламання акаунту в Приватбанку (Приват 24), повідомити які рішення були прийняті АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Витребувані докази направити на адресу Полтавського районного суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська,154-А) протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря