Справа № 353/470/25
Провадження № 2-о/353/43/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю cекретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю. Заяву обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грушка Тлумацького району Івано-Франківської області. Батько ОСОБА_3 одружився з мамою ОСОБА_4 21.02.1964 року і їм після реєстрації шлюбу помилково присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », і як наслідок при реєстрації її народження її прізвище та прізвище батьків зазначено як « ОСОБА_5 », хоча фактично її прізвище ОСОБА_6 , так і прізвище батьків.

23.05.2025 року її мати ОСОБА_2 та вона звернулися до приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. з приводу укладення між ними договору дарування належної матері 1/3 частки будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Нотаріус в усній формі роз`яснила, що через розбіжності у прізвищі матері « ОСОБА_6 » та її прізвищі зазначеному у свідоцтві про народження « ОСОБА_5 », вона не може підтвердити факт родинних відносин між нею та матір`ю, що при укладенні між нею та матір`ю договору дарування у неї виникне податкове зобов`язання у виді ПДФО 5% та військового збору за ставкою 5%.

Вказала, що батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і вона як його дочка прийняла спадщину за законом. У неї маються ряд документів, виданих їй на прізвище « ОСОБА_5 », а тому у разі внесення змін у її актовий запис про народження через органи ДРАЦСу в подальшому вона змушена буде неодноразово звертатися в суд із заявами про встановлення факту належності особі документів, в тому числі правовстановлюючих, по мірі виникнення таких підстав, що для неї є неприйнятним.

А тому з метою належного оформлення договору дарування, їй необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та матір`ю ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак у заяві у випадку її неявки в судове засідання просила розгляд справи провести без її участі.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання нез`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву (а.с. 29), в якій заяву визнала, не заперечила проти її задоволення та просила справу розглянутиу її відсуті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 25.10.2002 року, яке видане виконавчим комітетом Грушківської сільської ради на підставі рішення Грушківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 09.07.2022 року за № 36, зареєстрованим в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 95 від 25.10.2002 року, житловий будинок по АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності по 1/3 частці кожному належить ОСОБА_3 (батько заявника), ОСОБА_2 (мати заявника, заінтересована особа) ОСОБА_1 (заявник) (а.с. 3).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданного Тлумацьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області 23.02.1999 року, та карти фізичної особи - платника податків від 27.10.2004 року (а.с. 13) прізвище матері заявника ОСОБА_2 (заінтересована особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявника ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Батьки заявника ОСОБА_3 (батько заявника) та ОСОБА_7 (мати заявника, заінтересована особа) одружилися 21.02.1964 року, однак, у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 від 21.02.1964 року (а.с. 4) прізвище батьків вказано як « ОСОБА_5 », як наслідок у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 від 16.12.1967 року (а.с. 5) прізвище заявника та її батьків вказано « ОСОБА_5 ».

Ряд документів, зокрема: атестат про середню освіту від 28.06.1985 року (а.с. 9); свідоцтво про підвищення кваліфікації № НОМЕР_4 від 15.05.1986 року (а.с. 9); трудова книжка серії НОМЕР_5 від 10.12.1986 року (а.с. 10) видана на ім`я ОСОБА_8 (заявник).

18.11.1989 року позивач ОСОБА_9 ) одружилася з ОСОБА_10 та після одруження їй присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 5).

Відповідно до довідки відділу реєстрації актів громадянського стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області № 3-29 від 22.01.2002 року (а.с. 6) ОСОБА_9 (заявник), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , перемінила прізвище на ОСОБА_12 , про що 22.01.2002 року зроблено запис акта за № 7.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_6 від 18.08.2015 (а.с. 6 зворот) ОСОБА_13 (заявник) змінила прізвище на ОСОБА_1 , про що 18.08.2015 року складено актовий запис № 25.

Відповідно до виписки з погосподарських книг по Грушківській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, виданих Грушківським старостинським округом № 13 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 104 від 22.05.2025 року (а.с. 11)в житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , який побудований до 05.08.1992 року і числився як колгоспний двір, були зареєстровані та проживали в період з 1964 року по 1982 рік, ОСОБА_3 (батько позивача) та ОСОБА_2 (мати заявника, заінтересована особа), а в період з 1967 року по 1982 рік з ними також проживала дочка ОСОБА_14 (заявник).

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 3 по Грушківській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, виданих Грушківським старостинським округом № 13 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 106 від 22.05.2025 року (а.с. 12)в житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , який побудований до 05.08.1992 року і числився як колгоспний двір, були зареєстровані та проживали:

- в період з 1986 року по 1990 рік: голова домоволодіння ОСОБА_15 (бабуся заявника), 1910 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; син ОСОБА_3 , (батько заявника), 1939 р.н., невістка ОСОБА_2 (мати заявника, заінтересована особа), 1948 р.н., онук ОСОБА_16 (брат заявника), 1965 р.н., онука ОСОБА_9 (заявник), 1967 р.н.;

- в період з 1991 року по 1996 рік: голова домоволодіння ОСОБА_3 , (батько заявника), 1939 р.н., дружина ОСОБА_2 (мати заявника, заінтересована особа), 1948 р.н., син ОСОБА_16 (брат заявника), 1965 р.н., дочка ОСОБА_9 (заявник), 1967 р.н., зять ОСОБА_10 (чоловік заявника), 1967 р.н., онука ОСОБА_17 (дочка заявника), 1990 р.н.;

- в період з 2001 року по 2005 рік: голова домоволодіння ОСОБА_3 , (батько заявника), 1939 р.н., дружина (вибула в господарство № 669 01.09.2002 року) ОСОБА_2 (мати заявника, заінтересована особа), 1948 р.н., син ОСОБА_16 (брат заявника), 1965 р.н. помер, дочка ОСОБА_9 (заявник), 1967 р.н., онука ОСОБА_17 (дочка заявника), 1990 р.н., онук ОСОБА_18 (син заявника), 1996 р.н.

Мати заявника ОСОБА_2 бажає укласти договів дарування належної їй 1/3 частини будинковолодіння на ім`я заявника, однак через розбіжності у прізвищі матері заявника « ОСОБА_6 » та дошлюбного прізвища заявника « ОСОБА_5 » вони не можуть підтвердити родинні відносини між ними, що тягне за собою податкове зобов`язання у виді ПДФО 5% та військового збору за ставкою 5%.

Вищевказані обставини обмежують права заявника.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, з приводу якого подана заява, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293-294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК