Справа № 495/4184/24
№ провадження 2/495/2768/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення позову без розгляду

"10" липня 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Дарій О.М.,

справа № 495/4184/24,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою.

До суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд розглядає справу за відсутності учасників справи, належним чином повідомлених про день, час та місце судового розгляду справи, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на заяву представника позивача, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду, суддя Боярський О.О., 05 червня 2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито.

Розпорядженням № 1594 від 24 червня 2025 року здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025 року головуючою визначена суддя Прийомова О.Ю.

Надалі до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України однією з основних засадх (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з частиною третьою ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що позивачем до початку розгляду справи по суті надано заяву про залишення позовних вимог без розгляду, клопотання позивача підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 13, 133, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 10 липня 2025 року.

Суддя: