Провадження №6/760/275/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

10 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню (стягувач ОСОБА_2 , інша особа Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва із заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, у якій просила:

- визнати такими що не підлягають виконанню повністю виконавчі листи Солом`янського районного суду м. Києва, видані згідно рішення від 22 жовтня 2024 по справі №760/22778/23 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 29 вересня 2023 року та до закінчення навчання, тобто до 15 липня 2026 року а також стягнення на користь держави 1073,60 грн. судового збору;

- до розгляду даної заяви постановити ухвалу про зупинення виконання за виконавчими листами по справі №760/22778/23 у виконавчих провадженнях №76691390 і №76870602, виконання яких здійснюються Солом`янським ВДВС у місті Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м.Київ);

- стягнути з ОСОБА_1 за виконавчими документами кошти, виконавчий збір, а також витрати на проведення виконавчих дій повернути ОСОБА_1 .

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29 січня 2025 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення до суду встановлено таке.

Судом встановлено, що в провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває аналогічна заява ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню (справа №760/22778/23, провадження №6/760/273/25), в якій представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 просить:

- визнати такими що не підлягають виконанню повністю виконавчі листи Солом`янського районного суду м. Києва, видані згідно рішення від 22 жовтня 2024 по справі №760/22778/23 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 29 вересня 2023 року та до закінчення навчання, тобто до 15 липня 2026 року а також стягнення на користь держави 1073,60 грн. судового збору;

- до розгляду даної заяви постановити ухвалу про зупинення виконання за виконавчими листами по справі №760/22778/23 у виконавчих провадженнях №76691390 і №76870602, виконання яких здійснюються Солом`янським ВДВС у місті Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ);

- стягнути з ОСОБА_1 за виконавчими документами кошти, виконавчий збір, а також витрати на проведення виконавчих дій повернути ОСОБА_1 .

Відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких обставин на підставі ч.9 ст.10, п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 необхідно повернути заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню (стягувач ОСОБА_2 , інша особа Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова