справа № 278/912/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Віктора Мокрецького, за участю секретаря Анастасії Юзюк, розглянув цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Представник позивача звернувся до суду із цим позовом згідно із прохальною частиною якого просив суд вирішити питання стосовно позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітніх доньок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також щодо стягнення з відповідачки на користь установи в якій перебуватимуть діти аліментів на їх утримання.
У обґрунтування позову, заявник повідомив, що відповідачка є матір`ю двох неповнолітніх дітей, які взяті на облік відповідною службою у справах дітей, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку із ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. Ураховуючи викладене, щодо сім`ї ОСОБА_4 соціальними службами здійснюється відповідний контроль, зокрема шляхом проведення рейдів за місцем проживання дітей та матері. Так, у ході вказаних відвідувань, працівниками соціальних служб встановлено, що умови проживання ОСОБА_3 є неприйнятними для життя дітей, остання, згідно із відомостями наданими її сусідами, веде аморальний спосіб життя та зловживає алкогольними напоями. Окрім того, після проведення відповідних бесід із дітьми, співробітниками соціальних служб виявлено також те, що відносини у сім`ї відповідачки є доволі напруженими та носять, переважно, конфліктний характер. Також, у зв`язку із невиконанням батьківських обов`язків ОСОБА_3 притягалася до адміністративної відповідальності. Ураховуючи зазначений перебіг подій, позивач вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей та стягувати з останньої на їх утримання аліменти.
Відповідачка своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася та будь-яких пояснень стосовно цього спору суду не надала.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Разом з тим, від представника позивача ОСОБА_5 на адресу суду надійшла письмова заява про здійснення судового розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечувала проти заочного порядку розгляду справи. Причини неявки відповідачки суду не відомі.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевказані фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд цієї справи у заочному порядку відповідно до приписів ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 10).
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_2 батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 11).
У період із 15 червня 2023 року по 16 травня 2024 року рішеннями Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області за № 4, 2, 5 батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закликали постійно забезпечувати неухильне виконання батьківських обов`язків стосовно дівчат, вести здоровий спосіб життя, забезпечувати дітям належне харчування та задовільні умови проживання, а також дотримуватися рекомендацій лікарів. Окрім цього, ОСОБА_3 рекомендувалося вирішити питання стосовно лікування від алкогольної залежності (а.с. 31-33).
ІНФОРМАЦІЯ_5 в віці 52 роки в селі Станишівка Житомирського району Житомирської області помер ОСОБА_6 (а.с. 12).
26 квітня 2024 року відповідно до наказів Служби у справах дітей Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області № 31-О та 32-О ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поставлені на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах по причині ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків (а.с. 13-14).
12 квітня 2024 року, 01 серпня 2024 року, 16 вересня 2024 року, 30 жовтня 2024 року, 27 січня 2025 року Службою у справах дітей Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області складені акти обстеження умов проживання ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . У ході обстеження вказаних умов встановлено, що у будинку наявні елементарні умови проживання, однак він потребує ремонту та прибирання. Окрім цього, у будинку відсутнє електропостачання в зв`язку із наявністю заборгованості по його сплаті. Також спальні місця дітей, як і їх речі, є брудними і дівчата забезпечені лише мінімальним обсягом їжі. Разом із тим, ОСОБА_3 час від часу на кілька днів залишає доньок самих та зникає у невідомому напрямку, або ж перебуває із ознаками сильного алкогольного сп`яніння через що конфліктує із дітьми (а.с. 15-19).
У період із 17 квітня 2024 року по 19 квітня 2024 року фахівцем Центру надання соціальних послуг Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області складений акт оцінки потреб сім`ї ОСОБА_9 згідно із яким вказана сім`я потребує соціального супроводу (а.с. 20-25).
Відповідно до характеристик Гадзинської гімназії Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області № 91 та № 92 від 10 липня 2024 року ОСОБА_7 і ОСОБА_8 за місцем свого навчання характеризуються посередньо. Зокрема, ОСОБА_7 не систематично виконує домашні завдання та не цікавиться навчанням, а ОСОБА_8 досі читає по складам, не повністю розуміє зміст прочитаного та переказує лише за допомогою вчителя. Мати дівчат приділяє увагу їх навчанню та вихованню, проте не в достатній мірі (а.с. 26-27).
04 лютого 2025 року Центром надання соціальних послуг Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області складений звіт № 10 про проведені заходи і результати надання сім`ї ОСОБА_3 соціальної послуги «соціальний супровід» відповідно до якого попри старання працівників вказаного центру позитивної динаміки в поведінці ОСОБА_3 не спостерігається оскільки вона систематично поводить себе аморально та безвідповідально. Окрім цього, на телефонні дзвінки ОСОБА_3 не відповідає, а під час візитів фахівців Центру остання частіше за все відсутня за місцем свого проживання. Також у висновку звернено увагу на те, що прагнення до змін зі сторони ОСОБА_3 не спостерігається (а.с. 35).
12 червня 2024 року постановою Житомирського районного суду Житомирської області у справі № 278/2629/24 ОСОБА_3 притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (а.с. 36).
Згідно із висновком органу опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, який затверджений відповідним рішенням виконавчого комітету вказаного органу місцевого самоврядування № 4 від 21 листопада 2024 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-9).
Правовідносини між сторонами врегульовані наступними положеннями законодавства України.
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини (ч. 4, 6 ст. 164 СК України).
Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).
Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (ст. 166 СК України).
Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
Суд вважає заявлені вимоги повністю обґрунтованими та такими, які підтверджені поданими та раніше зазначеними матеріалами справи. Так, відповідачка нехтує батьківськими обов`язками, що негативно впливає на розвиток дітей. Мати жодним чином не піклується про своїх доньок, не займається їх вихованням та не дбає про їх добробут.
Приймаючи рішення про позбавлення батьківських прав, суд вважає наявними підстави для задоволення позову і в частині стягнення аліментів.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за подання позову про захист прав малолітніх осіб, що подано органом опіки та піклування, від сплати якого відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений при зверненні до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,
Позбавити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 ) батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в розмірі 1/3 частини усіх її видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на особовий рахунок створений виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, а в подальшому дані накопичені гроші передати на користь установ або осіб, які будуть здійснювати догляд за дітьми. Стягнення аліментів починати з 25 лютого 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 09 липня 2025 року.

Суддя Віктор Мокрецький