Справа №464/2983/25
пр № 2-сз/464/15/25
У Х В А Л А

08 липня 2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» - Трофимчук О.В. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

представник позивача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (далі - ЛМКП «Львівтеплоенерго») - Трофимчук О.В. 08.07.2025 звернулась в суд із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору у цивільній справі №464/2983/25 (пр.№2/464/1606/25) за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд заяви про повернення судового збору проведено без повідомлення учасників справи, а тому, відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, справу розглянуто в порядку письмового провадження. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що така підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 07.07.2025 позов ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Як вбачається із платіжної інструкції №7691 від 14.04.2025 АТ «Укрсиббанк», а також виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 14.04.2025, позивачем ЛМКП «Львівтеплоенерго» при поданні вказаного позову до суду сплачено судовий збір в сумі 3 028 грн на рахунок ГУК у Сихівському районі м. Львова.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи наведене, оскільки вказана позовна заява подана в електронній формі, відтак позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Згідно із п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, відтак заяву представника позивача про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу 605 грн 60 коп надміру сплаченого судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» та ст. 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» () 605 грн 60 коп надміру сплаченого судового збору на рахунок ГУК у Сихівському районі м.Львова (виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України номер документа квитанції: 7691 від 14.04.2025).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК