Провадження № 2/522/260/25
УХВАЛА

08 липня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Лебідь Оксани Вікторівни, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спадкоємцем, зміни черговості права на спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Лебідь Оксани Вікторівни, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спадкоємцем, зміни черговості права на спадкування за законом.

Ухвалою суду від 04.12.2024 зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

На запит суду від 29.04.2025, до суду 03.06.2025 надійшла відповідь Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса, згідно якої повідомлено, що після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса, спадкова справа не заводилася.

У період з 22.05.2025 по 16.06.2025 суддя Бондар В.Я. перебував у відпустці, у зв`язку з чим лист Приморської державної нотаріальної контори отримано суддею 17.06.2025.

Ухвалою від 17.06.2025 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 08.07.2025, зобов`язано ОСОБА_3 надати до суду відому інформацію про спадкування майна ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, інформацію про відкриття спадкової справи, осіб, які проживали зі спадкодавцем на момент її смерті. У разі неможливості надати інформацію повідомити про це суд з зазначенням відомої інформації що стосується правонаступників померлої ОСОБА_1 , яких слід залучити до участі у справі.

У судове засідання 08.07.2025 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник ОСОБА_2 Клименко О.В. звернувся до суду 08.07.2025 з заявою про проведення засідання за його відсутності, просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю спадкоємців ОСОБА_1 ОСОБА_3 отримала копію ухвали суду 17.06.2025 про що свідчить довідка про доставку електронного листа, однак жодних заяв до суду не подала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про закриття провадження у справі.

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Позивачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Про смерть ОСОБА_1 повідомила ОСОБА_3 , яка подала клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво, у зв`язку з чим провадження у справі зупинялося.

Частинами 1,5 ст.1268 ЦК України передбачено спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ч.1 ст. 1270 ЦК України.

Зі спливом 6-місячного строку для прийняття спадщини, Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса, повідомила, що після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса, спадкова справа не заводилася. Приватного нотаріуса чи іншу державну нотаріальну контору, яка б заводила спадкову справу не повідомлено суду.

У зв`язку з відсутністю інформації про спадкоємців ОСОБА_1 , суд зобов`язав ОСОБА_3 надати до суду відому інформацію про спадкування майна ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, інформацію про відкриття спадкової справи, осіб, які проживали зі спадкодавцем на момент її смерті.

Однак, така інформацію суду не була представлена.

У зв`язку з чим, встановити спадкоємців ОСОБА_1 з метою залучення до участі у справі в якості правонаступників померлого позивача, не можливо.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на вказане, дана справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки встановити правонаступників померлої ОСОБА_1 для подальшого розгляду справи не можливо.

Керуючись ст. ст. 55, 247, 255, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Лебідь Оксани Вікторівни, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спадкоємцем, зміни черговості права на спадкування за законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 10 липня 2025 року.

Суддя В.Я.Бондар