Справа № 279/1738/25
Провадження № 2/279/1036/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/1738/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 18.11.2021 року між ПрАТ "СК "Арсенал Старахування" та ОСОБА_3 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 206870419, згідно якого ПрАТ "СК "Арсенал Старахування" взяло на себе зобов`язання відшкодувати шкоду, заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди внаслідок експлуатації транспортного засобу "Scoda Fabia", д.н.з. НОМЕР_1 . 02.05.2022 року, на автодорозі Київ-Чоп 436 км.+500м.,сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Scoda Fabia", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу "Mersedes-Benz", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуваннням Підлужного В.Ю. Дана ДТП сталася в результаті порушення ПДР водієм автомобіля "Scoda Fabia" д.н.з НОМЕР_3 , ОСОБА_2 . Постановою Коростенського районного суду Житомирської області у справі 279/1730/22 встановлено, що ОСОБА_2 дійсно керувала автомобілем при вищевикладених обставинах, виїхала на зустрічну смугу та скоїла зіткнення з автомобілем "Mersedes-Benz" Vitoll6CDI, д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушила п. 11.3 ПДР України. Після цього, ОСОБА_2 залишила місце ДТП поїхавши в невідомому напрямку, чим порушила п. 2.10 (а) ПДР, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 122-4 КупАП. Внаслідок даної ДТП транспортному засобу марки "Mersedes-Benz" д.н.з. НОМЕР_2 , були спричинені механічні пошкодження, а його власнику, завданий матеріальний збиток. Згідно Висновку №109.00647822/05/22 від 02.05.2022 року, наданого СОД ОСОБА_4 , вартість відновлювального ремонтутранспортного засобу "Mersedes-Benz" д.н.з. НОМЕР_2 склала 23 943 грн. 80 грн. 06.07.2022 року ПрАТ "СК "Арсенал Старахування" перерахували на рахунок потерпілого кошти в межах ліміту договора ОСЦПВ №109.00647822-2 в розмірі 21 343,80 грн. Просить стягнути з відповідача 21 343 грн 80 коп., відповідно до пп. в1 п. 38.1.1 ст.38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Також просить стягнути судовий збір.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач про розгляд справи повідомлялась належним чином за останнім відомим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади, відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 18.11.2021 року між ПрАТ "СК "Арсенал Старахування" та ОСОБА_1 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 206870419, згідно якого ПрАТ "СК "Арсенал Старахування" взяло на себе зобов`язання відшкодувати шкоду, заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди внаслідок експлуатації транспортного засобу "Scoda Fabia", д.н.з. НОМЕР_1 .

02.05.2022 року, на автодорозі Київ-Чоп 436 км.+500м.,сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Scoda Fabia", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу "Mersedes-Benz", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуваннням Підлужного В.Ю. Дана ДТП сталася в результаті порушення ПДР водієм автомобіля "Scoda Fabia" д.н.з НОМЕР_3 , ОСОБА_2 .

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31.05.2022 року, у справі №279/1730/22, ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністартивних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн. Згідно з постановою суду, ОСОБА_2 , 02.05.2022 року о 09 годині 40 хвилин, на автодорозі Київ-Чоп 436км.+500м., керуючи автомобілем "Skoda Fabia", державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не впоралась з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з автомобілем "Mercedes-Benz" VITО 116 CDI, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушила п.11.3 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Після цього, ОСОБА_2 залишила місце ДТП, поїхавши в невідомому напрямку, чим порушила п.2.10 (а) ПДР, вчинивши правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Згідно висновку №109.00647822/05/22 від 02.05.2022 року, наданого СОД ОСОБА_4 , вартість відновлювального ремонтутранспортного засобу "Mersedes-Benz" д.н.з. НОМЕР_2 склала 23 943 грн. 80 грн.

06.07.2022 року ПрАТ "СК "Арсенал Старахування" перерахували на рахунок потерпілого кошти в межах ліміту договора ОСЦПВ №109.00647822-2 в розмірі 21 343,80 гри., що підтверджується платіжним дорученням №34082215 (а.с.28).

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. б Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до абз. 1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховики зобов`язані укладати договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (внутрішній договір страхування, міжнародний договір страхування, міжнародний договір "Зелена картка") відповідно до цього Закону та чинного законодавства України.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно з п. 35.1. ст. 35 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про страхування" здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до абз. 1 п. 36.1. ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Відповідно до ст. 1187 ЦК шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Частиною 1 ст. 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно зі ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат-переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до пп. в1 п. 38.1.1 ст.38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Таким чином, у даному випадку основним зобов`язанням, за яким виникло регресне зобов`язання, є здійснення ПрАТ "СК "Арсенал Старахування" виплати страхового відшкодування на користь потерпілого страхового відшкодування в розмірі 21343,80 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 34082215 від 06.07.2022 року, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідаач, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, ст. ст. 257, 261, 993, 979, 1187, 1191 ЦК України, Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів",

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Старахування" майнову шкоду в розмірі 21343 (двадцять одна тисяча триста сорок три) гривні 80 копійок та 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судовго збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування", місце знаходження: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, .

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом