Справа № 676/5706/14-ц
Номер провадження 6/676/67/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 липня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судових засідань Сенчишеної Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Волкова О.В. звернулась до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначила, що у Відділі державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконанні перебуває Виконавче провадження № АСВП 55551501 з примусового виконання Виконавчого листа № 676/5706/14-ц, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 22.08.2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки.

01.09.2014 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено боржнику до відома та для виконання за вих. № 03- 38/22112.

Попередньою перевіркою майнового стану боржника виконавцем встановлено, що згідно інформації Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб, які отримують пенсії, а також, згідно інформації Державної податкової служби України про джерела доходів боржників фізичних осіб боржник в трудових та цивільно-правових відносинах не перебуває, доходів не отримує.

Перевірку майнового стану боржника за місцем проживання провести не виявилося за неможливе в зв`язку з відсутністю останнього. Повторною, неодноразовою перевіркою майнового стану боржника встановлено, що згідну інформації Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб, які отримують пенсії, а також, згідно інформації Державної податкової служби України про джерела доходів боржників фізичних осіб ОСОБА_1 на обліку в жодному з перелічених органів/установ не перебуває. Єдиний офіційних дохід боржника - виплати СТзОВ «Гарант», кошти від передачі в оренду земельної ділянки.

Згідно інформації, наданої МВС за боржником транспортних засобів не зареєстровано.

Виконавець зазначає, що боржнику неодноразово направлялися виклики, проте на вимогу виконавця боржник жодного разу не з`явився до відділу ДВС, причини неявки не повідомив.

Отже, державним виконавцем вчинено всі примусові заходи, які передбачені Законом України «Про виконавче провадження» за невиконання рішення по сплаті аліментів, а саме: відомості про боржника внесено до Єдиного державного реєстру боржників; винесено постанови встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; винесено постанову про арешт коштів на рахунках боржника.

Станом на 07.07.2025 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 77 547,42 грн. З огляду на викладене державний виконавець просить суд застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 05.08.2025 року до Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ЦМРУ МЮ (м. Київ).

В судове засідання державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явилась.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Волковою О.В. 01.09.2014 року винесено постанову про відкриття Виконавчого провадження № АСВП 55551501 з примусового виконання Виконавчого листа № 676/5706/14-ц, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 22.08.2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400,00 грн., щомісячно, починаючи з 31.07.2014 року і до повноліття дитини.

Боржник ОСОБА_1 добровільно рішення не виконує.

Разом із тим, матеріали подання не містять будь-яких доказів чи підтвердження того, що державним виконавцем вживалися заходи щодо виклику боржника.

Так, державним виконавцем не надано жодного підтвердження про належне відправлення виклику боржника ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зокрема поштових повідомлень, роздруківок трекінгу, тощо, тому суд не може зробити висновок з наданих документів, що такий виклик взагалі направлявся адресату.

Наявний в матеріалах подання Акт державного виконавця від 15.05.2025 року про відсутність за місцем проживання боржника ОСОБА_1 , а саме на АДРЕСА_1 не свідчить про те, що останній ухиляється від виконання рішення суду, а свідчить лише про відсутність особи за місцем проживання саме в момент відвідування державним виконавцем місця проживання.

За таких обставин, за відсутності вищезазначених доказів, суд вважає, що звернення з поданням про примусовий привід боржника є передчасним, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Одночасно слід роз`яснити державному виконавцю, що він не позбавлений можливості звернутись до суду повторно після належного виконання всіх передбачених законодавством дій.

Враховуючи наведене, керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Волкової О.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій