Справа № 740/3455/25
Провадження № 2-с/740/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу № 740/3455/25 від 25.06.2025, виданого за заявою КП «ВУКГ» про стягнення з неї 3470 грн. 46 коп. заборгованості за спожиті комунальні послуги за період з 01 липня 2022 року по 30 квітня 2025 року та 242 грн 24 коп. судового збору.

В обґрунтування заяви боржниця посилається на те, що договір із КП «ВУКГ» вона не укладала, його послугами не користується, вивіз сміття здійснює самостійно до Пункту прийому твердих побутових відходів, за що вносить відповідну плату. Крім того, нарахування плати за комунальні послуги було проведено з розрахунку на 2 осіб, в той час як в будинку по АДРЕСА_1 зареєстрована 1 особа.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

25.06.2025 суддею Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області було видано судовий наказ №740/3455/25 за заявою комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Виробниче управління комунального господарства» заборгованості за спожиті комунальні послуги за період з 01 липня 2022 року по 30 квітня 2025 року в сумі 3470 грн. 46 коп. та 242 грн. 24 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. Процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №740/3455/25 за заявою комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Виробниче управління комунального господарства» заборгованості за спожиті комунальні послуги за період з 01 липня 2022 року по 30 квітня 2025 року в сумі 3470 грн. 46 коп. та 242 грн. 24 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь