Справа № 229/8607/24
Провадження № 2/175/1229/25
УХВАЛА

"04" липня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Берзіня Сергія Людвиговича звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 03.01.2025 року матеріали цивільної справи було передано за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

20.01.2025 року ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області відмовлено у відкритті провадження.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 08.04.2025 року ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17.04.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача через систему «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.05.2024 року представник позивача звертався до в/ч НОМЕР_1 з адвокатським запитом про надання інформації про грошове забезпечення позивача, нарахування та виплату індексації, однак у листі в/ч НОМЕР_1 від 26.09.2024 року за вих. № 692/12244 немає інформації про застосовані базові місяці про нарахуванні індексації грошового забезпечення та про показники, які застосовувались при розрахунку грошового забезпечення ОСОБА_2 . У зв`язку з цим позивач просить суд витребувати у відповідача відповідні документи на підтвердження позовних вимог.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце повідомлені належним чином. Представник позивача надіслав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходив з наступного.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів, вказаних у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 194, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ): довідку про нараховану та виплачену індексацію грошового забезпечення ОСОБА_2 за періоди з 22.10.2021 року по 24.02.2023 року в розрізі місяців із зазначенням базового місяця, який був застосований під час здійснення індексації, з урахуванням абзаців 3-6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 (якщо таке мало місце); належним чином засвідчені докази, які підтверджують виплату позивачу грошового забезпечення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової допомоги на оздоровлення, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період проходження військової служби з 22.10.2021 року по 24.02.2023 року із застосуванням показників прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом на 01.01.2021 рік, 01.01.2022 рік та 01.01.2023 рік, шляхом їх множення на відповідний тарифний коефіцієнт (якщо таке мало місце).

Витребувані документи надіслати на адресу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області до 01.08.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання на 14.08.2025 року на 10 год 35 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель