Справа № 646/6337/25
Провадження № 2-о/646/119/2025
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

15 липня 2025 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Горовенко Сергій Володимирович, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Кіндрашівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від обов`язків опікуна, призначення опікуна

У С Т А Н О В И В :

До Основ`янського районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору про надання правничої допомоги від 09.12.2024 за № 035-ХІІ/2024 діє адвокат Горовенко Сергій Володимирович, у якій просить суд:

- звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від виконання нею обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Зелений Гай Борівського району Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , новим опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Зелений Гай Борівського району Харківської області, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , а фактично мешкає з чоловіком за адресою: АДРЕСА_3 .

Справа підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Таким чином, особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, є учасником цієї справи. Також, присутність під час розгляду справи адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, є обов`язковою.

Представником недієздатної ОСОБА_3 зазначено адвоката Горовенка С.В., який у тому числі є представником заявника.

Суд зазначає, що один адвокат не може представляти інтереси як заявника, так і недієздатної особи в одному і тому ж процесі. Це пов`язано з принципом конфлікту інтересів в адвокатській діяльності.

Згідно з Правилами адвокатської етики, адвокат зобов`язаний уникати ситуацій, коли його професійна діяльність може бути під впливом конфлікту інтересів. Конфлікт інтересів виникає, коли інтереси одного клієнта суперечать інтересам іншого клієнта, або коли інтереси клієнта суперечать особистим інтересам адвоката.

У ситуації, коли один адвокат представляє і заявника, і недієздатну особу, виникає конфлікт інтересів, оскільки ці сторони мають протилежні інтереси в судовому процесі. Заявник зацікавлений у виграші справи, а недієздатна особа, через свою недієздатність, не може самостійно висловлювати свої інтереси, які можуть відрізнятися від інтересів заявника, тому, адвокат не може об`єктивно представляти обидві сторони.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до п. 24) ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суд

У зв`язку з вищевикладеним, з метою забезпечення особі, стосовно якої розглядається цивільна справа, Малишко А.В., права на захист та дотримання засад судового розгляду та положень ст. 293 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність направлення доручення до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про призначення адвоката.

Крім того, представником заявника адвокатом Горовенко С.В. заявлено клопотання про його участь та участь недієздатної, ОСОБА_2 у судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Широківського районного суду Дніпропетровської області.

За положеннями статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Попередньо з`ясувавши технічну можливість та наявність вільного майданчика для використання системи відеоконференцзв`язку у Широківському районному суді Дніпропетровської області, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Горовенко Сергій Володимирович, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Кіндрашівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від обов`язків опікуна, призначення опікуна.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження колегіальним складом суду у складі головуючого судді Демченко І.М. та присяжних Лашиної Н.В. та Цеми В.О.

Призначити судове засідання о 09 год 30 хв 28 серпня 2025 року, у яке викликати учасників справи.

Заінтересовані особи мають право надіслати суду - відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Відповідно до вимог ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Форма і зміст письмової заяви, клопотання, заперечення має відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Орган опіки та піклування Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області () відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України повинен надати до суду подання щодо доцільності призначення новим опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або висновок про недоцільність такого призначення.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання безоплатної правової допомоги недієздатній ОСОБА_3 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , на весь час розгляду справи у суді.

Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом міста Харкова та Широківським районним судом Дніпропетровської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Широківському районному суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:

https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Демченко