07.07.2025 Справа № 940/1274/25
Провадження по справі № 6/940/34/25
У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати їй дублікат виконавчого листа у справі № 2-275/2011, виданого Тетіївським районним судом Київської області 27.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 , 1976 року народження, уродженця с. Денихівка Тетіївського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , 1982 року народження, жительки АДРЕСА_1 , аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 травня 2011 року і до повноліття дитини, посилаючись на те, що оригінал даного виконавчого листа втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України заяву про видачу дублікату виконавчого листа суд розглядає без виклику учасників справи.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що 27.05.2011 року у справі № 2-275/2011 Тетіївським районним судом Київської області був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , 1976 року народження, уродженця с. Денихівка Тетіївського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , 1982 року народження, жительки АДРЕСА_1 , аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 травня 2011 року і до повноліття дитини. На підставі даного виконавчого листа 03.08.2011 року головним державним виконавцем відділу ДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві Слободчиком Д.Г. відкрито виконавче провадження № 27944874, яке постановою старшого державного виконавця Подільського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кривошеї Д.С. закінчене з причини відсутності у виконавчому документі дати набрання рішенням законної сили, оригінал виконавчого листа відсутній (втрачений).

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа, суд який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред?явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред?явлені до примусового виконання протягом трьох років. Згідно ч. 3 ст. 12 вищевказаного закону виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачено та стягувач звернулася із заявою про видачу його дублікату у встановлений строк, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованій в АДРЕСА_1 , дублікат виконавчого листа у справі № 2-275/2011, виданого Тетіївським районним судом Київської області 27.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 , 1976 року народження, уродженця с. Денихівка Тетіївського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , 1982 року народження, жительки АДРЕСА_1 , аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 травня 2011 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович