УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» липня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Тесленко І. О., розглянувши заяву представника позивача Пастушенко Мар`яни Тарасівни , про виправлення описки у виконавчому листі, в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 03 грудня 2024 року задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20 червня 2025 року від представника ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», на адресу суду надійшла заява про виправлення описки.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23 червня 2025 року, справу розподілено головуючому судді Тесленко І.О.

Суддя вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.

Частинами першою та третьою ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Суддею встановлено, що 03 грудня 2024 року рішенням Солом`янського районного суду міста Києва позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (місцезнаходження: 03035, місто Київ, пл. Солом`янська, буд. 2, ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 85 795 грн. 69 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (місцезнаходження: 03035, місто Київ, пл. Солом`янська, буд. 2, ) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3 028 грн. 00 коп. та витрат на професійну правову допомогу у розмірі 3 500 грн. 00 коп.

Таким чином, зазначене рішення суду містить відомості, зокрема, про ім`я ОСОБА_2 .

06 січня 2025 року Солом`янським районним судом міста Києва видано виконавчі листи по справі № 760/16986/24, у якому у графі Боржник вказано « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно з тим, в резолютивній частині рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 03 грудня 2024 року ім`я вказано як « ОСОБА_2 ».

Крім того, в матеріалах справи наявна копія паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України).

Отже, враховуючи наявні матеріали справи, вимоги ст. 432 ЦПК України, суд вважає, що у виконавчі листи №760/16986/24, що видані 06 січня 2025 року, необхідно внести виправлення помилки, вказавши вірно у виконавчому листі ім`я відповідача.

Зважаючи на вищевикладене, заяву представника позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 432, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про виправлення описки в виконавчому листі суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Виправити помилку в виконавчих листах Солом`янського районного суду м. Києва від 06 січня 2025 року в цивільній справі № 760/16986/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

У резолютивній частині виконавчих листів дані боржника викласти у наступінй редакції:

«Боржник: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 »

В решті виконавчі листи залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя І. О. Тесленко