ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/558/25
Провадження № 2/483/435/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 липня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про виділ частки житлового будинку в натурі,

В С Т А Н О В И Л А :

30 квітня 2025 року ОСОБА_2 , яка є представником позивачки ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовною заявою до Очаківської міської ради, предметом якої є: припинення спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1/2 частка якого належить ОСОБА_1 та 1/2 частка ОСОБА_3 , яка померла; виділити у власність ОСОБА_1 в житловому будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , «А-1» приміщення позначені в плані «1-І, 1-2, 1-3, 2-ІІ, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5» загальною площею 60,40 кв.м, житловою площею 30,50 кв.м, кухню літера «Г», сарай літера «К», вбиральню літера «Л», навіс літера «Р», душ «С», частку огорожі «№1», водоколонку «№4», замощення літера «І», що складає 48/100 і є цілою часткою.

Ухвалою від 02 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивачки надала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та відсутності позивачки, в якому представник просила витребувати в Очаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть громадянки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Очаківської міської ради про дату, час та місце її розгляду в підготовчому судовому засіданні повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, а також для належного встановлення та підтвердження всіх обставин справи, суд вважає, за необхідне перевірити інформацію, про державну реєстрацію смерті громадянки ОСОБА_3 , а тому клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Тарасенко Валерії Ігорівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Очаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть громадянки:

- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із витребуванням доказів оголосити перерву в судовому засіданні до 10 год. 45 хв. 11 серпня 2025 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Головуюча :