08.07.2025 Єдиний унікальний номер 175/6909/25
Провадження № 2/205/4375/25
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

08 липня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена цивільна справа на підставі ухвали Іванківського районного суду Київської області від 20 листопада 2024 року про передання справи за підсудністю.

Відповідно до загальних приписів процесуального права, у разі зміни складу суду, розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків передбачених ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

Частиною 1 статті 27 та частиною 1 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до матеріалів справи суддею через систему «Електронний суд» отримано відповідь № 1426647 від 29 травня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації відповідача, відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27 липня 2005 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також суддею через систему «Електронний суд» отримано відповідь № 1549006 від 08 липня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації позивача, відповідно до якої позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 28 серпня 2012 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, відповідно до отриманих відомостей про місця реєстрації сторін, встановлено, що с. Бойове та с. Українка відповідно до адміністративно-територіального поділу Маріупольського району Донецької області, відносяться до Нікольської селищної громади Маріупольського району Донецької області.

Разом з тим, вимогами ЦПК України чітко визначено, що позови можуть пред`являтися позивачем лише за зареєстрованим місцем проживання чи перебування сторін.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, справа не підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра та підлягає направленню за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Микільського районного суду Донецької області.

Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року за № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ саме Володарського районного суду Донецької області (Микільського районного суду Донецької області) на Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська (Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра).

Отже, зазначена цивільна справа Новокодацькому районному суду міста Дніпра не підсудна.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, справу необхідно передати за підсудністю, з урахуванням зміни підсудності справ Микільського районного суду Донецької області, до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на підставі вимог ст. ст. 27, 28 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 259, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (49000, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 9).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.