Номер провадження 2/754/6991/25
Справа № 369/8688/25
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Позовна заява, а також долучені до неї документи подані до суду за допомогою системи "Електронний суд".

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Зокрема, частина сьома статті 43 ЦПК України встановлює, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідач не має зареєстрований електронний кабінет, тому Позивачка зобов`язана була надіслати Відповідачу копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, надавши суду відповідні докази. Позивачка не надала такі докази, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Також Позивачка у позовній заяві вказала третю особу ОСОБА_3 , проте не обгрунтувала, яким чином рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Окрім того, позовна заява повинна не містить зміст позовних вимог (пункт 4 частини третьої статті 175 ЦПК України). Позивачка не вказала спосіб та розмір аліментів, який вона просить стягнути з Відповідача.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 185 ЦПК України).

Керуючись статтями 43, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - залишити без руху.

Установити строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, 10 (десять) днів. У цей строк Позивачка має:

1) надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до суду документів в паперовій формі у паперовій формі листом з описом вкладення та подати суду докази надсилання;

2) подати письмову заяву, в якій вказати зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Зокрема, Позивачка має вказати спосіб та розмір аліментів, який вона просить стягнути з Відповідача;

3) подати письмову заяву, в якій вказати, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_3 щодо однієї зі сторін.

Роз`яснити, що якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачці в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи до електронного кабінету.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО