Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

09 липня 2025 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., при розгляді в порядку спрощеного провадження цивільної справи без повідомлення сторін за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 15 червня 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та відповідачем було укладено договір позики № 4486687, за умовами якого останньому надано кредит у розмірі 11000,00 грн строком повернення до 15 липня 2023 року. Окрім цього, 30 липня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір позики № 76599837, за умовами якого останньому надано кредит у розмірі 10500,00 грн строком повернення до 29 серпня 2023 року.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитних договорів не виконує, а також на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за вказаними договорами, позивач просить стягнути з нього заборгованість:

- за договором позики № 76599837 в сумі 36093,75 грн, в тому числі: заборгованість за основною сумою боргу 10500,00 грн, заборгованість за відсотками 25593,75 грн;

- за договором позики № 4486687 в сумі 37832,07 грн, в тому числі: заборгованість за основною сумою боргу 8566,25 грн, заборгованість за відсотками 29265,82 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2024 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було передано за підсудністю на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.

11 грудня 2024 року Романівським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу, згідно якої провадження у справі було відкрито, вирішено дану справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, визначено строк для подання учасниками справи заяв по суті справи та клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Під час судового розгляду встановлено, що згідно актового запису про смерть № 98 від 02 квітня 2025 року, складеного Романівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Романів Житомирського району Житомирської області.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини першої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

З викладеного вбачається, що перелік підстав для зупинення провадження є вичерпним та розширенню не підлягає.

Відповідно до частини першої статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Беручи до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а строк встановлений законом для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 не сплив, що унеможливлює встановлення кола правонаступників, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 261, 279 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника(ів) ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.В. Ковальчук