Справа № 643/8405/25
2/953/2861/25
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2025 р.

Київський районний суд міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В. у справі за заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" звернувся до Салтівського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 45 215,92 грн. Також просить стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2025 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків, оскільки у суду відсутні відомості щодо сплати судового збору позивачем та зазначено про необхідність позивачу надати підтвердження зарахування сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 гривень до спеціального фонду державного бюджету.

08.07.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Дослідивши заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно повторно залишити без руху, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У свою чергу, суд звертає увагу, що позивач звернувся з позовною заявою до Салтівського районного суду м. Харкова 27.05.2025.

Салтівський районний суд м. Харкова ухвалою від 05.06.2025 цивільну справу передав за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Київський районний суд м. Харкова ухвалою 30.06.2025 позовну заяву залишив без руху.

Вказана ухвала отримана позивачем та представником позивача в електронному кабінеті 30.06.2025, що підтверджується відповідними довідками.

З вказаного вбачається, що позивач був обізнаний, що позовна заява передана за підсудністю до Київського районного суду та саме останнім 30.06.2025 залишено позовну заяву буз руху, а тому судовий збір підлягав сплаті на реквізити Київського районного суду м. Харкова.

Водночас, згідно з наданої платіжної інструкції № 7248 від 08.07.2025 вбачається, що платником є ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ"; отримувачем ГУК Харків обл/мХар Салтіввсь//22030101, код отримувача 37874947, рахунок отримувача UA0020657. Призначення платежу: 2; Судовий збір, за позовом ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 , Салтівський районний суд м. Харкова.

Тобто, судовий збір сплачений 08.07.2025 після постановлення ухвали Київського районного суду м. Харкова від 30.06.2025 на реквізити Салтівського районного суду м. Харкова, що суперечить ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір". При цьому заявник був обізнаний, в якому суді перебуває справи, оскільки позову без руху залишав Київський районний суд м. Харкова і сплачений збір вже був пілся постановлення ухвали.

Також, у зв`язку з вказаним Київський районний суд м. Харкова позбавлений можливості перевірити зараховується судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Доказів сплати судового збору на реквізити Київського районного суду м. Харкова позивачем не надано, а з наданих доказів вбачається, що такий сплачено на рахунок Салтівського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заява за подання якої передбачено сплату судового збору, залишається судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За змістом ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки у суду відсутні відомості щодо сплати судового збору позивачем, то останньому необхідно: надати підтвердження сплати судового збору у розмірі 2 422,40 гривень до спеціального фонду державного бюджету (на реквізити Київського районного суду м. Харкова).

Позовну заяву потрібно повторно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, тобто якщо вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Крім того, суд роз`яснює позивачу, що останній відповідно до порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 має право звернутися до суду на рахунок якого помилково сплачений судовий збір з відповідною заявою про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 2, 177, 185, 259 - 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повторно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначено в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК