Справа 556/25/25
Номер провадження 2/556/323/2025
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі, призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

12.05.2025 .

селища Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю прокурора Піщука Д.О.,

представника Вараської міської ради Годицького А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Вараської міської ради до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться справа за позовом керівника Вараської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Вараської міської ради до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна.

В підготовчому судовому засіданні представник Вараської міської ради заявив клопотання про призначення комплексної будівельно-технічної експертизи для вирішення запропонованих питань.

Вказане клопотання було задоволено судом, і ухвалою від 18.03.2025 року у даній справі було призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненського відділення Львівського НДІСЕ.

Разом з тим, в даний час проведення експертизи такого виду у Рівненському відділенні неможливо, у зв"язку з чим підстава для зупинення провадження відпала.

В той же час, для належного вирішення вказаної справи представник міської ради підтримав своє клопотання про призначення експертизи.

Прокурор підтримав вказане копотання, відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про перенесення часу судового засідання не клопотав.

Учасники в судовому засіданні погодили питання, які виносяться на експертизу, а також експертну установу, якій доручається проведення експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає, що по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

При цьому, у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252-253, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Вараської міської ради до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна комплексну судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка дійсна вартість будівлі клубу з підвальним приміщенням (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208; адреса місцезнаходження: Рівненська область, Вараський район, с. Сопачів, вул. Івана Гузоватого, буд. 7) на день проведення експертизи;

- Чи можливо поділити в натурі підвальне приміщення будівлі клубу (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208; адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) між співвласниками на два окремі приміщення з самостійним виходом та/або за технічної можливості переобладнати приміщення на два ізольованих:

а) з дотриманням частки, що належить Вараській міській територіальній громаді в особі Вараської міської ради згідно рішення господарського суду Рівненської області у справі № 918/727/22 від 06.02.2023: протирадіаційне укриття (ПРУ) № 64392. площею 138 кв. м.;

б) якщо неможливо поділити з дотриманням вищевказаної частки, то який можливий оптимальний варіант поділу з мінімальним відхиленням від частки протирадіаційне укриття (ПРУ) № 64392 площею 138 кв. м. (з зазначенням площі та вартості такого відхилення) та чи відповідає він варіанту поділу зазначеному у позовній заяві.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Небесної Сотні, буд. 10, м. Рівне, 33013).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Оплату експертного дослідження покласти на Вараську міську раду () в інтересах якої було заявлено позов.

Копію ухвали надати сторонам для відома та направити на виконання до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Іванків О.В.