Справа № 450/91/22 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/1905/24 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

судового засідання

07 липня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

секретар Салата Я.І.

З участю: представник5а позивача адвоката Докторевич Р.А., представника відповідача Львівської обласної державної адімінстаріції Старого Р.А.,

розглянувши клопотання судових експертів Косинського О.В., Янюк Д.В. у справі за апеляційною скаргою Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 квітня 2024 року у справі за позовом Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області до Львівської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус ЛМНО Пшенична У.В., державний реєстратор Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяк П.Т.,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 травня 2025 року призначено у справі № 450/91/22 комплексну судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою на вирішення якої поставлено питання:

1)У якій зоні функціонального використання розміщені земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0005, :04:001:0007 та :04:001:0008 відповідно до Генерального плану с.Наварія, затвердженого рішенням Пустомитівської міської ради від 21.03.2017 року №505?

2)Чи відповідає місце розташування та цільове призначення земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0005, :04:001:0007 та :04:001:0008 функціональному використанню згідно містобудівної документації на місцевому рівні Генеральному плану с.Наварія, затвердженому рішенням Пустомитівської міської ради від 21.03.2017 року №505? Якщо не відповідають, то в чому невідповідність?

Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79000, м.Львів, вул.Липинського,54).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

В розпорядження експертів направлено матеріали цивільної справи № 450/91/22.

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку чи відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку (ст.ст. 384, 385 КК України).

Оплату за проведення експертизи покладено на Пустомитівську міську раду Львівського району Львівської області.

Враховуючи, що спір стосується земельних ділянок на відповідність Генеральному плану с.Наварія та з метою планування та ведення господарської діяльності Пустомитівською міською радою, проведення експертизи виконати у скорочені строки.

04 липня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання судових експертів Косинського О.В. та Янюк Д.В. про надання у Львівський НДІСЕ документів,які необхідні для відповіді на поставлені питання, а саме:

-технічні документації з землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0005, :04:001:0007 та :04:001:0008 в повному обсязі з каталогами координат в системі СК-63 або УСК-2000;

-генеральний план с.Наварія,який було затверджено рішенням Пустомитівської міської ради від 21.03.2017 року №505 в повному обсязі із обов`язковим зазначенням розмежування по функціональним зонам з їх умовними позначеннями;

-каталог координат генерального плану с.Наварія, Пустомитівського району, Львівської області в системі СК-63 або УСК-2000.

Крім цього в листі Львівського НДІСЕ повідомлено про можливість проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів у зв`язку із значним навантаженням.

З врахуванням необхідності вирішення клопотання судового експерта, ухвалою від 07 липня 2025 року провадження у справі поновлено.

Заслухавши пояснення учасників справи з приводу погодження із запропонованим строком проведення експертизи та з приводу клопотання експертів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Згідно з п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.1 ст.107 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться на його замовлення.

З врахуванням зазначеного, клопотання судового експерта підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 107 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

у х в а л и в:

Клопотання судових експертів Косинського О.В., Янюк Д.В. задовольнити.

Зобов`язати Львівську обласну державну адміністраціюдля проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустроюнадати суду у строк до 16 липня 2025 року :

-технічні документації з землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0005, :04:001:0007 та :04:001:0008 в повному обсязі з каталогами координат в системі СК-63 або УСК-2000.

Зобов`язати Пустомитівську міську ради Львівського району Львівської областідля проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустроюнадати суду у строк до 16 липня 2025 року:

- генеральний план с. Наварія, який було затверджено рішенням Пустомитівської міської ради від 21.03.2017 року №505 в повному обсязі із обов`язковим зазначенням розмежування по функціональним зонам з їх умовними позначеннями;

- каталог координат генерального плану с. Наварія, Пустомитівського району, Львівської області в системі СК-63 або УСК-2000.

Погодити проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у запропоновані Львівським НДІСЕ строки.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.Р. Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк