Провадження № 2/355/376/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

представника позивача Гогендорф І. Я.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

КС «ОЩАД КАСА» звернулася до суду з позовом, у якому вказала, що 29. 05. 2019 року до кредитної спілки звернулася ОСОБА_1 із заявою про вступ до кредитної спілки, і рішенням правління кредитної спілки її заяву було задоволено, ОСОБА_1 була прийняла до членів КС.

25. 05. 2019 року відповідач сплатила вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок та на підставі ст. 10, ч. 2 ст. 16 Закону України «Про кредитні спілки» набула членства у КС «ОЩАД КАСА».

На підставі поданої заяви 30. 09. 2022 року між КС «ОЩАД КАСА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ОК-2/0049/22/1, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на суму 8000 грн.

28. 10. 2022 року між КС «ОЩАД КАСА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ОК-2/0052/22/1, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на суму 10 000 грн.

Відповідно до п. п. 8 п. 8.2.2 Договору 1 і Договору 2 відповідач зобов`язався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 25 числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані у Таблиці 1, яка міститься у Додатках до договорів.

Обчислення строків користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку 90% річних по Договору. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику до повного погашення заборгованості за кредитом включно.

На виконання умов Договору 1 відповідачем здійснено шість платежів, на виконання умов Договору 2 чотири платежі, таким чином відповідач порушив умови п. п. 8 п. 8. 2. 2 Договору в частині своєчасного погашення кредиту та сплати нарахованих процентів.

28. 10. 2022 року між КС «ОЩАД КАСА», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки ОК-2/0052/22/1, відповідно до якого поручитель ОСОБА_2 зобов`язувалася солідарно з ОСОБА_1 відповідати перед КС за виконання зобов`язань відповідача за договором.

Станом на 11 жовтня 2024 року заборгованість не погашена.

За договором № ОК-2/0049/22/1 від 30. 09. 2022 року заборгованість складає 12 114,89 грн., з яких 6878, 82 грн. несплачена сума процентів, 5 236,07 грн. заборгованість по сплаті основної суми кредиту.

За договором № ОК-2/0052/22/1 від 28. 10. 2022 року заборгованість складає 28 001,44 грн., з яких 18901,44 грн. несплачена сума процентів, 9100,00 грн. заборгованість по сплаті основної суми кредиту.

За таких обставин позивач просить стягнути з ОСОБА_1 за договором від 30. 09. 2022 року на користь КС суму боргу в розмірі 12 114, 89 грн.; та солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором від 28. 10. 2022 року суму боргу в розмірі 28 001, 44 грн., а також стягнути судовий збір та витрати на правову допомогу.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі і просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала у повному обсязі і не заперечує сплатити борг, пояснивши, що вона була звільнена з роботи, тому припинила виплати по кредитних договорах, у даний час намагається погасити заборгованість, згодна оплатити судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про дату слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подала, обставини, викладені у позовній заяві, не спростувала, тому суд розглядає справу за її відсутності на підставі наявних доказів.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30. 09. 2022 року між КС «Ощад Каса» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит №ОК-2/0049/22/1.

За цим договором позивач зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 8 000 гривень, а відповідачка зобов`язалась щомісячно до 30 вересня 2023 року повертати кредит по частинам та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 90% річних.

КС «Ощад Каса» виконала грошове зобов`язання та перерахувала на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 8000 гривень, що підтверджується копією видаткового чека № 0704 від 30. 09. 2022 року.

Крім цього, 28 жовтня 2022 року між КС «Ощад Каса» та ОСОБА_1 був укладений ще один договір про споживчий кредит №ОК-2/0052/22/1. За цим договором КС «Ощад Каса» зобов`язалася надати відповідачу кредит у розмірі 10000 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язалась щомісячно до 28 жовтня 2023 року повертати кредит по частинам та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 90% річних.

28. 10. 2022 року між КС «ОЩАД КАСА», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки ОК-2/0052/22/1, відповідно до якого поручитель ОСОБА_2 зобов`язувалася солідарно з ОСОБА_1 відповідати перед КС за виконання зобов`язань відповідача за договором.

КС «Ощад Каса» виконала грошове зобов`язання та перерахувала на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 10 000 гривень, що підтверджується копією видаткового чеку № 0834 від 28. 10. 2022 року.

Відповідно до п. п. 8 п. 8.2.2 Договору 1 і Договору 2 відповідач зобов`язався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 25 числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані у Таблиці 1, яка міститься у Додатках до договорів.

Обчислення строків користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку 90% річних по Договору (п. 3. 1 Договору). При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику до повного погашення заборгованості за кредитом включно.

У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно з ч.1 ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилом ч.1 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої зобов`язання за договором про споживчий кредит № ОК-2/0049/22/1 від 30. 09. 2022 року, і станом на 11. 10. 2024 року заборгованість складає 12 114,89 грн., з яких 6878, 82 грн. несплачена сума процентів, 5 236,07 грн. заборгованість по сплаті основної суми кредиту.

За договором № ОК-2/0052/22/1 від 28. 10. 2022 року заборгованість складає 28 001,44 грн., з яких 18901,44 грн. несплачена сума процентів, 9100,00 грн. заборгованість по сплаті основної суми кредиту.

Відповідачі ухиляються від добровільного погашення боргу по кредитним договорам, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст.133ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За правилами з ч.2 ст.141ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжної інструкції № 764 від 07 жовтня 2024 року вбачається, що при пред`явленні позову КС «Ощад Каса» сплатила судовий збір у розмірі 3028 гривень. Позов задоволений.

З огляду на це, з відповідачів на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору, проте відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні вказала, що вона згодна сама сплатити усі судові витрати, тому суд стягує їх саме з неї.

Крім цього, КС «Ощад Каса» витратила грошові кошти на професійну правничу допомогу у розмірі 6800 гривень, що підтверджується копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, договором на надання послуг (виконання робіт) №1 від 11 травня 2021 року, додатковою угодою №2 від 01 жовтня 2024 року до договору про надання послуг (виконання робіт), актом №12 прийому-передачі наданих послуг (виконаних робіт), квитанцією про оплату від 07 жовтня 2024 року року на суму 6800 гривень, тому з ОСОБА_1 на користь позивача належить також стягнути також витрати на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.526, ч.1 ст.554, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ч.1, п.1 ч.3 ст.133, ч.1 та ч.2 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Ощад Каса» заборгованість за кредитним договором №ОК-2/0049/22/1 від 30.09.2022 року у розмірі 12 114 гривень 89 копійок, а саме: 6878, 82 грн. несплачена сума процентів, 5 236,07 грн. заборгованість по сплаті основної суми кредиту.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Ощад Каса» заборгованість за договором №ОК-2/0052/22/1 від 28.10.2022 року у розмірі 28 001 гривень 44 копійки, а саме: 18901,44 грн. несплачена сума процентів, 9100,00 грн. заборгованість по сплаті основної суми кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Ощад Каса» понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 3028 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6800 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко