Провадження №2-во/337/27/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» адвоката Дорошенко Марини Анатоліївни про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 04.06.2025 у справі ЄУН 337/1808/25 було задоволено позов ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.07.2025 від представника позивача ТОВ «Цикл Фінанс» адвоката Дорошенко М.А. до суду надійшла заява про виправлення описки, оскільки у резолютивній частині вказаного рішенні суду невірно зазначено суму судового збору та загальну суму судових витрат, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» судові витрати зі сплати судового збору в розмір 3028,00 та витрати на правову допомогу в сумі 6000,00 грн., а всього 9028 (дев`ять тисяч двадцять вісім) гривні 00 копійок.», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» судові витрати зі сплати судового збору в розмір 2422,40 та витрати на правову допомогу в сумі 6000,00 грн., а всього 8422 (вісім тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.».

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає можливим вирішити вказане питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що у третьому абзаці резолютивної частині рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 04.06.2025, дійсно допущена помилка при зазначенні суми судового збору та загальної суми судових витрат, а саме зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» судові витрати зі сплати судового збору в розмір 3028,00 та витрати на правову допомогу в сумі 6000,00 грн., а всього 9028 (дев`ять тисяч двадцять вісім) гривні 00 копійок.», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» судові витрати зі сплати судового збору в розмір 2422,40 та витрати на правову допомогу в сумі 6000,00 грн., а всього 8422 (вісім тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.».

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду, оскільки вона є технічною та не змінює змісту рішення суду.

Таким чином, заяву представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» адвоката Дорошенко Марини Анатоліївни про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 04.06.2025 у справі ЄУН 337/1808/25, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення вірним «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» судові витрати зі сплати судового збору в розмір 2422,40 та витрати на правову допомогу в сумі 6000,00 грн., а всього 8422 (вісім тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.» замість помилково зазначеного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» судові витрати зі сплати судового збору в розмір 3028,00 та витрати на правову допомогу в сумі 6000,00 грн., а всього 9028 (дев`ять тисяч двадцять вісім) гривні 00 копійок.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.В. Сидорова