У Х В А Л А

іменем України

28.05.2025 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Комовій Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в підготовчому судовому засіданні заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Еазаренко М.В. про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Назаренко Мар`яна Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Назаренко Мар`яна Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

06.09.2024 по справі відкрито загальне позовне провадження, призначено дату підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 28.05.2025, сторони не прибули.

Від представника позивачки до суду надійшла заява про заміну третьої особи із Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації на Службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, мотивоване тим, що позивачка разом із дитиною проживають на території Деснянського району міста Києва.

Також, представник позивачки подала клопотання про витребування від Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації висновку про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. ч. 4, 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, із врахуванням доводів клопотання, суд доходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - Служби у справах дітей на сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, від якої необхідно витребувати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Отже, клопотання представника позивачки підлягають задоволенню, а в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву, аби ново залучена третя особа мала змогу реалізувати свої процесуальні права, визначені ст. 43 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 53, 189, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки про заміну третьої особи та витребування висновку, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Назаренко Мар`яна Володимирівна, до ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Службу у справах дітей на сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації ( , адреса: 02225, м. Київ, проспект Червоної Калини, буд. 21г).

Виключити зі складу третіх осіб - Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

Витребувати від Служби у справах дітей на сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації ( , адреса: 02225, м. Київ, проспект Червоної Калини, буд. 21г) висновок стосовно доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 29.08.2025 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити на адресу Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації ( , адреса: 02225, м. Київ, проспект Червоної Калини, буд. 21г).

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 направити на адресу Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації ( , адреса: 02225, м. Київ, проспект Червоної Калини, буд. 21г) примірник позовної заяви з додатками.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Застрожнікова