УХВАЛА

08 липня 2025 року

м. Київ

справа № 2608/781/12

провадження № 61-8030ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя - доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Осипенко Вадим Юрійович, на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 29 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 травня 2025 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Траст Фінанс») звернулося до суду з заявою в якій просило замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53450317 з примусового виконання виконавчого листа № 2608/781/12-ц, виданого 20 березня 2015 року Святошинським районним судом м. Києва на виконання рішення від 30 травня 2014 року по справі № 2608/781/12-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості по договору про надання кредитних послуг № BL3988 від 11 липня 2008 року та додатковій угоді № BL3988/К-1 від 11 липня 2008 року, а саме з акціонерного товариства «Універсал Банк» на

ТОВ «ФК «Траст Фінанс», як його правонаступника ТОВ «ФК «Траст Фінанс».

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29 листопада 2021 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду

від 20 травня 2025 року, заяву ТОВ «ФК «Траст Фінанс» задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні № 53450317 з примусового виконання виконавчого листа № 2608/781/12-ц, виданого 20 березня 2015 року Святошинським районним судом м. Києва на виконання рішення

від 30 травня 2014 року по справі № 2608/781/12-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості по договору про надання кредитних послуг № BL3988

від 11 липня 2008 року та додатковій угоді № BL3988/К-1 від 11 липня 2008 року, а саме з АТ «Універсал Банк» на його правонаступника

ТОВ «ФК «Траст Фінанс».

25 червня 2025 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Осипенко В. Ю. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 29 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 травня 2025 року (повний текст складено 26 травня 2025 року), в якій посилаючись на порушення норм матеріального права та недотримання норм процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заявник вважає, що судами, під час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, застосовано норми права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 16 грудня 2020 року у справі № 461/2900/11.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Святошинського районного суду м. Києва цивільну справу № 2608/781/12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара