Дата документу 09.07.2025Справа № 554/6495/25
Провадження № 2/554/3279/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення заяви без розгляду)

09.07.2025 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Шевська О.І.

секретаря судового засідання Рябченко В.В.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідаотністю Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходиться позовна заява Товариства з обмеженою відповідаотністю Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.04.2025 року представником позивача по справі на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому прохали: витребувати з АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", 04114, м.Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19 наступну інформацію: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ; - надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 27.01.2024 року по 01.02.2024 року з відображенням часу зарахування коштів; - надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 27.01.2024року по 01.02.2024 року; - надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставини (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Оскільки у позовній заяві представник позивача прохав розглянути справу за його відсутності та проти винесення заочного рішення не заперечував,також на день розгляду справи від відповідача жодних пояснень по справі та відзив на адресу суду не надходило. Суд приходить до висновку про залишення клопотання про витребування доказів без розгляду, оскільки на день розгляду справи потреба у їх витребуванні відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідаотністю Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про витребування доказів - залишити без розгляду.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська