ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/352/17
провадження № 6/691/13/25
УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про видачу дублікату виконавчого листа,

УСТАНОВИВ:

07.07.2025 до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали заяви про видачу дублікату виконавчого документу, який виданий 08.09.2017 року, за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", справа № 691/352/17.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, приходжу наступних висновків.

Відповідно до пункту 17.4 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Діючим законодавством визначено, що дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акту. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається. Та, заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого документа. З заявою про видачу дубліката виконавчого листа може звернутись стягувач або державний виконавець, приватний виконавець.

Із поданої заяви вбачається, що заявник інших сторін у справі не зазначив.

Крім того, звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявником не надано суду доказу того, що рішення суду (2017 рік), на підставі якого видано виконавчий лист не виконано, як і не доведено, що стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати на даний час не проводиться.

Згідно з абзацом 2 частини 2 статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Дана норма є імперативною і не передбачає надання заявнику строку для усунення недоліків.

Вказана заява, заява про видачу дублікату виконавчого листа, є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення, однак заявник доказів в підтвердження надіслання копії цієї заяви разом з додатками до неї іншим учасникам справи суду не надає.

За таких обставин, заявником не виконано вимоги щодо подачі належно оформленої заяви (форми та змісту) про видачу дубліката виконавчого листа.

Право на звернення до суду не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. За таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватися порядку (рішення "Голдер проти Великої Британії" від 21.12.1975 року).

Відповідно до частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заяву АТ КБ "ПриватБанк" слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про видачу дублікату виконавчого листа, повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. П. Синиця