Справа № 314/2524/25
Провадження № 2-о/314/106/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2025 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючий суддя Кононенко І.О., секретар судового засідання Печонкіна В.П., розглянувши матеріали справи № 314/2524/25 за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ОСОБА_2 , у власних інтересах та у інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України (адреса 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), Служба безпеки України (адреса: 01034, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок, 33, ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 через свого представникаадвоката Кравченко О.В. звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, на обгрунтування якої зазначила, що 14.08.2024 боронячи Україну від збройної агресії загинув її син « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 . Державна реєстрація смерті « ОСОБА_4 » підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 19.08.2024 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 2203. Указом Президента України від 20.01.2025 № 42/2025 підполковнику « ОСОБА_4 » присвоєно звання Герой України з удостоєнням ордена «Золота Зірка» (посмертно). Заявниця 09.04.2025 звернулась до органів Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за особливі заслуги перед Україною (померлого годувальника). Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 19 відмовлено заявниці у призначенні пенсії із підстав ненадання документів, що підтверджують родинний зв`язок. При цьому, заявниця зазначає, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого бюро реєстрації актів громадянського стану при № 86 воєнній комендатурі ГРВН (м. Магдебург, ГДР) 12.06.1987 актовий запис № 801, « ОСОБА_1 » є матір`ю « ОСОБА_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водночас у свідоцтві про смерть та в Указі Президента син заявниці вказаний як « ОСОБА_4 ». Заявниця зазначає, що розбіжність виникла у зв`язку із тим, що при отриманні паспорта через немилозвучність прізвища « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішив змінити одну літеру у своєму прізвищі та став « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить встановити факт, що « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , Героя України з удостоєнням ордена «Золота Зірка» (посмертно), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Ухвалою суду від 10.06.2025 відкрито провадження вказаній у цивільній справі в порядку окремого провадження із одночасним залученням для участі у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якості заінтересованої особи, у власних інтересах та у інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 19.06.2025 залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: Міністерство оборони України, Службу безпеки України. Представник заявниці заяву підтримала на тих підставах, що в ній зазначені, просила розглянути справу без її участі.19.06.2025 у системі «Електронний суд» заінтересованою особою подано відзив, у якому Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, зазначала, що призначення та перерахунок пенсій в органах Пенсійного фонду України проводиться у відповідності до вимог Закону України № 1058 від 09.07.2003 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та Порядку подання та оформлення документів для призначення ( перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 в редакції постанови Правління Пенсійного фонду України 07.07.2014 № 13-1. За приписами ст. 36 Закону України № 1058 від 09.07.2003 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу, при цьому ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримує пенсію по інвалідності згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-VI. 09.04.2025 ОСОБА_1 звернулася із заявою щодо переведення на пенсію у разі втрати годувальника. Рішенням головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 19 від 22.05.2025 відмовлено у переведенні заявниці з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника оскільки під час розгляду документів, поданих заявницею, не взято до уваги: копію свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 29.09.2003, оскільки заявницею не надано оригінал свідоцтва; свідоцтво про народження НОМЕР_5 від 12.06.1987, оскільки воно видане на особу « ОСОБА_5 », при цьому в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 від 19.08.2024, зазначено особу « ОСОБА_4 ». Враховуючи наявні розбіжності у вищезазначених документах, підстав для встановлення факту родинних відносин між « ОСОБА_1 » та померлим « ОСОБА_4 » заінтересована особа не має. Одночасно із відзивом подано клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала заяву, у якій просила справу розглянути без її участі, обставини викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин визнала, не заперечувала проти її задоволення.

Представник заінтересованої особи Служби безпеки України через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС, подав письмові пояснення згідно яких на підставі документів, що знаходяться в особовій справі ОСОБА_4 , проти задоволення заяви не заперечував , просив справу розглядати за відсутності представника.

Інших пояснень чи заяв не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.

За змістом свідоцтва , виданим Олександрівським ВДРАЦС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_4 уродженець м. Магдебург, ФРН, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Указом президента України №42/2025 від 20.01.2025 року присвоєно звання Герой України з удостоєнням ордена Золота Зірка ОСОБА_4 .

За змістом рішення ГУ пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову в перерахунку пенсії від 22.05.2025 №19 вбачається що в здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 відмовлено за її заявою про призначення пенсії за особливі заслуги оскільки є розбіжності в прізвищах матері « ОСОБА_6 » та сина « ОСОБА_7 », а додана копія свідоцтва про народження № НОМЕР_7 від 29.09.2003 року пенсійним фондом не може бути врахована , оскільки видане РФ , тоді як остання припинила участь в угоді про гарантії прав громадян держав учасниць СНГ у галузі пенсійного забезпечення від 13.03.1992 року.

Також матеріали справи містять:паспорт громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_8 , виданого 22.10.1996 Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області;«Свидетельство о рождении» ( далі мовою оригіналу) серії НОМЕР_5 , виданого 12.06.1987 «Бюро регистрации актов гражданского состояния при 86 комендатуре ГСВГ (г. Магдебург ГДР)» про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 « ОСОБА_8 », матір`ю якого вказана « ОСОБА_9 », батьком вказаний « ОСОБА_10 »;«Свидетельство о рождении повторное» серії НОМЕР_9 , виданого 29.09.2003 «Бюро регистрации агс при 86 военной комендатуре в Магдебурге», про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 « ОСОБА_11 »;«Акт проверки жилищных условий заявителя», складеного 16.01.2004 № к/27 ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до якого за адресою гуртожитку: АДРЕСА_1 проживають- « ОСОБА_10 , 1959 г.р.»; « ОСОБА_9 , 1960 г.р., жена»; « ОСОБА_12 , 1984 г.р., сын», « ОСОБА_11 , 1987 г.р., сын», « ОСОБА_13 , 1938 г.р. мать»;«Справка с места жительства о составе семьи и прописке» від 03.02.2004 № 185, видана « ОСОБА_10 », відповідно до якої у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 проживають п`ять осіб « ОСОБА_10 , 1959 г.р.» ; « ОСОБА_9 , 1960 г.р., жена» ; « ОСОБА_12 , 1984 г.р., сын», « ОСОБА_11 , 1987 г.р., сын», « ОСОБА_13 , 1938 г.р. мать»;« ОСОБА_14 (выписку из домовой книги о составе семьи и прописке» квартирно-експлуатаційного відділу Міністерства оборони України від 07.03.2012 № 547, видану « ОСОБА_11 » про те, що за адресою: АДРЕСА_1 зарєстровані: « ОСОБА_11 1987 г.р.» , « ОСОБА_10 1959 г.р., отец»; « ОСОБА_9 1960 г.р., мать», « ОСОБА_15 1984 г.р. брат»;Ордер на жиле приміщення № 657/12, виданий ОСОБА_16 на право зайняття жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , у якому вказаний склад сім`ї: ОСОБА_16 (заявник), ОСОБА_1 (дружина), ОСОБА_12 (син), ОСОБА_4 (син);довідку про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: АДРЕСА_2 : ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (заявник); ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дружина), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (син);автобіографію, із якою вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , батьком зазначає ОСОБА_17 , матір`ю зазначає ОСОБА_18 , братом ОСОБА_15 ;довідку виконавчого комітету Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 01.10.2015 № 237, із якої вбачається, що ОСОБА_4 , 1987 року народження, сім`ї не має. Проживає у будинку батьків- ОСОБА_16 , та ОСОБА_1 ;свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , виданого 19.08.2024 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Крім того із спадкової справи померлого ОСОБА_4 вбачається що заінтересована особа ОСОБА_2 яка діє від власного імені та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та прийняла після його смерті спадщину за законом з урахуванням відмов батьків померлого від спадщини, а саме ОСОБА_16 та ОСОБА_1 , при цьому у свідоцтвах про право на спадщину від 11.03.2025 року зазначено про відмову ОСОБА_1 від спадщини саме як матері спадкодавця.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Матеріали справи не містять ознаки спору про право, так з рішення ГУ пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову у переведенні на іншу пенсію та з їх пояснень вбачається , що перешкодою для відповідної пенсії була відсутність саме належного документу який підтверджував факт родинних відносин й суд звертає увагу що заявник саме й посилався на розбіжності в написанні прізвища померлого сина та його матері про що й зазначало ГУ пенсійного фонду України в Хмельницькій області в поясненнях, тож заявник ставить питання в цьому провадженні лише про встановлення факту родинних відносин у відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦК. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справах проти Туреччини ("Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), a також Республіки Молдови та Росії (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia", "Ila§cu and Others v.Moldova and Russia"), ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), наголошено, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Отже, з копій перелічених вище документів з урахуванням пояснень СБУ , згідно яких за матеріалами особової справи підтверджується факт родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як його матері та матеріалів спадкової справи, суд приходить до висновку що у вищезазначених документах зазначено про одну й ту саму особу померлого сина заявниці, тобто судом в даному випадку встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Героя України з удостоєнням ордена «Золота Зірка» (посмертно), тому з метою захисту прав і свобод заявниці, ОСОБА_1 що необхідно останній для оформлення пенсії суд приймає рішення на підставі всіх поданих доказів і приходить до висновку про обґрунтованість вимог про встановлення факту родинних відносин, оскільки в даному випадку таке встановлення неможливе без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги, враховуючи, що відомостей про оспорювання правового статусу ОСОБА_4 та його матері не встановлено, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_3 ) заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (, адреса: 29005, м. Хмельницький, вул. Чекірди Гната, 10), Міністерство оборони України (, 03168, м. Київ, прос. Повітрофлотський, 6), Служба безпеки України (адреса: 01034, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок, 33, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Героя України з удостоєнням ордена «Золота Зірка» (посмертно).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

14.07.2025