Номер провадження 2/754/3166/25
Справа № 754/2258/25
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,

розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , через представника - адвоката Миронюка Дмитра Дмитровича, звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна, в якій просить суд, зокрема, встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28 лютого 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 17 квітня 2025 року призначено у справі судову медико-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

26.05.2025 на адресу суду від Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи, оскільки у Центрі відсутні атестовані та зареєстровані методики чи обґрунтовані та апробовані методи проведення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення біологічної спорідненості між бабусею та ймовірними онуками.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 05 червня 2025 року поновлено провадження у справі.

27.06.2025 від представника позивачки надійшло клопотання про призначення у справі судової медико-генетичної експертизи, в якому представник просить призначити судову медико-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа».

09.07.2025 від представника відповідачки надійшла заява, в якій сторона відповідача щодо задоволення клопотання позивача про призначення судової медико-генетичної експертизи від 26.06.2025 у ТОВ «Мама Папа» не заперечувала.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на те, що предметом доказування у цій справі є наявність кровного споріднення між дітьми та відповідачкою у справі, яка є матір`ю ймовірного біологічного батька дітей, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання, а тому у справі слід призначити судову медико-генетичну експертизу.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Миронюка Дмитра Дмитровича про призначення судової медико-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі № 754/2258/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження судову медико-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , яка є матір`ю біологічного батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення судової медико-генетичної експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа», , місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21.

Попередити експертів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, за ст. 384, 385 КК України.

Про день та час проведення судової експертизи повідомити сторін у справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зобов`язати позивачку у справі - ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також відповідачку - ОСОБА_2 на вимогу експерта з`явитися до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» для проведення судової медико-генетичної експертизи.

Надати дозвіл, відповідно до положень ст. 108 ЦПК України, на повне (часткове) знищення під час проведення судової медико-генетичної експертизи біологічних зразків учасників експертизи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення судової експертизи у справі покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК