Справа № 452/1945/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 липня 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Самбір цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що вона навчалася в Дрогобицькій бухгалтерській школі з 1982 року по 1983 рік, яку закінчила та отримала кваліфікацію бухгалтера. В 1985 році вона одружилася і змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_2 на прізвище чоловіка ОСОБА_3 . На даний час вона оформлює пенсію за віком і під час звернення до Пенсійного фонду про призначення їй пенсії, подала разом з іншими документами свідоцтво Серії НОМЕР_1 , видане Головним управлінням підготовки і підвищення кваліфікації працівників обліку Центрального статистичного управління при Раді Міністрів СРСР 20.05.1983 року, однак їй було відмовлено у прийнятті даного документа, по тій причині, що з представленого нею свідоцтва її прізвище «російською» зазначено як « ОСОБА_2 », що стало приводом не зарахування до стажу періоду навчання. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу їй необхідно для звернення в Управління пенсійного фонду для оформлення пенсії за віком.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву в якій просила слухати справу у її відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу без його участі.

Дослідивши докази в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 15 березня 2023 року відділом реєстрації актів громадянського стану Самбірського РУЮ, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , (актовий запис №40 від 01.11.1964 року).

Свідоцтвом Серії НОМЕР_1 , виданим Головним управлінням підготовки і підвищення кваліфікації працівників обліку Центрального статистичного управління при Раді Міністрів СРСР від 20.05.1983 року, підтверджується, що ОСОБА_4 19 травня 1983 року, закінчила Дрогобицьку бухгалтерську школу і їй присвоєно кваліфікацію бухгалтера.

Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, підтверджується, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 31 серпня 1985 року, і після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_3 .

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданого 17.11.2009 року Самбірським МВ УМВС України у Львівській області, заявник записана, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як зазначено у пункті 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно частини 1 статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 , а саме: свідоцтва Серії НОМЕР_1 , виданого Головним управлінням підготовки і підвищення кваліфікації працівників обліку Центрального статистичного управління при Раді Міністрів СРСР 20.05.1983 року, є необхідність підтвердження її трудового стажу у реалізації свого права щодо оформлення та призначення пенсії за віком. Однак, розбіжність в написанні її прізвища унеможливлює здійснення заявником свого права на отримання пенсії за віком.

Приймаючи до уваги те, що заявник позбавлений можливості в іншому, ніж у судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, суд приходить до висновку, що заявник обґрунтовано звернулася до суду з метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а томунеобхідно встановити факт належності ОСОБА_6 , свідоцтва Серії НОМЕР_1 , виданого Головним управлінням підготовки і підвищення кваліфікації працівників обліку Центрального статистичного управління при Раді Міністрів СРСР 20.05.1983 року на ім`я ОСОБА_4 .

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє їй звернутися в Головне управління пенсійного фонду для призначення пенсії за віком.

За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12,13,81, 247, 263, 293, 315, 319ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), свідоцтва Серії НОМЕР_1 , виданого Головним управлінням підготовки і підвищення кваліфікації працівників обліку Центрального статистичного управління при Раді Міністрів СРСР 20.05.1983 року на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстрована у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, .

Суддя