Справа № 279/1069/25
Провадження по справі 2/276/315/25

У Х В А Л А

"08" липня 2025 р. смт. Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту,що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в особі його законного представника ОСОБА_4 , в якому просить встановити факт батьківства ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни у актовий запис про народження №10, який було складено 06.05.2019 виконавчим комітетом Іршанської селищної ради.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення кровного споріднення дитини.

Ухвалою суду від 26 травня 2025 року у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження у справі зупинено.

На адресу суду 23.06.2025 надійшло клопотання судового експерта Голубов В.В. про уточнення питання для експертизи та надання додаткових матеріалів та відомостей для проведення експертизи.

Позивач та її представник не заперечили щодо задоволення клопотання експерта.

Відповідач та його законний представник у судове засідання не з`явилися.

Згідно ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.

Експерт має право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Враховуючи викладене та думку учасників провадження, клопотання експерта підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 72,83, 84 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Голубов В.В. задовольнити.

Зобов`язати Коростенську філію ДСУ «Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи» направити до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України генетичний матеріал ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібраний під час проведення судово-медичної експертизи трупа №10 від 28.01.2025.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Замінити питання: «чи являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи існує кровна спорідненість між ними?» на питання : «чи може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?».

Надати інформацію про біологічну матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали про розгляд клопотання експерта направити до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер