Провадження № 2-о/537/109/2025 Справа № 537/3789/25
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судових засідань Кириченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким: встановити факт, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є батьком громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; внести зміни до актового запису про народження №398 від 02.07.2010, складеного Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області, про народження ОСОБА_5 , уродженця міста Кременчук Полтавської області, вказавши в графі «відомості про батька»: ОСОБА_4 , громадянин України, уродженець міста Київ.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 03.03.2001 між ОСОБА_4 та заявником ОСОБА_6 було укладено шлюб, від якого народилась дитина донька ОСОБА_3 . В подальшому сімейне життя не склалось та у 2003 році вказані особи розірвали шлюб. Влітку 2009 року ОСОБА_4 та заявниця знову почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від цих стосунків у ОСОБА_4 та заявниці народилась дитина син ОСОБА_5 . У зв`язку із тим, що на момент народження сина заявниця із ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі не перебувала, в актовому записі про народження дитини відомості про батька було записано відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (зі слів матері).

Заявник ОСОБА_1 зазначає, що батько дитини ОСОБА_4 сина ОСОБА_7 визнавав, приїздив у гості, вітав зі святами, постійно спілкувався по телефону, купував речі, продукти, в добровільному порядку надавав кошти на утримання дитини.

У зв`язку із проведенням воєнних дій ОСОБА_4 був мобілізований і проходив військову службу, при виконанні бойових завдань зник безвісти з 10.02.2025. Проходження ОСОБА_4 військової служби унеможливило подання спільної заяви до органів реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства щодо сина ОСОБА_7 . Заявник вказує, що біологічне батьківство ОСОБА_4 відносно дитини ОСОБА_5 підтверджується відповідним висновком про біологічну спорідненість від 24.03.2025, в якому зазначено, що ОСОБА_2 , що є матір`ю зниклого безвісти ОСОБА_4 , може бути біологічною бабусею ОСОБА_5 із ймовірністю споріднення 99,99481749 %.

За викладених обставин ОСОБА_1 і звернулась до суду із даною заявою.

Ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука від 10.06.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено Міністерство оборони України до участі у цивільній справі в якості заінтересованої особи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, надала заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без її участі та вказала, що встановлення факту батьківства необхідно їй для оформлення соціальних виплат на дитину.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, не надали до суду пояснень про причини неявки.

Представник заінтересованої особи, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Представник заінтересованої особи, Міністерства оборони України, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Суд, приймаючи до увагу думку заявника, висловлену в письмовому клопотанні, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно змісту свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 27.05.2003 Відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції міста Кременчука Полтавської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 27.05.2003.

Від вказаного шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_8 мають дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11.09.2001 Відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції міста Кременчука Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьками якого у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , виданого 02.07.2010 Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

В судовому засіданні встановлено, що відомості про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було внесено на підставі частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, що вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України №7 від 21.08.2013.

Відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Прізвище заявника було змінено з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » у зв`язку із реєстрацією 27.12.2023 року нового шлюбу, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 27.12.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.02.2025 року зник безвісти під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, що вбачається зі сповіщення сім`ї від 12.02.2025 за вих.№1398 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000373 від 15.02.2025.

Згідно зі статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачений перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, а саме: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у підпунктах 1, 12 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

В судовому засіданні встановлено, що встановлення факту, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно заявниці для оформлення соціальних виплат на дитину.

Згідно із частиною 1 статті 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Відповідно до статті 128 Сімейного кодексу України, за відсутністю заяв, право на подання яких встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду; підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків.

Згідно із частинами 1, 2 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підтвердження факту біологічного батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявником надано до суду Висновок про біологічну спорідненість №МGU1732 від 24.03.2025, складений біологом ТОВ «Генкод Діагностик» Лівандовською С.М., менеджером по якості ТОВ «Генкод Діагностик» ОСОБА_11 , завідуючим лабораторією ТОВ «Генкод Діагностик» професором д.м.н. Микитенко Д.О., згідно якого ймовірність споріднення учасників дослідження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (бабуся), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (онук), - 99,99481749%.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 доводиться матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданого 24.12.1975 Відділом ЗАГС Мінського району.

За таких обставин, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні до дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим вимоги заявника є законним та обґрунтованими, так як зазначений факт породжує юридичні наслідки у вигляді оформлення соціальних виплат на дитину, батько якої вважається зниклим безвісти, у зв`язку із чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Заінтересованими особами не подано заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту батьківства, тому суд не вбачає підстав вважати наявними оспорюваних прав (спір про право).

З огляду на наведене, суд вважає, що заява про встановлення факту батьківства є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність внесення змін до актового запису №398 від 02.07.2010, складеного Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши в графі «Відомості про батька»: ОСОБА_4 , громадянин України, уродженець міста Київ.

Керуючись статтями 19, 76, 77, 81, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 316 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 ), за участю заінтересованих осіб: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Університетська, будинок 5), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_4 ), Міністерства оборони України (, юридична адреса: 03168, місто Київ, проспект Повітряних сил України, будинок 6), про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є батьком громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Внести зміни до актового запису про народження №398 від 02.07.2010, складеного Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького Міського управління юстиції Полтавської області, про народження ОСОБА_5 , уродженця міста Кременчук Полтавської області, вказавши в графі «Відомості про батька»: ОСОБА_4 , громадянин України, уродженець міста Київ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Зоріна