Справа № 274/5840/22 Провадження № 2/0274/1881/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

07.07.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання майна спільною сумісною власністю, розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2022 ОСОБА_1 в особі свого адвоката Божок Лілі Володимирівни звернулася до суду із позовом, збільшивши позовні вимоги (а.с. 1-4, 64-65, 180-182) просила:

- визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 транспортні засоби: автомобіль марки «Mercedes-Benz E200», 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , vin код, НОМЕР_2 ; автомобіль марки "BMW Х4", 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , vin код НОМЕР_4 ; грошові кошти (грошові заощадження), які зберігаються на банківських вкладах/рахунках ОСОБА_2 , з урахуванням відсотків, нарахованих банківськими установами на такі грошові вклади, які зберігаються у Акціонерному товаристві комерційному банку "ПРИВАТБАНК" та Акціонерному товаристві "Сенс Банк";

- виділити ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя у власність автомобіль «BMW X4», 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , Vin код НОМЕР_5 ;

- виділити ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя у власність автомобіль Mercedes-Benz E200 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , Vin код ТЗ НОМЕР_2 та грошові кошти (грошові заощадження), які зберігаються на банківських вкладах/рахунках ОСОБА_2 у Акціонерному товаристві комерційному банку "ПРИВАТБАНК" та Акціонерному товаристві "Сенс Банк";

- визнати недійним договір купівлі-продажу транспортного засобу від 18.01.2023, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про продаж автомобіля марки "BMW Х4", 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , vin код НОМЕР_4 , переоформлені нові державні знаки НОМЕР_6 та скасувати державну реєстрацію (перереєстрацію) автомобіля марки "BMW Х4", 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , vin код НОМЕР_4 , переоформлені нові державні знаки НОМЕР_6 у ТСЦ МВС 1842 за ОСОБА_4 .

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.12.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання майна спільною сумісною власністю, розподіл майна подружжя задоволено частково. У порядку розподілу майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на ідеальну частку автомобіля «Mercedes-Benz E200», 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , залишивши у власності ОСОБА_2 ідеальну частку цього автомобіля. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок компенсації судових витрат по сплаті судового збору 1043 гривні 34 копійок.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 14.05.2024 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 грудня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Визнано автомобіль Mercedes-Benz E200, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7 , vin код, НОМЕР_8 ; автомобіль BMW Х4, 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , vin код НОМЕР_5 , грошові кошти, внесені ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок Акціонерного товариства «Сенс Банк» в розмірі 416190,56 грн та розрахункові рахунки Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в розмірі 31 868,05 грн спільною сумісною власністю подружжя. Визнано у порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 право власності на автомобіль Mercedes-Benz E200, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , vin код, НОМЕР_8 . Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля Mercedes-Benz E200, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , vin код, НОМЕР_8 у розмірі 104334,00 грн. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля BMW Х4, 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , vin код НОМЕР_5 у розмірі 916389,50 грн. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частину грошових коштів, які знаходяться на розрахункових рахунках Акціонерного товариства «Сенс Банк» в розмірі 208 095,28 грн та Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в розмірі 15934,03 грн. В решті позову відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 12759,23 грн.

Постановою Верховного Суду від 09.04.2025 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 грудня 2023 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 14 травня 2024 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 головуючим суддею у цій справі визначено суддю Большакову Т.Б.

Згідно зі ст. ст. 19, 27 ЦПК України, визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Позовна заява подана у порядку передбаченому ст. 184 ЦПК України та відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 175, 177, 187-192, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання майна спільною сумісною власністю, розподіл майна подружжя.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання у справі на 23.09.2025 об 11 год 30 хв у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська область.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА