14.07.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/231/25
Провадження № 2/533/181/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення батьківства,

УСТАНОВИВ

Представник позивача адвокат Маслій В.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ ДРАЦС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- встановити батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- зобов`язати Відділ ДРАЦС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася в селі Лутовинівка Козельщинського району Полтавської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 актовий запис №13 від 01.11.2016 року), зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, зазначивши ОСОБА_4 прізвище « ОСОБА_5 ».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з 2014 року безперервно проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 , без реєстрації шлюбних відносин, аж до його трагічної загибелі ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася донька ОСОБА_4 .

Відповідно ст.135 СК України запис про батька дитини вчинений за вказівкою матері, оскільки позивачка не перебувала в офіційному шлюбі з ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 знав про доньку, оскільки вони спільно проживали у будинку позивачки, бажав народження дочки, вважав її своєю дитиною, піклувався про неї, приймав участь у її вихованні, надавав матеріальну допомогу на утримання дитини.

16.04.2024 ОСОБА_3 був мобілізований до ЗСУ.

08.06.2024 отримано сповіщення сім`ї відповідно до якого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на лікуванні у КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня», куди був доставлений у зв`язку із множинними осколковими пораненнями, отриманими 30.05.2024 під час виконання бойових завдань в районі ведення бойових дій поблизу н.п. Урожайне Волноваського району Донецької області.

Встановлення батьківства необхідно для призначення дочці соціальної допомоги у зв`язку з втратою годувальника та отримання дитиною відповідного статусу.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 25.03.2025 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 23.04.2025 о 10 год 00 хв.

29.03.2025 через систему «Електроний суд» надійшло пояснення третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 , вбачається, що позов є необґрунтованим та не підлягає задоволенню. Згідно долучених додатків до позовної заяви про встановлення батьківства заявником не підтверджено родинні стосунки (померлого годувальника) з малолітньою дочкою. Заявниця не надала належних та допустимих доказів на підтвердження батьківства ОСОБА_3 . Представник третьої особи просив у встановленні батьківства відмовити в повному обсязі (а.с.46-47).

01.05.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача адвоката Маслія В.М. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 02.05.2025 клопотання представника позивача адвоката Маслія В.М. задоволено, призначено судову молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження по справі.

25.06.2025 до суду надійшов висновок молекулярно-генетичної експертизи № 48040 від 17.06.2025 (а.с.71).

Ухвалою суду від 26.06.2025 поновлено провадження у справі та призначено справу для продовження розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 03.07.2025 підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду на 14.07.2025 о 08 год 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Маслій В.М. в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 77).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але направила до суду заяву, в якій прохала розглянути у справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю (а.с. 79).

Третя особа Відділ ДРАЦС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

В матеріалах справи міститься заява, згідно якої вбачається, що розгляд справи проводити без участі представника (а.с.75).

Третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В матеріалах справи міститься заява, згідно якої вбачається, що розгляд справи проводити без участі представника, у задоволенні позову відмовити (а.с.47 на звороті).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.3 та ч.4 ст.12, ч.1 та ч.2 ст.13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія серії НОМЕР_1 , виданого Лутовинівською сільською радою Козельщинського району Полтавської області. Батьком дитини відповідно до вищевказаного свідоцтва про народження вказаний ОСОБА_6 (а.с.13).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відомості про батька ОСОБА_4 внесені зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.15-17).

Відповідно до довідки 546 від 21.08.2024 виданої Виконавчим комітетом Козельщинської селищної ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав без реєстрації до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/з про смерть №113 від 13.06.2024) за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку, який належить ОСОБА_1 , та похований 12.06.2024 на цвинтарі села Лутовинівка (а.с.18).

З довідки виданої в/ч НОМЕР_2 вбачається, що солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 АДРЕСА_2 з 16.04.2024 (а.с.26).

Зі змісту сповіщення сім`ї від 08.06.2024, що адресоване ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кулеметник стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_3 , призваний на військову службу по мобілізації 15.04.2024 ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на лікуванні у КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня», куди був доставлений у зв`язку із множинними осколковими пораненнями, отриманими 30.05.2024 під час виконання бойових завдань в районі ведення бойових дій поблизу н.п. Урожайне Волноваського району Донецької області (а.с. 27).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками вказано: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_2 , відповідач по справі (серія ІІІ-КЕ від 30.08.1988) (а.с.31).

Факт батьківства також підтверджується долученими до справи фотознімками (а.с.32-34).

На виконання ухвали суду від 02.05.2025 про призначення судової молекулярно-генетичну експертизи, проведення якої доручено медико-генетичному центру «Мама Папа», висновком встановлено, що ймовірність того, що ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_9 , є матір`ю біологічного батька (сина) ОСОБА_3 , тобто біологічною бабусею, дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складає 99,99999% (а.с.71).

Як вбачається із роз`яснень, даних в листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.

Відповідно до ч.3 ст.128, ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Частиною 1 статтею 135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність доказів, які підтверджують те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому позовна вимога в частині встановлення факту батьківства є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволенню.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II вищевказаних Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Оскільки, суд дійшов до висновку про наявність підстав про встановлення батьківства, тому заява в частині внесення змін до актового запису щодо батька та прізвища дитини також підлягає до задоволенню.

При цьому, суд приймає до уваги те, що актовий запис про народження ОСОБА_4 знаходиться в архівному відділ ДРАЦС Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції тому вважає, що необхідно зобов`язати саме відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснити зміни до актового запису №13 про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо зміни відомостей про батька дитини та зміни прізвища дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 259, 263, 264, 265, 268, 352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення батьківства - задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №13 від 01.11.2016 про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вчинений 01 листопада 2016 року Лутовинівською сільською радою Козельщинського району Полтавської області:

-у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України;

-змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене впродовж тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М. М.Оксенюк