Справа № 344/5128/25
Провадження № 2-ві/344/3/25
У Х В А Л А

09 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Атаманюка Б.М.,

секретаря Солонинко С.А.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняка Т.М., у цивільній справі за позовною заявою АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняка Т.М. перебуває цивільна справа за позовом АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні 03.07.2025 представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив про відвід судді Антоняка Т.М. від розгляду даної справи. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025 для розгляду заяви про відвід визначено суддю Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Атаманюка Б.М.

Сторони у судове засідання 09.07.2025 не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідач ОСОБА_1 08.07.2025 подала до суду заяву про відкладення розгляду заяви у зв`язку із сімейними обставинами, просила призначити наступне засідання із розгляду даної заяви у вересні 2025 року.

Відповідно до частин сьомої-восьмої статті 40 Цивільного процесуального кодексу України, питання про відвід вирішується невідкладно.

Таким чином, враховуючи строки розгляду заяви про відвід судді, та те, що неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді, суд ухвалив розгляд заяви про відвід здійснювати у відсутності учасників справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заву про відвід судді, суд приходить до наступних висновків.

Стаття 36 ЦПК України визначає підстави для відводу (самовідводу) судді, а саме: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Стаття 36 ЦПК України містить в собі вичерпний перелік підстав для відводу (самовідводу) судді.

За умовами ч. 3 ч. 4 ст. 39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим, а заявник зобов`язаний надати докази упередженості судді у випадку наявності обставин, що викликають сумніви в неупередженості або об`єктивності судді.

З дослідженого звукозапису судового засідання встановлено, що представник відповідач ОСОБА_3 висловив недовіру головуючому судді Антоняку Т.М. мотивуючи тим, що він не визнає повноваження судді Антоняка Т.М..

З огляду на зазначені норми закону та враховуючи викладену підставу відводу, таку як невизнання повноваження судді, суд приходить до висновку, що заява про відвід судді Антоняка Т.М. не містить визначених процесуальним законодавством підстав для відводу судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36-40 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняка Тараса Михайловича у цивільній справі за позовною заявою АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан АТАМАНЮК