Справа № 509/6672/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

присяжних Нікітінського Ю.А., Гура І.М.,

за участю секретаря судового засідання Осадченко С.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, суд

ВСТАНОВИВ:

07.11.2023 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку, та призначити її опікуном. Заяву обґрунтувала тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи по психічним захворюванням відповідно до Висновку ЛКК № 1186. Причиною її інвалідності є хронічний стійкій психічний розлад параноїдальная шизофренія, який призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. ОСОБА_4 потребує медичного нагляду, постійної сторонньої допомоги та контролю.

Заявник вказує, що весь цей час за сестрою доглядали вона та їхня мати ОСОБА_5 . Відповідно до рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.12.2015 року по справі №509/2849/15-ц сестру було визнано недієздатною, а мати було призначено її опікуном. Однак остання ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , у зв`язку із чим необхідно ОСОБА_4 призначити іншого опікуна.

Заявник вказує що доглядає за сестрою, та має бажання в подальшому за нею доглядати та бути її опікуном. В зв`язку з тим що ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх двій та керувати ними, вона може цим самим зашкодити собі, сама поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Ухвалою судді від 20.11.2023 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою суду від 28.02.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4

12.11.2024 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області поновлення провадження у справі та ухвалою суду доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити адвоката для представництва інтересів особи, щодо якої подано заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді цивільної справи та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні.

18.06.2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 779.

В судовому засіданні представник заявника підтримав викладені вимоги в заяві та просив суд їх задовольнити.

В судове засідання представник зацікавленої особи не з`явився, надав суду письмові пояснення, та копію рішення виконавчого комітету Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області від 04.12.2023 року № 205 про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 над ОСОБА_6 , та просив розгляд справи проводити за їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечують.

Адвокат особи, відносно якої розглядається справа про визнання недієздатною - підтримала вимоги за заявою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, адвоката особи відносно якої розглядається справа, оглянувши висновок судово-психіатричного експерта, суд встановив наступне.

ОСОБА_4 , народилася в м. Одесі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 2-18 ОД від 16.11.2010 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи, яка встановлена безстроково. Вказане також підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 .

Відповідно до Висновку Овідіопольської ЛКК № 1186 від 24.10.2023 року ОСОБА_4 особа з інвалідністю ІІ групи безстроково, потребує стороннього постійного догляду та лікування.

Відповідно до Висновку ЛКК № 538 від 10.10.2023 року ОСОБА_3 здорова.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 779 від 05.11.2024 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним змішаним (параноїдно-апатико-абулічним) дефектом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрик «F20.00» за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм актуальним психічним станом, внаслідок наявного у неї хронічного стійкого психічного розладу, ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Виконавчого комітету Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області затверджено Висновок опікунської ради про доцільність призначення гр. ОСОБА_3 опікуном над сестрою ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Даних, що перешкоджали б ОСОБА_3 , бути опікуном над недієздатною сестрою не встановлено.

Виходячи з наведеного в сукупності, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_3 опікуном над сестрою ОСОБА_4 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_3 їїопікуном.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст.58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст.4-7, 11, 13, 19, 76-83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 300, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Одеси, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_3 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Овідіопольський районний суд Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення складено 10.07.2025 року.

Головуючий: Є. М. Панасенко

Присяжні: Нікітінський Ю.А.

Гура І.М