Справа №463/3606/25
Провадження №2-во/463/41/25
УХВАЛА

про виправлення описки

11 липня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовнір Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 19 червня 2025 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР». Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитними договорами № 77525469 від 06.09.2021, № 3238418 від 19.06.2021 у розмірі 15188,63 грн (п`ятнадцять тисяч сто вісімдесят вісім гривень шістдесят три копійки). В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»975,64 грн судових витрат.

11.07.2025 поступила заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішенні суду допущено описку, а саме не правильно зазначено найменування позивача у справі, зокрема вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» замість - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та прізвище відповідача з якого підлягають стягненню судові витрати - «ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

З врахуванням положень ст.269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Враховуючи наведене, оскільки судом встановлено, що у резолютивній частині рішенні суду було допущено описку та не правильно вказано найменування сторін та сума стягнення, і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

виправити описку, допущену в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 19 червня 2025 року по справі №463/3606/25 (провадження №2/463/1395/25), виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитними договорами № 77525469 від 06.09.2021, № 3238418 від 19.06.2021 у розмірі 15188,63 грн (п`ятнадцять тисяч сто вісімдесят вісім гривень шістдесят три копійки).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 975,64 грн (дев`ятсот сімдесят п`ять гривень шістдесят чотири копійки) судових витрат».

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Ухвала суду складена та підписана суддею 11 липня 2025 року.

Суддя Г.Б. Жовнір