ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8015/25 Справа № 202/2464/25 Суддя у 1-й інстанції - Мачуський О. М. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 липня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Агєєва О.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скиба Віталій Володимирович, та Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 11 червня 2025 року у цивільній справі номер 202/2464/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державної казначейської служби України, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Банк Фамільний», про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра від 11 червня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державної казначейської служби України, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Банк Фамільний», про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Із вказаним рішенням не погодилась позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скиба В.В., подала апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, а також не погодився відповідач Індустріальний ВДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), подав апеляційну скаргу за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 червня 2025 року апеляційні скарги залишені без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

07 липня 2025 року цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду ухвалено 11 червня 2025 року, апеляційні скарги подано до апеляційного суду: ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скиба В.В. - 24 червня 2025 року, Індустріальним ВДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 25 червня 2025 року, тобто в межах строку передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги апелянтами сплачено судовий збір в розмірі, встановленому пп. 6 п. 1 ч. 2 та ч.3 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними справами відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Позов поданий до суду першої інстанції у 2025 році.

Згідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 01 січня 2025 року 3028,00 грн.

Ціна позову становить 62527,04 грн, тобто менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359, 360, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скиба Віталій Володимирович, та Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 11 червня 2025 року.

Апеляційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скиба Віталій Володимирович, та Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 11 червня 2025 року розглянути без повідомлення учасників справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 , Індустріальному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Державній казначейській службі України, Приватному акціонерному товариству «Банк Фамільний».

Копію апеляційної скарги ОСОБА_1 направити Індустріальному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Державній казначейській службі України, Приватному акціонерному товариству «Банк Фамільний», надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 28 липня 2025 року.

Надати ОСОБА_1 , Державній казначейській службі України, Приватному акціонерному товариству «Банк Фамільний» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до 28 липня 2025 року.

Судді: