Єдиний унікальний номер: 704/549/25
У Х В А Л А

(про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі)

07 липня 2025 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Рябошапки Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: відділ служби у справах дітей Тальнівської міської ради, Тальнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_5 та факту батьківства ОСОБА_5 стосовно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомивши суд, що ОСОБА_5 вважається зниклим безвісти 07.04.2025 року під час ведення бойових дій в районі населеного пункту Поповка Бєлгородської області.

Заявниця та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник заявниці, адвокат Ткаченко М.О., подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Заінтересовані особи (їх представники) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділ служби у справах дітей Тальнівської міської ради в підготовче суодове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотання про розгляд справи без їх участі чи про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Представник Тальнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Л.Скоропад в підготовче судове засідання не з`явилася, просить розглянути у підготовчому судовому засідання справу без її участі.

Вирішуючи питання про призначення справи до судового розгляду по суті суд приходить до такого висновку.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст.42 та ч. 4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки.

Представником заявниці, адвокатом Ткаченком М.О., 07.07.2025 року заявлено клопотання про залучення в якості заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 , оскільки встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту батьківства заявниці необхідне для реалізації права на отримання грошового забезпечення зниклого військовослужбовця, є потреба участі військової частини НОМЕР_1 (її представників), як органу який здійснює виплату грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, які зникли безвісти чи потрапили в полон.

Відповідно до затвердженого постановою КМУ від 30.11.2026 року №884 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти, членам сім`ї військовослужбовців здійснюється виплата грошового забезпечення, в тому числі дружині законним представникам неповнолітніх дітей, а також особам, що перебувають на їх утриманні.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої військову частину НОМЕР_1 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права або обов`язки.

Крім того, 07.07.2025 року представник заявниці подав до суду клопотання про витребування письмових доказів. Зокрема просить витребувати у Тальнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відомості про перебування ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі, інформацію про перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 , інформацію про стосовно актових записів про смерть батька ОСОБА_5 ОСОБА_6 та про розірвання шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_7 , з посиланням на те, що самостійно отримати дані докази не має можливості.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення вказаного клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе подане клопотання представника позивачки задовольнити, з тих підстав, що дані докази мають значення для розгляду даної справи і представник позивача не має об`єктивної можливості подати до суду їх самостійно.

Також , суддя приходить до висновку про можливість з власної ініціативи витребувати у Тальнівському відділі реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції ( м.Київ) відомості про наявність або відсутність актових записів про народження дітей, в яких батьком зазначений ОСОБА_6 .

Ч.7 ст.81 ЦПК України визначено право суду з власної ініціативи збирати докази у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

В даному випадку, відомості про наявність або відсутність державної реєстрації акта смерті безпосередньо впливають на можливість задоволення заявлених вимог чи відмови в їх задоволенні.

Будь-які заяви і клопотання заявником не подавались.

Керуючись ст.ст.187, 260, 305 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявниці про залучення заінтересованої особи та витребування доказів задовольнити.

Залучити у справі заінтересовану особу - військову частину НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Направити заінтересованій особі копію заяви з додатками та завчасно повідомити про день, час та місце судового розгляду.

Витребувати у Тальнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відомості:

про наявність або відсутність актового запису про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

про наявність або відсутність актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

про наявність або відсутність актових записів про народження дітей, в яких батьком зазначений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

про наявність або відсутність актового запису про смерть батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_6 ,

про наявність або відсутність актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_7 в строк до наступного судового засідання.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 07.08.2025 року о 10.30 год. з участю сторін в приміщенні суду по вул. Соборній, 42, у м. Тальне Звенигородського району Черкаської області.

Заінтересованим особам у даній справі надається право подати на адресу суду заперечення на подану заяву у строк до підготовчого судового засідання, які мають відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі інтернет за даним посиланням - https://tl.ck.court.gov.ua/sud2317.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. В. Москаленко