РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/930/24

Провадження № 2-о/700/11/25

14 липня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

присяжних: Наумова В.А., Шалівської Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка справу №700/930/24, провадження № 2-о/700/11/25 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Вдовиченко Валентина Олександрівна, заінтересована особа: Бужанська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Вдовиченко Валентина Олександрівна, заінтересована особа: Бужанська сільська рада Звенигородського району Черкаської області звернулися до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуном ОСОБА_1 .

У заяві заявник зазначив, що його тітка є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічного захворювання, а саме олігофренія в ступені імбецильності (глибока розумова відсталість імбецильністю з емоційно-вольовою нестійкістю), ОСОБА_2 має нестабільний емоційний стан, реакції на зовнішні подразники переважно імпульсивні, має часткову втрату навичок самообслуговування, що ускладнює виконання повсякденних дій, відповідно має обмеження фізичних та психічних можливостей. В результаті чого не може себе обслуговувати, постійно потребує стороннього догляду та уваги, не може повністю задовольняти свої життєві потреби на належному рівні, потребує як медичного нагляду, лікування, фінансової підтримки, так і постійної сторонньої допомоги та контролю. Після смерті батьків ОСОБА_2 , її опікуном була мати заявника ОСОБА_3 , та у зв`язку з відсутністю її на території України, рішенням органу опіки та піклування Бужанської сільської ради, заявника ОСОБА_1 , було призначено опікуном ОСОБА_2 , інших родичів, крім ОСОБА_1 , хто має бажання та може здійснювати в повній мірі опіку і догляд над ОСОБА_2 немає. Просить призначити його опікуном.

Заявник у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.

Представник заявника адвокат Вдовиченко В.О. наполягала на задоволенні заяви, просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Заінтересована особа: представник Бужанської сільської ради у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив розглянути справу без його участі.

Суд, перевіривши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства II (другої) групи, що підтверджується довідкою серії ЧКС-Р-82 №017511, згідно витягу з акта огляду №1110 та випискою із медичної картки амбулаторного хворого №530 від 01.07.2024, та з огляду на стан здоров`я потребує допомоги та постійного стороннього догляду.

Згідно з даними висновку судово-психіатричної експертизи №294, проведеної 15.05.2025 року судово-психіатричною експертною комісією Черкаської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне стійке психічне захворювання помірну розумову відсталість (в ступені вираженої імбецильності), з загальним недорозвитком мовлення та емоційно-вольовим порушенням, через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з висновком органу опіки та піклування , затвердженого рішенням виконавчого комітету Бужанської сільської ради від 22.04.2025 року №61, вважається доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст.63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатною, оскільки вона внаслідок хвороби не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, встановити над нею опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Встановлено, що експертами під час проведення експертизи ОСОБА_2 було витрачено 6 (шість) експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1153,66 грн, тобто загальна вартість цієї експертизи становить 6921,96 грн.

Відшкодування витрат Черкаській філії судових експертиз державної установи «Інституту судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України», пов`язаних з проведенням експертизи відносно ОСОБА_2 необхідно компенсувати за рахунок держави.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 128, 223, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Вдовиченко Валентина Олександрівна, заінтересована особа: Бужанська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Бужанка Звенигородського району Черкаської області - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с.Бужанка Звенигородського району Черкаської області.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 6921,96 грн компенсувати за рахунок держави Черкаській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», UA 1007077, МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «Черкаська філія ДУ «ІСП МОЗУ», за проведення експертизи над ОСОБА_2 ».

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: - Бужанська сільська рада Звенигородського району Черкаської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 19 с.Бужанка Звенигородського району Черкаської області,

Суддя Наталія БЕСАРАБ

Присяжні: Людмила ШАЛІВСЬКА

Володимир НАУМОВ