Справа № 367/6952/25
Провадження №2/367/5027/2025
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

09 липня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про позбавлення батьківських прав, збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення заборгованості зі сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За загальним правилом підсудність справ визначається за зареєстрованим місцем проживання або місцезнаходженням відповідача

При цьому, за приписами ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається, позивачка ОСОБА_3 звернулась до Ірпінського міського суду Київської області з вказаним позовом за місцем проживання позивача, у відповідності до приписів ч.1 ст.28 ЦПК України.

Оскільки предметом позову у даній справ є, окрім позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки, збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення заборгованості зі сплати аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання спільної дитини на підставі рішення Краснолуцького міськрайонного суду Луганської області.

Таким чином наявні підстави для застосування правил альтернативної підсудності, визначених статтею 28 ЦПК України.

Згідно з відомостями Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивачка ОСОБА_1 значиться за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.

За таких обставин, розгляд цієї справи належить до територіальної підсудності Краснолуцького міськрайонного суду Луганської області.

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Краснолуцькому міському суду Луганської області, здійснюється Новопсковським районним судом Луганської області.

Враховуючи, що територіальну підсудність Новопсковського районного суду Луганської області змінено, розгляд даної справи належить до юрисдикції Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність передачі справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про позбавлення батьківських прав, збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення заборгованості зі сплати аліментів за підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно зі ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч.1 ст.28, п.1, ч.1 ст.31, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №367/6952/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про позбавлення батьківських прав, збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення заборгованості зі сплати аліментів направити за підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Мерзлий