Справа № 275/1358/24
УХВАЛА

про витребування доказів, оголошення перерви в судовому засіданні

07 липня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,

за участю представника позивача - адвоката Нестеренка М.М.

представника відповідача - адвоката Штундюка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 30.12.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 12.02.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 17.03.2025 постановлено повернутися на стадію підготовчого провадження, прийнято заяву позивача про зміну предмету позову.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 08.05.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 07.07.2025 представником позивача адвокатом Нестеренком М.М. заявлено усне клопотання про витребування з сервісного центру МВС України №1845 документів про реєстрацію транспортного засобу OPEL VIVARO - VIVARO, 2006 року, державний номерний знак НОМЕР_1 , колір синій, тип кузова і тип Т3 пасажирський-в легковий, маса без навантажень / повна, 1700/2900, об`єм двигуна - 1870 куб. см, тип палива дизельне паливо, тип власника фізична особа, місце реєстрації с. Осівці Житомирського району Житомирської області.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 259 ЦПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Оскільки в судовому засіданні 07.07.2025 свідок ОСОБА_3 повідомив деталі придбання та переоформлення спірного автомобіля, а інформація про реєстрацію транспортного засобу OPEL VIVARO - VIVARO, 2006 року, державний номерний знак НОМЕР_1 , підлягає дослідженню при вирішенні даного спору, клопотання представника позивача про витребування доказів суд визнає обгрунтованим.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне витребувати докази у сервісному центрі МВС: інформацію про реєстрацію транспортного засобу OPEL VIVARO - VIVARO, 2006 року, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно ч. 3 ст. 213 ЦПК України, суд може оголосити перерву у судовому засіданні, тривалість якої визначається відповідно до обставин розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 83, 84, 259, 213 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з сервісного центру МВС України №1845 (12200, Житомирська область, Житомирський район, м. Радомишль, вулиця Міськради 12А, ) документів про реєстрацію транспортного засобу OPEL VIVARO - VIVARO, 2006 року, державний номерний знак НОМЕР_1 , колір синій, тип кузова і тип Т3 пасажирський-в легковий, маса без навантажень / повна, 1700/2900, об`єм двигуна - 1870 куб. см, тип палива дизельне паливо, тип власника фізична особа, місце реєстрації с. Осівці Житомирського району Житомирської області.

Витребувані докази надати суду в строк до 22.07.2025

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 22 липня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала занесена до протоколу судового засідання та оформлена окремим документом на підставі ч. 5 ст. 259 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала складена та підписана 07.07.2025.

Суддя П. В. Миколайчук