Провадження №: 2/336/2933/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 липня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Худіна О.О., за участі секретаря судового засідання Дорошенко К.В., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус», НСП Запорізьке відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» АЗС №70 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення моральної шкоди,-

за участі: позивача ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИЛА:

03.06.2025 позивач ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду із вказаною позовною заявою, просить 1) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2024 року по травень 2025року в розмірі: 59782,61 грн. (П`ятдесят дев`ять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 61 копійка). 2) Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» поновити на роботі. 3) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» за вимушені прогули 11днів *333,08 грн.= 3663,88 грн. (Три тисячі шістсот шістдесят три гривні 88 копійок) 4) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» індекс інфляції за несвоєчасно виплачену зарплату (компенсація за ІСЦ) в розмірі: 440,13 грн. (Чотириста сорок гривень 13 копійок) 5) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» суму пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що складає: 6826,42 грн. (Шість тисяч вісімсот двадцять шість гривень 42 копійки). 6) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» 3% річних в розмірі: 424,84 грн. (Чотириста двадцять чотири гривні 84 копійки) 7) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» фактичну моральну шкоду в розмірі: 50000 гривень. (П`ятдесят тисяч гривень 00 копійок).

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 04.06.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2025.

05 червня 2025 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху надавши строк позивачу 5 днів для усунення недоліків.

13 червня 2025 року ухвалою суду було продовжено процесуальний строк для усунення недоліків терміном на 5 днів.

16 червня 2025 року позивач за допомогою підсистеми «Електронний суд» скерував клопотання вхідний номер ЕС-19452/25 про усунення недоліків з додатками які були нечитабельними.

16 червня 2025 року позивач за допомогою підсистеми «Електронний суд» скерував заяву вхідний номер ЕС-19454/25 про зміну предмету позову на підставі ст. 43, 49 ЦПК України

16 червня 2025 року позивач за допомогою підсистеми «Електронний суд» скерував уточнюючу позовну заяву вхідний номер ЕС-19459/25.

Відповідно до позовної заяви від 16.06.2025 позивач звертається до суду та просить:

1. Прийняти до розгляду уточнюючу позовну заяву.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» заборгованість по заробітній платі за період листопад 2024р.-травень2025р. в розмірі: 59782,61 грн. (П`ятдесят дев`ять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 61 коп.)

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» поновити ОСОБА_1 , на роботі.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» фактичну моральну шкоду доведеною оцінкою в розмірі: 50000,00 гривень. (П`ятдесят тисяч гривень 00 коп.)

5. Розподілити судові витрати, згідно ст.141, 142 ЦПК України.

17 червня 2025 року позивач за допомогою підсистеми «Електронний суд» скерував клопотання вхідний номер ЕС-19655/25 про відстрочення сплати судового збору за моральну шкоду.

Ухвалою судді від 17.06.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, розглядати її в порядку загального позовного провадження, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні позивач просив призначити справу до судового розгляду, представники відповідача до суду не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином. .

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання, враховуючи достатність часу для подання доказів на стадії підготовчого провадження. Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2,5 ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які наведено посилання у позовній заяві.

Клопотань про забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи тощо не надходило.

Питань про заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами в даному засіданні порушено не було.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані сторонами для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті суд встановлює такий порядок з`ясування обставин й дослідження доказів: вислухати пояснення учасників справи та їх представників, дослідити письмові докази.

Керуючись ст. 196-198, 200, 206, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі, призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 28 липня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток та за допомогою доступних засобів зв`язку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 15.07.2025

Суддя О.О. Худіна