Справа № 950/957/25
Номер провадження 2-о/950/95/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В., присяжних Минюк І.О., Кірпікіна Л.М.,

при секретарі судового засідання Лєсної Н.В.

за участю: представниці заявника адвоката Вакуленко Н.М., представника органу опіки та піклування Звоновського Р.А., представника заінтересованої особи Дем`яненко Н.П.. розглянувши у судовому засіданні в м. Лебедині матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що його рідний дід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.01.2025 року, останній знаходиться на «Д» обліку у лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Лебединська лікарня ім. лікаря К.О.Зільберника» з діагнозом: «Розлади особистості внаслідок ураження головного мозку». В зв`язку зі своїм станом здоров`я він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної опіки та догляду. Тому заявник просив визнати ОСОБА_2 , недієздатним та призначити його опікуном.

Представниця заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської радипроти задоволення заявлених вимог не заперечив. Рішення просив прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.

Представниця ОСОБА_2 , в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є рідним дідом заявника (а.с. 15), страждає психічним розладом здоров`я, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду (а.с. 17-19).

За висновком судово-психіатричного експерта № 438 від 09.06.2025 (а.с. 70-72) ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом у виді: Судинної деменції (ГПМК 2023) F 01.9. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що встановлено відповідним висновкам судово-психіатричного експерта, суд вважає необхідним визнати його недієздатним.

В частині вимог про призначення опікуна суд враховує положення ст. 58 ЦК України, яка говорить, що над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка, а також приймає до уваги висновок Опікунської ради при виконавчому комітеті Лебединської міської ради (а.с. 52), згідно з якими визнано доцільним призначення заявникаопікуном над ОСОБА_2 . Про направлення до суду відповідного подання у справі мається витяг з рішення Лебединської міської ради (а.с. 53).

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 58 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення суду про визнання фізичної особи недієздатноюдіє протягом двох років.

Витрати пов`язані із проведенням у даній справі судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Загальна вартість експертизи становить 5453,54 грн. з ПДВ.

Оплата за проведення експертизи здійснюється за такими реквізитами:

ДУ «ІПС МОЗ УКРАЇНИ»

МФО 820172

ДКСУ У Подільському районі м. Києва

UА 1007077

адреса: Україна, 04080 м. Київ, вул. Кирилівська 103

Призначення платежу: «за проведення СПЕ відн. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Сумській філії ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ, експерт Одарченко О.П.».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО

Присяжні: Іван МИНЮК

Людмила КІРПІКІНА