Справа № 690/229/25
Провадження № 2/690/180/25
УХВАЛА

про залишення без розгляду частини позовних вимог

02 липня 2025 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним цивільним позовом за змістом якого просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 12.11.2019 року Черкаським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 60, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, до досягнення дитиною повноліття, додаткові витрати в розмірі 5 000 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою від 21.04.2025 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку судового засідання позивач надала до суду заяву за змістом якої просила провести розгляд справи за її відсутності та розглядати лише позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Відповідач, будучи завчасно та належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи у судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положеннями ч. 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За змістом ч. 2 ст. 257 ЦПК України залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню особи до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 12, 247, 257-261, 274, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат на утримання дитини.

Продовжити розгляд цивільної справи в частині вимоги про розірвання шлюбу.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви в частині заявлених позовних вимог без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з цими вимогами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Линдюк В.С.