єдиний унікальний номер справи 546/873/24
номер провадження 2/546/60/25
УХВАЛА

08 липня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Лівер І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лещенко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Решетилівка Полтавської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Горобець С.Г.» про зобов`язання повернути земельну ділянку власнику та скасування державної реєстрації

УСТАНОВИВ:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.03.2025 клопотання представниці відповідача Фермерського господарства «Горобець С.Г.» - Кумечко Марини Сергіївни про призначення судової-почеркознавчої експертизи було задоволено. Призначено у справі судову-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (адреса: 36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 47).

28.04.2025 до суду надійшло клопотання судового експерта Олександра Акулова про надання порівняльного матеріалу та даних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 684 від 21.04.2025. Разом із клопотанням експерта до суду надійшли і матеріали цивільної справи № 546/873/24.

Ухвалою суду від 02.05.2025 поновлено провадження у цивільній справі.

17.06.2025 ухвалою суду витребувано у Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області оригінали матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 та у приватного нотаріуса Полтавського нотаріального районного округу Довбиш С.М. оригінал Довіреності від 09.10.2023р. серія НСО №182436, зареєстрована в реєстрі за №816 видана приватним нотаріусом Полтавського нотаріального районного округу Довбиш С.С. від імені ОСОБА_1 , для уповноваження Гудзенко В.Ю. діяти в її інтереса; витребувано у Адвокатського бюро «ІГОРЯ ПАВЛЮКА» оригінал Договору № 603-ПІО про надання правової допомоги від 06.06.2024р. укладений між ОСОБА_1 та Адвокатським бюро «Ігоря ПАВЛЮКА», оригінал Додаткової угоди № 1 до договору про надання правової допомоги № 603- ПІО від 06.06.2024р. укладений між ОСОБА_1 та Адвокатським бюро «Ігоря ПАВЛЮКА», оригінал Договору № 599-ПІО про надання правової допомоги від 26.04.2024р. укладений між ОСОБА_1 та Адвокатським бюро «Ігоря ПАВЛЮКА», оригінал Додаткової угоди № 1 до договору про надання правової допомоги № 599-ПІО від 26.04.2024р. укладений між ОСОБА_1 та Адвокатським бюро «Ігоря ПАВЛЮКА».

На адресу суду, 02.07.2025 надійшов приватного нотаріуса Полтавського нотаріального районного округу Довбиш С.М. у якому на виконання ухвали суду від 17.06.2025 повідомляє, що Довіреності від 09.10.2023р. серія НСО №182436, зареєстрована в реєстрі за №816 ним не посвідчувалась, вказаний бланк не отримував та не використовував.

07.07.2025 до суду з Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області надійшла пенсійна справа ОСОБА_1 .

Витребувані матеріали від Адвокатського бюро «Ігоря ПАВЛЮКА» до суду не надійшли.

07.07.2025 представником ФГ «Горобець С.Г.» ОСОБА_2 через електронний кабінет Електронного суду, до суду подано клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Полтавського нотаріального районного округу Бєлаша Ю.Д. оригінал Довіреності від 09.10.2023р. серія НСО №182436, зареєстрована в реєстрі за №816 видана приватним нотаріусом Полтавського нотаріального районного округу Бєлаша Ю.Д. від імені ОСОБА_1 , для уповноваження Гудзенко В.Ю. діяти в її інтересах;

08.07.2025 представником ФГ «Горобець С.Г.» ОСОБА_2 через електронний кабінет Електронного суду, до суду подано клопотання, в якому просить витребувати у Адвокатського бюро «Ігоря ПАВЛЮКА», оригінал Додаткової угоди № 1 до договору про надання правової допомоги № 603- ПІО від 06.06.2024р. укладений між ОСОБА_1 та Адвокатським бюро «Ігоря ПАВЛЮКА» оригінал Договору № 603-ПІО про надання правової допомоги від 06.06.2024, укладений між ОСОБА_1 та Адвокатським бюро «Ігоря ПАВЛЮКА», оригінал Договору № 599-ПІО про надання правової допомоги від 26.04.2024р. укладений між Мельниченко Г.О. та Адвокатським бюро «Ігоря ПАВЛЮКА», оригінал Додаткової угоди № 1 до договору про надання правової допомоги № 599-ПІО від 26.04.2024р. укладений між ОСОБА_1 та Адвокатським бюро «Ігоря ПАВЛЮКА».

В обгрунтування клопотань зазначає, що від Полтавського відділення при національному науковому центрі «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» до Решетилівського районного суду Полтавської області 08 травня 2025 року надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи №667. У даному клопотанні, судовий експерт, для проведення судової почеркознавчої експертизи просив надати: вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 наближеним за часом виконання до дати складання дослідженого документу (22.02.2024); умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 не менше 10-15 документів. Такі зразки підпису знаходять на документах які містяться у приватного нотаріуса Полтавського нотаріального районного округу Полтавської області Бєлаша Ю.Д. - оригінал Довіреності від 09.10.2023р. серія НСО №182436, зареєстрована в реєстрі за №816 та у документах укладених між ОСОБА_1 та Адвокатським бюро «Ігоря ПАВЛЮКА».

У підготовче судове засідання учасники не з`явилися, були завчасно та належним чином повідомлені про день, час та місце підготовчого судового засідання.

Представниця ФГ «Горобець С.Г.» Кумечко М.С. подала до суду заяву про проведення судового засідання 08.07.2025 без участі представника позивача. Клопотання про витребування доказів просила задовільнити.

Представник ТОВ «СКП «СІЛЬКОМУНГОСП» - Павлюк І.О. подав до суду заяву про відкладення розгляду справи з підстав участі в іншому судовому засіданні.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи подані клопотання представника ФГ «Горобець» Кумечко М.С., з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання, обмежившись розглядом клопотання представниці ФГ «Горобець» Кумечко М.С. про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, у тому числі, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, вирішує заяви та клопотання учасників справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що відповідач не має можливості самостійно отримати докази, оскільки вони містять таємницю, при цьому такі докази мають значення для продовження проведення призначеної 25.03.2025 судом почеркознавчої експертизи та з урахуванням листа та клопотання судового експерта.

Враховуючи, що вказані докази будуть мати суттєве значення у розгляді цивільної справи, учасники справи, не можуть самостійно надати (подати) докази, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Полтавського нотаріального районного округу Бєлаша Ю.Д. оригінал Довіреності від 09.10.2023р. серія НСО №182436.

Повторно витребувати у Адвокатського бюро «Ігоря ПАВЛЮКА», оригінали договорів та додаткових угод, укладених між ОСОБА_1 та Адвокатським бюро «Ігоря ПАВЛЮКА».

Враховуючи зазначене, клопотання представниці ФГ «Горобець» Кумечко М.С. про витребування доказів підлягає задоволенню.

У зв`язку із необхідністю витребування доказів у підготовчому судовому засіданні оголошується перерва до 14 год 30 хв 21 липня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 43,49,83,84,196,197,259-261,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці Фермерського господарства «Горобець С.Г.» - адвоката Кумечко Марини Сергіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського нотаріального районного округу Бєлаша Юрія Дмитровича (38400, Полтавська область, Полтавський район, м. Решетилівка, вул. Покровська, 9) оригінал Довіреності від 09.10.2023, серія НСО №182436, зареєстрована в реєстрі за №816, яка видана приватним нотаріусом Полтавського нотаріального районного округу Бєлаш В.Ю. від імені ОСОБА_1 , для уповноваження Гудзенко Віталія Юрійовича діяти в її інтересах.

Повторно витребувати в Адвокатського бюро «ІГОРЯ ПАВЛЮКА» (, юр. адреса: вул. Монастирська буд. 19, кв.1, м. Лубни, Полтавська обл. 37500):

-оригінал Договору № 603-ПІО про надання правової допомоги від 06.06.2024р. укладений між ОСОБА_1 та Адвокатським бюро «Ігоря ПАВЛЮКА»,

-оригінал Додаткової угоди № 1 до договору про надання правової допомоги № 603- ПІО від 06.06.2024р. укладений між ОСОБА_1 та Адвокатським бюро «Ігоря ПАВЛЮКА»,

-оригінал Договору № 599-ПІО про надання правової допомоги від 26.04.2024р. укладений між ОСОБА_1 та Адвокатським бюро «Ігоря ПАВЛЮКА»,

-оригінал Додаткової угоди № 1 до договору про надання правової допомоги № 599-ПІО від 26.04.2024р. укладений між ОСОБА_1 та Адвокатським бюро «Ігоря ПАВЛЮКА».

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Витребувані докази надати суду до 14 год 00 хв. 21 липня 2025 року.

Оголосити у підготовчому засіданні перерву до 14 год 30 хв 21 липня 2025 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам по справі, для відома.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Полтавського нотаріального районного округу Бєлашу Юрію Дмитровичу та Адвокатському бюро «Ігоря Павлюка» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 08.07.2025.

Суддя І.В. Лівер