Провадження №2/127/5583/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

представника позивача адвоката Крижанівського В. В.,

третіх осіб Мельник І. В., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Мельник С. С.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду у м. Вінниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник - адвокат Крижанівський Валерій Валерійович, до ОСОБА_4 , неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - законний представник ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент надання адміністративних послуг Вінницької міської ради, Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , неповнолітні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - законний представник ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.

03.03.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_13 про витребування додаткових доказів по справі, а саме з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_4 , неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за період з 02.12.2016 по дату надання відомостей.

06.03.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_13 про залучення до участі у справі як третьої особи: Вінницьку міську раду.

Відповідачі ОСОБА_4 , неповнолітні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законним представником яких є ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися; про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином за місцем реєстрації, а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином.

26.05.2025 від відповідача ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , надійшла заява про визнання позову.

Суд постановив ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про проведення підготовчого засідання у відсутність відповідача та представника третьої особи.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Крижанівський В. В. вище зазначені клопотання підтримав.

Треті особи ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та представник третьої особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Мельник С. С. не заперечували щодо задоволення заявлених клопотань.

Заслухавши думку представника позивача та третіх осіб, вивчивши матеріали справи, з метою повного і всебічного розгляду справи, на підставі статей 84 ЦПК України, суд вважає, що заявлене клопотання необхідно задовільнити та витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості, внесені до реєстрів Державної прикордонної служби України стосовно перетину кордону відповідачами ОСОБА_4 та неповнолітніми ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, враховуючи, що квартира, право користування якою знаходиться в комунальній власності, суд вважає, що до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача необхідно залучити Вінницьку міську раду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26 Е) відомості внесені до реєстрів Державної прикордонної служби України стосовно перетину кордону відповідачами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , законним представником яких є ОСОБА_4 , у період часу з 02.12.2016 по дату надання інформації.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України - для виконання. Встановити строк для надання доказів суду до 24.07.2025.

Роз`яснити положення частини 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

2. Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник - адвокат Крижанівський Валерій Валерійович, до ОСОБА_4 , неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - законний представник ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент надання адміністративних послуг Вінницької міської ради, Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , неповнолітні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - законний представник ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Вінницьку міську раду (, місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що під час розгляду справи вона користується процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для надання до суду пояснень щодо позову або відзиву з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3. зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити (надати) третій особі копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 10 год. 00 хв. 24.07.2025.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА