Справа № 466/6256/24
Провадження № 2/466/460/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Якубів І.О.

розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предсет спору: Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Гулієва Анатолія Агаджановича про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та прийняття спадщини,-

встановив:

29.05.2024 адвокат Маліцький Дмитро Іванович в інтересах позивача ОСОБА_1 пред`явив в суд позовну заяву до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предсет спору: Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Гулієва Анатолія Агаджановича, в якій просить встановити факт проживання спадкоємця ОСОБА_3 з спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, та встановити факт прийняття спадщини спадкоємця ОСОБА_3 після смерті спадкодавця ОСОБА_5 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна свого батька, ОСОБА_3 , після смерті якого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гулієвим А.А. заведена спадкова справа №08/2023.

06.09.2023р. відповідно до листа приватного нотаріуса заявника повідомлено, про неможливість подальшого оформлення спадщини у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 є спадкоємцем майна своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після якої спадкова справа не заводилась.

Оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні документи, що підтверджують факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_5 , нотаріус повідомив про необхідність надання таких документів.

Разом з тим, вставлення зазначених фактів може вплинути на права іншого спадкоємця, ОСОБА_2 , яка є донькою померлого ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 теж подала заяву про прийняття спадщини.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 04.04.2024р. у цивільній справі №463/11209/23 заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без розгляду, у зв`язку з тим, що існує спір про право на спадкування. Тому для захисту своїх прав заявник звернувся до суду через свого представника.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 11.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.23)

25.06.2024 на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову (а.с.30).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 09.10.2024 залучено приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Гулієва А.А. до справи в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та прийняття спадщини (а.с.49).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 22.01.2025 витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Гулієва А.А. належним чином завірену копію спадкової справи №08/2023 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.74).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03.04.2025 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с.128).

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, однак від адвоката надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовну заяву підтримали повністю та просили її задовольнити з підстав зазначених у ній.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, однак в матеріалах справи наявна її заява про визнання позову(а.с.29).

В судове засідання представник третьої особи Жовківської міської ради не з`явився, проте надали відповідь, в якій зазначили, що при винесенні рішення у вказаній справі покладаються на розгляд суду та просять проводити розгляд справи у їх відсутності.(а.с.82)

В судове засідання представник третьої особи Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області не з`явився, клопотань не надходилоШевченківського районного суду м.Львова судом про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені (а.с.28,62,81,124,140,153).

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Гулієв А.А. в судове засідання не з"явився, на адресу суду 01.11.2024р. надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовними вимогами погоджується. (а.с.60)

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1 ст.4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п.п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть

вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за

наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що батьками (спадкодавця) ОСОБА_3 були ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.13).

Батьками спадкоємця ОСОБА_1 являються ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (аркуш спадкової справи 4, аркуш судової справи 94).

ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна свого батька, спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №1 (а.с. 11).

Згідно із ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів спарив вбачається, що ОСОБА_3 проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , 1926р.н. у АДРЕСА_1 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та вів спільне господарство з нею.

Даний факт підтверджений показами гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.14-16).

З довідки виданої виконавчим комітетом Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області №54 від 07.05.2012р. вбачається, що ОСОБА_3 похоронив матір- ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і проживав без реєстрації разом з нею до дня її смерті в АДРЕСА_1 та вели спільне господарство (а.с.17).

Відтак, ОСОБА_3 належить до першої черги спадкоємців згідно закону, хоча і місце проживання його було зареєстровано за іншою адресою ніж місце проживання спадкодавця, але в дійсності на момент смерті своєї матері постійно проживав з останньою в спільному будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , опікувався матір`ю до дня її смерті, а після смерті здійснив поховання такої.

Факт проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_5 без реєстрації підтверджується довідкою №254 від 07.05.2012р. та показами свідків сусідів.

Таким чином між сторонами виникли правовідносини із спадкування, які регулюються нормами права, що містяться в книзі 6 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Об`єктивні підставі ставити під сумнів показання свідків-сусідів у суду відсутні.

Як вбачається, з листа приватного нотаріуса №417/01-16 від 06.09.2023р. заявника повідомлено, про неможливість подальшого оформлення спадщини у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 є спадкоємцем майна своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після якої спадкова справа не заводилась (а.с. 10).

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини має для позивача юридичне значення, оскільки дає йому можливість для реалізації свого права щодо оформлення спадщини після смерті батька.

У ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1268, 1269, 1270ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вставлення зазначених фактів може вплинути на права іншого спадкоємця, ОСОБА_2 , яка є донькою померлого ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 теж подала заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається із заяви відповідач ОСОБА_2 подала заяву про визнання позову (а.с.30).

Відповідно до ст.ст.12, 81ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.89ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, у судовому засіданні доведений юридичний факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 з ОСОБА_4 однією сім`єю в с.Нова Скварява Жовківського району Львівської області з 2005 року і по день смерті, ОСОБА_5 .

З урахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги відсутність заперечень щодо задоволення позову зі сторони відповідача, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин та обставин справи, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відтак з відповідача слід стягнути половину судового збору в сумі 605,60грн.

Керуючись ст. ст. 10,13, 76, 81, 89, 141, 142, 247, 259, 263-265, 268, 315, 352,354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Встановити факт прийняття спадщини спадкоємця ОСОБА_3 після смерті спадкодавця ОСОБА_5 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 50 відсотків судового збору, за подання позовної заяви в розмірі 605,60грн.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце продивання за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Новоскварявська сільська рада Жовківського району Львівської області, , місце знаходження: Львівська область, Жовківський район, с. Нова Скварява, вул. Дорошенка, 9.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Жовківська міська рада Львівського району Львівської області, місце знаходження: Львівська область, м. Жовква, вул. Львівська, 40.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Гулієв Анатолій Агаджанович,місце знаходження м.Львів, вул.Пасічна,33.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.06.2025.

Суддя В. В. Свірідова