09.07.2025 Справа № 756/7650/21
Унікальний номер 756/7650/21
Номер провадження 2/756/55/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Погорелової В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в спільній частковій власності шляхом викупу та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в спільній частковій власності шляхом викупу та визнання права власності.

В судовому засіданні сторони подали заяву про визнання мирової угоди від 03.07.2025, текст якої підписаний сторонами на наступних умовах:

1. Сторони, є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , частки у праві власності на вказане житло становлять (одна четверта) у ОСОБА_1 та у ОСОБА_4 сукупно (три четвертих) (1/2 на підставі свідоцтва про право власності + 1/6 на підставі свідоцтва про право на спадщину + 1/12 на підставі договору міни).

2. Сторони, з метою уникнення розбіжностей та спорів щодо володіння та користування вказаним житлом у майбутньому бажаємо припинити право спільної часткової власності на вказане житло.

3. Кожна зі Сторін має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності на квартири АДРЕСА_1 .

4. Для виконання мети, вказаної у п. 2 цієї Угоди, ОСОБА_1 не заперечує проти припинення її права власності на (одну четверту) частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 після отримання грошової компенсації, яка дорівнює вартості її частки у праві власності на вказану квартиру. Після отримання грошової компенсації у повному розмірі ОСОБА_1 визнає право власності ОСОБА_2 на (одну четверту) частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 .

5. ОСОБА_2 бажає отримати у власність частку, право власності ОСОБА_1 , на яку може бути припинене після виплати ОСОБА_2 грошової компенсації. Вона має спроможність провести виплату грошової компенсації у повному обсязі одним платежем.

6. За згодою Сторін розмір грошової компенсації за частку у праві власності ОСОБА_1 на вказану квартиру становить 316118,00 грн.

7. Вказана у п. 6 цієї Мирової угоди сума грошових коштів підлягає сплаті у день підписання даної Мирової угоди готівковими коштами. Підписанням цієї Мирової угоди сторони підтверджують проведення повного розрахунку.

8. Після сплати у повному обсязі грошової компенсації ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 право власності на (одну четверту) частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 переходить до ОСОБА_2 .

9. ОСОБА_1 запевняє, що сплата ОСОБА_2 коштів в сумі, вказаній в п. 6 цієї Мирової угоди, та в порядку, зазначеному в п. 7 Мирової угоди, вичерпує наявність спорів між Сторонами в межах справи № 756/7650/21 в повному обсязі. ОСОБА_1 засвідчує, що за наслідками виконання умов цієї Мирової угоди вона не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 щодо вселення, володіння та користування квартирою АДРЕСА_1 .

10. ОСОБА_2 запевняє, що за наслідками виконання умов цієї Мирової угоди вона не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_1 будь-якого характеру, пов`язаних з житлом.

11. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу, витрати у зв`язку з проведенням судової експертизи, судовий збір, покладаються на ту сторону у справі № 756/7650/21, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

12. У зв`язку з повним та остаточним врегулюванням усіх спорів у справі № 756/7650/21 провадження у вказаній справі підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

13. Сторони запевняють, що умови даної мирової угоди є вигідними для кожної зі сторін та відповідають їх внутрішній волі. Дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

14. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких третіх осіб.

15. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Оболонським районним судом м. Києва у справі № 756/7650/21 та набирає чинності і стає виконавчим документом з моменту набрання законної сили відповідною ухвалою Оболонського районного суду м. Києва по справі про затвердження даної Мирової угоди. З метою затвердження цієї мирової угоди Сторони подають спільну письмову заяву про її затвердження, яку підписують одночасно з підписанням Мирової угоди.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207, 208 ЦПК України.

Частинами 1-4 ст. 207 ЦПК України установлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд уважає можливим вищезазначену мирову угоду затвердити, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду по справі за позовом за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в спільній частковій власності шляхом викупу та визнання права власності на наступних умовах:

1. Сторони, є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , частки у праві власності на вказане житло становлять (одна четверта) у ОСОБА_1 та у ОСОБА_4 сукупно (три четвертих) (1/2 на підставі свідоцтва про право власності + 1/6 на підставі свідоцтва про право на спадщину + 1/12 на підставі договору міни).

2. Сторони, з метою уникнення розбіжностей та спорів щодо володіння та користування вказаним житлом у майбутньому бажаємо припинити право спільної часткової власності на вказане житло.

3. Кожна зі Сторін має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності на квартири АДРЕСА_1 .

4. Для виконання мети, вказаної у п. 2 цієї Угоди, ОСОБА_1 не заперечує проти припинення її права власності на (одну четверту) частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 після отримання грошової компенсації, яка дорівнює вартості її частки у праві власності на вказану квартиру. Після отримання грошової компенсації у повному розмірі ОСОБА_1 визнає право власності ОСОБА_2 на (одну четверту) частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 .

5. ОСОБА_2 бажає отримати у власність частку, право власності ОСОБА_1 , на яку може бути припинене після виплати ОСОБА_2 грошової компенсації. Вона має спроможність провести виплату грошової компенсації у повному обсязі одним платежем.

6. За згодою Сторін розмір грошової компенсації за частку у праві власності ОСОБА_1 на вказану квартиру становить 316118,00 грн.

7. Вказана у п. 6 цієї Мирової угоди сума грошових коштів підлягає сплаті у день підписання даної Мирової угоди готівковими коштами. Підписанням цієї Мирової угоди сторони підтверджують проведення повного розрахунку.

8. Після сплати у повному обсязі грошової компенсації ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 право власності на (одну четверту) частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 переходить до ОСОБА_2 .

9. ОСОБА_1 запевняє, що сплата ОСОБА_2 коштів в сумі, вказаній в п. 6 цієї Мирової угоди, та в порядку, зазначеному в п. 7 Мирової угоди, вичерпує наявність спорів між Сторонами в межах справи № 756/7650/21 в повному обсязі. ОСОБА_1 засвідчує, що за наслідками виконання умов цієї Мирової угоди вона не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 щодо вселення, володіння та користування квартирою АДРЕСА_1 .

10. ОСОБА_2 запевняє, що за наслідками виконання умов цієї Мирової угоди вона не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_1 будь-якого характеру, пов`язаних з житлом.

11. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу, витрати у зв`язку з проведенням судової експертизи, судовий збір, покладаються на ту сторону у справі № 756/7650/21, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

12. У зв`язку з повним та остаточним врегулюванням усіх спорів у справі № 756/7650/21 провадження у вказаній справі підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

13. Сторони запевняють, що умови даної мирової угоди є вигідними для кожної зі сторін та відповідають їх внутрішній волі. Дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

14. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких третіх осіб.

15. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Оболонським районним судом м. Києва у справі № 756/7650/21 та набирає чинності і стає виконавчим документом з моменту набрання законної сили відповідною ухвалою Оболонського районного суду м. Києва по справі про затвердження даної Мирової угоди. З метою затвердження цієї мирової угоди Сторони подають спільну письмову заяву про її затвердження, яку підписують одночасно з підписанням Мирової угоди.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Белоконна