Справа № 585/2214/25
Номер провадження 2/585/908/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання Зубко К.В.,

справа № 585/2214/25, провадження № 2/585/908/25

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача: ОСОБА_3 , яка діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії ВМ №1065502 від 13.06.2025 .

Стислий виклад позицій учасників справи:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Наумова І.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ромни Роменського району Сумської області помер ОСОБА_4 , що доводиться позивачеві рідним дядьком по лінії батька. За життя, а саме 03 березня 2012 року, ОСОБА_4 склав заповіт, який посвідчено державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори Колісник С.М. за реєстровим № 135, відповідно до якого все своє майно заповів позивачу. При цьому, про існування вказаного заповіту позивачеві було не відомо. Знайшов вказаний заповіт позивач у лютому 2025 року серед документів, які залишися після смерті дядька, коли разом із своєю матір`ю наводили порядки в будинку, так як після смерті дядька будинок стояв порожній і ніхто в ньому не проживав.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька, однак у вчиненні нотаріальної дії постановою нотаріуса було відмовлено з огляду на пропущений шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини. Також нотаріус повідомив, що після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні дані про спадкові справи у відповідному реєстрі.

Таким чином, строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин. Тому представник позивача просить визначити її довірителю додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалістю у 3 місяці.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

26.06.2025 судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с.59).

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності а без участі ОСОБА_1 (а.с.68).

Відповідач надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає та просить проводити розгляд справи у його відсутності (а.с.65).

21 листопада 2024 року підготовче провадження закрито. Справу призначено до судового розгляду (а.с.23).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Ромни Сумської області, його батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.5).

03.03.2012 ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати прав заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт посвідчений нотаріально та зареєстрований в реєстрі за №135 (а.с.7, 8).

Станом на 19.02.2025 указаний заповіт має статус чинного (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер (а.с.21).

За життя, а саме 22.04.2012 року ОСОБА_4 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельну ділянку надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0756 га, кадастровий номер :03:062:0014, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 (а.с.18,19).

Також ОСОБА_4 за життя отримував свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з відповідними надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 на указаній вище земельній ділянці (а.с.50, 51)

Звернувшись до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М. для оформлення спадкових прав позивач отримав відмову, у зв`язку з тим, що ним пропущено установлений законодавством України термін подання заяви про прийняття спадщини (а.с.14).

Між сторонами виникли правовідносини щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, які підлягають вирішенню на підставі ЦК України.

Норми права, застосовані судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України установлений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

Мотиви суду

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер дядько позивача, ОСОБА_4 , який за життя, а саме 03.03.2020 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати прав заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт посвідчений нотаріально та зареєстрований в реєстрі за №135 (а.с.7, 8).

Позивач пропустив встановлений шестимісячний строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що не був обізнаний про існування заповіту.

Від відповідача до проведення підготовчого засідання надійшла заява про визнання позову.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що подана ОСОБА_1 позовна заява вмотивована, аргументована та така, що відповідає вимогам закону, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), а тому суд вважає, що підстави для з`ясування і дослідження інших обставин справи, відсутні, а позовні вимоги необхідно задоволити.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача позивачем не висувалася.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача ОСОБА_3 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 , тел. НОМЕР_2 адреса АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова