ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/1378/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Білана Романа Олексійовича про розгляд справи в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

14.07.2025 представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Біланом Р.О. через систему «Електронний суд» сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Суддя, розглянувши вищевказану заяву представника відповідача, дійшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що судове засідання у даній справі призначено на 15.07.2025 - 11:30 год.

14.07.2025 представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Біланом Р.О. в системі «Електронний суд» сформовано заяву про участь в судовому засіданні, яке призначено на 15.07.2025 - 11:30 год., а також усі інші судові засідання, в режимі відеоконференції.

Цього ж дня, представником позивача АТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - Риковою Н.В. через систему «Електронний суд» сформовано заяву, у якій вона прохає суд відмовити у задоволенні вищевказаної заяви представника відповідача, з огляду на порушення ним строку на подання такої заяви.

Імперативною нормою чч. 1, 2 ст. 212Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд бере до уваги доводи представника позивача, викладені у заяві від 14.07.2025, та зауважує, що представником відповідача порушено вимоги ст. 212 ЦПК України, оскільки заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ним подана 14.07.2025, тоді як судове засідання призначено на 15.07.2025.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Білана Романа Олексійовича про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Білана Романа Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.