Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/402/25
Провадження № 2/382/381/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі Матвієнко Ю. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу № 382/402/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказав, що 27.09.2014 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 160, серія та номер свідоцтва НОМЕР_1 від 27.09.2014 року. Від подружнього життя сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спору з відповідачкою про місце проживання дитини позивач не має. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що в позивача відсутні спільні інтереси з дружиною, наявні різні погляди на життя, немає взаєморозуміння. Сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного. Вже понад два роки позивач перебуває у зоні бойових дій як військовослужбовець ЗСУ, з відповідачкою разом не проживає, спільного господарства не веде і планів таких не має. Подальше спільне життя і збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Тому позивач просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою від 10.03.2025 року в справі відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач на розгляд справи не з`явився, повідомлений належним чином. Відповідачка подала до суду заяву про визнання позову, просить розглянути справу у свою відсутність.

Так, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.09.2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 160 (прізвище відповідачки до одруження " ОСОБА_4 "). Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши матеріали справи, врахувавши наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала та її визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 206, 258-259, 263, 265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 27.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 160, розірвати.

ОСОБА_1 повернути 605,60 грн сплаченого ним судового збору з державного бюджету у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер невідомий.

Повний текст рішення складено 07.07.2025.

Суддя М. М. Нарольський