Справа № 202/1664/25
Провадження № 2/202/2288/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

03 липня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 19.02.2025 відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

28.05.2025 представником позивача, у порядку ч. 3 ст.49 ЦПК України, подана нова редакція позовної заява, яка за своєю суттю є заявою про зміну предмета позову.

Ухвалою суду від 18.06.2025 позовна заява залишена без руху, оскільки нова редакція позовної заяви не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

19.06.2025 копія ухвали від 18.06.2025 доставлена представнику позивача до електронного кабінету, про що в матеріалах справи є довідка про доставку електронного документу.

Позивач та його представник у встановлений судом термін не виконав вимоги відповідно до ухвали Індустріального районного суду міста Дніпра від 18.06.2025, не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Під час проведення підготовчого засідання, судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовані заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішено відводи, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Також, у судовому засіданні встановлено, що сторони не бажають укладати мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Таким чином, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 189, 196-198, 200, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Нову редакцію позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 серпня 2025 року о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра за адресою м.Дніпро, пр.Слобожанський, 84.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала в частині закриття підготовчого провадження набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя АНАСТАСІЯ МИХАЛЬЧЕНКО