Справа № 369/6430/23
Провадження №6/369/238/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

03.07.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І.А.,

при секретарі Гордієнко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської суду від 02.07.2025 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа (боржник): ОСОБА_2 , про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської суду від 02.07.2025 року у задоволенні заяви стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено.

Разом з тим, судом встановлено, що в згаданій ухвалі суду помилково вказано невірний суд для подання апеляційної скарги "до Дніпровського апеляційного суду", замість вірного «до Київського апеляційного суду ».

Відповідно до ч.1, 2 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом апеляційної інстанції в цивільних, кримінальних та справах про адміністративні правопорушення є апеляційний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий загальний суд, що ухвалив рішення.

На підставі викладеного, дослідивши письмовіматеріали справисуд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської суду від 02.07.2025 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.07.2025 року по цивільній справі № 369/6430/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа (боржник): ОСОБА_2 , про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-по тексту резолютивної частини ухвали вважати вірним суд до якого може бути подано апеляційну скаргу - "до Київського апеляційного суду", замість помилково вказаного « до Дніпровського апеляційного суду» ;

-абзац третій резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу про виправлення описки подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А.Козак