Справа № 504/1416/25
Номер провадження 2-о/504/185/25
УХВАЛА

про виправлення описки

09.07.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

секретаря судового засідання Батяла М.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Котюк Тетяни Анатоліївни про виправлення описки в ухвалі суду, постановленій у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 30.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Витребувано від приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рогожиної Ю.М. (30200, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Білогір`я, вул. Шевченка, 78 а, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.07.2025 року представник ОСОБА_1 , адвокат Котюк Т.А. засобами поштового зв`язку звернулася до суду з заявою, в якій просила виправити описку, допущену у зазначеній ухвалі суду, зазначивши « ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст.128-130 ЦПК України, однак до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду, оскільки вона перешкоджає її виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.269 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Комінтернівського (наразі Доброславського) районного суду Одеської області від 30.04.2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, зазначивши « ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

3 абзац резолютивної частини ухвали Комінтернівського (наразі Доброславського) районного суду Одеської області від 30.04.2025 року викласти в наступній редакції: «Витребувати від приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рогожиної Юлії Миколаївни (30200, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Білогір`я, вул. Шевченка, 78 а, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду є невід`ємним додатком до ухвали Комінтернівського (наразі Доброславського) районного суду Одеської області від 30.04.2025 року по справі № 504/1416/25.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Литвинюк А. В.