Справа № 718/1491/25
Провадження 2-о/718/132/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу №718/1491/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносинн, -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_1 05.06.2025 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою де заінтересованою особою зазначено: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що в даний час звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою про призначення пенсії за віком. Їй необхідно пред`явити ряд документів для підтвердження стажу перебування в декретній відпустці. Однак в свідоцтві про народження її синів та в інших правовстановлюючих документах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано їх прізвище як « ОСОБА_4 » заміст вірного « ОСОБА_5 ».

Вважає, що такі розбіжності виникли в результаті помилки, яку допустили посадові особи при оформленні відповідних документів, так як прізвище « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_4 » є тотожними та співзвучними.

Вказує, що факт родинних відносин між нею та її синами підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтвами про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де матір`ю вказано мене ОСОБА_1 та мого чоловіка ОСОБА_7 ; свідоцтвом про смерть її чоловіка та батька її дітей ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; свідоцтвом про народження її чоловіка та батька її дітей ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вважає, що суд вправі встановити факт родинних відносин.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не бажають в позасудовому порядку звернутися до органів ДРАЦСу для внесення змін до актового запису про народження, а тому вона змушена з даною заявою звернутися до суду.

З посиланням на відповідні норми закону просить встановити факт родинних відносин, а саме що що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зацікавлена особа заперечень не надала.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

09.03.2025 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 08.07.2025. (а.с.17).

У судове засідання 08.07.2025 заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, в якій вимоги заяви вона підтримує та справу просить розглянути без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилися, скерували на адресу суду заяву, в якій заяву ОСОБА_1 про всатновлення факту родинних відносин визнають, справу просять слухати в їх відсутність, наслідки визнання заяви йому відомі.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, в судове засідання також не з`явився, скерував на адресу суду заяву, в якій залишає на розсуд суду встановлення фактів зазначених у заяві ОСОБА_1 , розгляд справи просять провести без участі представника Головного управління.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявників є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області 26.05.2004, прізвище, ім`я, по батькові заявниці, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначено як « ОСОБА_1 ». (а.с.5)

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Ставчанською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області 14.08.1954, ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_7 , батьками якого зазначено: батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_9 . (а.с.12)

Згідно з копією повторного свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 14.05.1985 року, між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 05, після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». (а.с.10)

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Ставчанською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області від 19.05.1980, ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначено: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_10 . (а.с.6)

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого виконкомом Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 02.04.2008, ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_2 , батьками якого зазначено: батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_1 . (а.с.7)

Згідно копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_6 , виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області 03.04.2004, прізвище, ім`я, по батькові заінтересованої особи, який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , зазначено як « ОСОБА_2 ». (а.с.8)

Також, згідно копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_7 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 15.08.1997, прізвище, ім`я, по батькові заінтересованої особи, який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , зазначено як « ОСОБА_3 ». (а.с.9)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого виконавчим комітетом Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 27.03.2019, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 . (а.с.11)

Тобто, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами.

При цьому суд бере до уваги, що для призначення пенсії за віком заявниці ОСОБА_1 необхідно пред?явити ряд документів для підтвердження стажу перебування в декретній відпустці.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між матір`ю та синами, необхідне для підтвердження їх родинних стосунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає, що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносинн задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 26.05.2004, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, місцезнаходження: Центральна Площа,3, м.Чернівці.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 03.04.2008, адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 15.08.1997, адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: О.І. Мінів