Провадження 2-н/522/5424/25
УХВАЛА

14 липня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої - судді Косіциної В.В. розглянувши заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «НАШ ДОМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «НАШ ДОМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги, у якій заявник просить стягнути з боржника заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з серпня 2019 року по червень 2025 року у розмірі 49 074,45 гривень, а також здійснити розподіл судових витрат.

За результатами автоматизованого розподілу справа була передана на розгляд судді Косіциній В.В.

Згідно ч.1 ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексо

Разом з цим, приписами ч.1ст.30 ЦПК України визначено, зокрема, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як наголошено у постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №638/1988/17, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно. В постанові також зазначено, що позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.

Предметом даної справи є стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, що надаються щодо об`єкту споживача, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 що територіально знаходиться в Приморському районі міста Одеси.

Проте, під час вирішення питання про видачу судового наказу судом встановлено, що 12 грудня 2023 року Приморським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №522/23449/23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з травня 2021 року по жовтень 2023 року по особовому рахунку НОМЕР_1 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2024 року зазначений судовий наказ було скасовано, роз`яснено заявнику право на звернення до суду в порядку загального позовного провадження.

Скасування судового наказу за заявою боржника свідчить про існування спору про право щодо стягнення заборгованості за період з травня 2021 року по жовтень 2023 року.

В супереч тому, що Приморський районний суд м. Одеси вже видавав судовий наказ про стягнення заборгованості за період з травня 2021 року по жовтень 2023 року, який в подальшому був скасований у зв`язку з існуванням спору про право, ТОВ «ФІРМА «НАШ ДОМ» повторно звернулася до Приморського районного суду м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з серпня 2019 року по червень 2025 року, що надаються за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 .

В зазначений період розрахунку заборгованості повторно включений період з травня 2021 року по жовтень 2023 року, щодо якого суд вже видавав судовий наказ, який в подальшому був скасований.

Зазначене також свідчить про те, заборгованість за період з травня 2021 року по жовтень 2023 року не є безспірною.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про відмову у видачі судового наказу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 30, 160-168, 260, 353, 378 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «НАШ ДОМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «НАШ ДОМ», що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.

Суддя Косіцина В.В.