печерський районний суд міста києва
пр. № 2-2968/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження і призначення до розгляду по суті

03 липня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Держави в особі Київської міської ради, від імені якої діє Заступник керівника Печерської окружної прокуратури, до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, спадщини відумерлою та витребування майна,

УСТАНОВИВ:

14 червня 2024 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та передано 18 червня 2024 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

19 червня 2024 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру з інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача фізичної особи.

19 червня 2024 року ухвалою судді у справі відкрито провадження для розгляду справи у загальному позовному провадженні /а. с. 103-104/.

05 липня 2024 року відповідач подала до суду відзив на позов /а. с. 108-117/.

21 жовтня 2024 року представник позивача подав відповідь на відзив відповідача /а. с. 136-146/.

13 грудня 2024 року засобами поштового зв`язку до суду надійшли заперечення сторони відповідача на відповідь на відзив /а. с. 147-153/.

17 грудня 2024 року на електронну поштову скриньку суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без участі представника Київської міської ради та про задоволення позову /а. с. 161-167/.

04 квітня 2025 року ухвалою суду постановлено витребувати докази у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирик О. А. /а. с. 175-177/.

17 квітня 2025 року представник Київської міської ради подала до суду клопотання про те, що підтримує позов Заступника керівника Печерської окружної прокуратури і просить його задовольнити /а. с. 180/.

03 липня 2025 року ухвалою, постановленою на місці, після заслуховування думки представників сторін, задовольнив клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи завірені копії документів, що стали підставою для реєстрації права на квартиру, надані приватним нотаріусом Мисан Є. І., залишено без задоволення клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху.

Представники позивача Малуєва С. О. (Київська міська рада), Половенко Л. В. (Печерська окружна прокуратура), відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не заперечували проти закриття підготовчого провадження і призначення до розгляду по суті.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 30 жовтня 2025 року, о 11:00.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова