Справа № 524/6674/24
Провадження № 2-п/524/41/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого-судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15 травня 2025 року по розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 24 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 15 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 було задоволено та скасоване заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, у сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали суду допущено описки, а саме вказано неправильно дату та назву розглянутої у заочному порядку цивільної справи, зокрема було зазначено: «Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 22 жовтня 2024 року позов Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» виплачене страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 26075,32 грн. та кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 2422 грн.», які підлягають виправленню, оскільки 24 грудня 2024 року була розглянута цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати описками в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15 травня 2025 року відомості про розгляд 22 жовтня 2024 року цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Внести виправлення до ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15 травня 2025 року у зв`язку з описками та викласти сьомий абзац мотивувальної частини ухвали суду в наступній редакції:

«Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 грудня 2024 року позов ТОВ «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за договором кредитної лінії № 00-8209692 від 01.06.2023 року у розмірі 14 100,00 грн., з яких: 4 00,00 грн. заборгованість за кредитом та 10 100,00 грн. заборгованість за відсотками, а також кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 2388,49 грн. та 2 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу».

Ухвала виготовлена та підписана 08 липня 2025 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: