Справа №710/686/25
Номер провадження 2/710/430/25
УХВАЛА

про витребування доказів

01.07.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Гегельської І.В.,

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шполянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Шполянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", про встановлення факту батьківства.

30.05.2025 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у Шполянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області (, вул. Соборна, 16, м. Шпола, Черкаської області, 20603) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повний витяг щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення родинної спорідненості між ними та їх онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач у період спільного проживання без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак під час реєстрації актового запису про народження дитини ОСОБА_4 не був записаний як батько. У зв`язку з загибеллю ОСОБА_4 у ДТП та відсутністю офіційного оформлення батьківства над сином, існують певні перешкоди щодо реалізації прав та інтересів дитини згідно чинного законодавства. Тому з метою встановлення ланцюжка спорідненості між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідна інформація з Державного реєстру цивільного стану щодо спорідненості вказаних повнолітніх громадян, а саме: витяги з реєстру.

08.04.2025 представник позивача Траченко І.В. направляла до Шполянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області адвокатський запит №24 щодо отримання вищевказаної інформації, однак листом вищевказаного органувід 15.04.2025 №32.4-04.05 отримала відмову у видачі витягів, оскільки інформація про осіб, які містяться в реєстрі є конфіденційною та має обмежений доступ згідно п.4 Порядку ведення державного реєстру цивільного стану громадян.

Представник позивача та позивач у судове засідання з`явилися, клопотання підтримали.

Відповідач у судове засідання з`явилась, не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання зазначає наступне.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до пп.1.1-1.3 Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 24.07.2008 № 1269/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25 липня 2008 за № 691/15382 (далі Інструкція) визначено порядок внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян (далі - Реєстр) відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, а також установлює форми витягів з Реєстру та умови їх видачі. У цій Інструкції терміни вживаються в значенні, наведеному в Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 №1064 На запити фізичних осіб та державних органів, органів місцевого самоврядування (їх посадових осіб), а також шляхом безпосереднього доступу посадових осіб державних органів, нотаріусів до Реєстру у випадках, передбачених законом, з Реєстру видаються (отримуються) такі форми витягів: а) витяг з Реєстру, що містить окремі відомості певного актового запису цивільного стану, зміни та іншу інформацію, унесену до нього, або відомості про відсутність такого запису; б) повний витяг з Реєстру, що містить усі відомості певного актового запису цивільного стану, зміни та іншу інформацію, унесену до нього, або відомості про відсутність такого запису.

Відповідно до п.13 Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, фізична особа по досягненні 16-річного віку має право на отримання витягу з Реєстру стосовно відомостей про себе та про своїх родичів за умови пред`явлення паспорта або паспортного документа і документів, що підтверджують родинні стосунки.

Витяг з Реєстру про державну реєстрацію народження дитини може видаватися її батькам та усиновлювачам (незалежно від віку дитини), а також опікунам, піклувальникам, адміністрації закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина. У цьому разі зазначений витяг представникові відповідного закладу видається за умови пред`явлення ним довіреності, паспорта або паспортного документа.

Батькові, матері, усиновлювачеві дитини, які позбавлені батьківських прав, витяг про державну реєстрацію народження дитини не видається.

Ураховуючи вимоги чинного законодавства позивач самостійно не може отримати докази, про витребування яких, ним заявлено клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи викладені в клопотанні та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свою позицію у справі, суд вважає, що клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст.84 ЦПК України з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Отже, клопотання про витребування доказів позивача належить до задоволення, так як представником надано та зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказу щодо витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у Шполянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області (, вул. Соборна, 16, м. Шпола, Черкаської області, 20603) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повний витяг щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати посадових осіб Шполянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду, надати суду зазначені докази.

Попередити посадових осіб Шполянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області, що будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити посадовим особам Шполянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 04.07.2025.

Суддя Н.П. Побережна