Номер провадження 2-во/754/207/25
Справа № 754/3603/25
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2025 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Скрипки О.І.,

за участю секретаря Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представникаОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.05.2025 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду, в якій заявник просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення в частині написання прізвища, ім`я та по батькові позивача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як встановлено судом, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.05.2025 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

При виготовленні тексту рішення судом в абзаці 1 резолютивної частини рішення було допущено описку у зазначенні прізвища, ім`я та по батькові позивача, а саме зазначено «Позовні вимоги ОСОБА_5 - задовольнити» замість «Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити».

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка є очевидною і сталася при виготовленні судового рішення, що фактично не вплинуло на суть постановленого рішення, проте її наявність перешкоджає виконанню судового рішення, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представникапредставникаОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 29.05.2025 року по цивільній справі № 754/3603/25 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, а саме в абзаці 1 резолютивної частини замість «Позовні вимоги ОСОБА_5 - задовольнити» зазначити «Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14 липня 2025 року.

Суддя: