Провадження №: 2/755/1155/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

"09" липня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Хромової О.О.

при секретарі - Бовкун М.В.

за участі

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Нікіпелової К.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гронь Миколи Анатолійовича, про залишення позову в частині вимог про позбавлення батьківських прав у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 26 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 23 жовтня 2024 року на 15 год. 00 хв., сторонам роз`яснено їх процесуальні права та встановлено процесуальні строки.

23 жовтня 2024 року протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва підготовче засідання відкладено на 27 листопада 2024 року на 12 год. 00 хв. за клопотанням представника відповідача.

04 листопада 2024 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Нікіпєлової К.Є., надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Також 04 листопада 2024 року представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом

Нікіпєловою К.Є., подано відзив на позовну заяву.

До відзиву на позовну заяву також долучено клопотання представника відповідача адвоката Нікіпєлової К.Є. про письмове опитування позивача як свідка у порядку статті 93 ЦПК України.

27 листопада 2024 року у підготовчому засіданні протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва задоволено усне клопотання представника позивача - адвоката Маринів А.В., про долучення доказів. Також задоволено клопотання представника відповідача - адвоката Нікіпелової К.Є., про опитування позивача у порядку статті 93 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27 листопада 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Нікіпелової К.Є., про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способів участі батька у вихованні дитини.

21 січня 2025 року підготовче засідання, призначене на 21 січня 2025 року на 11 год. 00 хв., знято з розгляду, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Хромової О.О. Наступне підготовче засідання призначено на 12 лютого 2025 року на 12 год. 00 хв.

12 лютого 2025 року (вхід. № 8110) до суду надійшло клопотання представника позивача

ОСОБА_1 - адвоката Маринів А.В., про витребування доказів.

12 лютого 2025 року (вхід. № 8189) до суду від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Нікіпелової К.Є., надійшло клопотання про зобов`язання позивача надати відповіді на питання відповідача, поставлені у порядку статті 93 ЦПК України.

12 лютого 2025 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Маринів А.В., подано клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації висновок для вирішення даного спору по суті, відповідно до статті 19 СК України, про наявність або відсутність підстав позбавлення відповідача батьківських прав.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 12 лютого 2025 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Маринів А.В., про витребування доказів, витребувано у Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Висновок щодо наявності або відсутності підстав позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21 березня 2025 року (вхід. від 24 березня 2025 року № 16508) на виконання вимог ухвали від

12 лютого 2025 року про витребування доказів, Службою у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації подано до суду подано письмовий висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав.

Підготовче засідання, призначене на 25 березня 2025 року на 11 год. 00 хв., знято із розгляду, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Хромової О.О. Наступне підготовче засідання призначено на 15 квітня 2025 року на 12 год. 00 хв.

14 квітня 2025 року (вхід. № 20996) представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Гронь М.А., подано до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог про позбавлення батьківських прав.

15 квітня 2025 року у підготовче засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином. Представник позивача - адвокат Гронь М.А., подав заяву про оголошення перерви у підготовчому засіданні, у зв`язку із зайнятістю в іншій справі.

Наступне підготовче засідання призначено на 20 травня 2025 року на 14 год. 30 хв.

19 травня 2025 року (вхід. від 20 травня 2025 року № 28582) до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Нікіпєлової К.Є., про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

20 травня 2025 року у підготовчому засіданні протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва задоволено клопотання представника відповідача - адвоката Нікіпєлової К.Є., про відкладення підготовчого засідання, підготовче засідання відкладено до 09 липня 2025 року до

11 год. 00 хв.

09 липня 2025 року у підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлене клопотання про залишення позову без розгляду в частині вимог про позбавлення батьківських прав підтримала, проти закриття підготовчого засідання не заперечувала. Просила продовжити розгляд справи в частині вимог про стягнення аліментів 09 липня 2025 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Нікіпєлова К.Є., проти задоволення клопотання про залишення позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав та проти закриття підготовчого засідання не заперечувала. Продовжити розгляд справи по суті в судовому засідання 09 липня 2025 року також не заперечувала

Третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, у підготовче засідання свого представника не направила, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином. У заяві від 21 березня 2025 року розгляд справи просили здійснювати без присутності представника третьої особи.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що дана заява подана до початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача і залишити позов без розгляду в частині вимог про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,- залишити без розгляду.

Закрити підготовче засідання у справі та продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів по суті у судовому засіданні 09 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.О. Хромова