Справа 688/2543/25
№ 2-о/688/79/25
Рішення

Іменем України

07 липня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кілікевич І.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Судилківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

1. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його матір`ю є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та є донькою ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (пай) 2,5 га в умовних кадастрових гектарах сільськогосподарського підприємства «Врожай», що знаходиться на території с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, що належала померлій, що підтверджується сертифікатом на дану земельну частку (пай). Мати заявника ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , як єдиний спадкоємець першої черги, але за життя вона не оформила свої спадкові права на дану земельну частку (пай).

Заявник звернувся до Першої Шепетівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , після її смерті була заведена спадкова справа №104/2024.

27.05.2024 заявник отримав відмову завідувача Першої Шепетівської державної нотаріальної контори №б/н/01-16 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Свідоцтво про народження матері отримати він не може, оскільки ОСОБА_4 народилася в Республіці Казахстан.

Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які перебували у шлюбі.

Метою встановлення факту родинних відносин є отримання спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка є донькою ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, просив встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду з заявою щодо проведення розгляду справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладалася на думку суду.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 05.06.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 07.07.2025.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Заявник є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.10.1986 р. серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Свідоцтво про народження своєї матері ОСОБА_4 отримати заявник не може, оскільки ОСОБА_4 народилася в Республіці Казахстан.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (пай) 2,5 га в умовних кадастрових гектарах сільськогосподарського підприємства «Врожай», що знаходиться на території с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, що належала померлій, що підтверджується сертифікатом на дану земельну частку (пай). Мати заявника ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , як єдиний спадкоємець першої черги, але за життя вона не оформила свої спадкові права на дану земельну частку (пай).

Заявник звернувся до Першої Шепетівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , після її смерті була заведена спадкова справа №104/2024.

27.05.2024 заявник отримав відмову завідувача Першої Шепетівської державної нотаріальної контори №б/н/01-16 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Метою встановлення факту родинних відносин є отримання спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка є донькою ОСОБА_3 .

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_2 є онуком померлої ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_4 .

Той факт, що ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_4 ніким не спростований та підтверджується показаннями свідків та письмовими доказами: копією свідоцтва про народження заявника, копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , копією сертифіката на земельну частку (пай) серії ХМ №0108480, копією свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_5 , копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , та іншими матеріалами справи.

4. Оцінка суду, застосовані норми права.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити частково.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

З огляду на те, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та заявником, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що заяву в цій частині належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

У задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 суд відмовляє, оскільки вказаний факт підтверджується свідоцтвом про народження заявника.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Судилківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В решті заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 );

Заінтересована особа Судилківська сільська рада (вул. Героїв Майдану, 54 с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, ).

Повний текст рішення складено 11.07.2025.

Суддя Алла ЦІДИК