Справа № 404/2191/24
Номер провадження 2-о/404/86/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області, Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

В С Т А Н О В И В :

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кіровограда Кіровоградської області Україна, є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Кіровограда Кіровоградської області Україна; встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці міста Кіровограда Кіровоградської області Україна (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНЕКПП НОМЕР_2 ), правовстановлюючого документа актового запису про шлюб № 339 від 23 квітня 1993 року; встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці міста Кіровограда Кіровоградської області Україна (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНЕКПП НОМЕР_2 ), правовстановлюючого документа трудової книжки серії НОМЕР_3 від 04 серпня 1981 року.

Ухвалою судді від 19 березня 2024 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року залучено по справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 21 квітня 2025 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Від заявниці до суду надійшла заява, в якій вона просила заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в частині вимог про встановлення фактів, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кіровограда Кіровоградської області Україна, є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Кіровограда Кіровоградської області Україна та належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці міста Кіровограда Кіровоградської області Україна (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНЕКПП НОМЕР_2 ), правовстановлюючого документа актового запису про шлюб № 339 від 23 квітня 1993 року, залишити без розгляду. Заявником додано до заяви копію паспорта, відповідно якого нею було змінено прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Заявник просила суд розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги те, що від заявника до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення без розгляду частини заявлених вимог, суд вважає за необхідне залишити заяву в частині вимог про встановлення фактів, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кіровограда Кіровоградської області Україна, є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Кіровограда Кіровоградської області Україна та належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці міста Кіровограда Кіровоградської області Україна (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНЕКПП НОМЕР_2 ), правовстановлюючого документа актового запису про шлюб № 339 від 23 квітня 1993 року - без розгляду та продовжити розгляд справи в іншій частині вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області, Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в частині вимог про встановлення фактів, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кіровограда Кіровоградської області Україна, є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Кіровограда Кіровоградської області Україна та належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці міста Кіровограда Кіровоградської області Україна (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНЕКПП НОМЕР_2 ), правовстановлюючого документа актового запису про шлюб № 339 від 23 квітня 1993 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 16.07.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова