Справа № 357/2687/25
Провадження № 2/357/2485/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Козубенко Я.С.,
представник позивача - Махаринський Т.В.,
третя особа - ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
27.02.2025 начальник Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Марина Гончарук звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому з урахуванням уточнення представника позивача щодо стягнення аліментів на рахунок дитини, просить суд: 1) позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на його банківський рахунок (поточний рахунок відкритий у відділенні банку України на ім`я ОСОБА_3 ) в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог вказано, що через ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 опинився у БМР на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах. Мати хлопчика померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а батько не працює, зловживає алкоголем, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, порушення правил ПДР та до кримінальної відповідальності. Фактично з листопада 2024 року вихованням та утриманням ОСОБА_4 займається його хрещена мати - ОСОБА_1 . Зважаючи на те, що відповідач не змінює свого ставлення до виконання батьківських обов`язків з виховання сина, позивач змушений звернутись до суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.
01.04.2025 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 30.04.2025.
28.05.2025 ухвалою суду підготовче засідання у справі закрито та призначено розгляд справи по суті.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав, просив задовольнити, надав пояснення щодо ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків відносно сина. Зазначив, що відповідач зловживав алкогольними напоями та наркотичними засобами. Через такий спосіб життя померла мати дитини. Відповідач хлопчиком не цікавився навіть за життя матері, так само і після її смерті.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи за адресою зареєстрованого місця проживання, з відзивом (запереченнями) на позов до суду не звертався, тому суд ухвалив провести у справі заочний розгляд відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала. Зазначила, що є хрещеною матір`ю ОСОБА_4 , який з жовтня 2024 року проживає у неї. Відповідача за цей час не бачила та всі питання щодо дитини вирішувала самостійно. Відповідачу відомо, що син проживає у неї. Інколи хлопчик провідує батька. Також ОСОБА_6 спілкується з дідусем - батьком відповідача, який живе в селі Поправка, але хлопчик не хоче з ним проживати у селі. У сестри ОСОБА_4 родина також неблагополучна.
Вислухавши позицію представника позивача, третьої особи та думку дитини, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.01.2025, актовий запис № 2089.
Згідно з листом Білоцерківського міського центру соціальних служб № 645/02-15 від 25.11.2024, в центрі наявна інформація по спеціальній картці обліку факту вчинення домашнього насильства від 28.10.2024 в сім`ї ОСОБА_7 , яка разом із співмешканцем ОСОБА_2 та неповнолітнім сином ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами проведеної оцінки потреб у наданні соціальних послуг, вищевказана сім`я перебуває у складних життєвих обставинах через психічні та поведінкові розлади батьків, у тому числі пов`язані із вживанням психоактивних речовин. Враховуючи стан здоров`я матері, ОСОБА_7 , з моменту її лікування, малолітній ОСОБА_4 проживає у своєї хрещеної, ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 мати дитини ОСОБА_7 померла, що вбачається зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 15.01.2025, актовий запис № 08.
Відповідно до характеристик Білоцерківської гімназії-початкової школи № 7 імені генерал-полковника ОСОБА_8 від 15.01.2025 та 30.01.2025, учень ОСОБА_3 навчається у 6-Б класі, його батько не цікавиться навчальними успіхами та поведінкою сина в школі, не відвідує батьківські збори, не підтримує зв`язок із класним керівником, останні кілька місяців живе під опікою своєї хрещеної матері, ОСОБА_1 .
Згідно з постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.07.2020 у справі № 357/3854/20 та постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 05.04.2021 у справі № 357/2987/21, які набрали законної сили, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122, 124, 130 КУпАП.
Згідно з наказом Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради № 9А від 20.01.2025, малолітній ОСОБА_3 тимчасово влаштований в сім`ю ОСОБА_1 строком на шість місяців.
ОСОБА_1 разом з хлопчиком проживають за адресою: АДРЕСА_2 , де згідно з актом обстеження умов проживання, складеним працівниками служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, для проживання дитини створені всі необхідні умови.
В матеріалах справи міститься копія свідоцтва Української Православної Церкви від 10.10.2013, відповідно до якого ОСОБА_9 є хрещеною матір`ю ОСОБА_3 .
Згідно з рішенням Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 412 від 27.05.2025, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
В судовому засіданні у присутності психолога заслухано думку дитини.
ОСОБА_3 на запитання судді зазначив, що йому 12 років, навчається у 7-му класі 7-ї школи. Після того як мама лягла в лікарню живе з хрещеною ОСОБА_10 . Не хоче жити з батьком, оскільки він не працює та не допомагає йому. Мамині батьки померли, є тільки дідусь ОСОБА_11 - татовий батько, однак з ним жити не хоче, оскільки той проживає в селі. Вказує, що йому добре з хрещеною та її чоловіком. У них є донька, якій 18 років, вона живе окремо. Раз чи двічі на тиждень він провідує батька та спілкується з ним. Каже батькові, щоб він ішов працювати, але той не хоче.
Психолог ОСОБА_12 в судовому засіданні засвідчила, що тиску на дитину не було, ОСОБА_4 відповідав вільно.
При вирішенні справи суд виходить з наступного.
При розгляді справи про позбавлення батьківських прав суд виходить з положень Конституції України, норм Сімейного кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, Конвенції про права дитини від 20.11.1989.
Відповідно до ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно законодавству України.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готування її до самостійного життя.
Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Однією з підстав позбавлення батьківських прав, передбачених ст. 164 СК України, є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Стаття ст. 165 СК України передбачає, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно роз`яснень п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Встановлені судом у справі обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 в повній мірі самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_4 , вихованням хлопчика займається хрещена мати дитини (третя особа).
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Будь-яких відомостей (доказів) на спростування встановлених судом обставин справи матеріали справи не містять.
Статтею 19 СК України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
При вирішенні позову суд приймає до уваги рішення Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 412 від 27.05.2025 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо його сина ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене та оцінюючі наявні у справі докази в їх сукупності, поведінку батька відносно сина, суд дійшов висновку за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 .
Суд враховує також зміст ч. 3 ст. 166 СК України, якою передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Приписами ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Таким чином, з відповідача слід стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 27.02.2025 і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти слід стягувати банківський рахунок дитини.
Отже заявлений позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору на користь держави, тому з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1 211,20 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 258, 263, 265, 268, 280, 282, 354 ЦПК України, суд
Позов Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ст. 169 СК України він має право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни його поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення його батьківських прав.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його банківський рахунок (поточний рахунок відкритий у відділенні банку України на ім`я ОСОБА_3 ) у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
Доручити законному представнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрити у відділенні банку України поточний рахунок на ім`я ОСОБА_3 у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Третя особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його підписання. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Київського апеляційного суду.
Оскільки в судовому засіданні підписано лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 14.07.2025.
Суддя А. Ю. Цуранов