Справа № 569/2168/23 Провадження №22-ц/802/628/25 Головуючий у 1 інстанції: Ковальов І. М.
Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
14 липня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., розглянувши заяву відповідача Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за позовом ОСОБА_1 до виконувача обов`язки державного нотаріуса Другої Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Костюкової Оксани Олексіївни, Рівненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держегеокадастру у Рівненській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про надання права на продовження приватизації земельної ділянки і скасування державної реєстрації земельної ділянки, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 травня 2024 року
Відповідач ГУ Держгеокадастру у Рівненській області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 26 червня 2025 року подав до Волинського апеляційного суду заяву про про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цій справі. Просив надати можливість представнику ГУ Держгеокадастру у Рівненській області Сидоренку С. В. приймати участь в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/абр положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Заява мотивована тим, що відповідач позбавлений можливості забезпечити явку свого представника безпосередньо до приміщення суду для розгляду вказаної справи.
Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
За змістом частин другої, третьої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до пунктів 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву відповідача Головного Управління Держгеокадастру у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цій цивільній справі задовольнити.
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати відповідачу Головного управлінню Держгеокадастру у Рівненській області та його представнику Сидоренку Сергію Вікторовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя