Справа № 459/1938/25
Провадження № 2-о/459/61/2025
У Х В А Л А

судового засідання

03 липня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельникович М. В.,

присяжних Романів Н. М., Базюк Н. І.,

за участю секретаря судового засідання Горощук А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами окремого позовного провадження цивільну справу за заявою, поданою адвокатом Гуменюк Олегом Романовичем в інтересах ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерства оборони України, про оголошення фізичної особи померлою

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває справа за вищезазначеною заявою.

03.07.2025 учасники в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника заявника через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку зайнятістю в іншому судовому засіданні у Львівському апеляційному суді.

Заінтересована особа ОСОБА_4 подав клопотання у якому не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Представник Міністерства оборони України, подав до суду пояснення у яких просив проводити розгяляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Представник Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що при винесенні рішення покладається на думку суду.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином на підтвердження чого в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із відміткою, що "адресат відсутній за вказаною адресою". Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без їх участі не подавали, відомості щодо поважності причин їх неявки у матеріалах справи відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

У п. 2 ч.2 ст. 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки представник заявника не мав змоги прибути в судове засідання у зв`язку зі зайнятістю у іншому судовому засіданні та просив таке відкласти, суд прийшов до висновку про поважність причини такої неявки у зв`язку з чим клопотання представника заявника підлягає до задоволення. Враховуючи також неявку інших учасників справи у судове засідання суд вважає, що для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи розгляд справи слід відкласти.

Відтак, керуючись ст. ст. 43, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд справи за заявою, поданою адвокатом Гуменюк Олегом Романовичем в інтересах ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерства оборони України, про оголошення фізичної особи померлою на 05 серпня 2025 року о 14:00 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович

Присяжний: Н. М. Романів

Присяжний: Н. І. Базюк