Справа №949/1215/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Тарасюк А.М.,

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дубровиця за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та просить:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Дубровиця Сарненського району Рівненської області;

- зобов`язати Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №76 від 16 березня 2022 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Рівненська область, Сарненський район, місто Дубровиця, а саме: в графі «БАТЬКИ» змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_4 , громадянин України» на « ОСОБА_2 , громадянин України»; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »;

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Дубровиця Сарненського району Рівненської області;

- зобов`язати Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №149 від 06 червня 2023 року про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Україна, Рівненська область, Сарненський район, місто Дубровиця, а саме: в графі «БАТЬКИ» змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_4 , громадянин України» на « ОСОБА_2 , громадянин України»; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »;

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дубровиця Сарненського району Рівненської області;

- зобов`язати Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №95 від 15 травня 2024 року про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Рівненська область, Сарненський район, місто Дубровиця, а саме: в графі «БАТЬКИ» змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_4 , громадянин України» на « ОСОБА_2 , громадянин України»; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Свої вимоги мотивує тим, що з 2021 року вона зустрічалася з відповідачем ОСОБА_2 , мала з ним інтимні стосунки, проте у зареєстрованому шлюбі з ним не перебувала.

У середині 2021 року вона дізналась про свою вагітність від відповідача, про що повідомила останнього. Відповідач позитивно сприйняв вказану звістку, після чого вони почали спільно проживати у будинку його батьків. У період вагітності відповідач піклувався про неї, адже визнавав своє батьківство.

Від стосунків з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася дитина - ОСОБА_3 , про що 16.03.2022 Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис №76 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 16.03.2022).

Згодом, у період спільного проживання з відповідачем у них народилося ще двоє спільних дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 06.06.2023 Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис №149 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 06.06.2023); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 15.05.2024 Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис №95 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 15.05.2024).

Весь час спільного проживання з відповідачем вони досить часто сварились, було присутнє непорозуміння в стосунках. Відповідач довгий час не бажав одружуватись. Як наслідок, відповідач не здійснив добровільного визнання батьківства шляхом подачі спільної заяви до органу державної реєстрації актів цивільного стану, що унеможливлює реєстрацію дітей як таких, що мають батька. Однак, попри це відповідач є біологічним батьком наших трьох спільних дітей, адже ні з ким у стосунках, крім нього, вона не перебувала.

З огляду на вищевикладене, записи про трьох дітей відповідно Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вчинені із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Незважаючи на це, вони продовжували проживати однією сім`єю в будинку батьків відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Після того, як відповідач дізнався про її четверту вагітність, він зробив їй офіційну пропозицію стати його дружиною, на яку вона погодилась. 02 квітня 2025 року між нею та відповідачем Старосільською сільською радою Сарненського району Рівненської області зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис №6 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 від 02.04.2025).

У шлюбі у них народився син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 16.05.2025).

На даний час всі четверо дітей перебувають на їхньому спільному вихованні та утриманні з відповідачем. Вона з відповідачем дбають про здоров`я та благополуччя своїх дітей.

Вона зверталась до відповідача з пропозицією визнати батьківство по відношенню до їхніх трьох дітей з метою захисту їх прав та інтересів, проте він категорично відмовився подати заяву про реєстрацію його, як батька, до органу державної реєстрації актів цивільного стану, тому вона змушена звернутись до суду з позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей.

Позивачка вказує, що насамперед визнання батьківства необхідно їй для реалізації прав дітей на можливе стягнення у майбутньому аліментів, спадщину, соціальні гарантії та виплати, що гарантовані державними органами.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився. Втім, 13 червня 2025 року через канцелярію суду подав заяву про визнання заявлених позивачем вимог і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей.

При цьому зазначив, що у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення біологічної спорідненості між ним та дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 необхідності не вбачає.

Також, до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що подану ним заяву про визнання позову підтримує повністю.

Разом з тим, позивач у своїй заяві також зазначила, що у зв`язку з визнанням відповідачем позову, подану нею заяву про виклик свідків та клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи просить залишити без розгляду. При цьому на позовних вимогах наполягає та просить задоволити з урахуванням думки відповідача.

До початку судового засідання від представника позивача - адвоката Клюйка А.О. також надійшла заява про розгляд справи без його участі та просить ухвалити рішення про задоволення позову у відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився. Як вбачається із заяви представника відділу Юрчук Д.В., остання просить проводити судове засідання без участі представника відділу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданого Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №76 (а.с.13). Згідно вказаного свідоцтва батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записано ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданого Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №149 (а.с. 15). Згідно вказаного свідоцтва батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записано ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №95 (а.с. 17). Згідно вказаного свідоцтва батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 записано ОСОБА_4 .

Позивачка зареєструвала дітей у Дубровицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції самостійно, зі своїх слів, відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 16 березня 2022 року №6, від 06 червня 2023 року №8 та від 15 травня 2024 року №9 (а.с.14, 16, 18).

Як стверджує позивачка, що вона з 2001 року зустрічалася з відповідачем та мала з ним інтимні стосунки і після того, як вона завагітніла, вони почали проживати разом однією сім`ю без реєстрації шлюбу.

Втім, 02 квітня 2025 року Старосільською сільською радою Сарненського району Рівненської області між сторонами зареєстрований шлюб, про що складено актовий запис №6, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_8 (а.с.19). Після державної реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ".

Як вбачається з матеріалів справи відповідач до початку підготовчого судового засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі про подав заяву в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та125 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України дитини, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (ч.3 ст. 128 СК України).

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 вказаної постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено наступне: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи».

Отже, факт спільного проживання сторін підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про склад сім`ї №643 від 20 травня 2025 року (а.с.22), актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 20 травня 2025 року (а.с.23-24), довідкою-характеристикою ОСОБА_2 (а.с.25).

Також у постанові Верховного Суду від 25 серпня 2020 року по справі №478/690/18 визначено, що висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

Проте, як вказав відповідач у своїй заяві про визнання позову (а.с.13) у проведенні судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи нема необхідності, так як свою біологічну спорідненість з дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 він визнає.

Враховуючи вищезазначене, суд вбачає наявність підстав для визнання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Порядок реєстрації походження дитини від своїх батьків регулюється не лише нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є, в тому числі, рішення суду про визнання батьківства.

Відповідно до п. 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що необхідно внести зміни до актових записів про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12

Розглянувши справу повно, всебічно, об`єктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе їх задоволити.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно квитанції від 27 травня 2025 року (а.с.1) при зверненні до суду з даним позовом, позивачем сплачено 3648,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Проте, положеннями ст. 142 ЦПК України передбачено порядок розподілу судових витрат у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду.

За змістом ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма викладена і в ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, якщо відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то в судовому рішенні повинно бути вирішено питання про повернення позивачу з державного бюджету половини сплаченого ним судового збору при поданні позовної заяви, а інша половина судового збору покладається на відповідача.

На підставі викладеного, оскільки до початку розгляду справи по суті від відповідача надійшла заява про визнання позову, при подачі позову до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3648,60 грн, а суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви, необхідно дійти висновку про наявність підстав для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову та стягнення з відповідача на користь позивача інших 50 відсотків судового збору.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 121, 122, 128, 133, 134 СК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 84, 89, 133, 141, 142, 200, 206, 258-259, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дітей задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Дубровиця Сарненського району Рівненської області;

Зобов`язати Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №76 від 16 березня 2022 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Рівненська область, Сарненський район, місто Дубровиця, а саме: в графі «БАТЬКИ» змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_4 , громадянин України» на « ОСОБА_2 , громадянин України»; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »;

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Дубровиця Сарненського району Рівненської області;

Зобов`язати Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №149 від 06 червня 2023 року про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Україна, Рівненська область, Сарненський район, місто Дубровиця, а саме: в графі «БАТЬКИ» змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_4 , громадянин України» на « ОСОБА_2 , громадянин України»; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »;

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дубровиця Сарненського району Рівненської області;

Зобов`язати Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №95 від 15 травня 2024 року про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Рівненська область, Сарненський район, місто Дубровиця, а саме: в графі «БАТЬКИ» змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_4 , громадянин України» на « ОСОБА_2 , громадянин України»; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, шляхом зобов`язання Головного Управління державної казначейської служби України у Рівненській області повернути судовий збір у сумі 1824,30 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять чотири гривні тридцять копійок), сплачений згідно з квитанцією №11 від 27 травня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1824,30 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять чотири гривні тридцять копійок).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_9 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_10 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження: 34100, м. Дубровиця вул. Воробинська, буд. 4 Сарненський район Рівненська область.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду: Тарасюк А.М.