Справа №751/4495/25
Провадження №4-с/751/25/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Усік Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність Державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо не скасування заходів примусового виконання незаконною, зобов`язати Державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити дії щодо скасування заходів примусового виконання у виконавчому провадженні №43284967 на підставі постанови від 05.07.2022.

Ухвалою судді від 26.05.2025 скаргу призначено до судового розгляду.

02.06.2025 скаржником ОСОБА_3 до суду подано клопотання про відкладення судового засідання, у якому також просить вирішити його клопотання про витребування доказів, котре подано одночасно зі скаргою, та витребувати з Державного підприємства «Національні інформаційні системи», яке є адміністратором Системи (АСВП), інформаційну довідку, в якій зазначаються відомості про дії з реєстрації вхідної, вихідної кореспонденції та про рішення, виконавчі дії (в тому числі змінені та видалені) з відображенням дати та часу прийняття рішення і здійснення відповідних дій у Системі (АСВП) стосовно виконавчого провадження ВП №43284967 зі стягнення аліментів з ОСОБА_1 , 1972 року народження, уродженця м. Чернігова, аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки, ОСОБА_5 , 1998 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 16 травня 2001 року і до її повноліття, відповідно до виконавчого листа №2-1475/2001 виданого 28.05.2001 року Новозаводським районним судом м. Чернігова.

У судове засідання скаржник не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання скаржника підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів заявлено скаржником з дотриманням вимог, встановлених ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на наведене, для всебічного об`єктивного розгляду справи, клопотання скаржника про витребування доказів необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання скаржника задовольнити.

Витребувати з Державного підприємства «Національні інформаційні системи», яке є адміністратором Системи (АСВП) (вул. Бульварно-Кудрявська, 4, м. Київ, 04053), інформаційну довідку в якій зазначаються відомості про дії з реєстрації вхідної, вихідної кореспонденції та про рішення, виконавчі дії (в тому числі змінені та видалені) з відображенням дати та часу прийняття рішення і здійснення відповідних дій у Системі (АСВП) стосовно виконавчого провадження ВП №43284967 зі стягнення аліментів з ОСОБА_1 , 1972 року народження, уродженця м. Чернігова, аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки, ОСОБА_5 , 1998 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 16 травня 2001 року і до її повноліття, відповідно до виконавчого листа №2-1475/2001 виданого 28.05.2001 року Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Інформацію надати терміново.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти до 21 липня 2025 року до 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко