Справа № 132/982/25
Провадження № 2/132/572/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"01" травня 2025 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, про визнання права власності на будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Калинівської міської ради Вінницької області, про визнання права власності на будинковолодіння.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області померла її рідна тітка ОСОБА_2 , яка проживала в с.Котюжинці Калинівського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 вона прийняла спадщину як єдиний спадкоємець за законом другої черги та за заповітом, складеним померлою за життя 11.11.2008 року та посвідченого секретарем Котюжинецької сільської ради за №127, подавши заяву про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, де було заведено спадкову справу №510/2017.

16.05.2018 вона оформила спадщину на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (паю) розміром 37623 га, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

31.03.2025 вона стала власником земельних ділянок, що розташовані в АДРЕСА_1 , оформивши спадщину за зазначеним вище заповітом, отримавши свідоцтва про право на спадщину, зареєстровані за №1132 та №1135.

Крім неї спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, так як її батько, а рідний брат померлої - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак вона не може оформити своїх спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями, який прийняла в спадщину ОСОБА_2 , так як остання не оформила на себе будинок. Вона тривалий час мешкає в будинку, доглядає його та ремонтує, що підтверджується довідками Котюжинецького старостинського округу за №22/92 та за №22/94 від 28.03.2025 року. Але власником цього будинку зареєстрована 16 травня 2008 року мати її батька і тітки ОСОБА_4 , хоча остання померла ще ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як вбачається з довідки керівника Калинівського ВПВООБТІ №194 від 19.02.2025 року право власності на будинковолодіння було помилково зареєстровано за померлою людиною на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого виконкомом Котюжинецької сільської ради 16.05.2008 року, а видано ОСОБА_2 , оригінал якого відсутній.

За вказаних обставин єдиним правовим способом оформлення її спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований на належній її земельній ділянці площею 0,2500 га призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташовані по АДРЕСА_1 , є звернення до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, згідно заяви (зареєстрована за вх. 4824/25 від 01.01.2025) позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи провести за її відсутності.

Уповноважений представник відповідача Калинівської міської ради Вінницької області-Трохименко М.В. в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області померла рідна тітка позивачки ОСОБА_2 , яка проживала в с.Котюжинці Калинівського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області 22.08.2017 року.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка прийняла спадщину як єдиний спадкоємець за законом другої черги та за заповітом, складеним померлою за життя 11.11.2008 року та посвідченого секретарем Котюжинецької сільської ради за №127, подавши заяву про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, де було заведено спадкову справу №510/2017, що підтверджується копією заповіту та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49885037 від 15.11.2017.

16.05.2018 позивачка оформила спадщину на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (паю) розміром 3,7623 га, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.20).

31.03.2025 позивачка стала власником земельних ділянок, що розташовані в АДРЕСА_1 , оформивши спадщину за зазначеним вище заповітом, отримавши свідоцтва про право на спадщину, зареєстровані за №1132 та №1135 (а.с.21-22).

Крім позивачки спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, так як її батько, а рідний брат померлої - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 , виданого Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 27.08.2024 року.

Однак позивачка не може оформити своїх спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями, який прийняла в спадщину ОСОБА_2 , так як остання не оформила на себе будинок.

Позивачка тривалий час мешкає в будинку, доглядає його та ремонтує, що підтверджується довідками Котюжинецького старостинського округу за №22/92 та за №22/94 від 28.03.2025 року.

Але власником цього будинку зареєстрована 16 травня 2008 року мати батька і тітки позивачки ОСОБА_4 , хоча остання померла ще ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з довідки керівника Калинівського ВПВООБТІ №194 від 19.02.2025 року право власності на будинковолодіння було помилково зареєстровано за померлою людиною на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого виконкомом Котюжинецької сільської ради 16.05.2008 року, а видано ОСОБА_2 , оригінал якого відсутній.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачено статтею 16 ЦК України.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно положень ст.1218, ч.5 ст.1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 124 Конституції України, ст.ст.1216-1217, 1220, 1221, 1222, 1233, 1268,1269, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. А з верандою літ.а, загальною площею 58,9 кв.м., житловою площею 31,4 кв.м., вартістю 136000 гривень в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: