Справа № 178/434/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
10 липня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Лісняк В.В.,
при секретарі: Коваль Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затишнянської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, третя особа державний нотаріус Солонянської державної нотаріальної контори, в.о. завідувача Криничанської державної нотаріальної контори Парусникова І.О. про визнання права власності на спадщину за законом, -
Представник відповідача - Затишнянської сільської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи сповіщений.
Представник третьої особи Криничанської державної нотаріальної контори, згідно листа, просить розглянути справу без присутності державного нотаріуса.
З урахуванням положень ст. ст. 223, 280 ЦПК України та думки позивачки щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі наявних у справі доказів провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 17 грудня 2004 року виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, запис № 18. Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та її братом ОСОБА_2 встановлено рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2013 року. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 19 жовтня 2004 року секретарем виконавчого комітету Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 44, у відповідності до умов якого право на земельну частку (пай), площею 7,190 га, розташовану на території Преображенської сільської ради, яка належить йому на підставі Державного акту серії ІV №135654, виданий 29 листопада 2002 року, заповідав ОСОБА_3 .
Як передбачено ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Положенням ст. 1268 ЦК передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до положень ст.16 ЦК України особа звертається до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та її братом ОСОБА_2 встановлено рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2013 року. З наданої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 у встановленому законом порядку, інших спадкоємців за законом немає. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. В. Лісняк