Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 483/250/25
Провадження № 2-о/945/66/25
УХВАЛА

07 липня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., розглянувши заяву начальника Служби у справах дітей Очаківської міської ради Хоптяної В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Очаківської міської ради Миколаївської області як орган опіки та піклування, про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Очаківської міської ради Миколаївської області як орган опіки та піклування, про усиновлення.

04 липня 2025 року на електронну адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області начальник Служби у справах дітей Очаківської міської ради Хоптяна В. надіслала заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з положеннями ч. 1, 2, 3, 5, 11, 12 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 313 ЦПК України , суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Суд розглядає справу про усиновлення повнолітньої особи з обов`язковою участю заявника (заявників), усиновлюваної особи, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

У зв`язку з оголошенням 24.02.2022 року воєнного стану в Україні, з метою забезпечення права заявника на участь у судових засіданнях, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви начальника Служби у справах дітей Очаківської міської ради Хоптяної В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, ст. 313, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Служби у справах дітей Очаківської міської ради Хоптяної В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання з розгляду цивільної справи № 483/250/25за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Очаківської міської ради Миколаївської області як орган опіки та піклування, про усиновлення, проводити у режимі відеоконференції з начальником Служби у справах дітей Очаківської міської ради Хоптяною В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Павленко