ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/162/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

"11" липня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши в приміщенні суду заяву представника позивача- Смолярчук Оксани Олександрівни про виправлення описки в рішенні суду від 02.07.2025 у справі № 753/12318/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 02.07.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Реконструкція» заборгованість за послуги теплової енергії, гарячої води, абонентської плати, що станом на 01.04.2025 з врахуванням штрафних санкцій становить 21634,78 грн. (двадцять одна тисяча шістсот тридцять чотири гривні 78 копійок) та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), що становлять по 1342,00 грн. з кожного.

07.07.2025 від представника ТОВ «Євро-Реконструкція»- Смолярчук Оксани Олександрівни надійшла заява про виправлення описки у вище вказаному рішенні суду, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано суму збору, що підлягає стягненню з відповідачів "2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), що становлять по 1342,00 грн. з кожного", замість правильної "3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок, що становлять по 1514,00 грн. з кожного".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відтак, суд вважає за можливим виправити описку в рішенні суду від 02.07.2025.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виравити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02.07.2025 у справі № 753/12318/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши вірною суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідачів "3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок, що становлять по 1514,00 грн. з кожного", замість помилково вказаної "2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), що становлять по 1342,00 грн. з кожного".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 11.07.2025

Суддя: Комаревцева Л.В.