Справа № 685/113/23
Провадження № 2/685/6/25
У Х В А Л А

( ПРО РОЗШУК ВІДПОВІДАЧА )

09 липня 2025 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Матвійчук В.Р.,

в ході розгляду в сел. Теофіполь Хмельницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітку, втраченого внаслідок заподіяння каліцтва,

В С Т А Н О В И В :

В межах розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, потерпілою ОСОБА_3 була подана позовна заява до обвинуваченого про стягнення моральної шкоди в сумі 800000 грн., відшкодування вартості придбаних ліків в сумі 19281,36 грн., втраченого заробітку внаслідок каліцтва за період з 20 квітня 2020 року по серпень 2020 року в сумі 102331,66 грн., а також заявлено вимогу стягувати втрачений заробіток внаслідок каліцтва, починаючи з вересня 2020 року по 25000 грн. щомісячно, але не менше п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, довічно.

Вироком Хмельницького апеляційного суду від 18 січня 2023 року (справа № 669/828/20) було скасовано вирок Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 травня 2022 року щодо ОСОБА_2 , зокрема, в частині позовних вимог про стягнення коштів у вигляді втраченого заробітку внаслідок каліцтва. Матеріали цивільного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , в частині стягнення втраченого заробітку внаслідок каліцтва, повернуто до Теофіпольського районного суду Хмельницької області для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представником позивачки адвокатом Хомяком О.М. подано клопотання про оголошення розшуку відповідача, мотивуючи відсутністю відомостей про місце перебування відповідача, який був звільнений з місць позбавлення волі у зв`язку з мобілізацією, проте самовільно залишив місце військової служби.

Клопотання підлягає задоволенню. Статтею 132 ЦПК України передбачено, якщо місце перебування відповідача у справах про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, невідоме, суд оголошує його розшук ухвалою, розшук проводиться органами Національної поліції України.

Позовна вимога до ОСОБА_2 стосується відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом позивачки ОСОБА_4 , відомостей про місце перебування відповідача в суду на даний час відсутні, тому його розшук є необхідним для вирішення даного спору.

Проведення розшуку підлягає покладенню на відповідний підрозділ Національної поліції України за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 132, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водички Білогірського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку покласти на Шепетівське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 09 липня 2025 року.

Суддя Самойлович А.П.