Справа № 149/653/25
Провадження №2/149/450/25
Номер рядка звіту 60
"20" червня 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В. ,
при секретарі Поліщук Л.А.,
розглянувши клопотання судового експерта Вінницького НДЕКЦ про надання додаткових матеріалів та представника позивача адвоката Костюка С.М. про витребування доказів у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
30.05.2025 на адресу суду від Вінницького НДЕКЦ надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_3 , які виконані в період максимально наближений до часу виконання досліджуваного документу, тобто в період часу з 2014 по 2024 роки в кількості до 10-15 документів; медичні довідки чи амбулаторну карту ОСОБА_3 , для вивчення стану здоров?я в період часу виконання досліджуваного документа (за 2023-2024pр.).
16.06.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про зобов`язання Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області надати експерту за його вимогою у встановлений ним день та час погосподарські книги Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області за 2014- 2024 роки по особовому рахунку ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 та інформації про перебування на стаціонарному лікуванні в період часу за 2023 - 2024 роки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі перебування на стаціонарному лікуванні особи, проситьвитребувати виписки з медичних карт стаціонарного хворого.
Представник позивача вказує, що необхідність витребування доказів пов`язана з забезпеченням проведення почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 09.04.2025
В судове засідання сторони не з`явились, подавши клопотання про його проведення у їх відсутність. При цьому представник відповідача зазначає у заяві, що підстав для зобов`язання Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області надати експерту за його вимогою у встановлений ним день та час погосподарські книги Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області за 2014- 2024 роки по особовому рахунку ОСОБА_3 , не має, оскільки ці докази в судовому засіданні не оглядались сторонами та суд, у разі їх витребування та після дослідження, на підставі відповідного рішення вирішує питання про їх надання експерту для проведення експертизи, тому просить частково задоволити клопотання.
Згідно до п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до пункту 1.1 глави 1 розділу I Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису.
У пунктах 1.3, 1.4, 1.7, 1.8 розділу I Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, роз`яснено, що для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Аналогічні права судового експерта передбачені в пункті 2.1 розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (далі - Інструкція), згідно з яким експерт має право, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), щодо уточнення поставлених експертові питань.
Згідно ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Судом встановлено, що згідно ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.04.2025 у цивільній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.
Суд не вбачає підстав для зобов`язання Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області надавати експерту за його вимогою у встановлений ним день та час погосподарські книги Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області за 2014- 2024 роки по особовому рахунку ОСОБА_3 , без їх дослідження в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 107 ЦПК України
Разом з тим, оскільки для проведення почеркознавчої експертизи потрібні додаткові докази, з метою виконання ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.04.2025 про призначення почеркознавчої експертизи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задоволити частково, а клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розглянути після дослідження судом витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104, 107,108, 109, 252,253 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача- адвоката Костюка С.М. та - задовольнити частково.
Витребувати з КНП "Хмільницький центр первинної медико-санітарної допомоги" Хмільницької міської ради" (Вінницька область, м. Хмільник, вулиця Чорновола В`ячеслава, 64) амбулаторну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з КНП "Хмільницька ЦЛ" (Вінницька область, м. Хмільник, вул.Монастирська, 71) інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні в період часу за 2023 - 2024 роки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В разі перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стаціонарному лікуванні, слід надати виписки з медичної карти стаціонарного хворого.
Витребувати у Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області погосподарські книги Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області за 2014- 2024 роки по особовому рахунку ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Витребувані докази направити до суду протягом п"яти днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвалу для виконання направити до Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, КНП "Хмільницький центр первинної медико-санітарної допомоги" Хмільницької міської ради" (Вінницька область, м. Хмільник, вулиця Чорновола В`ячеслава, 64), КНП "Хмільницька ЦЛ" (Вінницька область, м. Хмільник, вул.Монастирська, 71) та експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для відома.
З метою витребування доказів в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10.30 год 11.07.2025 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина РОБАК