Справа № 163/995/25
Провадження № 2/163/308/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючої судді Гайдук А.Л.,

розглянувши у приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єропейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості на загальну суму 16500 грн. за Кредитним договором № 45299-05/2024 від 30 травня 2024 року, з яких

- 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 9000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 2500,00 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями;

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 13 травня 2025 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали суду відповідач отримав 21 травня 2025 року.

04 червня 2025 року через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_1 було подано клопотання про закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з визнанням позовних вимог у повному обсязі. На підтвердження цих обставин надано квитанції про оплату суми заборгованості.

07 липня представником позивача через «Електронний суду» надіслано заяву про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Вирішуючи подані заяви суд виходить з такого.

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Заява представника позивача об`єктивно підтверджує сплату відповідачем заявленої в позові суми кредитної заборгованості, а відтак свідчить про відсутність предмета спору.

Внаслідок таких дій відповідача між сторонами неврегульовані питання не залишились.

Таким чином, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єропейська агенція з повернення боргів» відповідає вищенаведеним вимогам закону, через що провадження у справі слід закрити за відсутністю предмета спору.

Згідно із п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на підстави закриття провадження у справі сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єропейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 45299-05/2024 від 30 травня 2024 року в розмірі 16500,00, згідно поданої представником позивача заяви від 07.07.2025 року, закрити.

Повернути сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єропейська агенція з повернення боргів» згідно Платіжної інструкції кредитового переказу коштів №106708 від 15.04.2025 судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень шляхом зарахування цієї суми на рахунок № НОМЕР_1 .

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук