Справа № 607/7482/25
провадження № 2/598/497/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"14" липня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

До суду звернулось ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 10 липня 2023 року між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено договір позики №4247393, згідно якого відповідачу було надано позику в розмірі 6000 грн. строком на 17 днів зі сплатою базової процентної ставки за користування позикою передбаченими у договорі. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21 відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 на суму 16615,91 грн., з яких: 6000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 10615,91 грн. заборгованість за відсотками.

15 серпня 2023 року між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено договір позики №76767798, згідно якого відповідачу було надано в позику 3000 грн. строком на 14 днів зі сплатою процентної ставки передбаченою у договорі. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21 відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 на суму 6813,6 грн., з яких: 3000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 3813,6 грн. заборгованість за відсотками. Вищевказані борги виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договорів позики, а тому позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до відповіді №1283789 від 11 квітня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2025 року дану справу передано за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області.

Ухвалою від 12 травня 2025 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання надсилалась вказана ухвала суду, однак на адресу суду повернувся даний лист із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 вважається такою, що ухвала суду їй вручена належним чином.

Станом на липня 2025 року відповідач відзив на позов не подав.

Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

10 липня 2023 року між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено договір позики №4247393, згідно якого відповідачу було надано позику в розмірі 6000 грн. строком на 17 днів зі сплатою базової процентної ставки за користування позикою передбаченими у договорі (а.с. 6-8).

14 червня 2021 року між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21 відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 на суму 16615,91 грн., що підтверджується самими договором факторингу, додатковою угодою № 2, додатковою угодою № 16, актом прийому-передачі реєстру боржників №16 від 25 січня 2024 року та витягом з реєстру боржників №16 (а.с.9-15).

Згідно позовної заяви та розрахунку заборгованості за договором позики станом на 28 лютого 2025 року заборгованість становить 16615,91 грн., з яких: 6000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 10615,91 грн. заборгованість за відсотками (а.с.16).

15 серпня 2023 року між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено договір позики №76767798, згідно якого відповідачу було надано в позику 3000 грн. строком на 14 днів зі сплатою процентної ставки передбаченої у договорі (а.с.17-19).

14 червня 2021 року між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21 відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 на суму 6813,6 грн., що підтверджується самими договором факторингу, додатковою угодою № 20, актом прийому-передачі реєстру боржників №17 від 27 лютого 2024 року та витягом з реєстру боржників №17 (а.с.9-11, 20-22).

Згідно позовної заяви та розрахунку заборгованості за договором позики станом на 28 лютого 2025 року заборгованість по данному договору становить 6813,6 грн., з яких 3000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 3813,60 грн. заборгованість за відсотками. (а.с.23).

Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч.1 чт. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 3028,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 89, 141, 263-265, 273, 279 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1046, 1048, 1077 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса м.Київ вул.Симона Петлюри, 30, IBAN № НОМЕР_2 в АТ ТАСкомбанк, ) 23429,51 грн. (двадцять три тисячі чотириста двадцять дев`ять гривень п`ятдесят одна копійку) заборгованості за кредитними договорами №4247393 та №76767798.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 14 липня 2025 року.

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ