Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/371/25
Єдиний унікальний №733/1113/25
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2025 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Вовченка А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.,

за участю представника позивача адвоката Селюха А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ічня заяву представника відповідача в/частини НОМЕР_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди (матеріального збитку) завданої в результаті вчиненого кримінального правопорушення (ДТП) про перехід розгляду справи у порядку загального позовного провадження

В С Т А Н О В И В :

До Ічнянського районного суду Чернігівської області подано позовну заяву про відшкодування майнової шкоди , завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 02 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, визначено відповідачу термін для надіслання відзиву на позовну заяву.

06.06.2025 року представник відповідача в/частини НОМЕР_1 подав до суду заяву в якій просить здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження у загальне провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Представник позивача адвокат Селюх А.В. у судовому засіданні проти задоволення клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не заперечував.

Інші учасники справи повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи та зазначене клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Водночас відповідно до ч. 4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений

судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Водночас, положеннями частини 2 статті 274 ЦПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 274 ЦПК України).

Як слідує зі змісту позовної заяви, предметом даного позову є стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Отже, для відповідача в/частини НОМЕР_1 дана справа має суттєве значення .

Як зазначив Верховний Суд у постанові Великої Палати від 05.02.2025 року у справі № 910/13175/23 на стадії підготовчого провадження, яке закінчується проведенням підготовчого засідання, суд здійснює комплекс заходів щодо підготовки справи до розгляду по суті, зокрема з`ясовує основні питання, необхідні для того, щоб розпочати розгляд справи, у тому числі остаточне визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин, кола обставин, які підлягають встановленню, складу учасників справи, питання залучення до участі у справі інших осіб.

Лише у загальному позовному провадженні здійснення підготовчих дій до розгляду справи по суті виділено в окрему стадію і містить перелік питань, які має з`ясувати суд, до того як приступить безпосередньо до розгляду цієї справи по суті.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов не підпадає під ознаки малозначного, оскільки справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню

Частиною 6 статті 277 ЦПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за

правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Оскільки судом встановлено обґрунтованість клопотання представника відповідача суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання з урахуванням обставини попереднього подання учасниками справи заяв по суті спору.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 240, 260, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди (матеріального збитку) завданої в результаті вчиненого кримінального правопорушення (ДТП) в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 08.30 год. 01 серпня 2025 року у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 16700 Чернігівська область м.Ічня вул. Сергія Петраускаса,4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Вовченко