Справа № 486/652/25
Провадження № 2/486/710/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

учасники справи: позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ», представник позивача Какун А.С., відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача Мунтяну І.І.,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2025 року до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ»), яке діяло через представника Какун А.С., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 72500 грн.

Позивачем при зверненні з позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 25 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Зазначено, що справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 24 червня 2025 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки, шляхом доплати судового збору за одну з окремих вимог майнового характеру в розмірі 3028 грн., оскільки у позовній заяві йдеться про стягнення заборгованості по двум договорам, та подати суду оригінал квитанції в підтвердження його сплати або надання суду підтвердження від його звільнення.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

Копію зазначеної ухвали від 24 червня 2025 року було доставлено до електронного кабінету позивача та його представника 26 червня 2025 року, однак недоліки позовної заяви до теперішнього часу останніми усунуто не було.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 177, 257, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Південноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова