Справа №461/3412/25
Провадження №2-о/461/56/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2025 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Репецького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Онищак Наталія Мирославівна про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Репецький Віталій Васильович, звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) був племінником ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно. Заповіту спадкодавцем залишено не було, а відтак спадкоємицею першої черги є його дружина, із врахуванням заяви сина про відмову від спадщини, котра знаходиться в матеріалах спадкової справи. З метою належного оформлення спадкових прав ОСОБА_1 подала до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Онищак Н.М. заяву про прийняття спадщини. 25.04.2025 Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Онищак Н.М. в листі №71/02-14 повідомила, що ОСОБА_2 був племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з копії матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно своєму племіннику ОСОБА_2 згідно заповіту. Проте, спадщина не може бути оформлена у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 . Відтак просить заяву задоволити.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 05.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 22.05.2025 розгляд справи відкладено та витребувано у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Онищак Наталії Мирославівни належним чином завірену копію спадкової справи №38/2024, котра заведена 18.06.2024 після смерті ОСОБА_2 .

24.06.2025 на адресу Галицького районного суду м.Львова надійшла копія спадкової справи №38/2024, котра заведена 18.06.2024 після смерті ОСОБА_2 .

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили таку задоволити.

Заінтересована особаПриватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Онищак Н.В. в судове засідання не з`явилась, однак про час та місце розгляду справи була повідомлено належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.

Також, в судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_4 , яка повідомила, що вона проживала по сусідству з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також вони є далекими родичами. Свідок підтвердила, що ОСОБА_7 був племінником ОСОБА_8 .

Окрім того, в судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_9 , яка розповіла, що ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_3 є рідними братами і сестрами. В свою чергу, ОСОБА_11 є її мамою, ОСОБА_12 не мала чоловіка та дітей, а ОСОБА_10 мав двох синів - ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Зокрема підтвердила, що ОСОБА_7 є племінником ОСОБА_8 .

Заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Вовківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 23 вересня 2014 року /а.с.35/.

ОСОБА_3 заповіла все своє майно своєму племіннику ОСОБА_2 згідно заповіту /а.с.31/.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 15 травня 2024 року /а.с.11/.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 15 липня 1984 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_15 одружилися, прізвище ОСОБА_15 після реєстрації шлюбу змінила на ОСОБА_16 /а.с.12/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно, спадкоємцями першої черги є його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_17 , який відмовився від прийняття спадщини.

Прийняття спадщини ОСОБА_1 одноосібно підтверджується також свідоцтвом про право на спадщину за законом №1121 від 25.04.2025, виданим Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Онищак Н.В. /а.с.22/.

Отже, все майно, яке було успадковане ОСОБА_2 від його тітки ОСОБА_3 , проте у зв`язку із його смертю не було завершено його оформлення та реєстрацію, на даний час успадковане його дружиною заявницею ОСОБА_1 .

Як вбачається з листа Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Онищак Н.В. №71/02-14 від 25.04.2025, відповідно до п.5.16 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого МЮУ від 22.02.2012 №296/5, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин. В даному випадку наявне підтвердження шлюбно-сімейних відносин між ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_2 , підтверджено родинні відносини між ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_10 , встановлено батьків ОСОБА_3 . Однак, як вказує приватний нотаріус - спадщина не може бути оформлена у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 /а.с.28/.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд серед іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1, 7 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується письмовими доказами, а саме: довідкою №29 від 16.05.2023, виданою Солонківською сільською радою, з якої вбачається, що ОСОБА_2 постійно проживав в АДРЕСА_1 разом зі своєю тіткою ОСОБА_3 на час її смерті і вів з нею спільне господарство; довідкою Вих №246 від 24.09.2014, виданою виконкомом Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 займався похоронами своєї тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також вони проживали разом без реєстрації та вели спільне господарство; письмовою заявою ОСОБА_18 , засвідченою сільським головою Ільницьким В.Я., в якій останній зазначає, що проживає в с. Вовків Пустомитівського району Львівської області, є сусідом ОСОБА_2 , та засвідчує, що ОСОБА_2 постійно проживав в селі Вовків із своїм батьком ОСОБА_10 та тіткою ОСОБА_3 , вів з ними спільне господарство до їх смерті; письмовою заявою ОСОБА_19 , засвідченою сільським головою Ільницьким В.Я., в якій остання зазначає, що проживає в с. Вовків Пустомитівського району Львівської області, є сусідкою ОСОБА_2 , та свідчить про те, що ОСОБА_2 постійно проживав в селі Вовків із своїм батьком ОСОБА_10 та тіткою ОСОБА_3 , вів з ними спільне господарство до їх смерті.

Окрім того, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був підтверджений в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідне ОСОБА_1 для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, відтак судові витрати необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст. ст.4, 12, 13, 18, 89, 133, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Онищак Наталія Мирославівна про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є племінником ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 )

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Онищак Наталія Мирославівна (РНОКПП НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: 79047, м. Львів, пр. Чорновола, буд.67Б)

Суддя Зубачик Н.Б.