справа № 208/7776/25
провадження № 6/208/2289/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шовкун Наталії Іванівни про відновлення втраченого судового провадження, поновлення строку звернення до суду та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-3208/09,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2025 року до Заводського районного суду міста Кам`янського надійшла вищевказана заява про відновлення втраченого судового провадження, поновлення строку звернення до суду та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-3208/09.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу № 208/7776/25 було розподілено судді Гречаній В.Г.

Згідно довідки керівника апарату Заводського районного суду міста Кам`янського справа № 2-3208/09, яка розглядалась Покровським (Красноармійським) міськрайонним судом Донецької області до Заводського районного суду міста Кам`янського не передавалась.

23.06.2025 року суддею направлено запит керівнику Красноармійського міськрайонного суду Донецької області щодо необхідності направлення зазначеної вище справи до Заводського районного суду міста Кам`янського для подальшого розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по суті.

02.07.2025 року на адресу суду надійшла справа № 235/7708/20 за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-3208/09за позовом АКІБ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.489 та ч.1 ст.490 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Підстави, визначені статтями 491-492 ЦПК України, для залишення заяви без розгляду чи відмова у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.4, 13, 175, 177, 187, 269, 433, 489, 490 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шовкун Наталії Іванівни про відновлення втраченого судового провадження, поновлення строку звернення до суду та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-3208/09.

Призначити судове засідання 11 липня 2025 року на 08:00 годину у приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана