ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-ц/821/1473/25
Справа № 707/2430/24
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 липня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Хоміка Сергія Григоровича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 17 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Червонослобідська сільська рада про визначення порядку користування будинку з надвірними спорудами, встановлення порядку користування земельною ділянкою та вселення у будинок, -

в с т а н о в и л а:

На адресу Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Хоміка С.Г. на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 17 червня 2025 року.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з підстав сплати судового збору за подання апеляційної скарги не в повному обсязі.

У статті 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно із підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що вона містить три вимоги немайнового характеру:

визначення порядку користування будинком та надвірними спорудами;

встановлення порядку користування земельною ділянкою;

вселення у будинок.

Позовна заява подана в 2024 році. 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року складав 3 028 грн. 0,4 розміру прожиткового мінімуму складає 1 211 грн. 20 коп.

За розгляд трьох позовних вимог немайнового характеру в суді першої інстанції підлягав до сплати судовий збір в розмірі 3 633 грн. 60 коп. (1 211 грн. 20 коп. за кожну вимогу немайнового характеру).

За подання апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 5 450 грн. 40 коп. (3 633 грн. 60 коп. х 150 % / 100 %).

При поданні апеляційної скарги скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 3 633 грн. 60 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0..1, що додана до апеляційної скарги.

Скаржнику слід доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1 816 грн. 80 коп. (5 450 грн. 40 коп. 3 633 грн. 60 коп.) за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0023759, отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Хоміка С.Г. необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Хоміка Сергія Григоровича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 17 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Червонослобідська сільська рада про визначення порядку користування будинку з надвірними спорудами, встановлення порядку користування земельною ділянкою та вселення у будинок залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме сплати недоплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 816 грн. 80 коп.

Копію ухвали направити адвокату Хоміку Сергію Григоровичу для виконання.

Документ про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар