Справа № 712/7809/25
Провадження № 2-с/699/23/25
УХВАЛА

про повернення заяви

29 червня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.06.2025 у справі № 712/7809/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.06.2025 у справі № 712/7809/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 06.06.2025 до досягнення дитиною повноліття.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали на відповідність вимогам ст. 170 ЦПК України, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу, відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Пунктами 4, 5 ст. 161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Частинами 7-8 ст. 170 ЦПК України визначено, що у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів , а також у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 і 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Враховуючи те, що судовий наказ про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано на підставі п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, заявник ОСОБА_1 відповідно до приписів ч. 1 ст. 170 ЦПК України не має права на подачу заяви про його скасування.

Ураховуючи вищевикладене, заяву про скасування судового наказу потрібно повернути заявнику.

Керуючись ст. 161, 170 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.06.2025 у справі № 712/7809/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововияваленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення у порядку, визначеному ст. 353-356 ЦПК України.

Ухвала складена та підписана суддею 29.06.2025.

Суддя В.О. Пономар