Справа № 509/3167/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10 липня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лепешенковій В.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» про розірвання персонального меморандуму та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2025 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд розірвати Персональний меморандум асоційованого члена кооперативу №АВ-22-04/00007, укладений 18 травня 2021 року між ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Обслуговуючим кооперативом «АРТ ВІЛЛЬ» (); стягнути з Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» () на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошові кошти сплачені за Персональним меморандумом асоційованого члена кооперативу № АВ-22-04/00007 від 18 травня 2021 року у розмірі 100грн. та еквівалент 39 257,21 доларам США за курсом НБУ на день виконання рішення; розірвати Персональний меморандум асоційованого члена кооперативу № АВ-22-м1/ НОМЕР_2 , укладений 22 червня 2021 року між ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Обслуговуючим кооперативом «АРТ ВІЛЛЬ» (); стягнути з Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» () на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошові кошти сплачені за Персональним меморандумом асоційованого члена кооперативу № АВ-22-м1/К0004 від 22 червня 2021 року у розмірі 100 грн. та еквівалент 3763,66 доларам США за курсом НБУ на день виконання рішення; стягнути з Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» () на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн.; стягнути з Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» () на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) понесені судові витрати.

17червня 2025 року провадження по справі відкрито.

02 липня 2025 року представник позивача адвокат Ситник О.П. звернувся до суду клопотанням про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначив, що Відповідач по даній справі ухиляється від надання інформації щодо причин невиконання умов Персональних меморандумів не надає начебто направлену відповідь на адвокатський запит та у заяві по суті справи від 27.06.2025 року наводить суперечливі відомості щодо діяльності кооперативу. Адвокатом позивачки, скеровувався адвокатський запит, на який відповідь отримано не було, однак представник позивача його вибірково цитує та не надає до суду. Так само відповідач посилається на якість положення статуту і так само не надає його суду та позивачу.

У зв`язку із чим, просить суд витребувати у відповідача - ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «АРТ ВІЛЛЬ», відомості:

1. повідомити та надати їх документальне підтвердження причин не виконання Обслуговуючим кооперативом «АРТ ВІЛЛЬ» умов персональних меморандумів асоційованого члена кооперативу №АВ-22-04/00007 та №АВ-22-м1/К0004 щодо початку будівництва об`єкту будівництва та введення його в експлуатацію;

2. надати відомості та їх документальне підтвердження чи повідомлялась письмово громадянка ОСОБА_2 про обставини та причини невиконання Обслуговуючим кооперативом «АРТ ВІЛЛЬ» умов персональних меморандумів асоційованого члена кооперативу №АВ-22-04/00007 та №АВ-22-м1/ НОМЕР_2 ;

3. надати інформацію чи був витрачений Обслуговуючим кооперативом «АРТ ВІЛЛЬ» сплачений гр. ОСОБА_2 цільові внески за персональними меморандумами асоційованого члена кооперативу №АВ-22-04/00007 та №АВ-22-м1/К0004;

4. Надати статути ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «АРТ ВІЛЛЬ» чинні на наступні дати: 18.05.2021, 22.06.2021 та 02.07.2025;

5. Надати договір та/або інші угоди зі всіма додатками до таких щодо входження та перебування ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «АРТ ВІЛЛЬ» в холдингу ZEZMAN.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник позивача, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати відомості про щомісячні обсяги споживання електроенергії ОСОБА_3 за період з 10.04.2022 року (за три роки до подачі позовної заяви) та по дату надання відповіді на ухвалу судудля приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача - ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «АРТ ВІЛЛЬ» (67806, Одеська область, Одеський район, вул. Василя Спрейса, 1, прим. В01), відомості:

1. повідомити та надати їх документальне підтвердження причин не виконання Обслуговуючим кооперативом «АРТ ВІЛЛЬ» умов персональних меморандумів асоційованого члена кооперативу №АВ-22-04/00007 та №АВ-22-м1/ НОМЕР_2 щодо початку будівництва об`єкту будівництва та введення його в експлуатацію;

2. надати відомості та їх документальне підтвердження чи повідомлялась письмово громадянка ОСОБА_2 івна про обставини та причини невиконання Обслуговуючим кооперативом «АРТ ВІЛЛЬ» умов персональних меморандумів асоційованого члена кооперативу №АВ-22-04/00007 та №АВ-22-м1/К0004;

3. надати інформацію чи був витрачений Обслуговуючим кооперативом «АРТ ВІЛЛЬ» сплачений гр. ОСОБА_2 цільові внески за персональними меморандумами асоційованого члена кооперативу №АВ-22-04/00007 та №АВ-22-м1/К0004;

4. Надати статути ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «АРТ ВІЛЛЬ» чинні на наступні дати: 18.05.2021, 22.06.2021 та 02.07.2025;

5. Надати договір та/або інші угоди зі всіма додатками до таких щодо входження та перебування ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «АРТ ВІЛЛЬ» в холдингу ZEZMAN.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський