Справа № 953/5699/25
УХВАЛА

"10" липня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кот Я.В.,

представника заявника адвоката Розсошенка І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 в особі представника адвоката Розсошенка І.І., звернулася до Київського районного суду м.Харкова із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Харківська міська рада, відповідно до якої просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Омськ РФ, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відповідно є рідним дядьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 . Викликати для допиту у якості свідків: - ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;- ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;- ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заява сформована в системі «Електронний суд» 11.06.2025.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025 справу передано для розгляду головуючій судді Лисиченко С.М..

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.06.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою, постановлено призначити справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні. Витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хоми Оксани Вікторівни належним чином завірену копію спадкової справи з номером у спадковому реєстрі 74133176, номер у нотаріуса 19/2025, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 .

18.06.2025 до суду від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хоми О.В. надійшли витребувані докази.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з огляду на те, що з наданої суду копії матеріалів спадкової справи №19/2025 щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_8 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її дядька, ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заявниці адвокат Розсошенко І.І. не заперечував проти залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_8 .

Представник заінтересованої особи Харківської міської ради в судове засідання, призначене на 10.07.2025, не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, вивчивши подану заяву про встановлення факту родинних відносин, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Частиною 4 вказаної статті визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно позиції Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України від 08.02.2017 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами) для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання.

Предметом заяви є вимога про встановлення факту родиних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Омськ РФ, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відповідно є рідним дядьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заявниця вказує, що оскільки померлий дядько був не одружений та не мав дітей, його племінниця, яка здійснювала за ним догляд та поховання, ОСОБА_1 (надалі Заявник) 28.05.2025 звернулася у встановленому законом порядку до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хоми Оксани Вікторівни із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом була заведена спадкова справа. В подальшому заявницю повідомлено про те, що після огляду документів про встановлення родинного зв`язку між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , встановлено, що різниться написання прізвища сестри померлого ОСОБА_10 та спадкодавця ОСОБА_2 . За підсумками наведеного приватний нотаріус наголосила, що після спливу 6 місячного терміну з дня відкриття спадщини вона не буде мати можливості видати заявнику свідоцтво про право на спадщину на квартиру та грошові кошти, оскільки родинний зв`язок між заявником та померлим ОСОБА_2 не підтверджується. Отже, підставою для відсутності можливості нотаріусом видати заявнику в передбачений строк свідоцтво про право на спадщину на квартиру та грошові кошти за законом нотаріусом зазначена відсутність доказів родинних відносин спадкодавця із спадкоємцем, що призведе до відмови у видачі нотаріусом заявниці свідоцтва про право на спадщину.

Як встановлено судом, після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Хомою Оксаною Вікторівною заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 74133176, номер у нотаріуса 19/2025.

28.05.2025 ОСОБА_6 подала до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хоми О.В. заяву про відмову від спадщини на користь племінниці спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

28.05.2025 ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хоми О.В. заяву про прийняття спадщини після смерті її дядька, ОСОБА_2 .

Крім того, 28.05.2025 ОСОБА_8 подала до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хоми О.В. заяву про прийняття спадщини після смерті її дядька, ОСОБА_2 .

Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_8 , оскільки рішення за результатами розгляду даної справи може вплинути на її права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 - у якості заінтересованої особи.

Відкласти судове засідання до 14-00 години 12.08.2025.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 направити заінтересованій особі ОСОБА_8 примірник заяви про встановлення факту родинних відносин з копіями доданих до неї документів, про що подати суду відповідні докази до наступного судового засідання.

ОСОБА_8 запропонувати подати до суду пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Одночасно з надісланням пояснення до суду їх копії надсилаються заінтересованою особою заявнику.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - С.М. Лисиченко