КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 364/333/25

провадження № 22-ц/824/13234/2025

02 липня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення державного реєстратора, припинення державної реєстрації іншого речового права, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Романішіна Євгенія Володимировича на рішення Володарського районного суду Київської області від 21 травня 2025 року в складі судді Макаренко Л.А.,

встановив:

Рішенням Володарського районного суду Київської області від 21 травня 2025 року вказаний позов задоволено частково.

Усунуто перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні нею права користування та розпоряджання належним їй на праві власності майном, а саме: у користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер: :03:005:0008, загальна площа 4,0236 га, що знаходиться за межами села Тадіївка Маловільшанської сільської територіальної громади Білоцерківського району Київської області (колишня територія Пархомівської сільської ради Володарського району Київської області).

Скасовано державну реєстрацію права оренди фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на земельну ділянку кадастровий номер: :03:005:0008, загальна площа 4,0236 га, що знаходиться за межами села Тадіївка Маловільшанської сільської територіальної громади Білоцерківського району Київської області (колишня територія Пархомівської сільської ради Володарського району Київської області), право оренди за яким зареєстровано державним реєстратором Ставищенської районної державної адміністрації Київської області в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, номер запису про інше речове право: 37555282.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн.

ГУ ДКС України у Київській області повернуто ОСОБА_1 50% судового збору у розмірі 605,60 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією (квитанцією) № 4214-6831-3210-5494 від 21.04.2025.

Повне рішення суду складено 02.06.2025.

18.06.2025 представник ОСОБА_3 - адвокат Романішін Є.В. на рішення Володарського районного суду Київської області від 21 травня 2025 року подав апеляційну скаргу.

24.06.2025 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 червня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.

30.06.2025 до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_3 - адвоката Романішіна Є.В. про усунення недоліків, до якої було долучено докази про доплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення державного реєстратора, припинення державної реєстрації іншого речового права, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Романішіна Євгенія Володимировича на рішення Володарського районного суду Київської області від 21 травня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук