Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сідько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В :

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що з 27 квітня 2024 року ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . До реєстрації шлюбу позивач і відповідач мали позашлюбні стосунки, почали проживати разом однією сім`єю з 2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась спільна дитина - ОСОБА_4 .

Однак, у період часу з 26 квітня 2018 року по 29.09.2023 року ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою - ОСОБА_2 , а тому у свідоцтві про народження сина позивача і відповідача батьком дитини зазначено саме ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 не вважає дитину ОСОБА_4 своїм сином, не піклується про нього, не цікавиться його життям, фактично визнає, що батьком дитини є позивач.

Позивач ставиться до ОСОБА_4 як до рідного сина і дбає про нього, проявляє батьківську любов і турботу з самого народження дитини.

Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження (аналіз ДНК на батьківство), результат дослідження № 45766 від 19.12.2024, медико-генетичного центру «Mаmа Рара», ймовірність батьківства Позивача відносно дитини - ОСОБА_4 становить 99.999999%.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22.04.2025 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явився, в заяві на адресу суду просив розгляд справи проводити без його участі та заявлені позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, в заяві на адресу суду просила розгляд справи проводити без її участі, заявлені позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, своїм правом на подачу відзиву відповідач не скористався.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, представник третьої особи в заяві на адресу суду просив розгляд справи проводити без участі третьої особи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 2 ст. 125 СК України передбачено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Частиною 1 статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1 ст.135 СК України).

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04.05.2024 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було зроблений відповідний актовий запис № 736. Батьком дитини записаний ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Пунктом 9 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України передбачено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 19.12.2024 № 45766 наданого медико-генетичним центром ТОВ «Мама Папа» ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , в рамках проведеного дослідження складає 99,999999%.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження, а тому задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 736 від 04 травня 2024 року, складений Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), народженого ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Зобов?язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини - ОСОБА_4 , з актового запису № 736 від 04 травня 2024 року, складеного Дніпровським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Kиїв) про народження ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Зобов?язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 736 від 04 травня 2024 року, складеного Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) про народження ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а саме: у відомостях про батька зазначити батьком дитини ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ); у відомостях про дитину змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », змінити по-батькові дитини - з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - відсутній в матеріалах справи;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_3 ;

третя особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), місцезнаходження: м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 8/20, .

Суддя Дмитро ПЕТРОВ