КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/9190/2025
У Х В А Л А

14 липня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ощепкової Валентини Ігорівни про забезпечення її участі та участі ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Ощепкової Валентини Ігорівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 30 січня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 13 березня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ощепкова В.І. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження, а ухвалою Київського апеляційного суду від 19 травня 2025 року справу призначено до судового розгляду на 16 липня 2025 року о 16 год. 30 хв.

10 липня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ощепкова В.І. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала клопотання про забезпечення її участі та участі ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС, яка зареєстрована канцелярією суду 11 липня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви

в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua), надання адвокатом Ощепковою В.І. доказів направлення копії клопотання відповідачу, клопотання адвоката Ощепкової В.І. про забезпечення її участі та участі ОСОБА_1 у судовому засіданні 16 липня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Ощепкова В.І. попереджається, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК).

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя

ухвалив:

клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ощепкової Валентини Ігорівни задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 та її представника - адвоката Ощепкової Валентини Ігорівни у судовому засіданні 16 липня 2025 року о 16 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.М. Рейнарт