Справа 556/280/25
Номер провадження 2/556/376/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2025 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчого судовому засіданні в селищі Володимирець в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Антонівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_3 .. Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Антонівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку немає можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, якими є державний акт на право приватної власності на землю, який обов`язково необхідно подати в оригіналі державному нотаріусу для оформлення права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину. Листом Володимирецької районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції в оформленні права власності на спадкове майно за законом позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Просить позов задовольнити визнати за нею право власності на спадкове майно за законом. Також просила розглянути справу без її участі.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серії НОМЕР_1 , яке видане Антонівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області.

Факт родинних відносин із спадкодавцем підтверджується такими документами: згідно свідоцтва про укладення шлюбу позивача серія НОМЕР_2 її дівоче прізвище " ОСОБА_4 ", згідно її свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Згідно свідоцтва про народження спадкодавця серія НОМЕР_4 його батьками теж записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Також судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Біленської сільської ради Володимирецького району Рівненської області.

Як спадкоємець за законом позивач ОСОБА_1 , прийняла спадщину, оскільки у визначений строк подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Роз`ясненням Володимирецької районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) від 16.01.2025 року №50/01-16 в оформленні права власності на спадкове майно за законом позивачці відмовлено, оскільки не надано оригінали правовстановлюючих документів. Рекомендовано, для реалізації спадкових прав, звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказані земельні ділянки, які належали померлому ОСОБА_3 , оскільки оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку втрачені.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Як зазначено в п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Згідно ст.1217 ЦК України , спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч.5 ст. 1268 ЦК України).

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки покійний ОСОБА_3 , за свого життя був власником земельної ділянки, не залишив заповіт, позивач ОСОБА_1 , являється спадкоємцем за законом другої черги, проте відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на земельну ділянку унеможливлює їй оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що ОСОБА_1 , набула право власності на земельну ділянку з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ст.1258, ст. 1269 ЦК України.

Окрім того відповідачі позов визнали, а як зазначено у ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачка та її представник не ставлять.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , право власності на земельні ділянки загальною площею 2,67 га для ведення особистого селянського господарства на території Антонівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельні ділянки, серія ЯА №687882 від 27.12.2005 року в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .