Справа №676/8141/24
Номер провадження 2/676/739/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

15 травня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді- Швець О.Д.

з участю секретаря - Михайловської І.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 25.10.2019 р. відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт кредиту. 25.10.2021 р. відповідач підписав власноручно заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг і погодився на наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювальна кредитна лінія до 50 000 грн.; тип кредитної карти: картка «Універсальна»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка 42% річних. Повернення кредиту: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну карту; розмір мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості, але не менше 100 грн щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60%. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 р. № 151. На підставі договору відповідач отримав кредитну картку НОМЕР_1 тип «Універсальна», строк дії 04/26. Відповідач користувався кредитним лімітом, вчиняв операції, повертав використану суму кредитного ліміту та відсотки за користування кредитом, але припинив надавати своєчасно. У зв`язку з зазначеним порушенням зобов`язань за кредитним договором станом на 12.11.2024 р. має заборгованість 35506,74 грн., яка складається з наступного: 28 506,02 грн. заборгованість за тілом кредиту, 7000,72 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 25.10.2019 р.в розмірі 35506,74 грнта 2422,40 грн. у відшкодування судових витрат.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільськогоміськрайонного суду від 02 грудня 2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзив на позов не подав.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.

Обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2022 р. відповідач звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг. Цього ж дня відповідач підписав заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, анкету-заяви клієнта-фізичної особи про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 підписанням цього документа на підставі ст. 634 ЦК України приєднався до Умов та правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», що розміщені в мережі інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, згоден з тим, що ця анкета-заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг складають договір про надання банківських послуг.

У заяві визначенокредит надається на споживчі цілі. Сума/ліміт кредиту: розмір кредитного ліміту не перевищує: 50 000 грн. для карт «Універсальна». Строк кредитування становить 12 місяців з пролонгацією, Процентна ставка, відсотків річних становить: 43,20% для карт Універсальна».

Відповідно до копії паспорту споживчого кредиту відповідач ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну вартість кредиту 25.10 2021 року.

Із розрахунку, наданого позивачем вбачається, що відсоткова ставка за договором кредиту складала 3,5% на місяць на суму заборгованості із розрахунку 42% річних.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за вищезазначеним договором станом на 12.11.2024 р. має заборгованість 35506,74 грн., яка складається з наступного: 28 506,02 грн. заборгованість за тілом кредиту, 7000,72 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Відповідно до виписки по рахунку, востаннє відповідач погашав заборгованість за договором шляхом поповнення картки 26.03.2024 року.

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі доказами.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до статей 205, 207 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом вказаних норм, позичальник за кредитним договором зобов`язаний повернути кредитодавцю ту суму кредиту, яка була ним отримана на підставі такого договору.

Розмір зобов`язання щодо повернення суми кредиту визначається не встановленим кредитним лімітом, а сумою фактично отриманого кредиту в рамках договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Законодавець пов`язує момент укладення договору з моментом передання грошей у випадку укладення договору позики (ст. 1046 ЦК України). Однак кредитний договір є укладеним з моменту досягнення його сторонами у письмовій формі згоди з усіх істотних умов договору.

За змістом статті 1054 ЦК України істотними умовами кредитного договору є розмір кредиту, порядок його повернення, розмір та порядок сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Таким чином, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Висновки суду.

25.10.2019 року ОСОБА_1 особисто підписав на планшеті заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, у якій зазначено основні умови кредитування, а саме - пунктами 1.2, 1.3., 1.4 заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг визначено, строк кредитування становить 12 місяців з пролонгацією, кредит надається на споживчі цілі, розмір кредитного ліміту не перевищує: 50 000 грн для карт «Універсальна», 75 000 грн для карт «Універсальна Gold». Процентна ставка, відсотків річних становить: 42,0% для карт Універсальна та 40,8% для карт Універсальна Gold.

На підставі ст. 634 ЦК України Анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк» клієнт приєднується до цих Умов та Правил. Паспот споживчого кредиту та Тарифи банку є невід`ємною частиною цього договору.Перелік кредитних карток, на які банк встановлює кредитні ліміти: картка «Універсальна» та інші.

Поверенння кредиту здійснюється шляхом договірного списання з рахунку клієнта, у т.ч. за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань; шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості, але не менше 100 грн. щомісячно; у разі прострочення з 31-го дня 10% від розміру заборгованості; у разі прострочення з 181-го дня 100% від заборгованості.

На підставі укладеного договору відповідач отримав кредитні карти № НОМЕР_2 «Універсальна», дата відкриття 12.02.2013 р., термін дії 07/16; № НОМЕР_3 «Універсальна», дата відкриття 31.10.2015 р., термін дії 10/19; № НОМЕР_3 «Універсальна», дата відкриття 31.10.2015 р., термін дії 10/19; № НОМЕР_4 «Універсальна», дата відкриття 25.10.2019 р., термін дії 07/23.

Згідно довідки про зміну умов кредитування кредитної картки на кредитну карту № НОМЕР_2 встановлений кредитний ліміт 14.10.2013 р. 2000 грн., 28.10.2021 р. кредитний ліміт збільшений до 35 000 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що, підписавши заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, відповідач добровільно погодився з визначеними у ній умовами кредитування, в тому числі, і щодо розміру відсотків за кредитом та взяв на себе відповідні зобов`язання.

З виписки по картковому рахунку вбачається, що відповідач отримав кредитну картку та активно нею користувався, знімаючи грошові кошти та здійснюючи покупки за кредитні кошти.

Враховуючи положення п.п. 3,6 статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», статті 41 Закону України «Про Національний банк Україні», ч.ч. 1, 2 статті 68 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п.п. 2.1.1, п.5.1., п.5.4., п.5.6., Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України, затвердженого Постановою правління Національного банку України від 30 грудня 1998 року № 566 (зі змінами та доповненнями), виписка з особових рахунків клієнтів є належним та допустимим доказом отримання та користування відповідачем кредитними коштами, у ній зазначені всі операції з часу активації кредитної картки зі зняття грошових коштів, погашення заборгованості, що відповідачем не спростовано.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором б/н від 25.10.2019 року у відповідача станом на 12.11.2024 р. склалась заборгованість 35506,74 грн., яка складається з наступного: 28 506,02 грн. заборгованість за тілом кредиту, 7000,72 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Відповідач заперечень проти вимог позовної заяви або розрахунків банку не висловлював, доказів повернення кредитної заборгованості, сплати коштів за користування коштами не надав, розмір заборгованості не спростував.

З урахуванням наведеного позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до п. 3. ч. 2, ч. 13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279, 141 ЦПК України, ст. 526, 549, 550, 554, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 25.10.2019 р. в розмірі 35506,74 грн., яка складається з наступного: 28506,02 грн. заборгованість за тілом кредиту, 7000,72 грн. заборгованість за простроченими відсоткамита 2422,40 грн. у відшкодування судових витрат.

Позивач: АТ КБ «ПриватБанк» , юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 15 травня 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.