Справа № 740/7211/24
Провадження № 2-п/740/18/25
УХВАЛА

10 липня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 травня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», поданим представником адвокатом Усенком Михайлом Ігоровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установила:

У липні 2025 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 травня 2025 року, скасувати заочне рішення та переглянути справу.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення закріплені у ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Усупереч викладеному в заяві про перегляд заочного рішення не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Однак у заяві про перегляд заочного рішення відповідачем ОСОБА_1 не викладено обставин, що свідчать про поважність причин його неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази на підтвердження цього.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

При цьому відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення не долучено копії доданих до вказаної заяви матеріалів для іншого учасника справи позивача.

За змістом ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Разом з тим до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому про наявність підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону відповідач ОСОБА_1 не вказував.

Згідно з п. 4. ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням установленого законом розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2025 році, за подання вказаної заяви заявниці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача Казначейство України; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA 0025707; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - 101.

Згідно із ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За правилами, передбаченими ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення вищевказаних недоліків, які підлягають усуненню в спосіб подання заяви про перегляд заочного рішення в новій редакції (з копіями для позивача) із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача та обставин, що свідчать про поважність причин його неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву і докази про це; подання копій доданих до заяви про перегляд заочного рішення матеріалів для позивача, а також документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У силу вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 2, 10, 13, 185, 259 - 261, 285 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, про що повідомити відповідача, і надати для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 261 ЦПК України.

Суддя І. М. Шевченко