Справа № 467/505/25
Провадження № 2/467/237/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.07.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

з участю

секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Арбузинської селищної ради Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

21.04.2025 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просилв суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відносно їх неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з кожного з них аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їх подружнє життя не склалося і вони розлучилися. Син ОСОБА_6 залишився проживати з матір`ю.

ОСОБА_4 ніяким чином не піклувався і не піклується про сина ОСОБА_6 від самого його народження, не проявляв цікавості до його долі та з дитиною ніколи не спілкувався. ОСОБА_4 роз`яснено наслідки невиконання ним батьківських обов`язків, на що він надав заяву від 31.10.2024 року, якою погодився на позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , зазначив, що не вважає ОСОБА_6 своїм біологічним сином, а тому не відчуває до дитини батьківської любові та потреби спілкування з ним.

ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 . Син ОСОБА_6 проживав разом з нею, однак мати не створювала для нього належних побутових умов, не забезпечувала належного місця відпочинку, не дотримувалась температурного режиму в осінньо-зимовий період. Мати не забезпечувала належного харчування (мінімальна кількість продуктів на нетривалий час), часто залишала сина без нагляду та взагалі без продуктів харчування, в результаті чого ОСОБА_6 проживав у родинах своїх товаришів. Неодноразово розшукувалась спеціалістами служби у справах дітей та доставлялась додому. ОСОБА_3 протягом багатьох років зловживає алкогольними напоями та не переймається фізичним станом дитини. ОСОБА_6 самостійно проходить медичний огляд, не забезпечений належним одягом, взуттям по сезону. ОСОБА_6 самостійно влаштувався на навчання. Канцелярським приладдям не забезпечений. За повідомленням Арбузинського професійного аграрного ліцею, де навчається ОСОБА_6 , мати

навчанням сина не цікавиться, на виклики ліцею приходила двічі в нетверезому стані. Через неналежне виконання матір`ю батьківських обов`язків ОСОБА_6 не має можливості проживати дома, має неохайний зовнішній вигляд, не має змоги підготуватись до уроків. На час звернення з позовом дитина проживає у знайомого. ОСОБА_6 самостійно звернувся до Служби у справах дітей Арбузинської селищної ради з проханням позбавити батьків батьківських прав. ОСОБА_3 не працює, на обліку в органах служби зайнятості не перебуває, часто буває помічена в стані алкогольного сп`яніння, в такому ж стані приходила на запрошення служби у справах дітей Арбузинської селищної ради та на засідання комісії з питань захисту прав дітей. Незважаючи на проведену роботу та роз`яснення про можливість позбавлення батьківських прав, ОСОБА_3 висновків для себе не зробила. Оскільки неповнолітній ОСОБА_2 перебуває у складних життєвих обставинах, 31.10.2024 року його поставлено на облік служби у справах дітей Арбузинської селищної ради.

21.04.2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання та залучено до участі у справі в якості третьої особи неповнолітнього ОСОБА_2

02.06.2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Арбузинської селищної ради Дроботун Л.М. позов підтримала з наведених в ньому підстав та просила його задовольнити. Надала згоду на ухвалення у справі заочного рішення.

Третя особа, неповнолітній ОСОБА_2 , в судовому засіданні просив позовні вимоги органу опіки та піклування Арбузинської селищної ради задовольнити, позбавити батьків батьківських прав відносно нього. Пояснив, що дійсно звернувся до органу опіки та піклування із заявою, тим самим ініціював позбавлення батьківських прав своєї матері ОСОБА_3 , так як вона батьківських обов`язків по відношенню до нього не виконує, зловживає алкогольними напоями, не забезпечує його всім необхідним. Мати часто залишала його одного, іноді на декілька днів, та він вимушений був її розшукувати, повертали її додому за участі поліцейських. Жодні виховні заходи, ані з його боку, ані з боку соціальних служб результату не дали, виправлятись мати не бажає. Батька він ніколи не бачив, жодних контактів з ним не має, допомоги не отримує. Позбавлення батьків батьківських прав надасть йому можливість навчатись, проживати в гуртожитку за місцем навчання та за сприяння соціальних служб

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належно. Заяв, клопотань, відзивів від них не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши письмові докази, суд встанови наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 09.09.2008 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області. Матір`ю його є ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_4 .

23.10.2024 року неповнолітній ОСОБА_2 звернувся до Служби у справах дітей Арбузинської селищної ради та повідомив, що його матері не було вдома з 20.10.2024 року до 23.10.2024 року, вона не залишила їжі та не хотіла повертатись додому, забрав її тільки за допомогою поліції.

23.10.2024 року спеціалістами Служби у справах дітей Арбузинської селищної ради здійснено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї та встановлено, що ОСОБА_3 та її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають в АДРЕСА_1 . В будинку є комунальні зручності, твердопаливний котел, меблі. Речі тривалого вжитку наявні, але брудні та неохайні. На час обстеження в будинку прохолодно, брудно, накурено. З їжі наявний тільки борщ, який приготував ОСОБА_6 зі своєю знайомою дівчиною з продуктів, які придбали батьки дівчини. Інші продукти повністю відсутні, в наявності тільки кава, чай, цукор. Мати офіційно не працевлаштована. Зі слів займається підробітками. Мати перебувала в нетверезому стані, спілкувалася вороже, інколи

зовсім відмовлялася відповідати на запитання спеціалістів. За наслідком обстеження дитину влаштовано до сім`ї його діда на час виведення матері із запійного стану. Матір попереджено, що у разі подальшого неналежного виконання батьківських обов`язків буде ініційовано позбавлення її батьківських прав.

25.10.2024 року неповнолітній ОСОБА_2 звернувся з заявою до Арбузинського селищного голови та просив розглянути питання про позбавлення батьківських прав його матері ОСОБА_3 так як вона вживає алкогольні напої, не доглядає за ним, залишає самого дома, зараз він проживає у діда.

За наказом начальника Служби у справах дітей Арбузинської селищної ради від 31.10.2024 року №87 неповнолітнього ОСОБА_2 поставлено на облік дітей, що потрапили у складні життєві обставини.

Відповідно до повідомлення Селищного центру соціальних служб Арбузинської селищної ради від 13.11.2024 року №181, сім`я ОСОБА_3 перебуває на обліку центру з 2021 року як сім`я, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Робота проводилась відповідно до соціальної картки сім`ї, під супроводом сім`я не перебувала.

З копії соціальної картки сім`ї особи №1493 встановлено, що 02.03.2020 року до Селищного центру соціальних служб Арбузинської селищної ради надійшло повідомлення про те, що мати ОСОБА_7 перебуває в нетверезому стані в чужому помешканні, малолітній син знаходиться невідомо де. За повідомленням здійснено виїзд, встановлено, що ОСОБА_7 перебуває в гостях у своєї тітки в нетверезому стані, залучено Службу у справах дітей, поліцію, встановлено місце знаходження дитини. 04.03.2020 року з ОСОБА_3 проведено бесіду, попереджено про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків. В подальшому проводилась робота з ОСОБА_3 щодо належного виконання нею батьківських обов`язків. Однак 22.04.2022 року знову надійшло повідомлення від мешканців громади про те, що ОСОБА_7 перебуває в стані алкогольного сп`яніння та не виконує належним чином батьківських обов`язків. В подальшому, протягом 2022-2023 років проводилась робота, спрямована на підвищення відповідальності ОСОБА_3 щодо виконання нею батьківських обов`язків.

Відповідно до пояснень ОСОБА_3 з 28.02. по 02.03.2020 року вона перебувала у своєї тітки ОСОБА_8 після сварки зі співмешканцем, де вживала алкогольні напої. Син ОСОБА_6 пішов до школи, а вона повернулась до тітки та продовжила вживати спиртні напої. Де перебуває дитина їй не відомо. Зобов`язувалась припинити вживати алкогольні напої та виконувати свої батьківські обов`язки, попереджена про відповідальність.

Відповідно до пояснень ОСОБА_3 від 21.09.2020 року син ОСОБА_6 в подальшому проживатиме з нею. Зобов`язувалась належним чином виконувати свої обов`язки.

Відповідно до пояснень ОСОБА_3 від 11.11.2020 року син ОСОБА_6 в подальшому проживатиме з нею біля її співмешканця по АДРЕСА_2 . Попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків.

У поясненнях від 22.04.2022 року ОСОБА_3 вказала, що перебувала у стані алкогольного сп`яніння так як посварилася зі співмешканцем та знімала стрес. Зобов`язувалась припинити вживати алкогольні напої та виконувати свої батьківські обов`язки, попереджена про відповідальність. Того ж дня вона надала пояснення, що перебувала в стані алкогольного сп`яніння та була затримана працівниками поліції, з нею також перебував її неповнолітній син ОСОБА_6 . Їй роз`яснені наслідки неналежного виконання батьківських обов`язків.

За клопотанням Служби у справах дітей Арбузинської селищної ради від 22.04.2022 року №194, у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків, відповідно до постанови КМУ від 01.06.2020 року за №585 «Про забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах» ОСОБА_2 було влаштовано на медичне обстеження до терапевтичного відділення Арбузинської лікарні.

За повідомленням Селищного центру соціальних служб Арбузинської селищної ради від 27.04.2022 року №68, сім`я ОСОБА_3 перебуває на обліку центру як сім`я, яка опинилась в складних життєвих обставинах. З сім`єю проводиться профілактична робота. ОСОБА_3 рекомендовано пройти хімічний захист від алкогольної залежності, проте вона відмовилася, пояснюючи, що залежності не має.

У поясненнях від 29.08.2023 року ОСОБА_3 зобов`язувалась вжити заходи до отримання дитиною ОСОБА_9 паспорта, та повідомила, що дитина має намір вступити до Арбузинського ліцею. Прийняла до уваги рекомендації щодо чистоти в будинку та належного виконання батьківських обов`язків, недопущення зловживання спиртними напоями.

23.10.2024 року ОСОБА_3 надала пояснення, що 20 жовтня вона пішла до тітки допомагати на городі, син залишився дома сам, продуктів харчування залишила мало. 23 жовтня повернулась в супроводі поліції. Зобов`язується не вживати алкогольні напої та належно виконувати батьківські обов`язки.

16.01.2019 року спеціалістами Селищного центру соціальних служб Арбузинської селищної ради проводилась оцінка потреб сім`ї ОСОБА_3 , встановлено неналежне виконання нею батьківських обов`язків, вживання алкогольних напоїв, залишення малолітнього ОСОБА_2 без батьківського піклування по декілька днів, незабезпечення його базових потреб.

ОСОБА_2 з 29.09.2023 року навчається в Арбузинському професійному аграрному ліцеї. За місцем навчання характеризується добре, однак у характеристиці від 19.11.2024 року №343 відмічено нестачу уваги та контролю з боку матері.

За інформацією №315/01-15 від 25.11.2024 року неповнолітній ОСОБА_2 має декларацію з лікарем КНП «Арбузинський ЦПМСД» та щорічно проходить медичний огляд, відповідні щеплення.

За повідомленням директора Арбузинського професійного аграрного ліцею від 19.11.2024 року щодо ОСОБА_2 , мати учня ОСОБА_3 мало цікавиться проблемами навчання сина. За викликом адміністрації ліцею вона двічі приходила до ліцею, однак у нетверезому стані та діалогу з нею не вийшло. Мати запевняла в телефонних розмовах, що турбується про сина, однак її особисті інтереси врешті розходилися з інтересами дитини. ОСОБА_6 часто не мав можливості ночувати дома, подбати про охайність свого зовнішнього вигляду чи підготуватись до занять.

Згідно відомостей Арбузинського відділу Первомайської філії Миколаївського обласного центру зайнятості №590 від 12.11.2024 року ОСОБА_3 станом на 14.11.2024 року як шукаюча роботу (безробітна) не перебуває на обліку у вказаній установі.

Батько дитини, ОСОБА_4 31.10.2024 року звернувся до Арбузинської селищної ради на ім`я секретаря комісії з питань захисту прав дитини Ю.Шевчук із заявою, у якій повідомив, що надає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого він вказаний згідно свідоцтва про народження, оскільки перебував в офіційному шлюбі з ОСОБА_3 , однак вона на той час мала тривалі відносини з іншим чоловіком. Свідоцтво видане ВРАЦС Арбузинського РУЮ 09.09.2008 року серії НОМЕР_2 .

Щодо заяви ОСОБА_4 суд зауважує, що вірним є ім`я дитини « ОСОБА_6 ».

За рішенням комісії з захисту прав дитини при виконавчому комітеті Арбузинської селищної ради від 31.10.2024 року №2 вирішено рекомендувати органу опіки і піклування Арбузинської селищної ради надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_10 щодо неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , службі у справах дітей підготувати відповідну позовну заяву.

За висновком органу опіки і піклування Арбузинської селищної ради від 11.12.2024 року №588/03/24 визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_10 щодо неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ч. 5 ст. 150 СК України).

Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 3, 4 ст. 155 СК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно правової позиції, викладеної в ухвалі ВССУ від 01.11.2017 року у справі №211/559/16-ц, при вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо.

Як зазначено у пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.) що надані батьками до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Під час вчинення дій, пов`язаних з розлученням дитини з одним або обома батьками, а також інших дій, що стосуються дитини, в порядку, встановленому законом, судом заслуховується думка та побажання дитини.

Статтею 18 Конвенції про права дитини визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

В Рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій

базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

Аналізуючи встановлені по справі обставини та наведені норми чинного законодавства, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідомо, на протязі тривалого часу, ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо неповнолітнього сина ОСОБА_11 . Засоби впливу, неодноразово застосовані службами Арбузинської селищної ради, адміністрацією навчального закладу, поліцейськими, виявилися безрезультатними та не змогли вплинути на зміну ставлення матері до виховання неповнолітнього сина. З батьком дитина взагалі не знайома, та ОСОБА_4 не вважає себе батьком ОСОБА_6 . За таких обставин суд вважає доведеним, що відповідачі не виконують батьківських обов`язків щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , не піклуються про фізичний стан і духовний розвиток дитини, не готують його до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідним вихованням, утриманням дитини, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу.

Враховуючи викладене, а також позицію ОСОБА_2 , який наполягав на позбавленні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо нього, категоричне несприйняття дитиною способу життя матері, суд визнає позов органу опіки та піклування Арбузинської селищної ради обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам неповнолітнього, мотиви для позбавлення відповідачів батьківських прав визнає доречними і достатніми, а тому позов підлягає задоволенню.

Положення ч. 2, 3 ст. 166 СК України передбачають, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Частини 1, 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України передбачають, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я, матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність у платника рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України).

Враховуючи вимоги ст. 182 СК України, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини, відсутність в матеріалах справи доказів щодо особи відповідачів, які б вказували на те, що вони не мають можливості матеріально утримувати сина або вплинули на розмір аліментів, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з відповідачів аліментів у розмірі частини

заробітку (доходу), але не менше50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, ст. 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до ЦК України. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом (ч. 2 ст. 47 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 18 СК України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Частиною 4 ст. 152 СК України передбачено, що дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років. Особа, якій виповнилось 14 років, може сама звернутись до суду із заявою, в тому числі про стягнення аліментів.

На час розгляду справи ОСОБА_2 досяг 17 років, отже, враховуючи вищевикладене, дитина має право на самостійне отримання та розпорядження аліментами від відповідачів.

Стягнення аліментів починається з дати подачі позову та припиняється з досягненням дитиною повноліття.

При цьому, згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Порядок влаштування дитини, батьки якої позбавлені батьківських прав визначений ст. 167 Сімейного кодексу України, зокрема, частиною 5 цієї статті визначено, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Оскільки суд прийшов до висновку про позбавлення батьківських прав обох батьків ОСОБА_4 , інші родичі, яким могло би бути передано неповнолітнього, відсутні, за таких обставин, неповнолітнього ОСОБА_4 належить передати на опікування органу опіки та піклування Арбузинської селищної ради Миколаївської області.

З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у загальному розмірі 2 422,40 грн. з кожного (1 211,20 грн. за вимогою про позбавлення батьківських прав та 1 211,20 грн. за вимогою про стягнення аліментів).

Керуючись ст.ст. 2, 12, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву органу опіки та піклування Арбузинської селищної ради Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_3 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_1 ) на користь неповнолітнього ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає в АДРЕСА_1 ) аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,

починаючи з 21.04.2025 року до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні банківської установи України.

Позбавити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_4 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає в АДРЕСА_3 ) на користь неповнолітнього ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає в АДРЕСА_1 ) аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.04.2025 року до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні банківської установи України.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Неповнолітнього ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області передати на опікування органу опіки та піклування Арбузинської селищної ради Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_3 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_1 ) судовий збір в дохід держави у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 (сорок) копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає в АДРЕСА_3 ) судовий збір в дохід держави у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 (сорок) копійок.

Роз`яснити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що відповідно до положень ст. 169 Сімейного кодексу України, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, особа, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Арбузинським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене іншими учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Догарєва І.О.