30.06.2025 Справа № 756/9179/25
Справа №756/9179/25
Провадження № 2-о/756/425/25
У Х В А Л А

30 червня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши подання Органу опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення опікуна від повноважень над дієздатною особою та встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі,

у с т а н о в и в:

У червні 2025 року Орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації звернувся до суду із поданням про звільнення опікуна від повноважень над дієздатною особою та встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Отже, подання повинно відповідати вимогам розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України, а також загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленими статтями 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 2, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;.

У поданні орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації зазначає, що ОСОБА_4 рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 14.05.2021 визнано недієздатним та 04.10.2021 призначено опікуном його матір - ОСОБА_2 . Оскільки ОСОБА_2 за станом здоров`я не може належним чином виконувати опікунські обов`язки, у зв`язку із чим просила звільнити її від обов`язків опікуна стосовно недієздатного сина з подальшим призначенням іншого опікуна - її старшого сина, орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації просить суд звільнити ОСОБА_2 від опікунських обов`язків стосовно ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 .

При цьому заявником не залучено до участі у справі ОСОБА_4 , тобто особу, стосовно якої розглядається клопотання.

Крім того, як вбачається з доданого до подання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14.05.2021 недієздатним визнано ОСОБА_3 та рішенням від 04.10.2021 над ОСОБА_3 встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 .

Однак, відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, при цьому заявник не зазначає, що строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним був продовжений.

Разом з тим, у поданні органу опіки та піклування відсутні відомості про всіх фактично проживаючих осіб у квартирі разом із особою, стосовно якої вирішується подання, що унеможливлює повний та об`єктивний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації повинен подати до суду подання в новій редакції, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 294, 311, 353, 360 та ст.361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання Органу опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків у термін до 08 серпня 2025, але не пізніше п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки заяви у встановлений строк не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя