У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

за участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ганни Ковтуненко-Пізняк про примусове проникнення до приміщень,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ганна Ковтуненко-Пізняк звернулася до суду з поданням про примусове проникнення до приміщень. Подання мотивовано тим, що у відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження № 65672139, до складу якого входять 37 виконавчих проваджень про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» на користь фізичних, юридичних осіб та держави заборгованості на загальну суму 7010555,86 грн.

В ході здійснення виконавчого провадження державним виконавцем виявлено рухоме майно боржника, а саме автомобільну техніку у кількості 32 шт., 2 з них реалізовано шляхом проведення аукціону, решта транспортних засобів не розшукано.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що за боржником зареєстровано право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресами: Черкаська область, Черкаський район, с. Худяки, вул. Рибальська, 3, та Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Рибальська, 109.

З метою перевірки майнового стану боржника за місцем знаходження вказаного майна та з метою виявлення транспортних засобів, перелік яких визначено постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 №925/674/21, старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ганна Ковтуненко-Пізняк просить надати дозвіл на примусове проникнення до: комплексу за адресою АДРЕСА_1 , та рибдільниці за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони в судове засідання не викликались.

Судом встановлено, що у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження № 65672139, до складу якого входять 37 виконавчих проваджень про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» на користь фізичних, юридичних осіб та держави заборгованості на загальну суму 7010555,86 грн., включаючи виконавчий збір та витрати виконавчого провадження.

В ході виконання зведеного виконавчого провадження державним виконавцем виявлено рухоме майно боржника ПАТ «Черкасирибгосп», а саме автомобільну техніку у кількості 32 шт., які оголошено у розшук постановою № 65569184 від 31.08.2022.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 надано дозвіл на звернення стягнення державним виконавцем на транспортні засоби боржника.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстровано право власності на нерухоме майно за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 .

За дорученням Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) старшим виконавцем Черкаського відділу ДВС було здійснено виїзд за вказаними адресами, проте перевірку майнового стану здійснити не вдалося, оскільки приміщення закриті. На підставі цього складено відповідні акти.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 13 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повторного невиконання без поважних причин боржником рішення, якщо таке рішення може бути виконано без участі боржника, виконавець надсилає органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення та вживає заходів примусового виконання рішення, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Отже, з наданих суду матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржник знає про вчинення державним виконавцем відповідних дій та заходів, спрямованих на виконання судового рішення, однак він не вчинив жодних дій для його виконання.

З огляду на те, що державний виконавець позбавлений можливості здійснити перевірку майнового стану боржника та виявлення транспортних засобів в межах зведеного виконавчого провадження № 65672139 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» на користь фізичних, юридичних осіб та держави заборгованості на загальну суму 7010555,86 грн., а боржнику відомо про суть рішень, які він має виконати, враховуючи принцип обов`язковості виконання судових рішень, подання підлягає до задоволення, і є за необхідне надати державному виконавцю доступ для проникнення до приміщень, які перебувають у власності боржника.

Керуючись ст. 439 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ганни Ковтуненко-Пізняк про примусове проникнення до приміщення задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) примусово проникнути до комплексу, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Худяки, вул. Рибальська, 3, та рибдільниці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення транспортних засобів, перелік яких визначено постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 №925/674/21.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський