Справа № 711/8868/2012
Провадження №6/307/23/25
УХВАЛА

іменем України

08 липня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Сас Л.Р., секретар судового засідання Кривошея Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - адвокат Стеценко М.В. 17 квітня 2025 року звернулася до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів № 2/711/1529/2012, виданих на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області у справі № 711/8868/2012, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк») заборгованості за кредитним договором № 29/2007 від 13.02.2007 в розмірі 255 632 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 92 коп. та 2 556 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят шість) грн. 32 коп. судового збору.

В обґрунтування заяви представник заявника посилався на те, що 17 вересня 2012 року Тячівським районним судом Закарпатської області ухвалено рішення у справі № 711/8868/2012, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 29/2007 від 12 листопада 2012 року. Тячівський районний суд Закарпатської області видав виконавчий лист № 2/711/1529/2012 у справі № 711/8868/2012, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (ПАТ «Акціонерний інвестиційний банк») заборгованості за кредитним договором № 29/2007 від 13.02.2007 у розмірі 255 632 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч шістсот тридцять дві) грн 92 коп. та 2 556 (дві тисячі п?ятсот п?ятдесят шість) грн 32 коп. судових витрат.

19.09.2013 Тячівським районним судом Закарпатської області постановлено ухвалу у справі № 307/3198/13-ц, якою задоволено заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі № 2/711/1529/12.

03 жовтня 2016 року державним виконавцем Тячівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області на підставі виконавчого листа № 2/711/1529/2012 відкрито виконавчі провадження № 52479619 щодо боржника ОСОБА_1 та № 52479482 відносно боржника ОСОБА_2

30 травня 2019 року державним виконавцем Тячівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Дзябком С.І. винесено постанову про повернення виконавчого листа 2/711/1529/2012 у виконавчих провадженнях 52479619 та 52479482 стягувачу на підставі п. 4) ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», підстави повернення: «стягувач перешкоджає проведенню виконавчих дій, а саме відмовився авансувати витрати на проведення звіту щодо вартості описаного та арештованого державним виконавцем майна».

Станом на 09.04.2025 виконавчі листи № 2/711/1529/2012 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» на виконанні в органах Державної виконавчої служби та у приватних виконавців не перебуває.

На даний час немає відкритих виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру боржників та інформаційною довідкою з АСВП про стан виконавчого провадження.

На даний час місцезнаходження виконавчих листів № 2/711/1529/2012 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» - невідоме.

Щодо підстав видачі дубліката виконавчого листа представник позивача зазначає наступне.

Так, 08.11.2024, з метою з`ясування місцезнаходження виконавчих листів № 2/711/1529/2012 про стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представником ТОВ «Кредитні ініціативи» направлено запит про місцезнаходження виконавчого документа до Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На вказаний запит 12 листопада 2024 року надано відповідь вих. № 78514/24.737 від 26.11.2024, що станом на 26.11.2024 виконавчого листа № 2/711/1529/2012, виданого 12.11.2012 Тячівським районним судом Закарпатської області на виконанні Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не перебуває та оригінал виконавчого документа відсутній.

З метою пред`явлення виконавчого листа № 2/711/1529/2012 до примусового виконання, працівником ТОВ «Кредитні ініціативи» встановлено його відсутність у кредитній справі про що 25.12.2024 складено відповідну довідку № 25.12.2024/4.

За змістом ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження і примусового виконання судових рішень.

На сьогоднішній день рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 17.09.2012 у справі № 711/8868/2012 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості, не виконано.

Видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством, зокрема, у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким було видано втрачений виконавчий лист.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первинного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Видача стягувачу ТОВ «Кредитні ініціативи» дублікатів виконавчих листів № 2/711/1529/2012 не порушує права ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та не покладає на них будь-яких додаткових зобов?язань, оскільки дублікат виконавчого листа повністю відтворює втрачений виконавчий лист, у тому числі містить дату його видачі.

На сьогоднішній день рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 17.09.2012 у справі № 711/8868/2012 про стягнення заборгованості не виконано, заборгованість за кредитним договором № 29/2007 від 13.02.2007 року не погашено.

Ураховуючи викладене просить видати дублікати виконавчих листів № 2/711/1529/2012, виданих на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області у справі № 711/8868/2012, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк») заборгованості за кредитним договором № 29/2007 від 13.02.2007 в розмірі 255 632 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 92 коп. та 2 556 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят шість) грн. 32 коп. судового збору.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про судове засідання, що вбачається із трекінгів вручення поштових відправлень з відміткою: «Вручено одержувачу», у судове засідання не з`явилися без повідомлення причин неявки, однак їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Дослідивши обставини заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дублікатів виконавчих листів з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 вересня 2012 року ухвалено стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» - 255 632, 92 грн. та 2 556,32 грн. судових витрат солідарно.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 вересня 2013 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» його правонаступником - ТОВ «Кредитні ініціативи» щодо примусового виконання виконавчого листа №2/711/1529 від 12.12.2012 Тячівським районним судом Закарпатської області про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 255 632,92 грн. та 2 556,32 грн. судових витрат солідарно (а. с. 6 - 7)

Із інформації про виконавчі провадження № 52479619, де боржником вказаний ОСОБА_1 та № 52479482, де боржником є ОСОБА_2 , 03 жовтня 2016 року винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, звернено стягнення на майно боржників, винесено постанови про арешт майна боржників та 20 травня 2019 року винесено постанови про повернення виконавчих документів на підставі п. 4) ч.1 ст. 37, стягувачі перешкоджають провадженню або не здійснили анансування аитрат ВП, строк повторного пред`явлення 30.05.2022 (а. с. 8 - 19).

Згідно відповіді начальника Тячівського відділу ДВС № 78514/24.737 від 26.11.24, на запит представника ТОВ «Кредитні ініціативи» від 08.11.2024, вбачається, що 30 травня 2019 року державним виконавцем Дзябко С.І. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.4) ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та постанову з виконавчим документом направлено на адресу стягувача; станом на 26 листопада 2024 року виконавчий лист № 2/711/1529/2012, виданий 12.11.2012 Тячівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (ПАТ АКБ ПІБ) заборгованості у розмірі 255 632,92 грн. та 2 556,32 грн. судових витрат солідарно, на виконанні Тячівського відділу ДВС у Тячівському районі Закарпатської області не перебуває та оригінал виконавчого документу відсутній (а. с. 20 - 23).

Згідно довідки представника ТОВ «Кредитні ініціативи» № 25.12.2024/4 від 25 грудня 2024 року вбачається, що станом на 25.12.2024 виконавчий лист № 2/711/1529/2012, виданий на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 17.09.2012 до ТОВ «Кредитні ініціативи» не надходив та на примусове виконання не пред`являвся, місцезнаходження виконавчого листа № 2/711/1529/2012 від 12.11.2012 невідоме (а. с. 24).

Відповідно до п. 17.4) Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Відповідні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 15 листопада 2018 року у справі № 474/783/17.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили. Відповідний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 2-824/2009, провадження № 61-5388св18.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Однією з підстав можливості видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Судом встановлено, що згідно Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень відсутні відкриті виконавчі провадження відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо стягнення боргу на користь ТОВ «Кредитні ініціативи», що свідчить про те, що виконавчий лист втрачено.

Таким чином, оскільки виконавчі документи втрачено, однак строк, встановлений для пред`явлення виконавчих документів до виконання не закінчився, відтак заяву стягувача слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 258-261, п. 17.4 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» задовольнити повністю.

Видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі № 711/8868/2012, провадження № 2/711/1529/2012, за позовом публічного акіонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 29/2007 від 13.02.2007 в розмірі 255 632 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 92 коп. та 2 556 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят шість) грн. 32 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.Р.Сас