Номер провадження 6/754/215/25
Справа № 754/5859/25
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Панченко О.М.,

за участю секретаря - Сарнавського М.О.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва в порядку ст. 435 ЦПК України із заявою про розстрочку виконання рішення суду, що ухвалено в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

Заяву обґрунтовує тим, що він як відповідач по справі має скрутне матеріальне становище, ряд захворювань, а також є інвалідом 3 групи, що унеможливлює сплатити розмір страхового відшкодування, який було з нього стягнуто за судовим рішенням. Враховуючи вищевикладене, просить розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися.

Суд, вважає, можливим розглядати заяву у відсутність сторін. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про розстрочку виконання рішення суду.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 09.07.2025 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" () суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 31 833 грн. 26 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 3028.00 грн.

Розстрочка виконання рішення суду - це розподіл виконання рішення на частини, що підлягають виконанню протягом певного періоду часу або через певні періоди часу, що призводять до перенесення строку виконання рішення на пізніші періоди, зокрема, полягає в розподілі належних до сплати сум платежу на певні частини із встановленням конкретного строку для виконання кожної з визначених частин рішення. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення суд виходить з міркувань доцільності та об`єктивності необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстав для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання такого додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання строку для розстрочки виконання рішення суд не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника, розстрочка має бути компромісом між заінтересованими сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як передбачено ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

У відповідності до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Заявником до суду разом із заявою надано: засвідчену копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 19.11.2024 року. Окрім того, Відповідачем до матеріалів справи було долучено: виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №8029 від 26.04.2023 р.; Виписка з медичної карти стаціонарного хворого №245191 в поліклінниці за місцем проживання від 12.04.2024 р.; Виписка з медичної карти стаціонарного хворого №256690 від 07.05.2025 р.; консультативний висновок ДУ «Центр дитячої кардіології та кардіохірургії МОЗ України» Клініка для дорослих від 05.12.2023 року та від 21.03.2024 року; консультативний висновок спеціаліста від 06.06.2024 року, 19.02.2025 року, 22.04.2025 року.

Беручи до уваги те, що відповідач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, має інвалідність та потребу у постійному лікуванні, що ускладнює виконання ним рішення суду, однак має намір виконати та сплатити заборгованість, суд дійшов висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Частиною 5 передбачено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 267-268, 435 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 липня 2025 року у справі № 754/5859/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування та судових витрат у сумі 34 861,26 грн. на дванадцять (12) місяців за наступним графіком:

- до 14.08.2025 року включно - 2 905,10 грн.;

- до 14.09.2025 року включно - 2 905,10 грн.;

- до 14.10.2025 року включно - 2 905,10 грн.;

- до 14.11.2025 року включно - 2 905,10 грн.;

- до 14.12.2025 року включно - 2 905,10 грн.;

- до 14.01.2026 року включно - 2 905,10 грн.;

- до 14.02.2026 року включно - 2 905,10 грн.;

- до 14.03.2026 року включно - 2 905,10 грн.;

- до 14.04.2026 року включно - 2 905,10 грн.;

- до 14.05.2026 року включно - 2 905,10 грн.;

- до 14.06.2026 року включно - 2 905,10 грн.;

- до 14.07.2026 року включно - 2 905,10 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.07.2025 у відповідності до ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя: О.М. Панченко