У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

15 травня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Козленко Г.О., за участю секретаря судових засідань - Вчерашнюк А.О., розглянувши клопотання представника позивача про витребування спадкової справи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янської районної державної адміністрації, третя особа: Державний нотаріус Дев`ятої нотаріальної контори Івасішин Сергій Володимирович, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з вказаним позовом та просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на частки житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також право на завершення будівництва.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янської районної державної адміністрації, третя особа: Державний нотаріус Дев`ятої нотаріальної контори Івасішин Сергій Володимирович, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.07.2021 клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства ОСОБА_1 до Солом`янської районної державної адміністрації, третя особа: Державний нотаріус Дев`ятої нотаріальної контори Івасішин Сергій Володимирович, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - повернуто особі, яка подала клопотання.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив:

- витребувати з Дев`тої київської державної нотаріальної контори спадкову справу за №112/2018 (номер в спадковому реєстрі - 62009105) про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним витребувати докази та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування спадкової справи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янської районної державної адміністрації, третя особа: Державний нотаріус Дев`ятої нотаріальної контори Івасішин Сергій Володимирович, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати у Дев`ятої київської державної нотаріальної контори (03087, м. Київ, вул. Волинська, 6) копію спадкової справи №112/2018 (номер в спадковому реєстрі - 62009105) щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Витребувані докази необхідно надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Козленко