Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2570/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу № 299/2570/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (надалі - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2025 року в суд поступила позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит від 16.03.2024 року № 5542334, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (надалі - ТОВ «Мілоан») та ОСОБА_1 , в сумі 39540,00 грн.

Позов мотивовано тим, що на підставі вказаного кредитного договору, укладеного в електронній формі, позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000,00 грн шляхом безготівкового переказу на рахунок платіжної картки відповідача із сплатою процентів за користування кредитом, інших платежів та можливих штрафних санкцій, передбачених договором.

Відповідач не виконав зобов`язання за кредитним договором з повернення кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості, сума якої станом на 25.06.2024 року становить 39540,00 грн, з них: 15000,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 24540,00 грн - прострочена заборгованість за процентами.

Право вимоги ТОВ «Мілоан» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором перейшло до позивача згідно договору відступлення прав вимоги від 25.06.2024 року № 107-МЛ, укладеного між ТОВ «Мілоан» та позивачем. Позивач надіслав відповідачу претензію від 09.04.2025 року № 23690529/3179 з приводу погашення заборгованості.

Відповідач не подав відзив на позовну заяву.

Судом встановлено, що 16.03.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 5542334, на підставі якого 16.03.2024 року ТОВ «Мілоан» надало відповідачу кредит в сумі 15000,00 грн шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку відповідача № НОМЕР_1 .

У відповідності до положень пункту 7.1 договору про споживчий кредит договір (з додатками № 1, № 2, № 3 та Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, що розміщені на сайті кредитодавця за посиланням: https://miloan.ua/s/documents, що є невід`ємною частиною договору, які не містять істотних умов договору і регулюють відносини кредитодавця та позичальника в частині, що не врегульована договором), набирає чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, - з моменту отримання кредиту, який визначається згідно Правил та відповідно до способу надання кредиту, передбаченого у пункті 2.1 договору.

Відповідно до положень пункту 1.1 договору про споживчий кредит позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно пункту 1.4 договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника.

Згідно положень пункту 1.4 договору про споживчий кредит позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 15.04.2024 року (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 14.07.2024 року (останнього дня строку кредитування).

25.06.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги, у відповідності до положень пункту 1.1 якого на умовах, встановлених договором, кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (портфель заборгованості).

Відповідно до положень підпункту 6.2.3 пункту 6.2 договору відступлення прав вимоги права вимоги переходять до нового кредитора у день здійснення фінансування (оплати) на користь кредитора у повному обсязі в сумі, вказаній в пункті 7.1 договору, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. Оформлення відступлення права вимоги здійснюється шляхом підписання акта приймання-передачі реєстру боржників (Додаток № 2) відповідно до пункту 8.3.2 договору.

25.06.2024 року на підставі договору відступлення прав вимоги від ТОВ «Мілоан» до позивача перейшло право вимоги ТОВ «Мілоан» до відповідача за договором про споживчий кредит від 16.03.2024 року № 5542334.

Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться в таких документах:

1) копії договору про споживчий кредит від 16.03.2024 року № 5542334, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , з копіями Додатку № 1 - графік платежів за договором про споживчий кредит 5542334 від 16.03.2024 року, Додатку № 2 - заява на отримання кредиту № 5542334 від 16.03.2024 року, Додатку № 3 - додаткові контактні дані позичальника для взаємодії за кредитним договором (арк. 8-22);

2) копії довідки від 14.10.2024 року, виданої ТОВ «Мілоан», згідно якої ОСОБА_1 підписав договір про споживчий кредит від 16.03.2024 року № 5542334 із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором № 733445, відправленим йому 16.03.2024 року на номер телефону НОМЕР_2 (арк. 23);

3) копії анкети-заяви ОСОБА_1 на кредит від 16.03.2024 року № 5542334 із даними щодо процесу оформлення та розгляду заяви, прийнятого рішення, погоджених умов кредитування, виданої ТОВ «Мілоан» (арк. 24, 25);

4) копії платіжного доручення від 16.03.2024 року № 125704228, виданого ПриватБанком, про сплату ТОВ «Мілоан» на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 15000,00 грн згідно договору № 5542334 (арк. 26);

5) копії договору відступлення прав вимоги від 25.06.2024 року № 107-МЛ, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (арк. 30-47);

6) копії акта приймання-передачі Реєстру Боржників від 25 червня 2024 р. до Договору відступлення прав вимоги № 107-МЛ від 25 червня 2024 року, складеного 25.06.2024 року ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (арк. 48);

7) копії платіжної інструкції від 25.06.2024 року № 3446, виданої АТ «Райффайзен Банк», про сплату ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ТОВ «Мілоан» грошових коштів згідно договору відступлення прав вимоги від 25.06.2024 року № 107-МЛ (арк. 49);

8) копії витягу від 25.06.2024 року з Реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 107-МЛ від 25 червня 2024 р., виготовленого представником ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Осадчою Т.С. (арк. 50);

9) копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.09.2021 року № 49 щодо ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», виданої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Лавриком Я.М. (арк. 52, 53).

Відповідно до частини першої статті 80 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Обставини щодо умов договору про споживчий кредит від 16.03.2024 року № 5542334, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , не доведено, тому що позивач не надав копію Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які є частиною договору.

У частинах першій, другій статті 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Із врахуванням висновку суду про недоведеність обставин пред`явленого позову щодо умов договору про споживчий кредит не мають значення для розгляду справи відомості, які містяться в таких документах: 1) копії відомості про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором № 5542334, боржник ОСОБА_1 , за період з 16.03.2024 року до 24.06.2024 року, виданої ТОВ «Мілоан» (арк. 27, 28); 2) копії виписки з особового рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором від 16.03.2024 року № 5542334, виданої ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (арк. 29); 3) копії претензії ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» від 09.04.2025 року № 23690529/3179, адресованої ОСОБА_1 (арк. 51).

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У частині першій статті 4 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У зв`язку з недоведеністю обставин щодо умов договору про споживчий кредит від 16.03.2024 року № 5542334, укладеного між ТОВ «Мілоан» та відповідачем, не доведено виникнення між сторонами правовідносин з приводу обов`язку відповідача сплатити заборгованість за договором на користь позивача.

З викладених мотивів, на підставі аналізу встановлених обставин та в результаті оцінки доказів, суд прийшов до висновку про відмову в позові.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

у позові ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. № 1, корп. № 28, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35234236.

Представник позивача: Осадча Тетяна Сергіївна, адреса: 03127, Київська область, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. № 132, оф. № 22.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Суддя М. Д. Бак