Єдиний унікальний номер: 379/596/25
Провадження № 6/379/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ», заінтересовані особи: приватний виконавець: Клименко Роман Васильович, товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», боржник: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» Литвин П.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», яке відступило права вимоги за договором позики на ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» у виконавчому провадженні ВП № 63638919 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, відповідно до виконавчого напису № 78541 вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. здійснюється стягнення за договором надання позики ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ».Стягнення заборгованості здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименком Р.В.

31.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», було укладено договір №31/03-23-3 згідно якого право вимоги за вищевказаним виконавчим написом було відступлено ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ». 26.02.2024 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» було укладено договір №26-02/24 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» .Враховуючи викладене, станом на теперішній час до ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» перейшли всі права та обов`язки стягувача «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», а тому просили замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце слухання справи належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник заявника у поданій заяві просив розглянути справу за його відсутності, вимоги заяви просив задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Про час, дату і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Боржник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились. Про час, дату і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомляли.

З врахуванням викладеного та згідно вимог ст. 442 ЦПК України, якою визначено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі сторін, оскільки обов`язок повідомити учасників справи судом виконано.

Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, вивчивши та дослідивши матеріали судової справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.

З`ясувавши доводи та аргументи заявника, викладені у її заяві, дослідивши, наявні у справі докази суд дійшов таких висновків.

Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 23.10.2020 видано виконавчий напис №78541 про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованість в розмірі 5271 грн.

31 березня 2023 року між ТОВ «ФК «Горизонт» (первісним кредитором) та

ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» (новим кредитором) було укладено договір № 31/03-23-3 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Горизонт» відступило ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», а ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором №8 від 08.06.2019 боржником по якому є ОСОБА_1

26 лютого 2024 року між ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» та ТОВ«КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» було укладено договір № 26-02/24 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» відступило ТОВ«КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», а ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором №№8 від 08.06.2019 боржником по якому є ОСОБА_1 .

Представник ТОВ«КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», звернувшись до суду з вказаною заявою, просить замінити стягувача ТОВ «ФК «Горизонт» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №78541, виданого 23.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт» заборгованості в розмірі 5271 грн. на його правонаступника - ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ».

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.11.2020, приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В. 17.11.2020 відкрито виконавче провадження ВП 63638919 на підставі виконавчого напису №78541від 23.10.2020, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованість в розмірі 5271 грн.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

За ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи зі змісту ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень ст.442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно.

Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду у постанові від 09.10.2019 у справі № 711/10368/2012.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариство з обмеженою відповідальністю « КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ», заінтересовані особи: приватний виконавець: Клименко Роман Васильович, товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», боржник: ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 63638919 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ», (, місцезнаходження: 31033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» (код за , місцезнаходження: 04053, місто Київ, провулок Киянівський, будинок 3-7, офіс 110).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяГ. О. Шабрацький