Провадження № 6/686/320/25
УХВАЛА

08 липня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Сірій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2025 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить: видати дублікат судового наказу у справі №686/10607/25.

В обґрунтування заяви представник заявника вказала, що 18 квітня 2025 року суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області винесено судовий наказ №686/10607/25 за заявою ОСОБА_1 до ТОВ «КАПАБЛАНКА» ().

Судовий наказ у справі №686/10607/25 було надіслано рекомендованим листом №808 від 26.05.2025 року на ім`я ОСОБА_1 за адресою ( АДРЕСА_1 ), однак його було втрачено при пересилці.

Листом від 20.06.2025 АТ "Укрпошта" повідомила, що за повідомленням відділення №12 м. Тернопіль з індексом 46012, рекомендований лист №808 від 26.05.2025 року на ім`я ОСОБА_1 за адресою ( АДРЕСА_1 ) надійшов 27.05.2025 року до відділення №12 м. Тернопіль, проте станом на день надання відповіді встановити місцезнаходження не надається можливим.

У зв`язку із неможливістю встановити місцезнаходження рекомендованого листа №808 від 26.05.2025 року, просить суд видати дублікат судового наказу у справі №686/10607/25.

Заявник, представник заявника в судове засідання не з`явилися, представник заявника подала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності.

Боржник в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.04.2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області винесено судовий наказ в справі №686/10607/25 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ «Капабланка» заборгованості щодо сплати нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 66341,13 грн.

26.05.2025 року Хмельницьким міськрайонним судом направлено на адресу заявника копію судового наказу в справі №686/10607/25.

Листом АТ "Укрпошта" №1.30.002-24209-25 від 20.06.2025 року повідомлено, що за повідомленням відділення №12 м. Тернопіль з індексом 46012, рекомендований лист №808 від 26.05.2025 року на ім`я ОСОБА_1 за адресою ( АДРЕСА_1 ) надійшов 27.05.2025 року до відділення №12 м. Тернопіль, проте станом на день надання відповіді встановити місцезнаходження не надається можливим.

Вказані обставини підтверджуються: судовим наказом в справі №686/10607/25; супровідним листом від 21.04.2025 року; листом АТ "Укрпошта" від 20.06.2025 року №1.30.002-24209-25.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що оригінал виконавчого документу було втрачено, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст. ст.247,260 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України суд

постановив:

Заяву задоволити.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу, виданого 18.04.2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в справі №10607/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Капабланка» заборгованості щодо сплати нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 66341,13 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: