Провадження №: 6/336/214/2025
УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А. розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСББ «Моторобудівників 32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, -

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2025 року позов ОСББ «Моторобудівників 32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моторобудівників 32» (, місце знаходження: 69098, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 32) заборгованість зі сплати внесків на управління багатократним будинком за період з 31.01.2022 по 01.12.2024 у розмірі 12835,31 грн., з них: основиний борг: 10827, 44 грн., 1564,59 грн. (3% річних), 443,28 грн. (інфляційні витрати) судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн., а всього 20 863,31 грн.

17.06.2025 року представник ОСББ «Моторобудівників 32» Вишняков Д.О. надіслав суду заяву через систему «Електронний суд» про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що в ньому не вказано розмір судового збору, замість вірного «судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.».

В судове засідання сторони не прибули, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України, передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяв, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість вирішення даного питання без участі сторін.

Відповідно до з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у заяві докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, у виконавчому листі не вказаний розмір судового збору «судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить зокрема і перекручування даних.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, що описки у виконавчому листі № 336/143/25 необхідно виправити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву представника ОСББ «Моторобудівників 32», адвоката Вишнякова Д.О. про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 336/143/25 вважати вірним абзац «Суд вирішив (присудив): Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моторобудівників 32» (, місце знаходження: 69098, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 32) заборгованість зі сплати внесків на управління багатократним будинком за період з 31.01.2022 по 01.12.2024 у розмірі 12835,31 грн., з них: основиний борг: 10827, 44 грн., 1564,59 грн. (3% річних), 443,28 грн. (інфляційні витрати) судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн., а всього 20 863,31 грн.».

Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Ю.А.Галущенко