печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

21.08.2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.,

при секретарі судових засідань - Колесник А.Є.,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи №757/45298/21-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницька Інна Петрівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Деребера Тетяна Олександрівна про витребування квартири з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницька Інна Петрівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про витребування квартири з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27 серпня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі № 757/45298/21-ц та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2022 року залучено до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_4 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2022 року залучено до участі у справі у якості третьої особи Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Дереберу Тетяну Олександрівну.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, подав заяву про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

У підготовче засідання відповідач 1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

У підготовче засідання відповідач 2 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, від представника відповідача 2 надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

У підготовче засідання відповідач 3 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, від представника відповідача 3 надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Треті особи про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи, та з урахуванням тривалого перебування справи у суді, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,197,200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 757/45298/21-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницька Інна Петрівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Деребера Тетяна Олександрівна про витребування квартири з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 05 вересня 2025 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва м. Київ, вул. Володимирська,15, каб. 324, під головуванням судді Соколова О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов