ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5066/25 Провадження 2-о/636/142/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

присяжних Мяч Т.І., Білоусова В.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Балаклійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Мін`Юст (м. Харків), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИЛА:

17.06.2025 поштовим зв`язком заявник звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області із заявою про оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з позовом до суду надійшло клопотання представника заявника про витребування доказів, а саме: у Балаклійської міської ради Ізюмського району Харківської області дані про адресу реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ); про місце перебування ОСОБА_2 , про звернення ОСОБА_2 до Балаклійської міської ради Ізюмського району Харківської області в період з 27.02.2022 по теперішній час.

Заявник надала заяву, в якій просила судове засідання провести без фіксації судового провадження технічними засобами, клопотання про витребування доказів підтримала, просила задовольнити.

Представник МінОборони надав до суду пояснення, в яких просив провести розгляд справи без участі представника та зазначив наступне: «враховуючи судову практику по даній категорії справ в частині витребування доказів, Міноборони вважає, що необхідними доказами по цій справі можуть бути: відомості від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про те, чи рахується ОСОБА_2 як військовополонений; відомості від Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_2 , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 08.03.2022 року по теперішній час; відомості від Державної податкової служби у Харківській області про доходи ОСОБА_2 за період часу з 08.03.2022 року по теперішній час; відомості від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 ; відомості від Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області про судимість ОСОБА_2 ; відомості від військової частини НОМЕР_1 щодо проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , чи відкрито кримінальне провадження за даним фактом, чи рахується ОСОБА_2 як особа, що самовільно залишила військову частину, а також іншу інформацію, яка відома військовій частині з цього приводу».

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи в рамках окремого провадження суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України установлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ураховуючи викладене суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача, а також витребувати наступні відомості: з Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_2 , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 08.03.2022 року по теперішній час; з Державної податкової служби у Харківській області про доходи ОСОБА_2 за період часу з 08.03.2022 року по теперішній час; з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 .

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів задовільнити.

Витребувати:

- з Балаклійської міської ради Ізюмського району Харківської області () дані про адресу реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ); про місце перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (якщо такі дані наявні); про звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 до Балаклійської міської ради Ізюмського району Харківської області в період з 27.02.2022 по теперішній час.

- з Державної прикордонної служби України (00034039) відомості про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 03.02.2020, орган, що видав 6326, РНОКПП НОМЕР_2 , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 08.03.2022 по теперішній час;

- з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області () про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період часу з 08.03.2022 року по теперішній час;

- з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () про зміну прізвища чи наявність актового запису про смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха

Присяжні Т.І. Мяч

В.О. Білоусов