Справа № 646/6784/25
№ провадження 2/646/3637/2025
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2025 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального закону позовну заяву (подання) Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, представник позивача Аршава Ірина Яківна, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки боржника у спільному майні,

У С Т А Н О В И В :

09.07.2025 до суду шляхом формування документу в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява (подання) Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визначення частки майна ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 .

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, суд враховує правову позицію Верховного Суду від 08.06.2022 у справі № 2-591/11, відповідно до якої, якщо наявний спір щодо визначення частки боржника у спільному майні, звернення до суду завжди за своєю суттю має характер позовної заяви (незалежно від її назви), оскільки вона звернена до суду х метою вирішення матеріального спору. Позовна заява повинна подаватися в порядку позовного провадження, а не в порядку розділу VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Вимоги до форми та змісту позовної заяви визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, які державним виконавцем при формуванні цієї заяви не дотримані.

Крім того, відповідно до вимог частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позовна заява (подання) підлягає уточненню в частині адреси спірного об`єкта нерухомості, оскільки не зазначена адміністративно-територіальна одиниця його розташування та назва вулиці відповідно до рішення Харківської міської ради "Про затвердження Реєстру назв урбанонімів в м. Харкові".

Анкетні дані відповідача ОСОБА_2 також підлягають уточненню, оскільки міститяться розбіжності у написанні прізвище боржника " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_4 ".

При цьому суд звертає увагу, що при формуванні заяви в системі «Електронний суд» державним виконавцем використано одночасно два різні типи звернення до суду «позовна заява» та «подання» та некоректно визначено суб`єктний склад учасників справи «заявник», «представник заявника», «відповідач», «позивач». При цьому, надаючи ОСОБА_1 процесуальний статус позивача, будь-які відомості про підписання цього документу особисто цією особою відсутні.

Суд не може самостійно змінювати вид провадження у справі ( позовне провадження чи процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначається строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює 5 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення вищевказаних недоліків заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 293, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву (подання) Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, представник позивача Аршава Ірина Яківна, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки боржника у спільному майні, - залишити без руху.

Повідомити Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки поданої заяви у 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі виправлення недоліків у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Демченко