Справа № 283/950/25
Провадження №2/283/657/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 липня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,-

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області в якому просять визнати за ними в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні в місті Бориспіль Київської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , по 1/3 частці за кожним.

Відповідачі позов визнала, про що надала відповідну заяву.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє повністю.

Керуючись ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні в місті Бориспіль Київської області, право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 53,5 м2, житловою площею 19,6 м2.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні в місті Бориспіль Київської області, право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 53,5 м2, житловою площею 19,6 м2.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні в місті Бориспіль Київської області, право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 53,5 м2, житловою площею 19,6 м2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: А. О. Тимошенко