ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 673/993/24

Провадження № 22-ц/820/1804/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом заступника керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2025 року,

встановив:

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2025 року позов заступника керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вовковинецької селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь територіальної громади в особі Вовковинецької селищної ради 50 382 грн 20 коп. шкоди, завданої внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, яку постановлено перерахувати на користь Вовковинецької селищної ради за наступними реквізитами: Головне управління казначейства у Хмельницькій області, , р/р НОМЕР_1 , код доходу 21110000.

2 липня 2025 року (згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на це рішення суду.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В силу частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 17 березня 2025 року суд першої інстанції проголосив повний текст рішення. Таким чином, останнім днем строку для подачі ОСОБА_1 апеляційної скарги було 16 квітня 2025 року.

ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження та звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено нею із поважних причин.

Із матеріалів справи вбачається, що 16 квітня 2025 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2025 року. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 17 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто заявниці через відсутність її підпису.

ОСОБА_1 вживала заходи для оскарження рішення суду першої інстанції, але не змогла своєчасно подати апеляційну скаргу в належній формі. З метою забезпечення права ОСОБА_1 на апеляційний перегляд справи суд апеляційної інстанції визнає, що позивачка пропустила строк на апеляційне оскарження з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Ціна позову у справі не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому в силу частини першої статті 369 ЦПК України її слід розглянути без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 368, 369, 389 ЦПК України,

постановив:

ОСОБА_1 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом заступника керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2025 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 31 липня 2025 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апеляційну скаргу розглянути в порядку, передбаченому частиною першою статті 369 ЦПК України, тобто без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук