Номер провадження 2-во/754/209/25
Справа № 754/668/25
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши питання виправлення описки в виконавчому листі Деснянського районного суду міста Києва в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2025 року представник позивача - Ткаченко М.М. звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки.

Вимоги заяви обґрунтовано наступним.

14 квітня 2025 року Деснянський районний суд м.Києва ухвалив рішення по справі № 754/668/25 про стягнення з боржника яким є: ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Коллект Центр».

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (м. Київ, вул..Мечнікова,3,офіс 306, ) заборгованість за кредитним договором № 3883833 від 01.09.2021 року в сумі 14 420 гривень, витрати на правничу допомогу у розмірі 2000 гривень та понесені по справі судові витрати зі сплати судового збору 2422 гривні 40 копійок.

За клопотанням позивача було видано виконавчий лист.

Однак, при отриманні виконавчого листа від 26.06.2025 року у справі № 754/668/25 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описку суду, а саме: в інформації про сторони вказано в родовому відмінку ПІБ боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного представник позивача просить суд:

Виправити помилку у виконавчому листі у справі №754/668/25 та вказати правильно ПІБ боржника - ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст 269 , 431, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в виконавчому листі від 26 червня 2025 року виданого Деснянським районним судом міста Києва в цивільній справі №754/668/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити та зазначити вірно прізвище ім`я по батькові боржника - " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя