_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/947/220/25
УХВАЛА

11.07.2025 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2025 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 25.06.2025 Київським районним судом міста Одеси Справа № 947/21154/25(Провадження №2-н/947/6341/2025) про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, а саме послуги водопостачання у розмірі 8198 (вісім тисяч сто дев`яносто вісім ) гривень 76 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривень 80 копійок.

В обґрунтування заяви зазначено , що з вказаним судовим наказом заявник ОСОБА_2 не погоджується, оскільки рішенням Київського районного суду м.Одеси від 23.06.2022 справа № 522/19999/21 визнано недійсним договір за особовим рахунком № НОМЕР_2 , укладений ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», який протиправно було переукладено з покійної ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . Крім того ОСОБА_4 разом зі своїми доньками за даною адресою зареєстрована , але не проживає з 2018 року , тому підрахунок наданих комунальних послуг з водопостачання та водовідведення за кількістю зареєстрованих осіб є хибним.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України.

Судом встановлено, що 25.06.2025 Київським районним судом міста Одеси видано судовий наказ Справа № 947/21154/25(Провадження №2-н/947/6341/2025) про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, а саме послуги водопостачання у розмірі 8198 (вісім тисяч сто дев`яносто вісім ) гривень 76 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривень 80 копійок.

З копією судового наказу ОСОБА_2 ознайомилася 04.07.2025.

Заява про скасування судового наказу подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України. Крім того, за формою та змістом відповідає вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України. У зв`язку з цим підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги викладені боржником в заяві про скасування судового наказу обставини, виходячи з того, що в порядку наказного провадження можуть бути задоволені лише безспірні вимоги, суддя вважає необхідним виданий судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170, 171, 259-260, 263 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 25.06.2025 Київським районним судом міста Одеси Справа № 947/21154/25(Провадження №2-н/947/6341/2025) про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, а саме послуги водопостачання у розмірі 8198 (вісім тисяч сто дев`яносто вісім ) гривень 76 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривень 80 копійок - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені заявником (стягувачем) вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Мальований В. О.