Справа № 203/3932/24
Провадження № 2/0203/165/2025
УХВАЛА

26 травня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Клімової Н.А.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача-1 Пренко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, Слобожанської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради (далі відповідач-1), Слобожанської селищної ради (далі відповідач-2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (далі третя особа-1), П`ята дніпровська державна нотаріальна контора (далі третя особа-2), про визнання права власності в порядку спадкування.

У чергове підготовче засідання, призначене на 26.05.2025 року, з`явились представник позивача та представник відповідача-1.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Представник третьої особи-2 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа-1 та представник відповідача-2 не повідомили суду причини неприбуття у підготовче засідання, не подавали до суду будь-яких заяв чи клопотань щодо участі у судових засіданнях.

Суд, заслухавши думки представника позивача та представника відповідача-1, на підставі положень ст. ст. 128, 211, 223, 189-200 ЦПК України продовжив підготовче засідання за відсутності інших учасників справи.

Суд поставив на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовчого засідання представник позивача та представник відповідача-1 повідомили, що всі заяви та клопотання, які були подані протягом підготовчого провадження, були вирішені судом, тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши думки представника позивача та представника відповідача-1, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом було встановлено, що завдання підготовчого провадження виконані, заявлені в підготовчому засіданні заяви та клопотання учасників справи судом вирішені, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, Слобожанської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12:00 годину 07.07.2025 року, що відбудеться у приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 02.06.2025 року.

Суддя Ф.М. Ханієва