Справа № 6/593/9/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2025 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Укрфінстандарт»» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2025 року до суду, за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Укрфінстандарт»» (далі - ТОВ «ФК «Укрфінстндарт»») про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити у виконавчому провадженні № 67176157 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 29703 від 23.09.2021 про стягнення із боржника, яким є: ОСОБА_1 заборгованості на користь стягувача, яким є товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», сторону виконавчого провадження стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Дінеро» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Укрфінстандарт»».

Учасниками розгляду заявником зазначено: товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Укрфінстандарт»» - заявник; товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», приватного виконавця Вариводу Дмитра Васильовича - первісні стягувачі; ОСОБА_1 - боржниця.

Відповідно до ч.1-3, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У заяві про заміну сторони виконавчого провадження вказано, що заявник набув права вимоги до боржниці відповідно до договору факторингу № 571-ФК-25 укладеного 03.04.2025 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Дінеро» (клієнтом/первісним кредитором) та товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Укрфінстандарт»» (фактором/новим кредитором).

До заяви про заміну сторони виконавчого провадження додано копію договору факторингу № 571-ФК-25 укладеного 03.04.2025 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Дінеро» та товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Укрфінстандарт»» (далі договір факторингу. Відповідно до п. 2.1, 3.1.1 договору факторингу: згідно умов цього договору клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у реєстрі прав вимоги, а фактор зобов`язується прийняти та сплатити клієнту суму фінансування за таке відступлення на умовах, визначених цим договором; фінансування належна до сплати клієнту сума грошових коштів встановлюється в реєстрі прав вимог.

Не зважаючи на вказане, заявником не додано до заяви про заміну сторони виконавчого провадження - реєстру прав вимог за договором факторингу на підтвердження дати такого реєстру та суми фінансування за договором факторингу.

Таким чином заява про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає п. 6 ч.1 ст. 183 ЦПК України, оскільки не містить доказів, які додаються до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 442, 446 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Укрфінстандарт»» про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: