Справа № 274/383/24 Провадження № 2-во/274/37/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
11.07.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
про виправлення опискиу рішенні від 25.02.2025 р.
у цивільній справі за позовомОСОБА_3
проприпинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,
та за зустрічним позовом ОСОБА_1
прозменшення розміру аліментів,
Рішенням від 25.02.2025 р. позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 задоволено частково, а зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задоволено повністю.

Представник ОСОБА_1 звернувся з заявою, у якій просить виправити описку у пункті 2 його резолютивної частини, замінивши дату "29.03.2023 р." на дату "17.11.2023 р.".

Розглянувши цю заяву, Суд виходить з наступного.

У мотивувальній частині рішення від 25.02.2025 р. вказано, що, зокрема:

"Наведене свідчить про те, що дитина ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17.11.2023 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично проживала з батьком ОСОБА_3 , з 03.06.2024 р. по 03.09.2024 р. з матір`ю ОСОБА_1 , з 04.09.2024 р. дитина фактично проживає з батьком.

Відповідно до частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З наведеної норми Сімейного кодексу України випливає, що аліменти на утримання дитини присуджуються на користь того з батьків, з ким фактично проживає дитина.

Таким чином у період з 29.03.2023 р. (дата набрання рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.12.2022 р. у справі № 274/3434/22 законної сили) по 02.06.2024 р., та, починаючи з 04.09.2024 р., підстави для стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

…

Однак, зважаючи на позицію ОСОБА_1 щодо того, що визначення місця проживання дочки ОСОБА_4 , з батьком ОСОБА_3 , є підставою для припинення стягнення з нього аліментів, та її часткову згоду на стягнення з неї на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4 , а також керуючись такими принципами цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України), Суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_3 в частині вимоги про припинення стягнення аліментів частково шляхом звільнення його від сплати аліментів на утримання дочки за період з 29.03.2023 р. по 02.06.2024 р., та, починаючи з 04.09.2024 р".

З наведеного вбачається, що у мотивувальній частині рішення від 25.02.2025 р. містяться описки, а саме помилково вказано, що підстави для стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 29.03.2023 р. по 02.06.2024 р. відсутні, тоді як правильним є період з 17.11.2023 р., так як саме з цієї дати, а не з 29.02.2023 р., дитина почала фактично проживати з батьком.

Згідно з частиною першою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказані описки з власної ініціативи.

У зв`язку з допущенням цих описок у мотивувальній частині рішення від 25.02.2025 р., аналогічна описка була допущена і у пункті 2 резолютивною частини цього рішення, яка підлягає виправленню за заявою представника ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 258 261 та 269 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Виправити з власної ініціативи описки у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.02.2025 р, замінивши у його мотивувальній частині:

текст "29.03.2023 р. (дата набрання рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.12.2022 р. у справі № 274/3434/22 законної сили)" на текст 17.11.2023 р.";

текст "за період з 29.03.2023 р." на текст "за період з 17.11.2023 р.".

2. Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити та виправити описку у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.02.2025 р, замінивши у пункті 2 його резолютивної частині текст "29.03.2023 р." на текст "17.11.2023 р.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут