Ухвала

09 липня 2025 року

м. Київ

справа № 175/4494/24

провадження № 61-5617св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,

учасники справи:

скаржник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року в складі колегії суддів: Никифоряка Л. П., Новікової Г. В., Гапонова А. В.,

Історія справи

Короткий зміст заяви

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , 1980 року народження, який загинув під час участі в бойових діях ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01 січня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, а також просила про встановлення факту того, що вона перебувала на його утриманні в період з 01 серпня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2024 року:

заяву ОСОБА_1 задоволено.

встановлено факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , 1980 року народження, який загинув під час участі в бойових діях ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01 січня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_1;

встановлено факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_3 , 1980 року народження, який загинув під час участі в бойових діях ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01 серпня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року:

апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено;

рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Аргументи учасників справи

30 квітня 2025 року ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд подала касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року, у якій просила:

постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року скасувати;

рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2024 року залишити в силі.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі.

08 липня 2025 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 175/4494/24 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков