Справа № 454/471/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м.Сокаль заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Всищо Сергія Михайловича про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Представник позивачки звернувся до суду з даною заявою та просить виправити описки в рішенні суду, а саме ім`я по батькові особи, яку визнано батьком дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 25.04.2025р. задоволено позов ОСОБА_1 та визнано ОСОБА_4 батьком дитини ОСОБА_5 .

В резолютивній частині рішення рішення ім`я по батькові ОСОБА_4 вказано « ОСОБА_2 ».

Поряд з цим, вірне ім`я по батькові останнього « ОСОБА_3 », що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід виправити вищевказані описки у рішенні суду, оскільки такі мають істотний характер і впливають на можливість реалізації даного судового рішення.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішенні Сокальського районного суду Львівської області від 25.04.2025р. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , за участю третіх осіб Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства Оборони України про визнання батьківства.

В абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення ім`я по батькові особи, яку визнано батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості щодо якого необхідно внести в актовий запис про народження цієї дитини, з невірного « ОСОБА_4 » змінити на вірне « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. Я. Адамович