Справа №293/213/25
Провадження № 2/293/226/2025
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

14 липня 2025 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , - адвоката Стахова Андрія Олексійовича та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , - адвоката Соломонюк Ірини Володимирівни про участь в судових засіданнях в режимі відео конференції

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №293/213/25 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

07.07.2025 на електронну адресу суду надійшли клопотання: представника позивача ОСОБА_1 , - адвоката Стахова Андрія Олексійовича, який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія АМ №1123461 від 31.03.2025, про участь в судових засіданнях в режимі відео конференції, та клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 , - адвоката Соломонюк Ірини Володимирівни, яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 15.08.2024 №004-0603523, про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Адвокати просять надати їй можливість брати участь у розгляді цієї справи в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів та сервісу EASYCON, зазначаючи електронні адреси та номери телефонів.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання адвокатів Стахова А.О. Соломонюк І.В., враховуючи технічну можливість проведення судового засіданні в режимі відео конференції, суд вважає за можливе задовольнити їх клопотання.

Керуючись ст.ст. 43, 182, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , - адвоката Стахова Андрія Олексійовича та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , - адвоката Соломонюк Ірини Володимирівни про участь в судових засіданнях в режимі відео конференції задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Стахова Андрія Олексійовича у всіх судових засіданнях по цивільній справі №293/213/25 в режимі відеоконференції використовуючи захищений відеоконференцзв`язок із застосуванням власних технічних засобів, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Забезпечити участь адвоката Соломонюк Ірини Володимирівни у всіх судових засіданнях по цивільній справі №293/213/25 в режимі відеоконференції використовуючи захищений відеоконференцзв`язок із застосуванням власних технічних засобів, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 /

Роз`яснити адвокатам Стахову А.О. та Соломонюк І.В., що відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Стахову А.О. та Соломонюк І.В. на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО