Справа № 758/9625/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів

УСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду міста Києва до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 01.04.2021 позов задоволено.

26.07.2021 на адресу Суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного Рішення Суду.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 27.12.2024 заяву про перегляд заочного рішення суду залишено без руху.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 03.02.2025 заяву про перегляд заочного рішення суду було повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вказаною Ухвалою Суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 14.05.2025 Ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 03.02.2025 про повернення заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Після повернення матеріалів справи до Подільського районного суду міста Києва, з метою належного вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення, Судом неодноразово призначались судові засідання, проте, на які не з`явились ані сторони, ані їх уповноважені представники.

Відтак, додатково дослідивши матеріали справи, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно із вимогами ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту заяви, в ній відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а міститься лише твердження про те, що він добровільно перераховував та продовжує перерахувати аліменти.

Також, при обґрунтуванні заяви про перегляд заочного рішення від 01.04.2021 року, відповідач посилається на те, що про судові засідання по справі відповідача не було належним чином повідомлено.

В свою чергу, суд зазначає, що до заяви про перегляд заочного рішення не додано доказів того, що місце проживання відповідача на час розгляду цивільної справи та на час винесення оскаржуваного рішення суду було зареєстровано за іншою адресою, аніж та, на яку суд надсилав поштові відправлення.

Крім того, колегія суддів у Постанові Київського апеляційного суду від 15.11.2021 погодилась з висновками Суду першої інстанції в частині залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, оскільки подана заява не відповідала формі та змісту, що визначені ст. 285 ЦПК України, а тому Суд першої інстанції мав процесуальну можливість вирішити питання про залишення такої заяви без руху, надавши заявнику строк на усунення недоліків.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 11 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про перегляд заочного рішення суду оформлена неналежно, то її необхідно залишити без руху, надати відповідачу строк для усунення недоліків, а саме для оформлення заяви про перегляд заочного рішення з зазначенням у ній відомостей, що передбачені ч. 2 ст. 285 ЦПК України.

Керуючись положеннями ст. ст. 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі №758/9625/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів - залишити без руху;

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали;

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде залишено без розгляду;

Копію цієї ухвали направити заявнику;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк