Справа № 185/7294/25
Провадження № 2/185/5843/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 липня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сватівської міської військової адміністрації Сватівського району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Климович Тетяну Дмитрівну звернулася з позовом до Сватівської міської військової адміністрації Сватівського району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

03 липня 2025 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , до складу спадщини входить нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивачка є спадкоємцем за заповітом, належним чином прийняла спадщину, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Місце проживання позивача згідно позовної заяви: АДРЕСА_2 .

Місцезнаходження відповідача: Луганська область, місто Сватове, пл.50-річчя Перемоги, будинок 1.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За місцем розташування спадкового нерухомого майна справа на теперішній час належить до виключної підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 4 статті 274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження.

З метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, перевірки відомостей, викладених у позовній заяві, є доцільним витребування копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 187, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сватівської міської військової адміністрації Сватівського району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Витребувати з Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області (44300 Волинська область, Ковельський район, місто Любомль, вулиця Незалежності, 33, ЄДРПОУ 02887504) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановити строк для подання доказів, які витребовує суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Призначити підготовче засідання у справі на 17 вересня 2025 року о 10:30 годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва