Справа № 367/2516/23
Провадження №2/367/815/2025
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє Тодуа Шота Ревазович, про поновлення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25.06.2025 року представником позивача через підсистему «Електронний Суд» подано заяву про поновлення провадження у даній справі. Сторона позивача зазначає наступне. Наданий Відповідачем Витяг з наказу Державної прикордонної служби України, що ОСОБА_1 призначено інспектором прикордонної служби 2 категорії-водієм першої групи інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 не містять підтверджень наявності підстав для зупинення провадження у справі, які передбачені пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України.

Суд, дослідивши подану заяву представника позивача про поновлення провадження, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що правові підстави для задоволення поданої стороною позивача заяви про поновлення провадження відсутні, з огляду на наступне.

Згідно з п. 2) ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.09.2023 провадження по даній справі було зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Державної прикордонної служби України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Частиною 1 ст. 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, суд не вбачає правових підстав для поновлення провадження, оскільки стороною позивача не надано доказів, які підтверджують усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі. Доводи сторони позивача про відсутність підтверджень наявності підстав для зупинення провадження у справі, не є правовими підставами для поновлення провадження по справі в розумінні ст. 254 ЦПК України.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви сторони позивача про поновлення провадження у вказаній цивільній справі.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 251, 254, 259, 268, 353-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Тодуа Шота Ревазовича про поновлення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко