Справа № 697/1143/25
Провадження № 2/697/682/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 липня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі також АТ «Таскомбанк», позивач) звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.12.2022 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № .

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, на умовах, встановлених договором.

Згідно з п.1.3. кредитного договору, позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користуванням кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в Паспорті кредиту № 5974971, який є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з п.3.9. кредитного договору, всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів АТ «Таскомбанк», які розміщені на сайті АТ «Таскомбанк».

Відповідно до п.2.2. кредитного договору, цей Договір, паспорт кредиту № 5974971, та Умови отримання фінансових кредитів АТ «Таскомбанк» - складають єдиний кредитний договір.

Відповідно до умов Паспорту кредиту № 5974971 та кредитного договору № від 15.12.2022 позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 50 659,00 грн., строк користування 36 місяців, річні проценти 0,01% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 4,00% від суми кредиту.

Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 банківських днів від дня укладення договору.

Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних позичальником умов кредитування.

Відповідно до п.5.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від АТ «Таскомбанк», позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти.

Кредит відповідачем був отриманий шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в кредитному договорі (п.4.), отже кредитодавець свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Разом з тим, умови кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті.

Неодноразовими телефонними повідомленнями банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни.

Як наслідок, станом на 14.02.2025 заборгованість позичальника за кредитним договором № від 15.12.2022 становить 79 328,92 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 41 948,80 грн., заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 5,83 грн., заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 37 374,29 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № від 15.12.2022 в розмірі 79 328,92 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07.05.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, справа призначена до судового розгляду (а.с.119).

Представник позивача АТ «Таскомбанк» Лаврів В.П. у судове засідання не з`явився, у позовній заяві міститься клопотання розглянути справу без участі їх представника, щодо винесення заочного рішення не заперечує (а.с.5-зворот).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації та розміщенням оголошення на веб-сайті суду. Повідомлення про причину неявки в судове засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 15.12.2022 ОСОБА_1 уклала з АТ «Таскомбанк» кредитний договір (індивідуальна частина) № , за умовами якого позичальник отримала кредитні кошти в сумі 50 659,00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою початкового проценту при наданні кредиту 25,00% від суми кредиту в розмірі 10 000,00 грн., річних процентів 0,01% від суми боргу за договором та щомісячних процентів 4,00% від суми кредиту (а.с.7).

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, на умовах встановлених договором.

Згідно з п. 1.3. Кредитного договору, позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах визначених в графіку платежів відповідно до Додатку № 1.

Згідно п.3.9 Кредитного договору, цей договір, Умови отримання кредитів АТ «Таскомбанк» по продукту «Споживчий кредит від Кредит-Маркет» (публічна частина) редакція від 21.06.2022 складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей договір підтверджує, що свій примірник договору він отримав.

15.12.2022 відповідачем підписаний паспорт кредиту «Споживчий кредит від КредитМаркет» в АТ «Таскомбанк» № 5974971 в якому сторони погодили умови надання кредиту, а саме: сума кредиту 50 659,00 грн.; строк, на який надається кредит 36 місяців; кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 банківських днів від дня укладення договору; початковий процент при наданні кредиту 25% від суми кредиту в розмірі 10 000,00 грн.; щомісячні проценти 4,00% від суми кредиту; річні проценти 0,01% від суми боргу за договором; загальні витрати за кредитом 82 956,95 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом 123 615,95 грн.; реальна річна процентна ставка 149,25% річних (а.с.14-15).

Крім того, позивачем надано додаток 1 до кредитного договору (індивідуальна частина) № від 15.12.2022 Порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів), який підписаний відповідачем власноручним підписом (а.с.11-12).

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, перерахувавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою по особовим рахункам кредитного договору № НОМЕР_1 за період з 15.12.2022 по 14.02.2025 (а.с.35-114).

Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредитному договору № від 15.12.2022 станом на 14.02.2025, в ОСОБА_1 утворилась заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 79 328,92 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 41 948,80 грн.; заборгованість по відсоткам (в т.ч. простроченим) 5,83 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. простроченим) 37 374,29 грн. (а.с.6).

15.01.2025 ОСОБА_1 направлено повідомлення-вимогу про те, що у зв`язку з тривалим невиконанням своїх зобов`язань за кредитним договором виникла заборгованість по кредиту станом на 15.01.2025 в сумі: 41 948,80 грн. основний борг, 5,83 грн. строкова заборгованість за відсотками, 37 374,29 грн. строкова комісія, а тому вимагають виконати взяті на себе зобов`язання протягом 30 днів з дати одержання повідомлення, але не пізніше 45 днів з дня направлення банком даного повідомлення (а.с.31).

Дана вимога залишилась без виконання.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з умовами кредитного договору № від 15.12.2022, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

У порушення умов Договору та закону, відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором не виконала, а тому в останньої виникла заборгованість за Кредитним договором № від 15.12.2022 в розмірі 79 328,92 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 41 948,80 грн.; заборгованість по відсоткам (в т.ч. простроченим) 5,83 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. простроченим) 37 374,29 грн., які слід стягнути на користь позивача.

Суд приймає розрахунок заборгованості наданий стороною позивача та вважає його належним та допустимим доказом, який підтверджує суми, які підлягають стягненню, в зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань, а також звертає увагу на те, що відповідачем не було надано суду будь-яких доказів на спростування доводів та розрахунку позивача.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що судом достовірно встановлено, що у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за договором, що свідчить про неналежне виконання останньою умов укладеного договору, а також позивачем, на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, доведені позовні вимоги, які знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що під час розгляду справи в суді позивачем понесені витрати у вигляді судового збору за подання позову до суду в сумі 2 422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 3362 від 01.05.2025 (а.с.1).

Оскільки вимоги позивача задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 11-13, 76-79, 81, 141, 223, 247, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № від 15.12.2022 станом на 14.02.2025 в розмірі 79 328,92 грн. (сімдесят дев`ять тисяч триста двадцять вісім гривень, 92 копійки), з яких: 41 948,80 грн. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 5,38 грн. заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена); 37 374,29 грн. заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» понесені судові витрати в розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні, 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», , адреса місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Б . К . Скирда