У Х В А Л А

11.07.2025 Справа №607/25431/19 Провадження №2-зз/607/21/25

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря с/з Романів К. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третьої особи на стороні відповідача Державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергія Васильовича про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третьої особи на стороні відповідача Державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергія Васильовича про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.10.2019 вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству «Альфа-Банк» до завершення розгляду справи у суді, відчужувати третім особам квартиру АДРЕСА_1 , а також заборонити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» до завершення розгляду справи у суді здійснювати будь які дії пов`язані з виселенням та перешкоджанням у проживанні зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.02.2019 ухвалено позов задовольнити.

Оскільки судові рішення набрали законної сили, відтак потреба у застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, будучи повідомлені про дату, час та місце судового засідання та не подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, через неявку всіх учасників справи.

Дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.10.2019 вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству «Альфа-Банк» до завершення розгляду справи у суді, відчужувати третім особам квартиру АДРЕСА_1 , а також заборонено Акціонерному товариству «Альфа-Банк» до завершення розгляду справи у суді здійснювати будь які дії пов`язані з виселенням та перешкоджанням у проживанні зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третьої особи на стороні відповідача Державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергія Васильовича про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно задоволено частково.

Скасовано рішення державного реєстратора Іванісіка Сергія Васильовича, Білобожницької сільської ради, Чортківського району Тернопільської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49306873 від 23 жовтня 2019 року, яким проведено державну реєстрацію права власності за Акціонерним товариством «Альфа-Банк» на квартиру АДРЕСА_2 .

Скасовано реєстраційний запис державного реєстратора Іванісіка Сергія Васильовича, Білобожницької сільської ради, Чортківського району Тернопільської області про державну реєстрацію права власності Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (вул. Десятинна,4/6, м. Київ, ідентифікаційний код 23494714) на квартиру АДРЕСА_2 , номер запису про право власності 33803237 від 16 жовтня 2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Поновлено відомості у державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_2 , що передували скасованим записам.

Стягнуто із Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 768 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4, 5 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Забезпечення позову по суті це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Суд може скасувати забезпечення позову, у зв`язку зі зміною умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»,заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Отже, заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Відповідно до вимог процесуального закону клопотання про скасування заходів забезпечення позову має бути вмотивованим.

Суд наділений правом скасувати заходи забезпечення позову лише за умови, коли відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

За таких обставин, враховуючи, що по вказаній справі судові рішення набрали законної сили, а вищевказане обтяження на майно порушує права та законні інтереси заявника як власника і позивача, суд вважає, що заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2019 року, слід скасувати, оскільки відпала потреба у вжитті даних заходів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 158, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третьої особи на стороні відповідача Державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергія Васильовича про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони Акціонерному товариству «Альфа-Банк» до завершення розгляду справи у суді, відчужувати третім особам квартиру АДРЕСА_1 , а також заборони Акціонерному товариству «Альфа-Банк» до завершення розгляду справи у суді здійснювати будь які дії пов`язані з виселенням та перешкоджанням у проживанні зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 , встановлених ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третьої особи на стороні відповідача Державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергія Васильовича про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Копію ухвали для виконання направити до АТ «Альфа-Банк», Тернопільському відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду складена та підписана 11 липня 2025 року.

Головуючий суддя О. М. Вийванко