Справа № 559/3179/23
Провадження № 2/559/28/2025
У Х В А Л А

07 липня 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири удаваним договором, визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ідеальну частку квартири,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 19.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Крім того, вказаною ухвалою було задоволено клопотання позивачки про витребування доказів.

06.03.2025 на адресу суду надійшла відповідь з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, згідно якої надати витребувану інформацію не можливо, оскільки не зазначено обов`язкового реквізиту «Громадянство» запитуваної особи.

07.07.2025 позивачкою повторно подано клопотання про витребування інформації про перетин державного кордону ОСОБА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Бурма О.В. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його зайнятістю у іншому судовому процесі.

Представниця відповідача ОСОБА_2 адвокат Лопухович А.О. згідно поданої заяви просить судове засідання проводити у її відсутності, зазначила, що не заперечує щодо відкладення розгляду справи.

Дослідивши подані клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В силу вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд звертає увагу, що право ОСОБА_1 заявити клопотання про витребування доказів було реалізовано на етапі підготовчого провадження, до початку розгляду справи по суті. Однак такі не були надані з причин, не залежних від позивачки.

Тому, з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає за необхідне повторно витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону відповідачем ОСОБА_2 . Інший підхід був би виявом надмірного формалізму та міг би розцінюватись як обмеження особи в доступі до суду, яке захищається статтею 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Також, зважаючи на зайнятість адвоката Бурми О.В. в іншому судовому засіданні, з метою не допущення порушення прав сторін, суд важає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України у період з 01.01.2017 по 31.12.2019: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити у Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України - для виконання.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи відкласти на 09:00 год. 08.12.2025, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська