Справа №463/4793/25
Провадження №2/463/1579/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 липня 2025 року року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 6 серпня 2021 року у розмірі 361792,99 грн., що складається із: 299990,79 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 61802,20 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, а також стягнення судового збору у розмірі 4341,52 грн.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 22 травня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України у зв`язку з неможливістю з технічних причин отримано витяг щодо відповідача в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру, 23 травня 2025 року судом було скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

З отриманої судом 17 червня 2025 року відповіді на вказаний вище запит щодо зареєстрованого місце проживання відповідача ОСОБА_1 вбачалось, що останній був зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві: АДРЕСА_1 , однак був знятий з реєстрації за такою 15 червня 2021 року у м. Дніпро.

Відтак 17 червня 2025 року судом було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_1 , з якого вбачалося, що останній надалі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з наявністю суперечливої інформації про зареєстроване місце проживання відповідача 17 червня 2025 року судом було скеровано запит до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області для надання інформації щодо можливої реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 у м. Дніпро.

19 червня 2025 року на електронну адресу суду надійшла відповідь Головного управління ДМС у Дніпропетровській області в якій повідомлено, що за наявними обліками управління місце проживання ОСОБА_1 не значиться, разом з цим для отримання інформації щодо місця проживання особи рекомендовано звернутися до органу реєстрації (відповідного виконавчого органу міської ради).

Відтак 19 червня 2025 року судом додатково скеровано аналогічний запит також до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

14 липня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь на вказаний вище запит, згідно з якою в реєстрі територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 на території м. Дніпра відсутні.

Згідно з положеннями абзацу 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позові вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відтак оглянувши матеріали позову, приходжу до наступного.

Даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Личаківського району м. Львова.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, виходячи зі значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, ціни позову, категорії та складності справи, а відтак її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 30, 187, 189, 260, 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №4) на 8 жовтня 2025 року о 9:50 годині.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.