Справа № 598/2857/23
провадження № 2/598/30/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"10" липня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку загального позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як бувшого члена колгоспного двору та в порядку спадкування,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , як бувшого члена колгоспного двору та в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що померлий ОСОБА_2 , як бувший член колгоспного двору та в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , був власником 1/2 частини вказаного житлового будинку, і після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина вищевказаного домоволодіння. Позивач, будучи спадкоємцем за законом, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по причині відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно, оскільки житловий будинок, що відносився до суспільної групи колгоспний двір, в Збаразькому РКБТІ не зареєстрований та відсутні правовстановлюючі документа на нього.

Від представника позивача адвоката Гудими Л.Р. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує.

Від представника відповідача Збаразької міської ради Тернопільської області Тернопільської області на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що відносився до суспільної групи - колгоспний двір, були зареєстровані і проживали: ОСОБА_2 голова двору, та члени двору: ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_4 дочка та ОСОБА_5 дочка, що підтверджується відомостями зазначеними у по господарській книзі №9 Базаринецької сільської ради за 1991-1995 роки.

Частка кожного із членів даного колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 становила по 1/4 частині.

Спадкодавець ОСОБА_3 , яка проживала в с.Малий Глибочок, Тернопільського району, Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , яку згідно довідки, виданої Красосільським старостинським округом Збаразької міської ради від 30.06.2025 року №09/4-327, успадкував чоловік ОСОБА_2 , вступивши в управління вказаним спадковим майном.

Таким чином, після спадкування 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , частки співвласників становили: ОСОБА_2 - 2/4 частини, ОСОБА_1 1/4 частини, ОСОБА_5 1/4 частини вказаного домоволодіння.

Спадкодавець ОСОБА_2 , який проживав в с.Малий Глибочок, Тернопільського району, Тернопільської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , та згідно інформації приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 08.01.2024 року №8/01-16 спадкоємцем за законом є дочка померлого ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалися.

Таким чином, після спадкування 2/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , частки співвласників становили: ОСОБА_1 3/4 частини, ОСОБА_5 1/4 частини вказаного домоволодіння.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області від 28.11.2023 року №624/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2 , по причині відсутності документа, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Як вбачається із довідки-характеристики, виданої Збаразьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації 30.08.2023 року №315 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 станом на 01.01.2023 року в Збаразькому РКБТІ не зареєстрований.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши докази по справі, суд вважає, що позов підставний, оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , однак перешкодою у видачі йому нотаріусом свідоцтва на право власності на спадкове майно є те, що відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а тому за наведених обставин є підстави для визнання за позивачем права власності на 3/4 частину вказаного домоволодіння, як бувшого члена колгоспного двору та в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 142, 189, 196-198, 200, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як бувшого члена колгоспного двору та в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 3/4 частину житлового будинку, 1927 року побудови, загальною площею 43,1 метрів квадратних, житловою площею 29,3 метрів квадратних, господарської будівлі 1963 року побудови, прибудови 1965 року побудови, комори 1930 року побудови, хліва, 1960 року побудови, криниці, по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та підписано 10 липня 2025 року.

Суддя : Галина ЩЕРБАТА