07.07.25
Справа № 635/2410/25
Провадження № 2/635/3688/2025
Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року с-ще. Покотилівка

Справа № 635/2410/25

Провадження № 2/635/3688/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бондаренка І.Е.,

секретар судових засідань Козлюк Е.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 19 травня 2025 року,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 травня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, Занітерисована особа Харківська районна Державна нотаріальна контора Харківської області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу, розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначити проведення підготовчого засідання, витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Н.П, місцезходження якої: Харківська область, Харківський район, м. Пісочин, вул. Надії, буд. 15 спадкову справу №64/2020 за померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити на адресу Харківського районного суду Харківської області (61614,Харківська область, Харківський район, с-ще. Покотилівка, вул. Сковороди, буд. 18) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Представником позивача, Зудер`янц В.В було подано заяву про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження.

Як вбачається з тексту ухвали від 19 травня 2025 року, в резолютивній частині ухвали зазначено: «Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Н.П, місцезходження якої: Харківська область, Харківський район, м. Пісочин, вул. Надії, буд. 15 спадкову справу №64/2020 за померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », викласти: 4 Витребувати з Харківської районної Державної нотаріальної контори Харківської області (Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції,вул.. Євгена Котляра,4, м. Харків, 61052,к.т. , ) відомості про наступне: - ким подавались заяви про прийняття спадщини, або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , протягом шестимісячного строку з дня смерті вказаного спадкодавця (в межах спадкової справи №391/2020); - чи надходили до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Від кого надійшли такі заяви. Чи отримували ці особи від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (в межах спадкової справи №391/2020). - чи посвідчувався нотаріальні заповіти від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в межах спадкової справи №391/2020.

У зв`язку з наявністю зазначеної описки в судовому рішенні, суд вважає за необхідне відповідно до частини статті 269 ЦПК України виправити їх.

Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись, що відповідає вимогам частини 2 статті 269 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів справи, судом помилково зазначену сторону справи, яка не є учасником справи.

Зазначена описка у резолютивній частині ухвали суду від 19 травня 2025 року є очевидною.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити допущену описку у резолютивній частині рішення ухвали від 19 травня 2025 року.

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст ухвали Харківського районного суду Харківської області від 19 травня 2025 року по справі за позовом про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу, шляхом виправлення резолютивної частини ухвали п`ятого абзацу, а саме замість помилкового: «Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Н.П, місцезходження якої: Харківська область, Харківський район, м. Пісочин, вул. Надії, буд. 15 спадкову справу №64/2020 за померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначити: Витребувати з Харківської районної Державної нотаріальної контори Харківської області (Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції,вул. Євгена Котляра,4, м. Харків, 61052,к.т. , ) відомості про наступне:

- ким подавались заяви про прийняття спадщини, або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , протягом шестимісячного строку з дня смерті вказаного спадкодавця (в межах спадкової справи №391/2020);

- чи надходили до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Від кого надійшли такі заяви. Чи отримували ці особи від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (в межах спадкової справи №391/2020).

- чи посвідчувався нотаріальні заповіти від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в межах спадкової справи №391/2020.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя : І.Е. Бондаренко