Справа № 718/1780/25
Номер провадження 2/718/580/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08.07.2025 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Маковійчук Павло Васильович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме про визнання будівельних матеріалів та конструкцій використаних при проведенні будівельно-ремонтних робіт в житловому будинку в АДРЕСА_1 об`єктом спільної власності подружжя, визнати рухоме майно спільною власності подружжя, визнати частки рівними. Виділити позивачеві 1/2 частину будівельних матеріалів та конструкцій використаних при проведенні будівельно-ремонтних робіт в житловому будинку літ Ж,Цп та господарських спорудах , що розташовані в АДРЕСА_1 , визнавши за нею право власності на частину вказаного майна. Виділити позивачеві частину рухомого майна , а саме: меблі в спальню та вітальню, меблі на кухню, 3 телевізори, пральну машину, холодильник, плиту для приготування їжі, мікрохвильову піч, тюлі, карнизи та килими, млин , 4 образи, визнавши за нею право власності на 1/2 частину вказаного майна.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна що підлягає поділу, яка має бути підтверджена належними доказами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно з п.22-26 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб.

Разом з тим, згідно з п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна. Відповідно до положень частини другої зазначеної статті, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна на момент пред`явлення позову.

З огляду на викладене, позивачу слід визначити дійсну вартість майна на час розгляду справи, з зазначенням підтверджень її визначення (звіт, висновок, тощо).

В тому числі всупереч положенням п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що не виконано позивачем.

Відповідно до ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» позивач має надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору за вимоги майнового характеру у розмірі 1% від ціни позову (сукупної дійсної вартості рухомого та нерухомого майна), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивач надає квитанцію про сплату судового збору на суму 1211, 20 грн., посилаючись на пп.3 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України про судовий збір, за подачу позову про поділ майна сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, позивачем заявлено вимогу про визнання будівельних матеріалів та конструкцій використаних при проведенні будівельно-ремонтних робіт в житловому будинку в АДРЕСА_1 об`єктом спільної власності подружжя, виділити позивачеві частину будівельних матеріалів та конструкцій використаних при будівельно-ремонтних роботах, визнавши за нею право власності на частину вказаного майна. При цьому позивач не зазначає ні перелік проведених будівельно-ремонтних робі, період їх проведення, ні вказує їх вартість.

Слід зазначити, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також з позовної заяви, видно, що співвласниками спірного домогосподарства в АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (спільна часткова власність ) та ОСОБА_2 (спільна часткова власність ) з 05.06.2015 року. Отже позивачеві слід визначитись із складом учасників справи.

Ціна позову позивачем взагалі не зазначена.

Також ОСОБА_1 просить визнати рухоме майно: меблі в спальню, меблі на кухню, телевізори, пральна машинка, холодильник, плиту для приготування, мікрохвильова піч, тюлі, млин, образи, спільною сумісною власністю подружжя, виділивши їй частину майна та визнавши за нею право власності на 1/2 частину майна. При цьому позивач не надає підтверджуючих документів щодо спільного придбання зазначеного майна, щодо їх вартості, щодо їх місцязнаходження та не пропонує шляхи поділу.

Виходячи з вище викладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Маковійчук Павло Васильович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Мінів