Справа № 345/2877/15-ц
Провадження № 6/345/34/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуші заяву клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни сторони у справі на його процесуального правонаступника, суд,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із вищевказаною заявою, яке мотивує наступним. Так, рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.12.2015 з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» стягнуто заборгованість за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 31/08-МК-19 від 11.09.2008 у розмірі 4 987 182 грн. 62 коп. та 3654 грн. 00 коп. судового збору. 12.10.2020 відбулись електронні торги з продажу лоту про відступлення права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», оформлені протоколом електронного аукціону, згідно якого переможцем визначено ОСОБА_3 , яким здійснено відповідну оплату лоту. 30.10. 2020 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 укладено договір про відступлення (купівлі продажу) права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб. Зокрема, відповідно до п. 29 Додатку №1 до Договору №2 про відступлення права вимоги від 30.10.2020 права вимоги відступаються і за кредитним договором № 31/08-МК-19 від 11.09.2008, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 . Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.11.2020 замінено стягувача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.02.2021 старшим державним виконавцем Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Побуцькою Р.Б. відкрито виконавче провадження № 64622199 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 268/07-МК від 23 серпня 2007 року у розмірі 4 987 182 гривні 62 копійки, а також 3654 гривні 00 копійок судового збору.

09.09.2024 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги б/н за кредитними договорами фізичних осіб.

08.11.2024 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги б/н за кредитними договорами фізичних осіб. Відповідно до п. 2.1. Договору про відступлення права вимоги від 30.10.2020, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 правомірно набув права вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_2 за кредитним договором, то просить замінити сторону у справі № 345/2877/15 з ОСОБА_3 на його процесуального правонаступника ОСОБА_1 з правом грошової вимоги до ОСОБА_2 , а справу розглянути у його відсутності.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.12.2015 з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» стягнуто заборгованість за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 31/08-МК-19 від 11.09.2008 у розмірі 4 987 182 грн. 62 коп. та 3654 грн. 00 коп. судового збору (а.с. 63-65).

30.10.2020 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (а.с.72-73). У відповідності до вказаного передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до п. 29 Додатку №1 до Договору №2 про відступлення права вимоги від 30.10.2020 права вимоги відступаються і за кредитним договором № 31/08-МК-19 від 11.09.2008, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 (а.с. 74-75).

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.11.2020 замінено стягувача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.90-91).

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2021 старшим державним виконавцем Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Побуцькою Роксоланою Богданівною відкрито виконавче провадження № 64622199 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 268/07-МК від 23 серпня 2007 року у 4 987 182 (чотири мільйони дев`ятсот вісімдесят сім тисяч сто вісімдесят дві) гривні 62 копійки, а також 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору (а.с.124-125).

09.09.2024 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги б/н за кредитними договорами фізичних осіб (а.с.100-104).

08.11.2024 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги б/н за кредитними договорами фізичних осіб (а.с.111-115). Відповідно до п. 2.1. Договору про відступлення права вимоги від 30.10.2020, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальника та/або заставодавця, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом -Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом Основні договори, надалі за текстом Права вимоги. Пунктом 2.2. Договору, за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього Договору, набуває наступні права кредитора за Основними договорами: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами щодо сплати Боржниками грошових коштів у сумах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору та визначених на момент набуття Новим Кредитором Права вимоги, включаючи право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття Права вимоги процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття Прав вимоги штрафних санкцій, неустойок (штрафів, пені), відшкодування за договором страхування, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора відповідно до цього Договору у обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги.

Як вбачається з Договору про відступлення прав від 08.11.2024 та Додатків до даного Договору, Новому кредитору було відступлене право вимоги за кредитним договором № 268/07-МК від 23 серпня 2007 року укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, суд вважає за можливе замінити стягувача при виконанні рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.12.2015 по справі №345/2877/15 ОСОБА_3 на процесуального правонаступника Нового кредитора ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 211, 223, ч.4,5 ст. 268, ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 на процесуального правонаступника Нового кредитора ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні № 64622199 відкритого на підставі рішення у справі № 345/2877/15 про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 268/07-МК від 23.08.2007 року в сумі 4 987 182 (чотири мільйони дев`ятсот вісімдесят сім тисяч сто вісімдесят дві) гривні 62 копійки, а також 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Головуючий: