КИЇВЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 357/1902/24 Головуючий у 1 інстанції: Цуранов А.Ю.
Провадження № 22-з/824/887/2025 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

01 липня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Просила поділити спільне майно з відповідачем, виділивши у її власність квартиру загальною площею 99,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; у власність відповідача - квартиру загальною площею 36,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,01 га з кадастровим номером :05:008:0006; земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером :01:003:0108; транспортний засіб марки Mercedes-Benz Vito 111 CDR, 2006 року випуску, об`єм двигуна 2148 куб.см., VIN НОМЕР_1 ; 5) транспортний засіб марки ПГМФ 8304-02, тип загальний причіп пр-бортовий-в, 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ; а також стягнути з неї на користь відповідача грошову компенсацію частки у праві спільної сумісної власності подружжя.

В квітні 2024 року ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Просив визнати за ним право власності на 1/2 частку всього спільно набутого в шлюбі з ОСОБА_1 майна.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру загальною площею 99,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на: квартиру загальною площею 36,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,01 га з кадастровим номером :05:008:0006 з цільовим призначенням для будівництва індивідуальних гаражів, що знаходиться у Білоцерківському районі Київської області; земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером :01:003:0108 з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: с. Фурси, Білоцерківський район, Київська область; транспортний засіб марки Mercedes-Benz Vito 111 CDR, 2006 року випуску, об`єм двигуна 2148 куб.см., VIN НОМЕР_1 ; транспортний засіб марки ПГМФ 8304-02, тип загальний причіп пр-бортовий-в, 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 . В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за частину вартості спільного сумісного майна подружжя в розмірі 186 708 грн. - шляхом виплати цих коштів ОСОБА_2 з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду міста Києва від 20 лютого 2025 року затверджено в справі мирову угоду, відповідно до умов якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначили, що набули у спільну власність під час шлюбу наступне майно: квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 99,3 кв.м., житловою площею 70,0 кв.м.; квартира АДРЕСА_4 , загальною площею 36,4 кв.м., житловою площею 17,9 кв.м.; земельна ділянка кадастровий номер :05:008:0006 площею 0.0100 га, яка розташована за адресою Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, з цільовим призначенням - для будівництва індивідуального гаража; земельна ділянка кадастровий номер :01:003:0108 площею 0,1000 га, яка розташована за адресою Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва; транспортний засіб - автомобіль марки Mercedes-Benz Vito 111 CDR, 2006 року випуску, об`єм двигуна 2148 куб.см., VIN НОМЕР_1 ; транспортний засіб - причіп марки ПГМФ 8304-02 номер шасі НОМЕР_3 , 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 . У порядку поділу спільного майна подружжя: за ОСОБА_2 підлягає визнанню право власності на вказане майно, а саме, на: квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 99,3 кв.м., житловою площею 70,0 кв.м.; квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 36,4 кв.м., житловою площею 17,9 кв.м.; земельну ділянку кадастровий номер :05:008:0006 площею 0.0100 га, яка розташована за адресою Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, з цільовим призначенням - для будівництва індивідуального гаража; земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0108 площею 0,1000 га, яка розташована за адресою Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва; транспортний засіб - автомобіль марки Mercedes-Benz Vito 111 CDR, 2006 року випуску, об`єм двигуна 2148 куб.см., VIN НОМЕР_1 ; транспортний засіб - причіп марки ПГМФ 8304-02 номер шасі НОМЕР_3 , 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 . ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості її частки у спільному майні в готівковій формі 2 310 000,00 грн., що за курсом долару США еквівалентно 55 000 доларам США. Отримання грошей оформлюється складеною ОСОБА_1 розпискою. На підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди ОСОБА_2 набуває право здійснити реєстрацію за собою права власності на: квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 99,3 кв.м., житловою площею 70,0 кв.м.; квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 36,4 кв.м., житловою площею 17,9 кв.м.; земельну ділянку кадастровий номер :05:008:0006 площею 0.0100 га, яка розташована за адресою Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, з цільовим призначенням - для будівництва індивідуального гаража; земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0108 площею 0,1000 га, яка розташована за адресою Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва; транспортний засіб - автомобіль марки Mercedes-Benz Vito 111 CDR, 2006 року випуску, об`єм двигуна 2148 куб.см., VIN НОМЕР_1 ; транспортний засіб - причіп марки ПГМФ 8304-02 номер шасі НОМЕР_3 , 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 . Сторони домовилися, що понесені ними у зв`язку з розглядом справи судові витрати покладаються на них та відшкодуванню одне одному не підлягають. Визнано нечинним рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2024 року. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя закрито.

03 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Київського апеляційного суду із заявою про повернення їй коштів в сумі 186708,00 грн., внесених нею на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області

Як вбачається з матеріалів справи, у зв`язку з розглядом даної справи 11 вересня 2024 рокуОСОБА_1 було внесено на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області кошти в сумі 186708,00 грн. як грошову компенсацію частки ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності, на підтвердження чого надано суду квитанцію АТ КБ «Приватбанк» від 11 вересня 2024 року, код квитанції 9354 1407 1329 4094 (а.с. 239 т. 1).

Закриваючи провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя у зв`язку із затвердженням мирової угоди, Київський апеляційний суд не вирішував питання повернення ОСОБА_1 внесених нею на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області як грошову компенсації вартості частки ОСОБА_2 у спільному майні коштів.

З доданих до заяви документів вбачається, що ОСОБА_1 вже зверталася із клопотанням про повернення коштів з депозитного рахунку до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. Листом Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2025 року №5/3435/2025 клопотання ОСОБА_1 повернуто та рекомендовано звернутися із відповідним клопотанням до Київського апеляційного суду.

Відтак, враховуючи, що порядок повернення з депозитного рахунку коштів, внесених в рамках розгляду цивільної справи, передбачає необхідність надання відповідного судового рішення, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотанням ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 кошти, внесені нею на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області в сумі 186708 (сто вісімдесят шість тисяч сімсот вісім) гривень відповідно до квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 11 вересня 2024 року, код квитанції 9354 1407 1329 4094, як грошова компенсацію частки ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності в справі № 357/1902/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Кафідова О.В.

Оніщук М.І.