САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа № 206/3761/25
УХВАЛА

08 липня 2025 року Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Румянцев О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2025 року представник позивача ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із позовом до ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність її передачі за підсудністю до іншого суду з огляду на наступні підстави.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1548075 від 08.07.2025 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1548050 від 08.07.2025 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача зазначає зареєстроване місце проживання позивача: АДРЕСА_3 .

Як вбачається із долученої до позовної заяви довідки про склад сім`ї №3586 від 10.06.2025 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 в рамках декомунізації та перейменування вулиць міста, щоб позбутися імен пов`язаних з комуністичною ідеологією була перейменована у вулицю Карпатську.

В місті Дніпрі є дві вулиці, які мають спільну назву Карпатська, одна така вулиця є на території Самарського району міста Дніпра, інша на території

АДРЕСА_4 належить до Новокодацького району міста Дніпра.

Отже, відповідач ОСОБА_1 є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ані позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не мають зареєстрованого місця проживання чи перебування на території Самарського району міста Дніпра.

За таких обставин, даний позов не підсудний Самарському районному суду міста Дніпра.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_6 є не зареєстрованою у встановленому законом порядку на території Самарського району м. Дніпра, а місце реєстрації відповідача відноситься до території Новокодацького району м. Дніпра, що знаходиться в межах адміністративної території Новокодацького районного суду міста Дніпра, даний позов не підсудний Самарському районному суду міста Дніпра, у зв`язку з чим справа підлягає передачі за підсудністю Новокодацького районного суду міста Дніпра, до компетенції якого й відноситься її розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 27, 28, 30-32, 187, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, передати на розгляд за підсудністю до Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Румянцев