Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-с/641/40/2025 Справа № 641/3955/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2025 року Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Зелінська І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу, виданого Слобідським районним судом м. Харкова 06 червня 2025 року у цивільній справі №641/3955/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2025 року Слобідським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 55 604, 98 грн. з яких: заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у період з 01.02.2022 по 30.04.2025 у розмірі 27827,33 грн., за абонентську плату на Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.04.2025 у розмірі 1029 грн., за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2022 по 30.04.2025 у розмірі 23819,17 грн., за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2025 у розмірі 596,40 грн., за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудникових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.04.2025 у розмірі 1760,52 грн., за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.04.2025 у розмірі 572,56 грн. та судовий збір у рівних частках у розмірі 302, 80 грн. та витрати з Державного реєстру територіальної громади міста Харкова у розмірі 89,62 грн., а всього у розмірі 392, 42 грн..

02.07.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у якій останні просили скасувати вказаний вище судовий наказ. В обґрунтування поданої заяви посилались на те, що вимоги за якими було видано судовий наказ не є безспірними.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу доходить висновків про таке.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, копію судового наказу з додатками було отримано боржником ОСОБА_1 у приміщенні суду 30.06.2025 року, заяву про скасування судового наказу було подано боржниками 02.07.2025 року, тобто у строк, передбачений ч. 2 ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які заявники посилаються в обґрунтування поданої ними заяви вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, забезпечить боржникам можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідачів у позовному провадженні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 06 червня 2025 року Слобідським районним судом м. Харкова по справі №641/3955/25.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу, виданого Слобідським районним судом м. Харкова 06 червня 2025 року у цивільній справі №641/3955/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №641/3955/25, виданий Слобідським районним судом м. Харкова 06 червня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська