ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2288/22
провадження № 2-во/753/143/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"03" липня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду міста Києва суду від 04 квітня 2023 року у цивільній справі № 753/2288/22 за заявою ОСОБА_1 про зняття арешту у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору підряду, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 04 квітня 2023 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 та скасовано заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 , пилораму і приміщення ТОВ «Династія», яке також являється спільною власністю подружжя ОСОБА_3 і яке знаходиться в с. Карпилівка, Козелецького району, Чернігівської області, перепелину ферму, свиноферму, ресторан та готель, які належать відповідачу і знаходяться в с. Виползов, Козелецького району, Чернігівської області, вжиті ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14 листопада 2006 року у справі № 2-5890/06.

25 червня 2025 року адвокат Поклад Анна Олександрівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з заявою про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду міста Києва від 04 квітня 2025 року, а саме просить виправити резолютивну частину ухвали та викласти п. 2 резулятивної частини ухвали у такій редації: «Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з майна, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 , пилораму і приміщення ТОВ «Династія», яке також являється спільною власністю подружжя ОСОБА_3 і яке знаходиться в с. Карпилівка, Козелецького району, Чернігівської області, перепелину ферму, свиноферму, ресторан та готель, які належать відповідачу і знаходяться в с. Виползов, Козелецького району, Чернігівської області, вжиті ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14 листопада 2006 року у справі № 2-5890/06».

Заява мотивована тим, що вказане в ухвалі формулювання містить очевидну описку, яка унеможливлює виконання рішення суду, оскільки державний реєстратор відмовив у знятті арешту з майна.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Якусика О.В. 26 червня 2025 року.

Учасники справи у судове засідання не викликалися.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що під час виготовлення ухвали від 04 квітня 2023 року в абзаці 2 резолютивної частини ухвали було зазначено «Скасувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно...», замість правильного - «Скасувати заходи забезпечення позову шляхом знаття арешту з майно....» і вказана описка перешкоджає виконанню цієї ухвали.

Керуючись ст. 265, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду міста Києва суду від 04 квітня 2023 року у цивільній справі № 753/2288/22 задовольнити.

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 04 квітня 2025 року, виклавши його в такій редакції:

«Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з майна, а саме з квартири АДРЕСА_1 , що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 , пилораму і приміщення ТОВ «Династія», яке також являється спільною власністю подружжя ОСОБА_3 і яке знаходиться в с. Карпилівка, Козелецького району, Чернігівської області, перепелину ферму, свиноферму, ресторан та готель, які належать відповідачу і знаходяться в с. Виползов, Козелецького району, Чернігівської області, вжиті ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14 листопада 2006 року у справі № 2-5890/06».

Ця ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 04 квітня 2023 року у справі № 753/2288/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олександр ЯКУСИК