Справа № 489/8852/21
Провадження № 2-о/489/62/25
РІШЕННЯ

Іменем України

04 липня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

встановив.

В січні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням, яким просила про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.06.2023 по справі № 489/8852/21 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення його опікуна. Свої вимоги мотивувала тим, що її син ОСОБА_3 страждає на хронічні психічні захворювання, є інвалідом І групи безстроково, потребує постійного стороннього догляду, за останній час його стан не покращився, а навпаки значно погіршився.

Також до заяви було долучено клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 04.02.2025 заяву прийнято до розгляду та призначено за правилами окремого провадження; витребувано у Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 Миколаївської обласної ради всі медичні документи (медичні картки), наявні в закладі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; особову справу медико-соціальної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у КНП ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 7» всі медичні документи (медичні картки), наявні в закладі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані матеріали надійшли на адресу суду 26.02.2025.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.03.2025 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експерту (експертам) Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На вирішення експерта (експертів) поставлено наступні питання: 1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням; в разі, якщо страждає, то яким саме, з якого часу? 2) Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

25.06.2025 на адресу суду від Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок експерта від 07.05.2025 № 124.

Відповідно до ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 30.06.2025 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином. Від нього 11.02.2025 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , КНП «Миколаївський центр психічного здоров`я» МОР в судове засідання не з`явились, повідомлені судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва по справі № 489/3676/17 від 08.09.2017 прізвище ОСОБА_4 змінено на дошлюбне ОСОБА_6 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про зміну імені від 11.01.2018 ОСОБА_5 змінив прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 6).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Згідно Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 177859 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи А безстроково, інвалідність з дитинства. Має потребу в постійному сторонньому нагляді та догляді (а.с. 17).

Визначення наявності або відсутності психічного розладу, а також його стійкості або тимчасовості, є виключною компетенцією лікарів-психіатрів.

Відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи № 124 від 07.05.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з народження страждає глибокою розумовою відсталістю. ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

У відповідності до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва по справі № 489/8852/21 від 05.06.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку; призначено ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Опікун ОСОБА_3 ОСОБА_1 , в межах встановленого законом строку звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

В той же час, відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи № 124 від 07.05.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з народження страждає глибокою розумовою відсталістю. ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладені обставини, приймаючи до уваги, що встановлений ОСОБА_3 діагноз не змінився, він продовжує хворіти стійким психічним розладом (розумовою відсталістю), що підтверджується відповідним висновком експерта, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання опікуна недієздатного і про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.06.2023 про визнання ОСОБА_1 недієздатним, строком на два роки. Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків опікуна не звільнялась.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 293, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.06.2023 по справі № 489/8852/21 (провадження № 2-о/489/16/23) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном - строком на два роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи Миколаївською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» в розмірі 9 229,28 грн. (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень 28 коп.) віднести на рахунок держави.

Роз`яснити, що у відповідності до частини сьомої статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано опікуном, представником органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку дії рішення з дотриманням вимог частини восьмої статті 300 ЦПК України.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, місцезнаходження: вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв;

заінтересована особа: Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради», місцезнаходження: вул. 2-а Екіпажна, 4;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 04.07.2025.

Суддя Г.А. Микульшина