Справа № 357/799/25
Провадження № 2-о/357/107/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Сомок О.А.,

секретар судового засідання Пугач В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Білоцерківська міська рада Київської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кабулу І.Ю. звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік померла його мати ОСОБА_3 . На час відкриття спадщини спадкодавець була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . У день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0820 га, що розташована на території СГТ «Фіаніт» Пищиківскої сільської ради Сквирського району Київської області та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 698618. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги за законом є заявник, як син померлої. Спадщину після смерті матері ОСОБА_1 прийняв, оскільки фактично проживав з нею на день смерті. Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявник звернувся до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Цвинтарної Ірини Олександрівни, однак, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії і роз`яснено, що згідно витягу з реєстру Білоцерківської міської територіальної громади № 15.2-03/212 від 06.01.2025 року померла ОСОБА_3 була зареєстрована одна, а тому заявник вважається таким, що не прийняв спадщину. Тому ОСОБА_1 звернувся до суду для встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Встановлення зазначеного факту потрібне йому для оформлення спадкових прав після смерті матері.

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області своєю ухвалою від 22.01.2025 року прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження по справі та призначив справу до розгляду, витребував у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Цвинтарної Ірини Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а також залучив до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 16 квітня 2025 року було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи: Білоцерківську міську раду Київської області.

19.05.2025 в судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Кабула І.Ю. не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі по наявним матеріалам.

19.05.2025 в судове засідання заінтересована особа ОСОБА_4 не з`явилась. 17.02.2025 року на адресу суду від неї надійшли письмові пояснення, в яких остання просить задовольнити заяву ОСОБА_1 та підтверджує факти викладені ним в заяві. Справу просить розглядати без її участі.

19.05.2025 в судове засідання заінтересована особа Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області свого представника не направила, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. 05.02.2025 від них на адресу суду надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи на належну - Білоцерківську міську раду Київської області. В клопотанні зазначено про те, що Фурсівська сільська рада не вважає себе заінтересованою особою у даній справі.

19.05.2025 в судове засідання заінтересована особа Білоцерківська міська рада Київської області свого представника не направила. 09.05.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від Білоцерківської міської ради в якому заінтересована особа просить справу слухати без участі їх представника та покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Находка Приморського краю РСФСР. Його матір`ю зазначена ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 09.12.1953 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Біла Церква Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданим відділом РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області 03.06.2009 на підставі актового запису №907.

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯК №698618, ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0820 га, що розташована на території Пищиківскої сільської ради Сквирського району Київської області в СГТ «Фіаніт», діл.№ НОМЕР_3 .

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті матеріОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Цвинтарної І.О. з метою оформлення спадкових прав. Відповідно до роз`яснення нотаріуса № 07/01-16 від 10.01.2025 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась. З роз`яснення вбачається, що згідно з витягом з реєстру Білоцерківської міської територіальної громади №15.2-03/212, виданим Управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області 06 січня 2025, померла ОСОБА_3 була зареєстрована одна за адресою проживання. Отже, на час звернення до нотаріуса, ОСОБА_1 вважається таким, що спадщину не прийняв, оскільки пропустив шестимісячний строк для її прийняття і тому йому рекомендовано звернутись до суду.

З відміток у паспорті громадянина України ОСОБА_1 , серія НОМЕР_4 вбачається, що з 03.04.2008 року по 16.09.2009 року його місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , а в період з 30.09.2009 року і по даний час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_2 , що підтверджується нотаріально посвідченим договором дарування від 03.05.2007 року посвідченого державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Якименською Л.Л. та зареєстрованого в реєстрі за №3-986.

З акту про фактичне місце проживання від 22.06.2009 за № 34, складеним начальником ЖЕК №4 Бровченко В.В., вбачається, що ОСОБА_1 в період реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з 03.04.2008, фактично проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується власницею квартири ОСОБА_2 та сусідами: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

11.02.2025 року на виконання ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.01.2025 надійшла відповідь приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Цвинтарної Ірини Олександрівни у якій зазначено, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась.

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

У п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно дост.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Матеріалами справи повністю підтверджується факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_3 . При цьому, суд вважає, що реєстрація місця проживання заявника за іншою адресою не спростовує факту його постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3 .

Оскільки заявник як спадкоємець за законом постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи вищевикладене, оскільки факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини є доведеним, його встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 293, 294, 315, 319 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Фурсівська сільська рада, , місцезнаходження: вул.Я.Мудрого, буд.48, с.Фурси, Білоцерківський район, Київська область, 09150.

Заінтересована особа: Білоцерківська міська рада, , місцезнаходження: вул.Я.Мудрого, буд.15, м.Біла Церква, Київська область, 09117.

Повний текст рішення суду виготовлено 29.05.2025.

Суддя О. А. Сомок