УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1078/25

Провадження № 2-о/568/58/25

14 липня 2025 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , встановити над ним опіку і призначити заявника його опікуном.

Заявник вказує, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.02.2023р. (справа №607/6963/22) було визнано недієздатним ОСОБА_2 , встановлено над ним опіку, призначивши ОСОБА_3 опікуном. Строк дії рішення у два роки сплинув. На теперішній час його батько ОСОБА_3 через погіршення свого стану та стану своєї дружини ОСОБА_4 , не може продовжувати здійснювати обов`язки опікуна, у зв`язку з чим виникла необхідність звернення заявника із зазначеною заявою.

Заявник вказує, що на теперішній час проживає разом зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_2 , за яким на постійній основі здійснює сторонній догляд.

Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що належить повернути таку заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Окреме провадження, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 300 ЦПК України визначено правові підстави призначення особі опікуна одночасно із визнанням його недієздатним, звільнення опікуна від його повноважень, призначення іншого опікуна.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членом її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно з ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 9 СК України встановлено коло осіб, сімейні відносини між якими регулюються СК України, зокрема це подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім`ї та родичі.

Відповідно до частини четвертої статті 2 СК України, Сімейний кодекс України не регулює сімейні відносини між двоюрідними братами та сестрами, тіткою, дядьком та племінницею, племінником і між іншими родичами за походженням.

Частиною 1 статті 71 ЦПК України визначено осіб, які належать до членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб).

Як зазначив заявник, особа, яку він просить визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника його опікуном - ОСОБА_2 є його двоюрідним братом.

Посилання заявника на неможливість інших осіб, ніж він, бути опікунами фізичної особи ОСОБА_2 , суд знаходить неспроможними, оскільки суду не надано жодного доказу звернення заявника до органу опіки та піклування, задля з`ясування останнім всіх обставин щодо життя ОСОБА_2 , виявлення всіх можливих осіб, які б могли бути опікунами та долучення акту про умови проживання ОСОБА_2 в колі певної родини однією сім`єю.

Відтак, заявник не входить до суб`єктного складу осіб, визначеного ч.3 ст.296 ЦПК України, яким законом надано право на звернення до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , оскільки доказів того, що заявник є членом сім`ї ОСОБА_2 чи його близьким родичем, до заяви не додано (аналогічних висновків дійшов Верховний Суд в постанові від 25.02.2025 року в справі №459/1313/24, провадження №61-16430св24).

Статтею 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, заявник не наділений правом для звернення до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, тому заява підлягає поверненню заявнику.

Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 294, 296, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, повернути заявнику ОСОБА_1 .

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 14.07.2025р.

Суддя О.М. Делалова