Справа № 367/4772/21
Провадження №2/367/590/2025
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Миколаєнко П.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Фокіна Я.Ф.,

представника відповідача Снісаренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Університету державної фіскальної служби України, Міністерства фінансів України, Державного податкового університету, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, Голова комісії з реорганізації Університету державної фіскальної служби України Якубівський Володимир Леонідович про визнання права на приватизацію, визнання недійсним правочину, визнання незаконною (протиправною) бездіяльності, зобов`язання передати об`єкт державного житлового фонду до комунальної власності, зобов`язання виконати умови трудової угоди (контракту), -

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Університету державної фіскальної служби України, Міністерства фінансів України, Державного податкового університету, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, Голова комісії з реорганізації Університету державної фіскальної служби України Якубівський Володимир Леонідович про визнання права на приватизацію, визнання недійсним правочину, визнання незаконною (протиправною) бездіяльності, зобов`язання передати об`єкт державного житлового фонду до комунальної власності, зобов`язання виконати умови трудової угоди (контракту). Позивач просить: визнати за ОСОБА_1 та членами його сім`ї право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 ; ??визнати недійсним з моменту підписання правочин, оформлений передавальним актом від 26 січня 2022 року, який укладений між Університетом державної фіскальної служби та Державним податковим університетом в частині передачі прав на квартиру державного житлового фонду № 27, розташовану за адресою АДРЕСА_2 від Університету державної фіскальної служби до Державного податкового університету; визнати незаконною (протиправною) бездіяльність Міністерства фінансів України щодо неприйняття рішення стосовно передачі квартири державного житлового фонду АДРЕСА_1 , зазначеної у передавальному акті від 26 січня 2022 року (пункт 1.12, рахунок 1013 «Будинки та споруди», сторінка 14 передавального акту), укладеному між Університетом державної фіскальної служби та Державним податковим університетом до комунальної власності Ірпінської міської ради під час реорганізації Університету державної фіскальної служби України; зобов`язати Міністерство фінансів України та Університет державної фіскальної служби передати об`єкт державного житлового фонду, а саме - квартиру АДРЕСА_1 - до комунальної власності Ірпінської міської ради для подальшої її приватизації сім`єю ОСОБА_1 ; зобов`язати Університет державної фіскальної служби України виконати умови трудової угоди (контракту) від 01 вересня 2013 року з працівником ОСОБА_1 щодо передачі у власність ОСОБА_1 квартири за адресою АДРЕСА_3 шляхом її приватизації ОСОБА_1 та членами його сім`ї.

Судом з відповіді №1246461 від 31.03.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань встановлено, що юридичну особу - Університет державної фіскальної служби України (код 40233365) припинено, дата запису 01.08.2023.

Судом на обговорення учасників справи поставлено питання щодо залучення до участі у справі в якості правонаступника відповідача Університету державної фіскальної служби України Державного податкового університету.

Позивач та представники відповідачів не заперечували проти залучення до участі у справі в якості правонаступника відповідача Університету державної фіскальної служби України Державного податкового університету.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 06 жовтня 2021 року №1202-р «Про утворення Державного податкового університету», погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо утворення Державного податкового університету з віднесенням його до сфери управління Міністерства фінансів та щодо реорганізації Університету державної фіскальної служби України шляхом приєднання до Державного податкового університету (т.2, а.с. 92).

Наказом Міністерства фінансів України від 01.11.2021 №574 «Деякі питання утворення Державного податкового університету», утворено Державний податковий університет (далі Університет) як заклад вищої освіти, реорганізовано Університет державної фіскальної служби України () (далі Університет ДФС) шляхом його приєднання до Університету. Пунктом 2 частини 6 наказу установлено, що Державний податковий університет є правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків Університету ДФС. Відповідно до ч.7 наказу, призначено комісію з реорганізації Університету ДФС згідно з додатком до наказу, головою Комісії призначено Якубівського Володимира Леонідовича (т.2, а.с.174-179, 186-189).

Відповідно до передавального акту від 26 січня 2022 року, затвердженого Міністром фінансів України 26.01.2022, Комісія з реорганізації Університету Державної фіскальної служби України, на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 06.10.2021 №1202 «Про утворення Державного податкового університету», керуючись ст.107 Цивільного кодексу України, склали цей акт про те, що всі зобов`язання Університету державної фіскальної служби України перед кредиторами, усі права та обов`язки, а також всі активи і пасиви переходять до правонаступника Державного податкового університету, а саме, відповідно до розділу І Передавального акту, передано з балансу Університету державної фіскальної служби України на баланс Державного податкового університету наступні матеріальні цінності: - рахунок 1013 «Будинки та споруди» на суму 287023662, 02 грн., згідно балансу станом на 01.01.2022 р., в тому числі, квартиру 3-х кімнатну АДРЕСА_1 , свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія: НОМЕР_1 від 30.12.2011, загальною площею 113, 6 кв.м., відновна (первісна) вартість 1803400, 00 грн., залишкова вартість 1451737, 00 грн. (т.3, а.с. 223-250, т.4, а.с. 1-25).

Згідно із ч.ч. 1, 5 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Судом з відповіді №1246461 від 31.03.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань встановлено, що юридичну особу - Університет державної фіскальної служби України (код 40233365) припинено, дата запису 01.08.2023.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, оскільки Державний податковий університет є правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків Університету державної фіскальної служби України, суд вважає правильним залучити Державний податковий університет в якості його правонаступника у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі №367/4772/21 в якості правонаступника відповідача Університету державної фіскальної служби України () - Державний податковий університет ().

Роз`яснити залученому правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Кравчук