Справа № 372/6712/24
Провадження № 2/368/466/25
Рішення

іменем України

(Заочне)

"10" липня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

за участю секретаря судового засідання Назаренко А.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Ігнатенка В.М.

третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи в особі служби у справах дітей та сімї виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області Кізілової І.В.

та третьої особи в особі служби у справах дітей та сімї виконавчого комітету Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області Прохоренко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Кагарлик в режимі відео конференції цивільну справу в загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ігнатенка Василя Миколайовича до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області про встановлення факту нецільового використання сплачених аліментів коштів на утримання дитини та внесення суми аліментів на особовий рахунок дитини, -

в с т а н о в и в :

Складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись СК України та ст. ст. 251-265, 293 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позовних вимогах ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ігнатенка Василя Миколайовича до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області про встановлення факту нецільового використання сплачених аліментів коштів на утримання дитини та внесення суми аліментів на особовий рахунок дитини відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його (її) проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя І.І. Шевченко