Справа №337/3394/25
Номер провадження 2/337/1966/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , від імені якої діє представник позивача адвокат Лимар Андрій Вікторович, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: м. Вінниця, вул. Магістрацька, буд. 156 А, оф. 202 до Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.164, про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИЛА:

08.07.2025 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя звернулась позивачка ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 з позовом до відповідача Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, в якому просить визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_2 , житловою площею 17,6 кв. м., загальною площею 34,18 кв.м.

Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду міста Запоріжжя.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити у справі загальне позовне провадження.

З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. 189 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої діє представник позивача адвокат Лимар Андрій Вікторович, до Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на майно - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 07 серпня 2025 року о 09:00 год. в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб. № 10, за участю сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

8. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу та третій особі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна