справа № 619/2149/21
провадження № 2/619/3/25
УХВАЛА

3 липня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., за участю секретаря судового засідання Дєдової Н.С., розглянувши заяву адвоката Картавих Марини Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єкту незавершеного будівництва об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визначення розміру частки в об`єкті незавершеного будівництва, виділення в натурі частини об`єкта незавершеного будівництва, -

встановив:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єкту незавершеного будівництва об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визначення розміру частки в об`єкті незавершеного будівництва, виділення в натурі частини об`єкта незавершеного будівництва.

Судове засідання призначено на 13 год 00 хв 17 липня 2025 року.

Адвокат Картавих М.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення участі позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні з приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука .

Суд дійшов висновку, що заява адвоката Картавих М.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, з метою дотримання строків розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття позивача ОСОБА_1 в судове засідання, суд вважає, що заява адвоката Картавих М.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню та провести судове засідання, призначене на 13 год 00 хв 17 липня 2025 року у справі в режимі відеоконференції з приміщенняКрюківського районного суду м. Кременчука .

Керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву адвоката Картавих Марини Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єкту незавершеного будівництва об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визначення розміру частки в об`єкті незавершеного будівництва, виділення в натурі частини об`єкта незавершеного будівництва- задовольнити.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення судового засідання 17 липня 2025 року о 13 год 00 хв в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 з`явитись 17 липня 2025 року о 13 год 00 хвдо Крюківського районного суду м. Кременчука для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній службовій особі Крюківського районного суду м. Кременчука перевірити документи, що посвідчують особу свідка - ОСОБА_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Крюківському районному суду м. Кременчука для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова