УХВАЛА

02 липня 2025 року

м. Київ

справа № 368/705/24

провадження № 61-7105ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 14 травня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної власності на частку рухомого майна, стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

встановити, що він та ОСОБА_1 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з серпня 2020 року до серпня 2023 року;

визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя сторін автомобіль BMW X5 XDRIVE301, 2009 р.в., VIN НОМЕР_1 , визнавши за позивачем право власності на 1/2 частку вказаного автомобіля;

у порядку поділу майна подружжя стягнути з відповідачки грошову компенсацію в рахунок вартості 1/2 частки спірного автомобіля в розмірі 300 000,00 грн.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 06 січня 2025 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 14 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення місцевого суду скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено частково.

Встановлено факт проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в період з серпня 2020 року до серпня 2023 року.

Визнано об`єктом спільної сумісної власності подружжя сторін автомобіль BMW X5 XDRIVE30I, 2009 року випуску, VIN code НОМЕР_2 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку автомобіля BMW X5 XDRIVE30I, 2009 року випуску, VIN code НОМЕР_2 .

В іншій частині позову відмовлено.

У червні 2025 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 14 травня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 04 червня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги для сплати судового збору.

У червні 2025 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 04 червня 2025 року.

У касаційній скарзі заявниця, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення апеляційного суду, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 26 вересня 2018 року в справі № 244/4801/13-ц, від 03 липня 2019 року в справі № 554/8023/15-ц, від 30 жовтня 2019 року в справі № 643/6799/17, від 23 вересня 2021 року в справі № 204/6931/20, від 23 січня 2024 року в справі

№ 523/14489/15-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 390, 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Кагарлицького районного суду Київської області цивільну справу № 368/705/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної власності на частку рухомого майна, стягнення грошової компенсації.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. Ю. Сакара

О. В. Білоконь

О. М. Осіян