ЄУН № 334/3681/25
Провадження № 2/201/3999/2025
УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Покопцевої Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2025р. Соборним районним судом міста Дніпра за підсудністю, визначеною ухвалою від 29.05.2025р. Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, отримані матеріали зазначеної позовної заяви.

Позовна заява подана:

- з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України;

- згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. ст. 26 - 30 ЦПК України (територіальна юрисдикція).

Інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача - отримана 26.05.2025р. Дніпровським районним судом міста Запоріжжя.

Одночасно із поданням позову позивачка подала клопотання про відстрочку від сплати судового збору, мотивоване її матеріальним станом (а.с.8).

Оскільки позивачка доказів свого матеріального стану не надала, то судом самостійно перевірена наявність підстав для відстрочки сплати судового збору шляхом запиту до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 1 кварталу 2024 року по 4 квартал 2025 року.

Отриманими даними встановлено отримання позивачкою доходу за попередній 2024 календарний рік в сумі понад 120 000грн. Враховуючи, що сума судового збору за заявленими вимогами (1211грн 20коп) не перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, відсутні підстави для відстрочки спати судового збору, передбачені п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Разом із цим у клопотанні позивачка вказує, що має малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, згідно доданих до позову копій медичних документів, є дитиною-інвалідом з 2021р. Батько дитини, відповідач у справі, згідно розрахунку державного виконавця (а.с.17) станом на 30.04.2025р. має заборгованість по аліментам на утримання сина ОСОБА_3 в сумі 196 823грн 15коп.

Відтак суд відстрочує позивачці як матері дитини з інвалідністю, батько якої ухиляється від сплати аліментів, сплату судового збору на підставі п.б ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» до ухвалення судового рішення у справі.

В іншій частині відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Заява підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 189, 260,261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 1211 гривень 20 копійок до ухвалення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання по справі у Соборному районному суді міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13) на 26 серпня 2025 року на 09 годину 50 хвилин.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які неможливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовної заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://gt.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена щодо порушень правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

Третя особа: орган опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 11

Суддя: Д.О. Покопцева