справа № 619/3542/25
провадження № 2/619/1578/25
УХВАЛА

3 липня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановила:

Адвокат Жебелева Г.С., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому просить:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , що розташована на території Пересічаснької селищної ради Харківського (Дергачівського) району Харківської області, КСП «Пересічанське», надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0168, площею 2, 4242 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-витребувати з Дергачівського районного суду матеріали цивільної справи № 619/3810/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом (рішення суду по справі від 21.08.2014 року) для огляду в судовому засіданні;

-витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутової Т.А. (62364, Харківська область, Харківський район, сщ. Пересічне, вул. Захисників,5): копії матеріалів спадкової справи № № 89/2013, відкритої щодо спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копії матеріалів спадкової справи № 99/2014, відкритої щодо спадкодавиці ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію про те хто із спадкоємців звертався з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті спадкодавців по цим справам, чи складали заповіти від імені спадкодавців чи видавались свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно спадкодавців.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Отже, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Заява містить клопотання про витребування з Дергачівського районного суду матеріалів цивільної справи № 619/3810/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом (рішення суду по справі від 21.08.2014 року) для огляду в судовому засіданні, а також витребування у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутової Т.А. (62364, Харківська область, Харківський район, сщ. Пересічне, вул. Захисників,5): копії матеріалів спадкової справи № 89/2013, відкритої щодо спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копії матеріалів спадкової справи № 99/2014, відкритої щодо спадкодавиці ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію про те хто із спадкоємців звертався з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті спадкодавців по цим справам, чи складали заповіти від імені спадкодавців чи видавались свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно спадкодавців.

Вказане клопотання буде вирішено судом під час розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 187, 189, 260, 261, 274 ЦПК,

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання о 10 год 00 хв 28 липня 2025 року у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Викликати у підготовче засідання учасників справи.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня отримання (вручення) копії даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог ст. 178 ЦПК; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 83 ЦПК).

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Дергачівського районного суду Харківської області: , а також наголосити на можливості надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі, який здійснюється шляхом направлення в менеджері за допомогою програмного додатку або SMS-повідомлення (за умов відсутності електронного кабінету в системі «Електронний суд» та за відповідною заявою учасника справи).

Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи, що копії письмових та електронних доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. ст. 95, 100 ЦПК.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair//

На виконання вимог ч.1 ст. 212 ЦПК України суд повідомляє про наявність технічної можливості учасникам справи брати участь у судовому засіданні врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова