Справа №752/3400/25
Провадження №2/752/4223/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі судді Кордюкової Ж.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 23.02.2024 між сторонами укладено договір про надання грошових коштів у позику №, відповідно до умов якого кредитор зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 10300 грн. строком на 360 днів зі сплатою процентів на засадах строковості, зворотності, платності та забезпеченості.

Відповідач свої зобов`язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, загальний розмір якої становить 30240,80 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 10300 грн., заборгованість за процентами - 19940,70 грн.

З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 15.03.2025, просило стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 30240,80 грн. та витрати по сплаті судового збору.

11.02.2025 постановлено ухвалу про відкриття спрощеного провадження у справі.

12.03.2025 представник відповідача адвокат Поліщук Ю.В. подала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10 300 грн.

В іншій частині просить залишити позовні вимоги без задоволення, оскільки відповідач мобілізований та з 23.05.2024 перебуває на військовій службі, а тому відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» має пільги у виді звільнення від нарахування відсотків за користування кредитом.

15.03.2025 представник позивача подав до суду відповідь на відзив, в якому просив задовольнити позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

23.02.2024 між ТОВ «Іннова фінанс» та відповідачем укладено договір про надання грошових коштів у позику №, відповідно до умов якого позикодавець надав відповідачу кредит у розмірі 10300 грн., строком на 360 днів.

Відповідно до п. 2.6.1., 2.6.2. договору № за користування кредитом нараховуються проценти: стандартна процентна ставка - 2,2% в день (застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього договору); знижена процентна ставка - 1, 5% в день та застосовується якщо позичальник 15.03.2024 року, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Позичальник, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Позичальник за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

У випадку невиконання Позичальником умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Позичальника здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших позичальників, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Позичальник розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Позичальник погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Позичальником права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Позичальника, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки

Відповідно до п. 3.1. договору № кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки: НОМЕР_1

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції №19776-1354-89627420 від 23.02.2024 ТОВ «Іннова фінанс» перерахувало 10300 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2 .

Відповідно до розрахунку заборгованості, зробленого позивачем, за договором від 23.02.2024 № станом на 23.04.2025 заборгованість відповідача становить 30240,80 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 10300 грн., заборгованість за процентами - 19940,80 грн.

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 призваний на військову службу з 23.05.2024 на підставі Указу Президента України №65/22 від 24.02.2022.

Відповідно до довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оброни України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресію Російської Федерації проти України, виданої в/ч НОМЕР_4 , від 06.01.2025 ОСОБА_1 в період з 14.08.2024 по 19.11.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оброни України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресію Російської Федерації проти України, на території Донецької області, Волноваського району, н.п. Рівнопіль.

Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору відповідно до ч. 1 статті 638 ЦК України є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частинами 1, 2 ст. 639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно- комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Частиною 1 ст. 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин уважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин уважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин уважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, установлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Положеннями ст. 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з положеннями статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Кредитний договір, як і договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Судом встановлено, що 23.02.2024 між ТОВ «Іннова фінанс» та відповідачем укладено договір про надання грошових коштів у позику №, відповідно до умов якого позикодавець надав відповідачу кредит у розмірі 10300 грн., строком на 360 днів.

Позикодавець свої зобов`язання за укладеним договором виконав, на відміну від позичальника, який своєчасно до встановленого графіку не повертав грошові кошти в строк та розмірі, визначених умовами кредитних договорів, тобто не виконував свої зобов`язання належним чином, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідно до розрахунку заборгованості, зробленого позивачем, за договором від 23.02.2024 № заборгованість відповідача становить 30240,80 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 10300 грн., заборгованість за процентами - 19940,80 грн.

Також встановлено, що з 23.05.2024 ОСОБА_1 призваний на військову службу.

Відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10 300 грн.

Суд враховує визнання позову відповідачем, яке приймається судом, оскільки воно не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Однак, суд зауважує, що пільги встановлені ч.15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» розповсюджуються на відповдіача з дня призову його на військову службу, тобто з 23.05.2024. До цієї дати відповдіач зобов`язаний сплатити відсотки за корситування кредитом.

Таким чином, позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 23.02.2024 № , розмір якої становить 30240,80 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 10300 грн., заборгованість за процентами (за період з 23.02.2024 по 22.05.2024) - 19940,80 грн.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням часткового визнання (34,06%) відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету судовий збір у сумі 412,53 грн., сплаченого при поданні позову, та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2009,87 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 354 - 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» заборгованість за кредитним договором від 23.02.2024 № у розмірі 30240 (тридцять тисяч двісті сорок) грн. 80 коп., з яких 10300 (десять тисяч триста) грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 19940 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок) грн. 80 коп. - заборгованість за процентами та судові витрати в розмірі 2009 (дві тисячі дев`ять) грн. 87 коп.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» з Державного бюджету частину судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 412 (чотириста дванадцять) грн. 53 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс», місцезнаходження: м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, поверх. 9, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення складене 14.07.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова