Справа № 346/3470/25
Провадження № 2-о/346/244/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви Печеніжинської селищної ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , особа стосовно якої подано заяву: ОСОБА_3 , про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Селищний голова, Печеніжинської селищної ради звернувся до суду із заявою про призначення опікуна недієздатної особи. Заява мотивована тим, що рішенням Коломийського міського суду від 29.04.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, та до призначення опікуна останньому здійснення опіки покладено на виконавчий комітет Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області як орган опіки та пілкування. Відповідно до ст.300 ЦПК України передбачено правові підстави призначення особі опікуна одночасно із визнанням його недієздатним, звільнення опікуна від його повноважень, призначення іншого опікуна. У ч. 1 та 2 цієї статті мова йдеться про заявників у цих питаннях, а саме визначено, що при вирішенні справи про визнання особи недієздатною, з якою може звернутися особи, передбачені у ч. 3 ст. 296 ЦПК України, суд одночасно вирішує питання про призначення опікуна за поданням органу опіку, а також передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Таким чином, законодавець визначив, що із заявою про визнання особи недієздатною з одночасним призначення такій особи опікуна, можуть звернутися члени сім`ї фізичної особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, її близькі родичі, орган опіки та піклування, заклад з надання психіатричної допомоги. Разом з тим, в разі вже існування рішення суду про визнання особи недієздатною та вирішення питання про заміну та призначення нового опікуна, з такою заявою до суду має право звернутися лише орган опіки та піклування або особи, вже призначені опікуном (ч. 2 ст. 300 ЦПК України). Згідно ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до п. 1.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї, та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26 травня 1999 року (далі - Правил), органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Згідно п. 1.7 Правил органи опіки та піклування відповідно до покладених на них завдань та розподілу повноважень між структурними підрозділами відповідних управлінь і відділів місцевої державної адміністрації, зокрема, вирішують питання про встановлення і припинення опіки та піклування. Відповідно до п. 2.1 Правил опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Згідно п. 2.4 Правил рішення про встановлення опіки (піклування) повинно бути прийняте не пізніше як у місячний термін з моменту, коли відповідному органові опіки та піклування стане відомо про потребу встановлення опіки чи піклування. Відповідно до п. 3.1 Правил для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. Згідно п. 3.3. Правил документи, за наявності яких органи опіки і піклування призначають опікуна, зокрема, якщо опіка призначається над повнолітньою особою, - рішення суду про визнання даної особи недієздатною. З системного аналізу вищезазначених норм права вбачається, що суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, виключно у разі визнання судом особи недієздатною, у всіх інших випадках призначення опікуна належить до виключної компетенції органу опіки та піклування. Як вбачається зі змісту заяви, то рішенням Коломийського міського суду від 29.04.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, та до призначення опікуна останньому здійснення опіки покладено на виконавчий комітет Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області як орган опіки та пілкування.

Зі змісту заяви вбачається, що заявником в даній справі є Печеніжинська селищна рада, проте у реквізитах учасників зазначає орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Печеніжинської селищної ради.

Також варто зазначити, що згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 29 квітня 2025 року в задоволенні вимог ОСОБА_1 про призначення його опікуном ОСОБА_3 , - відмовлено.

Враховуючи викладене, Печеніжинська селищна рада не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із заявою про призначення опікуном ОСОБА_1 .

За таких обставин, подана заява підлягає поверненню заявнику. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 296, 300 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Печеніжинської селищної ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , особа стосовно якої подано заяву: ОСОБА_3 , про призначення опікуна, - повернути заявнику Печеніжинській селищній раді.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Махно Н. В.