Справа № 342/447/25
Провадження № 2/342/416/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Городенківської міської ради, приватного нотаріуса Коломийського нотаріального округу Досин Наталії Федорівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Симонова Т.М., звернулася до суду із позовом до Городенківської міської ради, приватного нотаріуса Коломийського РНО Досин Наталії Федорівни, в якому просить визначити позивачці додатковий строк тривалістю 3 місяці, з моменту набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, після смерті бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче засідання учасники справи не прибули, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача Симонова Т.М. подала до суду заяву про розгляд справи без участі сторони, в якій просить суд дану справу розглядати за її відсутності. Зазначила, що позивач в повному обсязі підтримує свої позовні вимоги.

Городенківська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 2 ст.78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.ст.79, 80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Часиною 7 даної статті визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.19 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Беручи до уваги, що інформація органів нотаріату про відкриття спадщини та можливого кола спадкоємців становить нотаріальну таємницю, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, слід зобов`язати Городенківську державну нотаріальну контору у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та приватного нотаріуса Коломийського РНО Досин Н.Ф. надати суду інформацію щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі відкриття спадкової справи надати суду її копію.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, відкладення підготовчого засідання, враховуючи термін проведення підготовчого провадження по справі, тому суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Городенківської міської ради, приватного нотаріуса Коломийського нотаріального округу Досин Наталії Федорівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 29 липня 2025 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул.Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 1).

Зобов`язати Городенківську державну нотаріальну контору у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду до 29.07.2025 інформацію щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі відкриття спадкової справи надати суду належним чином завірену копію спадкової справи.

Зобов`язати приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Досин Н.Ф. надати суду до 29.07.2025 інформацію щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі відкриття спадкової справи надати суду належним чином завірену копію спадкової справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи, ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.