УХВАЛА

09.07.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, подану у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м. Житомира 07.09.2021 року у справі № 295/10697/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMABWFC2 від 19 вересня 2018 року у розмірі 16113,39 грн., а також судових витрат у розмірі 2102,00 грн., у зв`язку з його втратою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 16.03.2021 року, ухваленим у справі № 295/10697/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC2 від 19 вересня 2018 року у розмірі 16113,39 грн. - загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 5454,40 грн. - заборгованості по відсоткам; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102, 00 грн.

29.08.2021 року АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду із заявою про видачу виконавчого листа у вищевказаній справі, який разом з рішенням суду, ухваленим у цій же справі, просило надіслати на юридичну адресу вказаного товариства, зазначену у заяві.

У свою чергу, як вбачається із супровідного листа від 07.09.2021 року, який міститься у матеріалах справи, Богунським районним судом м. Житомира на вищевказану заяву, АТ «Акцент-Банк» було направлено копію рішення суду від 16.03.2021 року та виконавчий лист.

Разом з тим, судом встановлено, що строк пред`явлення виконавчого листа № 295/10697/20 до виконання становив три роки з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Рішення у вказаній справі не оскаржувалося та набрало законної сили 16.04.2021 року.

Таким чином, на момент звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа 27.06.2025 року, закінчився строк для пред`явлення його до виконання, а відповідних клопотань про поновлення такого строку заявником заявлено не було, так як і не було надано доказів поважності причин пропуску такого строку.

Вказані обставини також встановлені ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.06.2025 року.

Виходячи із наведеного, суд вважає заяву про видачу дубліката виконавчого листа такою, що не підлягає до заволення.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, поданої у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець