Справа № 542/1201/25
Провадження № 2-с/542/5/25
У Х В А Л А

14 липня 2025 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 липня 2025 року у справі № 542/1201/25,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2025 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 липня 2025 року (справа № 542/1201/25, провадження №2-н/542/255/25), виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області.

За змістом вказаної заяви ОСОБА_1 просив скасувати судовий наказ, виданий Новосанжарським районним судом Полтавської області 09 липня 2025 року у справі № 542/1201/25 про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за спожитий природний газ, в розмірі 960 грн 57 коп., а також судовий збір в розмір 302 грн 80 коп.

В обґрунтування заяви зазначав, що судовий наказ Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 липня 2025 року підлягає скасуванню, у зв`язку із тим, що він сплатив заборгованість, про що надав відповідну квитанцію.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи № 542/1201/25 вбачається, що 09 липня 2025 року Новосанжарським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 . на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу, в розмірі 960,57 грн. та судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп. (а.с. 15).

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу від 09 липня 2025 року у справі № 542/1201/25, оскільки у справі про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 липня 2025 року у справі № 542/1201/25 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 09 липня 2025 року в справі № 542/1201/25 (провадження 2-н/542/255/25) про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ Банк», ), заборгованість за послуги з розподілу природного газу, що утворилась за період з 01.07.2022 року по 01.07.2025 року в розмірі 586,08 грн (п`ятсот вісімдесят шість грн вісім коп), інфляційні втрати в розмірі 293,75 грн. (двісті дев`яносто три грн. сімдесят п`ять коп.), 3% річних в розмірі 80,74 грн. (вісімдесят грн. сімдесят чотири коп.), а всього 960 грн 57 коп (дев`ятсот шістдесят грн п`ятдесят сім коп), а також про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» на р/р НОМЕР_3 в філії - Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», ) 302,80 грн (триста дві грн 80 коп) судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що відповідно до частини 2 статті 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь