Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1585/24
Провадження № 2-о/273/65/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., з участю представника заявника адвоката Величко М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку окремого провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служби у справах дітей Довбиської селищної ради про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Смолдирів Новоград-Волинського району Житомирської області ОСОБА_3 щодо доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та змінити прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З грудня 2022 року вона проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мали шлюбні відносини, вели спільне господарство, планували майбутнє. З моменту повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну, ОСОБА_3 був мобілізований до лав ЗСУ та виконував свій службовий обов`язок по Захисту Батьківщини. Перебуваючи у відпустках, ОСОБА_3 приїздив додому. Всередині липня 2023 року вони дізнались, що вона вагітна, планували у майбутньому укласти шлюб. 30 липня 2023 року близько 20.30 російською федерацією нанесено авіаційний удар по приміщенню основного командного пункту військової частини НОМЕР_1 в населеному пункті Оріхів Пологівського району Запорізької області, де в той час разом з іншими військовослужбовцями також перебував ОСОБА_3 , в результаті чого ОСОБА_3 загинув. ІНФОРМАЦІЯ_4 вона народила доньку - ОСОБА_4 . Батьком дитини записано з її слів ОСОБА_7 , так на момент народження дитини вона з ОСОБА_3 не встигли укласти шлюб, бо він загинув.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М. від 23.09.2024 року.

16.12.2024 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано на розгляд судді Бєлкіній Д.С.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 19.12.2024 року справу було прийнято до провадження судді та призначення до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 05.02.2025 року провадження в даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, висновок якої 15.04.2025 року надійшов на адресу суду.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 15.04.2025 року провадження в даній справі відновлено та призначено до слухання у судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_8 про розгляд справи без її участі у зв`язку з тим, що на її утриманні та вихованні знаходиться малолітня дитина, яку немає з ким залишити для догляду.

Представник заявника адвокат Величко М.Г. у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 та просила її задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна її заява , в якій вона просила розглядати справу у її відсутність, не заперечує про задоволення заяви ОСОБА_1 , вважає доньку заявниці своєю онукою та донькою свого загиблого сина ОСОБА_3 .

Представник Баранівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника РАЦСу, щодо задоволення заяви не заперечують, звертає увагу на те, що для належного заповнення актового запису про народження дитини відомостями про батька, окрі прізвища, імені, по батьокові та дати народження, наявна графа «Громадянство».

Представник Служби у справах дітей Довбиської селищної ради в судове засідання не з`явився і не повідомив причин своєї невки, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, про що свідчить поштове повідомлення.

Вислухавши пояснення представника заявника адвоката Величко М.Г., дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Статтею 51 Конституції України, ч.ч.2-3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

В ч.8 ст. 7 СК України законодавець закріпив, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Тобто, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У постанові Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок щодо застосування ст. 130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в заяві лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, визначених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 5-6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В ст. 89 ЦПК України законодавець закріпив, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Оріхів Пологівського району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.08.2023 (а.с. 11).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , де у графі «батьки» вказано: батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8 , запис про батька здійснено відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с.23).

Згідно висновку експерта від 02.04.2025 року №СЕ-19/106-25/2763-БД порівняльним дослідженням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ймовірно, є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народжена ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Ймовірність даної події становить 99,999999999 % (а.с. 72-85).

Таким чином, у суду відсутні будь-які підстави не довіряти поданій до суду заяві заявника, письмовим доказам, які узгоджуються між собою, є належними та допустимими і в своїй сукупності з достовірністю підтверджують походження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому суд приходить до висновку, що факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доведеним.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

В ст. 134 СК України законодавець закріпив, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно підлягають внесенню зміни до актового запису №12 від 26.03.2024 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доведеним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 49, 81, 263-265, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служби у справах дітей Довбиської селищної ради про встановлення факту батьківства, - задовольнити.

Встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Оріхів Пологівського району Запорізької області ОСОБА_3 щодо доньки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Житомир Житомирської області.

Внести зміни в актовий запис № 12 від 26.03.2024 року, виконавчий комітетом Довбиської селищної ради Звягельського району Житомирської області про народження ОСОБА_4 , а саме: вказавши в графі «Батько» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України , та змінити прізвище дитини « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бєлкіна Д.С.