ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/743/25
Провадження № 2-о/483/34/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

04 липня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме, ОСОБА_1 є рідною матір`ю, а ОСОБА_2 є рідними батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявлені вимоги заявники обґрунтовували тим, що їх син ОСОБА_3 був призваний на військову службу 11 лютого 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , гранатометником 3-го відділення 2-го механізованого взводу 9-ї механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 син загинув, під час стрілецького бою в районі населеного пункту Терни, Краматорського району, Донецької області під час виконання бойового завдання, що підтверджується сповіщенням про смерть (загибель) № 95 від 10 квітня 2024 року. Відповідно до довідки про причину смерті №1633м/933л від 13 квітня 2024 року причина смерті вибухова травма внаслідок військових дій. ІНФОРМАЦІЯ_5 , видано сповіщення про смерть (загибель) їх сина № 95, яке є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законом порядку. Звернувшись до ІНФОРМАЦІЯ_6 для одержання одноразової допомоги та надання статусу члена сім`ї загиблого, якому законом встановлені певні пільги, то виявилось, що в документах, які вони подали на підтвердження факту родинних відносин з померлим, було виявлено розбіжності, а саме у написанні по-батькові їх сина. У свідоцтві про народження сина серії НОМЕР_3 від 20 лютого 1996 року, по батькові сина зазначено « ОСОБА_4 » у графі батько зазначений ОСОБА_2 , в графі мати ОСОБА_1 , натомість у паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Очаківським МВ УМВС України в Миколаївській області від 14 лютого 2012 року по батькові сина зазначено « ОСОБА_4 ». Тобто при видачі паспорта громадянина України на підставі свідоцтва про народження сина органами ДМС було допущено помилку у вигляді проставлення апострофа у по-батькові їх сина. З цих підстав ІНФОРМАЦІЯ_1 , їм було надано усне роз`яснення, що з метою запобігання отримання від Міністерства оборони України відмови у наданні цього статусу, необхідно звернутися до суду з питанням щодо підтвердження факту родинних відносин із померлим (загиблим) сином. Посилаючись на викладене заявники просили встановити факт, що вони є рідними батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового розгляду без його участі, в якій крім того, зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20 лютого 1996 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками є: батько ОСОБА_2 ,мати ОСОБА_1 (а.с. 16).

Відповідно до копії паспорта, громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Очаківським МВ УМВС України у Миколаївській області 14 лютого 2012 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , місцем його зареєстрованого проживання зазначено АДРЕСА_1 (а.с. 21).

З копії сповіщення про смерть (загибель) ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10 квітня 2024 року вбачається, що заявницю ОСОБА_1 було сповіщено про те, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гранатометник 3-го відділення 2-го механізованого взводу 9-ї механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , призваний на військову службу 11 лютого 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час стрілецького бою в районі населеного пункту Терни, Краматорського району, Донецької області під час виконання бойового завдання, вірний військовій присязі, захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України (а.с. 18).

Згідно з довідкою про причину смерті № 1633м/933л від 13 квітня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , причиною смерті є вибухова травма внаслідок військових дій (а.с 20).

17 квітня 2024 року Очаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 28 років, про що 17 квітня 2024 року складено актовий запис № 153 (а.с 17).

З копії посвідчення серії НОМЕР_6 від 01 грудня 2023 року вбачається, що ОСОБА_3 є учасником бойових дій (а.с. 25).

Згідно з довідкою відділу забезпечення діяльності Центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради вих. № 8764 від 28 травня 2025 року ОСОБА_3 , який помер/загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним за вказаною адресою на момент смерті були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 мати, ОСОБА_2 батько, ОСОБА_5 брат, ОСОБА_6 сестра (а.с. 22).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання в Донецькій області є рідним сином заявників, вони разом проживали за адресою: АДРЕСА_1 , поховали його батьки на Очаківському кладовищі на «Алеї Слави».

Згідно з п. 7 ПостановиПленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Можливості встановити факт родинних відносин між заявниками та їх померлим сином ОСОБА_3 , окрім як звернутися до суду, немає.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявниками права на отримання пенсії (матеріальної допомоги) і надання заявникам пільг відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей», суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю, а ОСОБА_2 є рідними батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому вимоги про встановлення даного факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_7 ) є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вважати встановленим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_8 ), є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09 липня 2025 року.

Головуючий: