Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2025 р. Справа № 596/725/25

Провадження № 2-о/596/66/2025 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

за участю: секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.

представника заявника адвоката Печінки П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович, заінтересована особа: Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Печінка П.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Мала Лука колишнього Гусятинського району Тернопільської області.

Батьки заявниці: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без укладання шлюбу постійно проживали у селі Мала Лука в одному будинку по АДРЕСА_1

Станом на 15.04.1991 року ОСОБА_4 хоч і без укладання шлюбу але проживав разом дружиною та дітьми, він як член колгоспного двору набув право на свою частку у спільному майні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявниці ОСОБА_4 помер, заповітів не складав і спадкова справа по його смерті не розпочиналась.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама заявниці ОСОБА_3 яка все належне на день смерті майно заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 .

Під час підготовки документів для нотаріального оформлення спадкових прав державний нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через те, що нею не подано документів, які б доводили факт проживання матері заявниці ОСОБА_3 із спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, у заявниці виникла необхідність доведення факту проживання її матері ОСОБА_3 із батьком ОСОБА_4 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме до дня смерті батька, через що вона змушена звернутися до суду із даною заявою

Тому просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ) без укладання шлюбу із 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася.

Представник заявниці адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа - Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився повторно, будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи в суді.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №7 від 16 жовтня 2024 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: Україна, Тернопільська область, Гусятинський район, село Мала Лука та її батьками вказано « ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ». (а.с.5)

Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 17 жовтня 2024 року ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 видане 29 листопада 2005 року Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Мала Лука Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.7)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Мала Лука Чортківського району Тернопільської області, відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 видане 30 серпня 2022 року Гримайлівською селищною радою Чортківського району Тернопільської області.(а.с.8)

У Виписці з погосподарської книги №2 за 1986-1990 роки Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та довідці №91 виданих 07 квітня 2025 року Малолуцьким старостинським округом №8 Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області вбачається, що станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору, в АДРЕСА_1 були: голова двору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; співмешканець - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; дочка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .(а.с.9,10)

Довідкою №96 від 09 квітня 2025 року виданою Малолуцьким старостинським округом №8 Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області підтверджено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 являється дочкою спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.11)

Факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердила свідок ОСОБА_10 , відповідно до копії заяви посвідченої старостою Красненського старостинського округу №5 Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області Прок М.Д. та зареєстрованої 29.05.2025 року в реєстрі №5-29, яка вказала, що її добре відомі покійні батьки ОСОБА_1 : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які все життя прожили у селі Мала Лука в одному будинку без реєстрації шлюбу. На даний час в тому будинку залишилась проживати їх дочка ОСОБА_1 , яка є рідною дочкою ОСОБА_4 .(а.с.12)

Відповідно до ч. 1 ст. 3, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

За приписами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Положеннями ч. 1 ст. 3 СК України, передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Законодавець визнає можливість створення сім`ї чоловіком і жінкою, які не перебувають у шлюбі, що зазначено у ст. 74 СК України .

У рішенні Конституційного Суду України від 03.06.1999 за № 5-рп/99 визначено таку обов`язкову ознаку поняття «член сім`ї», як ведення спільного господарства.

Іншими доказами проживання однією сім`єю може бути народження спільних дітей; спільне придбання рухомого та нерухомого майна; укладення чоловіком/жінкою договорів дарування, страхування, медичного та туристичного обслуговування, тощо на користь іншого; наявність спільних рахунків у банківських установах; спільна участь у питанні життєзабезпечення сім`ї, в оплаті комунальних послуг, купівлі продуктів харчування та інших необхідних товарів, техніки, здійснення ремонту, спільне проведення дозвілля; наявність спільних фотографій, дописів та іншої інформації в соціальних мережах та інших веб-сайтах; догляд один за одним під час хвороб, в тому числі понесення витрат на лікування, на організацію та проведення похорон, доглядом за місцем поховання, тощо.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 08.12.2021 року у справі № 369/16486/18.

Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням спільного проживання, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів, є обов`язком суду при їх оцінці.

Таким чином, з наведеного можна дійти висновку, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана обставина підтверджується дослідженими у ході розгляду справи доказами та показами свідка.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Отже, надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, і в своїй сукупності підтверджують факт проживання ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу за вказаний у заяві період. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав на отримання спадщини після смерті батьків.

Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, вирішуючи заяву у межах заявлених вимог, з урахуванням принципів розумності, справедливості та виваженості, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволенні вимог за заявою.

Керуючись ст. 2, 10, 11, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , жительки: АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович (свідоцтво №000172 від 03.04.2017 року, адреса: селище Гусятин, вул.Наливайка, 16/25, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_12 ), заінтересована особа: Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області (Код , смт. Гримайлів, вул. Мазепи, буд. 8, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс: 48210, електронна адреса: ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 із 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК