Справа № 550/208/25
Провадження № 2-во/550/7/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 18 квітня 2025 року та у виконавчому листі виданому 04 червня 2025 року по цивільній справі №550/208/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про виправлення описки у рішенні суду від 18.04.2025 року та у виконавчому листі виданому 04.06.2025 року по цивільній справі №550/208/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Рішенням суду від 18 квітня 2025 року вказаний позов задоволено повністю. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 лютого 2025 року і до закінчення ним навчання, до 30.06.2028 року, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Позивач вказує на те, що при ознайомленні з рішенням суду та виконавчим листом ним було виявлено описку, а саме у резолютивній частині рішення та виконавчому листі не вірно вказано дату народження та ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 , яку позивач просить виправити

Виправлення описки проводиться без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно з ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, під час виготовлення тексту судового рішення у справі №550/208/25 від 18.04.2025 року та у тексті виконавчого листа, виданого 04.06.2025 року, допущено описки, а саме неправильно вказано дату народження та ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 .

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні суду від 18.04.2025 року та у виконавчому листі виданому 04.06.2025 року по цивільній справі №550/208/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, оскільки вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 18 квітня 2025 року та у виконавчому листі від 18 квітня 2025 року виданому 04 червня 2025 року по цивільній справі №550/208/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Чутівського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2025 року у цивільній справі №550/208/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

У абзаці дев`ятому резолютивної частини рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2025 року у цивільній справі №550/208/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, зазначити правильні дату народження та ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 », замість неправильних « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 18 квітня 2025 року, виданому Чутівським районним судом Полтавської області 04 червня 2025 року у цивільній справі №550/208/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, зазначивши правильні дату народження ОСОБА_2 та ідентифікаційний номер, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 », замість неправильних « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.І.Михайлюк