Провадження № 2/643/1480/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Замікули Б.С.,

за участю секретаря судового засідання - Кушнарьова І.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Пекаренін А.А., звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. У

Ухвалою суду від 20.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 31.03.2025 витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області (61121, м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд.142, кв. 219) ОСОБА_2 інформацію щодо наявності чи відсутності заведення спадкових справ, наявності заповітів, подання заяв про право на спадщину чи відмову від прийняття спадщини, видачі свідоцтв про право на спадщину та надати копію спадкової справи (у разі наявності) після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду від 31.03.2025 приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Харченко Л.Л. надіслала до суду копію спадкової справи №71/2024, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

До початку підготовчого засідання представник позивача подав до суду заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Зазначив, що просить провести підготовче засідання без його та позивача участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Водночас, 13.05.2025 надіслав до суду додаткові пояснення по справі, в яких просив повністю відмовити у задоволенні позовних вимог та проводити розгляд справи без участі представика Харківської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у справі виконано підготовчі дії, передбачені ст. 189 - 199 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду справи по суті спір між сторонами не врегульовано.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що завдання підготовчого провадження у цій справі виконані, у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та рішення, що необхідно вчинити до початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 12, 13, 189-199, 200, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у даній справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 45 хв. 13.08.2025.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Б.С. Замікула