Провадження №2/127/6137/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

представника позивача - адвоката Мазуренко Л. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Мазуренко Леся Олександрівна, до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

17.12.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла через систему «Електронний суд» позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Мазуренко Л. О., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 17.12.2024 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. 18.12.2024 справа була передана судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

19.12.2024 судом був направлений запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача.

Інформаційна довідка з Реєстру Вінницької міської територіальної громади від 20.12.2024 № 47082 про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержана судом 27.12.2024.

Ухвалою суду від 13.01.2025 вище вказана позовна заява була залишена без руху та позивачеві був наданий строк десять днів для усунення недоліків позовної заяв, зазначених в її мотивувальній частині.

24.01.2025 на адресу суду надійшла через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Мазуренко Л. О. заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03.02.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.03.2025 о 12-00, а також залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування.

В справі неодноразово призначалися підготовчі засідання, а саме: 06.03.2025, 17.04.2025, 13.05.2025, 12.06.2025, участь в який приймала представник позивача адвокат Мазуренко Л. О.

Ухвалою суду від 13.05.2025 задовольно клопотання представника позивача адвоката Мазуренко Л. О. про виклик та допит в судовому засіданні під час розгляду справи по суті свідків та про витребування від Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування письмового висновоку щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк для надання письмового висновку до суду до 12.06.2025.

27.05.2025 засобами "Електронного зв`язку" до суду надійшла заява представника позивача-адвоката Мазуренко Л. О. щодо фактичного місця знаходження відповідача ОСОБА_2 , з якої вбачається, що відповідач відбуває покарання у Державній Установі "Крижопільський виправний центр (№113)" за адресою: 24615, Вінницька область, Тульчинський район, с. Городківка, вул. Героя України Порошенка Олексія, буд. 106. У додатку до заяви надані заява адвоката Л. Мазуренко директору ДУ "Крижопільський виправний центр (№113) з проханням забезпечити вручення позовної заяви з додатками ОСОБА_2 , повідомлення адвоката Бевзю О. В. про розгляд справи судом о 14-00 12.06.2025, опис вкладеного в цінний лист та докази направлення кореспонденції.

05.06.2025 на адресу суду від Виконавчого комітету Вінницької міської ради надійшов Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 щодо дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 03.06.2025 вих. №01/00/011/34804.

19.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Мазуренко Л. О., надійшла заява, в якій вона просить суд долучити до матеріалів справи документи, що підтверджують отримання відповідачем ОСОБА_2 копії позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав з додатками, копії клопотань позивача, копії ухвал суду у цій справі та повістки про виклик до суду на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

З наведеної норми закону вбачається, що цією нормою встановлений порядок вручення процесуальних документів учаснику цивільної справи, який відбуває покарання у виді позбавлення волі: підтвердження вручення учаснику справи повістки та інших судових документів адміністрацією місця утримання учасника справи має бути направлено суду разом з письмовими поясненнями цього учасника справи.

З наведеного вище вбачається, що встановлений ч. 7 ст. 130 ЦПК України порядок дотриманий не був.

Отже, суд вважає необхідним зобов`язати позивача надати суду копію позовної заяви про позбавлення батьківських прав (в новій редакції) з додатками, наданими позивачем до цієї та первісної редакції позовної заяви, для направлення процесуальних документів відповідачу ОСОБА_2 за місцем відбування покарання.

Відповідно до частин другої, третьої статті 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Враховуючи положення ст. 171 СК України в підготовчому засіданні 17.04.2025 та 10.07.2025 судом з`ясовувалась думка представника позивача - адвоката Мазуренко Л. О. щодо можливості вислухати в судовому засіданні думку малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо позбавлення батьківських прав її батька ОСОБА_2 .

В підготовчому засіданні 17.04.2025 представник позивача - адвокат Мазуренко Л. О. заперечувала проти заслуховування в суді думки дитини, посилаючись на її малолітній вік та можливість травмування її психіки.

В підготовчому засіданні 10.07.2025 представник позивача - адвокат Мазуренко Л. О. також заперечувала проти заслуховування думки дитини, посилаючись на те, що її опитували на засіданні комісії під час вирішення питання про надання висновку органом опіки і піклування.

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 242 ЦК України саме батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей, а також положення ч. 1 ст. 14 СК України, якою встановлено, що сімейні права є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі, суд вважає за доцільне вислухати думку позивача у справі ОСОБА_1 як законного представника малолітньої ОСОБА_3 щодо можливості вислухати думку дитини при вирішення спору судом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі вище викладеного, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, для вирішення питання про вислуховування думки малолітньої дитини ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про визнання явки позивача ОСОБА_1 до суду обов`язковою.

Ця ухвала постановлена судом в підготовчому засіданні без оформлення окремого документа, з зазначенням у протоколі судового засідання, оформлена відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України після закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 130, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду копії позовної заяви про позбавлення батьківських прав (в новій редакції) з додатками, наданими позивачем до цієї та первісної редакції позовної заяви для направлення процесуальних документів відповідачу ОСОБА_2 за місцем відбування покарання.

Строк надання процесуальних документів - до 21.07.2025.

2. Направити копію ухвали, позовної заяви про позбавлення батьківських прав (в новій редакції) адміністрації Державної установи "Крижопільський виправний центр (№113) для вручення відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати адміністрацію Державної установи "Крижопільський виправний центр (№113") розписку про вручення процесуальних документів та письмові пояснення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно направити до суду.

Зобов`язати адміністрацію Державної установи "Крижопільський виправний центр (№113)" роз`яснити ОСОБА_2 його право відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України за відповідною заявою брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні установи. Розписку про роз`яснення права негайно направити до суду.

3. Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав в підготовче засідання 21.07.2025 о 10-00 в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №27.

Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 10-00 21.07.2025.

Копію ухвали направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, зазначеною в позовній заяві, представнику позивача - до електронного кабінета в системі "Електронний суд".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА