_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/121/25
УХВАЛА

про виправлення описки

07.07.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бондар Ольги Григорівни про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 03.07.2025 року у цивільній справі №947/19808/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/19808/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

03.07.2025 року Київським районним судом м.Одеси було винесено рішення, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /до шлюбу « ОСОБА_3 »/, зареєстрований 04.09.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Севастополі, актовий запис № 831, які від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей розірвано. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /до шлюбу « ОСОБА_3 »/, вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

04.07.2025 рокуна адресу Київського районного суду м.Одеси від представника ОСОБА_1 адвоката Бондар О.Г. надійшла заява про виправлення описки в описовій та мотивувальній частинах вказаного рішенні суду невірно зазначено дату народження доньки ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу судувід 04.07.2025 року вищевказана справа була розподілена судді Гниличенко М.В.

Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В матеріалах цивільної справи № 947/19808/25 знаходиться копія актового запису про народження ОСОБА_4 , з якого вбачається, дата народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . / а.с. 10/.

При дослідженні рішення Київського районного суду м.Одеси від 03.07.2025 року судом встановлено, що дійсно в описовій та мотивувальній частинах рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.07.2025 року у справі № 947/19808/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, невірно вказана дата народження доньки ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити та виправити допущену описку.

Вказана описка є істотною та викривляє дійсні відомості про розгляд справи судом, а тому, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бондар Ольги Григорівни про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 03.07.2025 року у цивільній справі №947/19808/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку, допущену у описовій та мотивувальній частинах рішенні Київського районного суду м.Одеси від 03.07.2025 року у цивільній справі № 947/19808/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно дату народження доньки ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.07.2025 року.

Суддя М. В. Гниличенко