Справа № 438/716/25
Номер провадження 2/438/333/2025
УХВАЛА

іменем України

03 липня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

законний представник неповнолітньої: ОСОБА_3 ;

відповідач: ОСОБА_4

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод та зобов`язати вчинити дії,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять зобов`язати ОСОБА_4 не чинити перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 та перенести влаштований в`їзд-виїзд на земельну ділянку на АДРЕСА_1 з сторони існуючої хвіртки, входу-виходу (в`їзних-виїзних воріт) земельної ділянки на АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 12.05.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначити ціну позову, щодо вимоги майнового характеру; надати суду документи про сплату судового збору, за вимогу майнового характеру, у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом отримано листи, у яких було відправлено ухвалу про залишення позову без руху, який повернувся до суду без виконання у зв`язку з відсутність адресата за вказаною адресою та за закінченням терміну зберігання.

Позивачі як сторони, які задіяні в ході судового процесу та є його ініціатором, зобов`язані з розумним інтересом цікавитись провадженням у їхній справі, добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачами не усунені недоліки, які стали підставою залишення позовної заяви без руху, будь-яких заяв та повідомлень на адресу суду не надсилали, провадженням у справі не цікавляться, суддя приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод та зобов`язати вчинити дії, необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод та зобов`язати вчинити дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світлана ТКАЧОВА