Справа № 185/2513/25
Провадження № 2/185/3638/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 липня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., представника позивача Іщенко Ю.С., розглянувши у відкритому, заочному судовому засідання в м. Павлограді, цивільну справу за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Дніпровського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості
В С Т А Н О В И В
Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив наступне.
01.04.2019 Украерорухом в особі директора Дніпровського РСП Украероруху ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено Договір №02 між Державним підприємством обслуговування повітряного руху України та працівником Підприємства про надання цільової, безпроцентної, поворотної позики на придбання або будівництво житла.
01.04.2019 з ОСОБА_2 , Украерорухом в особі директора Дніпровського РСП Украероруху Череміскіна Євгена Юрійовича та ОСОБА_1 укладено Договір поруки № 02 (на забезпечення зобов`язання позичальника за договором між Державним підприємством обслуговування повітряного руху України та працівником Підприємства про надання цільової, безпроцентної, поворотної позики на придбання або будівництво житла).
Сума позики в повному обсязі не повернута.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України є державним унітарним підприємством, яке діє як державне комерційне підприємство та належить до сфери управління Міністерства розвитку громад та територій України (п. 1.1. Статуту Украероруху). Дніпровський регіональний структурний підрозділ Украероруху є самостійним структурним підрозділом Украероруху, що не є юридичною особою та структурно підпорядковується директору Украероруху (п. 1.2. Положення про Дніпровський РСП Украероруху від 26.08.2021 №2.2.3-04-75).
01.04.2019 Украерорухом в особі директора Дніпровського РСП Украероруху Череміскіна Євгена Юрійовича та Лобановим Іваном Сергійовичем укладено Договір № 02 між Державним підприємством обслуговування повітряного руху України та працівником Підприємства про надання цільової, безпроцентної, поворотної позики на придбання або будівництво житла. Станом на дату укладання Договору позики між Позивачем та Відповідачем 1 існували трудові відносини та Відповідач 1 на підприємстві Позивача обіймав посаду диспетчера управління повітряним рухом РДЦ служби аеронавігаційного обслуговування Дніпровського РСП.
Згідно п. 1.1. Договору позики у порядку та на умовах, визначених Договором, Позикодавець відповідно до Положення про порядок надання працівникам Державного підприємства обслуговування повітряного руху України цільових, безпроцентних, поворотних позик на придбання або будівництво житла передає у власність Позичальнику грошові кошти в розмірі, установленому Договором (далі - позика), а Позичальник зобов`язується повернути їх Позикодавцю у встановлений Договором строк.
За приписами п. 2.1. Договору позики сума позики за Договором становить 325 000,00 грн. та у розділі 4 Сторони за Договором позики погодили строк та порядок повернення позики.
Так, за умовами п. 4.1. Договору позики строк повернення позики становить 7 (сім) календарних років з дня надання суми позики.
За умовами п. 4.2. Договору позики Позичальник зобов`язаний повернути суму позики не пізніше останнього дня строку, встановленого пунктом 4.1 цього Договору. Дата повернення суми позики визначається графіком погашення позики, що є невід`ємною частиною даного договору.
Згідно п. 4.3. Договору позики сума позики підлягає поверненню шляхом її утримання з заробітної плати на підставі заяви Позичальника або внесення готівкових коштів у касу Позикодавця відповідно до графіка погашення позики.
Днем повернення позики вважається день зарахування суми позики на поточний рахунок Позикодавця, внесення готівкових коштів у касу Позикодавця або утримання з заробітної плати згідно заяви Позичальника (п. 4.4. Договору позики).
Згідно вимог п. 4.6. Договору позики у випадку звільнення Позичальника з роботи (незалежно від причин звільнення), тобто у випадку припинення трудових відносин між Позичальником та Позикодавцем, сума позики (її неповернена частина) має бути повернута добровільно Позичальником Позикодавцю не пізніше останнього робочого дня Позичальника або підлягає утриманню під час проведення остаточних розрахунків з Позичальником за рахунок грошових коштів, передбачених соціальними гарантіями, пільгами та компенсаціями Колективного договору між адміністрацією Державного підприємства обслуговування повітряного руху України та профспілками.
Позикодавець утримує, а Позичальник, шляхом підписання цього Договору, погоджується на будь-які утримання позики (її частини), передбачені умовами Договору (п.4.7. Договору позики).
Позичальник також взяв на себе наступні зобов`язання (серед іншого):
- повернути суму позики у порядку, визначеному пунктом 4 цього Договору (пп. 5.1.1. Договору позики);
- повернути Позикодавцю позику у термін, визначений пунктом 4.1. цього Договору (пп. 5.1.3. Договору позики);
- у разі звільнення погасити залишок заборгованості по позиці у повному розмірі (пп. 5.1.5. Договору позики).
Згідно Додатку №1 до Договору позики Позичальник зобов`язався отриману ним від Укроаероруху безпроцентну, поворотну позику в сумі 325 000,00 грн. використати за призначенням та гасити її з 01.05.2019 по 31.05.2019 у сумі 3 869,68 грн та з 01.06.2019 по 30.04.2026 щомісячно рівними частинами у сумі 3 869,04 грн (п. 1).
Згідно п. 4 Додатку №1 до Договору позики Позичальник також зобов`язався у випадку звільнення його з роботи за власним бажанням чи за порушення трудової дисципліни (незалежно від причин звільнення) достроково погасити залишок позики добровільно або непогашена частина позики може бути утримана під час остаточних розрахунків за рахунок грошових коштів, передбачених соціальними гарантіями, пільгами та компенсаціями Колективного договору. В разі нестачі грошових коштів Позичальник зобов`язався на наступний день після звільнення внести в касу Підприємства залишок коштів по заборгованості в повному обсязі.
Додатком №2 до Договору позики Сторони погодили графік погашення позики працівником: з 01.05.2019 по 31.05.2019 3 869,68 грн., з 01.06.2019 по 30.04.2026 щомісяця рівними частинами у сумі 3 869,04 грн.
Позивач свої зобов`язання щодо надання суми позики виконав в повному обсязі, зокрема 15.04.2019 перерахував на рахунок Відповідача 1 грошову суму 325 000,00 грн згідно платіжної інструкції від 15.04.2019 № 862.
З травня 2019 року по березень 2022 року повернення позики на суму 135 417,04 грн відбувалось шляхом її утримання з заробітної плати Відповідача 1 на підставі Договору позики та заяви останнього від 14.03.2019.
В подальшому, згідно приписів ст. 13 закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» на підставі наказу Дніпровського РСП Украероруху від 31.03.2022 № 169/о «Про призупинення трудових відносин з працівниками Дніпровського РСП на час воєнного стану» з 01.04.2022 було призупинено дію трудового договору (серед інших працівників) ОСОБА_1 зі збереженням місця роботи і посади - до скасування воєнного стану.
В подальшому. Відповідач 1 направив Дніпровському РСП Украероруху заяву від 08.12.2023 про звільнення 31.12.2023 з посади диспетчера УПР РДЦ Дніпровського РСП.
На підставі поданої заяви згідно наказу Дніпровського РСП Украероруху від 21.12.2023 №545/о «З особового складу» звільнено ОСОБА_1 , диспетчера управління повітряним рухом РДЦ служби аеронавігаційного обслуговування Дніпровського РСП 31.12.2023 з роботи у зв`язку з відмовою від продовження роботи у зв`язку із зміною істотних умов праці.
Таким чином, у зв`язку зі звільненням у Відповідача 1 виник обов`язок по достроковому погашенню частини неповерненої позики у сумі 189 582,96 гри.
21.12.2023 на адресу ОСОБА_1 було направлено вимогу від 14.12.2023 № 22.1- 03/532/23 про повернення суми позики (її неповерненої частини) в розмірі 189 582,96 грн в термін не пізніше 31.12.2023.
Відповідь на вимогу на адресу Позивача не надходила та Відповідач 1 суму позики (її неповернену частину) в розмірі 189 582,96 грн до дати звільнення не повернув.
При звільненні Відповідача 1 із сум, що належали йому до отримання від підприємства в день звільнення була утримана непогашена частина позики в розмірі 28 098,52 грн.
Починаючи з 01.01.2024 Відповідач 1 суму боргу не сплачував.
За приписами п. 1) ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно вимог ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок, (ч. ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України).
Таким чином, станом на 27.02.2025 заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем становить частину неповерненої позики в розмірі 161 484,44 грн.
Окрім того, 01.04.2019 з ОСОБА_2 , Украерорухом (Підприємство) в особі директора Дніпровського РСП Украероруху Череміскіна Євгена Юрійовича та ОСОБА_1 укладено Договір поруки № 02 (на забезпечення зобов`язання позичальника за договором між Державним підприємством обслуговування повітряного руху України та працівником Підприємства про надання цільової, безпроцентної, поворотної позики на придбання або будівництво житла).
Згідно п. 1.1. Договору поруки у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Поручитель зобов`язується відповідати перед Підприємством за виконання Працівником своїх зобов`язань, що випливають з Договору, передбаченого пунктом 3 цього Договору (надалі іменується «основний Договір»),
Пунктом 3.1. Договору поруки визначено, що 3.1. під основним Договором в цьому Договорі Сторони розуміють Договір між Украерорухом (в основному Договорі іменується «Позикодавець») та працівником Підприємства (в основному Договорі іменується «Позичальник») про надання цільової, безпроцентної, поворотної позики на придбання або будівництво житла від 01 квітня 2019 р. № 02. 34. Згідно п. 1.2. Договору поруки у разі порушення Працівником обов`язку щодо повернення позики за основним Договором. Працівник і Поручитель відповідають перед Підприємством як солідарні боржники.
За умовами п. 1.3. Договору поруки основне зобов`язання та термін його виконання передбачене пунктами 1.1, 2.1 та 4.1 основного Договору.
Предметом договору поруки є матеріальна відповідальність Поручителя перед Підприємством за невиконання зобов`язання Працівника щодо повернення Підприємству коштів у сумі 325 000 (триста двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп. ) гривень, отриманих Працівником за основним Договором (п. 2.1. Договору поруки).
Відповідальність Поручителя перед Підприємством включає зобов`язання повернути суму позики або непогашений залишок суми позики, отриманої Працівником та неповернутої у строки, визначені розділом 4 основного Договору (п. 2.2. Договору поруки).
У розділі 4 Договору поруки Сторони за Договором погодили порядок виконання зобов`язання Поручителем.
За приписами п. 4.1. Договору поруки відповідальність Поручителя настає з моменту порушення Працівником умов основного Договору від 01 квітня 2019 р. № 02.
Поручитель зобов`язується виконати свої зобов`язання відповідно до цього Договору не пізніше 10 (десяти) банківських днів з моменту отримання письмової вимоги Підприємства (п.4.3. Договору поруки).
Станом на дату подання Відповідачем 1 заяви від 08.12.2023 про звільнення 31.12.2023 з посади диспетчера УПР РДЦ Дніпровського РСП заборгованість за Договором позики складала 77 380,80 грн.
21.12.2023 на адресу ОСОБА_2 було направлено вимогу від 14.12.2023 №22.1-03/531/23 про повернення суми позики (її неповерненої частини) в розмірі 77 380,80 грн (заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем, що існувала станом на дату звернення з вимогою).
Відповідь на вимогу на адресу Позивача не надходила та Відповідач 2 суму позики (її неповернену частину) не повернув.
За умовами ч. ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 ЦК України).
Таким чином, у зв`язку з невиконанням Відповідачем 1 своїх зобов`язань за Договором позики, у Відповідача 2 виникло зобов`язання повернути Позивачеві неповернену частину позики, отриманої Відповідачем 1, в розмірі 161 484,44 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Нормою ст. 525 ЦК України установлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 ЦК України).
За вимогами ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Таким чином, станом на дату подання цього позову солідарна заборгованість Відповідача 1 та Відповідача 2 перед Позивачем становить 161 484,44 грн.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити повністю.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -
Позов Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Дніпровського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Суддя: В. О. Головін