справа № 462/7187/24
УХВАЛА

11 липня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши клопотання АТ «Укрзалізниця» про зупинення провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якої діє регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків,

в с т а н о в и в :

позивач Акціонерне товариство «Українська залізниця» від імені якої діє регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» звернувся до суду із цивільним позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути із відповідача на користь позивача кошти у сумі 164912,69 грн., як вартість неоприбуткованого дизельного пального.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.07.2025 року справу прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін, відкрито провадження у справі.

10.07.2025 року представник АТ «Укрзалізниця» Гачак І.О. у системі «Електронний суд» подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі №380/8538/25.

Вивчивши зміст поданого клопотання, суд дійшов висновку, щонеобхідно зупинити провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разіоб`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що предметом розгляду в даній справі є стягнення із відповідача на користь позивача коштів у сумі 164912,69 грн., як вартість неоприбуткованого дизельного пального.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Державною аудиторською службою України (ДАСУ) проведено планову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності AT «Укрзалізниця» та його відокремлених підрозділів (філій) за період з 01.07.2020 по 30.06.2023 (Акт від 29.01.2024 № 05-21/6), зокрема і по ВСП «Служба локомотивного господарства» регіональної філії «Львівська залізниця» (далі позивач), під час якої виявлено не обліковане дизельне пальне на суму 21 962 682,98 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 року у справі № 380/8538/25 за позовом АТ «Укрзалізниця» до ДАСУ та Західного офісу Держаудитслужби відкрито провадження.

Предметом розгляду у справі №380/8538/25 є позовні вимоги про визнання протиправним та скасування пункту 15 Вимоги Державної аудиторської служби України «Про усунення виявлених порушень» від 21.03.2024 №000500-14/3832-2024, в частині зобов`язати регіональну філію Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» забезпечити відшкодування на користь АТ «Укрзалізниця» коштів на суму 27 278 946,18 грн., відповідно до норм статей 130-136 КЗпП України; визнання протиправними дії Західного офісу Держаудитслужби щодо включення до довідки ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності та розрахунки по надходженню та оприбуткуванню дизельного пального на склад палива локомотивних депо регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» за період з 01.07.2020 по 30.06.2023 висновків щодо порушень в діяльності регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», які стали підставою для формування п. 15 вимоги та зведеного розрахунку вартості неоприбуткованого дизельного палива.

Таким чином, між правовідносинами, які випливають із цих двох справ, що розглядаються, існує зв`язок, рішення у справі №380/8538/25, яка розглядається Львівським окружним адміністративним судом є об`єктивною обставиною, що унеможливлює подальший розгляд справи № 462/7187/24, а тому необхідно зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якої діє регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків до набрання законної сили рішення у справі №380/8538/25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, або у строки та порядку визначені ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Бориславський Ю. Л.