КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи № 758/5384/24

Головуючий у першій інстанції - Захарчук С.С.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12774/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В., перевіривши апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Лісове Подільського району міста Києва» - адвоката Полоз Ірини Володимирівни на рішення Подільського районного суду міста Києва від 08 травня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства «Лісове Подільського району міста Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3% річних та інфляції, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 08 травня 2025 року позов КП «Лісове Подільського району міста Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3% річних та інфляційних - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Лісове Подільського району міста Києва» заборгованість за житлово-комунальні послуги 30 255 грн. 81 коп.

У задоволенні решти вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Лісове Подільського району міста Києва» 3028 грн. судового збору.

Повний текст виготовлено 08 травня 2025 року.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 06 червня 2025 року представник КП «Лісове Подільського району міста Києва» - адвокат Полоз І.В. направила безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України.

11 червня 2025 року витребувано матеріали цивільної справи.

04 липня 2025 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 07 липня 2025 року передана судді-доповідачу.

Зважаючи на положення ч. 1 ст. 354 ЦПК України апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв`язку з наступним.

Згідно з ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги представником КП «Лісове Подільського району міста Києва» - адвокатом Полоз І.В. було надано повідомлення-квитанцію від 02 червня 2025 року з реквізитами для сплати судового зборув розмірі 3634,00 грн., не є належним доказом, що підтверджує сплату судового збору, оскільки не містить всіх необхідних реквізитів, зокрема, не містить печатки банку, підпису надавача платіжних послуг та номеру квитанції.

Перевіривши витяг з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» апеляційним судом було встановлено, що відсутнє підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за наданим повідомленням - квитанцією від 02 червня 2025 року.

У ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., тому за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 3 633,60 грн. (3 028,00 грн. ? 150 % ? 0,8)

Таким чином, апелянту за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі у розмірі 3 633,60 грн. на реквізити Київського апеляційного суду:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Квитанцію (платіжне доручення) з підписом відповідального виконавця банку і печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Київського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апелянту на виконання вимог цієї ухвали слід направити до Київського апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 633,60 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Лісове Подільського району міста Києва» - адвоката Полоз Ірини Володимирівни на рішення Подільського районного суду міста Києва від 08 травня 2025 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Попередити апелянтів, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Київського апеляційного суду у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Саліхов