Справа № 335/3289/25
Провадження № 2/206/1645/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Гаркуші В.В., за участю секретаря судового засідання Цибань Є.Ю., представника позивача Середи Дмитра Миколайовича та позивача ОСОБА_1 (в режимі ВКЗ), розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Дніпро позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Зайцева А.С. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2025 року від Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя до Самарського районного суду міста Дніпра, за підсудністю, надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Зайцева А.С. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Гаркуші В.В..

15.05.2025 відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено розгляд за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача Середа Дмитро Миколайович та Позивач у судовому засіданні просили закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачі та третя особа у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області подала заяву про розгляд справи без її участі, просила винести рішення згідно чинного законодавства України. Відповідач ОСОБА_3 та третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Зайцева А.С. про причини неявки не повідомили, заяв та клопотань до суду не подавали.

У підготовчому судовому засіданні судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 189, 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Зайцева А.С. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 липня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Гаркуша