Справа № 568/781/25
Провадження № 2/568/323/25
УХВАЛА

про витребування доказів

11 липня 2025 року м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кондратюка В.В.

секретаря судового засідання Ковальчук Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Радивилові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

за участю сторін судового провадження:

представника позивача адвоката Вишковської В.І.

УСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Радивилівського районного суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача 1 - ОСОБА_2 та відповідача 2 - Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якій просить:

1.Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка, розміром 2,60 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цiєї частки в натурі (на місцевості), що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії PB №0109029, виданого Радивилівською районною державною адміністрацією 02.12.1996, в якому є відмітка про передачу права згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2009 №3246, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка, розміром 2,60 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії PB № 0109028, виданого Радивилівською районною державною адміністрацією 02.12.1996 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2009 № 3242, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.05.2025 позовна заява надійшла до Радивилівського районного суду Рівненської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В.В.

Ухвалою суду від 23.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження в справі та призначене підготовче судове засідання на 09:00 год. 20 червня 2025 року.

20.06.2025 підготовче судове засідання у зв`язку із неявкою відповідача ОСОБА_2 було відкладено на 11.07.2025 10:00 год.

01.07.2025 від представника позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Альошиної Анни Олексіївни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.61-62).

11.07.2025 представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання із викладених у ньому підстав, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, вчасно(а.с.57-58), причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вчасно(а.с.31), причини неявки суду не повідомив. Від сільського голови надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради(а.с.60).

Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись із клопотанням, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, суд вважає, що невитребування заявлених доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення спору по суті, та з метою з`ясування всіх обставин справи задля об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, необхідно витребувати копії зазначеної вище спадкової справи.

Приймаючи вищезазначене, а також те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати заявлені докази, враховуючи те, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, з метою з`ясування обставин справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про витребування копії спадкової справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.81,84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Альошиної Анни Олексіївни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надати суду до 01 серпня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Альошиній А.О. засобами поштового зв`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК