Справа № 642/3238/25
Провадження № 2/642/1276/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Гойко Т.Є.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування заяви зазначено, що між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано 29 листопада 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 534. Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поступово відносини почали погіршуватись, фактичні шлюбні стосунки і введення спільного повністю припинилося з березня 2022 року. За таких обставин, а також враховуючи різні погляди на цінності у житті, та втрату почуття любові між сторонами, подальше сумісне життя та збереження сім`ї є неможливим. Також просила залишити їй прізвище без змін.

Позивач просила розглядати справу у її відсутності, при цьому позов підтримала.

Відповідач надав заяву про слухання справи у його відсутність, при цьому проти задоволення позову не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано 29 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 534, прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_5 та ОСОБА_5 .

У сторін від шлюбу є син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються тривалий час, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.

При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

Оскільки позивач не наполягає на стягненні сплаченого ним судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп., суд такі витрати не стягує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , адреса листування АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 29 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 534.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.Г.Проценко