Провадження № 2-с/359/42/2025

УХВАЛА

7 липня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2024 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ

ВСТАНОВИВ:

В липні 2025 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він просить скасувати судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду від 30.10.2024, яким з нього на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» стягнуто заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з червня 2021 року по липень 2024 року, в розмірі 2964,87 грн., а також інфляційні втрати в розмірі 23,79 грн., 3% річних в розмірі 3,54 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_1 посилається на те, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заперечує щодо стягнутого розміру заборгованості. Зазначає, що сплачує по лічильнику, тому вимоги повністю необґрунтовані та безпідставні.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

З поданої заявником заяви про скасування судового наказу, вбачається, що 01.07.2025 ним було отримано судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2024. Із заявою про скасування судового наказу заявник звернувся до суду 04.07.2025.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2024, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з червня 2021 року по липень 2024 року, в розмірі 2964,87 грн., а також інфляційні втрати в розмірі 23,79 грн., 3% річних в розмірі 3,54 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн., скасувати.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені товариством з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.