11.07.2025 Єдиний унікальний номер 205/3022/25
Провадження № 2/205/2470/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Галушки А.А.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком,

третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком.

Представник Лівобережної Адміністрації Дніпровської міської ради Карпушина М.Г., надала суду клопотання про заміну третьої особи: орган опіки та піклування Адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради на належний - "орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради". В обґрунтування клопотання зазначила, що відповідач, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , малолітня донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована разом із матір`ю. За підстави відсутності повного пакету документів, що є передбачений Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2005 р. № 866, - надати відповідний висновок органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради неможливо. Означена обставина унеможливлює прийняття рішення третьої особою по суті позовних вимог позивача. Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради діє у спосіб та на підставі наданих повноважень. Просить врахувати неможливість третьої особи надати висновок за підстави відсутності повного пакету документів та справу розглядати з відсутності представника третьої особи у справі.

Частинами 1, 4 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частинами 1, 6 ст. 56 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дітей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року за N 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад. Безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав дітей покладаються на служби у справах дітей районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад, сільських, селищних рад, об`єднаних територіальних громад.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради на орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, зобов`язавши останню надати до суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 53, 222, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради на орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком.

Роз`яснити третій особі органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради у цивільній справі Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради право протягом семи днів з дня отримання копії ухвали подати пояснення щодо позову та/або відзиву з дотриманням вимог ст.ст.178,181 ЦПК України.

Зобов`язати орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської радинадати до суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити третій особі веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://ln.dp.court.gov.ua/.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Курбанова