Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/592/24
Провадження № 2/506/25/25
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

09.07.2025 року селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

секретаря судового засідання Смернової Д.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку від 18.08.2017 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_3 дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов визнає. Тому судове засідання проведено у відсутність відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.03.2025 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , наявна інформація про арешт майна, обтяжувач - приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М.

За інформацією, отриманою від приватного виконавця Притуляка В.М., станом на 16.06.2025 року на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича перебуває виконавче провадження №66465094 з примусового виконання виконавчого напису №1414, виданого 22.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.М. Сазонова про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості у загальному розмірі 3078,36 грн. Відповідно до ст.56 Закону України «Про виконавче провадження», виконавцем накладено арешт на майно боржника. Станом на 16.06.2025 року, арешт є актуальним та чинним.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.5 ст.53 ЦПК України).

З урахуванням зазначених обставин, судом поставлено на обговорення питання про залучення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку позивача, яка не заперечувала проти залучення приватного виконавця Притуляка В.М. до участі у справі в якості третьої особи, враховуючи, що на майно ОСОБА_3 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Притуляком В.М. накладено арешт у виконавчому провадженні №66465094, а позивачем в даній справі заявлено позовні вимоги про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку від 18.08.2017 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_3 дійсним та визнання права власності позивача на нерухоме майно, з зв`язку з чим рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки приватного виконавця Притуляка В.М. щодо здійснення виконавчих дій у вказаному виконавчому провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 53, 223, 259-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно залучити приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 04.08.2025 року до 10:00 год.

Надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Притуляку Валерію Миколайовичу строк для подання пояснень на позов до 24.07.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко