Провадження № 2-о/161/157/25
У Х В А Л А

08 липня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

присяжних Манзюк Ю.О., Місюк П. І.,

при секретарі судових засідань Новак Л.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 ,

представника особи, стосовно якої вирішується

питання про визнання недієздатним адвоката Здиги Б. В.,

представниці заінтересованої особи Антонюк Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-,

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 27.02.2025 провадження у справі зупинено на час проведення судової психіатричної експертизи.

11.06.2025 на адресу суду з Донецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з «КП «Волинська обласна

психіатрична лікарня м. Луцька».

Заявниця ОСОБА_1 та представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання особи недієздатною - адвокат Здига Б. В. заявили клопотання про заміну експертної установи з Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», у зв`язку з завантаженістю, на Донецьку філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»

Представниця заінтересованої особи: Департаменту соціальної політики Луцької міської ради Антонюк Л.Є. в судовому засіданні не заперечувала щодо заміни експертної установи та витребування медичної документації щодо ОСОБА_2 .

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3 ст. 103 ЦПК України передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 р. №53/5 встановлено терміни проведення експертиз. Так, згідно п. 1.13 строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

За обставин, що проведення експертизи згідно ухвали суду від 27.02.2025 року експертною установою є неможливим у визначені законодавством строки, у зв`язку із значною поточною завантаженістю експертів Волинської філії, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Донецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Замінити Волинську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»на іншу експертну установу: Донецьку філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Витребувати до Луцького міськрайонного суду Волинської області (судді Олексюку А.В.) з «КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , моб. НОМЕР_1 ) забезпечити явку ОСОБА_2 до експертної установи для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк

Присяжні Ю. О. Манзюк

П. І. Місюк