Справа № 541/2388/25
Провадження № 2-сз/541/10/25
У Х В А Л А

іменем України

09 липня 2025 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Альховської Ірини Богданівни про повернення судового збору у справі №541/2388/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Альховська І.Б. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого у справі №541/2388/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Свою заяву заявник мотивує тим, що причиною повернення (перерахування) коштів з бюджету: відповідно до пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. В зв`язку з чим просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» сплачену суму судового збору, згідно платіжної інструкції, що долучена до матеріалів даної справи.

Ознайомившись із заявою представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», дослідивши матеріали цивільної справи №541/2388/25, суд вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 червня 2025 року позивач ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 червня 2025 року у відкритті провадження у вищевказаній справі відмовлено на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При зверненні до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із позовною заявою, позивачем ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», було сплачено судовий збір в сумі 2422,40 гривень, про що свідчить платіжна інструкція №29023184 від 16.06.2025р., яке міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.1).

У відповідності до положень, викладених у п.3 ч. 1, ч.ч.2, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на викладене, суд вважає, за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору, сплаченого ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», згідно платіжної інструкції №29023184 від 16.06.2025р., в розмірі 2422,40 гривень.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 183, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Альховської Ірини Богданівни про повернення судового збору - задовольнити.

Головному управлінню Державної Казначейської служби України у Полтавській області повернути ТОВ "КОМПАНІЯ АКСІЛІУМ", Код , р/р НОМЕР_1 в АТ "Кредобанк" МФО 325365, сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №29023184 від 16.06.2025р. на рахунок IBAN UA0016305, отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Миргородський р-н/22030101, код отримувача 37959255, в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська