КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 369/4881/19 Головуючий у 1 інстанції Дубас Т.В.
Провадження №22-ц/824/152/2025 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА

08 липня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Таргоній Д.О. (суддя-доповідач), Голуб С.А., Слюсар Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційним скаргами ОСОБА_1 та Вітровчака В.А. - представника АО «Ліга Справедливості» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд стягнути з ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 2 686 230,10 грн на свою користь, як заборгованість за Договором про надання правової допомоги №02/12-15 від 02 грудня 2015 року та договором про відступлення права вимоги №3003-02С від 30 березня 2015 року.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 березня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Вітровчак В.А. - представник АО «Ліга Справедливості» подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просив його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вітровчака В.А. - представника АО «Ліга Справедливості» у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 червня 2023 року призначено дану справу за апеляційною скаргою Вітровчака В.А. - представника АО «Ліга Справедливості» до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач ОСОБА_1 також звернулась з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам, встановленим по справі, неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року призначено дану справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року апеляційну скаргу Вітровчака Віктора Анатолійовича - представника Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості» залишено без задоволення. Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 березня 2023 року залишено без змін.

До Київського апеляційного суду представник АО «Ліга Справедливості» - Ігнатюк К.В. подала клопотання про зупинення провадження у даній справі, яке обґрунтовує тим, що стороною даної справи подано касаційну скаргу, а тому рішення касаційного суду не тільки впливає на результат розгляду даної справи, а стосується розгляду в касаційній інстанції саме цієї справи.

19 червня 2024 року позивач ОСОБА_1 також подала до апеляційного суду заяву про зупинення провадження у даній справі до прийняття рішення у даній справі Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 червня 2024 року клопотання представника АО «Ліга Справедливості» - Ігнатюк Катерини Вадимівни та заяву ОСОБА_1 задоволено.

Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості до завершення розгляду даної справи №369/4881/19 Верховним Судом.

Постановою Верховного Суду від 28 травня 2025 року постанову Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року, якою апеляційну скаргу Вітровчака Віктора Анатолійовича - представника Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості» залишено без задоволення, а рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 березня 2023 року залишено без змін, скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з вищевикладеним, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Оскільки провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, то справу необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 55, 253, 254, 368, 381 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості.

Призначити справу за апеляційним скаргами ОСОБА_1 та Вітровчака В.А. - представника АО «Ліга Справедливості» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 жовтня 2025 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2-а), повідомивши учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді С.А. Голуб

Т.А. Слюсар