Справа № 946/2679/25
Провадження № 2/946/2612/25
УХВАЛА

10 липня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Константинова Володимира Івановича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

10.07.2025 року представник позивачки звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області відомості про те, чи працевлаштований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та яку заробітну плату він отримує, надати відомості про його місце працевлаштування з розміром заробітної плати; від Державної податкової служби відомості про те, чи зареєстрований фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , якщо «так», то з якого часу; від Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області відомості про те, чи отримує якусь соціальну допомогу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; від ТСЦ 5144 відомості про те, чи зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , будь-які транспортні засоби та з якого періоду часу.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання не з`явилася, сповіщена належним чином. Представник позивачки в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Константинова Володимира Івановича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Витребування від Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області відомості про те, чи працевлаштований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та яку заробітну плату він отримує, надати відомості про його місце працевлаштування, зазначивши розмір заробітної плати.

Витребувати від Ізмаїльської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області відомості про те, чи зареєстрований фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , якщо «так», то з якого часу.

Витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області відомості про те, чи отримує якусь соціальну допомогу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Витребувати від Територіального сервісного центру 5144 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) відомості про те, чи зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , будь-які транспортні засоби та з якого періоду часу.

Копію ухвали надіслати для виконання до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, Ізмаїльської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області, Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області, Територіального сервісного центру 5144 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко