Провадження № 2-о/344/47/25
У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

10 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Атаманюка Б.М.,

секретаря Солонинко С.А.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 19.06.2024 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 10.07.2024 призначено по даній справі судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено.

23.06.2025 на адресу суду від Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшли матеріали справи та повернулася ухвала про призначення експертизи без виконання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.06.2025 поновлено провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

Сторони у судове засідання 10.07.2025 не прибули, були належним чином повідомлені.

Від заявника ОСОБА_1 до суду 01.07.2025 надійшов лист із копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як зазначено у ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи (ч. 1). Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження (абз. 1 ч. 2). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4).

В силу ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Як зазначено у ч. 1 ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

У ч. 1 ст. 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

За приписами ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Як зазначено у ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3). Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Аналіз наведених положень норм матеріального та процесуального права дає підстави суду для висновку, що учасником справи може бути лише фізична або юридична особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 294 ЦПК України, при вирішенні питання щодо закриття провадження у справі діють загальні правила, встановлені ЦПК України.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином судом встановлено, що особа ОСОБА_2 , яку заявник просив суд визнати недієздатним та встановити над ним опіку - помер, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а тому суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1-2, 5, 12-13, 42-43, 48-49, 55, 182, 214, 222, 247, 255-256, 258-261, 263, 268, 272-273, 293-294, 295-300, 351-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Богдан АТАМАНЮК