Справа № 509/5598/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ :

19 вересня 2023 року, ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського райсуду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд, визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, загальною площею 65, житловою 37,5 кв.м за адресою : АДРЕСА_1 , стягнувши з відповідача на свою користь судові витрати, мотивуючи це набуттям спірної квартири за спільні кошти в період шлюбу, в якому народилось двоє малолітніх доньок : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вказане нерухоме майно відноситься до спільного сумісного майна подружжя, яке підлягає поділу.

Ухвалою суду від 16.10.2023 р. вказані матеріали цивільного позову прийняті судом до свого провадження з відкриттям провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 27).

Ухвалою суду від 19.03.2025 р. провадження по справі було зупинено до звільнення відповідача з лав ЗСУ, де він проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 (а.с. 132-133).

Ухвалою суду від 26.05.2025 р. провадження по справі відновлено (а.с. 137).

В чергове судове засідання призначене на 14.07.2025 р., сторони та їхні представники не з`явились про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, надіславши на адресу суду свої письмові заяви, в яких просили суд вищевказану справу слухати за їх відсутності, надавши до заяв спільну заяву з проханням затвердити укладену і підписану між сторонами мирову угоду від 08.07.2025 р. з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої:

1.Позивачка та відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визнати, що майно квартира АДРЕСА_2 , та підвальне приміщення площею 6,8 кв.м №8 розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які на праві приватної власності зареєстровані за відповідачем ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) - є спільною сумісною власністю подружжя: позивачки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) ;

2.Сторони домовилися та просять суд визнати право власності позивачки ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) на квартиру АДРЕСА_2 та на приміщення площею 6,8 кв.м №8 розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які на праві приватної власності зареєстровані за відповідачем ОСОБА_2 ;

3.Сторони домовилися, припинити стягнення аліментів на утримання спільних дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - в зв?язку із передачею у приватну власність позивачки ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) квартири АДРЕСА_2 та приміщення площею 6,8 кв.м № 8 розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;

4.Сторони домовились відкликати виконавчий лист, виданий Білгород-Дністровським міським судом Одеської області на виконання рішення суду по справі № 495/9672/23, провадження № 2/495/4571/2023, про стягнення із ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі 5 робочих днів з дня винесення ухвали про затвердження мирової угоди ;

5.За наслідками укладення даної мирової угоди позивачка ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) позбавляється права на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до їхнього повноліття та на період навчання, а також позбавляється права на звернення до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв?язку з набуттям у власність нерухомого майна визначеного в п. 3,4 Мирової угоди, яка раніше належала відповідачу ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) ;

6.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній ;

7.Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб ;

8.Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної сторони ;

9.Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди ;

10.Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі ;

11.У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших (третіх) осіб, а також малолітніх дітей сторін, вчинена в інтересах всіх сторін, суд, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою затверджує цю угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207,208,255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Визнати та затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої :

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визнати, що майно квартира АДРЕСА_2 , та підвальне приміщення площею 6,8 кв.м №8 розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які на праві приватної власності зареєстровані за ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) - є спільною сумісною власністю подружжя : ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) ;

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися та просять суд визнати право власності за ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) на квартиру АДРЕСА_2 та на приміщення площею 6,8 кв.м №8 розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які на праві приватної власності зареєстровані за ОСОБА_2 ;

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися припинити стягнення аліментів на утримання спільних дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - в зв?язку із передачею у приватну власність позивачки ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) квартири АДРЕСА_2 та приміщення площею 6,8 кв.м № 8 розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились відкликати виконавчий лист, виданий Білгород-Дністровським міським судом Одеської області на виконання рішення суду по справі № 495/9672/23, провадження № 2/495/4571/2023, про стягнення із ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі 5 робочих днів з дня винесення ухвали про затвердження мирової угоди ;

5. ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) - позбавляється права на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до їхнього повноліття та на період навчання, а також позбавляється права на звернення до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв?язку з набуттям у власність нерухомого майна визначеного в п. 3,4 Мирової угоди, яка раніше належала ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

6.Після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній ;

7.Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб ;

8.Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної сторони ;

9.Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди ;

10.Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна закрити.

Повний текст ухвали суду виготовлений та підписаний 14.07.2025 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Гандзій Д.М.