Справа № 145/619/25
Провадження №2-о/145/51/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

заінтересовані особи : Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ),

ОСОБА_2 ,

Міністерство оборони України,

військова частина НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти за особливих обставин 03.04.2025 року в районі населеного пункту Андріївка Волноваського району Донецької області під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, є батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що з листопада 2023 року фактично проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . В період сумісного проживання вона завагітніла, а потім у них народився син, відносно якого ОСОБА_3 визнав себе батьком на той час ще до народження дитини. Однак 12.01.2025 року ОСОБА_3 був призваний на військову службу за загальною мобілізацією, а 03.04.2025 року в районі населеного пункту Андріївка Волноваського району Донецької області під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, ОСОБА_3 зник безвісти за особливих обставин. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила сина ОСОБА_5 . Наразі виникло питання реалізації немайнових та майнових прав їх сина.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи в їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність, заперечень та зауважень немає.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просила заяву ОСОБА_1 задовольнити та не заперечувала проти її задоволення.

Заінтересована особа - Міністерство оборони України просить справу розглядати без участі представника Міністерста оборони України.

Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 . В графі батьки вказані - "мати" ОСОБА_1 , "батько" - ОСОБА_7 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, в актовому записі про народження ОСОБА_4 , запис про батька вказаний на підставі ч.1 ст.135 СК України.

Судом досліджено фото знімки, на яких зображена позивач та зниклий безвісти ОСОБА_3 , як пара яка має близькі стосунки.

Актом від 25 квітня 2025 року, складеним депутатом Тиврівської селищної ради з участю сусідів, встановлено факт спільного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_1 в житловому будинку в АДРЕСА_1 . Було встановлено, що вони перебувають у фактичних шлюбних відносинах.

Згідно довідки про склад сім`ї № 273 від 29 квітня 2025 року, до складу сім`ї заявниці входять, зокрема, співмешканець ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 .

Згідно сповіщення сім`ї № 692 від 17.04.2025 року ОСОБА_2 сповіщено, що її син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 12.01.2025 року . був призваний на військову службу по загальній мобілізації 03.04.2025 року виконував бойове завдання у складі підрозділу в районі населеного пункту Андріївка Волноваського району Донецької області . В результаті штурмових дій противника було втрачено зв`язок з солдатом ОСОБА_3 , який вважається зниклим безвісти за особливих обставин під час захисту Вітчизни.

Мати зниклого безвісті ОСОБА_3 - ОСОБА_2 визнала і не заперечує факту його батьківства відносно сина - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відомості про батька дитини записані за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно висновків викладених в постанові Верховного Суду у справі № 361/2653/15-ц від 15.04.2021 року предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи.

Тлумачення норм статті 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (стаття 128 СК України).

Таким чином, в ході розгляду справи знайшов підтвердження факт батьківства ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4 . Доказів на спростовування такого факту заінтересованими особами надано не було.

З огляду на це, суд вважає, що заявницею доведено факт батьківства ОСОБА_3 відносно сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому дійшов висновку про задоволення поданої зяави.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти за особливих обставин 03.04.2025 року в районі населеного пункту Андріївка Волноваського району Донецької області під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, є батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису № 33 від 25.04.2025 року, вчиненого Тиврівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якому зазначити батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , та фактично проживав за адресою : АДРЕСА_1 ; прізвище дитини змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », інші дані в актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 залишити без змін.

Зобов`язати Тиврівський відділ державної реєстрацїї актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) після внесення відповідних змін в актовий запис № 33 від 25.04.2025 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - видати нове свідоцтво про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 04 липня 2025 року.

Суддя Копилова Л. В.