Справа № 289/1568/24
Номер провадження 2-о/289/17/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Мельника О.В., присяжних Осевич Ю.М., Туровець Л.І. за участю: секретаря судового засідання Писаренко К.Л., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Шклярук Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. 9-го Січня, 2а, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201); Бородянська селищна рада (вул. Центральна, 331, смт. Бородянка, Бучанський район, Київська область, 07801); Київська міська рада (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ,01044) про оголошення фізичних осіб померлими, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Радомишльського районного суду Житомирської області із заявою про оголошення фізичних осіб померлими.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Шклярук Ю.Л. заявила клопотання про повторне витребування інформації з Бородянської селищної ради про наявність списку осіб, які загинули після авіа удару 01.03.2022 року нанесений близько 20:20 год. по будинку АДРЕСА_2 , оскільки на попередні ухвали суду належної інформації надано не було.

У відповідності до ст. 12 ЦПК України - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Ухвалами суду від 24.02.2025 та 07.04.2025 року задоволено клопотання представника заявника та витребувано від Бородянської селищної ради інформацію про наявність списку осіб, які загинули після авіа удару 01.03.2022 року нанесеного близько 20:20 год. по будинку АДРЕСА_2 .

Копія ухвали надіслана до електронного кабінету Бородянської селищної ради та була доставлена адресату.

Однак, станом на день чергового судового засідання наявна інформація від Бородянської селищної ради до суду не надіслана.

За таких обставин, представник заявника просить повторно винести ухвалу про витребування інформації, яку надіслати для виконання засобами поштового зв`язку.

В зв`язку з викладеним, суд вважає, що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, з урахуванням основних засад цивільного судочинства щодо змагальності сторін, заявлене позивачем клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, ч. ч. 1, 3 ст.13, ст. 84, 197-198, 293, 294, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 04.08.2025 року до 14:00 год.

Клопотання представника заявниці про витребування доказів - задовольнити.

Повторно витребувати від Бородянської селищної ради (07801, Київська область, Бучанський район, с-ще. Бородянка, вул. Центральна, 331, е-пошта: ):

- інформацію про наявність списку осіб, які загинули після авіа удару 01.03.2022 року нанесеного близько 20:20 год. по будинку АДРЕСА_2 .

Ухвала в частині надання інформації та витребуваних копії підлягає виконанню в строк до 01 серпня 2025 року.

Повторити виклик учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК

Присяжні Юрій ОСЕВИЧ

Людмила ТУРОВЕЦЬ