Провадження №2/523/5241/25
У Х В А Л А

"02" липня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеса Мурманова І.М., вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, що надійшли на адресу суду через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Житлово-будівельного кооперативу «Центральний -2» (, адреса: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 1, кв. 28) про стягнення сплачених коштів в порядку захисту прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 до Пересипського районного суду міста Одеси з позовною заявою в порядку захисту прав споживачів до Житлово-будівельного кооперативу «Центральний -2» звернувся представник позивача адвокат Гаєв Олександр Олександрович.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 01 січня 2022 року між ОСОБА_1 та Житлово-будівельним кооперативом «Центральний-2», в особі голови правління ЖБК «Центральний-2» Лотоцької Лілії Володимирівни, було укладено договір №14, згідно з яким відповідач зобов`язався належним чином забезпечити отримання ОСОБА_1 комунальних послуг, включаючи забезпечення належного санітарного стану будинку та прибудинкових територій, їх прибирання від сміття та снігу, своєчасне прибирання сходових клітин та інших місць загального користування, посипку піском тротуарів та проходів у зимовий період, оглядати карнізи, балкони, дах будинку, прибудинкову територію, перевіряти справність комунікаційних систем будинку, вхідних дверей під`їздів, а також приймати заходи до усунення виявлених недоліків та інше, а Позивач, у свою чергу, зобов`язується сплачувати отримані послуги та інше.

У період з 01.01.2022р. по 16.06.2025р. ОСОБА_1 сумлінно виконувала умови договору, щомісяця, здійснила платежів на загальну суму 9 261,42 грн., що підтверджується платіжними інструкціями банку.

Представник позивача зазначає, що відповідач не виконав жодних зазначених у договорі робіт (послуг), чим порушив умови договору №14 і відповідно були порушені права споживача послуг ОСОБА_1 зазначені у ст. 10 ЗУ Про захист прав споживачів».

На підставі викладеного представник позивача просить: стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-2» на користь ОСОБА_1 , всі сплачені нею кошти у сумі 9261,42 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача три відсотки річних від сплаченої суми за весь період користування грошима станом на 16.06.2025р., у розмірі 438,34 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача пеню за кожен день прострочення споживачеві надання послуг у сумі 15 9992,45 грн.; розірвати договір №14 від 01.01.2022р. укладений між Житлово-будівельним кооперативом «Центральний-2» та ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» встановлено певні особливості судового захисту прав споживачів, однією з яких є звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Пересипському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Центральний -2» про стягнення сплачених коштів в порядку захисту прав споживачів.

Признати судове засідання на 25 вересня 2025 року на 12 год. 00 хв. в залі судових засідань № 6 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя