Справа № 696/577/25
Провадження № 2/696/283/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря Старущенко Н.П.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Луб`яної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Кам`янська міська рада Черкаської області, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач та відповідачка перебували у шлюбі в період з 12.12.2015 по 12.10.2023, який було зареєстровано відділом ДРАЦС Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №114, та розірвано рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила доньку ОСОБА_4 , про що відділом ДРАЦС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зроблено актовий запис № 26 від 11.01.2022. Батьком дитини записано позивача.

Запис про батька дитини зроблено було на підставі ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України якою встановлено, що походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Проте, 20.03.2019 року вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області позивача було засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, з 06.09.2018 по 06.09.2023. Покарання відбував у «Кагарлицькій виправній колонії (№115)» Міністерства юстиції України. За період перебування у виправній колонії з 15.11.2019 по 30.08.2023 ОСОБА_1 установу не відвідувала, на короткострокові і довгострокові побачення до позивача не приїжджала, таким чином позивач не може бути біологічним батьком дитини. У зв`язку з чим позивач звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою Кам`янського районного суд Черкаської області від 26.05.2025 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою суду прийнято відмову позивача від клопотання про призначення молекулярно-біологічної експертизи.

Ухвалами Кам`янського районного суду Черкаської області від 12.06.2025 року було залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , закрито підготовче провадження, та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, справу розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, вказала, що ОСОБА_3 дійсно не є біологічним батьком дитини, оскільки ним є ОСОБА_2 .

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що саме він є біологічним батьком дитини, і бажає в подальшому зареєструвати своє батьківство у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи Кам`янської міської ради Черкаської області як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей підтримав позовні вимоги, і вважає, що позов підлягає до задоволення, враховуючи найкращі інтереси дитини.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, заслухавши учасників справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступне.

Cудом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 12.12.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №114, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 був звільнений 06.09.2023 по відбуттю строку покарання, що підтверджується довідкою ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)» Міністерства юстиції України серії КИВ №22688 від 06.09.2023.

Згідно з актовим записом №26 про народження ОСОБА_4 , остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до листа начальника ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби Віталія Тарана від 30.08.2023, за період перебування ОСОБА_3 у виправній колонії з 15.11.2019 по 30.08.2023, ОСОБА_1 установу не відвідувала, на короткострокові і довгострокові побачення не приїжджала.

Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 12.10.2023 шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідачка не заперечувала щодо виключення запису про позивача, як батька з актового запису про народження дитини. Третя особа ОСОБА_2 зазначив, що є біологічним батьком дитини.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, оскільки сторони між собою не контактували у період зачаття дитини, так як позивач знаходився в місцях позбавлення волі. Отже, позовні вимоги є обґрунтованими, не суперечать інтересам дитини, відтак підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 206, 263, 264, 265, 279 ЦПК України і на підставі ст.ст. 136, 180 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Кам`янська міська рада Черкаської області, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису №26 від 11 січня 2022 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Черкаси, Черкаська область, Україна, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повернути з державного бюджету ОСОБА_3 50 відсотків судового збору, а саме 605, 60 грн., сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції №17 від 19.05.2025.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , понесені ним судові витрати на сплату судового збору у розмірі 605, 60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 11 липня 2025 року.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: Кам`янська міська рада Черкаської області, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 37, м. Кам`янка, Черкаський район, Черкаська область, 20801, .

Третя особа: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: О.Є. Ніколенко