Справа № 159/3865/25
Провадження № 6/159/39/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги С.С. перебуває виконавче провадження № 69524557 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 52774 від 29.12.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ«ІНСТАФІНАНС».

03.04.2025 року між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу № 573/ФК-25.

Відповідно до вказаного договору факторингу, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором № ID5030414 в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора № ID9311402, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 52774 від 29.12.2021 року, у виконавчому провадженні АСВП № 69524557 відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

У зв`язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, у результаті чого, ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим документом № 52774 від 29.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Враховуючи викладене, ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» в своїй заяві просить замінити у виконавчому провадженні № 69524557 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 52774 від 29.12.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ«ІНСТАФІНАНС», сторону виконавчого провадження - стягувача ТОВ«ІНСТАФІНАНС» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» не з`явився, однак у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розгляд справи проводити за відсутності представника товариства.

Решта учасників справи в судове засідання не з`явились без повідомлення причин, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що заява підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги С.С. перебуває виконавче провадження № 69524557, відкрите на підставі виконавчого напису № 52774, вчиненого 29.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ«ІНСТАФІНАНС» заборгованості в розмірі 8499,00 грн.

Згідно умов договору Факторингу № 573/ФК-25 від 03.04.2025 року, право грошової вимоги за кредитним договором № ID5030414 від 15.04.2021 року, укладеного між ТОВ«ІНСТАФІНАНС» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Відповідно до витягу з додатку до договору факторингу № 573/ФК-25 від 03.04.2025 року, до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі кредитного договору № ID5030414 від 15.04.2021 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

В даному випадку заміна стягувача не збільшує обсягу відповідальності боржника ОСОБА_1 , а тому така заміна може бути проведена без її згоди.

Таким чином, у зв`язку з відступленням права вимоги за наведеним вище кредитним договором, виникла необхідність замінити первісного стягувача - ТОВ«ІНСТАФІНАНС» на ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Керуючись ст.ст. 55, 442, 260, 353 ЦПК України, на підставі ст.ст. 512, 1216, 1218 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити первісного стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю«ІНСТАФІНАНС» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Сурикова, 3) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, юридична адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицького, 17-Б/503) у виконавчому провадженні № 69524557, з примусового виконання виконавчого напису № 52774, виданого 29.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю«ІНСТАФІНАНС» заборгованості за кредитним № ID5030414 від 15.04.2021 року та плати за вчинення виконавчого напису, в розмірі 8499,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий:П. Ю. Бойчук