Справа № 515/813/25
Провадження № 2/515/1106/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2025 року м. Татарбунари

Cуддя Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 червня 2025 року справу передано судді Дем`яновій О.А.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 05 червня 2025 року у зв`язку з виявленням недоліків, позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків, а саме позивача зобов`язано надати Виписку з історії хвороби №1134/378, зазначити відомості про наявність у нього або іншої особи оригіналу цього письмового доказу, а також вказати відомості про відповідача, визначені п.2 ч.3 ст.175 КПК України.

16 червня 2025 року позивачем на виконання вищевказаної ухвали надано суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій він вказав наявні у нього відомості про відповідача, а саме: дату народження, точну адресу проживання та номер телефону, інші дані про відповідача йому невідомі. Щодо надання Виписки з історії хвороби №1134/378 позивач пояснив, що у нього відсутній оригінал цього документа та йому невідомо у кого він може знаходитися. Однак, він має можливість надати належним чином завірену копію цієї Виписки. Також, до заяви про усунення недоліків додано клопотання про витребування від Державної податкової служби України інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

17 червня 2025 року судом подано запит до Міністерства доходів щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_2 та 23 червня 2025 року отримано запитувану інформацію.

Крім того, судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлявся запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі ОСОБА_2 .

Згідно з відповіддю №5188/9602 від 25.06.2025 року, яка на запит суду надійшла 03 липня 2025 року від Єдиного державного демографічного реєстру місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 , 27.03.2023 року, знято з реєстрації.

18 червня 2025 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи копій медичної документації відносно нього, додаток подано у одному екземплярі, містить 13 аркушів, які не завірені належним чином позивачем, проте деякі з них завірені консультантом Татарбунарського районного суду Одеської області К.Івановою.

Перед відкриттям провадження у справі, суддя з`ясовує чи подано позовну заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, та містить такі недоліки.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Згідно ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Частиною 1 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивач, подаючи 18 червня 2025 року через канцелярію суду клопотання із додатком копіями медичної документації відносно нього на 13 аркушах, подав документи, які не були завірені належним чином та тільки у одному екземплярі, не надавши аналогічного додатку для надіслання відповідачу. У клопотанні також не зазначено чи була надіслана позивачем копія цього клопотання з додатком копіями медичної документації відповідачу.

Зважаючи на те, що судом не відкрито провадження у справі, перед відкриттям провадження з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ч.1 статті 177 ЦПК України, відтак позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно у визначений законодавством строк надати належним чином завірені копії медичної документації, які долучені ним до клопотання від 18.06.2025 року на 13 арк. та надати аналогічний додаток для надісланння відповідачу.

Відповідно до статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх не усунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Дем`янова