Справа № 753/6924/24
Провадження 2-п/438/3/2025
УХВАЛА

11 липня 2025 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції під час розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бориславського міського суду Львівської області від 04 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,

в с т а н о в и в :

у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває заява про перегляд заочного рішення, яка призначена до розгляду на 18 липня 2025 року.

11 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1, ч.3-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім цього, відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи у вказаній цивільній справі, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити подальший розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.213, 240, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 брати участь у розгляді заяви про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, - в режимі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подальший розгляд судових засідань по справі проводити у режимі відеоконференції (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Андрій СЛИШ