Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/478/25
Номер провадження2-о/173/54/2025
УХВАЛА

14 липня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., при розгляді матеріалів цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Комунальний заклад "Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2" Дніпровської обласної ради", Орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд головуючому судді Бурхану С.М.

Ухвалою суду від 11.03.2025 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на 21.03.2025 за правилами окремого провадження.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області № 138 від 30.04.2025 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» по справі № 173/478/25 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи на підставі рішення зборів суддів № 4 від 08.04.2025.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 30.04.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Петрюк Т.М.

Розпорядженням керівника апарату Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області № 479 від 17.06.2025 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» по справі № 173/478/25 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи на підставі рішення ВРП від 05.06.2025 "Про звільнення судді ОСОБА_3 у відставку".

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14.07.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Челюбєєву Є.В.

За приписами абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Комунальний заклад "Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2" Дніпровської обласної ради", Орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна, прийняти до свого провадження зі стадії розгляду справи по суті за правилами окремого провадження.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Комунальний заклад "Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2" Дніпровської обласної ради", Орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна.

Справу розглядати за правилами окремого провадження з викликом учасників розгляду справи у судове засідання.

Призначити розгляд справи на 03 вересня 2025 року о 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні.

Роз`яснити заінтересованим особам:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали заінтересована особа має право подати письмові пояснення на заяву. Копія письмових пояснень та доданих до пояснень документів повинна бути надіслана (надана) заінтересованою особою іншим учасникам справи. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити заявнику:

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження письмових пояснень заявник має право надати відповідь на пояснення заінтересованої особи. Копія відповіді на письмові пояснення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) заявником іншим учасникам справи. До відповіді на пояснення має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відповіді на пояснення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання заявником відповіді на письмові пояснення у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити заявнику та заінтересованим особам, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Роз`яснити, що сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, тому сторони та інші учасники судового провадження мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв