ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9024/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"30" червня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., перевіривши виконання вимог ст. 27 - 28, 30, 175 - 177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Восьма київська державна нотаріальна контора, Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2025 р. ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, треті особи: Восьма київська державна нотаріальна контора, Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Вивченням позовної заяви установлено, що її подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, та правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, а відтак існують визначені процесуальним законом підстави для відкриття провадження у справі.

З огляду на положення статей 19, 187, 274 ЦПК України суддя вважає, що розгляд справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Частиною третьою статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів позовної заяви убачається, що у книги реєстрації КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» містяться записи про реєстрацію права власності на спірне майно за сторонніми особами, якими є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Причиною описаної ситуації стала технічна помилка в адресі об`єкта житлової нерухомості (номері будинку), допущена при оформленні для вказаних осіб свідоцтва про право власності на житло.

Незважаючи на те, що у подальшому зазначену помилку було виправлено у встановленому законом порядку, відповідні зміни до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не вносились.

З огляду на викладене суддя вбачає підстави для залучення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у справі як третіх осіб.

Керуючись статтями 187, 53, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Восьма київська державна нотаріальна контора, Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Залучити до участі у справі як третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Восьма київська державна нотаріальна контора, Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 23 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 124.

Зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня отримання ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами залученим третім особам: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов (ст. 178 ЦПК), що підтверджують заперечення проти позову, у тридцять днів з дня одержання копії цієї ухвали. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем і відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення (ст. 179 ЦПК).

У разі подачі позивачем відповіді на відзив відповідач має право подати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (ст. 180 ЦПК).

Копія відзиву на позовну заяву (відзиву), відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову та доданих до них документів повинні бути надіслані (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову.

Роз`яснити сторонам права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі (ст. 43 ЦПК України), зокрема сторони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ст. 44 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя: