УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"11" липня 2025 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Вивчивши позовну заяву, суд приходить до таких висновків.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини - ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначила, що є тіткою малолітнього ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі наказу Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 03 січня 2025 року № 1 «Про тимчасове влаштування дитини» малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишився без батьківського піклування, влаштовано до родини тітки ОСОБА_1 .

Статтею 175, 177 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Частиною другою статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Водночас, статтею 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що позовну заяву подано та підписано ОСОБА_1 , яка зазначає, що є тіткою малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суд враховує, що документів на підтвердження родинного зв`язку між позивачем та дитиною до матеріалів справи не долучено.

Відповідно до статті 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Частиною першою статті 56 ЦПК України встановлено, що у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Згідно із частиною першою статті 261 СК України особа, яка взяла у свою сім`ю дитину-сироту або дитину, позбавлену батьківського піклування, має права та обов`язки щодо її виховання та захисту відповідно до положень статей 249 і 262 цього Кодексу.

Так статтею 262 СК України передбачено, що сестра, брат, мачуха, вітчим мають право на самозахист своїх малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних братів, сестер, пасинка, падчерки. Сестра, брат, мачуха, вітчим мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних братів, сестер, пасинка, падчерки до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування. Опікун, піклувальник має право вимагати повернення дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду. Опікун, піклувальник не має права перешкоджати спілкуванню дитини з її батьками та іншими родичами, за винятком випадків, коли таке спілкування суперечить інтересам дитини. Цивільні права та обов`язки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України. Підстави для виникнення права на оплату послуг опікуна та піклувальника, її розмір і порядок виплати встановлюються Кабінетом Міністрів України (стаття 249 СК України).

Відомостей про надання сім`ї ОСОБА_1 статусу прийомної сім`ї матеріали справи не містять, також у матеріалах справи відсутні відомості про надання ОСОБА_1 статусу патронатного вихователя. Також у матеріалах справи відсутнє відповідне рішення органу опіки та піклування про надання малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу дитини позбавленої батьківського піклування.

З долученої до матеріалів справи копії наказу Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 03 січня 2025 року № 1 «Про тимчасове влаштування дитини» малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишився без батьківського піклування, влаштовано до родини тітки ОСОБА_1 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , тимчасово, на період з 03 січня 2025 року до 03 липня 2025 року, чи до дня вибуття, або вирішення питання про форму влаштування дитини.

Таким чином, визначений у наказі від 03 січня 2025 року № 1 період тимчасового влаштування дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до сім`ї ОСОБА_1 завершився 03 липня

2025 року. Позов подано до суду 08 липня 2025 року, після закінчення строку тимчасового влаштування малолітньої дитини. Відомостей про звернення ОСОБА_1 до служби у справах дітей та сім`ї щодо вирішення питання подальшого влаштування дитини, форми влаштування або фактичного місця проживання дитини до матеріалів справи не долучено. Таким чином, правовий статус ОСОБА_1 щодо дитини станом на дату звернення до суду не визначено.

Отже, до матеріалів справи не долучено доказів на підтвердження права ОСОБА_1 на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав у розумінні статті 165 СК України та доказів фактичного місця проживання малолітньої дитини та її правовий статус на час подання даного позову до суду.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що позовна заява не підписана позивачем чи уповноваженою особою, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачеві, в порядку пункту першого частини четвертої статті 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, вважати такою, що не подана, та повернути суб`єкту звернення.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, з урахуванням викладеного в даній ухвалі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя О.О. Хромова