Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 936/695/25
Провадження № 2-о/936/34/2025
11.07.2025 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Павлюк С.С.
при секретарі Щербей А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду селища Воловець заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Заяць Світлани Андріївни про встановлення факту родинних відносин,
до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 подана в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Заяць Світлана Андріївна, про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а остання є його матір`ю.
В обґрунтування заяви заявник покликається на те, що звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського нотаріального округу Заяць Світлани Андріївни за оформленням спадщини за заповітом, який був вчинений в його користь матір`ю - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та подав відповідні документи. При перевірці і аналізі документів на предмет встановлення родинних зв`язків заявника та його матері, приватний нотаріус запропонувала на підтвердження родинних зв`язків син-мати подати свідоцтво про народження заявника. ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Красноярськ на території росії, своє свідоцтво про народження втратив. Розуміючи, що у зв`язку із припиненням дипломатичних зв`язків між Україною та російською федерацією, актовий запис про народження заявника зроблений на території росії і відповідно свідоцтво про народження також видане на території росії, у травні 2025 він в усній формі звернувся до Свалявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за інформацією про реєстрацію народження, однак в органах ДРАЦС йому повідомили про неможливість видачі свідоцтва про народження (повторно), через відсутність запису в Державному реєстрі актів цивільного стану. Через те, що заявник народився на території росії, в Єдиному державному реєстрі актів цивільного стану України запис про його народження відсутній, можливість поїхати в росію і отримати дублікат свідоцтва про народження не є можливим, заявник не може підтвердити факт родинних відносин син-мати, а відтак і оформити своє право на спадщину як спадкоємець за заповітом. Враховуючи те, що поїхати до країни-агресорки заявник можливості не має, отримати дублікат свідоцтва про народження в інший спосіб можливості також відсутні, то єдиним способом встановлення факту родинних відносин буде звернення до суду з відповідною заявою.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Повідайчик В.І. подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності та відсутності заявника, заяву просить задовольнити.
Заінтересована особа приватний нотаріус Заяць Світлана Андріївна в судове засідання також не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши зібрані по справі докази та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві.
Як вбачається із заповіту, який складений 06.02.2012 ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: житловий будинок в АДРЕСА_1 , господарські споруди та будівлі та все своє майно, які належать мені на праві власності, та які я за законом буду мати на день своєї смерті, земельну ділянку витяг про реєстрацію права власності НОМЕР_1 від 25.06.2009, виданий Підполозянською сільською радою заповідаю своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області 06.02.1998 року.
З паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 слідує, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Красноярськ Красноярського Краю. На сторінці 11 паспорта громадянина України з відмітки про реєстрацію вбачається, що заявник проживає в будинку АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що приватним нотаріусом відмовлено заявнику в оформленні документів, оскільки при перевірці і аналізі документів на предмет встановлення родинних зв`язків заявника та його матері, приватний нотаріус запропонувала на підтвердження родинних зв`язків син -мати подати свідоцтво про народження заявника. Через те, що заявник народився на території росії, в Єдиному державному реєстрі актів цивільного стану України запис про його народження відсутній, можливість поїхати в росію і отримати дублікат свідоцтва про народження не є можливим, заявник не може підтвердити факт родинних відносин син-мати, а відтак і оформити своє право на спадщину як спадкоємець за заповітом.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а остання є його матір`ю.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У відповідності до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 за №7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Факт родинних відносин заявнику необхідно для оформлення нотаріальних дій.
Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому вимоги викладені у заяві ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст.12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Заяць Світлани Андріївни про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а остання є його матір`ю.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Павлюк С.С.