У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2025 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Стрільчук Микола Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Вивченням матеріалів поданої заяви не предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства під час звернення до суду встановлено таке.
За змістом ч.1 ст.184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Позовна заява подається з дотриманням вимог, передбачених ст.175-176 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна зава повинна містити, серед іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України передбачений обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.6 ст.177 ЦПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
ОСОБА_1 просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 3708, вчинений приватним нотаріусом Рівненського міського округу Стрільчком М.М. 21 вересня 2009 року щодо звернення стягнення на предмет іпотеки. Копію (або оригіналу) оспорюваного виконавчого напису до позовної заяви не додано, як і клопотання про його витребування з підтвердженням неможливості самостійно отримати копію виконавчого напису.
Позивач у позовній заяві зазначає про укладення між нею та ПАТ "УкрСиббанк" 29 січня 2007 року договору про надання споживчого кредиту та договору іпотеки, про наявність відкритого виконавчого провадження щодо виконання виконавчого напису нотаріуса, про укладення 21 серпня 2023 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" договору факторингу, однак доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, позивач до позовної заяви не додала.
До позовної заяви також не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. За змістом описів вкладення до поштових відправлень, адресованих відповідачу та третій особі, позивачем направлено іншим учасникам справи лише позовну заяву.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За встановлених обставин позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом додання до позовної заяви належним чином засвідченої копії оспорюваного виконавчого напису нотаріуса; додання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та додання копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
На підставі наведеного та керуючись ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Стрільчук Микола Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.
Роз`яснити, що якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя