Справа №:461/1788/24
Провадження №: 2-во/461/42/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Романюка В.Ф.,

при секретарі Салику С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Білика Павла Богдановича про виправлення описки в ухвалі суду від 16.09.2024 року в справі №461/1788/24 про поворот виконання на підставі ухвали про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

представник заявника ОСОБА_1 адвоката Білика Павла Богдановича про виправлення описки в ухвалі суду від 16.09.2024 року в справі №461/1788/24 про поворот виконання на підставі ухвали про скасування судового наказу.

Заява вмотивована тим, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.09.2024 року задоволено заяву про здійснення повороту виконання скасованого судового наказу. Зобов`язано Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» повернути боржнику безпідставно стягнуті з нього грошові кошти за скасованим рішенням (судовим наказом) у розмірі 3861 грн. 66 коп. основної заборгованості та 100 грн. 94 коп. судового збору. Проте, в ухвалі про поворот виконання від 16.09.2024 року відсутні обов`язкові атребути, що встановлені ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», що унеможливлює її примусове виконання органами ДВС чи приватними виконавцями та виключає можливість її реалізації, а саме в ухвалі суду відсутня інформація про боржника та стягувача, відсутня вказівка на строк пред`явлення до виконання, відсутня вказівка на дату видачі документа стягувачу та особу, яка видала. Вказана помилка унеможливлює виконання судового рішення, що суперечить цілям правосуддя.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №461/1788/24 за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання на підставі скасованого судового наказу.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.09.2024 року задоволено заяву про здійснення повороту виконання скасованого судового наказу. Зобов`язано Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» повернути боржнику безпідставно стягнуті з нього грошові кошти за скасованим рішенням (судовим наказом) у розмірі 3861 грн. 66 коп. основної заборгованості та 100 грн. 94 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Ухвала має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Вимоги до виконавчого документа встановлені ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Проте, в ухвалі про поворот виконання від 16.09.2024 року відсутні обов`язкові атребути, що встановлені ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», що унеможливлює її примусове виконання органами ДВС чи приватними виконавцями та виключає можливість її реалізації, а саме в ухвалі суду відсутня інформація про боржника та стягувача, відсутня вказівка на строк пред`явлення до виконання, відсутня вказівка на дату видачі документа стягувачу та особу, яка видала.

Відповідно до п. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вказаному виконавчому документі відсутні дані, які заявник просить внести.

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального закону, якими вони врегульовані, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному виконавчому документі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Білика Павла Богдановича про виправлення описки в ухвалі суду від 16.09.2024 року в справі №461/1788/24 про поворот виконання на підставі ухвали про скасування судового наказу - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 16.09.2024 року у справі №461/1788/24, а саме доповнити резолютивну частину ухвали інформацією наступного змісту: «Боржник: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», Код , адреса місцезнаходження: 79040, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Данила Апостола, будинок, 1. Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 Строк пред`явлення до виконання: до 01.10.2027 року. Дата видачі документа стягувачу: 01.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Романюк В.Ф.