провадження №2/279/1224/25
Справа № 279/2360/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 року місто Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області О.О.Пацко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Цимбалюк Сергій Валерійович, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 18.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження . Відзиву на позов не надійшло.

За положеннями ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 376 ЦПК України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо суд розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу, що підлягала розгляду за правилами загального позовного провадження.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, в редакції чинній починаючи із 19.07.2024 малозначними справами є справи у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90840 грн).

Частиною 3 ст. 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки, справа на даний час не є малозначною по своїй суті, так як ціна позовну перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд доходить висновку, що необхідно перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 197, 200, 260, 274, 277 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Перейти до розгляду справи ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Цимбалюк Сергій Валерійович, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на на 15 серпня 2025 на 11 годину.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.О.Пацко