Провадження № 6/742/57/25
Єдиний унікальний № 742/257/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 травня 2025 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Під час виготовлення вказаного рішення суду у тексті рішення суду було допущено описку, а саме: невірно вказано дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вказаного судового рішення було видано виконавчий лист Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.05.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» (, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30) заборгованість за кредитним договором №79515215 від 06 лютого 2024 року у сумі 15168 (п`ятнадцять тисяч сто шістдесят вісім) гривень, з яких: 12000 гривень заборгованість за тілом позики та 3168 гривень заборгованість за відсотками та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів»(, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30) 1089 (одна тисяча вісімдесят дев`ять) грн 00 коп в рахунок відшкодування коштів сплачених за судовий збір при подачі позовної заяви, в якому було допущено описку, а саме: невірно невірно вказано дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, під час виготовлення рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 травня 2025 року та виконавчому листі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.05.2025 року допущено описку, а саме: невірно вказано дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин, суд вважає, що дійсно під час виготовлення судового рішення та виконавчого листа допущено описку, яка підлягає виправленню, зазначивши вірно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.269,432 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення в тексті рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, зазначивши вірно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

п.2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів»(, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30) заборгованість за кредитним договором №79515215 від 06 лютого 2024 року у сумі 15168 (п`ятнадцять тисяч сто шістдесят вісім) гривень, з яких: 12000 гривень заборгованість за тілом позики та 3168 гривень заборгованість за відсотками.

п.3 резолютивної частини рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів»(, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30) 1089 (одна тисяча вісімдесят дев`ять) грн 00 коп в рахунок відшкодування коштів сплачених за судовий збір при подачі позовної заяви.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 травня 2025 року провадження № 2/742/618/25, єдиний унікальний номер №742/257/25.

Внести виправлення у виконавчому листі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.05.2025 року у справі №742/257/25 провадження 2/742/618/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів»(, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30) заборгованість за кредитним договором №79515215 від 06 лютого 2024 року у сумі 15168 (п`ятнадцять тисяч сто шістдесят вісім) гривень, з яких: 12000 гривень заборгованість за тілом позики та 3168 гривень заборгованість за відсотками та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів»(, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30) 1089 (одна тисяча вісімдесят дев`ять) грн 00 коп в рахунок відшкодування коштів сплачених за судовий збір при подачі позовної заяви, зазначивши вірно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

п.2 виконавчого листа викласти в наступній редакції:

Суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів»(, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30) заборгованість за кредитним договором №79515215 від 06 лютого 2024 року у сумі 15168 (п`ятнадцять тисяч сто шістдесят вісім) гривень, з яких: 12000 гривень заборгованість за тілом позики та 3168 гривень заборгованість за відсотками.

п.3 виконавчого листа.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів»(, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30) 1089 (одна тисяча вісімдесят дев`ять) грн 00 коп в рахунок відшкодування коштів сплачених за судовий збір при подачі позовної заяви,

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО