Справа № 202/3215/25
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

04 липня 2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, в складі:

головуючого судді - Кошлі А.О.,

за участі:

секретаря судового засідання - Кахикало А.С.,

представника позивача Котенко І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Котенко Ірина Олександрівна, до ОСОБА_2 , Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Котенко І.О. звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська із позовом до до ОСОБА_2 , Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська цивільну справу № 202/3215/25 передано за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

В підготовчому судовому засіданні на обговорення поставлено питання щодо заміни неналежного відповідача на Дніпровську міську раду. Представник позивача зазначила про доцільність заміни первісного відповідача - 2 на Дніпровську міську раду.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне замі до справи співвідповідача Дніпровську міську раду та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статями 53, 175, 177, 187, 189, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 28 серпня 2025 року о 12:00 год., в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, зала № 3 (м. Дніпро, вул.. Новоселівська, 9, E-mail:, тел.).

Замінити первісного відповідача - Лівобережну адміністрацію Дніпровської міської ради на належного - Дніпровську міську раду (, 49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75) надіславши копію позовної заяви та долучених до неї доказів.

Відповідач, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, має право надіслати до суду впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: https://an.dp.court.gov.ua/sud0401/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля

04.07.2025