Справа № 185/7329/25
Провадження № 2/185/5865/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 липня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з-під арешту.

03 липня 2025 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що вона є спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_1 накладений арешт постановою державного виконавця відділу ДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції від 21 жовтня 2005 року серії АА-964905 в межах виконавчого провадження № 1047. Строк зберігання цього виконавчого провадження закінчився.

На теперішній час відсутні виконавчі документи, за якими ОСОБА_2 є боржником. Наяівність в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про арешт спадкового майна перешкоджає у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач просить виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження нерухомого майна ОСОБА_2 з реєстраційним номером 2692938, внесений 13 грудня 2005 року Павлоградським міськрайонним управлінням юстиції ВДВС Дніпропетровської області на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА-964905 від 21 жовтня 2005 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Місце проживання позивача згідно позовної заяви АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження відповідача: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 338.

Позовні вимоги стосуються нерухомого майна, розташованого у Павлоградському районі Дніпропетровської області, тому справа належить до виключної підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277-279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про звільнення майна з-під арешту.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк для подання пояснень протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви чи відзиву.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва