Справа № 352/1453/25
Провадження № 2/352/891/25
УХВАЛА

04 липня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськмінерал-цемент», місцезнаходження: 76019, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Тичини, будинок 1

приватного виконавця Івано-Франківського округу Ткачука Любомира Михайловича, місцезнаходження: 76018, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Старозамкова, будинок 2

державного підприємства «СЕТАМ», місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Стрілецька, будинок 4-6

акціонерного товариства «Сенс Банк», місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100

про визнання права власності на об`єкти нерухомості, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2025 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі-Позивач 1), ОСОБА_2 (далі- Позивач 2) до ТОВ «Івано-Франківськмінерал-цемент» (далі Відповідач 1), приватного виконавця Івано-Франківського округу Ткачука Любомира Михайловича (далі Відповідач 2), ДП «СЕТАМ» (далі Відповідач 3), АТ «Сенс Банк» (далі Відповідач 4) про визнання права власності.

25 червня 2025 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний термін для усунення недоліків.

01 липня 2025 року Позивачі подали до суду заяву про усунення недоліків, додавши квитанцію про сплату судового збору та уточнену позовну заяву.

Відповідно до частини першої статті 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцем знаходженням майна або основної його частини.

Предметом спору є земельна ділянка та комплекс СТО, які розташовані в місті Тисмениця Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Таким чином, означена справа підсудна Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області за правилом виключної територіальної підсудності.

При зверненні до суду позивачем дотримано форму та зміст позовної заяви вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно статті 274 Цивільного процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляду справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, серед іншого, ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування.

У відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України справу необхідно призначити до підготовчого судового засідання з викликом учасників справи.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 30, 184, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Івано-Франківськмінерал-цемент», приватного виконавця Івано-Франківського округу Ткачука Любомира Михайловича, ДП «СЕТАМ», АТ «Сенс Банк» про визнання права власності.

Справа розглядатиметься судом в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 01 серпня 2025 року у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої- п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО