Справа № 591/4008/25
Провадження № 6/591/139/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в особі - судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про виправлення помилки в судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми від 24 квітня 2025 року у справі № 591/4008/25, -

в с т а н о в и в:

24 квітня 2025 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання із

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

01 липня 2025 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Сумитеплоенерго» Верчак Ю.В. про виправлення помилки у судовому наказі, в якій зазначає, що в наказі невірно зазначено стягувача КП «Міськводокангал», замість вірного ТОВ «Сумитеплоенерго», та вид послуг, невірно зазначено «заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», замість «заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання».

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, необхідно виправити допущені в судовому наказі від 24 квітня 2025 року у справі № 591/4008/25 помилки, та вказати у судовому наказі вірні дані про стягувача та вірний вид послуг.

Керуючись ст. ст. 173, 247, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Викласти судовий наказ від 24 квітня 2025 року у справі № 591/4008/25, провадження №2-н/591/1235/25 у наступній редакції:

«24 квітня 2025 року м. Суми,

суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», 40022, м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, , про видачу наказу про стягнення з боржників:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України, ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 163 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути у солідарному порядку з боржників: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», 40022, м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, , заборгованість за надані послуги за період з 01.05.2022 року по 28.02.2025 року на загальну суму 10196, 00 грн., у т.ч.:

- за надані послуги з централізованого опалення 9353, 39 грн.,

- плати за абонентське обслуговування в сумі 842, 61 грн.,

Стягнути в дольовому порядку з боржників: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», місцезнаходження: 40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, , судовий збір у сумі 302,80 грн., тобто по 151,40 грн. з кожного.

Інші відомості про боржників та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.

Суддя А.П.Сидоренко»

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко