ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7949/24 Провадження 2/636/862/25
30.06.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Буніна Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві Харківської області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 02.09.2024 до служби у справах дітей при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від мешканців громади надійшла інформація про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_5 по відношенню до своїх дітей. Під час візиту начальника ССДС Крюкова О.С. , фахівця із соціальної роботи ССДС Пушкарьовою Г. разом із поліцейським офіцером громади Кіндяковим О. , за місцем мешкання родини за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки отриманої інформації було з`ясовано, що родина проживає в одноповерховому цегляному житловому будинку, який винаймається. Умови проживання не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, відсутні необхідні побутові речі та їжа. З ОСОБА_5 було проведено виховно-попереджувальну бесіду, щодо створення нею належних умов життя та розвитку дітей, а також надано гуманітарну допомогу у вигляді продуктів харчування, побутових речей та засобів гігієни. Наказами начальника ССДС від 06.09.2024 діти взяті на облік, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах. 09.09.2024 до ССДС звернулись громадянка ОСОБА_9 та громадянин ОСОБА_10 , які мешкають на одній вулиці із відповідачкою, із заявами, у яких зазначено, що ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативної сторони, діти знаходяться без догляду, неохайні та голодні. Того ж дня фахівцями ССДС разом з поліцейським офіцером громади здійснено вдруге виїзд до родини ОСОБА_5 та виявлено, що рекомендації щодо належного виконання своїх батьківських обов`язків проігноровані, діти і будинок, де вони мешкають знаходяться у занедбаному стані. У зв`язку з відсутністю житла у родини ОСОБА_5 , нехтуванням нею своїх батьківських обов`язків, з метою запобігання дитячій бездоглядності та безпритульності, розпорядженням начальника Малинівської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області від 09.09.2024 дітей було відібрано від матері з подальшим позбавленням її батьківських прав. На час подачі даного позову до суду, з метою проходження поглибленого медичного огляду діти влаштовані до КНП ХОР «ОДКЛ» за адресою: Озерянська буд. 5 м. Харків, з подальшим влаштуванням їх до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_11 , яка функціонує за адресою: АДРЕСА_2 .
Органом опіки та піклування при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області подана заява про збільшення позовних вимог, у якій позивач просить, також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь виховного закладу, прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунів/піклувальників, родини, до якої будуть влаштовані діти.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Від представника позивача Крюкова О.С. надійшла заява про підтримання позовних вимог та проведення розгляду справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином шляхом направлення на адресу зареєстрованого її місця проживання судових повісток про виклик до суду, про що свідчать повернуті до суду листи з рекомендованим повідомленням з відміткою про невручення їх адресату у зв`язку з їх відсутністю за вказаною адресою, що знаходяться в матеріалах справи. А також, відповідачі викликались до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Враховуючи, що відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, а також те, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, а відповідачі відзиви не подали, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення.
Від представника третьої особи Сокленко Ю.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно наданої копії свідоцтва про народження від 29.01.2009 серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянка України ОСОБА_5 .
Згідно наданої копії свідоцтва про народження від 19.06.2019 серії НОМЕР_2 , виданого Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянка України ОСОБА_5 .
Згідно наданої копії свідоцтва про народження від 20.11.2015 серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянка України ОСОБА_5 .
Згідно наданої копії свідоцтва про народження від 16.07.2014 серії НОМЕР_4 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Куп`янську реєстраційної служби Куп`янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 , громадянка України.
Згідно актів від 02.09.2024 та 09.09.2024 обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Житло являє собою одноповерховий будинок, з наявними комунікаціями, без санвузла; санітарний стан приміщення не відповідає санітарним нормам, для дітей не створено належних умов, родина веде жебрацький спосіб життя.
Наказами начальника ССДС Крюкова О.С. № 57, № 58, № 59, та № 60 від 06.09.2024 діти взяті на облік, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах.
У заявах від 09.09.2024 ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , поданих до ССДС вказано, що діти відповідачки знаходяться без догляду, просять їжу, брудні, мають неохайний вигляд.
Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована Україною, визнаючи, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, забезпечує те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
На підставі ст. 164 цього ж Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона чи він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 166 цього ж Кодексу особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
За змістом п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України, підставою для позбавлення батьківських прав можуть бути: ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами; якщо батьки вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.
Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Надані докази є підтвердженням того, що є доцільним позбавлення матері батьківських прав, оскільки вона допустила свідоме нехтування своїми обов`язками щодо виховання і утримання дітей, неналежне виконання своїх батьківських обов`язків. Недбале ставлення ОСОБА_5 до виконання своїх батьківських обов`язків також підтверджується письмовими доказами.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стаття 183 СК України зазначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», він не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи, а у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - 70%.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, у вигляді 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З урахуванням встановлених обставин справи, досліджених у судовому засіданні доказів, вбачається, що відповідач безвідповідально ставиться до виховання своїх дітей, ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх вихованню, тому доцільно, позбавивши її батьківських прав, стягнути при цьому аліменти на утримання дітей, оскільки особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Суд вивчив матеріали цивільної справи та надані докази, і приходить до висновку, що даний позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено дві вимоги одну- майнового характеру, а другу - немайнового характеру, та те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а позивач відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при пред`явленні позову, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір за дві вказані позовні вимоги на користь держави.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Дана позовна заява містить вимоги майнового і немайнового характеру.
Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви немайнового характеру ставка судового розміру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (3028,00 грн.).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Таким чином, підлягає стягненню судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру щодо позбавлення батьківських прав у розмірі 3028,00 гривень та за позовну вимогу щодо стягнення аліментів у розмірі 3028,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 10-11, 76-80, 133, 141, 223, 258-259, 263-265, 268, 280-289, 353, 354 ЦПК України, суд
Позов Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на користь виховного закладу, прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунів/піклувальників, родини, до якої буде влаштована дитина, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2024 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , судовий збір в дохід держави у розмірі 6056,00 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів за 1 (один) місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Бунін Є.О.