Справа № 490/4137/25
н/п 2/490/2979/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02 липня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Рябой Д.В., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів фінансових послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів фінансових послуг.

Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Сторони та їх представники в підготовче засідання не з`явилися.

02.07.2025 року представниця позивачки надала до суду заяву про закриття підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання без участі позивачки та її представниці.

02.07.2025 року представник відповідача надав до суду заяву в якій просить суд вирішити питання щодо розгляду клопотання відповідача про витребування доказів від 11.06.2025 року; закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; розглянути цю заяву за відсутності представника відповідача.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

Вивчивши клопотання учасників справи, проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд зазначає таке.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

11.06.2025 року представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати: у АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» інформацію про власника карт-рахунку по карті № НОМЕР_1 та карт рахунку № НОМЕР_2 відкритих в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» із зазначенням прізвища, імені та по батькові власника рахунку, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, адресу місця реєстрації та/або проживання; у ПрАТ "ВФ УКРАЇНА" інформацію (роздруківку /деталізацію) про дзвінки та повідомлення за номером телефону: НОМЕР_3 за 11.03.2025 р., а саме: факти отримання вхідних та вихідних дзвінків (із зазначенням часу дзвінка, факту з`єднання абонентів, тривалості розмови (з`єднання абонентів), номера телефону з якого здійснено дзвінок), відправлених вхідних та вихідних SMS, повідомлень (із зазначенням часу надходження повідомлення, номера телефону з якого надійшло повідомлення) за 11.03.2025 р.; інформацію за номером телефону НОМЕР_3 за якою процедурою було ідентифіковано особу, що здійснювала користування даним номером телефону за 11.03.2025 р.; інформацію IMEI, назву, модель пристрою з якого використовувався номер НОМЕР_3 , в якому знаходилася SIM-картка чи профіль eSIM за вказаним номером НОМЕР_3 за 11.03.2025 р.; інформацію про кінцеві базові станції зв`язку номеру НОМЕР_3 за період за 11.03.2025 р. із вказанням геолокацій місцезнаходження; у ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 0000073 від 13.03.2025 року із належним чином завіреними копіями заяви, пояснень та протоколу допиту ОСОБА_1 , а також кінцевого процесуального рішення органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з п. 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За змістом частини першої та пункту 3 частини другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення можливості учасникам справи реалізації процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів від 11.06.2025 року та витребувати докази про які йдеться в клопотанні.

Отже, при підготовці справи до судового розгляду були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду, а за такого суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 76, 77, 84, 197 - 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» (, адреса: 04119, м. Київ, вул. Білоруська, 11) інформацію про власника карт-рахунку по карті № НОМЕР_1 та карт рахунку № НОМЕР_2 відкритих в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» із зазначенням прізвища, імені та по батькові власника рахунку, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, адресу місця реєстрації та/або проживання.

Витребувати у ПрАТ "ВФ УКРАЇНА" (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) інформацію (роздруківку /деталізацію) про дзвінки та повідомлення за номером телефону НОМЕР_3 за 11.03.2025 р., а саме, факти отримання вхідних та вихідних дзвінків (із зазначенням часу дзвінка, факту з`єднання абонентів, тривалості розмови (з`єднання абонентів), номера телефону з якого здійснено дзвінок), відправлених вхідних та вихідних SMS, повідомлень (із зазначенням часу надходження повідомлення, номера телефону з якого надійшло повідомлення) за 11.03.2025 р.;

інформацію за номером телефону НОМЕР_3 , а саме, за якою процедурою було ідентифіковано особу, що здійснювала користування даним номером телефону за 11.03.2025 р.; інформацію IMEI, назву, модель пристрою з якого використовувався номер НОМЕР_3 , в якому знаходилася SIM-картка чи профіль eSIM за вказаним номером НОМЕР_3 за 11.03.2025 р.;

інформацію про кінцеві базові станції зв`язку номеру НОМЕР_3 за період за 11.03.2025 р. із вказанням геолокацій місцезнаходження.

Витребувати у ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження №0000073 від 13.03.2025 року із належним чином завіреними копіями заяви, пояснень та протоколу допиту ОСОБА_1 , а також кінцевого процесуального рішення органу досудового розслідування.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів фінансових послуг.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.08.2025 року на 11:00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, каб. №11).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома та виконання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статею 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін