Справа № 758/7302/25
Провадження № 2/686/5990/25
УХВАЛА

про передачу заяви за підсудністю

27 червня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., ознайомившись із матеріалами справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» подану та підписану представником Лазепкою Валентином Ігоровичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 1823878 від 21.01.2022 року,-

встановила:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 02 червня 2025 року справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» подану та підписану представником Лазепкою Валентином Ігоровичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 1823878 від 21.01.2022 року, передано за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2025 року головуючою суддею визначено суддя Хараджу Н.В.

Ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ВЕЛЛФІН», вважаю, що вказана заява не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області з наступних підстав.

Предметом даного спору є стягнення заборгованості.

За загальним правилом згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із поданого позову Товариства з обмеженою відповідальністю « ВЕЛЛФІН» та доданих до нього документів, позов пред`явлений до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 1823878 від 21.01.2022 року і в даному випадку позивач має право пред`являти позов з дотриманням загального правила щодо підсудності справи, а саме до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача (ст. 27 ч. 1 ЦПК України).

Згідно відповіді № 1433356 від 30.05.2025 року з ЄДДР, вбачається, що ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою:Хмельницька область, Хмельницький район (колишній Городоцький район), що територіально знаходиться поза межами юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

За вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до п. 3-1 Розділ XII "Прикінцевіта перехідніположення" Закону України" Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, а тому справу слід передати на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області (адреса: 32000,м. Городок, вул. Шевченка 48) за правилами територіальної юрисдикції.

Керуючись ст.ст.31,260 ЦПК України, суддя

постановила:

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» подану та підписану представником Лазепкою Валентином Ігоровичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 1823878 від 21.01.2022 року, передати для розгляду за підсудністю до Городоцького районного суду Хмельницької області (адреса: 32000,м. Городок, вул. Шевченка 48) за правилами територіальної юрисдикції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа