Дата документу 26.06.2025
Справа № 501/1939/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

До Чорноморського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а саме встановити, що померла у віці 85 років, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходилась матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що 0 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно посвідки про народження № НОМЕР_1 , ім`я спадкодавця російською мовою записано « ОСОБА_3 ». Згідно свідоцтва про одруження № НОМЕР_2 від 23.12.1958 спадкодавця, вона змінила прізвище, та російською записано « ОСОБА_2 » (в даному документі допущено технічну помилку при заповнені, та помилково вказано ім`я дружини « ОСОБА_4 »). За заявою заявниці зареєстровано спадкову справу. Разом з цим, державний нотаріус Зенченко О.С. у листі №431/02-14 від 16.04.2025 вказала, що не може документально встановити підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 зі спадкодавцем, у зв`язку з чим рекомендувала звернутися до суду.

Таким чином, із-за технічної помилки ім`я спадкодавця в свідоцтві про народження заявниці написано помилково « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». Причиною такої невідповідності є допущена помилка при реєстрації шлюбу батьків заявниці, де замість « ОСОБА_5 », ім`я дружини записано « ОСОБА_4 » - наслідком чого в інформації про матір заявниці ім`я не відповідає свідоцтву про смерть та свідоцтву про народження.

Оскільки іншим способом захистити свої права, як через встановлення даного факту у судовому порядку у заявника немає можливості, вона була вимушена звернутись до суду з вказаною заявою.

Від заявника до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути заяву без її участі, підтримує та просить задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заявлених вимог не має.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11.02.2025.

Згідно заповіту, зареєстрованому в реєстрі за №557 від 14 серпня 2013 року, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , на випадок смерті заповіла належну їй земельну ділянку, площею 2,34 га, що розташована на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80634800 від 28.03.2025, за заявою ОСОБА_1 відкрито спадкову справу №79/2025 після смерті ОСОБА_2 .

Згідно посвідки про народження № НОМЕР_1 ім`я спадкодавиці російською мовою записано « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_5 від 23.12.1958, « ОСОБА_6 » одружилась з « ОСОБА_7 », актовий запис №66, та змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Згідно свідоцтва про народження заявниці НОМЕР_6 , ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками записані: у графі батько записаний « ОСОБА_7 », у графі матір « ОСОБА_2 ».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_7 , після реєстрації шлюбу 21.10.1978 з ОСОБА_11 , заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_12 ».

Державний нотаріус Зенченко О.С. у листі №431/02-14 від 16.04.2025 вказала, що не може документально встановити підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_2 , у зв`язку з чим рекомендувала звернутися до суду.

Так, у повідомленні №431/02-14 від 16.04.2025 року державний нотаріус Чорноморської державної нотаріальної контори зазначила, що у свідоцтві про народження ОСОБА_10 (заявниця) ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відомостях про матір власне ім`я вказано « ОСОБА_4 »; у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у відомостях про матір власне ім`я вказано « ОСОБА_4 »; у свідоцтві про смерть від 11 лютого 2025 року виданого Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) значиться ОСОБА_2 .

Таким чином, ім`я спадкодавиці в свідоцтві про народження заявниці написано помилково « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Причиною такої невідповідності є допущена помилка при реєстрації шлюбу батьків заявниці, де замість « ОСОБА_5 », ім`я дружини записано « ОСОБА_4 » - наслідком чого в інформації про матір заявниці ім`я не відповідає свідоцтву про смерть та свідоцтву про народження.

За життя, ОСОБА_2 , зверталась до відділу реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області з метою внесення змін у актовий запис про шлюб №66.

У висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 23.11.2004 вказано: «аналіз документів, представлених заявником, свідчить, що у паспорті НОМЕР_8 виданий Іллічівський МВ УМВС України в Одеській області 07.06.2000 року значиться ім`я - ОСОБА_5 , у копії з/а 61 від 13.05.1939 року про народження по відділу РАЦС Стаханівського міського управління юстиції Луганської області значиться ім`я дитини - ОСОБА_5 . Але вищевказаний шлюб припинено у зв`язку зі смертю чоловіка, що підтверджується копією з/а 259 від 16.05.1995 року про смерть по відділу РАЦС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області.».

У зв`язку з цим було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб №66 від 23.12.1958 щодо зміни імені нареченої з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні №2060 від 07.02.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані заявниця ОСОБА_1 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а також за вказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 08.02.1984 по 31.05.1995, та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 08.02.1984 по ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.03.1998 року, спадкоємцем майна ОСОБА_15 (батько заявниці), померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 є його донька, ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво є 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 .

А згідно договору дарування ААО №950034 від 21 липня 1998 року ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 .

Отже, аналізуючи та співставляючи відомості з наданих доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно приходилась матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а вказані розбіжності в написанні її імені в наданих документах є наслідком технічної помилки, що, в свою чергу, не дає можливості встановити родинні відносини між заявницею та її матір`ю.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 статті 293 ЦПК окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, якими підтверджується факт родинних відносин між фізичними особами.

У п.1, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ст.273 ЦПК (на даний час це ст.315 ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та інше.

Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Отже, встановлення факту родинних відносин має для заявника суттєве юридичне значення, так як необхідне для подальшого оформлення спадкових прав.

Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявник не може підтвердити даний факт.

Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме встановити, що померла у віці 85 років, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) приходилась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя