02.07.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/3906/23
Провадження № 2-п/644/62/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 27 листопада 2023 року по цивільній справі № 644/3906/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гаряче водопостачання

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.11.2023 позовні вимоги Комунального підприємства Харківські теплові мережі задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та підігрів гарячої води за період з 01.01.2015 по 31.03.2017 в сумі 23 110 грн 02 коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та підігрів гарячої води за період з 01.04.2017 по 23.02.2022 в сумі 51 995 грн 91 коп., інфляційні втрати в розмірі 6 102 грн 25 коп. та 3% річних в сумі 889 грн 38 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму сплаченого судового збору - по 1 342 грн 00 коп. з кожного.

30.06.2025 відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Індустріального районного суду м.Харкова із заявою про перегляд вказаного вище заочного рішення. На обґрунтування заяви зазначено, що відповідачі у зв`язку з початком збройної агресії російської федерації проти України тривалий час в місті Харкові не проживали, поштову кореспонденцію не отримували. Про судове рішення дізнались, коли було заблоковані їх карткові рахунки. Оскільки з об`єктивних причин не мали можливість приймати участь у судових засіданнях, то відповідно і не змогли скористатись правом на подачу відзиву. Проти позовних вимог заперечують в частині стягнення за межами строків позовної давності. Також вважають що в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 позивачем неправомірно нараховано суму інфляційних втрат та 3% річних. На підставі викладеного просять поновити строк на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду; переглянути та скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 27.11.2023 по справі № 644/3906/23.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, судом встановлено, що заява подана із додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно положень ч. ч. 3-4 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Так, з матеріалів справи № 644/3906/23; провадження 2/644/1358/23 вбачається, що заочне рішення по вказаній справі направлено на адресу відповідачів 27.11.2023, однак конверти з копією заочного рішення повернулись до суду без вручення з відміткою працівника Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

Як вбачається з матеріалів справи представник ОСОБА_1 - адвокат Кореняк Ю.С., яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВВ № 1047881 ознайомилась з матеріалами справи в приміщені суду 18.03.2025, про що свідчить відмітка на відповідному клопотанні.

Матеріали справи не містять доказів які б підтверджували факт, що відповідачка ОСОБА_2 отримувала копію рішення суду, тому суд вважає, що підстави пропущення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення є поважними та він підлягає поновленню.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява про перегляд заочного рішення подана протягом строку, передбаченого ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст. 284-286, ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Поновити відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гаряче водопостачання.

Прийняти заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 27 листопада 2023 року по цивільній справі № 644/3906/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гаряче водопостачання та призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2025 року о 14-00 год. в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Попова