Справа № 452/2052/25
У х в а л а

про призначення судово - психіатричної еспертизи

"04" липня 2025 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

присяжних: Монастирського Н.М., Кривди Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його бабою, що підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 16.11.1987 року згідно якого його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , иитягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя згідно якого 24.01.1987 року виконавчим комітетом Новосілко - Гостинівської сільської ради Симбірського району Львівської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 », свідоцтвом про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 від 02.03.1967 р.н. згідно якого її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

На сьогодні психічний стан рідної баби ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не відповідає вимогам щодо дієздатності особи. У неї часто і раптово змінюється настрій та емоційна поведінка, вона не бере жодної участі в побутовому житті , не реагує на звернення, не здатна до самообслуговування. ОСОБА_2 має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними у зв`язку з цим потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги, захисту своїх майнових і особистих прав, свобод та інтересів, а також допомоги в їх забезпеченні та реалізації.

Згідно заключення лікаря ОСОБА_8 «Самбірської центральної лікарні» від 02.06.2025 року відомо, що ОСОБА_2 має психічну хворобу та остання за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Із заключення лікаря ОСОБА_8 «Самбірської центральної лікарні» від 05.06.2025 року відомо, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку лікаря психіатра з 04.11.2024 року.

Окрім того, у ОСОБА_2 погіршився фізичний стан здоров`я у зв`язку із чим її було госпіталізовано 30.05.2025 року на стаціонарне лікування до Самбірської центральної лікарні.

Згідно довідки № 196 від 28.04.2025 року виданої виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

На сьогоднішній день фактичною опікою над ОСОБА_2 займається лише її онук ОСОБА_1 , оскільки інших родичів у неї не залишилось. Мати ОСОБА_1

(дочка ОСОБА_2 ) - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Тревільйо ( Бергамо) Італія згідно свідоцтва про смерть від 13.12.2023 року.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.06.2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Каралюс В.М. в судове засідання не з`явилися, представили до суду заяви про підтримання заявленого клопотання про призначення експертизи з підстав зазначених в поданій заяві, та просили справу розглянути у їх відсутності.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Куцалаба Г.В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи без її участі, не заперечувала проти його задоволення.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно заключення лікаря «Самбірської центральної лікарні» ОСОБА_8 від 02.06.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 має психічну хворобу та остання за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Із заключення лікаря «Самбірської центральної лікарні» ОСОБА_8 від 05.06.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку лікаря психіатра з 04.11.2024 року.

Згідно довідки № 196 від 28.04.2025 року виданої виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для вирішення питань про встановлення психічного стану

ОСОБА_2 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Каралюс В.М. задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , психічною хворобою?. Якщо так, то якою саме і чи являється даний розлад хронічним та стійким ?.

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?.

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особисто дати пояснення по суті справи ?.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України, що за адресою: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 452/2052/25.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні