КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/1578/2025
справа №753/5272/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Поліщук Н.В.

суддів Верланова С.М., Соколової В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 травня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Колесника О.М.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

У вересні 2024 року до суду звернулось ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 27 липня 2022 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії №1070-6088.

Відповідно до умов укладеного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: сума кредиту - 12 000,00 грн; строк кредитування 300 днів; базовий період - 14 днів; знижена % ставка - 2,00% в день; стандартна процентна ставка - 3,00% в день.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору.

Відповідач належним чином не виконував своїх зобов`язання за договором, внаслідок чого станом на 23 січня 2024 року загальний розмір грошових вимог позивача, що виникли на підставі кредитного договору з урахуванням застосування до позичальника програми лояльності для споживачів, становить 60 000,00 грн, що складається з простроченої заборгованості за кредитом - 12 000,00 грн; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 48 000,00 грн.

Мотивуючи наведеним, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором в розмірі 60 000,00 грн. Стягнути судові витрати, пов`язані із розглядом справи в суді першої інстанції.

2. Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 28 травня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 200,00 грн, яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту - 12 000,00 грн; заборгованості за нарахованими процентами - 4 200,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" витрати по сплаті судового збору у розмірі 654,09 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Відмовивши у задоволенні частини позовних вимог, суд першої інстанції вказав, що з огляду на нечітке формулювання умов договору в частині строку кредитування, всі неточності слід трактувати на користь слабшої сторони договору, а саме відповідача як споживача кредитних послуг.

Суд зробив висновок, що оскільки чітко визначеними є ціна кредиту у розмірі 12000 грн та строк кредитування тривалістю 14 днів (з дня видачі кредиту до останнього календарного дня першого базового періоду кредиту), відтак доведеним розміром відсотків за користування кредитним коштами, виходячи із кредиту у розмірі 12000 грн протягом 14 днів у розмірі 3% на день, є сума 4200 грн.

3. Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" подано апеляційну скаргу, в якій оскаржує рішення суду щодо часткової відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення нарахованих процентів.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, посилається на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, та порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Зазначає, що договір про відкриття кредитної лінії №1070-6088 разом із Правилами надання споживчих кредитів складають єдиний кредитний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений. Підписуючи кредитний договір про відкриття кредитної лінії, відповідач підтвердив, що він ознайомився з Правилами на вебсайті кредитодавця, повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись умов договору.

Вказує, що суд помилково визначив строк кредитування за кредитним договором (строк користування кредитом) тривалістю 14 днів (пункт 4.4. кредитного договору), тоді як пунктом 4.8. кредитного договору визначено, що таким строком є 300 календарних днів.

Умовами кредитного договору (пункт 4.8.) визначено законне право позивача нараховувати проценти за користування кредитом в межах строку договору (кредитування), погодженому між сторонами, а саме в межах 300 календарних днів (до 23 травня 2023 року), що було здійснено ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС".

Зауважує, що базовий період - це строк, протягом якого позичальник буде сплачувати саме процент за користування кредитом, тобто 14 днів, а строк кредитування - це термін, на який видаються грошові кошти позичальнику, якими він може користуватися, тобто 300 днів до 23 травня 2023 року.

Мотивуючи наведеним, просить рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 травня 2024 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 200,00 грн та 654,09 грн витрат по сплаті судового збору скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 60 000,00 грн.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, покласти на відповідача.

4. Доводи особи, яка подала відзив на апеляційну скаргу.

29 липня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 , ? адвоката Полєтаєва І.О. надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Вказує, що хоча пунктом 4.8. договору визначено, що строк дії кредитного договору є 300 календарний днів (до 23 травня 2023 року), проте договір про відкриття кредитної лінії №1070-6088 від 27 липня 2022 року, укладений між сторонами, не припинив свою дію, не розірваний, відтак діє по цей день.

Уважає, що при вирішенні питання за апеляційною скаргою доцільно застосовувати Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX від 22 листопада 2023 року, який набрав чинності 24 грудня 2023 року. Наводить розрахунок заборгованості за кредитним договором з урахуванням змін, внесених Закон № 3498-IX.

Зазначає, що пунктом 2.3. договору про відкриття кредитної лінії №1070-6088 сторони встановили розмір процентів за користування кредитом.

Вказує, що на підставі договору надання правової допомоги від 02 лютого 2024 року №1-02/02/2024 представником відповідача надано правову допомогу відповідачу в суді апеляційної інстанції у розмірі 2000,00 грн.

Мотивуючи наведеним, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 травня 2024 року залишити без змін.

Стягнути з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані із розглядом справи в суді апеляційної інстанції, у розмірі 2000,00 грн.

5. Доводи скаржника, викладені у відповіді на відзив на апеляційну скаргу.

30 липня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу.

Вказує, що при зверненні до суду із позовом до стягнення заявлено лише заборгованість за тілом кредиту та заборгованість за простроченими відсотками, нарахованими за користування кредитними коштами. Тобто позивач не нараховував ОСОБА_1 штраф, пеню, комісію тощо.

Уважає помилковим ототожнення процентів за користування кредитом з неустойкою у разі невиконання боржником зобов`язань за договором.

Заперечуючи проти доводів відзиву щодо доцільності застосування положень Закону № 3498-IX, зауважує, що договір про відкриття кредитної лінії №1070/6088 укладено 27 липня 2022 року, тобто до внесення змін до Закону України «Про споживче кредитування», а строк дії кредитного договору закінчився 23 травня 2023 року у відповідності до пункту 4.8. договору, продовження строку кредитування не відбувалось.

Заперечуючи проти стягнення витрат на правничу допомогу, вказує, що такі є неспівмірними із складністю цієї справи, наданим адвокатом обсягом послуг, затраченим ним часом на надання таких послуг, не відповідають критерію реальності таких витрат, розумності їх розміру.

Мотивуючи наведеним, просить апеляційну скаргу задовольнити в повному обсязі. Відмовити представнику відповідача у стягненні витрат на правничу допомогу.

6. Позиція учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 369 ЦПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи.

7. Позиція суду апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого по справі судового рішення, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

8. Фактичні обставини справи, установлені судом.

З матеріалів справи убачається, що 27 липня 2022 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 уклали договір про відкриття кредитної лінії №1070-6088, за яким кредитодавець відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію на умовах, визначених цим договором (а.с.16-26).

У договорі №1070-6088 визначено, що кредитна лінія - це вид кредиту, надання якого здійснюється повністю чи частинами в узгоджені сторонами строки протягом строку кредитування (пункт 1.1. договору).

Відповідно до пункту 2.2. договору кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позивальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку передбаченому цим договором.

У договорі №1070-6088 визначено, що проценти за користування кредитом - це грошові кошти, які згідно договору позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю за користування кредитом,. Нарахування процентів здійснюється за процентними ставками, що визначені договором (пункт 1.1. договору).

Розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту - 12 000,00 грн. Дата надання / видачі кредиту - 27 липня 2022 року (пункт 4.1. договору).

За положеннями пунктів 10.12. та 10.1. договору Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) є невід`ємною частиною цього договору. Цей договір та Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови договору та надання кредиту. Укладаючи цей договір, позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з Правилами на веб-сайті кредитодавця (https://creditkasa.com.ua/), повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись договору, а тому добровільно та свідомо укладає договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним.

Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), затвердженими Наказом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» №38-П від 17 липня 2022 року, визначено такі терміни:

- базовий період сплати відсотків (базовий період) - проміжки часу впродовж строку дії договору, в останні дні яких у позичальника настає обов`язок сплати відсотків за користування кредитом. Кількість днів у базовому періоді вказується у договорі.

- строк кредитування - 300 календарних днів. Визначається як період часу у календарних днях, починаючи від дати видачі кредиту (дати перерахування кредитодавцем суми кредиту на банківський рахунок позичальника) до останнього дня строку кредитування, який визначений у договорі про відкриття кредитної лінії.

Кредит видається строком на 300 календарних днів (пункт 3.1. Правил).

9. Мотиви, якими керується колегія суддів апеляційного суду, та застосовані норми права.

У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 ЦК України).

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11, частини 1 статті 202 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, є договори та інші правочини, тобто дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (стаття 1056-1 ЦК України).

Як убачається з матеріалів справи, 27 липня 2022 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії №1070-6088 в електронній формі, за умовами якого відповідачу надано 12 000,00 грн кредитних коштів. Договір про відкриття кредитної лінії №1070-6088 підписано відповідачем електронним підписом шляхом введення одноразового ідентифікатора «А133» відповідно положень Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до пункту 2.3. договору для мінімізації загальних витрат позичальника за кредитом кредитодавець рекомендує позичальнику здійснити повне погашення кредиту не пізніше останнього дня першого базового періоду строку кредитування згідно наведеного розрахунку: дата видачі кредиту - 27 липня 2022 року; останній календарний день першого базового періоду - 09 серпня 2022 року; сума кредиту - 12 000 грн; нараховані проценти за користування кредитом - 4200 грн; разом до сплати - 16 200 грн.

Відповідно до пункту 4.3. договору плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом. Тип процентної ставки за користування кредитом - фіксована. Процентна ставка за користуванням кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом, однак позичальнику на умовах, вказаних у цьому договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися кредитом за пільговою та/або зниженою процентними ставками.

Відповідно до пункту 4.4. договору базовий період складає 14 календарних днів. Перебіг першого базового періоду починається з дати надання/видачі кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого базового періоду. Перебіг кожного наступного базового періоду починається з наступної дати за датою закінчення попереднього базового періоду, крім наступного випадку: якщо позичальник у поточному базовому періоді має заборгованість зі сплати процентів і здійснив повне погашення цієї заборгованості, в дату погашення вказаної заборгованості перебіг поточного базового періоду припиняється достроково та з наступного календарного дня починається перебіг наступного базового періоду. Перебіг останнього базового періоду закінчується в останній день строку дії цього договору.

За умовами пункту 4.5 договору позичальник зобов`язаний здійснювати сплату процентів за користуваннякредитом не пізніше останнього дня кожного базового періоду.

Відповідно до пункту 4.6. договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою:

Стандартна процентна ставка становить 3% за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання права користування кредитом за зниженою та/або пільговою ставкою).

Позичальник за умови дотримання вимог, передбачених пункту 5.5 договору, користується програмами лояльності кредитодавця та сплачує проценти за користування кредитом за наступною ставкою:

Пільгова процентна ставка становить 2,50 % за кожен день користування кредитом протягом першого базового періоду, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника спробувати скористатися послугами кредитодавця. Якщо вказаний в цьому абзаці пункті 4.6 договору розмір пільгової процентної ставки дорівнює 0,01%, зазначене означає, що позичальнику протягом першого базового періоду надана можливість сплати процентів за користуванням кредитом за пільгової процентною ставкою. Якщо вказаний в цьому абзаці пункту 4.6 договору розмір пільгової процентної ставки дорівнює 2.50 %, зазначене означає, що можливість сплати процентів за користуванням кредитом за пільгової процентною ставкою цим договором не передбачена (не була надана позичальнику).

Знижена процентна ставка становить 2.50 % за кожен день користування Кредитом, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов договору. Якщо вказаний в цьому абзаці пункту 4.6 договору розмір зниженої процентної ставки дорівнює 0,01%, зазначене означає, що розмір зниженої процентної ставки дорівнює розміру пільгової процентної ставки, тобто можливість сплати процентів за пільговою процентною ставкою фактично надається впродовж усього строку кредитування.

Відповідно до пункту 4.8. договору строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику - 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику (далі - строк кредитування).

Дата повернення (виплати) кредиту - 23 травня 2023 року.

Строк договору є рівним строку кредитування.

В частині виконання зобов`язань договір діє до повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Продовження строку кредитування в односторонньому порядку кредитодавцем або позичальником не допускається.

Подовження строку кредитування є можливим виключно за взаємною згодою сторін в процесі реструктуризації кредитних зобов`язань позичальника.

Умови надання кредиту є незмінними протягом усього строку дії договору (пункт 4.12. договору).

Відповідно до пункту 5.1. договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю отриманий кредит та нараховану кредитодавцем неустойку (якщо неустойка буде нарахована кредитодавцем) не пізніше ніж в останній календарний день строку кредитування, вказаного у пункті 4.8. цього договору, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у правилах. Кредит вважається повернутим кредитодавцю з моменту зарахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок кредитодавця.

Відповідно до пункту 5.3. договору якщо позичальник має намір повністю достроково повернути кредит, тобто до закінчення строку кредитування, позичальник сплачує у повному обсязі всю суму неповерненого кредиту та залишок несплачених процентів за фактичний строк користування кредитом за ставкою визначеною умовами даного договору, тобто за строк з моменту отримання кредиту до моменту повернення кредиту кредитодавцю шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у правилах. З дати зарахування коштів на банківський рахунок кредитодавця у сумі, достатній для повної оплати вказаних вище зобов`язань, кредит вважається погашеним у повному обсязі, зобов`язання позичальника за договором припиняються.

Наведено розрахунок для повного погашення кредиту в останній день першого базового періоду, згідно якого: останній календарний день першого базового періоду - 09 серпня 2022 року; сума кредиту - 12 000 грн; нараховані проценти за користування кредитом у перший базовий період - 4200 грн; разом до сплати - 16 200 грн.

За положеннями пунктів 10.12. та 10.1. договору Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) є невід`ємною частиною цього договору. Цей договір та Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови договору та надання кредиту. Укладаючи цей договір, позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з Правилами на веб-сайті кредитодавця (https://creditkasa.com.ua/), повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись договору, а тому добровільно та свідомо укладає договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним.

Аналіз викладених пунктів договору дозволяє зробити висновок, що пунктом 4.6 сторони погодили процентні ставки за правомірне користування кредитними коштами, а не відповідальність за прострочення виконання грошового зобов`язання, що настає у разі невиконання зобов`язань за договором.

Колегія суддів відхиляє посилання представника відповідача у відзиві на апеляційну скаргу на Закон України № 3498-IX та вказує на таке.

Відповідно до статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Пунктом 5 Закону України № 3498-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» внесено зміни до Закону України «Про споживче кредитування», зокрема доповнено статтю 8 цього закону частиною 5 та внесено зміни до частини 2 статті 21 цього закону. Закон № 3498-IX набрав чинності 24 грудня 2023 року.

Так, в новій редакції абзац 2 частини 2 статті Закону України «Про споживче кредитування» викладено в новій редакції: «Сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов`язань на підставі договору про споживчий кредит, не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін».

Статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» доповнено пунктом 5, а саме: «Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %».

Відповідно до пункту 2 частини ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 3498-IX дія пункту 5 розділу I Закону№ 3498-IX поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Разом з тим, у цій справі відсутні підстави уважати про продовження дії договору після набрання чинності цим Законом.

Окрім того, абзацом 2 частини 2 статті Закону України «Про споживче кредитування» в новій редакції передбачено умову щодо сукупної суми платежів, що підлягають сплаті споживачем саме за порушення виконання його зобов`язань на підставі договору про споживчий кредит, а не за користування кредитними коштами, як це заявлено позивачем при зверненні до суду.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції не врахував положення пункту 4.8. укладеного між сторонами договору, згідно якого строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику - 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику (далі - строк кредитування), дата повернення (виплати) кредиту - 23 травня 2023 року, строк договору є рівним строку кредитування. Відтак, зробив помилковий висновок про часткове задоволення позову.

Враховуючи, що належними у справі доказами підтверджено розмір заборгованості в повному обсязі, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення вимог позову, а також поданої у даній справі апеляційної скарги.

Відповідно до підпункту в пункту 4 частини 1 статті 382 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Установлено, що за подачу позовної заяви позивачем сплачено 2 422,40 гривень, що підтверджується даними платіжної інструкції №35918 від 11 березня 2024 року (а.с. 15), за подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3 633,60 гривень, що підтверджується даними платіжної інструкції №38105 від 12 червня 2024 року (а.с. 158).

Ураховуючи те, що вимоги позову задоволено, судові витрати у відповідності до положень частини 1 статті 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: 1) неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Керуючись статтями 259, 268, 367, 374, 376, 381-384, 390 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задовольнити.

Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 травня 2024 року скасувати, ухвалити нове судове рішення такого змісту.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» () заборгованість за кредитним договором №1070-6088 від 27.07.2022 року у розмірі 60 000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» () судовий збір за звернення з позовом у розмірі 2 422,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» () судовий збір за звернення із апеляційною скаргою у розмірі 3 633,60 гривень.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, установлених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді С.М. Верланов

В.В. Соколова