печерський районний суд міста києва
Справа № 6-866/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 6-866/12, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва у справі № 6-866/12 за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа, заявнику 17.10.2012 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника суми коштів в розмірі 79204 грн 44 коп. Постановою державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Білоцерківський ВДВС) від 21.03.2014 було відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа № 6-866/12. Разом з тим, 26.12.2014 Білоцерківським ВДВС було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Оскільки до заявника вищевказана постанова та оригінал виконавчого листа не надходили за заявою кредитної спілки № 2902/23 від 18.09.2023 про перевірку виконавчого провадження, від Білоцерківського ВДВС було отримано Довідку № 100821 від 25.09.2023 про те, що державним виконавцем 26.12.2014 було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та керуючись п. 3 Розділу 5 правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підставі протоколу засідання експертної комісії головного територіального управління юстиції у Київській області, відповідно до акту про вилучення про знищення документів, реєстри на відправлену кореспонденцію за 2014 рік знищено. В зв`язку з викладеним вище, можливості отримати стягувачем інформацію про відправлення виконавчого листа № 6-866/12 немає.

Заявником також було складено Довідку № 3156/23 від 02.10.2023 про втрату виконавчого листа де зазначено, що виконавчий лист до кредитної спілки від виконавчої служби не повертався, місцезнаходження його заявнику не відоме, в АСВП відповідне виконавче провадження не відкрите, стягнення за виконавчим листом не здійснюються, заборгованість за виконавчим листом не стягнута.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №6-866/12 за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Заявника суми коштів в розмірі 79204 грн 44 коп.

В обґрунтування поданої заяви послався на те, що виконавчий документ було втрачено з незалежних від заявника причин, у зв`язку із чим було пропущено й строку пред`явлення його до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причин своєї неявки суд не повідомили. Оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його виконання, суд визнав можливим провести судове засідання за відсутності осіб, що у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Тому, враховуючи втрату оригіналу виконавчого листа у цивільній справі № 6-866/12 за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Заявника суми коштів в розмірі 79204 грн 44 коп., суд дійшов висновку про видачу його дублікату на підставі п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (він втрачений з підстав, що не залежали від волі стягувача).

Крім того судом встановлено, що внаслідок наведених обставин, які не залежали від волі заявника, закінчився строк пред`явлення зазначеного виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущено з незалежних від заявника причин, суд вважає, що причини пропуску строку є поважними, відтак заява в цій частині також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.433 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 6-866/12 - задовольнити.

Видати Кредитній спілці «Центр фінансових послуг» дублікат виконавчого листа від 17.10.2012 у цивільній справі №6-866/12 за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Заявника суми коштів в розмірі 79204 (сімдесят дев`ять тисяч двісті чотири) грн 44 коп.

Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа від 17.10.2012 у цивільній справі №6-866/12 за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Заявника суми коштів в розмірі 79204 (сімдесят дев`ять тисяч двісті чотири) грн 44 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Р.В. Новак