ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/4601/24 Номер провадження 22-ц/814/1564/25Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л.І. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Триголов В.М.

Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 18 грудня 2024 року по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2024 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії у сумі 37941 грн.62 коп., яка утворилася за період з 01 грудня 2021 року по 01 березня 2024 року, посилаючись на те, що відповідачам надавалися послуги з постачання теплової енергії в кв. АДРЕСА_1 , однак свої зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання останні виконували не належним чином, у зв`язку з чим за ними утворилася заборгованість.

Рішенням Октябрського районного суду міста Полтави від 18 грудня 2024 року у задоволенні позову Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за послуги постачання теплової енергії відмовлено.

В апеляційному порядку рішення оскаржив позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». Скарга мотивована тим , що рішення прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права , судом не надано належної оцінки доказам , що підтверджують обґрунтованість позовних вимог.

Скаржник вказує, що житловий будинок АДРЕСА_2 з 01.02.2022 оснащений вузлом комерційного обліку теплової енергії , що підтверджується актом про прийняття на абонентський облік вузла комерційного обліку №1224 Ж від 01.02.2022 .

У вказаному будинку відсутні приміщення з індивідуальним опаленням та приміщення з вузлами розподільного обліку теплової енергії. Тому для виконання розподілу послуг з постачання теплової енергії , окремо такі вихідні дані , як площа для розподілу функціонування внутрішньо будинкових мереж , площа місць загального користування та допоміжних приміщень не потрібні.

Інформація про опалювальну площу будинку відображається в рахунках на оплату послуг , які споживачі отримують щомісячно. В матеріалах справи наявні рахунки на оплату послуг з постачання теплової енергії , в яких зазначається загальна опалювальна площа будинку 323,3 кв.м , та опалювальна площа квартири відповідачів.

Апелянт вказує, що ним надано належні докази в обґрунтування своїх вимог , у свою чергу відповідачем не надано контр розрахунку на спростування вимог позивача.

Зважаючи на вказані обставини ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» просить скасувати рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 18 грудня 2024 року, та постановити нове про задовлення позовних вимог в повному обсязі.

Від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останні просили рішення залишити без змін , а апеляційну скаргу без задовлення.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно вимог ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, приходить до слідуючого висновку.

ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» є виконавцем послуги із постачання теплової енергії і постачання гарячої води.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають за адресою: АДРЕСА_3 , що не заперечувалось відповідачами в ході розгляду справи та підтверджується Витягами з Єдиного державного демографічного реєстру від 06.05.2024 року за № 578150 та № 578158.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснила, що разом з матір`ю ОСОБА_1 є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_3 , особовий рахунок відкритий на ОСОБА_1 .

Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 оснащений вузлом комерційного обліку теплової енергії, що підтверджується Актом прийняття на абонентський облік вузла комерційного обліку № 1224Ж від 01.02.2022 року, Актами перевірки системи теплопостачання від 06 квітня 2022 року, 21 жовтня 2022 року, 31 березня 2023 року, 06 листопада 2023 року, 28 березня 2024 року.

За особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим за адресою: АДРЕСА_3 , рахується заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01 грудня 2021 року до 01 березня 2024 року у загальному розмірі 37 941 грн. 62 коп., що слідує із Розрахунку заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

З 01 травня 2022 року у розрахунках з населенням підприємство застосовує тарифи на послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, затверджені рішенням Полтавської обласної ради від 21 жовтня 2021 року № 286 (із змінами, внесеними рішенням № 326 від 09 грудня 2021 року):

1)двоставкові тарифи на послугу з постачання теплової енергії:

- умовно-змінна частина двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії 1267, 28 грн/Гкал (з ПДВ), оплачується за фактично спожиту на опалення будинку теплову енергію в період надання послуги з постачання теплової енергії;

- умовно-постійна частина двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії 181 042, 36 грн/Гкал/год (з ПДВ).

Зазначені тарифи введені в дію з 01.11.2021, але у зв`язку із підписанням Меморандуму про взаєморозуміння щодо врегулювання проблемних питань у сфері постачання теплової енергії та постачання гарячої води в опалювальному періоді 2021/2022 р.р., застосування тарифів для потреб населення було відтерміновано до закінчення опалювального періоду 2021/2022 років.

З 01 жовтня 2022 року нарахування за спожиті послуги підприємством проводилися за тарифами, затвердженими рішенням Полтавської обласної ради № 477 від 30 вересня 2022 року. Зазначеним рішенням тарифи залишено на рівні тарифів, встановлених рішенням Полтавської обласної ради від 21 жовтня 2021 року № 286 (зі змінами, внесеними рішенням Полтавської обласної ради № 326 від 09 грудня 2021 року).

До 01.12.2021 застосовувалися тарифи встановлені постановою НКРЕКП № 1769 від 10.12.2018 з централізованого опалення: для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії 1 596, 93 грн./Гкал тарифи на послуги, з централізованого постачання гарячої води за відсутності рушникосушильників 89, 54 грн. за 1 куб.м.

ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» нараховувало населенню плату за двоставковими тарифами на послуги з централізованого опалення, прийнятих Полтавською обласною радою від 30.09.2022 № 477, які є законними та були чинними у період їх застосування.

Разом з тим, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про відмову у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості, виходячи з наступного.

Відповідно до пунктів 32, 36-37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 року, плата за послугу розраховується виходячи з розміру встановленого тарифу та обсягу спожитої послуги, визначеного та розподіленого відповідно до законодавства.

Рахунок на оплату спожитої послуги надається споживачу на безоплатній основі щомісяця відповідно до статті 8 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання".

Рахунки на оплату спожитої послуги формуються виконавцем або визначеною власником (співвласниками) іншою особою, що здійснює розподіл обсягів послуг, на основі показань вузлів комерційного обліку з урахуванням показань вузлів розподільного обліку відповідно до Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" та надаються споживачу (його представнику) у строк не пізніше ніж за 10 календарних днів до граничного строку внесення плати за послуги, визначеного договором.

Розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів.

Споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до п. 2 розділу І «Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг», затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 315 від 22 листопада 2018 року:

- окремі приміщення з транзитними мережами опалення - окремі приміщення у будівлі/будинку, через які проходять ділянки транзитних трубопроводів опалення та відсутні опалювальні прилади відповідно до проекту будівлі/будинку, та які перебувають у власності або користуванні різних споживачів послуги з постачання теплової енергії;

- опалюване приміщення - приміщення у будівлі/будинку, яке забезпечується тепловою енергією за допомогою внутрішньобудинкової системи теплопостачання, та у якому забезпечується нормативна температура повітря;

- приміщення з індивідуальним опаленням - приміщення, що забезпечується тепловою енергією від індивідуального джерела, встановленого у ньому, та що на законних підставах від`єднано від внутрішньобудинкової системи опалення, у якому забезпечується нормативна температура повітря.

Згідно з п. 3 розділу І Методики, розподіл між споживачами обсягу спожитих комунальних послуг здійснюється на підставі визначених на розрахункову дату споживання (фактичних, розрахункових або скоригованих (приведених)) обсягів комунальної послуги за відповідний розрахунковий період. Розрахунковою датою є останній день розрахункового періоду.

Розподіл обсягів спожитих у будівлі/будинку комунальних послуг здійснюється між споживачами для житлових та нежитлових приміщень (в тому числі приміщень з індивідуальним опаленням, вбудованих, вбудовано-прибудованих або прибудованих приміщень, а також приміщень, які обладнані окремим входом), які є самостійними об`єктами нерухомого майна, не є самостійними об`єктами нерухомого майна, але перебувають у користуванні різних споживачів відповідних комунальних послуг, та власниками майнових прав на об`єкти нерухомого майна у завершеній будівництвом будівлі, право власності на які не зареєстровано.

Відповідно до п. 3 Розділу ІІІ вказаної Методики, розподілу підлягають обсяги спожитої у будівлі/будинку теплової енергії на опалення у відповідності до складових формул 1, 2, наведених у пункті 2 розділу II цієї Методики, залежно від категорії приміщення, надання йому комунальної послуги з постачання теплової енергії на опалення, наявності/відсутності та типу приладів розподільного обліку теплової енергії, дотримання температури повітря в опалюваному приміщенні в нормативно допустимому діапазоні, наявності/відсутності приміщень з індивідуальним опаленням у будівлі/будинку.

Визначення та розподіл обсягу спожитої у будівлі/будинку теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення здійснюється згідно з розділом IV цієї Методики.

Згідно з п. 5 розділу ІІІ Методики, розподіл теплової енергії у будівлі/будинку, у якій приміщення не оснащені приладами розподільного обліку теплової енергії:

1) для будівлі/будинку, незалежно від наявності або відсутності вузла комерційного обліку теплової енергії, у якій/якому відсутні приміщення з індивідуальним опаленням та окремі приміщення з транзитними мережами опалення, та усі приміщення не оснащені приладами розподільного обліку теплової енергії, обсяг спожитої у будівлі/будинку теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення визначається разом з обсягом спожитої теплової енергії на опалення цих приміщень.

2) для будівлі/будинку, у якій/якому є приміщення з індивідуальним опаленням та/або окремі приміщення з транзитними мережами опалення, обсяг розподіленої теплової енергії на опалення i-го опалюваного приміщення, не оснащеного приладами розподільного обліку теплової енергії, розраховується з урахуванням вимог розділів VII, VIII цієї Методики за формулою № 14.

Як встановлено з матеріалів справи, згідно розрахунків позивача для житлового будинку п АДРЕСА_2 теплове навантаження на опалення для групи споживачів «населення» становитиме 0, 046918 Гкал/год.

Таким чином, виходячи із даних розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що при розподілі обсягу спожитої теплової енергії (Ггкал) була врахована лише опалювальна площа житлового приміщення що належить відповідачам.

Однак, зазначений розрахунок не містить даних про врахування площі нежитлових приміщень, до вказаного розрахунку. Протилежного позивачем не доведено.

Та як вірно вказано судом першої інстанції, позивачем не надано відомості щодо обсягів фактично спожитої теплової енергії за адресою АДРЕСА_2 , із відповідним розрахунком заборгованості відповідачів , що позбавляє суд можливості встановити дійсний обсяг наданих послуг та обрахувати їхню вартість.

Позивач посилається на те, що в рахунках направлених відповідачам зазначені відомості про опалювальну площу будинку, проте , колегія суддів звертає увагу що опалювальна площа будинку та обсяги фактично спожитої теплової енергії не є тотожними поняттями , адже перше вказує на розрахунок згідно площі а друге на розрахунок за фактично отримані послуги.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», виконавець або визначена власником (співвласниками) інша особа, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, формує та надає споживачу (його представнику) рахунки на оплату наданої комунальної послуги щомісяця.

Доводи апеляційної скарги позивача про те, що матеріали справи містять належні та допустимі докази підстав проведеного розрахунку заборгованості , колегія суддів відхиляє, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про те, що при щомісячному нарахуванні плати за постачання теплової енергії позивачем було враховано фактично наданий обсяг спожитої теплової енергії.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає правильним висновок суду першої інстанції про те, що наданий позивачем розрахунок плати за постачання теплової енергії за період з грудня 2021 року по лютий 2024 року на суму 37 941 грн 62 коп. не може бути визнаний законим та обґрунтованим, а відтак, позовні вимоги є недоведеними.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги про незаконність та необґрунтованість рішення суду першої інстанції є безпідставними, спростовуються матеріалами справи та висновками суду першої інстанції викладеними в оскаржуваному рішенні.

Виходячи з наявних у матеріалах справи та досліджених судом першої інстанції доказів, колегія суддів вважає, що висновки суду першої інстанції щодо відмови у задоволенні позовних вимог є законними і обгрунтованими, відповідають обставинам справи та положенням матеріального закону.

Наведене свідчить, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому відповідно до ст. 375 ЦІК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін.

Керуючись ст.ст. 367, 374 ч.1 п.1, 375, 382 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» залишити без задоволення.

Рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 18 грудня 2024 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов