Справа № 138/203/25
Провадження № 22-ц/801/1316/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Холодова Т. Ю.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

02 липня 2025 рокуСправа № 138/203/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді-доповідача Рибчинського В.П.,

суддів Голоти Л.О., Копаничук С.Г.,

за участі секретаря судового засідання Литвин Ю.О., представника ПП «Серебрійське» - адвоката Горбового В.А., розглянувши розглянувши клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Серебрійське» про розірвання договору оренди землі, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Серебрійське» на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31 березня 2025 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Серебрійське» на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Серебрійське» про розірвання договору оренди землі.

Справу було призначено до судового розгляду.

15 травня 2025 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, в якій просить замінити відповідача ПП «Серебрійське» на правонаступника ТОВ «Летичів-Агро», обґрунтовуючи тим, що між ПП «Серебрійське» та ТОВ «Летичів-Агро» було укладено договір купівлі-продажу майнових прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Приймаючи до уваги, що договір купівлі-продажу майнових прав між ПП «Серебрійське» та ТОВ «Летичів-Агро» було укладено після постановлення рішення судом першої інстанції, суд апеляційної інстанції здійснює перегляд рішення суду першої інстанції, на час постановлення рішення ТОВ «Летичів-Агро» майнових прав щодо спірної земельної ділянки не мало, апеляційну скаргу подавало ПП «Серебрійське», на день розгляду апеляційної скарги ПП «Серебрійське» не ліквідовано, а тому підстави для заміни сторони у справі з ПП «Серебрійське» на ТОВ «Летичів-Агро» відсутні.

Разом з тим, п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України передбачено, що у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи, зокрема з витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно вбачається, що право оренди земельної ділянки, належної на праві власності ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу майнових прав від 16.04.2025 року належить ТОВ «Летичів-Агро».

За ініціативою суду на обговорення колегії суддів винесено питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Летичів-Агро», оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи.

Враховуючи те, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Летичів-Агро», які на підставі договору купівлі продажу набули майнові права на вказану земельну ділянку, апеляційний суд вважає за необхідне залучити товариство до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 365, 368, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони у справі відмовити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Летичів-Агро», .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Л.О. Голота

С.Г. Копаничук