КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

04 липня 2025 року місто Київ

справа № 752/2279/25

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 травня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Кордюкової Ж.І. у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 21 травня 2025 року позов КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 19308,25 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 2559,50 грн., інфляційні втрати у розмірі 7705,98 грн. та судовий збір у розмірі 1009,33 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 19308,25 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 2559,50 грн., інфляційні втрати у розмірі 7705,98 грн. та судовий збір у розмірі 1009,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 15446,60 грн., 3% річних у розмірі 2047,60 грн., інфляційні втрати у розмірі 6164,79 грн. та судовий збір у розмірі 1009,33 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 10 червня 2025 року подали апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

11 червня 2025 року Київським апеляційним судом до Голосіївського районного суду міста Києва було направлено запит про витребування справи.

01 липня 2025 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, під час подання позову до суду першої інстанції, підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3028 грн.

В апеляційній скарзі, апелянти просять скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Отже, виходячи з вищевикладеного та беручи до уваги вимоги апеляційної скарги апелянти повинні були сплатити при подачі апеляційної скарги судовий збір у розмірі 4542 грн. (3028 грн.*150%).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до неї додано квитанції про сплату судового збору ОСОБА_3 у розмірі 1816,80 грн.

Разом з тим, судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачено не у повному обсязі.

Виходячи з вищевикладеного, апелянтам необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2725,20 грн. на реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 травня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Кордюкової Ж.І. у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.