Провадження 2-о/557/50/2025
Справа 557/878/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Пацка Д.В.,

за участі секретаря судового засідання Довгалець Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Хіноцької О.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа 2: військова частина НОМЕР_1 , заінтересована особа 3: ОСОБА_2 , заінтересована особа 4: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

1. Стислий виклад позицій учасників справи.

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Хіноцька О.І., звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення- проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 23.05.1992 року по 13.02.2004 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Незважаючи на розірвання шлюбу вона та ОСОБА_4 продовжили проживати однією сім`єю, як дружина та чоловік, без реєстрації. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, мали права та обов`язки відносно один одного.

З 14.02.2004 до моменту зникнення безвісти ОСОБА_4 , Заявниця разом із цивільним чоловіком проживали спільно, мали спільне господарство мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка, що підтверджується: 1) свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яким засвідчується факт народження їхнього спільного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Горбаківською сільською радою Гощанського району, Рівненської області 16.06.2006 зроблено відповідний актовий запис за № 32, в період, після розлучення. 2) актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11.09.2024 за вих. № 1017, яким комісією у складі старости сільської ради Яремчук Світлани Олександрівни, спеціаліста ОСОБА_5 , директора КУ «Центр надання соціальних послуг» ОСОБА_6 зафіксовано склад сім`ї. 3) акт про проживання особи. 4) Довідкою Бабинської сільської ради від 24.10.2024 № 1206.

ОСОБА_4 був мобілізований до Збройних сил України і під час служби пересилав заявниці гроші, тобто вони були сім`єю. У відомостях ТЦК про членів сім`ї ОСОБА_4 зазначив заявницю як дружину. Під час захисту Батьківщини, ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання військової служби ОСОБА_4 пропав безвісти.

Просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який 02.08.2024 зник безвісти внаслідок штурмових дій, завданих військовими формуваннями російської федерації поблизу населеного пункту Роздолівка Бахмутського району Донецької області та жінки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) без реєстрації шлюбу з 14.02.2014 року. 2. Встановити факт перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) на утриманні у ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), оскільки встановлення даного факту дозволить їй реалізувати право на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Гощанського районного Рівненської області від 04.06.2025 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження.

Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.

26.06.2025 від представника заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшов відзив на заяву. У відзиві відповідач посилається на СК України, зазначає, що згідно облікової картки (дск), яка наявна у третьому відділі РТЦК СП, оформленої на військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сімейний стан розлучений, з близьких родичів вказана цивільна дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , 2003 р.н.

10.05.2024 ОСОБА_4 був призваний на військову службу під час мобілізації у військову частину НОМЕР_4 , а 29.06.2024 переведений до ВЧ НОМЕР_1 . Відповідно до сповіщення 02.08.2024 солдат ОСОБА_4 зник безвісти. У ІНФОРМАЦІЯ_6 наявна лише інформація, яку особисто надав військовозобов`язаний і яка внесена у його облікову картку.

02.07.2025 від представника заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 до суду надійшло пояснення, в якому зазначено, що ОСОБА_4 дійсно проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . 02.08.2024 ОСОБА_4 зник без вісти внаслідок штурмових дій, завданих військовими формуваннями РФ поблизу населеного пункту Роздолівка Бахмутського району Донецької області.

Заявниця та її представник адвокат Хіноцька О.І. в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Відповідач ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторони заявниці, її представника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

3. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1 ст.4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст.13 ЦПК України).

Як встановлено судом, у травні 2024 року ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією третім відділом районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Військову службу проходив у військовій частині НОМЕР_1 . 02.08.2024 ОСОБА_4 зник безвісти внаслідок штурмових дій, завданих військовими формуваннями російської федерації поблизу населеного пункту Роздолівка Бахмутського району Донецької області.

Заявник та її цивільний чоловік з 23.05.1992 по 13.02.2004 перебували у шлюбі, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

З 14.02.2004 до моменту зникнення безвісти ОСОБА_4 , Заявниця разом із цивільним чоловіком проживали спільно, мали спільне господарство мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка, що підтверджується:

1) свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яким засвідчується факт народження їхнього спільного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Горбаківською сільською радою Гощанського району, Рівненської області 16.06.2006 зроблено відповідний актовий запис за № 32, в період, після розлучення.

2) актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11.09.2024 за вих. № 1017, яким комісією у складі старости сільської ради Яремчук Світлани Олександрівни, спеціаліста ОСОБА_5 , директора КУ «Центр надання соціальних послуг» ОСОБА_6 зафіксовано: « Гр. ОСОБА_1 з 2014 року проживає з сім`єю в АДРЕСА_1 , склад сім`ї : чоловік ОСОБА_4 , 1969 р.н., постійно проживав до служби в ЗСУ без реєстрації з колишньою дружиною та дітьми. При обстеженні виявлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, спільно обробляли земельну ділянку та ростили дітей.

3) акт про проживання особи/осіб, яким підтверджено те, що: за адресою: АДРЕСА_1 наведені нижче особи проживали спільно однією сім`єю та вели спільне господарство, а саме: - ОСОБА_1 , 1974 року народження (цивільна дружина); - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та їх діти.

4) довідкою від 24.10.2024 за вих. №1206 виданої Бабинською сільською радою Рівненської області про те, що: склад сім`ї ОСОБА_4 , на день безвісного зникнення був наступний (проживав без реєстрації): колишня дружина: ОСОБА_1 1974 року народження.., та їх діти.

Як встановлено судом, під час перебування на військовій службі в ЗСУ, ОСОБА_4 надсилав для Заявниці кошти, що підтверджується випискою по надходженням по картці/рахунку НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) і додатковим рахункам договору SAMDNWFC1 від 21.03.2019 за період 01.06.2024 31.07.2024, а саме: 15.06.2024 о 16:15 5000,00 грн.; 11.07.2024 о 06:13 5000,00 грн та о 07:59 5000,00 грн. (додатково наголошуємо, що ОСОБА_4 мобілізували в травні 2024 року, а 02.08.2024 пропав безвісти).

05.08.2024 року Заявниця отримала від ІНФОРМАЦІЯ_1 Сповіщення сім`ї (близьких родичів) безвісти зниклого військовослужбовця за вих. №01/3/4311. Сповіщення прийшло на адресу та на ім`я Заявниці, де зазначалось, «що сповіщаю Вас зі скорботою про те, що Ваш чоловік……»

В своїх анкетних даних (заповнюються самостійно військовослужбовцями при Військовій частині, де проходять військову службу), ОСОБА_4 зазначав Заявницю, як дружину. Про дану обставину зазначив і представник третьої особи у відзиві.

06.08.2024 Заявницею було подано до чергової частини ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області повідомлення з проханням допомогти в розшуку її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродж. с. Горбаків Гощанського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , який зник безвісти 02.08.2024, під час виконання бойового завдання у АДРЕСА_2 . Користувався а/н НОМЕР_7 . Вищезазначене повідомлення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером 0000183, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 ККУ.

Як зазначає ОСОБА_1 , встановлення факту її проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу дозволить їй реалізувати право на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до положень ст.1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

Згідно положень ч.4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

При цьому, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із подружжя, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну "член сім`ї" ) визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

За змістом статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.

Так, з наданих до суду доказів вбачається, що після розірвання шлюбу між заявницею та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , інших шлюбів вони не укладали, тобто у заявлений період спільного з нею проживання ОСОБА_4 не перебував у шлюбі з іншою жінкою.

Суд дійшов висновку, що Заявницею надані суду належні, достатні та допустимі докази, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки у вказаний період, як і докази, що в період цих відносин вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, народилась спільна дитина.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Аналізуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи визнання факту спільного проживання після розірвання шлюбу як чоловіка та дружини Заявниці та ОСОБА_4 як чоловіка і жінки, суд приходить до висновку про доведеність факту проживання Заявниці однією сім`єю з ОСОБА_4 як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який 02.08.2024 зник безвісти внаслідок штурмових дій, завданих військовими формуваннями російської федерації поблизу населеного пункту Роздолівка Бахмутського району Донецької області та жінки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) без реєстрації шлюбу з 14.02.2014 року.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) на утриманні у ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_10 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Повне рішення складено 09.07.2025.

Суддя Д.В. Пацко