Справа № 367/844/17
Провадження №2-зз/367/41/25
УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Андрійченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Борисевича Даніїла Володимировича щодо скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена заява, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23.03.2017 у справі №367/844/17, а саме: скасувати арешт на земельну ділянку, площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:140:0034, зареєстровану за ОСОБА_1 .

Учасники розгляду в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши надані докази, вважає вимоги щодо скасування заходів забезпечення позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23 березня 2017 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу земельної ділянки задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:140:0034, зареєстровану за ОСОБА_1 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу земельної ділянки - залишено без розгляду. Згідно даних Єдиного державного реєстр судових рішень ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 17 червня 2025 року по цивільній справі № 367/844/17 набрала законної сили 03.07.2025 року.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Підставою до скасування є зміна умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову. Заходи забезпечення позову скасовуються судом який їх застосовував, якщо відпали підстави з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23 березня 2017 року по справі № 367/844/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Керуючись ст. 158, 247, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Борисевича Даніїла Володимировича щодо скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті судом відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 23 березня 2017 року в забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу земельної ділянки, а саме: скасувати арешт на земельну ділянку, площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:140:0034, зареєстровану за ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Ф. Карабаза