Провадження № 2/752/8028/25
У Х В А Л А

01 липня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Галаган Оксана Валеріївна про зміну черговості на спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , через представника - адвоката Танащука М.В., звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Галаган О.В. про зміну черговості на спадкування за законом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що даний позов не підсудний Голосіївському районному суду міста Києва з огляду на наступне.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Правила виключної підсудності виключають можливість застосування при пред`явленні позову норм інших видів підсудності. У разі конкуренції правил підсудності, повинні застосовуватися правила виключної підсудності.

Як вбачається із позовної заяви, позивач звернулась до суду з позовом про зміну черговості на спадкування за законом, а саме з приводу спдащини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 та яка складається з:

-частки у квартирі АДРЕСА_1 ;

-транспортного засобу, марка СНЕRY модель ЕLАRА, рік випуску 2008, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Оскільки спірні правовідносини виникли з приводу зміни черговості на спадкування за законом, що стосується, зокрема, частки квартири АДРЕСА_1 , що знаходиться у Дніпровському районі міста Києва, зазначене обумовлює застосування норм ч.1 ст. 30 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне передати справу за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На виконання вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Галаган Оксана Валеріївна про зміну черговості на спадкування за законом, передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва (вулиця Пластова, 3, Київ, 02105).

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко