Справа № 683/1436/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Повзун С.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В обґрунтування позову посилалась на те, що вона має з відповідачем спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 24 липня 2023 року навчається на денній формі навчання у Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького. Позивач вказує, що вона повністю забезпечує матеріальні потреби сина, надає грошові кошти необхідні на його навчання, однак самостійно це робити не в змозі, а відповідач ухиляється від утримання сина.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просила його задовольнити, з вищенаведених підстав та доповнила, що вона є інвалідом 3 грп. і до утримання сина входять витрати на проїзд, додаткове харчування, купування спецвзуття, оплата за користування телефоном.

В судому засіданні представник відповідача адвокат Гіппіус О.Б. позовні вимоги не визнав, заперечив проти їх задоволення, посилаючись на те, що ОСОБА_4 перебуває на повному державному утриманні і позивач є матеріально забезпеченою та може його утримувати, а відповідач є інвалідом 3 грн., хворіє і не в змозі сплачувати аліменти на утримання сина.

Заслухавши сторони, дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є батьками повнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24 липня 2023 року навчається на денній формі навчання у Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького та термін навчання становить 4 роки.

Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_1 від 16.01.2006р.; даними довідки Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького №08/161 від 12.05.2025.

Встановлено, що позивач є інвалідом 3 грп. загального захворювання з 01.04.2023 і інвалідність встановлена на строк до 01.08.2026 та відповідач також є інвалідом 3 грп. загального захворювання з 07.04.2025, інвалідність встановлена на строк до 07.04.2026, розмір пенсії з надбавками 3038 грн. та встановлено, що позивач самостійно несе усі витрати, пов`язані з навчанням, харчуванням, забезпечення одягом, оплатою побутових потреб сина.

Вказані обставини підтверджуються даними довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААГ №131037 від 17.07.2023; даними витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №7690/25/71/В рішення №7690/25/71/Р від 07.04.2025; даними рішення про призначення пенсії ГУ ПФУ в Хмельницькій області №81 від 14.05.2025; даними платіжних інструкцій АТ КБ «Приватбанк» за період з серпня 2023 року по травень 2025 року та довідки про зарахування коштів на рахунок за період з 05.01.25. по 14.05.25 та визнаються сторонами.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

Відповідно до положень ч.1 ст.182 СК України, п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, тобто не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Суд, при визначенні суми аліментів, яка підлягає стягненню, враховує невиконання відповідачем батьківського обов`язку по утриманню дитини та перекладення батьківського обов`язку по утриманню на позивачку, хоча зобов`язаний утримувати дитину і створювати необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації її життя нарівні з позивачем.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в частині стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/10 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, починаючи стягувати аліменти з дня подання позову до суду 14 травня 2025 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 23 років та врешті позову - слід відмовити.

Також, у відповідності до ст.141 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,2 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/10 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, починаючи стягувати аліменти з дня подання позову до суду 14 травня 2025 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 23 років та врешті позову - відмовити.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 1211,2 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 03 липня 2025 року.

Суддя Є.М. Андрощук