ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/97/20
провадження № 6/753/374/25
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

"02" липня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

при секретарі Гаврилюк О.В.

розглянувши заяву старшого державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Микитчик І.В. про затвердження мирової угоди в процесі виконавчого провадження, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява старшого державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Микитчик І.В. про затвердження мирової угоди в процесі виконавчого провадження, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивача, з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

По даній Мировій угоді Сторони домовляються між собою: на примусовому виконанні у Дарницькому відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться два виконавчих провадження, а саме:

- ВП НОМЕР_3 щодо виконання виконавчого листа № 753/97/20 виданого 07.07.2021 Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 (надалі - Боржник) на користь ОСОБА_1 (надалі - Стягувач) 100 744 доларів США заборгованості за договорами позики 01 січня 2016 р. та 9025 доларів США 56 центів 3% річних за період з 02 січня 2017р. до 27 грудня 2019р.

- ВП НОМЕР_4 щодо виконання виконавчого листа № 753/97/20 виданого 07.07.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9524,13 грн. судового збору за розгляд справи Дарницький районним судом та 14286,19 грн. судового збору за розгляд справи апеляційним судом.

Стягувач та Боржник, а разом іменуються Сторони, 11 червня 2025 року вирішили класти Мирову угоду у процесі виконання судового рішення, в рамках виконавчих проваджень ВП НОМЕР_3 та ВП НОМЕР_4 (надалі - виконавчі провадження) щодо примусового виконання виконавчих листів № 753/97/20 виданого 07.07.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з Боржника на користь Стягувача 100 744 доларів США заборгованості за договорами позики 01 січня 2016 р. та 9025 доларів доларів США 56 центів, 3% річних за період з 02 січня 2017р. до 27 грудня 2019р. та 9524,13 грн. судового збору - розгляд справи районним судом та 14286,19 грн. судового збору за розгляд справи апеляційним судом, з такими умовами:

З метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок Сторони дійшли згоди, що в рамках виконавчих проваджень Боржник сплачує на користь Стягувача 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) доларів США, а Стягувач, в свою чергу, відмовляється від стягнення з Боржника залишку боргу у розмірі 59 769,56 доларів США. та 23 810,32 грн судових витрат за розгляд справи судами першої та апеляційної інстанцій.

Сторони дійшли згоди, що Боржник сплачує на користь Стягувача 50000,00 (п`ятдесят тисяч) доларів США протягом трьох робочих днів з моменту набрання законної сили ухвали Дарницького районного суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди.

Сторони домовилися, що після отримання Стягувачем коштів від Боржника - Стягувач зобов`язується написати розписку Боржнику про отримання ним коштів у розмірі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) доларів США.

Стягувач заявляє, що з моменту сплати Боржником 50 000,00 (п`ятдесят тисяч доларів США) Стягувач не матиме жодних майнових та інших претензій до Боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди по виконавчим провадженням.

Стягувач зобов`язується не заявляти до Боржника жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплаті пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо, що прямо чи опосередковано стосуються заборгованості в межах зазначених виконавчих проваджень та вимог Стягувача до Боржника, викладених в позовній заяві до Дарницького районного суду міста Києва у цивільній справі № 753/97/20.

Стягувач зобов`язується підтримати заяву Боржника про скасування заходів забезпечення позову, а саме: зняття арешту та інших вимог по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зняття арешту та зняття з розшуку автомобіля SUBARU OUTBACK, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN номер НОМЕР_2 зняття арешту з банківських рахунків Боржника та належного

йому майна, після повного виконання останнім своїх обов`язків щодо сплати Стягувану 50 000,00 (п`ятдесят тисяч доларів США).

Усі судові витрати, в тому числи витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Витрати пов`язані з примусовим виконанням вищезазначених виконавчих листів виконавчий збір, тощо) - покладаються на Боржника.

Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання виконавчих листів № 753/97/20 виданих 07.07.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з Боржника на користь стягувача 100 744 доларів США заборгованості за договорами позики 01 січня 2016 р. та 9025 доларів США 56 центів 3% річних за період з 02 січня 2017р. до 27 грудня 2019р. та про стягнення 9524,13 грн. судового збору за розгляд справи районним судом та 14286,19 грн. судового збору за розгляд справи апеляційним судом після чого відкриті виконавчі провадження НОМЕР_3 та НОМЕР_4, відкриті на підставі вищевказаних виконавчих листів підлягають закінченню.

Сторони усвідомлюють, що затвердження судом мирової угоди, укладеної ними процесі виконання рішень, у відповідності до ст. 434 ЦПК України та ст. 39 Закону України Про виконавче провадження» є підставою для закінчення двох виконавчих проваджень НОМЕР_3 та НОМЕР_4.

Наслідки закінчення виконавчих проваджень НОМЕР_3 та НОМЕР_4, у

зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 39, 40 Закону України «Про

виконавче провадження», Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони погоджуються з тим, шо відповідно до умов цієї Мирової угоди вони

дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних

претензій.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди

відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання

наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як

повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за

недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Відповідно до ч. 1 ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України ця

Мирова угода затверджується Дарницьким районним судом м. Києва, як судом, який видав 07.07.2021 року виконавчий лист № 753/97/20.

Сторонам також роз`яснено, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторонами погоджено, що у разі невиконання Боржником обов`язків щодо

сплати боргу, в порядку та спосіб що визначено цією мировою угодою, стягненню з

Боржника на користь Стягувача підлягатиме повна сума боргу, що зазначена в

виконавчих листах № 753/97/20 виданих 07.07.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва, а саме: 100 744 доларів США заборгованості за договорами позики 01 січня 2016 р. та 9025 доларів США 56 центів 3% річних за Період з 02 січня 2017р. до 27 грудня 2019 р., 9524,13 грн. судового збору за розгляд справи районним судом та 14286,19 грн. судового збору за розгляд справи апеляційним судом.

Мирова угода укладена у чотирьох примірниках, українською мовою, які мають однакову силу.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд приходить до висновку про її затвердження.

Керуючись ст.ст.175, 372 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 11.06.2025 в процесі виконавчого провадження, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 на наступних умовах:

По даній Мировій угоді Сторони домовляються між собою: на примусовому виконанні у Дарницькому відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться два виконавчих провадження, а саме:

- ВП НОМЕР_3 щодо виконання виконавчого листа № 753/97/20 виданого 07.07.2021 Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 (надалі - Боржник) на користь ОСОБА_1 (надалі - Стягувач) 100 744 доларів США заборгованості за договорами позики 01 січня 2016 р. та 9025 доларів США 56 центів 3% річних за період з 02 січня 2017р. до 27 грудня 2019р.

- ВП НОМЕР_4 щодо виконання виконавчого листа № 753/97/20 виданого 07.07.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9524,13 грн. судового збору за розгляд справи Дарницький районним судом та 14286,19 грн. судового збору за розгляд справи апеляційним судом.

Стягувач та Боржник, а разом іменуються Сторони, 11 червня 2025 року вирішили класти Мирову угоду у процесі виконання судового рішення, в рамках виконавчих проваджень ВП НОМЕР_3 та ВП НОМЕР_4 (надалі - виконавчі провадження) щодо примусового виконання виконавчих листів № 753/97/20 виданого 07.07.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з Боржника на користь Стягувача 100 744 доларів США заборгованості за договорами позики 01 січня 2016 р. та 9025 доларів доларів США 56 центів, 3% річних за період з 02 січня 2017р. до 27 грудня 2019р. та 9524,13 грн. судового збору - розгляд справи районним судом та 14286,19 грн. судового збору за розгляд справи апеляційним судом, з такими умовами:

З метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок Сторони дійшли згоди, що в рамках виконавчих проваджень Боржник сплачує на користь Стягувача 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) доларів США, а Стягувач, в свою чергу, відмовляється від стягнення з Боржника залишку боргу у розмірі 59 769,56 доларів США. та 23 810,32 грн судових витрат за розгляд справи судами першої та апеляційної інстанцій.

Сторони дійшли згоди, що Боржник сплачує на користь Стягувача 50000,00 (п`ятдесят тисяч) доларів США протягом трьох робочих днів з моменту набрання законної сили ухвали Дарницького районного суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди.

Сторони домовилися, що після отримання Стягувачем коштів від Боржника - Стягувач зобов`язується написати розписку Боржнику про отримання ним коштів у розмірі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) доларів США.

Стягувач заявляє, що з моменту сплати Боржником 50 000,00 (п`ятдесят тисяч доларів США) Стягувач не матиме жодних майнових та інших претензій до Боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди по виконавчим провадженням.

Стягувач зобов`язується не заявляти до Боржника жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплаті пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо, що прямо чи опосередковано стосуються заборгованості в межах зазначених виконавчих проваджень та вимог Стягувача до Боржника, викладених в позовній заяві до Дарницького районного суду міста Києва у цивільній справі № 753/97/20.

Стягувач зобов`язується підтримати заяву Боржника про скасування заходів забезпечення позову, а саме: зняття арешту та інших вимог по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зняття арешту та зняття з розшуку автомобіля SUBARU OUTBACK, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN номер НОМЕР_2 зняття арешту з банківських рахунків Боржника та належного

йому майна, після повного виконання останнім своїх обов`язків щодо сплати Стягувану 50 000,00 (п`ятдесят тисяч доларів США).

Усі судові витрати, в тому числи витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Витрати пов`язані з примусовим виконанням вищезазначених виконавчих листів виконавчий збір, тощо) - покладаються на Боржника.

Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання виконавчих листів № 753/97/20 виданих 07.07.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з Боржника на користь стягувача 100 744 доларів США заборгованості за договорами позики 01 січня 2016 р. та 9025 доларів США 56 центів 3% річних за період з 02 січня 2017р. до 27 грудня 2019р. та про стягнення 9524,13 грн. судового збору за розгляд справи районним судом та 14286,19 грн. судового збору за розгляд справи апеляційним судом після чого відкриті виконавчі провадження НОМЕР_3 та НОМЕР_4, відкриті на підставі вищевказаних виконавчих листів підлягають закінченню.

Сторони усвідомлюють, що затвердження судом мирової угоди, укладеної ними процесі виконання рішень, у відповідності до ст. 434 ЦПК України та ст. 39 Закону України Про виконавче провадження» є підставою для закінчення двох виконавчих проваджень НОМЕР_3 та НОМЕР_4.

Наслідки закінчення виконавчих проваджень НОМЕР_3 та НОМЕР_4, у

зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 39, 40 Закону України «Про

виконавче провадження», Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони погоджуються з тим, шо відповідно до умов цієї Мирової угоди вони

дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних

претензій.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди

відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання

наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як

повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за

недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Відповідно до ч. 1 ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України ця

Мирова угода затверджується Дарницьким районним судом м. Києва, як судом, який видав 07.07.2021 року виконавчий лист № 753/97/20.

Сторонам також роз`яснено, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторонами погоджено, що у разі невиконання Боржником обов`язків щодо

сплати боргу, в порядку та спосіб що визначено цією мировою угодою, стягненню з

Боржника на користь Стягувача підлягатиме повна сума боргу, що зазначена в

виконавчих листах № 753/97/20 виданих 07.07.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва, а саме: 100 744 доларів США заборгованості за договорами позики 01 січня 2016 р. та 9025 доларів США 56 центів 3% річних за Період з 02 січня 2017р. до 27 грудня 2019 р., 9524,13 грн. судового збору за розгляд справи районним судом та 14286,19 грн. судового збору за розгляд справи апеляційним судом.

Мирова угода укладена у чотирьох примірниках, українською мовою, які мають однакову силу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 02.07.2025

Суддя: Комаревцева Л.В.