Провадження 2/557/466/2025
Справа 557/1092/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 липня 2025 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Гощанському районному суду Рівненської області.

Оскільки за змістом ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 274 ЦПК України її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності справи, судом було зроблено запити до відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС в Рівненській області та відділу обліку та моніторингу реєстрації місця проживання УДМС в Вінницькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Як убачається з інформації, наданої відділом обліку та моніторингу реєстрації місця проживання УДМС в Рівненській області від 30 червня 2025 року № 5688/6954 за вх. № ЕП833/25 від 03 липня 2025 року та відповіді № 1551242 від 08 липня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 09 червня 2025 року, знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , вибув у с. Прибузьке Вінницького району Вінницької області.

З інформації, наданої відділом обліку та моніторингу реєстрації місця проживання УДМС в Вінницькій області №13/11136 від 09 липня 2025 року, ОСОБА_2 ща вказаною вище адресою зареєстрованим не значиться.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З урахуванням зазначеного, вважаю доцільним повідомити відповідача ОСОБА_2 про судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 128, 175, 177, 187, 258, 274-279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи на 09 годину 10 хвилин 13 серпня 2025 року у приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області (місцезнаходження: Рівненської області, см-ще Гоща, вул. Олени Теліги, 1А, е- mail: ).

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання викликати сторони, відповідача ОСОБА_2 , в тому числі через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://gsh.rv.court.gov.ua/sud1703.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич