ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/2544/23 Номер провадження 88-ц/814/13/25 Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

розглянув питання про відкриття провадження та призначення до слухання заяви адвоката Бердніченко Оксани Павлівни, представника ОСОБА_1 , про перегляд судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, за нововиявленими обставинами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25 червня 2024 року позов ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 4,05 умовних кадастрових гектари із земель колективної власності КСП ім. Клименка Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 02 червня 2025 року апеляційну скаргу Решетилівської окружної прокуратури задоволено.

Рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25 червня 2024 року скасовано, ухвалити нове судове рішення по суті заявлених вимог.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування відмовлено за недоведеністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Полтавської обласної прокуратури 1 642, 50 грн витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

25 вересня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява про перегляд судового рішення за новоявленими обставинами та скасування постанови Полтавського апеляційного суду від 02 червня 2025 року.

06 жовтня 2025 року справа №532/2544/23 надійшла на адресу Полтавського апеляційного суду.

Разом із апеляційною скаргою до суду надійшла заява від адвоката Бердніченко Оксани Павлівни, представника ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. На підтвердження вказаного факту до суду надано Довідку про доходи №4230 3920 8121 0274 Головного управління Пенсійного фонду України від 06.06.2025 та Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 06.06.2025.

Аналізуючи надані суду докази, встановлено, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 , а тому відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» наявні підстави для задоволення вказаної заяви.

Заява про перегляд судового рішення за новоявленими обставинами та скасування постанови Полтавського апеляційного суду від 02 червня 2025 року відповідає вимогам ст.426 ЦПК України та по ній може бути відкрито провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно ч.2 ст.429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Відповідно до ч.3 ст.368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

За ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом ціна якого становить 109 496,44 грн, що є більше ніж тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 2025 рік 90 840 грн.).

Таким чином справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.426, 366, 368 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Бердніченко Оксани Павлівни, представника ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу заяви про перегляд перегляд судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за заявою адвоката Бердніченко Оксани Павлівни, представника ОСОБА_1 , про перегляд судового рішення у справі №532/2544/23 за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали направити адвокату Бердніченку Оксані Павлівні до відома.

Копію ухвали та заяви направити іншим учасникам справи.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: ) (зал судових засідань №2) на 12 січня 2026 року о 09 год. 40 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст.212 ЦПК України та право за ст.211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд справи за відсутності особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов