Справа№592/5292/25
Провадження №2/592/1696/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 липня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого-судді - Онайка Р.А., з участю секретаря судового засідання Глазько С.О., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № ABH0CT41584321 від 12.03.2024 року станом на 03.04.2025 у розмірі 108253,26 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 12.03.2024 року, будучи клієнтом Банк, відповідачка уклала з Банком кредитний договір ABH0CT41584321, щодо надання останній кредиту в розмірі 75000,00 грн строком на 60 місяців (тобто до 11.03.2029 року) зі сплатою процентів у розмірі 75,00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. Станом на 03.04.2025 року заборгованість відповідачки за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 108253.26 грн., яка складається з: 68496.51 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 36583.29 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією. 3173.46 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.

Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 08.04.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, слухання справи призначено на 10:30 01.05.2025.

Протокольною ухвалою суду від 01.05.2025 слухання справи відкладено для повторного повідомлення (виклику) сторін на 10:30 03.07.2025.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, у позові зазначено про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачка повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації та смс повістки за номером телефону зазначеним при укладенні кредитного договору, шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відзив на позов не надала, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, в судове засідання не з`явилася.

Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак відповідачка є такою, що належно повідомлена про час і місце розгляду справи. Таким чином немає перешкод для судового розгляду.

Суд, згідно ст. 280 ЦПК України, та враховуючи думку представника позивача, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов`язків.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». 12.03.2024, будучи клієнтом Банку, відповідачка уклала з позивачем кредитний договір ABH0CT41584321, щодо надання останній кредиту в розмірі 75000.00 грн. строком на 60 місяців (тобто до 11.03.2029 року) зі сплатою процентів у розмірі 75.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн.

Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія меморіального ордеру від 12.03.2024.

З розрахунку заборгованості наданого позивачем, за несвоєчасне виконання відповідачкою умов договору останній нараховано заборгованість станом на 03.04.2025 в розмірі 108253.26 грн., яка складається з: 68496.51 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 36583.29 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією, 3173.46 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором у відповідача виникла заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача, тому позов підлягає задоволенню, а саме сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача станом на 03.04.2025 становить 108253.26 грн., яка складається з: 68496.51 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 36583.29 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією, 3173.46 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 229, 258-259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором № ABH0CT41584321 від 12.03.2024 року станом на 03.04.2025 у розмірі 108253,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 03.07.2025

Позивач: Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», місце знаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Р.А. Онайко