Справа № 632/1156/25
провадження № 2/632/605/25

У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позову представника ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2025 позивач ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», через свого представника Усенка Михайла Ігоровича, засоами Електронного суду, звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користьпозивача заборгованість у сумі 82 810,00 грн., яка утворилася через невиконання кредитних зобов`язань на підставі договору про споживчий кредит № 3648690 від 15.06.2021 року, укладеного відповідачем з ТОВ «Мілоан»», вимогу за яким 18.10.2021 передано позивачеві на підставі договору факторингу № 77-МЛ.

Також представник позивача просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором разом з судовим збором у сумі 2 422,40 грн. Кореспонденцію направляти за адресою для листування: 79029, м. Львів, вул.. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 4-й поверх, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 Тел.: , .

Також, представник позивача, в додаток до позрвної заяви, наддав окремим документом, клопотання про витребування доказів.

З метою встановлення фактичного місця реєстрації відповідача, 01 липня 2025 року суддею здійснено самостійний запит у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України щодо місця реєстрації відповідача до Єдиного державного демографічного реєстру, відповіддю № 1536201 встановлено, що відповідач ОСОБА_1 фактично зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації 19.05.2015.

Тому суддя вважає, що в даній справі слід користуватися загальним правилом підсудності цивільних справ за позовами до фізичних осіб, визначеним ч.1 ст.27 ЦПК України, а тому по справі слід змінити підсудність на Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, оскільки відповідач зареєстрований на території, яка територіально обслуговується вказаним судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.3 цієї статті ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 632/1156/25 провадження 2/632/605/25 за позовною заявою представника ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 передати на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (55200, Миколаївська область, Первомайський район, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського,18).

Копію ухвали направити представнику позивача та позивачу до відома засобами Електронного суду у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко