ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7372/24 Провадження № 2-во/636/61/25
УХВАЛА

про виправлення описки

16 квітня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Кисловської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв питання про виправлення описки в судовому рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 20 січня 2025 року у цивільній справі № 636/7372/24, провадження 2/636/1334/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», інтереси якого представляє адвокат Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

16 квітня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області ухвалив рішення за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», інтереси якого представляє адвокат Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Після внесення вищевказаного рішення до Єдиного реєстру судових рішень виникла необхідність у виправленні описки, оскільки в судовому рішенні від 16 квітня 2025 року у цивільній справі, допущена описка, а саме помилково не правильно вказаний номер кредитного договору та сума боргу.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з судовим рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 16 квітня 2025 року заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», інтереси якого представляє адвокат Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю.

Отже, у тексті судового рішення помилково зазначено не вірно номер кредитного договору та сума боргу.

Беручи до уваги те, що описка є технічною, а її виправлення не змінює змісту рішення, суддя дійшов до висновку про виправлення вказаних описок вказаного рішення.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в судовому рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 16 квітня 2025 року (справа № 636/7372/24, провадження 2/636/1334/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», інтереси якого представляє адвокат Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частині заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/7372/24 від 16 квітня 2025 р., а саме вважати вірним номер кредитного договору та суму заборгованості : заборгованість за кредитним договором № 708090 від 17.09.2021 у розмірі 59310 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста десять) грн. 19 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М.Гніздилов