606/632/25
У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., присяжних Сулими Т.Б., Щербань Г.М.,

за участю: секретаря судового засідання Будз М.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Кобринчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Теребовлянського районного суду Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, особа стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншої особи опікуном,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із вказаною заявою, у якій просить звільнити орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Обґрунтовуючи заяву, заявник зазначив, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_3 , а остання є племінницею ОСОБА_4 . Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2025 року у справі № 606/1524/24 ОСОБА_2 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та зобов"язано орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області здійснювати над останньою опіку до призначення їй опікуна. На даний час ОСОБА_2 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня недоумства, і позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У період з 2014 року по даний час догляд за ОСОБА_2 здійснює чоловік її племінниці ОСОБА_1 . Він є єдиним, хто на даний час може здійснювати опіку над недієздатною, оскільки племінниця недієздатної перебуває за межами митного кордону України (виїхала в Республіку Італію) та хворіє, неповнолітній син ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . ОСОБА_5 спільно із недієздатною не проживає, інша племінниця недієздатної ОСОБА_6 є особою з інвалідністю 1-ї групи, троюрідна сестра недієздатної ОСОБА_7 є також особою з інвалідністю 1-ї групи. ОСОБА_1 один виявив бажання бути опікуном недієздатної ОСОБА_2 , інші особи, які б виявили бажання та змогли здійснювати опіку, виконувати обов"язки опікуна, відсутні. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, веде здоровий спосіб життя, хронічних захворювань немає, наркотичних речовин не вживає, спиртними напоями не зловживає та є фізично здоровим. На підставі викладеного заявник просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 01 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом розгляду у суді даної цивільної справи.

20 червня 2025 року судом зареєстровано подання органу опіки та піклування Іванівської сільської ради Тернопільського району про звільнення його від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_2 та погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1 стосовно недієздатної ОСОБА_2 .

Представник заявника Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Шафранович Р.В. в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та просив задовольнити її з підстав, викладених у заяві.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 адвокат Кобринчук О.М. у судовому засіданні заяву підтримала та не заперечила з приводу її задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_1 просив суд задовольнити зазначену заяву Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області і призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі обставини.

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2025 у справі № 606/1524/24 ОСОБА_2 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та зобов"язано орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області здійснювати над останньою опіку до призначення їй опікуна. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною визначено у два роки після дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до рішення органу опіки та піклування Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 28 лютого 2025 року № 1 "Щодо здійснення опіки над недієздатною ОСОБА_2 " над недієздатною ОСОБА_2 встановлено опіку та покладено виконання обов"язків опікуна до його призначення на орган опіки та піклування вказаної ради.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим місцем її проживання є АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання з 17 жовтня 1991 року, що підтверджується її посвідченням серії НОМЕР_1 та випискою із акту освідування серії ВТЕ-16 № 063271 від 17 жовтня 1971 року.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 07 вересня 2003 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_8 07 вересня 2003 року зареєстрували шлюб.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

28 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області із письмовою заявою про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , оскільки з 2015 року здійснює догляд за психічно хворою тіткою дружини ОСОБА_2 , проживає разом із останньою та своєю сім"єю у АДРЕСА_1 , за станом свого здоров"я може виконувати обов"язки опікуна, до кримінальної відповідальності не притягався.

З акту обстеження умов життя майбутнього опікуна ОСОБА_1 та особи, що потребує опіки, і її майна від 17 квітня 2025 року, складеного комісією із числа Іванівського сільського голови, секретаря Іванівської сільської ради та старости с.Ілавче Тернопільського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_1 з 01.04.2015 року по даний час здійснює догляд за психічно хворою тіткою дружини ОСОБА_2 , проживає разом із останньою та своєю сім"єю у АДРЕСА_1 , між ними склалися особисті приязні взаємини, що забезпечує нормальне життєзабезпечення підопічної як члена сім"ї. Інтереси ОСОБА_1 та членів його сім"ї не суперечать інтересам ОСОБА_2 , яка потребує опіки. Ставлення членів сім"ї до рішення ОСОБА_1 стати опікуном ОСОБА_2 є позитивним. Племінниця ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , яка є дружиною ОСОБА_1 , та їх неповнолітній син ОСОБА_9 перебувають за межами України.

Відповідно до інформації Державної прикордонної служби України від 20 травня 2025 року, наданої на виконання ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 01 травня 2025 року, ОСОБА_3 27 березня 2025 року виїхала за межі митної території України.

Рішенням виконавчого комітету Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 22 квітня 2025 року № 35 затверджено висновок органу опіки та піклування Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про можливість виконувати обовязки опікуна громадянином ОСОБА_1 над недієздатною тіткою його дружини ОСОБА_2 та рекомендовано суду призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Висновок обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 спільно проживає разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює за нею належний постійний догляд, допомагає їй, є одержувачем допомоги на догляд ( щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом із інвалідом І, ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду) з 01 квітня 2015 року по даний час, в подальшому хоче дбати за нею. Племінниця ОСОБА_2 . ОСОБА_3 хворіє, разом із неповнолітнім сином перебувають за межами України, і не може здійснювати догляд за тіткою. Інші родичі ОСОБА_2 , її племінниця ОСОБА_6 та троюрідна сестра ОСОБА_7 є особами із інвалідністю першої групи загального захворювання, а тому не можуть здійснювати догляд за нею та бути її опікуном.

Згідно із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10 грудня 2018 року ОСОБА_3 є власником житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку лікарської комісії КУ Теребовлянської районної ради "Теребовлянська центральна районна лікарня" щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 145 від 14 грудня 2018 року ОСОБА_2 проживає разом із ОСОБА_1 у с.Ілавче Тернопільського району та внаслідок обмеження самообслуговування, здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, контролювати свою поведінку ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно із висновком лікарської комісії КНП Теребовлянської міської ради "Теребовлянська міська лікарня" щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 12 від 15 січня 2024 року ОСОБА_2 проживає разом із ОСОБА_1 у с.Ілавче Тернопільського району та внаслідок обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, контролювати свою поведінку ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_1 отримує допомогу на догляд (щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом із інвалідом І, ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду) з 01 квітня 2015 року по даний час, що підтверджується долученими до справи довідками відділу соціального забезпечення № 7 управління соціального захисту населення Тернопільської РДА.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за станом свого здоров"я може бути опікуном, протипоказання для цього у нього відсутні, що підтверджується висновком про стан здоров"я майбутнього опікуна від 02 липня 2024 року.

ОСОБА_1 на території України станом на 08 березня 2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей».

Статтею 55 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88.

Згідно із ст. 55 ЦК України та п.1.2 вказаних Правил опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до п. 3.1 Правил опіки і піклування для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Суд згідно з вимогами частини першої статті 60 ЦК України встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до приписів ст. 67 ЦК України та розділу 4 Правил опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно із статтею 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно із ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно з ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно із поданням органу опіки та піклування №2436 від 19 червня 2025 про звільнення від обов`язків опікуна органу опіки та піклування Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1 стосовно недієздатної ОСОБА_2 , опікунська рада при виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області розглянула та задовольнила заяву ОСОБА_1 про погодження його кандидатури в опікуни недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тітки його дружини. Так, з долученої до матеріалів заяви ОСОБА_1 вбачається, що він за станом здоров`я та віком може виконувати обов`язки опікуна недієздатної ОСОБА_2 . Матеріально-побутові умови проживання сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належні для проживання. Як вбачається із заяви дружини ОСОБА_1 . ОСОБА_3 остання не заперечує, щоб її чоловік ОСОБА_1 був опікуном її тітки ОСОБА_2 . Інші родичі недієздатної ОСОБА_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є особами із інвалідністю І групи, а тому за станом свого здоров"я не можуть здійснювати за нею догляд та бути її опікунами. В свою чергу, ОСОБА_1 підтвердив письмовою заявою бажання бути опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Враховуючи викладене, опікунська рада при виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області вирішила звільнити орган опіки та піклування вказаної ради від обов`язків опікуна стосовно недієздатної ОСОБА_2 та погодити кандидатуру ОСОБА_1 в опікуни недієздатної ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 має повну цивільну дієздатність, подав письмову згоду на призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_2 , має можливість виконувати обов`язки опікуна, інших осіб, які б виявили бажання бути опікуном недієздатної немає, суд прийшов до висновку, що заява Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, особа стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншої особи опікуном підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 41, 58, 60, 63, 67, 75 ЦК України, статтями 2, 4, 5, 10 - 13, 76-82, 89, 258-261, 300, 352-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, особа стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншої особи опікуном, задовольнити.

Звільнити орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 03 липня 2025 року.

Головуюча суддя Л.С.Ромазан

Присяжні Т.Б. Сулима

Г.М. Щербань