Справа № 523/422/25
Провадження №2-во/523/236/25
У Х В А Л А

"03" липня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дяченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі 523/422/25 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особа: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кокаревої Ірини Юріївни про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2025 року по згаданій справі ухвалено рішення, яким встановлено факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право власності на житло від 05.11.1993 року, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за № 16-666, на квартиру АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської Ради народних депутатів 05.11.1993 року.

19.06.2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить виправити описку в рішенні суду, зазначити вірну дату смерті ОСОБА_2 ,а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість не вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, та 01.07.2025 року вказану заяву передано судді.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.

Як вбачається з тексту рішення суду по вищевказаній справі, в ньому невірно вказано дату смерті ОСОБА_2 .

Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі 523/422/25 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особа: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кокаревої Ірини Юріївни про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду від 20 лютого 2025 по цивільній справі 523/422/25 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особа: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кокаревої Ірини Юріївни про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши вірну дату смерті - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаного 22.07.2024 року,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.07.2025р.

Суддя: