У Х В А Л А

7 липня 2025 року місто Київ

справа № 359/7815/24

апеляційне провадження № 22-ц/824/9395/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2025 року у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2025 рокупозов виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації задоволено. Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,6 га з кадастровим номером :03:001:0025 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, розташовану в селі Проліски Бориспільського району. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київської обласної прокуратури судовий збір в розмірі 45 398 грн 31 коп.

22 квітня 2025 року на зазначене судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 квітня 2025 року витребувано матеріали справи з Бориспільського міськрайонного суду Київської області. Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження відкладено до отримання матеріалів цивільної справи судом апеляційної інстанції.

30 травня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 359/7815/24.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 4 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

2 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Після усунення недоліків апеляційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, 2 липня 2025 року на адресу суду також надійшли доповнення до апеляційної скарги.

Доповнення подані з пропуском строку, встановленого статтею 364 ЦПК України, однак ОСОБА_1 порушує питання про поновлення цього строку.

Підстави пропуску строку на подання доповнень до апеляційної скарги, вказані скаржником в доповненнях, є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

З метою забезпечення права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за можливе прийняти доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2025 року.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361, 364 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання доповнень до апеляційної скарги на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2025 року.

Прийняти доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2025 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: