Справа № 143/547/25
УХВАЛА

Іменем України

30.06.2025 м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т. Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Скалецький Олександр Олександрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установила:

17.06.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скалецький О. О. звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Самгородецькою сільською радою Сквирського району Київської області.

Ухвалою судді від 18.06.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Так, у цій ухвалі зазначено, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 10 ст. 28 ЦПК установлено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Однак, в порушення зазначеного вище, у позовній заяві представником позивача не вказане останнє відоме зареєстроване місцем проживання або перебування відповідачки ОСОБА_2 .

Також, за змістом п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в п. 4 постанови від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву про розірвання шлюбу, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування.Так, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК України (у редакції 2004 року).

Всупереч цьому, представник позивача не додав до позовної заяви свідоцтва про реєстрацію шлюбу та не зазначив дату реєстрації шлюбу.

У зв`язку із викладеним, в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху було зазначено, що представнику позивача необхідно надати докази або документи, що підтверджували шлюбні відносини між сторонами та позовну заяву привести у відповідність до вимог процесуального закону і надати її копії відповідно до кількості сторін у справі.

23.06.2025, на виконання вимог ухвали, від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Скалецького О. О. надійшла заява в якій представник просить долучити до матеріалів справи свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане повторно 21.06.2025.

Як вбачається із зазначеного вище свідоцтва про шлюб 12.11.1994 виконавчим комітетом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області за актовим записом № 15 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка « ОСОБА_3 », дружини « ОСОБА_3 ». Тоді як в надісланій до суду позовній заяві від 17.06.2025 та в заяві про усунення недоліків від 23.06.2025 зазначено, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суддя звертає увагу на те, що позовна заява не приведена у відповідність до вимог процесуального законодавства, зокрема: неправильно вказано прізвище та дату народження відповідачки; не зазначено останнє відоме місце проживання або перебування відповідачки, що є обов`язковим згідно зі ст. 175 ЦПК України; не надано копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи (ч. 2 ст. 175 ЦПК України).

Оскільки позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначених в ухвалі суду про залишення її без руху, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Водночас суддя вважає необхідним роз`яснити позивачу (представнику позивача), що згідно з положеннями ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, -

ухвалила:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву про розірвання шлюбу з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу (представнику позивача), що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя