Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/2045/25
Провадження № 2-о/553/62/2025
У Х В А Л А

Іменем України

01.07.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого: судді Тимчука Р.І.,

присяжних: Іотової І.М. та Карпової Л.Г.,

при секретарі: Сидоренко Н.С.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої подано заяву: ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи: Чубенка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради в особі Органу опіки та піклування, про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 29.10.2020 року по справі № 553/672/18 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради в особі Органу опіки та піклування, про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 29.10.2020 року по справі № 553/672/18 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

До суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник особи, щодо якої подано заяву, та представник заінтересованої особи підтримали клопотання про призначення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання у галузі науки.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи; питання, з яких експерт має надати суду висновок; особу (осіб), якій доручено проведення експертизи; перелік матеріалів, що надаються для дослідження; інші дані, які мають значення для проведення експертизи, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до Закону України «Про судову експертизу», Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, керуючись ст. ст. 84, 103, 104, 116, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради в особі Органу опіки та піклування, про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 29.10.2020 року по справі № 553/672/18 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, іншим стійким психічним розладом?;

2) чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» медичну картку на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу № 553/2045/25 (провадження № 2-о/553/62/2025).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Подільського районного

суду міста Полтави Р.І. Тимчук

Присяжні: І.М. Іотова

Л.Г. Карпова