Справа № 157/1028/25
Провадження № 2/157/492/25
рядок класифікатора 70
УХВАЛА

про відкриття провадження

01 липня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Міністерства оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 8), Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області (місцезнаходження: 44543, Волинська обл., Камінь-Каширський р-н, с. Сошичне, вул. Ковельська, буд. 102), Камінь-Каширського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту батьківства,

встановив:

11.06.2025 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_3 , до Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, Камінь-Каширського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , у якій позивачка просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , щодо малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язати Камінь-Каширський відділ ДРАЦС внести зміни до актових записів про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що вона та ОСОБА_4 серпня 2018 почали проживати як подружжя, мали взаємні права та обов`язки подружжя, спільний бюджет та були пов`язані спільним побутом, разом працювали на будівництві, оплачували комунальні послуги, робили ремонт в будинку, вели спільне господарство, шлюб не реєстрували. У цивільному шлюбі в них народилися син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 визнавав себе батьком дітей, виконував батьківські обов`язки, піклувався про них, однак запис про батька у свідоцтвах про народження дітей було проведено зі слів матері.

У червні 2024 року ОСОБА_4 був призваний на військову службу та загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітет України під час агресії рф.

Згідно з висновками молекулярно-генетичних експертних досліджень встановлено, що ОСОБА_2 , є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , народжених матір`ю ОСОБА_1 . Провести судово-генетичну експертизу з батьком дитини неможливо, оскільки ОСОБА_4 загинув, похований, його генетичного матеріалу немає.

Встановлення факту батьківства необхідне їй з метою отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, набуття статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця, отримання одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого військовослужбовця, а також для внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей.

Подана позовна заява ухвалою судді від 16.06.2025 була залишена без руху. 23.06.2025 до суду надійшло клопотання представника позивачки про усунення недоліків та залучення відповідача Міністерства оборони України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 19 та пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України справа розглядається у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 187, 274 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, Камінь-Каширського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження з викликом сторін в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 30 липня 2025 року на 11:00 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам, представнику позивачки та третій особі.

Запропонувати відповідачам протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачці одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачці, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачам, що у разі надходження відповіді на відзив, вони протягом 5-ти днів з дня її отримання можуть подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачці одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Запропонувати третій особі протягом 15-ти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третій особі, що у разі надходження відзиву, відповіді на відзив, заперечення вона протягом 5-ти днів з дня їх отримання може подати до суду письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив, заперечення, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, в яких викласти свої аргументи та міркування щодо відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ