Провадження № 2/686/3310/25
02 липня 2025 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.,
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,
представника відповідача Кулабіної М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справам за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у загальній сумі 117 131,62 гривень.
В судове засіданні представник позивача не з`явився.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини.
Приписами ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Також суд звертає свою увагу на те, що відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Разом з цим суд звертає свою увагу на те, що згідно положень вказаного договору умовою переходу прав вимоги є підписання відповідного Реєстру прав вимог та зарахування коштів у розмірі Ціни договору на рахунок первісного кредитора.
До поданого позову позивачем не було долучено доказів погодженої Ціни договору та проведеної оплати за договором про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021 року укладеного із ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».
З огляду на викладене, враховуючи приписи ст.ст.81 ЦПК України щодо обов`язку сторони доводити обставини, на які вона посилається в якості обґрунтування своїх вимог, а також самостійного надання суду відповідних доказів, реалізуючи приписи ст.12 ЦПК України, суд, з метою сприяння учасникам процесу у реалізації їх прав, вважає за необхідне роз`яснити позивачу його право надати суду відповідні докази на підтвердження погодженої Ціни договору та проведеної оплати за договором про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021 року укладеного із ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».
При цьому суд роз`яснює, що у випадку не вчинення відповідних дій, вказане може бути підставою для ухвалення рішення про недоведеність певних обставин у справі.
Керуючись ст.ст.12, 81Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Роз`яснити АТ «Таскомбанк» його право подати до суду докази погодженої Ціни договору та проведеної оплати за договором про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021 року укладеного із ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».
Розгляд справи відкласти на 14-00 годину 14 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: