Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1497/25
Провадження № 2/935/479/25
У Х В А Л А

30 червня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши заяву, додатки, вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.

За положеннями ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Представник позивача ТОВ «ЄК «ЄАПБ» подав до суду позовну заяву з платіжною інструкцією № 72310 від 14.06.2024, з якої вбачається, що судовий збір за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплачено до Подільського районного суду м. Києва.

Разом з тим, при перевірці зарахування грошових коштів за вказаною вище квитанцією до Державного бюджету України з`ясовано, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Тобто, судовий збір за подання позову ТОВ «ЄК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 до Коростишівського районного суду Житомирської області не сплачено, а долучена платіжна інструкція про сплату не підтверджує сплату судового збору за вказаний позов.

Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір у сумі 3028,00 грн, в разі сплати в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, надавши строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО