Справа № 456/5910/24
Провадження № 2/456/417/2025
РІШЕННЯ

іменем України

02 червня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

з участю секретаря Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на транспортний засіб Suzuki Skywave 250 мотоцикл-А, VIN-код НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_4 та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме транспортний засіб марки Suzuki Skywave 250 (мотоцикл-А), що належав померлому на підставі акту огляду реалізованого транспортного засобу №7495/19/000390 від 02 серпня 2019 року, договору купівлі продажу №02-08 від 02 серпня 2019 року та акту прийому-передачі транспортного засобу від 02 серпня 2019 року. 27 вересня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Стрийської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Також нотаріус порадила звернутись до суду з позовною заявою про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування, а тому позивач змушена звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР (далі - Конвенція), зокрема ст.1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 01.11.1991 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 08.10.2015 року виконавчим комітетом Моршинської міської ради вбачається, що ОСОБА_10 08.10.2015 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_11 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 06.07.2020 року виконавчим комітетом Моршинської міської ради Львівської області вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відповіді Стрийської державної нотаріальної контори №477/02-14 від 27.09.2024 рокувбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на мотоцикл Suzuki Skywave 250 після смерті чоловіка ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний транспортний засіб та порекомендовано звернутися до суду.

Судом встановлено, що 02 серпня 2019 року ОСОБА_4 придбав транспортний засіб Suzuki Skywave 250 (мотоцикл-А), що підтверджується актом огляду реалізованого транспортного засобу №7495/19/000390 від 02 серпня 2019 року, договором купівлі продажу №02-08 від 02 серпня 2019 року та актом прийому-передачі транспортного засобу від 02 серпня 2019 року.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно зі ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Обставин, які б вказували, що на спірне майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ч.3.1). Окрім того, зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок. Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.

Судом встановлено, що реалізувати своє законне право на спадкування в позасудовому порядку позивач не змогла, позивач вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо, їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом майна померлого чоловіка ОСОБА_4 , фактично спадщину прийняла, від спадкового майна не відмовлялася, відповідачі позов визнали та не претендують на вказане спадкове майно, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , право власності на транспортний засіб Suzuki Skywave 250 мотоцикл-А, VIN-код НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 10.06.2025 року.

Головуючий суддя С. С. Сас