Справа № 946/679/24
Провадження № 2/946/732/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в заочному порядку цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, з постачання теплової енергії, абонентське обслуговування, та технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення,-
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що КП ТМ «Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує послугами з централізованого опалення квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , власника якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 1026 від 13.12.2006 року, видане виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради
А також, за період з 01.10.2022 року по 01.01.2024 року за відповідачами рахується заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 561 грн. 27 коп. Крім цього, станом на 01.01.2024 року за відповідачами обліковується заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 1867 грн. 90 коп.
Відмова відповідачів сплачувати заборгованість за використану теплову енергію веде до неможливості своєчасних розрахунків позивача з постачальниками енергетичних ресурсів, що значною мірою погіршує фінансове та економічне становище енергетичних галузей, паралізує їх діяльність у зв`язку з цим позивачу значно обмежується ліміти постачання природного газу та електроенергії, спричиняє позивачу шкоду у великих розмірах.
В судове засідання представник комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою уточненні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити та не заперечує щодо розгляду справи в заочному порядку.
Згідно адресної довідки наданої виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судові засідання, які призначались на 16.09.2024 року, 28.10.2024 року, 02.12.2024 року, 20.01.2025 року, 03.03.2025 року, 14.04.2025 року, 23.05.2025 року не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а саме за адресою їх місця реєстрації, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, проте конверти із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», про причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за їх відсутності на адресу суду не направляли.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, з постачання теплової енергії, абонентське обслуговування, та технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2025 року ухвалено цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, з постачання теплової енергії, абонентське обслуговування, та технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення вирішити на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Згідно п.п.30, 31 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення споживач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує послугами послугами з централізованого опалення квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 1026 від 13.12.2006 року, видане виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради
Згідно статті 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);
Пунктом 1 частини 1 статті 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3 статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до частини 6 статті 26 Закону України Про житлово-комунальні послуги у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника споживач має право розірвати договір у порядку, встановленому законом.
Згідно зазначених норм закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.
У відповідності до п.18 Правил надання послуг по централізованому опаленню наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 року №630 плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що слідує за розрахунковим.
Рішенням Ізмаїльської міської ради Одеської області № 631 від 28.09.2022 року зобов`язано комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» з 01 жовтня 2022 року надавати категорії споживачів «населення» послуги з постачання теплової енергії.

Разом з тим, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не своєчасно вносилась плата за наданні послуги і в результаті з 01.10.2022 року по 01.01.2024 року за відповідачами рахується заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 9601 грн. 72 коп.

Наказами КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» від 29.09.2022 року за № 101, від 01.12.2023 року за № 117, від 26.09.2023 року за № 94 «Про встановлення плати за абонентське обслуговування з надання послуг з постачання теплової енергії», було затверджено нарахування плати за послуги з абонентського обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення.

Однак, відповідачами проводилась оплата за дані послуги не в повному обсязі, у зв`язку із чим, за період з 01.10.2022 року по 01.01.2024 року за відповідачами утворилась заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 561 грн. 27 коп.

Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 08.10.2018 року за № 1106, затверджено тарифи за нарахування плати за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення.

В свою чергу, за відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 01.01.2024 року обліковується заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 1867 грн. 90 коп.

Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України «Про теплопостачання» тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб`єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично користуються тепловою енергією, то повинні оплачувати надані послуги і тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, з постачання теплової енергії, абонентське обслуговування, та технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення підлягають задоволенню та з відповідачів підлягають стягненню в солідарному порядку на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 46154 грн. 21 коп., заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 9601 грн. 72 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 561 грн. 27 коп., заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 1867 грн. 90 коп.

Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із чим, з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають стягненню в солідарному порядку на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 3028 грн. та судові витрати в сумі 84 грн. 46 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 223, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (юридична адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-А, ) до ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, з постачання теплової енергії, абонентське обслуговування, та технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (р/р НОМЕР_3 , ) заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 46154 (сорок шість тисяч сто п`ятдесят чотири) гривні 21 (двадцять одну) копійку.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (р/р НОМЕР_3 , ) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 9601 (дев`ять тисяч шістсот одна) гривня 72 (сімдесят дві) копійки.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (р/р НОМЕР_4 , ) заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 561 (п`ятсот шістдесят одна) гривня 27 (двадцять сім) копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (р/р НОМЕР_5 , ) заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 1867 (одна тисяча вісімсот шістдесят сім) гривень 90 (дев`яносто) копійок.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (р/р НОМЕР_6 , ) судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень та судові витрати в сумі 84 (вісімдесят чотири) гривні 46 (сорок шість) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст заочного рішення складено 04 липня 2025 року.

Суддя: О.О.Бурнусус