Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2735/24
У Х В А Л А

01 липня 2025 року

Овруцький районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь 250000,00 грн. моральної шкоди та 3895,16 грн. матеріальної шкоди.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 15.08.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк подала відзиву на позовну заяву, в якому просила у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 02.05.2025 року за заявою позивача ОСОБА_1 ухвалено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого судового засідання на 01.07.2025 року.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, заявили про намір збільшити позовні вимоги, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів: у Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області копій всіх матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , 1982 року народження, мешканки АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.154 КУпАП, в тому числі пояснень ОСОБА_4 ; у Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області копій всіх матеріалів кримінального провадження № 0000085 від 04.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за фактом ДТП, внаслідок якої загинув ОСОБА_5 , що закрито постановою слідчого від 29.03.2024 року. Клопотання мотивоване необхідністю повного з`ясування обставин справи шляхом їх встановлення належними доказами.

В судовому засіданні представник відповідача позов не визнав, проти клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечує, у його вирішенні покладається на розсуд суду.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, розглянувши доводи клопотання та дослідивши матеріали справи, якими вони обґрунтовуються, врахувавши характер спірних правовідносин, а також підстави звернення позивача із вказаним позовом до суду, обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення своїх позовних вимог, та на які посилається відповідач, як на підставу своїх заперечення, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки докази, які просить витребувати сторона позивача, безпосередньо стосується предмету спору та учасників провадження і є необхідним для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у цій справі, а тому мають бути досліджені в ході її розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 84, 197, 198, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 12.08.2025 року 11.00 год.

2.Витребувати у Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області (11122, Житомирська область, Коростенський район, с.Словечне, вул.Поліська, 9) копії всіх матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , 1982 року народження, мешканки АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.154 КУпАП, в тому числі пояснень ОСОБА_4 .

Витребувані докази подати/надіслати на адресу Овруцького районного суду Житомирської області (11100, Житомирська область, Коростенський район, м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5) у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

3.Витребувати у Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області (11104, Житомирська область, Коростенський район, м.Овруч, вул.Б.Хмельницького, 42) копій всіх матеріалів кримінального провадження № 0000085 від 04.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за фактом ДТП, внаслідок якої загинув ОСОБА_5 , що закрито постановою слідчого від 29.03.2024 року.

Витребувані докази подати/надіслати на адресу Овруцького районного суду Житомирської області (11100, Житомирська область, Коростенський район, м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5) у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

4.Суд роз`яснює, що у відповідності до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно з ч.7, ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5.Подальше проведення підготовчого судового засідання відбудеться в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області за адресою: (11100, Житомирська область, м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5 (зал судових засідань № 4).

6.В судове засідання викликати сторони.

7.Ухвала не оскаржується. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. І. Вачко