Номер провадження 2/754/6077/25
Справа № 754/9027/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2025 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В. В., розглянувши клопотання адвоката Таран Людмили Миколаївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про витребування доказів та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

11.06.2025 ухвалою Деснянського районного суму м. Києва відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

01.07.2025 до суду від адвоката Таран Л. М, яка представляє інтереси ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребуати від ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "Він Фінанс" копії документів на підставі яких між ОСОБА_1 та ТОВ "Авентус Україна" було укладено кредитний договір; копії документів, які підтверджують перерахування ТОВ "Авентус Україна" на банківський рахунок ОСОБА_1 кредитних коштів; копії документів, які підтверджують підписання ОСОБА_1 електронний підписом графіку розрахунку до договору та копії документів, якими підтверджується сплата ОСОБА_1 основної суми боргу, процентів, штрафів, пені та інших платежів, на виконання умов Договору.

04.07.2025 до суду від ТОВ "Він Фінанс"надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від ТОВ "ФК "Вей Фор Пей" інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком що належить ОСОБА_1 , та витребувати інформацію перерахування у сумі 4000,00грн від 16.08.2018 на рахунок, що належить ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви, відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України.

Вимоги, що ставляться до форми та змісту заяви про забезпечення доказів, визначені положеннями ст. 117 ЦПК України.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається в тому числі обставини, для доказування яких вони необхідні та обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Отже, забезпечення доказів - це вжиття судом заходів, направлених на закріплення і збереження доказів. Підставою забезпечення доказів є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити чи зробити неможливим збирання чи подання доказів або засіб доказування може бути втрачений.

Інститут забезпечення доказів передбачає вжиття судом невідкладних заходів фіксації до закріплення у визначеному процесуальним законом порядку фактичних даних, з метою використання їх як доказів при розгляді цивільної справи. Підставою таких заходів ЦПК України визначає неможливість надання такого доказу стороною або вірогідність його втрати.

Тобто, забезпечення доказів - це не тільки спосіб здобути докази, які стосуються предмета доказування і мають значення або потрібні для вирішення справи, але насамперед спосіб одночасно запобігти їх імовірній втраті у майбутньому. Щодо останнього, то ризик такої втрати повинен ґрунтуватися на об`єктивних фактах і тільки в сукупності усіх наведених умов суд може вжити заходів для забезпечення доказів.

Частини 1 та 4 статті 83 ЦПК України передбачають, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання як сторони позивача так і сторони відповідача про витребування доказів, при розгляді цивільної справи є обов`язковими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Таран Людмили Миколаївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про витребування доказів та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (м. Київ, проспект Берестейський, буд. 90-А) належним чином звірені копії документів на підставі яких між ОСОБА_1 та ТОВ "Авентус Україна" було укладено кредитний Договір від 16.08.2018 № 269215 (будь які заяви, пропозиції, заявки щодо укладення кредитного договору або надання кредитних коштів, копії особистих документів, на підставі яких було ідентифіковано особу, яка отримала кошти як ОСОБА_2 ); копії документів, які підтверджують перерахування ТОВ "Авентус Україна" на банківський рахунок ОСОБА_1 кредитних коштів наданих за Договором від 16.08.2018 № 269215; копії документів, які підтверджують підписання ОСОБА_1 електронним підписом кредитного Договору від 16.08.2018 № 269215, графіку розрахунку до Договору про надання фінансового кредиту та копії документів, якими підтверджується сплата ОСОБА_1 основної суми боргу, процентів, штрафів, пені та інших платежів, на виконання умов Договору про надання фінансового кредиту від 16.08.2018 № 269215.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) належним чином звірені копії документів на підставі яких між ОСОБА_1 та ТОВ "Авентус Україна" було укладено кредитний Договір від 16.08.2018 № 269215 (будь які заяви, пропозиції, заявки щодо укладення кредитного договору або надання кредитних коштів, копії особистих документів, на підставі яких було ідентифіковано особу, яка отримала кошти як ОСОБА_2 ); копії документів, які підтверджують перерахування ТОВ "Авентус Україна" на банківський рахунок ОСОБА_1 кредитних коштів наданих за Договором від 16.08.2018 № 269215; копії документів, які підтверджують підписання ОСОБА_1 електронним підписом кредитного Договору від 16.08.2018 № 269215, графіку розрахунку до Договору про надання фінансового кредиту та копії документів, якими підтверджується сплата ОСОБА_1 основної суми боргу, процентів, штрафів, пені та інших платежів, на виконання умов Договору про надання фінансового кредиту від 16.08.2018 № 269215.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Вей Фор Пей"(Київська область, м. Ірпінь, вул. Поезії, буд. 2, оф. 10) інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Витребувати інформацію перерахування у сумі 4000,00грн від 16.08.2018 на рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Направити відповідь до Деснянського районного суду міста Києва, за адресою: м.Київ, проспект Червоної Калини, 5-в, каб. 20, строк виконання встановити до 29.08.2025.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 09.07.2025.

Суддя В.В. Бабко