Справа № 690/347/25
Провадження № 2-о/690/35/25
УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

03 липня 2025 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Багачевського міського суду Черкаської області клопотання представника заявника про залучення заінтересованої особи в цивільній справі за заявою Багачевської міської ради Черкаської області, заінтересована особа комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства Багачевської міської ради Черкаської області, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Багачевського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою Багачевської міської ради Черкаської області, заінтересована особа комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства Багачевської міської ради Черкаської області, про визнання відумерлою спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Представником заявника ОСОБА_2 , повноваження якої підтверджено довіреністю від 01.11.2024 року № 3663/02-21, подано до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки ними після смерті їх батька ОСОБА_1 подано заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Також просила вказане клопотання розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду поданого представником заявника клопотання.

Вивчивши доводи представника заявника, суд вважає, що наявні підстави для задоволення поданого ним клопотання.

Положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 42, ч. 4 ст. 294 ЦПК України в справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 1 ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 337 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Відповідно до матеріалів справи, в тому числі матеріалів спадкової справи № 65405788 (№ 09/2020), відкритої 25.01.2020 року приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Побіянською Н.Б. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що окрім ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 також подано 19.05.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та 12.06.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак свідоцтво про право на спадщину на даний час жодному з них не видано.

З огляду на вказане, оскільки приписами розділу IV ЦПК України не врегульовано порядку залучення заінтересованої особи до участі в справі, яка розглядається в порядку окремого провадження, суд вважає, що з урахуванням положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України щодо розгляду справ окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, наявні підстави для застосування вимог ст. 53 ЦПК України

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу, в разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки за результатами розгляду справи судом вирішуватиметься питання щодо наявності підстав для визнання відумерлої спадщини на яку вони можуть претендувати як спадкоємці ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 12, 53, 258-261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованих осіб:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.06.1998 року Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 05.02.2020 року територіальним підрозділом Державної міграційної служби України № 8029, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 12.08.2015 року Оболонським РВ ГУ ДМС України в м. Києві, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

Відкласти судове засідання в даній справі на 14 год. 20 хв. 24.07.2025 року, в яке викликати учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Зобов`язати Багачевську міську раду Черкаської області надіслати на відомі адреси реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , примірник поданої заяви про визнання спадщини відумерлої та копій доданих до них документів, надавши докази цього до суду.

Заінтересована особа має право подати до суду письмові пояснення щодо заявленої вимоги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, долучивши до них документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також документи, що підтверджують повноваження представника, яким підписано такі пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Линдюк В.С.