Провадження № 2/734/542/25 Справа № 734/1040/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 липня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит в Козелецький районний суд Чернігівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Веллфін» м. Києва до ОСОБА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05 лютого 2022 року ОСОБА_1 уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Веллфін» в електронній формі договір про споживчий кредит № 1839335. Відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 5000.00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності. Відповідач ОСОБА_1 зобов`язується повернути позику і сплатити проценти за користування позикою. Строк кредиту складає 15 днів, що починається з 05 лютого 2022 року, та який має бути повернуто до 20 лютого 2022 року. Протягом строку дії кредиту розмір основних процентів складає: 1.8% від суми кредиту, але не менше ніж 50.00 гривень за перший день користування кредитом; 1.8% від суми кредиту, щоденно, за кожен день користування кредитом, починаючи з другого дня в межах строку кредиту. Нарахування процентів проводиться в момент внесення відповідачем ОСОБА_1 коштів на погашення позики та належних на дату погашення платежів. Виходячи з приписів Закону України «Про електронну комерцію», Правил надання грошових коштів у вигляді позики ТОВ «Веллфін», укладення електронного договору позики з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором не потребує наявності сертифікації ключа ЕЦП підписувача, відомостей про особистий ключ підписувача та інших ознак, властивих звичайному електронному цифровому підпису без одноразового ідентифікатору. Заявка для отримання позики містить всі ідентифікуючі дані щодо ОСОБА_1 , а також його фото. ТОВ «Веллфін» через оператора послуг платіжної інфраструктури «Platon» на картковий рахунок ОСОБА_1 перерахована сума позики у розмірі 5000.00 гривень. Реєстрація ОСОБА_1 на сайті ТОВ «Веллфін», подання ним заповненої заявки на отримання позики із зазначенням номеру банківської картки для перерахування коштів, підтвердження ТОВ «Веллфін» заявки на отримання позики у передбачений Правилами спосіб, вчинення відповідних дій щодо отримання позики, свідчить про те, що ОСОБА_1 був ознайомлений із усіма істотними умовами отримання позики, а договір про споживчий кредит було укладено та підписано в електронній формі. Станом на день подання позову відповідач ОСОБА_1 узяті на себе зобов`язання за договором про споживчий кредит не виконав, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість, що підлягає стягненню в судовому порядку. Позивачем ТОВ «Веллфін» заявлені позовні вимоги про стягнення із відповідача ОСОБА_1 станом на 21 лютого 2025 року заборгованості за договором про споживчий кредит № 1839335 від 05 лютого 2022 року в розмірі 15000.00 гривень (із них: 5000.00 гривень основний борг; 10000.00 гривень відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України).

За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 березня 2025 року відкрите провадження у цивільній справі і прийнята вказана позовна заява до розгляду (за правилами спрощеного позовного провадження).

Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився, подав 17 квітня 2025 року відзив на позовну заяву та вважає, що у задоволенні позову ТОВ «Веллфін» необхідно відмовити.

У судовому засіданні встановлено, що 05 лютого 2022 року між відповідачем ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Веллфін» укладений договір про споживчий кредит № 1839335, сума позики становить 5000.00 гривень, строком на 15 днів, зі сплатою відсотків 1.8% від суми кредиту, але не менше ніж 50.00 гривень за перший день користування кредитом; 1.8% від суми кредиту, щоденно, за кожен день користування кредитом, починаючи з другого дня в межах строку кредиту. Кредитні кошти в розмірі 5000.00 гривень відправлені 05 лютого 2022 року відповідачу ОСОБА_1 на платіжну картку № НОМЕР_1 . Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином своїх зобов`язань за вказаним договором і за розрахунком, проведеним позивачем ТОВ «Веллфін», станом на 21 лютого 2025 року заборгованість за договором про споживчий кредит № 1839335 від 05 лютого 2022 року становить 15000.00 гривні.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Правовими нормами ст.ст. 526, 527 і 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до положень ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У ч. 1 ст. 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Особливості укладення кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». У ст. 3 указаного Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. За змістом ч.ч. 3, 4, 6 ст. 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 цього Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Правовими нормами ст. 12 цього Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до положень ст.ст. 12 і 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За правилами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У ч. 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Відповідно до Довідки № 60 від 04 квітня 2025 року майор ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 . Відповідач ОСОБА_1 є учасником бойових дій (згідно з копією посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого 13 травня 2015 року Управлінням особового складу штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зі змісту Довідки № 612/1Н/1324, виданої 19 червня 2025 року Начальником штабу заступником командира військової частини НОМЕР_2 , виходить, що майор ОСОБА_1 у період із 22 листопада 2014 року до 16 січня 2015 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції Донецької області м. Дебальцеве (сектор «С»).

Позикодавцем ТОВ «Веллфін» зобов`язання за Договором про споживчий кредит № 1839335 від 05 лютого 2022 року виконані у повному обсязі та надані відповідачеві ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 5000.00 гривень. Позичальник ОСОБА_1 зобов`язання відповідно до умов указаного договору про надання споживчого кредиту не виконав і кредитні кошти в сумі 5000.00 гривень не повернув, чим не дотримався договірних зобов`язань. Отже, з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Веллфін» підлягають стягненню грошові кошти у вказаному розмірі, як заборгованість за основною сумою боргу, за Договором про споживчий кредит № 1839335 від 05 лютого 2022 року.

Відповідач ОСОБА_1 , як військовослужбовець Збройних Сил України, на підставі ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» звільнений від сплати процентів за користування кредитом.

За приписами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем ТОВ «Веллфін» сплачений 03 березня 2025 року судовий збір у розмірі 2422.40 гривень. Враховуючи часткове задоволення позовних вимог на 33.33% (5000.00 гривень : 15000.00 гривень х 100%), тоді судовий збір, що підлягає стягненню на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 , становить 807.38 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 625, 629, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит частково задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, б. 48, , рахунок IBAN- НОМЕР_5 в АТ «СЕНС-БАНК, МФО 300346) грошові кошти в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок заборгованості за Договором про споживчий кредит № 1839335 від 05 лютого 2022 року і грошові кошти в розмірі 807 (вісімсот сім) гривень 38 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя