Справа№592/8576/25
Провадження №2/592/2132/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

02 липня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді Шияновської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 ,про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

у с т а н о в и в :

27.05.2025 позивачка звернулася до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі зі відповідачем, який за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.10.2014 було розірвано. Від сумісного проживання вона народила доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Кошти на утримання ОСОБА_3 стягувались з відповідача за рішенням суду до її повноліття. На теперішній час ОСОБА_3 навчається на третьому курсі КЗ СОР «Сумський фаховий медичний коледж» зі спеціальності 223 Медсестринство спеціалізація «Сестринська справа» за денною формою на бюджетній основі. Термін завершення навчання 30.06.2026. У зв`язку з навчанням працевлаштуватися остання не має можливості, самостійного доходу не має, потребує матеріальної допомоги батьків. Крім того, ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча може її надавати, є здоровим та працездатним. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до закінчення дитиною навчання.

Ухвалою суду від 30.05.2025 відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначене судове засідання на 11:30 02.07.2025.

Позивачка та третя особа надали до суду спільну заяву про розгляд справи без їх участі, в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час і місце судового засідання належним чином, відзив на позовну заяву не подав.

За відсутності заперечень зі сторони позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.2)

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.10.2014 шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення останньою повноліття (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилося 18 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.2).

З копії довідки директора КЗ СОР «Сумський фаховий медичний коледж» вбачається, що ОСОБА_3 навчається на третьому курсі КЗ СОР «Сумський фаховий медичний коледж» зі спеціальності 223 Медсестринство спеціалізація «Сестринська справа» за денною формою на бюджетній основі. Термін завершення навчання з 01.09.2022 по 30.06.2026. (а.с.10).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).

Проаналізувавши матеріали справи, в тому числі, рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.10.2014 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, у якому були встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 дійсно потребує матеріальної допомоги, їй виповнилося 18 років, але вона продовжує навчання в КЗ СОР «Сумський фаховий медичний коледж», проживає разом і з матір`ю і не працює, натомість відповідач є працездатною особою, і може надавати доньці матеріальну допомогу, поки остання навчається.

Достатніх та належних доказів у розумінні ст.76-78 ЦПК України на спростовування доводів позивачки, викладених у позові, відповідачем надано суду не було.

Тому позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з 27.05.2025 (дата звернення до суду з позовною заявою).

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн, так як позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 2,4,5, 12,13, 76-82, 141,259,265, 279, 280-282ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 27.05.2025.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складене 02.07.2025.

Суддя Т.В. Шияновська