"08" липня 2025 р. Справа № 363/6460/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті

08 липня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Крюкової В.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Іванченко О.О. подав до Вишгородського районного суду Київської області вказану позовну заяву, у якій позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом із позовом, подано клопотання про витребування від Органу опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Після виконання судом вимог частин шостої та восьмої статті 187 ЦПК України, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 03.03.2025 відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, призначеного на 10:00 29.04.2025, про що повідомлено учасників провадження.

Крім цього, вказаною ухвалою суду зобов`язано Орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.03.2025 до суду надійшли письмові пояснення начальника Служби у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району, щодо виконання вимог ухвали суду від 03.03.2025 у частині надання висновку про розв`язання спору, зазначивши, що питання про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини буде винесено на найближчу комісію з питань захисту прав дитини, про що суд буде повідомлено належним чином.

У підготовче засідання, призначене на 29.04.2025 з`явився представник позивача. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, до суду не з`явився, поважності причин неявки суду не повідомив та, відповідно до статей 174, 178 ЦПК України, не скористався своїм процесуальним правом та не направив до суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти позову.

У зв`язку із відсутністю висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовчому провадженні оголошено перерву до 15:30 28.05.2025, про що повідомлено учасників провадження.

Після судового засідання, 29.04.2025 до суду від представника Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області В. Підкурганного надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника Органу опіки та піклування Димерської селищної ради, на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Водночас, у вказаному клопотання відсутні відомості щодо надання та/або причини неможливості надання витребуваного судом висновку про розв`язання спору, у порядку статті 19 СК України.

Підготовче засідання, призначене на 28.05.2025, не відбулося і зв`язку із відсутністю головуючого судді через тимчасову непрацездатність (лікарняний). Наступну дату підготовчого засідання визначено 08.07.2025 о 16:00, про що повідомлено учасників провадження.

За заявою представника позивача від 03.07.2025, ухвалою суду від 03.07.2025 постановлено підготовче засідання, призначене на 08.07.2025 проводити за участі представника позивача у режимі відеоконференції.

До початку підготовчого судового засідання, 08.07.2025 представником позивача адвокатом Іванченком О.О. подано заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності та відсутності позивача, зазначивши про відсутність у сторони позивача інших доказів, крім висновку органу опіки та піклування, який буде подано до судового засідання, та про можливість закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду.

Так, у підготовче засідання учасники провадження не з`явилися.

Вирішуючи питання про можливість проведення підготовчого засідання у відсутності учасників провадження, суд враховує заяву представника позивача про проведення підготовчого засідання у відсутності сторони позивача та призначення справи до розгляду по суті, належне повідомлення відповідача про перебування справи у провадженні суду та про судові засідання, призначені на стадії підготовчого провадження, а також положення статті 223 ЦПК України, відсутність підстав для відкладення підготовчого, з метою недопущення затягування судового розгляду та наявність можливості третій особи подати висновок про розв`язання спору, у порядку статті 19 СК України, до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду на 11.09.2025 об 11:30 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород,

вул. Кургузова, 7.

Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження, у відсутності яких проведено підготовче засідання.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач