Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/606/25
Провадження № 2-о/542/62/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 липня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

присяжних: Юрко О.А., Литвиненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Щербак Т.О.,

особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи: виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, як органу опіки та піклування Кондратюк Т.П.,

заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення опіки над нею та призначення опікуном ОСОБА_1 .

01.07.2025 року адвокатом Щербак Т.О. надано клопотання, в якому, серед іншого, просить витребувати з КНП «Новосанжарська центральна лікарня оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник, представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Щербак Т.О. підтримували клопотання, просили його задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 - адвокат Чуй А.І. та особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, як орган опіки та піклування, Кондратюк Т.П. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Заінтересована особа Іващенко Т.П. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 78). У відзиві на позовну заяву просив справу розглядати без участі їх представника (а.с. 79-80).

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів, необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника, адвоката Щербак Т.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КНП «Новосанжарська центральна лікарня» Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити до КНП «Новосанжарська центральна лікарня» Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області.

Вимоги ухвали про витребування доказів виконати протягом п`яти днів з дня її отримання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 01 липня 2025 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва

Присяжні: О.А. Юрко

Н.О. Литвиненко