Справа № 357/477/22
Провадження № 6/357/11/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

присяжних Мазур В.Ю., Мальованої О.А.,

при секретарі Ільницька І. П.,

За участі:

адвоката Сем`янівської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник у жовтні 2024 року звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просив суд: продовжити строк дії рішеня Білоцерківського міськрайонного суду Київської області вді 28 веерсня 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіку над ОСОБА_2 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи. Останній потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з прогресуванням і загостренням хвороби. Рішенням виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області № 84 від 09 березня 2021 року вирішено про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 . Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2022 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено над ним опіку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 жовтня 2025 року, вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 08 листопада 2024 року.

Ухвалою суду від 08 листопада 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено до надходження висновку судово-психіатричної експертизи.

30 квітня 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 07 травня 2025 року провадження у справі поновлено, судовий розгляд призначено на 25 червня 2025 року.

Через перебування пристяжної ОСОБА_3 , у відпустці, судовий розгляд у справі відкладено та повторно призначено на 07 липня 2025 року.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2022 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено над ним опіку.

Висновком судово-психіатричного експерта № 561-2/51-ц від 30 квітня 2025 року встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад важку розумову відсталість F 72.1 за МКХ 10. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Сквирським психоневрологічним інтернатом 04 жовтня 2024 року видано довідку про те, що ОСОБА_2 перебуває в даному закладі з 01 червня 2023 року по даний час та знаходиться на повному державному утримані.

Рішенням виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області № 84 від 09 березня 2021 року визнано доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над її свекрухою ОСОБА_4 та її сином ОСОБА_2 . (

Частинами першою-другою статті 39 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Над недієздатною фізичною особою, відповдіно до вимог частирни першої статті 41 Цивільного кодексу України, встановлюється опіка.

Суд, згідно з вимогами частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд, відповідно до вимог частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги те, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 561-ц/51-ц від 30 квітня 2025 року, ОСОБА_2 , в результаті стійкого психічного захворювання, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а рішенням виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району від 09 березня 2021 року визнано доцільним призначення ОСОБА_1 його опікуном, суд вважає за необхідне суд вважає за доцільне визнати останнього недієздатним та встановити над ними опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 .

Разом з цим, приймаючи до уваги, що на момент надання суду висновку судово-психіатричної експертизи та на момент ухвалення Білоцерківським міськрайонним судом Київської області судового рішення у даній цивільній справі, вичерпало свою дію по закінченню дворічного строку рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2022 року у справі № 357/477/22 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіку, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні заяви про продовження строку вказаного рішення.

Судові витрати у справі, відповідно до вимог частини другої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295-300, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні клопотання про продовження строку рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2022 року у справі № 357/477/22 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіку відмовити.

Строк дії рішення щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним визначити тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що опікун, представник органу опіки та піклування, можуть звернутися до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, не раніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення суду.

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складанння). Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області. Місце знаходження: 09150, Київська область, Білоцерківський район, село Фурси, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 48. Код .

Суддя М. М. Бебешко
ПрисяжніВ.Ю.Мазур О.А.Мальована