СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/931/20
Провадження №6/547/8/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, головуючий суддя В.Ф.Харченко, вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви стягувача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про видачу дубліката виконавчого листа Семенівського районного суду Полтавської області щодо примусового виконання рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 30.03.2021 у цивільній справі № 547/931/20 за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Семенівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої правопорушенням в електроенергетиці у частині стягнення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 суд отримав вказану заяву стягувача (позивача) АТ "Полтаваобленерго" від 17.06.2025 про видачу дубліката виконавчого листа у частині стягнення 2102,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Упродовж 16.06.2025 27.06.2025 головуючий суддя перебував у відпустці.

Вирішуючи питання щодо прийняття до провадження суду вказаної заяви суд зазначає таке.

Згідно ст. 1 ЦПК України Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак, через невиконання стягувачем вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України ненадання до суду доказу надіслання боржникові (відповідачеві ОСОБА_1 ) заяви про видачу дубліката виконавчого листа з додатками до неї суд повертає стягувачеві його заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-3, 10-13, 258-261, 353-355, п. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути стягувачеві Акціонерному товариству "Полтаваобленерго" без розгляду його заяву від 17.06.2025 про видачу дубліката виконавчого листа Семенівського районного суду Полтавської області щодо примусового виконання рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 30.03.2021 у цивільній справі № 547/931/20 за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Семенівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої правопорушенням в електроенергетиці у частині стягнення судового збору через невиконання вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя В.Ф.Харченко