07.07.2025 Справа № 756/9840/25
Справа пр. № 2/756/5698/25
ун. № 756/9840/25
У Х В А Л А

07 липня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кендзьора Вікторія Ярославівна про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію речового права, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Оболонського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кендзьора В.Я. про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію речового права, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та зобов`язання вчинити дії.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 липня 2025 року позовну заяву 04 липня 2025 року передано на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" заявляє вимогу про витребування з чужого незаконного володіння та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Підпунктом а) п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Отже, ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" слід вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості майна на час пред`явлення позову, право власності на яке позивач просить суд визнати за ним, з покликанням на належні та допустимі докази на підтвердження зазначених обставин. Таким доказом очевидно не може бути звіт з незалежної оцінки нерухомого майна від 03 березня 2008 року, складений 18 років тому, оскільки вартість нерухомого майна в Україні з цього часу значно змінилась.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

П. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Отже, ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" слід надати докази сплати судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, враховуючи ставки судового збору, встановлені ст. 4 Закону України "Про судовий збір", та ціну позову, визначену, виходячи з дійсної вартості майна, право власності на яке позивач просить суд визнати за ним.

Нормою ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У своїй позовній заяві ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" заявлено дві вимоги немайнового характеру: визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, а також зобов`язання зареєструвати право власності.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою справляється судовий збір, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн).

За пред`явлення двох вимог немайнового характеру ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" повинно сплати судовий збір у розмірі 6058,00 грн (3028,00 грн х 3 = 6058,00 грн) та надати суду документ про сплату судового збору.

Крім того, вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позовна заява містить вимогу про зобов`язання зареєструвати право власності на квартиру АДРЕСА_1 , однак не зрозуміло до кого саме звернута ця позовна вимога. Тому ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" слід зазначити, кого саме слід зобов`язати вчинити ці дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі, а також сплатити судовий збір.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кендзьора Вікторія Ярославівна про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію речового права, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків вказаних у ній.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК