Провадження № 2-д/359/1/2025
Справа № 359/681/25
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., при секретарі судового засідання Бокей А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду доручення Дільничного суду м. Кассель, Суду у сімейних справа про вручення судових документів ОСОБА_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

20 січня 2025 року до суду від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло доручення Дільничного суду м. Кассель, Суду у сімейних справа про вручення судових документів ОСОБА_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Дослідивши подане доручення, суд дійшов наступного висновку.

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу Х ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року за № 1092/5/54.

Відповідно ч. 1 ст. 500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно ч.1 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно ч. 2 вказаної статті, виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 501 ЦПК України, у судовій повістці, що направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, крім відомостей, зазначених у статті 75 цього Кодексу, додатково зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті.

Згідно ч. 7 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, у день такого судового засідання.

За змістом п. 3.3. Інструкції Мін`юст перевіряє наявність та чинність міжнародного договору України у відносинах з державою, від компетентного органу якої надійшло доручення, відповідність оформлення такого доручення положенням відповідного міжнародного договору України та достатність інформації, що міститься у дорученні, для його виконання згідно з міжнародним договором України.

У виконанні доручення іноземного компетентного органу може бути відмовлено у випадках, передбачених законом або відповідним міжнародним договором України. У такому випадку Міністерство юстиції повертає доручення органу, від якого воно надійшло, із зазначенням причин відмови або вживає інших заходів, передбачених міжнародним договором України.

За приписами п. 3.4. Інструкції Головне територіальне управління юстиції, отримавши від Міністерства юстиції іноземне доручення про вручення документів, про надання доказів, про виконання інших процесуальних дій, протягом чотирнадцяти календарних днів з дня отримання направляє доручення до суду України за місцем проживання фізичної особи, за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем виконання процесуальних дій, яких стосується доручення. У разі потреби Головне територіальне управління юстиції звертається до органів міграційної служби чи іншого органу з метою уточнення даних стосовно місцезнаходження особи чи майна. У разі неможливості уточнення даних стосовно місце-знаходження особи чи майна Головне територіальне управління юстиції повертає доручення до Міністерства юстиції із зазначенням причин неможливості виконання.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання доручення іноземного суду Бориспільським міськрайонним судом Київської області 21 січня 2025 року на адресу : АДРЕСА_2 було направлено судові повістки для ОСОБА_1 про розгляд доручення іноземного суду про вручення судових документів.

Також, 21 січня 2025 року суддею здійснено запит до Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради з метою встановлення місця реєстрації ОСОБА_1

04 лютого 2025 року до суду надійшла відповідь з Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради на запит суду про надання відповіді про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , на підставі якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з цим, на виконання доручення іноземного суду Бориспільським міськрайонним судом Київської області було неодноразово направлено судові повістки про розгляд доручення іноземного суду про вручення судових документів, на адресу : АДРЕСА_2 .

В судові засідання призначені на 19 лютого 2025 року, 26 березня 2025 року, 28 квітня 2025 року, 26 травня 2025 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце виконання доручення іноземного суду повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду без вручення.

Частиною 6 ст. 500 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

У пункті 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року за № 1092/5/54 (останні зміни затверджено спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 25 жовтня 2021 року за № 3784/5/358) передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Міністерству юстиції без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`актив-них причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , суд вважає, що оскільки доручення виконати не виявилось можливим з вищевказаних підстав, то воно підлягає поверненню без виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259-261, 501 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Матеріали судового доручення Дільничного суду м. Кассель, Суду у сімейних справа про вручення судових документів ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) без виконання, у зв`язку з неявкою особи до суду, якій належало вручити документи та неможливістю встановити його дійсне місцезнаходження.

Ухвала суду остаточна та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.