Провадження № 6/742/55/25
Єдиний унікальний № 2-313/11
УХВАЛА

іменем України

03 липня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

установив:

Представник заявниці ОСОБА_2 адвокат Ярошевич І.О. звернувся до суду з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-313/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що виконавчий лист по цивільній справі №2-313/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину був втрачений заявницею у зв`язку зі зміною місця проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно матеріалів цивільної справи №2-313/11, рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 березня 2011 року по справі №2-294/2011, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист, який було пред`явлено до виконання у Прилуцький ВДВС.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.06.2025 року, виправлено описку допущену у вступній частині рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 березня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання доньки, а саме: вважати вірним номер справи №2-313/11. Також виправлено описку допущену у вступній частині рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області по справі №2-313/11 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання доньки, яке міститься в Єдиному Державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/52755846, а саме: вважати вірною дату ухвалення рішення 11 березня 2011 року. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 березня 2011 року у цивільній справі №2-313/11.

Згідно відповіді Прилуцького відділу ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області (вих. № 27.15-32/43263 від 15.05.2025 року, на адвокатський запит надана інформація, що станом на 15.05.2025 на виконанні у відділі не перебуває та не перебував виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 18 лютого 2011 року досягнення дитиною повноліття.

Відсутність виконавчих проваджень за якими божником є ОСОБА_4 , а стягувачем ОСОБА_3 підтверджується даними з Єдиного реєстру боржників від 16.06.2025.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначає, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

У відповідності до п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що виконавчий лист виданий на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.03.2011 року №2-313/11 про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Чернігівської області, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття втрачений і дана обставина позбавляє заявника можливості стягувати кошти на утримання дитини, тому суд вважає, необхідним задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 433, п.15.5 п.15, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа Прилуцького міськрайонного суду від 11 березня 2011 року (№2-313/11) про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Максим ЦИГАНКО