Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/657/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 липня 2025 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.
з участю секретаря: Трачук С.В.
розглянувши в спрощеному судовому провадженні в залі суду в селище Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Позов обґрунтований тим, що позивач є донькою відповідача.
Її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно проживали в шлюбі з 2007 року по 2010 рік. 10.06.2010 року шлюб її батьків розірвано.
На даний час вона є здобувачем освітнього ступеня «бакалавр» 1- го курсу денної форми навчання, група ТР 11д спеціальність 242 «Туризм та рекреація» освітня програма « Туризм та рекреація» та навчається за умовами договору про навчання на факультеті торгівлі, маркетингу та сфери обслуговування Вінницького торговельно економічного інституту Державного торговельно економічного університету». Термін навчання з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2028 року.
Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання не дає. Відповідач є працездатним та здоровим. Матеріальне становище відповідача є достатнім для того, щоб він міг допомагати їй матеріально. Аліменти нікому не платить. Тому просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь, яка навчається в розмірі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно до закінчення навчання, або досягнення нею 23 х років з моменту звернення до суду .
У строк встановлений судом відповідач відзив на позов не подав, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.
Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , де в свідоцтві про народження батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно довідки Вінницького торговельно економічного інституту від 28.03.2025 № 75 ОСОБА_1 навчається на 1- му курсі денної форми навчання, група ТР 11д спеціальність 242 «Туризм та рекреація» освітня програма « Туризм та рекреація» та навчається за умовами договору про навчання на факультеті торгівлі, маркетингу та сфери обслуговування Вінницького торговельно економічного інституту Державного торговельно економічного університету». Термін навчання з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2028 року.
Відповідно до договору № 818 ТРд про навчання у закладі вищої освіти від 18.08.2024 року укладений між Державним торговельно-економічним університетом державної форми власності та ОСОБА_4 . Здобувачем освіти є ОСОБА_1 (п.6.3), відповідно до додатку № 3загальна вартість платної освітньої послуги становить 151608 грн.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 10.06.2010, розірвано та після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5 .
У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України).
Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Повнолітня ОСОБА_1 продовжує навчання на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, позивач не може самостійно себе утримувати, а відповідач аліментів на її утримання не надає.
При визначенні розміру аліментів судом враховано вартість навчання.
Доказів не можливості відповідачем сплачувати аліментів суду не надано.
Враховуючи вищенаведене позовна вимога підлягає задоволенню
Відповідно до вимо ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з відповідача слід стягнути 1211 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.
На підставі ст.182,191,199,200 СК України, керуючись ст.ст.76-81,89,137,141,259,263-265,268,273,280-284 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на її утримання, в розмірі частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно з моменту звернення рішення до суду, тобто з 24 квітня 2025 року та до закінчення навчання, або досягнення нею 23 х років. Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з судового збору на користь держави в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його отримання.
Найменування та ім`я сторін, їх місце знаходження та проживання:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_2 . Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Суддя: