Суддя Баронін Д. Б.
Справа № 644/5856/25
Провадження № 2/644/3579/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 р. м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова в особі судді Бароніна Д.Б., оглянувши в приміщенні суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Під час вирішення питання про можливість прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 10, 15 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до відповідей від 01.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру та Реєстру територіальної громади м. Харкова відсутні відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 . Останнім відомим зареєстрованим місцем її проживання є: АДРЕСА_3 .

Отже, одна відповідачка у цій справі ОСОБА_1 , має зареєстроване місце проживання у Шевченківському районі м. Харкова, а два відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають зареєстроване чи останнє відоме місце проживання у Салтівському районі м. Харкова.

Враховуючи викладене, вищевказане справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Харкова та за правилами ч. 1 ст. 27, ч. 10, 15 ст. 28 ЦПК України може бути передана до Шевченківського районного суду міста Харкова або до Салтівського районного суду міста Харкова. Беручи до уваги, що два з трьох відповідачів мають зареєстроване чи останнє відоме місце проживання у Салтівському районі м. Харкова, суд вважає за необхідне передати цю справу на розгляд до Салтівського районного суду міста Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Отже, ця цивільна справа підлягає переданню на розгляд до Салтівського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення, цивільну справу №644/5856/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Салтівського районного суду міста Харкова, який розташований за адресою: Ювілейний проспект, буд. 38-Е, м. Харків, 61005.

На підставі п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оформити справу у Індустріальному районному суді міста Харкова в змішаній формі, з роздрукуванням позовної заяви та без роздрукування електронних додатків до позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Денис БАРОНІН