Справа № 676/1059/25
Номер провадження 2-о/676/116/25
УХВАЛА

28 березня 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Бондаря О.О.,

присяжних - Марунчак О.В., Підскоцький О.І.

за участю секретаря судового засідання - Коротун В.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кам`янець-Подільська районна військова адміністрація, Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2025 року, судом задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кам`янець-Подільська районна військова адміністрація, Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини.

Однак у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме не вірно вказано по-батькові дитини, яку суд вважає за необхідне виправити, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущено описку в резолютивній частині рішення, суд вважає її слід виправити, шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2025 року по справі № 676/1059/25, вказавши вірно «Внести зміни в актовий запис № 26 від 12 вересня 2017 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Кам`янець Подільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області , а саме: в графі: «Прізвище дитини» з: « ОСОБА_4 » на: « ОСОБА_5 » та в графі: по батькові дитини з: « ОСОБА_6 » на: « ОСОБА_7 ».», замість помилково вказаного: «Внести зміни в актовий запис № 26 від 12 вересня 2017 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Кам`янець Подільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області , а саме: в графі: «Прізвище дитини» з: « ОСОБА_4 » на: « ОСОБА_5 » та в графі: по батькові дитини з: « ОСОБА_6 » на: « ОСОБА_8 ».».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : _______ Бондар О.О.

Присяжні : _______ Марунчак О.В. _______ Підскоцький О.І.