Справа № 588/351/25
провадження № 2-о/588/55/25
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючий суддя Лебедь О. В.,

за участю: секретаря судового засідання Ноздріної В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сумцов Євген Станіславович, заінтересована особа: Тростянецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_2 у березні 2025 року звернувся до суду із указаною заявою в інтересах ОСОБА_1 , яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Олексине, Охтирського району, Сумської області померла двоюрідна сестра заявниці ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіником О.Д. за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа.

При цьому, нотаріусом було виявлено, що в наданих заявницею документах відсутні документи, що підтверджують наявність родинних відносин між нею та ОСОБА_3 .

Оскільки документально підтвердити вказаний факт родинних відносин неможливо, заявниця вимушена звернутися до суду.

Представник заявника ОСОБА_2 у заяві посилається на те, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тростянець Сумської області. Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Після реєстрації шлюбу заявниця змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Мати заявниці ОСОБА_5 (при народженні записана як « ОСОБА_8 ») народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Олексино, Тростянецького району. Її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (так у документі).

ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Олексине Тростянецького району Сумської області, були рідними сестрами.

Спадкодавець ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Олексине Тростянецького району Сумської області, була донькою ОСОБА_11 , а відтак і племінницею матері заявниці ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 мала рідну сестру ОСОБА_12 , яка також померла у 2016 році, однак точної дати смерті заявниці невідомо. Заявниця також мала рідного брата ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі, на жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці, а також на земельні ділянки, загальною площею 0,265 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, площею 0,042 га, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,223 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , належні спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акту на право приватної власності на землю.

Посилаючись на указані обставини, представник заявниці ОСОБА_2 просить суд установити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Олексине, Охтирського району, Сумської області.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 05.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 24.03.2025. Витребувано у приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіника Олександра Дмитровича інформацію зі Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи, реєстрацію заповітів та інформацію про склад спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Олексине, Охтирського району, Сумської області.

Протокольними ухвалами суду розгляд справи відкладався неодноразово. У зв`язку з клопотанням про витребування доказів 05.03.2025 розгляд справи відкладено на 08.04.2025, потім на 29.04.2025, та 21.05.2025. Протокольною ухвалою суду 21.05.2025 розгляд справи відкладено, у зв`язку з клопотанням представника заявниці до 13.06.2025. Згідно довідки від 13.06.2025 справа не слухалася у зв`язку із замінування приміщення суду. Слухання перенесено на 03.07.2025

Представниця заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника Тростянецької міської ради, заявлені вимоги підтримує, просила суд прийняти рішення на власний розсуд, керуючись принципом верховенства права та наявними в матеріалах справи доказами.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з таких мотивів.

Фактичні обставини справи встановлені судом та мотиви суду

Судом установлено, що заявниця ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тростянець, Сумської області (а.с. 7).

Родинний зв`язок ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджено такими доказами.

Батьками заявниці є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №0 від 02.03.2010 вбачається, що після реєстрації шлюбу заявниця змінила своє прізвище із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.10).

Із архівного витягу запису народження вбачається, що мати заявниці ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Олексине Тростянецького району Сумської області, батьками якої були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (так у документі) (а.с. 11).

Із свідоцтва про смерть виданого Тростянецьким районним відділом ЗАГС Сумської області вбачається, що мати заявниці ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Тростянець Сумської області (а.с. 9).

Згідно відповіді державного архіву Сумської області від 16.01.2024 № Т-64 підтвердити факт народження ОСОБА_11 немає можливості, оскільки книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Радомля, с. Білка (до яких відносилось с. Олексине) Тростянецького району Сумської області за 1918-1919 роки до Державного архіву не надходили та місцезнаходження їх невідоме (а.с. 12).

Згідно зі свідоцтвом про смерть від 26.02.1998 серії № НОМЕР_1 виданого Білківською сільською радою Тростянецького району Сумської області ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 у с. Олексине Тростянецького району Сумської області (а.с. 13).

Згідно повідомлення державного архіву Сумської області від 04.02.2025 № Д-5 книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Олексине Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області за 1942 рік на зберігання до Державного архіву не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ) немає можливості (а.с. 14).

Відсутність документів про народження ОСОБА_11 та її доньки ОСОБА_3 пояснюється їх народженням у часи великих історичних потрясінь - 1918 та 1942 роки відповідно, проте їх походження та родинний зв`язок із заявницею підтверджується сукупністю інших доказів та показаннями свідків.

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 11.08.1999 року, ОСОБА_3 є спадкоємицею майна своєї матері ОСОБА_11 , а саме: житловий будинок з господарським та побутовими будівлями і спорудами; земельна ділянка площею 3000 кв.м. надана для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15-16).

Згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ №009044 ОСОБА_3 мала у приватній власності земельну ділянку площею 0,265 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 17).

Із технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що власниками будинку зазначені: ОСОБА_11 та ОСОБА_3 (а.с. 18-20).

Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 підтверджено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 у с. Олексине Охтирського району Сумської області (а.с. 6)

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 03.04.2025 за № 80712254, № 80712246 наданих приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіником О.Д., після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 у с. Олексине Охтирського району Сумської області, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, спадкова справа заведена на підставі поданої заяви про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 . Також від імені ОСОБА_3 було складено заповіт посвідчений Білківською сільською радою Тростянецького району Сумської області (а.с. 41-43).

Із заповіту складеного ОСОБА_3 06.03.2003 року та посвідченого секретарем виконкому Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області Маленко В.Д. вбачається, що ОСОБА_3 усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_12 (а.с. 56).

Відповідно до інформації наданої Тростянецькою міською радою з погосподарської книги, яка велася за домогосподарством за адресою: АДРЕСА_1 , з інформацією щодо ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , та всю наявну інформацію про склад осіб, які проживали за вказаною адресою, зазначено, що головою господарства указана ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 . На момент смерті ОСОБА_11 , разом з нею за вказаною адресою також були зареєстровані: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14 .

За клопотанням представника заявниці у судовому засіданні були допитані як свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 . Свідки, які мешкають в с. Олексине підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_20 є двоюрідними сестрами, їм відомо, що ОСОБА_11 і ОСОБА_5 були рідними сестрами.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , знайшов підтвердження обставинами справи, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Заявниця є єдиною спадкоємицею за законом, яка претендує на спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак позбавлена можливості реалізувати право на спадщину через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, оскільки їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків знайшла підтвердження та обставина, що померла ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою заявниці ОСОБА_1 .

Згідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявниця є спадкоємицею за законом після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 , але оформити свої спадкові права не має можливості у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сумцов Євген Станіславович, заінтересована особа: Тростянецька міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Олексине, Охтирського району, Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа: Тростянецька міська рада, адреса місцезнаходження: вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, .

Суддя О.В. Лебедь