Справа №442/4668/25
Провадження №2-о/442/401/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.,

за участю секретаря судових засідань Фіцяк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Дрогобицької міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

19.06.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.07.1999, посвідченого державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Панкевич Р.І., зареєстрованого в реєстрі за №21573; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №026053, виданого 27 серпня 1999 року на ім?я ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.07.1999 №2-1573, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №134, на земельну ділянку площею 0,1645 га, для обслуговування житлового будинку, яка розташована на території Унятицької сільської ради.

В обгрунтування заяви покликається на те, що 01.07.1999 року їй, ОСОБА_1 , видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 . До спадкового майна увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться на АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого Дрогобицьким райвиконкомом 22.01.1991, зареєстрованого Дрогобицьким МБТІ за №249 та земельна ділянка, площею 0,1645 га, яка розташована на території Унятицької сільської ради та призначена для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі державного акту II-ЛВ за №028158, виданого 13.09.1995.

Зазначає, що в даному Свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 01.07.1999, посвідченого державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Панкевич P.I., зареєстрованого в реєстрі за №21573, вона, як спадкоємець вказана як ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 . На підставі вказаного свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю площею 0,1645 гектара, розташованої на території Унятицької сільської ради та призначеної для обслуговування житлового будинку, серії III-ЛВ №026053, виданого 27.08.1999. Заявниця зазначає, що у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю її ім?я теж зазначно, як ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 . Відповідно, будинкова книга будинку АДРЕСА_2 видана на ім?я ОСОБА_2 .

Заявниця зазначає, що звернулась до нотаріуса, щоб скласти заповіт, однак, вона не може це належно зробити, оскільки в документах існують розбіжності щодо її імені - замість « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з цим, заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту приналежності їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом та державного акту на земельну ділянку.

19.06.2025 ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 03.07.2025.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю, просить таку задоволити.

В судове засідання заявник не з`явилась, однак представник заявника адвокат Партика О.В. подала суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд даної справи у відсутності заявника та її представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду про причини неявки.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

За правилами ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. (п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 10.09.1996, заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дрогобицькою об`єднаною державною податковою інспекцією у Львівській області присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера.

У копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (актовий запис №4), виданого 02.07.1949, заявниця вказана як ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ).

Також, трудова книжка датою заповнення 21 серпня 1967 року, видана на ім?я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, пенсійне посвідчення серії НОМЕР_4 видано на ім?я ОСОБА_5 , в якому зазначений рік народження заявниці - 1949.

Ті самі обставини підтверджуються копіями свідоцтв серії НОМЕР_5 від 15.04.2013 та серії НОМЕР_6 від 15.04.2013 про право власності на земельні ділянки, що розташовані в с.Унятичі Дрогобицького району Львівської області, власником, яких являється ОСОБА_1 .

Проте, у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 01.07.1999, посвідченого державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Панкевич Р.І., зареєстрованого в реєстрі за №21573 та у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №026053 виданого 27 серпня 1999 року помилково вказано ім?я заявниці ОСОБА_4 .

Відповідно до роз`яснень постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що має юридичне значення, а саме: факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.07.1999, посвідченого державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Панкевич Р.І., зареєстрованого в реєстрі за №21573; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №026053, виданого 27 серпня 1999 року на ім?я ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.07.1999 №2-1573, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №134, на земельну ділянку площею 0,1645 га., для обслуговування житлового будинку, яка розташована на території Унятицької сільської ради.

Згідно із законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення родинних відносин дає змогу заявнику реалізувати свої спадкові права.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Дрогобицької міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.07.1999, посвідченого державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Панкевич Р.І., зареєстрованого в реєстрі за №21573.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №026053, виданого 27 серпня 1999 року на ім?я ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.07.1999 №2-1573, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №134, на земельну ділянку площею 0,1645 га., для обслуговування житлового будинку, яка розташована на території Унятицької сільської ради.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса : АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі Дрогобицької міської ради Львівської області, , адреса реєстрації: Львівська область, м.Дрогобич, пл.Ринок,1.

Суддя Павлів З.С.