ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/461/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Цимбал І.К., за участі секретаря судового засідання Козін В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи6 ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного ЦМУ Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Замета Наталія Олександрівна, яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги від 21.03.2025 серії АР №1230842, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 15.02.2022 серії ЗП №002928, через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила: встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ргозів Бориспільського району Київської області, визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті: район населеного пункту АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви зазначила, що згідно із витягом із наказу командира військової частини № НОМЕР_1 від 02.02.2024 за №33, сержант ОСОБА_3 , призначений на посаду командира господарчого відділення взводу матеріального забезпечення танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , з 02.02.2024 зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення, та прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 3 000 грн. на місяць шпк «молодший сержант» НОМЕР_4.

Відповідно до витягу із журналу ведення бойових дій НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 №20323 реєстраційний номер НОМЕР_3 , розпочатий 04.12.2024, аркуш 61 №20323 від 11.01.2025, у журналі 11.01.2024 року зроблено запис наступного змісту: ІНФОРМАЦІЯ_6 близько 8-ї години внаслідок штурмових дій на позиції «ІНФОРМАЦІЯ_4» поблизу АДРЕСА_1 зник безвісти молодший сержант ОСОБА_3 , командир господарчого відділення взводу матеріального забезпечення танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 .

11.01.2025 ТВО командира НОМЕР_2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 лейнтенантом ОСОБА_4 було подано рапорт командиру військової частини НОМЕР_1 із проханням призначити службове розслідування, оскільки о 08:00 годині ІНФОРМАЦІЯ_3 року внаслідок штурмових дій позиції відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поблизу населеного пункту АДРЕСА_1 при виконанні бойового завдання, зник безвісти військовослужбовець танкового батальйону, а саме молодший сержант ОСОБА_3 , командир господарчого відділення взводу матеріального забезпечення танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 . У зв`язку зі складною ситуацією на полі бою розшукові дії провести не можливо.

Відповідно до витягу знаказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.01.2025 №229,було призначено службове розслідування згідно рапорту командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 лейтенанта

ОСОБА_5 ході службового розслідування 11.01.2025 року було відібрано пояснення від командира танка 2 танкового взводу 3 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_6 , солдата механіка-водія 2 танкового взводу 3 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 .

Відповідно до змісту вказаних пояснень, ІНФОРМАЦІЯ_3 під час штурмових дій позиції відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поблизу населеного пункту АДРЕСА_1 під час заходу в бліндаж, противником було розстріляно молодшого сержанта ОСОБА_3 . У зв`язку з складною обстановкою розшукові дії провести не можливо.

Вказаними особами 11.01.2025 року було складено акт про настання смерті, яким засвідчено, що ОСОБА_3 близько 08:00 годині молодший сержант ОСОБА_3 загинув.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.01.2025 №500 Про результати проведення службового розслідування, було наказано:

1.Службове розслідування вважати завершеним.

2. До отримання відповідних документів, що засвідчують факт смерті військовослужбовця вважати, що командир господарчого відділення взводу матеріального забезпечення танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_3 , зник безвісти 11.01.2025 близько 08:00 поблизу населеного пункту АДРЕСА_1, під час виконання бойого завданні.

2.1 Заступнику командира танкового батальйону з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 , складений Акт про настання смерті від 11.01.2024 надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_5 , для подальшого його доручення до заяви, яка подається до суду для встановлення факту настання смерті.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Ухвалою суду від 23.06.2025 відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження.

Представник заявника подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересовані особи, в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися, причини неявки суду не повідомляли.

Нормативне обґрунтування.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Чинний ЦПК України містить процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема:

- встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України);

- встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України);

- встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України);

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

При цьому, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2022 року по справі № 490/6057/19-ц, встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії рф проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації.

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом статті 82 ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, і триває по даний час.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рогозів Бориспільського району Київської області.

Судом встановлено, що дана справа містить докази смерті ОСОБА_3 , зокрема: матеріали службового розслідування, поясненнями командира танка 2 танкового взводу 3 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_6 , механіка-водія 2 танкового взводу 3 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_7 , Акт про настання смерті від 11.01.2025 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.01.2025 №500 Про результати проведення службового розслідування, яким встановлено факт загибелі ОСОБА_3 , та виключено його зі списків військовослужбовців військової частини.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_3, при виконанні обов`язків військової служби під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації, місце смерті: район населеного пункту АДРЕСА_1.

Встановлення факту смерті заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть, та для подальшого його використання в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є, зокрема, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Оскільки для проведення державної реєстрації смерті є об`єктивна перешкода у виді смерті на такій території, а державна реєстрація вищезазначеного факту відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану не є можливою, то з метою захисту прав заявника і за відсутності спору про право й іншого визначеного законом порядку вирішення цього питання факт смерті необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов для державної реєстрації смерті громадянина України.

Згідно змісту ст. 18 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.

З урахуванням ст.317 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 258, 259, 264, 317, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи6 ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного ЦМУ Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Рогозів Бориспільського району Київської області, визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , при виконанні обов`язків військової служби під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації, місце смерті: район пункту АДРЕСА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Оскарження не зупиняє його виконання.

Копію рішення негайно надіслати до Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного ЦМУ Міністерства юстиції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: