Справа № 753/9841/25
№ 2/183/4339/25

У Х В А Л А
04 липня 2025 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом. Зазначені матеріали справи передані визначеному автоматизованим розподілом судової справи головуючому судді Дубовенко І.Г. 01 липня 2025 року.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Підставою звернення до суду з позовом про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, позивач зазначає, що він на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24 квітня 2023 року є спадкоємцем після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме грошових коштів (недоотриманої пенсії) в розмірі 504000 грн звернувся до Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області з заявою про надання довідки про розмір заборгованості пенсії його батька. На вказане звернення 03 березня 2025 року ГУ ПФУ в Луганській області відмовило йому у наданні зазначеної інформації. А тому він звернувся до суду з позовом про стягнення з ГУ ПФУ в Луганській області 504000грн суми недоотриманої його батьком пенсії в порядку спадкування.
Аналіз викладу обставин суперечить вимогам позову, а саме підставою звернення до суду є не відмова у виплаті грошових коштів за свідоцтвом про право на спадщину, а відмова у наданні інформації по особі, яка є відмінною від позивача; що позбавляє можливості суд прийняти рішення щодо відкриття провадження саме у цивільній справі.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків шляхом надання суду належно подання уточненої позовної заяви, а також доказів надсилання учасникам справи копій поданих до суду документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187-192,260, 261, 274, 353 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.Г.Дубовенко