Справа № 352/1058/25
Провадження № 2/352/704/25
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

07 липня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні питання прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Ухвалою судді від 07.04.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.

06.06.2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту окремого проживання у зв`язку із фактичним припиненням шлюбних відносин, визнання майна особистою власністю, встановлення порядку користування спільним майном.

Відповідач та його представник в судовому засіданні просили прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні проти прийняття зустрічної позовної заяви заперечила, оскільки предмет зустрічного позову не пов`язаний з первісним позовом.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до вимог ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Первісний позов та зустрічний позов заявлені між тими ж сторонами, задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову, спільний розгляд первісного позову і зустрічного позову, поданого відповідачем, на думку суду, не призведе до затягування судового процесу.

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.193, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту окремого проживання у зв`язку із фактичним припиненням шлюбних відносин, визнання майна особистою власністю, встановлення порядку користування спільним майном.

Зустрічний позов №352/1058/25 провадження 2/352/821/25 об`єднати в одне провадження з первісним позовом, присвоївши номер справи 352/1058/25.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до них документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.07.2025 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.