Справа № 369/8673/25
Провадження № 2/369/7638/25
УХВАЛА

01.07.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Мартиненко В. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

В С Т А Н О В И Л А:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , в якому просив:

припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , які стягуються на підставі виконавчого листа №369/2003/24, виданого 02.07.2024 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з продовженням ним навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, починаючи з 26.01.2024 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.

звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах, які стягуються на підставі виконавчого листа №369/2003/24, виданого 02.07.2024 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього енна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з продовженням ним навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, яка утворилася за період з 26.01.2024 року і до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача судом отримана.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

У заяві позивач просить залучити до участі у справі як третіх осіб повнолітнього сина ОСОБА_3 та Чигиринський відділ ДВС у Черкаській області Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ).

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що позивачем були висунуті вимоги щодо припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, оскільки рішення в справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Разом з тим, суд вважає недоцільним залучення як третьої особи Чигиринський відділ ДВС у Черкаській області Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки рішення у вказаній справі не вплине на її права чи обов`язки щодо однієї із сторін, а вчинення виконавчих дій з виконання рішення суду є прямим обов`язком вказаної особи, що передбачено законом.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Зважаючи на те, що вимоги позивача про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами обґрунтовані наявністю спільних підстав та вказані вимоги є схожими за змістом, незважаючи на те, що в п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України відсутня така категорія справи як звільнення від сплати заборгованості за аліментами, суд дійшов висновку про те, що вказана справа може бути призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Суд не визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, оскільки відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 187 ЦПК України такі відомості зазначаються в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 175, 187, 260, 274, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості за аліментами та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, або пред`явити зустрічний позов, - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем - п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud1015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартиненко В.С.