Справа № 367/529/19
Провадження №2-зз/367/38/25
УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Андрійченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Якименка Олега Володимировича про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшло зазначене клопотання, в якому заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 03 вересня 2019 року по справі № 367/529/19. Клопотання мотивує тим, що 21 листопада 2023 року по вказаній цивільній справі було прийнято процесуальне рішення, яким позовні вимоги в частині визнання виконавчого напису № 16592, вчиненого 03.12.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. визнано таким, що не підлягає виконанню. Питання щодо скасування заходів забезпечення позову при винесенні рішення судом не розглядалося.

Учасники розгляду в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши надані докази, вважає вимоги щодо скасування заходів забезпечення позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 вересня 2019 року заяву представника позивача ОСОБА_1 Якименко О.В. про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :01:072:0119, загальна площа 0,072 га), яка є предметом спору і належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі акту про право на земельну ділянку ЯЕ № 999221, виданого відділом земельних ресурсів у місті Ірпені 14 лютого 2008 року - до розгляду справи по суті.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 21 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироник Оксана Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено частково. Визнано виконавчий напис № 16592, вчинений 03 грудня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 768,40грн. - за подання позовної заяви та 384,20грн. - за подання заяви про забезпечення позову. В решті позовних вимог відмовлено.

Згідно даних Єдиного державного реєстр судових рішень рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21 листопада 2023 року по цивільній справі № 367/529/19 набрало законної сили 22.12.2023 року.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Підставою до скасування є зміна умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову. Заходи забезпечення позову скасовуються судом який їх застосовував, якщо відпали підстави з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 вересня 2019 року по справі № 367/529/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироник Оксана Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 158, 247, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Якименка Олега Володимировича про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті судом відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 03 вересня 2019 року в забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироник Оксана Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме: скасувати арешт на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :01:072:0119, загальна площа 0,072 га).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Ф. Карабаза