Провадження № 2/359/184/2025
Справа № 359/9445/23
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспільклопотання представника позивача адвоката Білоус Тетяни Анатоліївни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської областіперебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій. 17 вересня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача адвоката Білоус Т.А. від 11 лютого 2025 року про залучення до участі у справі третьої особи, яким просила суд залучити до участі у справі № 359/9445/23 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, а саме : ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно договору міни, посвідченого 04 квітня 2017 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Шурпіновим В.І. за реєстровим номером 258, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 належить на праві власності 3/10 житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та земельна ділянка площею 0.0365 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд присадибна ділянка, кадастровий номер :01:002:0038, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Оскільки відповідачем порушено право позивача та інших співласників земельної ділянки щодо користування земельною ділянкою, яка перебуває у їх власності, позивач звернувся з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Разом з тим, рішення у справі №359/9445/23 може вплинути на права та обов`язки інших співласників земельної ділянки.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не заявились. Натомість представники позивача адвокат Мельниченко В. подав заяву, якою просив задовольнити клопотання про залучення третіх осіб, судове засідання від 23 червня 2025 року проводити за відсутності позивача та його представника. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань до суду не направили.

Суд, дослідивши подане клопотання, а також матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що дійсно розгляд даної справи та ухвалене судове рішення може вплинути на права та обов`язки інших співвласників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, суд вважає за можливе залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 177, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Білоус Тетяни Анатоліївни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача:

- ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками надіслати третім особам та сторонам по справі.

Роз`яснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.