Справа № 545/1974/25
Провадження № 2/545/1384/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи досудового розгляду

30 червня 2025 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Савчук Олег Володимирович, до ОСОБА_3 , про виділ нерухомого майна в окрему одиницю та визнання права власності на нерухоме майно, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Савчук Олег Володимирович, про виділ нерухомого майна в окрему одиницю та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Савчук О.В., звернулися до суду з позовом про виділ нерухомого майна в окрему одиницю та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 13.05.2025 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 25.06.2025 року прийнятий до свого провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Савчук О.В., про виділ нерухомого майна в окрему одиницю та визнання права власності на нерухоме майно, та об`єднаний в одне провадження з первісним позовом.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачів за первісним позовом- адвокат Савчук О.В. надав заяву, у якій просив закрити підготовче провадження та розглядати справу у відсутність сторони позивачів.

Відповідач-позивач ОСОБА_3 у зустрічному позові зазначила, що визнає первісні позовні вимоги.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень або інших заяв.

Таким чином, судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Савчук Олег Володимирович, до ОСОБА_3 , про виділ нерухомого майна в окрему одиницю та визнання права власності на нерухоме майно, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Савчук Олег Володимирович, про виділ нерухомого майна в окрему одиницю та визнання права власності на нерухоме майно, та призначити справу до судового розгляду по суті на 14-00 годину 08.07.2025 року, в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, буд. 154А.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://pl.pl.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяТетяна ЗУБ