Справа № 397/663/25
У Х В А Л А

Про зупинення провадження у справі

02.07.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Мирошниченка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Олександрівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника

Варшавського Костянтина Антоновича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № від 06.06.2017 у розмірі 48679,46 грн., а також судові витрати.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відповідачу встановлено строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подачі відзиву на позовну заяву (а.с. 188-189).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення у даній справі (а.с. 6).

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про зупинення провадження у справі, оскільки перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 та надав відповідні підтверджуючі документи, а саме: довідку від 06.06.2025 з якої вбачається, що ОСОБА_2 призваний на військову службу під час мобілізації до Державної прикордонної служби України 06.05.2024, з 07.09.2024 проходить військову службу в НОМЕР_2 прикордонному загоні (військова частина НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , та копію військового квитка серії НОМЕР_3 , згідно якого відповідач з 31.07.2024 призваний у Збройні Сили України (СЗРУ) по мобілізації (а.с. 197-204).

Пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що у суду є об`єктивні дані про те, що відповідач у справі ОСОБА_1 призваний для проходження військової служби, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України та інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом представника Варшавського Костянтина Антоновича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, зупинити на час перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення у цивільній справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО