Провадження № 2/686/5329/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

07 липня 2025 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Хараджі Н.В., при секретарі судового засідання Козуляк І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025 року головуючим суддею визначено суддю Хараджу Н.В.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2025 року у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

Сторони будучи повідомленні про дату, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явились.

Разом з тим, 07 липня 2025 року на адресу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від представника позивача адвоката Стешіної Т.М. надійшла заява, відповідно до змісту якої просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Зважаючи на неявку учасників справи у судове засідання та керуючись приписами ч.1 ст.223, ч.2 ст. 247Цивільного процесуальногокодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши подану представником позивача заяву про залишення заяви без розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями частини третьої статті 13ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 частини 1 статті 257ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представником позивача - адвокатом Стешіної Т.М. до початку розгляду справи по суті було подано заяву про залишення заяви без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення заяви без розгляду є правом позивача та не порушує прав сторін по справі, суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись статтями 13, 254, 257, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача адвоката Стешіної Т.М. про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа