Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2025 року Справа № 2-511/06
Номер провадження2-зз/608/1/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
при секретарі Олійник О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування заходів забезпечення позову, -
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-511/06, посилаючись на те, що ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 квітня 2006 року у справі № 2-511/06 про забезпечення позову ухвалено заборонити ОСОБА_1 відчужувати квартиру АДРЕСА_1 . Рішенням суду не вирішено питання щодо зняття заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду про забезпечення позову від 12 квітня 2006 року, від так вони продовжують існувати, але оскільки рішення суду вже виконано потреба в застосуванні заходів відпала. На даний час ОСОБА_1 має намір відчужити частину належної їй на праві власності житлової квартири АДРЕСА_1 , але зробити цього не може, оскільки існує заборона на відчуження згідно вищевказаної ухвали.
У судове засідання сторони не з`явились, від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.
Оскільки статтею 158 ЦПК України не передбачено обов`язкової присутності учасників справи при вирішенні питання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе розглянути це питання в їхній відсутності.
Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд враховує такі обставини.
Встановлено, що в провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Чортківської державної нотаріальної контори про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 квітня 2006 року у справі № 2-511/06 про забезпечення позову ухвалено заборонити відчужувати квартиру АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_1 . Копію ухвали для виконання направити в нотаріальні контори.
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2006 року вирішено визнати частково недійсними свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 16 березня 2006 року державним нотаріусом Чортківської районної державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 438, видане ОСОБА_1 на спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_3 , та свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 16 березня 2006 року державним нотаріусом Чортківської районної державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за №440, видане ОСОБА_1 на спадкове майно, яке складається з грошового вкладу з нарахованими на нього процентами і компенсаціями, що зберігається в Філії Чортківського відділення Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №6362 в м. Чорткові Тернопільської області на рахунку №/52910, що належав померлій ОСОБА_3 на підставі ощадної книжки, виданої 21 листопада 1996 року вищевказаною філією банку на ім`я ОСОБА_3 . Визнати за ОСОБА_2 право на 1/6 частину спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , а саме на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , та на 1/6 частину грошового вкладу, що належав померлій ОСОБА_3 на підставі ощадної книжки, виданої 21 листопада 1996 року Філією Чортківського відділення Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №6362 на ім`я ОСОБА_3 .

Проте вказаним рішенням суд не вирішував питання щодо зняття заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду про забезпечення позову від 12 квітня 2006 року, відтак вони продовжують існувати.

Відповідно до Інформації з ДРРП та реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 є власником 5/6 частин квартири АДРЕСА_1 . В графі обтяжень міститься запис про постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія та номер: АА №751528, виданий 21.04.2006 року, видавник ДВС у Чортківському районі.

Відповідно до листа № 13380/28.9-24/3 Чортківського ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області виконавче провадження № 3352007 згідно бази даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень (ВП-спецрозділ, ВД/ВП архів), не зареєстроване. Перевірку проведено станом на 12.06.2025 згідно бази даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Згідно статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством.

За правилами ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з вимогами частин першої, сьомої, восьмої, дев`ятої та десятої статті 158 ЦПК України, в редакції чинній на даний час, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Встановлено, що рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2006 року вцивільній справі № 2-511/06 позов задоволено частково. Рішення суду набрало законної сили. Однак, судом у даному рішенні не зазначено та у подальшому не винесено ухвали про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 260-261, 263, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 квітня 2006 року у справі № 2-511/06 про забезпечення позову, якою ухвалено заборонити відчужувати квартиру АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Копію ухвали про забезпечення позову направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не скасована, після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили «____» ______________ 2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/511/06, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано «___»______________________2025 року.

Секретар: