Справа № 462/4634/24
УХВАЛА

03 липня 2025 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Боровкова Д.О.,

при секретарі Свищо В.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 / Треті особи: Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)/ про визнання батьківства та стягнення аліментів,

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; внести зміни до актового запису цивільного стану №273 від 03.03.2016 року про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складений Личаківським відділом державної РАЦС ЛМУЮ, а саме: в графі «відомості про батька» вказати: батько -ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без зміни прізвища та по-батькові дитини та стягнути судові витрати.

03 липня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, оскільки відповідач ігнорує пропозицію позивача, щодо здачі і отримання результатів ДНК-тесту, з метою встановлення батьківства. Відповідно до останньої відомої інформації щодо фактичного місця перебування відповідача, яка була надана ОСОБА_3 до суду в клопотанні про зупинення провадження у справі від 28.08.2024 р., останній проходить військову службу по мобілізації в с.Висунськ, Березнегуватського району, Миколаївської області, НОМЕР_1 окрема бригада морської піхоти імені контрадмірала ОСОБА_5 , військова частина НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ОБрМП, в/ч НОМЕР_2 ), у зв`язку з чим, з метою встановлення батьківства, слід призначити судову молекулярно-генетичноу експертизу на вирішення якої поставити питання: Чи може громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути біологічним батьком дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Відповідно до ч. 1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши доводи представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 103,104,252 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54009, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, тел. (0512) 53-11-88), попередивши його про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити запитання:

1. Чи може громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути біологічним батьком дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Витрати з оплати проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Для проведення експертизи направити експерту копію ухвали та цивільну справу №462/4634/24.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Суддя:

Оригінал ухвали.