Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1228/25
Провадження № 2/382/665/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 звернулась до суду з позовом в електронній формі шляхом його подачі через електронний кабінет до ОСОБА_2 , адреса місця проживання якого за позовом: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що збереження шлюбу між сторонами неможливе.

Ухвалою від 23.06.2025 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п. 2, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме:

- відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В позовній заяві не зазначено реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера і серії паспорта відповідача, відсутні відомості щодо засобів зв`язку відповідача, адреси електронної пошти, відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

- відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або інших осіб оригіналів доказів, копії яких додано до позову.

-відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

До позовної заяви не додано доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу, оскільки позовна заява подана через електронний кабінет.

Ухвалою від 23.06.2025 року було надано п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до Яготинського районного суду Київської області позовної заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) для суду та з додаванням доказів надсилання її відповідачу із зазначенням:

- реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера і серії паспорта відповідача або зазначення, що вказані відомості позивачці не відомі;

- відомостей щодо засобів зв`язку відповідача, адреси електронної пошти або зазначення, що вказані відомості позивачці не відомі;

- відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету у відповідача;

- відомостей щодо наявності у позивача або інших осіб оригіналів доказів, копії яких додано до позову;

- доказів направлення позовної заяви відповідачу з доданими до неї документами;

- докази того, що на утриманні позивачки є малолітні або неповнолітні діти, або вона за станом здоров`я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача, або існує письмова домовленість подружжя про розгляд справи між ним про розірвання шлюбу за місцем проживання позивачки.

Ухвалу суду позивачка отримала 23.06.2025 року шляхом отримання її в електронному кабінеті, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. П`ятиденний строк для усунення недоліків закінчився 30 червня 2025 року.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 ухвалу суду від 23.06.2025 року не виконала - в частині додавання доказів направлення позовної заяви відповідачу з доданими до неї документами, на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Порядок листування між учасниками цивільного процесу визначений ч. 7 ст. 43 ЦПК України за якою:

«У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.»

«Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.»

Враховуючи, що відповідач не має електронного кабінету, а тому ОСОБА_1 мала надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами у паперовій формі з додаванням суду документу з описом вкладення щодо такого надсилання засобами поштового зв`язку. Перебування особи за кордоном (в іноземній державі) не позбавляє позивача обов`язку здійснення такого надсилання в паперовій формі з описом вкладення (тим більше, зазначене відправлення можливо здійснити).

До заяви про усунення недоліків від 28.06.2025 року ОСОБА_1 додала скріншот електронного листа про направлення документів відповідачу шляхом надсилання за електронною адресою в системі GMAIL. При цьому докази того, що адреса електронної пошти ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить чи зареєстрована за відповідачем ОСОБА_3 не додано.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що ОСОБА_1 недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунула, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-260, 351-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 неподаною та повернути її позивачці.

Роз`яснити позивачці право повторного звернення до суду з зазначеною позовною заявою після усунення допущених недоліків.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 01.07.2025 року.

Суддя С.П. Савчак