Справа № 367/4967/25
Провадження №2/367/4293/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 червня 2025 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за житлово-комунальні послуги,

установив:

позивач Комунально-побутове підприємство «Теплоенергопостач» звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з вказаною позовною заявою. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний матеріал передано для розгляду судді Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача 02.05.2025 направлено запити до Ірпінської міської ради Київської області. Згідно відповідей Ірпінської міської ради Київської області від 05.05.2025 № 08.2-07/2651 (вх. № 22329 від 05.05.2025) та від 05.05.2025 № 08.2-07/2650 (вх. № 22332 від 05.05.2025), відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - відсутні. Згідно відповідей від 06.05.2025 № 1352002 та від 06.05.2025 № 1352449 з Єдиного демографічного реєстру, сформованого суддею через підсистему "Електронний суд", за вказаними параметрами, зокрема РНОКПП, осіб не знайдено.

Додатково вживалися заходи щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідачів. 08.05.2025 направлено запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України у м. Києві та Київській області.

Листами № 8010.15.1-22357/8010.15.1-25 від 13.05.2025 (вх. № 24067 від 14.05.2025) та № 8010.15.1-22327/8010.15.1-25 від 13.05.2025 (вх. № 24060 від 14.05.2025) Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України у м. Києві та Київській області повідомлено, що місце проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , не встановлено.

Додатково, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідачів направлено запити до Державної міграційної служби України. Станом на 30.06.2025 відповідь на запити суду не надійшла, відтак, відомості щодо актуального зареєстрованого місця проживання відповідачів судом не встановлені.

Відповідно частини десятої статті 187 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя, перевіривши матеріали позовної заяви з доданими документами, вважає її такою, що подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, підсудність позовної заяви визначено за правилами виключної підсудності, що узгоджується з висновками, викладеними у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 10.04.2019 у справі № 638/1988/17,

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (пункт перший частини першої статті 274 ЦПК України). Згідно з частиною другою статті 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Разом з тим, відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням документів, що містяться в матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що вищезазначену справу доцільно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України, з повідомленням/викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, -

постановив:

відкрити провадження у справі за позовом Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити цивільну справу за позовом Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат зі сплати судового збору до розгляду у спрощеному провадженні в судовому засіданні з повідомленням сторін у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) на 04.08.2025 на 09:00.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими документами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до частини третьої статті 178 ЦПК України 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно. Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

В судове засідання викликати учасників справи, а відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також викликати відповідно до вимог частини 11 статті 128 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

ПОЗИВАЧ: Комунально-побутове підприємство «Теплоенергопостач», , 08205, місто Ірпінь, вулиця Ярославська, будинок 11;

ВІДПОВІДАЧ 1: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

ВІДПОВІДАЧ 2: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О.О. Білогруд