Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/777/25
У Х В А Л А

02 липня 2025 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Предмет позову: розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Також згідно ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

В позовній заяві вказано, що відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 .

Суд, на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, направив запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно з Інформацією щодо реєстрації місця проживання особи, наданою на запит суду виконавчим комітетом Тальнівської міської ради, ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1540183 від 02.07.2025 ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Позивач в позові не вказує про те, чи є на його утриманні малолітні або неповнолітні діти або про те, що він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, тому відсутні підстави для звернення з даним позовом до суду за місцем реєстрації позивача.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки позивач не надав будь-яких доказів про те, що він за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідачки не має змоги, неповнолітніх дітей на його утриманні не має, то нормами ЦПК України в даній справі не передбачена підсудність справ за вибором позивача та оскільки відповідач зареєстрована по АДРЕСА_2 , то справа підлягає передачі за підсудністю до Кальміуського районного суду м. Маріуполя, з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Однак оскільки підсудність Кальміуського районного суду м. Маріуполя змінена на Центральний районний суд міста Дніпра, то справа підлягає передачі за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра.

Керуючись ст.ст. 31,32, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Центрального районного суду міста Дніпра (вулиця Володимира Антоновича, 59, місто Дніпро, Дніпропетровська область, поштовий індекс 49006).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Дьяченко