КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 381/140/25

30 червня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Ратнікової В.М.

суддів - Борисової О.В.

- Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Самухи В.О., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики і кредитними договорами задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» грошові кошти у загальній сумі 174 179 гривень, що включає: заборгованість за кредитним договором № 7433645 від 02.01.2024 у сумі 37 429 гривень, за кредитним договором № 42588-01/2024 від 27.01.2024 у сумі 36 700 гривень, за кредитним договором № 03031-01/2024 від 03.01.2024 у сумі 58 650 гривень, за кредитним договором № 16537-01/2024 від 19.01.2024 у сумі 41 400 гривень.

У стягненні заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 76119547 від 17.01.2024 року - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2 588,17 гривень, як компенсацію сплаченого судового збору.

У стягненні з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1 514 гривень, як компенсації витрат, пов`язаних з розглядом справи, - відмовлено.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» 12 травня 2025 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду (вхідний номер 59670 від 12 травня 2025 року).

Апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням положень частини 3 статті 124 ЦПК України, якими передбачено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 червня 2025 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2025 року залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 3135,30 грн.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунуті особою, яка подала апеляційну скаргу.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Самухи В.О., у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 17 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: