РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 липня 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/5826/23

Провадження № 22-ц/4815/996/25

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Власик Вікторією Яківною на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька та додаткових витрат на лікування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від обов`язку утримувати батька,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька та додаткових витрат на лікування - відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від обов`язку утримувати батька задоволено.

Звільнено ОСОБА_2 від обов`язку утримувати та брати участь у додаткових витратах ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок.

02 червня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Власик В.Я. подано апеляційну скаргу на рішення суду від 08 квітня 2025 року, у якій зазначає, що повний текст судового рішення було складено, зареєстровано в ЄДРСР та видано копію представнику позивача адвокату Власик В.Я. під підпис 22 травня 2025 року, а тому строк на апеляційне оскарження рішення не пропущено та не просить поновити його.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, варто зазначити наступне.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення апелянтом її недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 357, 358 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Власик Вікторією Яківною на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги, а саме подачі до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.