Справа № 134/1040/25
У Х В А Л А

04 липня 2025 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 квітня 2003 року, ухваленого в цивільній справі № 2-228/2003р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним,

встановила:

Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 квітня 2003 року (справа № 2-228/2003р.) було задоволено вищевказаний позов.

01 липня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, у якій він зазначає про те, що у резолютивній частині рішення вказано, що відповідач ОСОБА_2 діє за дорученням ОСОБА_3 , тоді як по батькові ОСОБА_4 », тобто вірним має бути ОСОБА_5 . В зв`язку з цією опискою у нього виникли труднощі при оформленні документів.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається із долучених ОСОБА_1 до заяви про виправлення описки копій свідоцтва про право на спадщину за заповітом, доручення та довідки КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», по батькові ОСОБА_6 « ОСОБА_7 », таким чином її ініціали мають вказані як А.А., а не ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

постановила:

Виправити описку в рішенні Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 квітня 2003 року, ухваленого в цивільній справі № 2-228/2003р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та в резолютивній частині рішення ініціали ОСОБА_9 » замість «А.П.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя