Справа №2-2223/09
Провадження № 6/591/37/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Брайт Інвестмент» звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент» у виконавчому листі №2-2223/09 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк», у зв`язку з відступленням права вимоги.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися. ТОВ «Брайт Інвестмент» у поданій заяві просить слухати справу без участі представника.

Представник боржника адвокат Кордюк В. подав заперечення на дану заяву, в якому просить відмовити у задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №2-2223/09.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково.

Судом встановлено, що у справі №2-2223/09 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором Зарічним районним судом м. Суми було видано виконавчий лист (а.с.51).

27.09.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Позика» було укладено договір факторингу №09-П.

01.10.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Позика» було укладено договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки, посвідчений ПН Київського МНО ОП. Івановою за р.№351.

01.140.2024 між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір факторингу № 10-2024-Б за яким ТОВ «ФК «Позика» відступило на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитним договором №CNL-C00/186/2007 від 16.02.2007 та кредитним договором № ML-C00/360/2007 від 08.11.2007 разом з усіма додатками до них (у тому числі графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами вищезазначених договорів, які були укладені між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 . 07.10.2024 між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки, посвідчений ПН Київського МНО О.В.Комарницькою за р.№1157.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення ст. 442 ЦПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладено, суд вважає за необхідне змінити стягувача у виконавчому листі по справі 2-2223/09 з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ ««Брайт Інвестмент»».

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ««Брайт Інвестмент»» про заміну сторони стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю«ОТП Факторинг Україна» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 54, ) у виконавчому листі № 2-2223/09 виданого на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10.08.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 02 липня 2025 року.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО