Справа № 602/83/25
Провадження № 2/602/136/2025
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" червня 2025 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивачка ОСОБА_4 , представник позивачки ОСОБА_5 , звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем з 07 листопада 2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час вони з відповідачем живуть окремо. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, а відповідач, що є батьком дітей, ухиляється від надання матеріальної допомоги та домовленості між ними щодо способу утримання батьком дітей не досягнуто.
Відповідач спроможний сплачувати аліменти, має у власності нерухоме майно, а тому, позивачка вважає за доцільне стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивачка ОСОБА_4 , представник позивачки ОСОБА_5 не з`явились, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивачки надійшла заява слухати справу в їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 07 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, 07 листопада 2013 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 ».
Згідно Витягу з Актового запису про народження, одержаного з програми «Дія» 27 січня 2025 року, ідентифікатор запиту НОМЕР_3 , ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 видане 10 грудня 2015 року виконавчим комітетом Борщівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області.
Як вбачається з Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №492, виданого Борщівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області 12 грудня 2024 року, станом на 12 грудня 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає разом зі своїми дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 . Чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є власником житлового будинку, у якому проживає сім`я, але зареєстрований на даний час за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно копії Довідки №489 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої старостою Борщівського старостинського округу Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області 12 грудня 2024 року, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до Договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) посвідченого 01 липня 2022 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Доротюк Р.Р., ОСОБА_6 є власником житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 304016056, сформованого 01 липня 2022 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Доротюк Р.Р., ОСОБА_6 на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 .
В силу вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.Доказування не можеґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст.ст.181, 183 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частцівід доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитинуоднієї чверті, на двох дітейоднієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
В силу вимог положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча за станом здоров`я може це робити.
Враховуючи вище наведене, те, що відповідач, який є батьком дітей, в добровільному порядку належного матеріального утримання дітям не надає, а також те, що відповідач не надав суду доказів про важкий майновий стан або перебування на його утриманні інших осіб, стан здоров`я дітей та відповідача, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення, з відповідача слід стягувати аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.
На підставінаведеного та керуючисьст. ст.12,18,81,128, 130, 141,263,264, 265,259,280, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 7, 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), представник позивачки представник позивачки ЧАУС Сергій Володимирович (місце знаходження: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 січня 2025 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) в користь держави 1120 гривень 20 копійок судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасниксправи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути такожпоновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивнучастини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішенняпитання) безповідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява