Справа № 286/1672/25
Провадження № 2/286/813/25
У Х В А Л А

01.07.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 26.05.2025 по вказаній справі було відкрито провадження, розгляд якої ухвалено проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надано заяву про надання строку на примирення, в якій останній просить надати сторонам строк на примирення, терміном на 6 місяців, так як відповідач перебуває за кордоном, в країні де також війна. При цьому вказав, що відповідач має велике бажання зберегти сім`ю та дуже кохає свою дружину.

Позивач надала клопотання про прискорення розгляду справи, в якому просить не надавати їм строк на примирення, посилаючись на те, що вона немає наміру на примирення з відповідачем, оскільки вони разом не проживають, спільне господарство не ведеться. Також, просить врахувати той факт, що 22.02.2024 вона вже подавала заяву на розлучення і часу на примирення та прийняття остаточного рішення з її сторони було достатньо. Ситуація в їхніх відносинах не стабілізувалася, тому примирення між ними неможливе.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства.

Згідно ч.1 ст.5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї.

В п.10 постанови від 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.05.2018, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.02.2024.

Представник відповідача просить надати сторонам строк на примирення, зазначаючи, що відповідач має велике бажання зберегти сім`ю та дуже кохає свою дружину.

Зважаючи на вказані обставини та тривалий строк шлюбних відносин сторін, а саме з 30.05.2018, з метою охорони сім`ї, суд приходить до висновку про надання сторонам строку на примирення. Поряд з тим, суд враховує доводи позивача, зокрема факт повторного звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу, проживання сторін окремо на даний час та вважає за доцільне надати сторонам строк на примирення терміном на 1 місяць.

Відтак, з врахуванням позицій сторін, вказаного строку на примирення, на думку суду, буде достатньо для того, щоб зрозуміти сутність проблем сім`ї, віднайти шляхи досягнення компромісу заради їхнього сімейного союзу, який створювався на засадах вільної згоди сторін та, як правило, певних почуттів, а також для прийняття зваженого рішення щодо подальшої долі їх родини.

Керуючись п.4 ч.1 ст.251, ст. 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк на примирення терміном на 1 місяць.

Провадження по справі зупинити.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець