У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2025 року м.Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 , Білозірської сільської ради, заінтересована особа: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтов О.С. про визнання права власності в порядку спадкування на частку в майні, що перебуває у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в:

30.06.2025р. позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Білоглазенко Г.П. звернулась до суду з позовом до до відповідачів: ОСОБА_2 , Білозірської сільської ради, заінтересована особа: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтов О.С. про визнання права власності в порядку спадкування на частку в майні, що перебуває у спільній сумісній власності.

Позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, так як позов не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України у зв`язку з наступним:

1) позовна заява містить вимогу майнового характеру про визнання права власності в порядку спадкування на частку в майні, що перебуває у спільній сумісній власності. Однак, позивачем не вказано ціну позову(тобто не виконано вимогу п.3 ч.3 ст.175, ст.176 ЦПК України). При цьому ціна позову залежить від загальної вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності та впливає на розмір судового збору, який необхідно сплатити по справі. Якщо позивач звільнений від сплати судового збору, то у разі задоволення позову судовий збір підлягає стягненню з відповідачів;

2) у позовній заяві позивач повинен правильно зазначити статус приватного нотаріуса Старовойтова О.С.: як відповідача, як третьої особи із самостійними вимогами або як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки у позовному провадженні відсутні такі учасники справи, як заінтересовані особи (ч.1 ст.42 ЦПК України);

3) у вступній частині позовної заяви зазначено співвідповідачем ОСОБА_2 . Разом з тим, згідно матеріалів позову та даних з ЄДДР судом вбачається про те, що правильним ПІП відповідача є ОСОБА_2 . Тому позивач повинен уточнити ПІП відповідача, оскільки заявлення позову до неналежного відповідача є підставою для відмови в задоволенні позову;

4) у прохальній частині позову позивач просить визнати за позивачем право власності на частину майна в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , однак позивач не зазначив на яке саме майно просить визнати право власності, тому позовні вимоги є нечіткими і незрозумілими. Позивач повинен конкретно зазначити на яке саме майно просить визнати право власності;

5) позивачем додано до позовної заяви ряд доказів, які частково засвідчені, а частково не засвідчені, що не відповідає вимогам ч.2 ст.95 ЦПК України щодо того, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Тому, позивач повинен засвідчити всі копії доказів, що додані до позову, що є вимогою закону та суду апеляційної інстанції при перегляді справи в апеляційному порядку. Дана обставина не є підставою для залишення позову без руху, однак, на думку суду, наряду з іншими підставами підлягає усуненню позивачем.

У зв`язку з цим, позовні вимоги не відповідають ст.ст.175, 177 ЦПК України, тому позивач має усунути вищевказані недоліки, шляхом подачі до суду позовної заяви у новій редакції та засвідчення копій доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 , Білозірської сільської ради, заінтересована особа: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтов О.С. про визнання права власності в порядку спадкування на частку в майні, що перебуває у спільній сумісній власності- залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви (недоліки вказані в описовій частині ухвали), який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський