Справа № 642/738/24
Провадження № 2-с/642/57/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

03 липня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.24 року Ленінським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за вивезення побутових відходів в розмірі 12 983 грн. 30 коп. та витрати на оплату судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 25.07.24 виправлено описку у вищезазначеному судовому наказі.

01.07.25 року божник ОСОБА_1 в особі адвоката Омарова У.М. огли звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що виданий судовий наказ є необґрунтованим, зазначив що боржник не є ані власником ані співвласником квартири, крім нього за цією адресою зареєстровані ще 13 осіб або інша кількість, і чому стягувач пред`явив вимогу тільки до ОСОБА_1 не зрозуміло, з ним, як зі «споживачем комунальних послуг» не укладено Договір про надання послуг, за зареєстрованою адресою боржник не мешкає вже тривалий час, послугами не користується та жодних документів від КП «ХКОВ» не отримував. Вважає, що існує спір про право.

Також, просив поновити йому пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки копію вказаного наказу він не отримував, дізнався про існування після застосування арешту його коштів та блокування банківських карток 22.06.25.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до норм ст. 126 ЦПК України, суд за заявою учасника справи може поновити пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, або ж продовжити, якщо заяву було подано до закінчення цього строку, чи з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у заявника були поважні причини пропуску строків і рахує за можливе поновити його на подачу заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.170, 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу- задовольнити.

Скасувати виданий Ленінським районним судом м. Харкова судовий наказ №642/738/24 від 23.02.2024 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за вивезення побутових відходів в розмірі 12 983 грн. 30 коп. та витрати на оплату судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу - КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський