Справа № 683/990/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просили: визнати право власності за ОСОБА_1 на 3/4 частку, за ОСОБА_2 на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилались на те, що домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , було побудоване у 1926 році. Згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого виконавчим комітетом Великочернятинської сільської ради 20.06.1988 житловий будинок належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_3 . Відповідно виписки з погосподарської книги, виданої старостою Великочернятинського старостинського округу 19.02.2025 №55/16-10 дане домоволодіння відноситься до суспільної групи «колгоспний двір» і станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 членами двору були ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 . Оскільки, вищевказаний житловий будинок належить до суспільної групи - колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами його були ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , тому спірний будинок є їх спільною сумісною власністю, кожен з яких мав рівну частку у цьому будинку (по 1/4 частці). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 і після його смерті спадщина відкрилася на 1/4 частку домоволодіння, на яку мав право за заповітом його син ОСОБА_3 та прийняв спадщину у встановленому законом порядку, проте не оформив своє спадкове право, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_3 який мав право на 2/3 частку домоволодіння (1/4 частка, на яку він мав право як член колгоспного двору + 1/4 частка, на яку він мав право в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 ), спадщину прийняла його дочка ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 по причині належності домоволодіння до суспільної групи "колгоспний двір". Отже ОСОБА_1 має право на 3/4 частку домоволодіння (1/4 частка на яку вона має право як член колгоспного двору + 2/3 часки, на яку вона має право в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 ), а ОСОБА_5 має право на 1/4 частину домоволодіння як член колгоспного двору.

Представник позивачів адвокат Віхерко Н.О., звернулась до суду з заявою, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просила їх задовольнити, з вищенаведених підстав, справу розглянути без її та позивачів участі.

Представник відповідача звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши докази у справі прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ст.58 Конституції України) норми ЦК України застосовуються до цивільних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК У PCP 1963 року (далі за текстом ЦК 1963), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст.524 ЦК 1963 року є спадкування майна, в тому числі за законом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина (чоловік) і батьки померлого (ст.529 ЦК 1963року).

Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до положень ст.563 ЦК УРСР в редакції 1963 року в разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривається.

Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишається, до майна двору застосовуються правила цього розділу (розділ VII Спадкове право).

Згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Судом встановлено, що домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , було побудоване у 1926 році.

Встановлено, що згідно даних свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району 20 червня 1988 року житловий будинок по АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_3 .

Як вбачається з даних виписки з погосподарської книги, виданої старостою Великочернятинського старостинського округу 19.02.2025 №55/16-10 домоволодіння по АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи "колгоспний двір та станом на 15.04.1991 членами двору були ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Таким чином, оскільки, вищевказаний житловий будинок належить до суспільної групи - колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами його були ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , даний житловий будинок є їх спільною сумісною власністю, кожен з яких мав рівну частку у цьому будинку - по 1/4 частці.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про його смерть серія НОМЕР_1 від 04.02.2025 (повторно) і після його смерті спадщина відкрилася на 1/4 частку домоволодіння АДРЕСА_1 .

Як вбачається з даних заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 13.03.1982 б/н за життя ОСОБА_3 заповів усе належне йому майно сину - ОСОБА_3 і останній прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори Хмельницької області 05 вересня 2000, однак нотаріально не оформив свої спадкові права на вказане майно, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 19.07.2024).

Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилась спадщина на 1/2 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 (1/4 частка, на яку він мав право як член колгоспного двору + 1/4 частка, на яку він мав право в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 ) і спадщину після його смерті прийняла його донька - позивач у справі ОСОБА_1 , звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори Хмельницької області 29.07.2024..

Разом з тим, як вбачається з відповіді завідувача Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Заворотної Т.В. №379/02-14 від 14.03.2025 ОСОБА_1 відмовлено у нотаріальному оформленні її спадкових прав - частку житлового будинку по АДРЕСА_1 по причині належності домоволодіння до суспільної групи "колгоспний двір".

Отже ОСОБА_1 має право на 3/4 частку домоволодіїшя (1/4 частка на яку вона має право як член колгоспного двору + 2/4 частки, на яку вона має право в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 ), а ОСОБА_5 має право на 1/4 частину домоволодіння як член колгоспного двору.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та слід визнати право власності за ОСОБА_1 на 3/4 частку, за ОСОБА_2 на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати право власності за ОСОБА_1 на 3/4 частку, за ОСОБА_2 на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса проживання АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 : реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса проживання АДРЕСА_3 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області адреса: вул.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, поштовий індекс: 31100, .

Повне судове рішення складено 03 липня 2025 року.

Суддя Є.М. Андрощук