Справа № 438/990/25
Провадження № 2/438/428/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 липня 2025 року місто Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Бабич Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ об`єктів нерухомого майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшла позовна заява адвоката Бабич Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ об`єктів нерухомого майна в натурі.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Позов подано з додержанням вимог ст. 185 ЦПК України, тому на підставі ст. 187 ЦПК України позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідно до положень ч. 6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначна, необхідно дійти висновку, що така підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи у порядку загального позовного провадження є недоцільним.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування від Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (пл. Ринок, 25 м. Дрогобич) оригінал інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 . Також просить витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (пр. Чорновола,4 м.Львів,79019) копію Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі від 05.04.2023, розробник: Бориславський міський відділ Львівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», та обмінний файл (на оптичному диску - CD або DVD, у форматі dmf або xml) на земельну ділянку площею 0,0800 га, цільове призначення 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); місце розташування: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:022:0215, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.3,13,19,84,175-177,187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Бабич Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ об`єктів нерухомого майна в натурі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 01 серпня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області, розташованому за адресою: вул. Грушевського, 21, м. Борислав, Львівська область.

Витребувати від Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (пл. Ринок, 25 м. Дрогобич) оригінал інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (пр. Чорновола,4 м.Львів,79019) копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі від 05.04.2023, розробник: Бориславський міський відділ Львівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», та обмінний файл (на оптичному диску - CD або DVD, у форматі dmf або xml) на земельну ділянку площею 0,0800 га, цільове призначення 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); місце розташування: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:022:0215, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк дванадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ