Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1198/25
Справа № 279/2303/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/2303/25 за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_3 спільним проживанням на момент її смерті, однак за життя не оформив своїх спадкових прав. Спадщину після смерті її чоловіка вона прийняла. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 3,4497 га з кадастровим номером :07:000:0117, яка знаходиться на території Хотинівської сільської ради та належала покійній на підставі Державного акту серії ЖТ №001393, виданого 22.09.2004 року. 18.03.2025 року вона звернулася до нотаріуса із заявою щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки Державний акт був виданий після смерті ОСОБА_2 .. Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0117 розміром 3,4497 га, яка розташована на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка належала за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №001393 виданий Коростенським відділом земельних ресурсів Житомирської області 22.09.2004 року.

Позивачка просила провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву. Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 3,45 га, кадастровий номер :07:000:0117, яка розташована на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, про що видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЖТ №001393 від 22.09.2004 року. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її племінник та чоловік позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Коростенської міської ради Житомирської області Хотинівського старостинського оругу від 20.03.2024 року, №170 /20-13, але не оформив своїх спадкових прав на майно. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Прозивач є спакоємцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформила своє право на належне йому спадкове майно. У спадковій масі ОСОБА_3 є майно, яке він успадкував після смерті ОСОБА_2 , у виді земельної ділянки площею 3,45 га, кадастровий номер :07:000:0117, що розташована на території Хотинівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №001393, який виданий Коростенським районним відділом земельних ресурсів Житомирської області від 22.09.2004 року, однак не оформив на його своє право. Позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус їй відмовив, оскільки правовстановлюючий документ видано після смерті ОСОБА_2 За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачкою свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язів(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За таких обставин, позовні вимоги підялгають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1216,1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку площею 3,45 га, кадастровий номер :07:000:0117, яка розташована на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що була ним успадкована після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну серії ЖТ №001393 від 22.09.2004 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Коростенська міська рада, місце знаходження: 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського,22, .

Суддя