Справа № 508/951/24
Номер провадження 2/508/38/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2025 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Банташ Д.С.,

секретар судових засідань Мазарак Н.А., Грибонос О.В.

за участі: позивача ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

05.11.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 року, зазначена справа передана до провадження судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С.

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Одеської області від 08.11.2024 року зазначену позовну заяву - залишено без руху, надано позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

25.12.2024 року на адресу суду від позивача засобами поштового зв`язку надійшла заява про виконання ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 08.11.2024 року.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 25.12.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21.01.2025 року відкладено підготовче засідання.

12.02.2025 на адресу суду надійшов відзив від відповідача.

Ухвалою суду від 18.02.2025 року продовжено строк підготовчого провадження по справі № 508/951/24. Відкладено підготовче судове засідання. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано у Суворовській державній нотаріальній конторі у місті Одеса копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Витребувано з Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області: інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також щодо місця його фактичного проживання на день смерті, а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з померлим ОСОБА_3 .

03.03.2025 року на адресу суду надійшла відповідь від Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області.

04.03.2025 року на адресу суду від Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса надійшла копія спадкової справи за № 41Б/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 18.03.2025 року продовжено строк підготовчого провадження по справі № 508/951/24. Відкладено підготовче засідання. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС, ідентифікаційний код 45239068, адреса: 65114, Одеська область, місто Одеса, вул. Корольова академіка, будинок 5): -інформацію щодо зареєстрованих транспортних засобів, станом на 02.02.2024 року, за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

01.04.2025 року на виконання вищезазначеної ухвали суду, на адресу суду надійшла витребувана інформація.

07.04.2025 року від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 14.04.2025 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову.

Ухвалою суду від 17.04.2025 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано з Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області (Одеська область,Березівський район, селище Миколаївка, вул. Незалежності, буд.71): -належним чином завірені копії реєстраційних справ: на нежитлову будівлю кафе, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; -на стаціонарну малу архітектурну форму 1- поверховий павільйон "Жасмін", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; -на магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які зареєстровані за ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . Витребувано з Комунального підприємства «Миколаївське районне бюро технічної інвентаризації»(Одеська область, Березівський район, селище Миколаївка, вул. Незалежності, буд.71, РНОКПП 24775148): -належним чином завірені копії інвентаризаційних справ: на нежитлову будівлю кафе, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; -на стаціонарну малу архітектурну форму 1-поверховий павільйон "Жасмін", розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; -на магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які зареєстровані за ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . Витребувано з Комунального підприємства «Миколаївське районне бюро технічної інвентаризації» (Одеська область, Березівський район, селище Миколаївка, вул. Незалежності, буд.71): -належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належав, за життя, ОСОБА_3 .

08.05.2025 року від Комунального підприємства «Миколаївське районне бюро технічної інвентаризації» до суду надійшли витребувані Ухвалою суду від 17.04.2025 року копії інвентаризаційних справ.

Згідно відповіді Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області від 25.04.2025 року витребувану судом інформацію надати неможливо, оскільки зберігачем вказаних реєстраційних справ є Березівська районна державна адміністрація Одеської області.

22.05.2025 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, згідно якого позивач просить витребувати належним чином завірені копії реєстраційних справ з Березівської районної державної адміністрації.

Ухвалою суду з Березівської районної державної адміністрації Одеської області належним чином завірені копії реєстраційних справ: на нежитлову будівлю кафе, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; на стаціонарну малу архітектурну форму 1- поверховий павільйон "Жасмін", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; на магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , які зареєстровані за ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 12.06.2025 (постановлена судом без оформлення окремим документом та зафіксована в протоколі судового засідання) продовжено строк підготовчого провадження по справі, відкладено підготовче засідання.

12.06.2025 року від Березівської районної державної адміністрації Одеської області до суду надійшли витребувані Ухвалою суду від 22.05.2025 року копії реєстраційних справ.+

Позивач у підготовчому засіданні просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку позивача, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частини 1 та 2 ст. 200 ЦПК України, визначає, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 206 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 05.08.2025 в приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67000, Одеська область, селище Миколаївка, вул. Центральна № 3.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вислухати вступне слово сторін у справі, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підстави своїх вимог і заперечень, дослідити письмові докази у справі.

Повідомити сторони про дату розгляду даної справи.

Надіслати копію даної ухвали сторонам для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: https://mk.od.court.gov.ua/sud1520/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Повний текст ухвали складено 08.07.2025.

Суддя Дмитро БАНТАШ