Справа № 462/3073/24
УХВАЛА

04 липня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши заяву Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі № 462/3073/24 від 27 червня 2024 року за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Представник ЛКП «Залізничнетеплоенерго» Лутчин Р.Б. звернулась до суду із заявою про внесення виправлення у виконавчий документ судовий наказ № 462/3073/24 від 27 червня 2025 року про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», оскільки у судовому наказі помилково зазначено адресу проживання боржників як « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Вивчивши заяву ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі, оглянувши матеріали цивільної справи № 462/3073/24, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 08.04.2025 до Залізничного районного суду м. Львова звернувся директор ЛКП «Залізничнетеплоенерго» Білоган М.В. із заявою про видачу судового наказу про стягнення із боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 9 560,06 грн.

Згідно відповіді за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області зареєстрованим місцем проживання боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 .

27 червня 2025 року Залізничним районним судом м. Львова винесено судовий наказ, яким стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспортні дані невідомо), згідно довідки Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи немає можливості з причини, що боржник з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспортні дані невідомо), РНОКПП - НОМЕР_1 , які проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, яке знаходиться за адресою: 79054, м. Львів, вул. С. Петлюри, 4а, 9 560 (дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 06 копійок заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та порівно 302, 80 грн судового збору.

Відтак, при винесенні судового наказу 27 червня 2024 року у справі № 462/3073/24, як вбачається із змісту такого, помилково зазначено адресу проживання боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , замість правильної: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

Враховуючи наведене, оскільки допущена описка є суто механічною, при цьому впливає на можливість реалізації судового рішення, суд приходить до висновку, що в судовому наказі слід виправити помилку, допущену при його оформленні та вважати правильною адресу проживання боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у тексті судового наказу від 27.06.2024 у справі № 462/3073/24: « АДРЕСА_2 ».

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити помилку, допущену у судовому наказі № 462/3073/24, виданому Залізничним районним судом м. Львова 27 червня 2024 року та вважати правильною адресу місця проживання боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у тексті судового наказу: « АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/3073/24

Суддя Б.М. Гедз