Номер провадження: 22-ц/813/5983/25
Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.07.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Лозко Ю.П., Карташова О.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 ,

на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2025 року,

за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Бондарева Романа Володимировича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Суворовський районний суд м. Одеси ухвалою від 22 квітня 2025 року поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Бондарева Романа Володимировича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнив.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС Електронний суд звернулася з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги посилаючись на те, що про наявність ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2025 року вона дізналась з Єдиного Державного реєстру та її копія отримана представником скаржника шляхом доставлення до підсистеми «Електронний суд» 05.06 2025 року.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 02.06.2025 року залишив апеляційну скаргу без руху.

На виконання зазначеної ухвали від скаржника надійшли докази отримання копії ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2025 року її представником 05.06 2025 року о 15.17 годині шляхом доставлення до підсистеми «Електронний суд» 05.06 2025 року о 15.17 годині.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Оскаржуване судове рішення ухвалено 22 квітня 2025 року.

Останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 02 травня 2025 року.

Апеляційна скарга сформована за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» 29 травня 2025 року.

Отже, апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

З доданих матеріалів до апеляційної скарги вбачається, що копія ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2025 року отримана шляхом доставлення до підсистеми «Електронний суд» 05 червня 2025 року о 15.17 годині, що підтверджується карткою руху документа.

Згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2025 року надіслано до реєстру судом 30.04.2025 року, забезпечено надання загального доступу 02.05.2025 року.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали ОСОБА_1 не відправлялась.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 , строк на оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2025 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , строк на оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2025 року.

Надіслати приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Бондареву Роману Володимировичу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» та ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Бондареву Роману Володимировичу та Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» право подати до Одеського апеляційного суду пояснення на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність пояснення на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді