Справа № 509/1325/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1

про відшкодування в порядку регресу виплат, пов`язаних з регламентною виплатою, суд -

учасники цивільного провадження по справі :

позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі по тексту МТСБУ) та його представник Мисюкевич К.В. за дорученням ,

відповідачка ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2025 року представник МТСБУ звернувся з вищевказаним позовом до Овідіопольського районного суду в Одеській області, до відповідачки , яка зареєстрована на території Одеського району Одеської області .

В ході судового розгляду позивач подав заяву про закриття цивільного провадження у зв`язку з тим , що спір був вирішений у добровільному поряду .

Сторони до суду не з`явився .

В зв`язку з тим, що позивач подав заяву про закриття провадження, яка не перешкоджає права та інтерни сторін на інших осіб, а суд вважає можливо прийняти дану відмову , та відповідно до ст. 206, 255 ЦПК України, цивільне провадження за даним позовом підлягає закриттю у зв`язку з відмовою від позову.

При цьому вважає необхідним роз`яснити позивачу та його представнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Позивач звернувся з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 3028.00 грн. , відповідно до ст. 7 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовій збір» у зв`язку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. З позову та матеріалів справи видно , що позивачем були здійснені заходи досудового врегулювання спору . Після надходження позову було відкрито цивільне провадження , під час судового розгляду неодноразово розгляд справи відкладання на підставі заяв та клопотання , які надходили від учасників провадження . З урахуванням предмету позову наявності сторін , ходу судового розгляду , суд приходить до висновку , що з боку представника позивача фактично надійшла заява про відмову від позову .

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви позивач сплатил судовий збір розмірі 3028.00 (а.с.1) грн. на рахунок ГУК в Одеській області селище Овідіополь , що підтверджується платіжним інструкцією АТ «Укрексімбанк» № 5928 від 07 березня 2025 року. Суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження , з урахуванням вищевказаних обставин , суд вважає можливим відповідно до с т.142 ч.5 ЦПК України повернути позивачеві 50 % від сплаченого судового збору .

Керуючись ст.ст.142 ч.5, 255 ч.2 п.1 , 258 , 260 ЦПК України , ст. 7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Кузьменко М.М. про закриття провадження задовольнити.

Цивільне провадження за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, пов`язаних з регламентною виплатою закрити.

Роз`яснити позивачу та його представнику , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заяву представника позивача Кульменко М.М. про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Моторному (транспортне) страховому бюро України ЄДРПОУ % судового збору сплаченого згідно платіжного доручення АТ Укрексімбанк» № 5928 від 07 березня 2025 року на суму 3028 грн. , що складає 1514 грн.

В іншої частині відмовити.

Копію направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.