Справа № 157/1002/25
Провадження № 2/157/481/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

04.06.2025 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, що зареєстрований 17 травня 2019 року у Камінь-Каширському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 27.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 17 травня 2019 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння між ним та відповідачкою, наявність різних поглядів на життя. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства не ведуть, протягом року проживають окремо. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сім`я припинила своє існування з чим погоджується і сама відповідачка, звернувшись до суду із позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Ухвалою судді від 09.06.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у позовній заяві та у доданому до неї клопотанні просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, проти задоволення позову та розірвання шлюбу не заперечує.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що 17 травня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який був зареєстрований у Камінь-Каширському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про що складено відповідний актовий запис за № 27 (свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 147927 від 17.05.2019).

Під час реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що також підтверджується свідоцтвом та копією актового запису про шлюб із застосунку «Дія».

Під час шлюбу в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_7 , що встановлено з фотокопії актового запису про народження № 413 складеного 15.09.2020 із застосунку «Дія».

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст. 56 Сімейного кодексу України встановлено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не приймають ніяких заходів, не підтримують сімейних відносин, проживають окремо, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім`я розпалась. Відповідачка проти задоволення позову не заперечила, що свідчить про її небажання зберегти сім`ю.

Про надання строку для примирення сторони не клопотали, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, суд залишає їй шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Судовий збір на підставі позовної заяви суд залишає за позивачем.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 травня 2019 року у Камінь-Каширському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 27.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ