Провадження №2-зз/752/48/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №752/16515/19, застосованих ухвалою суду від 09.04.2021,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №752/16515/19, застосованих ухвалою суду від 09.04.2021.

Заява обґрунтована тим, що 09.04.2021 ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва заборонено ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант капітал» вчиняти будь-які дії щодо відчуження третім особам майнових прав на об`єкт інвестування з такими основними характеристиками: вид об`єкта інвестування: квартира; будівельна або поштова адреса об`єкта будівництва: АДРЕСА_1 ; номер об`єкта будівництва: складова частина об`єкта будівництва житловий будинок АДРЕСА_2 ; номер об`єкта інвестування 323; поверх 23; кількість кімнат 3; загальна площа об`єкта інвестування відповідно до проекту 81,67 кв.м.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 16.01.2025 у справі №752/16515/19 позовні вимоги ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Зазначене рішення змінено постановою Київського апеляційного суду від 01.04.2025, виклавши мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови.

Наразі рішення від 16.01.2025 набрало законної сили, а тому наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Просила скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані відповідно до ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 09.04.2021 у справі №752/16515/19 та скасувати заборону ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант капітал» вчиняти будь-які дії щодо відчуження третім особам майнових прав на об`єкт інвестування з такими основними характеристиками: вид об`єкта інвестування: квартира; будівельна або поштова адреса об`єкта будівництва: АДРЕСА_1 ; номер об`єкта будівництва: складова частина об`єкта будівництва житловий будинок АДРЕСА_2 ; номер об`єкта інвестування 323; поверх 23; кількість кімнат 3; загальна площа об`єкта інвестування відповідно до проекту 81,67 кв.м.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень ст.158 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант капітал» про визнання правочину недійсним.

09.04.2021 Голосіївським районним судом міста Києва було постановлено ухвалу про забезпечення позову, згідно з якою заборонено ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант капітал» вчиняти будь-які дії щодо відчуження третім особам майнових прав на об`єкт інвестування з такими основними характеристиками: вид об`єкта інвестування: квартира; будівельна або поштова адреса об`єкта будівництва: АДРЕСА_1 ; номер об`єкта будівництва: складова частина об`єкта будівництва житловий будинок АДРЕСА_2 ; номер об`єкта інвестування 323; поверх 23; кількість кімнат 3; загальна площа об`єкта інвестування відповідно до проекту 81,67 кв.м.

16.01.2025 Голосіївським районним судом міста Києва було ухвалено рішення у цій справі, згідно з яким позовні вимоги ОСОБА_2 залишено без задоволення.

01.04.2025 постановою Київського апеляційного суду рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16.01.2025 змінено, виклавши мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови.

Згідно з ч.1-2, 4-7, 9-11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

В рішенні суду від 16.01.2025 питання про скасування заходів забезпечення позову судом не вирішувалось.

Враховуючи, що справу розглянуто по суті, судове рішення набрало законної, суд вважає, що на даний час відпала потреба у необхідності збереження заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим заява про їх скасування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 259-261, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 09.04.2021 у справі №752/16515/19.

Скасувати заборону ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант капітал» вчиняти будь-які дії щодо відчуження третім особам майнових прав на об`єкт інвестування з такими основними характеристиками: вид об`єкта інвестування: квартира; будівельна або поштова адреса об`єкта будівництва: АДРЕСА_1 ; номер об`єкта будівництва: складова частина об`єкта будівництва житловий будинок АДРЕСА_2 ; номер об`єкта інвестування 323; поверх 23; кількість кімнат 3; загальна площа об`єкта інвестування відповідно до проекту 81,67 кв.м.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову надіслати всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено 01.07.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова