Справа № 459/3223/24
Провадження № 2-о/459/171/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновська Ю. Д.

присяжних: Максимович Н.Я., Дацик Н.Й.,

за участю секретаря Гук Т.Я.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Пущик Н.А.,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шептицький справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

в с т а н о в и в :

11.12.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до Червоноградського міського суду Львівської області з заявою, в порядку окремого провадження, про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлення над ним опіки. Свої вимоги мотивує тим, що дядько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом ІІ групи з дитинства, проживає разом із ним та його сім`єю. Останній страждає психічними розладами з вираженими емоційно-вольовими розладами. Зазначає, що спершу доглядом ОСОБА_3 займалася його мама, оскільки інших родичів у нього немає. Однак, за станом здоров`я вона не має можливості здійснювати догляд за рідним братом, тому він постійно опікується своїм рідним дядьком.

Ухвалою від 16.12.2024 року відкрито провадження у справі.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали з підстав, зазначених у такій, просять її задовольнити.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви, зазначивши, що задоволення такої відповідає інтересам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

ч.2-5 ст.63 ЦК України визначає, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно зі ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням (частина перша статті 67 ЦК України).

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ №708242, виданої психіатричною МСЕК №1 11.07.2014 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства безтерміново (а.с.19-20).

Відповідно до копії довідки, виданої КНП «Сокальська районна лікарня» 22.10.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічними розладами, є інвалідом другої групи (а.с.25).

Для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом ухвалою від 06.02.2025 року призначено судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №824 від 23.05.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом розумовою відсталістю у ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами внаслідок атипового аутизму, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може сприймати обставини , які мають значення для справи, та давати по них вірні покази (а.с.83-86).

Ухвалою суду від 09.06.2025 року відновлено провадження у справі.

Згідно з підпунктами 3.2, 3.3 Правил опіки та піклування опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину. Документи, за наявності яких органи опіки і піклування призначають опікуна: повідомлення державних, громадських організацій або заяви громадянина (громадян); копії свідоцтва про народження особи, що потребує опіки, або іншого документа, який підтверджує її вік; копія свідоцтва про смерть батьків або рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім або оголошення їх померлими чи інших матеріалів, які підтверджують неможливість виховання дитини. Якщо опіка призначається над повнолітньою особою, рішення суду про визнання даної особи недієздатною; акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки, і опис її майна; довідки про стан здоров`я особи, що потребує опіки (якщо вона раніше проживала окремо), та майбутнього опікуна (піклувальника); довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов`язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов`язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки; документ про закріплення за дитиною житлової площі.

Таким чином, можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Тому за наявності висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном певної особи суд зобов`язаний лише перевірити відповідність цього висновку вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, зокрема чи складений такий висновок на підставі документів, передбачених Правилами опіки та піклування.

У постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22 (провадження № 61-8758св23) зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

28.01.2025 року надійшло подання виконавчого комітету Шептицької міської ради та висновок комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки виконавчого комітету Шептицької міської ради №5 від 31.12.2024 року, про доцільність призначення опіки особі, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, просять призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.66-68).

Згідно висновку, викладеного у постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 23 листопада 2021 року у справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053св21), від 28 лютого 2024 року у справі № 372/3474/21 (провадження № 61-16349св23), від 24 липня 2024 року у справі № 727/597/24 (провадження № 61-6720св24) - обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Із копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15) встановлено, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України № 8 від 24.10.2024 року відомо, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Черемхів Жидачівського району Львівської області, його матір`ю записана ОСОБА_5 , відомості про його батька ОСОБА_6 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, тобто за вказівкою матері (а.с.10-11).

Водночас, із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.05.2016 року, встановлено, що ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Із матеріалів справи встановлено, що рідною сестрою ОСОБА_3 по лінії матері є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначене підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 28.07.2006, ОСОБА_7 внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_8 змінила прізвище із « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с.14).

Водночас встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_11 . Даний факт стверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_4 (а.с.8).

Таким чином, заявник є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою про отримання допомоги, виданою Управлінням праці та соціального захисту населення Шептицької міської ради, №1507/1-5 від 30.06.2025 року підтверджується факт отримання ОСОБА_1 допомоги по догляду за особою з інвалідністю.

Водночас, актом від 22.10.2024 року, складеним представниками КП "Червонограджитлокомунсервіс" підтверджується факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24).

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України).

Відповідно до ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом розумовою відсталістю у ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами внаслідок атипового аутизму, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що останній є недієздатним. Відтак, беручи до уваги наведене, а також висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_3 саме заявника, а також те, що інших осіб, які б могли здійснювати опіку ОСОБА_3 , немає, оскільки його рідна сестра ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , хворіє та за станом здоров`я позбавлена можливості опікуватись братом, про що свідчать наявні медичні документи (а.с.22,23), тому суд вважає, що перешкод для призначення опікуном ОСОБА_1 , передбачених ст.64 ЦК України, не встановлено, тому, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_3 , слід призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Таким чином, суд, на підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, вважає, що існують підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 141, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 268, 295-300, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним визначити тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Після набрання рішенням суду законної сили направити копію рішення Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради Шептицького району Львівської області та Відділу ведення державного реєстру виборців Шептицької міської ради Шептицького району Львівської області для відома та виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради (пр.Шевченка, 19, м.Шептицький Шептицький район Львівська область).

Повний текст рішення складено 03.07.2025 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська

Присяжний: Н.Я. Максимович

Присяжний: Н.Й. Дацик