УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/3886/25

Провадження № 2/568/260/25

01 липня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомленням та оголошенням про виклик до суду.

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 20.05.2025 р. позивачу запропоновано надати суду до 23.06.2025 р. документи на підтвердження позовних вимог, необхідні для всебічного розгляду справи.

Проте, станом на 01.07.2025 р. вимоги ухвали не виконані, зазначені в ухвалі документи не подані. Позивач не повідомив про неможливість виконання вимог ухвали та подання суду документів.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст.43 ЦПК України передбачені зобов`язання учасників справи, зокрема, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку повторно запропонувати позивачу подати документи для всебічного розгляду справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 9 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення справи.

Для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 43, 81, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №569/3886/25 на 16 вересня 2025 року о 11:00 год. у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. І. Франка, 8 м. Радивилів, Рівненська область).

Запропонувати позивачу надати через канцелярію суду до 08.09.2025р.: оригінал договору позики від 12 квітня 2022 року (для огляду в судовому засіданні); уточнити позовні вимоги в частині стягнення 1163,18 грн. з посиланням на норми права.

Виклик відповідача ОСОБА_2 здійснити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rdv.rv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Сільман