Справа № 947/5147/23
Провадження № 2-зз/947/90/25
УХВАЛА

08.07.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №947/5147/23 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 і приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Ірина Миколаївна, про визнання спадщини відумерлою, визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна з незаконного володіння та зустрічного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2 і приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Ірина Миколаївна, про визнання факту проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/5147/23 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 і приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Ірина Миколаївна, про визнання спадщини відумерлою, визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна з незаконного володіння та зустрічного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2 і приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Ірина Миколаївна, про визнання факту проживання однією сім`єю, за результатами розгляду якої судом 05.12.2023 року постановлено рішення, яким задоволений позов Одеської міської ради та суд вирішив: «Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.06.2022 року, зареєстроване в реєстрі за № 391, видане приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) , як спадкоємиці після смерті ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 ; Визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_3 , що складається з квартири АДРЕСА_1 ; Витребувати від ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради квартиру АДРЕСА_1 ; Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для: скасування рішення про державну реєстрацію права власності, індексний номер рішення: 63979638 від 24.06.2022 року, прийнятого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Іриною Миколаївною, та припинення права власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ; державної реєстрації за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , а також відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2 і приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Ірина Миколаївна, про визнання факту проживання однією сім`єю позивачки та ОСОБА_3 з 2012 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 01.04.25 рішення Київського районного суду м.Одеси від 05.12.23 залишено без змін. При зверненні позивача з відповідною заявою про виконання рішення , встановлено обставини що стали підставою для зупинення реєстраційних дій щодо виконання рішення суду, а саме наявне обтяження, встановлене ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28.02.23 про забезпечення позову, у зв`язку з чим Одеська міська рада звернулась до суду з відповідною заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 28.02.23 у вигляді заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі органам та суб`єктам державної реєстрації прав вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо нерухомого майна, а саме квартири загальною площею 34,0 кв.м, житловою площею 17,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Так у провадженні у провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/5147/23 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 і приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Ірина Миколаївна, про визнання спадщини відумерлою, визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна з незаконного володіння та зустрічного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2 і приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Ірина Миколаївна, про визнання факту проживання однією сім`єю, за результатами розгляду якої судом 05.12.2023 року постановлено рішення, яким задоволений позов Одеської міської ради та суд вирішив: «Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.06.2022 року, зареєстроване в реєстрі за № 391, видане приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) , як спадкоємиці після смерті ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 ; Визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_3 , що складається з квартири АДРЕСА_1 ; Витребувати від ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради квартиру АДРЕСА_1 ; Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для: скасування рішення про державну реєстрацію права власності, індексний номер рішення: 63979638 від 24.06.2022 року, прийнятого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Іриною Миколаївною, та припинення права власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ; державної реєстрації за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , а також відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2 і приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Ірина Миколаївна, про визнання факту проживання однією сім`єю позивачки та ОСОБА_3 з 2012 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 01.04.25 рішення Київського районного суду м.Одеси від 05.12.23 залишено без змін.

Рішення Київського районного суду м.Одеси набрало законної сили та підлягає виконанню.

В рамках розгляду даної справи, судом, ухвалою від 28.02.23 року ( провадження №2-з/947/258/23) застосовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі органам та суб`єктам державної реєстрації прав вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо нерухомого майна, а саме квартири загальною площею 34,0 кв.м, житловою площею 17,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100).

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Стаття 158 ЦПК України , а саме її частина 7 наголошує на те, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Позивач, як учасник справи скористався своїм правом та звернувся до суд з відповідним клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки відповідно до ст. 149 ЦПК України заходи забезпечення позову вживаються з метою охорони матеріально-правових інтересів позивача для забезпечення реального та ефективного виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на його користь, однак відкритих виконавчих проваджень з виконання вищезазначеного рішення не має, відповідачем рішення суду виконані добровільно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28.02.23 року в рамках розгляду справи за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 і приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Ірина Миколаївна, про визнання спадщини відумерлою, визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна з незаконного володіння та зустрічного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2 і приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Ірина Миколаївна, про визнання факту проживання однією сім`єю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №947/5147/23 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 і приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Ірина Миколаївна, про визнання спадщини відумерлою, визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна з незаконного володіння та зустрічного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2 і приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Ірина Миколаївна, про визнання факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі органам та суб`єктам державної реєстрації прав вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо нерухомого майна, а саме квартири загальною площею 34,0 кв.м, житловою площею 17,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100), застосовані ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28.02.23 року у справі № 947/5147/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Луняченко В. О.