Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 2-1465/08
Провадження № 6/553/215/2025
У Х В А Л А

Іменем України

30.06.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконачого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

19.12.2008 року Ленінським районним судом м. Полтави задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

На виконання даного рішення Ленінським районним судом м. Полтави було видано виконавчий лист №2-1465/08 про стягнення з ОСОБА_2 за вищевказаним позовом на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття на користь ОСОБА_1 , починаючи з 07.08.2008 року.

Отримавши виконавчий лист, ОСОБА_1 пред`явила його до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, відкрито виконавче провадження №10933148 з примусового виконання. 02.04.2018 року за заявою ОСОБА_1 було повернуто виконавчий документ без подальшого виконання, виконавче провадження закінчено на підставі п. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Однак, виконавчий лист було втрачено, згідно даних АСВП відсутні відкриті виконавчі провадження по стягненню аліментів.

Як вбачається з заяви стягувача, оригінал виконавчого листа втрачено.

Аналізуючи зміст заяви та приєднаних до неї доказів, суд приходить до висновку про доведеність факту втрати виконавчого листа позивачем, строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив, у зв`язку із чим з метою захисту прав позивача, та неповнолітньої дитини, керуючись засадами цивільного судочинства щодо обов`язковості судового рішення, суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись п. п. 17.4 п. 17 розділу ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого у справі №2-1465/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна