СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/1065/24
Провадження №2/547/59/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

розглянувши у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи клопотання позивачки ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (його правонаступників/спадкоємців) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.12.2024 зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця) відповідача ОСОБА_3 ; роз`яснено учасникам справи та їх представникам їх процесуальний обов`язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали його зупинення, що може відбутися через 6 місяців після смерті ОСОБА_3 .

Упродовж 16.07.2025 27.06.2025 головуючий суддя перебував у відпустці.

Позивачка ОСОБА_1 клопотанням від 16.06.2025 просить поновити провадження у справі. Додає до клопотання витяг зі Спадкового реєстру від 16.06.2025 згідно якого відсутні спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину щодо спадкодавця ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Коло правонаступників (спадкоємців) співвідповідача ОСОБА_3 наразі судом не встановлено. Загальний 6 місячний строк прийняття його спадщини сплив. Відомостей про зведені спадкові справи щодо його спадщини немає.

Відтак підстава для зупинення провадження у справі припинила існування. Є підстави для поновлення провадження у справі.

Згідно ст. 46 Цивільного кодексу України (далі ЦК) здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, системний аналіз вказаних правових норм дає підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову чи іншої заяви до суду до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК, припинилася, оскільки процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи, між нею та її спадкоємцями, у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача чи боржника не припинилася, тобто за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Також ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона-учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

У судовому провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням права, свобод та інтересів третіх осіб.

За вказаних обставин, продовження провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача ОСОБА_3 цивільної процесуальної дієздатності, а також відсутність його правонаступників, свідчить про неправомірність продовження цивільного процесу щодо такої померлої особи, тобто, що провадження за вимогами до ОСОБА_3 не підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства.

При цьому наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, пред`явленим безпосередньо до спадкоємців померлого.

Чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка після звернення до суду з позовом до неї померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК припинено, а так само і за умови відсутності її правонаступників (спадкоємців).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відтак суд закриває провадження у справі щодо співвідповідача ОСОБА_3 .

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 47, 55, 253-255, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (його правонаступників/спадкоємців) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

2.Закрити провадженняу справі щодо співвідповідача ОСОБА_3 оскільки позовна заява (вимога) щодо нього не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

3.Підготовчесудове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, призначити у відкритому судовому засіданні 24.07.2025 о 13 год. 50 хв. в залі судових засідань № 1 у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області за адресою вул. Шевченка, 41а, с-ще Семенівка, Полтавська область.

У судове засідання викликати учасників справи і їх представників.

4.Строк дляподання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) 15 днів з дня вручення ухвали.

У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

5.Строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву.

6.Строк для подання заперечення 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

8.Повідомити учасникам справи про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

9.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

10.Надіслати учасникам справи копію ухвали та судові повістки.

11.Ухвала набирає законноїсили з моменту її підписання суддею.

12.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її постановлення лише у частині закриття провадження у справі (п. 2 ухвали). У іншій частині ухвала оскаржень не підлягає. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому повної ухвали.

Повна ухвала складена 01.07.2025.

Суддя В.Ф.Харченко