Справа № 175/1224/25
Провадження № 2/175/279/25
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Соломонович К.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Холоділін А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку.

До суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів, а саме копії генерального плану населеного пункту Дороге.

Представник позивача адвокат Галюк Р.М. у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів та виклик свідка.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Левковська К.Ю. заперечувала проти клопотання.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Холоділін А.М. не заперечував проти клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, 189, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати в строк до 10 вересня 2025 року у Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ( , адреса: 52070, Україна, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с. Новоолександрівка, вул. Сурська, буд. 74, ел. Пошта: ). Належним чином завірену копію Генерального плану населеного пункуту села Дороге (колишня назва Дальнє) Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, а саме вулиці Дальня з 50 по 70 будинки.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2025 року об 14 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова