Номер провадження 2/754/2097/25
У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шмата Руслана Петровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поданого по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення до житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення до житлового приміщення.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 21.12.2021 позов було залишено без руху, визначено строк для усунення його недоліків.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 09.02.2022 вказану позовну заяву було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні представником відповідачки підтримано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Деснянським районним судом м. Києва та набранням законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-особа Приватний нотаріус КМНО Кравченко Ірина Сергіївна про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 фіктивним та у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», ОСОБА_3 , 3-особи: Приватний нотаріус КМНО Кравченко Ірина Сергіївна, ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки недійсним, оскільки прийняті судом рішення у даних цивільних справах безпосередньо вплинуть на прийняття судом рішення у даній справі.

Ухвалою суду від 04.08.2022 року було зупинено провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення до житлового приміщення до розгляду Деснянським районним судом м. Києва та набранням законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-особа Приватний нотаріус КМНО Кравченко Ірина Сергіївна про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 фіктивним та у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», ОСОБА_3 , 3-особи: Приватний нотаріус КМНО Кравченко Ірина Сергіївна, ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвалою судді від 23.05.2025 року було поновлено провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення до житлового приміщення та призначено підготовче засідання.

30.06.2025 року через систему Електронний суд представником позивачки - адвокатом Шматом Русланом Петровичем подано клопотання про проведення судового засідання призначеного на 03.07.2025 року о 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням особистих технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, з огляду на те, що провадження у справі було поновлено 23.05.2025 року, сторони та учасники справи повідомлені про дату та час судового засідання вчасно, що підтверджується матеріалами справи, клопотання представника позивачки надійшло 30.06.2025 року, тобто подано представником позивачки пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а відтак суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шмата Руслана Петровича про участь у судовому засіданні, що призначене 03.07.2025 на 11:00 годину у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки - адвоката Шмата Руслана Петровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, що призначене 03.07.2025 на 11:00 годину - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Зотько