Справа № 538/1022/20
Провадження №2-др/538/8/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2025 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Шикунова Сергія про ухвалення додаткового рішення (в частині вирішення питання про стягнення витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2102 грн) в цивільній справі за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, Лохвицької районної державної адмінстрації Полтавської області, Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди водного об`єкту та земельної ділянки, повернення земельної ділянки під водним об`єктом та водного об`єкту, стягнення заборгованості за договорами оренди, -

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Шикунов Сергій звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення (в частині вирішення питання про стягнення витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2102 грн).

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4, 5 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Шикунова Сергія про ухвалення додаткового рішення (в частині вирішення питання про стягнення витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2102 грн) в цивільній справі за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, Лохвицької районної державної адмінстрації Полтавської області, Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди водного об`єкту та земельної ділянки, повернення земельної ділянки під водним об`єктом та водного об`єкту, стягнення заборгованості за договорами оренди та призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Лохвицького райононного суду Полтавської області на 07 липня 2025 року на 16-00 годину, з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А. Бондарь