Провадження №: 2-во/336/79/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 03 липня 2025 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турчинського М.І., розглянувши заяву адвоката Швайковського А.А., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2025 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду ЄУН справи: 336/2282/25 провадження: 2/336/1971/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що 02 червня 2025 року по вище вказаній справі було винесено рішення суду.

Однак суд допустив описку в рішенні, а саме в резолютивній частині зазначено «Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрований 07 лютого 2015 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 54», замість правильного « Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 07 лютого 2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №54».

Сторони в судове засідання не викликалися, що відповідає вимогам ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши заяву, розглянувши матеріали справи №336/2282/25, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виправлення описки не змінює даного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Швайковського А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі ЄУН справи: 336/2282/25 провадження: 2/336/1971/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно в резолютивній частині рішення «Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 07 лютого 2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №54», замість помилково вказаного «Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрований 07 лютого 2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 54».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турчинський М.І.