Справа №751/2945/25
Провадження №2/751/1121/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

з участю секретаря судового засідання Усік Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенко Родіон Олександрович, про визнання правочинів недійсними та про скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та про скасування рішення про державну реєстрацію, згідно якого просить:

1) визнати недійсним Договір дарування частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який укладено між ОСОБА_2 йовичем та ОСОБА_3 від 23.07.2024 року, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенком Родіоном Олександровичем, зареєстрований в реєстрі за № 2724 та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.07.2024 року, номер запису про право власності: 55966765, витребувавши 1/2 частину вищевказаної квартири з володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 ;

2) визнати недійсним Договір дарування автомобілю «SUBARU FORESTER», 2019 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 №7441/2024/4740090 від 09.07.2024 року, який укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , витребувавши вказаний автомобіль з володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 ;

3) визнати недійсним Договір дарування автомобілю «BMW 530XD», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 №7441/2024/4740296 від 09.07.2024 року, який укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , витребувавши вказаний автомобіль з володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 .

Також просить стягнути з відповідачів на користь позивача всі понесені судові витрати (а.с.2-10).

01.04.2025 ухвалою судді Новозаводського районного суд м.Чернігова позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

02.04.2025 представником позивача - адвокатом Прокоф`євим Б.І. подано заяву про забезпечення позову (а.с.52-55).

03.04.2025 ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова заяву про забезпечення позову задоволено. Судом ухвалено накласти арешт та заборону відчуження на:

- квартиру АДРЕСА_2 , яка на праві власності у розмірі частки 1/2 належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), згідно договору дарування №2724 від 23.07.2024, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенком Родіоном Олександровичем;

- автомобіль «SUBARU FORESTER», об`єм двигуна-2498, 2019 року випуску, № кузова НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 на підставі Договору дарування №7441/2024/4740090 від 09.07.2024;

- автомобіль «BMW 530 XD», об`єм двигуна-2993, 2008 року випуску, № кузова НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 на підставі Договору дарування №7441/2024/4740296 від 09.07.2024,

до набрання рішенням суду у цивільній справі №751/2945/25 законної сили (а.с.57-58).

26.05.2025 від представника відповідачів надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує, просить відмовити у їх задоволенні та закрити провадження у справі, а також скасувати всі заходи забезпечення позову і арешти, які були вчинені судом та були зумовлені необхідністю розгляду справи, сягнути з відповідача витрати на правничу допомогу (а.с. 81-83).

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Просять призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі та їх представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явились, про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, заяв та клопотань не надходило.

Третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенко Р.О. у підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, заяв та клопотань не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, виконавши вимоги, передбачені ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенко Родіон Олександрович, про визнання правочинів недійсними та про скасування рішення про державну реєстрацію, - до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 21 липня 2025 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко