УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 липня 2025 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 на даний час утримується в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» (адреса: м. Луцьк, вулиця Нестора Бурчака, будинок, 3).

Згідно відповіді ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» №05-5980 від 02.07.2025 року відповідач ОСОБА_2 та на даний час утримується в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» (адреса: м. Рівне, по вул. Дворецька, буд. 16).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПУ України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 13 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи положення ст.212 ЦПК України, зважаючи, що позивач утримується у Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» а відповідач утримується в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор», з метою дотримання їхніх процесуальних прав, участь в судовому засіданні, забезпечення принципу змагальності, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи у розумний строк, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 21 липня 2025 року в режимі відеоконференції.

До матеріалів позовної заяви позивач не долучила оригінал свідоцтва про шлюб.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги надані позивачем докази на обґрунтування позовних вимог, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати у Рівненського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запису про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 81, 175, 212, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі №569/10080/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання з участю сторін у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна,1) на 21 липня 2025 року на 12 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно ст.130 ч.7 ЦПК України якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді позбавлення волі на певний строк, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Провести судове засідання по справі №569/10080/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яке призначено на 12 год. 00 хв. 21 липня 2025 року в режимі відеоконференції з Державною установою «Луцький слідчий ізолятор», за участі позивача ОСОБА_1 та з Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор» за участі відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» та Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» яким доручити забезпечити проведення відеоконференції.

Витребувати в Рівненського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжренгіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запису про шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відміткою про те, чи шлюб розірвано, чи анульовано, і якщо так, то якого числа.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Харечко С.П.