Справа № 485/1142/25
Провадження № 2/485/515/25
02 липня 2025 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У червні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі -ТОВ "ФК "ЄАПБ") звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов обґрунтовано тим, що 25 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" (далі - ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів") та ОСОБА_1 укладено Договір позики №79163178 в електронній формі на умовах повернення позики в кінці строку позики, шляхом підписання електронним підписом відповідача вказаного договору, на умовах якого відповідачу надано 3800,00 грн, які він зобов`язався повернути та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше 20 серпня 2024 року. Додатковою угодою №79163178 до договору позики від 06 серпня 2024 року, кредитний договір викладено в новій редакції, зокрема збільшено суму позики в загальному розмірі 8500,00 грн.
Відповідно до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року укладеного між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", та Додаткової угоди №44 від 26 листопада 2024 року, до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №79163178.
Внаслідок невиконання позичальником своїх зобов`язань за кредитом виникла заборгованість в загальному розмірі 15 227,50 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 8500,00 грн, за відсотками в сумі 2596,50 грн та за процентами за понадстрокове користування кредитом в сумі 4131,00 грн.
Крім того, 06 серпня 2024 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено Договір позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) №2386529 в електронній формі, за умовами якого відповідачу надано 6000,00 грн, які він зобов`язався повернути та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше 28 серпня 2024 року.
Відповідно до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року укладеного між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", та Додаткової угоди №45 від 23 грудня 2024 року, до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №2386529.
Внаслідок невиконання позичальником своїх зобов`язань за кредитом виникла заборгованість в загальному розмірі 7179,76 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 2800,00 грн, за процентами за користування кредитом в сумі 2300,76 грн та за штрафними санкціями в сумі 2079,00 грн..
Просить стягнути з відповідача загальну суму боргу за усіма кредитними договорами в загальному розмірі 42 477,26 грн.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача Какун А.С. у позовній заяві просила розглядати справу за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи заперечень не мала.
Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, матеріали повідомлень повернуто з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Виклик відповідача здійснено через оголошення, опубліковане на сайті суду на порталі Судова влада України. Причини невки відповідача суду не відомі. Відзив на позов не надійшов.
За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.
25 липня 2024 року відповідач ОСОБА_1 уклав із TOB "1 Безпечне агентство необхідних кредитів договір позики (на умовах повернення позики у кінці строку позики) №79163178, який вчинено із використанням електронного підпису відповідача, відповідно до якого Товариство надало відповідачу кошти в сумі 3 800,00 грн., на банківський рахунок, а відповідач зобов`язався повернути отриманий кредит в строк, визначений умовами договору, а саме - 27 днів, на визначені договором реквізити позикодавця, зі сплатою відсотків: процентна ставка (базова)/день - 1,5 %, відсотків, за понадстрокове користування позикою за день - 2,70% /а.с.8-11/.
Пунктом 1 вказаного договору визначено, що за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.
Додатковою угодою №79163178 до договору позики від 06 серпня 2024 року, внесено зміни шляхом викладення кредитного договору в новій редакції, зокрема загальний розмір позики становить 8500,00 грн., змінена орієнтовна реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість позики /а.с.12/.
14 червня 2021 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників /а.с.17-19/.
Відповідно до Додаткової угоди №7 від 13 червня 2022 року до Договору факторингу №14/06/2021 від 14 червня 2021 року встановлено, що даний договір дійсний протягом 12 місяців з дня набрання чинності, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. У випадку, якщо жодна із сторін не направить письмове повідомлення про розірвання договору за один місяць до строку закінчення дії договору, даний договір автоматично пролонгується на кожний наступний рік /а.с.21/.
Відповідно до Додаткової угоди №44 від 26 листопада 2024 року до Договору факторингу №14/06/2021 від 14 червня 2021 року встановлено ціну продажу згідно реєстру боржників №38 від 26 листопада 2024 року /а.с.22/.
Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру боржників №38 від 26 листопада 2024 року, клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників №38 /а.с.23/.
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №38 від 26 листопада 2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором позики №79163178 в сумі 15 227,50 грн., з яких: 8500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2596,50 грн. - заборгованість за відсотками, 4131,00 грн. - заборгованість по процентам за понадстрокове користування /а.с.16/.
Станом на 30 квітня 2024 року згідно розрахунку заборгованості позивача, розмір заборгованості відповідача за Договором позики №79163178 від 25 липня 2024 становить 15 227,50 грн., з яких: 8500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2596,50 грн. - заборгованість за відсотками, 4131,00 грн. - заборгованість по процентам за понадстрокове користування /а.с.24/.
Крім того, 06 серпня 2024 року відповідач ОСОБА_1 уклав із TOB "1 Безпечне агентство необхідних кредитів договір позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) №2386529, який вчинено із використанням електронного підпису відповідача, відповідно до якого Товариство надало відповідачу кошти в сумі 6000,00 грн., на банківський рахунок, а відповідач зобов`язався повернути отриманий кредит в строк, визначений умовами договору, а саме - 23 дні, на визначені договором реквізити позикодавця, зі сплатою відсотків: процентна ставка (базова)/день - 0,01 %, відсотків, за понадстрокове користування позикою за день - 5%, та сплатою комісії за надання кредиту 34,28%, що у грошовому виразі складає 2056,80 грн., та пені 5% в день /а.с.25-29/.
Відповідно до Додаткової угоди №45 від 23 грудня 2024 року до Договору факторингу №14/06/2021 від 14 червня 2021 року встановлено ціну продажу згідно реєстру боржників №39 від 23 грудня 2024 року /а.с.30/.
Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру боржників №39 від 23 грудня 2024 року, клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників №39 /а.с.31/.
22 січня 2025 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу № 22012025/2, у відповідності до умов якого ТОВ "Аванс Кредит" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Аванс Кредит" права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників /а.с.40-42/
Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 22012025/2 від 22 січня 2025 року, клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників /а.с.43/.
Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Відповідно до п. 5, 6 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем зобов`язання по погашенню кредитної заборгованості за кредитними договорами.
Разом з тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитними договором підлягають частковому задоволенню.
Відповідно дост.141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2024,38 грн.
Керуючись ст.4,13,81,141,263-265,268,280 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дати складання повного судового рішення.
Суддя І.А.Квєтка
Дата складення повного судового рішення 02.07.2025.