Справа № 545/2540/25
Провадження № 2/545/1676/25
У Х В А Л А

03.07.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря судового засідання Синегуб Д.В., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. У позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Представник відповідача - адвокат Бугай О.С. подала клопотання про відкладення судового засідання. Крім того, просила продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За ч. 4 вказної статті перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (ч. 2 ст.198 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву, але не довше ніж до 21 липня 2025 року.

У строк до 29 липня 2025 року позивач має право подати відповідь на відзив.

Враховуючи клопотання представника відповідача та з метою дотримання прав сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 198, 258 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором відкласти на 09 год 30 хв 29.07.2025 року.

Продовжити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву до 21.07.2025.

У строк до 29 липня 2025 року позивач має право подати відповідь на відзив.

Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце судового засідання.

Ухвала в частині продовження процесуального строку може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Любчик