ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Л.І., розглянувши у місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку набувальної давності,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Полтави від 06.11.2024.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08.04.2025 справа призначена до судового розгляду на 10-20 год. 17.06.2025 з участю позивачки ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м.Харкова.

17.06.2025 розгляд справи не відбувся з технічних причин, зумовлених неможливістю забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції та був відкладений на 10-00 год. 08.07.2025.

08.07.2025 розгляд справи був відкладений на 10-00 год. 10.07.2025 з підстав залучення до участі у справі представника позивача.

Позивачкою ОСОБА_1 ініційовано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м.Харкова. Заявлене клопотання обґрунтовано положеннями статті 212 ЦПК України.

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя апеляційного суду виходить з наступного

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Із положень статті 212 ЦПК України слідує, що для кожного судового засідання, в якому бажає приймати участь учасник справи, він повинен подати відповідне клопотання, яке повинно відповідати наведеним в цій статті вимогам.

Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, право та бажання заявника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів, вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 ро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Індустріальному районному суду м.Харкова () забезпечити організацію проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участі позивача ОСОБА_1 , яке відбудеться у режимі відеоконференції 10 липня 2025 року о 10-00 год. в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Пилипчук