Єдиний унікальний номер 317/3243/25
Провадження № 2-о/317/88/2025
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У поданому клопотанні заявником у вступній частині клопотання в якості заінтересованої особи зазначено Відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, проте заява не містить жодного обґрунтування необхідності його залучення.

Заявникові слід урахувати, що за замістом п. 1.3 Правил опіки та піклування, затв. наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районах у містах, сільських, селищних рад.

Отже, Відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області не є органом опіки та піклування, адже таким органом є виконавчий комітет вказаної селищної ради.

За вказаних обставин, якщо заявник вважає необхідним залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи саме Відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, йому слід обґрунтувати необхідність залучення органу, який не є органом опіки та піклування.

Крім цього, у вступній частині клопотання заявником не зазначено:

відомості про наявність або відсутність електронного кабінету та адреси електронної пошти у заявника;

відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заінтересованої особи;

ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи.

Таким чином, заявнику слід подати до суду належним чином складене клопотання та його копію для заінтересованої особи, зазначивши у ньому:

відомості про наявність або відсутність електронного кабінету та адреси електронної пошти у заявника;

вірне найменування заінтересованої особи та інші відомості щодо заінтересованої особи, передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Керуючись ст. 175, 185, 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку клопотання буде вважатися неподаним і буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян