Справа № 392/1077/25
Провадження № 2-н/392/72/25
УХВАЛА

26 червня 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» Іванченко Наталії Юріївни про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Представник заявника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» - Іванченко Н.Ю. звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Згідно з ч. 1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Розглянувши в порядку наказного провадження заяву ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до інформації Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на запит суду в порядку ч. 5 ст.165 ЦПК України від 26.06.2025 року за вх. №6780, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, заявник просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, оскільки отримана інформація не дає можливості однозначно ідентифікувати особу боржника та містить розбіжності в імені боржника, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за поданою заявою.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.160, п.2, ч.2 ст.163, п.1 ч. 1 ст.165, ч. 1 ст.166, ст.258, ст.260, ст.353 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» Іванченко Наталії Юріївни про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова