справа № 619/8576/24
провадження № 2-зз/619/5/25
УХВАЛА

іменем України

3 липня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Пруднікової О.В., за участю секретаря судового засідання Дєдової Н.С., розглянувши заяву керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Вікторія ВТ», третя особа: Департамент захисту довкілля та природо-користування Харківської обласної військової адміністрації, про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою в межах об`єкту природно-заповідного фонду,-

встановив:

Керівник Дергачівської окружної прокуратури Харківської області Огородніков А.Д. звернувся до суду з заяву про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 17 січня 2025 року у справі № 619/8576/24.

В обґрунтування заяви зазначив, що у провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом Дергачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , ТОВ СП «Вікторія ВТ», третя особа: Департамент захисту довкілля та природо-користування Харківської обласної військової адміністрації, про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою в межах об`єкту природно-заповідного фонду. Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 27.02.2025 позов задоволено. З метою належного виконання рішення суду виникла необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 17.01.2025.

Суд, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської від 17.01.2025 у справі 619/8576/24, з метою забезпечення позову було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0252, загальною площею 4, 0156 га, розташованої на території Слатинської селищної ради Харківського району Харківської області.

Заборонено ОСОБА_1 та ТОВ СП «Вікторія ВТ» здійснювати будь-які дії із земельною ділянкою з кадастровим номером :03:000:0252, загальною площею 4, 0156 га, розташованої на території Слатинської селищної ради Харківського району Харківської області, що можуть призвести до погіршення якості грунтового покриву та інших корисних властивостей земельної ділянки.

Заборонено державним кадастровим реєстраторам Держгеокадастру та державним кадастровим реєстраторам його територіальних органів здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0252, загальною площею 4, 0156 га, розташованої на території Слатинської селищної ради Харківського району Харківської області, у тому числі, внесення змін до відомостей Державного земельного кадастру про право власності на вказану земельну ділянку, вчинення дій щодо її поділу, об`єднання або інших дій, які можуть призвести до зміни об`єкта цивільних прав.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 27.02.2025 у справі № 619/8576/24 позовну заяву Дергачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Вікторія ВТ», третя особа: Департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної військової адміністрації, про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою в межах об`єкту природно-заповідного фонду - задоволено.

Усунуто перешкоди власнику - державі в особі Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду шляхом визнання недійсним Договору оренди землі від 14.04.2015 року, укладеного між ОСОБА_2 (відповідно до додаткової угоди від 07.09.2021 орендодавця змінено на ОСОБА_1 ) та ТОВ СП «Вікторія ВТ».

Усунуто перешкоди власнику - державі в особі Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0252, загальною площею 4, 0156 га, розташованої на території Слатинської селищної ради Харківського району Харківської області, з припиненням усіх речових прав на неї.

Усунуто перешкоди власнику - державі в особі Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності за ОСОБА_1 та права оренди ТОВ СП «Вікторія ВТ», на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0252, загальною площею 4, 0156 га, розташованої на території Слатинської селищної ради Харківського району Харківської області, з припиненням усіх речових прав на неї і з закриттям розділу Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Зобов`язано ОСОБА_1 та ТОВ СП «Вікторія ВТ» повернути державі в особі Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0252, загальною площею 4, 0156 га, розташовану на території Слатинської селищної ради Харківського району Харківської області. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної прокуратури понесені судові витрати на сплату судового збору в розмірі 12 112,00 грн 00 коп.

Рішення суду набрало законної сили 01.04.2025.

Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача, що гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення про те, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Отже, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Згідно зі ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до ст. 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

З Єдиного державного реєстру судових рішень, а також з матеріалів справи вбачається, що в апеляційному порядку заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27.02.2025 не оскаржувалось, заяв про його перегляд до суду не подавалось, отже рішення набрало законної сили.

Враховуючи, що позов, для забезпечення якого були вжиті заходи, розглянуто по суті, рішення суду про задоволення позову набрало законної сили, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 17.01.2025.

Керуючись ст. 158, 260, 261, 353, 354, 273, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Заяву керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 619/8576/24 за позовом Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Вікторія ВТ», третя особа: Департамент захисту довкілля та природо-користування Харківської обласної військової адміністрації, про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою в межах об`єкту природно-заповідного фонду, які були вжиті ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 17.01.2025 шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0252, загальною площею 4, 0156 га, розташованої на території Слатинської селищної ради Харківського району Харківської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Пруднікова