Справа №700/536/25
Провадження № 2/700/304/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 липня 2025 року селище Лисянка

Лисянськиий районний суд Черкаської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ "Споживчий центр" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа передана у провадження судді Чорненької О.І.

18 червня 2025 судом постановлено ухвалу, якою вказану позовну заяву залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

В ухвалі від 18.06.2025 суд вказав, що Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві в якості відповідача зазначена - ОСОБА_1 .

Однак за відомостями даними Єдиного державного демографічного реєстру дану особу не знайдено.

Згідно відповіді виконавчого комітету Лисянської селищної ради №862 від 17.06.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та додатками до неї судом встановлено, що згідно анкетних даних позичальника значиться ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.. НОМЕР_2 , проте кредитний договір (оферти) № 17.02.2023-100002257 від 18.02.2023 року укладений між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , а також всі додатки до позовної заяви, що підтверджують обґрунтування позовних вимог відповідача ОСОБА_1 .

Отже, суд прийшов до висновку, що відповідача ОСОБА_1 не існує. Самостійно змінювати ім`я (найменування) відповідача суд не уповноважений. За таких обставин з метою усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно було зазначити у позові коректне ім`я (найменування) відповідача та надати відповідні докази, що доводять укладення кредитного договору з відповідачем.

Одночасно судом було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків заяви у визначений судом десятиденний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

18.06.2025 ухвала суду про залишення заяви без руху направлена ТОВ "Споживчий центр" та його представнику Рассказову Д.І. в їх електронні кабінети, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

Позивачем не усунуто недоліки заяви, вказані в ухвалі, у встановлений судом десятиденний строк, оскільки не надано документів, що доводять обгрунтування позовних вимог.

Згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивачем не усунуто недоліки заяви, вказані в ухвалі, у визначений судом на підставі вимог закону строк, - відповідно до частини 5 статті 185 ЦПК України суд повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з вимогами частини 7 статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 127, 175 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами направити позивачу, залишивши в суді копію позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст.185ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА