Провадження по справі № 2/367/1694/2025
У Х В А Л А

іменем України

про відкладення підготовчого судового засідання та витребування доказів

02 липня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.

за участі секретаря судового засідання Бобриш М.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ірпені клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи № 367/12813/24 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Виконавчий комітет Бучанської міської ради (Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради) про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю,

у с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Виконавчий комітет Бучанської міської ради (Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради) про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

06 лютого 2025 року відповідачка за первісним позовом подала до суду заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 військово обліковий документ з даними з Реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також інформацію щодо придатності або непридатності до військової служби у мирний та воєнний час; витребувати у Міністерства оборони військово обліковий документ з даними з Реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також інформацію щодо придатності або непридатності до військової служби у мирний та воєнний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що як стало їй відомо ОСОБА_2 не стоїть на військовому обліку ні водному військкоматі чи ТЦК та СП, бо всі його дані залишились у м. Донецьку. Після 2014 року ОСОБА_2 ніде не реєструвався, військові дані він не оновлював. У випадку, якщо його мобілізують, донька ОСОБА_3 залишиться сама в Україні. Її рідня виїхала за кордон, оскільки втратила все своє майно , в тому числі житло, яке залишилось на окупованій території. Крім того, якщо позивача мобілізують, вона боїться, що останній віддасть доньку своїй матері, яка проживає на окупованій території і вона втратить будь який зв`язок з дитиною. Оскільки ні вона ні її представник не мають можливості самостійно отримати і надати інформацію щодо військово облікових даних позивача, яка свою чергу має значення для правильного вирішення спору, вона звернулась дог суду з відповідною заявою.

У судове засідання учасники справи не з`явились, представник позивача та відповідача надали суду письмові заяві, в яких просили провести судове засідання призначене на 02 липня 2025 року без їх участі.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України, визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Як визначено у ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому, у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Так, з матеріалів справи вбачається, що предметом позову є наявність спору про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Тобто, вбачається, що документи та відомості, які просить витребувати відповідач у своєму клопотанні фактично є доказами, які містять самі по собі дані про обставини наведеної справи та мають суттєве значення для правильного вирішення даного спору, а тому підлягають витребуванню, оскільки відповідач позбавлений можливості подати самостійно такі докази до суду, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259, 261, 353-355 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військово обліковий документ з даними з Реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також інформацію щодо придатності або непридатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до військової служби у мирний та воєнний час;

витребувати у Міністерства оборони України військово обліковий документ з даними з Реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також інформацію щодо придатності або непридатності до військової служби у мирний та воєнний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Зобов`язати ОСОБА_2 та керуючу особу Міністерства оборони України надати витребувані судом дані протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити ОСОБА_2 та керуючу особу Міністерства оборони України про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та Міністерству оборони України, для виконання.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Виконавчий комітет Бучанської міської ради (Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради) про визначення місця проживання дитини разом з матір`ювідкласти на 13 годину 45 хвилин 26 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.П. Одарюк