Справа № 766/3308/23
УХВАЛА

про виправлення описки

20.06.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Єпішина Ю.М. розглянувши питання про виправлення описки рішенні від 29 листопада 2023 року, справа №766/3308/23 по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 29.11.2023 року, справа №766/3308/23, позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Однак, у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: у другому абзаці помилково зазначено фразу "46822,57 грн., яка складається з:" та у третьому абзаці резолютивної частини невірно зазначено суму судового збору який стягнуто з відповідача на користь позивача, а саме зазначено "2684,00 грн." замість вірного "3970,32 грн.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки виправлення описки не змінює мотивувальної частини рішення, тому допущені описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 29 листопада 2023 року, справа №766/3308/23 підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 252, ст.254, ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 листопада 2023 року, справа №766/3308/23по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виключити з другого абзацу резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 листопада 2023 року, справа №766/3308/23по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості фразу: «... 46822,57 грн., яка складається з: ...».

У другому абзаці резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 листопада 2023 року, справа №766/3308/23, вважати вірною суму судового збору який стягнуто з відповідача ОСОБА_1 «у розмірі 3970,32 грн.» замість невірно зазначеної «у розмірі 2684,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.М.Єпішин