Провадження №2/523/5352/25
У Х В А Л А

"25" червня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

УСТАНОВИЛА:

20 червня 2025 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, яке він набув, перебуваючи у шлюбі з відповідачкою, проте вважає його особистою власністю, оскільки фактично подружжя припинило шлюбні стосунки, проживали окремо у різних країнах, з кінця 2017 року відповідачка перебуває у сімейних стосунках з іншим чоловіком.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшла висновку про необхідність залишення його без руху через наявність недоліків.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві зазначається ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

У позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається із заявлених вимог позивач просить визнати право власності на майно та майнові права, які знаходяться у Приморському, Хаджибейському та Київському районах, при цьому не зазначає вартість якого саме майна є найвищою.

Аналізуючи вказані норми та встановлені обставини, з метою визначення підсудності вказаного спору, позивачеві слід зазначити вартість кожного майна окремо.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи вказане, позовна заява має бути залишена без руху через наявність недоліків, а саме, не зазначення вартості кожного із об`єкта нерухомості та майнових прав, право власності на які просить визнати позивач для визначення підсудності даного спору.

Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 25 червня 2025 року.

Суддя