Провадження №2-о/523/363/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючої судді Середи І.В.,

присяжнихКременюка Ю.Ю., Колесникова В.А.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пересипська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

10 червня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 червня 2023 року у справі № 523/1087/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Свою заяву він обґрунтовує тим, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси його син визнаний недієздатним, у зв`язку з тим, що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а заявника призначено його опікуном, на сьогодні психічний стан хворого не змінився, він продовжує потребувати стороннього догляду, оскільки строк дії рішення суду про визнання його недієздатним спливає 21 липня 2025 року, заявник звернувся із вказаною заявою до суду.

12 червня 2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Заінтересована особа - Пересипської районної адміністрації в особі органу опіки та піклування в судове засідання свого представника не забезпечила, надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, в якій також повідомили, що ОСОБА_1 належним чином виконує обов`язки опікуна недієздатного ОСОБА_2 , рішення суду не скасовувалося, від обов`язків опікуна заявник не звільнявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20 червня 2023 року (справа № 523/1087/23) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено опіку над недієздатним та призначено опікуном його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним встановлено на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 21 липня 2023 року.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 333 від 08 травня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий, хронічний психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження ЦНП з поведінковими порушеннями» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.8 за МКХ-10) та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оскільки діагноз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не змінився, через свою хворобу останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 333 від 08 травня 2025 року, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним строком на два роки.

З урахуванням тієї обставини, що строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено на два роки та закінчується згідно з змістом рішення 21 липня 2025 року, суд дійшов висновку,що є необхідним продовжити строк дії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 червня 2023 року (справа № 523/1087/23) про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки.

Щодо вимоги про призначення заявника опікуном, то в цій частині заява не підлягає задоволенню, оскільки його статус не змінився, він залишається бути опікуном на підставі раніше ухваленого рішення.

Керуючись ст.ст.273,293, 300 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пересипська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити частково.

Продовжити строк дії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 червня 2023 року (справа № 523/1087/23) про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки.

Копію рішення направити органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення.

Суддя

Присяжні

Повне рішення складено 01 липня 2025 року.