УХВАЛА

про витребування доказів

25 вересня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стулій К.М. про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.05.2025 року призначено у справі комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», в судовому засіданні оголошено перерву.

08.08.2025 року Одеською Філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» повернуто на адресу суду матеріали цивільної справи разом з листом експерта, в якому експерт просив визначитися із процесуальними ознаками призначеної експертизи, надіслано рахунок на оплату вартості експертизи.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.09.2025 року виправлено описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 19.05.2025 року про призначення експертизи.

22.09.2025 року через Електронний суд представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого вказала, що в матеріалах справи містяться копії медичної документації позивача, які необхідні для проведення експертизи, однак, надати суду оригінал не має можливості з огляду на те, що на адвокатський запит про надання оригіналів медичних карток повідомлено про можливість їх надання лише на підставі ухвали суду.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), які обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.5 ст. 81 ЦПК України), доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст. 81 ЦПК України).

З огляду на те, що для проведення призначеної судом експертизи потрібні оригінали медичної документації, неможливості подання самостійно стороною позивача, суд дійшов висновку, про необхідність витребування вказаної медичної документації для подальшого надіслання експертній установі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 223, 240, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» оригінали наступної медичної документації, що стосується ОСОБА_1 , а саме:

- епікриз виписного № 6638 за період госпіталізації з 16.06.2019 по 22.06.2016 року ;

- медична карта стаціонарного хворого № 6638 від 16.06.2019 року ;

- вкладний лист до історії хвороби № 6638 ввід 16.06.2019 року.

Копію ухвали направити для виконання до КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського».

Встановити строк на подання доказів до 13.10.2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус