Дата документу 07.07.2025
Справа № 501/4910/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Карпової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Кременецька районна державна адміністрація Тернопільської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

До Чорноморського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0074340, виданий Лановецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області 04 березня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2-4).

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 04 березня 1997 року Лановецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0074340 на підставі рішення Лановецької райдержадміністрації від 21 лютого 1997 року №29. Вказана земля входила в склад сільськогосподарського підприємства агрофірми «Горинь» с.Борсуки Лановецького району Тернопільської області.

При оформленні документів про право власності на земельну ділянку (пай) в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власність на свій розсуд.

Заявник стверджує, що в сертифікаті про право на земельну ділянку (пай) серії ТР №0074340 її ім`я помилково вказано як « ОСОБА_3 ». Але, відповідно до свідоцтва про свідоцтва про народження, їй при народжені було надано ім`я « ОСОБА_3 ».

09 жовтня 1993 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 заявниця змінила своє дівоче прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». При складанні документів про реєстрацію шлюбу її ім`я було записано як ОСОБА_3 .

14 листопада 1996 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 заявниця змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 », де її ім`я також було вказано ОСОБА_3 .

З приводу виправлення зазначеної помилки заявниця зверталась до виконавчого комітету Кременецької районної ради Тернопільської області, яка є правонаступником Лановецької районної адміністрації, проте їй була надана усна відповідь, що з метою вирішення цієї проблеми необхідно звернутись до суду.

Заявниця вважає, що причина неправильного написання її імені виникла у зв`язку із неправильним перекладом її прізвища, імені та по батькові з російської на українську мови.

Таким чином, з метою надання можливості вільно розпоряджатися своєю власністю, а саме земельною ділянкою (паєм), розташованим в сел. Борсуки Кремецького району Тернопільської області, існує необхідність встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ - Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0074340 від 04 березня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заявниця була вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник надала заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не сповістив, пояснень щодо заяви не надав.

Суд, дослідивши та перевіривши докази вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 березня 1997 року Лановецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області на ім`я ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0074340, на підставі рішення Лановецької райдержадміністрації від 21 лютого 1997 року №29. Вказана земля перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства агрофірми «Горинь» (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого повторно 15.02.2001, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Іллічівську, Одеської області народилась ОСОБА_9 (а.с.7).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №5 від 25.11.2024, вбачається, що 09 жовтня 1993 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 25 жовтня 1994 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.9).

14 листопада 1996 року Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_6 на ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.10).

10.12.2019 був виданий паспорт громадянина України № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Суд вважає, що внаслідок вільного перекладу на українську мову була допущена помилка в написанні імені заявниці, у зв`язку з чим існує певна невідповідність між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на її ім`я, а саме сертифікатом на право на земельну частку (пай).

Встановлення факту належності ОСОБА_1 . Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0074340 від 04 березня 1997 року, породжує юридичні наслідки і необхідно заявнику для реалізації її права на оформлення права власності на вказану земельну ділянку, оскільки іншим чином відновити свої права та встановити даний факт вона не має змоги.

Стаття 293 ЦПК України встановлює, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факти належності документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, в тому числі трудової книжки, іншого документу про трудовий стаж.

Аналіз наданих суду письмових доказів у справі, дає суду можливість зробити висновок про те, що ОСОБА_1 дійсно належить Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0074340 від 04 березня 1997 року, і встановлення цього юридичного факту потрібно заявнику для подальшого оформлення майнових прав. Іншим шляхом, ніж у судовому порядку, заявник не може підтвердити даний факт.

Враховуючи викладені обставини та надані докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: Кременецька районна державна адміністрація Тернопільської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0074340, виданий Лановецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області 04 березня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя