Провадження № 2-с/337/31/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 року місто Запоріжжя Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

30.06.2025 року ОСОБА_1 , звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №337/2846/25, № 2-н/337/480/2025, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 18.06.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , власник майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «МДЛ ЗАПОРІЖЖЯ» , на банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, - заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 4855,76 грн, та судового збору в розмірі 302,80 грн.

В обґрунтування заяви зазначив, що заявником не підтверджена обґрунтованість нарахування коштів за утримання будинку, крім того він не укладав з стягувачем жодних договорів, щодо отримання від нього будь-яких послуг, докази надання таких послуг стягувачем не надано, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України уразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ №337/2846/25, № 2-н/337/480/2025, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 18.06.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , власник майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «МДЛ ЗАПОРІЖЖЯ» , на банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, - заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 4855,76 грн, та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: С.А. Ширіна