Справа: 164/1044/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Власюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Маневичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що вона є спадкоємцем нерухомого майна за законом по смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зверненні заявницею до Маневицької державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на квартиру АДРЕСА_1 нотаріусом було виявлено помилку у написанні по батькові заявниці: замість « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_6 ». Провести виправлення у свідоцтві про право власності на нерухоме майно в позасудовому порядку неможливо, у зв`язку з чим ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Оскільки від встановлення вказаного факту залежить правильне оформлення документів, а саме видача нотаріусом свідоцтва про право власності на спадкове майно по смерті спадкодавця ОСОБА_4 , просила заяву задовольнити та встановити факт належності правовстановлюючого документу.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Заінтересована особа Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської областів судове засідання свого представника не направили, однак до суду подали заяву, в якій просять розглянути заяву у відсутності їх представника.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожна зокрема, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявниці ОСОБА_1 для оформлення своїх спадкових прав.

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 від 02 березня 1994 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 уклали шлюб 02 березня 1994 року.

Зі свідоцтва про право власності на житло від 07 серпня 2000 року вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28 квітня 2025 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо , згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

А тому, зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги досліджені докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення та відповідає вимогам ст. 4 ЦПК України, відповідно до якої кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На підставі ст. 4 ЦПК України, керуючись ст.ст. 5, 13, 81, 89, 247, 263, 265, 293- 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло від 07 серпня 2000 року, виданого Маневицькою селищною радою, згідно з розпорядженням № 37 від 03 серпня 2000 року, зареєстрованого в реєстрованій книзі № 806 Волинським бюро технічної інвентаризації на праві приватної спільної (спільної або часткової) власності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Маневицька селищна рада Волинської області, адреса: 44601, сел. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, вул. Незалежності, 30.

Повний текст судового рішення складено 30 червня 2025 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська