Справа 556/552/23
Номер провадження 2/556/54/2025
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"30" червня 2025 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Володимирецького районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 31 березня 2023 року, зупинено провадження в цивільній справі №556/552/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

26 червня 2025 року від ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15 лютого 2023 року призваний на військову службу по мобілізації та направлений для проходження служби до військової частини НОМЕР_1 . Інформації щодо звідльнення з військової служби ОСОБА_2 , у ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи категорію справи, суд вважає, що провадження у справі слід відновити та призначити цивільну справу до розгляду.

Провадження в даній справі було зупинено в судовому засіданні.

З позовної заяви вбачається, що позивачка просить стягнути аліменти на утримання повнолітнього дочки, яка продовжує навчання, а відтак рішення суду може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

А тому, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 254 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Запропонувати третій особі, в порядку ст. 181 ЦПК України, подати суду до 24 липня 2025 року письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст. 178 цього Кодексу, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання 24 липня 2025 року на 09 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.