Справа № 752/2438/21
Провадження № 2/752/194/25
У Х В А Л А

25 червня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Хоменко В.С.,

за участю секретаря Павлюх П.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», Управління (центр) надання адміністративних послуг Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про захист майнових та житлових прав шляхом визнання відмови прописати дитину дискримінацією та зобов`язання Управління (центр) надання адміністративних послуг Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації прописати дитину та стягнення моральної шкоди за дискримінаційні дії по відношенню до малолітнього, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 26.01.2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 25.02.2021 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_5 та об`єднано в одне провадження з первісним позовом АТ «Таскомбанк».

24.06.2025 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження в цій справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/10251/24 за позовом ОСОБА_3 до АТ «Таскомбанк», треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська О.В., ТОВ «Імуноген-Україна» про визнання протиправним та скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Клопотання мотивоване неможливістю розгляду цієї справи до вирішення Господарським судом м. Києва справи № 910/10251/24, з огляду на те, що предметом спору в указаній справі за первісним позовом є виселення відповідачів із квартири за адресою: АДРЕСА_1 та за зустрічним позовом - визнання відмови зареєструвати малолітню дитину дискримінацією та зобов`язання зареєструвати малолітнюв цьому житловому приміщенні, при цьому в Господарському суді м. Києва ОСОБА_3 оскаржується реєстрація права власності за АТ «Таскомбанк» на вказане нерухоме майно.

У підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не з`явилася. Подала суду заяву з якої вбачається, що справу просить слухати без її участі та просить задовольнити клопотання про зупинення провадження в указаній справі.

Представник відповідача Управління (центр) надання адміністративних послуг Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації - Калищук С.М. надав заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Їх неявка не перешкоджає вирішенню судом питання про зупинення провадження в справі.

Вивчивши зміст клопотання, та перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із первісної позовної заяви АТ «Таскомбанк» в межах вказаної справи, позивач ставить питання про виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, вимоги за зустрічним позовом у цій же справі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_5 заявлені про визнання відмови зареєструвати малолітню дитину дискримінацією, зобов`язання зареєструвати малолітнього ОСОБА_5 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди іпотекодержателя та відшкодування моральної шкоди за дискримінаційні дії по відношенню до малолітнього ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/10251/24 за позовом ОСОБА_3 до АТ «Таскомбанк», треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська О.В., ТОВ «Імуноген-Україна» про визнання протиправним та скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно. В судовому засіданні оголошено перерву до 14.07.2025 року.

В межах цієї господарської справи ОСОБА_3 просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської О.В. про державну ресторацію прав та їх обтяжень з індексним № 53648267 від 18.08.2020 року о 08:33:19, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про державну реєстрацію права власності за АТ «Таскомбанк» на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним № 00, яким є квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності АТ «Таскомбанк» на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним № 00, яким є квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , запис про яку внесено на підставі прийнятого державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним № 53648267 від 18.08.2020 року о 08:33:19.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п.5 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки господарським судом розглядається справа № 910/10251/24 в межах якої оскаржується реєстрація права власності за АТ «Таскомбанк» на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , питання про виселення з якої ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 останнім як власником цієї нерухомості ставиться в межах вказаної справи в первісному позові, а також відповідачами заявлені зустрічні вимоги про визнання відмови зареєструвати малолітню дитину дискримінацією та зобов`язання зареєструвати малолітнього ОСОБА_5 в цьому ж самому житловому приміщенні, і зазначені цивільна та господарська справи взаємопов`язані, тому, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження в указаній справі.

Керуючись ст.251, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження - задовольнити.

Провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», Управління (центр) надання адміністративних послуг Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про захист майнових та житлових прав шляхом визнання відмови прописати дитину дискримінацією та зобов`язання Управління (центр) надання адміністративних послуг Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації прописати дитину та стягнення моральної шкоди за дискримінаційні дії по відношенню до малолітнього- зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 910/10251/24 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Імуноген-Україна» про визнання протиправним та скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Хоменко В.С.