Справа № 592/799/25
Провадження № 6/592/120/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючого судді Онайко Р.А., за участі секретаря судового засідання Кузьменко Н.К., розглянуши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в:

19.06.2025 представник ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та просить виконавчі документи по справі № 592/799/25 про стягнення з ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" витрат по сплаті судового збору в розмірі 484 грн 35 коп., визнати такими, що не підлягають виконанню.

В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2025 у справі № 592/799/25 стягнуто з ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 484 грн 35 коп. 19 травня 2025 у добровільному порядку на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 484 грн 35 коп. Отже, ухвала суду від 12.05.2025 року у справі № 592/799/25 зі сторони ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" є виконаною у повному обсязі.

Учасники справи повідомлені про час та місце розгляду заяви у судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для її розгляду по суті у відповідності до вимог ч.3 ст.432 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2025 у справі № 592/799/25 стягнуто з ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 484 грн 35 коп.

Згідно платіжної інструкції від 19.05.2025 № 517202, 19.05.2025 ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» перерахувало на рахунок ОСОБА_1 грошові кошти у відшкодування судового збору у сумі 484,35 грн.

28.05.2025 Ковпаківським районним судом м.Суми, було видано виконавчий лист на виконання ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2025 у справі № 592/799/25, щодо стягнення з ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" на користь ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору в розмірі 484 грн 35 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що обов`язок боржника ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» за виконавчим листом, виданим 28.05.2025 Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» на користь ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору в розмірі 484 грн 35 коп відсутній, у зв`язку з його добровільним виконанням та був виконаний 19.05.2025, тобто до видачі виконавчого документу, суд дійшов висновку, що виконавчий лист виданий 28.05.2025 є таким що не підлягає виконанню, як такий що є помилково виданий.

Керуючись ст. 431, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Виконавчий лист, виданий 28.05.2025 Ковпаківським районним судом м. Суми по справі № 592/799/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» на користь ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору в розмірі 484 грн 35 коп. визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.А. Онайко