Справа № 490/6122/24
н/п 2/490/543/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

01 липня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

за участі представника позивача прокурора Ібрагімової А.О.,

представника відповідача Гриненка І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Окружної прокуратури міста Миколаєва, яка діє в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визначення незаконними і скасування рішення Миколаївської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов Окружної прокуратури міста Миколаєва, яка діє в інтересах держави до Миколаївської міської ради Кутового В.В., в якому позивач просить:

1. Усунути перешкоди територіальній громаді міста Миколаєва у користуванні та

розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання незаконними і скасування пунктів 13, 13.2 розділу 4 рішення Миколаївської міської ради від 16.09.2014 № 43/40 про затвердження проекту землеустрою та надання у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1000 кв. м з кадастровим номером :01:052:0219 (під житловою забудовою одно - та двоповерховою), у тому числі 1000 кв. м під прибудинковою територією, із земель комунальної власності, з віднесенням до земель житлової забудови, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 ;

2. Усунути перешкоди територіальній громаді міста Миколаєва у користуванні та

розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання недійсним виданого 06.10.2014 ОСОБА_1 свідоцтва номер НОМЕР_1 про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку площею 1000 кв.м з кадастровим номером :01:052:0219 по АДРЕСА_1 ;

3. Усунути перешкоди територіальній громаді міста Миколаєва у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом зобов`язання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) повернути у власність територіальної громади міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради (код ЄРДПОУ 26565573) земельну ділянку площею 1000 кв.м з кадастровим номером :01:052:0219 по АДРЕСА_1 ;

4. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та Миколаївської міської ради (через виконавчий комітет Миколаївської міської ради, ) на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UA0000340, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) сплачений судовий збір за подачу позову.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.07.2025 року суддею Шолох Л.М. справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання з`явився представник позивача Ібрагімова А.О. та представник Гриненко І.І., від представника Миколаївської міської ради Захаренко А.Б. надійшла зава про розгляду справи без його участі.

У судовому засіданні представник позивача Ібрагімова А.О. просила суд, у зв`язку із змінами в законодавстві, прийняти до розгляду заяву про зміну предмету спору, в якій позивач просить:

1. Усунути перешкоди територіальній громаді міста Миколаєва у користуванні та

розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання незаконними і скасування пунктів 13, 13.2 розділу 4 рішення Миколаївської міської ради від 16.09.2014 № 43/40 про затвердження проекту землеустрою та надання у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1000 кв. м з кадастровим номером :01:052:0219 (під житловою забудовою одно - та двоповерховою), у тому числі 1000 кв. м під прибудинковою територією, із земель комунальної власності, з віднесенням до земель житлової забудови, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 ;

2. витребувати від ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1000 кв. з кадастровим номером :01:052:0219 по АДРЕСА_1 на користь територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради.

Представник відповідача Гриненко І.І. проти прийняття заяви про зміну предмету позову не заперечував.

Вирішуючи питання щодо прийняття заяви про зміну позову суд зазначає таке.

Відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене та вивчивши заяву про зміну предмету позову, суд дійшов висновку про необхідність прийняття цієї заяви до розгляду.

Відповідно до приписів частини першої та другої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Враховуючи, що заява про зміну предмета позову подана позивачу під час підготовчого провадження та є його безумовним правом, заяву про зміну предмету позову, яка надійшла до суду 18 червня 2025 року слід прийняти до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 189, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву позивача Окружної прокуратури м. Миколаєва про зміну предмету позову, яка надійшла до суду 18 червня 2025 року, до розгляду.

Роз`яснити, що відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У зв`язку з великою завантаженістю, призначити підготовче судове засідання на 13.10.2025 року на 10:20 год. в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (каб. №11).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох