Справа № 215/5365/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

з участю: секретаря - Ковалєвської С.А.

представника позивача - Павленко С.В.

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні цивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2024 ТОВ «Кредитсервіс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 220208-002 від 08.02.2022 р. в розмірі 152 000,12 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн. та витрати по оплаті правової допомоги у розмірі 7 000 грн.

В обґрунтування позову вказує, що 08.02.2022 між ТОВ «Кредитсервіс» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 220208-002. Відповідно до п. 1.1 договору, кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та оплатити за користування кредитом на умовах, що передбачені договором. Кредитний договір відповідачем було підписано електронним підписом.

Відповідно до Кредитного договору, відповідачу було надано кредит у сумі 50 000,00 грн. Відповідно до Умов Кредитного договору, крім щомісячних процентів, стягується одноразова комісія за видачу кредиту від початкової суми кредиту у розмірі 7,5 % (у грошовому еквіваленті складає 3 750, 00 грн.). Разові проценти стягуються із суми кредиту у день перерахування кредиту на банківський рахунок Позичальника. Умовами Кредитного договору передбачено: Позичальник має зробити 24 щомісячних платежів; Позичальник повинен вносити платежі щомісячно до 8 числа відповідного місяця включно. На банківський рахунок Позичальника було перераховано кредитні кошти у розмірі 46 250,00 грн., із урахуванням стягнутої одноразової комісії за видачу кредиту, яка визначена Кредитним договором, у розмірі 7,5 %, що в грошовому еквіваленті 3 750, 00 грн. Строк дії договору до 08.02.2024.

На виконання умов вищевказаного договору Банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. Згідно розрахунку кредитної заборгованості за Кредитним договором № 220208-002 від 08.02.2022 року станом на 27.03.2024 р. заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Кредитсервіс» становить 152000,12 грн., яка складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту 50000,00 грн., прострочена заборгованість за комісією 0,00 грн., прострочена заборгованість за процентами 102000,12 грн., строкова заборгованість за сумою кредиту 0,00 грн., строкова заборгованість за комісією 0,00 грн., строкова заборгованість за процентами 0,00 грн., строкова заборгованість за штрафами та пенею 0,00 грн.

Ухвалою суду від 13.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи неодноразово відкладався, у тому числі на 23.06.2025 року.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2025постановлено проводити заочний розгляд справи.

Також, 23.06.2025 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення - 02.07.2025.

Представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Сукупністю належних і допустимих доказів встановлено, що 08.02.2022 між ТОВ «Кредитсервіс» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання кредиту № 220208-002, шляхом підписання електронним підписом (а.с.17-22). Відповідно до Кредитного договору погоджено умови кредитування та графік платежів, а саме сума кредиту в розмірі 50000 грн.; строк кредитування на 730 днів; порядок сплати до 8 числа відповідного місяця включно; одноразова комісія за видачу кредиту від початкової суми кредиту (утримується при перерахування суми кредиту) 7,5 % , що становить 3 750, 00 грн., плата за користування кредитом в середньому за місяць від початкової суми кредиту 8,5% (4 250 грн.), орієнтована реальна річна процентна ставка 336,21%, сума щомісячного платежу 6 333,33 грн., орієнтована загальна вартість кредиту 152 000,12 грн., що також узгоджується з паспортом споживчого кредиту (а.с. 20-23).

Згідно платіжної інструкції №3267 від 08.02.2022 ТОВ «Кредисервіс» на особистий рахунок відповідача, відкритий в АТ «КОМІНБАНК» перерахував кредитні кошти в сумі 46250,00грн., з вирахуванням комісії за оформл. 3750,00грн., на виконання договору №220208-002 від 08.02.2022(а.с.35).

Відповідно до наданої виписки по особовому рахунку та розрахунку заборгованості судом встановлено, що станом на 27.03.2024 ОСОБА_1 має заборгованість за Кредитним договором № 220208-002 від 08.02.2022 у розмірі 152 000,12 грн., що складається із: сума простроченої заборгованості по тілу кредиту 50 000,00 грн., сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитом 102 000,12 грн. (а.с. 30).

08.04.2024 ТОВ «Кредитсервіс» звернулося до відповідача із досудовою вимогою щодо дострокового стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором (а.с. 33).

Оцінка суду.

З матеріалів справи вбачається, що кредитний договір був вчинений в електронній формі.

А тому на нього поширюються вимоги Закону України «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Згідно п.п. 5, 7 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Електронний договір, крім визначених Цивільним кодексом України істотних умов для відповідного виду договору, може містити інформацію про: технологію (порядок) укладення договору; порядок створення та накладання електронних підписів сторонами договору; можливість та порядок внесення змін до умов договору; спосіб та порядок прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту); порядок обміну електронними повідомленнями та інформацією між сторонами під час виконання ними своїх зобов`язань; технічні засоби ідентифікації сторони; порядок внесення змін до помилково відправленого прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту); посилання на умови, що включаються до договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до іншого електронного документа і порядок доступу до такого документа; спосіб зберігання та пред`явлення електронних документів, повідомлень, іншої інформації в електронній формі та умови доступу до них; умови виготовлення та отримання паперових копій електронних документів; можливість вибору мови, що використовується під час укладення та виконання договору; інші відомості.

Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарськими кодексами України, а також іншими актами законодавства.

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Покупець (замовник, споживач) повинен отримати підтвердження вчинення електронного правочину у формі електронного документа, квитанції, товарного чи касового чека, квитка, талона або іншого документа у момент вчинення правочину або у момент виконання продавцем обов`язку передати покупцеві товар.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Також, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості, ст.1046 ЦК України

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У даному випадку відповідач отримав кредит, але доказів погашення кредиту та відсотків до суду не надав.

Тому з метою захисту майнових прав товариства позов слід задоволити повністю і стягнути з відповідача борг за тілом кредиту 50000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 102 000 грн. 12 коп.

Також, у звязку з задоволенням позову, на підставі ст.133,137,141 ЦПК України з відповідача підлягають стягнення судовий збір і витрати на правничу допомогу, які є документально підтвердженими, обгрунтованими і співрозмірними зі складністю справи.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 76-83, 137, 141, 263-265, 274-279, 274, 280 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» заборгованість за кредитним договором в сумі 152 000 грн. 12 коп., 2 422,40 грн. судового збору, 7 000,00 грн. витрати на правову допомогу, а всього 161 422 грн. 52 коп.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 02.07.2025.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс», місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36Д, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: