Провадження № 2/760/9735/25
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

27 червня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Центр», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Оксана Станіславівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кулик Д.А. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Діамант-Центр», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр О.С., в якому просить суд:

- визнати недійсним договір про надання позики (поворотної фінансової допомоги) від 29 грудня 2020 року укладений між ТОВ «ДІАМАНТ-ЦЕНТР» та фізичною особою ОСОБА_2 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О.С.;

- визнати недійсним договір іпотеки від 29 грудня 2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О.С. за реєстраційним номером 4573, що укладений між ТОВ «ДІАМАНТ-ЦЕНТР» та фізичною особою ОСОБА_2 ;

- визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 10 грудня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Скляр О.С. і зареєстрований за №4849 між ТОВ «ДІАМАНТ-ЦЕНТР» та фізичною особою ОСОБА_2 ;

- скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 54.2, житлова площа (кв.м): 27.2, зареєстровану 10 грудня 2021 року. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О.С., номер відомостей про речове право: 45592909, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 на ім`я ОСОБА_2 ;

- скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 36.7, житлова площа (кв.м): 22.3, зареєстровану 10 грудня 2021 року. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О.С., номер відомостей про речове право: 45593059, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 на ім`я ОСОБА_2 ;

- скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_3 , загальною площею 61, житлова площа (кв.м): 36.7, зареєстровану 10 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О.С., номер відомостей про речове право: 45592188, , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 на ім`я ОСОБА_2

- витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 квартиру за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 54.2, житлова площа (кв.м): 27.2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 на користь ОСОБА_1 ;

- витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 квартиру за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 36.7, житлова площа (кв.м): 22.3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 на користь ОСОБА_1 ;

- витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 квартиру за адресою АДРЕСА_3 , загальною площею 61, житлова площа (кв.м): 36.7 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 на користь ОСОБА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 майнові права на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 54.2, житлова площа (кв.м): 27.2;

- визнати за ОСОБА_1 майнові права на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 36.7, житлова площа (кв.м): 22.3;

- визнати за ОСОБА_1 майнові права на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 61, житлова площа (кв.м): 36.7;

- стягнути судові витрати на користь ОСОБА_1 солідарно з відповідачів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2025 року для розгляду вказаної позовної заяви визначено головуючого суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою суду від 14 травня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений ухвалою строк недоліки позовної заяви було усунуто.

Указана позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України і вона підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, визначених статтями 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

На підставі п.5 ч.4 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 30, 84, 175, 177, 187, 274, ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Центр», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Оксана Станіславівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння, - прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 09 жовтня 2025 року в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Грушецька, 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачам та третій особі також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://sl.ki.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова