Справа № 689/1186/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03.07.2025 року с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 06.05.2014 року Відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №32.

Відповідно до ч.1ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, суддя прийшов до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Водночас, позовна заява не містить повного місця проживання відповідача, поштового індексу сторін, реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номер і серію паспорта сторін, адреси електронної пошти сторін, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та відомі номери засобів зв`язку відповідача, і позивач не позбавлений можливості їх з`ясувати та зазначити у позовній заяві. Зазначене не є формальністю, оскільки впливає на визначення процесуальної правосуб`єктності сторони.

Згідно із ч. ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Однак, в порушення вимог ч. 2 та ч. 4 ст. 95 ЦПК України, до позовної заяви додано копій документів, які не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.

Крім того, позивач, який є громадянином України, звернувся до Ярмолинецького суду Хмельницької області з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, яка є громадянкою Росії, проживає в Російській Федерації, в даний час знаходиться в Німеччині. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що дітей від шлюбу сторони не мають.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок розірвання шлюбу, укладеного між громадянином України та іноземцем, має ряд особливостей. Основним у цьому питанні є визначення закону, відповідно до якого буде проводитися розірвання шлюбу.

Статтею 63 ЗУ «Про міжнародне приватне право» передбачено, що припинення шлюбу та правові наслідки його припинення визначаються правом, яке діє в даний час щодо правових наслідків шлюбу.

За наведених обставин, враховуючи, що відповідачем у справі є громадянин російської федерації, може виникнути необхідність в направленні її копії позовної заяви з додатками та судового виклику про необхідність явки до суду шляхом направлення відповідного судового доручення, оскільки доказів на підтвердження проживання відповідача за вказаною у позовній заяві адресою відсутні.

Крім того, до позову не надано засвідчений переклад позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну мову країни місця перебування відповідача, для вручення відповідачу та проведення окремих процесуальних дій на території держави її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху та надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА