Справа № 466/6369/24
Провадження № 2/466/463/25
У Х В А Л А

про обов`язкову явку учасника провадження

04 липня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

склад учасників справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Медвідь В.О.

представник третьої особи ООП ЗРА ЛМР Данчак Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Медвідь Василя Осиповича до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини та встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Медвідь Василя Осиповича до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини та встановлення факту, що має юридичне значення.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подала заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням особливостей даної справи, на думку суду особисті пояснення відповідача по суті справи, будуть мати істотне значення для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Таким чином, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_2 , для надання особистих пояснень щодо обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 223 ЦПК України, -

постановив:

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 у судові засідання по розгляду цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Медвідь Василя Осиповича до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини та встановлення факту, що має юридичне значення - обов`язковою.

Викликати в судове засідання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79007, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, вул. Січових Стрільців буд. 12, (поверх 4, кабінет 16) на 27 серпня 2025 року об 14 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова