Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/432/25
Провадження № 2/499/355/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 липня 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Березівського району Одеської області питання про виправлення описки у рішенні суду від 24.06.2025 року, ухваленого за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням суду від 24.06.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено частково.

Разом з тим, при підготовці рішення до виконання, судом було встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення наявна технічна описка, а саме невірно вказано частку від доходу відповідача яку належить стягувати щомісячно на користь позивача на утримання дитини.

Суд вважає за доцільне розглянути заяву про виправлення описки без повідомлення сторін по справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено та прямо вбачається з тексту рішення від 24.06.2025 року по справі №499/432/25 (мотивувальної частини), що суд, беручи до уваги, що відповідач є молодою, працездатною людиною, не відомо, чи має на утриманні інших осіб, а позивач в свою чергу жодним чином у позовній заяві не обґрунтувала розмір запитуваної суми до стягнення, клопотань про витребування доказів не заявляла, при цьому з безумовним урахуванням інтересів дитини, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття, при цьому враховано вік дитини, необхідність її усестороннього розвитку.

Разом з тим, судом, при написані рішення було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано частку від доходу до стягнення.

Приймаючи до уваги, що судове рішення повинно бути точним, помилки у тексті судового рішення, зумовлені помилками (описками), що не стосуються істотних обставин, проте ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу, враховуючи, що у разі не виправлення даної описки, вона може вплинути на його реалізацію, з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про внесення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 24.06.2025 року, оскільки наявність описки підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 24.06.2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме:

другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову, тобто з 30.04.2025 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ