Провадження № 2/522/6330/25
УХВАЛА

про витребування доказів

07 липня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши клопотання представника позивачки про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів майнових прав, визнання недійсними договорів дарування та здійснення поділу спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли клопотання про витребування доказів, по якому представник позивачки просить витребувати:

1) із Управління соціального захисту населення у Приморському районі міста Одеси Департаменту соціальної політики Одеської міської ради (65058, м. Одеса, вул. Добровольців, 7, тел. , Е-mail: ) інформацію: - Чи зареєстрований ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 як ВПО за адресою

АДРЕСА_1 ) у ТОВ «Атмосфера Буд» (65039, м. Одеса, вул. Гагаріна, 25, e-mail: ) копії договорів (електронні копії) щодо передачі майнових прав за договорами №А 1,2-116 від 27.03.2023 та №А 1,2-333 від 14.04.2023 ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 .

3) у приватного нотаріуса Київського міського Нотаріального округу Короткевич Ольги Геннадіївни (01104, м. Київ, вул. Бастіонна, 13 прим. 78 е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) копію заповіту, який був складений ОСОБА_2 .

4) ізАТ «Універсал Банк» (, адреса: 04082, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19), а саме: -інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 , ід. номер НОМЕР_1 , карткового рахунку відкритого у банку станом з 15.05.2025р; -інформацію щодо належності ОСОБА_2 , карткового рахунку № НОМЕР_2 (Монобанк) та дату його відкриття;

5) у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Федорченко Тетяні Михайлівні (Одеська обл., м. Одеса, 65039, вул. Пироговська, 7/9, ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належним чином завірені копії нотаріальних проваджень по оформленню: - договору дарування квартири загальною площею 47,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 від 09.04.2025 р. укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - договору дарування квартири загальною площею 66,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 від 09.04.2025 р. укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - договору дарування квартири загальною площею 44,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 від 13.05.2025 р. укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

01.07.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, по якому просить витребувати: Управління соціального захисту населення у Приморському районі міста Одеси Департаменту соціальної політики Одеської міської ради (65058, м. Одеса, вул. Добровольців, 7, тел. , Е-mail: ) інформацію:- Чи зареєстрований ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 як ВПО, та за якою адресою зареєстрований в місті Одесі із зазначенням періодів такої реєстрації?- Чи зареєстрована ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 як ВПО, та за якою адресою зареєстрована в місті Одесі із зазначенням періодів такої реєстрації.

04.07.2025 до суду надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримала заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі в їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.

З метою об`єктивного вирішення спору у контексті з правовими приписами ст.ст. 10, 213 ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність часткового задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки встановлено, що вищевказана інформація має значення для вирішення справи, а відповідач не має можливості надати докази по справі.

При цьому, не підлягає задоволенню вимоги про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського Нотаріального округу Короткевич Ольги Геннадіївни (01104, м. Київ, вул. Бастіонна, 13 прим. 78 е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) копію заповіту, який був складений ОСОБА_2 , оскільки зазначені відомості не входять в пердмет доказування по даному спору.

Стаття 1235 Цивільного кодексу України регулює право заповідача на призначення спадкоємців. За цією статтею, заповідач може призначити спадкоємцями будь-яких осіб, незалежно від наявності між ними сімейних чи родинних зв`язків. Також, заповідач може позбавити права на спадщину будь-кого зі спадкоємців за законом, але не осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині.

Щодо витребування із Управління соціального захисту населення у Приморському районі міста Одеси Департаменту соціальної політики Одеської міської ради (65058, м. Одеса, вул. Добровольців, 7, тел. , Е-mail: ) інформації, суд вважає необхідним витребувати наступну інформацію: Чи зареєстрований ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 як ВПО, та за якою адресою зареєстрований в місті Одесі із зазначенням періодів такої реєстрації?

Щодо витребування інформації чи зареєстрована ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 як ВПО та за якою адресою зареєстрована в місті Одесі із зазначенням періодів такої реєстрації, суд вважає, що зазначена інформаціє стосується заявника, у якої відсутні перешкоди отримання зазначеної інформації самостійно.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ «Атмосфера Буд» (65039, м. Одеса, вул. Гагаріна, 25, e-mail: ) копії договорів (електронні копії) щодо передачі майнових прав за договорами №А 1,2-116 від 27.03.2023 та №А 1,2-333 від 14.04.2023 ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 .

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (, адреса: 04082, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 , ід. номер НОМЕР_1 , карткового рахунку відкритого у банку станом з 15.05.2025р; -інформацію щодо належності ОСОБА_2 , карткового рахунку № НОМЕР_2 (Монобанк) та дату його відкриття.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Федорченко Тетяни Михайлівні (Одеська обл., м. Одеса, 65039, вул. Пироговська, 7/9, ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належним чином завірені копії нотаріальних проваджень по оформленню: - договору дарування квартири загальною площею 47,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 від 09.04.2025 р. укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - договору дарування квартири загальною площею 66,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 від 09.04.2025 р. укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - договору дарування квартири загальною площею 44,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 від 13.05.2025 р. укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Витребувати із Управління соціального захисту населення у Приморському районі міста Одеси Департаменту соціальної політики Одеської міської ради (65058, м. Одеса, вул. Добровольців, 7, тел. , Е-mail: ) інформацію:- Чи зареєстрований ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 як ВПО, та за якою адресою зареєстрований в місті Одесі із зазначенням періодів такої реєстрації.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Копію ухвали в направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Суддя Р. Д. Абухін