Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3377/25
Провадження № 2/552/1813/25
09.07.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Резніченко О.С.,
розглянувши в м. Полтаві в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності 46В» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач ОСББ «Соборності 46В» 24.04.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати наданих послуг.
Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач є власником житлової квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 87,7 кв.м. житловою площею 46,8 кв.м.
У зв`язку із систематичною несплатою в повному обсязі вартості послуг за обслуговування будинку за відповідачем станом на 01.02.2025 склалась заборгованість в сумі 4123,50 грн, що випливає з наступного розрахунку:
щомісячний платіж в період з 01.03.2022 по 31.03.2023 - 306,95 грн, ( 306,95х13),
щомісячний платіж в період з 01.04.2023 по 31.01.2025 438,50 грн ( 438,50х22),
Додаткові послуги на придбання спільної власності 300,00 грн - часткова вартість послуг зі встановлення датчика руху на систему освітлення, 880 грн вартість послуг системи відеонагляду.
В поданій до суду позовній заяві позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборності 46в" заборгованість зі сплати наданих послуг, яка склалась за станом на 01.02.2025 на суму 4123,53 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.04.2025 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача просила суд проводити розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи повідомлена про розгляд справи.
За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є власником квартири АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 у встановленому законом порядку зареєструвала своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи є співвласником багатоквартирного будинку, свої зобов`язання зі сплати за послуги не виконує, станом на 01.02.2025 має заборгованість в сумі 4123,50 грн.
Оскільки відповідач покладені на них, як на споживача, обов`язки належним чином не виконувала, за отримані послуги не сплачувала, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрат зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн та на правову допомогу в розмірі 3000 грн, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 .
Будь-які інші судові витрати документально не підтверджені.
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, -
Позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності, 46В» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності, 46В» заборгованість по сплаті наданих послуг станом на 01.02.2025 в розмірі 4123,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності, 46В» понесені судові витрати в розмірі 5422,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності, 46В», місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 46В, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 09.07.2025.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко