ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7596/25 Справа № 211/1496/25 Суддя у 1-й інстанції - Колочко О. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

04 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.,

суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного письмового провадження у порядку ч.13 ст.7, ч.2 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, в м.Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 02 червня 2025 року у справі №211/1496/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє за довіреністю ОСОБА_2 , до Довгинцівського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна та скасування заборони відчуження,

ВСТАНОВИВ

11 червня 2025 року від ОСОБА_1 до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 02 червня 2025 року, якою відмовлено у відкритті провадження, у зазначеній вище справі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скарго ОСОБА_1 ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 02 червня 2025 року, у справі №211/1496/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє за довіреністю ОСОБА_2 , до Довгинцівського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна та скасування заборони відчуження та витребувано матеріали справи з Покровського районного суду міста Кривого Рогу, які надійшли до суду апеляційної інстанції 02 липня 2025 року.

17 червня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

Судова колегія, дослідивши наявні матеріали справи та обговоривши заяву, дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження (ч.4 ст.364 ЦПК України).

Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на відповідність поданої заяви вимогам чинного законодавства, відсутність відомостей про те, що відмова від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження суперечить інтересам учасників справи, а також відсутність інших скарг осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, відповідно до статті 364 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України.

Керуючись ст.13, п.1 ч.1, ч.2 ст.362, ч.4,5 ст.364, ст.389 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 02 червня 2025 року.

Апеляційне провадження по справі №211/1496/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє за довіреністю ОСОБА_2 , до Довгинцівського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна та скасування заборони відчуження закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст.389 ЦПК України, до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 04 липня 2025 року

Головуючий:

Судді: