Провадження №2/523/5498/25
У Х В А Л А

"02" липня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Одеської міської ради (, юридична адреса: м. Одеса, Біржова площа, буд. 1) про визнання права власності на самочинне збудоване нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Пересипського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до Виконавчого комітету Одеської міської про визнання права власності на самочинне збудоване нерухоме майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, 07.12.2016 року рішенням Одеської міської ради № 1452-VII затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер: :17:005:0003, площею 0,0557га, за адресою: АДРЕСА_2 та передану безоплатно у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку.

На даній земельній ділянці розташований будинок, який належить позивачу на праві власності. Позивач зазначає, що в 2025 році нею було отримано технічний паспорт в якому зазначено, що реконструкція житлового будинку відбулась в 2000 році.

На підставі викладеного позивач просить: визнати за нею право власності на самочинно збудовані, реконструйовані будівлі розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

На підтвердження обставин щодо звільнення від сплати судового збору, позивачем надано копію довідки до акта огляду МСЕК, згідно якого позивач є особою з інвалідністю І групи «Б».

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Пересипському районному суду м. Одеси на підставі розпорядження голови Верховного Суду.

Відповідно до ч. 3 ст.274 ЦПК України - при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, вважаю за можливе прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права власності на самочинне збудоване нерухоме майно, до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права власності на самочинне збудоване нерухоме майно.

Призначити у справі підготовче засідання на 25 вересня 2025 року на 12 год. 30 хв., в залі судових засідань № 6 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http:/sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя