Провадження №2/523/3785/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"18" червня 2025 р. м.Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Аліної С.С.
за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення переплати виплаченої пенсії,-
Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що На обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.08.2014 перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як внутрішньо переміщена особа та отримує пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відповідачу встановлено 2 групу інвалідності загального захворювання (прирівняний до інвалідів війни) безстроково
Відповідно до статті 8 Закону № 345 мінімальний розмір пенсії шахтарям, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від місця останньої роботи, у розмірі 80 відсотків його заробітної плати (доходу), з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.08.2024 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 16.10.2024 року.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16.10.2024 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 11.12.2024 року.
У судове засідання представник позивача ГУ ПФУ в Одеській області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду письмову заяву, яка міститиься в матеріалах справи, в якій позовні вимоги підтримав, та просив суд розгляд справи проводити за його відсутності.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, надав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги не визнав та просив відмовити в їх задоволені.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обгрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено про те, що На обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.08.2014 перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як внутрішньо переміщена особа та отримує пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Відповідачу встановлено 2 групу інвалідності загального захворювання (прирівняний до інвалідів війни) безстроково.
Пенсію обчислено при страховому стажі 36 років 5 місяців 8 днів, в тому числі 4 роки 6 місяців 27 днів - робота ст. 14 ч. 2 шахтарі та середньомісячному заробітку 6136,43 грн за періоди з 01.07.1991 по 30.06.1996 та з 01.07.2000 по 30.11.2009. Розмір пенсії складав 4829,48 грн.
12.01.2018 Відповідач звернувся із заявою про звільнення та за перерахунком з більшого страхового стажу.
Після перерахунку страховий стаж склав 37 років 10 місяців 8 днів, в тому числі 4 роки 6 місяців 27 днів - робота ст. 14 ч. 2 шахтарі. Розмір пенсії становив 8181,98 грн.
13.02.2018 Відповідач звернувся із заявою про встановлення надбавки на утриманця. Розпорядженням від 16.02.2018 пенсію перераховано та встановлено надбавку на дитину до 18 років з 01.02.2018. Розмір пенсії становив 8331,98 грн.
Згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу розпорядженням від 16.02.2018 пенсію перераховано як працюючій особі з 07.02.2018. Розмір пенсії з 07.02.2018 складав 8181,98 грн.
01.08.2022 Відповідач звернувся із заявою про звільнення та про встановлення надбавки на утриманця. Заява опрацьована за принципом екстериторіальності.
Рішенням №38 від 02.08.2022 пенсію перераховано як непрацюючій особі з 05.07.2022. Суму пенсії обчислено по Закону України від 02.09.2008 №345-VI «Про підвищення престижності шахтарської праці» від середньомісячного заробітку 25506,75 грн за період з 01.07.2000 по 30.11.2009. Розмір пенсії становив 20270,00 грн.

Відповідно до статті 8 Закону № 345 мінімальний розмір пенсії шахтарям, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від місця останньої роботи, у розмірі 80 відсотків його заробітної плати (доходу), з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Оскільки шахтарський стаж Відповідача менше ніж передбачено зазначеною статтею Закону № 345 (пільговий стаж за Списком № 1 4 роки), то для розрахунку пенсії в розмірі 80 % від заробітної плати підстав не має.

На підставі вищевикладеного, Рішенням Головного управління №38 від 26.02.2024 пенсійну справу Відповідача приведено у відповідність згідно норм чинного законодавства.

Отже, з 01.03.2024 пенсію обчислено, як не працюючій особі при страховому стажі 41 рік 10 місяців (стаж враховано по 31.05.2014), в тому числі пільговому стажі за Списком № 1 - 4 роки, середньомісячній заробітній платі 29724,08 грн, визначеній за періоди з 01.07.1991 по 30.06.1996 згідно з довідкою про заробітну плату, та з 01.07.2000 по 30.11.2009 за даними персоніфікованого обліку, та її розмір з 01.03.2024 становить 13869,85 грн, де: розмір пенсії за 3 віком 12434,47 грн; доплата за 16 років понаднормового стажу 377,76 грн; підвищення інвалідам війни армії, прирівняних до інвалідів війни 2 групи (40% від 2361 грн) 944,40 грн; цільова допомога інвалідам війни 2-ї групи 50,00 грн; збільшення ст. 27, ст. 42 інвалідам війни Постанови № 1381 3108,62 грн; обмеження в індексації з 01.03.2023 - (-3045,40 грн).

У зв`язку з цим виникла переплата пенсії в сумі 53941,44 грн за період з 01.03.2023 по 29.02.2024 та прийнято рішення про прийняття суми переплати пенсії на облік від 06.06.2024 № 2398.

Головним управлінням було надіслано листа Відповідачу від 06.06.2024 за вих. № 1500- 0504-8/86097 та повідомлено про надміру виплачені суми пенсійних виплат у розмірі 53941,44 грн за період з 01.03.2023 по 29.02.2024.

Окрім того, під час перевірки даних електронної пенсійної справи Відповідача було встановлено помилкове застосування заробітної плати з 01.02.2000 та завищення індивідуального коефіцієнту заробітної плати з 3,71808 до 4,12309. Після усунення відповідних недоліків ЕПС та проведення належного перерахунку пенсії виникла переплата пенсії в сумі 13631,82 грн за період з 01.03.2023 по 31.08.2024, у зв`язку з чим було прийнято рішення про прийняття суми переплати пенсії на облік від 14.08.2024 № 3126.

Відповідачу також було надіслано лист-повідомлення від 16.08.2024 за вих. № 1500-0404- 8/126956, в якому запропоновано надати згоду на утримання переплати або внести суму переплати пенсії добровільно на рахунок Пенсійного фонду України.

Станом на теперішній час переплату на загальну суму 67573,26 грн Відповідачем не повернуто.

Ст.1212 ЦК України визначені загальні положення про зобов`язання у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави. Особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Докази, щодо спростування посилань позивача, зазначених у позові, відповідачкою суду не надані.

Органи Пенсійного фонду України є органами державної виконавчої влади, які в своїй діяльності керуються Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, Положенням про Пенсійний фонд України, постановами правління, наказами Фонду, а також Положеннями про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління.

Відповідно до абз.13 ч. 1 ст.7 Закону № 1058-ІV, загальнообов`язкове державне пенсійне страхування здійснюється за принципом цільового та ефективного використання коштів загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яким керується Головне управління при здійсненні своїх обов`язків та повноважень.

Ст. 73 Закону № 1058-ІV визначено, що кошти Пенсійного фонду використовуються на виплату пенсій, надання соціальних послуг, фінансування адміністративних витрат, пов`язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду, оплату послуг з виплати та доставки пенсій, формування резерву коштів Пенсійного фонду, при цьому забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі не передбачені цим Законом.

При розгляді справи необхідно врахувати обставини, що незаконне витрачання коштів Пенсійного фонду України тягне за собою дефіцит бюджету Пенсійного фонду, що породжує соціальну напругу у суспільстві і може сприяти невиконанню державою своїх функцій по соціальному забезпеченню громадян.

До того ж згідно зі ч. 3 ст. 113 Закону №1058-ІV у разі виникнення дефіциту коштів Пенсійного фонду для фінансування виплати пенсій у солідарній системі (перевищення видатків над доходами, у тому числі з урахуванням резерву коштів Пенсійного фонду) у зв`язку із забезпеченням виплати пенсій в розмірі, передбаченому ст. 28 цього Закону та спрямуванням частини страхових внесків до Накопичувального фонду такий дефіцит покривається за рахунок коштів Державного бюджету України. Однак, надміру виплачену суму пенсійних виплат відповідач добровільно не повернув.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із статтею 50 Закону № 1058 суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Закону № 1058 у разі виявлення недостовірних даних у документах та відомостях, на підставі яких було встановлено та/або здійснюється виплата пенсії, рішенням територіального органу Пенсійного фонду України розмір та підстави для виплати пенсії переглядаються відповідно до цього Закону без урахування таких даних.

Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, регулюється Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року № 6-4.

Пунктом 3 вказаного Порядку передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Рішення про стягнення приймає територіальний орган Пенсійного фонду України, в якому пенсіонер перебуває на обліку як одержувач пенсії.

Ст.1212 ЦК України визначені загальні положення про зобов`язання в зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави.

Особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Відповідно до ч. 1 ст. 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Відповідно до ч.1 ст. 1214 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов`язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна.

Відповідно до ст. 1215 ЦК України, не підлягає поверненню як безпідставно набуте майно: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

При таких обставинах, позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1112,1113,1218 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (Одеська область, місто Одеса, вул. Канатна, 83 ) надмір виплачених сум пенсійних виплат в розмірі 67573,26 грн (шістдесят сім тисяч п`ятсот сімдесят три гривні 26 копійки)

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь територіального управління Державної судової адміністрацій України судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено та підписано 18.06.2025 року.

Суддя: Аліна С.С.