Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2237/25
Провадження № 2-о/279/100/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 липня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Пацко О.О. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бовсунівського О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №279/2237/25 за заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Бовсунівський Олександр Володимирович, заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про встановлення факту постійного проживання на території України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №279/2237/25 за заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Бовсунівський Олександр Володимирович, заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про встановлення факту постійного проживання на території України.

Судове засідання по даній справі призначено на 07 липня 2025 року о 13 годині 00 хвилин.

Представник заявника адвокат Бовсунівський О.В. подав до суду заяву про можливість участі у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та &quot;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч.11 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання та здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника заявника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бовсунівського О.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання за клопотанням представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бовсунівського О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №279/2237/25 за заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Бовсунівський Олександр Володимирович, заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про встановлення факту постійного проживання на території України, яке відбудеться 02 липня 2025 року о 13 годині 00 хвилин здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити представника заявника адвоката Бовсунівського О.В., що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ПАЦКО