Номер провадження: 22-ц/813/6309/25
Справа № 497/853/25
Головуючий у першій інстанції Кодінцева С. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.07.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк», в інтересах якого діє адвокат Омельченко Євген Володимирович, на заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 14 травня 2025 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2025 року заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором ABH0CT35245194 від 22.03.2024 станом на 11.04.2025 у розмірі 21 474,95 грн, яка складається з наступного 14 999,06 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 6 475,89 грн загальний залишок заборгованості за процентами та судові витрати в розмірі 2186,32 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду першої інстанції, 17 червня 2025 року представник АТ «А-Банк» - адвокат Омельченко Є.В. направив засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати заочне рішення Болградського районного суду одеської області від 14 травня 2025 року в частині відмовлених позовних вимог та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Також апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження у з`язку із тим, що з текстом оскаржуваного рішення сторона позивача змогла ознайомитись лише 21 травня 2025 року після його надходження на електронну пошту.

03 липня 2025 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху у з`язку ізз пропуском строку на апеляційне оскарження.

07 липня 2025 року апеляційним судом отримано заяву АТ «А-Банк» про усунення недоліків апеляційної скарги в якій скаржником повідомлено, що апеляційну скаргу було направлено до Одеського апеляційного суду 06 червня 2025 року, що підтверджується накладною ПП «ДКО-Експрес».

Дослідивши подану заяву, апеляційний суд звертає увагу на наступне.

Так, судом вбачається, що апеляційна скарга надійшла до Одеського апеляційного суду шляхом її направлення засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», що підтверджується конвертом з якого вбачається, що документи було відправлено 17 червня 2025 року.

До апеляційної скарги долучено накладну ПП «ДКО-Експрес» в якій зазначено дату 06 червня 2025 року.

Апелянтом до заяви про виправлення недоліків долучено аналогічну накладну.

В свою чергу, апеляційний суд звертає увагу на те, що до апеляційної скарги також долучено ордер на надання правової допомоги АТ «А-Банк» адвокатом Омельченко Є.В., на якому є відмітка «Згідно з оригіналом 16 ЧЕР 2025» та підпис адвоката Омельченко Є.В..

З огляду на зазначене, апеляційний суд критично ставиться до пояснень апелянта щодо направлення апеляційної скарги 06 червня 2025 року, так як документи, які були направлені разом із апеляційною скаргою, завірені адвокатом 16 червня 2025 року, тобто після повідомленої дати їх відправлення.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Апеляційний суд, дослідивши подану заяву, вважає за можливе продовжити АТ «А-Банк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги, вказані в ухвалі Одеського апеляційного суду від 03 липня 2025 року, а саме для звернення із вмотивованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити Акціонерному товариству «Акцент-Банк», в інтересах якого діє адвокат Омельченко Євген Володимирович строк для усунення недоліків, які встановлені ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 липня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький