Справа № 404/6037/25
Номер провадження 2-з/404/37/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду м.Кропивницького Варакіна Н.Б. розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову.Зазначає, що нею було подано позов до Кіровського районного суду м. Кіровограда до АТ «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. На даний час у Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько О.О. перебуває виконавче провадження № 67228996, яке відкрито на підставі оскаржуваного виконавчого напису. Внаслідок примусового виконання з заявника було стягнуто зазначену у виконавчому написі заборгованість. Вважає, що з метою недопущення незаконного стягнення на підставі виконавчого документа, який може бути виданий судом таким,що не підлягає виконанню, позов має бути забезпечний шляхом зупинення стягнення за виконавчим документом.

Розглянувши заяву, дослідивши додані матеріали, суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст.151 ЦПК України Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:1) найменування суду, до якого подається заява;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;Пункт 2 частини першої статті 151 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти

З матеріалів справи вбачається, що заявник не зазначила відомості щодо свого місця проживання чи перебування.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала складена та проголошена 26.06.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна