Справа № 366/1443/25
Провадження № 2/366/591/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.07.2025 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт»

про скасування державної реєстрації та припинення права оренди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Іванківського районного суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» (далі відповідач) про скасування державної реєстрації та припинення права оренди земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для:

1)Скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0030, площею 2,9463 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Київська область, Іванківський район, Іванківська селищна рада;

2.Припинення права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0030, площею 2,9463 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Київська область, Іванківський район, Іванківська селищна рада, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право: 30101247, дата державної реєстрації 01.01.2019.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено головуючого суддю Мовчана В.В.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 23.05.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

01.07.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що недоліки усунені, підстави для залишення її без руху та відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Іванківському районному суду Київської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на предмет позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Клопотань, які мають вирішуватись при відкритті провадження у справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 95,174-177,187, 190 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про скасування державної реєстрації та припинення права оренди земельної ділянки.

2.Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 07.08.2025 о 13 год. 50 хв. в приміщенні Іванківського районного суду Київської області.

3.Відповідач має право подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (розміщення оголошення на сайті) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6.Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

7.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підляга є.

Суддя Віталій МОВЧАН