Справа № 953/4261/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м.Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі - головуючого судді Демченко С.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди про скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

03 липня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява адвоката Яворського А.Р., який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ № 1026983 від 01 травня 2025 року, в якій він просив суд повернути переплачену частину судового збору, сплачену позивачем за подання цієї позовної заяви у розмірі 3028 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви, з таких підстав.

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди про скасування наказу.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01 липня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди про скасування наказу залишено без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 01 липня 2025 року.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 05 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди, в якій просила стягнути зі ОСОБА_2 на її користь моральну шкоду у розмірі 100 000 грн та скасувати наказ ректора Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди від 28 грудня 2023 року № 211-од «Про створення Тимчасової експертної комісії з перевірки наявності академічного плагіату у дисертації ОСОБА_1 ».

За подання вищевказаної позовної заяви до суду позивачка сплатила судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 3028 грн (квитанція № 1999-2007-9655-2657 від 29 лютого 2024 року; за вимогу немайнового характеру - 1211 грн 20 коп. (квитанція № 8273-9604-6860-8358 від 02 лютого 2024 року).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07 травня 2025 року позовну заяву було залишено без руху.

12 травня 2025 року на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивачка заявила вимоги лише до Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди про скасування наказу. Від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення на її користь моральної шкоди у розмірі 100 000 грн, ОСОБА_1 відмовилася.

Позивачка просить суд повернути суму судового збору, яку остання сплатила за вимогу майнового характеру (стягнення моральної шкоди) у розмірі 3028 грн, яка є зайво сплаченою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Порядок повернення судового збору передбачений Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

Згідно з абз. 1, 7 п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

У матеріалах справи міститься дві квитанції: № 1999-2007-9655-2657 від 29 лютого 2024 року; № 8273-9604-6860-8358 від 02 лютого 2024 року.

Разом з тим, судовий збір у розмірі 1211,20 грн за квитанцією № 8273-9604-6860-8358 від 02 лютого 2024 року зарахований у справі № 953/1127/24.

Таким чином, у справі № 953/4261/25 позивачка сплатила судовий збір у розмірі 3028 грн за квитанцією № 1999-2007-9655-2657 від 29 лютого 2024 року.

З огляду на те, що ОСОБА_1 було зменшено розмір позовних вимог, тому розмір переплаченої частини судового збору становить 1816,80 грн, який підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 133, ст. ст. 258-261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору за подачу позовної заяви ОСОБА_1 до Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди про скасування наказу - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , переплачений судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 80 копійок згідно з квитанцією № 1999-2007-9655-2657 від 29 лютого 2024 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди про скасування наказу у справі № 953/4261/25.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складений та підписаний 07 липня 2025 року.

Суддя С.В. Демченко