1Справа № 472/372/25 2-о/335/237/2025
УХВАЛА
01 липня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21.04.2025 року передано матеріали цивільної справи № 472/372/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
Зі змісту ухвали від 21.04.2025 року вбачається, що судом встановлено зареєстроване місце проживання заявника: АДРЕСА_1 .
Частиною 1 статті 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Вказана адреса територіально не відноситься до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Розпорядженням Верховного Суду 49/0/9-22 від 14.09.2022 року „Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області змінено територіальну підсудність судових справ підсудних саме Кам`янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області за Вознесенівський районним судом міста Запоріжжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Зареєстроване місце проживання заявника: АДРЕСА_1 входить до складу Саксаганської сільської громади, що територіально відносить до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.
Таким чином, беручи до уваги місце реєстрації заявника, заяву направлено до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з порушенням правил територіальної юрисдикції, встановлених ст. 316 ЦПК України.
З урахуванням зазначеного та враховуючи спірні правовідносини, суд приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для розгляду зазначеної справи Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя.
Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Таким чином, вважаю за необхідне вищезазначену заяву передати за підсудністю до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області, оскільки дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 316, 353 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - передати за підсудністю до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.
Передачу справи на розгляд до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвалу складено та підписано 01 липня 2025 року.

Суддя Ю.В.Геєць