Справа № 274/219/25 Провадження № 2/0274/148/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
У Х В А Л А

30.06.25 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2
простягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить стягувати на його користь на його утримання з ОСОБА_2 аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до 30.06.2025 р., але не більше, як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Ухвалою від 10.02.2025 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник ОСОБА_1 подав заяву від 30.06.2025 р., у якій зазначає, що відмовляється від позовних вимог, просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

ОСОБА_2 та його представник своєї позиції щодо заяви не повідомили.

Розглядаючи заяву представника ОСОБА_1 від 30.06.2025 р., Суд виходить з такого.

Пунктом 1 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин першої та третьої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З цих норм Цивільного процесуального кодексу України випливає, що позивач має право відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу, і що він розпоряджається цим правом на власний розсуд, реалізація цього права не залежить від позиції інших учасників справи, а Суд не наділений повноваженнями не приймати таку відмову, окрім випадку, передбаченому частиною п`ятою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє).

Враховуючи викладене, Суд приймає відмову представника ОСОБА_1 від позову та закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 13, 49, 206, 255, 258 та 260 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти відмову від позову представника ОСОБА_1

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут