Справа №366/875/25
Провадження №2-о/366/43/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2025 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гончарука О.П.,

за участю секретаря Іванової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Іванків Київської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лазуренко Віктор Миколайович, заінтересовані особи: Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної гвардії України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

1 квітня 2025 року заявник звернулась до суду з вказаною заявою, просила суд встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні рідного брата ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 1 квітня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження.

В судове засідання, призначене на 2 липня 2025 року сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, при цьому, 30 червня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник заявника адвокат Лазуренко В.М. надійшла заява про залишення заяви без розгляду. Подану заяву просить розглянути у їх відсутність.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Статтею 13 ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника заявника адвоката Лазуренка В.М. про залишення заяви про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні без розгляду, на підставі пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.

Керуючись статтями 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Лазуренка В.М. задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лазуренко Віктор Миколайович, заінтересовані особи: Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної гвардії України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.П. Гончарук