справа № 211/2446/25
провадження № 2/208/3009/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

01 липня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Агеєвої В.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кам`янське цивільну справу № 211/2446/25 за позовом ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області, про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кравцов І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовом до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області, про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва.

Ухвалою судді Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.03.2025 року цивільну справу №211/2446/25 передано за підсудністю до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 року, цивільну справу №211/2446/25 передано до провадження судді Гречаній В.Г.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.04.2025 року справу № 211/2446/25 відкрито провадження справу призначено до підготовчого судового провадження.

01.07.2025 року у підготовче судове засідання представник позивача адвокат Кравцов І.В. не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача, у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Розгляд справи провести на підставі наявних матеріалів справи та прийняти рішення на розсуд суду. Проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.16 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

В підготовчому провадженні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст.189, 196,197,200,222,353ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №211/2446/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області, про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.08.2025 року о 13:00 год., яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, каб. №18.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст. 43, 49 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.Г. Гречана