Справа № 473/1824/25
УХВАЛА

іменем України

"01" липня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» (далі АТ «Акцент-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 року АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказувало, що 20 лютого 2024 року банк уклав з відповідачкою кредитний договір №A32NCT53, відповідно до якого зобов`язався надати останній кредит у розмірі 60 000 грн зі строком користування коштами протягом 36 місяців, а відповідачка зобов`язалася щомісячно частинами, відповідно до узгодженого графіку, повертати кредит, повернувши його в повному обсязі до 20 лютого 2027 року, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним у розмірі 85 % річних, а в разі порушення взятих на себе зобов`язань - сплатити неустойку (пеню) у розмірі 0,07 % (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ та 15 % від суми простроченого платежу.

Проте позичальниця умови договору належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 08 квітня 2025 року виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 119 024,93 грн, в тому числі:

- заборгованість за кредитом 60 000 грн;

- заборгованість за процентами 53 270,15 грн;

- нарахована пеня 5 754,78 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з ОСОБА_1 у повному обсязі.

В судове засідання представник позивача Шкапенко О.В. не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49, ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Суд встановив, що представник позивача не обмежений у праві на подачу заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі, відмова від позову не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Тому, керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відмову представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича від позову Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.В. Вуїв