Справа № 743/582/25
Провадження №2/743/272/25
УХВАЛА

07 липня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Марченко А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2025 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Сіроко Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу передано головуючому судді 15.05.2025 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16.05.2025 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10.06.2025 р. витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 12789 від 28.10.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сіроко Фінанс» загальної заборгованості в сумі 49430, 50 гривень. Витребувано від ТОВ «Сіроко Фінанс» копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 12789 від 28.10.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.07.2025 р.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Станом на 07.07.2025 р. від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О. М. та від ТОВ «Сіроко Фінанс» витребувані докази не надійшли.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні у зв`язку необхідністю повторного витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати повторно від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 12789 від 28 жовтня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» загальної заборгованості в сумі 49430, 50 гривень.

Витребувати повторно від товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45, офіс 510 А) копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 12789 від 28 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною.

Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) протягом чотирнадцятиднів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 29 липня 2025 року.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук