Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1554/24
Провадження № 2/935/704/24
У Х В А Л А

01 липня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю адвоката Варцаба Сергія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коростишівземінвест» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 935/1554/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Коростишівземінвест» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості.

Судове засідання у справі призначено на 10 год. 30 хв. 10 липня 2025.

На адресу суду надійшла заява представника відповідача ТОВ «Коростишівземінвест» адвоката Варцаба С.А., яка сформована в системі «Електронний суд», про проведення в режимі відеоконференції судове засідання по цивільній справі за № 935/1554/24, з участю представника відповідача адвоката Варцаба С.А., поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів

Розглянувши заяву, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, заява представника відповідача ТОВ «Коростишівземінвест» адвоката Варцаба С.А. про участь у судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коростишівземінвест» адвоката Варцаба Сергія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коростишівземінвест» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 10 год 30 хв 10 липня 2025 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коростишівземінвест» адвоката Варцаба Сергія Анатолійовича.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Рибнікова