Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/631/25
Провадження № 2/542/370/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2025 року селище НовіСанжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності та до досягнення дитиною трирічного віку, суд
09.04.2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання під час вагітності в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
В обгрунтування позову зазначила, що 25.10.2024 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в Новосанжарському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції, актовий запис №114.
Зазначає, що в шлюбі вона завагітніла та на даний час перебуває на обліку у жіночій консультації.
Вказує, що в даний час вони з відповідачем припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Відповідач припинив надавати будь-яку допомогу на її утримання під час вагітності. Вона на даний час не працює, потребує значних додаткових матеріальних витрат для забезпечення належних умов для збереження її здоров`я та народження здорової дитини. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 квітня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 14-15).
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12 травня 2025 року запропоновано позивачці ОСОБА_1 надати докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с.21-22).
Позивачка в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду (а.с.18, 24, 30), надавши заяву про розгляд справи без її участі, позов просить задовольнити (а.с. 19, 27).
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов не надав.
Ухвалою суду від 07.07.2025 року встановлено заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25.10.2024 в Новосанжарському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції, актовий запис №114 (а.с.8).
З інформаційної довідки з електронної системи охорони здоров`я від 01.04.2025 року вбачається висновок про тимчасову непрацездатність у зв`язку з вагітністю та пологами (а.с.9).
Однак, оскільки копія медичного висновку №РРСР-586Х-ТАТЕ-884Т про тимчасову непрацездатність, не містить прізвища, імені, інших ідентифікуючих даних особи, якої він стосується, судом було запропонувано позивачці ОСОБА_1 надати докази на підтвердження викладених в позові обставин, а саме: довідку з медичного закладу про взяття її на облік у зв`язку з вагітністю, про що була постановлена відповідна ухвала (а.с. 21-22).
На виконання ухвали суду позивачкою була надана копія обмінної карти пологового будинку - Перинатального центру КП "1-А міська клінічна лікарня Полтавської міської ради", з якої вбачається, що у позивачки ОСОБА_1 16.06.2025 року відбулися пологи (а.с. 35).
А також копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Новосанжарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області, 16 червня 2025 року ОСОБА_3 , батьками якого є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 34).
Як доводить суду позивач та не спростовано відповідачем, вони з відповідачем припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Відповідач припинив надавати будь-яку допомогу на її утримання під час вагітності.
Згідно ч.ч.1,2ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Згідно із статті 84 СК України право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч. 3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право вагітної дружини, дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. Як і раніше, в першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.
Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, що здійснюються платником на утримання себе й членів своєї сім`ї.
Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного Кодексу України).
При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності та до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.
Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч.1 ст.79 СК України).
Так, докази, які б підтверджували неспроможність відповідача надавати допомогу позивачці матеріали справи не містять.
Разом з тим, звертаючись з позовом ОСОБА_1 не навела достатнього обґрунтування та не довела належними та достатніми доказами, що чоловік може надавати матеріальну допомогу саме у зазначеному нею розмірі.
Доводи про те, що відповідач працює та має сталий постійний дохід, відповідними доказами не доведені, як й позивачкою не зазначено про наявність у нього інших утриманців, в той час як з даних, що містяться в обмінній карті вбачається, що позивачка народила пяту дитину.
Таким чином, враховуючи, що позивачка на час звернення до суду була вагітною та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3 , відповідач є батьком дитини, працездатною особою, відсутність даних щодо хворобливого стану його здоров`я та даних, що свідчать про неможливість надавати їм матеріальну допомогу позивачці, суд доходить висновку, що аліменти на утримання дружини необхідно стягнути в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 09.04.2025 року і до досягнення народженою дитиною трьох років.
В силу ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 даного Закону та ст. 141 ЦПК України, з відповідача має бути стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.
На підставі ст.ст. 75, 79, 80, 84 СК України та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності та до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання під час вагітності та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.04.2025 року, на час вагітності і до досягнення народженою дитиною трьох років.
Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи, а також відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 07 липня 2025 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва