Справа № 703/3042/25
УХВАЛА

01 липня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Биченка І.Я.

за участю

секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

провівши підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування після ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання по справі призначено на 01 липня 2025 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій підготовче судове засідання по справі просив проводити без його участі.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Предметом позову є визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Ухвалою Смілянського міськрайнного суду Черкаської області від 10 червня 2025 року, за клопотанням позивача, витребувано у Смілянській державній нотаріальній конторі відомості про осіб, які прийняли спадщину після: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Як вбачається з листа завідувача Смілянської державної нотаріальної контори №939/02-14 від 20 червня 2025 року, зокрема, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в Смілянській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа 124/2008 та видані свідоцтва про право на спадщину 10 квітня 2008 року за №1080 та №1082. Спадкова справа передана до Черкаського обласного державного нотаріального архіву.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Водночас, для встановлення кола осіб, на права і інтереси яких може вплинути рішення по справі, суд вважає за можливе витребувати у Черкаському обласному державному нотаріальному архіві відомості про осіб, які звернулись із заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. 198, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Черкаському обласному державному нотаріальному архіві (18000, м. Черкаси, вул. Вернигори, 4) відомості про осіб, які прийняли або відмовилися від прийняття спадщини після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Носачів Смілянського району Черкаської області (спадкова справа №124/2008, заведена в Смілянській державній нотаріальній конторі).

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 01 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної з моменту підписання, заперечення на нею можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Я.Биченко