У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2025 Справа №607/8053/25 Провадження №2/607/2939/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Козак О.Є., представника позивача адвоката Созанської Т.І., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Ороновської О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Созанська Тетяна Іванівна, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно розписки від 01.07.2024 в сумі 12 000 доларів США в еквіваленті 498 000 грн.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.04.2025 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

06.06.2025 від представника позивача адвокта Созанської Т.І. та представника відповідача адвоката Ороновської О.М. надійшло клопотання про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою, у якій просять затвердити її. Правові наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття з цих підстав провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

В судовому засіданні відповідач та представники сторін підтримали подану мирову угоду, просили затвердити її та закрити провадження у справі.

Із тексту мирової угоди, яка підписана позивачем ОСОБА_2 , з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1 , з іншої сторони, вбачається, що сторони домовилися про врегулювання спору у справі № 607/8053/25 на підставі взаємних поступок та вона стосується прав та обов`язків сторін.

Дослідивши зміст поданої сторонами мирової угоди та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Частини перша, друга, четверта статті 207 ЦПК України визначають, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Так, умови мирової угоди, викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_2 , а з іншої сторони відповідачем ОСОБА_1 .

Правові наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, що вбачається із змісту поданої представниками сторін заяви та зі змісту мирової угоди.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд відповідно до статей 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 247, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 у цивільній справі № 607/8053/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, на таких умовах:

1. Сторони дійшли згоди про погашення заборгованості у розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США в еквіваленті 498 000 грн у справі № 607/8053/25 Відповідача ОСОБА_1 перед Позивачем ОСОБА_2 шляхом передачі Позивачу ОСОБА_2 у власність нерухомого майна Відповідача ОСОБА_1 .

2. Сторони дійшли згоди, що у рахунок повного погашення заборгованості у розмірі 12 000 (двадцять тисяч) доларів США в еквіваленті 498 000 грн заборгованості Відповідача перед Позивачем за розпискою від 01.07.2024 Відповідач передає Позивачу у власність наступне нерухоме майно:

нежитлові приміщення під літ. Ж, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 040, загальною площею (кв.м) 80,2, за адресою: АДРЕСА_1 . Номер відомостей про речове право: 58400248 (відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав, індексний номер 411990439 від 07.02.2025 08:37:16 сформованим Євтух І.В., Купчинецька сільська рада Тернопільської області).

2.1 Зазначене нерухоме майно належать Відповідачу на праві приватної власності на підставі:

рішення органу або особи, уповноважених установчими документами юридичної особи або законом, Інформаційна довідка, серія та номер: 42/25, виданий 05.02.2025, видавник ТзОВ «Технічна інвентаризація об?єктів нерухомості».

Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 77081085 від 07.02.2025 08:33:41, Євтух І.В., Купчинецька сільська рада Тернопільської області. Власники ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна. Номер Запису про право власності: 58400248. Дата та час державної реєстрації 05.02.2025 19:17:48.

Копія Витягу з державного реєстру речових прав, індексний номер 411990439 від 07.02.2025 є невід?ємною частиною даної Мирової угоди.

2.2 До Позивача переходить право власності на об?єкт нерухомого майна нежитлові приміщення під літ. Ж, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 040, загальною площею (кв.м) 80,2, за адресою: АДРЕСА_1 . Номер відомостей про речове право: 58400248. Позивач отримує нерухоме майно в особисту приватну власність.

3. Мирова угода є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, визначене в пунктах 2, 2.1, 2.2 за Позивачем.

4. Відповідач гарантує, що нерухоме майно, яке відчужується за цією Мировою угодою до цього часу нікому іншому не продане, не подароване, під забороною відчуження не перебуває, відсутні обмеження щодо використання вказаного нерухомого майна за цільовим призначенням (застава, оренда, сервітути тощо), майно не є предметом будь-яких спорів і не є внеском до статутного фонду юридичної особи, прав щодо нього у третіх осіб як в межах, так і за межами України немає.

5. Ухвала суду про затвердження (визнання) цієї Мирової угоди є самостійним правовстановлюючим документом, який підтверджує перехід права власності на нерухоме майно, вказане у п.п. 2, 2.1, 2.2 даної Мирової угоди, на користь Позивача у відповідності до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 25.12.2015 № 1127, та не потребує від сторін укладення інших додаткових договорів чи правочинів про відчуження вказаного нерухомого майна на користь Позивача.

6. Позивач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою та належного виконання Відповідачем умов даної угоди, він відмовляється від стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 12 000 (двадцять тисяч) доларів США в еквіваленті 498 000 грн та запевняє, що отримання у власність об?єкту нерухомого майна, вказаного в п.2, 2.1, 2.2 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в межах судової Справи №607/8053/25 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог майнового та іншого характеру.

7. Позивач зобов?язується не заявляти до Відповідача жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

8. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь-яких третіх осіб, в тому чисті й держави.

10. Сторони укладають цю Мирову угоду, розуміючи її суть і наслідки, які можуть настати для Сторін у випадку її визнання судом.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків зазначених у тексті цієї угоди.

12. Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

13. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов?язань, визначених Мировою угодою.

14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, є достовірною. Сторони окремо несуть повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій угоді.

Закрити провадження у цивільній справі № 607/8053/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Головуючий суддя В. М. Позняк