Справа № 939/475/25
УХВАЛА

03 липня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

Представник заявниці адвокат Махиніч Н.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просила встановити неправильність та внести зміни до актового запису про народження № 33, який складений 11 червня 1957 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, щодо заявниці.

21 квітня 2025 року суддею Бородянського районного суду Київської області було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 і для розгляду справи призначено судове засідання. Також цією ухвалою було витребувано з Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису № 33 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був складений 11 червня 1957 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

До районного суду з Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла копія актового запису про народження № 33 від 11 червня 1957 року, який був складений виконавчим комітетом Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у графі відомості про батьків, батько зазначений як ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .

Водночас, як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 3 від 11 лютого 2025 року, який був наданий Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на запит ОСОБА_1 , прізвище дитини при реєстрації її народження зазначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі відомості про батька вказано ОСОБА_6 , відомості про матір ОСОБА_7 . Також у цьому витягу міститься інформація про виправлення, внесені до відомостей актового запису у вересні 2024 року; було змінено відомості про дитину, зокрема, прізвище дитини ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_2 , прізвище батька дитини ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_9 , по батькові ОСОБА_10 на ОСОБА_11 , прізвище матері дитини ОСОБА_12 змінено на ОСОБА_13 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи . З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Оцінюючи викладене, суддя вважає, що для всебічного, повного і об`єктивного розгляду цивільної справи необхідно витребувати з Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису № 33 про народження ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був складений 11 червня 1957 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з усіма внесеними до нього змінами, а також надати інформацію щодо підстав внесення змін до відомостей актового запису у вересні 2024 року.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати з Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису № 33 про народження ОСОБА_2 ( ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був складений 11 червня 1957 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з усіма внесеними до нього змінами, а також надати інформацію щодо підстав внесення змін до відомостей актового запису у вересні 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО