465/3601/24
2/465/157/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

03.07.2025 м. Львів Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

секретаря судових засідань Лозинського Т.-Р.А.

представника позивача Лубецької Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачем 25.02.2025 року подано зустрічну позовну заяву в якій просить зобов`язати Акціонерне товариство «Ідея Банк» списати нараховані відсотки за користування кредитними коштами по кредитному договору М32. 00612.010161897 від 19.05.2023 року на підставі ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та стягнути з АТ «Ідея Банк» судовий збір в сумі 1211,20 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила проти прийняття зустрічної позовної заяви, мотивувавши, що така подана з порушенням процесуального строку.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, заслухавши думку представника позивача, дослідивши первісний позов, суд приходить до наступного висновку.

Судом встанволено, що 25.02.2025 року на адресу Франківського районного суду м.Львова надійшла зустрічна позовна заява, з тексту якої вбачається, ОСОБА_1 дізнався за допомогою застосунку «Дія» про те, що справу призначено до розгляду в загальному порядку 13.02.2025 року.

Згідно ч.1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючисьст.193 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про зобов`язання вчинити дії.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ванівський Ю.М.