Справа № 944/2096/23
Провадження №2-о/944/4/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судових засідань Романик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рава-Руська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Оскільки ОСОБА_2 був самотнім, заявник звернулась в Рава- Руську державну нотаріальну контора для отримання свідоцтв про права на спадщину за законом. Однак, під час підготовки документів у приватного нотаріуса виникло питання щодо визначення ступеня спорідненості заявника до спадкодавця, через відсутність свідоцтва про народження заявника.

Так, заявник повідомляє, що вона народилась в м. Інга, Комі АРСР. Заявник зверталась в Районний відділ РАЦС, проте їй було усно повідомлено, що у зв`язку з тим, що вона народилась в м. Інта, Комі АРСР, запис про її народження у районному відділі РАЦ - відсутній.

Встановлення родинних відносин між заявником та спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Ухвалою судді від 24.04.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи завідувач Рава-Руська державної нотаріальної контори Сапелюк М.О. надав суду повідомлення про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки у судове засідання не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5 ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (пункти 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з вимог Цивільного кодексу України, поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник.

Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Інта Комі АРСР.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28.02.1967 в с.Рясне Яворівського району Львівської області, встановлено, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується клпією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 19.12.2022 старостою Мокротинського старостинського округу №10 Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №252.

Так, 18.07.1964 ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб, який був зареєстрований Мокротинським сільбюро ЗАГС К-Бузького району, за актовим записом № 13, свідоцтво серії НОМЕР_4 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого Мокротинською сільською радою Жовківського району Львівської області 11.10.2010 ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 73 роки, відповідний актовий запис №13.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого Мокротинською сільською радою Жовківського району Львівської області 13.01.2016 ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 81 рік, відповідний актовий запис №2.

При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є сестрами. Що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія НОМЕР_7 виданого Кам-Бузьким Рай Бюро ЗАГС Львівської області 16.10.1963, батьками якої значаться ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; та копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , № НОМЕР_8 виданого 26.12.1956 Рай Бюро ЗАГС Львівської області, батьками якої значаться ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

22.01.1957 ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 в с.Мокроти Жовківського району Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_9 повторно виданим 11.02.1998, про що зроблено актовий запис №4. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_13 ».

Разом з тим, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 виданого Виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області 16.12.2013, мати заявника ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 83 роки, відповідний актовий запис №28.

З метою реалізації своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , заявник звернувся до завідувача Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівської області М.О.Сапелюка. З листа № 138/01-16 від 29.03.2023 адресованого заявнику вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок із померлим. Спадкова справа в Рава-Руській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

З довідки №311 від 20.12.2022 виданої виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівської області вбачається, що за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 ..

Разом з тим, згідно даних копій аркушів погосподарських книг Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області за період з 2006 по 2015 роки серед членів господарства голови сім`ї ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з поміж інших вказані чоловік ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19) зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до правової позиції викладеної у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні викладені заявником ОСОБА_1 факти знайшли своє повне підтвердження, встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину, тому суд вважає необхідним заявлені вимоги задовольнити.

У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 (РНОКППНОМЕР_11 ) та ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППНОМЕР_11 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Рава - Руська Державна Нотаріальна контора Львівської області місцезнаходження:м. Рава - Руська, вул. Я. Мудрого, 3. Львівського району. Львівської області

Суддя Юрій КОЛТУН