У Х В А Л А

Справа №377/436/25

Провадження №2/377/331/25

09 липня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У травні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» в підсистемі «Електронний суд» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на статті 15, 16, 524, 525, 526, 533, 536, 610, 611, 625, 629, 1049, 1050 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №84856 від 08 жовтня 2019 року в розмірі 8 760,00 грн, яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 3 000,00 грн; простроченої заборгованості за процентами в розмірі 5 760,00 грн, а також судовий збір у розмірі 2 442,40 грн.

Ухвалою судді від 11 червня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09 липня 2025 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» докази.

08 липня 2025 року від ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява про розподіл судових витрат, в якій позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 500,00 грн. До заяви додано: копію довіреності від 30.12.2024; копію акту отримання правової допомоги від 08.07.2025; копію платіжної інструкції №3 9447 від 08.07.2025 на суму 10 500,00 грн; копію рахунку № 08.07.2025-29 від 08.07.2025 та докази відправлення копії заяви про розподіл судових витрат відповідачу: копію копію опису вкладень у цінний лист 715; копію списку СВ №69 згрупованих рекомендованих відправлень з копією фіскального чеку від 08.07.2025. Заява про розподіл судових витрат з доданими документами підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

Позивач свого представника в призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки та копії ухвали суду від 11 червня 2025 року до зареєстрованого електронного кабінету позивача та його представника Пархомчука С.В., що підтверджується довідками про доставку електронного документу. У позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлявся в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Згідно з трекінгом відстеження поштових відправлень АТ «Укрпошта» рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким відповідачу направлялась судова повістка з копією ухвали судді від 11 червня 2025 року за зареєстрованим місцем проживання, повернутий до суду з відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України відповідач ОСОБА_2 вважається належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання. Відзив на позов відповідач не подав, клопотання про відкладення підготовчого засідання та заяву про розгляд справи без його участі до суду не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з частиною першою статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що узгоджується з положенням частини другої статті 247 ЦПК України.

Як вбачається з ухвали судді від 11 червня 2025 року, було витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 08.10.2019; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ); інформацію про надходження 08.10.2019 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 3 000,00 грн. Копію вказаною ухвали АТ КБ «ПриватБанк» отримало 23 червня 2025 року, що підтверджується трекінгом відстеження поштових відправлень АТ «Укрпошта». Станом на 09 липня 2025 року до суду не надійшли матеріали на виконання вимог вказаної ухвали.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

За вказаних обставин, оскільки на виконання вимог ухвали судді від 11 червня 2025 року АТ КБ «ПриватБанк», яке не є учасником судового процесу, не подало витребуваних доказів, то в підготовчому засіданні на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 198 ЦПК України необхідно оголосити перерву.

Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 197, 198, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів цивільної справи заяву ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» про розподіл судових витрат разом із доданими документами.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 24 липня 2025 року 09 години 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Деснянський квартал, будинок №3-А.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 09 липня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич