Справа № 214/2598/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

01 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Розстальної К.В.,

за відсутності сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та просить стягнути заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 179998,63 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором.

Ухвалою від 01.04.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачкою ОСОБА_1 подано клопотання про витребування у позивача: Акціонерне товариство «Банк Форвард» документально підтверджені відомості довідкового із бухгалтерського обліку що до суми заборгованості відповідача за кредитним договором № 200063015 від 02.09.2017 року. У бухгалтерській довідці вказати вид заборгованості сума основного боргу та часу його виникнення, а за наявності суму штрафних санкцій за порушення умов договору та часу їх виникнення.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заявленого клопотання.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши доводи клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно по положень ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню у спосіб витребування від Акціонерного товариства «Банк Форвард» відомостей про розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 200063015 від 02.09.2017 року, що виникла із зазначенням сум по кожній складовій боргу.

Керуючись ст. 84ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Акціонерного товариства ««Банк Форвард» (м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 105, ) відомостей про розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 200063015 від 02.09.2017 року із зазначенням сум по кожній складовій боргу.

Витребувані докази надати суду до 15.09.2025 з можливістю їх надсилання на електронну адресу суду - .

Розгляд справи відкласти на 10.00 год. 15 вересня 2025 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко