Справа № 446/2792/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка-Бузька заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.02.2025 по цивільній справі №446/2792/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2025 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Буженко Ю.С. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 17.02.2025 по цивільній справі №446/2792/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви посилається на те, що суд розглядав справу за відсутності відповідача, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості подати свої пояснення та заперечення проти позову, з винесеним заочним рішенням не погоджується. Вказав, що не був присутнім у судових засіданнях з об`єктивних причин, а саме тому, що в цей час перебував в процесі мобілізації, а згодом проходив військову службу, яку проходить і по даний час. Також ОСОБА_1 заперечує проти позовних вимог та доказів на яких вони гуртуються.

24.06.2025 від ТзОВ «Бізнес Позика» надійшли заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, просить відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, проте не зазначив жодних обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду (з посиланням на відповідні докази), не зазначив причин неподання відзиву, а також належних та обґрунтованих заперечень щодо позовних вимог позивача.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Буженко Ю.С. не прибув, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив таку задоволити.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» - Басалига Д.М. не прибула, однак подала заперечення в якому просила відмовити у перегляді заочного рішення.

Відповідно до ст. 287 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Водночас, судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи видно, що заочне рішення суду було ухвалено судом 17.02.2025 і скеровано відповідачу поштовим зв`язком на його адресу проживання, однак як вказує ОСОБА_1 , що таке рішення не отримував, оскільки з 03.03.2025 проходить військову службу та був відсутній за місцем реєстрації.

Враховуючи такі обставини справи, суд вважає, що заявнику доцільно поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Так, заочним рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.02.2025 року було задоволено позов про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» суму заборгованості за договором про надання кредиту №471246-КС-003 від 02.05.2024 у розмірі 165 125,73 грн. та суму судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Як видно з матеріалів справи №446/2792/24 у призначені судові засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений не прибув, у своїй заяві вказує, що він проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , що унеможливлювало його участь у розгляді справи, а про рішення він дізнався лише тоді, коли отримав інформацію щодо відкриття відносно нього виконавчого провадження, відтак був позбавлений можливості захищати свої права та законні інтереси з поважних причин.

Відтак, у ході розгляду заяви встановлено, що відповідач з поважних причин (військова служба) був позбавлений можливості подати відзив на позов, докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору, а також з`являтись у судові засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 384 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

А відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не з`являвся в судові засідання з поважних причин, а докази, на які посилається представник відповідача мають істотне значення для правильного вирішення спору, то суд дійшов до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення потрібно задовольнити, а заочне рішення скасувати.

Керуючись ст. ст. 259, 260, ч. 3 ст. 274, 284, 287,288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.02.2025 по цивільній справі №446/2792/24.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.02.2025 по цивільній справі №446/2792/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.02.2025 по цивільній справі №446/2792/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити судове засідання на 04 вересня 2025 року о 12.00 год.

Повний текст ухвали складено 02.07.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Котормус