справа №176/2088/25
провадження №2-о/176/78/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря с/з Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Великоновосілківська селищна військова адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Король Т.В. звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтував тим, що має на праві приватної власності житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .У свідоцтві про право власності допущена помилка у написанні по батькові заявника, а саме зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ». Факт належності заявнику житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 підтверджується проживанням останнього у вищевказаному будинку. Зокрема, вищевказана адреса проживання заявника зазначена в медичній картці хворого, заповіті на ім`я доньки. Крім того, в державному акті про право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку виданого на ім`я ОСОБА_1 зазначена адреса, як земельної ділянки так і місця проживання власника саме: АДРЕСА_1 , що також підтверджує факт належності заявнику свідоцтва про право власності на будівлю розташовану за даною адресою.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про день та час розгляду спрви були повідомлені своєчасно, належним чином. Від представника Великоновосілківської селищної військової адміністрації надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника Великоновосілківської селищної ради.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Ознайомившись зі змістом заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1 (зворот. а.с.7-8).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 видане Старомлинівською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області 19.03.1971 року підтверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.26)

Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 20.10.1982 року на підставі рішення виконкому Великоновосілківської селищної ради, ОСОБА_1 належить житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.11)

Згідно державного акту про право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 було виділено 0.0784 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.14)

Таким чином встановлено, що при заповненні свідоцтва про право власності було допущено помилку щодо написання по батькові власника, замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_3 » що підтверджується матеріалами справи у їх сукупності.

Згідно рішенням № 78950907 від 16.05.2025 року, державним реєстратором прав на нерухоме майно Скакуном В.І. відмовлено ОСОБА_1 у проведені державної реєстрації права власності, оскільки подані документи не дають змоги встановити набуття речового права на нерухоме майно, оскільки в паспорті заявника по батькові зазначено ОСОБА_4 натомість у свідоцтві про право власності від 20.10.1982 року видане виконавчим комітетом Великоновосілківської ради народних депутатів Донецької області по батькові власника зазначено « ОСОБА_5 » (рос.мовою) (зворот. а.с.9-10)

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому, організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на будівлю, виданого 20.10.1982 року виконавчим комітетом Великоновосілківської ради народних депутатів Донецької області володіє на праві приватної власності житловим будинком, розташованим за адресою АДРЕСА_1 , однак у вказаному свідоцтві по батькові власника зазначено « ОСОБА_3 » , що не співпадає з паспортними даними заявника -« ОСОБА_4 ».

Факт належності вказаного документу заявнику має для нього юридичне значення, оскільки дає право реалізувати свої повноваження власника по володінню, користуванню та розпорядженню належним йому майном, тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.295 ЦПК України, при ухваленні судом рішення понесені судові витрати не відшкодовуються, тому судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст.76, 81, 189-200, 263-265, 268, 293-295, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Великоновосілківська селищна військова адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтва про право приватної власності на будівлю розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , видане 20.10.1982 року виконавчим комітетом Великоновосілківської ради народних депутатів Донецької області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК