Дата документу 30.06.2025Справа № 554/5271/25
Провадження № 2/554/3083/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року суддя Шевченівського районного суду міста Полтави у складі

головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходиться вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 04 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивача Титаренко В.Г. не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.36).

Від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що 25.06.2025 р. між адвокатом та ОСОБА_2 було укладено договір. Однак відповідач не отримувала позовну заяву та ухвалу про відкриття провадження у справі. З метою реалізації права відповідача на захист та подачі відзиву на позовну заяву просила відкласти судове засідання. Крім того, представником відповідача до клопотання додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є другим відповідачем у справі (а.с.39-41).

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 721, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22 квітня 2024 року Шевченківськими відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.41)

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся з позовною заявою до суду 11.04.2025 р., тобто після того, як ОСОБА_1 помер у 2024 році, тому він не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки під час розгляду справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер у 2024 році , тобто до відкриття провадження по справі, провадження по справі в частині позовних вимог до останнього підлягає закриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що представник відповідача надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання , з поважних причин, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 12,84, 223, 255ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних - закрити.

Судове засідання по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних відкласти на 13 год. 15 хв. 04 вересня 2025 року

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко