Справа №463/4880/25
Провадження №2/463/1597/25
УХВАЛА

підготовчого засідання

03 липня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ЛРА ЛМР Башти Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та визнання наймачем житлового приміщення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Личаківського районного суду м.Львова із позовною заявою до відповідачів, просить визнати за ОСОБА_1 право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати ОСОБА_1 наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні представник відповідача просила задовольнити клопотання про об`єднання справи №463/4880/25 в одне провадження зі справою №463/3830/25, яке обґрунтовує тим, що у провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває справа №463/3830/25 за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Львівська міська рада, про виселення із самовільно зайнятого житлового приміщення, предметом спору у якій є самовільно зайнята відповідачем квартира АДРЕСА_2 та її виселення з спірної квартири. Предметом спору у справі №463/4880/25 є визнати за ОСОБА_1 право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати ОСОБА_1 наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а поданий позов ОСОБА_1 у справі №463/4880/25 зумовлений поданим позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради у справі №463/3830/25 про її виселення із спірної квартири АДРЕСА_2 .

З урахуванням наведеного вважає, що спільний розгляд зазначених позовних заяв сприятиме більш швидкому та об`єктивному розгляду справи, оскільки у двох справах основним предметом є квартира АДРЕСА_2 .

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ч.3, 7, 8 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи в провадженні судді Личаківського районного суду м.Львова Нора Н.В. перебуває цивільна справа №463/3830/25 (провадження №2/463/1426/25) за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Львівська міська рада, про виселення, у якій 22.05.2025 відкрито загальне провадження та призначено підготовче засідання на 18.06.2025. Розгляд справи по суті не розпочався.

Судом встановлено, що позовні вимоги в обох справах пов`язані між собою, предметом таких є квартира АДРЕСА_2 , задоволення одних позовних вимог може повністю або частково виключити задоволення інших позовних вимог, а тому їх доцільно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.12, 197, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

справу №463/4880/25 (провадження №2/463/1597/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та визнання наймачем житлового приміщення об`єднати в одне провадження зі справою №463/3830/25 (провадження №2/463/1426/25) за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Львівська міська рада, про виселення, об`єднаній справі присвоїти №463/3830/25 (провадження №2/463/1426/25).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена, проголошена та підписана суддею 03.07.2025.

Суддя: Р.Я. Головатий