Справа № 305/1457/25
Номер провадження 2-о/305/50/25
УХВАЛА

03.07.2025 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі, по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити помилку в ухвалі Рахівського районного суду Закарпатської області від 30.06.2025 року, якою задоволено клопотання ОСОБА_1 , про призначення судово-психіатричної експертизи, а саме у резолютивній частині ухвали у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, просить віднести витрати за проведення експертизи в цій справі на рахунок держави.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 30.06.2025 року, задоволено клопотання ОСОБА_1 , про призначення судово-психіатричної експертизи, та призначено зазначену експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Однак при винесенні ухвали в резолютивній частині, а саме в дев`ятому абзаці резолютивної частини було допущено помилку, а саме зазначено «Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , роз`яснивши йому про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.», враховуючи положення ч. 2 ст. 299 ЦПК України, замість вірного «Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави, роз`яснивши ОСОБА_1 про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.».

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суддя вважає, що в ухвалі суду від 30.06.2025 року допущено помилку, яка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З дослідженої ухвали суду від 30.06.2025 року вбачається, що у дев`ятому абзаці резолютивної частини, допущено описку, яка перешкоджає її належному виконанню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в ухвалі Рахівського районного суду Закарпатської області від 30.06.2025 року у справі № 305/1457/25 провадження № 2-о/305/50/25, а саме у дев`ятому абзаці резолютивної части, виклавши його в такій редакції «Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави, роз`яснивши ОСОБА_1 про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Попова