БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/82/24 провадження № 2-п/361/12/25
У Х В А Л А

«08» липня 2025 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження № 77031963, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого у справі

№ 361/82/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У січні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня

2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 1/4058486 від 30 грудня 2020 року у розмірі 153 830 грн. 32 коп., а також вирішено питання про розподіл судових витрат.

13 лютого 2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення від 14 жовтня 2024 року у справі № 361/82/24.

Ухвалою суду від 18 лютого 2025 року дану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 березня 2025 року № 613/0/15-2025 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Броварського міськрайонного суду Київської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2025 року призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 квітня 2025 року головуючим суддею у даній справі визначений Василишин В.О.

Ухвалою суду від 22 травня 2025 року прийнято дану заяву до розгляду та призначено судове засідання на 24 вересня 2025 року.

07 липня 2025 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить зупинити виконавче провадження № 77031963, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого 07 січня 2025 року у справі № 361/82/24 до розгляду його заяви про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2024 року.

Перевіривши заяву та її доводи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» зупинення вчинення виконавчих дій та виконавчого провадження належить до виключної компетенції виконавця, який зупиняє їх у випадках, передбачених статтями 34, 38 вказаного Закону.

Норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) не передбачають подачу відповідачем заяви про зупинення виконавчого провадження після ухвалення заочного рішення та на стадії розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Слід також зауважити, що ОСОБА_1 ставить перед судом питання про перегляд заочного рішення суду, а не оскарження виконавчого документу, на підставі якого відкрито виконавче провадження.

Крім того, перегляд заочного рішення суду за своєю правовою природою не є стадією розгляду справи, а є однією з форм перегляду судових рішень, тому підстави для задоволення заяви про зупинення виконавчого провадження на даній стадії відсутні.

Керуючись статтями 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження відмовити.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.О.Василишин