РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2025 р. Справа № 596/794/25

Провадження № 2-о/596/71/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.,

за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Манорик Г.Г.

заінтересованої особи ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Манорик Г.Г., заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, а саме, надати заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається на те, що заявниця проживає разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 в селі Майдан, Чортківського району Тернопільської області, батько ОСОБА_4 на даний час знаходиться за межами України в Республіці Польща. На день звернення до суду вона не досягла повноліття, 18 років їй виповниться ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час вона закінчила ліцей №1 м. Копичинці, Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області. Через засоби інтернет зв`язку вона познайомилася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поважають один одного, тому вона має намір зареєструвати шлюб з гр. ОСОБА_3 . Необхідність реєстрації шлюбу державним органом реєстрації актів цивільного стану, спонукали звернутись її до суду для надання права на шлюб, оскільки на даний час вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб як це передбачено Сімейним законодавством України. Надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки вагітна, термін складає 27 тижнів. Заявниці та її нареченому необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини. Реєстрація шлюбу із ОСОБА_3 відповідає її інтересам, вони люблять один одного та обоє зацікавлені в народженні дитини в зареєстрованому шлюбі. Мати заявниці, ОСОБА_2 , як заінтересована особа по справі не заперечує проти укладення шлюбу з ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 , її представник адвокат Манорик Г.Г. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та просять задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просить задоволити заяву, оскільки бажає зареєструвати шлюб та створити сім`ю із ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви її дочки про надання права на шлюб з ОСОБА_3 .

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 (а.с. 4).

З довідки про реєстрацію місця проживання особи №106 від 30.12.2021 року виданої Копичинецькою міською радою Чортківського району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.5).

Батьками заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.09.2004 року (а.с.7).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відтак, на час розгляду даної справи заявник досягла сімнадцяти років, однак не досягла шлюбного віку.

З довідки №318 від 09.06.2025 року виданої КНП «Копичинецька комунальна лікарня» Копичинецької міської ради, слідує, що з 13.01.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку В Копичинецькій ж/к діагноз- І вагітність 27 тижнів (а.с. 6).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до роз`яснень пункту 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст. 23 СК України).

В судовому засіданні матір заявниці ОСОБА_2 зазначила, що вона не заперечує проти шлюбу неповнолітньої ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею та створити з нею сім`ю.

З урахуванням викладених обставин суд доходить висновку, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її найкращим інтересам, враховуючи той факт, що остання вагітна та ОСОБА_3 має намір укласти з нею шлюб для створення повноцінної сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що слід надати ОСОБА_1 право на шлюб із ОСОБА_3 і це буде відповідати її інтересам.

На підставі викладеного, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Манорик Галина Григорівна (на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВО №1107502 від 09.06.2025 року), заінтересовані особи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_4 ) про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ) право на шлюб з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_4 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 07 липня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК