Справа №710/876/25
Номер провадження 2/710/536/25
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03.07.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

02.07.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про надання можливості йому як представнику та відповідачу ОСОБА_3 брати участь у проведенні судового засідання призначеного на 16.07.2025 на 10 год. 00 хв. по даній справі, та наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon», електронна пошта відповідача та представника відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи що представником відповідача дотримані вимоги закону при подачі заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити, та надати можливість представнику відповідача та відповідачу брати участь у засіданні призначеному на 16.07.2025 на 10 год. 00 хв. по даній справі, та наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon», електронна пошта відповідача та представника відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 12, 14, 43, 212, 183, 258, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання 16.07.2025 о 10-00 год. та всі наступні судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon», електронна пошта відповідача та представника відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача Лук`янець Інну Дмитрівну, відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача Вдовиченка А.А.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна