Справа № 296/9423/23
У Х В А Л А

про внесення виправлень

"08" липня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах по справі №296/9423/23 за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії, -

встановив:

Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до змісту якої просить:

- виправити описку, допущену у рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 12.11.2024 у справі №296/9423/23 та заначити у резолютивній частині рішення РНОКПП ОСОБА_3 « НОМЕР_1 »;

- виправити описку, допущену у виконавчому листі 3 по справі №296/9423/23 виданого 27.02.2025 про стягнення з ОСОБА_3 13 285,27 грн, заборгованості за послуги центрального опалення, постачання теплової енергії та зазначити РНОКПП « НОМЕР_1 »;

- виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі №296/9423/23 виданого 27.02.2025 про стягнення з ОСОБА_3 711,66 грн судових витрат по сплаті судового збору та зазначити РНОКПП « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає заяву про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши подану Комунальним підприємством «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною першою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1, ч.4 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради зверталось до Корольовського районного суду м. Житомира в порядку позовного провадження із позовом про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 12 листопада 2024 року у цивільній справі №296/9423/23 позовну заяву Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) задоволено частково.

Як встановлено зі змісту позовної заяви, РНОКПП ОСОБА_3 - НОМЕР_1 .

Разом з тим, при виготовленні тексту рішення та виконавчих листів судом було допущено описку, а саме помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_3 « НОМЕР_4 ».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 листопада 2024 року та у виконавчих листах у цивільній справі №296/9423/23 в частині зазначення РНОКПП відповідачки ОСОБА_3 , а тому подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 261, 268, 269, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах по справі №296/9423/23 за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 листопада 2024 року у цивільній справі №296/9423/23 в частині зазначення РНОКПП ОСОБА_3 .

Вважати вірним в резолютивній частині рішення від 12 листопада 2024 року у цивільній справі №296/9423/23 РНОКПП ОСОБА_3 - " НОМЕР_1 ".

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі 3 у справі №296/9423/23, виданому 27 лютого 2025 року на виконання рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 12 листопада 2024 року про стягнення з ОСОБА_3 13 285,27 грн заборгованості за послуги центрального опалення, постачання теплової енергії.

Вважати вірним у графі "боржник" виконавчого листа 3 у справі №296/9423/23 РНОКПП ОСОБА_3 - " НОМЕР_1 ".

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі №296/9423/23, виданому 27 лютого 2025 року на виконання рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 12 листопада 2024 року про стягнення з ОСОБА_3 711,66 грн судових витрат по сплаті судового збору.

Вважати вірним у графі "боржник" виконавчого листа у справі №296/9423/23 РНОКПП ОСОБА_3 - " НОМЕР_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 08 липня 2025 року.

Суддя М. В. Петровська