Провадження №: 2-з/755/161/25
У Х В А Л А

про передачу заяви за підсудністю

"07" липня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 02.07.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви, яка 04.07.2025 передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

За вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Так, у заяві про забезпечення позову до подання позовної заяви, заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, розміщені на банківських рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» та інших банківських установах, в межах ціни позову та крім коштів, накладення арешту на які заборонено законом.

У заяві заявник посилається на те, що дана заява подається до подання позову про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Відповідно до п. 16 ст. 28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. В шлюбі у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане 03.07.2010) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , видане 12.10.2017). Діти зареєстровані та постійно проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується інформацією про зареєстроване місце проживання дітей. Зважаючи на це, ОСОБА_1 звертається до суду за адресою реєстрації її місця проживання, куди і буде направлена позовна заява про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

В той же час, суд не може погодитись із визначеною заявником підсудністю за поданою заявою, оскільки заява про забезпечення позову стосується виключно вимог про поділ майна подружжя, та не виплаває із вимог про розірвання шлюбу.

З огляду на викладене, враховуючи адресу місця проживання заінтересованої особи, яка може набути статусу відповідача, а також те, що вимоги про забезпечення позову до подання позовної заяви не стосуються нерухомого майна, або іншого мана, за яким визначено правила виключної підсудності визначені ст. 30 ЦПК України, суддя вважає за необхідне передати заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви за підсудністю за правилами визначеними ч.1 ст. 27 ЦПК України.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Аналізуючи вищевикладені доводи, суддя доходить висновку про наявність визначених законом підстав для передачі заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 4, 27, 28, 31, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви - передати за підсудністю на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Поштова, 30, м. Олександрія, Кіровоградська область).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: