Справа №534/1800/18
Провадження №6/534/22/25
ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2025 рокум. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Куц Т.О., перевіривши матеріали заяви Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну вибулої сторони її правонаступником,

в с т а н о в и в :

Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду із заявою про заміну стягувача сторони її правонаступником у виконавчому провадженні з Дмитрівської сільської ради на Горішньоплавнівську міську раду.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про те, що заява про заміну вибулої сторони виконавчого провадження має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України"Про безоплатну правничу допомогу", довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Крім того, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак до вказаної заяви було додано лише копію виконавчого листа по справі № 534/1800/18 та копію постанови від 10.04.2025 про відкриття виконавчого провадження № 77777829.

Також в прохальній частині заявник не повністю зазначив саме в якому виконавчому провадженні необхідно замінити стягувача та не повністю зазначив їх найменування.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається,якщо їїподано особою, яка немає процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка немає права її підписувати, або особою, посадове становище якої невказано.

Оглянувши матеріали заяви, враховуючи вищенаведене, застосовуючи аналогію права, вважаю, що дану заяву слід повернути заявнику, оскільки вона подана та підписана особою, повноваження якої жодним документом не підтверджені, також відсутні докази направлення зацікавленим особам заяви про заміну вибулої сторони її правонаступником.

Враховуючи те, що не виконані вимоги ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заява про заміну вибулої сторони її правонаступником підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 183, 258-260 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну вибулої сторони її правонаступником повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.О.Куц