Справа №760/1860/16-ц 2/760/21/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.

при секретарі Омелько Г.Т.

розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.02.2016 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.

16.12.2016 до суду надійшов актовий запис № 5872 від 12.04.2016 про смерть ОСОБА_1 згідно якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.01.2017 зупинено провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.06.2022 поновлено провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва 21.07.2022 витребувано копію спадкової справи відносно майна померлого ОСОБА_1 .

Згідно відповіді П`ятої київської державної нотаріальної контори № 2619 /01-16 від 15.11.2022 спадкова справа до майна померлого ОСОБА_1 не заводилася.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, просили слухати справу у відсутність їх представника.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду, викладеною в постанові від 5 вересня 2022 року № 1519/2-5034/11 (№ 61-175сво21) порядок ухвалення судового рішення та його проголошення залежить від того чи судове засідання, яким завершений розгляд справи, відбулось у присутності учасників справи, чи за їхньої відсутності; повне судове рішення було складено чи складання повного судового рішення було відкладено.

У разі розгляду судом справи без виклику учасників справи або учасники справи в судове засідання не з`явились, ухвалення рішення відбувається у такому самому порядку, проте з урахуванням певних винятків: а) рішення не проголошується; б) датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання таке судове засідання не проводиться. У цьому випадку судове рішення не проголошується (частина четверта статті 268 ЦПК України) і датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення (друге речення частини п`ятої статті 268 ЦПК України).

З урахуванням розумності положення частини п`ятої статті 268 ЦПК України слід розуміти таким чином: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи, суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати у резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте у разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не співпадатимуть, це не є порушенням прав сторін.

Відтак, суд зазначає датою ухвалення рішення дату складання повного його тексту, не зважаючи на те, що вона відмінна від дати судового засідання, на яку було призначено розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить на наступного.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , згідно актового запису № 5872 від 12.04.2016 про смерть,складеного відділом реєстрації смерті у м.Києві, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді П`ятої київської державної нотаріальної контори № 2619 /01-16 від 15.11.2022 спадкова справа до майна померлого ОСОБА_1 не заводилася.

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості. Зазначені правовідносини не допускають правонаступництва, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 255, 256, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А. Усатова