Справа № 629/920/23
Провадження № 2-с/629/63/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

04.07.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Габор Вікторії Володимирівни про скасування судового наказу по справі №629/920/23,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника через систему Електронний суд звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області, виданий 17.03.2023 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, централізованого опалення та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів у розмірі 34 617,10 грн., а також про стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 268,40 гривень в рівних частинах з кожного.

В обґрунтування заяви представник зазначає, що ОСОБА_1 заперечує проти вказаної суми заборгованості, оскільки фактично він не є споживачем вказаних послуг. Більше 7 років ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому жодних послуг за адресою: АДРЕСА_2 він не отримує. Боржник зазначає, що фактичним споживачем послуг які надає стягувач є його мати ОСОБА_2 . Враховуючи викладене представник просить задовольнити заяву та скасувати спірний судовий наказ. Також у заяві представник просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу. В обґрунтування вимоги вказує, що про існування вищевказаного судового наказу боржнику стало відомо тільки 30.06.2025 року після блокування його карткового рахунку органами ДВС. Крім того, ОСОБА_1 з 09.12.2023 року безперервно проходить військову службу, що унеможливлювало отримання останнім поштової кореспонденції ні за місцем реєстрації ні за місцем фактичного мешкання. У зв`язку з вищевказаним ОСОБА_1 не мав змоги у встановлений законом термін звернутися до суду з заявою про скасування судового наказу, вважає, що строк звернення пропущений ним з поважних причин та просить його поновити.

Вивчивши заяви та матеріали справи, суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 судовий наказ своєчасно не отримав, про що свідчить конверт, який направлявся йому та іншому боржнику та повернувся без вручення з відміткою за закінченням терміну зберігання. Як зазначає представник заявника, про існування спірного судового наказу, останньому стало відомо лише 30.06.2025 року після блокування його карткового рахунку органами ДВС. Враховуючи вказане заявник не мав змоги в установлений законом термін подати заяву, отже наявні підстави для поновлення йому пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суддя вважає пред`явлену заяву про скасування судового наказу обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування усіх обставин, що мають значення для розгляду справи та між сторонами існує спір про право.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу №629/920/23 від 17.03.2023 року.

Заяву представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Габор Вікторії Володимирівни про скасування судового наказу по справі №629/920/23 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.03.2023 року по справі №629/920/23 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, централізованого опалення та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів у розмірі 34 617,10 грн., а також про стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 268,40 гривень в рівних частинах з кожного.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству Житлова управляюча компанія - право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук