Справа № 750/6798/25
Провадження № 2-о/750/178/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа Міністерство внутрішніх справ України,

в с т а н о в и в :

21 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовано заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в районі села Колодязі Краматорського району Донецької області зник безвісти син заявника - ОСОБА_2 , який призваний на військову службу по мобілізації 03 січня 2025 року. Однак, при зверненні заявника до Управління з питань зниклих безвісти за особливих обставин Міністерства внутрішніх справ України із запитом про надання витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин стосовно її сина ОСОБА_2 та до Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області із заявою щодо його зникнення було виявлено розбіжності в написанні прізвищ у документах заявника і її сина. У зв`язку з вказаним заявник не може документально підтвердити родинні відносини з сином і отримати Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин та статус потерпілої в кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у встановленні такого факту.

У судове засідання заявник не з`явилася, її представник подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, зазначивши, що заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Міністерства внутрішніх справ України у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , записи в якому здійснено російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився « ОСОБА_3 », його батьками записані: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » (а.с. 9 на звороті).

З копії паспорта та картки платника податків заявника слідує, що її прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 6, 7).

У копії паспорта серії НОМЕР_2 прізвище сина заявника зазначено « ОСОБА_7 » (а.с. 8).

07 травня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 направлено сповіщення сім`ї № 1, згідно з яким її син солдат ОСОБА_2 , призваний на військову службу по мобілізації 03 січня 2025 року, під час виконання бойового завдання в районі села Колодязі Краматорського району Донецької області зник безвісти 05 травня 2025 року (а.с. 11 на звороті).

08 травня 2025 року Чернігівським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області за заявою ОСОБА_1 з приводу зникнення безвісти 05 травня 2025 року під час виконання бойового завдання в районі села Колодязі Краматорського району Донецької області її сина - ОСОБА_2 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001383 (а.с. 10 на звороті).

12 травня 2025 року заявник звернулася до Управління з питань зниклих безвісти за особливих обставин Міністерства внутрішніх справ України із запитом про надання витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин стосовно її сина ОСОБА_2 (а.с. 11), однак вказаний витяг заявнику наданий не був, у зв`язку із наявністю розбіжностей у написанні прізвищ.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 є сином заявника, беручи до уваги те, що виправити розбіжності в написанні прізвищ у документах заявника і її сина іншим шляхом на даний час не можливо, оскільки син заявника зник безвісти під час виконання бойового завдання, а також те, що встановлення даного факту створює для заявника юридичні наслідки, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя