Справа № 577/1292/25
Провадження № 2-о/577/104/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2025 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Гетьмана В.В.,

присяжних Круподер Г.В., Клименко С.М.,

за участю секретаря судового засідання Лиховоз Л.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Наталич Г.В.,

представника органу опіки та

піклування виконавчого комітету

Конотопської міської ради Ільїнської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із даною заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і призначити його опікуном. Вимоги обгрунтовує тим, що є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час зареєстрований та проживає за однією адресою разом з ним. ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ гр. з дитинства, має діагноз розумова відсталість, із порушенням поведінки та соціальною дезадаптацією F70,1. Гіперметропічний астигматизм обох очей. Амбліопія середнього ступеня, його захворювання проявляється агресивним станом, тривожністю, неадекватними діями. На протязі останній трьох років стан брата почав погіршуватись, його самопочуття погіршується з кожним днем, коли у нього трапляється загострення хвороби він практично нічого не пам`ятає, ні адреси проживання, ні імена рідних, вчиняє неадекватні дії, які не може пояснити, не може обслуговувати себе, тому виникла необхідність у встановленні опіки і призначення опікуна, що і змусило звернутися із заявою до суду.

Представник заявника Прокоп`єва М.А. заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Адвокат Наталич Г.В. заяву просить задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської обл. Ільїнська Л.В. заяву підтримує повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а згідно ч.1 ст.60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Встановлено судом, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, інший тип (пропфшизофренія), безперервний перебіг. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 може перебувати в залі суду. Особисто дати пояснення по суті справи не може (а.с.33-35).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заявник просить суд призначити його опікуном ОСОБА_2 .

З подання органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської обл. вбачається, що вважають за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_2 , а тому суд, приходить до висновку, що функції опікуна відносно ОСОБА_2 необхідно покласти на заявника (а.с. 62).

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 опікуном відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення суду від 08 липня 2025 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 08 липня 2027 року.

Оплату за проведення експертизи в сумі 5150 грн. 30 коп. віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 .

Адвокат Наталич Ганна Вікторівна, юридична адреса м.Конотоп Сумської області вул.Братів Лузанів, 49, оф.119.

Заінтересована особа орган піки та піклування Конотопської міської ради Сумської області, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, пр.Миру, 6.

Повний текст рішення буде складено 08 липня 2025 року.

Суддя Гетьман В. В.

Присяжні Круподер Г.В.

Клименко С.М.