Справа № 946/5907/24
Провадження № 2/946/1083/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пащенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит, -
Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що 01.07.2020 року до ПАТ «МТБ Банк» (скорочено - ПАТ «МТБ БАНК», надалі - Позивач) звернувся ОСОБА_1 (надалі - відповідач, позичальник) з Анкетою-заявою на надання кредитного ліміту на картковий рахунок в сумі 50 000,00 гривень. Заявою від 01.07.2020 року відповідач звернувся до позивача відкрити йому поточний рахунок з використанням платіжної картки у гривні та приєднався до Договору про видачу та обслуговування особистої платіжної картки, надання санкціонованого овердрафту та послуг дистанційного банківського обслуговування N?0025280/174 від 01.07.2020 та підтвердив публічну пропозицію ПАТ «МТБ БАНК» на укладання такого Договору, яка розміщена на веб-сайті Банку: www.mtb.ua (а.с.6, 8, 9-10, 11-16).
01.07.2020 року відповідачу був відкритий поточний рахунок у ПАТ «МТБ БАНК» N? НОМЕР_1 у гривні (а.с.28).
02.07.2020 року між ПАТ «МТБ БАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит N?0025280/174 (кредитна картка) (надалі - Кредитний договір), за умовами п.1.1., якого Банк надав Позичальнику споживчий Кредит у вигляді поновлювальної Кредитної лінії, що надається на поточний рахунок, операції за яким здійснюються за допомогою електронного платіжного засобу - в межах максимального розміру ліміту - 50 000,00 гривень, - в сумі 15 400,00 грн. на споживчі цілі, на строк з 02.07.2020 року по 01.07.2021 року, з автоматичною пролонгацією згідно з умовами Договору про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК», з фіксованою процентною ставкою в розмірі 0,01% (нуль цілих одна сота процента) річних у пільговий період та стандартною процентною ставкою в розмірі 43,2% річних при виході з пільгового періоду за користування кредитними коштами, зі сплатою обов`язкового мінімального платежу в розмірі 5% від суми Загальної заборгованості за Кредитом щомісяця до 25-го числа місяця, що слідує за місяцем, в якому виникла заборгованість, та інших платежів, визначених даним Кредитним договором (а.с.29).
Згідно до п. 2.4. Договору про споживчий кредит N?0025280/174 (кредитна картка) від 02.07.2020, підписанням цього Кредитного договору Позичальник підтвердив Публічну пропозицію ПАТ «МТБ БАНК» та безумовно приєднався до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК» (надалі - Договір), які розміщені на веб-сайті Банку: www.mtb.ua, - роздруківка яких додається до Позовної заяви.
Відповідно до п.п. 1.2., 1.4. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику споживчий Кредит, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші платежі, визначені даним Кредитним договором. Позичальник зобов`язаний повернути Банку суму Кредиту та виконати всі інші зобов`язання, у тому числі щодо сплати процентів за користування Кредитом, встановлені Кредитним договором, у порядку та в строки, які визначені Договором, та у розмірах, які визначені цим Кредитним договором, не пізніше 01.07.2021 року. Строк може бути автоматично пролонгований згідно з умовами п. 4.6. Договору про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК».
За умовами п. 1.2. Кредитного договору, Кредит надається шляхом встановлення Ліміту кредитної лінії на поточний рахунок, операції за яким здійснюються з використанням електронного платіжного засобу, номер рахунку IBAN НОМЕР_3 .
Погашення Кредиту відбувається шляхом поповнення поточного рахунку, зазначеного у п. 1.2. цього Кредитного договору (п.1.3. Кредитного договору).
Відповідно до п.4.1. Договору про надання банківської послуги фізичним особам у вигляді споживчих кредитів Договору про надання банківської послуги фізичним особам у вигляді споживчих кредитів, нарахування Банком процентів за користування Кредитом за Кредитною лінією проводиться щодня на суму фактичної заборгованості за Лімітом кредитної лінії від дня виникнення заборгованості до дня погашення заборгованості за лімітом, за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів у році.
Банк повністю виконав взяті на себе зобов`язання за Договором про споживчий кредит №0025280/174 (кредитна картка) від 02.07.2020, встановивши поновлювальну Кредитну лінію з лімітом 15 400,00 грн. на поточний рахунок Відповідача відкритий в ПАТ «МТБ БАНК», що підтверджується випискою по особовому рахунку НОМЕР_2 в валюті 980 (гривні) за договором №0025280/174 від 02.07.2020 року за період з 02.07.2020 року по 01.07.2024 року (а.с.42-84).
Відповідач порушив строк повернення Кредиту та відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим Банком за вих. №05/219-05/IB16 від 25.10.2021 року відповідачу направлявся лист-вимога/претензія щодо погашення простроченої заборгованості у строк, вказаний у Вимозі (а.с.29).
Направлена Відповідачу вимога претензія за вих. №05/219-05/IB16 від 25.10.2021 року повернулася відправнику за закінченням терміну зберігання поштового відправлення.
Пунктами 5.2.1., 5.2.2. Договору про надання ПАТ «МТБ БАНК» банківської послуги фізичним особам у вигляді споживчих кредитів передбачено, що Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання взятих на себе зобов`язань за цим Договором та за Договором про споживчий кредит.
До теперішнього часу зобов`язання Відповідача за Договором про споживчий кредит №415773 (кредитна картка) від 02.07.2020 року залишаються невиконаними, а заборгованість ОСОБА_1 за цим Кредитним договором - несплаченою, чим порушуються права та законні інтереси Банку.
19 046,47 гривень - заборгованість за тілом (основним боргом), з яких:
-5 940,40 гривень - залишок заборгованості за санкціонованим овердрафтом;
-9 459,60 гривень - заборгованості за простроченим санкціонованим овердрафтом;
-3 685,47 гривень - заборгованості за простроченим несанкціонованим овердрафтом;
18 842,60 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами, з яких:
-958,96 грн. заборгованість за поточними (строковими) відсотками за санкціонованим овердрафтом;
-289,92 грн. - заборгованість за поточними відсотками за несанкціонованим овердрафтом;
-4672,82 грн. - заборгованість за простроченими відсотками за несанкціонованим овердрафтом, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.41).
Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.
Відповідно до вимог ст.ст.12,13,77,78,79,80,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами не виконує належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, що підтверджується наданими позивачем доказами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
За правилами ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Так, згідно платіжної інструкції від 08.07.2024 року (а.с.5) позивачем сплачено 3028,00 грн. судового збору, який підлягає стягненню з відповідача у зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 274-279, 280-289 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 533, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Т.П.Пащенко