Справа № 466/4657/25
Провадження № 2/466/2267/25
У Х В А Л А

03 липня 2025 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

секретаря судового засідання Ханас С.О.

з участю представника позивача Харченко Т.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника- адвоката Куспись Є.А. звернулася в суд з позовом до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

20.05.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Від представника відповідача- Львівської міської ради на адресу суду 19.06.2025 року надійшли додаткові пояснення по справі, з яких вбачається, що що позов спадкоємця про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини порушує права інших спадкоємців, які спадщину прийняли. Тому відповідачами у таких справах є всі спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності таких спадкоємців, відповідачам є територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. У зв`язку з чим, просить суд витребувати з Третьої Львівської державної нотаріальної контори інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Харченко Т.Л. не заперечила щодо витребування з третьої Львівської державної нотаріальної контори інформації, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з вимог ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Разом з тим, відповідно до ч.1,3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв`язку з тим, що потенційне рішення суду може вплинути на права та обов`язки сторін по справі, вважаю за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, якя не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якості третьої особи Третю Львівську державну нотаріальну контору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 53, 198,199, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, як третю особу Третю Львівську державну нотаріальну контору ( м.Львів, м.Львів, пр. В.Чорновола, 39, ).

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов, роз`яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Г. Б. Білінська