Справа № 462/884/25
УХВАЛА

01 липня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючого судді Палюх Н.М., вивчивши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

11 квітня 2025 року Залізничним районним судом м. Львова у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення.

24 червня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. про виправлення описки у рішенні суду від 11.04.2025 та виконавчому листі, виданому 02.06.2025, оскільки судом допущено арифметичну помилку, а саме невірно вказано суму судових витрат 5205,10 грн. Оскільки позовні вимоги задоволені частково, а саме з відповідача стягнуто 92% від суми, про стягнення якої просив позивач у позові, то правильна сума судового збору пропорційна розміру задоволених позовних вимог становить 2228,60 грн ((2422,40:100)*92=2228,60). Якщо додати суму витрат на оплату послуг правничої допомоги у розмірі 3000, 00 грн та суму судового збору 228,60 грн, то загальна сума судових витрат становить 5228,60 грн. Зазначена арифметична помилка унеможливлює виконання рішення суду, а тому просить заяву про виправлення описки задовольнити та виправити арифметичну помилку у рішення суду та виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не викликалися, що відповідає вимогам ч.2 ст.269 ЦПК України.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи №462/884/25, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Окрім цього, відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11 квітня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором про споживчий кредит №7763964 від 11.02.2022 у розмірі 22400 (двадцять дві тисячі чотириста) грн 00 коп та понесені ним судові витрати у розмірі 5205,10 грн, які складаються з витрат на правову допомогу та судового збору.

На виконання вищевказаного рішення, Залізничним районним судом м. Львова 02.06.2025 видано виконавчий лист № 462/884/25.

При ухваленні даного судового рішення та оформленні виконавчого документу було допущено арифметичну помилку, яка проявилася у тому, що при виготовленні тексту рішення суду та виконавчого листа було не вірно вказано суму судових витрат, яка підлягає стягненню, а саме: вказано «5205,10 грн» замість «4988,60 грн».

Щодо покликання представника позивача щодо того, що правильна сума судового збору пропорційна розміру задоволених позовних вимог становить 2228,60 грн ((2422,40:100)*92=2228,60), а тому загальна сума судових витрат становить 5228,60 грн, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 141 ЦПК України судовий збір та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 4988,60 грн(3000,00 грн витрати на правову допомогу + 2422,40 судовий збір = 5422,40 грн) : 100% х 92%)).

За наведеного, суд приходить до висновку, що слід виправити помилку, допущену при виготовленні тексту рішення суду та оформленні виконавчого документа, вказавши вірно суму судових витрат, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у текст рішення Залізничного районного суду м.Львова від 11 квітня 2025 року за №462/844/25 та виконавчий лист №462/844/25, виданий 02 червня 2025 року, вказавши вірно суму судових витрат, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме 4988,60 грн, яка складається з витрат на правову допомогу та судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: