Провадження №2/504/1694/25
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

30.06.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

Секретаря- Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 5, позовну заяву адвоката Сафронюк Павла Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , орган опіки та піклування Визирської сільської ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод батьку у спілкуванні з дитиною та їх вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13 ч. 2, 196, ч.5 ст. 198, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 проти ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Визирської сільської ради Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини з мамою, до спільного розгляду із первісним позовом адвоката Сафронюк Павла Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , орган опіки та піклування Визирської сільської ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод батьку у спілкуванні з дитиною та їх вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Рекомендувати сторонам у наступне підготовче засідання подати клопотання про призначення у справі судової- психологічної експертизи, визначити питання, які мають бути поставлені перед експертом- психологом.

Опитати дитину- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні у присутності психолога та/чи шкільного керівника.

Органу опіки та піклування Визирської сільської ради Одеського району Одеської області вирішити питання щодо виконання вищенаведених заходів задля забезпечення дитині комфортних та позитивних умов її участі у судовому процесі, роз`яснити дитині що саме буде відбуватись у судовому процесі, тощо.

Органу опіки та піклування Визирської сільської ради Одеського району Одеської області вирішити питання подання до суду клопотання щодо необхідності залучення до участі у справі спеціального представника дитини, через можливість конфлікту інтересів дитини та батьків /батька.

Органу опіки та піклування Визирської сільської ради Одеського району Одеської області вирішити питання щодо зазначення шкільного класного керівника навчального закладу, в якому навчається дитина, та/або шкільного психолога для вирішення судом питання їх участі у судовому процесі в інтересах дитини.

Вказане має бути вирішено органом опіки та піклування Визирської сільської ради Одеського району Одеської області до наступного підготовчого судового засідання.

Витребувати з органу опіки та піклування Визирської сільської ради Одеського району Одеської області висновок щодо доцільності проживання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з мамою за місцем її проживання.

Витребувати з з органу опіки та піклування Визирської сільської ради Одеського району Одеської області висновок щодо можливості участі ОСОБА_1 у спілкуванні, вихованні та побаченнях з дитиною ОСОБА_3 , у запропонований в позові ОСОБА_1 спосіб та порядок, та із можливістю проживання дитини на території (місці мешкання) батька.

Перевірці органом опіки підлягають умови проживання дитини як за місцем проживання матері, так і за місцем проживання батька.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати суду: правовстановлюючі документи на квартиру (житло), в якій планується ночівля (проживання) дитини, підтвердити своє право користування таким житлом, надати докази свого належного стану здоров`я та належного стану здоров`я інших мешканців квартири (житла), в якій планується ночівля (проживання) дитини.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Наступне підготовче засідання призначити на 17 листопада 2025 року об 11:00 год. в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5.

Ухвала в частині витребування доказів може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом 15 днів від дня її проголошення.

Оскарження не зупиняє виконання ухвали в цій частині.

В решті ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. К. Барвенко