ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 603/471/17Головуючий у 1-й інстанції Іванчук В.М.
Провадження № 22-ц/817/140/25 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

03 липня 2025 р. м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючої - Хома М.В.

Суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича на рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2017 року, ухвалене суддею Іванчуком В.М. у цивільній справі №603/471/17 за заявою Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, заінтересована особа: Відділ у Монастириському районі Головного управління Держгеокадастру Тернопільської області, про визнання спадщини відумерлою та передання її у власність територіальній громаді,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 1 квітня 2025 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду заяви Монастириської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2020 року у справі №603/117/20.

2 липня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Андрусенко І.Я. подав клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із постановленням Монастириським районним судом ухвали від 13 травня 2025 року у справі №603/117/20.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 13 травня 2025 року у справі №603/117/20 відмовлено в задоволенні заяви Монастириської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2020 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Устя-Зеленська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2020 року залишено в силі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно зі статтею 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин апеляційне провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича - задовольнити.

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича на рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2017 року.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в Тернопільському апеляційному суді на 18.08.2025 о 15:15год., про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді