Провадження № 6/752/42/25
У Х В А Л А

26 травня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №752/18689/18 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2024 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №752/18689/18 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2019 року у справі №752/18689/18 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанку» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке набрало законної сили 12.11.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва 06.12.2019 року видав позивачу чотири виконавчих листи, котрі були пред`явлені до примусового виконання до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 02.02.2022 року.

20.02.2024 року АБ «Укргазбанк» звернулося з заявою до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) якою просив повідомити про результат розгляду заяв про примусове виконання виконавчих листів №752/18689/18 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 63028, 74 грн. та судового збору у розмірі 1 921, 00 грн., а 21.05.2024 року отримано відповідь про те, що про відсутність у розпорядженні відділу зазначених виконавчих листів оскільки внаслідок військової агресії з боку російської федерації під час тимчасової окупації міста Херсона у 2022 році приміщення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса» розташоване за адресою: місто Херсон, вулиця Комкова, 87, корпус 2 було захоплено окупаційними військами. Після деокупації міста Херсона у листопаді 2022 року вказані виконавчі документи у відділі не перебували, на теперішній час їх місцезнаходження невідоме.

Заявник вважає, що зазначені обставини свідчать про втрату оригіналів виконавчих листів виданих 06.12.2019 року у справі №752/18689/18 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанку» до ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,, а строк їх пред`явлення до примусового виконання є таким, що не закінчився.

Представник заявника до суду не з`явився, просив розглядати заяву без участі його представника.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся у спосіб розміщення оголошення на офіційному веб сайті суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов"язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За даними матеріалів справи встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2019 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №43/2012 від 14.05.2013 року в розмірі 63 028, 74 гривень, а також сплачений судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн. у рівних частках.

12.11.2019 року зазначене рішення набрало законної сили.

06.12. 2019 року Голосіївським районним судом міста Києва на виконання рішення від 10.10.2019 року по справі №752/18689/18 було видано чотири виконавчих листи, які 01.02.2022 року були пред`явлені стягувачем для примусового виконання до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

На звернення АБ «Укргазбанк» від 20.02.2024 року до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про хід виконавчого провадження, 21.05.2024 року отримано відповідь про те, що про відсутність у розпорядженні відділу зазначених виконавчих листів оскільки внаслідок військової агресії з боку російської федерації під час тимчасової окупації міста Херсона у 2022 році приміщення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса» розташоване за адресою: місто Херсон, вулиця Комкова, 87, корпус 2 було захоплено окупаційними військами. Після деокупації міста Херсона у листопаді 2022 року вказані виконавчі документи у відділі не перебували, на теперішній час їх місцезнаходження невідоме.

Наразі, встановлені судом обставини є підставою для висновку, що фактичне виконання виконавчих листів по справі №752/18689/18 неможливе, оригінали є втраченим, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання виконавчих документів, суд вважає за можливе видати ПАТ АБ «Укргазбанк» дублікати виконавчих листів виданих 06.12.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва у справі №752/18689/18 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 63028, 74 грн. та судового збору у розмірі 1 921, 00 грн..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 127, 258-260, 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В:

заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №752/18689/18 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» дублікати виконавчих листів виданих 06.12.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва на виконання рішення Голосіївського районного суду м. від 10 жовтня 2019 року у справі №752/18689/18 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення: в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №43/2012 від 14.05.2012 року в розмірі 63 028 (шістдесят три тисячі нуль двадцять вісім) гривень 74 копійки; судового збору в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. (Стаття 354 ЦПК України).

Суддя: К.Г. Плахотнюк