Справа № 591/9731/25 Провадження № 2-о/591/182/25
У Х В А Л А

29 серпня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Зеря Ю.О., розглянувши матеріали заяви (вх. №33248 від 27.08.2025)

за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в особі представника Ткачової Світлани Анатоліївни,

заінтересована особа: Краснопільська селищна рада, вул. Мезенівська, буд. 2 селище Краснопілля Сумського району Сумської області, 42400,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

установила:

27.08.2025 заявниця в особі представника звернулась до суду із заявою, відповідно до якої просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 належить правовстановлюючий документ, а саме договір купівлі-продажу квартири від 03.12.2010, посвідченого Клименко Л.О., приватним нотаріусом Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області, відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продали, а ОСОБА_4 купила трикімнатну квартиру, що знаходиться під номером АДРЕСА_2 , загальною площею 81,5 кв.м. жилою площею 47,5 кв.м.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми (з урахуванням рішення Вищої ради правосуддя № 1105/0/15-25 від 22.05.2025 про зміну територіальну підсудності судових справ Краснопільського районного суду Сумської області шляхом її передачі до Зарічного районного суду міста Суми).

Заява подана з дотриманням вимог статей 175-177, 315-318 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 185, 186 ЦПК України судом не встановлено.

Частиною другою статті 19 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Згідно частини сьомої статі 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

За змістом пункту 2 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 293-294, 315, 316, 317, 318, 352, Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановила:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 591/9731/25.

2. Справу розглядати у порядку окремого провадження.

3. Призначити судове засідання у даній справі на 11 годину 30 хвилин 29 вересня 2025 року. Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал судових засідань № 16, 5-й поверх.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, що у Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Направити учасникам справи копію ухвали.

6. Запропонувати заінтересованій особі подати у строк до 22.09.2025 письмові пояснення щодо заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/

Суддя Ю.О. Зеря