Справа № 703/3838/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про видачу судового наказу

01 липня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали заяви Смілянського комунального підприємства «Комунальник» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з вивезення побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2025 року СКП «Комунальник», через систему «Електронний суд», звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області в порядку наказного провадження з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з вивезення побутових відходів, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість з оплати послуги з вивезення побутових відходів за період з 15 червня 2022 року по 14 травня 2025 року у сумі 1036 гривень 44 копійки, інфляційні втрати в сумі 04 гривні 78 копійок, 3% річних від простроченої суми в сумі 41 гривня 63 копійки та витрати по сплаті судового збору у сумі 242 гривні 24 копійки.

Станом на 01 липня 2025 року питання щодо наявності або відсутності підстав для відкриття провадження за вказаною заявою судом не вирішене.

01 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява директор СКП «Комунальник» Глущенка М.Л. про відкликання вищевказаної заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з вказаною заявою.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що представник заявника СКП «Комунальник» звернувся до суду з заявою про відкликання заяви про видачу судового наказу, судде вважає, що дана заява підлягає поверненню заявнику.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, відповідно до квитанції про сплату №В995-BD65-56AE від 17 червня 2025 року, заявником при зверненні до суду з вказаною заявою сплачено судовий збір у сумі 242 гривні 24 копійки.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що заява СКП «Комунальник» про видачу судового наказу підлягає поверненню та заявник звернувся до суду з клопотанням про повернення йому сплаченого судового збору, суддя вважає за доцільне повернути заявнику сплачений при поданні до суду даної заяви судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.43, 185, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Смілянського комунального підприємства «Комунальник» Глущенка Максима Леонідовича про відкликання заяви Смілянського комунального підприємства «Комунальник» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з вивезення побутових відходів, - задовольнити.

Заяву Смілянського комунального підприємства «Комунальник» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з вивезення побутових відходів, вважати не поданою і повернути заявнику.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути Смілянському комунальному підприємству «Комунальник», адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Севастопольська, буд.58, , сплачений ним, згідно квитанції про сплату №В995-BD65-56AE від 17 червня 2025 року, судовий збір у сумі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 (двадцять чотири) копійок, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ТВБВ №10023/0391 філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО банку 354507, код банку 02767059.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвала не буде скасована.

Суддя Т.В. Ігнатенко