ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/322/25
Єдиний унікальний номер справи: 703/5033/24
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 липня 2025 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,

суддів Приходько Л.А., Радченка С.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 березня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної військової адміністрації Генічеського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

20 березня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній вище справі рішення, на яке 04 квітня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якої діяв адвокат Гудзь Олександр Сергійович, подана апеляційна скарга, сформована в підсистемі «Електронний суд».

11 квітня 2025 року ухвалою Херсонського апеляційного суду вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку із несплатою судового збору та надано скаржнику строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків.

Копія вказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена представнику позивача, адвокату Гудзь Олександру Сергійовичу та доставлена до його Електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» 11 квітня 2025 року.

09 травня 2025 року ухвалою Херсонського апеляційного суду було виправлено описку, допущену в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 11 квітня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 650/1465/24 (провадження №22-ц/819/462/24) в частині зазначення представника позивача, та постановлено вважати правильним у тексті вказаної ухвали прізвище, ім`я та по батькові особи, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , « ОСОБА_2 ».

Копію вказаної ухвали про виправлення описки було направлено представнику позивача, адвокату Гудзь Олександру Сергійовичу та доставлено до його Електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» 11 травня 2025 року.

Також копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 11.04.2025 року разом з копією ухвали про виправлення описки від 09.05.2025 року були направлені 09 травня 2025 року рекомендованим листом позивачу ОСОБА_1 на адресу зазначену в апеляційній скарзі- АДРЕСА_1 .

Згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення від 27.05.2025 року, ОСОБА_1 отримала вищевказані ухвали від 11.04.2025 року та 09.05.2025 року - 20 травня 2025 року.

Проте, у визначений судом строк недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 11 квітня 2025 року, не усунуті, судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачений, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню, за правилами ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 березня 2025 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча Л.В. Базіль

Судді: Л.А. Приходько

С.В. Радченко