Справа № 517/623/25
Провадження № 2-о/517/21/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

03 липня 2025 рокусмт. Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В. розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Корой Івана Дмитровича, заінтересовані особи: Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області, Великомихайлівська державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Разом із заявою представник заявника надав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати із Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи № 248/05 щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати з Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 05.11.1971 за актовим записом № 58, складеним 19.11.1971 відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області.

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Документи, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд встановив, що докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, у зв`язку з цим, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 116-118, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області (вул. Рената Проданова, 2-Б, с-ще Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області, 67100) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №248/05 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Великомихайлівського відділу ДРАЦС у Роздільнянському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Центральна, 126А, с-ще Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області, 67100, ел. пошта: ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за актовим записом №58, складеним 19.11.1971 відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані докази надати суду в строк до 23.07.2025.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ірина ГОНЧАР