Справа №442/5001/25
Провадження №2-о/442/413/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Лесович О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич в порядку окремого провадження цивільну справу № 442/5001/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту державної реєстрації народження особи, заінтересована особа Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

встановив:

Заявник звернувся із заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт державної реєстрації народження ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Новий Кропивник, Дрогобицького р-ну, Львівської обл., Україна, місце реєстрації Новокропивницька сільська рада Дрогобицького району Львівської області, актовий запис про народження № 2 від 15 січня 1990 року, батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , національність українець, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , національність українка, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , підстава запису про батька актовий запис про шлюб № 29 від 21 листопада 1987 року складений Новокропивницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ус.Новий Кропивник, Дрогобицького району, Львівської області, Україна, батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 15.01.1990 року, виданого Новокропивницькою сільською Радою Дрогобицького району Львівської області.

З метою отримання паспорта громадянина України, він звернувся до Дрогобицького міського відділу ДМС України у Львівській області, проте отримати паспорт так і не зміг, оскільки в ході перевірок виявлено відсутність актового запису про його народження у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Відтак, 29.05.2025 заявник звернувся до Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про отримання свідоцтва про народження повторно та поновлення його актового запису про народження.

Листом Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану уДрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29.05.2025 вих.№895/33.1-06-24 йому було повідомлено про неможливість видати повторне свідоцтво про народження, оскільки не пред`явлено паспорта чи паспортного документа, який засвідчує особу.Інформовано, що відділом здійснено перевірку по первинних актових записах про народження за період з 01.01.1986 року по 31.12.1992 по архіву Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та по поновлених актових записах за період з 01.01.1990 року по 29.05.2025 року, а також за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про народження гр. « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 не виявлено.Йому роз`яснено, що у такому випадку про необхідність звернення до суду для отримання відповідного судового рішення. Встановлення факту державної реєстрації його народження має для Заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для поновлення актового запису про його народження, отримання свідоцтва про народження (повторно) та отримання паспорта громадянина України.

Факт його державної реєстрації народження підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 15.01.1990 року, виданого Новокропивницькою сільською Радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис про народження № 2 від 15 січня 1990 року.

Враховуючи вищенаведене, він не має іншої можливості підтвердити факт, що має для нього юридичне значення, встановлення даного факту не пов`язане звирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку вирішення даного питання, а тому наявні підстави для звернення до суду із даною заявою в порядку статті 293 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою від 02.07.2025 в зазначеній справі відкрито провадження та ухвалено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін 07.07.2025. Встановлено представнику заінтересованої особи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. Також заявнику встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а представнику заінтересованої особи п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи подала заяву про слухання справи у її відсутності, щодо задоволення заяви поклалася на думку суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб 21.11.1987, місце реєстрації Новокропивницька сільська рада Дрогобицького району.

Відповідно до копії паспорту громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії ід-картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась в с. Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області.

Відповідно до листа №1035 від 15.05.2025 КНП «Дрогобицької міської лікарні №1» Дрогобицької міської ради у ОСОБА_3 , 1969 року народження, жительки с. Новий Кропивник, ІНФОРМАЦІЯ_4 о 05:45 відбулися пологи, народила хлопчика.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане Новокропивницькою сільською Радою Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області, батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Новий Кропивник, Дрогобицького району, Львівської області.

З листа від 29.05.2025 вих.№895/33.1-06-24 Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що заявник звертався із заявою про отримання свідоцтва про народження повторно та поновлення його актового запису про народження. Однак, йому було повідомлено про неможливість видати повторне свідоцтво про народження, оскільки не пред`явлено паспорта чи паспортного документа, який засвідчує особу.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що дана заява не пов`язана з вирішенням спору про право.

Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області, батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

Згідно із ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи те, що встановлення факту породить для заявника юридичні наслідки, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 315, 317 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт державної реєстрації народження ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Новий Кропивник, Дрогобицького р-ну, Львівської обл., Україна, місце реєстрації Новокропивницька сільська рада Дрогобицького району Львівської області, актовий запис про народження № 2 від 15 січня 1990 року, батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , національність українець, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , національність українка, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , підстава запису про батька актовий запис про шлюб № 29 від 21 листопада 1987 року складений Новокропивницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Нагірна О.Б.