Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" червня 2025 р. Справа № 608/1277/25
Номер провадження2/608/719/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
В червні 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 мати ОСОБА_2 прийняла і нотаріально оформила. Після оформлення спадщини мати повідомила про те, що батько на випадок смерті зробив заповідальне розпорядження, яким вказану вище земельну ділянку заповів ОСОБА_1 , що стверджується заповітом від 16 лютого 2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Лесейко С. В. До цього часу про існування їй заповіту не було відомо, а мати, засмучена горем, забула про нього повідомити.
Зібравши відповідні документи в червні місяці 2025 року, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Усик Г. Я. по питанню оформлення спадщини за заповітом після смерті батька та видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріус ознайомився з поданими документами та повідомив її про те, що оформити спадщину неможливо, так як вона своєчасно не прийняла спадщини після смерті батька, тому що не подала до шести місяців після його смерті нотаріусу заяви про прийняття спадщини, про що надала лист "Щодо прийняття спадщини та порядку оформлення спадкових справ" від 03 червня 2025 року за № 253/02-14. Позивачка вважає, що вказаний строк пропущено нею з поважних причин, оскільки їй не було відомо про існування вказаного заповіту, про його наявність їй стало відомо лише в травні 2025 року від матері. Якби їй було відомо про наявність цього заповіту, то вона вчасно подала б нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Тому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька строком на два місяці з часу набрання судовим рішенням законної сили.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Камінський М. В. в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без її участі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності таких обставин та добровільності їх визнання.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 .
Позивачка ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки їй не було відомо про наявність вказаного заповіту.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачкою пропущено з поважних причин, що визнається відповідачкою, а тому суд вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України,ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чорткові Тернопільської області, строком на два місяці з часу набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «_____» ____________ 2025 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1277/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»_______________202__ року.

Секретар: