Справа № 571/1386/25
Провадження № 2-о/571/38/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживав у АДРЕСА_1 , 15 липня 2015 року склав заповідальне розпорядження, згідно якого на випадок його смерті заповів житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1 та все майно, що належить йому на праві власності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с.Дерть, яка проживала разом з ним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, про що 01 липня 2017 року виконкомом Кисорицької сільської ради складено відповідний актовий запис за №13 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

При оформленні права власності на майно за заповітом було встановлено, що у свідоцтві на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , виданому виконавчим комітетом Кисорицької сільської ради 27.08.2009 року на підставі рішення виконавчого комітету Кисорицької сільської ради №64 від 28.07.2009 року, власником житлового будинку з надвірними будівлями, розміщеними по АДРЕСА_1 помилково значиться ОСОБА_2 .

На підставі зазначеного рішення виконавчого комітету Кисорицької сільської ради Комунальне підприємство «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» 28.09.2009 прийняло рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 . Власником майна значиться ОСОБА_2 .

21 серпня 2009 року Комунальним підприємством «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної ради» виготовлено технічний паспорт на садибний індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , в якому зазначено, що власником індивідуального житлового будинку та прилеглих господарських будівель і споруд є ОСОБА_3 .

Як вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори 21.12.2017 року зареєстровано спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 61782829. Спадкодавцем у даній справі є ОСОБА_3 .

З вини працівників виконавчого комітету Кисорицької сільської ради, яка на даний час ліквідована, у вказані правовстановлюючі документи внесена помилка у прізвище власника « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_3 необхідне для оформлення спадщини, яку він заповів своїм заповідальним розпорядженням 15 липня 2015 року.

Просить встановити факт, що має юридичне значення, про належність правовстановлюючих документів ОСОБА_3 , а саме: свідоцтва про право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 серії САС № 580560 від 27.08.2009 року, в якому зазначено, що власником нерухомого майна є ОСОБА_2 , є таким, що належить ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 16.05.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану до суду заяву підтримала, посилаючись на обставини викладені у ній та просила задовольнити, оскільки в інший спосіб усунути вказані розбіжності не може, що позбавляє її завершити оформлення спадщини.

Представник заінтересовані особи, Рокитнівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, згідно клопотання від 21.05.2025 просили справу розглядати без їх участі за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупност, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с.12).

Встановлено, що згідно заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заповів житловий будинок в АДРЕСА_1 і все те, що буде йому належати на день смерті і на що він матиме за законом право, заповів ОСОБА_1 , 1941 р.н. (а.с.6).

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , паспорт виготовлено 21.08.2009 року на ім`я ОСОБА_3 (а.с.15-19).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія НОМЕР_2 від 27.08.2009 року, житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 (а.с.20).

Право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано в реєстрі права власності на нерухоме майно, що підтверджується копією Витяг з реєстру права власності на нерухоме майно (а.с.21-23).

Згідно по господарської книги №18 особовий рахунок № НОМЕР_3 будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Кисорицької сільської ради №1124 від 21.06.2018 (а.с.25).

Копіями свідоцтва про народження № НОМЕР_4 та паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 підтверджується, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Дерть, Рокитнівського району Рівненської області (а.с.11).

ОСОБА_3 мав статус учасника війни та особи потерпілої від аварії на ЧАЕС, що підтверджується копіями посвідчення серії НОМЕР_6 від 05.04.2005 та копією посвідчення категорії 3 Серія НОМЕР_7 від 02.04.2007 (а.с.24).

Згідно довідки Кисорицької сільської ради №1436 від 18.12.2017 встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 . На день смерті з ним проживала без реєстрації співмешканка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.13).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори 21.12.2017 року зареєстровано спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 61782829. Спадкодавцем у даній справі є ОСОБА_3 (а.с.14).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Встановлено, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , тобто вказаний факт породжує юридичні наслідки.

Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , серії НОМЕР_2 від 27.08.2009 року, виданого виконавчим комітетом Кисорицької сільської ради на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП відсутній, паспорт НОМЕР_8 , виданий 07.05.2002 Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області.

Заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада, місцезнаходження: с-ще Рокитне, вул.Незалежності,15, Сарненського району Рівненської області, .

Повне рішення оголошено 09.07.2025.

Суддя А.Ф.Комзюк