Справа № 536/1005/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Бегми С.А., за участю відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кременчуці клопотання представника позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» Артема Тараненка про витребування доказів у справі № 536/1005/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

25 квітня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 143645 від 15 червня 2024 року у розмірі 27 860 грн. 76 коп., з яких: 16 955,00 грн. - заборгованість за тілом, 10 203,76 грн. - заборгованість за відсотками, 702,00 грн. - комісії, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн. Окрім цього, одночасно з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором про надання позики, представник позивача звертається до суду із клопотанням про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представник позивача ТОВ ФК «ЕЙС» в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив про розгляд справи без його участі, також просив розглянути клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

В обгрунтування клопотання представник позивача зазначає, що 15.06.2024 року між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та відповідачем було укладено договір № 143645.

Оскільки, для підтвердження наявності заборгованості по кредитному договору має суттєве значення для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи судом, а тому з метою встановлення фактичних обставин справи, просить витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, юридична адреса: вул. Грушевського, 1 д, м. Київ, 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094, Україна, електронна адреса: ; адреса офіційного вебсайта - https://www.privatbank.ua) інформацію, а саме:

- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 /чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 15.06.2024-20.06.2024 у сумі 15 000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 15.06.2024);

- інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 15.06.2024-20.06.2024 у сумі 15 000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 15.06.2024) просить надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

Також просить надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти.

У випадку неможливості надати вищевказані первинні документи, просили надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти відповідача).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», про витребування доказів у цивільній справі № 536/1005/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, юридична адреса: вул. Грушевського, 1 д, м. Київ, 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094, Україна, електронна адреса: ; адреса офіційного вебсайта - https://www.privatbank.ua) інформацію, а саме:

- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 /чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 15.06.2024-20.06.2024 у сумі 15 000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 15.06.2024);

- інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 15.06.2024-20.06.2024 у сумі 15 000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 15.06.2024) просить надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

Також просить надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти.

Встановити строк виконання ухвали суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська