Справа № 129/4086/24
Провадження у справі № 2/129/539/2025
У Х В А Л А

"03" липня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , - адвоката Хребет Т.І. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , поданого в його інтересах представником позивача, - адвокатом Непокульчицьким Валерієм Савовичем, до АТ «Страхова компанія «ББС Іншуранс», ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

Встановив:

Представник відповідача, - адвокат Хребет Т.І. надіслала до суду клопотання, яке сформовано в системі «Електронний суд», в якому просить забезпечити її участі в судовому засіданні по цій цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на територіальну віддаленість від місця знаходження Гайсинського районного суду Вінницької області, а тому судові засідання просить проводити в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом Вінницької області та ID користувачем.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки у представника відповідача існують труднощі у явці його до Гайсинського районного суду Вінницької області, і він бажає приймати участь в судовому засіданні по вищезазначеній справі, в режимі відеоконференції, то суд визнає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, а також створення умов для реалізації права представника відповідача на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, клопотання представника відповідача є обґрунтованим та на підставі ст.212 ЦПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно судові засідання у цій справі проводити в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом Вінницької області та ID користувачем.

Керуючись ст.ст.212, 429 ЦПК України,

Постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , - адвоката Хребет Т.І. про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, задовільнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , поданого в його інтересах представника позивача, - адвоката Непокульчицьким Валерієм Савовичем, до АТ «Страхова компанія «ББС Іншуранс», ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, яке призначене на 24.07.2025 р. о 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна, 47) та ID користувачем.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку EasyCon направити негайно представнику відповідача, ОСОБА_1 , - адвоката Хребет Т.І..

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: