Справа № 143/199/25
Провадження № 22-ц/801/1938/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Тітова Т. Л.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

19 вересня 2025 рокуСправа № 143/199/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Матківської М. В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Царківського Олександра Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 02 липня 2025 року у цивільній справі № 143/199/25, розгляд якої ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 серпня 2025 року призначено на 01 жовтня 2025 року о 10:00 год.

29 серпня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Царківського О. Ю. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що у зв`язку із територіальною віддаленістю робочого місця адвоката та місця проживання відповідача від Вінницького апеляційного суду, прибуття до зали засідання є утрудненим, а тому просить судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Погребищенському районному суду Вінницької області.

Перевіривши обґрунтованість клопотання, приходжу до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання 01 жовтня 2025 року о 10:00 год в режимі відеоконференції із Погребищенським районним судом Вінницької області, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Царківського О. Ю., провівши судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Погребищенському районному суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Царківського Олександра Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Погребищенському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Царківського Олександра Юрійовича із Вінницьким апеляційним судом 01 жовтня 2025 року о 10:00 год.

Представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Царківському Олександру Юрійовичу з`явитися до Погребищенського районного суду Вінницької області за адресою: вулиця Богдана Хмельницького, 53, Погребище, Вінницька область, 22200, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01 жовтня 2025 року о 10:00 год.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Погребищенського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження осіб, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати негайно до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду М.В. Матківська