Справа № 209/4615/15-ц
Провадження № 6/209/230/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючої судді - Левицької Н.В.,

за участі секретаря судового засідання - Погрібної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Кам`янського, через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Петряєва Володимира Вікторовича, заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України. Просить суд скасувати обмеження у праві виїзду за межу України громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що було накладене ухвалою від 16 жовтня 2015 р. Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі №209/4615/15-ц.

На обґрунтування заяви вказано, що 26 травня 2025 року ОСОБА_1 в усному порядку від Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України стало відомо про встановлення тимчасового обмеження на виїзд йому з України на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 209/4615/15-ц від 16 жовтня 2015, якою задоволено подання головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику - до моменту фактичного виконання рішення Господарським судом Херсонської області від 17 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суми боргу в розмірі 81116 гривень 49 копійок. Представник заявника також зазначив, що зобов`язання, що були покладені на заявника судовим рішенням, повністю виконані, а заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» відсутня. Тому просить скасувати ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Заявник та його захисник в судове засідання не з`явились, однак у поданій до суду заяві представник просить розглянути заяву без їх участі.

Представники заінтересованих осіб АТ КБ «ПриватБанк» та Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Письмових поянень щодо поданої заяви до суду не надали.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.10.2015 року у справі 209/4615/15-ц подання головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області Добриднік С.А. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 задоволено. Тимчасово обмежено боржнику, ОСОБА_1 , громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який неофіційно працевлаштований у м. Дніпродзержинську та фактично проживає в найманій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України - до моменту фактичного виконання рішення Господарським судом Херсонської області від 17 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суми боргу в розмірі 81 116 гривень 49 копійок.

Згідно довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 25.06.2025 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Комсомольським РВХМУ УМВС України в Херсонській області, 03.07.1996 року; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , станом на 25.06.2025 заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк» не має.

Судом також встановлено, що відповідно до Інформації з Єдиного реєстру боржників від 07.06.2025 року за параметрами « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » інформація відсутня (а.с. 10).

Відповідно до результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 01.07.2025, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості, щодо виконавчого провадження №48515414 від 20 серпня 2025 року відсутні.

Відповідно до довідки архіваріуса Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 30.06.2025 цивільну справу №209/4615/15-ц за поданням головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області Добриднік С.А. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 , знищено за закінченням терміну зберігання.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) нині діючим Цивільним процесуальним кодексом України передбачені у Розділі VІ, норма статті 441 якою регулює тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч.1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Між тим, згідно із ч.5ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно положень ст. 2 Протоколу №4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, в межах цієї території має право на свободу пересування і свободу вибору місця проживання. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включаючи свою власну.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Згідно положень п.2 ч.1ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну» громадян України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі (п.8).

Відповідно до ст.13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах любої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Відповідно до ст. 313 ЦК України гарантує право на свободу пересування, що означає можливість фізичної особи вільно пересуватися по території України (після 14 років), вільно виїхати за її межі та безперешкодно повернутись до України (після 16 років), а також вільно визначити місце свого перебування, обирати способи і засоби пересування.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулює Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Статтею 6 зазначеного закону встановлені підстави для тимчасового обмеження права громадян України на виїзд з України. Так, право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, зокрема, коли громадянин ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів. Зважаючи на те, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України є спеціальною нормою, то воно застосовується на стадії виконання судових рішень.

Таким чином, враховуючи те, що згідно результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 01.07.2025, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інформація щодо виконавчого провадження №48515414 від 20 серпня 2025 року відсутня, беручи до уваги відсутність інформації щодо ОСОБА_1 у Єдиному реєстрі боржників та відсутність у ОСОБА_1 заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк», суд приходить до висновку про відсутність на даний час підстав для продовження обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України, у зв`язку з чим заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Петряєва Володимира Вікторовичаслід задовольнити, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , яке встановлено ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.10.2015 у справі №209/4615/15-ц (провадження №6/209/363/15) скасувати.

Керуючись ст.ст. 24, 258-260, 354, 441 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Петряєва Володимира Вікторовича, заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що було встановлено ухвалою від 16 жовтня 2015 року Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі №209/4615/15-ц за поданням головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області Добриднік С.А..

Копію ухвали направити сторонам для відома. Адміністрації Державної прикордонної служби України у разі набрання ухвалою законної сили для виконання.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА