Провадження № 2-о/161/125/25
У Х В А Л А

08 липня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

присяжних Барського Ю.М., Яворської Л.В.

при секретарі судових засідань Новак Л.В.,

представника особи, стосовно якої вирішується

питання про визнання недієздатною адвоката Людви О.В.,

представниці заінтересованої особи Антонюк Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 22.01.2025 провадження у справі зупинено на час проведення судової психіатричної експертизи.

11.06.2025 на адресу суду з Донецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме просили надати відомості щодо перебування на обліку у лікаря-психіатра за місцем проживання/реєстрації ОСОБА_2 . У разі перебування медичну документацію (медичну карту амбулаторного хворого) з психоневрологічного диспансеру.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною, - адвокат Людва О.В. в судовому засіданні заявив клопотання про заміну експертної установи з Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», у зв`язку з завантаженістю, на Донецьку філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив його заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Департаменту соціальної політики Луцької міської ради Антонюк Л.Є. клопотання підтримала.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката Людви О.В. підлягає до задоволення.

Частиною 3 ст. 103 ЦПК України передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 р. №53/5 встановлено терміни проведення експертиз. Так, згідно п. 1.13 строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

За обставин, що проведення експертизи згідно ухвали суду від 22.01.2025 року експертною установою є неможливим у визначені законодавством строки, у зв`язку із значною поточною завантаженістю експертів Волинської філії, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Донецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Замінити Волинську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»на іншу експертну установу: Донецьку філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Витребувати до Луцького міськрайонного суду Волинської області (судді Олексюку А.В.) з «КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» відомості щодо перебування на обліку у лікаря-психіатра за місцем проживання/реєстрації ОСОБА_2 , а у разі перебування медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (медичну карту амбулаторного хворого) з психоневрологічного диспансеру.

Ухвалу щодо подальшого проведення експертизи направити в Донецьку філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати заявника - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , моб. НОМЕР_1 ) забезпечити явку ОСОБА_2 до експертної установи для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк

Присяжні Ю.М. Барський

Л.В. Яворська