09.07.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/205/25
Провадження № 2/533/166/25
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

09 липня 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Заворотної К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

12 березня 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 , у якій позивач просив стягнути з відповідачки на його користь суму заборгованості за кредитним договором від 14.10.2023 № 1247427 у загальному розмірі 81242,00 грн, у тому числі:

- заборгованості за основною сумою боргу 10000,00 гривень;

- заборгованості за відсотками 71242,00 гривень.

Також позивач просив стягнути з відповідачки понесені судові витрати, розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження, за відсутності представника позивача та у випадку неявки в судове засідання відповідача - ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 08 травня 2025 року (а.с. 41-44).

Цією ж ухвалою суду запропоновано позивачеві ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» протягом 10 днів з дня отримання ухвали надати до суду докази на підтвердження власних позовних вимог, зокрема факту видачі кредиту відповідачці (виписки за банківськими рахунками, меморіальні ордера, платіжні доручення тощо) за кредитним договором № 1247427.

Ухвалою суду від 08.05.2025 витребувано від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» докази на підтвердження позовних вимог, зокрема факту видачі кредиту відповідачці (виписки за банківськими рахунками, меморіальні ордера, платіжні доручення, докази належності картки відповідачці тощо) за кредитним договором № 1247427. У судовому засіданні оголошено перерву до 11.06.2025 (а.с. 49-51).

12.05.2025 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, на виконання ухвали суду від 08.05.2025 (а.с. 55-58), до якої було надано докази, а саме: довідку про перерахування коштів на платіжну картку НОМЕР_1 (а.с.60) та копію розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1247427 від 14.10.2023 (а.с.61). Також, у заяві позивач просив суд витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 11.06.2025 витребувано від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у строк 10 днів з дня отримання ухвали інформацію (а.с.78-81):

- щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , якщо такий відкритий на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), за період з 14.10.2023 по 18.10.2023;

- інформацію про надходження з 14.10.2023 по 18.10.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , якщо такий належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), грошових коштів у сумі 10000,00 грн.

Цією ж ухвалою у судовому засіданні оголошено перерву до 09.07.2025 до 10.00 години.

27.06.2025 від АТ КБ «Приватбанк» надійшла витребувана ухвалою суду інформація (а.с. 88-89).

У судове засідання 09.07.2025 представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, не з`явився. У письмових заявах просив суд розгляд справи проводити за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання 09.07.2025 повторно не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 86). Про причини неявки у судове засідання не повідомила, заяв, клопотань та відзив на позовну заяву до суду не подавала.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ч. 1 ст. 280 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).

Керуючись статтями 247, 280-281 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.П. Козир