Провадження №2/523/5381/25
У Х В А Л А

"27" червня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, що надійшли на адресу суду через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя придбаного у шлюбі, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Пересипського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, звернулась представник позивача адвокат Мамчур Олена Андріївна.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що в період шлюбу позивачем та відповідачем за рахунок спільних коштів придбано майно яке є в наявності та підлягає поділу: квартира за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_2 ; нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 4,9 кв. м. зареєстроване на ім`я ОСОБА_2 ; транспортний засіб марки LEXUS NX 200T, 2017 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 ; квартира за адресою: АДРЕСА_4 ,

Представник зазначає, що сторони не змогли добровільно та справедливо розділити спільне майно, у зв`язку з чим позивач вимушена звернутися до суду з позовними вимогами визнати за мною право власності на 1/2 частину спільно нажитого майна.

З урахуванням викладеного представник позивача просить: визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно:

- квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56.6 кв. м, житловою 29,6 кв.м. дійсною вартістю 3 052 474;

- нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 81 236грн.

- транспортний засіб марки LEXUS NX 200T, 2017 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , вартістю 953 272,00 грн.

- квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 44,5 кв. м., житловою 15,4 кв.м. вартістю 2 425 331 грн.

Поділите спільне майно, придбане за час спільного перебування у шлюбі подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наступним шляхом:

визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_5 , припинивши право спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказану квартиру.

визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право особистої приватної власності на нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , припинивши право спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказане нежитлове приміщення.

визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право особистої приватної власності на транспортний засіб марки LEXUS NX 200T, 2017 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 припинивши право спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказаний транспортний засіб.

Залишити у власності ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_6 , загальна площа (кв. м): 44,5 кв. м. житлова площа (кв. м): 15.4., визнавши цю квартиру особистою власністю ОСОБА_2 та припинивши право спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказану квартиру.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Пересипському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вважаю за можливе прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, до розгляду та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити підготовче засідання на 24 вересня 2025 року на 12 год. 00 хв. в залі судових засідань № 6 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя