Справа № 686/3140/25
Провадження № 2/686/2598/25
УХВАЛА

про витребування доказів

28 травня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Хараджі Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Козуляк І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Хмельницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 , заявлені під час підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Гвардійської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Гвардійської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

05.02.2025 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.03.2025 року було задоволено клопотання представника позивача адвоката Банашко І.Ю. про залучення третьої особи та витребування доказів.

На виконання ухвали суду від 04.03.2025 року на адресу суду від Хмельницької районного державної нотаріальної контори надійшов лист, у якому зазначають, що для надання копії спадкової справи № 256/2007, зазначених в ухвалі відомостей недостатньо, а саме необхідно зазначити прізвище, ім`я, по батькові, дату смерті особи, до спадщини якої заведена спадкова справа та надати копію свідоцтва про смерть.

Сторони, будучи належним чином повідомленні про дату, час, місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явились.

Однак, на адресу суду від представника позивача адвоката Банашко Ірини Юріївни надійшло клопотання про повторне витребування спадкової справи №256-2007, відкриту за заявою ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно зі ст. 116 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Хмельницької районної державної нотаріальної контори спадкову справу №256-2007, відкриту за заявою ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно суд зазначає, що у разі витребовування доказів законодавством не передбачено надсилання нотаріусу, в якого витребовується спадкова справа, копії свідоцтва про смерть. Крім того відповідно до ухвали суду від 04.03.2025 року було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Хмельницьку районну державну нотаріальну контору та стороною позивача скеровано копію позовної заяви з додатками.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 116, 258-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Банашко Ірини Юріївни - задовольнити.

Витребувати з Хмельницької районної державної нотаріальної контори (29005, м. Хмельницький, вул. Староміська, буд. 2, код ЄДРПОУ 02901173) спадкову справу №256-2007, відкриту за заявою ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану спадкову справу надати на адресу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніш ніж 04.07.2025 року.

Роз`яснити керівнику Хмельницької районної державної нотаріальної контори, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання з розгляду вказаної справи відкласти на 07 липня 2025 року о 09 год 45 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони та третю особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа