Справа № 696/408/25
Провадження № 2/696/234/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Білопольської Н.А.,

за участю секретаря Бондарь Д.В.,

представника позивача Поліщука А.Ю.,

відповідачів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , в інтересах якого діє представник - адвокат Поліщук А.Ю., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування позову вказує, що 09 червня 2010 року Кам`янський районний суд Черкаської області видав виконавчий лист по справі 2-389/2010, відповідно до якого з позивача вирішено стягувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 травня 2010 року і до досягнення повноліття.

Окрім того, 01 червня 2020 року Кам`янський районний суд Черкаської області видав судовий наказ по справі № 696/492/20, відповідно до якого наказано стягувати з позивача на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку/доходу платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

17 березня 2025 року Кам`янським районним судом Черкаської області видано судовий наказ по справі № 696/274/25, відповідно до якого наказано стягувати з позивача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку/доходу платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 березня 2025 року і до досягнення повноліття дитиною, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зауважує, що на підставі вказаних рішень суду з позивача щомісяця стягуються аліменти на трьох дітей в розмірі 1/4 частки всіх його доходів на кожного, що в загальному розмірі є 3/4 всіх доходів позивача щомісячно.

Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 21 квітня 2025 року призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачам визначено строк для надіслання до суду відзиву на позовну заяву, позивачу - для надання відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 03 червня 2025 року здійснено перехід з розгляду вказаної цивільної справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24 червня 2025 року по справі було закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2025 року.

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат Поліщук А.Ю. у судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги ОСОБА_4 з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач-1 ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити у їх задоволенні.

Відповідач-2 ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити у їх задоволенні.

Відповідач-3 ОСОБА_3 позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо зменшення розміру аліментів у заявленому позивачем розмірі.

Вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, які відповідають правовідносинам, врегульованим нормами Сімейного кодексу України щодо обов`язку батьків утримувати дітей та його виконання.

Із актового запису про народження № 118 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_7 , батьком якого зазначений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер свідоцтва: НОМЕР_1 від 16 грудня 2008 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янського районного управління юстиції Черкаської області (а.с. 12-13).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янського районного управління юстиції Черкаської області 16 грудня 2008 року, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 69).

Згідно з актовим записом про народження № 11 від 09 лютого 2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_8 , батьком якого зазначений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , номер свідоцтва: НОМЕР_2 від 09 лютого 2016 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с. 14-15).

Водночас із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області 09 лютого 2016 року, батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с. 113).

Відповідно до актового запису про народження № 117 від 20 березня 2024 року, складеного Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася ОСОБА_4 , батьком якої зазначений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , номер свідоцтва НОМЕР_3 від 20 березня 2024 року та НОМЕР_4 від 10 грудня 2014 року (а.с. 16-17).

За рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 09 червня 2010 року в справі № 2-389/2010 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку щомісячно на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 19 травня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 53).

Постановою про відкриття виконавчого провадження № 50970662 від 26 квітня 2016 року старшим державним виконавцем відділу держаної виконавчої служби Кам`янського районного управління юстиції Христенком І.О. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-389/2010, виданого 09 червня 2010 року Кам`янським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_4 1/4 частини аліментів на користь ОСОБА_5 (а.с. 20).

Водночас за судовим наказом, виданим Кам`янським районним судом Черкаської області 01 червня 2020 року в справі № 696/492/20, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку/доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини. Стягнення аліментів розпочато з 21 травня 2020 року (а.с. 21-22).

Постановою про відкриття виконавчого провадження № 62349970 від 18 червня 2020 року головним державним виконавцем Кам`янського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білоконем І.П. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 696/492/20, виданого 01 червня 2020 року Кам`янським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліментів (а.с. 24).

За судовим наказом, виданим Кам`янським районним судом Черкаської області 17 березня 2025 року в справі № 696/274/25, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку/доходу платника аліментів, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 березня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 25-26).

Постановою про відкриття виконавчого провадження № 77576507 від 20 березня 2025 року старшим державним виконавцем Кам`янського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мелікян Л.О. відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу № 696/274/25, виданого 20 березня 2025 року Кам`янським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 27-28).

Із наданих відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 04 червня 2025 року вбачається, що за період з січня 2020 року по квітень 2025 року ОСОБА_4 працює в ПАТ «УКРНАФТА» та отримує заробітну плату, яка постійно змінюється (а.с. 95-99).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області 28 грудня 2012 року, актовий запис № 97, ОСОБА_5 уклала шлюб і змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с. 69 (на звороті)).

Водночас із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 16 липня 2021 року, актовий запис № 45, вбачається, що ОСОБА_6 уклала шлюб і змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с. 108).

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВД № 50970662 згідно з виконавчим листом 2-389/2010, який виданий 09 червня 2010 року Кам`янським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_11 аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданого відповідачем ОСОБА_1 , вбачається, що заборгованість ОСОБА_4 зі сплати аліментів станом на 01 червня 2025 року становить 47521,20 грн. (а.с. 106).

Водночас із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВД № 62349970 згідно із судовим наказом № 696/492/20, який виданий 01 червня 2020 року Кам`янським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданого відповідачем ОСОБА_2 , вбачається, що заборгованість ОСОБА_4 зі сплати аліментів станом на 01 червня 2025 року становить 47330,19 грн (а.с. 107).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Як передбачено статтею 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 та в постанові Верховного Суду від 09 вересня 2021 року в справі № 554/3355/20 (провадження № 61-7397св21) зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, ОСОБА_4 посилається на те, що у нього змінився у сторону погіршення матеріальний стан, оскільки за рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 09 червня 2010 року (справа № 2-389/2010), судовим наказом від 01 червня 2020 року (справа № 696/492/20) та судовим наказом від 17 березня 2025 року (справа № 696/274/25) з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання кожної дитини, що у загальному розмірі є 3/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14 грудня 2022 року в справі № 727/1599/22 (провадження № 61-7814св22), від 10 жовтня 2023 року в справі № 682/2454/22 (провадження № 61-10748 св 23).

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів слід з`ясовувати, чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Матеріалами справи доводиться та не заперечується сторонами сплата позивачем аліментів на користь відповідачів у розмірі 3/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Судом встановлено, що позивач є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , й з нього стягуються аліменти на їх утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Суд звертає увагу на те, що на час ухвалення Кам`янським районним судом Черкаської області рішення про стягнення з позивача аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видачі судового наказу від 01 червня 2020 року про стягнення з позивача на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні позивача перебували лише дві дитина, а на час звернення до суду з вказаним позовом у позивача змінився сімейний стан та з нього за судовим наказом від 17 березня 2025 року стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також позивачем до позову долучено відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, які вказують, що з 2020 по 2025 рік дохід позивача постійно змінюється.

Оскільки до предмета доказування відносяться обставини, які свідчать про існування змін, що відбулись в матеріальному та сімейному становищі платника аліментів вже після їх присудження судовими рішеннями, позивачем доведено, а відповідачами не спростовано настання у платника аліментів таких змін, суд приходить до висновку, що вказані зміни у своїй сукупності вплинули на здатність позивача сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини на кожну дитину, утриманням яких також мають опікуватись і відповідачі.

Враховуючи, що позивач має на утриманні одну неповнолітню та двох малолітніх дітей, які мають право на достатній життєвий рівень, і позивач згідно із законом зобов`язаний їх утримувати, а тому з урахуванням даних обставин суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача за судовими рішеннями, до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину.

Суд вважає, що зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частини є розумним та не суперечить нормам матеріального права, буде справедливим балансом щодо захисту прав всіх дітей позивача, які мають рівні права на утримання від батька, з урахуванням потреб позивача, а також інших осіб, що перебувають на його утриманні.

Щодо позовної вимоги позивача про стягнення аліментів не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суд зазначає наступне.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та зменшити розмір аліментів до 1/6 частини заробітку (доходу) на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що сторони не позбавлені права порушувати питання про збільшення або зменшення розміру аліментів, що стягуються, за наявності для цього передбачених законом підстав з належним їх обґрунтуванням та підтвердженням відповідними доказами.

У зв`язку з пред`явленням нових виконавчих документів, попередні виконавчі документи підлягають поверненню.

За правилами ст. 191 СК України зменшення розміру аліментів, призначених за рішенням суду, відбувається з моменту набрання цим рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 89, 141, 263, 264, 265, 273, 352 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються згідно з рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 09 червня 2010 року (справа № 2-389/2010), та стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-389/2010, виданий Кам`янським районним судом Черкаської області на виконання рішення від 09 червня 2010 року по справі № 2-389/2010, - відкликати. Зменшити розмір аліментів, які стягуються за судовим наказом Кам`янського районного суду Черкаської області від 01 червня 2020 року (справа № 696/492/20), та стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ № 696/492/20, виданий Кам`янським районним судом Черкаської області 01 червня 2020 року по справі № 696/492/20, - відкликати.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за судовим наказом Кам`янського районного суду Черкаської області від 17 березня 2025 року (справа № 696/274/25), та стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ № 696/274/25, виданий Кам`янським районним судом Черкаської області 17 березня 2025 року по справі № 696/274/25, - відкликати.

В решті позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_7 виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 22 березня 2004 року; РНОКПП: НОМЕР_8 .

Відповідач 1 ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_9 виданий Кам`янським РС УДМС України в Черкаській області 24 січня 2013 року; РНОКПП: НОМЕР_10 .

Відповідач 2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; паспорт № НОМЕР_11 від 03 вересня 2021 року, орган, що видав, - 7119; РНОКПП: НОМЕР_12 .

Відповідач 3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; паспорт № НОМЕР_13 ; РНОКПП: НОМЕР_14 .

Суддя Н.А. Білопольська