Справа №534/329/25
Провадження №2-о/534/12/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Горішні Плавні

у складі головуючого судді Комарової Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Віднійчук І.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Тосно Ленінградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , є двоюрідним онуком померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 08.11.2024 заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду.

На адресу суду 11.06.2025 надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування у приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Коваленко М.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідку про коло її спадкоємців.

Заявник у судове засідання засідання не зявився, просив розглядати дане клопотання без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання засідання також не з`явився, просив розглядати справу за їхньої відсутності.

При вирішенні клопотання заявника про витребування доказів, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, й у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

З матеріалів справи та змісту клопотання вбачається, що докази, які просить витребувати заявник, містять інформацію, яка має значення для правильного вирішення справи. Самостійно заявник позбавлений можливості отримати ці докази.

Отже, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання заявника.

Керуючись ст. ст.12, 13, 43, 49, 81- 84, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Коваленко Марини Вікторівни (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, буд. 28, прим. 42) належним чином завірену копію спадкової справи про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази необхідно надати суду до 21 липня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз`яснити, що за змістом ч.ч. 2, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях(електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судове засідання відкласти на 24 липня 2025 року на 11 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Комарова