Ухвала

08 липня 2025 року

м. Київ

справа № 306/2788/23

провадження № 61-4710св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - органу опіки і піклування Полянської сільської ради Мукачівського району,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником Новіковою Інною Станіславівною , на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2024 року у складі судді Вінер Е. А., та постанову Закарпатського апеляційного суду від 06 березня 2025 року (повну постанову складено 13 березня 2025 року) в складі колегії суддів: Мацунича М. В., Собослоя Г. Г., Кожух О. А.,

Історія справи

Короткий зміст позову

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Полянська сільська рада Мукачівського району, про позбавлення батьківських прав.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 06 березня 2025 року:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Новікова І. С., залишено без задоволення;

рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2024 року залишено без змін.

Аргументи учасників справи

11 квітня 2025 року ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд подала касаційну скаргу, яка підписана представником Новіковою І. С., на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2024 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 06 березня 2025 року, у якій просила

скасувати рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції;

ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 26 травня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі.

08 липня 2025 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 306/2788/23 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков