Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5393/25
Провадження № 6/552/146/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

з секретарем судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави без повідомлення та виклику сторін та інших заінтересованих осіб заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ніколаєнка Станіслава Васильовича про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ніколаєнко С.В. звернувся до суду з заявою про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває зведене виконавче провадження №58994671 щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь юридичних осіб та держави в сумі 2 876 263,48 грн, перше виконавче провадження відкрито 22.07.2016.

Вказував, що з метою виконання рішень судів, для перевірки майнового стану боржника державним виконавцем неодноразово направлялись запити до реєструючих право власності установ, останні направлені 16.06.2025.

Згідно отриманих відповідей з Пенсійного фонду України, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державного Підприємства «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин», АТ «Укрзалізниця», Державного Підприємства «Держреєстри України», Головного управління статистики у Полтавській області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Північно-Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, Територіального сервісного центру МВС №5341 (ТСЦ 5341), Державної авіаційної служби України, Державного підприємства «Аграрні реєстри», Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області встановлено, що майно на праві власності за боржником не зареєстровано.

Згідно отриманих відомостей встановлено, що боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на вказану адресу неодноразово направлялись виклики державного виконавця, однак всі виклики боржником або не отримані або проігноровані. На жоден виклик до відділу боржник не з`являвся.

На банківські рахунки боржника постановою державного виконавця від 01.02.2024 накладено арешт, кошти на арештованих рахунках відсутні, нові рахунки боржником не відкривалися.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону встановлено, що лише протягом 2024-2025 років боржник неодноразово перетинала державний кордон та залишала територію України.

Державний виконавець вказував, що заборгованість станом на 30.06.2025 не погашена, боржник впродовж тривалого часу ухиляється від виконання покладених на неї зобов`язань згідно рішень судів та не вчиняє жодних дій спрямованих на їх виконання.

Просив у зв`язку з ухиленням боржника від виконання рішення суду, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває зведене виконавче провадження №58994671 щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь юридичних осіб та держави в сумі 2 876 263,48 грн, перше виконавче провадження відкрито 22.07.2016.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу (далі - ДВС), яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України "Про виконавче провадження".

Як вбачається з матеріалів клопотання, приватним виконавцем в межах виконавчого провадження вживалися заходи примусового виконання, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Матеріалами виконавчого провадження, наданими до суду, підтверджено ту обставину, що боржник повідомлявся виконавцем про наявність відкритого виконавчого провадження щодо нього, але рішення не виконує.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України та ст.ст. 2,18 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно п. 19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, зокрема, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

При цьому, під поняттям «ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням» слід розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об`єктивні обставини.

Так, із наданих до суду матеріалів вбачається, що боржник, знаючи про наявність зобов`язань, покладених на неї відповідними рішеннями, свідомо ухиляється від їх виконання.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, боржник в добровільному порядку рішення не виконав, вживаються заходи щодо виявлення майна боржника та можливого звернення стягнення на майно боржника.

Боржником вимоги державного виконавця не виконуються.

Згідно з нормами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

В даному випадку наявне ухилення боржника (бездіяльність) від виконання рішення суду, яке призводить до порушення прав стягувача, та дає підстави для застосування заходів по тимчасовому обмеженню його у виїзді за межі України, тому суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Необхідно тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань з виконання рішення суду.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Ніколаєнка Станіслава Васильовича задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , УНЗР: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , до виконання зобов`язань з виконання рішень в межах зведеного виконавчого провадження № 58994671.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко