Справа № 624/164/25
провадження №6/624/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Богачової Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кегичівці, Берестинського району, Харківської області заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник боржника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання заочного рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 27.05.2025 у справі №624/164/25 за позовом АТ «Сенс Банк» за яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором №501293871 від 04.02.2021 у розмірі 31644,61 грн та 1862,93 грн судового збору на п`ять місяців.

Заява обґрунтована тим, що 27.05.2025 Кегичівським районним судом Харківської області було ухвалено рішення у справі № 624/164/25 за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , відповідно до якого з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за кредитним договором №501293871 від 04.02.2021 у розмірі 31644, 61 грн, а також витрати на оплату судового збору в розмірі 1862,93 грн. На сьогоднішній день у ОСОБА_1 немає змоги виконати рішення суду одним платежем, а саме одночасно сплатити 31644,61 грн заборгованості, 1862,93 грн судового збору. Така ситуація склалася у зв`язку із складним фінансовим становищем відповідача, яке виникло у зв`язку з воєнним станом в Україні з 24.02.2022. ОСОБА_1 повідомляє суд про те, що має намір повністю та добровільно погасити борг перед позивачем, але на даний час відповідач не має достатньо грошових коштів для виконання рішення суду шляхом перерахування суми боргу позивачу одним платежем, що підтверджується довідкою з Пенсійного фонду України форми ОК 5, з якої вбачається, що доходу відповідача недостатньо навіть для задоволення у повній мірі власних побутових потреб. На підставі вищенаведеного, керуючись правами, наданими відповідачу ст. 435 ЦПК України, внаслідок скрутного фінансового стану ОСОБА_1 просить суд розстрочити виконання рішення суду та затвердити такий графік виконання рішення: 1) першого числа першого місяця, який настає за місяцем, у якому винесено судове рішення про розстрочку виконання рішення 6 702,00 грн, 2) . першого числа другого місяця, який настає за місяцем, у якому винесено судове рішення про розстрочку виконання рішення 6 702,00 грн, 3) першого числа третього місяця, який настає за місяцем, у якому винесено судове рішення про розстрочку виконання рішення 6 702,00 грн, 4) першого числа четвертого місяця, який настає за місяцем, у якому винесено судове рішення про розстрочку виконання рішення 6 702,00 грн, 5) першого числа п`ятого місяця, який настає за місяцем, у якому винесено судове рішення про розстрочку виконання рішення 6 699,54 грн.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 27 червня 2025 року заяву прийнято до провадження та справа призначена до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Сторони, належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Кегичівського районного суду Харківської області в справі №624/164/25 від 27 травня 2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №501293871 від 04.02.2021 у розмірі 31644,61 гривня та витрати на оплату судового збору в розмірі 1862,93 гривні.

Рішення набрало законної сили 27.06.2025.

Як вбачається з матеріалів справи, дохід ОСОБА_1 за 2025 рік, з січня по травень місяць включно складає 8000 грн, щомісячно, всього за цей період 40000 грн.

Заявник зазначає, що бажає виконати рішення суду, однак не має достатньої фінансової можливості, а тому встановлення розстрочки виконання постанови суду дасть йому можливість добровільно виконати рішення суду в повному обсязі.

Розстрочка виконання рішення суду - це розподіл виконання рішення на частини, що підлягають виконанню протягом певного періоду часу або через певні періоди часу, що призводять до перенесення строку виконання рішення на пізніші періоди, зокрема, полягає в розподілі належних до сплати сум платежу на певні частини із встановленням конкретного строку для виконання кожної з визначених частин рішення. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення суд виходить з міркувань доцільності та об`єктивності необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстав для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання такого додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання строку для розстрочки виконання рішення суд не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника, розстрочка має бути компромісом між заінтересованими сторонами.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 5 статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Тобто, закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Підставою для застосування статті 435 ЦПК України є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 10 Постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Отже, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Підстави для розстрочки виконання рішення повинні бути чітко встановлені та підтверджені відповідними доказами.

Оцінюючи наявні у справі докази, суд вважає, що наявні підстави для розстрочення рішення суду, оскільки щомісячний дохід заявника становить 8000 грн, однак він має намір виконати рішення добровільно.

За вказаних обставин, суд вбачає підстави для задоволення заяви в частині розстрочення суми боргу за кредитним договором в розмірі 31644,61 грн на 5 місяців, з яких 4 місяці рівними частками по 6328,92 грн та останній місяць 6328,93 грн.

В частині застосування розстрочки до сплати судового збору, то вимога в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки дохід боржника надає можливість сплатити судовий збір одноразовим платежем.

Керуючись ст. 353, 354, 435 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 27 травня 2025 року в справі №624/164/25 за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з моменту набрання ухвали суду щодо розстрочення виконання рішення законної сили, строком на п`ять місяців (сума заборгованості за кредитним договором №501293871 від 04.02.2021 складає 31644,61 гривень) - щомісячними платежами, з яких перші чотири місяці по 6328,92 гривень, та останній місяць в розмірі 6328,93 гривень, без урахування судового збору у розмірі 1862,93 гривень, який відшкодовується окремо одноразовим платежем.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Богачова