Справа №591/6063/25
Провадження № 2/591/1260/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вовк Наталії Сергіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «ГІДРОСФЕРА», третя особа: Приватне акціонерне товариство «СУМБУД» про стягнення безпідставно набутих коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вовк Н.С. звернулася до суду з вказаною позовною заявою до ТОВ «ІБК «ГІДРОСФЕРА» і просить стягнути з відповідача на свою користь 715077 грн. безпідставно набутих коштів.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 червня 2025 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачці запропоновано усунути недоліки позовної заяви.

27 червня 2025 року від ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вовк Н.С. надійшло клопотання, в якому вона зазначає, що позивачка є пенсіонеркою, розмір пенсії на місяць складає 5116 грн. 5% її річного обсягу пенсійних виплат за 2024 рік становлять 3069,6 грн. Посилаючись на те, що судовий збір у справі сумою 7150,77 грн. перевищує 10 відсотків розміру річного доходу позивачки, просить відстрочити сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За нормами ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строку у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином законодавством встановлений конкретні умови, за наявності яких можливе звільнення від сплати судового збору, його відстрочення або розстрочення.

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

В той же час позивачкою не надано доказів на підтвердження її майнового стану, врахування якого є передумовою вирішення питання про відстрочення сплати судового збору.

Обставини, зазначені у клопотанні, не є безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки не підтверджують з достовірністю скрутний матеріальний стан заявниці, що перешкоджає їй виконати вимоги законодавства щодо оплати поданої позовної заяви судовим збором.

Наведене відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливими для всіх учасників процесу.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

У відповідності до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, наявні підстави для продовження заявниці строку для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 16 червня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вовк Наталії Сергіївни про відстрочення сплати судового збору, поданому до суду 27 червня 2025 року.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 16 червня 2025 року, та запропонувати в строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути наведені недоліки, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко