Справа № 461/6666/24Головуючий у 1 інстанції
Провадження № 22-з/811/143/25 Доповідач в 2-й інстанції Шеремета Н. О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в місті Львові заяву Львівської обласної прокуратури про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року у справі за апеляційними скаргами Львівської обласної прокуратури, ОСОБА_1 та Державної казначейської служби України на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 грудня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

постановою Львівського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та Державної казначейської служби України залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури задоволено частково.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 грудня 2024 року в частині стягнення з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 700000.00 грн. на відшкодування моральної шкоди змінено, зменшивши розмір на відшкодування моральної шкоди з 700000.00 грн. до 399 554.99 грн.

В решті рішення суду залишено без змін.

Львівська обласна прокуратура звернулась із заявою про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року.

В обгрунтування заяви покликається на те, що в судовому засіданні 07 квітня 2025 року після завершення судових дебатів суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та визначив час його проголошення 16 квітня 2025 року 11 год. 00 хв., однак у вступній частині постанови Львівського апеляційного суду допущено описку, а саме помилково вказано дату ухвалення постанови 07 квітня 20025 року, замість 16 квітня 2025 року. З наведених підстав просить виправити описку в постанові Львівського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року, зазначивши у вступній частині дату ухвалення постанови 16 квітня 2025 року.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст заяви про виправлення описки, постанову Львівського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Таким чином, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Отже, правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути у ньому допущені помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Аналогічний правовий висновок викладено в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 27 травня 2020 року у справі № 904/10956/16).

Матеріалами справи підтверджується, що судове засідання з розгляду апеляційних скарг Львівської обласної прокуратури, ОСОБА_1 та Державної казначейської служби України на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 грудня 2024 року було призначено на 07 квітня 2025 року 10 год. 00 хв. В судовому засіданні колегія суддів перейшла до стадії ухвалення судового рішення, визначивши датою проголошення постанови 16 квітня 2025 року 11 год. 00 хв.

З резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року вбачається, що постанова проголошена 16 квітня 2025 року, однак у вступній частині постанови датою ухвалення помилково зазначено «07 квітня 2025 року», замість правильної дати «16 квітня 2025 року», що з врахуванням ч. 5 ст. 268 ЦПК України є підставою для виправлення описки.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заява Львівської обласної прокуратури про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву Львівської обласної прокуратури про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року, зазначивши датою ухвалення постанови «16 квітня 2025 року», замість «07 квітня 2025 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена 30.06.2025 року.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк