У Х В А Л А

07.07.2025 Справа №607/5439/24 Провадження №2/607/1105/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Ромазана В.В.,

з участю секретаря Романів К.Ю.

позивача-відповідача ОСОБА_1

представника відповідача позивача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.05.2024 року у даній справі, за клопотаннямпредставника ОСОБА_3 адвоката Корзаченка В.М., судом було призначено судовумолекулярно-генетичну експертизу, проведення якої було доручено експертам Тернопілького НДЕКЦ МВС України.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 09.07.2024 надано дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у даній справі та проінформовано сторін про необхідність прибуття разом із дитиною ОСОБА_4 до Тернопільського НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул..С.Будного,48 у час визначений експертом для відбору зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи із документами, що засвідчують особу (паспорти, свідоцтво про народження дитини).

Згідно із повідомленням судового експерта Тернопільського НДЕКЦ від 23.09.2024 №СЕ-19/120-24/7248-БД ОСОБА_5 , експертом було повідомлено про те, що 12.09.2024 до Тернопільського НДЕКЦ МВС для відбору зразків букального епітелію з`явився ОСОБА_3 , проте, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не з`явились. Відтак відбір зразків букального епітелію вищезазначених осіб, необхідних для проведення дослідження не проводився.

06.06.2025 ОСОБА_1 звернулась із заявою, яку підтримала у судовому засіданні, згідно якої вказала, що вона просить провести призначену судом дану експертизу у період з 02.07.2025 по 13.07.2025, оскільки на даний час у вказаний період буде перебувати із дитиною в Україні, проте, проживає за кордоном (місто Базель Швейцарія) разом із свою дочкою задля безпеки її дитини та отримала статус біженця (статус S). Вона не заперечує проти проведення експертизи, проте має змогу перебувати на території України лише у вказаний строк. Відтак, просить призначити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи для визначення батьківства у період з 02.07. по 13.07.2025 року.

Представник ОСОБА_3 адвокат Горщар Б.А. у судовому засіданні щодо вказаного клопотання ОСОБА_1 заперечив, зазначивши суду про те, що дану експертизу не було проведено внаслідок не з`явлення ОСОБА_1 разом із дитиною ОСОБА_4 до експертної установи, відтак вважає, що ОСОБА_1 умисно ухилилась від її проведення.

З метою усунення протиріч та з`ясування обставин справи, вирішення спору щодо біологічного батьківства ОСОБА_3 , який потребує спеціальних знань у галузі медицини, попередньо задоволеного клопотання представника ОСОБА_3 про призначення судом судової молекулярно генотипоскопічної (генетичної) експертизи на вирішення якої було поставлено запитання: Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з метою завершення її проведення, з урахуванням заяви ОСОБА_1 , яка пояснила, що не могла прибути для проведення експертизи із поважних причин, оскільки перебувала за межами території України та запевнила суд, що вона зобов`язується з`явитись у експертну установу, суд вважає, що слід повторно направити ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 28.05.2025 про призначення у даній справі судової молекулярно генотипоскопічної (генетичної) експертизи до Тернопільського НДЕКЦ МВС України (46020, м.Тернопіль, вул..Будного,48).

Провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про повторне направлення ухвали суду для проведення судової молекулярно генотипоскопічної (генетичної) експертизи, задовольнити. Направити повторно до Тернопільського НДЕКЦ МВС України (46020, м.Тернопіль, вул..Будного,48) для виконання ухвалу Тернопільського міськрайоного суду від 28 травня 2024 року про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, судової молекулярно генотипоскопічної (генетичної) експертизи, відповідно до якої перед експертами поставлено наступне питання: Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Взяти до уваги, що проведення означеної експертизи доручено експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України (46020, м.Тернопіль, вул..Будного, 48), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку, а також те, що попередні витрати, пов`язані з оплатою вартості даної експертизи покладено на ОСОБА_3 .

Сторін у справі, у тому числі ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ) зобов`язати з`явитись в експертну установу для проведення експертизи із документами, необхідними для встановлення особи, а також забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_4 .

Довести до відома експертів, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 09.07.2024 експерту надано дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у даній справі.

Роз`яснити сторонам, що в силу вимог ч.1 ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначення, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали та ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 28.05.2024, від 09.07.2024 надіслати для виконання експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та проголошено 07.07.2025 року.

Головуючий суддя В. В. Ромазан