Провадження № 2-др/591/56/25
29 серпня 2025 року м.Суми
Учасники справи про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не прибули.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
По судовим витратам за правничу допомогу рішення суду не приймалося, а в судових дебатах представник позивача заявила про подання нею протягом п`яти днів після ухвалення рішення доказів про витрати на правничу допомогу.
13 березня 2024 року між адвокатом, Якименко Ольгою Ігорівною та Алексєєвим Віктором Івановичем укладений договір про надання правничої допомоги в зазначеній цивільній справі .
Реальність та дійсність витрат на правову допомогу підтверджується доданими до заяви договором про надання професійної правничої допомоги в цивільній справі, рахунками на оплату, довідками про оплату та актом наданих послуг (виконаних робіт) до договору про надання правничої допомоги від 13.03.2024 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:
1) на професійну правничу допомогу;
2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;
3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;
4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами пропорційно до задоволених позовних вимог.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
З огляду на викладене, заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені понесені судові витрати на правову допомогу пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 1400 грн.
Керуючись ст.ст. 137, 141, 247, 265, 270 ЦПК України, -
Постановити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Якименко Ольга Ігорівна до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 .) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) судові витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката в сумі 1400,00 (одну тисячу чотириста) гривень.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І.Басова