Справа № 682/1416/25
Провадження № 2-о/682/63/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
представника заявника - адвоката Маринюка С.О.,
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Гордєєва Лілія Михайлівна, ОСОБА_1 ,
Адвокат Маринюк С.О. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні представник заявника пояснив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є співвласниками квартири в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 має намір подарувати належну йому 1/4 частку квартири рідному братові ОСОБА_2 . Проте, нотаріус не може встановити родинність зв`язків між ОСОБА_2 та його братом ОСОБА_1 , оскільки їх прізвища у правоустановлюючих документах відрізняються. Тому адвокат Маринюк С.О. просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними братами.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Гордєєва Л.М. належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилась.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 дійсно є його рідним братом. Вважає, що різниця у написанні їх прізвища у правоустановлюючих документах виникла через неправильний переклад з російської мови. Не заперечує проти задоволення заяви.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що особисто знайомі були з батьками заявника, а також із заявником ОСОБА_2 та його рідним братом ОСОБА_1 . ОСОБА_5 і ОСОБА_6 мають хороші стосунки, часто бувають разом у громадських місцях, спілкуються між собою як брати, розповідають один про одного як про рідного брата. У ОСОБА_7 був ще брат ОСОБА_8 , який помер.
Заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 31 березня 2008 року Славутським РВ УМВС України в Хмельницькій області, та з повтороно виданого свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 12 квітня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в в місті Славута Хмелницької області. Його батьки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.7-9, 30).
Із запису акта про народження № 80 від 12 грудня 1968 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Іванівка Славутського району Хмельницької області народився ОСОБА_1 . Його батьками записані: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.38).
Із свідоцтва на права власності на житло виданого 29 грудня 1998 року Відділом приватизації Славутської міської ради Хмельницької області вбачається, квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належала ОСОБА_9 та членам його сім`ї: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 (а.с.10-11).
Після смерті ОСОБА_9 та після смерті ОСОБА_11 ОСОБА_12 успадкувала належні їм частки квартири АДРЕСА_1 і фактично набула у власність 3/4 її частки.
Із свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 22 травня 2025 року державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельинцької області Ефендієвою А.П., вбачається, що після смерті матері ОСОБА_10 заявник ОСОБА_2 успадкував 3/4 частки квартири АДРЕСА_1 (а.с.12 ).
З наведеного вбачається, що у власності ОСОБА_1 залишилось у власності 1/4 частка означеної квартири.
ОСОБА_1 пояснив в судовому засіданні, що бажає подарувати належну йому 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 своєму рідному братові ОСОБА_2 .
Встановити факт родинних зв`язків між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в позасудовому порядку не представляється можливим. Проте встановлення цього факту потрібно заявнику для звільнення від сплати державного мита при нотаріальному оформленні договору дарування нерухомого майна.
Проаналізувавши показання свідків, представника заявника, заінтересованої особи ОСОБА_1 , письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність заявлених вимог , а тому їх слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273, 293 ЦПК України, суд
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.