Справа № 486/715/25
Провадження № 2-о/486/45/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , малолітня ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_5 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, представники заінтересованої особи Голубашенко Т.О. та Добров Ю.І., Силіщенко Н.А., малолітня ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2025 року ОСОБА_1 , яка діє через свого представника - адвоката Умарову Р.Т., звернулась із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_7 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 одружилась з ОСОБА_6 . Від шлюбу мають сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, а ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймаючи участь у бойових діях для забезпечення національної безпеки і оборони при відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, загинув ОСОБА_7 .

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14травня 2025 року № 3206 ОСОБА_1 повідомлено, що їй призначено одноразову грошову допомогу, як матері загиблого у період дії воєнного стану сина ОСОБА_7 та листом Кадрового центру ЗСУ від 21 жовтня 2024 року № 321/КЦ/10836 призначено ОГД в розмірі 1/5 частини 15000000 грн в сумі 3 000 000 грн. Усно також повідомлено, що така частка ж виділена на покійного чоловіка заявника - ОСОБА_6 .

Однак, через ту обставину, що при розгляді документів виявлено, що згідно свідоцтва про смерть прізвище батька « ОСОБА_9 », проте згідно свідоцтва про смерть прізвище військовослужбовця « ОСОБА_10 », а в свідоцтві про народження прізвище батька та сина російською зазначено « ОСОБА_11 », після проведення правової експертизи документів встановлено що в перелічених документах прізвища батька та військовослужбовця відрізняються, що не дає можливості підтвердити родинні відносини та рекомендовано звернутись до суду.

Ухвалою суду від 12 травня 2024 року було витребувано докази.

Ухвалою суду від 03 червня 2025 року залучено у справі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , малолітню ОСОБА_3 , 2014 року народження та ОСОБА_4 до кола заінтересованих осіб, в тому числі ОСОБА_2 , як законного представника малолітньої ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник та її представник не з`явились. Представник заявника надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі та без участі заявника. Заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України надав суду клопотання, в якому проти задоволення заяви не заперечував, просив розглянути справу без його участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , малолітня ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу заповненого російською « ОСОБА_12 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , « ОСОБА_13 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклали шлюб. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища, які російською зазначені, як « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_11 » /а.с. 29/.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 26 червня 1976 року, заповненого також російською « ОСОБА_7 », народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , в смт. Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 43. Батьками « ОСОБА_7 » в даному свідоцтві про народження російською зазначено « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_14 » /а.с. 30/.

У записі акту про народження № 43, заповненого російською, батьком « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 » вказано « ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 /а.с. 112/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер у віці 60 років у м. Южноукраїнську Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 27/.

23 серпня 2023 року ОСОБА_7 був документований паспортом громадянина України № НОМЕР_2 /а.с. 17/.

26 березня 2024 року ОСОБА_1 було надіслано сповіщення № 436 про те, що її син, солдат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кухар їдальні взводу матеріального забезпечення в/ч НОМЕР_3 , призваний на військову службу за мобілізацією 20 вересня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_10 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 приймаючи участь в бойових діях для забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримання збройної агресії російської федерації в зоні ведення бойових дій поблизу н.п. Новомихайлівка, Донецької області /а.с. 31/.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в с. Новомихайлівка, Донецької області /а.с. 28/.

Як вбачається з довідки про склад сім`ї та реєстрацію від 21 квітня 2025 року ОСОБА_7 , 1976 року народження, був зареєстрований за місцем реєстрації заявниці ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 . 30 березня 2024 року знятий з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю. В графі довідки «родинні відносини з особою, на ім`я якої відкритий о/р» ОСОБА_7 вказаний як син ОСОБА_1 . Також в зазначеній квартирі був зареєстрований ОСОБА_6 , який значиться як чоловік заявниці. Останній 03 січня 2014 року також знятий з реєстраційного обліку в зв`язку зі смертю /а.с. 9-10/.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 листопада 2024 року встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новомихайлівка, Донецької області. Рішення набрало законної сили 05 грудня 2025 року /а.с. 22-25/.

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 82 ЦПК України).

Як вбачається з листів начальника ІНФОРМАЦІЯ_11 від 26 листопада 2024 року документи для призначення одноразової грошової допомоги матері, дружини та дочки загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 у період дії воєнного стану солдата ОСОБА_7 повернуто на доопрацювання з метою визначення часток одноразової грошової допомоги в повному обсязі, оскільки з у поданих на розгляд документах наявні розбіжності між прізвищем загиблого військовослужбовця та прізвищем його батька, матері, а саме, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 прізвище батька « ОСОБА_15 », відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_5 та паспортних даних матері - « ОСОБА_15 », тоді як загиблий « ОСОБА_16 » /а.с .47-48, 49-50/.

Як вбачається з висновку обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України від 23 січня 2025 року на підставі поданих документів мати ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 мають право на одержання частини грошової допомоги членам сім`ї, батькам або утриманцям військовослужбовця ОСОБА_7 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час дії воєнного стану. Син ОСОБА_4 звернувся за отриманням одноразової допомоги, та не надав в повному обсязі документи, що підтверджують його право на виплату. Батько ОСОБА_6 помер у 2014 році, а син ОСОБА_17 помер у 2007 році /а.с. 92, 121 /.

Заявник зазначає, що не має можливості документально підтвердити родинні стосунки між загиблим сином ОСОБА_7 та його батьком, який також помер. Підтвердження даного факту їй необхідно для отримання грошової допомоги членам сім`ї, батькам або утриманцям військовослужбовця її сина ОСОБА_7 , який загинув під час дії воєнного стану.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Разом з тим, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання грошової допомоги членам сім`ї, батькам або утриманцям військовослужбовця її сина ОСОБА_7 , який загинув під час дії воєнного стану.

В іншому порядку ОСОБА_1 не може встановити вказаний факт, тому факт підлягає встановленню у судовому порядку.

Виходячи з викладеного, встановлено, що прізвище сина заявниці через переклад було зазначено « ОСОБА_10 » та в подальшому зазначене прізвище вказано у паспорті ОСОБА_18 , при цьому прізвище батьків після перекладу зазначено « ОСОБА_9 ». Померлий ОСОБА_6 є батьком загиблого ОСОБА_7 .

Таким чином в судовому засіданні достеменно встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 315, 316, 317, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , малолітня ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка смт. Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повне найменування заінтересованої особи: Міністерство оборони України, місцезнаходження: пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Суддя Південноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова