Справа № 352/565/23
Провадження № 2-о/352/91/25
УХВАЛА

02 липня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

присяжних Тацакович І.Я.

Бойко Л.Р.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківськ справу за клопотанням ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчий комітет Ямницької сільської ради, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

ОСОБА_2 та його представник Щевчук-Філімон Н.М. в судове засідання не з`явилися, але представник заявника надала заяву з клопотанням про проведення судового засідання без їх участі, просила призначити судово психіатричну експертизу.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення судової психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Ямницької сільської ради в судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання і матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Згідно з ч. 4 ст.103ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, для визначення фактичної можливості особи, стосовно якої розглядається справа, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наявність в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , його діагноз помірна розумова відсталість, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. ст.103-105,252,258,259,260,353,354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчий комітет Ямницької сільської ради, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом? Якщо так, то яким саме?

2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хвороби усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан його психічного здоров`я, особисто приймати участь в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи?

Виконання експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Витрати, пов`язані з проведенням судової-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) прибути на виклик експерта в експертну установу та забезпечити явку ОСОБА_3 , для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Суддя Максим ОЛІЙНИК

Присяжні: Ірина ТАЦАКОВИЧ

Любов БОЙКО