ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/6247/20 Номер провадження 22-ц/814/2316/25Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С.Г. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

01 липня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 лютого 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином внаслідок ушкодження здоров`я та втрати працездатності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.02.2025 відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином внаслідок ушкодження здоров`я та втрати працездатності. Повний текст рішення складено 05.03.2025.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 , направивши 24.03.2025 засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, тобто в строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06.05.2025 відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.05.2025 справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду на 10.40 год 14.07.2025 з повідомленням (викликом) учасників справи.

27.06.2025 до Полтавського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшли доповнення до апеляційної скарги на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.02.2025.

Згідно з положенням ч.1 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що доповнення до апеляційної скарги чи зміни (уточнення) можуть бути подані протягом строку на апеляційне оскарження, разом з тим, поновлення пропущеного строку на їх подачу, процесуальним законом не передбачено.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Передбачені ч.1 ст.364 ЦПК України строки на подання доповнень до апеляційної скарги обчислюються відповідно до правил обчислення процесуальних строків.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.02.2025 складено 05.03.2025, тому останній днем на апеляційне оскарження даного судового рішення є 04.04.2025, а доповнення до апеляційної скарги подано ОСОБА_1 27.06.2025, тобто поза межами строку, що визначений ст.364 ЦПК України.

При цьому, як ст.354 ЦПК України, так і ст.364 ЦПК України не передбачено право суду апеляційної інстанції вирішувати питання поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, який є преклюзивним, а тому відповідні доповнення, подані після визначеного законом строку, не приймаються до розгляду та повертаються заявникові.

Аналогічна позиція щодо повернення доповнень до касаційної скарги, поданих поза межами строку на касаційне оскарження, сформовані Верховним Судом у ряді постанов: від 30 грудня 2020 року по справі №456/1379/19, від 31 січня 2020 року по справі №803/97/19, від 14 грудня 2020 року по справі №750/13126/19, від 22 грудня 2020 року по справі №335/70/14.

Зважаючи на викладене, оскільки доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 подано до суду апеляційної інстанції 27.06.2025, тобто з пропуском установленого законом строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.02.2025 підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст.354, 359-361, 364-366 ЦПК України, Полтавський апеляційний суду складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином внаслідок ушкодження здоров`я та втрати працездатності - відмовити і повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов