справа №459/1564/25
провадження №2-о/439/66/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі

головуючої судді Войтюк Т.Л.,

присяжних Войнаровської О.І.,

Ксьондзик М.Й.

секретар судового засідання Полінчук С.-Е.А

представника заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 адвоката Михайлюка Д.А.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Лопатинської селищної ради Шептицького району Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У провадженні Бродівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною і призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Лопатинської селищної ради Шептицького району Львівської області в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

До початку судового засідання представник заявника адвокат Виноградова-Мацнєва Є.В. подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат Виноградова-Мацнєва Є.В., підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просила суд його задовольнити.

На розгляд експерта просили поставити такі питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні розлади здоров`я? Якщо так то які саме?

- Чи наявне захворювання перешкоджає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатним адвокат Михайлюк Д.А., проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперевав.

Вирішуючи питання про призначення експертизи суд виходить з такого.

Відповідно до Висновку № 150 від 18.04.2025 року, виданого КНП «Радехівська ЦРЛ» про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_2 рекомендовано соціальні послуги: отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Відповідно до медичних документів ЛКК від 18.04.2024 встановлено Дз: ІКС. Атерослеротична хвороба серця, розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження ГМ з вираженими когнітивними розладами. Деменція.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі аналізу поданих заявником документів, що характеризують стан здоров`я ОСОБА_2 , стосовно якої подано заяву про визнання особи недієздатною і призначення опікуна, суд вбачає наявність достатніх підстав для визначення її психічного стану та доцільності призначення судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, слід зупинити.

Керуючись ст.252, 260, 298 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_3 , адвоката Виноградової-Мацнєвої Єлени Володимирівни, про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Лопатинської селищної ради Шептицького району Львівської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічні розлади здоров`я? Якщо так то які саме?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над нею опіки?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом свого здоров`я особисто з`явитися в судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства Охорони Здоров`я України» (місцезнаходження: м. Львів, вул.Кульпарківська,95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ) надати експертам медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо стану здоров`я, та у разі потреби забезпечити її явку до експертної установи.

В розпорядження судового експерта направити матеріали цивільної справи №459/1564/25.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до статей 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_3 положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Судову експертизу провести за рахунок бюджетних коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Т.Л. Войтюк

присяжні О.І. Войнаровської

М.Й. Ксьондзик