Справа № 2/593/63/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду з позовом до Бережанської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 18 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, - залишено без руху, надано позивачці строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою від 31 жовтня 2024 року судом відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, підготовче засідання з участю сторін призначено на 10 год. 00 хв. 22 листопада 2024 року.

Ухвалою від 22 листопада 2024 року розгляд справи відкладено на 12 год. 00 хв. 17 грудня 2024 року, у зв`язку з неявкою сторін.

Ухвалою від 17 грудня 2024 року розгляд цивільної справи відкладено на 14 годину 30 хвилин 10 січня 2025 року. Зобов`язано Бережанську міську раду в п`ятнадцяти денний строк з моменту отримання вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Роз`яснено Бережанській міській раді, що за невиконання процесуального обов`язку покладеного судом вказаною ухвалою, суд може постановити ухвалу про стягнення з Бережанської міської ради в дохід державного бюджету штрафу в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу від 17 грудня 2024 року Бережанською міською радою було отримано 17.12.2024 року о 17:22:42, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Виходячи з наведеного строк для надання відзиву, встановлений в ухвалі від 17 грудня 2024 року закінчився 30 грудня 2024 року.

Ухвалою від 10 січня 2025 року у зв`язку з невиконанням Бережанською міською радою обов`язку в п`ятнадцяти денний строк з моменту отримання ухвали від 17 грудня 2024 року подати відзив на позовну заяву накладено на Бережанську міську раду, місцезнаходження: вул. Банкова, 3, м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04058491, - штраф в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,40 (дев`ятсот вісім гривень сорок копійок) грн., які стягнути в дохід державного бюджету. Розгляд цивільної справи відкладено на 14 годину 30 хвилин 27 січня 2025 року.

Ухвалу від 10 січня 2025 року Бережанською міською радою було отримано 13.01.2025 року о 20:16:44, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Не зважаючи на вказане від Бережанської міської ради відзив на позов не надійшов.

Ухвалою від 27 січня 2025 року у зв`язку з невиконанням Бережанською міською радою обов`язку в п`ятнадцяти денний строк з моменту отримання ухвали від 17 грудня 2024 року подати відзив на позовну заяву накладено на Бережанську міську раду, місцезнаходження: вул. Банкова, 3, м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04058491, - штраф в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок) грн., які стягнути в дохід державного бюджету. Розгляд цивільної справи відкладено на 12 годину 00 хвилин 13 лютого 2025 року.

30 січня 2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

13 лютого 2025 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 10 березня 2025 року, для ознайомлення сторони позивачки із відзивом.

06 березня 2025 року до суду надійшла відповідь на відзив.

10 березня 2025 року розгляд справи відкладено на 15 год. 30 хв. 26 березня 2025 року для надання можливості відповідачу подати заперечення.

24 березня 2025 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

26 березня 2025 року розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 16 квітня 2025 року у зв`язку з неявкою сторін.

16 квітня 2025 року по справі закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 01 травня 2025 року.

01 травня 2025 року розгляд справи відкладено на 12 год. 00 хв. 22 травня 2025 року у зв`язку з неявкою сторони позивачки.

22 травня 2025 року справу за клопотанням представника позивачки ОСОБА_2 відкладено на 14 год. 30 хв. 23 червня 2025 року.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивачки за допомогою системи «Електронний суд» подав заяву/клопотання відповідно до якого просить спрву слуханням відкласти у зв`язку з перебуванням у відрядженні. Відповідач відповідно до відзиву просить розгляд справи провести за відсутності представника Бережанської міської ради.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч.3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Системний аналіз вказаних норм дає підстави для висновку, що суд може розглядати справу за наявності прямо вираженої позивачем волі на розгляд справи без його участі. У разі першої неявки належним чином повідомленого позивача суд відкладає розгляд справи, лише за умови повторної неявки позивача суд має право залишити позовну заяву без розгляду, - а тому судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, - відкласти на 14 годину 30 хвилин 21 липня 2025 року.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Суддя: