Окнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/534/25
Провадження № 2/506/291/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.06.2025 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ч.1 ст.2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідачем у позовній заяві позивач вказав Окнянську селищну раду, однак в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, у описовій частині позовної заяви позивач не обґрунтував, яким чином Окнянською селищною радою порушуються, не визнаються або оспорюються права позивача.

Крім того, у позовній заяві позивач посилається на те, що у 2003 році він придбав у пайщиків колишнього КСП «Дружба» складські приміщення в с.Новосамарка Подільського району Одеської області, однак чіткої інформації щодо вказаних пайщиків (відомостей щодо їх прізвищ, імен та по батькові) позовна заява не містить, як і долучена до позовної заяви розписка вказаних пайщиків.

Окрім того, в порушення п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів того, що вказані пайщики були власниками вказаних у позовній заяві складських приміщень та мали право здійснювати їх продаж.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.