УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2025 р. с-ще Тиврів 145/868/25

6/145/22/2025

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Крикливої М.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ" про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТАФІНАНС", приватний виконавець Турський Олександр Віталійович, ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "УКРФІНСТАНДАРТ" звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № 68519191 від 07.02.2022, відкритого на підставі виконавчого напису № 52480, вчиненого 29.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ІНСТАФІНАНС" заборгованості в розмірі 11958 гривень.

У судове засідання сторони не з`явилися, представник ТОВ "ФК "УКРФІНСТАНДАРТ" просить провести розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явилися усі учасники справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. перебуває виконавче провадження ВП № 68519161 від 07.02.2022 (а.с.10), відкритого на підставі виконавчого напису № 52480, вчиненого 29.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. (а.с.11) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ІНСТАФІНАНС" заборгованості в розмірі 11958 гривень.

03.04.2025 між ТОВ "ІНСТАФІНАНС" та ТОВ "ФК "УКРФІНСТАНДАРТ" укладено договір факторингу № 573/ФК-25 (а.с.6-7), відповідно до якого ТОВ "ІНСТАФІНАНС" відступило, а ТОВ "ФК "УКРФІНСТАНДАРТ" набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором, укладеним між ТОВ "ІНСТАФІНАНС" та ОСОБА_1 .

Унаслідок укладення вказаного договору факторингу відбулася зміна кредитора, а саме: ТОВ "ФК "УКРФІНСТАНДАРТ" набуло статусу нового стягувача у виконавчому провадженні ВП № 68519161 від 07.02.2022, відкритого на підставі виконавчого напису №52480, вчиненого 29.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ІНСТАФІНАНС" заборгованості в розмірі 11958 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вибуття стягувача ТОВ "ІНСТАФІНАНС" у виконавчому провадженні та заміни його правонаступником - ТОВ "ФК "УКРФІНСТАНДАРТ", заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 80, 81, 247, 260, 353 355, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТАФІНАНС" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ" (, адреса: вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс 503, м. Київ, 04052) при виконанні виконавчого провадження ВП № 68519161 від 07 лютого 2022 року, відкритого на підставі виконавчого напису № 52480, вчиненого 29 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТАФІНАНС" заборгованості в розмірі 11958 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іванець В. Д.