Справа № 138/495/25
Провадження №:2/138/474/25
РІШЕННЯ

Іменем України

04 липня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2024 позивач ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті, прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частин житлового будинку АДРЕСА_1 . Також після смерті батька залишилась спадкова маса, до якої входить частина присадибної ділянки, загальною площею 0,0886 га, кадастровий номер :00:010:0779, яка розташована по АДРЕСА_1 . Дана земельна ділянка належала ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності без визначення часток, а тому нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку вказаної земельної ділянки.

За викладених обставин позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на частку земельної ділянки з кадастровим номером :00:010:0779, площею 0,0886 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 18.03.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче засідання та витребувано докази.

Ухвалою суду від 23.06.2025 замінено неналежних відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на належного відповідача ОСОБА_2 .

04.07.2025 позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Середюк О.В. у підготовче засідання не з`явились. Позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та не за перечував щодо їх задоволення, просив справу розглядати без його участі.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

ОСОБА_3 був батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (а.с. 13) та Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 28.08.2020, з якого вбачається, що ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 14).

Як вбачається з копії довідки № 287, виданої 12.06.2024 адміністратором відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті вказаної особи за даною адресою також були зареєстровані ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с. 12).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Реалізація права на спадкування спадкоємцем, закликаним до спадкування, здійснюється шляхом прийняття ним спадщини з подачею до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття в шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Вчинення таких дій не вимагається, якщо спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного терміну, встановленого для прийняття спадщини, не заявив про відмову від неї (ст.ст.1268-1270).

З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що з заявами про прийняття спадщини після його смерті протягом шестимісячного строку до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебрякової Ю.В. звернулись син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 (а.с. 43-зворотній бік, 46). Також, в матеріалах спадкової справи наявна заява дружини померлого ОСОБА_8 про відмову від прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_3 , а також про відмову від отримання свідоцтва про право на частку в спільному майні подружжя (а.с. 39).

17.11.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір про поділ спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебряковою Ю.В., зареєстрований в реєстрі за № 1632 (а.с. 50). Відповідно до умов вказаного договору сторони визначили наступний порядок поділу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ОСОБА_1 успадковує: 2/3 частки в праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 та право спільної сумісної власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0886 га, кадастровий номер :00:010:0779, розташованої по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 успадковує: 1/4 частку в праві власності на квартиру за номером АДРЕСА_3 .

18.01.2023 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебрякової Ю.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 на вказане вище майно, яке відійшло їй на підставі договору про поділ спадкового майна (а.с. 64).

18.01.2023 приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебрякова Ю.В. видала ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частки в праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 (а.с. 79).

При цьому, приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебряковою Ю.В. 18.01.2023 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на частку в праві власності на земельну ділянку площею 0,0886 га, кадастровий номер :00:010:0779, розташовану по АДРЕСА_1 , з тих підстав, що з наданого правовстановлюючого документу неможливо встановити яка саме частка у праві власності на земельну ділянку належить спадкодавцю (а.с. 11).

Так, відповідно до копії витягу з рішення № 1260 від 27.10.2015 Могилів-Подільська міська рада вирішила надати у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд /присадибні земельні ділянки/ в м. Могилеві-Подільському ОСОБА_3 та ОСОБА_9 на земельну ділянку орієнтовною площею 0,0942 га по АДРЕСА_1 , в спільну сумісну власність (а.с. 15).

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна індексний номер 320486869 від 18.01.2023 на земельну ділянку кадастровий номер :00:010:0779, площею 0,0886 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) зареєстровано право спільної сумісної власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а.с. 77-78).

Відповідно до положень статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно з статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до частини першої статті 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до статті 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності.

У разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного зі співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно з частиною третьою статті 370 ЦК України виділ частки з майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Частиною першою статті 364 ЦК України передбачено право співвласника на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.

За змістом цієї норми виділ частки зі спільного майна - це перехід частини цього майна у власність учасника спільної власності пропорційно його частки в праві спільної власності й припинення для цієї особи права на частку у спільному майні.

Статтею 357 ЦК України передбачено, що частки у праві спільної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

За змістом частини першої статті 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно з частинами четвертою, п`ятою статті 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Позивач ОСОБА_1 , звертаючись до суду, просила визнати за нею право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 051040000:00:010:0779 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , яка належала померлому ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності на підставі рішення Могилів-Подільської міської ради № 62 від 10.12.2015.

Як зазначалося вище, земельна ділянка, площею 0,0886 га, кадастровий номер 051040000:00:010:0779 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та спору (присадибна ділянка), що розташована за адресою АДРЕСА_1 , належала ОСОБА_3 та ОСОБА_9 не на праві спільної часткової власності, а на праві спільної сумісної власності. Її поділ або виділення з неї окремих часток за життя ОСОБА_3 не проводився, розмір його частки не визначався.

Отже, ОСОБА_3 був співвласником земельної ділянки, яка належала двом особам на праві спільної сумісної власності без визначення часток, і це право перейшло до позивача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на частку земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, а відтак про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Земельного Кодексу України, ст.ст. 357, 364, 368, 370, 1216, 1217, 1218, 1225, 1226, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 200 ч. 3, 4, 206 ч. 4, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 280-283, 289 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкуваннязадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право власності на частку земельної ділянки площею 0,0886 га кадастровий номер :00:010:0779, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка), розташовану за адресою АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності на підставі рішення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 1260 від 27 жовтня 2015 року.

Судові витрати у виді сплати судового збору залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник позивача: адвокат Середюк Олена Василівна, адреса для листування: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя: Т.Ю. Холодова