РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2025 р. Справа № 596/289/25

Провадження № 2-о/596/36/2025 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ціцінський Ігор Володимирович про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ціцінський І.В. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється мамою його тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка заявника ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно. До складу спадкового майна, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 та відповідна частка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у с. Сорока, Чортківського району Тернопільської області, яку вона прийняла за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 . Його тітка, ОСОБА_3 склала заповіт відповідно до якого все своє майно заповіла заявнику. На день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована разом із заявником, тому він являється таким, що прийняв спадщину в порядку статті 1268 ЦК України.

На даний час у нього виникли труднощі із оформленням права власності на спадкове майно, оскільки необхідно довести родинні відносини між тіткою ОСОБА_3 та її матір`ю - ОСОБА_2 , так як спадкувати земельну ділянку він змушений за правилами спадкової трансмісії, порядок якої врегульований статтею 1276 ЦК України, оскільки його тітка прийняла спадщину після смерті своєї матері, однак за життя належним чином не оформила свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку. Наявні розбіжності у написанні прізвища померлої, в свідоцтві про народження спадкодавиці ОСОБА_3 прізвище її матері зазначено - « ОСОБА_4 ». Однак у свідоцтві про смерть та Державному акті на право приватної власності на землю серія Р2 №698663 прізвище матері спадкодавиці ОСОБА_3 вказано « ОСОБА_4 ». Так як вони на даний час обидві померли, то виникла необхідність звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання, не з`явився, разом із матеріалами заяви пода до суду заяву про слухання справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ціцінський І.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяв про слухання справи в його відсутності, щодо встановлення факту родинних відносин не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, встановив наступні факти.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.17).

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №698663 від 16.12.2002 року виданого Сороківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №173, слідує, що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,22 га, що розташована на території Сороківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.03.2011 року (а.с.10).

Зміст довідки №63/13-37 від 28 січня 2025 року виданої Хоростківською міською радою Чортківського району Тернопільської області свідчить про те, що у будинку АДРЕСА_1 , разом із гр. ОСОБА_2 , 1930 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті разом з нею були зареєстровані: дочка ОСОБА_6 , 1951 року народження; дочка ОСОБА_3 , 1951 року народження та внук ОСОБА_1 , 1989 року народження (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

На випадок смерті ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їйу належати на день смерті і на що за законом матиме право ОСОБА_1 , що вбачається із копії заповіту від 18.12.2020 року, посвідченого спеціалістом І категорії Сороківського старостинського округу №4 с.Сорока Хоростківської иіської ради Дудка В.С., зареєстрованого в реєстрі за №25/4 (а.с.9).

Згідно довідки №62/13-37 від 28 січня 2025 року виданої Хоростківською міською радою Чортківського району Тернопільської області в будинку АДРЕСА_1 , разом із гр. ОСОБА_3 , 1951 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день її смерті разом з нею були зареєстровані: сестра ОСОБА_6 , 1951 року народження; племінник ОСОБА_1 , 1989 року народження (а.с.18).

Зміст довідки №7/4/2-19-8 від 11 лютого 2025 року виданої Хоростківською міською радою село Сорока свідчить про те, що згідно даних по-погосподарської книги №4 за 2011-2015 роки по селу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (до змін адміністративного устрою Гусятинського) району Тернопільської області головою домогосподарства по АДРЕСА_1 , являлась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У вказаному домогосподарстві були також зареєстровані: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка (згідно графи 2 вказаної по-господарської книги) являлась дочкою голови домогосподарства ОСОБА_2 ; - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка (згідно графи 3 вказаної по-господарської книги) являлась дочкою голови домогосподарства ОСОБА_2 ; - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який (згідно графи 4 вказаної по-господарської книги) являвся внуком голови домогосподарства ОСОБА_2 (а.с.15).

Наведе підтверджується і даними з облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки Сороківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, Хоростківської міської ради с. Сорока №0154-1(а.с.16).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року вбачається, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Метою встановлення факту родинних відносин є реалізація заявником права на оформлення спадщини.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_3 являється донькою ОСОБА_2 , тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315,319, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ціцінський Ігор Володимирович (адреса: місто Хоростків, вулиця Незалежності, 68-Б, Чортківського району, Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_3 являється донькою ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 07 липня 2025 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК