Справа № 351/413/25
Номер провадження №2/351/515/25
У Х В А Л А

03 липня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Мартинюка В.І,

з участю секретаря Григоращук В.І.

представника позивача Зленка В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

У підготовчому судовому засіданні адвокат Зленко В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , просив задовольнити, подане раніше позивачкою, клопотання про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі відповідача та його представника, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та клопотання позивачки ОСОБА_1 , дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 51, 197, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити у справі № 351/413/25 за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування у якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти на 18.08.2025 о 15:30 год.

У наступне судове засідання викликати сторони по справі.

Зобов`язати позивача направити (вручити) копію позовної заяви з додатками залученому співвідповідачу та докази такого направлення (вручення) надати суду.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК