Справа № 545/5708/24
Провадження № 2-др/542/6/25
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
вступна та резолютивна частини
01 липня 2025 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Гринь О.О.,
секретар судового засідання: Коркішко А.М.
Найменування сторін та інших учасників справи:
позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом Спільне підприємство «Полтавська газонафтова компанія»;
відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом Замула Володимир Іванович;
представник позивача первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ;
представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом адвокат Петренко Ю.О.,
розглянувши заяву представника позивача за первісним позовом відповідача, за зустрічним позовом адвоката Метенка Т.І. про стягнення із ОСОБА_2 на користь Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» витрат на професійну правничу допомогу, та заву представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним адвоката Петренка Ю.О. про стягнення із Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» на користь ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу у справі за первісним позовом Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, визначення істотних умов земельного сервітуту та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» про встановлення земельного сервітуту, визначення умов земельного сервітуту, стягнення з відповідача за зустрічним позовом сум основного боргу, інфляційних витрати, 3% річних, пені та збитків,
У зв`язку з необхідністю часу на складання повного тексту рішення, суд вважає за необхідне скласти та проголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного та керуючись ст. 259,263-265 ЦПК України, суд
Заяву представника позивач за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом адвоката Метенка Тараса Ігоревича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково.
Заяву представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом адвоката Метенка Тараса Ігоревича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Спільне підприємство «Полтавська газонафтова компанія», місцезнаходження: вул. Європейська, 124 А, кв. 77, м. Полтава, 36002.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення буде складений протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь