Справа № 2-2767/12
Провадження № 6/727/87/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці у складі:

головуючого судді: Танасійчук Н.М.,

при секретарі: Кремзелюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , заінтересованої особи перший відділ ДВС у м.Чернівці Південно-Західного МУМЮ (м.І-Франківськ), де стороною виконавчого провадження є ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2025 р. на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 70070049 за виконавчим листом у справі № 2-2767/12, щодо зобов?язання ОСОБА_2 демонтувати вбиральню (приміщення 3-9 площею 2,2 кв.м) та кухню (приміщення 3-10 площею 8,9 кв.м), розташовані у квартирі АДРЕСА_1 , над житловою кімнатою позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та відновити на цій площі горище будинку по АДРЕСА_2 з виходом на горище та виходом на дах. Зобов`язат ОСОБА_4 здійснити реконструкцію каналізаційних мереж квартири АДРЕСА_1 для запобігання їх проходження над житловими кімнатами квартири N? 2 цього будинку. Зобов?язати ОСОБА_2 провести роботи по відновленню організованого зовнішнього водостоку будинку по АДРЕСА_2 із здійсненням заходів, що забезпечують запобігання зсувам снігу з покриття даху і утворення полою на карнизах і у водостічних трубах. Зобов`язати ОСОБА_2 провести реконструкцію димовентиляційних шахт на даху будинку АДРЕСА_3 із врахуванням наявності сусіднього будинку та його висоти.

Вказує, що він з ОСОБА_3 були одружені, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого 25.01.1975 року міським ЗАГС м. Чернівці. Також згідно свідоцтва про право власності від 20.07.2007 року, виданого Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 приватизували квартиру АДРЕСА_4 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 10.03.2025 року Департаментом надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради.

Вказує, що він є правонаступником після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку із чим просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження N? 70070049 Першого відділу ДВС у м. Чернівці із стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, однак зі змісту поданої заяви вбачається, що останній у ній просив суд розглянути заяву за його відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно виконавчого листа № 2-2767/12 від 06.08.2015 виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці зобов`язано ОСОБА_2 демонтувати вбиральню (приміщення 3-9 площею 2,2 кв.м) та кухню (приміщення 3-10 площею 8,9 кв.м), розташовані у квартирі АДРЕСА_1 , над житловою кімнатою позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та відновити на цій площі горище будинку по АДРЕСА_2 з виходом на горище та виходом на дах. Зобов`язати ОСОБА_4 здійснити реконструкцію каналізаційних мереж квартири АДРЕСА_1 для запобігання їх проходження над житловими кімнатами квартири N? 2 цього будинку. Зобов?язати ОСОБА_2 провести роботи по відновленню організованого зовнішнього водостоку будинку по АДРЕСА_2 із здійсненням заходів, що забезпечують запобігання зсувам снігу з покриття даху і утворення полою на карнизах і у водостічних трубах. Зобов`язати ОСОБА_2 провести реконструкцію димовентиляційних шахт на даху будинку АДРЕСА_3 із врахуванням наявності сусіднього будинку та його висоти. Стягувачем в даному виконавчому листі вказано ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 10.03.2025 року Департаментом надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за N? 80715469, від 03 квітня 2025 року була заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Отже, у розумінні положень закону строк пред`явлення виконавчого листа до виконання перервався та на момент подання заяви стягувачем не пропущений.

Згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29 травня 2025 року постанову про закінчення виконавчого провадження, винесену 01 квітня 2025 року головним державним виконавцем першого відділу ДВС у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ Душенко В.В. по ВП N? 70070049 - скасовано.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що право вимоги перейшло до ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити стягувача у виконавчому листі, виданому 06.08.2015 року в цивільній справі № 2-2767/12.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому 06.08.2015 року в цивільній справі № 2-2767/12 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м.Чернівці в цивільній справі № 2-2767/12 про: «зобов`язання ОСОБА_2 демонтувати вбиральню (приміщення 3-9 площею 2,2 кв.м) та кухню (приміщення 3-10 площею 8,9 кв.м), розташовані у квартирі АДРЕСА_1 , над житловою кімнатою позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та відновити на цій площі горище будинку по АДРЕСА_2 з виходом на горище та виходом на дах. Зобов`язати ОСОБА_4 здійснити реконструкцію каналізаційних мереж квартири АДРЕСА_1 для запобігання їх проходження над житловими кімнатами квартири N? 2 цього будинку. Зобов?язати ОСОБА_2 провести роботи по відновленню організованого зовнішнього водостоку будинку по АДРЕСА_2 із здійсненням заходів, що забезпечують запобігання зсувам снігу з покриття даху і утворення полою на карнизах і у водостічних трубах. Зобов`язати ОСОБА_2 провести реконструкцію димовентиляційних шахт на даху будинку АДРЕСА_3 із врахуванням наявності сусіднього будинку та його висоти», а саме ОСОБА_3 (РОНКПП НОМЕР_1 ) на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 адреса проживання АДРЕСА_5 ).

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Танасійчук Н.М.