Справа № 504/2400/25
Номер провадження 2/504/2741/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Війська Н.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу..

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В разі задоволення позову рішення в наданій справі матиме юридичні наслідки не тільки в аспекті забезпечення можливості позивачки реалізувати соціально- економічні права, зокрема, пов`язані із отриманням соціальних виплат, пільг, субсидій, грошової компенсації (допомоги), надання статусу члена сім`ї загиблого захисника, айв аспекті виникнення спадкових прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 .

До позовної заяви не додано витягу зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , або доказів неможливості отримати таку інформацію та відповідного клопотання про витребування інформації про наявність та надання спадкової справи з метою з`ясування кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 .. До участі у справі не залучено спадкоємців померлого, у разі їх наявності.

Згідно із ч. ч. 1,3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позивач ОСОБА_1 в обґрунтування заявлених вимог вказує у якості відповідача Міністерство оборони України, проте до позову не надано доказів наявності спору про право між позивачем та відповідачем, позивач не вказує чи зверталась до Міністерства оборони України із будь якими заявами, та не надане відповідей на такі заяви.

Всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України зміст позовної заяви ОСОБА_1 зводиться фактично до встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, при цьому обґрунтування того, в чому саме наявність спору про право між позивачкою та відповідачами Міністерством обороною України і Військовою частиною НОМЕР_1 , позовна заява не містить.

Враховуючи, що зміст позовних вимог це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення та вибір способу захисту і відповідно формулювання позовних вимог повинно здійснюватися з врахуванням правила ефективності (на вибір позивача), проте одночасно з врахуванням суті спору.

Із викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, та самих позовних вимог неможливо встановити те, в чому саме полягає спір про право між позивачкою та відповідачами Міністерством обороною України і Військовою частиною НОМЕР_1 .

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Тобто під час розгляду справ у порядку окремого провадження виключається існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

Якщо виникнення цивільного права залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що Міністерство оборони України заперечує щодо встановлення даного факту, а отже між ними вбачається спір про право.

Аналогічного змісту позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 20.11.2024 року у справі № 179/986/23.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.

У відповідності зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити, (доплатити).

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12,13, 175, 185, 260, 3 53 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.