Справа № 216/653/25
провадження №2/216/1377/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

11 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чирського Г.М.,

за участю: секретаря судового засідання Смолдирева М.Є., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Борисенка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Кривого Рогу, дистанційно, в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи:Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визначення прізвища дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи:Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визначення прізвища дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 19.05.2017 року. Подружнє життя у сторін не склалося і відразу після укладення шлюбу чоловік покинув позивачку. 26.07.2024 року у позивачки в медичному закладі КП «Криворізька МЛ № 1» КМР народилася донька, батьком якої є інший чоловік, з яким позивачка підтримує фактичні стосунки. Звернувшись до Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з заявою щодо державної реєстрації народження дитини, позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутності спільної заяви батьків про присвоєння дитині прізвища батька чи матері, оскільки батьки мають різні прізвища. Позивачка звернулася до Центрально-Міського виконкому районної у місті ради, як до органу опіки та піклування із зверненням про визначення прізвища дитині, однак отримала відмову, оскільки відсутній спір між батьками.

На підставі викладеного, позивачка просить суд при державній реєстрації народження дитини жіночої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області в КП «Криворізька МЛ № 1» Криворізької міської ради, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити дитині прізвище матері « ОСОБА_3 ».

Ухвалою судді Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.02.2025 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 14-15 год 08 квітня 2025 року.

Ухвалою суду від 08.04.2025 року позовну заяву залишено без руху з підстав відсутності в матеріалах справи належних та допустимих доказів на підтвердження того, що останнє відоме місце проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 , наявність майна або місця роботи відповідача саме на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що унеможливлює суд визначити підсудність вказаної справи. Підготовче судове засідання відкладено на 06.05.2025 року.

Ухвалою суду від 06.05.2025 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача адвокат адвокат Борисенко В.А. в судовому засіданні позов підтримали, прохали задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не надав.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без участі представників.

Заслухавши думку позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 19 травня 2017 року Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис № 306

Подружнє життя у позивача з відповідачем не склалося. Майже одразу після укладення шлюбу її чоловік ОСОБА_2 покинув її. Ніяких стосунків, спілкування, відповідач з позивачем, після того як покинув позивача влітку 2017 року, не підтримував.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач у медичному закладі КП «Криворізька МЛ № 1» КМР народила доньку. Станом на день народження доньки, позивач перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після народження дитини, позивач звернулася до Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою щодо державної реєстрації народження дитини, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак їй було відмовлено у державній реєстрації народження дитини з огляду на відсутність спільної заяви батьків дитини про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини, а також спільної заяви про державну реєстрацію народження та присвоєння дитині прізвища батька чи матері або подвійного прізвища, про що робиться відповідний запис, який засвідчується підписами обох батьків відповідно до Розділу 3 пункту 19 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджені Наказом міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 та надано відповідні роз`яснення з цього приводу. А тому за відсутності такої згоди, рекомендовано звернутися до органу опіки та піклування або суду для отримання рішення щодо вирішення питання присвоєння прізвища дитини.

Листом Центрально-Міського виконкому районної у місті ради від 23.09.2024 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у визначенні прізвища дитини, оскільки відсутній спір між батьками.

26.02.2025 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 19.05.2017 року, актовий запис № 306, - розірвано. Дане судове рішення набрало чинності 31.03.2025 року.

Згідно ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік-батьком дитини.

Згідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч.1 ст.144 СК України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 145 СК України передбачено, що прізвище дитині визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Статтею 146 СК України передбачено, що ім`я дитини визначається за згодою батьків. Ім`я дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, у разі відсутності добровільного визнання батьківства визначається матір`ю дитини. Спір між батьками щодо імені дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Статтею 147 СК України передбачено, що по батькові дитини визначається за іменем батька. По батькові дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, за умови, що батьківство щодо дитини не визнано, визначається за іменем особи, яку мати дитини назвала її батьком.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина з моменту народження має право на ім`я та громадянство. Місце і порядок реєстрації народження дитини визначаються сімейним законодавством, реєстрацію актів цивільного стану, а підстави і порядок набуття та зміни громадянства визначаються Законом України «Про громадянство України», іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 7 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікована Постановою Верховної Ради № 789-XII від 27.02.91 свідчить, що дитина реєструється відразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків або за заявою, поданою в електронній формі. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження, а уразі народження дитини мертвою-не пізніше трьох днів. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження.

За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Судом встановлено, що позивач намагалась зареєструвати народження дитини у відділі ДРАЦС, але їй було відмовлено у цьому. Подача спільної заяви неможлива, оскільки позивач ОСОБА_1 , не має ніяких стосунків з відповідачем ОСОБА_2 .

Відсутність реєстрації народження дитини позивача порушує особисте немайнове право новонародженої на ім`я. Внаслідок відсутності реєстрації дитини, народженої позивачем 26.07.2024 року, дитина не має свідоцтва про народження. За відсутності свідоцтва про народження дитини ОСОБА_1 не може забезпечити своїй дочці належне та повноцінне медичне та соціальне піклування, вона не має можливості оформити та отримати державну допомогу, яка їй належить при народженні дитини, виїхати з новонародженою дитиною до Федеративної Республіки Німеччини для возз`єднання з іншими своїми неповнолітніми дітьми та реалізовувати інші права та інтереси новонародженої дитини. Тому в інтересах дитини питання щодо визначення прізвища дитини підлягає розгляду в судовому порядку.

Враховуючи відсутність згоди відповідача щодо присвоєння дитині прізвища, суд вважає, що між сторонами у справі наявний спір з цього приводу.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд у своїх постановах неодноразово вказував на те що інтереси дитини є першочерговими (постанова від 14 лютого 2019 року у справі №377/128/18, постанова від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц, постанова від 23 грудня 2020 року у справі №712/11527/17).

Аналогічна правова позиція була висловлена і у рішеннях Європейського суду з прав людини.

згідно ч.ч.1, 2 ст.25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлено законом або договором.

У зв`язку з неможливістю реєстрації народження дитини в органах ДРАЦС без спільної заяви батьків, що мають різні прізвища, найефективнишим способом захисту особистих немайнових прав малолітньої доньки позивача є визначення судом прізвища дитини за прізвищем матері « ОСОБА_3 ».

Рішення суду про визначення прізвища дитини необхідно для реєстрації народження дитини в органах ДРАЦС.

Таким, чином, у зв`язку з відсутністю обґрунтованих заперечень відповідача проти позовних вимог та враховуючи інтереси дитини, зважаючи на те, що іншим способом неможливо реалізувати інтереси дитини, тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259 ч.6, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

При державній реєстрації народження дитини жіночої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області в КП «Криворізька МЛ № 1» Криворізької міської ради, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити дитині прізвище матері « ОСОБА_3 ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення складено 20 червня 2025 року, його фіксування не здійснювалося у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суддя Г.М. Чирський