ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6962/24
провадження № 2-во/362/49/25
У Х В А Л А

"19" червня 2025 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шумило Наталії Миколаївни про виправлення описки у заочному рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2025 року у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі в окреме будинковолодіння частини будинку,

в с т а н о в и в:

05.06.2025 року до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Шумило Н.М. надійшла заява про виправлення описки допущену в заочному рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2025 року у справі № 362/6962/24, а саме в описовій частині рішення в останньому абзаці другого аркуша замість помилково зазначеної адреси «Вулиця Пушкіна під номером АДРЕСА_1 » на вірну адресу « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. А тому сторони до суду не викликалися.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2025 року у справі № 362/6962/24 позов задоволено. Виділено в натурі в окреме будинковолодіння належні на праві власності ОСОБА_1 2/8 часток житлового будинку у складі приміщень: 1-1 площею 6,30 кв. м., 1-2 площею 25,1 кв., 1-3 площею 12,0 кв.м., 1-4 площею 10,6 кв. м, всього загальною площею 54,0 кв.м, житловою площею 37,1 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим із рішення суду від 30.04.2025 року вбачається, що у рішенні було допущено описку, а саме в описовій частині рішення в останньому абзаці другого аркуша помилково зазначено адресу будинку « АДРЕСА_1 » замість вірної адреси « АДРЕСА_2 ».

Помилки у тексті судового наказу, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання наказу, можуть бути усунуті судом, який видав наказ або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд приходить до висновку, що слід виправити описки у судовому рішенні, з метою уникнення розбіжностей.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шумило Наталії Миколаївни про виправлення описки в заочному рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2025 року - задовольнити.

Виправити описку в описовій частині заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2025 року, а саме замість помилково зазначеної адреси «вулиця Пушкіна під номером 2» зазначити вірно « АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко