Справа № 585/1316/25
Номер провадження 2/585/615/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Роменської міської ради Сумської області і просить: Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради 23.07.2024 року. Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входить 1/2 частина квартири, загальною площею 32.4 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належала спадкодавиці на підставі свідоцтва про право власності на житло, посвідченого органом приватизації Бобрицької сільської ради 15 листопада 2006 року, зареєстрованому в реєстр за №34. 1/2 частину вищевказаної квартири спадкодавиця успадкувала після смерті чоловіка, батька позивачки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 02.08.2022 року) шляхом сумісного проживання, так як протягом шести місяців після його смерті розпорядилася особистими речами померлого. Відповідно до довідки № 02.17-17/119 виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області 03.04.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . На час смерті зі спадкодавцем за однією адресою зареєстрована була дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Роменської міської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. Позивачка є спадкоємицею за законом 1 черги після смерті матері. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження (повторно) позивачки серії НОМЕР_3 , виданим Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 09.04.2025 року. Факт зміни прізвища позивачки підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 19.07.2014 року. Довідка №02.17-17/118, видана виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області 03.04.2025 року, повідомляє, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . На час смерті з спадкодавицею за однією адресою ніхто не був зареєстрований. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області не посвідчувався. Але оформити спадщину в нотаріальному порядку позивачка не може, так як в установлений законодавством України термін не подала заяву про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру №80762075, виданим приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Журенко Я.А. 08.04.2025 року. Також, витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80762184, виданого приватним нотаріусом Журенко Я.А. 08.04.2025 року, підтверджується, що заповіт від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , не посвідчувався. В установлений законодавством термін позивачка не змогла звернутися до нотаріуса через свій тяжкий моральний стан, викликаний передчасною втратою обох батьків, також причиною є військовий стан, нестабільна суспільно-політична атмосфера, тому позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

11.04.2025 року провадження в справі відкрито та справу призначено до підготовчого розгляду.

01.05.2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилась, від неї до суду 01.05.2025 року надійшла заява в якій вона клопотала розгляд справи провести без її присутності та присутності позивача. Зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач Роменська міська рада Сумської області, явку представника в судове засідання незабезпечили, 26.05.2025 року від них до суду надійшла заява в якій вони просять розгляд справи провести без участі їх представника та прийняти рішення на підставі наданих позивачем доказів, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 23.07.2024 року Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.7зв.).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 02.08.2022 року Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 (а.с.8).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 повторно виданого Виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 народилась ОСОБА_5 та її батьками в свідоцтві вказано: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.8 зв.).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 19.07.2014 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, про що складено актовий запис № 156. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_7 (а.с.9).

З довідки для оформлення спадкових справ,виданої Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області №02.17-17/119 від 03.04.2025 року вбачається, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . На час смерті з спадкодавцем за однією адресою зареєстрована дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Роменської міської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався (а.с.9 зв.).

Відповідно до довідки для оформлення спадкових справ, виданої Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області №02.17-17/118 від 03.04.2025 року, громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 до смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . На час смерті з спадкодавцем за однією адресою ніхто не проживав. Заповіт від імені ОСОБА_3 , виконавчим комітетом Роменської міської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався (а.с.10).

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло виданого 15.11.2006 року органом приватизації Бобрицької сільської ради, квартира(приміщення квартири спільного заселення, одноквартирний будинок), який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , на праві приватної власності спільної (сумісної або часткової) належить: 1/3 ОСОБА_4 , 1/3 ОСОБА_3 , 1/3 ОСОБА_5 . Загальна площа квартири становить 32.4 кв.м. (а.с.10 зв.).

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №13226006 від 16.01.2007 року вбачається, що власниками квартира за адресою АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності є: ОСОБА_4 - 1/3ч., ОСОБА_3 -1/3ч., ОСОБА_5 -1/3ч. (а.с.11).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80762075 від 08.04.2025 року наданої приватним нотаріусом Журенко Я.А. дані про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі відсутні (а.с.11 зв.).

З Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80762184 від 08.04.2025 року, виданого приватним нотаріусом Журенко Я.А., вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , не посвідчувався (а.с.12-14).

При вирішенні спору суд виходить, з положень ч.1 ст.1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, згідно яких спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Така заява спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, надається до нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

З`ясовані судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

За таких обставин, суд приходить висновку про можливість задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга