Справа № 592/5401/19
Провадження № 6/592/88/25

УХВАЛА

26 червня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЄВРОКРЕДИТ» про заміну сторони у виконавчому листі по виконанню рішення по справі за позовом Акціонерного товариства „МЕГАБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс»,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою і вимоги мотивує тим, що є правонаступником за кредитним договором №45-018-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 24.04.2017, укладеного між АТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 .. Тому просить замінити стягувача у виконавчому листі щодо примусового виконання рішення суду по справі №592/5401/19, за позовом АТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Учасники розгляду про час і місце судового засідання повідомлялися, але до суду не з`явилися, що не є перешкодою в розгляді заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

06.09.2019 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено заочне рішення у справі №592/5401/19, яким позов АТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Так стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором за кредитним договором №45-018-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 24.04.2017 в розмірі 5 044 грн. 86 коп., а також 1 921 грн. 00 коп. судових витрат, а всього 6 965 грн. 86 коп..

Рішення набрало законної сили 10.10.2019, 15.10.2019 видано виконавчі листи.

03.09.2024 між ПАТ «Мегабанк» та ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» було укладено договір факторингу №GL1N426240, відповідно до якого ПАТ «Мегабанк» відступило ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс», а ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №45-018-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 24.04.2017.

27.12.2024 ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» та ТОВ «ФК Єврокредит» укладено договір факторингу № 1/12, відповідно до якого ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» відступило ТОВ «ФК Єврокредит», а ТОВ «ФК Єврокредит» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №45-018-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 24.04.2017.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. При цьому згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

До нового кредитора відповідно до ст. 514 ЦК України, переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Наведені положення закону вказують на те, що кредитор у зобов`язанні може бути змінений. Таким чином попередній кредитор вибуває з правовідносин, а замість нього вступає новий. Відповідно відбувається зміна сторін у зобов`язанні.

Згідно з ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положеннями наведеної норми вбачається підстави зміни сторони виконавчого провадження у разі вибуття. Ця процесуальна норма фактично враховує можливість змін сторін у правовідносинах як наведено вище у нормах матеріального права.

Укладаючи договір відступлення права вимоги, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, що за своїм правовим змістом є правонаступництвом, що передбачено п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України та яке, в свою чергу, відповідно до приписів ст. 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

Ураховуючи наведене слід змінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання вказаного вище рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Замінити стягувача у виконавчому листі виданому на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2019 у справі №592/5401/19, за позовом Акціонерного товариства „МЕГАБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Акціонерного товариства „МЕГАБАНК (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, ідентифікаційний код в ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит» (місцезнаходження: м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г. Костенко