У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про залишення позовної заяви без руху/

25 червня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа: Дев`ята київська державна нотаріальна контора про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання права власності та стягнення заборгованості за депозитними вкладами у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа: Дев`ята київська державна нотаріальна контора, в якому просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти, які містяться на рахунках, відкритих в АТ КБ "Приватбанк", а саме депозитний рахунок у євро за договором №SAMDNWFD 300 (особовий рахунок НОМЕР_1 ), депозитний рахунок у доларах США Договір №SAMDNWFD 200 (особовий рахунок НОМЕР_2 ), гривневий рахунок зa договором №SAMDN 7300 (рахунок НОМЕР_3 ), гривневий рахунок за договором №SAMDNFP 58 (рахунок НОМЕР_4 );

- стягнути з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_1 заборгованість за депозитним вкладом за договором №SAMDNWFD 300 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) у сумі 589, 13 євро з яких тіло депозиту 420 євро, відсотки за депозитом 29,40 євро, 3% річних 139,73 євро;

- стягнути з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_1 заборгованість за депозитним договором №SAMDNWFD 200 (особовий рахунок НОМЕР_2 ) 504, 71 доларів США, з яких 350 доларів США тіло депозиту, 35 доларів США відсотки за депозитним вкладом, 3% річних 119,71 доларів США;

- стягнути з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_1 заборгованість у сумі 50 грн 00 коп за договором №SAMDN 7300 (рахунок НОМЕР_3 ).

- стягнути з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_1 заборгованість у сумі 491 грн 81 коп за договором №SAMDNFF 58 (рахунок НОМЕР_4 );

- стягнути з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 100 000 грн 00 коп.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред`явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Так, позивач звернувся до суду з позовом до Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання права власності та стягнення заборгованості за депозитними вкладами у порядку спадкування, однак,в позові не зазначено: якими діями відповідача, залученого позивачем до участі в справі порушено права позивача; якими доказами підтверджується порушення прав позивача з боку даного відповідача.

З огляду на викладене, позивачу слід визначитися з колом відповідачів, зазначити якими їх діями порушено права позивача та третіх осіб, викласти зміст позовних вимог щодо кожного з них, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд не може вийти за межі позовних вимог та в порушення принципу диспозитивності самостійно обирати правову підставу та предмет позову, а за вказаних обставин для судового розгляду позивачами не визначені ні суть позовних вимог, ні їх правові підстави, що позбавляє можливості з`ясувати предмет спору та межі доказування.

Оскільки суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а не з будь-яких суспільних зв`язків, то лише за умови зазначення вказаних вище обставин за нормами ст. 175 ЦПК України є підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа: Дев`ята київська державна нотаріальна контора про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання права власності та стягнення заборгованості за депозитними вкладами у порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Усатова