Справа № 697/884/25
Провадження № 2/697/618/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 червня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судових засідань Васянович Ю.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «АКОРДБАНК» (далі також ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», позивач) в особі представника адвоката Павленка Сергія Валерійовича (далі також адвокат Павленко С.В., представник позивача) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.02.2022 між ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-Пропозицію № СІК-050222/003-00, на підставі якої відповідач прийняв пропозицію укласти кредитний договір та приєднався до «Правил Банківського обслуговування фізичних осіб в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», що розміщені в мережі Інтернет на офіційному Інтернет-сайті Банку www.accordbank.com.ua, які разом із Заявою-Пропозицією та Умовами споживчого кредитування складають Договір про надання споживчого кредиту.

При укладені Кредитного договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднанням є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонування договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 2.2. Договору, банк видає позичальнику кредит у розмірі 3 000,00 грн. на загальні споживчі цілі та 300,00 грн. на оплату одноразової комісії. Відповідно до п.п. 2.3. Договору, строк споживчого кредиту 12 місяців. Відповідно до п.п. 2.4., 2.5. Договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки, за процентною ставкою 0,01% річних, розмір щомісячної комісії 3,00%, розмір одноразової комісії 10%.

Відповідно до п.п. 2.8. Договору, мета отримання Споживчого Кредиту: задоволення споживчих особистих потреб не пов`язаних зі здійсненням підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 2.9. Договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування позичкового рахунку НОМЕР_1 за платіжним дорученням клієнта за реквізитами згідно п. 2.10. цієї заяви-пропозиції.

Відповідно до Договору, ОСОБА_1 підписала Заяву-Пропозицію, чим підтвердила, що ознайомилася і згодна з Правилами банківського обслуговування фізичних осіб у ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», що оприлюднені на офіційному сайті Банку: www.accordbank.com.ua. Також підписанням Заяви-Пропозиції ОСОБА_1 підтвердила своє розуміння і згоду з тим, що моментом прийняття (акцепту) Банком його Заяви-Пропозиції щодо укладення Договору буде вважатись дата підписання Банком цієї Заяви-Пропозиції та скріплення її печаткою.

Відповідно до Додатку № 1 до Заяви-Пропозиції № СІК-050222/003-00 від 05.02.2022, Графіку Платежів та Розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки зазначено детально строк кредиту 12 місяців, сума споживчого кредиту 3 300,00 грн., процентна ставка 0,01% річних, розмір щомісячної комісії 3,50%, розмір одноразової комісії 10,00%.

Позивач повністю виконав свій обов`язок та надав споживачу інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення відповідного договору у формі Паспорта споживчого кредиту.

ОСОБА_1 особисто було підписано Заяву-Пропозицію № СІК-050222/003-00 від 05.02.2022, Паспорт споживчого кредиту, Графік платежів (Додаток № 1 до Заяви-Пропозиції № СІК-050222/003-00), якими, в тому числі, чітко передбачено умови сплати та розміри щомісячної комісії за розрахунково-касове обслуговування, з якими вона ознайомилася.

Графік платежів, яким в тому числі чітко передбачено строки (дати) платежів та розміри (суми) платежів по комісії за розрахунково-касове обслуговування, за формою та змістом відповідає Додатку № 2 до Правил № 49.

Під час дії договору про споживчий кредит для ОСОБА_1 надавалися послуги по розрахунково-касовому обслуговуванню, а саме: приймання готівки, в тому числі через термінали самообслуговування (касові операції); здійснення Банком розрахункових операцій за аналітичними рахунками, які відкриті Банком Клієнту за балансовими рахунками, які перелічені далі (відкриття, ведення, переказ коштів між балансовими рахунками Плану рахунків № НОМЕР_2 «Кредити на поточні потреби, що надані фізичним особам, які обліковуються за амортизованою собівартістю» № 2208 «Нараховані доходи за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам, які обліковуються за амортизованою собівартістю» № 2909 «Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку», № 2902 «Кредиторська заборгованість за прийняті платежі», в тому числі, розподіл платежів (сум погашення кредиту) між зазначеними рахунками, як то на рахунки погашення основної суми кредиту, нарахованих та сплачених процентів за кредитом, нарахованих та сплачених комісій за кредитом; перенесення простроченої заборгованості за кредитом/процентами/комісіями шляхом здійснення операцій між зазначеними вище рахунками (згідно Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, затвердженому Постановою Правління НБУ від 11.09.2017 № 89).

На виконання умов кредитного договору № СІК-050222/003-00 від 05.02.2022, ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю кошти надав, що підтверджується переказом коштів та меморіальним ордером № 4706356 від 07.02.2022, меморіальним ордером № 70900926 від 07.02.2022.

ОСОБА_1 в порушення взятих на себе зобов`язань умови договору не виконувала, внаслідок чого станом на 14.01.2025 утворилася заборгованість в сумі 3 493,17 грн., що складається з: прострочена сума заборгованості по кредиту 2 800,10 грн.; прострочена сума заборгованості по процентам 0,07 грн.; прострочена сума заборгованості за комісією 693,00 грн.

Також 05.02.2022 між ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-Анкету № ІРК-161221/84-0, на підставі якої відповідач звернулася до ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» з проханням відкрити поточний рахунок у гривнях та видати платіжну картку MC Debit за тарифами: Тарифи по випуску та обслуговування платіжних карток для клієнтів ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» в рамках продукту «Найкраща картка».

Відповідно до умов Анкети-Заяви, кредитний ліміт становить 5 000,00 грн. за умовами кредитування «Найкраща картка».

ОСОБА_1 підписанням цієї Анкети-Заяви акцептувала та приєдналася до Правил банківського обслуговування фізичних осіб у ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» оприлюднені на офіційному сайті банку за електронною адресою: www.accordbank.com.ua, погодилася з тим, що ця Анкета-Заява разом з вищевказаними Правилами банківського обслуговування фізичних осіб у ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» та додатками до них становить між клієнтом та банком Договір про відкриття поточного рахунку та оформлення і використання платіжної картки. Ця Анкета-Заява укладена у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної зі сторін.

ОСОБА_1 своїм підписом у розписці підтвердила отримання згідно договору № ІРК-161221/84-0 від 05.02.2022 платіжної картки та ПІН-код до неї.

На виконання умов Анкети-Заяви № ІРК-161221/84-0 від 05.02.2022, банк свої зобов`язання по відкриттю рахунку, видачі платіжної картки та встановленню кредитного ліміту виконав повністю, що підтверджується меморіальним ордером № 1049453 від 07.02.2022. Позичальник, отримавши кредитні кошти, своїх зобов`язань по поверненню кредиту належним чином не виконує.

Відповідно до розрахунку суми загальної заборгованості по Кредитному договору № ІРК-161221/84-0 від 05.02.2022: строк кредиту 12 міс. з пролонгацією, процентна ставка 0,0001%, щомісячна комісія за обслуговування кредитного ліміту 29 грн., штраф (за кожен факт прострочення щомісячного платежу) 100 грн.

Відповідно до розрахунку суми загальної заборгованості по Кредитному договору № ІРК-161221/84-0 від 05.02.2022, заборгованість ОСОБА_1 перед ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» станом на 14.01.2025 становить 10 011,98 грн., з яких: сума заборгованості по кредиту 5 000,00 грн., сума несанкціонованого овердрафту 5 011,98 грн.

З огляду на вказані обставини, представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 13 505,15 грн., що складається з заборгованості за кредитним договором № СІК-050222/003-00 від 05.02.2022 станом на 14.01.2025 у розмірі 3 493,17 грн. та заборгованості за Анкетою-Заявою № ІРК-161221/84-0 від 05.02.2022 станом на 14.01.2025 у розмірі 10 011,98 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.04.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.80).

Представник позивача - адвокат Павленко С.В. у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо винесення заочного рішення (а.с.98-99).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та розміщенням оголошення на веб-сайті суду. Повідомлення про причину неявки в судове засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступних висновків.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що 04.02.2022 ОСОБА_1 звернулася до ПуАТ «КБ «АкордБанк» з Заявою-Анкетою (на отримання споживчого кредиту) № 2-15-87618 з метою отримання кредиту в сумі 3 300,00 грн. строком на 12 місяців (а.с.26).

Додатком №1 до Анкети-заяви № 2-15-87618 є Паспорт споживчого кредиту відповідно до умов споживчого кредитування за кредитним продуктом «Товарний акційний» інформація, яка надається клієнту до укладення договору про споживчий кредит, тип кредиту на споживчі цілі, сума/ліміт кредиту 3 300,00 грн., строк кредитування 12 місяців, процентна ставка 0,01% річних, одноразова комісія 10% (300,00 грн.), щомісячна комісія 3,00%, загальні витрати за кредитом 1 488,18 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 3 993,18 грн., загальна реальна річна процентна ставка 66,51% річних. Також паспортом передбачено порядок повернення кредиту, застосування наслідків прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит, права споживача щодо відмови від договору про споживчий кредит та щодо можливості його дострокового повернення (а.с.27).

Додатком № 1 до Паспорту споживчого кредиту є Графік платежів, розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, розрахований щодо кредитного продукту «Товарний_акційний». Відповідно до графіку, розрахованого за період з 07.02.2022 по 05.02.2023, сума кредиту за договором 3 300,00 грн., проценти за користування кредитом 0,18 грн., розрахунково-касове обслуговування 1 188,00 грн., комісія за надання кредиту 300,00 грн., реальна річна процентна ставка 66,51%, загальна вартість кредиту 3 993,18 грн. (а.с.28).

Згідно Заяви-пропозиції № СІК-050222/003-00 від 05.02.2022, підписаної між позивачем ПуАТ «КБ «АкордБанк» та відповідачем ОСОБА_1 , відповідач підтвердила ознайомлення та згоду з Правилами банківського обслуговування фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «АКОРДБАНК», що оприлюднені на офіційному сайті Банку: www.accordbank.com.ua, а також пропонує (надає оферту) ПуАТ «КБ «АКОРБАНК» про укладення між нею та банком на умовах, що зазначені у заявці-пропозиції, у відповідності з Правилами та умовами споживчого кредитування, які є невід`ємною частиною цієї пропозиції, Договору щодо оформлення споживчого кредиту, у рамках якого просить надати йому споживчий кредит. Умовами договору визначено його істотні умови: сума споживчого кредиту: 3 300,00 грн., у т.ч. 3 000,00 грн. на загальні споживчі цілі; строк споживчого кредиту 12 місяців; розмір процентної ставки 0,01% річних; розмір щомісячної комісії 3,00%; рахунок для погашення заборгованості НОМЕР_3 ; спосіб надання кредиту: шляхом безготівкового перерахування з Позичкового рахунку НОМЕР_4 за платіжним дорученням клієнта за реквізитами, згідно п.2.10. Заяви-пропозиції в сумі 3 000,00 грн. (а.с.23-24).

Додатком № 1 до Заяви-Пропозиції є Графік платежів, розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, розрахований щодо кредитного продукту «Товарний_акційний». Відповідно до графіку, розрахованого за період з 07.02.2022 по 05.02.2023, сума кредиту за договором 3 000,00 грн., проценти за користування кредитом 0,18 грн., розрахунково-касове обслуговування 1 188,00 грн., реальна річна процентна ставка 66,51%, загальна вартість кредиту 3 993,18 грн. (а.с.25).

На виконання умов кредитного договору № СІК-050222/003-00 від 05.02.2022 ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» свої зобов`язання по видачі суми кредиту в розмірі 3 300,00 грн. виконав повністю та надав кошти, що підтверджується меморіальними ордерами № 4706356 та № 70900926 від 07.02.2022 (а.с.18, 19).

Згідно з Розрахунком суми загальної заборгованості ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_5 ) перед ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» за Кредитним договором № СІК-050222/003-00 від 05.02.2022 станом на 14 січня 2025 року, прострочена сума заборгованості по кредиту 2 800,10 грн., прострочена сума заборгованості по процентам 0,07 грн., прострочена сума заборгованості по комісії 693,00 грн., загальна сума заборгованості складає 3 493,17 грн. (а.с.12).

Відповідно до виписок ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» по особовому рахунку за період з 07.02.2022 по 15.01.2025, ОСОБА_1 лише один раз проводилась операція з погашення кредиту та прострочених відсотків згідно кредитного договору № СІК-050222/003-00 від 05.02.2022 (а.с.13-17).

Відповідно до меморіального ордеру № @2PL995836 від 08.08.2022 платником здійснювався платіж у сумі 500,00 грн. як погашення заборгованості згідно кредитного договору № СІК-050222/003-00 від 05.02.2022 (а.с.35).

Згідно з копією Досудової вимоги ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» щодо дострокового стягнення заборгованості № 1309/2025 від 21.01.2025, вона адресована ОСОБА_1 та стосується заборгованості за кредитним договором № СІК-050222/003-00 від 05.02.2022, яка вказана станом на 17 січня 2025 року в розмірі 3 493,17 грн. (а.с.56).

Згідно з списком згрупованих відправлень «Укрпошта» за № 6 вбачається направлення ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , поштового відправлення (а.с.58).

Крім того, 05.02.2022 між ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Анкету-Заяву № ІРК-161221/84-0, на підставі якої відповідач ОСОБА_1 звернулася до ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» з проханням відкрити поточний рахунок у гривнях та видати платіжку картку MC Debit з тарифами: Тарифи по випуску та обслуговування платіжних карток для клієнтів ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» в рамках продукту «Найкраща картка». Відповідно до умов Анкети-Заяви, кредитний ліміт становить 5 000,00 грн. за умовами кредитування «Найкраща картка».

Відповідач підписанням цієї Анкети-Заяви акцептувала та приєдналася до Правил банківського обслуговування фізичних осіб у ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» за електронною адресою: www.accordbank.com.ua, погодилася з тим, що ця Анкета-Заява разом із додатками до неї є укладеним між Клієнтом та Банком Договором щодо відкриття та обслуговування Карткового рахунку. Ця Анкета-заява укладена у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної зі сторін (а.с.29-30).

Також ОСОБА_1 підписала Заяву-Анкету (на встановлення/зміну Кредитної лінії) № 4-13-87633 від 05.02.2022 в якій вказано суму кредитного ліміту 5 000,00 грн., відповідно до тарифів у рамках продукту найкраща картка (а.с.32).

Із змісту Паспорту споживчого кредиту, та який підписаний відповідачем, вбачається, що у ньому наявна інформація про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту. Так, згідно до умов кредитування за програмою продукту «Найкраща картка», строк кредиту 12 міс. з пролонгацією, процентна ставка 36,99 %, згідно до умов договору клієнт зобов`язаний щомісячно протягом платіжного періоду здійснювати погашення в сумі не менше МОП, а також не пізніше закінчення строку кредитування повністю погасити суми використаних кредитних коштів (а.с.33).

На виконання умов Анкети-Заяви № ІРК-161221/84-0 від 05.02.2022 банк свої зобов`язання по відкриттю рахунку, видачі платіжної картки та встановленню кредитного ліміту виконав повністю та надав кошти в сумі 5 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1049453 від 07.02.2022 (а.с.22).

Як вбачається з розписки від 05.02.2022, ОСОБА_1 своїм підписом підтвердила отримання згідно договору № ІРК-161221/84-0 від 05.02.2022 платіжної картки № НОМЕР_6 та ПІН-код до неї (а.с.34).

Згідно з розрахунком суми загальної заборгованості за кредитним договором № ІРК-161221/84-0 від 05.02.2022, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 своїх кредитних зобов`язань станом на 14.01.2025 утворилася заборгованість в розмірі 10 011,98 грн., а саме: сума заборгованості по кредиту 5 000,00 грн.; сума несанкціонованого овердрафту 5 011,98 грн. (а.с.20).

Відповідно до виписки ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» по картковому рахунку № НОМЕР_7 за період з 07.02.2022 по 03.02.2025, ОСОБА_1 користувалась кредитною карткою, а саме: здійснювала покупки, знімала готівку, погашала відсотки (а.с.21).

Згідно з копією Досудової вимоги ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» щодо дострокового стягнення заборгованості № 1276/2025 від 21.01.2025, вона адресована ОСОБА_1 та стосується заборгованості за кредитним договором № ІРК-161221/84-0 від 07.02.2022, яка вказана станом на 17 січня 2025 року в розмірі 10 011,98 грн. (а.с.61).

Згідно з списком згрупованих відправлень «Укрпошта» за № 6 вбачається направлення ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , поштового відправлення (а.с.63).

Отже, між ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» та відповідачем укладено договори, відповідно до умов яких відповідачу надано кредити у гривні шляхом перерахування на рахунок відповідача та надано кредитну картку з встановленням кредитного ліміту.

ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитні кошти на умовах, передбачених договором та надав кредитну картку з встановленням кредитного ліміту.

Відповідач не надавала у повній мірі банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунках заборгованості за договорами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування», у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунки заборгованості судом не встановлено. Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитних договорах, заборгованість, яка виникла, у повній мірі добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованих сум заборгованості та відзиву на позов не надано.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути із ОСОБА_1 на користь ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» заборгованість за кредитним договором № СІК-050222/003-00 від 05.02.2022 у розмірі 3 493,17 грн. та заборгованість за Анкетою-Заявою № ІРК-161221/84-0 від 05.02.2022 у розмірі 10 011,98 грн., а всього на загальну суму 13 505,15 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що під час розгляду справи в суді позивачем понесені витрати у вигляді судового збору за подання позову до суду в сумі 3 028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 185954 від 10.02.2025 (а.с.1).

Оскільки вимоги позивача задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати у розмірі 3 028,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11-13, 76-79, 81, 141, 223, 263-265, 274, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» (, адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 6) суму заборгованості в розмірі 13 505,15 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот п`ять гривень, 15 копійок), що складається з:

- заборгованості за кредитним договором № СІК-050222/003-00 від 05.02.2022 станом на 14.01.2025 у розмірі 3 493,17 грн. (три тисячі чотириста дев`яносто три гривні, 17 копійок), що складається з: простроченої суми заборгованості по кредиту 2 800,10 грн.; простроченої суми заборгованості по процентам 0,07 грн.; простроченої заборгованості за комісією 693,00 грн.;

- заборгованості за Анкетою-Заявою № ІРК-161221/84-0 від 05.02.2022 станом на 14.01.2025 у розмірі 10 011,98 грн. (десять тисяч одинадцять гривень, 98 копійок), що складається з: суми заборгованості по кредиту 5 000,00 грн.; суми несанкціонованого овердрафту 5 011,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» (, адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 6) судовий збір у сумі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень, 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Б . К . Скирда