Справа № 361/6090/25
Провадження № 2/361/2161/25
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

02 липня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хміля Вячеслава Миколайовича про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

УСТАНОВИЛА:

Адвокат Хміль В.М. від імені та в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав зазначений позов.

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Гізатуліній Н.М.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, визначено спосіб усунення недоліків: визначити ціну позову, виходячи із дійсної вартості спірного майна, визначеної у відповідності до вимог «Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», надати суду документи дійсної вартості житлового будинку та земельної ділянки на момент подання позовної заяви.

01 липня 2025 року Вх. № 32802 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хміля В.М. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про надання додаткового терміну для усунення недоліків позовної заяви, оскільки у зв`язку з неможливістю вчасного виконання ухвали суду, часу встановленого судом недостатньо для усунення недоліків, тому просить надати додатковий строк для усунення недоліків.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи ті обставини, що представник позивача позбавлений можливості своєчасно виконати вимоги ухвали суду від 25 червня 2025 року, а клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви подане представником позивача до закінчення процесуального строку, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання та продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 25 червня 2025 року.

Суддя вважає за необхідне надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хміля Вячеслава Миколайовича про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 строк для виконання недоліків позовної заяви, вказані в ухвалі судді від 25 червня 2025 року, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі усунення недоліків позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна