Справа №569/8335/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Швед Н.В.

справа №569/8335/25

учасники справи:

заявники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту,що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просять встановити факт, що вони є дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заява обгрунтована тим, 02 червня 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Рівне видане свідоцтвом про розірвання шлюбу їхніми батьками, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з приводу чого складено відповідний актовий запис від № 431, доказ наявний в матеріалах справи. Від даного шлюбу народилися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дана обставина стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Факт підтвердження зміни прізвища ОСОБА_5 на Забудську (1 шлюб) та з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 стверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , копії наявні в матеріалах справи. ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_8 ) та їхня мама ОСОБА_4 , вирішили подарувати їхні 2/3 частини квартири на ім`я ОСОБА_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 . 1/3 частина вищезазначеної квартири належить ОСОБА_1 . На підтвердження даних обставин надали суду копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.06.2007 року, копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14889426, копію технічного паспорта на вищезазначене ними майно нерухоме майно, як знаходяться в матеріалах справи. Під час консультації в нотаріальній конторі, щодо реалізації укладення договору дарування 2/3 часток квартири в АДРЕСА_1 від ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_8 ) на ім`я ОСОБА_1 , їм було роз`яснено, що підтвердити факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та його мамою ОСОБА_4 неможливо, оскільки згідно актового запису про народження ОСОБА_1 , він народився, як ОСОБА_1 , де в графі батьки вказані, - батько: ОСОБА_3 (направді ОСОБА_3 , згідно паспортних даних); мама ОСОБА_4 . Невідповідність запису в паспорті ОСОБА_1 та в актовому записі пр. його народження (незважаючи на існуюче свідоцтво про його народження де записи здійснені російської мовою) створюють передумови сплати податків у зв`язку із відчуженням 1/3 частини нерухомого майна належній ОСОБА_4 , що є однією з підстав відповідного звернення до суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення. Відносно родинних стосунків між заявниками, як брат- сестра, вважають, що у відповідності до повторного виданого свідоцтва про народження ОСОБА_5 (1шлюб ОСОБА_9 , 2 шлюб ОСОБА_7 ) в графі батко вказано ОСОБА_3 , що насправді мало б відповідати ОСОБА_3 так їхній батько вказаний згідно паспортних даних. А в актовому записі про народження ОСОБА_1 , який згідно паспортних даних вказаний ОСОБА_1 в графі відомості про батька зазначено ОСОБА_3 , що не відповідає паспортним даним їхнього батька ОСОБА_3 . Відповідно до первинного свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_4 , запис в якому здійснено на російською мовою, вказано « ОСОБА_5 » батьки відповідно « ОСОБА_3 », мама « ОСОБА_4 » та у зв`язку з перекладом на українську мову її зазначено ОСОБА_5 , що і стало підставою видачі інших документів підтвердження особи. За вищезазначених обставин ОСОБА_1 не може підвердити 1 ступінь споріднення з ОСОБА_4 та 2 ступінь споріднення з ОСОБА_2 та з приводу укладення договору дарування на його ім`я 2/3 частини квартири в АДРЕСА_1 вимушений буду нести невиправдані матеріальні збитки за сплату податку у зв`язку із отриманням прибутку у вигляді вищезазначеного нерухомого майна, в той час, як син та відповідно брат звільняється від сплати податків.

Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, подали до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутність, заяву підтримують та просять задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого отделом ЗАГС г. Ровно 03 сентября 1990 года прізвище ім`я по-батькові заявника (російською мовою) « ОСОБА_1 », мати (російською мовою) « ОСОБА_4 », батько (російською мовою) « ОСОБА_3 ».

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 виданого Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 27 вересня 2006 року та копії картки фізичної особи платника податків Державна податкова інспекція по м. Рівне заявник вказаний, як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, Рівненська територіальна громада №2025/004981343 від 16.04.2025 року зазначено заявника, як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії витягу, актовий запис про народження « ОСОБА_1 » 2875, запит на цифрові копії документів від 16.04.2025, ініціатор запиту: « ОСОБА_1 », інформація про батька: « ОСОБА_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформація про матір: « ОСОБА_4 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого отделом ЗАГС г. Ровно 05 марта 1992 года прізвище ім`я по-батькові заявника (російською мовою) « ОСОБА_5 », мати (російською мовою) « ОСОБА_4 », батько (російською мовою) « ОСОБА_3 ».

Копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 08 листопада 2011 року заявник вказана, як « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , Батьки: батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_4 ».

Копією витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 17 квітня 2025 року підтвердження зміни прізвища ОСОБА_5 на Забудську відповідно до актового запису № 332 від 20 квітня 2011 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління стиції та з ОСОБА_10 стверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 16 квітня 2025 року актовий запис № 463 від 19 квітня 2019 року виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України виданого органом 5624 від 16.05.2019 року вказана заявник « ОСОБА_2 » . Копією довідки про реєстрацію місця проживання особи від 27.05.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована: АДРЕСА_1 з 06.12.2006 року.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_9 виданого Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 15 листопада 1997 року та копії картки фізичної особи платника податків Державна податкова інспекція по м. Рівне заінтересована особа вказаний , як « ОСОБА_3 ». Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, Рівненська територіальна громада №2025/004981383 від 16.04.2025 року зазначено заінтересовану особу , як « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_10 виданого Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 29 березня 1996 року та копії картки фізичної особи платника податків Державна податкова інспекція по м. Рівне заінтересована особа вказана, як « ОСОБА_4 ». Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, Рівненська територіальна громада №2025/004980570 від 16.04.2025 року зазначено заінтересовану особу , як « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу між громадянином ОСОБА_3 і громадянкою ОСОБА_4 розірвано 02 червня 1997 року актовий запис №431, серія НОМЕР_11 .

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, Квартирно експлуатаційний відділ м. Рівне Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, тип об`єкта: квартира, адреса об`єкта: АДРЕСА_1 , вланики вказані: « ОСОБА_4 », « ОСОБА_1 », ОСОБА_5 » підстава: розпорядження органу приватизації, дата:21.05.2007, номер: 15.

Копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунальне підприємство «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», номер витягу: 14889426, дата: 13.06.2007, реєстраційний номер: 19173359, тип об`єкта: квартира, адреса об`єкта: АДРЕСА_1 , номер запису: 81-1536 в книзі:11, власниками вказан: « ОСОБА_4 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_5 ».

Відповідно до копії ордеру на жиле приміщення №87 Виконавчого комітету Квасилівської селищної ради від 13.11.2006 року, ордер виданий гр. ОСОБА_4 , сім`я,якого складається з трьох чоловік на право зайняття жилого приміщення в квартирі (окремій, загальній) АДРЕСА_4 . Ордер видано на підставі рішення виконкому Квасилівської селищної ради від 07.11.2006 року №180. Склад сім`ї: « ОСОБА_4 » осн. кв. наймач, « ОСОБА_1 » син, « ОСОБА_5 » дочка.

Копією розпорядження органу приватизації №15 від 21.05.2007 року від наймача ОСОБА_4 , надійшла заява на приватизацію квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка (який) використовується ним та членами його сім`ї на умовах найму. Мешканці квартири згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» мають (не мають) пільгу на безоплатну передачу у власність квартири. Після розрахунків та розгляду матеріалі з зазначеного питання вирішили: Прохання наймача ОСОБА_4 квартира, в якій він мешкає, знаходиться за адресою АДРЕСА_1 задовольнити і передати вказану квартиру в рівних долях в приватну спільну власність.

Відповідно до копії Технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_4 , власниками вказані: « ОСОБА_4 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 , розмір частки власності 1/3, « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , розмір частки власності 1/3, « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмір частки власності 1/3.

Таким чином, з досліджених доказів вбачається, що у документах, що посвідчують спорідненість заявників з їх батьками їх імена та по батькові вказані по різному.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п.10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення даного факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявників є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263- 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту,що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_13 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_14 є дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_15 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_14 свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого квартирно-експлуатаційним відділом м. Рівне Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління від 12.06.2007 року, серія ЯЯЯ №161375, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 13.06.2007 року, яке посвідчувало право власності ОСОБА_5 на 1/3 частину квартири, розташованої по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

заявники - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_13 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_14 .

заінтересовані особи- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_15 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_12

Суддя -