Справа № 214/6217/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., дослідивши матеріали справи за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

УСТАНОВИВ:

26.06.2025 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши зміст заяви та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху таких підстав.

За змістом ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи те, що главою 6 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовані дії судді при виявленні недоліків заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин, тому суд в даному випадку застосовує аналогію закону, передбачену ст. 10 ЦПК України, та керується положеннями ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вирішує в порядку окремого провадження з урахуванням положень розділу IV ЦПК України.

Відповідно до абзацу першого п. 3Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

Розгляд заяви про встановлення юридичних фактів у судовому порядку залежить від мети звернення та наявності в заявника певних цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі.

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу тягне для заявника юридичні наслідки , а саме дає змогу отримати спадкове майно після смерті чоловіка.

У відповідності до ч. 1ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) докази, що підтверджують або спростовують факт, що заявниця та ОСОБА_3 не перебували в шлюбі у період з 2003 року по 04 квітня 2025 року; 2) докази, що підтверджують або спростовують наявність інших спадкоємців ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст.175, 177, 294, 318 ЦПК України, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 294, 318 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, заява буде вважатись неподаною та разом із доданими до неї матеріалами буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун