СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/393/25
Провадження №2/547/337/25
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

25 червня 2025 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Семенівського районного суду Полтавської області № 1 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Семенівського району суду Полтавської області від 23.04.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків по справі, а саме для уточнення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Ухвалою Семенівського району суду Полтавської області від 05.05.2025 відкрито провадження у справі до відповідача ОСОБА_1 та відмовлено до відповідачки ОСОБА_2 оскільки згідно повідомлення ЦНАП Оболонської сільської ради від 15.04.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву. Судове засідання призначено на 05.06.2025.

05.06.2025 судове засідання відкладено на 24.06.2025 для повторного виклику у судове засідання відповідачаю

АТ "Полтаваобленерго" повідомлене належним чином шляхом направлення судового повідомлення до електронного кабінету позивача. 05.06.2025 на електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника товариства. В разі неявки відповідача у судове засідання не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Судова повістка з документами по справі направлялись відповідачу за зареєстрованим місцем проживання, поштове відправлення повернулось до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 79). Відзиву, заяв чи клопотань до суду не направив.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно із ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на одночасне існування усіх обставин, зазначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює здійснити заочний розгляд справи.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 11-13, 128, 223, 258-261, 279-281, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Самойленко