Провадження № 2/359/891/2025
УХВАЛА

Іменем України

24 червня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про відшкодування понесених додаткових витрат на санаторно курортне лікування, медичні дослідження, лікування, придбання ліків та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням суду від 17.06.2025 року позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській електромережі» на користь ОСОБА_1 понесені витрати на санаторно курортне лікування, медичні дослідження, лікування, придбання ліків у 2024 році в розмірі 171 047 (сто сімдесят одна тисяча сорок сім) гривень 00 (нуль) копійок, а також моральну шкоду в розмірі 23610 (двадцять три тисячі шістсот десять) гривень 00 (нуль) копійок; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській електромережі» на користь держави Україна судовий збір в розмірі 2921 (дві тисячі дев`ятсот двадцять одну) гривню 67 (шістдесят сім) копійок; в задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

При оформленні справи та здачі її до канцелярії суду було встановлено, що в даному рішенні допущено описку, а саме невірно вказано номер справи, замість правильного №359/11132/24, зазначено - №359/1132/24.

У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом, уточнивши який 10 грудня 2024 року, просив стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (далі по тексту ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі») на власну користь понесені у 2024 році додаткові витрати на придбання санаторно-курортних путівок, витрати на додаткове лікування, медичні процедури, медичні дослідження, придбання ліків у загальному розмірі 171 047, 00 грн., стягнути заподіяну йому моральну шкоду у розмірі 100 000 грн..

Рішенням суду від 17 червня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській електромережі» на користь ОСОБА_1 понесені витрати на санаторно курортне лікування, медичні дослідження, лікування, придбання ліків у 2024 році в розмірі 171 047 (сто сімдесят одна тисяча сорок сім) гривень 00 (нуль) копійок, а також моральну шкоду в розмірі 23610 (двадцять три тисячі шістсот десять) гривень 00 (нуль) копійок; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській електромережі» на користь держави Україна судовий збір в розмірі 2921 (дві тисячі дев`ятсот двадцять одну) гривню 67 (шістдесят сім) копійок; в задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Судом також встановлено, що при написанні рішення судом допущено описку у вказаному рішенні, а саме невірно вказано номер справи, замість правильного №359/11132/24, зазначено - №359/1132/24.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену в рішенні суду від 17 червня 2025 року, слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2025 року у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про відшкодування понесених додаткових витрат на санаторно курортне лікування, медичні дослідження, лікування, придбання ліків та стягнення моральної шкоди, вказавши вірнономер справи, а саме : «№359/11132/24» замість помилково вказаного «№359/1132/24».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.