Справа№ 700/249/25
2/693/354/25
У Х В А Л А
01.07.2025 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Защитинської.Т.І.,
за участю: секретаря судового засідання Чумак Р.М.,
представника позивача-адвоката Трохименко Н.О.,
представник відповідача-адвоката Марущак Я.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків в порядку загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення надміру сплачених аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення надміру сплачених аліментів.
Ухвалою від 29.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Марущак Я.В. заявив клопотання про виклик і допит свідків в судовому засіданні.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Марущак Я.В. про задоволення клопотання заперечували частково.
Поряд із цим позивач та його представник виявили намір вжити заходів до мирного врегулювання цього спору.
Представник відповідача не заперечував щодо можливості мирного врегулювання спору.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку задоволення клопотання представника відповідача адвоката Марущака Я.В. про виклик свідків у судове засідання.
Також суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та надати можливість сторонам дійти мирного врегулювання спору.
Керуючись статтями 43, 91, 197, 223 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача та представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 30.07.2025 року.
Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити.
Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків:
-ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;
-неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно із ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. І. Защитинська