Справа № 544/1078/25
пров. № 2/544/457/2025
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі головуючої судді Малицької О. Л.

секретар судового засідання Ралець О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятині в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана справа.

22 травня 2025 року від представника позивача Кривенка Д.О. в системі "Електронний суд" надійшла заява, в якій він просив провадження по справі закрити у зв`язку з відмовою від позову.

Окрім цього, представником позивача системі "Електронний суд" 22.05.2025 було подано заяву про повіернення судового збору, в якій він просив повернути 50% судового збору, що був сплачений при подачі позовної заяви до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За нормами процесуального права учасники справи розпоряджаються своїми правами на власний розсуд.

Суд, розглянувши заяву представника позивача Кривенка Д.О. про відмову від позову, вважає можливим прийняти його відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Окрім цього, представник позивача Кривенко Д.О. просив повернути 50% судового збору, що був сплачений при подачі позовної заяви до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позовної заяви до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №5607 від 24 березня 2025 року, отже, враховуючи ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору, яка підлягає поверненню становить 1211,20 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 142, 206, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 2422,40 грн, що складає 1211,20 грн.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (юридична адреса: 79018 м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, ) 50 відсотків судового збору від суми 2422,40 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції №5607 від 24 березня 2025 року (отримувач: ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/22030101, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, призначення платежу: *;101; Оплата судового збору за позовом ТзОВ «ФК «КредитКапітал», ОСОБА_1 ), що складає 1211,20 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України,протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя О.Л.Малицька