Провадження № 2-во/752/101/25
У Х В А Л А

02.05.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

при секретарі Пастух З.Ф.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в тексті рішення суду від 16.01.2025 в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

16.01.2025 у даній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, укладений між сторонами шлюб - розірвано.

15.04.2025 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описок в тексті вищезазначеного судового рішення, оскільки у ньому невірно зазначено дату народження позивача, дату видачі свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 та номер свідоцтва про шлюб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до паспортних даних, копії яких містяться в матеріалах справи, датою народження позивача ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 року); відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , датою його видачі є ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4); відповідно до свідоцтва про укладення зареєстрованого між сторонами шлюбу, його номером є НОМЕР_1.

В тексті рішення Голосіївського районного суду від 16.01.2025 датою народження позивача зазначено ІНФОРМАЦІЯ_5; датою видачі свідоцтва про народження ОСОБА_4 зазначено 18.08.2021; номер свідоцтва про укладення зареєстрованого між сторонами шлюбу зазначено як НОМЕР_2.

Допущені описки можуть перешкоджати виконанню судового рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про виправлення описки в тексті рішення суду від 16.01.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16.01.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, правильно зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах:

-дату народження позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

-дату видачі Свідоцтва про народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

-Номер свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - № НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.О. Чекулаєв