У Х В А Л А

Справа № 609/569/25

2/609/349/2025

01 липня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

17 червня 2025 року до Шумського районного суду Тернопільської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 20 червня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, стороні позивача визначено строк на усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Серед недоліків позовної заяви в ухвалі зазначено, що позовна заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягується, а саме: представником позивача до заяви додано розрахунок заборгованості за кредитним договором №200228885 від 08.11.2019 станом на 25.07.2024 року по ОСОБА_1 , в якому наведено лише загальний розмір заборгованості за основним боргом, відсотками, комісією, без зазначення періоду нарахування та виникнення заборгованості, фактично здійснених відповідачем платежів, відповідних дат; позовна заява з додатками надійшла до суду через систему «Електронний суд», однак докази їх направлення відповідачу відсутні.

Таким чином, позивачу слід було усунути вказані недоліки та подати до суду докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу із попредметним зазначенням копій поданих до суду документів, врахувавши вірну зареєстровану адресу проживання останнього та обґрунтованого розрахунку сум, що стягується.

Вищезгадану ухвалу суду стороною позивача отримано 21 червня 2025 року в електронному кабінеті, строк для усунення недоліків спливає 01 липня 2025 року.

26 червня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представником позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надіслано заяву про усунення недоліків, до якої додано опис поштового відправлення відповідачу із попредметним переліком документів, що надсилаються.

Крім того, 26 червня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представником позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надіслано клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано тим, що позивачем сформовано та направлено в АТ «Банк ФОРВАРД» запит щодо направлення на адресу нового кредитора запитуваного документу. Проте станом на 26.06.2025 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не отримало розрахунок заборгованості за кредитним договором №200228885. До клопотання долучено копію листа за №26-06/25 від 26.06.2025, адресованого Акціонерному товариству «БАНК ФОРВАРД» про надання належним чином завіреного детального розрахунку заборгованості.

Встановлено, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 20 червня 2025 року, оскільки не долучено розрахунку заборгованості, а долучено копію запиту, направленого 26.06.2025 до первісного кредитора за договором факторингу АТ «Банк ФОРВАРД» про надання належним чином завіреного детального розрахунку заборгованості.

Таким чином, позивачу слід долучити до позовної заяви детальний розрахунок заборгованості після його одержання від первісного кредитора за договором факторингу АТ «Банк ФОРВАРД» та доказ надсилання відповідачу копії такого розрахунку заборгованості шляхом надсилання до електронного кабінету відповідача, а у разі відсутності у відповідача такого електронного кабінету чи відсутності відомостей про його наявність - у паперовій формі листом з описом вкладення за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.2 ст. 121 ЦПК України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху стороною позивача виконано не в повному обсязі, до заяви про усунення недоліків не додано детального розрахунку заборгованості, що стягується, відповідної заяви представника позивача до закінчення строку на усунення недоліків не подано, а відтак суд з власної ініціативи вважає за необхідне продовжити представнику позивача строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене та керуючись ст.127, 259-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Продовжити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до десяти днів, з дня вручення ухвали.

Роз`яснити стороні позивача, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК