Справа № 131/1260/24
Провадження № 2-во/127/80/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В. В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмежено відповідальністю до "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
В провадженні судді Короля О. П. перебувала цивільна справа за позовом ТОВ "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
27.12.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.
12.02.2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист.
Ухвалою суду від 10.06.2025 року виправлено описку у виконавчому листі від 27.12.2024 року.
20.06.2025 року від представника позивача - Ткаченко М. М., надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 10.06.2025 рку, а саме: виправити дату видачі виконавчого листа з :"27.12.2024 року" на вірну "12.02.2025 року".
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст.269 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВС України N 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Встановлено, що виконавчий лист від 27.12.2024 року видано позивачу 12.02.2025 року, тому у суду відсутні правові підстави для виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2025 року.
Відповідно до вищенаведеного, суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки у вказаній ухвалі.
Керуючисьст. ст. 353- 356, 432 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмежено відповідальністю до "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: