Дата документу 27.06.2025Справа № 554/6874/24
Провадження № 6/554/111/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Сініцина Е.М.

за участі секретаря: Кувіти М.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих документах в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20.03.2025 року по справі №554/6874/24, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», заборгованість у загальному розмірі 21 215,37 грн., яка складається із заборгованості за кредитним договором №102284547 від 20.09.2021 року, з яких: 5 300,00 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту; 15 915,37 грн. прострочена заборгованість за сумою відсотків; стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» суму коштів витрачених на оплату судового збору у розмірі 1 768,71 гривень; стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» суму витрат на правову допомогу у розмірі 5 500,00 гривень.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих документах, зазначивши, що в вступній та в резолютивній частинах рішення судом допущена описка, а саме зазначена сторона - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20.03.2025 року по справі №554/6874/24, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», заборгованість у загальному розмірі 21 215,37 грн., яка складається із заборгованості за кредитним договором №102284547 від 20.09.2021 року, з яких: 5 300,00 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту; 15 915,37 грн. прострочена заборгованість за сумою відсотків; стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» суму коштів витрачених на оплату судового збору у розмірі 1 768,71 гривень; стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» суму витрат на правову допомогу у розмірі 5 500,00 гривень.

Однак, в вступній та в резолютивній частинах рішення судом допущена описка, а саме зазначена сторона - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судовому рішенні за заявою учасників справи вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що позов подавався Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» і був вирішений відносно стягнення сум з боржника на користь зазначеного товариства, то вказана описка є суттєвою і підлягає виправленню, відповідно, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих документах.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в Рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 20.03.2025 року по справі №554/6874/24 за позов товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчих документах.

В вступній та в резолютивній частинах Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20.03.2025 року по справі №554/6874/24 виправити замість хибного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр», вірне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Е.М. Сініцин.