Справа № 629/7859/24
Провадження № 2/629/273/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому питання про виправлення описки в рішення суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича, Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про зняття арешту зі спадкового майна, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовом у якому просить суд зняти арешт накладений на усе нерухоме майно, що належало померлому ОСОБА_3 , на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка В.В. про арешт майна боржника від 26.03.2019 № 58732416 та зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: номер запису про обтяження: 30882617 (спеціальний розділ) від 26.03.2019, судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

08.05.2025 позовну заяву було задоволено та винесено рішення зняття арешту зі спадкового майна.

18.05.2025 від приватного виконавця Пашкова Ю.Д. надійшло повідомлення про неможливість виконання рушення суду, зазначає, що в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.05.2025 по справі №629/7859/24 зазначено: Зобов`язати приватного виконавця Пашкова Ю.Д., який згідно відомостей Єдиного реєстру приватних виконавців України здійснює тимчасове заміщення приватного виконавця Попляка В.В., зняти арешт, накладений стосовно особи, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , на все нерухоме майно в рамках виконавчого провадження ВП №58732416 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, виданої приватним виконавцем Попляком В.В. з вилученням відомостей про обтяження, реєстраційний номер №46157445 від 26.03.2019, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Однак виконати рішення суду, в зв`язку з тим, що дане виконавче провадження перебувало в провадженні приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка В.В., а приватний виконавець Пашков Ю.Д., здійснював його тимчасове заміщення. З 29.02.2024 виконавче провадження №58732416 не перебуває на виконанні приватного виконавця Пашкова Ю.Д., в зв`язку з тим що діяльність приватного виконавця Попляка В.В. припинено та відключено від АСВП, тому після 28.02.2024 приватний виконавець Пашков Ю.Д. не має законний прав/підстав та технічних можливостей вчиняти будь-які дії по вп №58732416.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка у рішенні унеможливлює виконання рішення суду, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.269,432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.05.2025 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича, Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про зняття арешту зі спадкового майна.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Зняти арешт, накладений стосовно особи, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , на все нерухоме майно в рамках виконавчого провадження ВП №58732416 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, виданої приватним виконавцем Попляком В.В. з вилученням відомостей про обтяження, реєстраційний номер №46157445 від 26.03.2019, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.05.2025 по справі №629/7859/24.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст.353,354,355 ЦПК України.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО