Провадження №2/369/2839/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченко А.В.,

секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 369/11923/24 за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне підприємство «Клавдієвська лісова-наукова-дослідна станція» про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/11923/24 за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне підприємство «Клавдієвська лісова-наукова-дослідна станція» про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення.

17.06.2025 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання від представника відповідача Роздорожного О.О. про залучення до участі у справі третіх осіб, згідно якого останній просив суд залучити у справі № 369/11923/24 як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача наступних осіб: ОСОБА_2 , податковий номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , · ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_3 , - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

На обгрунтування своє заяви зазначив, що у позовній заяві, на підставі якої відкрито провадження у вищевказаній справі, Позивач зазначає, що у ході встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави з`ясовано, що на території Бучанського району Київської області в межах Горенської сільської ради на підставі наказу Головного управління Держземагентства у Київській області від 16.01.2014 року ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:5066, загальною площею 0,1050 га, для ведення садівництва. Водночас, опрацюванням відповідних документів установлено, що наказ Головного управління Держземагентства у Київській області від 16.01.2014 про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:5066 у власність, прийнятий з порушенням земельного та лісового законодавства, оскільки земельна ділянка відноситься до земель лісового фонду, у зв`язку з чим підлягає поверненню у державну власність. У подальшому, дану земельну ділянку неодноразово було відчужено на користь третіх осіб, в тому числі і на користь ОСОБА_1 , яка є відповідачем у справі. Також, на підтвердження володіння даними особами спірною земельною ділянкою у відповідні проміжки часу, надаємо Інформаційну довідку № 430630606 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за 10 червня 2025 року. У вказаній довідці зазначається також, що ОСОБА_1 набула права власності на спірну ділянку 18.06.2024 року, ОСОБА_6 15.06.2020 року, ОСОБА_5 04.05.2016 року, ОСОБА_4 24.12.2014 року, ОСОБА_3 25.04.2014 року, ОСОБА_2 11.03.2014 року.

Рішення у даній справі буде впливати безпосередньо на права цих осіб, оскільки у разі задоволення позовних вимог у справі, ОСОБА_1 , а також попередні власники земельної ділянки, матимуть можливість заявити відповідний позов про відшкодування майнової шкоди до кожного з попередніх продавців земельної ділянки (відповідно до ст. 661 ЦК України звернутися до суду з вимогою до продавця про відшкодування збитків, завданих вилученням у нього товару за рішенням суду з підстав, що виникли до моменту його продажу, або з інших підстав).

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне залучити ОСОБА_2 , податковий номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити в якості третіх оіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ОСОБА_2 , податковий номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_3 , - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі направити копію ухвали, позовні заяви з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Підготовче засідання відкласти на 25 вересня 2025 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко