КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 381/5485/24

02 липня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Статівка Ольги Володимирівни на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Соловей Г.В. у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання незаконним та скасування рішень,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2025 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», , місцезнах.: м. Київ, вул. Стеценка, 1-А вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 117964,46 грн та понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській регіональні електромережі» про визнання незаконним та скасування рішень відмовлено.

Дата складання повного тексту зазначена 12 травня 2025 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2025 року, було оприлюднене в реєстрі 14 травня 2025 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 11 червня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Статівка О.В. подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити у позовних вимогах та задовольнити зустрічний позов.

Апеляційна скарга зареєстрована за вх.№74460.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 червня 2025 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Статівки О.В. залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

30 червня 2025 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 24 червня 2025 року, апелянт направив до суду квитанцію про сплату судового збору.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Статівка Ольги Володимирівни на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Соловей Г.В. у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання незаконним та скасування рішень.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 16 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: