Справа № 144/585/25
Провадження № 2/144/263/25
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"26" червня 2025 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Магдяк Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Дудник С.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Човганюк А.М.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Міністерства оборони України Панасюка Володимира Миколайовича про залучення до участі у справі у якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить встановити факт постійного спільного проживання однією сім`єю як подружжя (дружини і чоловіка в розумінні ст. З СК України, тобто ведення спільного господарства, пов`язаності спільним побутом, наявності взаємних прав і обов`язків), позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , із травня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 - по день загибелі (смерті) ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 30.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

28.05.2025 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Міністерства оборони України Панасюка В.М. надійшли пояснення, разом з яким представник третьої особи просить залучити до участі у справі у якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач та його представник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Міністерство оборони України в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав пояснення третьої особи щодо позову.

Заслухавши думку сторін, дослідивши зміст клопотання та окремі матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частин 4, 5ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

За змістом ч. 5 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військово зобов`язаних Оперативно рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Враховуючи предмет позову та зазначені у ньому обставини, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки рішення у справі у період воєнного стану може вплинути на інтереси держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , який необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_3 направити копію даної ухвали, а також копію позовної заяви разом із додатками.

Відповідно до ч. 4 ст.181 ЦПК України, встановити третій особі строк протягом п`яти днів із дня отримання копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо предмета позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частин третьої - шостої ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву або відзиву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя