Справа № 352/2225/24
Провадження № 2/352/90/25
УХВАЛА

30 червня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

за участі

секретаря судового засідання Пастух М.М.

представника Позивача ОСОБА_1

представника Відповідача Широких Ю.В.

за результатами розгляду у відкритому судового засіданні в підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 (далі- Позивач) до ОСОБА_3 (далі- Відповідач) про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 ( далі Третя Особа), розгляд якого призначено на 30 червня 2025 року.

30 червня 2025 року в підготовчому судовому засіданні Представником Відповідача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 .

Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_5 є власником суміжної земельної ділянки із земельною ділянкою, яка є предметом спору, а тому відновлення межових знаків (у випадку доведення факту такого знищення), може стосуватись його прав та обов`язків як співмежівника земельної ділянки).

Позивач, Представник Позивача, Третя Особа не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, не будь-яка особа може бути залучена до участі у розгляді справи виключно, якщо рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки .

Предметом спору є зобов`язання Відповідача усунути перешкоди в користуванні земельної ділянки шляхом заборони знищення насаджень, заборони самовільно користуватись земельною ділянкою та здійснювати демонтаж сітки.

Таким чином, вирішення питання щодо визначення земельної ділянки, в тому числі відновлення межових знаків (у випадку доведення факту їх знищення) не є предметом розгляду справи, а тому рішення у справі не може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_5 щодо будь-якої зі сторін справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Представника Відповідача про залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо питань, зазначених в частині першій статті 353 Цивільного процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО