Номер провадження 6/243/80/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» червня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому в залі № 4 судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за Заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Павленко Олег В`ячеславович, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла Заява ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_4 , про видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування якої зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 відповідно до Рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 29 листопада 2010 року по справі № 2-13095/10 є стягувачем аліментів з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання їх спільної доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу ОСОБА_4 , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Центрально-Міському районному суду м. Горлівки, здійснюється Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

Боржник ОСОБА_4 не виконує наведене вище рішення суду про стягнення аліментів з листопада 2023 року, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі понад три місяці.

З цього приводу до Горлівського відділу державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції була скерована Заява про внесення боржника ОСОБА_4 до Єдиного реєстру боржників.

Згідно із відповіддю з Горлівського відділу державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції при перевірці Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що у Центрально-міському відділі ДВС Горлівського територіального управління юстиції у Донецькій області перебувало Виконавче провадження №33929038, яке відкрито з примусового виконання Виконавчого листа від 17 січня 2011 року № 2-13095, виданого Центрально-міським районним судом м. Горлівки Донецької області, про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини видів доходів до досягнення дитиною повноліття з 28 липня 2010 року. Стан виконавчого провадження «Завершено».

Оскільки матеріали виконавчого проваджень, журнали вхідної, вихідної кореспонденції та інші документи залишені на території, де раніше був розташований Відділ та передача таких виконавчих проваджень у встановленому законодавством порядку з об`єктивних причин на даний час є не може бути здійснена надати іншу інформацію, неможливо.

Станом на 05 червня 2025 року вказаний вище виконавчий документ на виконанні у відділі не перебуває, повторно не пред`являвся.

Враховуючи викладене, заявник просить суд видати дублікат Виконавчого листа по справі № № 2-13095/10 на Рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 29 листопада 2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання їх спільної з ОСОБА_6 доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу ОСОБА_4 , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник заявника адвокат Павленко О.В., в судове засіданні не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав до суду Заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши Заяву та надані до неї документи, вважає, що Заява ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_4 , про видачу дубліката Виконавчого листа, підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість.

Гарантоване право кожного подати будь-який позов до суду, що стосується його цивільних прав і обов`язків, передбачений пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з вимогами ст. 55 Конституції України права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, інтересів.

Згідно із ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 29 листопада 2010 року позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволені у повному обсязі

Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу відповідача до досягнення донькою ОСОБА_8 повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із Відповіддю з Горлівського відділу державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції при перевірці Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що у Центрально-міському відділі ДВС Горлівського територіального управління юстиції у Донецькій області перебувало Виконавче провадження №33929038, яке відкрито з примусового виконання Виконавчого листа від 17 січня 2011 року № 2-13095, виданого Центрально-міським районним судом м. Горлівки Донецької області, про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини видів доходів до досягнення дитиною повноліття з 28 липня 2010 року. Стан виконавчого провадження «Завершено».

Оскільки матеріали виконавчого проваджень, журнали вхідної, вихідної кореспонденції та інші документи залишені на території, де раніше був розташований Відділ та передача таких виконавчих проваджень у встановленому законодавством порядку з об`єктивних причин на даний час є не може бути здійснена надати іншу інформацію, неможливо.

Станом на 05 червня 2025 року вказаний вище виконавчий документ на виконанні у відділі не перебуває, повторно не пред`являвся.

Таким чином, на теперішній час Виконавчий лист по справі відсутній як у заявника та у виконавчій службі, зобов`язання не виконуються, аліменти з відповідача не стягуються.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки оригінал Виконавчого листа втрачено, суд вважає за можливе ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_4 , про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат Виконавчого листа, оскільки рішення суду залишається невиконаним.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Павленко Олег В`ячеславович, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат Виконавчого листа № 2-13095/10, виданого на підставі Рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 29 листопада 2010 року позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повний текст Ухвали складено 30 червня 2025 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова