Справа № 331/1600/25
Провадження № 2-др/331/20/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.,

за участю секретаря Солов`ян О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 13» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСББ «Запорізька 13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2025 року позов ОСББ «Запорізька 13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

21.06.2025 року представник ОСББ «Запорізька 13», шляхом направлення засобами поштового зв`язку, звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення, в якій зазначено, що позивачем під час розгляду справи понесено судові витрати на правову допомогу в розмірі 1500,00 грн. за участь та прибуття представника позивача в судове засідання від 22.05.2025 року. Усі понесені позивачем судові витрати, покладаються на відповідача, а тому просила задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення.

Сторони в судове засідання не викликалися, їх присутність не є обов`язковою, згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про винесення додаткового рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2025 року позов ОСББ «Запорізька 13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Запорізька 13» заборгованість по внескам на управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2023 року по 28.02.2025 року в розмірі 3 575,20 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Запорізька 13» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1514,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 750,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд також звертає увагу на те, що відповідно до процесуального закону підставою для ухвалення додаткового рішення є, зокрема, не вирішення судом питання про судові витрати, а не незгода сторони по справі з розміром розподілених судових витрат.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового рішення, оскільки судом при винесенні рішення було вирішено питання щодо судових витрат, а тому в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 141, 260, 270 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 13» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Світлицька