Справа № 516/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа - ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування акту про передачу земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача надав до суду клопотання про заміну первісного відповідача - Великоолександрівський відділ державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним відповідачем - Скадовський відділ державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, 73003, Україна, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Мозолевського Б., будинок, 2., ). Також просив залучити Великоолександрівський відділ державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (34704409, 74100, Херсонська область, Бериславський район, смт. Велика Олександрівка, вул. Заводська, 10, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел.: НОМЕР_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє позовних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Крім цього, представник позивача просив витребувати з Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (74100, Херсонська область, Бериславський район, смт.Велика Олександрівка, вул. Заводська, 10, е-mail: , ІНФОРМАЦІЯ_1, тел.: НОМЕР_1) матеріли виконавчого провадження №34026536 відкритого на підставі Виконавчого листа, виданого 14 березня 2012 року Суворовським районним судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 37000,00 доларів США, що у перерахунку на гривню на день ухвалення рішення, згідно довідки НБУ складає 295260, 00 грн; з Теплодарського міського суду Одеської області матеріали справи №654/3499/16-ц за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, приватного нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршалової М.В., Відділу Держкомзему у Голопристанському районі Херсонської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсними акту ВДВС про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, свідоцтв про право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, заявлені клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вважає позов ОСОБА_1 необґрунтованим та просив в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Представник відповідача - Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Третя особа - ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши подані клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на належного Скадовський відділ державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, з огляду на зміст правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Великоолександрівський відділ державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.51, 53, 76, 84, 196, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Великоолександрівський відділ державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним відповідачем - Скадовським відділом державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, 73003, Україна, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Мозолевського Б., будинок, 2, ).

Зобов`язати сторону позивача (позивача або представником) направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали та копії позовної заяви з додатками має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Великоолександрівський відділ державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати з Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (74100, Херсонська область, Бериславський район, смт.Велика Олександрівка, вул. Заводська, 10, е-mail: , ІНФОРМАЦІЯ_1, тел.: НОМЕР_1) матеріли виконавчого провадження №34026536 відкритого на підставі Виконавчого листа, виданого 14 березня 2012 року Суворовським районним судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 37000,00 доларів США, що у перерахунку на гривню на день ухвалення рішення, згідно довідки НБУ складає 295260, 00 грн.

Витребувати з Теплодарського міського суду Одеської області матеріали справи №654/3499/16-ц за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, приватного нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршалової М.В., Відділу Держкомзему у Голопристанському районі Херсонської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсними акту ВДВС про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, свідоцтв про право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Майдан