Справа №538/386/25
Провадження№2-о/538/16/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім"єю без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту проживання жінки та чоловіка сім`єю без реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що з січня 2023 року вона почала проживати разом із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . В період сумісного проживання із січня 2023 року і по даний час вони створили повноцінну сім`ю, ведуть спільне домашнє господарство, мають спільний бюджет, спільно купують в будинок побутову техніку, меблі, спільно зробили ремонт в будинку, який наданий у постійне користування. В період сумісного проживання ними за спільні кошти придбано 11.08.2023 року автомобіль марки "HONDA" модель "ACCORD", державний номерний знак НОМЕР_1 , 1997 року випуску, синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 , який за спільною домовленістю було зареєстровано в ТСЦ 5341 МВС України на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію траснпортного засобу серії НОМЕР_3 . Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу для заявниці необхідне для наступного визнання та реєстрації в державних органах, придбаного і оформленого на ім`я ОСОБА_2 автомобіля, спільною сумісною власністю, яке фактично ним не заперечується на даний час, але в разі припинення стосунків, створить їй перешкоди в реалізації прав щодо такого майна, як законного співвласника. В зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд встановити факт проживання однією сім"єю, її та ОСОБА_2 , як дружини та чоловіка, без реєстрації шлюбу, з початку 2023 року по день звернення до суду, тобто по 28.02.2025 року.

В судове засідання заявник по справі не з"явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує повністю.

Зацікавлена особа в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти заяви не заперечує.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що з січня 2023 року заявник ОСОБА_1 почала проживати разом із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 .

В період сумісного проживання із січня 2023 року і по даний час вони створили повноцінну сім`ю, ведуть спільне домашнє господарство, мають спільний бюджет, спільно купують в будинок побутову техніку, меблі, спільно зробили ремонт в будинку, який наданий заявниці у постійне користування.

В період сумісного проживання ними за спільні кошти придбано 11.08.2023 року автомобіль марки "HONDA" модель "ACCORD", державний номерний знак НОМЕР_1 , 1997 року випуску, синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 , який за спільною домовленістю було зареєстровано в ТСЦ 5341 МВС України на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію траснпортного засобу серії НОМЕР_3 .

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту проживання однією сім"єю ОСОБА_1 необхідно для наступного визнання та реєстрації в державних органах, придбаного і оформленого на ім`я ОСОБА_2 автомобіля, спільною сумісною власністю.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без шлюбу підтверджений дослідженими у справі доказами і не заперечується зацікавленою особою. Розумних сумнівів щодо достовірності цієї обставини у суду немає.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для вирішення питання про спільну сумісну власність.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і приходить до висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 49, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Конституції України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім"єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання жінки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , та чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , однією сім`єю без шлюбу з січня 2023 року по час звернення з даним позовом, тобто по 19.02.2025 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області В.А. Бондарь