Справа № 504/1692/25
Номер провадження 2-о/504/199/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Вінської Н.В.,

секретаря Коцар А.М.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С ТА Н ОВ И В :

25 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, якою просить суд встановити факт того, що заявниця є рідною донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 , посилається на такі обставини, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер мій батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для оформлення спадщини, що залишилась після смерті батька, заявниця звернувся до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Чос О.П.

Згідно відповіді нотаріуса № 72/02-14 від 11.04.2025 року ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні спадкових прав у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних відносин, оскільки у свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено « ОСОБА_4 », у той час, коли у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданому Дмитрівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області 14 лютого 1962 року, актовий запис №4, у відомостях про батька зазначено російською мовою « ОСОБА_5 », в актовому записі про народження за інформацією з Державного реєстру актів цивільного стану громадян зазначено - « ОСОБА_3 ».

Для вирішення питань, пов`язаних із наявністю розбіжностей, нотаріусом ьуло рекомендовано звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з підстав у ній зазначених.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 , повідомив, що ОСОБА_1 є його рідного сестрою та рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії серія НОМЕР_2 , виданим Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14 лютого 1962 року складеного російською мовою « ОСОБА_6 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьками зазначено « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_7 ».

У відповідності до копії свідоцтва про одруження від 25 серпня 2011 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та перейшла на прізвище « ОСОБА_10 ».

Окрім того, старостою Дмитрівського старостівського округу Жердецького В. на запит від 15.04.2025 року, що до дня його смерті лікування та догляд за нині покійним ОСОБА_3 , поховання та оплату ритуальних послуг, здійснювали його син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_11 .

Отже, враховуючи вище викладені обставини суд приходить до висновку про доведеність в судовому засіданні факту родинних відносин, як донькою та батьком, а саме між заявником ОСОБА_1 та нині померлим ОСОБА_3 .

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Тому, судом доведено, що встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьком ОСОБА_3 , має для юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 , встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та нині померлим ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 /

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя : Вінська Н. В.