Справа № 367/4012/24
Провадження №2-др/367/66/25
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Житло Сервіс», адвоката Новіцької І.Л. про ухвалення додаткового рішення у справі № 367/4012/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Житло Сервіс», в інтересах якого діє адвокат Новіцька І.Л., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 27 травня 2025 року у справі № 367/4012/24 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Житло Сервіс», в інтересах якого діє адвокат Новіцька І.Л., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

04.06.2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Житло Сервіс», адвокат Новіцька І.Л. звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 367/4012/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Житло Сервіс», в інтересах якого діє адвокат Новіцька І.Л., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.

В подальшому, 12.06.2025 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Житло Сервіс», адвоката Новіцької І.Л. до суду надійшла заява про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду, у зв`язку з тим, що в рішенні від 27 травня 2025 року у справі № 367/4012/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Житло Сервіс», в інтересах якого діє адвокат Новіцька І.Л., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, питання про розподіл судових витрат було вирішено, а заяву подано помилково.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про залишення про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд вважає за необхідне застосувати аналогію норм ЦПК України, які стосуються залишення позову без розгляду за заявою позивача.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення у справі є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 353-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Житло Сервіс», адвоката Новіцької І.Л. про ухвалення додаткового рішення у справі № 367/4012/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Житло Сервіс», в інтересах якого діє адвокат Новіцька І.Л., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова