Справа № 565/1579/25
Провадження № 2-н/565/155/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , на підставі п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2025 року Комунальне підприємство «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , на підставі п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, в якій просить:

-стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради, юридична адреса: 34403, Рівненська область, місто Вараш, майдан Незалежності, будинок №2, фактична адреса: 34402, Рівненська область, місто Вараш, мкрн Вараш, будинок №25В, , заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з жовтня 2021 року по травень 2025 року в загальній сумі 28427 (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять сім) грн. 91 коп.

Згідно ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Із поданих до суду документів вбачається, що Комунальним підприємством «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради заявлено вимогу про стягнення з боржника заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2021 року по травень 2025 року.

При дослідженні розрахунку заборгованості судом встановлено, що станом на 01.10.2021 року, тобто на початок місяця, ОСОБА_1 вже нараховано 1186,18 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, отже заявником пред`явлено вимогу про стягнення заборгованості, яка виникла за межами трирічного строку позовної давності з моменту виникнення права такої вимоги 01.10.2021 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,165,166,167,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Комунальному підприємству «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М.Незнамова