Справа № 196/594/25
№ провадження 2/196/377/2025
30 червня 2025 року с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С.,
учасники справи та представники учасників справи:
позивачка ОСОБА_1 ,
представник позивачки - адвокат Бойко Наталія Григорівна,
відповідач ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який подано представником позивачки - адвокатом Бойко Н.Г.
В обґрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що 12 липня 2002 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Царичанського районного управління юстиції, актовий запис № 42.
Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають.
Зазначає, що з відповідачем шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Примирення та збереження шлюбу з відповідачем не можливе.
Враховуючи викладене, просить розірвати шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище " ОСОБА_4 ".
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11.06.2025 р. відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.15).
Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Бойко Н.Г. у судове засідання не з`явились, від представника позивачки на адресу суду надійшла заява, в якій просила розглянути справу без участі сторони позивача, позивач позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 23).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.21-22).
Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони з 12 липня 2002 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Царичанського районного управління юстиції, актовий запис №42, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 12 липня 2002 року (а.с. 11).
Сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, їх шлюб набув формального характеру, між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги, сторони не створили міцної, дружньої сім`ї.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112, 113 СК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Царичанського районного управління юстиції, актовий запис №42, між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.П. Бабічева