Єдиний унікальний номер 317/1599/25
Провадження № 2/317/977/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27.06.2025 сторони до суду не з`явились. У позові представник позивача просив розглянути справу за відсутності представника ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ».

У відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру містяться дані про те, що реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 присвоєно особі з іменем Шредер Альона Владиславівна. Документального підтвердження факту зміни прізвища ОСОБА_1 на «Шредер» у матеріалах справи немає.

Частинами 1 та 2 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Маючи сумніви у добросовісному здійсненні сторонами їх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати від Запорізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 (у разі укладення шлюбу та зміни прізвища на ОСОБА_2 ) або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміни імені (у разі зміни імені з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 ).

При цьому суд виходить із того, що вирішення справи потребує даної інформації, проте сторони від її надання ухиляються.

Керуючись ст. 13, 81 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Запорізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (у разі укладення шлюбу та зміни прізвища на ОСОБА_2 ) або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміни імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (у разі зміни імені з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян