Справа № 297/1912/25
У х в а л а

про зупинення провадження у справі

25 червня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю. присяжних: Варга С. Ш. та Дев`ятко Л. Л. за участю секретаря судових засідань Ісак О. І., адвоката Попович Ш. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Великолучківської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великолучківської сільської ради про визнання своєї матері ОСОБА_2 недієздатною та призначення над нею опікуна.

Ухвалою суду було відкрито провадження по справі, призначений судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психіатричний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в області медицини.

Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 103, 113, 252, 297, 258, 259, 260, 298 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Великолучківської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворiє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи є доцільним визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною?

Проведення експертизи доручити Закарпатській філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Рахівська районна лікарня» Рахівської міської ради Закарпатської області всю наявну медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання її експертам.

Забов`язати заявника ОСОБА_1 надати суду всю наявну в нього медичну документацію яка може бути корисною експертам під час виконання судового рішення.

На час проведення судово-психіатричної експертизи, провадження по справі зупинити.

З урахуванням вирішення всіх питань судового засідання, визначити дату судового засідання після надання висновку експертом.

Ухвала суду про призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Головуючий: ГЕЦКО Ю. Ю.

Присяжні: Варга СЕМЕН

Дев`ятко ЛЮДМИЛА