Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/603/25
Провадження № 2/475/370/25
У Х В А Л А

25.06.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Єгорової Н.І.,

при секретареві Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Доманівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 8639.62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 8639.62 грн..

До суду від представника позивача Горної В.І. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що заборгованість відповідача за кредитним договором перед позивачем погашена, що свідчить про відсутність предмету спору.

Крім цього, представник позивача ТОВ «Споживчий центр» просить суд повернути позивачу сплачену суму судового збору, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та позовну заяву, суд приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що представник позивача ТОВ «Споживчий центр» просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку з тим, що заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, що свідчить про відсутність предмету спору.

Крім цього, представника позивача ТОВ "Споживчий центр" просить суд повернути позивачу сплачену суму судового збору відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно із п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши клопотання представника позивача, в якому повідомлено, що відповідач ОСОБА_1 повністю розрахувався з ТОВ "Споживчий кредит", суд приходить до висновку про закриття провадження у справі , у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

У зв"язку з тим, що відповідач добровільну відшкодував кредитну заборгованість, але після звернення позивача з позовом до суду, суд вважає заяву представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.142, п.2 ч.1 ст. 255, 258-261, 353 Ц ПК України та п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про закриття провадження у справі- задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити, у зв`язку з відсутністю предмету позову.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (01032 м.Київ, вул.Саксаганського 133-А, , МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 2422.40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. І. Єгорова