Справа № 212/2323/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Яненко О.Ю., за участю представника позивача адвоката Гнатенко О.М., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Вдовенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за договором,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, яке просила задовольнити, а саме у АТ «Райфайзен банк» документи на підтвердження факту укладання договору та отримання грошових коштів відповідачем та відкриття банківського рахунку.

Згідно статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом даного позову є стягнення заборгованості за договором, а отже докази витребовуються на доведення цих обставин.

За наведеного вище, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись статями 83, 84, 182, 277 223,247, 275, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити частково клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»:

- інформацію, чи видавалась АТ «Райффайзен банк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3 000,00 гривень, які 21.03.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 21.03.2021 року по 21.04.2021 року;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 21.03.2021 року по 21.04.2021 року;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Попередити осіб, у яких витребувано докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребувані докази надати суду у строк до 25 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 26 червня 2025 року.

Суддя Н. М. Ваврушак