Провадження № 2-во/947/107/25
УХВАЛА

30.06.2025

Київськийрайонний суд м.Одеси

У складі головуючого Луняченка В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо внесення виправлень в рішення Київського районного суду м.Одесивід 02.06.2025 р. у справі №947/19003/25 за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за участі заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса) () про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/19003/25 за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за участі заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса) () про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України за результатами розглядуякої судом постановлено рішення про їїзадоволення, а самесудом встановлено факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець смт Красноріченське Кремінського району Луганської області, який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ( паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України у с.Студенок Ізюмського району Харківської області (причина смерті невідома), однак при постановленні рішення судом допущена помилка у написанні назви району в якому наступила смерть особи, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідною заявою про виправлення помилки.

Дана помилка в рішенні є технічною, однакпотребуєвиправленню, оскільки є об`єктивною, а їївиправлення не змінитьсутірішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасниківсправи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, протеїхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власноїініціативиабо за заявою учасників справи виправити допущені в рішеннічиухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду Українивід 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенніабоухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чийого правосудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Київського районного суду м.Одеси від 02.06.2025 у справі №947/19003/25, зазначивши правильно місце смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , як «с. Студенок, Ізюмського району Харківської області.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Київського районного суду м.Одеси від 02.06.2025 року в наступній редакції «Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець смт Красноріченське Кремінського району Луганської області, який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ( паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України у с.Студенок Ізюмського району Харківської області (причина смерті невідома).»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набираєзаконноїсили з моменту її підписання.

Суддя В. О. Луняченко