Дата документу 26.06.2025Справа № 554/8655/25
Провадження № 2-во/554/114/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді: Сініцина Е.М.

за участю секретаря: Кувіти М.М.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Полтавагаз збут» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі про відмову у видачі судового наказу, що винесена Шевченківським районним судом міста Полтави 20.06.2025 року у наказному провадженні за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості (справа № 554/8655/25), а саме просили вірно зазначити у вступній, описовій та резолютивній частині найменування заявника «товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» замість хибної «акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судовому рішенні за заявою учасників справи вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебувала цивільна справа №554/8655/25 (провадження 2-н/554/2658/2025) за заявою ТОВ «Полтавагаз збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, а також суми судового збору, по якій 20.06.2025 було постановлено ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

В ухвалі про відмову у видачі судового наказу по справі №554/8655/25 (провадження 2-н/554/2658/2025) за заявою ТОВ «Полтавагаз збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, а також суми судового збору, від 20.06.2025 року, у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали, суд допустив описку, невірно вказавши найменування заявника «акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз».

Вказана описка є суттєвою і підлягає виправленню, тому суд вважає можливим вірно вказати найменування заявника «товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут».

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про виправлення описки в ухвалі про відмову у видачі судового наказу, у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави від 20.06.2025 р. по цивільній справі №554/8655/25 (провадження 2-н/554/2658/2025) за заявою ТОВ «Полтавагаз збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, а також суми судового збору, вірно зазначивши найменування заявника: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Е.М. Сініцин.