Справа № 212/5011/25
У Х В А Л А

26 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Яненко О.Ю., за участю представника позивачів адвоката Гавриленко Ю.Ю., представника відповідача Шатунова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заяву адвоката Гавриленко Юлії Юріївни, яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», третя особа: Первинна організація профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вказана вище цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме у відповідача документи для порівняння посадових обов`язків, які були до впровадження оскаржуваного наказу та після.

Згідно статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом даного позову є визнання протиправним та скасування наказу «Про оптимізацію організаційної структури та чисельності працівників АТ «Кривбасзалізорудком», а отже докази витребовуються на доведення цих обставин.

За наведеного вище, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, в межах заявлених позовних вимог і лише стосовно позивачів.

Керуючись статями 83, 84, 182, 277 223,247, 275, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити частково клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат»:

- пропозиції, підготовлені профільними спеціалістами, на підставі яких прийнятий наказ №222» від 02.04.2025 року;

- оновлений штатний розпис Товариства після 02.06.2025 року;

- організаційну структуру Товариства до 02.06.2025 року;

- оновлену організаційну структуру Товариства після 02.06.2025 року.

Витребувані документи сформувати як витяги та надати лише стосовно позивачів у справі.

Попередити осіб, у яких витребувано докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребувані докази надати суду у строк до 11 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 26 червня 2025 року.

Суддя Н. М. Ваврушак