Справа №638/7621/21
Провадження № 6/638/131/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м.Харків

Шевченківський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді Теслікової І.І.,

при секретарі Зубко А.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Канкорд», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Ярмоленко Олександр Валентинович, -

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», звернувся до суду із заявою, якою просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №638/7621/21 із АТ «АКБ «КОНКОРД» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка відповідно ст.442 ЦПК України не перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони.

Представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну стягувача повідомлялись належним чином, але їх неявка в силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 грудня 2021 року позовні вимоги АТ «АКБ «Конкорд» задоволені.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «АКБ «Конкорд» заборгованість за кредитом, а саме 94388,27 грн. - заборгованість за прострочені відсотки за кредитом, 7191,78 грн.- прострочену заборгованість за відсотками, основний борг за кредитом 300000 грн., 17040,83 грн. - плату за супроводження простроченої/несанкціонованої заборгованості, прострочену заборгованість розрахункове касове обслуговування 3600 грн., а всього стягнути 422 220,88 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «АКБ «Конкорд» судовий збір в розмірі 8603.31 грн.

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження №75156806 від 28.05.2024, приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «АКБ «Конкорд» заборгованості за кредитом, на підставі виконавчого листа №638/7621/21 виданого 14.02.2022 Дзержинським районним судом м.Харкова.

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження №75156948 від 28.05.2024, приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «АКБ «Конкорд» судового збору, на підставі виконавчого листа №638/7621/21 виданого 14.02.2022 Дзержинським районним судом м.Харкова.

Відповідно до договору відступлення прав вимоги №GL1N426663 від 21 листопада 2024 року АТ «АКБ «Конкорд» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», яке набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором ОСОБА_1 №60.16.000307 від 06.03.2020.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

За змістом ст. 512 ЦК України та ст. 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України № 122-цс13 від 20 листопада 2013 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні, з примусового виконання виконавчих листів №638/7621/21, що видані Дзержинський районний суд м.Харкова про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за кредитом, а саме 94388,27 грн. - заборгованість за прострочені відсотки за кредитом, 7191,78 грн.- прострочену заборгованість за відсотками, основний борг за кредитом 300000 грн., 17040,83 грн. - плату за супроводження простроченої/несанкціонованої заборгованості, прострочену заборгованість розрахункове касове обслуговування 3600 грн., а всього стягнути 422 220,88 грн., та судового збору у сумі 8603,31 грн, стягувача з Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28, IBAN: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «Креді Агріколь Банк»).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя Теслікова І.І.