Справа №613/1149/25 Провадження № 2-о/613/63/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участю секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові в порядку окремого провадження цивільну справу № 613/1149/25, провадження № 2-о/613/63/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просила встановити факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 2012537 від 14.03.2005, що підтверджує право власності на земельну ділянку площею 1,0531 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області, що виданий на ім`я « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування зазначає, що вона є власником земельної ділянки площею 1,0531 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області.

Під час впорядкування документів, виявилось, що у правовстановлюючому документі - Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХР №2012537 існує помилка, а саме власника земельної ділянки вказано як « ОСОБА_1 », тоді як прізвище заявника « ОСОБА_2 ».

23.05.2025 заявник звернулась до Богодухівської міської ради із заявою про виправлення помилки, однак їй було відмовлено, оскільки з 2013 року державні акти не видаються, тому для вирішення даного питання необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Причиною неправильного написання прізвища заявника полягає в тому, що після одруження заявник взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_2 ». Однак у паспорті громадянина України її прізвище було записано з помилкою « ОСОБА_3 ».

Після розірвання 08.05.2002 шлюбу вона залишила дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

13.01.2017 заявник звернулась до міграційної служби із заявою про виправлення помилки та обміну паспорта громадянина України, після чого їй було видано новий паспорт громадянина України із вірним зазначенням прізвища « ОСОБА_2 ».

Аналогічна помилка сталась і у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області від 27.05.2004 за №2-607, яке видане на ім`я « ОСОБА_3 ».

Факт належності даного правовстановлюючого документу підтверджується рішенням Богодухівського районного суду Харківської області у справі №613/327/17 від 30.03.2017.

Внаслідок такої помилки у заявника на даний час виникла певна невідповідність між документами, у зв`язку із чим вона вимушена звернутися до суду для встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку ХР №2012537 від 14.03.2005.

Ухвалою суду від 16.06.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Представник Богодухівської міської ради Харківської області надав суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечував.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, доходить такого.

Згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР № 2012537 від 14.03.2005 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 1,0531, розташованої на території Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.8/.

Заявник звернулася до Богодухівської міської ради Харківської області із заявою про виправлення помилки у Державному акті, оскільки її прізвище помилково вказано як « ОСОБА_3 », в той час коли її прізвище « ОСОБА_2 », однак листом секретаря Богодухівської міської ради їй було відмовлено, оскільки з 2013 року державні акти не видаються, отже отримати новий акт замість того, у якому є помилка, неможливо /а.с.8/.

На підтвердження належності заявнику Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР № 2012537 від 14.03.2005 остання надала такі докази.

Так, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 2012537 від 14.03.2005 виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно з копією архівного витягу розпорядження Богодухівської державної адміністрації Харківської області № 725 від 01.12.2024 Про виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок в натурі (на місцевості), ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну частку (пай) на території Забродівської сільської ради /а.с.10/.

В той же час заявником до матеріалів справи долучено копію паспорта серії НОМЕР_1 , копію картки платника податків, а також копію витягу з реєстру Богодухівської територіальної громади, які видані на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 4-5/.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія посвідчення члена сім`ї загиблого захисника України серії НОМЕР_2 від 15.05.2024, виданого УСЗН Богодухівської РДА, копія посвідчення члена сімї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби серії НОМЕР_3 від 29.07.2024, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_1 /а.с.12,13/.

Відповідно до копії витягу з додатку Дія, 01.02.1997 ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_2 /а.с.14/.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 08.05.2002, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано /а.с.15/.

Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 25.04.1997, батьками ОСОБА_6 вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 /а.с.17/.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 07.07.2023, батьками ОСОБА_7 вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_1 /а.с.12/.

Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, між орендрем ФГ «Валері» та орендодавцем ОСОБА_1 укладено договір від 03.05.2014 /а.с.20/.

Також в матеріалах справи наявна копія рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 30.03.2017, яким встановлено факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.05.2004, зареєстроване в реєстрі за № 2-607, видане Богодухівською ДНК Харківської області на ім`я « ОСОБА_1 » належить « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.16/.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, враховуючи, що розбіжності у написанні прізвища заявника у паспорті та правовстановлюючому документі ставлять під сумнів належність ОСОБА_1 . Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 2012537 від 14.03.2005, належність заявнику Державного акту підтверджується зібраними доказами по справі, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 259, 263-265, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 2012537 від 14.03.2005, що підтверджує право власності на земельну ділянку площею 1,0531 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області, що виданий на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа Богодухівська міська рада Харківська область, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності 2, .

Суддя Ю.В. Уварова