Справа № 669/376/25
Провадження № 2/685/263/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Самойловича А.П., розглянувши в смт Теофіполь в порядку скороченого провадження без виклику сторін (учасників) цивільну справу за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури Олександра Базана, поданим в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Білогірська багатопрофільна лікарня» Білогірської селищної ради про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2025 року перший заступник керівника Шепетівської окружної прокуратури Олександр Базан, діючи в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Національної служби здоров`я України, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Білогірська багатопрофільна лікарня» Білогірської селищної ради про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 лютого 2025 року, який набрав законної сили 11 березня 2025 року було затверджено угоду про примирення, укладену між потерпілими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України та призначено узгоджене в угоді покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Вказаним вироком встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 1.5, 2.3 (б), 10.1, 11.3, 12.4, 12.9 (б) Правил дорожнього руху.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди та порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, потерпілий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки із із переломами хрящових частин восьмого, дев`ятого та десятого ребер зліва, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я та не були небезпечними для життя в момент їх заподіяння і в клінічному перебігу, а також рани лівого плеча та передпліччя, гематоми таза справа з переходом на латеральну поверхню правого стегна, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому дев`ятого ребра по середньо-паховій лінії зліва, яке за своїм характером відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Вищевказані порушення Правил дорожнього руху України, допущені водієм автомобіля «Renault» моделі «Koleos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 перебувають у прямому причинному зв`язку із скоєнням зазначеної дорожньо-транспортної пригоди та наслідками у вигляді заподіяних потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом в стані сп`яніння, що спричинили потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286-1 КК України.

В зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стаціонарно лікувалися у КНП «Білогірська багатопрофільна лікарня» Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області. Загальні витрати «Білогірська багатопрофільна лікарня» Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області на лікування потерпілого ОСОБА_2 склали 10345 грн. 14 коп., а на лікування потерпілого ОСОБА_3 2298 грн. 92 коп., які не відшкодовані. В ході досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження цивільний позов про стягнення витрат на лікування потерпілих не заявлявся, останнім кошти добровільно не відшкодовано, а тому просить суд задоволити позовні вимоги та стягнути з відповідача витрати на вказану суму, а саме: 12644 грн. 06 коп. на користь Національної служби здоров`я України в дохід Державного бюджету України.

Відповідачем письмового відзиву не надано.

Третіми особами письмових пояснень до суду не направлено.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 1206 ЦК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 лютого 2025 року, який набрав законної сили 11 березня 2025 року було затверджено угоду про примирення, укладену між потерпілими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України та призначено узгоджене в угоді покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

В ході розгляду цієї кримінальної справи судом було встановлено, що внаслідок порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог Правил дорожнього руху при виїзді на зустрічну смугу відбулося зіткнення з іншим автомобілем, водієві та пасажиру якого було спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження та легкого ступеня тяжкості.

Позов прокурором поданий в межах трирічного строку після повідомлення відповідачеві про підозру.

В зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень, відповідно до листів КНП «Білогірська багатопрофільна лікарня» Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області № 2182 від 09.12.2024 року та № 175 від 07.04.2025 року потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в зазначеному медичному закладі з 07.07.2024 року по 16.07.2024 року, у зв`язку з чим лікарня понесла витрати, профінансовані Національною службою здоров`я України за рахунок коштів державного бюджету, на лікування потерпілого від кримінального правопорушення у сумі 10345 грн. 14 коп., а потерпілий ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в зазначеному медичному закладі з 07.07.2024 року по 09.07.2024 року у зв`язку з чим лікарня понесла витрати, профінансовані Національною службою здоров`я України за рахунок коштів державного бюджету, на лікування потерпілого від кримінального правопорушення у сумі 2298 грн. 92 коп.

В ході досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження цивільний позов про стягнення витрат на лікування потерпілих від злочину не подавався, відповідачем кошти добровільно на користь позивачів не відшкодовано.

Згідно зі статтею 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною третьою ст. 1206 ЦК України передбачено, що якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України.

Згідно інформації, зазначеної КНП «Білогірська багатопрофільна лікарня» Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області у листі №175 від 07.04.2025 року, видатки закладу здоров`я на лікування ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від злочину здійснено за рахунок коштів НСЗУ, тобто з Державного бюджету на підставі договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, тому витрачені на лікування потерпілих кошти підлягають стягненню до Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також в разі відсутності такого органу.

Прокурором перед зверненням до суду було повідомлено Національну службу здоров`я України про наступне звернення до суду. У своєму листі Національна служба здоров`я України зазначила, що заходи претензійно-позовного характеру, спрямовані на стягнення витрат на лікування ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . НСЗУ не вживалися, та не заперечує проти звернення прокуратурою стосовно відшкодування таких витрат.

Судовий збір підлягає стягненню на користь держави.

Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури Олександра Базана задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави в особі Національної служби здоров`я України () кошти в сумі 12644,06 грн. (Дванадцять тисяч шістсот сорок чотири гривні 06 коп.), витрачені на лікування в КНП «Білогірська багатопрофільна лікарня» Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області потерпілих від кримінального правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави 3028,00 грн. (Три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 02 липня 2025 року.

Суддя Самойлович А.П.