Провадження № 2-з/752/1/25
У Х В А Л А

06.01.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря Пастух З.Ф.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів до пред`явлення позову,

в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду м. Києва до подачі позовної заяви надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подачі позовної заяви шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакура С» інформації щодо перебування чи неперебування ОСОБА_1 в трудових відносинах та інформації про нараховану та виплачену заробітну плату за період грудень 2021 року по липень 2022 року.

Свою заяву ОСОБА_2 обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 має намір звернутися з позовною заявою до ТОВ "Сакура С" щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Для подання відповідного позову виникла необхідність в отриманні розрахунку заборгованості із заробітної плати, а також відомостей щодо звільнення позивача.

Зазначені відомості ОСОБА_1 отримати особисто не може у зв`язку з проходженням військової служби. На численні усні звернення, а також письмові звернення Товариство не реагує.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник вимушений звернутися до суду, оскільки наказу про звільнення ним не отримувалось, однак заробітної плати не сплачено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-3 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з Законом України «Про інформацію», інформація з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова. Конфіденційна інформація-це інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень.

Зазначена інформація може бути надана лише за згодою особи, якої вона стосується, або на письмову вимогу суду.

Враховуючи на те, що інформація, яку просить витребувати заявник, необхідна для звернення до суду з позовом до про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, однак у ОСОБА_1 є складнощі з її отриманням, оскільки на неодноразові звернення надана не була, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.116, 117, 118 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакура С» інформацію щодо:

-перебування чи неперебування ОСОБА_1 в трудових відносинах, наказу про звільнення (в разі звільнення);

-нарахованої та виплаченої заробітної плати за період грудень 2021 року по липень 2022 року.

Копію ухвали надіслати для відома ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакура С» (03083, м.Київ, проспект Науки, 50).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.О. Чекулаєв