Провадження 2/557/167/2025
Справа 557/2054/24
У Х В А Л А

26 червня 2025 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про стягнення коштів за борговою розпискою, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа, засідання по якій призначено на 10 годину 00 хвилин 27 червня 2025 року.

26 червня 2025 року представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 27 червня 2025 року о 10 годині 00 хвилин по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва. Клопотання ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 перебуватиме у м. Київ у день судового засідання, свідок ОСОБА_5 перебуває на військовій службі також у м. Київ

Вивчивши означене клопотання, суддя прийшла наступних висновків.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

При вирішенні питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід враховує наявність у судів технічної можливості щодо проведення відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва відсутня можливість бронювання залу для проведення відеоконференції 27 червня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, а тому проведення відеоконференції є технічно неможливою.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 27 червня 2025 року о 10 год 00 хв в режимі відеоконференції з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич