Провадження №: 2-во/755/219/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у виконавчому листі

"26" червня 2025 р. місто Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.В. розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 30 листопада 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено в повному обсязі.

09 червня 2025 року представник позивача - Гладких Валерія Сергіївна подала заяву до Дніпровського районного суду м. Києва про виправлення описки у виконавчому листі, а саме, допущено помилку в сумі, яка підлягає стягненню, в поданій позовній заяві було зазначено судові витрати в сумі: 2 147,20 грн, натомість у виконавчому листі зазначено суму: 2 684,00 грн.

Дослідивши та оцінивши представлені у заяві докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, у виконавчих листах невірно вказана сума судового збору «2 684,00» замість «2 147,20».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить зокрема і перекручування даних.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, що описки у виконавчих листах № 755/11212/23 необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 України,

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» Гладких В.С. про виправлення описка у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №755/11212/23, виданому 30.11.2023 року Дніпровським районним судом м.Києва у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши суму судового збору, що підлягає стягненню у розмірі 2 147,20 грн.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя