Справа № 690/759/24
Провадження № 2/690/1/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 червня 2025 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Держан В.В.,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Багачевського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради, про позбавлення батьківських прав, за змістом якої просить позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні не висловив позиції щодо питань, які підлягають вирішенню в межах підготовчого провадження, поклавшись на думку свого представника, вказавши, що підтримує її в повному обсязі.

Представник позивача адвокат Держан В.В., повноваження якої підтверджуються ордером від 22.11.2024 року серії СА № 1104191, підтримала заявлені позовні вимоги та вказала, що стороною позивача подано всі наявні в докази щодо предмету спору. Також просила задовольнити клопотання позивача, викладене в позовній заяві, про виклик у судове засідання свідків, з метою підтвердження участі сторін у житті та вихованні їх спільного сина.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовчому засіданні не визнала заявлені позовні вимоги та поклалась на думку свого представника з приводу процесуальних питань, які підлягають вирішенню в межах підготовчого провадження.

Представник відповідача адвокат Замковенко В.М., повноваження якого підтверджуються ордером від 05.01.2025 року серії СА № 1107819, не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті, вказавши, що сторона відповідача не визнає заявлені позовні вимоги. Також заперечив проти задоволення клопотання сторони позивача щодо виклику свідків для допиту їх у судовому засіданні, оскільки так і не зрозуміло, що саме вони можуть підтвердити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Огнива Т.В., повноваження якої підтверджено довіреністю в порядку передоручення, сформованої в системі «Електронний суд», в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду клопотання про можливість розгляду справи за її відсутності за наявними матеріалами.

Підстав, визначених ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

За змістом п.п. 1, 3, 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, крім іншого, є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до змісту п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про виклик у судове засідання заявлених свідків, з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності з`ясування судом обставин справи, задля ухвалення законного рішення у ній, оскільки оцінки показанням свідка надається судом лише на стадії ухвалення судового рішення.

Судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, розглянуто подані сторонами клопотання, та забезпечено можливість учасниками справи реалізувати надані процесуальні права шляхом подання заяв по суті справи.

Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд, крім іншого, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 12, 19, 91, 189, 197, 198, 200, 223, 247, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради, про позбавлення батьківських прав, та призначити її до судового розгляду по суті.

Судове засідання в даній цивільній справі провести о 15 год. 00 хв. 15.07.2025 року в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області, про що повідомити сторони.

Клопотання позивача задовольнити викликати в судове засідання ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ), для допиту в якості свідків, повідомивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 26.06.2025 року.

Суддя Линдюк В.С.