Справа № 138/789/25
Провадження №:2/138/590/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хомича Івана Олександровича до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Хомич І.О. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на жилий будинок від 14.01.1988 та земельна ділянка загальною площею 2,3 га, яка розташована на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з ділянки-1 площею 1,92 га та ділянки-2 площею 0,38 га, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 05 квітня 1999 року.

Зазначене майно ОСОБА_2 за життя 22.01.1996 заповів по заповіту ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла фактичним шляхом, шляхом продовження проживання в будинку, який належав на праві власності померлому ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 15.06.2016. ОСОБА_3 мала доньку ОСОБА_1 , яка на момент смерті ОСОБА_3 була разом зареєстрована за однією адресою, отже вступила у спадщину шляхом постійного проживання із померлою.

Однак, оформити свої спадкові права позивач не має можливості, оскільки нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, з причини що правовстановлюючий документ про право власності на земельні ділянки виданий компетентними органами після смерті ОСОБА_2 ; відсутній оригінал або дублікат заповіту від імені ОСОБА_2 .

Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 1,92 га, яка розташована за межами с. Грушка Могилів-Подільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:1079; земельну ділянку площею 0,38 га, яка розташована за межами с. Грушка Могилів-Подільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:1087.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглянути у їх відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Представник відповідача Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на жилий будинок від 14.01.1988, виданого на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної ради народних депутатів №210 від 31.08.1987 року (а.с.11) та земельна ділянка загальною площею 2,3 га, яка розташована на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з ділянки-1 площею 1,92 га та ділянки-2 площею 0,38 га, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 05 квітня 1999 року (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

Згідно довідок Могилів-Подільської міської ради №12-16/2-298 від 12.11.2024, №12-16/2-287, №12-16/2-290 від 29.10.2024, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщину прийняла ОСОБА_3 оскільки вона продовжила проживати у будинку за адресою АДРЕСА_1 , який на праві власності належав ОСОБА_2 . Останнє місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 було АДРЕСА_1 . За даною адресою на день смерті проживала та була зареєстрована донька ОСОБА_1 , 1970 р.н. По Грушанській сільській раді внаслідок пожежі, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_5 згоріли архівні документи, а саме: погосподарські книги за 1944-2000 роки, перші примірники заповітів за 1992-2002 роки. Тому інформація по громадянину ОСОБА_2 відсутня ( а.с. 15, 16, 17).

Вартість земельної ділянки кадастровий номер :01:000:1079 згідно витягу № НВ-025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 12.03.2025 складає 87421,96 грн., земельної ділянки кадастровий номер :01:000:1087 згідно витягу № НВ-025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 12.03.2025 складає 7190,13 грн. (а.с. 31, 32).

Спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_3 (а.с. 18).

Позивач бажає оформити спадщину, однак не може цього зробити, оскільки нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, з причини що правовстановлюючий документ про право власності на земельні ділянки виданий компетентними органами після смерті ОСОБА_2 ; відсутній оригінал або дублікат заповіту від імені ОСОБА_2 . Про що отримав відмову нотаріуса №23/02-31 від 24.01.2024 (а.с.20).

Зазначені в позовній заяві обставини підтверджуються також матеріалами спадкової справи №6/2025 до майна померлої ОСОБА_3 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 79-131, 19).

Як вбачається зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, яке передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , та те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказане в позовній заяві майно.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.81,152 ЗК України, ст.392,1218,1225 ЦК України, ст. 4-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельну ділянку площею 1,92 га, яка розташована за межами с. Грушка, Могилів-Подільського району, Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:1079.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельну ділянку площею 0,38 га, яка розташована за межами с. Грушка, Могилів-Подільського району, Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:1087.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представник позивача адвокат Хомич Іван Олександрович, місце здійснення адвокатської діяльності: просп. Повітрофлотський, буд. 34 оф.№30, м. Київ, Київська область.

Відповідач: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, , місце знаходження: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ