Провадження № 2/537/411/2025
Справа № 537/6378/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2025 в м. КременчуціКрюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Фадєєвої С.О. за участі секретаря судового засідання Супруненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 537/6378/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2022 по 28.11.2024 у розмірі 164095 грн. 38 коп., а також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.
На обґрунтування позову зазначила, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.07.2012 з відповідача ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку. На підставі рішення суду був виданий виконавчий лист, який перебуває на виконані у Ленінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ. Окрім того, рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.04.2022 з відповідача на її користь стягнута пеня за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 за період часу з 01.01.2018 по 07.01.2022 у розмірі 114360 грн. 27 коп. Зазначила, що незважаючи на обов`язок сплати аліментів відповідач допустив заборгованість по сплаті аліментів з 01.01.2022 по 01.11.2024, яка складає 164095 грн. 38 коп. З урахуванням викладеного просила позовні вимоги задовольнити.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила розгляд справи проводити у її відсутність та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Відзиву на позову заяву та будь-яких клопотань, в тому числі про застосування строку позовної давності, до суду від відповідача не надходило, у зв`язку з чим суд, відповідно до положень ч.8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розгляд справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України, проводити заочно.
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до наступних висновків.
Встановлено, що сторони з 23.01.2010 перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.02.2013, яке набрало законної сили. У шлюбі сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.10.2013(справа № 537/3235/13-ц).
Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.07.2012, яке набрало законної сили, з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.05.2012 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.10.2013(справа № 537/3235/13-ц), яке набрало законної сили, задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну прізвища дитини. Даним рішенням вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня ухвалення рішення та змінено прізвище дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

На підставі судових рішень позивачу були видані виконавчі листи, що нею пред`явлені для виконання до виконавчої служби. Як встановлено судом, на виконані Другого правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 38668078 з примусового виконання виконавчого листа № 1615/2299/2012, виданого 09.08.2012 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/6 частини та виконавчого листа № 537/3235/13-ц, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/3 частини.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.04.2022, яке набрало законної сили, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 стягнута пеня за прострочення сплати аліментів на період з 01.01.2018 по 07.01.2022 у розмірі 114360 грн. 27 коп.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного державним виконавцем Другого правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) Мішаніч С. вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01.11.2024 становить 418014 грн. 66 коп.

Частиною дев`ятою статті 7 СК України передбачено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина(частина третя статті 181 СК України). У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання, її завданням є сприяння належному виконанню зобов`язання, стимулювання боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Згідно абзацу 1 ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожний місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним прострочениммісячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем. Якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Позивачем надані розрахунки пені, які не відповідають зазначеній вище методиці, оскільки невірно визначається кількість днів заборгованості. Кількість днів заборгованості слід відраховувати з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості). Суд вважає, що пеня за прострочення аліментів за виконавчим провадженням № 38668078 за період 08.01.2022 (період, що не охоплюється судовим рішенням від 21.04.2022) по 01.11.2024 складає 49941 грн. 18 коп., виходячи з розрахунку: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 % (лютий 2022 року (пеня за січень 2022) 4826,33х1%/100% х 31 день = 1496 грн. 06 коп.; березень 2022 року (пеня за лютий 2022) - 4826,33х1%/100% х 28 днів = 1351,28; квітень 2022 (пеня за березень 2022) - 4826,33х1%/100% х 31 день = 1496 грн. 06 коп.; травень 2022 року (пеня за квітень 2022) -4826,33х1%/100% х 30 днів = 1447 грн. 08 коп.; червень 2022 року (пеня за травень 2022) 4826,33х1%/100% х 31 день = 1496 грн. 06 коп.; липень 2022 року (пеня за червень 2022) - 4826,33х1%/100% х 30 днів = 1447 грн. 08 коп.; серпень 2022 (пеня за липень 2022 року) - 4826,33х1%/100% х 31 день = 1496 грн. 06 коп.; вересень 2022 (пеня за серпень 2022 року) - 4826,33х1%/100% х 31 день = 1496 грн. 06 коп.; жовтень 2022 (пеня за вересень 2022 року ) - 4826,33х1%/100% х 30 днів = 1447 грн. 08 коп.; листопад 2022 року (пеня за жовтень 2022 року ) - 4826,33х1%/100% х 31 день = 1496 грн. 06 коп.; грудень 2022 року (пеня за листопад 2022) - 4826,33х1%/100% х 30 днів = 1447 грн. 08 коп.; січень 2023 року (пеня за грудень 2022 року) - 4826,33х1%/100% х 31 день = 1496 грн. 06 коп.; лютий 2023 року (пеня за січень 2023 ) - 4826,33х1%/100% х 31 день = 1496 грн. 06 коп.; березень 2023 (пеня за лютий 2023) - 4826,33х1%/100% х 28 днів = 1351,28; квітень 2023 (пеня за березень 2023) - 4826,33х1%/100% х 31 день = 1496 грн. 06 коп.; травень 2023 (пеня за квітень 2023 ) - 4826,33х1%/100% х 30 днів = 1447 грн. 08 коп.; червень 2023 (пеня за травень 2023) - 4826,33х1%/100% х 31 день = 1496 грн. 06 коп.; липень 2023 (пеня за червень 2023) - 4826,33х1%/100% х 30 днів = 1447 грн. 08 коп.; серпень 2023 (пеня за липень 2023 року) - 4826,33х1%/100% х 31 день = 1496 грн. 06 коп.; вересень 2023 (пеня за серпень 2023_ - 4826,33х1%/100% х 31 день = 1496 грн. 06 коп.; жовтень 2023 (пеня за вересень 2023) - 4826,33х1%/100% х 30 днів = 1447 грн. 08 коп.; листопад 2023 (пеня за жовтень 2023) - 4826,33х1%/100% х 31 день = 1496 грн. 06 коп.; грудень 2023 (пеня за листопад 2023) - 4826,33х1%/100% х 30 днів = 1447 грн. 08 коп.; січень 2024 (пеня за грудень 2023) - 4826,33х1%/100% х 31 день = 1496 грн. 06 коп.; лютий 2024 (пеня за січень 2024) - 4826,33х1%/100% х 31 день = 1496 грн. 06 коп.; березень 2024 (пеня за лютий 2024) - 4826,33х1%/100% х 29 днів = 1399 грн. 54 коп.; квітень 2024 (пеня за березень 2024 року)- 4826,33х1%/100% х 31 день = 1496 грн. 06 коп.; травень 2024 року (пеня за квітень 2024) - 4826,33х1%/100% х 30 днів = 1447 грн. 08 коп.; червень 2024 (пеня за травень 2024) - 4826,33х1%/100% х 31 день = 1496 грн. 06 коп.; липень 2024 (пеня за червень 2024) - 4826,33х1%/100% х 30 днів = 1447 грн. 08 коп.; серпень 2024 (пеня за липень 2-024) - 4826,33х1%/100% х 31 день = 1496 грн. 06 коп.; вересень 2024 (пеня за серпень 2024)- 4826,33х1%/100% х 31 день = 1496 грн. 06 коп.; жовтень 2024 (пеня за вересень 2024) - 4826,33х1%/100% х 30 днів = 1447 грн. 08 коп.; листопад 2024 (пеня за жовтень 2024) - 4826,33х1%/100% х 31 день = 1496 грн. 06 коп.).

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 661/905/19 (провадження № 61-16670сво19) вказано, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадків, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

Тобто відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. При цьому стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 09.11.2022 у справі № 754/4461/21.

Відповідач не довів, що він є невинуватим у виникненні заборгованості зі сплати аліментів, а тому слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 08.01.2022 по 01.11.2024 у розмірі 49941 грн. 18 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач під час розгляду справи в суді в силу п.3 ч.1 ст. 5 Закону «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а судом частково задоволені позовні вимоги, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 499 грн. 34 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13, 76, 77, 81, 133, 137, 141, 259, 263 268, 280 -284 ЦПК України, ст. 549 ЦК, ст. 196 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 08.01.2022 по 01.11.2024 у розмірі 49941 грн. 18 коп.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 499 грн. 34 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.О. Фадєєва

Повне рішення складено 25.06.2025