Справа №701/551/25
Провадження №2-о/701/56/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І. Д. Калієвського

за участю секретаря - Г.І. Байдужої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою до заінтересованих осіб про призначення опікуна.

На підставу своїх вимог спираються на те, що рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 4 квітня 2012 року у справі №2312/228/2012 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області недієздатною. Також вирішено призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області, опікуном її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення захисту особистих, майнових та немайнових прав останньої. Вказане рішення суду вступило в законну силу 15.04.2012 року. Опікун ОСОБА_2 є заявника матір`ю, а підопічна ОСОБА_3 , доводиться заявнику рідною сестрою. Невиліковна хвороба та стан здоров`я сестри, та її недієздатність підтверджується даними довідки акта огляду МСЕК серії 10 ААА №913363 від 16.09.2011, а також обставинами, встановленими згідно рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 4 квітня 2012 року у справі №2312/228/2012. За наявними встановленими обставинами, заявника сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька села Молодецьке Уманського району Черкаської області, є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства внаслідок психічного розладу «підгрупи А», інвалідність встановлена безтерміново з 16.09.2011, визнана недієздатною з призначенням опікуна. Опіку над недієздатною ОСОБА_3 згідно повноважень, покладених вказаним рішенням суду здійснює його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак в даний час за станом свого здоров`я, та за віком (має 89 повних років), вона фактично не може виконувати функції опікуна, у зв`язку з чим звернулась до органу опіки та піклування (опікунської ради) при виконавчому комітеті Маньківської селищної ради з відповідною заявою про увільнення її від обов`язків опікуна за визначених обставин. Актом обстеження матеріально - побутових умов проживання від 13.05.2025, складеного комісією в складі начальника відділу соціального захисту Маньківської селищної ради Л. Загородної, головного спеціаліста відділу соціального захисту Маньківської селищної ради І. Гулящої, старости с. Молодецьке О.Баранюка, проведено обстеження умов за місцем проживання підопічної ОСОБА_3 , та підтверджено спільне проживання. Разом з тим, неможливість здійснення функцій опікуна його престарілою матір`ю у свою чергу покладає на нього обов`язок звернутись з даною заявою про призначення заявника опікуном. Він також звернувся з відповідною заявою до опікунської ради Маньківської селищної ради щодо вирішення питання погодження, призначення його опікуном над його сестрою ОСОБА_3 . Рішенням виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 29.05.2025 року №105-25 вирішено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такою, що за станом здоров`я та у зв`язку з похилим віком не може виконувати обов`язки опікуна над недієздатною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , особою з інвалідністю 1 групи з дитинства внаслідок психічного розладу «підгрупи А». Також вирішено рекомендувати ОСОБА_2 звернутися до Маньківського районного суду з поданням про звільнення її від обов`язків опікуна над недієздатною дочкою ОСОБА_3 . Рішенням виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 29.05.2025 року №106-25 вирішено визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , таким, що може виконувати обов`язки опікуна щодо недієздатної сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особи з інвалідністю 1 групи з дитинства внаслідок психічного розладу «підгрупи А». Також вирішено рекомендувати ОСОБА_1 звернутися з поданням до Маньківського районного суду про призначення його опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_3 . За станом здоров`я заявник може опікуватись сестрою, що підтверджується даними висновку №160 лікарської консультативної комісії КНМ «Маньківський ЦПМСД» від 07.05.2025. Незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується витягом з інформаційної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості» ФОВА-003781388 станом на 06.05.2025. Внаслідок важкого хронічного психічного захворювання з визнанням недієздатності заявника сестра ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та нагляду, потребує постійного лікування, не може сама забезпечити свої життєві потреби, при цьому є фактична необхідність у здійсненні заміни опікуна, в звязку з вищевикладеним заявник звернувся з даною заявою до суду.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 16.06.2025 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку окремого провадження на 25.06.2025.

Заявник до суду не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтриму та просить їх задоволити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить справу розглядати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи: виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить справу розглядати у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи встанвоив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 4 квітня 2012 року у справі №2312/228/2012 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області недієздатною. Також вирішено призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області, опікуном її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення захисту особистих, майнових та немайнових прав останньої. Вказане рішення суду вступило в законну силу 15.04.2012 року (а.с.11).

Опікун ОСОБА_2 є заявника матір`ю, а підопічна ОСОБА_3 , доводиться йому рідною сестрою (а.с.10,16).

Невиліковна хвороба та стан здоров`я ОСОБА_3 та її недієздатність підтверджується даними довідки акта огляду МСЕК серії 10 ААА №913363 від 16.09.2011, а також обставинами, встановленими згідно рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 4 квітня 2012 року у справі №2312/228/2012 (а.с.11,17).

За наявними встановленими обставинами, заявника сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька села Молодецьке Уманського району Черкаської області, є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства внаслідок психічного розладу «підгрупи А», інвалідність встановлена безтерміново з 16.09.2011, визнана недієздатною з призначенням опікуна.

Опіку над недієздатною ОСОБА_3 згідно повноважень, покладених вказаним рішенням суду здійснює його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Обгрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що в даний час за станом свого здоров`я, та за віком (має 89 повних років), ОСОБА_2 фактично не може виконувати функції опікуна, у зв`язку з чим звернулась до органу опіки та піклування (опікунської ради) при виконавчому комітеті Маньківської селищної ради з відповідною заявою про увільнення її від обов`язків опікуна за визначених обставин.

Актом обстеження матеріально - побутових умов проживання від 13.05.2025, складеного комісією в складі начальника відділу соціального захисту Маньківської селищної ради Л. Загородної, головного спеціаліста відділу соціального захисту Маньківської селищної ради І. Гулящої, старости с. Молодецьке О.Баранюка, проведено обстеження умов за місцем проживання підопічної ОСОБА_3 , та підтверджено спільне проживання (а.с.20).

Рішенням виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 29.05.2025 року №105-25 вирішено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такою, що за станом здоров`я та у зв`язку з похилим віком не може виконувати обов`язки опікуна над недієздатною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , особою з інвалідністю 1 групи з дитинства внаслідок психічного розладу «підгрупи А». Також вирішено рекомендувати ОСОБА_2 звернутися до Маньківського районного суду з поданням про звільнення її від обов`язків опікуна над недієздатною дочкою ОСОБА_3 (а.с.21).

Рішенням виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 29.05.2025 року №106-25 вирішено визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , таким, що може виконувати обов`язки опікуна щодо недієздатної сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особи з інвалідністю 1 групи з дитинства внаслідок психічного розладу «підгрупи А». Також вирішено рекомендувати ОСОБА_1 звернутися з поданням до Маньківського районного суду про призначення його опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_3 (а.с.22).

За станом здоров`я заявник може опікуватись сестрою, що підтверджується даними висновку №160 лікарської консультативної комісії КНМ «Маньківський ЦПМСД» від 07.05.2025 (а.с.23).

Незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується витягом з інформаційної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості» ФОВА-003781388 станом на 06.05.2025 (а.с.24).

Ч. 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини другої статті 64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_1 , за вимогами статті 64 ЦК України судом не встановлено.

Згідно ст. 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Враховуючи, що опікун недієздатної ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не може належним чином виконувати обов`язки опікуна, перешкод у призначені опікуном ОСОБА_1 судом не встановлено, заява про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 90, 141, 259, 263-265, 293, 300, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 41, 55, 60, 67, 75 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області про призначення опікуна - задовольнити .

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 ), від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ), опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 30 (тридцятиденний) строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

СуддяІ. Д. Калієвський