Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2025 Справа №607/17425/22 Провадження №2-о/607/374/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., присяжних Двикалюк Л.Б., Алілуйко С.М.,

за участю секретаря судового засідання Козак О.Є., представника заявника Гудими Л.Р., представника особи, щодо якої розглядається справа адвоката Дубчака С.П., представника заінтересованої особи Тришака О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Великогаївської об`єднаної територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гудима Л.Р., звернувся в суд із заявою продовження строку дії рішення від 15.06.2023 у справі № 607/17425/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.06.2023 у справі № 607/17425/22 ОСОБА_2 визнано недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено його опікуном, визначено строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Вказує, що на день ухвалення рішення суду ОСОБА_2 була інвалідом ІІ групи. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, а тому у зв`язку з погіршенням стану здоров`я їй встановлено І групу інвалідності, підгрупа (Б). На даний час продовжує хворіти, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання її недієздатною.

Ухвалою судді від 06.06.2025 відкрито провадження у даній цивільній справі.

Представник заявника в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому та просила його задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається справа адвокат Дубчак С.П. щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, не заперечив.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Великогаївської об`єднаної територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області Тришак О.Г. в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.06.2023 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України. Визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 260 від 09.05.2023, ОСОБА_2 виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, що сягає рівня недоумства. Про це свідчать дані анамнезу, матеріалів цивільної справи і результати обстеження психічного стану підекспертної під час експертизи. Народилася в сім`ї селян. Росла і розвивалася нормально. Хвороб дитинства не пам`ятає. Освіта середня-спеціальна. На даний час не працює. Заміжня, має 2-х дорослих дітей. На теперішній час проживає з донькою. ВГ, tbc та інші інфекційні захворювання заперечує. Хворіє приблизно 5 років, коли почала скаржитись на зниження пам`яті. Стан погіршився навесні 2020 року стала забувати назви предметів, зі слів співробітників не пам`ятала, що має робити, не справлялася з роботою. Не розуміла ким їй приходяться її діти і онуки, не могла порахувати кошти. З того часу кілька разів в лікувалася в ТОКПЛ, в неврологічному відділенні, відділенні когнітивних розладів та психіатричному відділенні. З 2021 року інвалід II групи. Дома приймає амбулаторне лікування. Таким чином, комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, що сягає рівня недоумства. Дане психічне захворювання є стійким психічним розладом. Враховуючи вищевказане ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 160/25/550/В від 01.04.2025, номер рішення 160/25/550/Р, ОСОБА_2 встановлено першу (І) групу інвалідності (підгрупа Б) з 12.03.2025.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом з`ясовано, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.06.2023 із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Крім цього, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи наявні обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд вважає, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.06.2023, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поклавши на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Великогаївської об`єднаної територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.06.2023 у справі № 607/17425/22, яким вирішено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення про продовження строку дії рішення від 15.06.2023 у справі № 607/17425/22, протягом двох років з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великогаївської об`єднаної територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, вул. Галицька, 47, .

Головуючий суддяВ. М. Позняк

Присяжні /підпис/ Двикалюк Л.Б.

/підпис/ Алілуйко С.М.