Справа № 133/1965/25
Провадження № 22-ц/801/1703/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пєтухова Н. О.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

03 липня 2025 рокуСправа № 133/1965/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Шемети Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 червня 2025 року про відмову у забезпеченні позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

встановив:

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 червня 2025 року відмолено у задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом встановлення заборони вчиняти певні дії.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, так як оскаржувану ухвалу отримано нею 06 червня 2025 року о 19 год. 31 хв. в Електронному суді.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для надання: доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції; доказів надсилання ОСОБА_2 копії апеляційної скарги з доданими документами.

02 липня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційне провадження у справі відкриттю з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини першої статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У ч. 2 ст. 354 ЦПК України зазначено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала суду постановлена 04.06.2025, дата складення повного тексту ухвали не зазначена, відтак, визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК строк на апеляційне оскарження до 19.06.2025.

Копію ухвали отримано стороною позивача в Електронному кабінеті 06 червня 2025 року о 19 год. 31 хв..

У ч. 6 ст. 272 ЦПК України зазначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє (ч. 7 ст. 272 ЦПК України).

Враховуючи викладене, ухвала суду вважається врученою позивачу 09 червня 2025 року.

Апеляційну скаргу подано в системі «Електронний суд» 24 червня 2025 року, тобто протягом визначеного ч. 2 ст. 354 ЦПК України строку. Тому наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження суд вважає поважними, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Недоліки, про які зазначено в ухвалі суду, скаржником усунуто. Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 червня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 червня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи та роз`яснити ОСОБА_2 право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Козятинського міськрайонного суду Вінницької області копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги, цивільної справи №133/1965/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів (позовну заяву з доданими документами; ухвалу про відкриття провадження; відзив на позов (у разі наявності); клопотання про забезпечення позову; ухвалу про відмову у забезпеченні позову, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О. В. Ковальчук

Т.М. Шемета