У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про відкриття провадження в справі/

20 червня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права власності належним транспортним засобом шляхом зняття обтяження,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 09.06.2025 року звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з зазначеним позовом.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 10.06.2025 р. справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Букіної О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.06.2025 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права власності належним транспортним засобом шляхом зняття обтяження, - було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

18.06.2025 до суду від представника позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 12.06.2025 року про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

До позовної заяви позивачем було додано клопотання про витребування доказів, у якому останній просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕТА ФІНАНС» (, 03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6) належним чином засвідчені документи, на підставі яких було здійснено обтяження у вигляді застави на автомобіль марки OPEL, модель - Vectra, рік випуску - 2005, № шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 .

В обґрунтування поданого клопотання позивач вказує, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, слід зазначити.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Із поданого клопотання та матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано суду доказів самостійного звернення до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕТА ФІНАНС» для отримання копій документів, на підставі яких було здійснено обтяження у вигляді застави на автомобіль та, як наслідок, не доведено існування у позивача складностей у отриманні даних доказів.

Враховуючи викладене вище, підстави для задоволення поданого клопотання, відсутні.

Керуючись статтями 13, 175, 177, 184, 185, 274-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права власності належним транспортним засобом шляхом зняття обтяження.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні без повідомлення (виклику) учасників справи.

Визначити відповідачу/ам/ строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя: О.М. Букіна