Справа № 729/1034/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Кузюри В.О.,

з участю секретаря судового засідання Ященко Л..В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», боржник ОСОБА_1 , стягувач Публічне акцірнерне товариство «Мегабанк», інші особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», Ніжинській відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК Єврокредит» звернулося до суду із заявою у якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №57280292 щодо примусового виконання виконавчого листа виданого Бобровицьким районним судом Чернігівської області від 02.04.2018 у цивільній справі №729/1034/17 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ «Мегабанк» на правонаступника ТОВ «ФК Єврокредит».

Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25.10.2017 року в цивільній справі №729/1034/17 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було стягнуто із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 49343,65 гривень. На виконання рішення суду в цивільній справі №729/1034/17 було видано виконавчий лист про стягнення із відповідачки суми заборгованості. Виконавчий лист виданий Бобровицьким районним судом Чернігівської області в цивільній справі №129/1034/17 перебуває на примусовому виконанні, виконавче провадження №57280292, у Ніжинському відділі державної виконавчої служби у ніжинському районі чернігівської області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

03.09.2024 року між публічним акціонерним товариством « Мегабанк » та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» було укладено Договір факторингу №GL1N426240.Відповідно до умов Договору факторингу №GL1N426240 від 03.09.2024 року ПАТ«Мегабанк » (по умовам Договору Банк), банк відступає Новому кредитору належніБанку (ТОВ ФК Мустанг Фінанс ), а новий кредитор набуває права вимоги Банку додебіторрів та/або позичальників та/або фізичних осіб та/або осіб підприємців та/абоюридичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього Договору.

27.12.2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія« Мустанг Фінанс » (по тексту договору Клієнт) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит» було укладено Договір факторингу № 1/12.

З вищезазначених підстав заявник просить замінити стягувача в виконавчому провадженні.

У прохальній частині заяви ТОВ «ФК Єврокредит» просить розглядати справу без участі їх представника.

Інші учасники повідомлені про час та місце розгляду .

За змістом положень ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд установив, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25.10.2017 року вцивільній справі №729/1034/17 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було стягнуто із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 49343,65 гривень. На виконання рішення суду в цивільній справі №729/1034/17 було видано виконавчий лист про стягнення із відповідача суми заборгованості.

Виконавчий лист виданий Бобровицьким районним судом Чернігівської області в цивільній справі №129/1034/17 перебуває на примусовому виконанні, виконавче провадження №57280292, у Ніжинському відділі державної виконавчої служби у ніжинському районі чернігівської області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції

03.09.2024 року між публічним акціонерним товариством « Мегабанк » та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс`було укладено Договір факторингу №GL1N426240. Відповідно до умов Договору факторингу №GL1N426240 від 03.09.2024 року ПАТ«Мегабанк » (по умовам Договору Банк), банк відступає Новому кредитору належні Банку (ТОВ ФК Мустанг Фінанс ), а новий кредитор набуває права вимоги Банку до дебіторрів та/або позичальників та/або фізичних осіб та/або осіб підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього Договору. Пунктом 1 Договору факторингу від 03.09.2024 року визначено, що боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за договорами на розрахунково-касове обслуговування та/або договорами про користування банківськими індивідуальними сейфами та/або кредитними договорами ( в тому числі договорами про надання кредиту (овердрафту)), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором. Заборгованість за основним договорами, вказаних у додатку №2 до цього договору, погашена в повному обсязі до укладення цього договору, та відповідно права вимоги за такими договорами не відступаються у зв`язку з їх припиненням.

Відповідно до п.2 Договору факторингу від 03.09.2024 року, сторони підтверджують, що після набуття Новим кредитором Прав вимоги, новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) такі права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Відповідно до п.3 Договору від 03.09.204 року, новий кредитор також погоджується, що бан не відповідає перед новим кредитором, якщо одержані новим кредитором від боржників суми за основними договорами будуть меншими від сум, які очікував отримати від боржників новий кредитор при укладенні цього договору, в тому числі меншими від сум, зазначених у додатку №1 до цього договору, або сплачених новим кредитором банку за цим договором.

27.12.2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Мустанг Фінанс » (по тексту договору Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит» (по тексту договору Фактор) було укладено Договір факторингу № 1/12 (надалі Договір). Відповідно до п. 1 Договору, первісний кредитор відступає новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до дебіторів та/або позичальників та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у сумії та у порядку, визначених цим договором. Права вимоги, що відступаються за цим Договором належать первісному кредитору на підставі договору від 03.09.2024 року № GL1N426240 про відступлення прав вимоги, що укладений ним з попереднім кредитором боржників АТ «Мегабанк», відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №GFD001-UA-260 від 09.07.2024 року, переможцем яких став первісний кредитор.

Відповідно до п.2 договору від 27.12.2024 року №1/12, новий кредитор набуває усі права кредитора за основними договорами. Розмір прав вимоги до боржників за основними договорами, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору.

Сторони підтверджують, що після набуття новим кредитором прав вимоги новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) такі права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Згідно із п.4 Договору, сторони домовились , що за відступлення прав вимоги за основними договорами відповідно до цього договору, новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти у сумі 22 730 000,00 (Двадцять два мільйони сімсот тридцять тисяч гривень 00 коп.).

Ціна договору сплачується новим кредитором шляхом безготівкового перерахування коштів на будь-який з рахунків первісного кредитора в банківських установах за реквізитами, що зазначені в цьому договорі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою у випадку, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Верховний Суд України у постанові від 20 листопада 2013 року по справі № 6-122цс13 зазначив, що, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі й на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст.442 ЦПК України, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що виконавче провадження відкрите на час розгляду справи у суді, до заявника перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення заяви ТОВ «ФК Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 512, 514 ЦК України, ст. 260-261, 354, 433, 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №57280292 з виконання виконавчого листа виданого Бобровицьким районним судом Чернігівської області від 02.04.2018 року в цивільній справі №729/1034/17 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (ідентифікаційний код 09804119) на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Єврокредит (ідентифікаційний код 40932411).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кузюра