Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/8329/24
Провадження № 2/644/1201/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Саркісян О.А.,
за участю секретаря - Мухіна Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова цивільну справу №644/8329/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, в якому просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо їх малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви та до досягнення дитиною відповідного віку. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви та до досягнення дитиною відповідного віку. Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити ОСОБА_1 його опікуном.
В обгрунтування позову посилається на те, що позивач єрідним батьком відповідача по справі ОСОБА_2 . Відповідачі по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.06.2014 року. Вони мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . У2018 році син відповідача ОСОБА_2 , привіз до нього додому онука у гості і залишив його у нього. З цього часу онук залишився постійно проживати разом із ним та його дружиною, його рідною бабусею, ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 . З 4-х річного віку вони займаються вихованням та утриманням онука. Більше п`яти років відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків. Відповідачі самоусунулись від виховання дитини починаючи з 2018 року. З 05 серпня 2022 року він та онук є внутрішньо переміщеними особами і проживаємо за адресою: АДРЕСА_2 . Наказом Служби у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області № 22-ТВ від 14.05.2024 року тимчасово влаштовано малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у родину його дідуся ОСОБА_1 , які разом проживають в АДРЕСА_2 , як внутрішньо переміщені особи. Внаслідок того, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків, їх неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишився без батьківського піклування. Тому в інтересах неповнолітньої дитини він бажає позбавити відповідачів батьківських прав, які самоусунулися від виховання сина, не проявляють у відношенні дитини батьківської турботи й опіки, не піклуються про його матеріальне утримання, фізичний та духовний розвиток. Відповідачі не цікавляться його майбутньою освітою. Вони не турбуються про створення житлово-побутових умов проживання дитини. Ніяких відносин з сином відповідачі не підтримують, тобто взагалі не приймають ніякої участі в його житті. Відповідачі ніде не працювали, матеріальну допомогу на утримання дитини не надавали. До сина вони не приходили та не спілкувалися з ним. Один єдиний раз відповідач приходив до свого сина в 2020 році на день його народження. Відповідачка взагалі жодного разу не відвідувала дитину. Онук навіть не пам`ятає свою матір. У 2020 році відповідачі припинили проживати однією родиною. У 2022 році відповідачка разом з доньками виїхала проживати за кордон. Згодом і відповідач виїхав проживати за кордон. У цей час він написав повідомлення відповідачу, що має намір оформлювати опіку над онуком, він відповів що не заперечує, так як не має можливості забрати дитину проживати до себе. Увесь цей час він здійснює батьківську турботу про малолітнього онука, який залишився без батьківського піклування, займається його вихованням і матеріальним забезпеченням, піклується про його здоров`я, фізичний та духовний розвиток. Онук проживає разом із позивачем та його дружиною, його бабусею, у орендованому будинку. У дитини є своя окрема кімната, створені усі необхідні умови для проживання, розвитку та навчання, що підтверджується актом обстеження умов проживання, складеним Службою у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.10.2024 року вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 01.05.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судове засідання.
У поданій до суду заяві позивач просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у разі неявки в судове засідання відповідачів винести по справі заочне рішення.
Відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, про причини неявки не повідомили, відзив на позов та будь-яких клопотань суду не надали.
Представник 3-ї особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, у поданій до суду заяві, просив слухати справу без участі представника Департаменту служб у справах дітей ХМР, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник 3-ї особи Служби у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надали висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, письмові покази свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , оцінивши надані докази приходить до наступного.
Судом встановлено, що батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Харків, є: батько - ОСОБА_2 , та мати - ОСОБА_3 , що підтверджується к. свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.
Батьки дитини перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.06.2014 року, що підтверджується к. свідоцтва про шлюб серія № НОМЕР_2 , яке видане Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.
У 2018 році батько малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишив дитину у батька ОСОБА_1 . З цього часу онук залишився постійно проживати разом із позивачем та його дружиною, його рідною бабусею, ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , які беруть активну участь в утриманні дитини та піклуванні над нею.
Як убачається здовідки Комунального закладу «Харківський ліцей № 146 Харківської міської ради» від 22.02.2024 року, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є учнем 3-М класу.
Згідно довідки Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 450 компенсуючого типу Харківської міської ради», який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 66-Г, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відвідував навчальний заклад з 09.12.2019 року по 31.08.202, вихованням дитини займався дідусь, ОСОБА_1 . Батьки дитини не зверталися до закладу дошкільної освіти з питаннями стосовно виховання або будь-якими іншими питаннями щодо сина, батьківські збори не відвідували, не приводили та не забирали дитину з ДДЗ.
У відповідності до відповіді на адвокатський запит Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 14» Харківської міської ради, яка розташована за адресою: м. Харків, пр-т Л. Свободи, 48-В, № 968 від 11.09.2024 року, дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку в КНП «МДП №14» з грудня 2019 р. Декларація про вибір лікаря, який надає первинну допомогу укладена 17.12.2019 з лікарем педіатром ОСОБА_9 та батьком дитини ОСОБА_2 , довіреною особою на випадок екстренної ситуації батько вказав ОСОБА_4 . В Декларації адресою проживання зазначено: АДРЕСА_1 , виклики до дитини відбувалися за цією адресою. В дитячу поліклініку з приводу лікування та профілактичних заходів за період спостереження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зверталися бабуся ОСОБА_6 та дідусь ОСОБА_1 .
З 05 серпня 2022 року позивач та його онук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є внутрішньо переміщеними особами та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками від 05.08.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб.
Наказом Служби у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області № 22-ТВ від 14.05.2024 року тимчасово влаштовано малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у родину його дідуся ОСОБА_1 , які разом проживають в АДРЕСА_2 , як внутрішньо переміщені особи. Визначено, що тимчасовим законним представником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 , на якого покладається відповідальність за життя та здоров`я дитини, умови його проживання, виховання та розвиток до встановлення опіки над дитиною
Згідно зі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно ч.2 ст.258 СК України баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.
ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що батьки дитини - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на протязі тривалого часу ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачів та просить призначити його опікуном дитини.
Згідно з ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно положень ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Отже, згідно з висновком у Служби у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області від 21.03.2025 №113/01-36, за підписом начальника служби, визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно їх малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свідок ОСОБА_8 надала суду письмові покази, в яких повідомила, що родину ОСОБА_10 знає з дитинства, їх онука ОСОБА_11 знає з народження, дитина мешкає постійно з дідусем та бабусею з 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 . Останні два роки вони мешкають у с. Високий. Мати ОСОБА_12 залишила дитину чоловікові ОСОБА_13 . А той залишив дитину проживати з дідусем та бабусею. Згодом батьки дитини поїхали проживати до Німеччини. Вихованням дитини повністю займаються дідусь та бабуся.
Свідок ОСОБА_6 надала суду письмові покази, в яких повідомила, що ОСОБА_14 її онук. який проживає разом із нею та її чоловіком ОСОБА_1 3 2018 року. Дитину привіз син, оскільки дружина поїхала мекати до батьків у м. Красний Кут. Вони повністю займаються вихованням, утримання та розвитком хлопчика. Дитина забула як виглядає його мати.
Статтею 164 СК України передбачено мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» N3 від 30.03.2007 року - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
За таких обставин судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому вони повинні бути позбавлені батьківських прав, оскільки відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти; грошові кошти на утримання не надають, дитина перебуває на особистому матеріальному забезпеченні позивача.
На підставі викладеного, позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню.
Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Положеннями ч.4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно з ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Як убачається із висновку Служби у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області від 21.03.2025 №113/01-36, за підписом начальника служби, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно їх малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : з 05.08.2022 ОСОБА_1 разом зі своїм онуком ОСОБА_15 є внутрішньо переміщеними особами та мешкають за адресою: АДРЕСА_2 . Службою 14.05.2024 проведено обсттеження умов проживання будинку в якому ОСОБА_1 проживає разом із своїм онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , службою зроблений висновок, що створено всі умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Крім того 14.10.2024 комісією з птань захисту прав дітей при Виконавчому комітеті Височанської селищної ради було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно їх малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та досліджено усі документи.
У відповідності до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
Згідно ст.244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу.
Суд враховує, що позивач є рідним дідусем малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, працює водієм КНП ХОР «Обласний медичний клінічний центр урології і нефрології ім. В.І. Шаповалова»,до кримінальної відповідальності не притягувався, тобто є особою, яка може бути опікуном дитини, та відповідає вимогам встановленим ст. 244 СК України.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном його онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2,3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в судовому порядку.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та призначити стягнення аліментів з відповідачів на користь позивача на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 01.10.2024 року та до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 19,164,165,179,180,181,182, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 76, 80, 81, 264-268, 282, 289 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав- задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Установити над малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку тане більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 01.10.2024 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку тане більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 01.10.2024 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути пропорційно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати за сплати судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп., а з кожного по 605 грн. 60 коп.
Стягнути пропорційно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави витрати за сплати судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп., а з кожного по 605 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Відповідачі: ОСОБА_2 (місце реєстраціїї: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Треті особи: Служба у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області (місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Бульварна, 18, ).

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, 55, ).

Суддя: О.А. Саркісян