Справа № 355/2445/24
Провадження № 2/355/331/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року Баришівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Троценко Т.А.

за участю секретаря Ліберацької Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка за правилами спрощеного провадження цивільну справу позовом ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року представник ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 5 749 грн. 14 коп. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп..

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 10 серпня 2024 року уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», під час здійснення технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та зафіксовано самовільне приєднання до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку.

За фактом виявленого необлікованого споживання електроенергії, уповноваженими представниками позивача було складено Акт про порушення № К 046980 від 10.08.2024 року.

29.08.2024 року комісією з розгляду Актів про порушення без присутності споживача прийнято рішення, яке оформлено протоколом №068 про те, що споживача ОСОБА_1 необхідно запросити на засідання комісії повторно.

Листом за вих. № 04/530/6159 від 02.09.2024 року відповідача було запрошено на засідання комісії по розгляду акту на 16.09.2024 року. Адресат від отримання відмовився.

16.09.2024 року комісією з розгляду Актів про порушення без присутності споживача прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 144.

Рішення комісії: Акт про порушення № К046980 підлягає до розрахунку згідно пп.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, п. 8.4.13 Правил, формула № 8 за період 28 днів з 13.07.2024 року по 09.08.2024 року.

Відповідно до розрахунку до Акту про порушення К 046980 сума необлікованої електроенергії за період 28 днів з 13.07.2024 року по 09.08.2024 року становить 5 749 грн. 14 коп. з врахуванням ПДВ.

18.09.2024 року відповідачу рекомендованим листом направлено протокол комісії № 144. Адресат від отримання відмовився.

Станом на день подання позову, доказів спростування вищенаведених обставин до ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» від відповідача не надходило, доказів щодо оплати заявленої до стягнення суми не надано.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача суму вартості необлікованої в наслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 5 749 грн. 14 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

В судове засідання представник позивача «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав та просив його задовільнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився був належно повідомлений про час, місце розгляду справи. Причини неявки до суду не повідомив, відзиву з запереченнями не подав.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи, про що не заперечував позивач.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, що 10 серпня 2024 року уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», під час здійснення технічної перевірки за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Ярешки, вул. Коцюбинського, буд. № 15 було виявлено та зафіксовано самовільне приєднання до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку.

За фактом виявленого необлікованого споживання електроенергії, уповноваженими представниками позивача було складено Акт про порушення № К 046980 від 10.08.2024 року.

Листом за вих. № 04/530/6159 від 02.09.2024 року відповідача було запрошено на засідання комісії по розгляду акту на 16.09.2024 року. Адресат від отримання відмовився.

16.09.2024 року комісією з розгляду Актів про порушення без присутності споживача прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 144.

Рішення комісії: Акт про порушення № К046980 підлягає до розрахунку згідно пп.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, п. 8.4.13 Правил, формула № 8 за період 28 днів з 13.07.2024 року по 09.08.2024 року.

Відповідно до розрахунку до Акту про порушення К 046980 сума необлікованої електроенергії за період 28 днів з 13.07.2024 року по 09.08.2024 року становить 5 749 грн. 14 коп. з врахуванням ПДВ.

18.09.2024 року відповідачу рекомендованим листом направлено протокол комісії № 144. Адресат від отримання відмовився.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» - учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, у тому числі порушення правил користування електричної енергії.

Частиною першою статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно дост.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене вище, вимоги ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до відповідача відповідають наведеним нормам чинного законодавства та повністю підтверджуються доданими матеріалами, у зв`язку з чим вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 5 749 грн. 14 коп. підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 1166 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі (, р/р IBAN НОМЕР_1 , мфо 334851 в АТ «ПУМБ») вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 5 749 (п`ять тисяч сімсот сорок дев`ять) грн. 14 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 (дві тиясчі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Баришівського районного суду Київської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко