Справа № 720/1365/25
Провадження № 2/720/973/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Факащук А.П.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2025 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання батьківства та внесення змін в актовому записі, посилаючись на те, що протягом 2023-2024 року вона перебувала у відносинах з ОСОБА_2 , в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 .. Однак, оскільки вони в шлюбних відносинах не перебували відомості про народження дитини були зазначені зі слів матері в порядку ст. 135 СК України. В подальшому відповідач виявив бажання бути записаним батьком дитини. Подання вказаного позову позивачка аргументує тим, що вказане рішення необхідне їй для юридичного закріплення батьківства батька дитини, тому просила визнати батьківство ОСОБА_2 судом та внести відповідні зміни в актові записи про народження дитини

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 у нього та позивачки народився син ОСОБА_3 .. Однак, оскільки вони в шлюбних відносинах не перебували відомості про народження дитини були зазначені зі слів матері в порядку ст. 135 СК України. На даний час він виявив бажання бути записаним батьком дитини, тому позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи без самостійних вимог Хотинського відділу ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі та не порушує права та інтереси інших осіб, дійшов висновку про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час народження дитини ОСОБА_1 не перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ..

Згідно до Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України Законом № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку встановленому статтями 122 та 125 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Частиною другою статті 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття, якщо запис про батька дитини вчинено відповідно до частини другої статті 135 цього Кодексу.

Згідно роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішити за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків, особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Верховний Суд в своїй постанові від 15 квітня 2021 року у справі №361/2653/15-ц вказав, що доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з яким жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, суд вважає обґрунтованим звернення позивачки до суду з позовом про визнання батьківства ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у обраний позивачкою спосіб, що повністю відповідає вимогам ст.16 ЦК України та ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту не заборонений законом, у зв`язку із чим, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затвердженні наказом Мінюсту від 12 січня 2011 року № 96/5 пункту 2.1 розділу ІІ «Заява про визнання батьківства, яка є підставою для внесення змін, може бути подана до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про народження (крім випадків, коли актовий запис про народження складено дипломатичним представництвом або консульською установою України) або за місцем постановлення рішення суду про визнання батьківства.

Згідно п. 2.28 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затвердженні наказом Мінюсту від 12 січня 2011 року № 96/5, «У разі якщо актовий запис цивільного стану, до якого необхідно внести зміни у зв`язку з усиновленням, скасуванням усиновлення, визнанням усиновлення недійсним, визнанням та встановленням факту батьківства, материнства, а також доповненням і виправленням відомостей, що в ньому містяться, було складено компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок внесення змін, відмінний від передбаченого законодавством України, або неможливості його направлення органами іноземної держави (стихійне лихо, військові дії тощо), що підтверджується відповідними документами, актовий запис цивільного стану попередньо поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану та внесення до нього відповідних змін повідомляється компетентному органу іноземної держави.

Таким чином, відповідно до положень ст. 134 СК України у рішенні суду має бути зазначено про зобов`язання органу реєстрації цивільного стану внести відповідні відомості до актового запису народження дитини.

На підставі ст.ст. 122, 125, 128, 134 Сімейного Кодексу України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 81, 141, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у графі «Відомості про батька» вказати « ОСОБА_2 » дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Бояни Чернівецького району Чернівецької області, громадянин України».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.