ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6477/25 Справа № 173/993/25 Суддя у 1-й інстанції - Кожевник О. А. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 червня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Агєєва О.В.

суддів Касмачевської Т.В., Халаджи О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про повернення апеляційної скарги на ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2025 року у цивільній справі №173/993/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №173/993/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати аліментів.

Із зазначеною ухвалою суду не погодився позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_2 , через підсистему «Електронний суд» 02 травня 2025 року подав апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду, в якій просив: скасувати ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2025 року про відмову у забезпечення позову; винести рішення яким зупинити стягнення за виконавчим листом № 2-508 виданого 26 квітня 2025 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області, виконавче провадження №18929909 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присуджених на користь відповідачки, ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно; звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду, цивільну справу №173/993/25 витребувано із Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано стороні апелянта строк для для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

23 червня 2025 року ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_2 до Дніпровського апеляційного суду, через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, зареєстрована в канцелярії 24 червня 2025 року, в якій сторона апелянта просить повернути подану апеляційну скаргу на ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2025 року у цивільній справі №173/993/25.

Вирішуючи заяву про повернення апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Пунктом 2 частини 5 статті 357 ЦПК України встановлено, що до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Враховуючи, що апеляційне провадження не відкривалось, апелянт, в особі свого представника, користуючись процесуальним правом подав заяву про відкликання апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що заяву про повернення апеляційної скарги слід задовольнити, апеляційну скаргу повернути особі яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 357, 364, 389, 390, 391 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Дубровський Роман Вікторович, про повернення апеляційної скарги на ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2025 року у цивільній справі №173/993/25 - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Дубровський Роман Вікторович на ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2025 року у цивільній справі №173/993/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення від сплати аліментів - повернути особі яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Судді: