Справа № 496/1497/25
Провадження № 2/496/1879/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді Шаньшиної М.В.

з участю секретаря судового засідання Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2025 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства.

Ухвалою від 20.03.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Від Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) неодноразово надходили заяви, у яких повідомлено про те, що орган реєстрації актів цивільного стану не може бути відповідачем у вказаній категорії справ, а справу належить розглядати в порядку окремого провадження.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Позивачка до судового засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомляла. При цьому, підготовче судове засідання неодноразово відкладалося позивач та її представник викликалися до судового засідання.

Згідно з частиною 11 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, в підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що відповідачем у позовній заяві зазначено Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), проте, позовна заява не містить обґрунтування того, яким чином відповідачем порушено права та інтереси позивача.

Водночас, встановлення факту батьківства може мати значення для спадкових правовідносин, у зв`язку з чим обов`язковим є залучення до справи спадкоємців ОСОБА_2 (батьків, дітей тощо), тобто осіб, які є спадкоємцями померлого за заповітом або за законом, оскільки встановлення факту батьківства померлого впливає на права та обов`язки інших спадкоємців.

Втім, у позовній заяві не зазначено в якості відповідачів осіб, яких стосуються позовні вимоги. Під час підготовчого провадження позивачем та її представником не заявлено клопотань про витребування доказів, зокрема спадкової справи померлого ОСОБА_2 для встановлення кола спадкоємців.

Крім того, оскільки позивач та її представник повторно не з`явилися до судового засідання, суд позбавлений можливості самостійно у судовому засіданні встановити вказані у позовній заяві обставини справи. А саме відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи ймовірність того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають спільного біологічного батька, складає 99,9997%. При цьому позовна заява не містить посилань на докази того, що батьком ОСОБА_4 є саме ОСОБА_2 .

Згідно норм чинного ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 177, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Шаньшина