Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/202/25
Номер провадження 6/711/134/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі: головуючого судді: Демчика Р.В., при секретарі: Бутковській Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про виправлення описки у виконавчому листі,-

встановив:

Представник ГУ ДКСУ у Черкаській області Ярош С.В. звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказуючи, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 травня 2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення недоотриманої пенсії задоволено. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 нараховану, але недоотриману за життя ОСОБА_2 пенсію в розмірі 227565,27 грн. (двісті двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень, 65 коп.). Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФ України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору в сумі 2275,65 грн. На виконання рішення суду видано виконавчий лист. Однак встановлено, що у виконавчому документів невірно зазначена адреса боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Зазначено АДРЕСА_1 , замість вірної м.Черкаси ул.Смілянська, буд.23. Просив виправити вказані неточності, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи №711/202/25, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вказане узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 та п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо стягнення недоотриманої пенсії.

Відповідно до Розрахунку Пенсійного фонду України на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою №Ф42969, пенсіонер ОСОБА_2 , сума до оплати 227565.27 грн.

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 травня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 нараховану, але недоотриману за життя ОСОБА_2 пенсію в розмірі 227565,27 грн. (двісті двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень, 65 коп.).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФ України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору в сумі 2275,65 грн.

11 червня 2025 року по справі №711/202/25 видано виконавчий лист щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 нараховану, але недоотриману за життя ОСОБА_2 пенсію в розмірі 227565,27 грн. (двісті двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень, 65 коп.).

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає до задоволення, а також вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення суду.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 432, 353-355 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити описку у тексті рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 травня 2025 року у цивільній справі №711/202/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення недоотриманої пенсії та вважати «Вірно» суму нарахованої, але недоотриманої за життя ОСОБА_2 пенсії в розмірі 227 565.27 грн. (двісті двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень двадцять сім копійок).

Вважати «Вірно» у виконавчому листі 711/202/25 виданого 11 червня 2025 року адреса боржника: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Р. В. Демчик