єдиний унікальний номер справи 546/397/25
номер провадження 2/546/356/25
У Х В А Л А

25 червня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/397/25 за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «С.Г.М.» про стягнення заборгованості по невиплаченій орендній платі,

в с т а н о в и в :

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

07.05.2025 до Решетилівського районного суду Полтавської області від ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «С.Г.М.» про стягнення заборгованості по невиплаченій орендній платі.

СФГ «С.Г.М.» порушило свої зобов`язання щодо своєчасного розрахунку за користування земельною ділянкою, за 2024 рік орендну плату не сплатив, тому виникла заборгованість за користування земельною ділянкою в сумі 15500,00 гривень (п`ятнадцять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.).

З урахуванням вищезазначеного, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь 15500 гривень 00 копійок заборгованості за орендної плати.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 07.05.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Ухвалою судді від 12.05.2025 позовну заяву залишено без руху.

19.05.2025 позивачем було виконано вимоги ухвали суду від 12.05.2025 про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 26.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено відкрите підготовче засідання на 09:00 год. 25.06.2025.

25.06.2025 до закінчення підготовчого провадження, від позивачки надійшло клопотання про зменшення позовних вимог.

У даній заяві позивачка остаточно просить суд стягнути з відповідача на її користь 5054 гривень 00 копійок заборгованості за орендної плати.

Заяву обґрунтовано зверненням позивачки за юридичною консультацією, після якої вона вважає за необхідне подати заяву про зменшення позовних вимог до 5054,00 грн, що відповідає 5% нормативної оцінки грошової оцінки земельної ділянки.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Позивачка у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого розгляду повідомлявся належним чином шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання, повістку на 25.06.2025 отримала особисто, про що свідчить особистий підпис на рекомендованому поштовому повідомленні (а.с.25). 25.06.2025 подала до суду заяву про зменшення позовних вимог у якій просила судові засідання проводити без її участі (а.с.27-28).

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце підготовчого розгляду був повідомлений завчасно та належним чином шляхом направлення повістки до електронного кабінету Електронного суду, повістку на 25.06.2025 відповідно до довідки про доставку електронного документу отримав 27.05.2025 о 00:09:37 (а.с.22). Заяв чи клопотань не надходило.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивачки, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи наведене, та те, що заяву подано до закінчення підготовчого засідання, вона оформлена належним чином та відповідає нормам Цивільного процесуального законодавства, заява позивача про зменшення позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду.

Окрім того, на виконання п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

У зв`язку із тим, що суд прийшов до переконання про прийняття заяви позивача про зменшення позовних вимог, підготовче засідання слід відкласти та встановити учасникам справи нові строки для надання відзиву та пояснень, відповіді на відзив та письмових заперечень.

При визначенні дати призначення підготовчого засідання судом враховується період перебування головуючого судді у щорічній тарифній відпустці з 14.07.2025 по 01.08.2025 включно та графік призначених до розгляду інших судових справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 84, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

в с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог, яка надійшла до суду 25.06.2025, у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «С.Г.М.» про стягнення заборгованості по невиплаченій орендній платі, в якій визначені позовні вимоги про стягнення з Селянського (фермерського) господарства «С.Г.М.» на користь ОСОБА_1 суми заборгованості по невиплаченій орендній платі у розмірі 5054,00 гривень.

Відкласти підготовче засідання у цій справі на 08:00 год 05.08.2025 у яке викликати учасників справи.

Згідно зі ст. 178 ЦПК України, визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про зменшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву про зменшення позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Згідно зі ст. 179 ЦПК України, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Суддя О.О. Романенко