Справа № 545/4742/24
Провадження № 2/545/285/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № від 14.03.2023, відповідно до якого відповідачу надано кредитні кошти в розмірі 22 274грн, строком на 36 місяців - до 14.03.2026, з фіксованою процентною ставкою у розмірі 20% річних. Проте відповідач належним чином не виконала зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором № в розмірі 22876,72грн, що складається з: 19 350,72грн заборгованості за тілом кредиту; 3 526грн заборгованість за відсотками, яку й просить стягнути з відповідача та понесені позивачем судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що свої вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Згідно з п. 2 ч.7, ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином.

За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що 14.03.2023 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №, відповідно до якого відповідачу надано кредитні кошти в розмірі 22 274грн на загальні споживчі цілі, строком до 14.03.2026, визначено графік платежів (а.с.11-14).

Згідно з договором та паспортом споживчого кредиту банк надав позичальнику кредит у розмірі 22 274грн. Строк кредиту 36 місяці зі сплатою 20% річних (процентна ставка); загальні витрати за кредитом 7 544,710; орієнтовна загальні вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 29 818,70грн; реальна річна процентна ставка 21,91% (а.с.15).

Відповідно до платіжної інструкції на видачу готівки №17597367 від 14.03.2023 та меморіального ордеру №17580257 від 14.03.2023 відповідачу було перераховано кредитні кошти в розмірі 22 274грн (а.с.18-19).

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за ОСОБА_1 рахується заборгованості за кредитним договором №, яка станом на 08.08.2024 становить 22876,72грн, яка складається з: 19 350,72грн заборгованості за тілом кредиту; 3 526грн заборгованість за відсотками (а.с.10).

31.07.2024 позивачем було направлено відповідачу досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості за кредитним договором, а також про дострокове повернення кредиту, яка була вручена відповідачу 30.08.2024 (а.с.31-36).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, а згідно з п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.43) заборгованість за кредитним договором № від 14.03.2023 в розмірі 22 876,72грн та 3 028 грн судового збору, всього 25 904,72 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк