Справа № 450/769/25 Провадження № 2/450/1152/25
УХВАЛА

про витребування доказів

19 травня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.;

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.;

за участю представника позивача Підбірного М. Я.;

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Підбірний Микола Ярославович до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Підбірний Микола Ярославович до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, в якому представник позивачки звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним та скасувати рішення III-ої сесії II-го демократичного скликання Сокільницької сільської ради народних депутатів від 28.09.1994 року, на підставі якого видано державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 19501 на ім?я ОСОБА_5 про надання у власність земельної ділянки площею 0,1499 га за адресою: АДРЕСА_1 , в частині 2/5 частки землі, що належала іншому співвласнику будинку АДРЕСА_1 ; визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 19501, що виданий на підставі рішення III-ої сесії II-го демократичного скликання Сокільницької сільської ради народних депутатів від 28.09.1994 року на ім?я ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,1499 га та скасувати його державну реєстрацію; судові витрати покласти на відповідачів.

24.02.2025 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, а також у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , належним чином завірену копію рішення III сесії ІІ демократичного скликання Сокільницької сільської ради народних депутатів від 28.09.1994 року на підставі якого видано Акт на право приватної власності на землю серія ЛВ №19501 на ім?я ОСОБА_5 (про передачу у власність земельної ділянки пл. 0,1499 га кадастровий помер :01:003:0957) за адресою: АДРЕСА_2 , а також копію технічної документації з відведення земельної ділянки пл. 0,1499 га за адресою: АДРЕСА_2 у власність ОСОБА_5 , просив суд таке задоволити.

Представник відповідачів у підготовчому судовому засіданні частково заперечив щодо клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились про причини неявки суд не повідомили, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання про витребування доказів представника позивача, заслухавши думку сторін, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем та його представником вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів, задоволити.

Витребувати у відповідачів Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області (с. Сокільники, вул. Січових Стрільців, буд. 1, Львівський район, Львівська область), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії:

рішення III сесії ІІ демократичного скликання Сокільницької сільської ради народних депутатів від 28.09.1994 року на підставі якого видано Акт на право приватної власності на землю серія ЛВ №19501 на ім?я ОСОБА_5 (про передачу у власність земельної ділянки пл. 0,1499 га кадастровий помер :01:003:0957) за адресою: АДРЕСА_2 ,

технічної документації з відведення земельної ділянки пл. 0,1499 га за адресою: АДРЕСА_2 у власність ОСОБА_5 , інформацію про наявність таких, або відсутність.

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук