Справа № 632/27/25
провадження № 2-во/632/37/25

У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду без участі сторін по справі за ініціативою суду питання виправлення описки в рішенні суду від 22.04.2025 по цивільній справі № 632/27/25, провадження № 2/632/200/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 квітня 2025 року, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні ОСОБА_2 та визнання права власності за позивачкою.

У резулятивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 квітня 2025 року у справі № 632/27/25, провадження № 2/632/200/25допущено описку під час зазначення реквізитів платіжної інструкції № 34 від 27.08.2021, виданої АТ КБ «Приватбанк», а саме: замість вірної назви депозитного рахунку «Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області» вказао невірно «депозитний рахунок Первомайського міськрайонного суду Харківської області», що впливає на повноту розгляду справи в частині правильного.

Враховуючи, що вказане питання розглядається судом без повідомлення сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 квітня 2025 року, суд допустив описку у резулятивній частині рішення суду, зазначивши у реквізитах платіжної інструкції № 34 від 27.08.2021, виданої АТ КБ «Приватбанк» невірну назву депозитного рахунку, замість «депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області» вказано «депозитний рахунок Первомайського міськрайонного суду Харківської області».

Зазначена судом помилка впливає на чіткість та повноту рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 269, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резулятивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 квітня 2025 по справі № 632/27/25, провадження № 2/632/200/25, виклавши реквізити платіжної інструкції № 34 від 27.08.2021, виданої АТ КБ «Приватбанк» в частині назви депозитного рахунку як: «депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області» замість невірного «депозитний рахунок Первомайського міськрайонного суду Харківської області».

В іншій частині рішення Первомайського міськрайонного суду від 22 квітня 2025 року залишити без змін.

Надіслати копію ухвали до відома сторонам засобами поштового зв`язку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко