Провадження № 2/369/382/24
У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2025 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Скрипник О.Г.

секретарі: Гребенюк Н.О.

представник позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

представник відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини і встановлення порядку і способу спілкування з дитиною, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та встановлення способу участі у вихованні дитини з матір`ю та встановлення способу участі у вихованні та спілкуванні з донькою батька,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини і встановлення порядку і способу спілкування з дитиною, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та встановлення способу участі у вихованні дитини з матір`ю та встановлення способу участі у вихованні та спілкуванні з донькою батька.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 , представник позивача адвокат Шуляк Н.О. заявили клопотання про залучення до участі у справі психолога ОСОБА_5 для допиту малолітнього свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач, ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Єрмоленко О.О. не заперечували щодо залучення психолога ОСОБА_5 для допиту малолітньої ОСОБА_6 , натомість заявили клопотання про залучення до участі у справі психолога ОСОБА_7 для допиту малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_4 , представник позивача адвокат Шуляк Н.О. заперечували щодо залучення до участі у справі для допиту малолітнього дитини ОСОБА_6 , свідка психолога ОСОБА_7 .

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зіст.171СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї(ч.1). Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном (ч. 2).

Відповідно до вимог ч.1 ст.74 ЦПК України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

З огляду на те, під час розгляду справи виникла необхідність в отриманні думки малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та допиту її як свідка щодо її проживання з одним із батьків, з метою захисту прав останньої, а також повного, об`єктивного розгляду справи, суд дійшов до висновку про залучення до участі у справі як спеціалістів - психолога ОСОБА_5 та психолога ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТОНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 369/15492/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини і встановлення порядку і способу спілкування з дитиною, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та встановлення способу участі у вихованні дитини з матір`ю та встановлення способу участі у вихованні та спілкуванні з донькою батька, спеціалістів: психолога ОСОБА_5 та психолога ОСОБА_7 для допиту малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити до розгляду судове засідання на 18.08.2025 року о 14 год. 00 хв.

Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонам у справі та психологам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25.06.2025 року.

Суддя Оксана СКРИПНИК