У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі клопотання про призначення судової експертизи та призначення судової експертизи

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне відповідно до ст. ст. 259, 268 ЦПК України проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 354 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі клопотання про призначення судової експертизи.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про призначення судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Пімахової Діни Вікторівни, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни, треті особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват банк», закрите акціонерне товариство «Консалтингюрсервіс» про визнання недійсними протоколу електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, застосування наслідків нікчемного правочину судову оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизу.

На вирішення судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість садового будинку літ «А», загальною площею 44,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 станом на 23.09.2019;

- яка ринкова вартість земельної ділянки, площею 587 кв.м., кадастровий номер :91:445:0038 за адресою: АДРЕСА_1 станом на 19.09.2019.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 758/14936/20.

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук