Дата документу 23.06.2025Справа № 554/8672/25
Провадження № 2-зз/554/43/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року м. Полтава

Суд Шевченківського районного суду м. Полтави в складі:

головуючий суддя - Сініцин Е.М.,

за участю секретаря - Кувіти М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву адвоката Лазоренко Оксани Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кредитна спілка військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка», Полтавський ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Подільський ВДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Заявник адвокат Лазоренко О.М., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що встановлені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11.07.2008 № 2-4124/08, зазначивши наступне.

До Шевченківського районного суду м. Полтави надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-4124/08 за позовом КС «Офіцерська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 79 163,09 грн. по кредитній угоді № 070514-01К від 14.05.2007 року, а також державне мито в сумі 791,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

У даній справі була постановлена ухвала від 11.07.2008 № 2-4124 про забезпечення позову шляхом опису та накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, що належать ОСОБА_1 .

02 червня 2025 року за вихідним номером 51486 МЮУ Східним міжрегіональним управлінням міністерства юстиції Подільського ВДВС у місті Полтаві повідомило, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження за № 8734576 відкрите на виконання ухвали від 11.07.2008 № 2-4124 Ленінського районного суду м. Полтави (стягував КС «Офіцерська кредитна спілка» ), якою передбачено опис та накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, що належать ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

03 червня 2025 року за вихідним номером 01.2-10/412 Шевченківський районний суд міста Полтави повідомив, що згідно алфавітних покажчиків за 2008 рік в провадженні суду перебувала справа за № 2-4124 за позовом КС «Офіцерська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Надати копію ухвали про накладення арешту на все майно у суду немає можливості, оскільки справа знищена, збереглося лише рішення від 01.08.2008 року.

На виконанні у Полтавському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебували виконавчі провадження:

-№ 59939718 щодо виконання виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави № 2-4124/08 виданого 01 серпня 2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка», судові витрати в сумі 791,63 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

-№ 59939939 щодо виконання виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави № 2-4124/08 виданого 01 серпня 2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка», заборгованість в сумі 79 163,09 грн.

11.11.2019 за вх. № 9219/15.22-31 до Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області надійшла заява голови «Офіцерської кредитної спілки», відповідно до якої борг на користь «Офіцерська кредитна спілка» погашено у повному обсязі. Виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій погашено у повному обсязі по вищевказаним виконавчим провадженням.

04.12.2019 державним виконавцем винесено постанови про закінчення виконавчих проваджень, керуючись вимогами п. 9 ч. 1 ст. 39, 40 Закону України «Про виконавче провадження», які надіслано сторонам виконавчого провадження до відома, а відповідно постанову та оригінали виконавчих листів до Октябрського районного суду м. Полтави.

Згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 426661095 від 13.05.2025 наданої ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 наявний арешт нерухомого майна № 7789322, підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 21.08.2008 №8734576 Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ.

За наявності відомостей про повне погашення боргу, відпали підстави у заході забезпечення позову встановлені ухвалою від 11.07.2008 № 2-4124 щодо опису та накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, що належать ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, встановлені Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11.07.2008 року № 2-4124, щодо опису та накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, що належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Кірове, відомості про обтяження внесено до ДРРП 22.08.2008 за № 7789322.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату та час засідання повідомлявся належним чином.

Представники Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка», Полтавського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Подільського ВДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, у судове засідання не з`явилися, будучі користувачами електронного кабінету, про дату та час засідання повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши надані заявником докази, дійшов наступного висновку.

Інформацією з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 426661095 від 13.05.2025 підтверджується, що на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0065 розміром 0,23 га, накладено арешт; реєстраційний номер обтяження 7789322 зареєстровано 22.08.2008 року; підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 8734576, 21.08.2008, Ленінським ВДВС Полтавського МУЮ; об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Листами Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №12632 від 12.03.2025 року та №51486 від 02 червня 2025 року, підтверджено, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 8734576 з примусового виконання ухвали № 2-4124 від 11.07.2008 виданої Ленінським районним судом м. Полтави (стягував КС «Офіцерська кредитна спілка» ), якою передбачено описати та накласти арешт на майно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Постановою державного виконавця від 21.08.2008 № 8734576 накладено арешт на майно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а відомості про обтяження внесено до ДРРП за № 7789322. Постановою від 28.08.2008 виконавче провадження завершено.

Тобто, в зазначених Листах вказано, що виконавче провадження відбувалось на підставі Ухвали № 2-4124 від 11.07.2008 року, виданої Ленінським районним судом м. Полтави.

В Відповіді Ленінського районного суду м. Полтави від 08.04.2025 року №01-29/86/2025, зазначено, що згідно даних обліково-статистичних карток та алфавітних покажчиків матеріали справи за позовом КС «Офіцерська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в провадженні суду не надходили.

Суд вважає, що Ленінський районний суд м. Полтави надав Відповідь відносно запитуваної інформації, тому, не вказав про винесення Ухвали № 2-4124 від 11.07.2008 року, саме яка була підставою для накладення обтяження.

Враховуючи, що адвокат Лазоренко О.М. в інтересах ОСОБА_1 , просить скасувати заходи забезпечення позову, встановлені Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11.07.2008 року № 2-4124, однак не надано доказів існування зазначеної Ухвали та її змісту, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в скасуванні заходів забезпечення позову.

Всі інші документи - Заява голови «Офіцерської кредитної спілки», що надійшла до Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області 11.11.2019 року за вх. № 9219/15.22-31, Довідка Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» від 04.11.2019 року, мають значення лише за наявності підтверджуючих доказів, а оскільки таких не надано, не беруться судом до уваги.

В ч. ч. 4, 5 ст.158 ЦПК України закріплено, що за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві адвоката Лазоренко Оксани Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали направити заявнику, Кредитній спілці військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка».

Ухвала про скасування заходів забезпечення позову може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Е.М. Сініцин.