Справа №:461/5268/25
Провадження №: 2/461/2661/25
У Х В А Л А

03.07.2025 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальність «Таліон Плюс» Томилко О.Б. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Таліон Плюс» (адреса: 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, 13, код ЄДРПОУ: 39700642) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Галицького районного суду м. Львова надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку спадкування недоотриманої пенсії.

Разом із подачею позовної заяви позивачем подано клопотання, в якому просить: витребувати у АТ «Сенс Банк», , 03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, email: , виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_2 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зокрема, на відповідні дати отримання кредитних коштів кількома траншами, а саме: в період з 01.07.2024 року по 03.07.2024 року: 01.07.2024 у розмірі 3500,00 грн; 03.07.2024 у розмірі 5058,00 грн, а всього на загальну суму 8558,00 грн.?

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Водночас, відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 258-259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальність «Таліон Плюс» Томилко О.Б. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Таліон Плюс» (адреса: 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, 13, ) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволити.

Витребувати з АТ «Сенс Банк», , 03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, email: , виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_2 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 01.07.2024 року по 03.07.2024 року.

Направити на адресу суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2) належним чином завірені вищевказані копії документів до початку судового розгляду, яке призначено на 23 липня 2025 р. о 09 год. 30 хв.

Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк