Єдиний унікальний номер 722/800/25
Номер провадження 2-во/722/10/25
УХВАЛА

27 червня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря судових засідань Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ :

16.05.2025 року Сокирянським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітнього сина.

18.06.2025 року представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі №722/800/25 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_3 , в якій просить викласти абзац перший резолютивної частини у новій редакції, так як невірно зазначено ім`я малолітнього сина, а саме, замість «… ОСОБА_4 …» вказано «… ОСОБА_4 …».

Сторони у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому наказі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у судовому наказі підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 173, 432 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.05.2025 року у справі № 722/800/25, виклавши абзац перший резолютивної частини судового наказу наступним чином:

«Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.04.2025 року і до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною судового наказу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.05.2025 у справі № 722/800/25.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: