У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки за відсутності сторін в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 532/820/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Встановив:

14 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області з позовом, у якому прохає стягнути з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 , користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, і до досягнення дітьми повноліття; розглядати справу в порядку спрощеного провадження за правилами ст. 279 ЦПК України.

Відповідно відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 1299048 від 16.04.2025 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 14.09.2004.

Ухвалою від 21.04.2025 позов прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання 12.05.2025 відкладене у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача.

У судове засідання 27.06.2025 сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

12.05.2025 позивачкою подане клопотання про розгляд справи у її відсутності. Інші клопотання чи заяви позивачкою не подавалися.

13.05.2025 представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Маликом О.В. подане клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням суду у справі № 532/2524/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до висновку судової молекулярно-генетичної експертизи від 24.04.2025, про який позивачці відомо, відповідач не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Додатком до клопотання є копія висновку експерта № СЕ-19/117-25/2609-БД від 24.04.2025 за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи у справі № 532/2524/24.

Перевіривши доводи клопотання суд робить такі висновки.

Судом встановлено, що на розгляді у Кобеляцькому районному суді Полтавської області перебуває цивільна справа № 532/2524/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини, в межах якої відповідачем у цій справі оспорюється батьківство стосовно дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про стягнення аліментів на утримання якого ставиться питання у цій справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Разом з тим, ч.2 ст. 252 ЦПК України визначає, що не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Таким чином, зазначена відповідачем обставина - оспорювання батьківства - не може бути підставою для зупинення провадження у справі в силу закону, а клопотання є таким, що не підлягає задоволенню.

Водночас, з огляду на доводи клопотання представника відповідача, суд вважає за неможливе вирішити спір у цьому судовому засіданні та приходить до висновку про необхідність визнати явку позивачки в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, Постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити на підставі ч.2 ст. 252 ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 10 вересня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивачки ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя