Справа № 363/5234/24
Провадження № 2/185/3553/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 червня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Згідно з відміткою на конверті позовна заява здана на пошту 01 жовтня 2024 року.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 05 грудня 2024 року позовну заяву передано на розгляд до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.
Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 31 січня 2025 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди передано для розгляду за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
05 березня 2025 року цивільна справа надійшла на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Позивач посилається на те, що 13 березня 2023 року по вулиці Космічній, будинок 96-А у місті Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія ОСОБА_1 , який керував автомобілем Ауді номерний знак НОМЕР_1 . Внаслідок ДТП пошкоджений автомобіль Шкода номерний знак НОМЕР_2 , застрахований АТ «СК «ІНГО».
Станом на дату ДТП був відсутній поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на транспортний засіб Ауді номерний знак НОМЕР_1 .
Позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 49 590 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто) грн, судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн.
Ухвалою від 12 березня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно поданої заяви представник позивача просить розглянути справу без його участі на наявними матеріалами, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
За даними Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання відповідача зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідач двічі викликався до суду шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до положень статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Оголошення про виклик відповідача у судове засідання на 23 квітня 2025 року опубліковане 20 березня 2025 року. (а.с.68)
Оголошення про виклик відповідача у судове засідання на 18 червня 2025 року опубліковане 24 квітня 2025 року. (а.с.75)
З опублікуванням цих оголошень відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відзиву на позов не надійшло, тому суд проводить заочний розгляд справи відповідно до положень статті 280 ЦПК України.
Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16 жовтня 2023 року у справі № 333/2461/23, яка набрала законної сили 07 грудня 2023 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме в тому, що він 13 березня 2023 року, о 08:15 годині у місті Запоріжжі по вулиці Космічна, 96-А, керуючи транспортним засобом Audi 100, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції у результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Skoda Rapid реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. (а.с.26-27)
За умовами договору страхування № 250559148.22 від 17 червня 2022 року (АВТОКАСКО), страховик АТ «СК «ІНГО» зобов`язався виплатити страхове відшкодування страхувальнику Перно Рікар Україна ДП з ІІ за страховим випадком, зокрема у разі пошкодження транспортного засобу Skoda Rapid реєстраційний номер НОМЕР_2 . (а.с.17-22)
Страховим актом № 5635975 від 13 квітня 2023 року визначено суму страхового відшкодування власнику автомобіля Skoda Rapid реєстраційний номер НОМЕР_2 за страховим випадком ДТП від 13 березня 2023 року, яка складає 47 590 грн. (а.с.31)
Як визначено статтею 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно з частиною 1 статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Постановою суду від 16 жовтня 2023 року у справі № 333/2461/23 установлена вина відповідача у пошкодженні автомобіля Skoda Rapid реєстраційний номер НОМЕР_2 , отже ОСОБА_1 є особою, відповідальною за завдані збитки, до якої перейшло право вимоги про відшкодування цих збитків до страховика АТ «СК «ІНГО», який здійснив страхову виплату за договором страхування автомобіля.
Страхову виплату здійснено у розмірі 47 590 грн (фактичні витрати) саме у цьому розмірі до АТ «СК «ІНГО» перейшло право вимоги до відповідача, як до особи, винної у спричиненні матеріальної шкоди.
Тому позовні вимоги АТ «СК «ІНГО» підлягають задоволенню у розмірі 47 590 грн.
Пропорційно до розміру задоволених позовних вимог ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України.
Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд
Задовольнити частково позов Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 47 590 (сорок сім тисяч п`ятсот дев`яносто) грн.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя У.М. Болдирєва