Провадження № 2/734/917/25 Справа № 734/2790/25
У Х В А Л А

30 червня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 175 цього Кодексу.

Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.

На виконання вимог ст. 175 ЦПК України щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину в позовній заяві відсутні посилання на такі докази як:

- надати докази, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є однією особою;

- надати докази, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 є однією особою;

- надати копію погосподарської книги про первинну реєстрацію будинку;

- надати копію погосподарської книги за 1991 рік щодо згаданого будинку;

- надати копію картки прописки в згаданому будинку;

-надати рішення компетентного органу про передачу у користування/власність земельної ділянки, на якій розташований спірний будинок; копію технічного паспорта;

- надати Витяг /інформаційну довідку/ з реєстру речових прав на нерухоме майно щодо будинку;

- надати рішення компетентного органу про передачу у колективну власність КСП «Червоний прапор» землі, в складі яких є спірний пай державний акт на право колективної власності на землю КСП «Червоний прапор»;

- надати список членів КСП, які включені до складу осіб, що мають право на пай;

- надати докази опублікування оголошення в пресі про втрату державного акта.

Окремо суд звертає увагу позивача на те, що в справах про визнання прав на спадкове майно пай приймає участь Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи дані обставини, суд пропонує позивачу викласти позовну заяву в новій редакції з визначенням ціни позову; зазначенням тих обставин, які викладені вище з посиланням на докази, які це підтверджують; з визначенням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача /з наданням копій всіх документів для цієї особи/; з зазначенням правильної назви відповідача (в позовній заяві не вказано приналежність ради до району та області); з зазначенням інформації про наявність/відсутність електронного кабінету стороні.

Згідно зі ст. 185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО