печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

25.06.2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.,

при секретарі судових засідань - Колесник А.Є.,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи №757/28406/22-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частки в натурі або стягнення компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.11.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності - залишено без руху.

28.12.2022 року на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 09.11.2022 року позивачем усунуто вказані недоліки.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2023 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження, на підставі статті 274 ЦПК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.03.2023 року розгляд цивільної справи

№ 757/24765/22-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва 28.09.2023 року прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частки в натурі або стягнення компенсації.

У підготовче засідання представник позивача за первісним позовом, представник відповідача за зустрічним позовом не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Разом з тим, на адресу суду від останньої надійшла заява в якій просила підготовче засідання провести без її участі.

У підготовче засідання представник відповідача за первісним позовом, представник позивача за зустрічним позовом не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Разом з тим, на адресу суду від останнього надійшла заява в якій просив підготовче засідання провести без його участі.

Суд дослідивши матеріали справи та з урахуванням тривалого перебування справи у суді, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,197,200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 757/28406/22-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частки в натурі або стягнення компенсації та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 30 хв. 04 листопада 2025 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва м. Київ, вул. Володимирська,15, каб. 324, під головуванням судді Соколова О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов