"30" червня 2025 р. Справа № 363/565/25
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

30 червня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Василенко Г.В.., за участю представника позивача Кучеренко О.О. (в режимі відеоконференції), розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення коштів в порядку відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 14.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача та відповідач в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, повідомлялися належним чином.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Підстав для відкладення підготовчого засідання згідно з частиною 2 статті 223 ЦПК України не встановлено, підстав для продовження строку підготовчого засідання не встановлено, а неявка відповідача та його представника не перешкоджає закінченню підготовчого засідання та призначенню справи до судового розгляду по суті.

28.05.2025 року відповідачем ОСОБА_3 через канцелярію суду подане подано клопотання про призначення по справі судової транспортно-товарознавчої експертизи.

27.06.2025 року представником позивача через систему «Електронний суд» подане заперечення на клопотання про призначення експертизи.

Представник позивача просила відмовити в задоволенні клопотання, оскільки відповідач зловживає процесуальними правами та затягує розгляд справи, інших клопотань з її боку немає, просить призначити справу до розгляду по суті.

Протокольною ухвалою від 30.06.2025 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 , яке зареєстроване судом 28.05.2025 року за вх. № 13972 про призначення по справі судової транспортно-товарознавчої експертизи та витребування доказів.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Встановлено порядок та обсяг дослідження доказів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 11 серпня 2025 року.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що вони відповідно до ст.44 ЦПК України повинні добросовісно користуватися процесуальними правам та зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасниками судового процесу суд застосовує до них заходи, визначені ст.144 ЦПК України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева