Справа № 510/944/25
Провадження № 2/510/1542/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.25 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Сорокіна К.В.

за участю секретаря Іванової Н.С.

розглядаючи в підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач у судове засідання не явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, просив розглянути справу без його участі.

Позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвалою від 15.05.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 16.06.2025 року о 10:00 годині.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач просила стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідача, який є батьком дітей, та з яким перебувала у зареєстрованому шлюбі. З 2024р. сім`я сторін розпалась, оскільки відповідач переїхав в інше місто, тобто фактично припинили шлюбні відносини. Діти проживають разом із матір`ю та знаходяться на її утриманні, між ними та відповідачем спору щодо місця проживання дітей немає.

Після припинення сімейних відносин відповідач матеріально дітей забезпечує, але рідко та не в достатній кількості, хоча згідно із законом, як батько зобов`язаний це робити. В даний час діти знаходяться на утриманні позивача, мешкають разом з нею. Позивач працює у супермаркеті «АТБ» в м. Рені, однак її заробітку не вистачає на утримання двох дітей.

Відповідач працював в органах поліції, де він наразі працює та на якій посаді позивачу не відомо, але він є працездатним та має можливість сплачувати аліменти, аліменти на інших дітей не сплачує. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тим самим обмежуючи можливість повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дітей, розвиток творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дітей, розвитку їх обдарувань. Таким чином, неповнолітні діти потребують матеріальної допомоги від відповідача, яку позивач і просить стягнути на утримання дітей.

Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних

чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Даний обов`язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків.

Відповідно ч.1,2,3 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

За таких обставин, оцінюючи матеріальний стан сторін, їх сімейний стан (відповідач мешкає окремо від дітей, дітей від іншого шлюбу не має; позивач мешкає разом із дітьми, які потребують догляду, опіки, являються дітьми шкільного віку), суд вважає достатнім стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини доходів відповідача на двох дітей до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 , далі - у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 200, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі єдиної 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 09.05.2025 р. до ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 ; далі - у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно - до ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 1211 грн. 20 коп. судового збору в доход держави.

Згідно із ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ренійського районного суду

Одеської області К.В. Сорокін 15.07.2025р.