Справа № 275/522/25
Провадження №2/275/335/2025
У Х В А Л А

01 липня 2025 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, та різні погляди на життя, сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Фактичні шлюбні відносини припинилися.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 03.06.2025 розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явився, 01.07.2025 телефонограмою повідомив, що не може з`явитися в судове засідання, просив надати 3-місячний строк на примирення, так як вважає, що можливо зберегти сім`ю.

На підставі ст.ст.211, 223 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про надання сторонам терміну для примирення для можливості збереження сім`ї.

Згідно ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України,у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

Враховуючи обставини справи, зокрема те, що відповідач бажає зберегти сім`ю, а також те, що сторони мають спільних дітей, проживають за однією адресою, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя, визначивши строк на примирення в два місяці.

В зв`язку з цим провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.240, 251 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити частково.

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначити сторонам у справі строк для примирення терміном на два місяці, тобто до 03.09.2025, на час якого зупинити провадження у справі.

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

Після завершення строку на примирення відновити провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04.09.2025 о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена і підписана 01.07.2025.

Суддя П. В. Миколайчук