Справа № 128/4065/24
Провадження №22-ц/801/1684/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т.Ю.
Доповідач :Оніщук В. В.
УХВАЛА

27 червня 2025 рокуСправа № 128/4065/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Сало Т. Б., Панасюк О. С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до старшого дільничного офіцера поліції ВП Печерського управління Національної поліції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14 жовтня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14 жовтня 2024 року позовну заяву було повернуто ОСОБА_1 .

Не погодившись із таким судовим рішенням, 20 червня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 червня 2025 року матеріали справи були витребувані із суду першої інстанції.

27 червня 2025 року матеріали справи надійшли до суду.

Перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи колегія суддів доходить висновку про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 з огляду на таке.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивач просить суд визнати протиправними дії старшого дільничного офіцера поліції ВП Печерського управління Національної поліції щодо незаконного затримання ОСОБА_1 та складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно до ч. 1 ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Положеннями ст. 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб.

Частина 1 статті 292 КАС України визначає, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Таким чином, Вінницький апеляційний суд є апеляційною інстанцією для розгляду апеляційних скарг у цивільних справах, розглянутих судами першої інстанції м. Вінниці та Вінницької області, у той час як апеляційні скарги на судові рішення ухвалені зазначеними місцевими судами, як адміністративними судами, підлягають розгляду Сьомим апеляційним адміністративним судом.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14 жовтня 2024 року підлягає поверненню, оскільки не підсудна Вінницькому апеляційному суду.

Керуючись статтями 260, 351 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14 жовтня 2024 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді О. С. Панасюк

Т. Б. Сало