Справа № 350/734/25
Номер провадження 2/350/438/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 19 травня 2025 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що з 29 грудня 2004 року вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , який на теперішній час є повнолітнім та донька ОСОБА_4 , яка є неповнолітньою та проживає з відповідачкою. Спочатку подружнього життя взаємини між ними були нормальними, проте з 2013 року сімейне життя почало погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільно не проживають, подружніх стосунків не підтримують, шлюб існує формально. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим. Просив позов задовольнити.
У судове засідання позивач не прибув, однак спрямував до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав; позов просив задовольнити; не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не прибула, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини неприбуття суд не повідомила, відзив на позов та/або заперечення проти позову не подавала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, в порядку, передбаченому статтями 280-282 Цивільного процесуального кодексу України.
21 травня 2025 року у справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження (виданого 29 грудня 2004 року серії НОМЕР_1 ) сторони з 29 грудня 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Ріпненською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис № 4.
У шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 , який є повнолітнім.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 сторони мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_6 .
Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, а тому збереження сім`ї в даній ситуації не представляється за можливе.
Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно якої, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до частини другої статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Щодо розподілу між сторонами судових витрат суд виходить з наступного. Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 та довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0883963 ОСОБА_1 є особою з інвалідністю І групи (безстроково).
У відповідності до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Згідно з частиною шостої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
З урахуванням викладено з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп., що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 3 пункт 1 частина друга стаття 4 Закону України «Про судовий збір»).
Керуючись статями 7-13, 81, 141, 263, 265, 273, 280-282, 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 104, 105, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України,
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29 грудня 2004 року Ріпненською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області за актовим записом № 4 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь держави судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до частини другої статті 115 Сімейного кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Текст рішення складено 30 червня 2025 року.

Суддя Сокирко Л.М.