Справа № 449/811/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2025 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

при секретарі Вовк О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву Органу опіки і піклування Перемишлянської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Орган опіки і піклування Перемишлянської міської ради звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Свої вимоги аргументує тим, що ОСОБА_1 багатодітна одинока мати, не працює, має на утриманні семеро дітей, щодо яких неналежно виконує батьківські обов`язки, нераціонально використовує кошти соціальної допомоги, не дотримується санітарних умов проживання сім`ї, схильна до вживання спиртних напоїв.

За період з 21.08.2019 року до 14.05.2025 року на ОСОБА_1 складено 4 протоколи про неналежне виконання батьківських обов`язків. Згідно медичних висновків всі діти мають проблеми із здоров`ям, а саме: анемії, пов`язані з харчуванням, легку білково-енергетичну недостатність, важку білково-енергетичну недостатність, потребують спостереження за підозрою на туберкульоз. Оскільки ОСОБА_1 схильна до систематичного вживання алкогольних напоїв, не виконує належним чином батьківські обов`язки, належним чином не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема не забезпечує необхідне харчування, медичний огляд, лікування то у відповідності до ст.164 Сімейного кодексу України це є підставою для позбавлення батьків батьківських прав.

Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просив задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду нотаріально засвідчено заяву про визнання позовних вимог.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до положень ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки відповідач визнала, пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ч.ч.3,4 ст.200, ст.206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010р.).

Відповідно до ст.164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою.

Відповідно до копії свідоцтв про народження встановлено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_9 є малолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповіддю виконавчого комітету Перемишлянської міської ради від 19.05.2025 року, стверджено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у с. Виписки Львівського району Львівської області, яка є одинокою матір`ю, не працює, має на утриманні 7 малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Умови проживання незадовільні, будинок потребує ремонту, в будинку немає належних умов для навчання дітей та санітарних умов проживання.

Рішенням Перемишлянської міської ради від 28.05.2025 року №81, вирішено відібрати малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від матері ОСОБА_10 , яку вважати за доцільне позбавити батьківських прав.

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 у с. Виписки Львівського району Львівської області від 14.05.2025 року, стверджено, що сім`я ОСОБА_11 проживає в будинку матері ОСОБА_12 , будинок складається із однієї кімнати, кухні та добудованої з дощок веранди, загальна площа будинку 40 кв.м., умови проживання незадовільні, будинок потребує ремонту. В будинку брудно, речі розкидані, продуктів харчування обмаль. Від ОСОБА_1 був відчутний запах алкоголю.

Відповідно до характеристики виконавчого комітету Перемишлянської міської ради, встановлено, що ОСОБА_1 багатодітна одинока мати, не працює, має на утриманні семеро дітей. ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські і обов`язки, нераціонально використовує кошти соціальної допомоги. Не дотримується санітарних умов проживання сім`ї, в будинку часто не прибрано. Дитячий одяг потребує прання. Зі слів сусідів, схильна до вживання спиртних, напоїв.

Відповіддю ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 26.05.2025 року, стверджено, що на ОСОБА_1 складено 4 протоколи за ч.1 ст.184 та ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей, не цікавиться їх побутовими умовами.

Інформацією управління соціального захисту населення Львівської районної військової адміністрації, стверджено, що ОСОБА_1 , з 01.01.2023 року до 31.12.2023 року отримала кошти соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, допомоги на дітей одиноким матерям, державної допомоги при народженні дитини в загальній сумі 232096.52 грн., а з 01.01.2024 року до 31.12.2024 року - в загальній сумі 223246.22 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ці обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав і позбавлення батьківських прав відповідача буде в інтересах малолітніх дітей.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263- 265, 273ЦПК України, ст.164,165,243 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Попередити ОСОБА_1 , що позбавлення батьківських прав не звільняє її від обов`язку по утриманню дітей.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради, м. Перемишляни, вул. Привокзальна, 3 Львівського району Львівської області, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Виписки Львівського району Львівської області.

Суддя Р. О. Борняк