Провадження № 2/344/551/25
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

12 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Атаманюка Б.М.

секретаря Солонинко С.А.,

за участі

представника позивача-адвоката Феденчука І.М.,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку поділу спільного майна подружжя майнових прав на добудову та надбудову житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку поділу спільного майна подружжя майнових прав на добудову та надбудову житлового будинку.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.10.2024 призначено по даній справі судово будівельно-технічної експертизу, а провадження у справі зупинено.

27.05.2025 на адресу суду від експерта Максимчина Андрія Дмитровича надійшло клопотання експерта про надання відповідних документів для проведення призначеної експертизи.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.06.2025 відновлено провадження по справі.

Представника позивача-адвокат Феденчук І.М. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_2 технічного паспорта на добудову та надбудову другого поверху житлового будинку по АДРЕСА_1 , оскільки такий відсутній у позивача.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник у підготовче судове засідання не не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши подане клопотання про витребування доказів, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 3 ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу зокрема є: тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Щодо клопотання експерта про зобов`язання виготовити технічний паспорт на житловий будинок, то дане клопотання суд не підлягає до задоволення, оскільки не відповідає заходам процесуального примусу, визначених ст.144 ЦПК України.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи, проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи слід витребувати вищезазначені документи.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 належним чином завірену копію технічного паспорта на добудову та надбудову другого поверху житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче судове засідання на 08 липня 2025 року на 10 годину 30 хвилин у залі судових засідань № 6 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018).

Особам, яким ухвала направляється на виконання, роз`яснити, що у разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І «Заходи процесуального примусу» Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан АТАМАНЮК