532/2303/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Кобеляки в порядку загального позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/2303/24 за позовом адвоката Сідько Світлани Іванівни, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кобеляцька державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2024 року, адвокат Сідько С.І., в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бутенки Полтавського району Полтавської області померла дружина позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05 березня 2024 року.

Після смерті ОСОБА_3 , яка до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала з чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 згідно довідки Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області від 07.03.2023 № 218 залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,15 га; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 , який розташований на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.

Також до складу спадкового майна померлої ОСОБА_3 увійшла земельні ділянка площею 4,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :00:010:0034, що розташована на території Полтавської області Кобеляцького району, Бутенківської сільської ради (згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 від 11.08.2023).

Оскільки позивач, постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то відповідно до чинного законодавства він вважається таким, та має право спадкування за законом на його майно, в даному випадку на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :01:004:0125, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , що належав на підставі рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26.01.2010 у справі № 2-130/2010; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 , який розташований на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 22.09.2008, виданого Бутенківською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області, зареєстрованого Комунальним підприємством «Кобеляцьке БТІ» від 03.11.2008 за № 857 в Книзі 4, реєстраційний номер 24789191; земельна ділянка площею 4,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :00:010:0034, що розташована на території Полтавської області Кобеляцького району, Бутенківської сільської ради. З метою оформлення права власності на вказане спадкове майно позивач ОСОБА_1 звернувся через свого представника за довіреністю ОСОБА_4 до державного нотаріуса Кобеляцької ДНК Русняк Р.В., однак постановою державного нотаріуса від 02.07.2024 № 574/02-31 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 дружини ОСОБА_3 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та на земельну ділянку площею 4,5500 га, розташованої на території Бутенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, передану для товарного сільськогосподарського виробництва, відповідачу ОСОБА_1 було відмовлено, у зв`язку з відсутністю спадкового майна, оскільки 14.11.2023 Кобеляцькою ДНК на ім`я спадкоємця ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на цілу одиницю даного домоволодіння в АДРЕСА_2 та свідоцтв про право на спадщину за законом на цілу одиницю земельної ділянки, площею 4,5500 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бутенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області кадастровий номер :00:010:0034. Таким чином, вказане майно померлої дружини позивача, успадкував син ОСОБА_2 , який свідомо не повідомив інформацію нотаріусу про наявність інших спадкоємців.

Угоди щодо поділу майна між спадкоємцями, чи заяви позивача про відмову від спадкового майна своєї дружини, не було.

Таким чином, позивач вважає, що відповідач ОСОБА_2 порушив права позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця та зареєстрував за собою право власності на цілу одиницю вказаного вище спадкового майна.

Просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 на 1/1 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , серії НСО 820168, зареєстроване в реєстрі за № 1-3786, видане 14.11.2023 державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняк Р.В.; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 70235111 від 15.11.2023, державного реєстратора - державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняк Р.В. про державну реєстрацію права приватної власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, загальна площа (кв.м.): 68,6 житлова площа (кв.м.): 31, опис: житловий будинок, А.а, сарай, Б, господарський блок, В, вн, вн, 1, сарай, Г, г1, гараж, г, гараж Д, погріб, П, колодязь, К, вимощення, 1, номер об`єкта в РПВН: 24789191, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , на 1/1 частку за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер НСО 820169, зареєстроване в реєстрі за № 1-3788 14.11.2023, видане державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняк Р.В. на земельну ділянку площею 4,5500 га, розташовану на території Бутенківської сільської ради, Кобеляцького району Полтавської області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :00:010:0034; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 70235263 від 15.11.2023 державного реєстратора - державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняк Р.В. про державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку площею 4,5500 га розташовану на території Бутенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:010:0034 на 1/1 частку, за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

За отриманою в порядку ст. 187 ЦПК України інформацією ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 25.10.2008.

Ухвалою від 11 листопада 2024 року позов прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання на 16 грудня 2024 року.

16 грудня 2024 року підготовче судове засідання відкладено на 12 лютого 2025 року у зв`язку з неявкою відповідача.

12 лютого 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судове засідання на 28 березня 2025 року.

28 березня 2025 року судове засідання відкладено на 07 травня 2025 року у зв`язку з неявкою відповідача.

07 травня 2025 року судове засідання відкладено на 23 червня 2025 року у зв`язку з повторною неявкою відповідача. Постановлено виклик відповідача здійснювати на офіційному веб-сайті судової влади України.

У судове засідання 23 червня 2025 року учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сідько С.І. надійшла заява, в якій прохала справу розглядати без її участі та участі її довірителя та прохала позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Відповідач про причини неприбуття та їх поважність не повідомляв, відзив не подавав.

Третя особа Кобеляцька державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання не з`явилися, однак надійшла заява в якій прохає дану цивільну справу розглядати без участі Кобеляцької державної нотаріальної контори Полтавської області, проти задоволення позову не заперечують.

Таким чином, враховуючи, що відповідач є належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не подав відзив на позов, жодного разу в судові засідання не прибув без повідомлення причин неявки та їх поважність, відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення у справі відповідно до вимог ч. 4 ст. 223, ст. ст. 280, 281 ЦПК України під час заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши доводи позовної заяви та надані суду докази, суд робить такі висновки.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про смерть (повторно) серія НОМЕР_1 від 05.03.2024, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бутенки Полтавського району Полтавської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 194 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 15.06.1966 виданого Бутенківською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_5 15.06.1966 зареєстрували шлюб, та після одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » актовий запис № 30 (а.с.9).

Згідно довідки виконавчого комітету Білицької селищної ради від 07.03.2023 № 218 вбачається, що за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 дружиною ОСОБА_3 значиться: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,15 га; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 , який розташований на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га. ОСОБА_3 до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала разом з чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Також до складу спадкового майна померлої ОСОБА_3 , згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 від 11.08.2023, увійшла земельна ділянка площею 4,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :00:010:0034, що розташована на території Бутенківської сільської ради Кобеляцького (тепер Полтавського) району Полтавської області (а.с.18-20).

Суд зауважує, що спадкова справа після померлої ОСОБА_3 заведена за заявою сина померлої - ОСОБА_2 (а.с.41,42), яким було підтверджено відсутність інших спадкоємців за заповітом, законом чи пережившого подружжя, а також подано нотаріусу довідку № 1036 від 09.11.2023 (а.с.43) виконавчого комітету Білицької селищної ради, відповідно до якої у житловому будинку по АДРЕСА_2 , який значиться за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , зареєстрований та проживає такий склад сім`ї: син - ОСОБА_2 , не родич - ОСОБА_7 , онуки - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Водночас, зазначена довідка не містить відомостей про факт проживання спадкодавця ОСОБА_3 за вказаною адресою, а матеріали спадкової справи не містять відомостей про те, що за спадкодавцем ОСОБА_3 також рахується житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , у якому було зареєстроване її проживання.

Постановою державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняк Р.В. від 02.07.2024 № 574/02-31, відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та на земельну ділянку площею 4,5500 га, розташованої на території Бутенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, передану для товарного сільськогосподарського виробництва, відповідачу ОСОБА_1 було відмовлено, у зв`язку з відсутністю спадкового майна, оскільки 14.11.2023 Кобеляцькою ДНК у спадковій справі № 60/2023 за заявою ОСОБА_2 на його ім`я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на цілу одиницю даного домоволодіння в АДРЕСА_2 та свідоцтво про право на спадщину за законом на цілу одиницю земельної ділянки, площею 4,5500 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бутенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області кадастровий номер :00:010:0034 (17, 41-45).

При цьому в постанові нотаріуса акцентовано увагу на те, що із матеріалів спадкової справи при видачі свідоцтв про право на спадщину не вбачалося, що у померлої ОСОБА_3 був ще один спадкоємець - її чоловік ОСОБА_1 .

Таким чином, вказане майно померлої дружини позивача, успадкував син ОСОБА_2 , який не повідомив інформацію нотаріусу про наявність інших спадкоємців.

Угоди щодо поділу майна між спадкоємцями матеріали спадкової справи не містять.

Заяви позивача про відмову від спадкового майна матеріали спадкової справи не містять

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 порушив права позивача ОСОБА_1 як спадкоємця, не повідомивши нотаріуса про його існування та зареєструвавши за собою право власності на цілу одиницю спадкового майна.

Відповідно ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього ж Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину може отримати право на спадщину.

Згідно зі ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Верховний суд вказував, що відповідно до висновку, викладеного у постанові Верховного суду від 14 листопада 2018 року у справі № 2-1316/2227/11 (провадження № 61-12290св18) у статті 1301 ЦК України, як підставу визнання свідоцтва недійсним, прямо вказано лише відсутність права спадкування в особи, на ім`я якої було видане свідоцтво. Це має місце, зокрема, у разі, якщо ця особа була усунена від спадкування; відсутні юридичні факти, що давали б їй підстави набути право на спадкування - утримання, спорідненість, заповіт; у випадку, коли спадкодавець, оголошений у судовому порядку померлим, виявився насправді живим і судове рішення про оголошення його померлим скасоване. Іншими підставами визнання свідоцтва недійсним можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб, включення до свідоцтва майна, яке не належало спадкодавцю на момент відкриття спадщини тощо.

Водночас, Верховний суд дійшов висновку про те, що порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших заінтересованих осіб, яким в даному випадку є позивач як спадкоємець за заповітом, є самостійною підставою для визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними (постанова Верховного Суду від 11.12.2019 у справі № 414/811/17)

Оскільки судом у цьому випадку встановлено, що у зв`язку з видачею оспорених свідоцтв про право на спадщину порушено право заінтересованої особи - позивача як спадкоємця за законом, наявні підстав для визнання оспорюваних свідоцтв недійсними, наслідком чого має бути скасування державної реєстрації права на майно, здійсненого на підставі цих свідоцтв, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 141, 209, 213-215, 218, 259, 354 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216-1218, 1220, 1258, 1261, 1268, 1270, 1296-1297 Цивільного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.11.2023, видане ОСОБА_2 , серія та номер НСО 820168, зареєстроване в реєстрі за № 1-3786, на 1/1 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , серії НСО 820168, зареєстроване в реєстрі за № 1-3786, видане 14.11.2023 державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняк Р.В.

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 70235111 від 15.11.2023, державного реєстратора - державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняк Р.В. про державну реєстрацію права приватної власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, загальна площа (кв.м.): 68,6 житлова площа (кв.м.): 31, опис: житловий будинок, А.а, сарай, Б, господарський блок, В, вн, вн, 1, сарай, Г, г1, гараж, г, гараж Д, погріб, П, колодязь, К, вимощення, 1, номер об`єкта в РПВН: 24789191, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , на 1/1 частку за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.11.2023, видане ОСОБА_2 , серія та номер НСО 820169, зареєстроване в реєстрі за № 1-3788, видане державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняк Р.В. на земельну ділянку площею 4,5500 га, розташовану на території Бутенківської сільської ради, Кобеляцького району Полтавської області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :00:010:0034.

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 70235263 від 15.11.2023 державного реєстратора - державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняк Р.В. про державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку площею 4,5500 га розташовану на території Бутенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:010:0034 на 1/1 частку, за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Роз`яснити відповідачеві, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Роз`яснити позивачеві, що позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя