УХВАЛА

Справа №348/1307/25

27 червня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадженняв приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Леся Іванівна, про визнання права власності на спадкове майно,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Першої Івано-Франківської ДНК Антонюк Л.І., про визнання права власності на спадкове майно.

Від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Іванціва М.В. поступила письмова клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки він не має змоги прибути в судове засідання до Надвірнянського районного суду.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, оскільки представник позивача не має змоги прибути в судове засідання до Надвірнянського районного суду, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача необхідно задоволити та надати йому можливість приймати участь в розгляді даної справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Іванціва М.В. про його участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовільнити.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 -адвокату Іванціву Михайлу Васильовичу брати участь у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Леся Іванівна, про визнання права власності на спадкове майно, яке відбудеться 18 серпня 2025 року о 14 год. 00 хв., та можливих наступних підготовчих та судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 -адвокату Іванціву Михайлу Васильовичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.