Справа № 626/1671/25
Провадження № 2/626/665/2025
26.06.2025 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області у складі::
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
секретаря Івашкіної Т.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що вони з відповідачкою перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 квітня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Красноградського району, актовий запис № 46. Дошлюбне прізвище відповідачки « ОСОБА_3 ». Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Зазначив, що починаючи з осені 2021 року разом з відповідачкою вони не проживають. Подружні стосунки не підтримують. Позивач зазначає, що їхня сім`я розпалась остаточно, оскільки у нього з відповідачкою відсутнє взаєморозуміння, вони тривалий час не підтримують стосунків. Вважає, що подружні відносини між ним та відповідачем фактично припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Майновий спір відсутній.
Позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 30 квітня 1998 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Красноградського району, актовий запис № 46.
Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 02 червня 2025 року відкрите провадження у цивільній справі № 626/1671/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
З`ясувавши позицію позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 квітня 1998 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Красноградського району, актовий запис № 46, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).
Сумісне проживання сторонами по справі припинено з осені 2021 року і позивач не бажає надалі перебувати у шлюбі, вважає збереження сім`ї неможливим.
За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами фактично розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати.
Про існування між сторонами по справі майнового спору не заявлено.
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , відповідачка по справі змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на післяшлюбне « ОСОБА_5 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу.
Тому, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд також вважає за можливе залишити відповідачці право іменуватися прізвищем « ОСОБА_5 ».
Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 18, 81, 137, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 30 квітня 1998 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Красноградського району, актовий запис № 46.
Відповідачці ОСОБА_2 залишити право після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем « ОСОБА_5 ».
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення по справі виготовлений 26 червня 2025 року.

Суддя