Справа № 293/711/25
Провадження № 2-о/293/52/2025
УХВАЛА

26 червня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,

розглядаючи заяву 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

заінтересована особа:

Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації

про усиновлення

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про усиновлення, за змістом якої просять:

визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , усиновлювачем дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, РНОКПП: НОМЕР_2 , усиновлювачем дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

внести зміни до актового запису № 9 від 17.01.2017 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Черняхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, а саме:

в графі «Батько» з « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянин України»;

в графі «Мати» з « ОСОБА_5 » змінити на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

в графі «Прізвище» дитини з « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_7 »;

в графі «по батькові» дитини з « ОСОБА_8 » змінити на « ОСОБА_9 »;

місце народження та дату народження дитини залишити без змін, видавши нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху за таких підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Стаття 187 ЦПК України регламентує дії суду перед відкриттям провадження у справі, а саме, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Вимоги до заяви про усиновлення дитини визначаються ч. ч. 1, 2 ст. 311 ЦПК України.

Згідно із ч.ч.1 ст. 311 ЦПК України, заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім`я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір`ю або батьком дитини.

До заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: 1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя; 2) медичний висновок про стан здоров`я заявника; 3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; 4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; 5) інші документи, визначені законом.

Натомість, вказаних вимог заявниками не дотримано.

Так, всупереч ч.1 ст. 311 ЦПК України заява у змісті учасників справи не містить відомостей усиновлюваної дитини.

Окрім того, у порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 311 ЦПК України заявником ОСОБА_1 не додано довідки з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копії декларації про доходи.

Заявниками як сім`єю усиновлювачів, на виконання вимог п.4 ч.2 ст. 311 ЦПК України, не доданий документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

Суд зазначає, що додана до заяви копія договору безоплатної тривалої позички житлового будинку для виховання в ньому дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування на підтвердження права власності не може розцінюватися судом як власність сім`ї ОСОБА_7 , оскільки має відповідне цільове призначення для проживання.

Крім того, звертає увагу заявників на той факт, що наявні висновки про стан здоров`я заявників та усиновлюваної дитини, позбавляють суд можливості встановити їх видачу належним державним лікувально-профілактичним закладом, оскільки не містять гербової печатки та відомостей, які вказували б, що амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Ксаверівка є тим державним лікувально-профілактичним закладом, уповноваженим на їх видання.

Суд вказує, що наявність відповідно бланку такого висновку не підтверджує такий факт.

Як визначено п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Водночас заявляючи вимоги про усиновлення не зазначено доказів, що усиновлювана дитина перебуває на відповідному обліку дітей, які можуть бути усиновленими та, зокрема, доказів того, заявники перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі.

Також суд зауважує про наявні суперечливі відомості на підтвердження відсутності стосовно неповнолітніх/малолітніх братів і сестер усиновлюваної дитини ОСОБА_3 , у повідомленні служби у справах дітей та розпорядженні "Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування".

Серед іншого, суд вказує, що довідка Оліївської сільської ради за підписом секретаря виконавчого комітету про відсутність в усиновлюваної дитини майна на праві приватної власності на території Оліївської громади не є тим достатнім та самостійним доказом на підтвердження вказаних обставин.

Окремо, суд уважає за необхідне зазначити, що за викладених заявниками обставин, заява не містить обґрунтування того, що усиновлення дитини/прийомного сина заявників відповідатиме якнайкращим інтересам дитини при усиновленні, зважаючи, зокрема на той факт, що ця дитина з 2020 року перебуває у сім`ї заявників.

Таких відомостей не містить і висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення, зміст якого зводиться лише до характеристики заявників як сім`ї, яка має статус дитячого будинку сімейного типу.

Водночас, матеріали заяви взагалі не містять характеризуючих даних осіб заявників за місцем проживання/роботи, зокрема, як і характеризуючих даних у ставленні до виховання дитини, що є також суттєвим.

Згідно п. ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини.

Саме при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ч. 2 ст. 224 СК України).

Також варто відмітити, що законодавець гарантує особі, яка позбавлена батьківських прав при зміні своєї поведінки та зміні обставин згідно із ст. 169 СК України, поновити батьківські права.

Разом з тим, доказів відносно особи позбавленої батьківських (матері дитини), її поведінки відносно усиновлюваної дитини матеріали заяви не містять.

При цьому, таку особу не залучено до участі у справі.

Суд зауважує, що позбавлення батьківських прав матері дитини не вказує на те, що вона не має заінтересованості у розгляді даної справи.

Як визначено ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки і піклування, дитини, з викликом заінтересованих осіб.

Розгляд справи про усиновлення без залучення всіх заінтересованих осіб, в свою чергу є підставою для скасування рішення суду.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви фізичною особою у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605, 60 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, зважаючи на заявлені вимоги заява має бути оплачена судовим збором за дві вимоги у порядку окремого провадження, що у загальному розмірі становить 1211, 20 грн з кожного із заявників.

Натомість заявниками сплачений судовий збір за одну із заявлених вимог у розмірі по 605,60 грн, що вказує, на часткову сплату судового збору за подання заяви за заявленими вимогами.

При цьому, суд звертає увагу заявників на той факт, що вирішення питання видачі нового свідоцтва про народження дитини з урахуванням відповідних змін належить до виключної компетенції органів державної реєстрації актів цивільного стану.

Таким чином, з урахуванням наведеного, заявникам необхідно привести у відповідність подану ними заяву як до загальних вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України так і до вимог ст. 311 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху з наданням заявникам строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст.175,177, 185, 260, 261,293,294, 318, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення - залишити без руху.

2. Надати заявникам строк в 7 (сім) днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали та доплати кожним із заявників судового збору у розмірі по 605,60 грн.

3. Роз`яснити заявникам, що у випадку не усунення недоліків заяви, заява буде вважатись неподаною і повернута.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки:

https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 26.06.2025

Суддя Людмила ЛОСЬ