Провадження №2/523/423/25
У Х В А Л А

"30" червня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Малиновський О.М. розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Нагайник М.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Пересипського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Виконавчий комітет Диканської селищної ради, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Диканської селищної ради, орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської радипро позбавлення батьківських прав.

27 червня 2025 року (вх.№4114) представник позивача - адвокат Нагайник М.Г. звернувся до суду із клопотанням про його участь та участь позивачки в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Так, представник посилаючись на введення військового стану в Україні та неможливість прибути до судового засідання у призначений час, проте маючи намір надати пояснення у справі, просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для чого визначити Диканський районний суд Полтавської області, відповідальним за проведення відеоконференції.

У відповідності до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Ознайомившись із поданим клопотанням про проведення засідання в режимі відеоконференції судом встановлено, що воно відповідає вимогам процесуального закону, належно обґрунтоване, подане у строки визначені законом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та провести судове засідання призначене на 20 серпня 2025 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання представника позивача - адвоката Нагайник М.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Диканському районному суду Полтавської області, який розташований за адресою 38501 Полтавська область, Диканька, вулиця Пушкіна, 11а, забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача - ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Нагайника Миколи Григоровича з Пересипським районним судом м. Одеси 20 серпня 2025 року об 14 год. 00 хв.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч.8 ст.212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Диканського районного суду Полтавської області (елект. адреса:) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції - повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя