Справа №672/399/25
Провадження №2/672/388/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Пономаренко Л.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Шкробот К.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача-адвоката Спеціального С.П.-в режимі відеоконференції,

відповідачки- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в середині літа 2008 року познайомився з ОСОБА_2 , почали зустрічатися, в подальшому спільно проживати і знімати квартиру у м.Хмельницькому. Проживши спільно рік посварилися та розійшлися. В липні 2009 року під час телефонної розмови з ОСОБА_3 дізнався, що вона вагітна на двомісячному терміні. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_4 , яку 05 березня 2010 року було зареєстровано у Купинській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, актовий запис №1. ВІдомості про батька зазначено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Шлюб між собою не реєстрували, так як не підтримували жодних стосунків. Позивач з дня народження вважає себе батьком, хоче приймати участь у вихованні доньки як законний батько. Просить суд визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису про її народження.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник позивача-адвокат Спеціальний С.П. підтримав позов, зазначив, що сукупність наданих доказів та визнання позову відповідачкою є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідачка позовні вимоги визнала та пояснила, що в середині літа 2008 року познайомилася з ОСОБА_1 та почали спільно проживати, орендуючи квартиру у м.Хмельницькому. Проживши спільно рік вони посварилися та розійшлися. На той момент вона вже була вагітною. Про вагітність вона повідомила ОСОБА_1 , але через особисті образи, притаманні молодому віку, народжену доньку записала на ім`я свого батька. Через деякий час вони з ОСОБА_1 поновили дружнє спілкування, донька ОСОБА_5 знає, що він є її батьком. Все життя ОСОБА_1 опікується донькою, спілкується з нею, приймає участь в її утриманні та вихованні. Дослідження на встановлення біологічного батьківства проведена за їх спільною згодою.

В судовому засіданні ОСОБА_4 суду пояснила, що з дитинства їй відомо, що ОСОБА_1 являється її біологічним батьком, вони спілкуються, батько неодноразово її відвідував, цікавиться її життям, здоров`ям. Підтвердила, що проходила дослідження на встановлення біологічного батьківства батька, впевнена, що ОСОБА_1 є її батьком і бажає настання таких наслідків як зміна її прізвища та по батькові.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 0 від 22.06.2023 зроблено актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно із яким батьком дитини є ОСОБА_6 , матір`ю дитини є ОСОБА_2 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Позивач вважає себе біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю якої він спільно проживав однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу у м.Хмельницький, зазначене також підтверджує відповідачка по справі, яка визнала позовні вимоги та ствердила, що дійсно між нею та позивачем були стосунки та це їх спільна дитина.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Згідно вимог ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

В третьому абзаці п.13 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: "щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи".

Згідно висновку про біологічне батьківство № MGU1820 від 10.04.2024 слідує, що імовірність батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 становить 99,99999649 % .

Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п.20 п. 1 Розділу ІІІ "Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні" затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1. "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька, матір дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Як висловився Європейський суд з прав людини в рішенні "М.Т. проти України" (заява №950/17) від 19.03.2019 року, біологічного батька не можна повністю виключати з життя дитини, якщо не існують відповідні підстави це зробити, які стосуються найкращих інтересів дитини.

З урахуванням викладено, беручи до уваги пояснення сторін, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства позивача, а тому позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 263-265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька -задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №1 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного у Купинській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, 05 березня 2010 року, вказавши у графі прізвище дитини « ОСОБА_7 », по батькові « ОСОБА_8 », в графі батько дитини « ОСОБА_1 ».

Копію рішення суду направити в Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Спеціальний Сергій Павлович, РНОКПП НОМЕР_2 , місце знаходження: вул.Героїв Небесної Сотні, 23, оф.№322 м.Шепетівка Хмельницька область, 30405.

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.Е.Пономаренко.