2-ві/465/7/25
Ухвала

про виправлення описки

"30" червня 2025 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26 червня 2025 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Коліщук Зоряни Миколаївни, -

встановив:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26 червня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Коліщук Зоряни Миколаївни від розгляду судової справи № 466/11526/24 відмовлено із за відсутності підстав, передбачених ст. 36 Цивільного процесуального Кодексу України.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Однак під час виготовлення ухвали судом були допущені технічні описки, а саме у вступній частині ухвали не вірно зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання, зокрема зазначено " ОСОБА_2 " замість "Мучинська Ю.О.", а також не вірно зазначено дату постановлення ухвали, зокрема зазначено "23 червня 2025 року" замість "26 червня 2025 року".

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що в ухвалі суду від 26 червня 2025 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Коліщук Зоряни Миколаївни не вірно зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання, зокрема зазначено " ОСОБА_2 " замість "Мучинська Ю.О.", а також не вірно зазначено дату постановлення ухвали, зокрема зазначено "23 червня 2025 року" замість "26 червня 2025 року".

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при постановленні ухвали по вказаній цивільній справі були допущені описки, а їх виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити дані описки.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описки, допущені в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 26 червня 2025 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Коліщук Зоряни Миколаївни.

Вважати правильними ініціали секретаря судового засідання - Мучинська Ю.О.

Вважати правильною дату постановлення ухвали - 26 червня 2025 року.

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Кузь