ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/248/25
Провадження по справі 2/281/188/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань - Михальченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 року позивач звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що після розірвання шлюбу між батьками позивач проживає разом з матір`ю. Відповідно до свідоцтва про народження його батьком записаний відповідач ОСОБА_2 .

З 01.09.2024 року ОСОБА_1 навчається в Державному університеті "Житомирська політехніка" факультет бізнесу та сфери обслуговування за спеціальністю "Підприємництво та торгівля" на денній формі навчання на договірній основі. Термін закінчення навчання - 30.06.2028 року. Позивач не має можливості працювати і отримувати доходи, несе витрати пов`язані з навчанням, стипендії не отримує. Тому ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача, який працює, аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2028 року.

22.05.2025 року була винесена ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження в даній справі.

Позивач ОСОБА_1 надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази та враховуючи те, що відповідач повністю визнає заявлені вимоги та не заперечує проти їх задоволення, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 від 20.04.2007 року.

Рішенням Лугинського районного суду № 612/947/12 від 08.05.2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позивач проживає разом з матір`ю ОСОБА_4 , яка також має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 та отримує невелику заробітну плату, що підтверджується довідками № 80 від 03.02.2025 року та № 20 від 03.02.2025 року.

Згідно з довідкою від 05.02.2025 року № 42 та договором про навчання у закладі вищої освіти від 12.08.2024 року № 19.01.-03.06/Д-223-2024, ОСОБА_1 навчається в Державному університеті "Житомирська політехніка" факультет бізнесу та сфери обслуговування за спеціальністю "Підприємництво та торгівля" на денній формі навчання на договірній основі. Термін закінчення навчання - 30.06.2028 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Згідно з ч. 1ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч. 2 ст. 199 СК України).

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 СК України).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Виходячи з критеріїв розумності та справедливості, враховуючи матеріальне становище позивача та визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

З аналізу вищенаведених норм сімейного законодавства вбачається, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що син відповідача продовжує навчатися та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги на період його навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку, яку відповідач має можливість надавати, оскільки працює і не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі, якому просить позивач, тому задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за подання позову про стягнення аліментів, від сплати якого відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 141 ЦПК, ст. ст.182, 199, 200 СК України, п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) аліменти на його утримання на період навчання в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягувати від дня пред?явлення позову до суду 19.05.2025 року і до закінчення позивачем навчання 30.06.2028 року включно, але не більше ніж до досягнення позивачем 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судовий збір на користь держави у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Галина Свинченко