ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/569/25
Єдиний унікальний номер справи: 650/1564/25
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

27 червня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Воронцової Л.П.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Склярської І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ"на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07 травня 2025 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 26 травня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" через підсистему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка зареєстрована апеляційним судом 27 травня 2025 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 29 травня 2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору, а також вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

10 червня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" надійшла заява із квитанцією про оплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваної ухвали суду апелянт отримав 09 травня 2025 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 13 червня 2025 року продовжено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

23 червня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" подало до суду заяву із карткою руху документа, що підтверджує дату отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1, пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вбачається, що оскаржувану ухвалу суду постановлено 07 травня 2025 року, апелянт отримав копію ухвали суду в електронному кабінеті Електронного суду 09 травня 2025 року о 21 год. 18 хв., що підтверджується карткою руху документа, апеляційну скаргу подано 26 травня 2025 року.

Відповідно до статті 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно з абз. 2 частини 6 статті 272 ЦПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" отримало копію оскаржуваної ухвали суду в електронному кабінеті 09 травня 2025 року пізніше 17 години, робочим днем, наступним за днем відправлення судового рішення є 12 травня 2025 року, тому, з урахуванням положень статті 272 ЦПК України, апеляційну скаргу подано в межах встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, відтак строк на апеляційне оскарження ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07 травня 2025 року підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись статтями 123, 272, 354, 359 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" строк на апеляційне оскарження ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07 травня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву та заперечень докази надсилання їх копій іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, 73000, чи через підсистему "Електронний суд", з посиланням на номер провадження 22-ц/819/569/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді: О.В. Кутурланова

І.В. Склярська