Справа № 314/1343/25
Провадження № 2-о/314/79/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2025 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Капітонова Є.М., секретар судового засідання Дерко В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/1343/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що заявник досить тривалий час проживає на території України без реєстрації зі своєю матір`ю, ОСОБА_2 та сестрою, за адресою: АДРЕСА_1 . З настанням повноліття заявник вирішив отримати громадянство України та оформити паспорт громадянина України, щоб стати повноцінним громадянином держави у якій проживав його дід, та на теперішній час проживає родина. Для отримання громадянства України за територіальним походженням згідно ст. 8 ЗУ «Про громадянство України» ОСОБА_1 звернувся до Управління державної міграційної служби у Запорізькій області та надав відповідні документи на підтвердження територіального походження. При перевірці документів в Управлінні державної міграційної служб у Запорізькій області останньому було повідомлено, що існують певні невідповідності у документах дідуся, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав на території України та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також в усній формі було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 21.03.2025 відкрито провадження вказаній у цивільній справі.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились. Представник заявника надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи встановлено, що згідно оглянутої судом довідки, виданої Державним архівом Івано-Франківської області від 01.11.2024 року №Г-161(Ц)/06-06 вказано наступне: ОСОБА_4 (так у документі) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Дебеславці Коломийського повіту (нині Коломийського району), хрещений 28 серпня 1935 року у церкві с. Дебеславці (а/з №20). Батько: ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , уродж. ОСОБА_7 . Мати: ОСОБА_8 , донька ОСОБА_9 і Євдокії, уродж. Цвик. Підстава: ф. 631, оп. 8, спр. 105, акр. 187.

Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в актовому записі про народження №184 складеному Відділом ЗАЦС района Алмати м. Астана від 13.06.2005 (повторне) в графі «Батько» дідусь записаний як ОСОБА_3 , національність українець.

Згідно до свідоцтва про смерть: серія НОМЕР_1 виданого Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.03.2025 року (повторно), дідусь записаний як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років, про що складено відповідний актовий запис за №27 від 09.12.2014 року Виконавчим комітетом Дебеславцівською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області.

З долученого до матеріалів справи письмового пояснення тітки заявника ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що заявник по справі- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно є сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин, а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть: серія НОМЕР_1 виданого Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.03.2025 року (повторне), ОСОБА_3 , українець, зазначений у графі «Батько» свідоцтва про народження № НОМЕР_2 ОСОБА_10 відповідно до актового запису про народження за №184 від 29.01.1976 року складеного Відділом ЗАЦС района Алмати м. Астана дата видачі 13.06.2005р. (повторно) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до архівної довідки з Державного архіву Івано-Франківської області від 01.11.2024 р. №Г-161(Ц)/06-06 є дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст. ст.4, 81, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть: серія НОМЕР_1 виданого Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.03.2025 року (повторне), ОСОБА_3 , українець, зазначений у графі «Батько» свідоцтва про народження № НОМЕР_2 ОСОБА_10 відповідно до актового запису про народження за №184 від 29.01.1976 року складеного Відділом ЗАЦС района Алмати м. Астана дата видачі 13.06.2005р. (повторно) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до архівної довідки з Державного архіву Івано-Франківської області від 01.11.2024 р. №Г-161(Ц)/06-06 є дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

День складення повного судового рішення 26.06.2025.

Суддя Євген Миколайович Капітонов

26.06.2025