Справа 556/584/25
Номер провадження 2/556/455/2025
про відкладення розгляду справи та визнання явки позивачки обов"язковою
01.07.2025 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Котик Л.О.
при секретарі Соловей Г.С.
за участю представника відповідача адвоката Грабар С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в селищі Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини,-
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини.
Належним чином повідомлена позивачка в судове засідання не з"явилася, у позовній заяві просила про розгляд справи у її відсутності.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат Грабар С.А. просив визнати обов`язковою явку позивачки при розгляді даної справи, для дачі особистих пояснень, у якої сторона відповідача має намір з`ясувати окремі запитання, що стосуються виниклих між ними правовідносин.
Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов"язані з"являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов"язковою.
Виходячи із суті справи, зібраних матеріалів по справі, суд визнає необхідним, щоб позивачка дала особисті пояснення в судовому засіданні.
Як зазначено в п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
А тому, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторно повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.
Також, представником позивача - адвокатом Грабар С.А. заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю та участю позивача, з власних технічних засобів.
Як вбачається з ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини,в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача - адвоката Грабар С.А., відповідача ОСОБА_1 ..
Керуючись ст.ст. 43, 223, 260, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача адвоката Грабар С.А. про визнання обов`язковою явку ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини, задовольнити.
Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 в судовому засіданні, для дачі особистих пояснень.
Розгляд справи відкласти на 31 липня 2025 року на 11 годину.
Клопотання представника відповідача - адвоката Грабар С.А. про участь у розгляді цивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідача та предствника відповідача, задовольнити.
Забезпечити представнику відповідача - адвокату Грабар С.А., відповідачу ОСОБА_1 можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 31 липня 2025 року на 11 годину в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали надіслати представнику відповідача - адвокату Грабар С.А., відповідачу ОСОБА_1 , як особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.