Справа № 523/9150/25
Провадження №2-с/523/92/25
У Х В А Л А

"26" червня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості та судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пересипського районного суду м. Одеси із заявою про скасування судового наказу виданого Пересипським районним судом м. Одеси 21 травня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» про стягнення заборгованості у розмірі: 6 729, 15 гривень.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що зважаючи на діючи в України становище, фінансові можливості, які є обмеженими, просить скасувати судовий наказ та надати можливість боржнику добровільно погашати заборгованість в розстрочку по 5 000 гривень, запропонувати стягувачу врегулювати спір в добровільному порядку або укласти відповідну угоду.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою про скасування судового наказу, обставинами, що в ній викладені, суддя дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 21 травня 2025 року Пересипським районним судом м. Одеси на підставі заяви стягувача видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь Теплопостачання м. Одеси» стягнуто заборгованість за спожиту теплову енергію, що утворилась за боржником в період з грудня 2020 року по лютий 2025 року, у розмірі: 50 011, 03 гривні.

Стягнуто сплачений та документально підтверджений судовий збір у сумі: 302,80 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно положення п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу повинна містити - зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Разом з цим, заявником/боржником в заяві про скасування судового наказу вказано, що у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, останній просить розстрочити виконання зобов`язання та запропонувати стягувачу врегулювати спір в добровільному порядку, або укласти відповідну угоду.

Отже обставини, на які посилається заявник, є такими, що прямо суперечать вимогам п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, оскільки суд не ненаділений повноваженнями направляти стягувачу заяви з проханням врегулювання спору в добровільному порядку, або укласти відповідну угоду.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» - сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 434 ЦПК України - мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

З урахуванням викладеного, відповідно до положення ч.6 ст. 170 ЦПК України, заява підлягає поверненню без розгляду.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості та судового збору повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: