26.06.2025 Справа № 756/7986/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________
Унікальний №756/7986/25
Провадження №2/756/4857/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

Позивач, через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на транспортний засіб.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09.06.2025 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано позивачу час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме відсутність ціни позову, недотримання вимог щодо оформлення додатків до позовної заяви, відсутність необхідних відомостей, які повинна містити позовна заява, відсутність доказів направлення позову з додатками іншому учаснику справи, не зазначення правової підстави для визнання права власності на транспортний засіб, відсутність обґрунтування звернення до Оболонського районного суду м. Києва.

Згідно ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Так, ухвала Оболонського районного суду від 09.06.2025 в електронному вигляді була надіслана позивачу ОСОБА_1 до електронного кабінету. Згідно довідки, що міститься в матеріалах справи, документ доставлено 18.06.2025.

Відповідно до ухвали суду від 09.06.2025 заявнику надано строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали, тобто, з урахуванням дати вручення ухвали, до 23.06.2025.

Станом на 26.06.2025 недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 09.06.2025, позивач не усунув.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 09.06.2025 у встановлений судом строк, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (дата народження невідома, РНОКПП невідомо) про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 26.06.2025.

Суддя: Олексій ДИБА