печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Бурячок А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Державна автомобільна інспекція Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суд м. Києва від 17.04.2019 в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Державна автомобільна інспекція Головно.гьо управ.ління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення коштів було відмовлено.

04.04.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, мотивуючи тим, що при поданні позовної заяви позивачем було надано меморіальний ордер №МАВ307208 від 23.06.2017 про сплату судового збору, проте, на підставі ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позову про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду - не справляється. Тому сплачений за меморіальним ордером №МАВ307208 від 23.06.2017 судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Сторони, будучи належним чином повідомленими, про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, за таких обставин суд визнав можливим проводити розгляд без їх участі.

Перевіривши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки, позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», суд вважає, що сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 2863,10 грн підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Державна автомобільна інспекція Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення коштів - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 2863,10 грн, сплачену згідно меморіального ордеру №МАВ307208 від 23.06.2017.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяР.В. Новак