Справа №710/806/25
Номер провадження 2-о/710/37/25
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01.07.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи Міністерства Оборони України Куртмоллаєва А.Е. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

26.06.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника заінтересованої особи Міністерства Оборони України Куртмоллаєва А.Е. про участь у подальшому розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «Електронний Суд» (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи що представником Міністерства Оборони України дотримані вимоги закону при подачі клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, та надати можливість представнику заінтересованої особи Куртмоллаєву А.Е. брати участь у засіданні призначеному на 09.07.2025 на 14 год. 00 хв. по даній справі, та наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «Електронний Суд» (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 12, 14, 43, 212, 183, 258, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заінтересованої особи Міністерства Оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання 09.07.2025 на 14 год. 00 хв у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_2 про встановлення факту родинних відносин, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «Електронний Суд» (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заявника та заінтересовану особу: ОСОБА_1 , Військову частину НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна