Провадження № 2/522/6727/25
УХВАЛА

про залишення позову без руху

30 червня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Левчук Ольга Сергіївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

До Приморського районного суду м. Одеси 24.06.2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Пятигорец Володимиром Івановичем, до Одеської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Левчук Ольга Сергіївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності.

Згідно позовних вимог позивачка просить:

- визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на правах приватної спільної часткової власності на частину квартири АДРЕСА_1 , площею 16,74 кв.м, від загальної площі квартири 133,9 кв.м., на підставі розпорядження Виконкому Одеської міської ради від 18 жовтня 1999 року, що зареєстровано у реєстровій книзі за № 7-15913, та Свідоцтва про право власності на житло, виданого 18 жовтня 1999 року управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради, згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», що зареєстровано в Одеському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості 15 грудня 1999 року за реєстровим № 1005 у реєстровій книзі 335 пр на сторінці 198.

- визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на правах приватної спільної часткової власності в порядку спадкоємства за законом частину квартири АДРЕСА_1 , площею 8,37 кв.м, від загальної площі квартири 133,9 кв.м., що залишилась після смерті сина ОСОБА_4 .

Матеріали позову суддя отримала 25.06.2025 року.

Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд виходить із наступного.

Суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Дослідивши зміст та матеріали позову, суд встановив, що позов підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Суд зазначає, що позовні вимоги не містять конкретизації, а саме на яку саме частину квартири позивачка просить визнати за собою право спільної часткової власності.

Зазначене не дає підстав суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід:

- конкретизувати позовні вимоги, а саме зазначити на яку саме частину квартири позивачка просить визнати за собою право спільної часткової власності.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Отже, з огляду на викладене суд приходить до висновку про залишення позову без руху та надання позивачу строку для їх усунення.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Левчук Ольга Сергіївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.