Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2140/24

Номер провадження 2/348/94/25

30 червня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05.02.2013 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного життя сторони мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Спільне життя з відповідачем не склалося, причиною розпаду сім`ї стало те, що чоловік часто вживав спиртні напої, не ходив на роботу, підіймав на неї руку, не допомагав по господарству, часто ображав дітей, виганяв старшого сина з дому, чинив психологічний тиск на неї та на дітей, на фоні цього у старшого сина стався нервовий зрив, тому вважає, що в подальшому підтримувати такі відносини немає сенсу. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Ухвалою від 24.10.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

12.12.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про надання строку на примирення. Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.12.2024 клопотання відповідача ОСОБА_2 було задоволено та надано строк на примирення подружжя терміном шість місяців, провадження у справі зупинено до 12.06.2025.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.06.2025 поновлено провадження по справі та призначено розгляд по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не викликалися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач надала до суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріли справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 05 лютого 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно (а.с.32); малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.33), та малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.34).

Сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Як вбачається з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Строк для примирення, наданий суду сторонам, позитивного результату не приніс.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе та шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Позивач сплатив судовий забір за подання позовної заяви в розмірі 1231,00 грн, а тому він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 21, 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. 9, 10, 12, 13, 15, 77-81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 272-273, 279, 354-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований виконавчим комітетом Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 05 лютого 2013 року, актовий запис № 2, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_6 ".

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 1231 (одна тисяча двісті тридцять одна) грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю. Максименко