Справа № 939/2742/23
УХВАЛА

30 червня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Герасименко М.М.

за участі секретаря Слухай А.А.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянці підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бородянського районного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_3 від 26 лютого 2025 року провадження у даній справі зупинено на час проведення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Українського незалежного інституту судових експертиз.

10 березня 2025 року до суду надійшло клопотання експертів Українського незалежного інституту судових експертиз про надання додаткових документів.

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_3 від 26 березня 2025 року провадження у справі відновлено та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 10 квітня 2025 року № 784/0/15-25 суддя ОСОБА_3 була звільнена з посади судді у відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 60 від 22 квітня 2025 року, вказана цивільна справа за повторним автоматизованим розподілом справ передана судді Герасименко М.М.

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М. від 24 квітня 2025 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

19 травня 2025 року до суду повторно надійшло клопотання експертів Українського незалежного інституту судових експертиз про надання додаткових документів.

Від представника відповідача адвоката Герасимчук С.Ю. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії технічного паспорту на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат Матюшенко Д.В. не заперечував проти задоволення клопотання експертів в частині надання дозволу на використання відомостей (інформації) з бази даних Державного земельного кадастру (Публічна кадастрова карта) і надання експерту копії технічного паспорту.

Представник відповідача адвокат Герисимчук С.Ю. щодо задоволення клопотання експерта не заперечувала, просила надати експерту дозвіл на використання відомостей (інформації) з бази даних Державного земельного кадастру (Публічна кадастрова карта) і надати експерту копію технічного паспорту.

Суд, вислухавши думку представників сторін, оглянувши клопотання і матеріали надані на виконання клопотання експерта, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків , якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями) експерт, зокрема, має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання судового експерта необхідно задовольнити та надати судовому експерту дозвіл на використання відомостей (інформації) з Державного земельного кадастру (Публічна кадастрова карта), з використанням електронної ідентифікації із застосуванням особистого електронного підпису, надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 939/2742/23, із долученою копією технічного паспорту на житловий будинок.

Керуючись ст. 72, 103, 104, 107, 108, 252, 259, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати в розпорядження судовим експертам Українського незалежного інституту судових експертиз копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Надати судовим експертам Українського незалежного інституту судових експертиз дозвіл на використання відомостей (інформації) з Державного земельного кадастру (Публічна кадастрова карта), з використанням електронної ідентифікації із застосуванням особистого електронного підпису.

Доручити експертам Українського незалежного інституту судових експертиз провести комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, яка призначена за ухвалою суду від 26 лютого 2025 року, за наявними матеріалами справи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 939/2742/23.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяМ. Герасименко