Справа №701/395/25
Номер провадження2-о/701/48/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.

присяжних - Миронюк І. М.

Омельченко Л. В.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Маньківської селищної ради про продовження строку дії рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 06.07.2023 року у справі № 701/65/23 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 06.07.2023 року у справі № 701/65/23 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 06.07.2023 року у справі № 701/65/23 було задоволено заяву заявника про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Даним рішенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Також вирішено призначити ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ). Також даним рішенням суду встановлено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним на два роки. Рішення суду вступило в законну силу 07.08.2023 року. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Поминик (Вікторівка), Уманського району, Черкаської області та житель АДРЕСА_1 є особою з інвалідністю 2-ої групи, з 16.06.2000 року інвалідність встановлена безтерміново, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії МСЕ № 034463 від 16.06.2000 року. Як встановлено вищевказаним рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 06.07.2023 року у справі № 701/65/23 та у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 191 від 14.04.2023 року ОСОБА_2 з 1982 року хворіє на хронічне стійке психічне захворювання - органічний психічний розлад, набутий внаслідок перенесеної у 1982 році важкої черепно-мозкової травми, що супроводжувалась важким забоєм головного мозку, субдуральною гематомою, розвитком гідроцефалії, кістозного арахноїдиту та стійкого лівобічного геміпарезу, з грубими психопатоподібними розладами збудливого типу, вираженим когнітивним дефіцитом внаслідок вираженого інтелектуально-мнестичного зниження, з порушенням продуктивності мислення та втратою критики до особливостей власного психічного стану. Разом з тим, і на даний час дядько заявника нездатний до саобслуговування та потребує постійної опіки, згідно інформації, вказаної у довідці лікаря-психіатра поліклінічного відділення КНП "Маньківська багатопрофільна лікарня" Маньківської селищної ради від 17 квітня 2025 року підтверджено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку під наглядом психіатра з приводу вираженого психоорганічного синдрому (дементного варіанту) обумовленим ушкодженням головного мозку. Також згідно консультаційного висновку лікаря-невролога від 17.04.2025 року ОСОБА_2 і на даний час страждає дисциркуляторною, посттраматичною енцефалопатією ІІІ ступеня, з перенесеною травмою голови у 1982 році та мозковим інсультом з грубим спастистичним лівобічним геміпарезом, більше вираженим в руці з різким порушенням функції кисті, грубим порушеннями функції ходи, когнітивним зниженням, тривожно-невротичними розладами та потребує стороннього догляду, підтримки. Заявник постійно опікується дядьком у зв`язку з його хворобою, забезпечує його життєві потреби та захист особистих, майнових та немайнових прав, оскільки стан його здоров`я не покращився, хвороба є хронічною. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області 06.07.2023 року у справі № 701/65/23, яке вступило в законну силу 07.08.2023, крім іншого, роз`яснено, що опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, встановленого рішенням суду, має право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Тобто, відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю, продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності, що і змусило заявника звернутися з відповідним клопотанням до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви підтримує клопотання та просить справу слухати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення клопотання та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 06.07.2023 року у справі № 701/65/23 було задоволено заяву заявника про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним визначено два роки.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 355 від 11.06.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє (продовжує хворіти) на хронічне стійке психічне захворювання - органічний психічний розлад, набутий внаслідок перенесеної у 1982 році важкої черепно-мозкової травми, що супроводжувалась важким забоєм головного мозку, субдуральною гематомою, розвитком гідроцефалії, кістозного арахноїду та стійкого лівобічного геміпарезу, з грубими психопатоподібними розладами збудливого типу, вираженим когнітивним дефіцитом внаслідок вираженого інтелектуально-мнестичного зниження через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Правовідносини виникли у зв`язку з закінченням дії рішення суду від 06.07.2023 року, за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним, обставинами, що свідчать про наявність стійкого, хронічного психічного розладу у ОСОБА_2 , через який він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що діагноз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не змінився, що свідчить про існування ознак неусвідомлення ним своїх дій та неможливості керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, а тому клопотання заявника ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підлягає до задоволення.

На виконання вимоги частини 6 ст. 300 ЦК України суд визначає строк дії цього рішення у 2 роки та роз`яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії цього рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, ст. 39 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Маньківської селищної ради про продовження строку дії рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 06.07.2023 року у справі № 701/65/23 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задоволити.

Продовжити строк дії рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 06 липня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженця с. Вікторівка Маньківського району Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) недієздатним, та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (уродженця с. Садове Московського району Киргистан, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженцем с. Вікторівка Маньківського району Черкаської області, зареєстрованим та жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), строком на 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. І Костенко

Присяжні: І. М. Миронюк

Л. В. Омельченко