Справа № 344/7682/25
Провадження № 2-о/344/265/25
У Х В А Л А

26 червня 2025 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської Мелещенко Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Підгаєцька міська рада, Підгаєцька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,--

В С Т А Н О В И Л А:

30 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника заявника ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Луцишин Ганни Михайлівни надійшла заява, заінтересована особа 1 Підгаєцька міська рада, місцезнаходження, 48000 Тернопільський район, м. Підгайці, вул. Шевченка, буд.39, заінтересована особа 2 Підгаєцька державна нотаріальна контора, місцезнаходження, 48000 Тернопільський район, м. Підгайці, вул. Шевченка, буд.35, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 квітня 2025 року вказану цивільну справу розподілено для розгляду головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою суду від 02 травня 2025 року заяву залишено без руху.

08 травня 2025 року представником заявника усунуто недоліки.

Ухвалою суду від 05 серпня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за даною заявою.

Наступне судове засідання призначено на 18 серпня 2025 року о 15 годині 00 хвилин.

23 червня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому проведення відеоконференції просить доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Суддя, розглянувши клопотання, виходить з наступного.

Згідно частини першої-другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз статті 212 Цивільного процесуального кодексу України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені у законі. Проте необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Відповідно до вимог частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У частині третій статті 42 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Заінтересовані особи - це особи, які мають юридичний інтерес у результаті вирішення справи особистого і/або майнового характеру.

Відповідно до частини четвертої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У даній справі заявником є ОСОБА_2 , а заінтересованими особами - Підгаєцька міська рада та Підгаєцька державна нотаріальна контора

Одночасно із поданням заяви заявником ОСОБА_2 подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У даній заяві в якості свідка ОСОБА_1 не вказано.

Жодних інших доказів, з яких можна було б встановить процесуальний статус ОСОБА_1 , у матеріалах справи та наданому клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції немає.

Крім того, судове засідання призначене на 12 червня 2025 року не було проведено у зв`язку із технічними несправностями системи звукозапису, а тому з`ясувати питання щодо виклику та допиту свідків або залучення інших заінтересованих осіб у даній справі не було можливим.

Одночасно суддя роз`яснює учасникам справи про можливість повторно заявити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 18 серпня 2025 року о 15 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Підгаєцька міська рада, Підгаєцька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.