Справа № 715/92/25
Провадження № 2-о/715/96/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

за участю присяжних Калараш В.Г., Ропчан О.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника недієздатної особи Шеремета І.С.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Волоківська сільська рада Чернівецького району Чернівецької, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки посилаючись на те, що він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09.12.2022 року, ОСОБА_3 було визнано недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено заявника - ОСОБА_1 опікуном, визначено строк для рішення - два роки. Вказує, що з метою отримання висновку судово психіатричної експертизи, він 03 грудня 2024 року звернувся до ДУ «ІСП МОЗУ» із клопотанням про призначення експертизи ОСОБА_2 . Оскільки до закінчення строку дії рішення експертиза не була призначена, та він не зміг надати її до суду, а тому виникла потреба у повторному звернення із вказаними вимогами до суду. Зазначає, що донька ОСОБА_2 , являється інвалідом з дитинства, група інвалідності перша підгрупа «А», в результаті чого не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААА № 236992. Вказує, що він здійснює догляд за донькою, забезпечує її лікування, контролює її поведінку.

ОСОБА_2 призначена пенсія по інвалідності, однак отримувати особисто вона не може, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а право на отримання даних виплат має лише опікун. Тому з метою представництва ОСОБА_2 , захисту її прав та інтересів просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю та просив суд її задовільнити. Вказав, що його донька внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього нагляду та догляду, який здійснює він. Він вже був призначений її опікуном, проте строк дії рішення закінчився, а тому він був змушений повторно звернутись до суду.

Представник заінтересованої особи Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак, від сільської ради на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої Волоківська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області не заперечує проти вимог заявника та просить розглянути справу у відсутності їхнього представника.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 06 травня 2025 року № 730, за станом свого здоров`я, не може давати пояснення по суті справи.

Представник ОСОБА_2 адвокат Шеремета І.С. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, та справу просив розглядати у відсутності ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 18.10.2002 року у виконкомі Михальчинської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , актовий запис № 36. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється інвалідом з дитинства, група інвалідності перша підгрупа «А», в результаті чого не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААА № 236992.

Відповідно до акту № 4 від 10.01.2025 року та довідки про склад сім`ї № 12 від 10.01.2025 року, виданих Волоківською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входять: дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; пасербиця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інвалід І групи, підгрупа «А», потребує постійного догляду та допомоги; дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 грудня 2022 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Валя Кузьмина, Чернівецького району Чернівецької області, недієздатною і призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Проте, строк дії даного рішення закінчився 10.01.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 06 травня 2025 року № 730, ОСОБА_2 хворіє хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Таким чином, Цивільний кодекс України в залежності від психічного розладу та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачає такий правовий наслідок, як визнання фізичної особи недієздатною.

Зібрані у справі докази дають підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Волоківська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, поданням від 14.03.2025 року №167, вважає за доцільним призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_2 слід визнати недієздатною, так як вона внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та можливість призначення заявника її опікуном.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя:

Присяжні: