Справа № 138/1598/25
Провадження №:2-о/138/85/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт батьківства, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний батько ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на грошовий вклад який знаходиться на рахунку АТ «Державний ощадний банк України». Спадщину після померлого батька прийняв брат заявника по батькові від іншого шлюбу ОСОБА_2 . Заявник також є спадкоємцем першої черги, бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але не може цього зробити, оскільки померла мати заявника ОСОБА_4 не перебувала в зареєстрованому шлюбі разом із померлим. Батьком в свідоцтві про народження заявника був записаний ОСОБА_5 , хоча в дійсності батьком є ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його рідним батьком.

Заявник ОСОБА_5 та його представник адвокат Середюк В.В. в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у їх відсутність, заяву просив задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_5 . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадщину після померлого ОСОБА_3 прийняв його син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.03.2024 року, виданого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Павлюк Л.М., зареєстровано в реєстрі за №182

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки №48 від 04 березня 2024 року, виданої квартальним комітетом №5 «Центр», ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1 , 1996 року народження, (зі слів сусідів).

Згідно довідки №51 від 07 березня 2024 року, виданої квартальним комітетом №5 «Центр», ОСОБА_1 , 1996 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки Відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради № 475 від 30.11.2023, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 . На день смерті вказаної особи, за вище вказаною адресою також були зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Інформація стосовно інших зареєстрованих осіб на день смерті вказаної особи за даною адресою на даний час відсутня.

З копії амбулаторної картки померлої ОСОБА_4 , (Дородовий патронат № 1) вбачається, що ОСОБА_16 , 1966 р.н., знаходиться в декретній відпустці. Чоловік ОСОБА_17 , 1949 р.н., не працює, шлюб не зареєстровано.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, а також подану ОСОБА_2 заяву, в якій він підтверджує факт, що ОСОБА_1 являється його рідним братом по батькові - ОСОБА_18 , суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт в тому, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Представник заявника: адвокат Середюк Володимир Вікторович, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , місце проживання: АДРЕСА_6 .

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ