У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , інша особа, яка може отримати статус учасника справи - ОСОБА_2 , про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів з метою підготовки позовної заяви.

У вказаній заяві просила забезпечити докази шляхом витребування від КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» копії всієї медичної документації, а саме: виписки, медичні картки, історію хвороби за весь період часу та лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, її представник подала до суду заяву про розгляд заяви про забезпечення доказів без участі її та заявниці.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій проти заяви заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України, ухвалив розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 , її представника та ОСОБА_2 , оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України вказано, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У порушення вимог вищевказаного законодавства, заявницею не надано доказів на підтвердження того, що є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Ураховуючи те, що заявницею не надано доказів на підтвердження того, що є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Керуючись ст. ст. 116-118, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , інша особа, яка може отримати статус учасника справи - ОСОБА_2 , про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 02.07.2025.

СуддяС. С. Захарчук