Провадження №6/748/23/25
Єдиний унікальний № 188/1281/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

секретаря Крошки І.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лиманський Владислав Юрійович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

14.04.2025 р. до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від заявника, в якій той просить замінити стягувача з АТ «ПУМБ» на ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні № 62820301 від 14.08.2020 р., щодо виконання виконавчого напису № 155 вчиненого 27.01.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васильєвою Наталією Іванівною про звернення стягнення на т.з.: марки Volkswagen Passat, 2008 р.в., об`єм двигуна V = 1 798 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Заявник мотивує свої вимоги тим, що 03.09.2008 р. між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 6776985, відповідно до умов якого, банк надав позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався повернути його.

У зв`язку із припиненням виконання кредитних зобов`язань боржником, АТ «ПУМБ» у відповідності до норм чинного законодавства України отримано виконавчий документ, а саме виконавчий напис № 155 вчинений 27.01.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васильєвою Н.І. про звернення стягнення на т.з.: марки Volkswagen Passat, 2008 р.в., об`єм двигуна V = 1 798 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відтак, на примусовому виконанні у приватного виконавця Лиманського В.Ю. перебуває виконавче провадження № 62820301 від 14.08.2020 р., щодо виконання виконавчого напису № 155 вчиненого 27.01.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васильєвою Н.І. про звернення стягнення на т.з.: марки Volkswagen Passat, 2008 р.в., об`єм двигуна V = 1 798 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Заявник у своїй заяві також зазначає, що 22.04.2024 р. між АТ «ПУМБ» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги (цесії) № 1 за договорами застави відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за Кредитним договором № 6776985 від 03.09.2008 р. між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 .

Таким чином, заявник звертається з даною заявою до суду, оскільки, на даний момент, всі права Кредитора за вищевказаними договорами, належить ТОВ «Цикл Фінанс», а тому заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з АТ «ПУМБ» на правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс».

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16.04.2025 р. справу передано за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10.06.2025 р. справу розподілено судді Кухті В.О.

Учасники справи в судове засідання, призначене на 23.06.2025 р., не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до положень ст. 442 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лиманського В.Ю. перебуває виконавче провадження № 62820301 від 14.08.2020 р. щодо виконання виконавчого напису № 155, який вчинено 27.01.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васильєвою Н.І., про звернення стягнення на т.з.: марки Volkswagen Passat, 2008 р.в., об`єм двигуна V = 1 798 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , за яким задоволено вимоги ПАТ «ПУМБ» у розмірі 68 636,08 грн за Кредитним договором № 6776985 від 03.09.2008 р. укладеним між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 (а.с.3).

22.04.2024 р. між АТ «ПУМБ» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено Договір відступлення права вимоги (цесії) № 1, за договором застави відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за договором застави т.з. № 6854809 від 03.09.2008 р., укладеного між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 (Додаток № 1 до договору відступлення права вимоги № 1 від 22.04.2024 р. (цесії) за договорами застави (а.с.4-9).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд звертає увагу на таке.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача АТ «ПУМБ» його правонаступником ТОВ «Цикл Фінанс».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лиманський Владислав Юрійович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Радистів, буд. 34, корп. 1, прим. 66), про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні № 62820301 від 14 серпня 2020 року, щодо виконання виконавчого напису № 155 вчиненого 27 січня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васильєвою Наталією Іванівною про звернення стягнення на транспортний засіб: марки Volkswagen Passat, 2008 року випуску, обє`м двигуна V = 1 798 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений, в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.О. Кухта