Провадження №2/760/317/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.

при секретарі Зеленчуку М.М.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальність Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача на відшкодування майнової шкоди 4571 гривень 33 копійки та судові витрати у справі.

Свої вимоги мотивувало тим, що 04.08.2019 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Форд» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля марки «Опель» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Згідно з постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09.10.2019 ОСОБА_1 визнаний винною у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України. Крім того, постановою встановлено, що ОСОБА_1 скоїв ДТП в стані наркотичного сп`яніння.

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Опель» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс АМ9921041).

ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» було виплачено страхове відшкодування на користь потерпілої особи в розмірі 4571 гривень 33 копійки.

У зв`язку з тим, що відповідач скоїв дорожньо-транспортну пригоду в стані наркотичного сп`яніння, до ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» перейшло право вимоги до відповідача у порядку регресу.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 6 травня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 04.08.2019 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Форд» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля марки «Опель» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Згідно з постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09.10.2019 ОСОБА_1 визнаний винною у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України. Крім того, постановою встановлено, що ОСОБА_1 скоїв ДТП в стані наркотичного сп`яніння.

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Опель» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_2 .

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АМ9921041).

ОСОБА_2 звернувся до ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування.

ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» на підставі розрахунку страхового відшкодування та страхового акту № ЦВ/19/6461 від 24.12.2019 року було виплачено страхове відшкодування на користь потерпілої особи в розмірі 4571,33грн, що підтверджується платіжним дорученням № 5442 від 24.12.2019.

Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з п.п. «в» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

З постанови судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09.10.2019 вбачається, що ОСОБА_1 скоїв ДТП в стані наркотичного сп`яніння

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив грошові кошти, він має право звернутися до відповідача з позовом про відшкодування понесених збитків.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 4571 гривня 33 копійки.

З огляду на наведене, позовна заява ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 2102 гривні.

Керуючись п.п. «в» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальність Страхова компанія «Альфа-Гарант» (м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26, ) виплачене страхове відшкодування в сумі 4571 грн 33 коп та 2102 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І.А. Усатова