справа №439/407/25
провадження №2-о/439/45/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі

головуючої судді Войтюк Т.Л.,

присяжних Думінський А.П.,

Поцілуйко А.В.,

секретар судового засідання Полінчук С.-Е.А

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Галушка В.В.

представника ОСОБА_2 адвоката Черниш І.І.

представника заінтересованої особи Слотюк С.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 ,про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У провадженні Бродівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною міститься клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Галушка В.В. клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали.

На розгляд експерта просили поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні розлади здоров`я? Якщо так то які саме?

- Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я особисто з`явитися в судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи?

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним адвокат Черниш І.І., представник заінтересованої особи ОСОБА_4 клопотання підтримали .

Вирішуючи питання про призначення експертизи суд виходить з такого.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААА №483285 від 21.10.2010 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлена група інвалідності перша Б з дитинства на безтерміновий строк. Відповідно до висновку ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги, непостійного догляду, нагляду.

Статтею ст.298 ЦПК України визначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі аналізу поданих заявником документів, що характеризують стан здоров`я ОСОБА_2 , відносно якого подано заяву про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, суд вбачає наявність достатніх підстав для визначення його психічного стану та доцільності призначення судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, зупинити.

Керуючись ст.252, 260, 298 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Галушки Василя Васильовичі, про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні розлади здоров`я? Якщо так то які саме?

- Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я особисто з`явитися в судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства Охорони Здоров`я України» (місцезнаходження: м. Львів, вул.Кульпарківська,95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 надати експертам медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо стану здоров`я, та у разі потреби забезпечити його явку до експертної установи.

В розпорядження судового експерта направити матеріали цивільної справи №439/407/25.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до статей 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Судову експертизу провести за рахунок бюджетних коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Т.Л. Войтюк

присяжні А.П. Думінський

А.В. Поцілуйко