Справа №690/348/25
Провадження №2/690/234/25
УХВАЛА

25 червня 2025 року cуддя Багачевського міського суду Черкаської області Вахнова Л.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання встановити неможливо, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.06.2025 р. звернулась до суду з вказаним позовом.

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом 23.06.2025 р. було отримано відповідь №81 від 12.06.2025 р. від Петриківської територіальної громади, та не підтверджено зареєстроване місце проживання відповідача, зазначене у позовній заяві: АДРЕСА_3 . Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру №1458949 від 09.06.2025 особу не знайдено.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, ч.10 ст.187 ЦПК України та підсудна Багачевському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ст. 28 ЦПК України подана за вибором позивача за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 27.09.2003 №7126-6), оскільки на її утриманні є неповнолітня донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 27.09.2003 №7126-).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

З огляду на вказане, враховуючи положення ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч.ч. 1, 2 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, ціну позову, яка не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також враховуючи особливості розгляду справ у спорах, що виникають з сімейних відносин, зокрема стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, визначені п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Враховуючи наявність технічної можливості учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Багачевського міського суду Черкаської області, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 28, 148, 175, 177, 187, 212, 258-261, 274, 278, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів до розгляду та відкрити провадження в справі.

Розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначити перше судове засідання в справі 21.07.2025 року о 13.00 год. в залі засідань №1 приміщення Багачевського міського суду Черкаської області під головуванням судді Вахнової Л.А. (м. Багачеве, вул. Будівельна, 1) з повідомленням учасників справи та направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Подальший виклик у справі здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

У разі невизнання заявлених позовних вимог відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, долучивши до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач, отримавши відзив на позов, має право упродовж п`яти днів з дати його одержання надіслати (подати) до суду відповідь на відзив, а відповідач, отримавши відповідь на відзив, заперечення на неї, упродовж такого ж строку.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі на веб-сайті Ватутінського міського суду Черкаської області http://court.gov.ua/sud2301/, розміщеному на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вахнова Л.А.