Дата документу 23.06.2025Справа № 554/7357/25
Провадження № 2-н/554/2223/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву Полтавського Комунального АТП № 1628 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління (поводження) з побутовими відходами в сумі 3182 грн. 76 коп. та суми судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду міста Полтави із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за надані послуги з управління (поводження) з побутовими відходами за Публічними договорами від 01.11.2021 року, від 01.05.2022 року, від 29.11.2023 року та від 01.01.2025 року за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з 01.11.2021 по 01.05.2025 в розмірі 3182 грн. 76 коп.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 19.05.2025 року № 1389225 вбачається, що відомості про місце реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні.

Разом з тим, відповідно до отриманої інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника, яка надійшла до суду 20.06.2025 за вх. № 35749 з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 . зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, суд позбавлений можливості встановити зареєстроване місце Боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч.9 ст. 165 ЦПК України разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника зазначеного у заяві.

Керуючись ст.165ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Полтавському Комунальному АТП № 1628 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління (поводження) з побутовими відходами в сумі 3182 грн. 76 коп. та суми судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, а відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І. Савченко