Справа № 495/9534/24
№ провадження 2/495/1921/2025
УХВАЛА

Про витребування доказів

"27" червня 2025 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Дарій О.М.

справа № 495/9534/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання відповідача від 24 грудня 2024 року про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Відповідач 24 грудня 2024 року звернулася до суду з клопотанням, відповідно до якого просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», , адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5 оригінал додатка № 1 до Договору відступлення прав вимоги № 4-2023 від 29 серпня 2023 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що копія договору наявна в матеріалах справи викликає сумнів, оскільки на практиці відступлення прав вимоги за кредитним договором відбувається за меншу суму, тому вона і звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Представник позивача відповідно до клопотання зазначила про можливість розгляду його за відсутність позивача.

Відповідач зазначила про можливість розглядати клопотання за її відсутність.

Суд розглядає клопотання за відсутність належним чином повідомлених сторін, відповідно наданої заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання представника позивача, наявні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, щопозивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 квітня 2025 року відповідно до розпорядження № 898 призначений повторний автоматизований розподіл судової справи.

28 травня 2025 року Ухвалою суду вказана справа прийнята до провадження суді з призначенням судового розгляду справи.

Відповідач 24 грудня 2024 року звернулася до суду з клопотанням, відповідно до якого просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», , адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5 оригінал додатка № 1 до Договору відступлення прав вимоги № 4-2023 від 29 серпня 2023 року.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, оскільки дійсно з метою повного та усестороннього дослідження обставин справи, для правильного її вирішення необхідно витребувати докази, а саме:витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», , адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5 оригінал додатка № 1 до Договору відступлення прав вимоги № 4-2023 від 29 серпня 2023 року для огляду в судовому засіданні, зобов`язавши надати його на адресу суду, оскільки він може виступати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача від 24 грудня 2024 року про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», , адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5 оригінал додатка № 1 до Договору відступлення прав вимоги № 4-2023 від 29 серпня 2023 року для огляду в судовому засіданні.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», , адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5 оригінал додатка № 1 до Договору відступлення прав вимоги № 4-2023 від 29 серпня 2023 року

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 31 липня 2025 року.

У зв`язку із витребуванням доказів у судовому засіданні оголосити перерву до 11 вересня 2025 року о 14.30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 27 червня 2025 року.

Суддя: