Справа № 507/337/25
Провадження № 2/507/175/2025

РІШЕННЯ
"30" червня 2025 р. Любашівський районний суд Одеської області
головуючого судді Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання Копищик М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в селищі Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко міської ради», служби у справах дітей Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко міської ради», служби у справах дітей Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позові вказав, що він із 2017 року проживав однією сім`єю із відповідачкою ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В актовому записі про народження, відомості про батька їхніх дітей вказані відповідно до ст.135 СК України. Стосунки із відповідачкою не склалися і вони припинили спільно проживати, діти залишилися проживати із матір`ю. В січні 2025 року від служби у справах дітей Любашівської селищної ради він дізнався , що у ОСОБА_2 вилучили дітей та передали до комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко міської ради».
Він визнає себе батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та не хоче , щоб діти проживали у дитячих будинках.
Вказуючи на зазначені обставини, позивач просив визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести до актового запису про народження дитини відповідні відомості про батька та змінити прізвище дітей на ОСОБА_5 .
Позивач згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, із підстав викладених в позові.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, за зареєстрованим місцем проживання відповідно до ст.128 ЦПК України.
Відповідно до поштової довідки відповідач відсутня за зареєстрованим місцем проживання.
В силу положення п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила іншої адреси.
Також відповідач повідомлена про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
З огляду на вказане, відповідач вважається такою, що повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, проте вона в судове засідання на розгляд справи не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяву до суду про розгляд справи без її участі та відзив не надала.
Комунальний некомерційний підприємство «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко міської ради» надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має,
Служба у справах дітей Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області надала заяву про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має , позов просила задовольнити.
Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 18 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку (а.с.34).
Ухвалою від 14 березня 2025 року призначено судову-медичну молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі (а.с.45).
Ухвалою 09 червня 2025 року поновлено провадження у справі (а.с.66)
Ухвалою від 19 червня 2025 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду (а.с.73).
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , їхньою матір`ю є ОСОБА_2 , а відомості про батька записані згідно ст.135 СК України. Вказаний факт підтверджується свідоцтвами про народження, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.13-23).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.
Згідно висновку експерта № 261, яка розпочата 15 квітня 2025 р. та закінчена 28 травня 2025 року, проведеного судово-медичним експертом-імунологом відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути біологічним батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ймовірністю 99,999 % (а.с.57-63).
За таких обставин, батьківство ОСОБА_1 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є доведеним, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач не просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а отже підстави для відшкодування витрат відсутні.
Підстави для негайного виконання рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко міської ради», служби у справах дітей Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в актовий запис № 19 від 10 лютого 2021 року, який вчинено Любашівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , включити відомості про батька, а саме: вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Григорівка Ширяївського району Одеської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та внести зміни у відомості про дитину, прізвище дитини замість « ОСОБА_6 » зазначити ОСОБА_5 .
Зобов`язати Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в актовий запис № 119 від 13 липня 2018 року, який вчинено Любашівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , включити відомості про батька, а саме: вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Григорівка Ширяївського району Одеської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та внести зміни у відомості про дитину, прізвище дитини замість « ОСОБА_6 » зазначити ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), місцезнаходження: вул.Володимира Князя, 84 , смт.Любашівка Поідльського району Одеської області, код ЄДРПОУ 23212288.

Суддя: Т.П. Дармакука