Справа № 577/3664/23
Провадження № 2-п/577/14/25
У Х В А Л А
"30" червня 2025 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12.1.2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
У поданому зверненні ОСОБА_1 просить скасувати зазначене вище судове рішення з підстав порушення його прав на справедливий судовий розгляд, оскільки не був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.
Ознайомившись з обставинами викладеними у зверненні та додатком до нього прихожу до такого висновку.
Відповідно до частин 6, 8 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
На порушення наведеної норми ініціатор звернення не додав до заяви документ підтверджуючий сплату судового збору в розмірі 605,60 грн., при цьому посилання на статус учасника бойових дій, як підставу звільнення від сплати зазначеного платежу, не заслуговує на увагу з огляду на таке.
Згідно з пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» (далі по тексту Закон № 3674-VI) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Статус, права, пільги учасників бойових дій та Героїв України встановлені, відповідно, Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-ХІІ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і Законом України від 16 грудня 1993 року № 3721-ХІІ «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні».
Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняних до них, визначені статтею 12 Закону України від 22 жовтня 1993 року № 3551-ХІІ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Зокрема, згідно з пунктом 18 статті 12 Закону України від 22 жовтня 1993 року № 3551-ХІІ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і пунктом 2 статті 9 Закону України від 16 грудня 1993 року № 3721-ХІІ «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» такі особи мають пільги зі сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету відповідно до податкового та митного законодавства.
Отже, наявність статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати до бюджету судового збору, а в цій частині зроблена відсилка до іншого законодавства.
Разом з тим, частиною другою статті 22 Закону України від 22 жовтня 1993 року №3551-ХІІ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено, що ветерани війни, до яких належать учасники бойових дій, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від усіх судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.
З наведеною нормою кореспондується пункт 13 частини першої статті 5 Закону №3674-VI за яким від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Відтак, конструкція пункту 13, в якому йдеться про «справи, пов`язані з порушенням їхніх прав», вказує на категорію справ, у яких учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору.
При цьому слід зауважити, що якби лише наявність в особи такого статусу надавала у цій частині пільгу, то відпадала б необхідність у формулюванні другої частини зазначеної норми закону про те, що звільнення від сплати судового збору стосується спорів про порушені права.
Зазначена норма не містить вичерпного переліку порушених прав, однак порушення прав нерозривно пов`язане саме зі статусом учасника бойових дій, який, як і права такої особи, визначається спеціальним законом, а не усіх прав людини і громадянина, що встановлені Конституцією України та іншими законами.
Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України від 22 жовтня 1993 року № 3551-ХІІ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
У поданому зверненні ОСОБА_1 , який є учасником бойових дій, просить скасувати заочне судове рішення за яким з нього стягнуті матеріальні збитки спричиненні дорожньо-транспортною пригодою.
Означений спір не пов`язаний з наявністю та відсутністю у позивача статусу учасника бойових дій та у даних правовідносинах відсутнє порушення права позивача, пов`язане саме зі статусом позивача як учасника бойових дій.
Аналогічна правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19, від 18 грудня 2019 року у справі №ЗП/9901/4/19 і від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17.
З огляду на викладене, звернення слід залишити без руху для усунення наведеного вище недоліку, як то передбачено ч. 1 ст. 185 ЦПК, надавши час для сплати судового збору в розмірі 605,60 грн. на рахунок:
Отримувач коштів ГУК Сум. обл/Конотопська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404
Банк отримувача Казначейство України (EАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету
Судовий збір (Державна судова доходів бюджету адміністрація України, 050)
Керуючись: ст. 185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12.1.2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Копію ухвали для виконання направити ініціатору звернення роз`яснивши, що вказаний недолік повинен бути усунутий у десятиденний строк з дня вручення ухвали.
Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. О. Кравченко