БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1479/25
Провадження № 2/497/1046/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду

30.06.25 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , Болградська міська рада Одеської області до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що не проживала за однією адресою зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2025 позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить суд постановити рішення, яким встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає з травня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі не проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент його смерті.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з частини житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та іншого майна.

Спадкодавець ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований по день своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті чоловіка позивач, у встановленому законом порядку прийняла спадщину шляхом постійного сумісного проживання з ним на момент смерті та шляхом подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, але нотаріально факт прийняття спадщини оформити не може у зв`язку з тим, що на момент смерті чоловіка разом з нею в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована їх донька ОСОБА_5 , яка в листопаді 2023 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , у зв`язку з чим змінила своє прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »

Дочка позивача ОСОБА_3 у травні 2021 року виїхла за кордон, де мешкає досі. Спочатку вона проживала та працювала в Угорщині, а з листопада 2023 року проживає та працює у місті Відень (Австрія). У листопаді 2023 року ОСОБА_9 вийшла заміж за громадянина Румунії. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 разом із чоловіком проживає та працює у Відні. Із травня 2021 року до листопада 2024 року ОСОБА_9 додому взагалі не приїжджала.

Таким чином, з травня 2021 року до теперішнього часу ОСОБА_10 в с.Виноградівка Болградського району Одеської області не мешкає і на момент смерті батька в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 не проживала. Її постійне місце проживання листопада 2023 року - Австрія, м.Відень

Зазначене стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

З метою перевірки доводів позивача та задоволення клопотання позивача слід витребувати:

- у приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Станєвої В.Б. належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , Болградська міська рада Одеської області до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що не проживала за однією адресою зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 09.09.2025 року о 11:00 годині.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Станєву В.Б.: пр-т. Соборний, 121 А, м. Болград, Одеська область, надати до суду у строк до 18.07.2025 року належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач має право протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева