Справа № 442/7157/16-ц
Провадження № 6/442/75/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області, в складі головуючого судді Крамара О.В., з участю секретаря судових засідань Малик О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання заступника начальника Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Кушнір Світлани Тадеївни про привід боржника ОСОБА_1 в порядку ст.438 ЦПК України, -

в с т а н о в и в :

20.06.2025 заступник начальника Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Кушнір С.Т.звернулася в суд з поданням про привід боржника ОСОБА_1 в порядку ст. 438 ЦПК України.

Подання мотивує тим, що на виконанні у відділу ДВС Дрогобицького МРУЮ знаходиться виконавчий лист №442/7157/16-ц виданий 09.12.2016 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 09.11.2016 і до досягнення дітьми повноліття.

07.02.2024 державним виконавцем на підставі статей 4, 24, 26 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем відділу розглянуто заяву стягувачки ОСОБА_5 та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП №74073518, яку з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів надіслано ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною у виконавчому документі АДРЕСА_1 . Одночасно боржника зобов`язано пред`явити декларацію про майно доходи і при наявності підтверджуючі документи про сплату аліментів, а також роз`яснено вимоги та примусові заходи, передбачені ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

З метою встановлення місця роботи та інших джерел доходів скеровано запити до ДФС України. Згідно відповідей ДФС України ОСОБА_1 не являється фізичною особою підприємцем і відкриті рахунки в банківських установах відсутні, а також відсутня інформація про джерела отримання доходів.

З часу відкриття виконавчого провадження боржник аліменти не сплачує, в результаті у ОСОБА_1 утворилася заборгованість, сукупний розмір якої перевищував три місяці, у зв`язку з чим державним виконавцем вживалися заходи примусового виконання передбачені ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», а саме 08.08.2024 винесено постанову про арешт коштів боржника, яку скеровано у банки учасники електронного документообігу та повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників.

За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищував суму відповідних платежів за чотири місяці, відповідно до вимог ч.9 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» 08.08.2024 державним виконавцем винесено 4 постанови про встановлення тимчасових обмежень боржника: у праві виїзду за межі України; у праві керування транспортними засобами; у праві користування зброєю; у праві полювання, які скеровано сторонам виконавчого провадження, та відповідним органам для виконання.

Оскільки ОСОБА_1 ухилявся від виконання рішення суду боржнику скеровувались виклики про обов`язок з`явитися до відділу ДВС та надати інформацію і підтверджуючі документи про майновий стан, а також відомості про сплату аліментів.

Проте, боржником виклик до відділу ДВС проігноровано, вимоги державного виконавця не виконано, заборгованість по аліментах не погашено.

Станом на 01.06.2025 у ОСОБА_1 утворилась заборгованість по аліментах,, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців і становить 118168,75 грн. Джерел отримання доходів (заробітної плати, пенсії) не виявлено, на арештованих рахунках боржника кошти відсутні.

На підставі вищенаведеного заступник начальника Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Кушнір С.Т., вказує, що вжитими заходами не представляється за можливе викликати боржника, а тому державний виконавець просить про привід ОСОБА_1 в порядку ст.438 ЦПК України.

В судове засідання учасники справи не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.

Заступник начальника Дрогобицького відділу ДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кушнір С.Т. у заявленному поданні просить подання розглянути у її відсутності

Стягувач та боржник, в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України - не здійснюється.

Зважаючи на розумні строки розгляду справ даної категорії, суд вважає за можливе розглянути подання за наявними матеріалами цивільної справи за відсутності учасників судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Отже, виходячи зі змісту подання, положень чинного законодавства України, матеріалів подання, враховуючи, що належним чином повідомлений боржник ОСОБА_1 не з`являється за викликами державного виконавця, причини своєї неявки не повідомляє, суд вважає за необхідне задовольнити подання заступника начальника Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Кушнір С.Т. про привід боржника ОСОБА_1 в порядку ст. 438 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 260, 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», суд

п о с т а н о в и в :

Подання заступника начальника Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Кушнір Світлани Тадеївни про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області, розташованого за адресою: вул. 22 Січня, 43, 2-й поверх м. Дрогобич, Львівська область.

Виконання приводу доручити Дрогобицькому РВП ГУ НП України у Львівській області.

Копію ухвали скерувати стягувачу, боржнику, державному виконавцю та органу, якому доручено здійснити привід - для відома (виконання).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крамар О.В.