Справа № 570/290/25
Номер провадження 2-во/570/27/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю: секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області 23 квітня 2025 року у справі №570/290/25 та у виконавчих листах, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника зазначає, що 23 квітня 2025 року у справі №570/290/25 Рівненський районний суд Рівненської області виніс рішення, згідно якого суд вирішив позов Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів задовольнити повністю. 28.05.2025 року Рівненським районним судом Рівненської області видано виконавчі листи у справі №570/290/25 про стягнення з ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надміру виплачених коштів у вигляді житлових субсидій у сумі 12562,23 грн та судового збору у розмірі 2422,40 грн. Однак, при підготовці тексту рішення та виконавчих листів було допущено описку, а саме помилково зазначено місцем реєстрації відповідача адресу: АДРЕСА_1 . Згідно паспорта відповідача серії НОМЕР_2 та листа №12 від 24.02.2025 Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області місцем реєстрації ОСОБА_1 є адреса: Олександрійська територіальна громада СТ Західний м-в Західний-1, вул. Яблунева, 1070, Рівненський район, Рівненська область, 35323. Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення у справі №570/290/25 у подальшому. Зважаючи на наведене просить суд постановити ухвалу, згідно якої виправити описку по тексту рішення від 23.04.2025 року та у виконавчих листах від 28.05.2025 року Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 570/290/25 шляхом заміни адреси АДРЕСА_1 на «Олександрійська територіальна громада СТ Західний м-в Західний-1 вул. Яблунева, 1070, Рівненський район, Рівненська область, 35323».

Суд вважає, що справу можливо розглянути без виклику сторін, адже заслуховувати їхні пояснення немає необхідності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з тексту рішення суду, відомості щодо відповідача були зазначені наступним чином: «Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ».

Згідно відповіді Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 24.02.2025 р. № 12, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований: «Олександрійська територіальна громада СТ Західний м-в Західний-1 вул. Яблунева, 1070, Рівненський район, Рівненська область».

Таким чином у рішенні суду правильно зазначене місце проживання та реєстрації відповідача. Проте, з метою досягнення ідентичності відомостей про місце реєстрації відповідача записам Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, наявна потреба у виправленні описки.

Це саме стосується відомостей про відповідача, що зазначені у виконавчих листах.

У виконавчих листах, що були видані судом, відомості про відповідача зазначені: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Код РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, ч. 1 ст. 432ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Рівненський районний суд Рівненської області від 23.04.2025 року у справі № 570/290/25 за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, про наступне.

У рішенні суду на останній сторінці, де були зазначені відомості щодо відповідача: «Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 » виправити на «Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації та проживання: Олександрійська територіальна громада СТ Західний м-в Західний-1 вул. Яблунева, 1070, Рівненський район, Рівненська область, 35323».

Виправити описку у виконавчих листах про наступне.

У виконавчому листі, що був виданий Рівненським районним судом Рівненської області 26 травня 2025 року на виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 23.04.2025 року у справі № 570/290/25 за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, де зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (одержувач Пенсійний фонд України, , р/р НОМЕР_3 в АТ "Державний ощадний банк України") надміру виплачені кошти у виді житлової субсидії у сумі 12 562 (дванадцять тисяч п`ятсот шістдесят дві) грн. 23 коп.» та де зазначені відомості про боржника: «Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Код РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 » виправити на «Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Код РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ».

У виконавчому листі, що був виданий Рівненським районним судом Рівненської області 26 травня 2025 року на виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 23.04.2025 року у справі № 570/290/25 за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, де зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (, рахунок НОМЕР_4 у філії Рівненське обласне управління АТ "Ощадбанк") судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.» та де зазначені відомості про боржника: «Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Код РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 » виправити на «Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Код РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.