Справа № 211/4039/25
Провадження № 2/211/1937/25
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження у справі

26 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лебеженко В.О., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОКП «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» - Соболь О.О., 18.04.2025 року звернулася до суду із позовною заявою шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», в якій просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОКП «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» заборгованість за послугу з постачання теплової енергії у розмірі 22 719 грн. 89 коп. за період з 01.11.2021 року по 28.02.2025 року, плату за абонентське обслуговування у розмірі 937 грн. 54 коп. за період з 01.11.2021 року по 28.02.2025 року, інфляційні втрати у розмірі 118 грн. 82 коп. та 3% річних у розмірі 22 грн., 94 коп. за період з 01.11.2021 року по 24.02.2022 року, стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., витрати, пов`язані з відправленням листа відповідачу у розмірі 45 грн. 00 коп., витрати, пов`язані з отриманням Витягу у розмірі 45 грн. 00 коп.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали заяви передано у провадження судді Лебеженка В.О. 23.04.2025 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом направлений запит до Єдиного державного демографічного реєстру, з якого слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29.07.1994 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України на адресу суду надійшла відповідь від Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, з якої слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 24.11.2017 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Вища рада правосуддя рішенням від 19.12.2025 року №3707/0/15-24 з 06.01.2025 року змінила територіальну підсудність судових справ Дружківського районного суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24.09.2024 року, слідує, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить по 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 20.11.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Миросєді В.М.

Судом встановлено, що позовна заява згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову та його ціну, вважаю, що в розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19, ст.ст. 274, 279 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, сторонам слід роз`яснити вимоги ст.ст. 178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, ст. 19, 27, 33, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судовий розгляд справи на 13 годину 00 хвилин 18 серпня 2025 року в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ІІ поверх.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачам п`ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Лебеженко