Провадження № 22-ц/801/1632/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

25 червня 2025 рокуСправа № 127/29201/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 127/29201/24 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення оплати послуг та штрафних санкцій,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2025, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2025 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 винагороду у розмірі 205000,00 грн, що еквівалентно 5000 доларів США, штраф в розмірі 103127,00 грн, що еквівалентно 2500,00 доларів США, пеню в розмірі 8592,08 грн, 3198,87 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

16.06.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 6825), яка подана засобами поштового зв`язку 14.06.2025, Кобзіної А. С., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2025.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.06.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2025 у справі № 127/29201/24 залишено без руху та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків вказаної скарги з дня отримання цієї ухвали.

24.06.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх № 7158) Кобзіної А. С., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що Кобзіною А. С., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2025 без руху відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк, встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 127/29201/24 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення оплати послуг та штрафних санкцій, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2025.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснитиїм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. Г. Копаничук

В. В. Оніщук