Справа № 930/2354/24
Провадження №2/930/126/25

У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
26.05.2025 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.
за участі секретаря судового засідання Поліщук Р.В.
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, обмежуючись складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини, суд
П О С Т А Н О В И В:
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 у справі № 930/2354/24, згідно якої:
- сторони по справі оцінюють вартість спільно нажитого майна, а саме житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 11 (одинадцять ) тисяч доларів США, еквівалент в гривні станом на 26.05.2025 року - 456 500.00 грн.;
- позивачка ОСОБА_3 , до підписання цієї мирової угоди, сплачує відповідачу, ОСОБА_2 вартість його частки в спільному майні подружжя, житлового будинку з відповідною часткою господарчих будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 5 500 доларів США, що станом на 26.05.2025 року становить 228 250.00 тис. грн.;
- відповідач, ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_3 належну йому за законом частину житлового будинку з відповідною часткою господарчих будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- враховуючи, що згідно вимог ст.60,69 Сімейного кодексу України та ст.325,368 Цивільного кодексу України позивачці, ОСОБА_3 належить 1/2 частина житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який є спільним майном подружжя, за ОСОБА_3 визнається право власності на цілий житловий будинок «А», загальна площа якого 65,3 кв.м., основна (житлова) 32,2кв.м., допоміжна 33,1 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами: прибудова «а», навіс «а1», літня кухня «Б», прибудова «б», погріб «A/під», сарай «В», огорожа №1-2., право власності на який було зареєстроване за ОСОБА_2 КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 04.01.2010, виданого виконавчим комітетом Райгородської сільської ради згідно договору купівлі продажу житлового будинку від 14 листопада 1995року.
Підписанням цієї мирової угоди сторони засвідчують той факт, що вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, умови викладені у цій Угоді в повному обсязі задовольняють усі існуючі вимоги Сторін і між Сторонами не залишається неврегульованих питань, спору відносно будь-яких вимог, що випливають із предмету спору, з моменту набрання Ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди законної сили Сторони не мають і не матимуть в майбутньому.
Умови врегулювання спору викладені у цій Мировій угоді в повній мірі відповідають волевиявленню Сторін та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.
Понесені сторонами судові витрати сторони залишають за собою.
Сторони підтверджують, що мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди, не існує жодних обставин, які б могли вплинути на їх розуміння її мети і змісту, укладення.
Угода є взаємовигідною та не порушує будь-яких прав, свобод чи інтересів Сторін.
Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням Мирової угоди.
Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. 207 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.
Сторони ознайомлені з положенням ст 256 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той саме предмет і з тих самих підстав не допускається.
Закрити провадження у справі № 930/2354/24 за позовом позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя .
Судові витрати, понесені сторонами в даній цивільній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо в Вінницький апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Сторони :

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.Є. Войницька