УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

Справа № 621/2780/20

Провадження 2-о/621/65/25

25 червня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого: судді В.Філіп`євої,

присяжних: Даншина Олександра Олександровича, Двигуна Євгена Івановича,

за участю секретаря судового засідання А.Девятерикової

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, представник заінтересованої особи О.Полівана,

особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

адвокат особи, стосовно якого ставиться питання про визнання її недієздатною, - ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження за відсутності учасників цивільну справу про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив продовжити строк дії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 15.06.2021 року, яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , недієздатною, на два роки до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на час дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.05.2025 року прийнято клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, - до розгляду в порядку окремого провадження у складі головуючого судді і двох присяжних, витребувано медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.06.2025 року представником заявника О.Гетьман подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, в обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи загального захворювання, через що перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними до ОСОБА_3 не повернулася, вона не є самостійною, продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не здатна керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду та опіки. Проте, для вирішення заяви про продовження строку дії рішення суду, яким визнано недієздатною ОСОБА_3 , є необхідність призначити судово-психіатричну експертизу для визначення її психічного стану. Для підтвердження стійкого психічного розладу потрібні спеціальні знання в сфері медицини, в зв`язку з чим необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої заявник просить поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час на будь-який психічний розлад здоров`я?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Представник заявника ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила розглянути клопотання про призначення експертизи без її та заявника участі, наполягала на задоволенні клопотання.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, будь-яких заяв не подавав.

Адвокат особи, стосовно якого ставиться питання про визнання його недієздатним, - ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання, просив розглянути вказане питання без його участі.

В судове засідання не з`явилася ОСОБА_7 , відносно якої подане клопотання, через стан здоров`я, про що повідомив адвокат особи, стосовно якого ставиться питання про визнання її недієздатною, - ОСОБА_4 , який також просив розглянути клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи за його відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне:

Згідно положень ст.ст.103-104 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідоммо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до п.2 ч.1 статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Статтею 21 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року визначено, що судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

За змістом статті 298 ЦПК України, у справах про визнання особи недієздатною суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Крім того, згідно ч.3 статті 299 ЦПК України, для визначення фактичної можливості особи, щодо визнання якої вирішується питання про визнання недієздатною, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні відомості, що свідчать про психічний розлад здоров`я ОСОБА_7 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення стану здоров`я вказаної особи.

Відповідно до п.5 ч.1 статті 252 ЦПК України, в зв`язку з призначенням експертизи, суд зупиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 105, 247, 298-299, 252, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі №621/2780/20 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час на будь-який психічний розлад здоров`я?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України, (юридична адреса: 61068, місто Харків, вул. Академіка Павлова, буд.46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Провадження у цивільній справі №621/2780/20 зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 25.06.2025 року

Суддя В. Філіп`єва

Присяжні: О.Даншин

Є. Двигун