Справа № 539/3126/25
Провадження № 2/539/1406/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.06.2025

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О. Ш., розглянула заяву:

ОСОБА_1 - позивач, до

Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відповідач,

про зняття арешту з майна, та

постановила цю ухвалу про таке:

1.26.06.2025 працівник апарату суду зареєструвала цю заяву, в якій позивач просив припинити арешт нерухомого майна, яке належить позивачу, який був накладений на підставі постанови від 19.04.2002.

2.Суддя ознайомилася з заявою та залишає її без руху, оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України:

- в позовній заяві відсутнє її найменування як «позовна заява», найменування «позивач», «відповідач», не зазначений ідентифікаційний код юридичною особи, до якої ОСОБА_1 пред`являє вимоги, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

- позивач в позовній заяві просив припинити арешт нерухомого майна, однак зазначив лише кадастровий номер земельної ділянки без зазначення її адреси, як і не надав правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що позбавляє суд можливості визначити підсудність цієї справи.

3.За частиною першою стаття 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4.Суддя залишає позовну заяву без руху та надає строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

5.Способом усунення недоліків є: подання до суду виправленої позовної заяви, яка містить її назву «позовна заява», найменування «позивач», «відповідач», ідентифікаційний код відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, зазначення у позовній заяві адреси земельної ділянки та подання до неї в установлений строк наявних доказів, які підтверджують право власності позивача на цю земельну ділянку станом на час звернення до суду з позовом.

Виправлену позовну заяву з додатками слід подати у кількості примірників відповідно до учасників справи.

З цих підстав суд постановив:

1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з майна.

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого він має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб

3.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк він не виконає вимоги цієї ухвали та не виправить зазначені в ній недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.

4.Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяв.

5.Копію ухвали направити позивачу.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

7.Суддя підписала ухвалу 27.06.2025.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.