Справа 749/562/25
Номер провадження 2/749/251/25
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

25 червня 2025 року Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ніконова Д.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Сновськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу №749/562/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Сновська міська рада Корюківського району Чернігівської області, про встановлення сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту ухвали відкладено до 30 червня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252 ЦПК, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Ніконова Дмитра Михайловича про закриття провадження у справі та повернення позовної заяви - відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Лиманської Марини Володимирівни про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі №749/562/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Сновська міська рада Корюківського району Чернігівської області, про встановлення сервітуту, судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А), на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є технічна можливість встановити земельний сервітут на земельній ділянці, кадастровий номер :02:013:0165, що розташована за адресою: будинок АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 , для проходу, проїзду на велосипеді та автомобілі, у тому числі з метою користування коморою, а також обслуговування квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4 та яка знаходиться на земельній ділянці, що належить ОСОБА_3 ?

2. Визначити можливі варіанти встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці, кадастровий номер :02:013:0165, яка належить ОСОБА_3 , для проходу, проїзду на велосипеді та автомобілі, у тому числі з метою користування коморою, а також обслуговування квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4 та яка знаходиться на земельній ділянці, що належить ОСОБА_3 ?

3. Чи є технічна можливість демонтажу частини огорожі (воріт) на проміжку межі земельної ділянки, яка проходить по АДРЕСА_1 та примикає до квартири АДРЕСА_3 вказаного будинку. Та замість демонтованої частини воріт влаштувати хвіртку.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №749/562/25.

Зобов`язати сторони надавати всі необхідні для проведення експертизи документи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертиз.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 30 червня 2025 року.

Суддя М.С. Чигвінцев