ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/1918/24 Номер провадження 22-ц/814/2840/25Головуючий у 1-й інстанції Гринь О.О. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

24 червня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Триголов В.М.

Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2025 року та на додаткове рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 березня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовлено.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати за оренду транспортного засобу в сумі 45000,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральної шкоду в розмірі 15000,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 5570,19 грн.

Додатковим рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 березня 2025 року заяву представника відповідачів адвоката Манзюка Тараса Ігоровича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яким заявник просив вирішити питання про судові витрати відповідачів - задоволено.

Заяву представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Манзюка Тараса Ігоровича про відшкодування судових витрат на професійну допомогу відповідачів у суді першої інстанції в розмірі 35000,00 грн, у тому числі: витрат на професійну правничу допомогу ОСОБА_2 в розмірі 9000,00 грн; витрат на професійну правничу допомогу ОСОБА_3 - в розмірі 26000,00 грн - задовольнено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 коп.)

У іншій частині заяви - представнику відмовлено.

На вказані судові рішення, 08 травня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що рішення скаржник отримав засобами поштового зв`язку 08 квітня 2025 року. Вказане підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №363 (а.с. 273).

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що з матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2025 року та додаткове рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 березня 2025 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2025 року та на додаткове рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 березня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10 днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов