КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/5088/19
Провадження № 6/552/87/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Безугла А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про поворот виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Будівельник» ( далі ДК ЖЕП «Будівельник») до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Рішенням суду визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 . Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19 листопада 2020 року скасовано заочне рішення суду. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 15.10.2020 року у задоволенні позовних вимог ДК ЖЕП «Будівельник» відмовлено. 02.05.2025 року заявник звернувся до Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради щодо здійснення реєстрації дитини за місцем проживання батька. 05.05.2025 року йому повідомлено , що він знятий з реєстраційного обліку на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 19.11.2019 року. Заявнику не було відомо, що його знято з реєстрації, весь цей час ним сплачувались платежі за комунальні послуги, рішенням суду відмовлено у задоволенні позовних вимог. Просив поновити строк на подачу заяви про поворот виконання та задовольнити заяву, а саме допустити поворот виконання заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 19.11.2019 року у справі № 552/5088/19 та зобов`язати Департамент з питань реєстрації скасувати реєстраційну дію від 10.06.2020 року про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача Плеханов І.О. надав відзив на заяву, в якому просив відмовити в її задоволенні.

Представник відповідача Куліш О.М. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 19.11.2019 року по цивільній справі за позовом ДК ЖЕП «Будівельник» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням позовні вимоги задоволено. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08 липня 2020 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 задоволено. Скасовано заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 19.11.2019 року по цивільній справі за позовом ДК ЖЕП «Будівельник» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 15 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ДК ЖЕП «Будівельник» до ОСОБА_1 . про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року рішення Київського районного суду м. Полтави від 15 жовтня 2020 року залишено без змін.

Відповідно до ст.444 ЦПК України визначено, що якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Судом першої та апеляційної інстанції питання про поворот виконання рішення не було вирішено.

Поворот виконання рішення - це процесуальна форма захисту прав боржника. Воно можливе лише після набрання судовим рішенням законної сили. Його суть - у поверненні стягувачем боржнику всього одержаного за скасованим рішенням.

Поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Отже, інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Відповідно до листа від 05 травня 2025 року Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради , що адресовано на ім`я ОСОБА_1 , якому повідомлено , що 10.06.2020 року його знято з реєстрації місця проживання на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 19.11.2019 року за адресою АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги обставини, які зазначені заявником ОСОБА_1 на обґрунтування підстав поновлення строку на звернення з заявою про поворот виконання, такий строк підлягає поновленню, оскільки пропущений з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, заява про поворот виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 444 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про поворот виконання.

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Допустити поворот виконання судового рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 листопада 2019 року по цивільній справі № 552/5088/19 за позовом Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Будівельник» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням шляхом скасування реєстраційної дії від 10 червня 2020 року про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна