Справа № 683/1896/25
У Х В А Л А

01 липня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів подання старшого державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шимкович Л.Ю. про привід боржника,

в с т а н о в и в:

23 червня 2025 року старший державний виконавець Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шимкович Л.Ю. звернулася до суду з поданням про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання мотивовано тим, що на виконанні у Старокостянтинівському відділі державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з 13 травня 2024 року знаходиться виконавче провадження №74979560 з приводу примусового виконання виконавчого листа №560/3004/19, виданого 06 грудня 2019 року Хмельницьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Адміністрації державної прикордонної служби України 340256,45 грн. витрат, пов`язаних з утриманням ОСОБА_1 у Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького.

26 травня 2025 року державним виконавцем направлено виклик боржнику ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Вказаний виклик боржник отримав, однак на виклик не з`явився, рішення суду не виконує, заборгованість не сплачує.

Тому, державний виконавець просить піддати боржника примусовому приводу до відділу ДВС на 08 липня 2025 року на 09 годину 30 хвилин.

В судове засідання старший державний виконавець Шимкович Л.Ю., яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду подання, не з`явилась.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України неявка в судове засідання державного виконавця не перешкоджає розгляду подання.

Оскільки в судове засідання державний виконавець не з`явилась, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію»).

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи за для забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Судом встановлено, що на виконанні у Старокостянтинівському відділі державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №74979560 з приводу примусового виконання виконавчого листа №560/3004/19, виданого 06 грудня 2019 року Хмельницьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Адміністрації державної прикордонної служби України 340256,45 грн. витрат, пов`язаних з утриманням ОСОБА_1 у Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького.

Вказане виконавче провадження відкрито на підставі постанови старшого державного виконавця Шимкович Л.Ю. від 13 травня 2024 року.

Крім того, 13 травня 2024 року державним виконавцем винесено також постанову про стягнення виконавчого збору, постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

14 травня 2025 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника у зв`язку із тим, що боржником рішення суду не виконується.

Крім того, 26 травня 2025 року на адресу боржника ОСОБА_1 , зазначену у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , державним виконавцем направлено виклик, яким зобов`язано боржника з`явитись до виконавця на 04 червня 2025 року на 10 годину.

Проте, боржник від виконання рішення суду ухиляється, на виклики до державного виконавця не з`являється.

Згідно п.5 ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов`язаний, зокрема, своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Суд вважає, що державним виконавцем надано докази того, що боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час і місце явки до державного виконавця, однак злісно ухиляється від явки без поважних причин, тому на підставі досліджених матеріалів подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шимкович Л.Ю. про привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 09 годину 30 хвилин 08 липня 2025 року до старшого державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шимкович Л.Ю. (провул. Подільський,1 м. Старокостянтинів Хмельницької області).

Виконання даної ухвали доручити Відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 03 липня 2025 року.

Суддя: