У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року місто Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Негари А., розглянувши питання про виправлення описки в Ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва по цивільній справі № 760/13989/25 від 05 червня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 05.06.2025 року по справі № 760/13989/25 заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено.

Накладено арешт шляхом заборони відчуження на:

1) Гаражний бокс, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 17.2, адреса: АДРЕСА_1 » обслуговуючий кооператив (Солом`янський р-н), гараж НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_5

2) Земельну ділянку реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 02, опис об`єкта: площа (га): 0.1032, дата державної реєстрації земельної ділянки: 07.11.2014, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: управління Держземагенства у Баришівському районі, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_2 .

Разом із тим, під час виготовлення даної Ухвали судом допущено описку, а саме, не зазначено повних анкетних даних сторін.

У судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов`язковою.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що описка в Ухвалі суду є технічною, допущена помилково, суд вважає, що остання підлягає виправленню.

Щодо прохання виключити із резолютивної частини ухвали «про накладення арешту шляхом заборони відчуження майна» та замінити на формулювання, яке відповідає змісту поданої заяви про забезпечення позову - тобто просто «накласти арешт на майно», без конкретизації способу, судом зазначається наступне.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в Ухвалі суду в частині способу накладення арешту на майно. Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки в Ухвалі суду в цій частині відсутні.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити частково.

Виправити допущену описку в Ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 05.06.2025 у цивільній справі № 760/13989/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, а саме, доповнити ухвалу повними анкетними даними сторін:

Позивач - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 );

ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Верещінська