Справа № 372/115/25
Провадження № 2-653/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 червня 2025 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рабчуна Р.О.,

при секретарі судового засідання Редька Н.Н.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Леонової Ю.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Обухів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмежено відповідальністю «Новий Дім Квартал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - Товариство з обмежено відповідальністю «Рубікон-Девелопмент», про стягнення грошових коштів в зв`язку з невиконанням умов договору,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини.

Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмежено відповідальністю «Новий Дім Квартал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - Товариство з обмежено відповідальністю «Рубікон-Девелопмент», про стягнення грошових коштів в зв`язку з невиконанням умов договору задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмежено відповідальністю «Новий Дім Квартал» на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в рівних долях грошові кошти в розмірі 151 000 грн. 00 коп. основного боргу, пеню 19 475 грн. 98 коп., інфляційне збільшення 8 942 грн. 15 коп., а всього стягнути 179 418 грн. 13 коп.

Стягнути з Товариства з обмежено відповідальністю «Новий Дім Квартал» на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1208 грн. 17 коп.

Стягнути з Товариства з обмежено відповідальністю «Новий Дім Квартал» на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1208 грн. 17 коп.

Стягнути з Товариства з обмежено відповідальністю «Новий Дім Квартал» на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу в розмірі 7 000 грн. 00 коп.

У іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Рабчун