єдиний унікальний номер справи 546/907/22
номер провадження 6/546/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого:

судді Лівер І.В.,

за участю секретаря Лещенко В.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Укрпошта», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

УСТАНОВИВ:

До Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства «Укрпошта» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В обґрунтування заяви зазначено, що Акціонерне товариство «Укрпошта» є правонаступником усіх прав і обов`язків філії Полтавської дирекції АТ «Укрпошта». В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебувала справа № 546/907/22 (провадження № 2/546/67/23) за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про зобов`язання виконати умови договору позики та повернути суму позики. Рішенням від 03.02.2023 у справі № 546/907/22 (провадження № 2/546/67/23) позовні вимоги Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про зобов`язання виконати умови договору позики та повернути суму позики було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» НОМЕР_1 в філії ПОУ АТ «Ощодбанк» МФО 331467 суму позики за договором безвідсоткової позики №7/21 від 01.09.2021 у розмірі 229 608 (двісті двадцять дев`ять тисяч шістсот вісім) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» НОМЕР_1 в філії ПОУ АТ «Ощодбанк» МФО 331467 пеню за не виконання зобов`язань за договором безвідсоткової позики №7/21 від 01.09.2021 у розмірі 57 723 (п`ятдесят сім тисяч сімсот двадцять три) гривні 86 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» судовий збір у розмірі 4 504 (чотири тисячі п`ятсот чотири) гривні 98 копійок. На виконання вищевказаного судового рішення виданий виконавчий лист № 546/907/22. Вказаний виконавчий лист на теперішній час перебуває на примусовому виконанні у Решетилівському відділі державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. З огляду на викладене, просять суд здійснити заміну стягувача виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 546/907/22: філію Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» на його

правонаступника Акціонерне товариство «Укрпошта» .

26.06.2025 представник заявника та первісного стягувача до суду не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені завчасно та належним чином. 26.06.2025 подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена завчасно та належним чином. 13.06.2025 Черун Н.В. подано до суду заяву, в якій вона просила цивільну справу № 546/907/22 розглядати за її відсутності. Проти оголошення заочного рішення не заперечує.

Представник Решетилівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена завчасно та належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань від останньої до суду не надходило.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України передбачено, що датою ухвалення судового рішення є дата його складання.

Відповідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебувала справа № 546/907/22, провадження № 2/546/67/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про зобов`язання виконати умови договору позики та повернути суму позики.

Рішенням від 03.02.2023 у справі № 546/907/22 (провадження № 2/546/67/23) позовні вимоги Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про зобов`язання виконати умови договору позики та повернути суму позики було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» НОМЕР_1 в філії ПОУ АТ «Ощодбанк» МФО 331467 суму позики за договором безвідсоткової позики №7/21 від 01.09.2021 у розмірі 229 608 (двісті двадцять дев`ять тисяч шістсот вісім) гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» НОМЕР_1 в філії ПОУ АТ «Ощодбанк» МФО 331467 пеню за не виконання зобов`язань за договором безвідсоткової позики №7/21 від 01.09.2021 у розмірі 57 723 (п`ятдесят сім тисяч сімсот двадцять три) гривні 86 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» судовий збір у розмірі 4 504 (чотири тисячі п`ятсот чотири) гривні 98 копійок.

Рішення набрало законної сили 10.03.2023.

14.03.2023 на виконання вищевказаного судового рішення Решетилівським районним судом Полтавської області виданий виконавчий лист у справі № 546/907/22.

Вказаний виконавчий лист на теперішній час перебуває на примусовому виконанні у Решетилівському відділі державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно копії вимоги Решетилівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що останній просить заявника вирішити питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Крім того, згідно наказу № 1453 від 14.07.2023 АТ «Укрпошта» здійснено та внесено зміни до організаційної структури управління АТ «Укрпошта».

Крім цього, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 20.10.2023 року зареєстровано АТ «Укрпошта» ().

Разом з цим, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань закрито Полтавську дирекцію Акціонерного товариства «УКРПОШТА» ().

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного.

Відповідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва. Філії та представництва юридичної особи, у тому числі юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, підлягають державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Філія та представництво юридичної особи вважаються створеними з дня їх державної реєстрації. Законом можуть бути встановлені вимоги до утворення в Україні філії та представництва юридичної особи, утвореної відповідно до

законодавства іноземної держави. Утворення філії та представництва юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства держави, що визнана відповідно до закону державою-агресором або державою-окупантом, забороняється.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 55 ГК України Суб`єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Суб`єкти господарювання, зазначені у пункті першому частини другої цієї статті, мають право відкривати свої філії, представництва, інші відокремлені підрозділи без створення юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ГК України підприємство - самостійний суб`єкт господарювання, створений компетентним органом державної влади або органом місцевого самоврядування, або іншими суб`єктами для задоволення суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення виробничої, науково-дослідної, торговельної, іншої господарської діяльності в порядку, передбаченому цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ч. 4 ст. 64 ГК України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно ч. 1 ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Згідно ст. 107 ЦК України Кредитор може вимагати від юридичної особи, що припиняється, виконання зобов`язань якої не забезпечено, припинення або дострокового виконання зобов`язання, або забезпечення виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом. Після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом. Порушення положень частин другої та третьої цієї статті є підставою для відмови у внесенні до єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державній реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників. Юридична особа - правонаступник, що утворилася внаслідок поділу, несе субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями юридичної особи, що припинилася, які згідно з розподільчим балансом перейшли до іншої юридичної особи - правонаступника. Якщо юридичних осіб - правонаступників, що утворилися внаслідок поділу, більше двох, таку субсидіарну відповідальність вони несуть солідарно. Якщо правонаступниками юридичної особи є декілька юридичних осіб і точно визначити правонаступника щодо конкретних обов`язків юридичної особи, що припинилася, неможливо, юридичні особи - правонаступники несуть солідарну відповідальність перед

кредиторами юридичної особи, що припинилася. Учасники (засновники) припиненої юридичної особи, які відповідно до закону або установчих документів відповідали за її зобов`язаннями, відповідають за зобов`язаннями правонаступників, що виникли до моменту припинення юридичної особи, у такому самому обсязі, якщо більший обсяг відповідальності учасників (засновників) за зобов`язаннями правонаступників не встановлено законом або їх установчими документами.

Згідно ст. 108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник з заявою про заміну сторони виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Філії Полтавської дирекції Акціонерного товариства «УКРПОШТА», з підстави перетворення юридичної особи заявника, у зв`язку зі закриттям, реорганізації.

Судом встановлено, що відбулось правонаступництво боржника у виконавчому провадженні з Філії Полтавської дирекції Акціонерного товариства «УКРПОШТА» на його правонаступника - АТ «Укрпошта».

Державним виконавцем Решетилівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано вимогу від 13.03.2025, згідно якої вимагається терміново вирішити питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

Таким чином, хоча рішення суду від 03.02.2023 було задоволено на користь Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», проте у резолютивній частині рішення суду було зазначено, що кошти мають бути стягнуті саме на користь Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» , що наразі унеможливлює виконання вказаного рішення через ліквідацію філії Полтавська дирекція Акціонерного товариства «Укрпошта».

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах, зокрема у разі реорганізації, закриття юридичної особи.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що звернення з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в даному випадку відповідає змісту ст. 442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

А тому заява підлягає задоволенню, так як ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Укрпошта» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 546/907/22: Філію Полтавської дирекції Акціонерного товариства «УКРПОШТА» на його правонаступника Акціонерне товариство «Укрпошта».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений 26.06.2025.

Суддя: І.В. Лівер