Справа № 538/577/25
Провадження № 2/538/515/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2025 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просила змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Дергачівського районного суд Харківської області від 18 лютого 2014 року по справі №619/6249/13-ц, провадження 2/619/358/14 з: стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 500 грн, щомісяця, на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з моменту подачі позову, тобто з 02 грудня 2013 року і до повноліття дитини на: стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 . Вимоги мотивувала тим, що 05.09.2009 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від даного шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 26.12. 2013 року шлюб із ОСОБА_2 розірваний. Дитина залишилася проживати разом з нею. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 18.02.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 500 грн, щомісяця на її користь на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5 ,. ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з моменту подачі позову і до повноліття дитини. 24.04.2015 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». На даний час у неї змінилося матеріальне становище та обсяг доходів. У зв`язку із повномасштабним вторгненням РФ на територію України та веденням бойових дій в безпосередній близькості від смт. Слатине Дергачівського району Харківської області, де вони з донькою постійно проживали, вона з донькою були вимушені виїхати з постійного місця проживання у с. Ждани Миргородського району Полтавської області. У зв`язку із терміновим переїздом та облаштування в іншому місці проживання, забезпечення нормальних житлово-побутових умов проживання дитини, значно зросли матеріальні витрати. Крім цього, у зв`язку із зростанням економічної кризи в державі її матеріальне становище змінюється, ріст цін спонукає до необхідності витрачати на утримання дитини значні кошти на відповідне харчування, шкільне приладдя, одяг, взуття, заняття в гуртках. Сума, яку перераховує відповідач для дитини недостатня, тому донька потребує більшої уваги з боку матеріального забезпечення батька. Вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки в розмірі не менше як 25% з його щомісячного доходу та з урахуванням усіх вид доплат, надбавок, та премій. Відповідач є молодою, працездатною людиною і має виконувати свій батьківський обов`язок щодо своєї дитини.
Ухвалою судді від 27.03.2025 постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, в силу положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України
вважається таким, що належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_9 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 26.12.2013 шлюб між сторонами розірвано (а.с.12).
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 18.02.2014 задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 , стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з моменту подачі позову, тобто з 02 грудня 2013 року і до повноліття дитини (а.с. 13).
З свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 24.04.2015 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 9, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини " ОСОБА_7 " (а.с.14).
Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу стягнення аліментів та зміни способу їх стягнення, які регулюються такими правовими нормами.
Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Частиною 1 ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом абзацу другого частини 3 статті 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Отже, за змістом указаної норми лише одержувач має право звертатись до суду з питання зміни способу стягнення аліментів.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, оскільки можливість вибору способу стягнення аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, передбачених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим стягненням аліментів.
Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України суд при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частини 3 статті 181 СК України).
Згідно з частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Отже, враховуючи, що розмір аліментів, що стягуються на утримання дитини, а саме 500 грн, є занадто низьким і є недостатнім для забезпечення дитини всім необхідним, не може задовольнити базові потреби дитини, суд дійшов висновку, що є підстави для зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу платника аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття.
Згідно із частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Ураховуючи, що позивач за позовами про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20грн.
Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, які за рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 18.02.2014 року стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішення суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА