Справа № 473/2363/25
РІШЕННЯ

іменем України

"26" червня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Ротар М.М. присяжних Солощенко Н.О., Усікової К.О.

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.

заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вознесенську, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про усиновлення,

встановив:

в травні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив про усиновлення неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю яких він перебуває в зареєстрованому шлюбі.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказував, що 17 червня 2022 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_7 . Крім того, дружина заявника має дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з ними. З дітьми у нього склалися доброзичливі, довірливі та теплі стосунки, дружина та її діти не заперечують проти усиновлення. Відомості про батька дітей записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

В зв`язку з чим, заявник, посилаючись на те, що всі вимоги законодавства про умови та порядок усиновлення ним дотримані, просив заяву задовольнити, при цьому внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей, вказавши його батьком.

Ухвалою суду від 07.05.2025 року провадження по справі було відкрито та справа призначені до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 26.06.2025 року замінено заінтересовану особу по справі Вознесенську районну військову адміністрацію на заінтересовану особу Орган опіки та піклування Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення заявником її дітей. Вказувала на доброзичливі стосунки, що склалися між її дітьми та чоловіком, який виховує їх як рідних, піклується про них.

Представник органу опіки та піклування Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, зазначаючи, що усиновлення дітей буде відповідати їх інтересам.

Представник заінтересованої особи Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явився. Надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та вказував про відсутність заперечень щодо поданої заяви про усиновлення.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку дітей, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Соколівка Братського району Миколаївської області народився ОСОБА_3 , про що 04 вересня 2008 року Улянівською сільською радою Братського району Миколаївської області складений актовий запис № 9. Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №5 від 13.10.2016 р.).

ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Соколівка Братського району Миколаївської області народилася ОСОБА_4 , про що 01 травня 2010 року Улянівською сільською радою Братського району Миколаївської області складений актовий запис № 3. Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №4 від 13.10.2016 р.).

ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Соколівка Братського району Миколаївської області народився ОСОБА_5 , про що 21 березня 2011 року Улянівською сільською радою Братського району складений актовий запис № 2. Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №5 від 10.05.2017 р.).

Мати дітей ОСОБА_2 (до укладення шлюбу - « ОСОБА_2 ») з 17 червня 2022 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 . (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 17.06.2022 року).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася спільна дитина - син ОСОБА_9 . (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 18 квітня 2017 року).

Подружжя, разом з дітьми, проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом обстеження умов проживання від 28.04.2025 року).

Так, згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у найвищих її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення (ст. 223 СК України).

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Також, постановляючи рішення про усиновлення дитини, суд враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити, що передбачено ст. 224 СК України.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно ст.ст. 6, 208 СК України можуть бути усиновленими.

Заявник ОСОБА_1 згідно ст.ст. 211, 212 СК України може бути усиновлювачем.

Згідно висновку Вознесенської районної військової адміністрації від 30.04.2025 року заявник має хороший стан здоров`я, протипоказань немає, рівень матеріально-фінансового забезпечення сім`ї достатній для належного утримання та виховання дітей, тому усиновлення ним неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 буде відповідати їх інтересам.

Таким чином, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, відповідно до ст. 224 СК України, згідно наданих доказів, в тому числі щодо ставлення заявника до дітей, його бажання виховувати та утримувати їх, суд прийшов до висновку, що він здатний створити дітям належні умови для духовного та фізичного їх розвиту.

При цьому, будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника не встановлено.

Відповідно до ст. 224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

За такого, заява ОСОБА_1 про усиновлення підлягає задоволенню.

Згідно ст. 229 СК України, особа яка подала заяву про усиновлення може виявити бажання бути записаною в Книзі реєстрації народжень матір"ю, батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

У відповідності ст. 231 СК України, якщо усиновлювачем є чоловік і, якщо він записується батьком дитини, відповідно змінюється прізвище, по-батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає в рішенні про усиновлення.

Заявник ОСОБА_1 має бажання бути записаним батьком дітей.

Керуючись ст.ст. 12,13, 76-83, 259, 263 - 265, 314 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про усиновлення, задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Медвежа Балка Устинівського району Кіровоградської області, громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Соколівка Братського району Миколаївської області.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Медвежа Балка Устинівського району Кіровоградської області, громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Соколівка Братського району Миколаївської області.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Медвежа Балка Устинівського району Кіровоградської області, громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Соколівка Братського району Миколаївської області.

В актовий запис про народження за № 9 від 04 вересня 2008 року, складений Улянівською сільською радою Братського району Миколаївської області, про народження ОСОБА_3 , внести зміни, записавши в графі «прізвище дитини» - « ІНФОРМАЦІЯ_9 », «по батькові» - « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ім`я, дату та місце народження залишити без змін, в графі «батько дитини» зазначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Медвежа Балка Устинівського району Кіровоградської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

В актовий запис про народження за № 3 від 01 травня 2010 року, складений Улянівською сільською радою Братського району Миколаївської області, про народження ОСОБА_4 , внести зміни, записавши в графі «прізвище дитини» - « ІНФОРМАЦІЯ_9 », «по батькові» - « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ім`я, дату та місце народження залишити без змін, в графі «батько дитини» зазначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Медвежа Балка Устинівського району Кіровоградської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

В актовий запис про народження за № 2 від 21 березня 2011 року, складений Улянівською сільською радою Братського району, про народження ОСОБА_5 , внести зміни, записавши в графі «прізвище дитини» - « ІНФОРМАЦІЯ_9 », «по батькові» - « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ім`я, дату та місце народження залишити без змін, в графі «батько дитини» зазначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Медвежа Балка Устинівського району Кіровоградської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ротар М.М.

Присяжні Солощенко Н.О.

Усікова К.О.