Справа № 488/1242/24
Провадження № 22-ц/812/1343/25
У Х В А Л А

25 червня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шаманської Н.О.

суддів: Лівінського І.В., Тищук Н.О.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05 червня 2025 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання незаконними і скасування пунктів рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебувала цивільна справа за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання незаконними і скасування пунктів рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05 червня 2025 року позов залишено без розгляду.

23 червня 2025 року заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, яка містить і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначав, що оскаржувана ухвала була постановлена судом без участі учасників справи та доставлена до електронного кабінету Окружної прокуратури міста Миколаєва 06 червня 2025 року о 18:12 год.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами статті 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З оскаржуваного судового рішення вбачається, що воно ухвалене судом 05 червня 2025 року. Згідно інформації, яка міститься у картці руху документу, ухвала Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05 червня 2025 року доставлена до електронного суду 06 червня 2025 року о 18: 12 год. Апеляційна скарга подана 23 червня 2025 року. За такого, доводи позивача в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заслуговують на увагу.

Зважаючи на викладене, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,356,359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05 червня 2025 року - задовольнити.

Поновити керівнику Окружної прокуратури міста Миколаєва строк на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05 червня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05 червня 2025 року.

Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи № 488/1242/24.

Копію апеляційної скарги та додані до неї документи надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий Н.О.Шаманська

Судді: І.В.Лівінський

Н.О.Тищук