Справа №504/2322/25
Провадження №2-о/504/221/25
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

26.06.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, с-ще. Доброслав, заяву пані ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи Одеську обласну державну (військову) адміністрацію у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за участі заінтересованої особи - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про видачу обмежувального припису, -

за участі заявниці- пані ОСОБА_1 ,

адвокатів пана ОСОБА_3 , пана ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Доброславському районному суді Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просила залучити до участі у справі в якості третьої особи Одеську державну (військову) адміністрацію, пославшись на те, що ОСОБА_2 забрав їх спільних дітей, утримує дітей у себе, і не дає заявниці бачитись з дітьми.

Також заявниця зазначила перелік питань до третьої особи, на які має бути наданий вмотивований висновок.

Представник заявниці- адвокат Олійник М. у судовому засіданні підтримав доводи заяви.

Адвокат Голосов Ю. вважав безпідставною заяву ОСОБА_6 , послався на те, що поставлені питання у клопотанні стосуються фактичного спору між батьками щодо місця проживання дітей.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

Відповідно до статті 350-3 ЦПК України заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису.

Заінтересованими особами також можуть бути інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції.

Предметом розгляду даної справи є можливий факт насильства ОСОБА_7 відносно ОСОБА_8 .

Матеріали справи не містять будь- яких доказів вчинення насильства батька відносно дітей.

Заявниця у своїй заяві виступає у власних інтересах, а не в інтересах дітей.

Фактично подане клопотання стосується реального спору між батьками щодо місця проживання дітей, та/або участі одного з батьків у вихованні та догляді дітей, спілкуванні з дітьми, у зустрічі з ними.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтвердили, що шлюб між заявницею та заінтересованою особою розірваний 22.11.2022 року, з того часу колишнє подружжя спільно не проживають.

Діти в теперішній час фактично проживають з батьком.

Заявниця не знає де саме перебувають діти, оскільки ОСОБА_2 , за її твердженням, чинить їй перешкоди у побаченні з дітьми.

Суд вважає, що подане клопотання не стосується предмета доказування у даній справі, і тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258-260, 350-3, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи Одеську обласну державну (військову) адміністрацію у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за участі заінтересованої особи - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про видачу обмежувального припису, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. К. Барвенко