Справа № 317/2638/24
Провадження № 6/317/57/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Демко К.І.,

розглянувши заяву Запорізької окружної прокуратури про виправлення описки у виконавчому листі №317/2638/24 від 21.05.2025 по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, третя особа: Держава України в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування і прокуратури, суд

В С Т А Н О В И В :

У червні 2025 року Запорізька обласна прокуратура звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №317/2638/24 який видано 21.05.2025 по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, третя особа: Держава України в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування і прокуратури.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що у вказаному виконавчому листі не вірно зазначена дата набрання рішенням законної сили - 30.04.2025 замість вірної дати 11.12.2024, а також не вірно зазначено строк пред`явлення виконавчого документу на виконання - 30.07.2025 замість вірної дати 11.03.2025.

Сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З урахуванням викладеного суд, вважає за можливе розглянути заяву на підставі наявних у справі даних і доказів.

Дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 30.09.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, третя особа: Держава в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування і прокуратури, задоволено частково. Стягнуто з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 836 000 (вісімсот тридцять шість тисяч) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Запорізької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі по 9936 (дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять шість) грн. 10 коп. з кожного.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 11.12.2024 апеляційні скарги Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, залишити без задоволення. Апеляційну скаргу Запорізької обласної прокуратури задовольнити частково. Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30.09.2024 у справі 317/2638/24 змінено, визначено розмір відшкодування моральної шкоди у сумі 736 000 гривень (сімсот тридцять шість тисяч гривень). В іншій частині рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30.09.2025 залишити без змін. Компенсовано з Державного Бюджету України на користь Запорізької обласної прокуратури судові витрати в сумі 1 822 грн. 06 коп. (одна тисяча вісімсот двадцять дві гривні 06 копійок).

Постановою Верховного суду від 30.04.2025, касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, залишено без задоволення. Касаційну скаргу Запорізької обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Запорізького апеляційного суду від 11.12.2024 в частині стягнення з держави Україна на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 736 000,00 грн залишено без змін. Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30.09.2024 та постанову Запорізького апеляційного суду від 11.04.2024 в частині розподілу судових витрат за проведення судової психологічної експертизи змінено. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи у розмірі по 2 145,40 грн з кожного.

На підставі вищезазначеної постанови Запорізького апеляційного суду, Запорізькій обласній прокуратурі 21.05.2025 видано виконавчий лист про повернення з Державного Бюджету України на користь Запорізької обласної прокуратури судових витрат в сумі 1822 грн. 06 коп.

Однак при видачі вказаного виконавчого листа у ньому допущено помилку у даті набрання рішення законної сили, а саме замість вірної дати - 11.12.2024 вказано невірну - 30.04.2025, а також не вірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - 30.07.2025, замість вірного - 11.03.2025.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Запорізької окружної прокуратури та виправити описку у виконавчому листі, оскільки наявні описки унеможливлюють виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.260-261,432 ЦПК України. суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької окружної прокуратури про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі виданому 21.05.2025 Запорізьким районним судом Запорізької області у справі №317/2638/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, третя особа: Держава України в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування і прокуратури, а саме:

-замість невірно зазначеної дати набрання рішенням законної сили -30.04.2025, зазначити вірну дату набрання рішення законної сили - 11.12.2024;

-замість невірно зазначеної кінцевої дати пред`явлення виконавчого листа до виконання - 30.07.2025, зазначити вірну дату кінцеву дату пред`явлення виконавчого листа до виконання - 11.03.2025.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Р.В. Мінгазов