Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1314/25
Провадження № 2-о/382/43/25
РІШЕННЯ

Іменем України

26 червня 2025 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Захарук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Яготинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Яготинського районного суду, зацікавлена особа: Яготинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про встановлення факту смерті, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Лівадія м. Ялта Автономної Республіки Крим помер батько заявника - ОСОБА_2 .

У зв`язку з підтвердженням факту смерті ОСОБА_2 Ялтинським міським відділом записів актів громадського стану Департаменту записів актів цивільного стану державної реєстрації актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, було видано свідоцтво про смерть. Проте, АР Крим є тимчасово окупованою територією, а свідоцтво про смерть, видане незаконними органами влади АР Крим - є недійсним та не створює правових наслідків на території України. В той же час, заявник по справі син померлого - є спадкоємцем першої черги за законом. Відтак відсутність свідоцтва про смерть ОСОБА_2 позбавляє заявника, як спадкоємця майна померлого, оформити належним чином свої спадкові права.

Звертає увагу, що лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 у заявника відсутнє, оскільки оригінал був зданий до Ялтинського міського відділу записів актів громадського стану, а тому провести державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 заявник позбавлений можливості.

Враховуючи викладене просив встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець село Співакове, Талалаївського району, Чернігівської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років у смт. Лівадія, м. Ялта, АР Крим, Україна

В судове засідання заявник не з`явився, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Представник зацікавленої особи, звернувся з заявою в якій просив розглядати справу у його відсутність та проти зазначеної заяви не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно ч. 3 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Лівадія м. Ялта Автономної Республіки Крим помер батько заявника - ОСОБА_2 . (а.с.4-17)

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦПК України справа про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території.

У абзаці першому п. 13 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України вказав про те, що заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву про встановлення факту смерті посиланнями на докази, що достатньо свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Таким чином, оцінюючи всі докази в сукупності, суд вважає, що заява грунтується на законі та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 354, 315, 317, 319, 141 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Яготинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець село Співакове, Талалаївського району, Чернігівської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років у смт. Лівадія, м. Ялта, АР Крим, Україна.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів після проголошення повного рішення 26 червня 2025 року, в разі неподання апеляційної скарги.

Суддя Кисіль О. А.