Справа № 212/6881/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дехта Р.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2025 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла зазначена позовна заява та передана на розгляд судді Дехті Р.В.

Дослідивши матеріали позову було встановлено, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 2 ст.175 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що його адреса фактичного місця проживання є Сполучені Штати Америки, зазначено відповідний населений пункт.

Суддя встановив, що матеріали позовної заяви до суду надійшли від позивача за допомогою оператора поштового зв`язку України АТ «Укрпошта» з міста Снятин, Івано-Франківської області. відділення №78300.

Як вбачається з інформації Державної прикордонної служби України №19/51275-25 від 20.06.2025 року, позивач ОСОБА_1 виїхав за межі України 22.01.2022 року. Інформація щодо його повернення в Україну відсутня.

Відповідно до положень цивільного процесуального законодавства при відкритті провадження у справі суд перевіряє чи подано заяву з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, чи подано заяву особою, яка має процесуальну дієздатність, чи підписано заяву особою, яка має право її підписувати тощо.

При підготовці справи до розгляду виявлено візуально відмінність підпису, який міститься на позовній заяві, від підпису ОСОБА_1 в паспорті громадянина України.

Крім того, позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві зазначає, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а її місце фактичного проживання також є Сполучені Штати Америки, зазначено відповідний населений пункт.

Відповідно до інформації Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області №2326/01-12 від 23.06.2025, відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади відсутні.

Як вбачається з інформації Державної прикордонної служби України №19/51275-25 від 20.06.2025, інформація щодо перетину кордону України ОСОБА_2 за період з 08.11.2017 року по 20.06.2025 року в базі даних відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В свою чергу, ч. 2 ст. 28 ЦПК України передбачає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме позивачу ОСОБА_1 необхідно підтвердити свій підпис у позовній заяві, також надати суду інформацію щодо місця реєстрації чи перебування відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 на території Сполучених Штатів Америки.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення недоліків, що зазначені в тексті цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта