Номер провадження 2-о/754/94/25
РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

присяжних Климчук Л.Б., Кляченко Т.А.,

секретарів с/з Шкляревської К.Ю., Поліщук Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представник заявника адвоката Алексюка М.І.,

представника ОСОБА_2 адвоката Боднарчук І.О.,

розглянувши в місті Києві у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , особа, стосовно якої подається заява - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над ним опіки щодо свого брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д. від 03.12.2024 року подану заяву залишено без розгляду, надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д. від 09.12.2024 року після усунення заявником недоліків відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 04.03.2025 року провадження по вказаній цивільній справі зупинено та призначено судово - психіатричну експертизу.

17.04.2025 року вищезазначену справу повернуто ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" до суду, у зв`язку з чим ухвалою суду від 30.04.2025 року провадження по справі було поновлено, а справу призначено до розгляду.

Заявник та його адвокатАлексюк М.І. вимоги заяви підтримали та просили про її задоволення.

Представник Органу опіки та піклування надіслала до суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутності. Подання про призначення ОСОБА_1 опікуном (піклувальником) брата - ОСОБА_2 від 19.05.2025 року №102-2209 підтримала.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Алексюк М.І. підтримала заяву щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуном його брата ОСОБА_1 .

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши учасників справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24.08.1983 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Жовті Води, Дніпропетровська область, про що в книзі реєстрації актів про народження 24.08.1983 року зроблено запис № 682, його батьками зазначено: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05.04.1988 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Жовті Води, Дніпропетровська область, про що в книзі реєстрації актів про народження 05.04.1988 року зроблено запис № 250, його батьками зазначено: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є рідними братами, які зареєстровані та фактично проживають разом за однією адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 є особою з інвалідністю, якій присвоєно ІІ групу інвалідності (загальне захворювання), номер особової справи 622021, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 , виданим 25.05.2021 року Деснянським УСЗН м Києва.

30 травня 2024 року Спеціалізованою психіатричною МСЕК № 1 Київського міського центру медико-соціальної експертизи було проведено повторний огляд ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено з 01.04.2024 р. другу групу інвалідності (причина інвалідності - загальне захворювання), строком до 01.04.2025 року, про що видано Довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 269690.

Відповідно до копії довідки Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 597 від 30.05.2024 року Спеціалізованої психіатричної МСЕК № 1 визначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи, причина інвалідності - загальне захворювання; загальна тривалість перебування на інвалідності - з 2017 року.

Клініко-функціональний діагноз та код МКХ-10 - Хронічний психічний розлад F 20.0. Відповідно до МКХ-10 захворювання F 20.0 - Параноїдна шизофренія є параноїчною формою шизофренії, при якій в клінічній картині домінує відносно стійке, часто параноїдне марення, звичайно супроводжується галюцинаціями, особливо слуховими та розлади сприйняття. Розлади емоцій, волі, мови та кататонічні симптоми відсутні або відносно слабко виражені.

Відповідно до копії Виписки з історії хвороби № 8398 від 16.01.2009 року, виданої Київською міською клінічною психоневрологічною лікарнею № 1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поставлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг.

Як зазначає заявник, батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в АДРЕСА_2 , є вже особами похилого віку.

На виконання ухвали суду від 04.03.2025 року ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» направив висновок судово-психіатричного експерта №493 від 03.04.2025 року відносно ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №493 від 03.04.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді - шизофренії параноїдної, безперервний тип перебігу. Виражений апатико - дисоціативний тип дефекту (F20.0 згідно з МКХ-10). ОСОБА_2 , за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України).

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, які визнанні недієздатними.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання особи недієздатною, суд вважає обґрунтованими.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У процесі розгляду справи представником заінтересованої особи подано подання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації як Органа опіки та піклування №102-2209 від 19.05.2025 року про призначення опікуном (піклувальником) - ОСОБА_1 над своїм братом - ОСОБА_2 .

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна (піклувальника) підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За правилами ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 76-80, 141, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , особа, стосовно якої подається заява - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в місті Києві 22.05.2008 року, РНОКПП: НОМЕР_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в місті Києві 22.05.2008 року, РНОКПП: НОМЕР_5 ), призначивши опікуном його брата - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України Серії НОМЕР_6 , виданий ТУМ Солом`янського РУ ГУМВС України в місті Києві 23.06.2004 року, РНОКПП: НОМЕР_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи - віднести на рахунок держави.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 25.06.2025 року.

Суддя Н.Д.Буша

Присяжні Т.А.Кляченко

Л.Б.Климчук