Справа № 598/1281/25
провадження № 2/598/591/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича про забезпечення позову,

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області 24 червня 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Єлісєєв Дмитро Олексійович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Разом із матеріалами даної позовної заяви на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_3 про забезпечення вищевказаного позову, згідно якої просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

- житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, площею 0,46 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, кадастровий номер :03:007:0043;

- земельну ділянку, площею 0,25 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, кадастровий номер :03:007:0049.

Свою заяву мотивує тим, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про поділ спільного майна подружжя, оскільки вищевказане спільне майно може бути виведено із спільної сумісної власності подружжя шляхом відчуження третім особам.

Ознайомившись із даною заявою про забезпечення позову вважаю, що її слід повернути заявнику виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч.1 та ч.6 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2)повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб-громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3)предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4)захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5)ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6)пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7)інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до вимог п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час 605,60 гривень).

Разом з тим, заявником, в порушення вимог ст.151 ЦПК України, у заяві не зазначено ціни позову та не долучено до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149-153, 260, 261, 263, 353 ЦПК України, суддя

постановив :

Заяву представника позивача ОСОБА_4 - адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича про забезпечення позову у цивільні справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Єлісєєв Дмитро Олексійович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, повернути заявнику.

Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дану ухвалу складено та підписано 26 червня 2025 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА