справа № 208/2576/23
провадження № 2-во/208/96/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.

за участю секретаря судового засідання Агеєвої В.Г.,

розглянувши заяву представника заявника - Кушнір Сергія Петровича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 18.08.2023 року по справі № 208/2576/23,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2025 року від представника позивача Кушнір Сергія Петровича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 18.08.2023 року по справі № 208/2576/23.

Заява обґрунтована тим, що Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 18.08.2023 року було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Ініверсал Банк» задоволено. Проте, після отримання рішення суду заявником було виявлено описку, а саме у резолютивній частині рішення не вірно зазначено ім`я відповідача по справі, а саме вказано « ОСОБА_1 », в той час як правильно ім`я відповідача « ОСОБА_1 ».

У зв`язку із викладеним заявник просить виправити помилку в заочному рішенні суду від 18.08.2023 р. по справі № 208/2576/23.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної судом описки, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у рішенні суду від 18.08.2023 року по справі № 208/2576/23.

Керуючись ст.260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника - Кушнір Сергія Петровича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 18.08.2023 року по справі № 208/2576/23- задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.08.2023 року у цивільній справі №208/2576/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в резолютивній частині рішення вірно ім`я відповідча « ОСОБА_1 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_1 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 18.08.2023 року по цивільній справі № 208/2576/23.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя В.Г. Гречана