Справа № 615/1920/25
Провадження № 2/615/371/25
УХВАЛА

03 липня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_3 , звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання дітей, у якому просить:

- зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу виданого Валківським районним судом Харківської області від 12 грудня 2024 року по справі №615/2223/24 з 1/4 до 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття;

- зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 06 лютого 2025 року по справі №615/2291/24 з 1/4 до 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, до закінчення навчального закладу, тобто до 30.06.2026 року.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України встановлено наступне.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору позивачем подано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору на суму 1211,20 грн .

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вже було встановлено, позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу у справі №615/2223/24, а також зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі заочного рішення суду у справі №615/2291/24.

Таким чином, позивачем пред`явлено дві вимоги немайнового характеру.

За одну вимогу немайнового характеру позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн.

У свою чергу позивачем не надано доказів сплати судового збору за пред`явлення другої вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляються судовий збір, який становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 211,20 грн.

Отже, за дві вимоги немайнового характеру позивачем мав бути сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн.

У свою чергу, позивач в цій частині сплатив лише 1211,20 грн.

Отже, сума недоплаченого судового збору становить 1211,20 грн.

Крім того, пункт 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити, крім іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, представник позивача в позові зазначає, що на утриманні позивача перебуває його мати пенсіонер, яка є інвалідом, та потребує стороннього догляду та матеріальної підтримки на придбання ліків, продуктів харчування та інших засобів для існування. Зазначені витрати також покладаються на позивача.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, представником позивача не зазначено доказів, що підтверджують вищевказані обставини, а саме пенсійне посвідчення матері позивача, свідоцтво про народження позивача, документ, що підтверджує статус особи з інвалідністю матері позивача.

З огляду на викладене, позовна заява, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху.

Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно

- доплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн та надати до суду квитанцію про сплату судового збору за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Валки/22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0020591, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Валківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме пенсійне посвідчення матері позивача, свідоцтво про народження позивача, документ, що підтверджує статус особи з інвалідністю матері позивача, а також їх копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260-261, 351-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо визначення розміру судового збору, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко