Справа № 203/4091/25
Провадження № 2/0203/1934/2025
УХВАЛА

20 червня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розгняувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про захист прав споживачів, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшов вищезазначений позов.

Частиною 2 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.5 ст.28 ЦПК України, на яку посилався позивач в обгрунтування предявлення позову до Центрального районного суду міста Дніпра, передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Разом з цим, ст.30 ЦПК України встановлено виключну підсудність для деяких позовів.

Зокрема, ч.4 ст.30 ЦПК України передбачено, що позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.

Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосувати під час вирішення питання про прийняття позову інші норми, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені в статтях 27-29 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантується право на справедливий і публічний розгляд справи судом, встановленим законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем пред`явлено позовні вимоги до АТ «Укрпошта» про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок втрати поштового відправлення, тобто заявлено вимоги до перевізника, з приводу неналежного виконання умов договору перевезення пошти.

Тому, на вказаний позов поширюються правила виключної підсудності, встановлені ч.4 ст.30 ЦПК України.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що є відкритому доступі, місцезнаходженням відповідача, як юридичної особи, є адреса: м.Київ, вул.Хрещатик,22.

Таким чином, вказана справа не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра та на підставі ч.4 ст.30, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України підлягає передачі за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст.30,31,258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про захист прав споживачів, стягнення моральної шкоди - передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя С.Ю.Каза