Справа № 573/1021/25
Номер провадження 2-о/573/44/25
У Х В А Л А

26 червня 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

присяжних Лобкіна В.С., Галуна Б.В.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , Білопільський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення померлим,

в с т а н о в и в :

28.05.2025 адвокат Луніка Т.Я. в інтересах ОСОБА_1 здав на пошту заяву про оголошення померлим ОСОБА_3 .

У судовому засіданні судом поставлено питання про витребування в Міністерстві оборони України, Генеральному штабі Збройних Сил України інформації про дату завершення активних бойових дій у населеному пункті Зелений Шлях Суджанського району Курської області рф.

ОСОБА_1 , її представник адвокат Луніка Т.Я., ОСОБА_2 не заперечували проти витребування зазначеної інформації.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до акту про настання смерті в/ч НОМЕР_1 від 28.10.2024 №6826/ОКП молодший сержант ОСОБА_4 та старший матрос ОСОБА_5 засвідчили, що старший розвідник-снайпер (2 категорії) розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти в/ч НОМЕР_1 старший матрос ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання згідно з бойовим розпорядженням командира в/ч НОМЕР_1 від 11.10.2024 №3954/ОКП/ДСК загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 17:20 у районі населеного пункту Зелений Шлях Курської області рф внаслідок штурмових дій та стрілецького бою з противником (а. с. 14).

Наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 01.12.2024 №1805 визнано, що старший розвідник-снайпер (2 категорії) розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти в/ч НОМЕР_1 старший матрос призваний під час мобілізації ОСОБА_3 загинув внаслідок поранення, отриманого в період воєнного стану під час захисту Батьківщини. Загибель пов`язана із захистом Батьківщини (а. с. 9).

Частинами 1, 3, 5, 6, 7, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, оскільки визначення дати завершення активних бойових дій на території населеного пункту Зелений Шлях Суджанського району має суттєве значення при вирішенні питання про оголошення ОСОБА_6 померлим, суд вважає за необхідне витребувати відповідну інформацію у Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 197, 259-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України повідомити суд про дату завершення активних бойових дій Силами безпеки й оборони України (Збройними Силами України, іншими складовими сил оборони) у районі населеного пункту Зелений Шлях Суджанського району Курської області російської федерації.

Зобов`язати Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України надати витребувану інформацію протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити Міністерству оборони України, Генеральному штабу Збройних Сил України, що відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у встановлені судом строки, останній зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні