Справа №639/460/25
Провадження №2/639/700/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова

в складі: головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вдовиченко О.І. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати подання позову до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Ухвалою Новобаварського (Жовтневого) районного суду м. Харкова від 24.01.2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Призначено судове засідання.

Так, до початку судового засідання на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій остання просить залучити її, як законного представника та в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якості третьої особі що не заявляє самостійних вимог на боці відповідача, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є зареєстрованими чоловіком та дружиною, від шлюбу мають спільного малолітнього сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після початку військової агресії РФ, коли дитині було 2.5 роки, чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призвали до лав Сил оборони України. У травні 2024 року надійшло сповіщення про безвісти зниклого військовослужбовця від 17.05.2024 року, де зазначено, що її чоловік в результаті бойових дій 15.05.2024 року зник без вісти при особливих обставинах в районі с. Кліщіївка, Донецької області, виявивши при цьому мужність та героїзм. Наразі її чоловік, як військовослужбовець, вважається зниклим безвісти за особливих обставин, що унеможливлює скористатися правом, ні самостійно, ні із залученням представника захищати свої інтереси у суді, як відповідача, а тому суд може розглянути питання щодо зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.Оскільки заявлені по даній справі позовні вимоги безпосередньо можуть вплинути на права малолітньої дитини, а саме: ще більшого погіршення його матеріального стану, для вирішення спору остання вважає за необхідність залучити її, як законного представника малолітнього сина, до справи, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача та надати можливість ознайомитись зі справою.У зв`язку з необхідністю залучення та виклику ОСОБА_3 оголосити перерву у розгляді справи та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи

Крім того 03.07.2025 року до початку судового засідання на адресу суду за вх. №18072 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вдовиченко О.І. надійшла заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Військову частину НОМЕР_1 , оскільки за отриманою інформацією (яка міститься в матеріалах справи) відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та 15.05.2024 року він зник безвісти. Вказану заяву представник позивача просив розглянути у його відсутність.

У судове засідання 03.07.2025 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання, приходить до наступних висновків.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України третіх осіб може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, з огляду на зміст позовних вимог, вважає за необхідне заяву представника позивача та заяву ОСОБА_3 задовольнити та залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Військову частину НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , оскільки рішення суду може вплинути на майнові права та обов`язки зазначених осіб.

З огляду на викладене, у зв`язку із залученням до участі у справі третіх осіб, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст.ст. 240 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 53, 54, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вдовиченка Олексія Івановича та заяву ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-Військову частину НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, їх право подати до 04.08.2025 року письмові пояснення щодо позову, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти судове засідання до 11 годин 30 хвилин 04.08.2025 року.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03.07.2025 року.

Суддя Н.В. Баркова