1Справа № 324/1212/17 2-в/335/5/2025
УХВАЛА
13 червня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,
До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі №324/1212/17 за позовною заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , яке перебувало в провадженні Пологівського районного суду Запорізької області, відповідно до якої просила відновити втрачене провадження в частині судового наказу від 31.08.2017.
Розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 року 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» змінено територіальну підсудність судових справ Пологівського районного суду Запорізької області за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Відповідно до Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», змінено найменування Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.
В ході розгляду заяви про відновлення втраченого провадження встановлено, що у провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 324/1212/17 про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 .
Судовим наказом по справі № 324/1212/17, стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована і проживає у АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 1/4 (одній чверті) з усіх видів заробітку (доходів) Боржника, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 21 серпня 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Оскільки Пологівський районний суд Запорізької області перебуває в окупації заявник ОСОБА_1 просить надати копію судового наказу від 31.08.2017 по справі №324/1212/17.
Судом встановлено, що заявник у зв`язку з укладенням шлюбу 10.07.2021, змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Єдиний державний реєстр судових рішень містить судовий наказ Пологівського районного суду Запорізької області від 31.08.2017 по справі №324/1212/17.
Процедуру формування та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень визначає Порядок ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затверджений рішенням Вищої ради правосуддя від 19.04.2018 № 1200/0/15-18(далі - Порядок).
Згідно з ч. 6 п. 1 Порядку, електронний примірник судового рішення - створений в АСДС електронний документ, підписаний кваліфікованим електронним підписом судді, що ухвалив таке судове рішення, в разі колегіального розгляду - кваліфікованими електронними підписами всіх суддів, що входять до складу колегії, або іншої особи, визначеної згідно з пунктом 2 розділу III цього Порядку. Такий документ має бути ідентичним за документарною інформацією та реквізитами оригіналу судового рішення в паперовій формі.
Відповідно до ч. 17 п. 1 Порядку, судове рішення - процесуальний документ, ухвалений судом (у тому числі слідчим суддею під час досудового розслідування) під час розгляду справи (матеріалів кримінального провадження) на будь-якій стадії судового провадження (ухвала, окрема ухвала, рішення, вирок, постанова, судовий наказ).
Так, у використовуваній у судовій системі комп`ютерної програми «Д-3», та у Єдиному реєстрі судових рішень, наявний судовий наказ Пологівського районного суду Запорізької області від 31.08.2017 по справі №324/1212/17.
Згідно зі ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
На час розгляду питання про відкриття провадження у справі підстав для відмови у відкритті провадження суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Керуючись ст. 258-260, 488-494 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі№ 324/1212/17 задовольнити.
Відновити втрачене провадження у цивільній справі № 324/1212/17 у частині відновлення змісту судового наказу від 31.08.2017:
Справа № 324/1212/17
Провадження № 2-н/324/13/2017

C У Д О В И Й Н А К А З
31 серпня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. встановила наступне при розгляді заяви ОСОБА_2 (далі за текстом - Стягувач), яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на її користь з ОСОБА_3 (далі за текстом - Боржник), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по одній чверті з усіх видів заробітку (доходів) Боржника, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 21 серпня 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувач і Боржник є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час мешкає зі своєю матір`ю - Стягувачем.
При винесенні судового наказу суд керується нормами Сімейного Кодексу України зі змінами і доповненнями, внесеними Законом України №2037-VIII від 17 травня 2017 року, які набрали чинності 08 липня 2017 року.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно ч.1 та ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно зі ст.88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати необхідно стягнути з боржника на користь держави.
Керуючись ст. ст. 88, 96, 102, 103, 105 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована і проживає у АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 1/4 (одній чверті) з усіх видів заробітку (доходів) Боржника, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 21 серпня 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , на користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів оскарженню не підлягає.
Згідно із ч.7 ст.105 ЦПК України у разі заперечення вимог стягувача боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Суддя Кацаренко І.О.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 13.06.2025.

Суддя В.О. Макаров