Справа № 523/9547/23
Провадження №2-во/523/226/25
У Х В А Л А

"25" червня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання Бєлік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 заяву представника позивача Департамента праці та соціальної політки Одеської міської ради Трусової Юлії Володимирівни про виправлення описки в рішенні суду від 02 червня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду через систему «Електронний суд» 13.06.2025 року (вх. № 23372) надійшла заява за підписом представника позивача про виправлення описки. В обґрунтування заяви представник зазначила, що в резолютивній частині рішення суду помилково вказано про стягнення надміру виплачених коштів на користь позивача, а саме: Департамента праці та соціальної політки Одеської міської ради, однак, згідно позовної заяви надміру виплачені кошти мають бути стягнуті на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ).

На підставі викладеного представник позивача просить: виправити описку в резолютивній частині судового рішення зазначивши вірно орган на користь якого мають бути стягнути кошти.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Пересипського (Суворовського) районного суду м. Одеси від 02 червня 2025 року позовну заяву Департамента праці та соціальної політки Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про стягнення надміру виплачених коштів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту праці та соціальної політки Одеської міської ради (, місце знаходження: 65000, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2 Д) надміру виплачені бюджетні кошти у виді житлової субсидії в розмірі: 15 167, 36 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту праці та соціальної політки Одеської міської ради (, місце знаходження: 65000, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2 Д) понесені судові витрати у розмірі: 2 684, 00 гривень.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки в резолютивній частині судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Департамента праці та соціальної політки Одеської міської ради Трусової Юлії Володимирівни про виправлення описки в рішенні суду від 02 червня 2025 року задовольнити.

Виправити описки допущені в резолютивній частині судового рішення, зазначивши вірно:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житловокомунальних послуг у розмірі 15 167, 36 гривень, замість помилкового «… на користь Департаменту праці та соціальної політки Одеської міської ради (, місце знаходження: 65000, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2 Д) суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житловокомунальних послуг у розмірі 15 167, 36 гривень».

Ухвалу суду надіслати всім сторонам, яким видавалось чи надсилалось рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: