Справа № 523/754/24
Провадження №2-о/523/62/25
У Х В А Л А

"03" липня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Далеко К.О.,

присяжних: Якубенайте О.О., Косовського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Дяченко Т.С.,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду № 17 м. Одеси, в порядку окремого провадження, цивільну справу № 523/754/24 за заявою ОСОБА_1 , за участі зацікавленої особи: органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи частково недієздатною, встановлення над нею опіки та піклування опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участі зацікавленої особи: органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи частково недієздатною, встановлення над нею опіки та піклування опікуна.

Ухвалою Пересипського (Суворовського) районного суду м.Одеси від 31 березня 2025 року заяву ОСОБА_1 , за участі зацікавленої особи: органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи частково недієздатною, встановлення над нею опіки та піклування опікуна, залишено без розгляду.

Перевіривши текст ухвали суду від 31 березня 2025 року, про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, судом встановлено, що в ній помилково не зазначено повний склад суду, а саме, не зазначено присяжних Якубенайте О.О., Косовського А.А.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Пересипського (Суворовського) районного суду м. Одеси від 31 березня 2025р по справі № 523/754/24 за заявою ОСОБА_1 , за участі зацікавленої особи: органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи частково недієздатною, встановлення над нею опіки та піклування опікуна, а саме, вказати повний склад суду зазначивши присяжних: Якубенайте О.О., Косовського А.А..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.07.2025р.

Суддя: К.О. Далеко

Присяжні: О.О. Якубенайте

А.А. Косовський