Справа № 462/8636/24
УХВАЛА

02 липня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

01.07.2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м. Львова 19.12.2024 р. №462/8636/24. В обгрунтування заяви покликається на те, що вона не укладала договору з Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП». Крім цього, у 2021 році у неї була переплата за послуги компанії «Львівгаззбут». Просить поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та скасувати такий.

Вивчивши подану заяву про скасування судового наказу, суд виходить з наступного:

судом встановлено, що 19.12.2024 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення ізОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП», юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. І. Мазепи, 6, 3069 /три тисячі шістдесят дев`ять/ гривень 01 копійка заборгованості за спожитий природний газ, 293 /двісті дев`яносто три/ гривні 15 копійок - 3% річних, 1431 /одна тисяча чотириста тридцять одна/ гривня 80 копійок інфляційні втрати, а всього: 4793 /чотири тисячі сімсот дев`яносто три/ гривні 96 копійокта судовий збір.

Залізничний районний суд м. Львова надіслав боржнику за адресою її зареєстрованого місця проживання копію судового наказу від 19.12.2024 року та копію заяви про видачу судового наказу з додатками, який ОСОБА_1 отримала 06.01.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відтак, заява про скасування судового наказу подана до суду 01.07.2025 року із пропуском строку на звернення.

Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У поданій заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення пропущеного строку, вказала, що у грудні-січні 2024-2025 років її чоловік захворів на інсульт.

За змістом ч. 1, 2 ст. 169 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного.

Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Аналіз вказаних норм права дає підстави для висновку, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається особі, яка її подала, якщо суд не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви, або з підстав, передбачених ч.6 ст. 170 ЦПК України, повертається судом без розгляду у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу. В інших випадках заява про скасування судового наказу підлягає розгляду у відповідності до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 127 ЦПК України, яка регламентує поновлення та продовження процесуальних строків, встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Із матеріалів справи встановлено, що звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу, ОСОБА_1 також просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та причинами поважності пропуску строку вказала хворобу її чоловіка. Крім цього, до заяви додала копії своїх медичних обстежень.

Водночас, додані до заяви про скасування судового наказу копії медичних обстежень ОСОБА_1 не є належними доказами поважності пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки обстеження ОСОБА_1 у лікаря-кардіолога проведено 22.01.2025 року, а копія судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу отримана ОСОБА_1 06.01.2025 р.

Також суд не приймає договір про надання медичних послуг від 11.01.2024 року як доказ поважності причин пропуску визначеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки такий укладено роком раніше видачі судового наказу.

Щодо покликання ОСОБА_1 на хворобу чоловіка, то суд виходить з того, що магнітно-резонансну томографію було зроблено ОСОБА_2 15.12.2024, відомостей про те, що він потребував стороннього догляду у період після 06.01.2025 року заява не містить.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заяву про скасування судового наказу подано ОСОБА_1 поза межами строку для подання такої заяви, клопотання про поновлення такого не обґрунтоване, у такому не наведено поважних причин пропущення строку, а тому строк на звернення із заявою про скасування судового наказу пропущено заявником без поважних причин, підстави для поновлення такого строку у суду відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Крім цього, заявник не виконала вимоги ч.5 ст. 170 ЦПК України, зокрема, не подала документ, що підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі, як і не вказала підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відтак, оскільки боржником не наведено поважних підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, а тому слід відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м. Львова 19 грудня 2024 року.

Беручи до уваги, що боржником подано заяву про скасування судового наказу поза межами строку для подання такої заяви, а клопотання про поновлення строку є необґрунтованим, а тому суд відмовляє у задоволенні такого клопотання та заяву слід повернути на підставі ч.2 ст. 171 ЦПК України.

Керуючись ст. 126, 127, 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу виданого Залізничним районним судом м. Львова 19 грудня 2024 року.

Заяву ОСОБА_1 від 01.07.2025 року про скасування судового наказу виданого Залізничним районним судом м. Львова 19.12.2024 року повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Бориславський Ю. Л.