Справа № 301/365/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Гичка О.Б.,

присяжних Галінської Н.І., Горзов О.Д.

за участю:

секретаря судового засідання Кинів Д.Л.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Азарової І.В.

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа : виконавчий комітет Довжанської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

13.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 09.03.2021 справа № 301/2164/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним строком на два роки.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 , є рідним братом ОСОБА_2 . Заявник проживає та зареєстрований разом з братом за адресою : АДРЕСА_1 . Починаючи з 2009 року він постійно доглядає за братом та фактично здійснює піклування, так як він не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, потребує постійного стороннього догляду та постійної допомоги як в побутових, так й повсякденних питаннях. Оскільки психічний стан ОСОБА_2 обмежує його в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він потребує як медичного нагляду, так і сторонньої опіки, допомоги та контролю. Його батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Мати - ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Іршавського районного суду від 09 березня 2021 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено його - ОСОБА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки. Рішенням Іршавського районного суду від 16 травня 2023 року строк дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 09.03.2021 року продовжено до 09.03.2025 року та залишено його опікуном ОСОБА_2 . В даний час дворічний строк дії рішення суду закінчується, його брат - ОСОБА_2 надалі продовжує хворіти, не здатний розуміти свої дії та керувати ними, тому виникла потреба в продовженні терміну дії рішення. Вищенаведене стверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 712481 від 05.11.2024 року, в якій ОСОБА_2 повторно встановлена друга група інвалідності з дитинства, інвалідність встановлена до 01.12.2027 року. Просить суд продовжити строк дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 09.03.2021 року по справі про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Довге, Іршавського району, Закарпатської області, недієздатним. Опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити за ОСОБА_1 .

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.03.2025 року клопотання прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Азарова І.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, з мотивів, викладених в клопотанні, просять суд клопотання задовольнити.

Представник особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Римик В.М., Фурдь М.В. в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Довжанської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить справу розглядати в їх відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 09 березня 2021 року по справі № 301/2164/20, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Довге, Іршавського району Закарпатської області визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (а.с. 14-15).

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 16 травня 2023 року строк дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 09.03.2021 року продовжено до 09.03.2025 року та залишено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ( а.с. 16-18).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідомІІ групи, інвалідність з дитинства, інвалідність встановлена на строк до 01.12.2027, довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 712481 від 05.11.2024 року (а.с. 10).

Їх батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 12-13). Мати - ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 29.11.2016 ( а.с. 19-22).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується Витягами з реєстру територіальної громади ( а.с. 5, 7).

Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №202 від 07.05.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розгляду у вигляді Легкої розумової відсталості (помірної дебільності) з торпідністю психічних процесів (F71). По психічному стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 62-66).

Згідно подання голови Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області № 485 від 12.03.2025 року встановлено, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Довжанської сільської ради розглянув заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , щодо можливості призначення його опікуном над братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за вищевказаною адресою. До заяви додано копії: документів, що посвідчують особу; свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб заявника; довідки МСЕК Серія 12ААГ№ 712481 про визнання ОСОБА_2 особою з інвалідністю II групи; витягу про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб. Комісією проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 , за результатами якого встановлено наступне : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із братом ОСОБА_1 , його дружиною ОСОБА_6 та їхньою дочкою ОСОБА_7 . Згідно з рішенням Іршавського районного суду від 16 травня 2023 року продовжено строк дії рішення Іршавського районного суду від 09 березня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним до 09 березня 2025 року та призначення ОСОБА_1 його опікуном. Заявник справно виконує обов`язки опікуна та дбає про підопічного. Дане питання розглянуто на засіданні опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), при виконавчому комітеті Довжанської сільської ради від 10.03.2025. Враховуючи вищенаведене орган опіки та піклування виконавчого комітету Довжанської сільської ради, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає доцільним у разі, якщо суд визнає його недієздатним, встановити опіку над ним та призначити його опікуном брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 59).

З урахуванням матеріалів справи, суд вважає за можливе продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

З огляду на наведене, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 39, 60-65 ЦК України, статтями 4, 5, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 272, 293, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа : виконавчий комітет Довжанської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 09 березня 2021 року по справі №301/2164/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- заявник : ОСОБА_1 (адреса місця проживання : АДРЕСА_1 );

- представник заявника : адвокат Азарова Іветта Валеріївна ( адреса : АДРЕСА_2 );

- представник особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Римик Віта Михайлівна (адреса : м. Іршава, вул. Поштова, 4, Хустського району Закарпатської області);

- заінтересована особа : виконавчий комітет Довжанської сільської ради (місце знаходження : Закарпатська область, Хустський район, с. Довге, вул. Велика, 7).

Головуючий : О. Б. Гичка

Присяжні: Н.І. Галінська

О.Д. Горзов