ЄУН 337/2347/25
Провадження № 2/337/1537/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Коваленко В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ по Хортицькому району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2025 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб, укладений між ними 17.09.2016, та надати дозвіл на виїзд дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кордон для оздоровлення, лікування без дозволу (без згоди) та супроводу батька дитини ОСОБА_2 строком на 5 років.

Ухвалою суду від 16.05.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька роз`єднані та виділені в окреме самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ по Хортицькому району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

В подальшому, ухвалою суду від 16.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ по Хортицькому району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання. Також, вказаною ухвалою суду залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району.

27.06.2025 до суду через систему «Електронний суд» від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивачка в підготовче судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в підготовче судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином Від нього надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не прибули, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність сторін та третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно зі ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Приймаючи до уваги, що позивачка на стадії підготовчого провадження, до початку розгляду справи по суті, надала заяву про залишення позову без розгляду, позовна заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257, п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ по Хортицькому району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким же позовом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.В.Сидорова