Провадження № 2/932/2832/21
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

25 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., дослідивши зустрічний позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про розподіл майна подружжя та визнання права власності на частину спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра з 06 вересня 2016 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Фартушної Тетяни Миколаївни, про встановлення факту проживання однією сім`ю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину спільної сумісної власності, надання права на спадкування (справа №200/15277/16-ц, провадження №2/932/255/25).

Вперше провадження у справі було відкрите 19 вересня 2016 року, в подальшому неодноразово змінювався склад суду, в провадженні якого перебувала згадана цивільна справа.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 червня 2025 року справу передано в провадження головуючого суддю Леміщенко О.О.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Станом на день останньої зміни складу суду підготовче судове засідання у справі не проведене.

Відповідно до ухвали від 25 червня 2025 року цивільну справу прийнято до розгляду Шевченківським районним судом міста Дніпра у складі головуючого судді Леміщенко О.О. в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що 30 січня 2019 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про розподіл майна подружжя та визнання права власності на частину спільного майна подружжя.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30 січня 2019 року, зустрічний позов передано в провадження судді Єлісєєвої Т.Ю.

Ухвалою від 06 лютого 2019 року зустрічний позов залишено без руху.

25 березня 2019 року ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 травня 2019 року матеріали цивільної справи були передані в провадження судді Лукінової К.С.

Ухвалами від 13 травня 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, зустрічний позов знов залишено без руху.

В матеріалах справи відсутнє підтвердження отримання ОСОБА_1 копії ухвали від 13 травня 2019 року про залишення зустрічного позову без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України визначено вимоги до позовної заяви, яким має відповідати і зустрічна позовна заява.

Серед іншого, в позовній заяві повинно бути зазначене повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Зі змісту зустрічного позову ОСОБА_1 , який надійшов до суду, неможливо встановити його правову природу та процесуальний статус перелічених у ній осіб чи є сама ОСОБА_6 позивачем за зустрічним позов або третьою особою, яка заявляє самостійна вимоги щодо предмету спору, хто з них є відповідачами чи третіми особами за зустрічним позовом.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки зустрічний позов не містить вичерпної інформації про його правову природу та процесуальний статус осіб, що приймають участь у справі, а також враховуючи, що відповідно до ухвали суду від 13 травня 2019 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору було відмовлено та ухвалою про залишення позовної заяви без руху зобов`язано її доплатити судовий збір в сумі 8900,20 грн, зустрічну позовну заву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Зустрічний позовОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про розподіл майна подружжя та визнання права власності на частину спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-викласти «зустрічний позов» в редакції, яка б дозволяла однозначно встановити його правову природу (чи то є зустрічний позов, чи то є позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору) та процесуальний статус кожного учасника справи, зазначеного у ній, та надати до суду її копії відповідно до кількості учасників справи;

-надати документів на підтвердження сплати судового збору в сумі 8900 (вісім тисяч) грн 20 коп.

Судовий збір має бути перерахований на рахунок отримувача: UA0004628, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101, , призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява буде залишена без розгляду (ч. 13 ст. 187 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Леміщенко