Провадження № 2/643/4650/25
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

30.06.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №3349.

За правилами ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як убачається зі змісту пред`явленої ОСОБА_1 позовної заяви, її зареєстрованим місцем проживання є адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно з Відповіддю №1530681, отриманою Салтівським районним судом міста Харкова 30 червня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_2 .

Як зазначає ОСОБА_1 у позовній заяві, вона пред`являє позов про розірвання шлюбу до суду відповідно до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України, оскільки на її утриманні є малолітня дочка. Разом з тим, доказів на підтвердження обставин того, що разом з позивачкою ОСОБА_1 проживає малолітня дочка сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перебуває на її утриманні, матеріали позовної заяви не містять.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, отриманою Салтівським районним судом міста Харкова 30 червня 2025 року з Реєстру територіальної громади міста Харкова, за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою не значиться.

Відтак, матеріали позовної заяви не містять відомостей про наявність у позивачки підстав, визначених вимогами ч. 2 ст. 28 ЦПК України, для звернення до суду з даним позовом за її зареєстрованим місцем проживання, а тому в позивачки відсутнє право пред`являти позов про розірвання шлюбу за її зареєстрованим місцем проживання.

За змістом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, отриманої Салтівським районним судом міста Харкова 30 червня 2025 року з Реєстру територіальної громади міста Харкова, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є адреса: АДРЕСА_3 , яка територіально відноситься до Слобідського району міста Харкова.

Виходячи з наведеного, на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 поширюється юрисдикція Слобідського районного суду міста Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, відсутність підстав для застосування підсудності за вибором позивача, передбаченої ст. 28 ЦПК України, враховуючи відомості про місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Слобідського районного суду міста Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Слобідського районного суду міста Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя: Я.Ю. Семенова