У Х В А Л А

"26" червня 2025 р.

м. Київ

справа № 755/9640/25

провадження № 2-д/755/9/25

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши судове доручення Апеляційного суду м. Перпіньян Республіки Франція про вручення судових документів ОСОБА_1 , скероване Управлінням судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2025 року в провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва Галагана В.І. надійшло судове доручення Апеляційного суду м. Перпіньян Республіки Франція про вручення судових документів ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 501 Цивільного процесуального кодексу України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно з п. 3.2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року за №1092/5/54, Мін`юст перевіряє наявність та чинність міжнародного договору України у відносинах з державою, від компетентного органу якої надійшло доручення, відповідність оформлення такого доручення положенням відповідного міжнародного договору України та достатність інформації, що міститься у дорученні, для його виконання згідно з міжнародним договором України.

У разі відповідності отриманого іноземного доручення положенням міжнародного договору України Мін`юст надсилає таке доручення до міжрегіонального управління за місцем проживання фізичної особи, чи за місцезнаходженням юридичної особи, якої стосується доручення, чи за місцем здійснення процесуальних дій, щодо яких направлено доручення.

Відповідно до п. 3.4 Міжрегіональне управління, отримавши від Мін`юсту іноземне доручення про вручення документів, про надання доказів, про виконання інших процесуальних дій, протягом чотирнадцяти календарних днів з дня отримання направляє доручення до суду України за місцем проживання фізичної особи, за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем виконання процесуальних дій, яких стосується доручення.

За даними Інформації про зареєстроване місце проживання від 28 травня 2025 року, наданої на запит суду, ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - з 19.06.2003 року по теперішній час.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Галагана В.І. від 28 травня 2025 року прийнято до свого провадження вищезазначені матеріали судового доручення, призначено судове засідання на 26 червня 2025 року на 11.15 годину та рекомендованою поштовою кореспонденцією викликано в судове засідання ОСОБА_1 , якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

26 червня 2025 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, та на адресу Дніпровського районного суду міста Києва із повідомленням поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою» повернуто конверт, який містить ухвалу суду про виклик в судове засідання ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення доручення Апеляційного суду м. Перпіньян Республіки Франція без виконання, у зв`язку із неможливістю вручення ОСОБА_1 судового повідомлення про виклик в судове засідання, яке повернуто поштовим відділенням на адресу Дніпровського районного суду міста Києва із повідомленням «адресат відсутній за вказаною адресою».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 500, 501 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Судове доручення Апеляційного суду м. Перпіньян Республіки Франція про вручення судових документів ОСОБА_1 , скероване Управлінням судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - повернути до Апеляційного суду м. Перпіньян Республіки Франція без виконання.

Матеріали, складені за результатами виконання доручення Апеляційного суду м. Перпіньян Республіки Франція, направити на адресу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Галаган