Провадження № 2/185/1500/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просив суд стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором № 108/24 від 22 квітня 2024 року у розмірі 14 826,00 грн., з яких: 7 000 грн. залишок по кредиту, 7 826,00 грн. проценти, нараховані за користування та судові витрати.

У обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 22 квітня 2024 року між КС «Союз-Дніпро» та відповідачкою був укладений Договір споживчого кредиту № 108/24. Згідно умов договору позивач надав відповідачці кредитні кошти у сумі 7 000, 00 грн. строком на 6 місяців починаючи з 22 квітня 2024 року до 22 жовтня 2024 року, а відповідач зобов`язалась повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов Договору споживчого кредиту № 108/24 від 22 квітня 2024 року ОСОБА_1 зобов`язалась погашати заборгованість по договору щомісячно згідно з графіком платежів повернення кредиту та сплати процентів по Договору. Кредит мав був повністю повернутий відповідачкою у строк до 22 жовтня 2024 року. Проте, остання неналежним чином виконувала свої зобов`язання по Договору споживчого кредиту. Станом на 22 жовтня 2024 року заборгованість по кредиту становить 14 826,00 грн., з яких: 7 000 грн. залишок по кредиту, 7 826,00 грн. проценти, нараховані за користування та судові витрати.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2024 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачка про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомленою, у судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності від неї не надходила.

На підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1 , 22 квітня 2024 року був укладений Договір споживчого кредиту № 108/24, згідно з яким відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 7 000,00 грн., строком на 6 місяців з 22 квітня 2024 року до 22 жовтня 2024 року.

Кредитні кошти отримані відповідачкою, що підтверджується видатковим касовим ордером: № 378 від 22 квітня 2024 року на суму 7 000 грн.

Відповідно до умов договору кредитні кошти були надані на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості у відповідності до умов цього договору та цільового характеру використання кредитних коштів, а саме для повернення боргу.

Розділом 3 Договору кредиту встановлено, право Кредитодавця: вимагати від Позичальника укладення договору щодо забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором (п.3.1.1); вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, та сплати нарахованих, але не сплачених Позичальником процентів у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів (відсотків) щонайменше на один календарний місяць (п.3.1.2); у випадку порушення Позичальником грошового зобов`язання за Договором. Кредитодавець має право застосовувати механізм нарахування процентів згідно з п.п.8.2 розділу 8 Договору (п.3.1.3); вимагати від Позичальника повернення суми кредиту та сплати процентів в повному обсязі, а також виконання усіх інших зобов`язань, передбачених договором (п.3.1.7). Позичальник взяв на себе зобов`язання: здійснювати платежі по поверненню кредиту та сплати процентів (відсотків) в порядку, визначеному розділом 6 цього Договору з урахуванням положень пунктів 4.2. та 4.3. цього Договору (п.3.5.2); у випадку порушення зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів (відсотків), Позичальник має відшкодувати, всі витрати Кредитодавця, пов`язані із стягненням заборгованості з Позичальника (п.3.5.3); у разі дострокового повернення кредиту сплатити Кредитодавцю проценти (відсотки) за фактичний період користування кредитом (п.3.5.7); повернути Кредитодавцю грошові кошти, надані в кредит відповідно до п. 1.1 цього Договору, в такій же сумі, у строк і в порядку, передбаченими умовами цього Договору. Оплатити всі нараховані проценти (відсотки) за користування грошовими коштами, наданими у кредит, а в разі настання відповідальності за порушення грошового зобов`язання - сплатити компенсації та проценти (відсотки), пред`явлені Кредитодавцем згідно з розділом 8 цього Договору (п.3.5.8). ОСОБА_3 зобов`язалася погашати заборгованість за кредитом щомісяця до 30 числа кожного місяця, згідно з графіком погашення заборгованості, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом (п. 4.3 Договору споживчого кредиту).

Відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконала. Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором споживчого кредиту № 108/24 від 22 квітня 2024 року, станом на 22 жовтня 2024 року заборгованість за кредитом становить 14 826,00 грн., з яких: 7 000 грн. залишок по кредиту, 7 826,00 грн. проценти, нараховані за користування.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

За положеннями статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

До теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачкою не погашена.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 11-13, 81, 95, 263-265, 280-282 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» заборгованість за договором споживчого кредиту № 108/24 від 22 квітня 2024 року у розмірі 14 826 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 00 копійок, яка складається з 7 000 грн. залишок по кредиту, 7 826,00 грн. - процентів нарахованих за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи:

Позивач : Кредитна спілка «Союз-Дніпро», , місцезнаходження, 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17а.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Суддя С. Г. Юдіна