Справа № 450/1495/25 Провадження № 2-о/450/171/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року 20.06.2025 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукса Д.А.

секретаря судових засідань Качмар М.З.

за участю представника заявника - адвоката Котур М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Пустомити цивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Городоцька міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

суд постановив таке рішення:

підстава заяви (позиція заявника): заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №3828 від 27.06.1996, виданий на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 0,06 га, кадастровий номер :03:000:0254, що знаходиться у Львівській області, Городоцький район, Городоцька міська територіальна громада (за межами села Велика Калинка). Право власності заявника на вказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ 3828 від 27.06.1996, що був виданий на підставі рішення Керницької сільської ради б/н від 30.11.1995. Після реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та присвоєння земельній ділянці кадастрового номера, він звернувся із необхідним пакетом документів у місцевий Центр надання адміністративних послуг з метою належного оформлення та реєстрації своїх прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Проте йому було роз`яснено, що у зв`язку із помилкою щодо його прізвища, допущеною у правовстановлюючому документі на землю (державному акті), реєстрація прав на землю в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за вказаних обставин є неможливою. Державний акт на право приватної власності на землю, виданий уповноваженим державним органом, що засвідчував право власності вказаної в ньому особи на земельну ділянку. У вищевказаному Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ №3828 від 27.06.1996 було допущено помилку та невірно зазначено дані власника, а саме замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 . Невідповідність імені власника земельної ділянки, зазначеного в Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ 3828 від 27.06.1996 справжньому імені заявника та факт належності йому вказаного правовстановлюючого документу підтверджуються свідоцтвом про народження, паспортом громадянина Украйни: Довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА у Залізничному районі м.Львова від 23.03.1998; пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 , що видані на ім`я ОСОБА_1 . З 01.01.2013 змінено порядок оформлення права власності на землю і державні земельні акти не видаються, оскільки згідно Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», речові права та їх обтяження на земельні ділянки реєструються у Державному реєстрі прав і підтверджуються відповідним витягом. Крім того, у зв`язку з реорганізацією Керницької сільської ради, припинив існування сам орган, який видав вказаний акт. Жодної іншої можливості усунути іншим шляхом виявлену помилку щодо прізвища заявника у правовстановлюючому документі та реалізувати свої права як власник, крім звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку ст.315 Цивільного процесуального кодексу України., він не може. Заінтересованою особою у даній справі визначено Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради як орган, що наділений повноваженнями у сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно в межах розташування земельної ділянки, що належить заявнику на підставі Державного акта серії ЛВ №3828 від 27.06.1996.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала та просила задоволити заяву про встановлення факту належності її довірителю Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ 3828 від 27.06.1996.

Позиція заінтересованих осіб: представник Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради у подані заяві вказав, Упарвління не є заінтересованою особою, оскільки не є уповноваженим органом місцевого самоврядування на території, де знаходиться земельна ділянка. Як вбачається із поданих документів, земельна ділянка знаходиться за межами села Велика Калинка. Органом місцевого самоврядування на даній території є Городоцька міська рада. Управління не видавало правовстановлюючих документів заявнику, не є правонаступником органу, що видавав документи заявнику та не може надати жодних пояснень щодо обставин справи, оскільки такими не володіє в силу того, що не є уповноваженим органом місцевого самоврядування на вказаній території. Просив розглядати справу без участі представника управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, оскільки управління не є заінтересованою особою.

Городоцька міська рада Львівської області не заперечила щодо задоволення вимог стосовно встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю Серії ЛВ 3828 від 27.06.1996, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2576, на земельну ділянку площею 0,0600 га на території Керницької сільської ради, виданому на ім`я ОСОБА_1 . Вирішення справи поклала на розсуд суд та просила зазначену справу розглядати без участі представника Городоцької міської ради Львівської області.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

14.04.2025 ухвала про відкриття провадження; 23.04.2025 заява управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про розгляд справи у відсутності представника; 09.05.2025 заява представника заявника про вступ у справу; 13.05.2025 ухвала про залучення заінтересованої особи - Городоцької міської ради Львівської області; 28.05.2025 заява Городоцької міської ради Львівської області про розгляд справи у відсутності представника.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Також визначено, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи, які стосуються, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. До такого факту, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК, відноситься встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання встановлення юридичного факту належності йому правовстановлюючого документу, прізвище, що зазначене у ньому не збігається з його прізвищем, вказаним у паспорті та інших документах.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27.07.1967, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у паспортних даних вказується: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру та у пенсійному посвідченні прізвище заявника вказується як « ОСОБА_2 », ім`я, по батькові ОСОБА_3 .

Однак у Державному акті серії ЛВ 3828 від 27.06.1996 на право приватної власності на землю, виданому на підставі рішення ІV-ї сесії 2-го дем. склик. Керницької сільради народних депутатів від 30.11.1995, про передачу у приватну власність земельної ділянки 0,0600 га на території Керницької сільської Ради для ведення садівництва, зазначено прізвище ОСОБА_4 .

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_1 належить Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №3828 від 27.06.1996, виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Оскільки встановлення даного факту, має для заявника юридичне значення; встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості внести виправлення у документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичного факту, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №3828 від 27.06.1996, виданий на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, , 79040, м.Львів, вул. Городоцька, 299.

Городоцька міська рада Львівської області, , адреса: 81500, м.Городок, Майдан Гайдамаків, 6, Львівського району Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 30.06.2025.

Суддя Д.А. Кукса