Справа № 635/4014/25
Провадження № 2/635/4203/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку звернулася до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до відповідача ОСОБА_3 , яким просить стягнути, в порядку поділу спільного майна подружжя з відповідача на користь позивача частину спільно нажитих грошових коштів в сумі 425000,00 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 травня 2025 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 червня 2025 року задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Грубник Д.Л. 03 липня 2025 року через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 23 липня 2025 року о 09:00 годині в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а також у наступних судових засіданнях у даній справі.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подана заява відповідає вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, заява представника позивача ОСОБА_2 адвоката Грубника Д.Л. про участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 23 липня 2025 року о 09 годин 00 хвилин, а також наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 247 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Грубника Дмитра Леонідовича про участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 23 липня 2025 року на 09 годин 00 хвилин, а також наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 адвоката Грубника Дмитра Леонідовича у підготовчому засіданні, яке призначено на 23 липня 2025 року о 09 годині 00 хвилин та у подальших судових засіданнях під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача ОСОБА_2 адвоката Грубника Дмитра Леонідовича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко