УХВАЛА

01 липня 2025 року

м. Київ

справа № 947/5939/20

провадження № 61-7016св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнено у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики (розписки) у розмірі 2 541 312,70 грн, яка складається з: 2 306 160,00 грн - сума позики; 230 616,00 грн - відсотки за користування коштами; 4 536,70 грн - три відсотки річних.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 255,00 грн.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 255,00 грн.

Постановою Одеського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2020 року скасовано в частині задоволення позовних про стягнення боргу за договором позики до ОСОБА_3 , постановлено цій частині нове судове рішення.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики відмовлено.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У травні 2024 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить постанову апеляційного суду скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 21 травня 2024 року недоліки касаційної скарги було усунуто.

Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду, відкрито касаційне провадження у справі № 947/5939/20 та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

У липні 2024 року матеріали справи № 947/5939/20 надійшли до Верховного Суду.

У липні 2024 року від ОСОБА_3 надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому вона наголошувала на тому, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

УХВАЛИВ:

Справу № 947/5939/20 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат