Справа № 510/229/23
Провадження № 2/510/373/25
У Х В А Л А

27.06.25 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дудник В.І.,

при секретарі Лабановой С.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мовігруп Картал» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 , діючий через свого представника адвоката Аждер В.А., звернувся до суду із позовом до ТОВ « «Мовігруп Картал» про визнання незаконним та скасування наказу №182-К від 22.12.2022р. про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В ході розгляду справи представник позивача, позивач надали суду заяву про укладення мирової угоди та саму мирову угоду, якою за попередньою домовленістю, були вирішені спірні питання сторін у справі по суті.

Сторони, їхні представники умови мирової угоди прийняли.

Таким чином, до прийняття судового рішення у справі сторони уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали суду і просять її визнати та закрити провадження у справі за позовом. Текст мирової угоди скріплено підписами сторін та їх представників.

На визнанні мирової угоди сторони наполягають, просили суд розглянути це питання без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, що запропонований сторонами варіант мирової угоди вирішує суперечку по суті, не протиріччить закону, не порушує чиїх-небудь прав та інтересів, що охороняються законом, і може бути прийнятий і визнаний судом.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із ч.1 п. 4 ст. 205 ЦПК України укладення сторонами мирової угоди є підставою для закриття провадження по справі. Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі за даною підставою, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз`яснені.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

По цивільній справі № 510/229/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мовігруп Картал» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- затвердити між сторонами мирову угодуна наступних умовах:

1)Сторони: позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області від 15.10.2009 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «МОВІГРУП КАРТАЛ» () в особі голови ліквідаційної комісії - Мєрліч Івана Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області від 14.03.2005р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) домовились, визнають незаконним та таким, що підлягає скасуванню наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «Мовігруп Картал» №182-К від 22.12.2022р. про звільнення ОСОБА_1 з посади паяльщика контактного зварювання згідно п. 4 ст. 40 КЗпП України (звільнення з роботи за прогули без поважних причин);

2)Сторони: позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області від 15.10.2009 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «МОВІГРУП КАРТАЛ» () в особі голови ліквідаційної комісії - Мєрліч Івана Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області від 14.03.2005р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) домовились та визнають ОСОБА_1

( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області від 15.10.2009 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) таким, якого було звільнено з посади паяльщика контактного зварювання ТОВ «МОВІГРУП КАРТАЛ» згідно п. 1 ст. 40 КЗпП (звільнення з роботи у зв`язку з ліквідацією підприємства);

3)Сторони: позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області від 15.10.2009 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «МОВІГРУП КАРТАЛ» () в особі голови ліквідаційної комісії - Мєрліч Івана Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області від 14.03.2005р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) домовились, що ОСОБА_1 повністю відмовляється від наступних позовних вимог у справі № 510/229/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОВІГРУП КАРТАЛ» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу:

1)про поновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на посаді паяльщика контактного зварювання Товариства з обмеженою відповідальністю «МОВІГРУП КАРТАЛ» ();

2)про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «МОВІГРУП КАРТАЛ» (, місцезнаходження Одеська область, м. Рені, вул. Вознесенська, 6) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу;

3)про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «МОВІГРУП КАРТАЛ» (), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) судових витрат, пов`язаних із розглядом справи.

4)Сторони домовились та визнають, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «МОВІГРУП КАРТАЛ» (, місцезнаходження Одеська область, м. Рені, вул. Вознесенська, 6) відсутня заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за час вимушеного прогулу по день його звільнення з посади паяльщика контактного зварювання ТОВ «МОВІГРУП КАРТАЛ», згідно п. 1 ст. 40 КЗпП (звільнення з роботи у зв`язку з ліквідацією підприємства).

У зв`язку із визнанням мирової угоди, провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя Вячеслав ДУДНИК