Справа № 2/593/244/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Ольшанській Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач акціонерне товариство «Універсал банк» звернулося до Бережанського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 01 травня 2025 року по вказаній справі відкрито спрощене провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 28 травня 2025 року з викликом сторін.

Ухвалою від 28 травня 2025 року відмовлено в задоволенні заяви представника акціонерного товариства «Універсал банк» - Мєшніка К.І. про закриття провадження у справі, розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 16 червня 2025 року. Роз`яснено, що ухвала суду про відмову в задоволені заяви не перешкоджає повторному її заявленню.

В судове засідання представник позивача не з`явився, 14 травня 2025 року до суду надійшла заява представника акціонерного товариства «Універсал банк» - Мєшніка К.І. в якій останній посилаючись на п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України просить закрити провадження за позовною заявою АТ «Універсал банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду, а отже позовні вимоги були задоволені.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки на розгляд справи не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч.3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1, 2 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

З довіреності від 08.01.2024 року виданої позивачем представнику Мєшніку К.І. випливає, що останній наділений правами позивача та не обмежений у праві подання заяви про закриття провадження по справі.

До заяви про закриття провадження у справі поданої представником акціонерного товариства «Універсал банк» - Мєшніком К.І. не додано підтвердження того, що заборгованість погашена відповідачем після подачі позову до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно з ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що судом отримано від представника позивача відомості про те, що відповідач ОСОБА_1 погасив заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 02.08.2021 року у розмірі 17377,26 грн., однак позивачем не надано підтвердження таких відомостей, - виникла необхідність у витребуванні у акціонерного товариства «Універсал банк» місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21133352, виписки по рахунку за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 02.08.2021 року за період з 01.07.2024 року по 14 травня 2025 року.

Ч.10 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 148 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти на 14 години 30 хвилин 15 липня 2025 року.

Витребувати в акціонерного товариства «Універсал банк», місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, поштовий індекс 04082, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21133352: виписки по рахунку за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 02.08.2021 року за період з 01.07.2024 року по 14 травня 2025 року.

Зобов`язати акціонерне товариство «Універсал банк», місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, поштовий індекс 04082, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21133352 подати до канцелярії Бережанського районного суду: виписки по рахунку за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 02.08.2021 року за період з 01.07.2024 року по 14 травня 2025 року, - протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити акціонерному товариству «Універсал банк», що відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України суд у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, може відмовити у визнанні обставин, для з`ясування яких витребовувалися докази, може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами зміст яких встановлено, або, відповідно до п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України, постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: