Справа № 302/10/24
Провадження № 2/302/24/25
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

30 червня 2025 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши матеріали цивільної справи № 302/725/24 (провадження № 2/302/29/29) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

03.01.2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРЖАВА ЦЕНТР» до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області, про усунення перешкод у користування земельною ділянкою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2024 цивільна справа № 302/10/24 розподілена судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В.

17.06.2025 наказом голови Міжгірського районного суду Закарпатської області відраховано зі штату Міжгірського районного суду Закарпатської області суддю Сидоренко Юлію Володимирівну у зв`язку з достроковим закінченням її відрядження до Міжгірського районного суду Закарпатської області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 10.06.2025 № 1231/0/15-25 «Про дострокове закінчення відрядження судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. до Міжгірського районного суду Закарпатської області та одночасне відрядження судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. до Перечинського районного суду Закарпатської області для здійснення правосуддя».

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025, цивільна справа № 302/10/24 (провадження № 2/302/24/25) розподілена судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І..

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, беручи до уваги, що провадження у справі відкрито, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Та враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, а також кількість учасників справи, тому вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.11,33,189,196-197,260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 302/10/24 (провадження №2/302/24/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 годин 00 хвилин 30 липня 2025 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, Хустський район с-ще Міжгір`я, вул. Шевченка, 99.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття до провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. І. Повідайчик