Справа № 204/5288/25
Провадження № 2/204/2933/25
УХВАЛА

про витребування доказів

26 червня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Чапали Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Савченко С.С.,

представника позивача адвоката Бичкова В.В.,

представника відповідача Кравченко Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечелівського районного суду м. Дніпра перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою від 29 травня 2025 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі на 26 червня 2025 року

У підготовчому судовому засіданні представником позивача адвокатом Бичковим Володимиром Вячеславовичем заявлено клопотання про повторне витребування від відповідача даних про те, який розмір заборгованості по зарплаті на користь позивача існував станом на 01 січня 2021 року.

Зазначив, що вказана інформація є необхідною для повного та всебічного розгляду справи, а його спроби самостійно отримати вказану інформацію не мали успіху.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача питання вирішення зазначеного клопотання залишив на розсуд суду.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, зважаючи що невжиття заходів щодо витребування доказів може перешкодити ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Також слід роз`яснити положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бичкова В.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» (адреса: 49008, м. Дніпро, вул. Криворізька, 1):

- інформаційну довідку про те, який розмір заборгованості по зарплаті на користь позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) існував станом на 01 січня 2021 року.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» (адреса: 49008, м. Дніпро, вул. Криворізька, 1).

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя