Справа № 183/2040/25
№ 2/183/2740/25
У Х В А Л А

02 липня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Григорьєвої В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Покровська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини,

за участі:

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_5, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Покровська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2025 року по справі було відкрито провадження.

Представник позивача за первісним позовом в підготовчому засіданні звернулася до суду з усним клопотанням про витребування у третьої особи Органу опіки та піклування - служби у справах дітей Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, висновку щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також щодо встановлення графіків зустрічей малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник відповідача за первісним позовом в підготовчому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п.72 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 800 від 03 жовтня 2018 року. У разі коли батьки дитини проживають у межах різних адміністративно-територіальних одиниць, той із батьків, який подав заяву про визначення місця проживання дитини з ним, звертається до служби у справах дітей за місцем свого проживання (перебування) стосовно проведення обстеження його житлово-побутових умов і складення акта обстеження умов проживання. Зазначений акт передається заявником до служби у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини, працівник якої проводить з ним бесіду. Після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною служба у справах дітей складає висновок про визначення місця проживання дитини.

Після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною служба у справах дітей складає висновок про визначення місця проживання дитини і подає його органу опіки та піклування для прийняття відповідного рішення.

Враховуючи, що дитина ОСОБА_4 проживає з матір`ю ОСОБА_1 , що не заперечується сторонами, батьки дитини проживають у межах різних адміністративно-територіальних одиниць, висновок щодо місця визначення місця проживання дитини складає орган опіки та піклування за місцем проживання дитини.

Отже, суд вважає, що висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору (визначення місця проживання дитини) є необхідним для цієї категорії спорів, відтак Орган опіки та піклування - службу у справах дітей Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області слід зобов`язати надати до суду висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та щодо встановлення графіків зустрічей малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 200, 258, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати Орган опіки та піклування - службу у справах дітей Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області надати письмовий висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також щодо встановлення графіків зустрічей малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 14.00 годин до 17.00 годин у вихідний день, у присутності матері, 1 раз на два місяці, а у інші дні - за погодженням між батьками.

Висновок надати в строк до 23 вересня 2025 року до 15.30 години.

Копію ухвали надіслати до Органу опіки та піклування - служби у справах дітей Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.