Справа № 286/1503/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л. ,

із секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_5 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її - ОСОБА_2 бабусею, мотивуючи тим, що її баба ОСОБА_3 проживала в с. Левковичі Коростенського району Житомирської області. Вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час вона бажає оформити спадщину на себе, однак документально не може довести, що померла є дійсно її бабою по причині відсутності свідоцтва про народження її матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник не з`явилася, але в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, з підстав зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи Овруцької міської ради в судове засідання не з`явилася, але надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків та перевіривши і дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Копії свідоцтв про смерть (повторного) серії НОМЕР_1 від 18.01.2024 та серії НОМЕР_2 від 03.07.2001 свідчать, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Левковичі Овруцького району Житомирської області (а. с. 4-5).

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого на російській мові, свідчить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 . Її батьками зазначені: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 (а. с. 6).

З копії листа Державного архіву Житомирської області №Л-662/01 від 13.02.2025 вбачається, що книга реєстрації актових записів про народження по Левковицькій сільській раді Словечанського району за 1934 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_9 неможливо (а. с. 10).

Копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 підтверджує факт укладення шлюбу між ОСОБА_10 , 1926 року народження, та ОСОБА_6 , 1934 року народження (а. с. 8).

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 28.03.1958, в свою чергу, підтверджує факт народження ОСОБА_11 , тобто заявника, ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками зазначені: батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_4 .

Копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 01.08.1978 свідчить про зміну прізвища ОСОБА_12 з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 » в зв`язку з укладенням шлюбу (а. с. 7).

З копії заповіту від 21.12.1971, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №8, вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла своїй онучці ОСОБА_11 (а. с. 12).

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 та бабою ОСОБА_2 підтвердили в судовому засіданні свідки: ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Так, ОСОБА_15 підтвердив, що заявника - ОСОБА_17 він знає з дитинства. Вона була на рік менша від нього. Її баба ОСОБА_5 (ім`я забув) жила біля нього. Він з ОСОБА_18 в неї грали.

ОСОБА_16 показала, що вони з ОСОБА_19 товаришували. ОСОБА_20 росла у баби - ОСОБА_3 . Це була баба по лінії матері ОСОБА_4 . Від баби вона ходила і в школу з 1-го класу. Як вийшла заміж, також жила поряд з бабою. Баба гляділа і правнучка ОСОБА_21 ). Потім ОСОБА_22 доглядала бабу, як та нездужала.

У суду не має підстав не довіряти поясненням представника заявника, показанням свідків та дослідженим документам, які узгоджуються між собою та достовірність яких не викликає сумнівів, а тому суд вважає факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доведеним.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №798/02-31 від 18.04.2025.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ), яка проживає в АДРЕСА_1 .

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 26.06.2025.