Справа № 507/81/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2025 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання Копищик М.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Клопотань, заяв, відзиву він неї до суду не надано.
ОСОБА_3 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином за останнім відомим місцем проживання. Відповідно до поштової довідки відповідач відсутній за зареєстрованим місцем проживання. Відповідач також повідомлений про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотань, заяв, відзиву до суду не надано.
Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду за наступних підстав.
Ухвалою судді від 14 січня 2025 року справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с.20).
Ухвалою від 11 лютого 2025 року призначено судову-медичну молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі (а.с.26).
До суду численні рази надходили клопотання експерта щодо необхідності оплати витрат за проведення експертизи, про що повідомлений позивач.
В подальшому вказуючи на відсутність оплати та неможливість проведення експертизи, до суду повернуто ухвалу від 11 лютого 2025 року, без виконання.
Ухвалою 20 травня 2025 року поновлено провадження у справі (а.с.66)
Позивач в підготовче судове засідання повторно не з`явився, причину не повідомив, будь-яких клопотань до суду не надав. Позивача повідомлено про розгляд справи за вказаною у позові адресою, яка збігається із зареєстрованим його місцем його проживання.
Положеннями ст. 43 ЦПК України передбачено право учасника процесу подавати заяви і клопотання.
Згідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче судове засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
При цьому, процесуальний закон не вказує на необхідність врахування судом поважності причин повторної неявки позивача до суду. Такі положення процесуального закону пов`язані з принципом диспозитивності цивільного судочинства, за змістом якого особа, що бере участь у справі, самостійно розпоряджається наданими їй законом процесуальними правами.
Вказані наслідки настають незалежно від причин повторної неявки, які можуть бути і поважними. Отже, навіть маючи докази поважності причин неявки позивача, суд повинен залишати позовну заяву без розгляду.
Приймаючи до уваги те, що належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче судове засідання, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав, а тому наявні підстави визначені п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України для залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись статтями 189, 197, 200, 223, 251, 258 - 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дармакука Т.П.