Справа № 722/1207/25
Номер провадження 2/717/407/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» (далі ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ») Пархомчук С.В. 23 травня 2025 року подав до Сокирянського районного суду Чернівецької області позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ»:

1) заборгованість за кредитним договором № 1907939 від 12 травня 2021 року в розмірі 9444,8 грн.;

2) судові витрати (судовий збір) у розмірі 2 422,40 грн.;

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27 травня 2025 року цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання фінансового кредиту було передано для розгляду за підсудністю до Кельменецького районного суду Чернівецької області, відповідно до частини першої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки відповідач зареєстрований у селі Мошанець Дністровського району.

Розглянувши подану позовну заяву, суд приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до позовної заяви позивачем долучено поштову квитанцію про направлення відповідачу позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас судом встановлено, що вказана позивачем адреса місця проживання є помилковою, оскільки відповідно до відповіді № 1416870 від 26 травня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак позивачем не надіслано відповідачу позовну заяву з додатками за місцем його дійсного проживання, що є підставою для залишення позову без руху.

Згідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).Враховуючи наведене, вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Вказані недоліки позовної заяви усуваються шляхом наданню суду відповідних доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками на його дійсну адресу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з договором залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку, а саме подати до суду належний документ, що підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою його зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута на підставі пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудиба З. І.: