Справа № 629/176/25
Провадження № 2-во/629/18/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначив що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником АТ «Укрсиббанк» та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №0 від 02.09.2021 в розмірі 37000,92 грн., яка складається з 17907,12 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 19093,80 грн. заборгованості за відсотками та судових витрат у розмірі 3028,00 грн. Зазначає, що відповідач не виконував в повному обсязі умови договору та допустив утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.

05.03.2025 позовну заяву було задоволено та винесено рішення про стягнення заборгованості на підставі якого видано виконавчий лист.

24.06.2025 представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 05.03.2025 та виконавчому листі №629/176/25, а саме у третьому абзаці резолютивної частині рішення та у резолютивній частині виконавчого листа, де помилково зазначено про стягнення судового збору на користь позивача «Товариства з обмеженою відповідальність «Фінпром Маркет» замість вірного позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що описка у рішенні та виконавчому листі допущена помилково, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.269,432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі №629/176/25 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.03.2025 по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.03.2025 по справі №629/176/25.

Виправити описку у виконавчому листі про справі №629/176/25 виданому Лозівським міськрайонним судом Харківської області 08.04.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши про стягнення судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст.353,354,355 ЦПК України.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО