У Х В А Л А

"01" липня 2025 р. Справа153/593/25

Провадження2/153/190/25-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

сторони та інші учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Снітко В.А., представник співвідповідача ОСОБА_2 адвокат Аваєва Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу №153/593/25 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться дана цивільна справа.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 червня 2025 року клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення у справі співвідповідача задоволено, залучено в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

01 липня 2025 року за вхід.№4150 представник співвідповідача ОСОБА_2 адвокат Аваєва Н.В., яка діє на підставі Ордеру серії АІ №1925465 від 17.06.2025 подала до суду зустрічну позовну заяву.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Снітко В.А. у підготовчому судовому засіданні просив суд надати йому строк для ознайомлення із зустрічним позовом, написанням відзиву на зустрічну позовну заяву, і можливістю заявлення у зв`язку із цим клопотань (заяв). Щодо зустрічного позову заперечують.

Представник відповідача Ямпільської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час його проведення був повідомлений належним чином. Подав до суду письмову заяву за вхід.№2591 від 28.04.2025 з клопотанням справу розглянути у відсутність представника міської ради, за наявними матеріалами справи, не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.

Відповідно ч.2 ст.196 ЦПК України дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно ч.1 ст.210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно ч.2 ст.210 ЦПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Провадження у справі відкрито 23.04.2025, а тому із дотриманням процесуальних строків визначених чинним ЦПК України, та не порушення прав позивача на захист її прав, суд має підстави для проведення підготовчого судового засідання у відсутність відповідача у відповідності із ст.198, ч.1, 3 ст.223 ЦПК України.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку:

Згідно положень ч.ч.2 та 3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічний позов в цьому провадженні поданий з додержанням вимог статей 175, 177, 193-194 ЦПК України, підсудний Ямпільському районному суду Вінницької області, підстав для його повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно його прийняти до спільного розгляду з первісним позовом за правилами загального позовного провадження, об`єднавши вимоги в одне провадження, оскільки позови взаємопов`язані, виникли з одних правовідносин.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.196, 197, 198, 200, 210, 223, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом.

Вимоги за зустрічним позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судом роз`яснюється відповідачу за зустрічним позовом, що згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом трьохденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Продовжити строк проведення підготовчого засідання у цивільній справі №153/593/25 за первісним позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом.

Відкласти проведення підготовчого засідання у цивільній справі №153/593/25 за первісним позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом на 29 липня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк