ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1243/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2025 р. Дарницький районний міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Петрової Т.О.,

представник позивача - Крепеля Д.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дарницького районного міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та за договором інвестування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Від відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Працевитого Г.О. надійшли клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 251 ЦПК України. В обґрунтування зазначили, що відповідач ОСОБА_2 мобілізований до Збройних Сил України, де проходить військову службу, наразі знаходиться в зоні бойових дій та надали суду витяг з наказу по стройовій частині, довідку з військової частини.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Крепель Д.І. заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Працевитий Г.О. про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у підготовчому судовому засіданні присутніми не були.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За правилами пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (пункт 2 частини першої статті 253 ЦПК України).

Зміст положень пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України свідчить, що для зупинення провадження з наведених вище підстав суду необхідно надати докази не лише перебування сторони або третьої особи у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а й докази того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, приймають участь у виконанні бойових завдань.

Наявний в матеріалах справи витяг з наказу по стройовій частині № 79 мтд від 12.04.2022 року, а також Довідка № 187 від 31.01.2025 року, видана ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України, містить інформацію про те, що відповідач ОСОБА_2 30.03.2022 року призваний до мобілізації, зарахований до списків ВЧ 08.04.2022 року, наказ командира ВЧ НОМЕР_1 за №79 с/ч.

Однак, суду не надано доказів того, що підрозділ, в якому проходить військову службу відповідач, переведений на воєнний стан та безпосередньо приймає участь у виконанні бойових завдань щодо відсічі збройної агресії рф проти України.

Таким чином, у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань відповідача ОСОБА_2 та його адвоката Працевитого Геннадія Олександровича про зупинення провадження у цивільній справі №753/19603/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та за договором інвестування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпенко Л.М.