Справа № 585/2407/25
Номер провадження 2/585/981/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І.,розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», представник позивача - Тараненко Артем Ігорович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС», представник позивача - Тараненко А. І., з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 червня 2025 року провадження у справі відкрито (а.с.97-98).

01 липня 2025 року від відповідача надійшла заява, в якій він, зокрема, вказує на те, що проживає по АДРЕСА_1 , просить суд направити дану справу для розгляду до Коростенського міськрайонного суду.

Оглянувши матеріали справи, та подану заяву відповідача, суддя дійшов наступного.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Глава 2 ЦПК України визначає цивільну юрисдикцію, до якої входить: предметна та суб`єктна юрисдикція; інстанційна юрисдикція та територіальна юрисдикція.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Територіальна підсудність - компетенція із розгляду цивільних справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція. Цивільне процесуальне законодавство виділяє кілька видів територіальної підсудності: загальна територіальна підсудність, альтернативна підсудність, договірна підсудність, територіальна підсудність.

Отже, виходячи із змісту частини 1 статті 31 ЦПК України суд може передати справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (частина 1статті 378 ЦПК України)

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Місце реєстрації відповідача - АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим позов поданий до Роменського міськрайонного суду.

При цьому, відповідачем подано заяву, в якій він вказує на те, що йому запропоновано подати відзив на позов, однак він не отримав пакет документів з позовною заявою, так як весь час проживає за адресою АДРЕСА_1 і не має можливості це зробити. У зв`язку з цим просить суд направити справу до Коростенського міськрайонного суду.

Враховуючи те, що у кредитних правовідносинах позивач (кредитор) є сильнішою стороною, оскільки він надає фінансові кошти, а відповідач (позичальник) зобов`язаний їх повернути з відсотками, а також те, що відповідач часто перебуває у більш вразливому становищі через фінансову залежність від кредитора та обмеженість у виборі умов кредитування, з метою забезпечення захисту інтересів сторін, суд вважає за можливе направити дану справу за місцем фактичного проживання відповідача, що не суперечить вимогам ч.1 ст. 27 ЦПК України, згідно якої позови до фізичної особи можуть пред`являються в суд за місцем її перебування.

Таким чином, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає відповідач, яким є Коростенський міськрайонний суд Житомирської області, який також є належним судом, тобто судом, до територіальної юрисдикції якого належить розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», представник позивача - Тараненко Артем Ігорович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Сумської області (Будинок офіцерів, вулиця Сосновського, 38, Коростень, Житомирська область, 11500).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова