Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/399/25
Єдиний унікальний №733/1190/25
Рішення

Іменем України

02 липня 2025 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

за участю секретаря О.П. Щур,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 , надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0700 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 532542, виданого 17 жовтня 2011 року Ічнянською міською радою Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області на підставі рішення Ічнянської міської ради 37 сесії 5 скликання від 14.10.2010 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 00291, кадастровий номер :01:001:0445, що належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку, які б підтверджували належність померлому даного спадкового майна. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі за наявними в матеріалах справи документами, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7), копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (а.с. 8).

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до копії договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 23 липня 1960 року, зареєстрованого в реєстровій книзі за № 146 (а.с. 13), вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належить ОСОБА_2 , що також підтверджується копією довідки КП «Архітектура Ічнянщини» Ічнянської міської ради № 31-049 від 19.03.2025 року, згідно якої у зв`язку з упорядкуванням нумерації та поштових адрес, поштову адресу по АДРЕСА_2 змінено на АДРЕСА_1 . На даний час адреса домоволодіння (згідно адресної книги) АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Також після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 , надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0700 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 532542, виданого 17 жовтня 2011 року Ічнянською міською радою Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області на підставі рішення Ічнянської міської ради 37 сесії 5 скликання від 14.10.2010 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 00291, кадастровий номер :01:001:0445, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Згідно копії довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 01.12.2024 року № 07.1-15/719, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , одиноко (а.с. 11).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагера С.В. від 28.04.2025 року № 65/01-16, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтв про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , так як ним не надано правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с. 10).

Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагера С.В., що підтверджується копією спадкової справи № 114/2020 (а.с. 30-36), відповідно до якої інший спадкоємець за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті останнього (а.с. 30).

Позивач ОСОБА_1 виготовив технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17-19), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені належні правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку (а.с. 20), які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 , надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0700 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 532542, виданого 17 жовтня 2011 року Ічнянською міською радою Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області на підставі рішення Ічнянської міської ради 37 сесії 5 скликання від 14.10.2010 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 00291, кадастровий номер :01:001:0445, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 02 липня 2025 року.

Суддя Т. В. Карапиш