Справа № 594/671/25
Провадження №2/594/498/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 . Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, тому рекомендовано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибув, у позовній заяві просить справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача - Борщівської міської ради в зал судового засідання не прибув, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу, листом від 20.02.2025 №42/02-14 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 на майно, яке складається з частини житлового будинку за АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавця.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За даними доданих до матеріалів справи виписки з погосподарських книги за 1991-1995 рр. с.Висічка, виданої Борщівською міською радою Чортківського району Тернопільської області, видно, що домоволодіння, розташоване в с.Висічка, особовий рахунок № НОМЕР_1 Чортківського району Тернопільської області, відносилося до двору колгоспника. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Отже, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на відповідній правовій підставі набули по 1/9 частині право на зазначене домоволодіння, однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності.

З поданих позивачем копії технічного паспорта від 23.12.2024, на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , житловий будинок побудовано в 1961 році., господарські будівлі побудовані в 1963-1975 р.

Вартість вищевказаного будинковолодіння становить 194100 грн, що стверджується висновком про вартість ФОП ОСОБА_8 .

Згідно рішення Висічанської сільської ради від 03.11.1993 року, ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0.25 га для обслуговування житлового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 11.10.1991 року).

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його мати ОСОБА_2 , яка вступила в управління спадковим майном, що стверджується довідкою №58 від 28.04.2025, виданою Борщівською міською радою.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 від 18.02.2021 року).

До майна померлого ОСОБА_3 , 05.03.2021 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі №67305467, номер у нотаріуса 46/2021, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №80193505 від 20.02.2025.

Як вбачається з інформації наданої приватним нотаріусом Г.Пікуль №339/01-16 від 22 серпня 2024 року, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 та 24.03.2021 по даній справі видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку частку (пай) в селянській спілці «Зоря» с.Глибочок.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 від 08.02.2024 року).

До майна померлої ОСОБА_2 , 30.07.2024 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі №72767330, номер у нотаріуса 92/2024, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №80193590 від 20.02.2025.

30 жовтня 2024 року між спадкоємцями ОСОБА_5 та ОСОБА_1 укладено договір про поділ спадкового майна матері ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 на праві приватної власності переходить частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої Бощівською міською радо №86 від 28.04.2025, на праві власності ОСОБА_2 належало нерухоме майно 1/9 частина будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 1,83 га. та 1.9292 га.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняли її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , отже позивач є таким , що прийняв спадщину після смерті матері.

Спадкуванню підлягає 1/3 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене суд вважає, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, має право на спадщину, що залишилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і за ним слід визнати право власності на 1/3 частину будинок садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташований в АДРЕСА_1 .

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 60, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Висічка Чортківського району Тернопільська область, право власності на спадкове майно 1/3 частину житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського,2 Чортківського району Тернопільської області, .

Повний текст рішення складено 01 липня 2025 року.

Головуючий Чир П.В.