Справа №485/1743/18
Провадження № 4-с/485/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення скарги без розгляду

30 червня 2025 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця,

встановив:

27 червня 2025 року ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії головного державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Плохотнік Ю.В. протиправними, поновити виконавче провадження №60207038; зняти арешти з рахунку НОМЕР_1 , відкритого в АТ "Ощадбанк; завершити виконавче провадження №60207038.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Частиною 3 ст. 448 ЦПК України визначено, що повинна містити скарга, зокрема: 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; 7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця; 8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону тощо.

Відповідно до ч. 4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються, зокрема: 2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Однак, скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 3, 4 ст. 448 ЦПК України , а саме: в скарзі не вказано інших учасників, які були стороною у справі, після розгляду якої винесено рішення та на підставі якого видано виконавчий лист; скарга не містить ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; в скарзі не вказана дата, коли скаржник - ОСОБА_1 дізнався про порушення його прав внаслідок ухвалення рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця; в скарзі не вказано в чому полягає протиправність діяльності головного державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Плохотнік Ю.В., тобто не вказано які її дії скаржник просить визнати протиправними. Крім того, до скарги не додано доказів направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що дану скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 258 260 , 448 ЦПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця - повернути скаржнику без розгляду.

Роз`яснити скаржнику, що повернення цієї скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І. А. Квєтка