Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/102/25
Справа № 279/2293/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирськоїобласті в складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши за правилами окремого провадження цивільну справу №279/2293/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коростенська міська рада про встановлення факту постійного проживання.

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем , зазначивши, що починючи з 2006 року вона разом ОСОБА_2 по дату її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом за адреою: АДРЕСА_1 , вони були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилася спадщина на земельну діянку площею 6,05 га, яка належала покійній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЖТ №026560. Звернувшись до приватного нотаріуса щодо видачі своцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавиці, однак отримала відмову через неможливість підтвердження наявності підстав для закликання до спадкоємства після смерті ОСОБА_2 , тому їй рекомендувли звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання . Просить встановити факт постійного її проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю.

Заявниця свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник Коростенської міської ради Житомирської області проти заявлених вимог не заперечив, просив їх задовольнити в повному обсязі, подавши письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.06.2013 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом.

З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки заявниця відповідно до ст.1264 ЦК України, право на спадкування четвертої черги мають особи, які проживали із спадодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, факт такого проживання встановлюється судом.

У відповідності до вимог ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Виходячи з положень частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, суд враховує правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст.1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути що найменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З довідки Каленського старостинського округу Коростенської міської ради Житомирської області від 16.08.2024 року №167, ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала одна на день смерті за адресою: АДРЕСА_2 , згідно запису в погосподарській книзі №1 за 2011-2015 року, особовий рахунок НОМЕР_2 .

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом в будинку заявниці з 2006 року по день смерті останньої, заявниця доглядала ОСОБА_2 до її смерті, допомагала по господарству, приймала участь у спільних витратах на ліки, харчування, утримання житла тощо. Також ОСОБА_2 , коли була здорова, допомагала заявниці доглядати за дитиною, допомагала по господарству.

Факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наведеними доказами по справі, поясненнями свідків, заінтересована особа проти заявлених вимог не заперечила, встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість оформлення нею спадкових прав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,206,247,263-265,315,319 ЦПК України, ст.1264 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Каленське Коростенського району Житомирської області, проживали однією сім`єю в період з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,паспорт серія НОМЕР_3 від 22.04.2000 р..

Заінтересована особа: Коростенська міська рада Житомирської області, адреса: Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського,22, .

Суддя