Справа № 203/6727/24
Провадження № 2/204/3213/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення цивільної справи за підсудністю

24 червня 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В., ознайомившись у приміщенні суду в м. Дніпрі із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Чечелівського районного суду м. Дніпра за підсудністю з Центрального районного суду м. Дніпра надійшла вищевказана позовна заява.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначений позов не може бути прийнятий до розгляду Чечелівським районним судом м. Дніпра та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

За загальним правилом, встановленим ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

При направленні даної справи за підсудністю з Центрального районного суду м. Дніпра, суд виходив з того, що останнє відоме місце реєстрації відповідача знаходиться у АДРЕСА_1 .

У той же час, відповідно до отриманої судом відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1506857, діяльність відповідача в якості фізичної особи-підприємця було зареєстровано з місцезнаходженням: АДРЕСА_2 , тобто на території Індустріального району м. Дніпра. При цьому, вказану діяльність відповідача в якості фізичної особи-підприємця було припинено з 17.04.2025 року.

Також згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1506867, відповідач ОСОБА_2 станом на 23 червня 2025 року має зареєстроване місце проживання в якості фізичної особи за тією самою адресою: АДРЕСА_2 , тобто на території Індустріального району м. Дніпра.

Цивільно-процесуальним законом передбачено альтернативну підсудність для справ за позовами про захист прав споживачів (ч.5 ст. 28 ЦПК), проте позивач ОСОБА_1 , згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1494669 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , тобто також не має правових підстав для звернення до Чечелівського районного суду м. Дніпра із даною позовною заявою. У той же час враховуючи, що позивачкою зазначено адресу фактичного проживання у АДРЕСА_4 , відповідно у суду відсутні підстави для висновку, що позивачкою при зверненні до суду було обрано підсудність за її зареєстрованим місцем проживання у Полтавській області.

За таких обставин суд дійшов висновку, що даний позов не підсудний Чечелівському районному суду м. Дніпра, оскільки відповідач ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання на території Індустріального району м. Дніпра, а тому справа підлягає розгляду Індустріальним районним судом м. Дніпра, відповідно до вимог статей 27, 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про захист прав споживачів мають бути направлені для розгляду за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпра.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів передати для розгляду за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпра (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 84).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя