Справа № 333/1200/25
Провадження №2-о/333/137/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

присяжних Барбаша С.П.,

Погорелова В.В.,

секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

адвоката Кадуліної І.С.,

представника органу опіки та піклування Антонової І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування (юридична адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила про те, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2021 року по цивільній справі №333/5440/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку і призначено її його опікуном.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.06.2023 року по цивільній справі 333/158/23 за її заявою продовжено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначення опікуном строком на 2 роки.

На даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і надалі виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок ураження головного мозку (судинного генезу) гіпертонічної хвороби, церебрального атеросклерозу, інсультів, сенсорно-моторної афазії, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а строк дії рішення суду від 28.06.2023 року спливає 28.06.2025 року.

У зв`язку з чим ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 12.02.2025 року відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами окремого провадження.

20.03.2025 року на підставі ухвали суду призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

16.06.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта.

Ухвалою суду від 26.06.2025 року поновлено провадження по справі.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій також зазначила про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Адвокат Кадуліна І.С. підтримала заяву ОСОБА_1 та висловила думку про доцільність її задоволення, з огляду на хворобу та стан ОСОБА_2 , який постійно потребує сторонньої допомоги, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта.

Представник заінтересованої особи - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування - Антонова І.П. не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до такого.

Частиною 1 ст. 30 ЦК України визначено, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За положеннями ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч.1 ст.300 ЦПК України).

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст.300 ЦПК України).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7 ст.300 ЦПК України).

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2021 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним, доньку останнього - ОСОБА_1 призначено його опікуном.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.06.2023 року строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення над ним опіки, продовжено. Строк дії рішення встановлено до 28.06.2025 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Запорізької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 01.05.2025 року №172, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, перенесені ішемічні інсульти у 2019 р. та 2020 р.). Таким чином, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зі змісту норм ст.300 ЦПК України вбачається, що клопотання про продовження строку дії рішення подається, а суд визначає строк дії рішення саме щодо визнання фізичної особи недієздатною.

Таким чином, з огляду на висновок судово-психіатричного експерта про те, що стан ОСОБА_2 не змінився, внаслідок наявного у нього психічного розладу він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а строк дії рішення про визнання останнього недієздатним спливає, суд дійшов до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 296, 298-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування (юридична адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2021 року по справі №333/5440/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном, строком на 2 (два) роки, з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного строку.

Належним чином завірену копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 26.06.2025 року.

Суддя Р.С. Холод

Присяжні: С.П. Барбаш

В.В. Погорелов