Провадження № 2-о/756/181/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

присяжних: Поступаленко Т.Г., Кривуци А.О.,

при секретарі - Омельчук М.О.,

за участі: представника заінтересованої особи - Брижан С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 на даний час не змінився, він продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, існує потреба в продовженні строку дії вказаного судового рішення.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні просила прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства, з урахуванням стану здоров`я недієздатної особи, з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд встанови наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.01.2023 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено опіку над ним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Частиною 8 ст. 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 22.04.2025 № 589, проведеної стосовно ОСОБА_3 експертами Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», останній страждає на стійкий хронічний психічний розлад: Глибока розумова відсталість (F73.0 згідно МКХ-10), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки.

Зважаючи на викладене вище, вимоги чинного законодавства, беручи до уваги, що наявні обставини, які свідчать про наявність стійкого, хронічного психічного розладу у ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку дії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.01.2023 року.

Керуючись ст. 81, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити, строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили, дію рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.01.2023 у цивільній справі №756/13425/21 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення йому опіки та призначення опікуна.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: А.В. Шевчук

Присяжні: А.О. Кривуца

Т.Г. Поступаленко