Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2025 Справа №607/2612/25 Провадження №2/607/1901/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участі секретарів судового засідання Кочмар С.М., Трембач С.О., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , в якому просить визначити йому додатковий строк у шість місяців з дати набрання рішенням суду законної сили, на звернення із заявою про прийняття спадщини, після смерті померлої матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 . Він є спадкоємцем за законом першої черги. Після смерті матері відкрилась спадщина на майно, яке їй належало, а саме частку квартири АДРЕСА_1 . Однак, він не зміг прийняти спадщину у встановлений законом строк, оскільки після введення в Україні воєнного стану він із сім`єю переїхали на тимчасове місце проживання до м. Славськ, Львівської області, де проживали більше одного року.

Після повернення з сім`єю до м.Тернополя він звернувся до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, державний нотаріус надав письмову відмову від 23 червня 2023 року №955/01-16 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . У відмові зазначено про те, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Зазначає, що його дружина - ОСОБА_5 , хворіла онкологією і проходила в м.Славськ лікування. Також вона була особою з інвалідністю 2 групи. Прогресування її хвороби призвело до її смерті. В шлюбі в них народилася дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є особою з інвалідністю з дитинства. Таким чином, внаслідок тяжких сімейних обставин, які спричинені смертю матері, піклування про хвору дружину та тяжкий психологічний стан після її втрати призвели до того, що він пропустив строк звернення з заявою на прийняття спадщини. Протягом тривалого часу він налагоджував сімейний побут, оскільки потрібно здійснювати догляд за дочкою самостійно. Також, потрібно було оформляти багато документів, однак він не є фахівцем в галузі права, тому термін для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини не навмисно пропустив.

25.02.2025 Судом зареєстрований відзив на позовну заяву поданий представником відповідача, яким мотивований тим, що головною ознакою поважних причин такого пропуску є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через власну пасивну поведінку, то правових підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини немає.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 та додатків до неї його матір ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач звернувся до Першої нотаріальної контори 23 червня 2023 року, де і отримав письмову відмову у зв`язку з пропуском шестимісячного строку.

Вищезгаданий шестимісячний строк встановлений ЦК України у позивача був збільшеним на 4 місяців відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин). Виходячи з викладеного, позивач мав для подання заяви про прийняття спадщини період з 11 лютого 2022 року до 11 серпня 2022 року (згідно ЦК України) і до 11 грудня (відповідно до постанови КМУ).

Виходячи з наведеного, позивач не звернувся в передбачений законодавством термін, посилаючись на те, що після введення в Україні воєнного стану переїхав на тимчасове місце проживання до м. Славськ, Львівської області, де проживав більше одного року. Проте, жодних належних та допустимих доказів підтверджуючи вказаний факт не надав.

Позивач посилається на те що змушений був здійснювати піклування у зв`язку з тривалою хворобою своєї дружини ОСОБА_5 і про проходження нею тривалого лікування у м. Славськ (Львівська область). Проте, знов ж таки не надано доказів цьому факту.

В позовній заяві позивач повідомив, що його дружина ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть долученої до матеріалів справи. Проте звернення до Першої нотаріальної контори позивачем відбулося 23 червня 2023 року, що підтверджено листом від 23.06.2023 №955/01-16. Даний факт свідчить про те що у позивача все ж таки була можливість під час хвороби дружини звернутися до нотаріальної контори у встановлені строки.

Тернопільська міська рада вважає, що даний позов немає достатньо обґрунтованих підстав, але з урахуванням сукупності викладених у матеріалах справи, тяжких життєвих обставин позивача, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Ухвалою судді від 10.02.2025 відкрито провадження у цивільній справі №607/2612/25. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою судді без видалення суду до нарадчої кімнати у судовому засіданні, яке відбулося 08.05.2025 постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, що відображено в протоколі судового засідання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові, просили суд їх задоволити.

Представник відповідача Тернопільської міської ради в судовому засіданні при прийнятті рішення поклалася на думку суду.

Третя особа ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причини неявки.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 14.02.2022 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданим 14.08.1975 міським відділом ЗАГСу.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого 30.05.1996 Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

З метою заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори, однак отримав роз`яснення за №965/01-16 від 23.06.2023 про те, що відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦКУ). Відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що не прийняв її. Виходячи вищенаведеного Перша тернопільська державна нотаріальна контора рекомендує звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За положеннями пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як на підставу поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач посилається на те, що його дружина - ОСОБА_5 , хворіла онкологією і проходила в м.Славськ лікування. Також вона була особою з інвалідністю 2 групи. Прогресування її хвороби призвело до її смерті. В шлюбі в них народилася дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є особою з інвалідністю з дитинства. Таким чином, внаслідок тяжких сімейних обставин, які спричинені смертю матері, піклування про хвору дружину та тяжкий психологічний стан після її втрати призвели до того, що він пропустив строк звернення з заявою на прийняття спадщини. Протягом тривалого часу він налагоджував сімейний побут, оскільки потрібно здійснювати догляд за дочкою самостійно, що унеможливило та значно утруднювало своєчасне подання заяви на прийняття спадщини.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що вказані позивачем у позовній заяві обставини у сукупності слід визнати поважними причинами пропуску строку, а позовні вимоги задовольнити.

За вказаних обставин, суд вважає причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що поважність причин пропуску строку є оціночною категорією і встановлюються судом у кожному конкретному випадку окремо, суд приходить до висновку, що матеріалами справи встановлено, що позивач не зміг звернутись із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини з поважних причин.

Оскільки строк звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, суд вважає, що слід визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном шість місяці з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном шість місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення суду направити сторонам по справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Тернопільська міська рада, адреса місця знаходження: вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, .

Третя особа: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич