Справа № 350/460/25
Номер провадження 2/350/314/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить стягнути з неї на свою користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9 840 грн, витрати понесені по сплаті судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп та витрати на правову допомогу у розмірі 10 500 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 8 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2115007 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки. Підписуючи цей договір відповідачка підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Відповідно до умов кредитного договору Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відповідачці у тимчасове платне користування було надано грошові кошти на споживчі потреби, які відповідачка зобов`язалася повернути, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом, у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором в повному обсязі. Так, Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» ОСОБА_1 було видано кредит у розмірі 3 000 грн строком на 30 днів, у національній валюті - UAH, з цільовим призначенням на споживчі потреби зі стандартною процентною ставкою 1,90 % в день. Факт отримання коштів підтверджується листом Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», відповідно до якого 8 липня 2021 року на картковий рахунок відповідачки було перераховано кредитні кошти в сумі 3 000 грн. 24 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» укладено договір факторингу № 02-24122001, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» за плату належні йому права вимоги боржників вказаних реєстрів боржників. Відповідно до реєстру боржників від 24 грудня 2021 року до договору факторингу № 02-24122001 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» набуло права грошової вимоги зокрема і до ОСОБА_1 . Згідно розрахунку станом на 10 січня 2025 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 9 840 грн, яка складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 3 000 грн та простроченої заборгованості за процентами в розмірі 6 840 грн. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за кредитним договором № 2115007 від 8 липня 2021 року у сумі 9 840 грн.
Ухвалою судді від 25 березня 2025 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення в заочному порядку. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомила, заяв чи клопотань не спрямовувала; правом на відзив на позов не скористалася, заперечень проти позову не подавала. Згідно з частиною восьмою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дотримуючись вимог зазначених вище норм процесуального закону, розгляд справи проводиться у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом на підставі письмових доказів, наявних в матеріалах справи. Суд установив, що 8 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2115007 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки. Підписуючи цей договір відповідачка підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Відповідно до умов кредитного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надало відповідачці у тимчасове платне користування грошові кошти на споживчі потреби, а відповідачка зобов`язалася повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом, у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором в повному обсязі. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надало ОСОБА_1 грошові кошти на наступних умовах: сума виданого кредиту 3 000 грн, дата надання кредиту 8 липня 2021 року, строк кредиту - 30 днів, валюта кредиту - UAH, цільове призначення - на споживчі потреби, стандартна процента ставка - 1,90 % в день. 24 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» укладено договір факторингу № 02-24122001, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» за плату належні йому права вимоги боржників вказаних реєстрів боржників. Відповідно до реєстру боржників від 24 грудня 2021 року до договору факторингу № 02-24122001 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» набуло права грошової вимоги в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2115007 від 8 липня 2021 року. Випискою з особового рахунку за Кредитним договором № 2115007 від 8 липня 2021 року встановлено, що станом на 10 січня 2025 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 9 840 грн, яка складається з простроченої заборгованість за сумою кредиту в розмірі 3 000 грн та простроченої заборгованості за процентами в розмірі 6 840 грн.
Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу в матеріалах справи наявні такі докази: договір про надання правової допомоги від 29 грудня 2023 року укладений з адвокатом Пархомчуком С.В.; додаткова угода № 1 від 27 грудня 2024 року до Договору про надання правової допомоги від 29 грудня 2023 року; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю виданого Пархомчуку С.В.; акт про отримання правової допомоги від 22 квітня 2025 року; платіжна інструкція та рахунок на суму 10 500 грн. Дослідивши подані представником позивача докази та матеріали справи, суд вважає, що в даному випадку розмір витрат на оплату послуг адвоката в сумі 10 500 грн є таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись статями 3, 6, 207, 509, 512, 525, 526, 530, 611, 612, 625, 626, 627, 628, 633, 634, 638, 639, 1048, 1054, 1077, 1078 Цивільного кодексу України, статями 133, 137, 141, 142, 206, 263-265, 273, 274-280, 284, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Судове рішення складено 26 червня 2025 року.
Суддя Сокирко Л.М.