Справа № 579/967/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника недієздатної особи ОСОБА_2 - Рудейчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Кролевецької міської ради Сумської області, про встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

06 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 28 січня 2025 року у справі № 579/1791/24 недієздатним, його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що заявник є рідним сином, єдиною дитиною ОСОБА_2 , якого визнано недієздатним рішенням суду, однак опікуна не призначено. Єдиною особою, яка здатна виконати обов`язки опікуна над ОСОБА_2 , є його син ОСОБА_1 .

У судовому засіданні заявник та представник недієздатної особи підтримали заяву та просили задовольнити.

Заінтересована особа явку представника в судове засідання не забезпечила, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, за змістом подання від 24.06.2025 просила розглянути справу без участі представника заінтересованої особи, заяву підтримує (а.с.28-29).

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного.

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 28 січня 2025 року у справі № 579/1791/24 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 . У задоволенні позовної вимоги про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відмовлено (а.с.12-13).

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком заявника (а.с.8). ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с.3-4, 6-7). Крім них, за даною адресою прописані також ОСОБА_3 , дружина ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.33), однак фактично проживають за вказаною адресою лише ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується актом від 11.11.2024.

Згідно з Актом обстеження житлово-побутових умов від 03.03.2025, квартира АДРЕСА_3 , знаходиться в належному стані, загальна площа 59,3 м2, житлова площа 42,0 м2, складається з 3-х жилих кімнат, кухні, коридору, ванної та туалетної кімнати. Є газове опалення, водопостачання та водо відведення, гаряча вода. На час обстеження ОСОБА_2 мав доглянутий вигляд, був чистим та охайним, для нього відведена окрема кімната, є ліжко, шафа, стіл, необхідні для проживання речі (а.с.38).

Згідно висновку про стан здоров`я особи ОСОБА_3 за станом здоров`я не може надавати сторонню допомогу (згідно рекомендацій невролога) (а.с.9-10, 36). Проти призначення опікуном ОСОБА_1 не заперечує.

Згідно висновку про стан здоров`я особи ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна, на обліку у психіатра не перебуває. ОСОБА_1 на обліку як недієздатна особа у виконавчому комітеті Кролевецької міської ради не перебуває. Згідно Єдиного Державного реєстру судових рішень відсутні відомості про визнання ОСОБА_1 недієздатною особою (а.с.29, 35).

Згідно подання №01-29/2925 від 17.06.2025, Виконавчий комітет Кролевецької міської ради просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с.28-29).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що батько страждає на діабет та онкологічне захворювання, мало орієнтується у просторі та обстановці, через знижений тиск переважно лежачий, потребує сторонньої допомоги у купанні, пересуванні, контролі за вживанням медикаментів, а матері в силу похилого віку та стану здоров`я неможливо надавати батьку допомогу такого роду.

Відповідно до статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У частині першій статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦК України).

Відповідно до статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Отже, інститут опіки та піклування має комплексний характер, він створений для захисту особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, що за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклування про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

У частинах другій-п`ятій статті 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно зі статтею 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням (частина перша статті 67 ЦК України).

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Згідно з підпунктами 3.2, 3.3 Правил опіки та піклування опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину. Документи, за наявності яких органи опіки і піклування призначають опікуна: повідомлення державних, громадських організацій або заяви громадянина (громадян); копії свідоцтва про народження особи, що потребує опіки, або іншого документа, який підтверджує її вік; копія свідоцтва про смерть батьків або рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім або оголошення їх померлими чи інших матеріалів, які підтверджують неможливість виховання дитини. Якщо опіка призначається над повнолітньою особою, - рішення суду про визнання даної особи недієздатною; акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки, і опис її майна; довідки про стан здоров`я особи, що потребує опіки (якщо вона раніше проживала окремо), та майбутнього опікуна (піклувальника); довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов`язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов`язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки; документ про закріплення за дитиною житлової площі.

Отже, можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Тому за наявності висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном певної особи суд зобов`язаний лише перевірити відповідність цього висновку вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, зокрема чи складений такий висновок на підставі документів, передбачених Правилами опіки та піклування.

У постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року в справі №753/1905/22 (провадження № 61-8758св23) зроблено висновок про те, що: «Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Такий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року в справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 23 листопада 2021 року в справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053св21), від 28 лютого 2024 року в справі № 372/3474/21 (провадження № 61-16349св23), від 24 липня 2024 року в справі № 727/597/24 (провадження № 61-6720св24).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за своїм недієздатним батьком ОСОБА_2 , проживає з ним за однією адресою, є його близьким та єдиним родичем, який може та бажає бути його опікуном, оскільки немає заборон, визначених статтею 64 ЦК України для осіб, що не можуть бути опікуном, звернувся до органу опіки та піклування з відповідною заявою, таке подання є достатньою обґрунтованим, складеним на підставі документів, передбачених Правилами опіки та піклування, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та її задоволення.

Керуючись ст. ст. 58, 60, 63, 64, 66 ЦК України, ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 272, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області, , місцезнаходження: 41300, Сумська обл., м. Кролевець, Конотопський р-н, вул. Грушевського, 19, задовольнити.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано недієздатним рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 28 січня 2025 року у справі № 579/1791/24 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 02.07.2025.

Суддя: В. М. Придатко