Справа № 629/1740/25
Провадження № 2/629/690/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

06.05.2025 ухвалою суду по даній справі було призначено судово почеркознавчу експертизу, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

16.06.2025 від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.засл.проф. М.С.Бокаріуса» надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи №8020 за цивільною справою №629/1740/25.

16.06.2025 ухвалою суду провадження по даній справі поновлено.

24.06.2025 у судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було надано оригінали додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, а також в присутності представника відповідача ОСОБА_3 у позивача ОСОБА_1 були відібрані експериментальні зразки її підпису та почерку у вигляді запису прізвища, ім`я та по батькові, виконані на лінованих аркушах паперу.

25.06.2025 на адресу суду представником позивача надано оригінал квитанції №0.0..1 від 25.06.2025 про сплату за проведення почеркознавчої експертизи на суму 34774,56 грн.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін відповідно до вимог ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В зв`язку з наданням додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи, згідно клопотання експерта, суд вважає за доцільне повернути цивільну справу №629/1740/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою із додатками до неї до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» для продовження проведення експертизи на підставі ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.05.2025.

Провадження у даній справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст.ст. 252,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи №629/1740/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою із додатками до неї направити до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (адреса місцезнаходження: 61000, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-А) для продовження проведення експертизи на підставі ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.05.2025.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ЦЕНДРА