Справа №385/857/25
Провадження № 2-о/385/48/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи

25.06.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю присяжних: Шаповал О.П., Хоменка В.В.,

при секретарі судового засідання Хмельовській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом заявника та проживає разом з ним та його родиною за адресою АДРЕСА_1 .

Брат є інвалідом в зв`язку з психічним захворюванням та 01.12.1981 року йому встановлена II група інвалідності довічно.

Внаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо погано розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

У зв`язку з тим, що брат заявника не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, йому необхідно призначити опікуна.

Заявник має можливість дбати про брата, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Повнолітні члени родини, а саме: дружина ОСОБА_3 , не заперечують проти призначення заявника опікуном над братом.

Крім того, ОСОБА_1 при зверненні до суду заявив також клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно свого брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, просить суд задовольнити клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно його брата ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Провадження по справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна, судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Луполове, Ульяновського району, Кіровоградської області, виконання якої доручити спеціалістам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

- Чи може ОСОБА_2 за станом свого здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може він при такому стані здоров`я захищати свої майнові та немайнові права?

- Чи потребує він, за станом здоров`я, встановлення над ним опіки?

В розпорядження експертів надати медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: А.М. Гришак

Присяжні: О.П. Шаповал

В.В. Хоменко