З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"25" червня 2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
19.03.2025 позивач звернулась в суд з цим позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
Стислий виклад позиції позивача.
28.09.2002 між сторонами зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між подружжям. З 15.03.2023 разом як чоловік та жінка не проживають та спільного господарства не ведуть. Відповідач не розуміє сутності проблем, які виникають у сім`ї, між сторонами постійно виникають сварки, свідками яких часто стають діти, що негативно впливає на їх психічний стан. Наразі шлюб суперечить інтересам позивача, а тому позивач просить розірвати його. Зазначає про відсутність спору щодо поділу майна.
Стислий виклад позиції відповідача.
Відповідач відзив на позов не подавав.
Процесуальні дії, заяви та клопотання.
08.04.2025 ухвалою судді відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін за наявними у справі матеріалами 25.06.2025.
Також відповідача повідомлено про розгляд справи через через веб-портал судової влади України, оскільки він знятий з реєстрації місця проживання 13.11.2024 (а.с.11, 14).
Отже, сторони вважаються належним чином повідомленими про розгляд справи судом. Судом вжиті всі передбачені законом заходи для можливості реалізації ним права судового захисту своїх прав і свобод з метою дотримання принципу рівності усіх перед законом.
Позивач у позові просила справу розглянути у її відсутність.
На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність позивача.
Відповідно частини 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на вищевикладене, за умов існування усіх підставі, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач заперечень проти заочного розгляду справи не надавала, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб 28.09.2002 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Жмеринського міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 239 (а.с. 4).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Позивач та відповідач як одна сім`я не живуть, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Мотиви суду. Норми права, які застосовані судом.
Відповідно до частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з частини 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позов підлягає задоволенню, оскільки позивач не бажає жити з відповідачем однією сім`ю, а примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Розподіл судових витрат між сторонами.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на корить позивача слід стягнути суму судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3-13, 141, 76-83, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрований 28.09.2002 в Відділі реєстрації актів громадянського стану Жмеринського міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 239.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн судового збору.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони у справі: ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ