Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-во/641/30/25 Справа № 641/1417/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року м.Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Щепелевої Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Рікунової Є.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача про виправлення помилок у судовому рішенні та виконавчому листі у цивільній справі №641/1417/25 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилки в рішенні № 641/1417/25 ухваленому Слобідським районним судом міста Харкова, а саме:

-номер Договору про надання кредиту «№487427-КС-011» виправити на «№487427- КС-001»;

-адресу боржника « АДРЕСА_1 » виправити на « АДРЕСА_2 ».

Також просить виправити помилки, допущені у виконавчих листах про стягнення заборгованості та про стягнення судового збору видані у цій справі, а саме:

-номер Договору про надання кредиту «№487427-КС-011» виправити на «№487427- КС-001»;

-адресу боржника « АДРЕСА_1 » виправити на « АДРЕСА_2 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що заочним рішенням Слобідського районного суду міста Харкова від 30.04.2025 року, позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 487427-КС-001 про надання кредиту від 23.01.2024 у сумі 40 080 грн 44 коп. та судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп.

10.06.2025 на адресу ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлені виконавчі листи, які відповідно до поштивого повідомлення 19.06.2025 отримані.

Судом встановлено, що в заочному рішенні суду та при оформленні виконавчих листів не вірно зазначено:

- номер Договору про надання кредиту вказано «№487427-КС-011», замість вірного «№487427- КС-001»;

- адресу боржника вказано « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Статтею 431 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що за заявою стягувача або боржника суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до положень ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Враховуючи викладене, суд вважає, заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача про виправлення помилок у судовому рішенні та виконавчих листах у цивільній справі №641/1417/25 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виправити допущені помилки в заочному рішенні суду від 30.04.2025 та виконавчих листах у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно номер Договору про надання кредиту - №487427- КС-001 та адресу боржника - АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Г. М. Щепелева