03.07.2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/1725/25

Провадження № 2/642/911/25

03 липня 2025 року

м.Харків

Холодногірський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Падалка Д.В.,

представника позивача адвоката Андренка В.Ю.

представника відповідача адвоката Прокопенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шкіря Юлія Валеріївна, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2025 до Ленінського районного суду м.Харкова звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Андренко В.Ю., який діє на підставі ордеру та договору про надання правничої допомоги б/н від 28.05.2021, з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шкіря Ю.В. про визнання права власності, в якій просить суд визнати недійсними:

- свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 16 березня 2021 року Шкірею Ю.В., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, за реєстровим № 247, після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/3 (одну третю) частки у праві власності будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ;

- свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 16 березня 2021 року Шкірею Ю.В., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, за реєстровим № 251, після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1/6 (одну шосту) частки у праві власності будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ;

- свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 18 березня 2021 року Шкірею Ю.В., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, за реєстровим № 287, після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/3 (одну третю) частки у праві власності будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ;

- свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 18 березня 2021 року Шкірею Ю.В., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, за реєстровим № 297, після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/6 (одну шосту) частки у праві власності будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ;

- свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 16 березня 2021 року Шкірею Ю.В., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, за реєстровим № 249, після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/3 (одну третю) частки у праві власності на земельну ділянку площею 0,10 га за кадастровим № :08:010:0004 ОСОБА_1 ;

- свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 16 березня 2021 року Шкірею Ю.В., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, за реєстровим № 253, після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/6 (одну шосту) частки у праві власності на земельну ділянку площею 0,10 га з кадастровим № :08:010:0004 ОСОБА_1 ;

- свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 18 березня 2021 року Шкірею Ю.В., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, за реєстровим № 289, після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/3 (одну третю) частки у праві власності на земельну ділянку площею 0,10 га з кадастровим № :08:010:0004 ОСОБА_2 ;

- свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 18 березня 2021 року Шкірею Ю.В., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, за реєстровим № 295, після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/6 (одну шосту) частки у праві власності на земельну ділянку площею 0,10 га з кадастровим № :08:010:0004 ОСОБА_2 .

Також просить суд скасувати реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 16 березня 2021 року Шкірею Ю.В., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, за реєстровим № 247, після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/3 (одну третю) частки у праві власності будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 16 березня 2021 року Шкірею Ю.В., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, за реєстровим № 251, після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1/6 (одну шосту) частки у праві власності будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 18 березня 2021 року Шкірею Ю.В., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, за реєстровим № 287, після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/3 (одну третю) частки у праві власності будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 18 березня 2021 року Шкірею Ю.В., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, за реєстровим № 297, після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1/6 (одну шосту) частки у праві власності будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 16 березня 2021 року Шкірею Ю.В., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, за реєстровим № 249, після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/3 (одну третю) частки у праві власності на земельну ділянку площею 0,10 га з кадастровим № :08:010:0004; на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 16 березня 2021 року Шкірею Ю.В., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, за реєстровим № 253, після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/6 (одну шосту) частки у праві власності на земельну ділянку площею 0,10 га з кадастровим № :08:010:0004; за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 18 березня 2021 року Шкірею Ю.В., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, за реєстровим № 289, після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/3 (одну третю) частки у праві власності на земельну ділянку площею 0,10 га з кадастровим № :08:010:0004; на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 18 березня 2021 року Шкірею Ю.В., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, за реєстровим № 295, після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/6 (одну шосту) частки у праві власності на земельну ділянку площею 0,10 га з кадастровим № :08:010:0004; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину буд. за адресою: АДРЕСА_1 та ? частину земельної ділянки площею 0,10 га з кадастровим №:08:010:0004 після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,10 га з кадастровим №:08:010:0004 після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 та 1/4 частину земельної ділянки площею 0,10 га з кадастровим №:08:010:0004 після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2025 справа надійшла в провадження судді Петрової Н.М.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 31.03.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, які 04.04.2025 позивачем усунуто (Т.1 а.с.25-28).

Ухвалою суду від 09.04.2025 прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження вищевказану уточнену позовну заяву, призначено підготовче судове засідання (Т.1 а.с.62-63).

До суду разом із позовною заявою надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Андренка В.Ю., який діє на підставі договору про надання правничої допомоги №б/н від 28.05.2021, про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шкіря Ю.В. належним чином завірені копії спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , номер у спадковому реєстрі 65359114, номер у нотаріуса 01-2020 та витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шкіря Ю.В. належним чином завірені копії спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_4 , номер у спадковому реєстрі 66669712, номер у нотаріуса 30-2020.

Ухвалою суду від 09.05.2025 витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шкіря Ю.В. належним чином завірені копії спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , номер у спадковому реєстрі 65359114, номер у нотаріуса 01-2020 та завірені копії спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_4 , номер у спадковому реєстрі 66669712, номер у нотаріуса 30-2020. (Т.1 а.с.74-75)

03.06.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно якого просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі у зв`язку з недоведеністю обставин, на які позивач посилається в своїй позовній заяві (Т.1 а.с.83-86).

12 червня 2025 до суду від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шкіря Ю.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та надано на виконання ухвали суду від 09.05.2025 належним чином завірені копії спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , номер у спадковому реєстрі 65359114, номер у нотаріуса 01-2020 та належним чином завірені копії спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_4 , номер у спадковому реєстрі 66669712, номер у нотаріуса 30-2020 (Т.1 а.с.97-171, Т.2 а.с.1-187).

25 червня 2025 від представника позивача адвоката Андренка В.Ю. надійшла відповідь на відзив. Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі (Т.2 а.с.188-193).

Представник позивача адвокат Андренко В.Ю. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, зазначив, що всі необхідні докази для підтримання та обґрунтування позовних вимог, суду надав. Просив суд задовольнити клопотання та викликати свідків в наступне судове засідання.

Представник відповідача - адвокат Прокопенко Ю.В. не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шкіря Ю.В. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наявних у справі матеріалів (Т.1 а.с.97).

Суд, вислухавши учасників процесу, надійшов наступного висновку.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, відзиві на позов, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи).

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо виклику свідків, суд, заслухавши думки учасників справи, вивчивши їх доводи, проаналізувавши норми ЦПК України, доходить наступних висновків.

Згідно зі ст.69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Статтею ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до пунктів 1, 3, 6 ч. 1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктами 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд зазначає, що клопотання представника відповідача про допит свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, в ході підготовчого засідання суду не було надано доказів того, що особи, про допит яких просить представник позивача, є такими, що не можуть бути допитані як свідки, згідно з ч. 1 ст. 70 ЦПК України.

Тому клопотання представника позивача про допит свідків є обґрунтованим, з огляду на те, що обставини, що вказані у ньому, можуть бути відомі особам, про допит яких просить представник позивача та їх показання можуть бути враховані судом при вирішенні спірних правовідносин між сторонами.

З огляду на аналіз викладених вище норм ЦПК України, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити повністю клопотання представника позивача про допит свідків.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198, 200,247ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шкіря Юлія Валеріївна, про визнання права власності - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 26 серпня 2025 р. на 14-00 год.

Викликати у судове засідання свідків:

1. ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_3 ;

3. ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_4 ;

4. ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_4 ;

5. ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_4 .

Згідно з ч. 4 ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України).

Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя Наталя Петрова