Справа № 643/6638/25
Провадження № 2/643/3621/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Замікула Б.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Іванової Ольги Сергіївни, Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до приватного нотаріуса Іванової О.С., Харківської міської ради, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а єдиним спадковим майном є автомобіль. Водночас в матеріалах позовної заяви відсутні дані про наявність іншого майна, зокрема нерухомого, після смерті батька позивача.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про направлення справи за підсудністю з таких підстав.

Позивачем заявлено вимогу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, предметом якої є виключно рухоме майно. Відповідачами у справі визначено орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та приватного нотаріуса, який відмовив у розгляді заяви про прийняття спадщини, внаслідок пропуску строку для її подання.

Вирішуючи питання щодо підсудності спору Салтівському районному суду міста Харкова, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч. 2 ст. 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

Вказані висновки викладені у постанові Верховного Суду 15.07.2020 у справі № 759/3515/19.

З урахуванням наведеного та підстав позову суддя зазначає, що належним відповідачем у цій справі може бути виключно Харківська міська рада як орган місцевого самоврядування, де відкрилася спадщина. Водночас приватний нотаріус не є належним відповідачем у цій справі, оскільки позивачем не оскаржуються його рішення, дії чи бездіяльність.

Як зазначено у постанові Верховного Суду від 02.02.2022 у справі № 185/8191/16-ц, правила виключної підсудності застосовуються при вирішенні спорів, що виникають з приводу нерухомого майна, зокрема, у справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

До позовів, предметом яких є рухоме майно, застосовуються загальні правила визначення підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Оскільки предметом позову є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, предметом якої є виключно рухоме майно, а належним відповідачем Харківська міська рада, місцезнаходження якої зареєстроване на території Шевченківського району м. Харкова (м. Харків, майдан Конституції, 7), вказана справа не підсудна Салтівському районному суду м. Харкова, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з положенням ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 27, 31, 187, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Іванової Ольги Сергіївни, Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, 52В).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Б.С. Замікула