ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3925/24
номер провадження 2/695/1585/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання демченко Л.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Бруса С.М.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частини житлового будинку садибного типу з відповідною частиною господарсько-побутових будівель і споруд та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частини житлового будинку садибного типу з відповідною частиною господарсько-побутових будівель і споруд та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Брус С.М. просив задовльнити клопотання про призначення судової будівельно-технічної (земельно-технічної) експертизи. Додатково на виконання клопотання експерта надав суду для приєднання до матеріалів справи правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 : копію договору купівлі-продажу частини будинку від 07.12.2001; інформацію щодо показників технічної характеристики об`єкту нерухомого майна, складену КП «ЧЕРКАСЬКЕ ОБЛАСНЕ ОБ`ЄДНАНЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» ЗОЛОТОНІСЬКИМ ВІДДІЛКОМ від 29.08.2024 № 1129о; інформацію щодо показників технічної характеристики об`єкту нерухомого майна, складену КП «ЧЕРКАСЬКЕ ОБЛАСНЕ ОБ`ЄДНАНЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» ЗОЛОТОНІСЬКИМ ВІДДІЛКОМ від 29.08.2024 № 1129. Також надав суду відповідно до клопотання експерта геодзедичну зйомку земельної ділянки за вказаною вище адресою. Повідомив, що правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку в наявності не має. Просив суд встановити строк проведення експертизи понад 90 днів.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання та позицію свого представника.

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилися. Подала до суду заяву пр розгляд справи без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України експерт, зокрема, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів); понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багато об`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України Про судову експертизу.

Згідно із ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Зважаючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну (земельно-технічну) експертизу. На вирішення експерта поставити питання визначені в клопотанні позивача, поклавши обов`язок проведення оплати за проведення експертизи на сторону, якою поставлені запитання.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну (земельно-технічну) експертизу, виконання якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївська 135 А).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Які можливі варіанти виділення ОСОБА_1 в натурі 51/100 частини житлового будинку садибного типу з відповідними господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до її частки (51/100) та вимог нормативно-правових актів?

2.???Які можливі варіанти виділення ОСОБА_1 частини земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до нормативно-правових актів та пропорційно до її частки в розмірі 51/100 частин у праві власності на будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 ?

Попередити експертів про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384,385 КК України.

Долучити до результатів експертизи відповідні дозволи на право проведення даного виду експертизи.

Надати експерту додаткові матеріали, а саме: копію договору купівлі-продажу частини будинку від 07.12.2001; інформацію щодо показників технічної характеристики об`єкту нерухомого майна, складену КП «ЧЕРКАСЬКЕ ОБЛАСНЕ ОБ`ЄДНАНЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» ЗОЛОТОНІСЬКИМ ВІДДІЛКОМ від 29.08.2024 № 1129о; інформацію щодо показників технічної характеристики об`єкту нерухомого майна, складену КП «ЧЕРКАСЬКЕ ОБЛАСНЕ ОБ`ЄДНАНЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» ЗОЛОТОНІСЬКИМ ВІДДІЛКОМ від 29.08.2024 № 1129; геодзедичну зйомку земельної ділянки по АДРЕСА_1 ..

Дозволити експерту на отримання відомостей з Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 1857-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, та стратегій «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації» та на використання відомостей, інформації із загальнодоступних джерел.

Погодити термін виконання судової будівельно-технічної (земельно-технічної) експертизи у цивільній справі №695/3925/24 у строк понад 90 календарних днів.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_1 ).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

У розпорядження експерта надати копію ухвали, матеріали цивільної справи №695/3925/24.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: К.М. Ушакова