Справа № 585/1987/25
Номер провадження 2-о/585/106/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю: секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

Справа № 585/1987/25, провадження № 2-о/585/106/25

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про заміну опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна.

Стислий виклад позицій учасників справи:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про заміну опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення йому нового опікуна.

В обгрунтування заяви посилається на те, що 04 квітня 2013 року рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області визнано недієздатним ОСОБА_3 , його опікуном призначено її - ОСОБА_1 .. Станом на день звернення до суду з даною заявою, її син перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг. На теперішній час стан її здоров`я та її вік (76 років) не дозволяють їй належним чином виконувати обов`язки опікуна, оскільки вона сама потребує стороннього догляду. Згідно довідки від 28.04.2025 року вона перебуває на обліку і сімейного лікаря Соснівської АЗПСМ онколога з діагнозами: ІХС. Дифузний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, стадія 2, ризик високий. Захворювання нижньої губи група ІІІ, стадія ІІ, та потребує постійного амбулаторного лікування та нагляду сімейного лікаря та лікаря - онколога. Тобто, вона опинилася в таких життєвих обставинах, за яких не може виконувати обов`язки опікуна. Тому просить звільнити її від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

29 травня 2025 року відкрито провадження у справі (а.с.22).

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити. Зазначила, що дійсно хворіє, має невиліковну хворобу, вік 76 років. Не хоче, щоб її син залишився без опіки. У нього єдина рідна людина - це його син ОСОБА_2 (а.с.41).

Представник заінтересованої особи Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, як органу опіки та піклування, до суду не з`явився. У поданому до суду поданні від 26.06.2025 року про призначення опікуна сільський голова ОСОБА_4 просив справу проводити без участі представника сільської ради, рішення по справу прийняти на внутрішнім переконанням суду (а.с.31,33).

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі та участі його представника ОСОБА_5 .. Заяву ОСОБА_6 просить задовольнити, звільнити її від повноважень опікуна та призначити його опікуном ОСОБА_3 (а.с.32).

Норми права, застосовані судом:

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено перелік основних способів захисту цивільних прав і інтересів.

Відповідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном.

Відповідно ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками вказані: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.12).

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 15 липня 1983 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища чоловікові та дружині - « ОСОБА_10 » (а.с.9).

Відповідно довідки до Акта МСЕК серії 12ААВ № 666674, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності (а.с.13).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04.04.2013 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно довідки КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» № 01-55/4291 від 07.05.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на стаціонарному лікуванні в даному закладі з 06.04.2025 року по теперішній час з ДЗ: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг (а.с.17).

Відповідно довідки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 23.04.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

20.05.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області із заявою про зміну опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно довідки сімейного лікаря ОСОБА_11 від 23.05.2025 року, ОСОБА_1 , 1948 р.н., знаходиться на обліку у сімейного лікаря Соснівської АЗПСМ, онколога з діагнозами: ІХС. Дифузний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, стадія 2, ризик високий. Захворювання нижньої губи група ІІІ, стадія ІІ. Потребує постійного амбулаторного лікування та нагляду сімейного лікаря та лікаря - онколога (а.с.11).

Аналогічні відомості зазначені і в довідці сімейного лікаря ОСОБА_11 від 28.04.2025 року (а.с.38).

Згідно актового запису про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 (а.с.8).

Рішенням Конотопського міського суду від 02.04.2001 року розірвано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_3 (а.с.40).

Виконавчим комітетом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області внесено подання від 26.06.2025 року № 02-51/342, в якому рекомендовано в судовому порядку призначення опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які фактично проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с.31,33).

Згідно Акту обстеження житлових умов від 26.06.2025 року, проведено обстеження житлових умов гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок знаходиться в належному стані та облаштований меблями та побутовою технікою старого та нового зразка, опалення газове. Умови проживання задовільні (а.с.35).

Відповідно довідки - характеристики виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 26.06.2025 року, ОСОБА_2 фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Власником будинку є бабуся ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка за адресою зареєстрована. За даною адресою зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є батьком ОСОБА_2 .. Останній за час проживання на підпорядкованій території зарекомендував себе з позитивної сторони, комунікабельний, допомагає по господарству. Письмові скарги на ОСОБА_2 від сусідів до Попівської сільської ради не надходили. До адміністративної відповідальності Попівською сільською радою не притягувався (а.с. 36).

Відповідно висновку про стан здоров`я від 16.05.2025 року, ОСОБА_2 за станом здоров`я може здійснювати догляд, патологій не виявлено (а.с.37).

З Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 19.05.2025 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, відомості про розшук відсутні (а.с.39).

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачених ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

Мотиви суду.

На підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення заяви.

В судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в суді не встановлено.

Тому ОСОБА_1 слід звільнити від опікунських обов`язків над її сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його опікуном слід призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 300 ЦПК України, ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про заміну опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від опікунських обов`язків над її сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , визнаним недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, як органі опіки та піклування, місцезнаходження: 41627, Україна, Сумська область, Конотопський район, с. Попівка, вул. Миру, 1, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова