Справа №760/4283/25 2/760/7711/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., за участю секретаря судового засідання Костенка Р.С., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Манькова М.В., представника відповідача, адвоката Дорошенко О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про діл спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача, адвокатом Маньков М.В., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва із позовною заявою до ОСОБА_2 , про діл спільного майна.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду 19.02.2025.

В ході судового засідання 26.06.2025 представником відповідача, адвокатом Дорошенко О.Г. заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із перебуванням відповідача ОСОБА_2 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 29.01.2025 по теперішній час. Надала суду довідку №1287д від 30.04.2025, видану військовою частиною НОМЕР_1 , з якої вбачається, що солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 29.01.2025 по теперішній час.

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Маньков М.В. заперечили проти поданого клопотання.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Виходячи з того, що відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою №1287д від 30.04.2025, виданою військовою частиною НОМЕР_1 , суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 252, 253 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про діл спільного майна - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Майстренко