Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7232/24
Номер провадження2/711/177/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі головуючого- судді Демчика Р.В., секретаря судового засідання Бутовської Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шпирук Володимир Георгійович до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства ,-

встановив:

ОСОБА_1 , діючи в особі представника адвоката Шпирук В.Г. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства.

Позов обґрунтовує тим, що в липні 2009 року він познайомився з ОСОБА_3 .

У вересні - жовтні 2009 року вони проживали разом однією сім`єю, підтримували шлюбні відносини та вели спільно господарство, та планували зареєструвати шлюб офіційно. Йому стало відомо, що ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком - ОСОБА_4 , що стало підставою для розірвання наших відносин. Спільне життя не склалось і в листопаді 2009 вони припинили шлюбні відносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 народився син ОСОБА_5 , про що був складений актовий запис №2379 від 12.08.2010 року Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

01.07.2024 року йому зателефонувала мати ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , яка є рідною бабусею неповнолітнього ОСОБА_5 , та повідомила, що саме він є біологічним батьком ОСОБА_5 . Також вона повідомила мені про те, що мати дитини в серпні 2023 визнала батьком сина іншого чоловіка - відповідача у справі ОСОБА_2 , про що були внесені зміни до актового запису про народження сина ОСОБА_5 відносно батька.

З метою з`ясування питання про те, хто насправді є біологічним батьком дитини він звернувся до ОСОБА_3 та попросив провести молекулярно-генетичне експертне дослідження.

Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду №43928 від 15.08.2024 року ймовірність того, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в рамках проведеного дослідження, складає 99.999999%.

На підставі наведеного просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини з актового запису № 2379 від 12 серпня 2010 року про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.КиєвіЦентрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Внести зміни до актового запису №2379 від 12 серпня 2010 року про народження ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зазначивши в графі батько « ОСОБА_1 , громадянин України». Змінити прізвище та по-батькові дитини - з ОСОБА_7 ОСОБА_8 та внести відповідні зміни до актового запису про народження №2379 від 12 серпня 2010 року, складеного Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.09.2024 року відкрите загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.12.2024 року закрите підготовче провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.03.2025 року поновлено судовий розгляд справи.

14.04.20245 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла заява позивача про розгляд справи у його відсутності. також у вказаній заяві позивач просив залишити за ним судові витрати.

17.04.2025 року через систему «Електронний суд» до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_3 , в якій вона підтримала позовні вимоги.

28.04.2025 року через систему «Електронний суд» до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він визнав позовні вимоги повністю.

Представник Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, 08.11.2024 року надіслав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане повторно 16.08.2023 року Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 12.08.2010 року складено відповідний актовий запис №2379. В графі батько зазначений « ОСОБА_2 », в графі мати зазначена « ОСОБА_3 ».

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (№ від 15.09.2023 року) ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Номер актового запису про народження 2379, дата складання 12.08.2010 року.

Відомості про дитину: ОСОБА_9 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про батька: ОСОБА_4 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відомості про матір: ОСОБА_3 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Підстава запису відомостей про батька: свідоцтво про шлюб, актовий запис №1493 від 30.12.2008 року. Державна реєстрація народження проведена відповідно до ст. 133 СК України.

28.09.2010 року реєстратором відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва №2-3803-/10 від 14.09.2010 року виключено запис про ОСОБА_4 як батька з актового запису №2379 від 12.08.2010 року про народження ОСОБА_9

28.09.2010 року реєстратором відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, на підставі заяви матері від 28.09.2010 року, поданої в порядку ч.1 ст. 135 СК України, по батькові дитини змінено з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 , прізвище батька змінено на ОСОБА_11 , ім`я батька змінено на ОСОБА_11 , по батькові батька змінено на ОСОБА_11 . Державна реєстрація народження проводиться відповідно до ст. 133 СК України змінено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

Відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків, заяви батька, або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

16.08.2023 року Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на підставі заяви про визнання батьківства, було видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 де в графі батько зазначений « ОСОБА_2 », а в графі мати зазначена « ОСОБА_3 ».

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 128 Сімейного кодексу України, передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно правових рекомендацій, викладений у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм Сімейного Кодексу України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. ст. 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Судово-медичні експертизи і дослідження з використанням ДНК-аналізу проводяться відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи і виконуються лікарями та судово-медичними експертами-імунологами. При проведенні експертних досліджень керуються Методичними рекомендаціями «Використання ДНК аналізу у судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства (материнства, підміни дітей), розробленими фахівцями Національної бюро судово-медичної експертизи МОЗ України». Згідно із п.3 Методичних рекомендацій батьківство вважається доведеним, якщо його ймовірність складає не менше 99,99%.

Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду від 15.08.2024 року №43928, складеного медико-генетичним центром «Мама Папа» ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є біологічним батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в рамках проведеного дослідження, складає 99.999999%

Вказаний докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, зважаючи на зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доцільність задоволення вимог позивача щодо визнання батьківства в повному обсязі.

Судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору слід залишити за позивачем, за його заявою.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 128, 138 СК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Шпирук Володимир Георгійович (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2110/10 від 24.10.2002 року) до ОСОБА_2 (місце проживання, зазначене в позовній заяві: АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (кожд , місцезнаходження: вул. Якуба Колоса,6, м. Київ, 03146) про визнання батьківства - задовлольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 2379 від 12 серпня 2010 року, складеного Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.КиєвіЦентрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), виключивши відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Внести зміни до актового запису №2379 від 12 серпня 2010 року про народження ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зазначивши в графі батько « ОСОБА_1 , громадянин України». Змінити прізвище та по-батькові дитини - з ІНФОРМАЦІЯ_6 на ІНФОРМАЦІЯ_6Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Р. В. Демчик