УХВАЛА

30 червня 2025 року

м. Київ

справа № 644/4335/25

провадження № 61-142вп25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянув клопотання ОСОБА_1 , яке подане адвокатом Дерев`янченком Ярославом Юрійовичем про визначення підсудності цивільної справи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2025 року до Індустріального районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Разом з позовною заявою надійшло клопотання представника позивача - адвоката Дерев`янченка Я. Ю. про направлення справи до Верховного Суду для визначення підсудності, оскільки відповідач є громадянином Федеративної республіки Бразилія, а позивач - громадянка України, яка з 2022 року проживає за межами України.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 03 червня 2025 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності відповідно до частини першої статті 29 ЦПК України.

16 червня 2025 року справа надійшла до Верховного Суду.

Клопотання обґрунтоване тим, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 вересня 2022 року. Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки відразу після укладення шлюбу почали відбуватися сварки та спільне проживання припинилося. Від шлюбу з відповідачем спільних дітей не мають.У жовтні 2022 року ОСОБА_1 виїхала до Республіки Польща, а у подальшому отримала робочу візу та виїхала до Федеративної держави Канада, де постійно проживає по цей час.

На підтвердження наведеного надає відповідні докази, а саме: копія паспорту для поїздок за кордон з відміткою в розділі «Візи» проставлення робочої візи з 26 січня 2023 року по 26 січня 2026 року, сторінка 12 паспорту та фактично подовження візи від 23 березня 2024 року по 22 березня 2027 року, сторінка 13 паспорту; копія паспорту відповідача - громадянина Федеративної республіки Бразилія. На підтвердження постійного проживання позивачки у Канаді свідчить прийняття (акцептування) умовної пропозиції працевлаштування (трудового договору) від 28 травня 2024 року, яка є чинною по теперішній час.

У статті 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Врахувавши доводи процесуального звернення та додані до нього копії документів, які підлягають оцінці та дослідженню під час вирішення поданої позовної заяви про розірвання шлюбу, враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за межами України, Верховний Суд визнає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню. Розгляд зазначеної справи Верховний Суд визначає підсудним Індустріальному районному суду міста Харкова.

Керуючись статтями 29, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбувизначити Індустріальному районному суду міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков