Справа № 630/740/25
провадження № 2/630/316/25
УХВАЛА

25 червня 2025 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , .звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16 листопада 2017 року у Московському районному у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1591.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Так, п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадку, коли заяву не підписано.

Позовна заява складена на двох аркушах та подана представником позивача ОСОБА_3 прізвище якої зазначено наприкінці тексту заяви. Але поряд з прізвищем відсутній фізичний підпис ОСОБА_3 .

Як вбачається з тексту позовної заяви, ОСОБА_3 є представником позивача, але повноваження представника наразі не підтверджені належним чином..

Ст. 62 ЦПК України передбачено, що Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Ордер на надання правової допомоги письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 5 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката.

На підтвердження повноважень адвоката Сусли І.М.. як представника позивача до позовної заяви додано ордер, виготовлений на бланку серії ВХ № 1097940 від 04 червня 2025 року. Але такий ордер не підписаний адвокатом Сусла Іриною Миколаївною, що є порушенням п.п. 9, 12.10 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (зі змінами і доповненнями.). Наведений недолік ордера свідчить про його невідповідність обов`язковій типовій формі.

Враховуючи те, що провадження у справі не відкрито, а позовну заяву не підписано , вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили згідно положень ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Малихін