Єдиний унікальний номер 719/434/25
Номер провадження 2/719/118/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Вербіцької М. В.,

з участю секретарки судового засідання Шевчук Л. В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у залі судових засідань Новодністровського міського суду Чернівецької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Новодністровського міського суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

25.06.2025 у судове засідання для розгляду справи по суті сторони не з`явилися, проте позивачка 29.05.2025 та 25.06.2025 подавала до суду заяви про розгляд справи без її участі. Від відповідача заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи не надходили, проте представниця відповідача, адвокатка Васильченко Г. І. клопотала про зупинення провадження у справі і надання сторонам строку для примирення (6 місяців).

Крім того, 25.06.2025 до суду надійшла заява від позивачки, у якій вона просить установити строк для примирення три місяці.

За наведених вище обставин суд дійшов висновку про можливість проводити розгляд справи по суті за відсутності сторін. Таким чином, у зв`язку з неявкою сторін згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Постановляючи цю ухвалу суд зважає на такі обставини.

27.05.2025 відкрите провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначене судове засідання на 25.06.2025 та наданий сторонам строк для подання заяв по суті справи.

05.06.2025 відповідач ОСОБА_2 подав до Новодністровського міського суду Чернівецької області клопотання про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що відповідач докладає зусилля для збереження сім`ї та вважає, що позивачка подала цей позов у зв`язку з тим, що він є військовослужбовцем і не завжди перебуває поруч із сім`єю. Відповідач зацікавлений у збереженні сім`ї, яка складається із чоловіка, дружини та двох неповнолітніх дітей, їхні шлюбні відносини тривають понад 16 років, вважає, що підстав для розірвання шлюбу нема. Просить надати сторонам строк для примирення шість місяців.

Позивачка клопотала призначити строк для примирення три місяці.

Дослідивши клопотання відповідача, позицію позивачки та матеріали цивільної справи, що стосуються клопотання про надання сторонам строку для примирення, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Частина 7 ст. 240 ЦПК України визначає, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Так, відповідно до роз`яснень, викладених у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Беручи до уваги наведені приписи та зважаючи на бажання відповідача зберегти сім`ю та наявність у сторін спільних неповнолітніх дітей, а також на позицію позивачки, суд доходить висновку про задоволення клопотання відповідача частково та доцільність надання сторонам строку для примирення чотири місяці. Такий строк суд вважає доцільним, позаяк ураховує, що відповідач, зважаючи на проходження ним військової служби, не може безперервно бути поруч із сім`єю. Тому суд уважає, що саме такий строк буде достатнім для вжиття відповідачем відповідних дій з метою примирення з позивачкою та збереження сім`ї сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі у такому випадку зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст. 251, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення чотири місяці.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження у цивільній справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя: Мар`яна ВЕРБІЦЬКА