Справа № 331/1601/25
Провадження № 2-др/331/21/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.,

за участю секретаря Солов`ян О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 13» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСББ «Запорізька 13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2025 року позов ОСББ «Запорізька 13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

19.06.2025 року представник ОСББ «Запорізька 13», шляхом направлення засобами поштового зв`язку, звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення, в якій зазначено, що позивачем під час розгляду справи понесено судові витрати на правову допомогу в розмірі 1500,00 грн. за участь та прибуття представника позивача в судове засідання від 22.05.2025 року. Усі понесені позивачем судові витрати, покладаються на відповідача, а тому просила задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення.

Сторони в судове засідання не викликалися, їх присутність не є обов`язковою, згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про винесення додаткового рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2025 року позов ОСББ «Запорізька 13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Запорізька 13» заборгованість по внескам на управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2022 року по 28.02.2025 року в розмірі 12 311,04 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Запорізька 13» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до процесуального закону підставою для ухвалення додаткового рішення є, зокрема, не вирішення судом питання про судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового рішення, оскільки судом при винесенні рішення було вирішено питання щодо судових витрат, а тому в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 141, 260, 270 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 13» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Світлицька