Справа № 369/7940/20
Провадження № 2/369/106/25
РІШЕННЯ

Іменем України

15.04.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Скрипник О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк Н.О.

прокурора: Маліцької Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Військової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерство охорони здоров`я України, Комунальне некомерційне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину,

УСТАНОВИВ:

Військова прокуратура Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерство охорони здоров`я України звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» ( м. Боярка, вул. Соборності, 51, , ІПН: 39, р/р НОМЕР_2 , МФО: 3056 299, АТ КБ «ПриватБанк» витрати на лікування потерпілого від злочину у сумі 33 519, 0 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.03.2023 року у справі №369/1067/23 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки. На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави 4082 (чотири тисячі вісімдесят дві) 26 коп. у відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів.

Оскільки Комунальне некомерційне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради», заходи щодо реального стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення не вживалися, внаслідок чого порушуються державні інтереси, які полягають в забезпеченні повернення до бюджету відповідного державного закладу охорони здоров`я, понесених витрат і єдиною можливістю захистити державні інтереси є звернення прокурора до суду з відповідним позовом про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення з відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 липня 2020 року провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 вересня 2020 року, закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом Військової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносин: Міністерства охорони здоров`я України, Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину, до судового розгляду по суті, який відбудеться у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2021 року зупинено провадження у цивільній справі № 369/7940/19 за позовом Військової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносин: Міністерства охорони здоров`я України, Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні №0002857 від 15.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 вересня 2024 року дану справу прийнято до провадження судді Скрипник О.Г. та призначено розгляд справи.

У судовому засіданні прокурора Моліцька Ю.С. позов підтримала. Просила суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Комунальне некомерційне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» пояснень чи заперечень на позов суду не подала.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.03.2023 року у справі №369/1067/23 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки. На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави 4082 (чотири тисячі вісімдесят дві) 26 коп. у відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів.

Відповідно до розрахунку витрат на стаціонарне лікування, наданого Комунальним некомерційним підприємством «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради», потерпілий ОСОБА_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «ЦРЛ Києво-Святошинської райради» з 15.07.2019 по 15.08.2019. На лікування потерпілого ОСОБА_3 за рахунок Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» фінансування з бюджету витрачено 33 519 грн., 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, задана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст.1191 ЦК України держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.

Частинами 1 та 3 ст.1206 ЦК України закріплено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти від відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

У п.3 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від07.07.1995року №11«Про відшкодуваннявитрат настаціонарне лікуванняособи,яка потерпілавід злочинута судовихвитрат» роз`яснено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року.

Сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування.

Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Пунктом 6постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від07.07.1995№ 11"Провідшкодування витратна стаціонарнелікування особи,яка потерпілавід злочину,та судовихвитрат" постановлено звернути увагу судів на те, що відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікування.

Пунктом 3 "Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993№ 545 встановлено, що визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора.

У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами.

Відповідно до п. 4 зазначеного Порядку стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Оскільки, в результаті злочинних дій ОСОБА_2 потерпілий ОСОБА_3 , внаслідок отриманих тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні в медичному закладі, який на лікування витратив кошти Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» - 33 519, 00 грн., а відповідач не надав заперечень проти позову, то саме такі суми і повинні бути стягнуті з відповідача на користь Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» у розмірі на відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

На підставі наведеного та ст.166,1191,1206 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат», керуючись ст. ст.247,263-265,268,280-284,354-355, п.15.5 розділу13 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Військової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерство охорони здоров`я України, Комунальне некомерційне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» ( м. Боярка, вул. Соборності, 51, , ІПН: 39, р/р НОМЕР_2 , МФО: 3056 299, АТ КБ «ПриватБанк» витрати на лікування потерпілого від злочину у сумі 33 519, 00 грн;

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211, 20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Суддя Оксана СКРИПНИК