Справа № 507/1052/25
Провадження № 2/507/393/2025
Номер рядка звіту 69
РІШЕННЯ
"30" червня 2025 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 01.04.2025 року №507/463/25, яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/2 частки з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з 03.03.2025 року до досягнення дитиною повноліття, зменшити до 1/8 частини з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування вимог позивач вказував, що 01.04.2025 року рішенням Любашівського районного суду №507/463/25 присуджено стягувати з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку(доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.03.2025 року до повноліття дитини. Проте, між ним та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб та від шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На його утриманні окрім старшої доньки ОСОБА_3 , перебувають ще п`ятеро осіб, а саме: дружина- ОСОБА_7 , діти: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
У зв`язку із зміною сімейного стану та матеріального становища, задля належного утримання, як його менших дітей так і його дружини, яка перебуває на його утриманні, оскільки ніде не працює, просив позовні вимоги задовольнити.
Позивач надав до суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень по справі не має, позов просила задовольнити.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 30 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному порядку із викликом сторін (а.с.21).
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12, 13).
Згідно рішення Любашівського районного суду від 01 квітня 2025 року із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття (а.с.13-14).
Судом встановлено, що відповідач одружився із ОСОБА_7 , із якою виховують дітей: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою старости Троїцького старостинського округу , свідоцтвами про народження дітей.
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу (ч. 2ст. 182 СК України).
Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідач позовні вимоги визнала.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що матеріальне становище та сімейний стан платника аліментів, з урахуванням положень ст.ст. 182, 183 СК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити, зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 01.04.2025 року №507/463/25, яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/2 частки з усіх видів його заробітку(доходу) до 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити повністю.
Зменшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_1 згідно рішення Любашівського районного суду Одеської області від 01.04.2025 року №507/463/25, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/2 частки з усіх видів його заробітку(доходу) до 1/8 частини з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.П. Дармакука