УХВАЛА

26 червня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, представник третьої особи - Пономаренко Л. А.,

третя особа - Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, представники третьої особи - Корчагіна М. В., Мартинова О. В.,

розглянувши за відсутності учасників справи за правилами загального позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

у с т а н о в и в:

28.12.2023 ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.02.2024.

21.02.2024 за клопотання позивача підготовче засідання відкладено до 26.03.2024.

04.03.2024 від представника третьої особи Пономаренко Л. А. надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти позовних вимог не заперечувала.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.03.2024 витребувано зі Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, як органу опіки та піклування висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підготовче засідання відкладене на 09.05.2024.

09.05.2024, 07.06.2024 підготовче засідання відкладене.

10.07.2024 у зв`язку з зайнятістю судді Бібіка О. В. в іншому кримінальному провадженні, підготовче засідання відкладено до 13.08.2024.

Після повторного автоматизованого розподілу справи, пов`язаного із відрядженням судді Бібіка О. В. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 11.07.2024 № 2117/0/15-24 "Про відрядження судді Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О. В. до Червонозаводського районного суду м. Харкова для здійснення правосуддя", 18.07.2024 для розгляду справи визначено суддю Овдієнка В. В.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.07.2024 справу прийнято в провадження судді Овдієнка В. В. Продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 19.09.2024.

13.08.2024 від начальника служби у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області за вих. № 01-32/301 від 02.08.2024 надійшло рішення виконавчого комітету Краснокутської селищної ради від 30.07.2024 № 192 "Про залишення без розгляду питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ".

19.09.2024 у зв`язку з першою неявкою відповідача підготовче засідання відкладено на 29.10.2024.

25.09.2024 від представника третьої особи ОСОБА_5 через систему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

29.10.2024 позивач подав клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29.10.2024 за клопотанням позивача витребувано від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про всі перетини державного кордону України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у період з 2021 року, з зазначенням контрольно-пропускних пунктів та на кордоні з якою країною, та підготовче засідання відкладене на 29.11.2024.

01.11.2024 та 11.11.2024 до суду надійшла витребувана інформація.

29.11.2024 підготовче засідання відкладено за клопотанням позивача ОСОБА_1 на 10.01.2025.

10.01.2025 ухвалою суду витребувано від: Служби у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та підготовче засідання відкладено на 20.02.2025.

20.02.2025 за клопотанням позивача ОСОБА_1 відкладено підготовче засідання на 02.04.2025.

12.03.2025 від Служби у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області надійшов висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2

02.04.2025, 02.05.2025 за клопотаннями позивача ОСОБА_1 відкладено підготовче засідання, востаннє на 04.06.2025.

27.05.2025 представник служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Корчагіна М. В. долучила до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування Зміївської міської ради від 13.05.2025 № 01-14/1534.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04.06.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16:30 годину 04.06.2025, та того ж дня судовий розгляд справи відкладено у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення про час і місце судового розгляду учасників справи.

26.06.2025 учасники справи повторно на судовий розгляд не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 засобами телефонного зв`язку повідомив про неможливість прибуття до суду та просив проводити розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Представник третьої особи Пономаренко Л. А. надіслала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи ОСОБА_7 у заяві від 18.02.2025 просила проводити розгляд справи за її відсутності та винести рішення в інтересах дітей.

Відповідач ОСОБА_2 , яка повідомлялася повістками, направленими на зареєстроване місце проживання рекомендованими листами, які повернулися до суду за закінченням терміну зберігання (а. с. 50-52, 66-68, 85-87, 94-95, 108-110, 121-123, 140-162, 163-165, 178-180), а також відомостями оголошення про виклик особи, що розміщене на загально доступному офіційному веб-порталі Судової влади України (а. с. 74, 91, 139, 172, 191), не повідомила про причини повторної неявки в судове засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавала.

Частиною 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до статей 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, яка повідомлялася про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, і від якої не надійшли відзив чи заява про судовий розгляд за її відсутності, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з частиною 4 статті 223, частиною 2 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, проти чого не заперечував позивач.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 19, 223, 247, 259-261, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 26.06.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко