Справа № 635/5286/19
Провадження № 2-в/545/4/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетія А.Г.,

за участю секретаря - Мамишевої А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 635/5286/19 за позовом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 24.06.2025 року було ініційовано в порядку ст. 489 ЦПК України питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 635/5286/19 за позовом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав, яке було втрачено.

Підставою для ініціювання розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження є необхідність розгляду заяви апеляційною інстанцією апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27.02.2024 року.

Ухвалою від 24.06.2025 року відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 635/5286/19 за позовом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 27.06.2025 року о 10 год. 00 хв.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Представник служби у справах дітей Височанської селищної ради заперечила щодо подальшого розгляду справи, оскільки дитина вже тривалий час усиновлена та проживає в іншій родині.

Представник Служби у справах дітей Харківської районної військової адміністрації надала до суду клопотання про залучення в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Височанської селищної ради Харківського району Харківської області та звільнення від участі у справі Служби у справах дітей Харківської районної військової адміністрації Харківської області.

Інші учасники процесу до суду не з`явилися з невідомих причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення втраченого провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, про позбавлення батьківських прав, які в подальшому були уточнені, посилаючись на те, що у липні 2019 року Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернулася до Харківського районного суду Харківської області із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

Розпорядженням Кабінету міністрів України N? 725-р від 12 червня 2020 року «Про

визначення адміністративних центрів та затвердження територій громад Харківської області» утворено Височанську селищну раду Харківського району Харківської області, як публічну особу публічного права, з визначеним адміністративним центром в смт. Високий шляхом приєднання до Височанської селищної ради населеного пункту Покотиліської селищної ради у складі смт. Покотилівка, населених пунктів Бабаївської селищної ради у складі смт. Бабаї та селище Затишне, населеного пункту Яковлівської сільської ради у складі села Ржавець.

Тобто правонаступником Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області стала Височанська селищна рада Харківського району Харківської області.

В зв`язку зі зміною підсудності з Харківського районного суду Харківської області на Полтавський районний суд Полтавської області дана справа передана до Полтавського районного суду Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022 року, вищевказана справа 01.08.2022 року передана судді ОСОБА_3 .

Ухвалою судді 02.08.2022 року цивільну справу прийнято до свого провадження.

02.11.2022 року суддя ОСОБА_3 звільнений у відставку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справу 18.11.2022 року передано на розгляд судді ОСОБА_4 .

Ухвалою судді 21.11.2022 року цивільну справу прийнято до свого провадження.

19.10.2023 року суддя ОСОБА_4 звільнена у відставку.

Повторним авторозподілом справу розподілено судді Потетію А.Г.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 27.02.2024 року позов Височанської селищної ради Харківського району Харківської області - задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , PHOKПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь малолітньої дитини: доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі до суду позовної заяви, а саме з 11.07.2019 року і до досягнення повноліття дитини на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Зобов`язано Службу у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради (Код ЕДРПОУ 43956718, місцезнаходження: вул. Бульварна, 12, смт. Високий, Харківський. район, Харківська область, 62459, відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у місячний строк з дня набрання законної сили цим рішенням. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь держави судовий збір в розмірі 1536,80 грн.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи, або за ініціативою суду.

Зі статті 493 ЦПК України вбачається, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

В зібраних судом матеріалах містяться документи, які зберігалися в системі АСДС в електронному вигляді та відображають всі документи які були наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 статті 494 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у цивільній справі № 635/5286/19 за позовом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав слід відновити.

Щодо клопотання представника Служби у справах дітей Харківської районної військової адміністрації надала до суду клопотання про залучення в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Височанської селищної ради Харківського району Харківської області та звільнення від участі у справі Служби у справах дітей Харківської районної військової адміністрації Харківської області то останнє задоволенню не підлягає, оскілки при вирішенні питання про відновлення втраченого провадження будь які інші питання не вирішуються, проте представник не позбавлена права на звернення з відповідним клопотання при розгляді справи в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.488,489,493,494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 635/5286/19 за позовом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав.

Відмовити в задоволенні клопотання представника Служби у справах дітей Харківської районної військової адміністрації про залучення в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Височанської селищної ради Харківського району Харківської області та звільнення від участі у справі Служби у справах дітей Харківської районної військової адміністрації Харківської області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. Г. Потетій