Справа № 643/3035/25
Провадження № 2/643/2626/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2025 року м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Іщенко Ю.Д.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про виправлення помилки у клопотанні про витребування доказів у цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення богу,

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «Креді Агріколь Банк» звернулися до суду з позовом, в якому просять стягнути пропорційно вартості частки успадкованого майна з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 борг в розмірі 113 844,64 грн.; стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028, 00 грн.

Крім того, разом з позовом представником позивача адвокатом Лішневським І.Г. подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи № 459/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 27.02.2025 відкрито провадження по справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Витребувано у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи № 459/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвоката Лішневський І.Г. направив до суду заяву про виправлення помилки у клопотанні про витребування доказів, в якій просив витребувати у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи № 459/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково зазначеної ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача та відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, вважає можливим заяву представника позивача адвоката Лішневського І.Г. про виправлення помилки у клопотанні про витребування доказів задовольнити та витребувати у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи № 459/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Лішневського Іллі Георгійовича про виправлення помилки у клопотанні про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи № 459/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали покласти на Шосту Харківську міську державну нотаріальну контору (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, каб. 591-595).

Витребувану інформацію надати невідкладно.

Підготовче судове засідання відкласти на 11.30 год. 29 липня 2025 року, викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.