Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

присяжних Дяглюк В.І.

Мусієнко О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Швидкої І.О.

сторін:

заявника ОСОБА_1

представника заявника Попової І.П.

представника заявника Голосун Л.В.

представника заінтересованої особи Куртмоллаєва А.Е.

(в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Черкаський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_2 адвокат Попова І.П. звернулась до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, обґрунтовуючи її наступним.

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Батько ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 в шлюбі не перебував, дітей не має, особи, які перебували в нього на утриманні відсутні.

12.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 сповістили заявника, що її син молодший сержант військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_3 09.07.2024 зник безвісти. 12.07.2024 заявниця звернулась із заявою до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, повідомила про те, що її син - старший стрілець оператор 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 молодший сержант ОСОБА_3 09.07.2024 зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Синьківка Куп`янського району Харківської області. За вказаною заявою внесені відомості до ЄРДР, номер кримінального провадження 0002372. Також, відомості, як про особу, яка зникла на території бойових дій (під час воєнних дій), відносно ОСОБА_3 , внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Відповідно до повідомлення Черкаської окружної прокуратури від 18.07.2024, прокурором визначено підслідність у кримінальному провадженні 0002372 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 за слідчим відділом Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, матеріали кримінального провадження направлені до вищевказаного органу поліції для організації подальшого досудового розслідування.

Заявник неодноразово зверталась до військової частини НОМЕР_4 з метою отримання копії акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_3 та витягу з наказу про результати службового розслідування. Від командування військової частини усно їй було повідомлено, що службове розслідування проведене, за результатами якого було встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_3 зник безвісти під час виконання бойового завдання разом з іншими військовослужбовцями частини, за попередньою інформацією вони загинули, проте у зв`язку з активними бойовими діями евакуювати тіла неможливо. Також, заявнику були передані координати місця загибелі сина. Крім того, заявник зверталась до Міністерства оборони України з метою отримання вказаних документів.

12.12.2024 військовою частиною НОМЕР_4 надано відповідь на звернення заявника до Міністерства оборони України № ГО-18066080 від 13.11.2024. У відповіді повідомлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 10.07.2024 № 231 військовослужбовець, молодший сержант ОСОБА_3 , старший стрілець-оператор гранатометник 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 14.02.2023 року, мешканець Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_5 , визнаний безвісти зниклим з 10.07.2024. Матеріали службового розслідування надати не можуть в силу обмежень, встановлених Законом України «Про державну таємницю», зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого Наказом Центрального управління Служби безпеки України від 23.12.2020 №383, оскільки вони містять інформацію з обмеженим доступом. У відповідь на адвокатський запит ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що матеріали службового розслідування за фактом зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_3 , як і інформація чи завершене службове розслідування за фактом зникнення даного військовослужбовця до ІНФОРМАЦІЯ_4 не надходили.

Крім того, представник заявника звернулась з адвокатським запитом до військової частини НОМЕР_4 з метою отримання матеріалів службового розслідування та копії наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 10.07.2024 № 231. Відповіді на адвокатський запит не отримано, у зв`язку з чим заявлене клопотання про витребування вказаних доказів. Згідно відповіді Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», що виконує функції Національного інформаційного бюро, відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні в обліках НІБ, як військовополоненого. Станом на час звернення до суду із вказаною заявою будь-якої іншої інформації про місце перебування ОСОБА_3 не надходило, останній зник безвісти за обставин, що загрожували йому смертю та дають підстави вважати його загиблим. Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідно заявниці для проведення державної реєстрації смерті її сина з метою подальшого оформлення спадкових прав та звернення із заявою про отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця.

Досудовим розслідуванням по факту зникнення військовослужбовця ОСОБА_3 не встановлено будь-яких нових обставин по факту зникнення останнього. Згідно відповіді Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», що виконує функції Національного інформаційного бюро відомості про ОСОБА_3 відсутні в обліках НІБ, як військовополоненого. Таким чином, на даний час ні військовою частиною, де проходив службу ОСОБА_3 , ні органом досудового розслідування не встановлено обставин, які б могли підтвердити той факт, що ОСОБА_3 , який зник під час виконання бойового завдання, під час штурму противника, в зоні бойових дій, живий чи перебуває в полоні. Навпаки, після його зникнення, повідомлялась інформація про те, що він загинув, проте евакуювати тіло немає можливості, оскільки в місці його зникнення ведуться активні бойові дії. Станом на теперішній час будь-якої іншої інформації про місце перебування ОСОБА_3 не надходило, останній пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю та дають підстави вважати його загиблим.

При зверненні до суду із заявою про оголошення ОСОБА_3 померлим заявниця має на меті реалізацію права на увіковічення пам`яті про свого сина, який став на захист Батьківщини та ціною власного життя боронив її, оформлення спадкових прав, а також реалізувати своє право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженому Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 дата завершення бойових дій поблизу місця зникнення безвісти ОСОБА_3 01.07.2023 року.

З огляду на вказане вище, молодший сержант ОСОБА_3 загинув під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України в районі активних бойових дій, поблизу населеного пункту Синьківка, Куп`янського району, Харківської області, відомості про місце його перебування відсутні, обставини його зникнення вказують на ймовірну загибель, у зв`язку з чим встановлення та отримання медичного свідоцтва про смерть є неможливим. Враховуючи вищевикладене наявні обставини вважати доведеним факт смерті ОСОБА_3 за обставин, що прямо загрожували його життю, у зв`язку з воєнними діями.

У зв`язку із вищевикладеним, заявниця просить суд, оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області.

03.06.2025 року представником заінтересованої особи Міністерства оборони України за довіреністю Куртмоллаєвим А.Е. через систему Електронний суд подано до суду пояснення щодо заяви ОСОБА_2 , у яких він просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 посилаючись на наступне. Міноборони вважає, що у справі необхідно встановити всіх заінтересованих осіб, які могли проживати із військовослужбовцем ОСОБА_3 однією сім`єю, у тому числі не перебуваючи у шлюбі між собою, у яких може виникнути спір про право. Задоволення заяви у даній справі у порядку окремого провадження і оголошення ОСОБА_3 померлим безпосередньо впливатиме на права та обов`язки членів сімей, а також на їхнє право на отримання одноразової грошової допомоги, що свідчить про можливість наявність спору про право. Міноборони просить суд звернути увагу на те, що строки, сплив яких є передумовою для можливості відкриття провадження у справі про оголошення особи померлою, які визначені у ч. 2 ст. 46 ЦК України, ще не почали спливати. В силу цього у заявниці відсутні нормативно визначені у ЦК України підстави для оголошення ОСОБА_3 померлим.

05.06.2025 року представником заявниці ОСОБА_5 через систему Електронний суд подано до суду заперечення на пояснення заінтересованої особи - Міністерства оборони України, в яких остання просить суд врахувати їх під час розгляду справи та ухвалення рішення та заяву ОСОБА_2 задовольнити. Заперечення мотивовані тим, що припущення представника Міноборони про те, що у справі необхідно встановити всіх заінтересованих осіб, які могли проживати із військовослужбовцем ОСОБА_3 однією сім`єю, у тому числі не перебуваючи у шлюбі між собою, у яких може виникнути спір про право не підтверджені жодними доказами. Разом з тим, представник заінтересованої особи не зазначає, яким саме чином необхідно встановити наявність таких осіб і які обставини дають підстави вважати, що такі особи взагалі існують. Доводи представника Міноборони щодо застосування положень ст. 46 ЦПК України, зокрема щодо строку, після спливу якого можливо оголосити фізичну особу померлою є необґрунтованими та такими, що суперечать правовому висновку ВП ВС, який міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 в справі № 755/11021/22.

Ухвалою суду від 03.06.2025 року, замінено заінтересовану особу у даній цивільній справі - військову частину НОМЕР_4 на військову частину НОМЕР_1 .

В судовому засіданні представники заявниці підтримали заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, зазначених у заяві, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України за довіреністю Куртмоллаєв А.Е. у судовому засіданні фактично заперечував проти вимог заяви, вважав, що заяву подано передчасно, обґрунтовуючи свою позицію доводами, які наведено у поданих письмових поясненнях третьої особи.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилась, надіславши до суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, одночасно представником заінтересованої особи звернено увагу суду на те, що у разі задоволення заяви, рішення суду повинно обов`язково містити відомості про померлого: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, місце народження, дата смерті, місце смерті.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомляв, заяви та клопотання до суду не надходили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги заяви слід задовольнити з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, батько ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 06.03.1996 року, виданого повторно.

Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 18.02.1985 року.

Згідно довідки від 01.03.2023 року № 36/23, виданої військовою частиною НОМЕР_4 , молодший сержант ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 з 14.02. 2023 року.

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_8 від 28.02.2024 року, ОСОБА_3 є учасником бойових дій.

Відповідно до сповіщення сім`ї № 158 ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.07.2024 року № 47/158/4569, яке адресоване ОСОБА_2 , її син ОСОБА_3 09.07.2024 року зник безвісти.

За заявою ОСОБА_2 12.07.2024 року Черкаським районним управлінням поліції ГУНП у Черкаській області зареєстровано кримінальне провадження № 0002372 за ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань.

З витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 7 від 08.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зник на території бойових дій (під час воєнних дій).

На запит заявниці Військовою частиною НОМЕР_4 12.12.2024 року надано відповідь № 2529, згідно якої відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 10.07.2024 р. № 231, військовослужбовець молодший сержант ОСОБА_3 , старший стрілець-оператор гранатометник 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 14.02.2023 року, мешканець Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_5 , визнаний зниклим безвісти з 10.07.2024 року.

У виписці з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, яку надано ДП Українським національним центром розбудови миру 14.04.2025 року на запит адвоката І.Попової, відсутня інформація про перебування у полоні держави-агресора ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_6 № 112 від 29.07.2024 року щодо результатів службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за мобілізацією молодшого сержанта ОСОБА_3 , службовим розслідуванням встановлено, що 9 липня 2024 року зник безвісти військовослужбовець військової служби за мобілізацією молодший сержант ОСОБА_3 старший стрілець-оператор гранатометника 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 .

Попередньо встановлено, що 09.07.2024 року близько 16:20-16:45 год. в результаті артилерійського обстрілу та скидів з БПЛА противника по ПВ РІВНЕ було завалено бліндаж, в якому знаходився молодший сержант ОСОБА_3 , та виникла пожежа. Після обвалу та пожежі військовослужбовець виходив на зв`язок, згодом зв`язок з ними був втрачений. На даний час проводяться пошукові заходи, голосовий зв`язок з військовослужбовцем, що знаходиться під завалами відсутній. Інформація буде уточнюватись.

Молодший сержант ОСОБА_3 , перебував у засобах індивідуального захисту (бронежилет, шолом кевларовий). Факти, які б підтверджували перебування військовослужбовця у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння не виявлені.

Під час проведення службового розслідування не встановлено об`єктивних фактичних даних, які б свідчили про наявність в діях вказаного військовослужбовця протиправних дій, зокрема: ознак державної зради у формі переходу на бік ворога, самовільного залишення ним військової частини або місця служби, дезертирства, самовільного залишення поля бою під час бою, добровільної здачі в полон.

Військовослужбовець військової служби за мобілізацією молодший сержант ОСОБА_3 , старший стрілець-оператор гранатометника 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 , зник безвісти під час виконання службових (бойових) завдань за призначенням із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Факт зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за мобілізацією молодшого сержанта ОСОБА_3 , старшого стрільця-оператора гранатометника 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 , підтверджується зібраними матеріалами, що були встановлені в ході проведення службового розслідування.

Причинами та умовами, що сприяли зникненню безвісти військовослужбовця військової служби за мобілізацією молодшого сержанта ОСОБА_3 , старшого стрільця-оператора гранатометника 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 є бойові дії з боку підрозділів збройних сил російської федерації в ході розпочатої нею збройної агресії.

За результатами службового розслідування ОСОБА_3 , старший стрілець-оператор гранатометник 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 вважається зниклим безвісти в районі населеного пункту Синьківка Харківської області за особливих обставин під час виконання службових (бойових) завдань за призначенням із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України з 10 липня 2024 року.

З відповіді військової частини НОМЕР_1 на запит адвоката вбачається, що відповідно до Директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 04.10.2024 № 321/94/дск, військова частина НОМЕР_4 розформована з 31.12.2024 року. Найменування та ідентифікаційний код військової частини НОМЕР_4 були анульовані 30.12.2024 року. Військова частина НОМЕР_1 є правонаступником військової частини НОМЕР_4 .

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)).

В силу п. 3 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина (постанова Верховного Суду від 30 березня 2022 року у справі № 295/4293/21).

Вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1ст. 106 Конституції України,Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і триває по даний час.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 був призваний на військову службу в умовах воєнного стану та направлений для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_4 з 14.02.2023 р.

З витягу із Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 7 від 08.11.2024 року, який видано Міністерством внутрішніх справ України, вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області зник на території бойових дій (під час воєнних дій). В рамках кримінального провадження № 0002372 від 12.07.2024 року, проводиться розшук ОСОБА_3 .

За результатами службового розслідування ОСОБА_3 , старший стрілець-оператор гранатометник 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 вважається зниклим безвісти в районі населеного пункту Синьківка Харківської області за особливих обставин під час виконання службових (бойових) завдань за призначенням із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України з 10 липня 2024 року.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, який затверджено Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376 та зареєстровано у Міністерстві юстиції України 11.03.2025 року за № 380/43786, територія н.п. Синьківка Куп`янського району Харківської області входить до переліку територій, на яких велися активні бойові дії з 26.11.2022 року до 01.07.2023 року.

Ч. 2 ст. 46 ЦК України визначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

За змістом ч. 2 ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Як роз`яснено у пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», оголошення фізичної особи померлою -це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.

При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Як встановлено в судовому засіданні, оголошення ОСОБА_3 померлим необхідне його матері ОСОБА_2 для можливості реалізувати своє право на отримання державної допомоги членам сім`ї загиблих захисників України, а також право на оформлення спадщини.

Приймаючи до уваги викладене, встановивши, що ОСОБА_3 відсутній в місці його постійного проживання, зник безвісті за особливих обставин під час виконання службових (бойових) завдань за призначенням із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України в районі населеного пункту Синьківка Куп`янського району Харківської області, за обставин, які загрожували йому смертю, та вважається відповідно до результатів службового розслідування зниклим безвісти з 10 липня 2024 року, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявниці, а тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Щодо письмових пояснень представника заінтересованої особи Міністерства оборони України, про те, що до даних правовідносин судом не може бути застосовано положення ч. 2 ст. 46 ЦК України, адже у частині другій статті 46 ЦК України законодавець чітко визначив, з настанням якої події пов`язаний початок перебігу строку, коли суд може оголосити фізичну особу померлою, а саме день закінчення воєнних дій, суд зазначає наступне.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 року у справі № 755/11021/22, Велика Палата Верховного Суду за результатами вирішення окресленого правового питання дійшла переконання, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Велика Палата Верховного Суду враховує, що приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Велика Палата Верховного Суду виснує, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309).У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності.

Таким чином, з урахуванням обставин цієї справи, які свідчать про високу ймовірність настання смерті ОСОБА_3 внаслідок бойових дій за обставин, які загрожували настанням його смерті, з дня імовірної смерті ОСОБА_3 пройшло більш ніж шість місяців, тому він може бути оголошений померлим в порядку ч. 2 ст.46 ЦК України.

За вказаних обставин суд доходить до висновку, що заява про оголошення ОСОБА_3 померлим під час захисту Батьківщини, виконання бойового завдання та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст.ст. 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 43, 49, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 258, 262, 264, 265, 268, 273, 305, 307, 308, 309, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Черкаський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) уродженця с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, громадянина України, померлим.

Датою смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати ІНФОРМАЦІЯ_6 , місцем смерті - населений пункт Синьківка, Куп`янський район, Харківська область.

Копію рішення суду надіслати Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - для виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 24 червня 2025 року.

Суддя: Морозов В.В.

Присяжні: Дяглюк В.І.

Мусієнко О.М.