У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/725/25

27 червня 2025 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О. розглянувши позовну заяву неповнолітнього ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Попович Микола Михайлович, адреса здійснення адвокатської діяльності: с-ще Богородчани, вул. Шевченка, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, юридична адреса: с-ще Богородчани, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

03 червня 2025 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява неповнолітнього ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Попович Микола Михайлович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав.

26 червня 2025 року до суду надійшла відповідь, щодо місця реєстрації відповідачки, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України.

Одночасно представник позивача адвокат Попович М. М. у позовній заяві просить звільнити неповнолітнього позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору мотивуючи це тим, що позивач ОСОБА_3 є неповнолітнім, перебуває на утриманні в патронатній сім`ї, навчається в ТОВ "Центр освіти "Оптима" за дистанційною формою навчання та є здобувачем освіти 8-Б класу, не має власних доходів та коштів, а тому не має змоги сплатити судовий збір, тому просить звільнити неповнолітнього позивача від сплати судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України з документами відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України та підлягає розгляду в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Щодо заявленого представником позивача адвокатом Поповичем М. М. клопотання про звільнення неповнолітнього позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі зокрема, якщо особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 статті ст. 136 ЦПК України, встановлено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Разом з тим, звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідне клопотання сторони розглядається виходячи із визначених нею обставин, що унеможливлюють сплату судового збору на момент звернення до суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе звільнити неповнолітнього позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 128 ЦПК України, ст. 136, 175-177, 187, 260, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Поповича М. М.

Звільнити неповнолітнього позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою неповнолітнього ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Попович Микола Михайлович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 14 годину 00 хвилин 14 липня 2025 року у приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов за п`ять днів до дати проведення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.if.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: