печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Музичко Руслани Василівни про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про зупинення трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.11.2023 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - відповідач, АТ «Українська залізниця») про скасування наказу про зупинення трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначено судове засідання у справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2025 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про зупинення трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи № 758/4178/22.

19.06.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Музичко Руслани Василівни надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв`язку із ухваленням постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05.05.2025 року у цивільній справі № 758/4178/22. 23.06.2025 року відповідну заяву передано головуючому судді Григоренко І.В.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуто, суд вважає, що провадження слід поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Музичко Руслани Василівни про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про зупинення трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про зупинення трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - поновити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про зупинення трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до розгляду справи по суті в судове засідання на 12 год. 00 хв. 16.09.2025 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 24.06.2025 року.

Суддя І.В. Григоренко