Справа № 643/8648/25
Провадження № 2/643/4129/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

27.06.2025 м. Харків

Салтівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Харкові клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» Дорошенко Оксани Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 360216120 від 08.06.2024 у розмірі 35919 грн. 00 коп., сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 03.06.2025 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від представника позивач товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» Дорошенко О.В. 25.06.2025 надійшло клопотання про витребування доказів, в якій остання прохає поновити строк на подачу додаткових доказів та витребувати у АТ «Універсал Банк» (головний офіс: вул. Автозаводська 54/19, Київ, 04114, email: ), виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зокрема на дату отримання кредитних коштів, а саме, 08.06.2024 року на суму 3200,00 грн; 09.06.2024 року на суму 500,00 грн; 10.06.2024 року на суму 4200,00 грн; 12.06.2024 року на суму 500,00 грн; 13.06.2024 року на суму 200,00 грн; 14.06.2024 року на суму 200,00 грн; 15.06.2024 року на суму 1390,00 грн; 18.06.2024 року на суму 1310,00 грн, а всього на загальну суму 11500,00 грн.

В обґрунтування клопотання зазначено, що надавачі платіжних послуг ТОВ «ПРОФІТГІД» та АТ КБ «ПриватБанк» надали платіжні інструкції на переказ та зарахування грошових коштів на банківську карту отримувача, які додані позивачем до позовної заяви. Проте для всебічного повного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи позицію відповідача у відзиві, яка стороні позивача стала відома виключно з отриманням відзиву, прохає витребувати з банківської установи виписку про рух коштів, а саме, транзакцію про зарахування грошових коштів на видачу кредиту первісним кредитором, оскільки позивач не має можливості самостійно отримати такі данні.

Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущене строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить до висновку про задоволення заяви представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» Дорошенко О.В. про витребування доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Поновити представнику позивача строк для подання доказів.

Витребувати в АТ «Універсал Банк» (головний офіс: вул. Автозаводська 54/19, Київ, 04114, email: ), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зокрема на дату отримання кредитних коштів, а саме, 08.06.2024 року на суму 3200,00 грн; 09.06.2024 року на суму 500,00 грн; 10.06.2024 року на суму 4200,00 грн; 12.06.2024 року на суму 500,00 грн; 13.06.2024 року на суму 200,00 грн; 14.06.2024 року на суму 200,00 грн; 15.06.2024 року на суму 1390,00 грн; 18.06.2024 року на суму 1310,00 грн, а всього на загальну суму 11500,00 грн.

Витребуванні докази надати до Салтівського районного суду міста Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є судді Поліщук Т.В.), в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Поліщук