УХВАЛА

/ про поновлення провадження у справі /

«30» червня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Тесленко І.О., розглянувши питання про поновлення провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

у грудні 2024 року до Солом`янського районного суду міста Києва звернувся представник Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - Меркулова В.В., з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06 грудня 2024 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи переданні судді Тесленко І.О. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 09 грудня 2024 року.

Судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлявся запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі. Відповідь на такий запит надійшла до суду 09 січня 2025 року.

З 30 грудня 2024 року по 15 січня 2025 року включно суддя Тесленко І.О. перебувала у відпустці, а тому питання про відкриття провадження судом не вирішувалось.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17 січня 2025 року справу прийнято до провадження та постановлено вищевказану справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.

20 лютого 2025 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України. В обгрунтування поданого клопотання посилається на те, що він на даний час перебуває у складі Збройних Сил України, де проходить військову службу за контрактом.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 березня 2025 року клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено; зупинено провадження у справі № 760/31786/24 (провадження № 2/760/5405/25) за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

28.05.2025 року та 25.06.2025 року від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Вказані клопотання обґрунтовані наступним. Відповідно до постанови Верховного Суду від 09.11.2022 у справі №753/19628/17 на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, якщо сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. При цьому довідка форми 5 від 14 червня 2022 року та витяг з наказу командира військової частини № НОМЕР_1 від 18 грудня 2023 року № 1058 не підтверджують наявності підстав для зупинення провадження у справі, які передбачені пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України. Надані Відповідачем довідка №1058 від 18 грудня 2023р.. та витяг з наказу також не містять підтверджень наявності підстав для зупинення провадження у справі, які передбачені пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України. З врахуванням наведеного просив поновити судове провадження по справі №760/31786/24 за позовною заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від позивача до суду будь - яких клопотань, заяв або заперечень не надходило.

Дослідивши вказані клопотання та матеріали справи судом встановлено наступне.

Як вбачається з Довідки (Вих. №1058 від 18.12.2023 року), солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 з 01 листопада 2023 року по час надання довідки (а.с. 93).

Відповідно до військового квитка серія НОМЕР_2 , ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 з 23.11.2023 року (а.с. 95 - 96).

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суддя також зважає на те, що довідка надана позивачем на підтвердження перебування у складі збройних сил України датована 18.12.2023 рік. Продовження існування відповідних обставин станом на момент розгляду клопотання про поновлення провадження у справі, поданого позивачем, суду не надано.

Як вбачається з правових позицій, викладених в Ухвалі Верховного Суду від 09 листопада 2023 року у справі № 402/540/19 (провадження № 61-1369св23), Ухвалі Верховного Суду від 17 січня 2023 року у справі № 501/1699/17 (провадження № 61-17764св21), Ухвалі Верховного Суду від 11 жовтня 2023 року у справі № 127/1407/22 (провадження № 61-2377св23), обов`язковою умовою зупинення провадження у справі є наявність доказів про переведення на воєнний стан або залучення до виконання завдань у зоні бойових дій військовою частиною, в якій перебуває на військовій службі відповідна особа.

При цьому, станом на момент розгляду клопотання позивача доказів щодо переведення військової частини НОМЕР_1 на воєнний стан або залучення до виконання завдань у зоні бойових дій суду не надано.

З врахуванням наведеного, суддя дійшов висновку, що клопотання позивача про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.

При цьому, суддя роз`яснює, що у випадку наявності (виникнення) підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України відповідач має право звернутись з відповідним клопотання до суду.

Керуючись ст. ст. 251, 254, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про поновлення провадження у справі, - задовольнити.

Поновити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 25 липня 2025 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Грушецька, буд. 1, каб. 9).

В судове засідання викликати учасників справи та направити їм копію ухвали про поновлення провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. О. Тесленко