Справа № 496/6397/24
Провадження № 6/496/60/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Дягилва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06.02.2025 року,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06.02.2025 року у справі № 496/6397/24, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15.01.2021 року у розмірі 17756 грн 23 к. та судовий збір у розмірі 3028 грн., а всього 20784 грн 23 к. строком на 12 місяців з щомісячною сплатою платежу у розмірі 1732 грн 02 к., починаючи з червня місяця 2025 року, та здійснення останнього платежу до 31 травня 2026 року, які підлягають зарахуванню в рахунок погашення боргу на підставі вказаного рішення суд.

Заяву обґрунтовує тим, що рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06.02.2025 року у справі № 496/6397/24, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15.01.2021 року у розмірі 17756 грн 23 к. та судовий збір у розмірі 3028 грн. ОСОБА_1 бажає виконати рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06.02.2025 року № 496/6397/24, але у зв`язку з тяжким матеріальним станом, не може одночасно сплатити увесь розмір заборгованості за кредитним договором, з огляду на наступне: 1) заявник має на утриманні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є дитиною з інвалідністю, що підтверджується Медичним висновком №298 від 24.05.2024 року про дитину-інваліда віком до 18 років (копію додаю). Відповідно до довідки №206 від 24.05.2024 року КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР про потребу дитини-інваліда у домашньому догляді, дитина потребує домашнього догляду, з огляду на що, дружина заявника не працює, оскільки доглядає за дитиною та саме ОСОБА_1 є єдиним годувальником в сім`ї. Дитина проходить лікування у ОСОБА_4 , що потребує постійних додаткових фінансових витрат. 2). З 13.02.2025 року заявник працює водієм у КУ «Місцева пожежна охорона Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області» та його заробітна плата відповідно до довідки про доходи від 06.05.2025 року №37 складає: лютий 2025 8000 грн.; березень 2025 14074 грн.; квітень 2025 14074 грн. Вище зазначені обставини мають особливий характер та підтверджують неможливість негайного повного виконання рішення суду. В той час, можливість виконання рішення суду з урахуванням розстрочення дозволить уникнути порушення нормальної життєдіяльності молодої сім`ї, що виховує дитину з інвалідністю.

Заявник та його представник до судового засідання не з`явилися, але від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Представник АТ «Універсал Банк» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Біляївського районного суду Одеської області від 06.02.2025 року у справі № 496/6397/24, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15.01.2021 року у розмірі 17756 грн 23 к. та судовий збір у розмірі 3028 грн., а всього 20784 грн 23 к.

Заявник має на утриманні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є дитиною з інвалідністю, що підтверджується Медичним висновком №298 від 24.05.2024 року про дитину-інваліда віком до 18 років.

Відповідно до довідки №206 від 24.05.2024 року КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР про потребу дитини-інваліда у домашньому догляді, дитина потребує домашнього догляду.

З 13.02.2025 року заявник працює водієм у КУ «Місцева пожежна охорона Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області» та його заробітна плата відповідно до довідки про доходи від 06.05.2025 року №37 складає: лютий 2025 8000 грн.; березень 2025 14074 грн.; квітень 2025 14074 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Суд вважає, що вказані представником заявника обставини мають особливий характер та є такими, що істотно ускладнюють виконання рішення. В той же час, ОСОБА_1 має намір виконати рішення та сплатити заборгованість у розмірі 17756 грн 23 к.

Враховуючи наявність на утриманні дитини інваліда та розмір середньомісячного заробітку заявника, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 виконання судового рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06.02.2025 року про стягнення з нього на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15.01.2021 року у розмірі 17756 грн 23 к. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн рівними частинами терміном на 12 місяців, тобто по 1732 грн 02 к. щомісячно.

На думку суду, таке розстрочення виконання судового рішення є реальним до сплати боржником, компромісним та таким, що забезпечуватиме дотримання балансу інтересів сторін. Відтак, заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення суду підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 260, 435 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06.02.2025 року задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06.02.2025 року по цивільній справі № 496/6397/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ), заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15.01.2021 року у розмірі 17756,23 грн., та судового збору у розмірі 3028,00 грн., а всього 20784 грн 23 к., строком на 12 місяців з дня постановлення ухвали суду, шляхом сплати щомісячного платежу у розмірі 1732 грн 02 к.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 17.06.2025 року.

Суддя Л.О. Пендюра