Справа № 527/1211/25
провадження № 2/527/655/25
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

25 червня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка подана представником позивача ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

26 травня 2025 року від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про витребування доказів, в якому представник прохає витребувати у слідчого відділу поліції ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000081 від 11 лютого 2025 року з правовою кваліфікацією за частиною четвертою статті 190 КК України з проханням повідомити про результати досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 та за можливості надати належним чином засвідчені копії матеріали вказаного кримінального провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , яка подана представником позивача ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачівдо 16 год 30 хв 13 серпня 2025 року про що повідомити учасників справи.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати слідчий відділ поліції ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надати відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000081 від 11 лютого 2025 року з правовою кваліфікацією за частиною четвертою статті 190 КК України та повідомити про результати досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 та за можливості надати належним чином засвідчені копії матеріали вказаного кримінального провадження.

Витребувані докази надати до 13 серпня 2025 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік