Єдиний унікальний № 371/866/24
Номер провадження № 2/371/88/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

"25" червня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області:

в складі: головуючої судді Кириленко М.О.

за участю секретаря судового засідання Петренко В.А.

представника відповідача-позивача адвоката Мильнікової О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Миронівка Київської області цивільну справу за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя шляхом визнання права власності на його частку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні, що перебуває у спільній сумісній власності та стягнення грошової компенсації,

встановив:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебувають цивільні справи за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя шляхом визнання права власності на його частку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні, що перебуває у спільній сумісній власності та стягнення грошової компенсації.

Ухвалою суду від 21 червня 2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному порядку та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 04 листопада 2024 року об`єднано в одне провадження зустрічний позов ЄУН 371/866/24 провадження 2/371/697/24 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні з первісним позовом ЄУН 371/866/24 провадження 2/371/506/24 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя шляхом визнання права власності на його частку.

Ухвалою суду від 12 лютого 2025 року клопотання представника відповідача-позивача адвоката Мильнікової Оксани Миколаївни про надання дозволу на внесення грошових коштів на депозитний рахунок - задоволено. Надано дозвіл ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Київській області грошові кошти в розмірі 75 000, 00 грн.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Божко М.І. в підготовче засідання не з`явилися. Від представника позивача-відповідача адвоката Божка М.І. на електронну адресу суду надійшла заява від 25.06.2025, згідно якої ОСОБА_3 просить завершити підготовче засідання та справу призначити до судового розгляду. Засідання просить проводити без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд вирішує питання про подальший розгляд справи.

Представник відповідача-позивача адвокат Мильнікової О.М. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, зазначив, що усі обставини справи ним повідомлені, докази є в матеріалах справи. Просила закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті. Просила задовольнити клопотання від 12.02.2025 про виклик свідків в судове засідання та про долучення до матеріалів справи акту обстеження житла від 11.02.2025, довідку №01-24/359 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 11.02.2025.

Заслухавши думку учасників, які з`явилися, суд прийшов до наступного.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст.ст.189-200 ЦПК України.

За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому судовому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч.1 ст.200 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання представника відповідача-позивача адвоката Мильнікової О.М. про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст.90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

За правилами ст.91 ЦПК, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З урахуванням обставин справи, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача-позивача адвоката Мильнікової О.М. про виклик свідків. Долучити до матеріалів справи акт обстеження житла від 11.02.2025 та довідку №01-24/359 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 11.02.2025.

Керуючисьст.ст.189- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя шляхом визнання права власності на його частку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні, що перебуває у спільній сумісній власності та стягнення грошової компенсації - закрити.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті о 14-20 годині на 27 серпня 2025 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Травнева, 3.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.

Клопотання представника відповідача-позивача адвоката Мильнікової О.М. про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Долучити до матеріалів справи акт обстеження житла від 11.02.2025 та довідку №01-24/359 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 11.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Кириленко