Справа № 943/329/23 Головуючий у 1 інстанції: Кос І. Б.
Провадження № 22-ц/811/3223/24 Доповідач в 2 інстанції: Савуляк Р.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Савуляка Р.В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.

секретаря: Салати Я.І.

з участю: представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Піта Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» на рішення Буського районного суду Львівської області від 13 вересня 2024 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів, визнання незаконними та скасування донарахування вартості спожитого природного газу згідно актів розрахунку та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу,-

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів, визнання незаконними та скасування донарахування вартості спожитого природного газу згідно актів розрахунку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вона прийняла в спадщину житловий будинок АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з розподілу природного газу, які Акціонерне товариство «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» надає за вищезазначеною адресою за особовим рахунком НОМЕР_1 .

14 грудня 2022 року за місцем її проживання працівниками Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» у її відсутності складено акт про порушення № LV002690 про те, що в результаті перевірки газового лічильника виявлено металічний предмет у вигляді голки у циферблаті лічильника, що є несанкціонованим втручанням в роботу ЗВТ.

На засіданні комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу кодексу ГРС від 20 січня 2023 року прийнято рішення про проведення донарахування вартості спожитого природного газу за період з 19 жовтня 2022 року по 14 грудня 2022 року в обсязі 1920ю85 куб. м. на суму 87332.31 грн.

Проведення донарахування вартості спожитого природного газу за вказаний період прийнято безпідставно оскільки саме такий лічильник було встановлено попередньому власнику ОСОБА_2 працівниками Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» у 2014 році і з того часу жодних повірок лічильника відповідач не робив, а в роботу лічильника вона не втручалася.

Крім того, за результатами щорічних перевірок лічильника не виявлено жодних порушень.

Донарахування вартості об`єму необлікованого природного газу можливе за умови доведення, що втручання в роботу лічильника газу чи пошкодження в ньому пломби має наслідком те, що облік споживання природного газу не проводиться чи проводиться з порушенням.

Акціонерним товариства «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» не доведено вчинення нею дій, внаслідок яких споживання природного газу комерційним вузлом обліку не обліковувалася, обліковувалася частково чи з порушенням законодавства, що призвело до викривлення обліку природного газу.

З наведених підстав просила:

-визнати незаконним та скасувати рішення комісії з розгляду актів порушення споживачами природного газу Кодексу газорозподільних систем Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» від 20 січня 2023 року;

-визнати незаконним та скасувати донарахування вартості спожитого природного газу ОСОБА_1 згідно з актом розрахунку від 20 січня 2023 року за період з 19 жовтня 2022 року по 14 грудня 2022 року в обсязі 1920.85 куб. м. на суму 87 332.31 грн.

У вересні 2023 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернулося до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу.

Зустрічний позов мотивовано тим, що при обстеженні лічильника за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення цілісності лічильного механізму та корпусу лічильника, а також наявність сторонніх предметів всередині ЗВТ, що впливає на внутрішні елементи лічильника та зміну його показів.

Вищезазначені порушення не могли виникнути без стороннього впливу, а відтак свідчать про вручання в роботу ЗВТ, які призвели до викривлення даних обліку природного газу, що є підставою для здійснення донарахування необлікованого об`єму природного газу.

З наведених підстав просило стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» вартість не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 87 332.31 грн.

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 13 вересня 2024 року первісний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів, визнання незаконними та скасування донарахування вартості спожитого природного газу згідно актів розрахунку задоволено повністю.

Визнано незаконним та скасовано рішення комісії з розгляду актів порушення споживачами природного газу Кодексу газорозподільних систем Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» від 20 січня 2023 року.

Визнано незаконним та скасовано донарахування вартості спожитого природного газу ОСОБА_1 згідно з актом розрахунку від 20 січня 2023 року за період з 19 жовтня 2022 року по 14 грудня 2022 року в обсязі 1 92.85 куб. м. на суму 87 332.31 грн.

У задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу відмовлено повністю.

Рішення Буського районного суду Львівської області від 13 вересня 2024 року оскаржило Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз».

В апеляційній скарзі покликаються на те, що після демонтажу пломби заводу виробника, під час зняття лічильного механізму виявлено наскрізний отвір напроти барабану I розряду. В місці отвору виявлено деформоване інформаційне табло та залишки стороннього предмету, схожого на швейну голку, а на барабані I розряду по колу виявлено подряпини.

З технічної точки зору, доступ до внутрішніх елементів лічильного механізму, отриманий внаслідок введення стороннього предмету в отвір корпусу лічильного механізму, відкриває можливість безпосереднього впливу на внутрішні його елементи та зміни показів лічильника шляхом зупинки (призупинення, гальмування) барабанів, тобто вплив стороннім предметом на лічильний механізм.

Сама можливість викривлення даних обліку газу, яка була для цього підготовлена або створена через несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу вже є порушенням, яке кваліфікується як несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу та є підставою для нарахування не облікованого спожитого газу.

Виявлене в акті експертизи втручання в газовий лічильник є свідченням встановлення факту викривлення даних обліку природного газу.

Просять рішення Буського районного суду Львівської області від 13 вересня 2024 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз`в повному обсязі та задовольнити зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 87332.31 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник Черевко Н.О. не з`явилися, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, отримавши судову-повістку-повідомлення через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа (т. 2 а.с. 76), причини неявки не повідомили, тому колегія суддів вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Піта Я.І на підтримання доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом (ч. 3 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу»).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 59 Закону України «Про ринок природного газу» правопорушеннями на ринку природного газу зокрема є несанкціонований відбір природного газу.

Відносини між газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням) споживачами газу регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30 вересня 2015 року 2015 року за №1379/27824.

Згідно з пунктом 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем несанкціонований відбір природного газу - це відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу.

Несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (ЗВТ)/лічильника газу це втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

За збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені, що має бути зафіксовано у відповідному акті про пломбування (пункт 4 глави 6 розділу Х Кодексу газорозподільних систем).

Згідно з пунктом 1 глави 9 розділу Х Кодексу газорозподільних систем суміжні суб`єкти ринку природного газу, зокрема оператор ГРМ та споживач, під час введення в експлуатацію або протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових, у тому числі в разі позаштатної ситуації чи виникнення спірних питань щодо результатів вимірювань об`єму природного газу, мають право здійснювати з дотриманням вимог цього Кодексу перевірку комерційного ВОГ та його складових щодо: 1) відповідності умовам експлуатації та узгодженій проектній документації чи умовам договору; 2) працездатності та/або придатності ЗВТ до застосування на підставі результатів перевірки їх метрологічних характеристик, зокрема загальної похибки вимірювання; 3) відсутності ознак пошкодження ЗВТ та/або пошкодження пломб; 4) відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або несанкціонованого газопроводу; 5) перевірки стану підвідного газопроводу, зокрема способу прокладання та відсутності можливості відбору газу поза вузлом обліку, в тому числі шляхом обстеження газопроводів приладовим методом на предмет відсутності підключень до підземних та надземних підвідних, розподільчих та транзитних газових мереж поза комерційним ВОГ, візуального обстеження способів монтажу і обв`язки газового та газорегулюючого обладнання; 6) відсутності несанкціонованого підключення газових приладів, внаслідок чого може перевищуватися діапазон обчислення лічильника газу (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення лічильником газу).

Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу у оператора газорозподільної системи (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, зокрема лічильника газу.

Згідно з абзацом 1 пункту 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Главою 5 розділу XI Кодексу ГРМ передбачено, що у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.

Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження, заперечення та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в акті про порушення (абзац другий пункту 2, абзац другий пункту 5 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ).

У разі незгоди споживача (несанкціонованого споживача) із зафіксованим в акті про порушення порушенням, яке стосується пошкодження пломб (крім факту їх відсутності або спрацювання магнітного індикатора), пошкодження ЗВТ/лічильника газу (крім явних ознак навмисного в них втручання), він може вимагати проведення їх експертизи чи позачергової або експертної повірки у порядку, визначеному цим Кодексом. У такому разі в акті про порушення робиться відповідний запис, при цьому представник Оператора ГРМ здійснює заходи щодо пакування пошкодженої пломби та/або лічильника газу (ЗВТ) та складає відповідний акт про направлення їх на експертизу чи позачергову або експертну повірку. До отримання їх результатів нарахування, передбачені цим Кодексом, не застосовуються (абзац перший пункту 6 глави 5 розділу XI).

Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення (абзац перший пункту 8 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ).

За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (абзац перший та другий пункту 11 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ).

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину № 828 від 30 червня 2021 року ОСОБА_3 (на даний час ОСОБА_1 ) є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 126.3 кв.м., що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 264575440 від 06 липня 2021 року.

Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , виданим Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 26 листопада 2021 року зареєстрували шлюб, після реєстрації якого прізвище дружини ОСОБА_5 .

Згідно з довідкою від 16 грудня 2022 року в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Згідно з актом про розпломбування та демонтаж засобу вимірювальної техніки на повірку від 14 грудня 2022 року представниками Буського відділення АТ «Львівгаз» за адресою: АДРЕСА_1 , знято газовий лічильник марки «Premagas», типорозмір G-6, заводський № 9263111, 1996 року випуску для повірки.

Згідно з актом про порушення № LV 002690 від 14 грудня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), встановлено порушення п.п. 3 п. 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціоноване втрачання в роботу ЗВТ, що полягало у виявленні металічного предмета у вигляді голки в циферблаті лічильника.

Протоколом щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу від 14 грудня 2022 року підтверджується, що газовий лічильник марки «Premagas», типорозмір G-6, заводський № 9263111, 1996 року випуску, направлено для проведення експертизи лічильника.

В протоколі щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу від 14 грудня 2022 року, підписаному ОСОБА_8 , який будучи зареєстрованим та проживаючи в будинку АДРЕСА_1 , є споживачем послуг, зазначено про те, що лічильник газу доставляється на місце проведення експертизи в сервісний центр АТ «Львівгаз» (м. Львів, вул. Золота, 42), а споживач запрошується для проведення експертизи лічильника 22 грудня 2022 року.

22 грудня 2022 року комісією Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» в складі чотирьох осіб складено акт експертизи ЗВТ та/або пломби № 1164, яким виявлено втручання в роботу ЗВТ за адресою: АДРЕСА_1 , (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), а саме: на патрубках ПЛГ виявлено недомонтований комплект монтувальних частин, захисна стрічка АТ «Львівгаз» Д008579 порушена, зверху в місці встановлення захисної стрічки, в корпусі лічильного механізму виявлено наскрізний отвір. Після демонтажу пломби заводу виробника, під час зняття лічильного механізму виявлено наскрізний отвір напроти барабану I розряду. В місці отвору виявлено демонтоване інформаційне табло, а також залишки стороннього предмету схожого на швейну голку. На барабані I розряду по колу виявлено подряпини.

З технічної точки зору, доступ до внутрішніх елементів лічильного механізму, отриманий внаслідок введення стороннього предмета в отвір корпусу лічильного механізму, надає можливість безпосереднього впливу на внутрішні його елементи та зміни показів лічильника шляхом зупинки (призупинення, гальмування барабанів), тобто вплив стороннім предметом на лічильний механізм.

Згідно з довідкою про непридатність № 35/08201 від 22 грудня 2022 року, виданою Державним підприємством «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», за результатами повірки встановлено, що газовий лічильник марки «Premagas», типорозмір G-6, заводський № 9263111, 1996 року випуску, не відповідає вимогам ДСТУ 3336-96 «Лічильники газу побутові. Загальні вимоги» та ДСТУ 9035:2020 «Лічильники газу для побутових потреб та комерційного облік.МП» та є непридатним по зовнішньому вигляду.

Згідно з повідомленням № 790-Сл-2245-0223 від 03 лютого 2023 року центральною комісією по розгляду актів про порушення відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем на засіданні, що відбулося 20 січня 2023 року, прийнято рішення про задоволення акту про порушення № LV 002690 від 14 грудня 2022 року та проведено розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Відповідно до акту-розрахунку від 20 січня 2023 року, проведеного на підставі акта про порушення № 002690 від 14 грудня 2022 року, ОСОБА_1 за період з 19 жовтня 2022 року по 14 грудня 2022 року донараховано 1920.85 куб.м. природного газу вартістю 87332.31 грн.

20 січня 2023 року Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» виставлено ОСОБА_1 рахунок № НОМЕР_3 на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу на суму 87 332.31 грн.

Задовольняючи позов ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства «Оператора газорозподільчої системи «Львівгаз» від 20 січня 2023 щодо розгляду акту про порушення № LV 002690 від 14 грудня 2022 року про донарахування вартості спожитого природного газу в обсязі 1920.85 куб.м. на суму 87332.31 грн., суд першої інстанції виходив з того, що факт умисного пошкодження лічильника споживачем не встановлено, а Акціонерне товариство «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» не довело, що виявлені недоліки в роботі ЗВТ дозволяють впливати на роботу відлікового механізму лічильника.

Колегія суддів не погоджується з такими висновками суду першої інстанції.

Аналіз положень Кодексу газорозподільних систем свідчить про те, що саме споживач природного газу, несе відповідальність за збереження і цілісність вузла обліку природного газу (ВОГ), зокрема, лічильника газу, навіть у тому разі, якщо несанкціоновані заходи, внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, здійснені не споживачем, а іншою особою.

Отже, відповідальність за збереження та цілісність лічильника газу за адресою: АДРЕСА_1 , (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), покладено на ОСОБА_1 , як власника будинку, незалежно від того, чи таке втручання здійснено нею чи іншою особою.

Факт несанкціонованого втручання в роботу належного позивачу лічильника газу шляхом пошкодження конструктивних елементів лічильника та поміщення в лічильник сторонніх предметів, а саме швейної голки, що впливають на лічильний механізм, підтверджений належними та допустимим доказами, зокрема актом експертизи ЗВТ та/або пломби №1164 від 22 грудня 2022 року, є підставою для здійснення донарахування споживачу вартості необлікованого обсягу природного газу.

Як вбачається з акту експертизи ЗВТ та/або пломби №1164 від 22 грудня 2022 року, під час її приведення був присутній в тому числі і ОСОБА_8 та його представник ОСОБА_2 , які не заявляли жодних заперечень щодо процедури проведення експертизи чи її результатів, враховуючи те, що акт експертизи таких не містить.

Зазначені обставини спростовують доводи позовної заяви ОСОБА_1 про те, що експертиза відбулася за відсутності споживача.

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б безспірно свідчили про неправомірні дії працівників Акціонерного товариства «Оператора газорозподільчої системи «Львівгаз» при складанні акту про порушення № LV 002690 від 14 грудня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), демонтажу лічильника газу та направлення його на експертизу, а також при проведенні експертизи з метою перевірки факту несанкціонованого втручання у роботу лічильника газу та нарахуванні вартості необлікованого об`єму та вартості природного газу.

Згідно з проведеним на підставі акта про порушення № 002690 від 14 грудня 2022 року розрахунком вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за період з 19 жовтня 2022 року по 14 грудня 2022 року становить 87 332.31 грн.

Виконуючи розрахунок обсягу та вартості необлікованого природного газу Акціонерним товариством «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» дотримано методики, наведеної у Кодексі газорозподільних систем, з використанням правильних значень величин та періоду нарахування.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператора газорозподільчої системи «Львівгаз» про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів, визнання незаконними та скасування донарахування вартості спожитого природного газу згідно актів розрахунку та задоволення зустрічного позову Акціонерного товариства «Оператора газорозподільчої системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу.

Частина 13 ст. 141 ЦПК України передбачає, що якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

У зв`язку з тим, що колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператора газорозподільчої системи «Львівгаз» про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів, визнання незаконними та скасування донарахування вартості спожитого природного газу згідно актів розрахунку та задоволення зустрічних позовних вимог Акціонерного товариства «Оператора газорозподільчої системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу, то на підставі ч. 13 ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператора газорозподільчої системи «Львівгаз» підлягає стягненню 2684 грн. судового збору за подання зустрічного позову та 5797.44 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є: 1) неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Керуючись ст. 367, 368, п.2 ч.1 ст. 374, ст.ст. 376, 381, 382, 384, 389 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператора газорозподільчої системи «Львівгаз» задовольнити.

Рішення Буського районного суду Львівської області від 13 вересня 2024 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператора газорозподільчої системи «Львівгаз» про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів, визнання незаконними та скасування донарахування вартості спожитого природного газу згідно актів розрахунку відмовити.

Зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператора газорозподільчої системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператора газорозподільчої системи «Львівгаз» вартість не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 87332.31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператора газорозподільчої системи «Львівгаз» 2684 грн. судового збору за подання зустрічного позову та 5797.44 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанов складений 30.06.2025 року.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.