Справа № 373/1152/25
Номер провадження 2/373/777/25
УХВАЛА

про поновлення процесуального строку

16 червня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., розглянувши заяву представника позивача Заведій К.С. про поновлення процесуального строку для подання заяви про усунення недоліків у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Бистрякова А.С. звернулася до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»заборгованість за кредитним договором № 101222514 від 21.11.2023 в розмірі 34792,4 грн.

Крім того, просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судові витрати у розмірі 2422,4 грн.

30.05.2025 ухвалою суду позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Відповідно до довідок про доставку електронного документу із системи автоматизованого розподілу, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 30.05.2025 у справі № 373/1152/25 надіслано одержувачам ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та представнику ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Бистряковій Анастасії Сергіївні в їх електронні кабінети та 06.06.2025 документ доставлено до електронних кабінетів.

16.06.2025 на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Заведій К.С. про поновлення процесуального строку, встановленого законом для подання заяви про усунення недоліків у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що в зв`язку з військовим станом в країні і постійними повітряними тривогами та вимкненням світла, що стали наслідком нестабільної роботи підсистеми «Електронний суд», позивач не зміг подати заяву про усунення недоліків вчасно.

За таких обставин, просить поновити пропущений процесуальний строк для подання заяви про усунення недоліків.

Згідно з ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача Заведій К.С. про поновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про усунення недоліків у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Заведій К.С. про поновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про усунення недоліків у справі, - задовольнити.

Поновити представнику позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» - Заведій К.С. пропущений процесуальний строк для подання заяви про усунення недоліківу справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова