РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши справу за заявою адвоката Бойка Богдана Богдановича в інтересах ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

приходить до такого.

Позиція заявника

Представник заявниці адвокат Бойко Б.Б. 20 травня 2025 року звертається до суду з цією заявою, у якій просить встановити, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

Встановлення цього факту необхідно для подальшого укладення договору дарування земельної ділянки.

На підтвердження заяви додає фотокопії паспортів, свідоцтв про народження, про шлюб, архівних довідок, форми № 1.

У судове засідання заявниця та її представник не з`явились. Представник заявниці 29 травня 2025 року подає заяву про розгляд справи без їх участі та підтримання вимог (а.с.31-32).

Позиція заінтересованих осіб

Представник заінтересованої особи Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі 4 червня подає заяву з проханням розглянути справу у її відсутність (а.с.35).

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Юричко Ю.І. - 29 травня 2025 року подає заяву з проханням розглянути справу у його та його довірителя відсутність (а.с.33-34).

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Заява про встановлення факту родинних відносин надходить до суду 20 травня 2025 року (а.с.1).

Суддя 22 травня 2025 року приймає заяву до розгляду та відкриває провадження у справі (а.с.28).

29 травня 2025 року до суду надходять заяви заявниці та її представника, заінтересованої особи та його представника про розгляд справи у їх відсутність (а.с.31-34).

Представник заінтересованої особи 10 червня 2025 року подає заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.35).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

З матеріалів справи видно, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася у с. Василівка Вінницької області, зареєстрована у смт Браїлів Жмеринського району Вінницької області з 17 квітня 1976 року, що підтверджується фотокопією її паспорта (а.с.7-9).

Представник заявниці адвокат Бойко Богдан Богданович, що видно з фотокопій ордера від 20 травня 2025 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 30 квітня 2015 року та посвідчення адвоката (а.с.6).

Заявниця 21 січня 1959 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", що підтверджується витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян (а.с.10).

Заінтересована особа ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , що видно з фотокопії свідоцтва про народження (а.с.11-12), а також паспорта (а.с.20-21).

З повідомлення Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області та копій форми 1 видно, що ОСОБА_1 документована паспортом зразка 1974 року - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; і 7 грудня 1999 року вона замінила вказаний паспорт на поспорт громадянина України (а.с.13-15).

Згідно з копією архівної довідки від 28 листопада 2024 року Державного архіву Вінницької області, а також фотокопії свідоцтва про народження, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 (а.с.16-18).

Відповідно до фотокопії державного акту про право власності на земельну ділянку, ОСОБА_1 має у власності земельну ділянку площею 1,9400 га га території Браїлівської селищної ради за межами населеного пункту (а.с.19).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Надані представником заявника всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається.

Суд вважає, що кожний аргумент, наведений представником заявника, відноситься до предмета спору, обґрунтований з огляду на законодавство і містить підстави для задоволення позову.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною першою статті 319 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявниця, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а метою встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між нею та її сином - є можливість укласти договір дарування між родичами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Суд вважає, що заявник у цьому випадку вочевидь позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити факт родинних відносин, тому її звернення до суду підставне.

Висновки суду

Отже, судом установлено, що матір`ю заявника у свідоцтві про його народження записана ОСОБА_6 , до шлюбу - ОСОБА_1 . Це підтверджується дослідженими судом документами.

Таким чином суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Розподіл судових витрат.

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву адвоката Бойка Богдана Богдановича в інтересах ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати залишити за заявником.

На рішення може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його винесення до Вінницького апеляційного суду.

Учасники справи

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявника адвокат Бойко Богдан Богданович, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи: Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вул. В.Брезденюка, 19, .; ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ