ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/593/25
Провадження № 2/131/184/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2025 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Демчишиної О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Дашівської селищної ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Дашівської селищної ради Гайсинського (колишній Іллінецький) району Вінницької області зроблено відповідний актовий запис за № 51 та видано свідоцтво про смерть.

На день смерті чоловіка залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,1534 га з кадастровим номером :07:002:0437 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_1 не було складено заповіт, тому позивач ОСОБА_3 являється спадкоємцем за законом першої черги.

У встановлений законом шестимісячний термін, ОСОБА_1 , подала до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Савіцької Ж.Й. заяву про прийняття спадщини та відкрила спадкову справу № 143/2021.

Позивачем було подано нотаріусу усі документи для отримання свідоцтва про право на спадкове майно в порядку спадкування за законом та переоформлено спадкові права на земельну ділянку, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Також ОСОБА_1 було подано документи на переоформлення 1/3 частки житлового будинку. При перевірці документів нотаріусом було встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями відноситься до суспільної групи колгоспників, Склад двору: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Оформити житловий будинок, що належав покійному чоловіку на своє ім`я в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не може, оскільки спадкоємцем не надано документ, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно, а також реєстрація права власності, яка діяла до 2013 року та державна реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на житловий будинок з господарськими будівлями не проводилась та з наданих нею документів, неможливо встановити, яка частка житлового будинку належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Неможливість за наявних вищевказаних підстав переоформити свої спадкові права на 1/3 частку житлового будинку підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 177/02-31 від 25 квітня 2023 року приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Савіцької Ж.Й.

Нотаріусом рекомендовано здійснити переоформлення спадкових прав у судовому порядку, що і стало підставою звернення до суду із відповідним позовом.

Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, її представник ОСОБА_5 подала до суду заяву, в який позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги селищна рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області 03 березня 2021 року (а. с. 11).

На день смерті ОСОБА_1 залишилось спадкове майно, що складається з: земельної ділянки площею 0,1534 га з кадастровим номером :07:002:0437 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , згідно довідки старости Городоцького старостинського округу № 213 від 15 серпня 2023 року, житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспних дворів, станом на 15 квітня 1991 року склад двору: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (а.с. 14).

За життя ОСОБА_1 не було складено заповіт.

Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У встановлений законом шестимісячний термін, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом подала до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Савіцької Ж.Й. заяву про прийняття спадщини та відкрила спадкову справу № 143/2021(а.с.12).

Відповідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, від 25 квітня 2023 року ОСОБА_1 прийняла спадщину на земельну ділянку площею 0,1534 га з кадастровим номером :07:002:0437 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (а.с. 13).

Проте, до складу спадкового майна нотаріусом не включено 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Постановою від 25 квітня 2023 року № 1778/02-31 приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцькою Ж.Й. у видачі свідоцтва про право на спадщину вказаного спадкового житлового будинку позивачу було відмовлено, оскільки при перевірці документів нотаріусом було встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями відноситься до суспільної групи колгоспників, склад двору: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ., та не надано документ, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно, а також реєстрація права власності, яка діяла до 2013 року та державна реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на житловий будинок з господарськими будівлями не проводилась, тому з наданих позивачем документів, неможливо встановити, яка частка житлового будинку належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 15-16).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22,12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» з наступними змінами, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору.

Частиною першою ст. 112 ЦК УРСР у редакції 1963 року, передбачено, що майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню книг погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими наказом Центрального статистичного управління СРСР від 13 квітня 1979 року № 112/5, а згодом - аналогічними Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року за № 5-24/26, та Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Згідно зі змістом Вказівок № 112/5 і № 69 суспільна група господарства визначалася залежно від роду занять голови господарства (сім`ї). Особи, які працювали в колгоспі, але не були членами колгоспу, належали до суспільної групи робітників або службовців залежно від займаної посади.

Відповідно до абзацу другого пункту 20 Вказівок № 112/5 виключенням із загального порядку були лише господарства, в яких проживали працюючі члени колгоспу. Такі господарства, незалежно від роду занять голови господарства, відносилися до господарств колгоспників. Члени колгоспу, які працюють у міжгосподарських організаціях, відносяться до суспільної групи колгоспників.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до вимог ст. ст. 120. 123. 563 ЦК України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, а у разі смерті члена колгоспного двору спадщина в майні двору не відкривалася до смерті останнього члена колгоспного двору, а майно залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів не залишається, до майна двору застосовуються правила розділу «Спадкове право» ЦК України в редакції 1963 року.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Положеннями статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається теля смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.

Положеннями статей 1268-1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають тільки у тому випадку, якщо наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а при відмові нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, вважаю, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, що складається з 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір залишити за позивачем.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 . 3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , моб. тел.: НОМЕР_3 .

Відповідач: Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, поштова адреса: 22740, вул. Горького, 9, смт. Дашів Гайсинського району, Вінницької області, .

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО