№ 207/4757/24
№ 2-во/207/69/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Бистрової Л.О., при секретарі Степанян М.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське заяву представника Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про виправлення описку у судовому наказі №207/4757/24 (2-н/207/2348/24) від 23 вересня 2024 року по справі за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, відповідно до ст. ст. 526, 610-612 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 162, 167-172 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області №207/4757/24 (2-н/207/2348/24) від 23 вересня 2024 року заяву Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» (, яке знаходиться за адресою: 51925, м. Кам`янське, вул. Заводська, 2), заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 40 936 (сорок тисяч дев`ятсот тридцять шість) грн. 44 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 1054 (одна тисяча п`ятдесят чотири) грн. 46 коп., інфляційні витрати в розмірі 1695 (одна тисяча шістсот дев`яносто п`ять) грн. 21 коп., 3% річних в розмірі 637 (шістсот тридцять сім) грн. 71 коп., пеню в розмірі 776 (сімсот сімдесят шість) грн. 87 коп., а також судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. (по 121 грн. 12 коп. з кожного).

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що при винесенні судового наказу судом було допущено описку в даті народження боржника ОСОБА_1 , а саме, замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання сторони не з`явились, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.173 ЦПК України, вважає необхідним внести виправлення до судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області №207/4757/24 (2-н/207/2348/24) від 23 вересня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про виправлення описку у судовому наказі №207/4757/24 (2-н/207/2348/24) від 23 вересня 2024 року по справі за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, відповідно до ст. ст. 526, 610-612 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 162, 167-172 ЦПК України задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області №207/4757/24 (2-н/207/2348/24) від 23 вересня 2024 року за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, відповідно до ст. ст. 526, 610-612 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 162, 167-172 ЦПК України.

Вважати правильною дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Л.О. Бистрова