Справа № 450/1692/24 Провадження № 2-во/450/27/25
УХВАЛА

про виправлення описки

24 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про спадкування за законом.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.07.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про спадкування за законом задоволено; визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,1717 га. (діл. 1 пл. 0,7458 кадастровий номер :13:000:0028, діл. 2 пл. 0,4259 кадастровий номер :07:000:0168) цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Верхньобілківська сільська рада, Львівської області, що належала померлій згідно державного акту про право власності на землю серії ЛВ 065079, виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 428 від 24.09.2003 року, після смерті матері ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 05.08.2024 року.

08.04.2025 року в провадження Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про спадкування за законом, допущеної по тексту рішення суду, а саме в частині зазначення правильних анкетних даних позивача ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду у справі від 05.07.2024 року, в описовій та резолютивній частинах помилково зазначено анкетні дані позивача, а саме: « ОСОБА_1 », коли правильним є « ОСОБА_1 ».

Вказана описка підтверджується копією паспорта позивача серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 258, 353 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про спадкування за законом задоволити.

Виправити описку в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.07.2024 року у справі № 450/1692/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про спадкування за законом, в частині зазначення в описовій та резолютивній частинах рішення вірних анкетних даних позивача, як « ОСОБА_1 », замість помилково вказаних « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук