КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4769/24
Провадження № 2-во/552/52/25
У Х В А Л А

16.06.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач - Акціонерне товариство «Акцент-Банк»,

представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення від 09.01.2025 року за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між АТ «А-Банк» та відповідачем ОСОБА_2 30 червня 2020 року було укладено договір № б/н. Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит, а відповідач ОСОБА_3 взяла зобов`язання щодо повернення кредиту. Відповідач свої зобов`язання не виконала. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 33506,01 грн., з яких 19960,26 грн. - заборгованість за кредитом, 13545,75 грн. - заборгованість за відсотками, 0,00 грн. штраф. Також просив стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Відповідно до ст. 167 ЦПК України з метою вирішення питання щодо підсудності справи судом направлено запит 30.07.2025 року до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту реєстрації Полтавської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 .

Згідно відомостей Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту реєстрації Полтавської міської ради, наданих суду за вих. №01-12-05.1-11/8016 за наявними обліками Реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади, підтверджено реєстрацію місця проживання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1

Судом також одержано відповідь №1019625 від 09.01.2025 року щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, якою підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Таким чином встановлено, що на час розгляду цивільної справи вірно прізвище, ім`я, по батькові відповідача ОСОБА_1 .

У зв`язку з цим 09 січня 2025 року судом ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за договором № б/н від 30 червня 2020 року у розмірі 33506,01 грн., на відшкодування понесених судових витрат - 3028,00 грн., а всього стягнути 36534,01 грн. (тридцять шість тисяч п`ятсот тридцять чотири гривні одна копійка).

На підставі заочного рішення був виданий виконавчий лист на боржника ОСОБА_1 .

19 травня 2025 року позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернувся до суду з заявою, у якій просив виправити описку у вказаному виконавчому листі, вірно зазначивши прізвище боржника як ОСОБА_5 замість помилково вказаного ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Але, як вже вказано судом, у заочному рішенні від 09 січня 2025 року у справі №552/4769/24 не було допущено описку, а вірно вказано прізвище відповідача, якого позивач у позові зазначив як ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .

У зв`язку з цим у виконавчому листі прізвище боржника вказано судом як ОСОБА_6 .

Відповідно, описка у прізвищі боржника відсутня.

Тому суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення від 09.01.2025 року за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Головуючий О.А.Самсонова