Справа № 481/743/25
Провадж.№ 2/481/390/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2025 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судового засідання Юхименко Т.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Захарчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 року ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 , зазначивши третьою особою Орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, у якому просив: позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати її йому на виховання; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на його користь, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 23.05.2025 року відкрито провадження та призначено вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11:00 годину 23.06.2025 року.

23.06.2025 року позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті, звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог щодо призначення його опікуном.

Під час розгляду справи позивачка ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області Захарчук В.О. в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Вислухавши пояснення позивача, думку відповідача та представника третьої особи, дослідивши заяву позивача, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК Україниособа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.

З урахуванням викладеного, виходячи зі стадії судового процесу, під час якої подана заява про залишення позову без розгляду, в частині позовних вимог щодо призначення опікуна, така заява, підлягає задоволенню, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Керуючись ст. 257, 258-261, 354, 355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині позовних вимог щодо призначення опікуна, залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Ухвала в повному обсязі складена 27.06.2025 року.

Суддя С.І.Вжещ