Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/7/25
Провадження № 2/382/244/25
УХВАЛА

20 червня 2025 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 подану його представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 за яким просить визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими приміщеннями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області Шевченко О.В. від 17.01.2025 року, було прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майнідо розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та у справі призначено підготовче засідання. Підготовче провадження суддею Шевченко О.В. не закінчено.

Крім того, ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області Шевченко О.В. від 15.04.2025 року, було призначено комплексну судову будівельно-технічну та судову будівельно-оціночну експертизи у справі. На вирішення експерта постановлено певні питання. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

Наказом Яготинського районного суду Київської області від 06.06.2025 року № 2/к/тр суддю Шевченко О.В. було відраховано із штату суду. Від експерта до суду надійшло клопотання про надання додаткових документів та забезпечення огляду об`єктів дослідження за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 14 ст. 33 ЦПК України результати автоматизованого розподілу (повторного розподілу) справи оформлюються протоколом.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 року, згідно розпорядження № 24 від 09.06.2025 року справу № 382/7/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майнірозподілено судді Яготинського районного суду Київської області Савчаку С.П.

У зв`язку з надходженням клопотання експерта провадження у справі слід поновити та призначити судове засідання у підготовчому провадженні для розгляду клопотання експерта.

Керуючись ст. 252-254, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу за позовною заявою ОСОБА_1 подану його представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майнісуддею Савчаком С.П.

Поновити провадження у справі та призначити судове засідання у підготовчому провадженні для розгляду клопотання експерта на 30.06.2025 р. о 14:00 год. та проводити його з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, зал № 3).

Копію зазначеної ухвали направити позивачу, відповідачу та їх представникам.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана та складена 20.06.2025 року.

Суддя Савчак С.П.