СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/45/25
Провадження № 2/306/338/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2025 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП відсутній), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки і піклування Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса: м.Свалява, вул.Духновича, буд. 2, Мукачівського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04053884) про позбавлення батьківських прав.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ООП Свалявської міської ради Закарпатської області про позбавлення ОСОБА_2 (відповідача) батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Судові витрати просить стягнути з відповідача.

Суд своєю ухвалою від 11.02.2025 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

11 лютого 2025 року суд зобов`язав орган опіки та піклування ССД Свалявської міської ради надати акт обстеження умов проживання за адресою матері.

Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 березня 2024 року.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 08.04.2025 року - суд зобов`язав орган опіки та піклування ССД Свалявської міської ради надати для огляду у судовому засіданні матеріали справи за результатами розгляду питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (згідно висновку Свалявської міської ради Закарпатської області від 09.10.2024 року за №02-14/4254).

Згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.09.2024 року - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_7 по мобілізації до в/ч НОМЕР_3 .

21.05.2025 року судом направлено запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_8 підполковнику ОСОБА_6 щодо надання суду інформації чи проходить військову службу за призовом під час мобілізації громадянин України: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.05.2025 року (вх. №3854) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 20 липня 2024 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_7 на військову службу по мобілізації.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Суд зазначає таке.

Відповідно до Указу № 64/2022 Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 в Україні запроваджено загальну мобілізацію. Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», та іншими нормативно-правовими актами України.

Відповідно до ч.1 ст. 252 ЦПК України передбачений вичерпний перелік підстав для зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд зазначає, що зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України - провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч.1 ст 251 ЦПК України - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №306/45/25 - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. 251, 253, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 306/45/25 (провадження №2/306/338/25) запозовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП відсутній), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки і піклування Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса: м.Свалява, вул.Духновича, буд. 2, Мукачівського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04053884) про позбавлення батьківських прав на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України - до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Повідомити сторони про зупинення провадження у спрві, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до суду Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА