Справа № 761/2843/24
Провадження № 6/761/675/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Матвєєвої Ю.О.

при секретарі: Каніковському Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Петренко І.Л., заінтересовані особи: Державне агентство резерву України, Державне підприємство «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України, тимчасово виконуючий обов`язки голови Державного агентства резерву України Бабак Д.А., про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Петренко І.Л., заінтересовані особи: Державне агентство резерву України, Державне підприємство «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України, тимчасово виконуючий обов`язки голови Державного агентства резерву України Бабак Д.А., про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчих листах, виданих Шевченківським районним судом міста Києва від 16 грудня 2024 року, про стягнення з Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 19 грудня 2023 року по 27 листопада 2024 року включно в сумі 336 968,34 грн., з якої роботодавцем мають бути вирахувані податки та інші обов`язкові платежі, та про стягнення з Державного агентства резерву України, Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 908,40 грн. з кожного.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що внаслідок перетворення Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України правонаступником усіх його прав та обов`язків стало Державне підприємство «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України. Відтак, наявні підстави для заміни боржника у виконавчих листах, виданих Шевченківським районним судом м. Києва у справі № 761/2843/24, а саме: заміни Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України на його правонаступника Державне підприємство «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Петренко І.Л. подала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що остання заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, а також розглянути заяву за відсутності заявника та його представника.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 25.06.2024 р. Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі № 761/2843/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства резерву України, Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України, третя особа: тимчасово виконуючий обов`язки голови Державного агентства резерву України Бабак Д.А., про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного суду від 27.11.2024 р. рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 червня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено:

- визнано незаконним та скасовано наказ Державного агентства резерву України від 18 грудня 2023 року № 279-к «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновлено ОСОБА_1 на посаді генерального директора Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України з 19 грудня 2023 року;

- стягнуто з Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 19 грудня 2023 року по 27 листопада 2024 року включно в сумі 336 968,34 грн., з якої роботодавцем мають бути вирахувані податки та інші обов`язкові платежі;

- стягнуто з Державного агентства резерву України, Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908, 40 грн. з кожного.

Постанова Київського апеляційного суду від 27.11.2024 р. набрала законної сили, у зв`язку з чим 16 грудня 2024 року Шевченківським районним судом м. Києва, як судом першої інстанції, що розглядав справу, позивачу були видані виконавчі листи.

Постановою Верховного Суду від 08.05.2025 р. касаційну скаргу Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року залишено без змін.

Матеріалами справи підтверджується, що строк пред`явлення до виконання виконавчих листів щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та судового збору не пропущений.

Відповідно до наказу Державного агентства резерву України від 02.10.2024 р. № 178 створено Державне підприємство «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України в результаті перетворення Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України. Також встановлено, що Державне підприємство «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України є правонаступником Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України.

Так, на виконання вказаного наказу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідні записи, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.05.2025 р.

Отже, Державне підприємство «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України стало правонаступником Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України, оскільки набуло усі права та обов`язки останнього.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що Державне підприємство «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України набуло усіх прав та обов`язків Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України, що в свою чергу є підставою правонаступництва, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити боржника у виконавчих листах, виданих у справі № 761/2843/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства резерву України, Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України, третя особа: тимчасово виконуючий обов`язки голови Державного агентства резерву України Бабак Д.А., про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Петренко І.Л., заінтересовані особи: Державне агентство резерву України, Державне підприємство «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України, тимчасово виконуючий обов`язки голови Державного агентства резерву України Бабак Д.А., про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому 16 грудня 2024 року Шевченківським районним судом м. Києва у справі № 761/2843/24 про стягнення з Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 19 грудня 2023 року по 27 листопада 2024 року включно в сумі 336 968,34 грн. (триста тридцять шість тисяч дев`ятсот шістдесят вісім гривень 34 копійки), з якої роботодавцем мають бути вирахувані податки та інші обов`язкові платежі, а саме: Державну організацію «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України (, адреса місцезнаходження: 20704, Черкаська область, м. Сміла, вул. Івана Франка, 18) на Державне підприємство «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України (, адреса місцезнаходження: Черкаська область, м. Сміла, вул. Івана Франка, 18).

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому 16 грудня 2024 року Шевченківським районним судом м. Києва у справі № 761/2843/24 про стягнення зДержавного агентства резерву України, Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 40 копійок з кожного, а саме: Державну організацію «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України (, адреса місцезнаходження: 20704, Черкаська область, м. Сміла, вул. Івана Франка, 18) на Державне підприємство «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України (, адреса місцезнаходження: Черкаська область, м. Сміла, вул. Івана Франка, 18).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.О. Матвєєва

19 червня 2025 року