УХВАЛА

24 червня 2025 року м.Суми

Справа №591/8710/14-ц

Номер провадження 22-ц/816/730/25

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів :

головуючого - Криворотенка В. І. (суддя-доповідач),

суддів - Філонової Ю. О. , Собини О. І.

за участю секретаря судового засідання -Чуприни В.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Буланова Олексія Михайловича про заміну позивача на його правонаступника

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23 листопада 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 161943,36 грн заборгованості за кредитним договором та 1619,43 грн судового збору.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 вересня 2024 року відмовлено ОСОБА_1 у перегляді вказаного заочного рішення.

ОСОБА_1 із заочним рішенням суду не погодився і через свого представника - адвоката Буланова О.М. подав апеляційну скаргу.

02 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Буланов О.М. подав клопотання про заміну позивача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аверс Капітал», яке обґрунтоване тим, що 27 липня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аверс Капітал» укладено договір купівлі-продажу майнових прав №677/К за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аверс Капітал» набуло право вимоги за кредитним договором від 07.12.2006 року щодо ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про його задоволення та залучення до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аверс Капітал».

Так, з доданих до клопотання письмових доказів (договору купівлі-продажу майнових прав, протоколу електронного аукціону) вбачається, що 27 липня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аверс Капітал» укладено договір купівлі-продажу майнових прав №677/К за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аверс Капітал» набуло право вимоги за кредитним договором від 07.12.2006 року щодо ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи ту обставину, що спірні правовідносини у цій справі допускають правонаступництво, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аверс Капітал», який є правонаступником позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Керуючись ст.ст. 55, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Буланова Олексія Михайловича про заміну позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аверс Капітал».

Відкласти судовий розгляд даної справи на 13 год. 30 хв. 14 серпня 2025 року, про що повідомити учасників справи та їх представників.

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аверс Капітал» копію позовної заяви, рішення суду та копію апеляційної скарги.

Встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аверс Капітал» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання даної ухвали та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - В.І.Криворотенко

Судді: Ю.О.Філонова

О.І.Собина