Справа № 148/423/25
Провадження №2/148/357/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2025 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,

при секретарі Ліванчук А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Леби Марини Леонідівни, до Ладижинської міської ради Вінницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого вона просить витребувати з Архівного відділу Ладижинської міської ради Вінницької області завірені копії заповітів, складених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в ході розгляду справи стало відомо, що мати позивача ОСОБА_3 за життя склала ще один заповіт.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява, згідно якої вона просить розглянути її клопотання у її та позивача відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Леба М.Л. в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява від неї, згідно якої вона просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач - представник Ладижинської міської ради в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявне клопотання, згідно якого вона просить розглянути справу за її відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 223, ч.2 ст.247 ЦПК України суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, приходжу до висновку, що вимога представника позивача є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 84, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Архівного відділу Ладижинської міської ради Вінницької області завірені копії заповітів, складених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк надання доказів визначити до 09.07.2025.

Розяснити начальнику Архівного відділу Ладижинської міської ради Вінницької області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити до Архівного відділу Ладижинської міської ради Вінницької області, місцезнаходження якого: вул.Петра Кравчика, 4, м.Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24321, а також до відома учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: