Справа № 466/4567/25
Провадження № 2/466/2246/25
У Х В А Л А

18 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Якубів І.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Кулі В.С.

представника третьої особи Зеліско Н.В.

розглянув в підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (органу опіки та піклування) про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав останньої та передачу дитини на виховання бабусі, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (органу опіки та піклування) про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав останньої та передачу дитини на виховання бабусі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2025 справу передано для розгляду судді Свірідовій В.В.(а.с.36).

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 19.05.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження на стадію підготовчого засідання. (а.с.39)

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» інформацію про знаходження ОСОБА_2 на обліку в нарколога та психіатра, а також витребувати від органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради висновок щодо доцільності відібрання дитини у матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав останньої та передачу дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання бабусі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому засіданні учасники процесу не заперечив щодо задоволення зазначених вище клопотань.

Суд, заслухавши представника позивача, представника третьої особи, з`ясувавши обставини справи, дійшов висновку, що клопотання підлягають до задоволенн з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Окрім того,відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно ч.6 ст. 57 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.

Виходячи з вищевикладеного, з метою правильного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне витребувати у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» інформацію про знаходження ОСОБА_2 на обліку в нарколога та психіатра.

Зметою захисту прав малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за необхідне, витребувати в органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради висновок щодо доцільності відібрання дитини у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , а проживає за адресою АДРЕСА_2 , без позбавлення батьківських прав останньої, та передачу дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання бабусі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. ст. 12, 56,57,76, 77, 84, 259-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання - задовольнити.

1.Витребувати в органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради висновок щодо доцільності відібрання дитини у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , та проживає за адресою АДРЕСА_2 , без позбавлення батьківських прав останньої, та передачу дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання бабусі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 .

2.Витребувати у КНП ЛОР "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" інформацію про знаходження на обліку в нарколога та психіатра за період з 01.01.2015 року по даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , та проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Додатково повідомляємо, що розгляд цивільної справи призначено на «29» липня 2025 року о 12.00год.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Копію ухвали скерувати для виконання у орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, що за адресою: 79000, м. Львів, вул. Липинського, 11 та КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», що за адресою: м. Львів, вулю Коціловського, 30.

Вищезазначений висновок та інформацію надати суду до 29 липня 2025 року.

Копію ухвали скерувати сторонам по справі для виконання та для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова