Справа № 950/1529/25
Провадження № 2-о/950/117/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 червня 2025 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань в м. Лебедин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа. Заявник просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу трудової книжки серії НОМЕР_1 , оформленої яслами-садком «Рябінушка» Харцизького міського відділу народної освіти 26.11.1979 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В якості заінтересованої особи заявником залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області. При цьому, заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що з метою оформлення пенсії вона, 27.06.2023, зверталась до Лебединського відділення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області. У зв`язку із тим, що її трудова книжка НОМЕР_1 містить певні недоліки в її оформленні, їй було відмовлено у призначенні пенсії, про що складено рішення від 27.06.2023 № 934.

Однак, як свідчить копія рішення від 27.06.2023 № 934, його прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала. Повідомила, що в м. Лебедині зверталась у Пенсійний фонд, куди вона подавала документи.

Заслухавши пояснення заявника, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У даному випадку звернення ОСОБА_1 до суду пов`язане із неможливістю оформлення пенсій через недоліки трудової книжки, на підтвердження чого надано копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відмову в призначенні пенсії за віком. Таким чином указаний орган Пенсійного фонду є належною заінтересованою особою у даній справі, оскільки останній вирішував питання про відмову в призначенні пенсії заявника.

Таким чином суд вважає за необхідне залучити до участі у справи в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, ).

Керуючись ст. ст. 260, 261, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, ).

Судове засідання відкласти на 11:00 год. 03.07.2025.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області право надати суду заперечення на заяву та всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, протягом 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП