Провадження №2-с/523/79/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді- Аліної С.С.

при секретарі - Томілко М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Струкової К.О. про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2025 року Пересипський районний суд м. Одеси розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,наказав стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 27 травня 2025 року, і до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також на користь держави судовий збір в розмірі 302,80 грн.

13.06.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Струкова К.О. звернулась до суду з письмовою заявою про скасування судового наказу.

Особи, які приймають участь у справі до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справиповідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про те, що вищевказаний судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Струкової К.О. підлягає задоволенню, а судовий наказ від 30.05.2025 року скасуванню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Струкової К.О. про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Судовий наказ № 523/10083/25, який виданий Пересипським районним судом міста Одеси від 30.05.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 27 травня 2025 року, і до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також на користь держави судовий збір в розмірі 302,80 грн. скасувати.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 23.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Аліна С.С.