Справа № 139/364/25
Провадження № 2-о/147/31/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 червня 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

14 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 15 травня 2025 року цивільну справу №139/364/25 направлено до Тростянецького районного суду Вінницької області за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2025 у справі №139/364/25 (провадження 2-о/147/31/25) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Зазначена заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначенні для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні, тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Одночасно з заявою ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори інформацію про наявність/відсутність зареєстрованої спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною четвертою статті 83 ЦПК України визначено, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з характеру та предмету правовідносин, змісту заявлених вимог, конкретних обставин справи, суд вважає, що докази, які просить витребувати заявник, стосуються обставин, які входять до предмету доказування у цій справі, відповідно є всі підстави для витребування таких доказів, а тому суд дійшов висновку, що клопотання варто задовольнити.

Крім того, заявником заявлено клопотання про виклик до суду та допит в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про виклик в судове засідання вказаних ним свідків.

Також заявником заявлено клопотання про участь вказаних свідків в режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають в Могилів-Подільському (раніше Мурованокуриловецькому) районі Вінницької області, тому просить забезпечити їх участь з Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, враховуючи, що заявником заявлено клопотання про участь свідків в режимі відеоконференції, суд відповідно до ст. 212 ЦПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 19, 91, 187, 212, 293 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання у справі на 10.30 год 10 липня 2025 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (с-ще Тростянець, вул. Соборна, 21, Гайсинського району Вінницької області).

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори інформацію: чи зверталась будь-яка особа з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті с. Лучинчик Мурованокуриловецький район, Вінницька область. У разі звернення будь-яких осіб з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , надіслати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи.

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , забезпечення явку яких в судове засідання покласти на заявника.

Свідки зобов`язані з`явитися до суду за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Судове засідання, призначене на 10.30 год. 10 липня 2025 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області, що розташований за адресою: с-ще Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8, Вінницька область.

Доручити Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на 10.30 год. 10 липня 2025 року, попередити останніх про кримінальну відповідальність, вручити пам`ятку про права та обов`язки, розписку і присягу свідка.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, що розташований за адресою: с-ще Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8, Вінницька область, та сторонам для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Копію заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М.Мудрак