Справа № 954/1075/23
Номер провадження 2-во/954/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Туракевич О.О. про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 20 травня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) суму заборгованості за Кредитним договором №2478616 у розмірі 19311,60 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684 гривні.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в рішенні та виконавчих листах, вказавши, що судом було допущено описку, а саме: невірно вказано найменування стягувача у виконавчих листах, а саме: "ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" замість вірного "Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Також у рішенні суду та у у виконавчих листах невірно зазначена адреса відповідача «вул. Нова, 79Є, с.Любимівка, Бериславський р-н., Херсонська обл., 74212» замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Також представник стягувача у поданій заяві просить суд судове засідання щодо виправлення помилки у виконавчому листі провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчих листах суду, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заочним рішенням суду від 20 травня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) суму заборгованості за Кредитним договором №2478616 у розмірі 19311,60 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684 гривні.

На підставі вказаного рішення видано виконавчі листи.

Як вбачається з відповіді УДМС в Херсонській області від 13.02.2024, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, вимога стягувача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах щодо зазначення вірної адреси відповідача: « АДРЕСА_2 » не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущені судом описки в рішенні суду є описками суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, які мають бути виправлені.

На підставі рішення суду, 02 квітня 2025 року були видані виконавчі листи, в яких зазначено невірно найменування позивача "ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" замість вірного "Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Наведене свідчить, що у виконавчих листах допущена описка.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», в тому числі резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, враховуючи очевидність допущеної помилки в виконавчих листах, вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269. 431, 432 ЦПК України, суд

постановивив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Туракевич О.О. про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих 02 квітня 2025 року, а саме зазначити вірне найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», замість невірного "ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів".

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Гончаренко