Справа № 569/1215/25
УХВАЛА

16 червня 2025 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я. розглянувши письмову заяву позивача 1 ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програми ВКЗ за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Олинець Алла Миколаївна, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Олинець Алла Миколаївна, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання договору недійсним.

13.06.2025 року на електронну пошту Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 18.06.2025 року о 12 год. 30 хв. та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка передана канцелярією Рівненського міського суду Рівненської області судді Тимощуку О.Я. 16.06.2025 року.

Розгляд справи призначено на 18 червня 2025 року на 12 год. 30 хв.

Враховуючи, що розгляд заяви відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У порушення вимог ст. 212 ЦПК України заява позивача 1 - ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 18.06.2025 року та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла на електронну пошту Рівненського міського суду Рівненської області 13.06.2025 року та передана канцелярією Рівненського міського суду Рівненської області судді Тимощуку О.Я. 16.06.2025 року (14.05.2025 року та 15.05.2025 року вихідні дні), тобто заява подана за два дні до проведення судового засідання, в зв`язку з цим у суду немає технічної можливості забезпечити розгляд цивільної справи, призначений на 18.06.2025 року в режимі відеоконференції, а тому в цій частині у задоволенні даної заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача 1 ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програми ВКЗ за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Олинець Алла Миколаївна, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання договору недійсним - задовольнити частково.

У проведенні судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Олинець Алла Миколаївна, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання договору недійсним, призначеного на 18.06.2025 року о 12 год. 30 хв. в режимі відео конференції - відмовити.

Всі подальші засідання за участю позивача 1 ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.