Справа № 214/977/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

24 червня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

судді: Ковтун Н.Г.

при секретарі: Фартушній Є.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кривому Розі заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Повалій Олени Василівни про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду надійшла вищевказана справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права користування майном.

23 червня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Повалій Олени Василівни надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої просить суд : накласти арешт на заборону відчуження на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- накласти арешт на заборону відчуження на автомобіль марки ВАЗ, моделі 21154, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_2 , випуску 2007 року, колір сірий, тип-легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_3 ), що зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- заборонити уповноваженим особам Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Флорекс», , вчиняти будь-які дії щодо зміни члена кооперативу ОСОБА_4 , як користувача земельних (дачних) ділянок № НОМЕР_4 , розташованих в ОК «СТ «Флорекс» за адресою: 53050, Дніпропетровська область, Криворізький район, Лозуватська ОТГ (с. Софіївка);

- заборонити уповноваженим особам Гаражно-будівельного кооперативу «Проект», , вчиняти будь-які дії щодо зміни члена кооперативу ОСОБА_4 , як користувача гаражу № НОМЕР_5 , що розташований ГБК «Проект», за адресою: АДРЕСА_2 .

Заява обґрунтована тим, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до відчуження квартири на користь інших осіб, що унеможливить виконання судового рішення.

Заява відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

При забезпеченні позову суд враховує, що предметом позовної заяви євизнання майна спільною сумісною власністю, визнання права користування майном, тому суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, ефективний захист, поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких вона звернулася.

Керуючись ст. 149-152, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Повалій Олени Василівни про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт накласти арешт на заборону відчуження на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- накласти арешт на заборону відчуження на автомобіль марки ВАЗ, моделі 21154, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_2 , випуску 2007 року, колір сірий, тип-легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_3 ), що зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- заборонити уповноваженим особам Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Флорекс», , вчиняти будь-які дії щодо зміни члена кооперативу ОСОБА_4 , як користувача земельних (дачних) ділянок № НОМЕР_4 , розташованих в ОК «СТ «Флорекс» за адресою: 53050, Дніпропетровська область, Криворізький район, Лозуватська ОТГ (с. Софіївка);

- заборонити уповноваженим особам Гаражно-будівельного кооперативу «Проект», , вчиняти будь-які дії щодо зміни члена кооперативу ОСОБА_4 , як користувача гаражу № НОМЕР_5 , що розташований ГБК «Проект», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Балхаська.

Застосувати даний захід забезпечення позову - до набрання законної сили рішенням суду.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову негайно надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ковтун Н.Г.