ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/216/25
Провадження № 2/483/286/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом до Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. Свої вимоги позивачі обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, земельних ділянок, що розташовані в межах території Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. У встановлений законом шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини вони до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька не звернулися через існування об`єктивних та істотних труднощів і перешкод, а також в силу різних непереборних причин, а саме через військову агресію рф проти України та через проходження ними служби в Збройних Силах України, в зв`язку з чим вони пропустили строк на прийняття спадщини. Посилаючись на викладені обставини, а також, що строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ними було пропущено з поважних причин, просили визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій крім того, зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач Куцурубська сільська рада об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області надала до суду лист, в якому відповідач просить розглянути справу за відсутності їх представника, та крім того, в заяві зазначено, щоз позовом сільська рада згодна.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 , виданим Очаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 11 листопада 2021 року (а.с. 17).

Згідно з копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 20 вересня 1972 року та серії НОМЕР_3 від 14 серпня 1974 року (а.с. 63-64) позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З роз`яснення приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. від 07 лютого 2025 року за № 54/01-16 вбачається, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим їм рекомендовано звернутися до суду щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 19).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчився 08 травня 2022 року, і позивачами його пропущено.

Також позивачами пропущено й додатковий 4-х місячний строк відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», який закінчився 08 вересня 2022 року.

З наданої на запит суду інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 80588207 від 25 березня 2025 року приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 50).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення таких дій.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, та триває до теперішнього часу.

Крім того, згідно з п.п. 2.6 п. 2, п.п. 3.3 п. 3 «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року, місто Очаків та Очаківська міська територіальна громада Миколаївського району Миколаївської області, з 24 лютого 2022 року відноситься до території активних бойових дій, а з 01 червня 2023 року до території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси, тобто територія за місцем розташування нотаріальної контори до теперішнього часу відноситься до території активних бойових дій.

Як вбачається з копій військових квитків серії АГ № 072723 та серії НО № 5988935, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проходять військову службу в Збройних Силах України з 14 листопада 2022 року та 01 березня 2022 року відповідно (а.с. 9-11, 15-16).

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачами надано докази вагомості причин пропуску ними строку для прийняття спадщини, а тому, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, їм слід визначити додатковий строк в три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати слід віднести на рахунок позивачів за клопотанням останніх.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивачів.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: