Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2834/23
Провадження №: 6/332/91/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Літвінової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі № 332/2834/23, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2025 до суду надійшла заява представника ПАТ «СК «Арсенал Страхування» Мірошнікової Христини Анатоліївни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 332/2834/23, в якій зазначено, що у виконавчому документі виявлено описку, а саме в написанні реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , а саме РНОКПП зазначено як « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ». Зазначена описка в подальшому унеможливлює виконання рішення суду, заявник просить виправити зазначену описку.

Судом встановлено, що 30.05.2023 ПАТ «СК «Арсенал Страхування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 45231,68 грн.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2023 року вказаний позов ПАТ «СК «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу задоволено. На виконання судового рішення, 18.12.2023 року позивачу видано виконавчий лист, в якому РНОКПП боржника зазначено як « НОМЕР_1 » що не відповідає дійсному РНОКПП « НОМЕР_2 ».

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у виконавчому листі виданому 18.12.2023 у справі №332/2834/23 допущена описка, а саме: РНОКПП ОСОБА_1 зазначено як « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 », виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» Мірошнікової Христини Анатоліївни про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2025 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 зазначити як « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І.Ретинська