Провадження № 2/638/5562/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Подус Г.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСББ «БАЛАКІРЄВА 17» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з управління багатоквартирним будинком, -

встановив:

Представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення дати народження та/або рнокпп відповідача, що в свою чергу унеможливлює суд здійснити запит до Єдиного демографічного реєстру України з метою перевірки дотримання вимог ст. 27 ЦПК України.

Крім того представником позивача було подане клопотання про звільнення від сплати судового збору. Суд проаналізувавши матеріали позовної заяви зазначає наступне.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір містить перелік категорій осіб, які підлягають звільненню від обов`язку з його слпати.

Наведені у Законі України «Про судовий збір» випадки звільнення від сплати судового збору є вичерпними.

В той же час у разі, якщо особа, яка звертається до суду з позовом, та на яку не розповсюджуються визначені Законом пільги щодо звільнення від сплати судового збору, має незадовільний майновий стан, вона може звернутися до суду з клопотанням про відстрочення або розстрочення, зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору (ст. 82 ЦПК України).

При цьому особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. На підтвердження незадовільного майнового стану можуть бути надані, наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо.

Враховуючи вищевикладене, представником позивача не доведено факту наявності доказів непросможності сплати судового збору у розмірі, встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та пропонує позивачу:

- вказати у позовній заяві дату народження та/або рнокпп відповідача;

- надати докази оплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника позивача про звільнення від обов`язку зі сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСББ «БАЛАКІРЄВА 17» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з управління багатоквартирним будинком - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: