УХВАЛА

про залучення третьої особи

"22" травня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, та відповідно до змісту позовних вимог просить визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 гаражного кооперативу "Путієць" розташований в м. Житомирі по вул. Заводській, 8, з сплатою відповідачу розмір компенсації в сумі 39500,00 грн.

22.05.2025 року позивач подав до суду клопотання в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Житомирську міську раду.

Представник позивача адвокат Галицький О.П. подав до суду клопотання в якому просить справу розглянути за його відсутності та задовольнити клопотання про залучення третьої особи Житомирської міської ради (а.с.54).

Відповідач подав до суду заяву в якій підтримує клопотання позивача про залучення третьої особи Житомирської міської ради (а.с.51).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст.53 ЦПК України).

Враховуючи те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки Житомирської міської ради, суд вважає, що таку особу слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Житомирську міську раду (адреса: м.Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2).

Зобов`язати позивача (представника позивача) не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі направити Житомирській міській раді копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення.

Надати третій особі право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя О. Й. Адамович