справа № 619/2822/25
провадження № 2/619/1323/25
Ухвала

23 червня 2025 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у підготовчому засіданні справу № 619/2102/25,

позивач: Солоницівська селищна рада, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с-ще Солоницівка, вул. Визволителів, буд. 6, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідачка: ОСОБА_2 ,

третя особа: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради,

представниця позивача: Курилко К.С.

Питання, що вирішується ухвалою.

Солоницівська селищна рада, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовом, у якому просить відібрати у ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини.

Ухвалою суду від 21.05.2025 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.06.2025.

Представниця позивача позовні вимоги підтримує, просить підготовче засідання провести без її участі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її особистий підпис в явочному листі.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Отже, підготовче судове провадження це стадiя судового прoцесу, в якoму рoзглядається предмет спoру, позoвні вимoги, заперечення на позoвні вимoги, склад учасників судовoго процесу, вирішення відводів, xарактер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкoдного розгляду справи пo суті, іншими словами, це важлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті.

Від відповідачки до суду надійшла заява про виклик свідків у судове засідання на підтвердження обставин проживання дитини з матір`ю, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

За змістом п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, в т.ч., вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 69, ч. 1 ст. 90 ЦПК України встановлено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Ураховуючи предмет позову та зазначені обставини, які зазначенні у заяві свідки можуть підтвердити, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Крім того, відповідачка просить витребувати у КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня» інформацію: чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обстеженні та з яких підстав перебував у лікарні з 07.05.2025 року; витребувати у КНП «Дергачівська центральна лікарня» Дергачівської міської ради інформацію: чи перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Як передбачено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Оскільки для вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, які становлять лікарську таємницю, у зв`язку з чим, відповідачка позбавлена можливості самостійно надати такі відомості, у суду маються підстави для задоволення клопотання.

У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Пунктом 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Так, із матеріалів справи вбачається, що відповідачкою подано до суду відзив на позовну заяву.

Згідно з ч. 1 ст. 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Враховуючи викладене, судом встановлюється строк для подання відповіді на відзив та заперечення.

Провівши підготовче засідання за правилами ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 210, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня» (61093, м. Харків вул. Озерянська, 5; 61051, м. Харків) інформацію:

- чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на лікуванні та з яких підстав 07.05.2025 року.

Витребувати у КНП «Дергачівська центральна лікарня» Дергачівської міської ради інформацію:

- чи перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк надання доказів до 20.07.2024.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Осіб, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Клопотання відповідачки задовольнити та викликати у судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань за ст. 384, 385 КК України.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом Солоницівської селищної ради, як орган опіки та піклування, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради, на 24 липня 2025 року о 09 год 30 хв в залі судових засідань № 2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської обла сті.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив, протягом 15 днів, починаючи з дня отримання даної ухвали, у якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ЦПК України відповідач має право подати заперечення протягом 15 днів, починаючи з дня отримання відповіді на відзив, у яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко