Справа № 136/709/25
провадження № 2/136/240/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Присяжного О.І.,

за участю секретаря судового засідання Мельник В.Р., представників позивача - Кравчук О.В., ОСОБА_1 , представника відповідача Асаулюка Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Липовець клопотання ОСОБА_2 про допит свідків у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2025 постановлено ухвалу суду, якою призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

16.06.2025 відповідачем ОСОБА_2 подано до суду клопотання про допит свідків: працівника Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» ОСОБА_3 та працівника АТ «Укрпошта» м. Липовець ОСОБА_4 , які можуть спростувати посилання позивача про сплату нею коштів за отриману послугу розподілу природного газу (що відображено у сформованому розрахунку заборгованості, який додано до позовної заяви).

В судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники позивача проти задоволення клопотання відповідача заперечили.

Суд, заслухавши учасників справи, приходить до наступних висновків.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 77 ЦПК України - належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно положень ч.ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для перевірки наявності обставин, викладених в позовній заяві, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання відповідача про виклик свідків та допитати у передбачений законодавством спосіб, вказаних в клопотанні осіб.

Керуючись ст.ст. 69, 76, 91, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про допит свідків задовольнити.

В судове засідання викликати свідків: працівника Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» ОСОБА_3 (адреса місця роботи АДРЕСА_1 ) та працівника АТ «Укрпошта» м. Липовець ОСОБА_4 (адреса місця роботи Вінницька область, Вінницький район, м. Липовець, вул. В. Липківського, 26).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкласти на 30.06.2025 о 15:30, про що повідомити учасників справи та свідків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ