Справа № 183/5001/20
№ 2-о/183/158/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

присяжних Сорокун Ю.Ф., Шевцової Т.В.,

секретаря судових засідань Шевченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Самарівської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 183/5001/20.

В своєму клопотанні заявник зазначає, що на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.03.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний недієздатним, оскільки страждає на психічне захворювання «шизофренія» і є інвалідом 2-ї групи інвалідності загального захворювання. Через хворобу він не здатен до самостійного життя, не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що було підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи № 6 від 26.11.2020.

На підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було призначено ОСОБА_1 , звільнено від повноважень опікуна ОСОБА_3 та продовжено строк дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі від 24.03.2021. Стан здоров`я ОСОБА_2 , 11.04.1981 було підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи № 65 від 23.03.2023.

Заявник зазначає, що оскільки дворічний строк, встановлений рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 183/5001/20 від 24.03.2021 підходить до завершення, а фактичні обставини свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то просить суд вирішити клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою суду від 20 березня 2025 року, відкрито провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Самарівської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав при цьому заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав у повному обсязі.

В судове засідання представник ОСОБА_2 адвокат Олійник О.А. не з`явилася, надала при цьому заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала клопотання ОСОБА_1 у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Самарівської міської ради Артемова С.М., в судове засідання не з`явилася, надала також заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Заявник є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2021 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набрало законної сили 26 квітня 2021 року.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2023 року, заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування; ОСОБА_1 , про продовження опіки та звільнення від повноважень опікуна,- задоволено.

Звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Продовжено строк дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/5001/20 від 24.03.2021 року про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - на два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснено новому опікуну ОСОБА_1 та представнику заінтересованої особи, згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України, право подати до суду клопотання про продовження строку дії рішення у цій справі не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку його дії.

Рішення суду набрало законної сили 19.06.2023.

Судом встановлено, що за останні два роки стан здоров`я ОСОБА_2 не поліпшився, він не може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. Відповідно до копії довідки до акту МСЕК, серія 12 ААГ, № 569332 від 25.04.2024, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, загальне захворювання, нездатний до трудової діяльності. Відповідно до копії виписки з історії хвороби № 271, виданої КЗ «Васильківський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_2 має шизофренію, галюцинатроно-параноїдної форми, безперервний перебіг, параноїчний с-м, ремісія «С» виражений змішаний тип дефекту.

Відповідно до частин 6-9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення цього строку опікун має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке повинно бути розглянуто судом до закінчення строку дії рішення в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2025 року, по справі відносно ОСОБА_2 призначено судову психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку експерта № 157-Ц від 09 травня 2025 року, ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час іспитовий не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання заявника та продовження строку дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

На підставі ст. ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Самарівської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/5001/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - на два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну ОСОБА_1 та представнику заінтересованої особи, згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України, право подати до суду клопотання про продовження строку дії рішення у цій справі не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку його дії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Самарівської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування.

Суддя Сорока О.В.

Присяжні Сорокун Ю.Ф.

Шевцова Т.В.