Провадження № 2/679/576/2025
Справа № 679/727/25
У Х В А Л А

про надання сторонам строку для примирення

та зупинення провадження у справі

19 червня 2025 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Берова О.В., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що з 02.09.2015 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі мають дочку ОСОБА_3 , 2019 року народження. Позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, почуття взаємної любові та поваги між ним втрачено, подружні стосунки припинено у 2024 році і відновлювати їх вона не бажає. ОСОБА_1 переконана, що за вказаних обставин збереження сім`ї з відповідачем є неможним, суперечитиме її інтересам, що є достатніми підставами для розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) сторін.

12.06.2025 до суду надійшла заява представника позивачки в якій зазначається, що сторони дійшли взаємної згоди про те, що їх сім`ю ще можливо зберегти, а тому позивачка просить надати строк на примирення терміном два місяці.

Заперечень щодо надання строку для примирення від відповідача не надійшло.

Суд, вивчивши заяву представника позивача про надання подружжю строку для примирення дійшов висновку про таке.

Згідно ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.

Як зазначається у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007, передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Приймаючи до уваги клопотання представника позивачки про надання подружжю строку на примирення, яке свідчить про прагнення позивачки зберегти сім`ю, позицію відповідача, який не подав до суду заперечень щодо поданого представником позивачки клопотання, інтереси обох з подружжя та їх малолітньої дитини, відсутність у суду доказів на підтвердження вчинення одним із подружжя домашнього насильства, суд зважаючи на те, що призначення строку для примирення має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи, вважає за можливе задовольнити клопотання та надати сторонам строк для примирення два місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Берової Ольги Василівни про надання подружжю строку для примирення задовольнити.

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку для примирення.

Зобов`язати позивачку, після спливу строку наданого судом для примирення подружжя, повідомити суд чи таке відбулося.

Роз`яснити сторонам, що у разі якщо примирення не відбувається, суд продовжує розгляд справи та ухвалює рішення по суті позовних вимог.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана до Хмельницького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Р.М. Стасюк