Справа № 646/756/23
№ провадження 2/646/1180/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.25 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Сіренко Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Шарашидзе М.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

в с т а н о в и в:

В провадження суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти: позику у розмірі 350000,00 грн. (триста п`ятдесят тисяч), 600,00 (шістсот) доларів США та проценти у розмірі 98000,00 грн.(дев`яносто вісім тисяч).

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.03.2023 року позовну заяву ОСОБА_3 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради про визнання права власності на житловий будинок залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

18.04.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.04.2023 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

06.08.2024 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Подуса Михайла Олександровича про заміну сторони провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики. Замінено сторону позивача з ОСОБА_4 на її правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

У підготовче судове засідання представник позивача надав заяву, в якій не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився на неодноразові виклики суду не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Враховуючи відсутність обставин передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, наявність відомостей щодо сповіщення сторін про дату, час та місце її розгляду, наявність їх заяв та клопотань, суд приходить до висновку, щодо відсутності підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України, та вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін у справі.

При цьому, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

В ході підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Суд, враховуючи положення ст. ст.197,198 ЦПК України, вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-200, 247, 259, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, - закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.06.2025 року о 13 годині 25 хвилин в залі судових засідань Основ`янського районного суду міста Харкова, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко