Справа № 466/315/23
Провадження № 2/466/159/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 червня 2025року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Свірідової В.В.

за участю секретаря Якубів І.О.

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Львові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» (нова назва відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія ББС Іншуранс») про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» (нова назва відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія ББС Іншуранс») про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

16.06.2025 на адресу суду від представника відповідача адвоката Голяр І.С. надійшло клопотання про витребування доказів.

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився, однак в поданому клопотання просив розгляд справи здійснювати без його участі, підтримав подане клопотання та просив суд витребувати докази у ТзОВ «Екпертиза».

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились, від адвоката Олексів В.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали клопотання, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1,ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ст. 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

Як вбачається із поданого представником відповідача клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 83 ЦПК України Страховою компанією «Брокбізнес» 13.02.2023р. (за вих. №239-05) було надіслано запит Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Експертиза» до з проханням надати Страховій компанії «Брокбізнес» в електронному вигляді (на СD-R диск або на електронну адресу ) фотографії транспортного засобу Toyota Corolla р.н. НОМЕР_1 , які долучені до Висновку експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи №94 від 11.07.2022р.

Станом на день подання даного клопотання, відповідь на запит не була надана.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Заява про забезпечення доказів має відповідати ст.117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12,77,76,84,247,116-117,260 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія ББС Іншуранс» Голяр І.С. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЕКСПЕРТИЗА» (м.Львів, вул. Підстригача, 6) в електронному вигляді фотографії транспортного засобу Toyota Corolla р.н. НОМЕР_1 , які долучені до Висновку експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи №94 від 11.07.2022р.

Додатково повідомляємо, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 24 липня 2025 року до 11.00 години.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова