Провадження №: 2/336/1551/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Запоріжжя 17 червня 2025 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Зайцевій С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на майно, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, за яким, посилаючи на придбання спірного майна за власні кошти, просить суд визнати за ним право особистої приватної власності на нежитлове приміщення IV цокольного померху (літера А-5), загальною площею 68,9 кв. м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказана справа була призначена до судового розгляду у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання відповідач не явився, відзиву на позов е подав.
При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи.
У судовому засідання представник позивача наполіг на позові за вказаними у ньому підставами.
Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 7 березня 1980 року сторони уклали шлюб, про що вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу від 07.03.1980 року.
19.10.2009 за позивачем на підставі вищевказаного договору було зареєстровано право приватної власності на нежитлове приміщення IV цокольного поверху (літера А-5), загальною площею 68,9 кв. м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про що слідує з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ч.1 ст. 328 ЦК України).
При цьому, ч.6 ст. 57 СК України врегульовано, що суд може визнати особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте нею, ним за час їхнього окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин.
Звертаючись до суду з позовом, позивач ОСОБА_1 зазначала, що спірне нерухоме майно було придбано за рахунок її власних коштів, оскільки на час придбання такого майна позивач більше 23-х років не проживала з колишнім чоловіком, не вела з ним спільного господарства та не мала з ним спільного побуту.
І у суду немає підстав не довіряти такому обгрунтуванню заявлених позовних вимог.
Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу від 07.03.1980 року, шлюб сторін було укладено у Тюменській області.
Таким чином, суд знаходить законні підстави для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81, 82, 89, 258, 263-265, 283 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на майно.
Визнати за ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на нежитлове приміщення IV цокольного поверху (літера А-5), загальною площею 68,9 кв. м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін