_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/7277/25
Провадження № 2/947/2007/25
УХВАЛА

20.06.2025

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кондратенко Ю.Д. розглянувши у підготовчому провадженні клопотання про витребування доказів у справі №947/7277/25

встановив :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеси Маслова М.В. про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення частки у статутному капіталі приватного підприємства.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме: від Київського ВДРАЦС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію щодо підстав внесення про батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до актового запису №49 від 19.08.2025.

Від представника відповідачки ОСОБА_4 , - адвоката Струкової К.О. надійшло клопотання про витребування від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області інформації про те, на якій правовій підставі дані про право керування ОСОБА_5 було внесено до дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ; від органів державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського МУЮ інформацію про те, на якій правовій підставі відомості про ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 було внесено в свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , яке було повторно видане ОСОБА_3 09.04.2003; повний витяг з актів цивільного стану на померлого ОСОБА_5 ; від Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міськради копії статутним документів та всю наявну інформацію щодо діяльності ТОВ «Сатурн» () та ПП «Малі Ленд» (); від КП «БТІ» ОМР інформацію про перехід права власності на майно за адресою АДРЕСА_1 ; від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Н.А. копію договору купівлі-продажу від 26.03.2008, зареєстрованого в реєстрі за №4702 та всіх документів, що слугували підставою для його укладення.

Проти задоволення клопотання представника позивача відповідачка ОСОБА_4 не заперечувала. З клопотанням адвоката Струкової К.О. представник позивачка погодилася частково.

Інші учасник справи у засідання не прибули.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали суд дійшов до наступного.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, а клопотання представника відповідачки задовольнити частково, витребувавши від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області інформації про те, на якій правовій підставі дані про право керування ОСОБА_5 було внесено до дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ; від органів державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського МУЮ інформацію про те, на якій правовій підставі відомості про ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 було внесено в свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , яке було повторно видане ОСОБА_3 09.04.2003 та від Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міськради копії статутних документів ПП «Малі Ленд» ().

У задоволенні клопотання в іншій частині суд вважає за необхідне відмовити, оскільки воно не стосується предмету доказування.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 297-298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Київського ВДРАЦС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію щодо підстав внесення про батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до актового запису №49 від 19.08.2025.

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Витребувавши від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (м.Одеса вул.Ак.Корольова,5) інформації про те, на якій правовій підставі дані про право керування ОСОБА_5 було внесено до дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 .

Витребувати від органів державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського МУЮ (м.Одеса вул.Інглезі,5) інформацію про те, на якій правовій підставі відомості про ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 було внесено в свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , яке було повторно видане ОСОБА_3 09.04.2003.

Витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міськради (м.Одеса вул.Черняховського,6) копії статутних документів ПП «Малі Ленд» ().

У задоволенні клопотання представника відповідача в іншій частині відмовити.

Документи, що витребовуються судом необхідно надати упродовж 7 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Бескровний