Справа № 472/131/25
Провадження №2/472/224/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2025 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
з участю секретаря
судового засідання - Дівульської А.В.,
з участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Бінько М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у с-щі Веселинове Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
31 січня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області померла її матір - ОСОБА_2 (далі - спадкодавець), про що складено відповідний актовий запис № 02 Покровською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області.
Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, зокрема право власності на земельну ділянку площею 6,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселинівської селищної ради (колишньої Покровської сільської ради).
За життя спадкодавець заповіту не склала, а тому спадкування здійснюється за законом. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги.
25 листопада 2024 року приватний нотаріус Прокопчук В.Д. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини.
Зазначений строк вона пропустила в зв`язку із тим, що вважала, що прийняла спадщину, оскільки її матір на момент смерті проживала разом з нею, однак вона проживала з нею без реєстрації місця проживання, а також вона доглядала за хворим чоловіком.
Таким чином, позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Бінько М.А. підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити, і зокрема зазначили, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини через те, що після смерті матері вона доглядала за хворим чоловіком, та на момент смерті її матір постійно проживала з нею, але без реєстрації місця проживання, а тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача Веселинівської селищної ради не прибув в підготовче засідання, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд". До суду 28.02.2025 року надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника селищної ради та визнання позовних вимог.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника відповідача Веселинівської селищної ради Миколаївської області, оскільки він був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання та подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позовних вимог.
Заслухавши вступне слово позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Бінько М.А., дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області померла матір позивача - ОСОБА_2 (далі - спадкодавець), про що складено відповідний актовий запис № 02 Покровською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 3).
Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, зокрема право власності на земельну ділянку площею 6,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселинівської селищної ради (колишньої Покровської сільської ради), що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 070791 (а.с. 7).
За життя спадкодавець заповіту не склала, а тому спадкування здійснюється за законом.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 11-12).
Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 80277768 від 27.02.2025 року, відповідно до якої спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.
Таким чином, спадщина після смерті ОСОБА_2 залишилася ніким не прийнята та свідоцтва про право на спадщину нікому зі спадкоємців не було видано.
Згідно зі ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Всупереч вимогам законодавства позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала.
Відповідно до письмових роз`яснень приватного нотаріуса Прокопчук В.Д. від 25.11.2024 року (а.с. 10) позивач звертався до нотаріуса з приводу оформлення спадщини та отримав консультацію у письмовій формі, що пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, і йому було рекомендовано звертатися до суду відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Позивач ОСОБА_1 зазначає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини через те, що після смерті матері ОСОБА_2 вона доглядала за хворим чоловіком, та на момент смерті її матір постійно проживала з нею, але без реєстрації місця проживання, а тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Вказані обставини підтверджуються сукупністю досліджених судом доказів:
- витягом з реєстру територіальної громади Веселинівської селищної ради від 12.07.2024 року (а.с. 5), відповідно до якого ОСОБА_2 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 ;
- довідкою старости Варюшинського старостинського округу Веселинівської селищної ради № 16 від 05.03.2024 року (а.с. 6), відповідно до якої ОСОБА_2 проживала з 2005 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;
- лікарським свідоцтвом про смерть від 13.05.2021 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , відповідно до яких чоловік позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті - церебральний атеросклероз.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 не звернулася вчасно, а саме у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона доглядала за хворим чоловіком ОСОБА_3 , та на момент смерті її матір ОСОБА_2 постійно проживала разом з нею, але без реєстрації місця проживання.
Отже, зважаючи на встановлені обставини, зокрема на те, що на час звернення позивача до суду спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ніхто не прийняв, і відумерлою вона не визнана, враховуючи, що відповідач Веселинівська селищна рада позовні вимоги визнала повністю, а також те, що позивач пропустила строк подачі заяви для прийняття спадщини з поважних причин, то суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в два місяця для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк тривалістю в два місяця для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області, який відраховувати з часу набрання законної сили рішенням суду.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення суду складено 23 травня 2025 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко