УХВАЛА

Справа № 505/3623/24

№ 2/505/1521/2025

18 червня 2025 року м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Ващук О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області Дмитрієнко К.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану через представника ОСОБА_3 , до Головного управління Національної поліції в Одеській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними рішеннями та діями слідчого відділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області,

встановив:

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник відповідача Дмитрієнко К.В. 12 червня 2025 року через підсистему «Електронний суд» подала клопотання про участь у судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Розглянувши клопотання, суд дійшов до наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на прохання представника відповідача, з метою дотримання принципу рівності учасників процесу та необхідності з`ясування усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, а також з урахуванням рекомендацій Ради суддів України від 02 березня 2022 року «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судові засідання у даній справі, за участі представника відповідача ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».

Керуючись статтею 212, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання у даній справі проводити за участю представника відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області Дмитрієнко К.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити представника відповідача Дмитрієнко К.В., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом її авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ващук