Справа № 524/5390/25
Провадження №2-о/524/214/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Ципко Тетяна Анатоліївна, Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області,про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Ципко Т.А., проте постановою від 06.03.2025 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин. Оскільки свідоцтво про народження втрачено, а заявниця народилася на території Російської Федерації, вона позбавлена можливості підтвердити свій родинний зв`язок з померлою матір`ю, що необхідно для прийняття спадщини, а тому змушена звернутись до суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Галченко М.В. просить розглянути справу без участі представника.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Ципко Т.А.у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, вислухавши заявника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Статтею 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 21.05.2015 року Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 475.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на частку квартири АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Ципко Т.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Ципко Т.А. від 06.03.2025 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки немає можливості встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 зазначила, що є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 . Підтвердила, що ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин, який просять встановити заявник, підтверджується заявою про видачу паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 15.03.2011 року Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області на ім`я ОСОБА_1 , де в графі мати зазначено: ОСОБА_2 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 , фотокартками долученими до матеріалів справи, показами свідка ОСОБА_3 .

Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту родинних відносин, про який просять заявники.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, необхідний для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що родинний зв`язок між померлою та заявником підтверджується наданими суду доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,13,80-81, 293,315, 318, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Ципко Тетяна Анатоліївна, Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області,про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Олена Предоляк