СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

пр. № 2/759/7240/25

ун. № 759/3598/25

19 листопада 2025 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання Валинкевич В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Боровець А.М. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського відділу ДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ); ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезгадана цивільна справа.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31.07.2025 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін).

05.11.2025 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника позивача адвоката Боровець А.М. про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво та можуть стосуватися спадкоємців після смерті позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ), після смерті якої відкрилася спадщина, а тому враховуючи, що на час розгляду справи шестимісячний строк встановлений законом для прийняття спадщини спадкоємцями ще не сплинув, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників після смерті позивача, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 251, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Боровець А.М. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського відділу ДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ); ОСОБА_2 про зняття арешту з майна задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського відділу ДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ); ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, до залучення до участі у справі правонаступників після смерті позивача ОСОБА_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ключник А.С.