Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/961/25
Провадження № 2/494/524/25
УХВАЛА

судового засідання

19 червня 2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Рябчун А. В.,

за участю: секретаря судового засідання - Авдєєвої С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 14 травня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судове засідання.

Відповідно до довідкового листа від 05 червня 2025 року сторони по справі в судове засідання не з`явилися, слухання відкладено на 19 червня 2025 року.

Представник позивача ТОВ «ФК» Сіті Фінанс» в судові засідання 05 червня 2025 року та 19 червня 2025 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В позовній заяві просить справу розглядати за відсутності представника позивача, не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Додатково подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 05 червня 2025 року та 19 червня 2025 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не подавав.

Про судовий розгляд справи, призначений на 05 червня 2025 року, повідомлявся шляхом направлення смс-повідомлення у додаток Viber на номер телефону НОМЕР_1 , однак смс-повідомлення не доставлено. Про судовий розгляд справи, призначений на 19 червня 2025 року, повідомлявся шляхом направлення судової повістки рекомендованим поштовим листом, а також через оголошення на офіційному веб-порталі «Судової Влади України».

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання за останньою відомою зареєстрованою адресою місця проживання та , в судове засідання не прибув і про причини неявки в суд не повідомив, відзиву суду не подав, а позивач не заперечив щодо заочного розгляду справи, то суд вирішив проводити заочний розгляд справи.

Керуючись статтями 247, 259, 260, 261, 280,281 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення і окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Рябчун