Справа № 337/6091/25
Провадження № 2/317/559/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 червня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області з Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку за підсудністю.

14.01.2025 в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 ..

Судом направлено запити з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2

28.04.2025 на адресу суду від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради надійшла відповідь на запит, відповідно до якої вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 16.10.2001 по 09.12.2024. Знято з реєстрації місця проживання у зв`язку із смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 29.04.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 19.05.2025 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

28.05.2025 від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху.

Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

23.06.2025 до суду надійшло клопотання позивача про витребування спадкової справи, яка заведена після померлої ОСОБА_2 для отримання інформації про наявних спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , які можуть бути на законних підставах правонаступниками, а отже бути належними відповідачами у вказаній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у засіданні суд, в тому числі, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Матеріали спадкової справи, копію якої позивачка просить витребувати, підтверджують обставини, що входять до предмету доказування у справі, та не можуть бути надані самостійно позивачем, а отже суд дійшов висновку про витребування належним чином засвідченої копії спадкової справи у приватного нотаріуса.

При цьому, суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

При підготовці справи до судового розгляду не проведені всі підготовчі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, тому відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України необхідно оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. 84, 95, 189, 196-200, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Уколова Сергія Анатолійовича належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Належним чином засвідчену копію спадкової справи надати до суду в строк до 18 липня 2025 року.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 23 липня 2025 року 13 години 00 хвилин.

Копію даної ухвали направити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Уколову Сергію Анатолійовичу ( АДРЕСА_2 ), для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко