Справа № 390/1398/24
Провадження № 2-о/390/58/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

присяжних: Сотнікової Т.В., Тернавського М.М.,

при секретарі Молошенко Ж.А.,

за участю: представника особи, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном заявника - ОСОБА_2 .Обґрунтовуючи заяву зазначив, що він є братом ОСОБА_3 , який є інвалідом ІІ групи з дитинства по психічному захворюванню. З квітня 2024 у брата погіршився психічний стан, він не може розуміти значення своїх дій, розумно керувати ними, дивно себе поводить, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Заявник доглядає брата, має бажання та можливість бути його опікуном. Інші особи, які б мали можливість здійснювати догляд за братом, відсутні.

Заявник в судове засідання не з`явився, від його представника - адвоката Васильченко З.С. до суду надійшла заява, в якій вона просить провести розгляд справи без її участі.

Представник особи, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 , не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив провести судове засідання без його участі та зазначив, що підтримує вимоги заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними братами, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , складених російською мовою (а.с. 3).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї особи за вимогою № 12 від 03.06.2024 ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_4 та братом - ОСОБА_3 . Матеріально побітові умови проживання сім`ї задовільні (а.с.4).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 174026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності безтерміново (а.с. 5 зв.).

Відповідно до довідки Генерального директора КНП «ОКПЛ КОР» Присяжного О. № 3490/10 від 24.05.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертається до медичного закладу з приводу легкої розумової відсталості, виражений складний тип дефекту з трудовою та соціальною дезадаптацією (а.с.6 зв.).

ОСОБА_2 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.6).

Згідно довідки ЛКК № 165 від 06.06.2024 ОСОБА_2 за станом здоров`я може постійно надавати соціально побутові послуги з особливими потребами (а.с.7).

ОСОБА_2 характеризується задовільно, що підтверджується довідкою - характеристикою Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.5).

Згідно з висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Соколівської сільської ради, який затверджено рішенням виконавчого комітету Соколівської сільської ради від 27.08.2024 № 153, сільська рада вважає, що ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_3 (а.с.17-19).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 22 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним захворюванням у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 45-46).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі встановленого, суд вважає, що ОСОБА_3 належить визнати недієздатним внаслідок наявної у нього психічної хвороби, що підтверджено належними доказами, та встановити над ним опіку і призначити опікуном його брата ОСОБА_2 .

На підставі ст.39-41, 60 ЦК України та керуючись ст.259, 263-265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним становить два роки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.А. Бойко

Присяжні: Сотнікова Т.В. Тернавський М.М.