17.06.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/4087/25
Провадження № 2/644/2990/25
УХВАЛА

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ХАРКОВА

17 червня 2025 року

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., за участю:

секретаря судового засідання Лєпілової В.В.,

представника відповідача, адвоката Чехова Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №7987348 в розмірі 33000,00 грн. та №443778116 в розмірі 67896,00 грн., а всього на загальну суму 100896,00 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що між відповідачем та ТОВ «Авентус Україна» 14.06.2024 було укладено кредитний договір №7987348 за яким відповідачу надавались грошові кошти, які він повинен був повернути у встановлений строк та виплатити відсотки за користування грошима. Свої зобов`язання відповідач не виконав., а права вимоги за зазначеним договором було відступлено первісним кредитором на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" згідно з договором факторингу №22012025/1 від 22.01.2025.

Крім того, між відповідачем та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» 14.06.2024 було укладено кредитний договір №443778116 за яким відповідачу надавались грошові кошти, які він повинен був повернути у встановлений строк та виплатити відсотки за користування грошима. Свої зобов`язання відповідач не виконав., а права вимоги за зазначеним договором було відступлено первісним кредитором на користь ТОВ «Талон плюс», а ТОВ «Талон плюс» в подальшому було відступлено на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" згідно з договором факторингу №27/0225-01 від 27.02.2025.

Суму заборгованості позивача по зазначеним кредитним угодам, яка загалом становить 100896,00 грн. позивач просить стягнути в судовому порядку. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 15.05.2025 було відкрито провадження у справі у спрощеному позовному провадженні, призначено судове засідання.

До суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів.

У судове засідання 17.06.25 позивач не з`явився, був повідомлений про судове засідання належним чином, разом із відповіддю на відзив подав заяву про проведення судового розгляду за відсутністю представника позивача.

Також, у судовому засіданні брав участь представник відповідача, який підтримав заявлене клопотання про витребування доказів, надав суду пояснення щодо нього.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У клопотанні про витребування доказів, представник відповідача просить суд витребувати з банківських установ інформацію чи є громадянин ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) клієнтом банку, як що так, чи був відкритий станом на 14.06.2025 та 15.06.2025 року у нього банківський рахунок до якого прив`язані картки № НОМЕР_2 та № 5375-41ХХ-ХХХХ-9080, чи належить йому розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , як що так, чи надходили на зазначені рахунки у продовж 14.06.2025 та 15.06.2025 року грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. та/або 18400.00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» () та/або від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» ()?

Обґрунтовуючи зазначене клопотання представник відповідача зазначає, що інформація, яку просить витребувати відповідач має доказове значення у справі, адже відповідач заперечує отримання коштів від первісних кредиторів ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», самостійно отримати ці відомості відповідач не може, що доведено представником у клопотанні.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно є обґрунтованим, відповідає вимогами статті 84 ЦПК України та підлягає частковому задоволенні, у частині витребування у банківських установ інформації щодо здійснення платіжних операцій про зарахування на картку з номером, зазначеним у відповідному кредитному договорі коштів від кредитодавців.

Суд зазначає, що відповідач, як особа, яка є стороною кредитного договору має підтвердити свою особу при укладенні договору у відповідності до Закону України «Про електронну комерцію» та Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», позивач, в свою чергу, має підтвердити перерахування коштів за реквізитами, які зазначила особа, що є позичальником в цьому кредитному договорі. Встановлення належності картки за номером саме цій особі, в даному випадку виходить, на думку суду, за межі предмету доказування у цій справі.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявленого клопотання, необхідність витребування доказів у справі.

У відповідності до статей 223, 240 ЦПК України, суд відкладає судове засідання у справі, в зв`язку із необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 05 серпня 2025 на 13-30 годину. Судове засідання відбудеться в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Харкова.

Клопотання відповідача, адвоката Чехова Д.А задовольнити частково.

Витребувати з банківських установ, а саме у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна, код за ЄДРПОУ: 14360570); Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04080, Київ, Україна, вул. Оленівська, 23 Код за ЄДРПОУ: 21133352) ; Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» 65059, Одесса, ул. Краснова, 6/1 Код за ЄДРПОУ: 20953647); Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» (Україна, м. Львів, вул. Сахарова, 78 Код за ЄДРПОУ: 09807862); Акціонерне товариство "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК" (Україна, 01054, м. Київ, вул. Леонтовича, 4, літера «А, A1» Код за ЄДРПОУ: 34575675); Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 Код за ЄДРПОУ: 23494714); Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (01011, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а Код за ЄДРПОУ: 14305909); Акціонерне товариство "Банк 3/4" (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 25 Код за ЄДРПОУ: 36002395); Акціонерне товариство "СКАЙ БАНК" (вул. Гончара Олеся, 76/2, м. Київ, Україна, 01054 Код за ); Публічне акціонерне товариство "Банк Восток" (49051, м Дніпро, вул. Курсантська, 24 Код за ); АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (Україна 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г Код за ), інформацію про те, чи був відкритий станом на 14.06.2025 та 15.06.2025 року в банківській установі банківський рахунок до якого прив`язані картки № НОМЕР_2 та № 5375-41ХХ-ХХХХ-9080 та розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , як що так, також витребувати інформацію про те, чи надходили на зазначені карткові рахунки та розрахунковий рахунок впродовж 14.06.2024 та 15.06.2024 року грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. та/або 18 400,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» () та/або від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» ().

Витребувані докази надати до Індустріального районного суду міста Харкова до дати судового засідання, яке відбудеться 05 серпня 2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі та банківським установам, у яких витребується інформація. .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Повний текст ухвали складений 17.06.2025.

Суддя Марина МАРКОСЯН