Дата документу 20.06.2025
Справа № 0807/3024/2012
Провадження № 6/334/79/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Каряченко А.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2025 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії ВП «Запорізька АЕС» Левченко О.О. з заявою про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначили, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала справа № 0807/3024/2012 (провадження №2-н/807/293/12) за заявою ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судовим наказом Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.09.2012 року у справі № 0807/3024/2012 (провадження №2-н/0807/293/12) з ОСОБА_1 стягнуто на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС заборгованість за користування жилою площею і за надані комунальні послуги в сумі 2104,72 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн., всього 2212,02 грн.

Згідно інформації УЗПВР у ЗО ПМУМЮ (м. Одеса) №6641/26-35 від 11.02.2025 року на виконанні в Енергодарському відділі державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження № 62616513, яке було відкрите 22.07.2020 року, з примусового виконання судового наказу № 0807/3024/2012, виданого 07.09.2012 року Енергодарським міським судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» заборгованості за користування жилою площею у гуртожитку і за надані комунальні послуги у сумі 2104,72 грн. та судового збору в розмірі 107,30 грн. У межах виконавчого провадження державним виконавцем здійснювалися певні дії з метою повного та фактичного виконання виконавчого документа, у результаті чого 28.09.2021 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Також, повідомлено, що в Системі (АСВП) відсутня інформація про повторне надходження виконавчого документа на виконання до будь-якого органу державної виконавчої служби у Запорізькій області.

Звертають увагу, що заява про заміну сторони подається заявником з метою подальшого виконання судового наказу та захисту прав та інтересів підприємства державного сектору економіки критичної інфраструктури.

Судовий наказ боржником в повному обсязі не виконаний, частково сплачено на суму 269,03 грн., залишок заборгованості складає 1942,99 грн.

Також вказали, що враховуючи дату повернення виконавчого документу стягувачу 28.09.2021 року та підставу повернення (п.2 ч.1 ст.37 Закону), встановлений ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред`явлення виконавчих документів до виконання, продовження дії воєнного стану в Україні, строк пред`явлення судового наказу Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.09.2012 року у справі № 0807/3024/2012 (провадження №2-н/0807/293/12) до виконання перервався з 26.03.2022 року, станом на дату подання заяви - не закінчився та не пропущений стягувачем.

11.01.2024 року відбулася державна реєстрація припинення ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (), номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи №251000221, та відбулася державна реєстрація АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та його філій (відокремлених підрозділів), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.01.2024 року. Ідентифікаційний код та місцезнаходження акціонерного товариства відповідають цим же даним державного підприємства (код ЄДРПОУ той же самий 24584661). Припинення юридичної особи тягне за собою вибуття такої особи з правовідносин щодо виконання судового рішення.

Прохали залучити до участі у справі № 0807/3024/2012 (провадження №2-н/0807/293/2012) АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «ВП ЗАЕС» як правонаступника усіх прав і обов`язків ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі «ВП «ЗАЕС» з усіма правами і обов`язками позивача; замінити стягувача у судовому наказі Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.09.2012 року у справі № 0807/3024/2012 (провадження №2-н/0807/293/2012).

31.03.2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання на 08.04.2025 року.

08.04.2025 року ухвалою суду ініційовано розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження по справі №0807/3024/2012 за заявою ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування жилою площею у гуртожитку та комунальним послугам. Провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №0807/3024/2012.

20.05.2025 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя у справі №0807/3024/2012, номер провадження №2-в/334/14/25 частково відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №0807/3024/2012 (номер провадження №2-н/807/293/12) за заявою ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування жилою площею та надані комунальні послуги, а саме: в частині ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 06.09.2012 року, в частині судового наказу Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.09.2012 року, в частині ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.09.2013 року.

Ухвала суду від 20.05.2025 року набрала законної сили 05.06.2025 року.

11.06.2025 року ухвалою судді поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання.

20.06.2025 року представник заявника в судове засідання не з`явився.

20.06.2025 року боржник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала справа № 0807/3024/2012 (провадження №2-н/807/293/12) за заявою ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судовим наказом Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.09.2012 року у справі № 0807/3024/2012 (провадження №2-н/0807/293/12) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС заборгованість за користування жилою площею і за надані комунальні послуги в сумі 2104,72 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн., всього 2212,02 грн.

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) №6641/26-35 від 11.02.2025 року на виконанні в Енергодарському відділі державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження № 62616513, яке було відкрите 22.07.2020 року, з примусового виконання судового наказу № 0807/3024/2012, виданого 07.09.2012 року Енергодарським міським судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» заборгованості за користування жилою площею у гуртожитку і за надані комунальні послуги у сумі 2104,72 грн. та судового збору в розмірі 107,30 грн. У межах виконавчого провадження державним виконавцем здійснювалися певні дії з метою повного та фактичного виконання виконавчого документа, у результаті чого 28.09.2021 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Також, повідомлено, що в Системі (АСВП) відсутня інформація про повторне надходження виконавчого документа на виконання до будь-якого органу державної виконавчої служби у Запорізькій області.

Судовий наказ боржником в повному обсязі не виконаний, частково сплачено на суму 269,03 грн., залишок заборгованості складає 1942,99 грн.

Відповідно Закону України від 06.02.2023 року «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» цей Закон визначає правові, економічні та організаційні засади утворення та функціонування акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 100 відсотків акцій якого належать державі і не підлягають приватизації, управління, використання та розпорядження його майном і спрямований на сталий розвиток товариства, забезпечення економічної та енергетичної безпеки і захисту інтересів держави.

Пунктами 1, 2, 4 Закону передбачено, що утворення товариства здійснюється шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Набуті державою в результаті утворення товариства акції не підлягають приватизації. Засновником товариства є держава в особі Кабінету Міністрів України. Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків НАЕК «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства, НАЕК «Енергоатом» припиняється одночасно із державною реєстрацією товариства.

29.12.2023 року постановою Кабінету Міністрів України №1420 утворено Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ().

11.01.2024 року відбулася державна реєстрація припинення ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (), номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи №251000221, та відбулася державна реєстрація АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та його філій (відокремлених підрозділів), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, відбулося правонаступництво з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на його правонаступника - АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція».

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно ч.1 ст.106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Згідно ст.108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Відповідно ч.1,2,5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що звернення з заявою про заміну сторони у судовому наказі в даному випадку відповідає змісту ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», тому заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача на його правонаступника у зв`язку з перетворенням юридичної особи стягувача у судовому наказі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.ст. 104, 106, 108 ЦК України, ст.ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» () на його правонаступника Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» () у судовому наказі Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.09.2012 року у справі № 0807/3024/2012 (провадження №2-н/0807/293/12).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: С.М. Телегуз