Справа № 188/2131/25
Провадження № 2-н/188/43/2025
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19 червня 2025 року с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О. М.

справа №188/2131/25

Заявник: ОСОБА_1

Боржник: ОСОБА_2

ВСТАНОВИЛА:

Заява надійшла через систему «Електронний суд».

Дана заява не відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

- повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

В заяві не вказано, повне найменування місця проживання (перебування) сторін по справі, рнокпп боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. До заяви не додано довідку про місце проживання (перебування) дітей, на яких стягуються аліменти.

Також заявник не обгрунтувала вимогу подання заяви до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, а саме, чому саме заява подана до цього суду, а не до судів де наразі зареєстровані (перебувають) сторони по справі, зазначивши свою фактичну адресу м.Краматорськ, а боржника адресу м.Черкаси.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Заявник не надала документального підтвердження направлення боржнику копії заяви з додатками.

Стаття 162 ЦПК України передбачає,що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частина 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 318 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити на електронну адресу заявника, вказану у заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Курочкіна