ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/274/25
У Х В А Л А

"17" червня 2025 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Неймак М.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

26.03.2025 на адресу надійшла позовна заява в новій редакції.

Ухвалою від 31.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2025 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2025 Витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію, щодо перетинання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 державного кордону України. Витребувана інформація надійшла до суду 23.05.2025.

Позивач в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відзив на позов не подала. Так, судову кореспонденцію направлено за місцем реєстрації відповідача, однак вона повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно довідки про доставку СМС повідомлення від 01.04.2025, 25.04.2025 відповідач повідомлення про розгляд справи судом. Крім того, судом здійснено виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду.

Від представника третьої особи - Служби у справах дітей Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, зі згоди позивача, суд може ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 4 ст. 223, статтями 280-281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради про позбавлення батьківських прав, розглянути з винесенням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха