Номер провадження 2-во/243/57/25
Номер справи 243/1930/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 червня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року питання про виправлення описки в Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 квітня 2025 року у цивільній справі № 243/1930/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Головкіна Наталія Андріївна, до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення у цивільній справі, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Головкіна Наталія Андріївна, до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На даний час встановлено, що у номері вищезазначеної цивільної справи було допущено описку та помилково вказано «номер справи 243/1390/25» замість вірного «номер справи 243/1930/25», внаслідок чого суд вирішив ініціювати питання про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки допущена помилка перешкоджає виконанню рішення суду.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засіданні сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

З Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2025 вбачається, що при автоматичному розподілу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Головкіна Наталія Андріївна, до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, цивільній справі було присвоєно: номер справи 243/1930/25 та номер провадження 2/243/802/2025, тому допущену судом описку у номері судової справи слід виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 квітня 2025 року у цивільній справі № 243/1930/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Головкіна Наталія Андріївна, до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - внести виправлення.

Вважати правильний номер цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Головкіна Наталія Андріївна, до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини «243/1930/25», замість помилково вказаного «243/1390/25» .

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено 24 червня 2025 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва