Справа № 530/2359/24
Номер провадження 2-во/530/25/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2025 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса місця проживання: с. Покровське, Полтавського району, Полтавської області про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса місця проживання: с. Покровське, Полтавського району, Полтавської області про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 19.11.2024 року позовні вимоги Позовні вимоги ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса місця проживання: с. Покровське, Полтавського району, Полтавської області про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб укладений 01.06.2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області , актовий запис № 321 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Полтава та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Полтава розірвано.

Після розірвання шлюбу залишити прізвища: ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - змінити на прізвище до шлюбу- ОСОБА_6 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 самостійно, без будь якої сторонньої допомоги та без участі матері виховує та повністю утримує свого неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визначити разом з його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незалежно від місця його проживання і перебування.

Встановити факт відсутності участі матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у вихованні та утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02.06.2025 року від відповідачки, ОСОБА_2 надійшла до суду заява про виправлення описки в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 18.11.2024 року, а саме: після розірвання шлюбу залишити " ОСОБА_5 - ОСОБА_8 ".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Керуючись ст. ст. 432,269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 19.11.2025 року, а саме: читати правильно "Після розірвання шлюбу залишити прізвища: ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_8 ".

Ухвала може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня підписання до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р. Должко