____________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3481/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18.06.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Галій Тетяна Степанівна ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.05.2025 звернувся до суду з позовом до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Галій Тетяна Степанівна, ОСОБА_2 , про зняття арешту з нерухомого майна.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Ухвалою суду від 23.05.2025 відкрито провадження по справі та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання на 18.06.2025.

Від представника відповідача 17.06.2025 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечував проти задоволення позовних вимрг через невірно обраний спосіб захисту.

У підготовче засідання сторони не з`явились.

Від позивачки 18.06.2025 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Право позивача (заявника) надати заяву про залишення позову без розгляду передбачено ст.ст. 43,49 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення заяви без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, та подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , яка є позивачем у справі, підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення його без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Галій Тетяна Степанівна ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , про зняття арешту з нерухомого майна залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підписана 18.06.2025.

Суддя Скриль Ю. А.