Справа № 502/1162/25
У х в а л а

"23" червня 2025 р. Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Мусафіра Т.Ю., до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вказаною позовною заявою.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що позов необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Позивачем порушено ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: не додано квитанції про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»).

Згідно п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.

Частиною 3 ст. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач у позові просить встановити факт належності спадкодавцю спадкового майна, а також визнати право власності на вказане спадкове майно за позивачем.

Тобто позивач у позові об`єднав одну вимогу немайнового характеру з вимогою майнового характеру з ціною позову 83968,00 грн, сплативши при цьому судовий збір в розмірі лише 1211,20 грн, тобто в порушення зазначених вимог закону.

Отже, щодо вимог немайнового характеру, відповідно до ч. 3 та 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Тобто у даному випадку позивачу слід сплатити ще 1211,20 грн за вимогу не майнового характеру.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачам строк для усунення цих недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Мусафіра Т.Ю., до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута з додатками заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Березніков