Справа № 930/2449/24
Провадження № 2/930/196/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

учасників справи: представника позивача адвоката Савченко В.В.

представника відповідача Коновал Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Ліана Миколаївна про визнання іпотеки за іпотечним договором, такою, що припинена та скасування обтяжень ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М., перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 24.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Савченко В.В., позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, та заявив усне клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» Коновал Р.О., в судовому засіданні не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 , приватний нотаріус Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М., в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, та задоволення заяви про витребування доказів, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Ліана Миколаївна про визнання іпотеки за іпотечним договором, такою, що припинена та скасування обтяжень, на 28 липня 2025 о 09:00 год.

Зобов`язати головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Літвінову Маргариту Вікторівну, (місцезнаходження: вул. І. Богуна, 2, м. Вінниця), надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 39426304, для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Науменко