Справа № 462/989/25
Провадження № 2/466/1701/25
У Х В А Л А

20 червня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Костюк В. С.

з участю: представника позивача Гривняка В. М.

представника відповідача Сапрун М. М.

представника третьої особи Полуліх Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гривняка Володимира Мирославовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Селянська 12», Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, Департамент архітектури та просторового розвитку Львівської міської ради про захист прав споживачів,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Селянська 12», Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, Департамент архітектури та просторового розвитку Львівської міської ради про захист прав споживачів.

07 травня 2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гривняка В. М. про витребування доказів, а саме витребувати:

- у відповідача ЛМКП «Львівтеплоенерго» оригінал договору про надання послуг теплопостачання до квартири АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні в період з 21 грудня 2011 року по 31 січня 2024 року;

- у відповідача ЛМКП «Львівтеплоенерго» оригінал Опитувального листа споживача теплової енергії - ЛКП Балатон -409 для з`ясування дати складання цього документу і огляду в судовому засіданні;

- у відповідача ЛМКП «Львівтеплоенерго» оригінал Опитувальний листа споживача теплової енергії - ОСББ СЕЛЯНСЬКА, 12 для з`ясування факту і дати складання цього документу і огляду в судовому засіданні;

- з архіву Шевченківського районного суду м. Львова для огляду в судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 466/4209/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання при Шевченківській районній адміністрації ЛМР, голови Міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання при Шевченківській районній адміністрації ЛМР Банах Н., за участю третьої особи ЛКП «Балатон 409» про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити дії;

- з архіву Шевченківського районного суду м. Львова для огляду в судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 466/8216/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання при Шевченківській районній адміністрації ЛМР про визнання неправомірним рішення про відмову в узаконенні самовільно влаштованого індивідуального опалення квартири, з відключенням квартири від мережі центрального опалення, визнання неправомірним рішення МВК від 03.06.2014р. та скасування цього рішення, зобов`язання до прийняття рішення про надання дозволу та узаконення самовільно влаштованого індивідуального опалення в квартирі АДРЕСА_1 ;

- з архіву Шевченківського районного суду м. Львова для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 466/6549/16 за позовом ЛМКП Львівтеплоенерго до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу;

- з архіву Шевченківського районного суду м. Львова для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 466/1689/21 2н/466/210/21 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу сумі 39443,14 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн.;

- з архіву Шевченківського районного суду м. Львова для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 466/6896/22 2н/466/1132/22 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу від 12.09.2022 року про стягнення боргу сумі 14459,91 грн. та судового збору в сумі 248,10 грн..

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гривняк В. М. клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача Сапрун М. М. щодо клопотання заперечила.

У судовому засіданні представник Третьої особи Полуліх Н. І. щодо клопотання заперечила.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Суд, дослідивши подане клопотання, дійшов висновку, що таке задоволенню не підлягає, оскільки стороною позивача не подано доказів неможливості самостійного отримання та подання суду документів, які представник позивача просить витребувати, окрім судових справ з архіву, а також не довів в супереч вимогам 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гривняка Володимира Мирославовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Селянська 12», Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, Департамент архітектури та просторового розвитку Львівської міської ради про захист прав споживачів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: П. Т. Едер