Справа № 452/87/25
Провадження №2/452/467/2025
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

14 травня 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням осіб без їх виклику за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Качмар Анни Іванівни до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2025 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Качмар А.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення заборгованості за договором позики від 19 вересня 2024 року у розмірі 100000 грн. 00 коп. посилаючись на те, що ОСОБА_2 зобов`язався повернути суму позики у визначений строк, а саме до 31 жовтня 2024 року, що підтверджується його особистою розпискою, однак відповідач до теперішнього часу свої зобов`язання за договорами позики не виконав. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_2 суму понесених судових витрат, а саме, сплачений судовий збір та витрати на юридичну (правничу) допомогу.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті з повідомленням осіб без їх виклику на 14 травня 2025 року о 09 год. 00 хв..

Позивач Дорош О.Б. про дату, час і місце розгляду справи належним чином не повідомлений, відомості про вручення йому судового повідомлення відсутні, конверт із позовною заявою та доданими до неї документами повернуто на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Разом з тим, представник позивача адвокат Качмар А.І. про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін не подала. Крім того, у відповідній письмовій заяві, поданій через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», зазначила, що Дорош О.Б. підтримує позовні вимоги в повному обсязі, письмово прохала суд провести розгляд справи без участі позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи належним чином не повідомлений, відомості про вручення йому судового повідомлення та судових документів відсутні, конверт із позовною заявою та доданими до неї документами повернуто на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою статті 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції згідно вимог ч.3 ст.240 ЦПК України, зокрема і про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, тощо, вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. При цьому, позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 додатково повідомити шляхом розміщенням оголошення на офіційному веб-сайті суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.223, ч.1 ст.240,260,279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Качмар Анни Іванівни до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - відкласти на 09 год. 00 хв. 19 серпня 2025 року.

Про наступну дату слухання справи повідомити позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Качмар А.І. та відповідача ОСОБА_2 , без їх виклику.

Повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи додатково здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ