Справа № 466/9405/24
Провадження № 2/466/669/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 червня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Костюк В. С.

з участю: представника позивача Ступака А. Ю.

представника відповідача Маланій І. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові в режимі відеоконференції у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Яковенко Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Львів Девелопмент» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 466/9405/24 за позовом адвоката Яковенко Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Львів Девелопмент» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва.

17 червня 2025 року на адресу суду на виконання ухвали суду надійшло повідомлення представника АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» В. Собко, у якому повідомляють, що на підставі наданих судом даних, а саме лише ПІП клієнта ОСОБА_1 , неможливо надати запитувану інформацію зазначену в ухвалі суду. Для виконання ухвали просять надати більше ідентифікаційних даних фізичної особи, а саме: РНОКПП, дату народження і т.п.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача адвокат Ступак А. Ю. просив надати більше ідентифікаційних даних фізичної особи ОСОБА_1 , оскільки остання змінювала прізвище та ім`я та витребувати інформацію.

У судове засідання представник відповідача ТзОВ «ЄвроЛьвів» адвокат Маланій І. Я. не заперечила щодо витребування інформації.

У судове засідання представник третьої особи ТзОВ «Сіті Львів Девелопмент» не з`явився.

Заслухавши думку учасників, суд приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи слід надати ідентифікаційні дані фізичної особи ОСОБА_1 та повторно витребувати у Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» завірені копії платіжних документів, що підтверджують переказ грошових коштів від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (яка 06.05.2022 ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_3 ; 13.10.2022 ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 ; 29.03.2023 ОСОБА_6 змінила ім`я та прізвище на ОСОБА_1 ) на користь ТОВ «КУА «ОПТИМУМ» та ТОВ «ЄвроЛьвів» у період з 14.03.2019 по 10.02.2022, довідку про стан розрахунків між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (яка 06.05.2022 ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_3 ; 13.10.2022 ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 ; 29.03.2023 ОСОБА_6 змінила ім`я та прізвище на ОСОБА_1 ) та ТОВ «КУА «ОПТИМУМ» за період з 14.03.2019 по 10.02.2022; ТОВ «ЄвроЛьвів» за період з 14.03.2019 по 10.02.2022.

Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» завірені копії платіжних документів, що підтверджують переказ грошових коштів від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (яка 06.05.2022 ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_3 ; 13.10.2022 ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 ; 29.03.2023 ОСОБА_6 змінила ім`я та прізвище на ОСОБА_1 ) на користь ТОВ «КУА «ОПТИМУМ» та ТОВ «ЄвроЛьвів» у період з 14.03.2019 по 10.02.2022, довідку про стан розрахунків між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (яка 06.05.2022 ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_3 ; 13.10.2022 ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 ; 29.03.2023 ОСОБА_6 змінила ім`я та прізвище на ОСОБА_1 ) та ТОВ «КУА «ОПТИМУМ» за період з 14.03.2019 по 10.02.2022; ТОВ «ЄвроЛьвів» за період з 14.03.2019 по 10.02.2022.

Копію ухвали скерувати для виконання Акціонерному товариству «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», адреса: 01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, 42/4.

Вищезазначені докази надати суду до 20 серпня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер