Справа №597/44/25
Провадження № 2-о/597/23/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2025 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

присяжних: Дудка О.П.

Тарнавської Г.І.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 представника заінтересованої особи Іжука Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

У позовній заяві заявник ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його, ОСОБА_1 , його опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог заявник ОСОБА_1 посилається на те, що він є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник зазначає, що ОСОБА_3 з дитинства хворіє, у зв`язку з чим йому призначена пенсія та надана група інвалідності перша по причині інвалід з дитинства. Згідно рішення МСЕК №022468 від 01.03.2001 року І група інвалідності ОСОБА_3 встановлена довічно. ОСОБА_3 не в змозі працювати, усвідомлювати наслідків своєї поведінки, орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та потребує постійного стороннього догляду і турботи. Внаслідок хронічного, стійкого розладу здоров`я, ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоров`я з кожним роком погіршується. Внаслідок важкої хвороби ОСОБА_3 потребує догляду та встановлення над ним опіки. У зв`язку із наведеним просить заяву задовольнити.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просили суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак від міського голови до суду надійшла заява, якою просив розглядати справу за його відсутності та заяву задоволити у повному обсязі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 10.01.2025 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 31.01.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

02.04.2025 року матеріали цивільної справи повернуті до Заліщицького районного суду Тернопільської області з Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» з висновком експерта №220 від 13.03.2025 року за результатами судової психіатричної експертизи.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 04.04.2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

ІV.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Іжука Богдана Володимировича, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню з таких підстав.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Виноградне Заліщицького району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 22.09.2004 року.

Згідно витягу реєстру територіальної громади від 12.07.2024 року №2024/008280501 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Виноградне Заліщицького району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 29.12.2006 року.

Згідно витягу реєстру територіальної громади від 12.07.2024 року №2024/008280678 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19.04.2006 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що в Книзі реєстрації актів про народження 29.09.1984 року зроблено актовий запис №37.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 26.10.2024 року, виданим Заліщицьким відділом реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що в Книзі реєстрації актів про народження 02.01.1987 року зроблено актовий запис №1.

Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану №б/н від 09.11.2025 року Заліщицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 відмовив у внесенні змін до актового запису цивільного стану через відсутність підтверджуючих документів для внесення змін.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає.

Рішенням Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №311 від 11.12.2024 року надано подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 у випадку визнання судом недієздатним ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , може бути призначений опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , у випадку визнання судом останнього недієздатним.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №022468 від 01.03.2001 року ОСОБА_3 являється інвалідом з дитинства першої групи, яка встановлена довічно та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_7 від 30.01.2008 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено державну соціальну допомогу, як інваліду дитинства І групи, довічно.

Відповідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного захворювання №411 від 21.05.2024 року, виданого КНП «Заліщицька центральна міська лікарня Заліщицької міської лікарні», ОСОБА_3 являється інвалідом з дитинства першої групи, яка встановлена довічно та потребує постійного стороннього догляду.

У відповідності до довідки відділу соціального забезпечення №4 Управління соціального захисту населення Чортківської районної військової адміністрації № 1372 від 04.07.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , дійсно являється одержувачем щомісячної допомоги по догляду за особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.05.2024 року по 31.10.2024 року.

Згідно довідки, виданої Синьківською АЗПСМ, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здоровий та не знаходиться на обліку «Д».

Відповідно до акту про встановлення факту здійснення особою догляду (постійного догляду) №34 від 19.07.2024 року виданого Заліщицькою міською радою, ОСОБА_1 дійсно являється одержувачем щомісячної допомоги по догляду за особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здійснює постійний догляд.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №320 від 13.03.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства, в силу свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно заяви ОСОБА_5 від 17.06.2025 року, він відмовляється від призначення його опікуном ОСОБА_3 , оскільки є особою похилого віку та пенсіонером і не може здійснювати опіку, також не заперечує проти призначення його сина ОСОБА_1 опікуном брата в разі визнання судом ОСОБА_3 недієздатним.

Згідно заяви ОСОБА_6 від 17.06.2025 року, вона відмовляється від призначення її опікуном ОСОБА_3 , оскільки є особою похилого віку та пенсіонеркою і не може здійснювати опіку, також не заперечує проти призначення її сина ОСОБА_1 опікуном брата в разі визнання судом ОСОБА_3 недієздатним.

V. Оцінка суду

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Нормою ч.1 ст.235 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року в справі №320/948/18 зроблено висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У судовому засіданні з висновку експертизи встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства, в силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає, що його слід визнати недієздатним.

Щодо вимог заявника ОСОБА_1 про призначення його опікуном ОСОБА_3 , то суд вважає, що вимоги заявника в цій частині також підлягають до задоволення з огляду на наступне.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч.ч.3, 4 ст.63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, як орган опіки та піклування подала суду подання (додаток до рішення виконавчого комітету Заліщицької міської ради №311 від 11.12.2024 року), в якому вважає, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном ОСОБА_3 у випадку визнання його недієздатним у судовому порядку.

Приймаючи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Одночасно суд враховує, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст.ст.39, 40, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , опікуном на недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 23.06.2025 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, адреса місцезнаходження: м.Заліщики вул.Степана Бандери 15Б Чортківського району Тернопільської області, .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя В.М.ШЕВЧУК

Присяжні О.П.ДУДКА

Г.І.ТАРНАВСЬКА