Ухвала

12 червня 2025 року

м. Київ

справа № 372/6438/23

провадження № 61-5521ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 серпня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 квітня 2025 року засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Грабовим О. А., на рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 серпня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 березня 2025 року (повне судове рішення складено 28 березня 2025 року).

Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2025 року указану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 24 квітня 2025 року ці недоліки було усунуто.

Касаційну скаргу подано у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 12 грудня 2019 року у справі № 490/4949/17; від 16 січня 2019 року у справі № 343/1821/16-ц; від 12 грудня 2019 року у справі № 466/3769/16; від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц; від 26 вересня 2018 року у справі № 244/4801/13-ц; від 28 листопада 2018 року у справі № 127/11013/17; від 16 січня 2019 року у справі № 343/1821/16-ц; від 27 лютого 2019 року у справі № 522/25049/16-ц; від 27 березня 2019 року у справі № 354/693/17-ц; від 17 квітня 2019 року у справі № 490/6060/15-ц; від 15 серпня 2019 року у справі № 588/350/18; від 23 вересня 2019 року у справі № 279/2014/15-ц; від 10 жовтня 2019 року у справі № 748/897/18; від 11 грудня 2019 року у справі № 712/14547/16-ц; від 12 грудня 2019 року у справі № 490/4949/17; від 18 грудня 2019 року у справі № 761/3325/17-ц; від 24 січня 2020 року у справі № 490/10757/16-ц; від 09 листопада 2020 року у справі № 757/8786/15-ц; від 15 липня 2020 року у справі № 524/10054/16; від 18 листопада 2020 року у справі № 691/262/15-ц; від 24 січня 2020 року у справі № 546/912/16-ц; від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17; від 27 грудня 2019 року у справі № 297/2837/17; від 12 червня 2024 року у справі № 756/11081/20; у справі № 214/6174/15-ц; у справі № 523/14489/15-ц та постановах Верховного Суду України: від 24 травня 2017 року у справі № 6-843цс17; від 07 вересня 2016 року у справі № 6-1327цс15.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 372/6438/23.

Витребувати з Обухівського районного суду Київської області цивільну справу № 372/6438/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков