АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2025 року

м. Чернівці

справа № 727/9897/24

провадження 22-ц/822/480/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Половінкіної Н. Ю.

суддів Кулянди М.І., Одинака О.О.

секретаря Факас А.В.

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»

відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_2

апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 березня 2025 року, головуючий у першій інстанції Літвінова О.Г.

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст заяви

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» у вересні 2024 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначало, що Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту від 12 липня 2007 року №0, за умовами якого ОСОБА_1 надано у тимчасове користування на умовах повернення строковості, платності, забезпеченості кредит на споживчі цілі в сумі 46000 швейцарських франків.

З метою забезпечення виконання зобов`язання Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №126413 від 12 липня 2007 року.

Вказувало, що Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та Товариством «Фінансова компанія «Поліс» вчинено договір факторингу від 11 червня 2012 року №4.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10 жовтня 2014 року у справі №727/3348/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» заборгованість за кредитним договором в сумі 31690,35 швейцарських франків.

Посилалося на невиконання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 10 жовтня 2014 року.

Просило стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» заборгованість в сумі 226697,81 грн., яка складається з трьох процентів річних.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 березня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» 3 % річних а сумі 222157,79 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 березня 2025 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» відмовити.

Короткий зміст клопотання

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відмову від апеляційної скарги.

Мотивувальна частина та застосовані норми права

Згідно із частиною 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 12постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Роз`яснено наслідки закриття апеляційного провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, передбачені частиною 5 статті 364 ЦПК України.

За змістом пункту 1 частини 1статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12 березня 2025 року підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.362, ч.4 ст.364 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12 березня 2025 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Н. Ю. Половінкіна

Судді М. І. Кулянда

О. О. Одинак