Справа № 333/1595/25
Провадження № 2/333/2164/25
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження

10 червня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Біленка Олексія Валерійовича до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Біленка О.В. до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 20.02.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

До початку підготовчого засідання представник позивача адвокат Біленко О.В. через канцелярію суду подав заяву, в якій просив суд застосувати положення п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені судом своєчасно та належним чином.

Заяв, клопотань про відкладення слухання справи суду не надано.

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Сторони користуються рівними процесуальними правами (ч. 1 ст. 49 ЦПК України).

Частиною першою ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 225, 226).

За правилом ч. 1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, зважаючи на встановлені судовим розглядом обставини справи, оскільки спірні правовідносини нерозривно пов`язані з особою померлого ОСОБА_1 , суд вважає необхідним закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Біленка О.В. до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 158, п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 258, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі № 333/1595/25 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Біленка Олексія Валерійовича до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди закрити, у зв`язку зі смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик