Справа № 472/353/25
Провадження №2-о/472/32/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2025 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
судового засідання - Чорної О.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Губської Ю.О.,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у с-щі Веселинове Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті,
25 березня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті.
На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса померла його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В зв`язку із тим, що заявник створив нову сім`ю та бажає офіційно зареєструвати шлюбні відносини з ОСОБА_4 , однак він позбавлений такої можливості через відсутність актового запису про смерть його офіційної дружини - ОСОБА_3 .
Таким чином, заявник просить встановити факт смерті своєї офіційної дружини - ОСОБА_3 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Губська Ю.О. заяву підтримали та просили її задовольнити, і зокрема зазначили, що встановлення факту смерті дружини заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт Усть-Среднекань Среднеканського району Магаданської області Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, має для заявника юридичне значення, як породжуюче його право на укладення іншого шлюбу.
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 висловила думку про те, що заява підлягає задоволенню, та зокрема зазначила, що про смерть її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, їй розповіла її бабуся ОСОБА_5 , але оскільки у бабусі не було документів та коштів на похорони, то її матір поховали без встановлення особи.
Представник заінтересованої особи Веселинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується витягом з книги вихідної кореспонденції суду про вручення судової повістки. 22 травня 2025 року до суду від представника Веселинівського відділу ДРАЦС Вікторії Латій надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника заінтересованої особи, оскільки вана була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання та подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Заслухавши вступне слово заявника ОСОБА_1 та представника заявника - адвоката Губської Ю.О., заінтересованої особи ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За положеннями п.8 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
За положеннями ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є, зокрема, смерть фізичної особи, яка підлягає державній реєстрації відповідно до закону та обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.
Згідно зі ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я або судово-медичною установою документ встановленої форми, що підтверджує факт смерті. За відсутності такого документа, що підтверджує факт смерті, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту смерті.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_6 27 вересня 1994 року уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 7).
Отже, в разі встановлення факту смерті ОСОБА_3 , заявник ОСОБА_1 матиме право на укладення шлюбу з його співмешканкою - ОСОБА_4 .
Висновком від 07.05.2023 року (а.с. 8) Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть його дружини, в якому вона записана як "невідома жінка", оскільки в документах дружини заявника містяться розбіжності в написанні прізвища та імені та через відсутність актового запису про її народження.
Листом від 04.03.2025 року (а.с. 9) Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив заявника про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, в позасудовому порядку заявник позбавлений можливості встановити факт смерті своєї дружини, який має для нього юридичне значення, оскільки породжує його право на укладення нового шлюбу зі своєю співмешканкою.
Судом встановлено, що факт смерті дружини заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки смт Усть-Среднекань Среднеканського району Магаданської області Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 07.05.2024 року Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 8), відповідно до якого заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть його дружини - ОСОБА_3 , в якому вона записана як "невідома жінка", оскільки в документах дружини заявника містяться розбіжності в написанні її прізвища (" ОСОБА_8 ", " ОСОБА_9 ", " ОСОБА_10 ", " ОСОБА_11 ", " ОСОБА_11 ") та імені та через відсутність актового запису про її народження;
- лікарським свідоцтвом про смерть № 3061 від 01.12.2004 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 10-11), відповідно до яких ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса померла невідома жінка, причина смерті - переохолодження тіла;
- відповіддю начальника Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області Кушнірова М.В. від 07.03.2008 року та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.02.2008 року (а.с. 12-13), відповідно до яких при проведенні оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, де й похована на цвинтарі;
- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 05.02.2008 року (а.с. 14) та протоколом впізнання від 26.07.2010 року (а.с. 16), відповідно до яких ОСОБА_5 пояснила, що її дочка " ОСОБА_13 ", ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса та впізнала свою померлу дочку на фотокарточці від 30.11.2004 року;
- відповіддю Бюро СМЕ Одеської ОДА від 28.05.2010 року та протоколом впізнання від 23.07.2005 року, відповідно до яких невідома жінка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було впізнана її сусідом ОСОБА_14 як " ОСОБА_15 ".
Таким чином, на підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів та, враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає йому право на укладення шлюбу, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення його заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки смт Усть-Среднекань Среднеканського району Магаданської області Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 77, 78, 79, 80, 81, 258, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті, - задовольнити повністю.
Встановити факт смерті, а саме, факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка смт. Усть-Среднекань Среднеканського району Магаданської області Російської Федерації, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, причина смерті - переохолодження тіла.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення суду складено 29 травня 2025 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко