Провадження №2/337/1615/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду

23 червня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Штабовенка Д.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 до суду надійшов вказаний позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Штабовенко Д.В., до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому позивачка просить визнати відповідачку до ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 02.06.2025 за даним позовом відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.

06.06.2025 до суду від третьої особи ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення.

11.06.2025 до суду від третьої особи ОСОБА_4 надійшли письмові пояснення.

Позивач та її представник в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, задовольнити клопотання про виклик в судове засідання заявлених свідків.

Відповідач в підготовче засідання не прибула, про час та місце його проведення повідомлялась за зареєстрованим місцем проживання, а також шляхом публікації оголошення про виклик на сайті судової влади України. Відзиву, будь-яких заяв та клопотань від відповідачки до суду не надходило.

Треті особи в підготовче судове засідання не прибули, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином. В поданих письмових пояснення зазначено про те, що вони просять розглядати справу без їх участі.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність відповідачки та третіх осіб.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не мають наміру укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Відповідно до ст. 91, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача, яка була подана разом з позовною заявою, про виклик свідків.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи. Судове засідання призначити з урахуванням навантаження судді та періоду її відпустки.

Керуючись ст.91, 189, 196-198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням - закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2025 року о 09.30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№3, з викликом учасників справи.

Задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.

Викликати в судове засідання та попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду свідків позивача ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова