Справа № 162/613/25
Провадження № 2/162/238/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про передачу цивільної справи до іншого суду

20 червня 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До суду 17.06.2025 надійшла вказана позовна заява, зі змісту якої вбачається, що позивач обрала підсудність справи за її місцем фактичного проживання, покликаючись на ч.2 ст.28 ЦПК України, зокрема, на проблеми зі здоров`ям.

Відповідно до довідки від 10.07.2023 №708- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , а фактичне місце проживання останньої АДРЕСА_2 .

Із відповіді УДМС у Херсонській області №6201.13-4478/65.2-25 від 19.06.2025 встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно з висновком, який міститься у виписці з постановлення ЛКК від 06.05.2025 №218 хвора ОСОБА_1 по стану здоров`я потребує проведення постійного амбулаторного лікування та перебуває під медичним наглядом у сімейного лікаря.

Належних та допустимих доказів, на підтвердження того, що позовну заяву можливо пред`явити до суду за ч.2 ст.28 ЦПК України, за місцем фактичного проживання позивача, суду не надано, а інформація, зазначена у доданій до позову виписці з постановлення ЛКК, не свідчить про неможливість позивача за станом здоров`я виїхати до місця проживання відповідача, беручи до увагу і наявне у матеріалах справи клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності.

З огляду на вказане, підсудність справи необхідно визначати за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, що територіально відноситься до юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

За таких обставин, з урахуванням того, що дана справа не підсудна Любешівському районному суду Волинської області, її розгляд по суті не розпочатий, відповідно до ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України її необхідно передати за підсудністю на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу №162/613/25 (провадження № 2/162/238/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ