Справа № 951/185/25
Провадження №2-о/951/42/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лавренюк О.М.,

присяжних: Ріпки Р.І., Стельмаха А.О.,

за участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Крамара В.П.,

представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенка А.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Крамара Володимира Петровича звернулася до суду із заявою, в якій просить оголосити її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , померлим, визначивши дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті Україна, Донецька область, Бахмутський район, с. Васюківка.

В обґрунтування вимог заяви зазначено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 був призваний на військову службу за мобілізацією та починаючи з 14.01.2023 проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 . ОСОБА_2 у період з 15.01.2023 по 03.02.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в населеному пункті Васюківка Донецької області.

28.02.2023 заявник отримала сповіщення сім`ї (близьких родичів) про те, що її син солдат ОСОБА_2 03.02.2023 виконував бойове завдання у складі підрозділу на тимчасово непідконтрольній Україні території в районі населеного пункту Васюківка Донецької області та в результаті мінометного обстрілу з боку ворога з ОСОБА_2 було втрачено зв`язок, у зв`язку з чим останній вважається зниклим безвісти під час захисту Батьківщини.

Відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №574 від 19.02.2023 солдат ОСОБА_2 з 03.02.2023 вважається безвісно відсутнім під час захисту Батьківщини. У наказі зазначено, що згідно рапорту командира розвідувальної роти ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 06.02.2023 №2059 стало відомо, що близько 10:00 год. ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Васюківка Бахмутського району Донецької області в результаті ворожого мінометного обстрілу було втрачено зв`язок із солдатом ОСОБА_2 та у подальшому впродовж 03.02.2023-19.02.2023 місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено, зв`язок з ним відсутній.

Ураховуючи наведене, заявник просить суд заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 26.03.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати судом у складі одного судді і двох присяжних за правилами окремого провадження та призначено у справі судове засідання на 23.04.2025 о 11:00 год.

01.04.2025 від заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшли до суду письмові пояснення, в яких зазначено, що як вбачається з матеріалів справи, обставиною, яка дає підстави стверджувати, що ОСОБА_2 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку, або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, є наказ командира Військової частини НОМЕР_1 №574. Тобто всією можливою інформацією щодо ОСОБА_2 володіє командування Військової частини НОМЕР_1 .

Зауважив, що з моменту зникнення безвісти військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , по теперішній час, до Військової частини НОМЕР_1 не надходило жодної інформації стосовно зазначеного військовослужбовця (ані щодо підтвердження факту перебування останнього у полоні, ані щодо виявлення тіла із ознаками, які б могли ідентифікувати останнього, ані у ході обміну тілами загиблих).

Вважає, що відсутність безумовних доказів, що надаються заявницею, унеможливлює оголошення особи померлою (а.с. 46-51).

Ухвалою суду від 23.04.2025, серед іншого, у задоволенні клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України про залучення до участі в справі як заінтересованих осіб: батька, дружини, дітей та утриманців ОСОБА_2 відмовлено. Відкладено судовий розгляд цивільної справи на 15.05.2025 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 15.05.2025, постановленою у судовому засіданні, задоволено клопотання представника заявника адвоката Крамара В.П. про виклик та допит свідка ОСОБА_4 . Оголошено перерву у розгляді справи до 27.05.2025 о 14:00 год. 27.05.2025 оголошено перерву у розгляді справи до 05.06.2025 о 14:00 год за клопотанням представника заінтересованої особи Міністерства оборони України.

Ухвалою суду від 05.06.2025, постановленою у судовому засіданні, оголошено перерву у розгляді справи до 23.06.2025 о 12:00 год.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Крамар В.П. вимоги заяви підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у такій, просили заяву задовольнити повністю. Представник заявника, серед іншого, наголосив, що до заяви надано достатньо доказів, які у сукупності дають підстави припустити загибель ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Васюківка Бахмутського району Донецької області. Відтак наявні підстави для оголошення його померлим.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В. у судовому засіданні зазначив, що позиція Міністерства оборони України викладена у письмових поясненнях, поданих до суду, при вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

Представники заінтересованих осіб Військової частини НОМЕР_1 та Козівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилися з невідомих для суду причин, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.03.2008 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 01.07.2022 (а.с. 14, 15).

Відповідно до Витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №6 від 31.01.2025 відомості про батька ОСОБА_2 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері (а.с. 16).

З довідки №1/1226/г від 11.07.2024 встановлено, що солдат ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 з 14.01.2023 (а.с. 18). Вказане також підтверджується наказом командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 14.01.2023 №14, за змістом якого солдата ОСОБА_2 з 14.01.2023 зараховано до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення та призначено на посаду навідника 3 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу розвідувальної роти (а.с. 109).

Згідно з довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України №1/1227/г від 11.07.2024 солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.01.2023 по 03.02.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в населеному пункті Васюківка Донецької області (а.с. 17).

Відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 19.02.2023 №574 визначено: солдата, навідника 3 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу розвідувальної роти Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 з 03.02.2023 вважати безвісно відсутнім під час захисту Вітчизни. У вказаному наказі зазначено, що згідно рапорту командира розвідувальної роти Військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_3 від 06.02.2023 за №2059 стало відомо, що близько 10:00 год. 03.02.2023 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Васюківка Бахмутського району Донецької області, в результаті ворожого мінометного обстрілу, було втрачено зв`язок з навідником 3 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу розвідувальної роти Військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_2 . У подальшому впродовж 03.02.2023-19.02.2023 місцезнаходження військовослужбовця не встановлено, зв`язок з ним відсутній. Таким чином, військовослужбовця, який не повернувся до підрозділу внаслідок ймовірних бойових ушкоджень, необхідно вважати безвісно відсутнім під час захисту Вітчизни (а.с. 20).

У зв`язку з наведеним, відповідно до Витягу з наказу командира НОМЕР_4 окремої аеромобільної бригади десантно-штурмових військ Збройних сил України (по особовому складу) від 21.03.2023 №79-РС солдата ОСОБА_2 , навідника розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти з 21.03.2023 увільнено від займаних посад та зараховано у розпорядження командира НОМЕР_4 окремої аеромобільної бригади Десантно-штурмових військ Збройних Сил України (а.с. 109 зворот).

28.02.2023 заявник ОСОБА_1 отримала сповіщення сім`ї № 13, яким повідомлено про те, що її син, солдат ОСОБА_2 , 1998 року народження, навідник 3 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу розвідувальної роти Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виконував бойове завдання у складі підрозділу на тимчасово непідконтрольній Україні території в районі населеного пункту Васюківка Донецької області. В ході ведення бою, в результаті мінометного обстрілу з боку противника, було втрачено зв`язок, він не повернувся до підрозділу у зв`язку з ймовірним отриманням бойових ушкоджень та вважається безвісно відсутнім під час захисту Вітчизни (а.с. 21).

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000072, 26.03.2023 ОСОБА_1 звернулася до відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області із заявою про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 поїхав у зону проведення бойових дій на схід України, а саме Донецьку область та із 02.02.2023 на зв`язок не виходить. На даний час місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме (а.с. 22).

Слідчим відділом відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 розпочато досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 27.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. На підставі підпункту 4 пункту 1 частини 1 статті 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» працівниками сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області 27.03.2023 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №414114823 та оголошено в державний розшук громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 10.04.2025 оперативно-розшукова справа не закрита та перебуває у провадженні СКП відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області. Вказане підтверджується листом відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області від 11.04.2025 №54375-2025 (а.с. 75).

Як встановлено із Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №63 від 26.02.2025, сформованого Міністерством внутрішніх справ України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, РНОКПП: НОМЕР_5 , зник на території бойових дій (під час воєнних дій), особа рядового або начальницького складу, розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин проводить відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин: 19.07.2023 (а.с. 88-89).

З інформації, наданої Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 08.04.2025 №34.7-зв-2068 встановлено, що в обліку Об`єднаного центру наявна інформація щодо зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 . Відомості про утримання в полоні держави-агресора ОСОБА_2 до Об`єднаного центру не надходили (а.с. 93).

Відповідно до інформації, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 03.04.2025 №19/27562-25, за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період 03.02.2023 по 03.04.2025 не виявлено (а.с. 72).

З відповіді командування Десантно-штурмових військ Збройних Сил України від 12.04.2024 №117/ВихЗВГ/3621, наданої ОСОБА_1 , вбачається, що відповідно до інформації, наданої Військовою частиною НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 проходить службу у Військовій частині НОМЕР_1 . Станом на 10.04.2024 рахується у списках особового складу Військової частини НОМЕР_1 , але перебуває у розпорядженні командира Військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з тим, що з 03.02.2023 має статус особи, зниклої безвісти під час захисту Батьківщини в районі н.п. Васюківка Бахмутського району Донецької області. З 03.02.2023 по 19.02.2023 командуванням Військової частини НОМЕР_1 проведені пошукові заходи, але встановити місцеперебування солдата ОСОБА_2 не вдалося. Станом на 10.04.2024 в населеному пункті Васюківка Бахмутського району Донецької області ведуться активні бойові дії, тому проведення пошуково-рятувальних заходів неможливе (а.с. 23).

Відповідно до Витягу із відповіді Державної податкової служби України від 04.04.2025 щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що за період з лютого 2023 року по лютий 2025 року йому нараховувався лише дохід у вигляді виплати військовослужбовцям від Військової частини НОМЕР_1 (а.с. 79-80).

В інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області від 01.04.2025 №31/18-47 зазначено, що згідно з обліковими даними Єдиного державного реєстру транспортних засобів за громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , транспортні засоби не реєструвались та зареєстрованими не значаться (а.с. 91).

З наданої Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області інформації від 21.02.2025 №16/35.6.1-07 слідує, що за змістом даних з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, відсутній (а.с. 24).

У судовому засіданні 05.06.2025 досліджено відеофайл під назвою «Книга пам`яті полеглих побратимів 46 бр. О.Р.Р. за Україну», створений Військовою частиною НОМЕР_1 з метою вшанування загиблих військовослужбовців цієї військової частини. На відеозаписі відтворено фотозображення полеглих військовослужбовців із зазначенням їх дати народження та дати смерті, серед яких заявник ОСОБА_1 упізнала свого сина, ОСОБА_2 , на відео міститься фото ОСОБА_2 , вказано його дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дату смерті « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допитаний у судовому засіданні 23.06.2025 свідок ОСОБА_4 надав показання про те, що 19.10.2022 він був призваний на військову службу, яку проходив у Військовій частині НОМЕР_1 . На військових навчаннях познайомився з ОСОБА_2 . У подальшому 03.02.2023 разом з ОСОБА_2 перебував на позиції поблизу населеного пункту Васюківка Бахмутського району Донецької області. ОСОБА_2 був попереду, коли військовослужбовці потрапили під артилерійський обстріл, свідок бачив, як побратими попадали на землю, отримавши поранення. Свідок підтвердив, що особисто перевіряв, чи наявні у ОСОБА_2 ознаки життя. Підійшовши до товариша, побачив, що той блідий та у нього пошкоджено лівий бік уламками снаряду. Можливості винести ОСОБА_2 з поля бою не було, втім, на переконання свідка, поранення, які отримав ОСОБА_2 , були несумісні з життям. Після цього військовослужбовці з огляду на постійні обстріли змушені були покинути позицію.

Відповідно до частини першої статті 15, частини першої статті 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частини перша статті 2 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України установлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частина третя статті 46 ЦК України).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Згідно з пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23, від 26.02.2024 у справі № 686/9938/23.

Таким чином, особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Під час вирішення цієї справи судом встановлено, що відповідно до сповіщення сім`ї № 13 ОСОБА_1 повідомлено про те, що її син, солдат ОСОБА_2 , 1998 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 виконував бойове завдання у складі підрозділу на тимчасово непідконтрольній Україні території в районі населеного пункту Васюківка Донецької області та в ході ведення бою, в результаті мінометного обстрілу з боку противника, з ним було втрачено зв`язок, він не повернувся до підрозділу у зв`язку з ймовірним отриманням бойових ушкоджень та вважається безвісно відсутнім під час захисту Вітчизни.

Довідкою від 11.07.2024 №1/1227/г підтверджується, що солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 15.01.2023 по 03.02.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в населеному пункті Васюківка Донецької області.

З рапорта командира розвідувальної роти Військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_3 від 06.02.2023 №2059 відомо, що близько 10:00 год. ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Васюківка Бахмутського району Донецької області в результаті ворожого мінометного обстрілу було втрачено зв`язок з навідником 3 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу розвідувальної роти Військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_2 .

27.03.2023 працівниками сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №414114823 та оголошено в державний розшук громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 10.04.2025 вказана оперативно-розшукова справа, яка заведена з метою розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не закрита.

19.07.2023 ОСОБА_2 набуто статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин.

Відомості про утримання ОСОБА_2 в полоні відсутні.

Таким чином, зібрані у справі докази не містять жодних суперечностей щодо обставин зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 та вказують на те, що він пропав безвісти за особливих обставин, що загрожували йому смертю, під час виконання бойового завдання, дані про те, що військовослужбовець знаходиться у полоні, відсутні, станом на день розгляду заяви ОСОБА_2 більше двох років відсутній в місці постійного проживання та реєстрації, а також відсутні відомості про місце його перебування.

Таким чином, встановлені судом обставини з достатньою вірогідністю дають підстави припустити загибель ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Васюківка Бахмутського району Донецької області.

Як вже було зазначено вище, відповідно до приписів частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

Також у цій постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (далі Перелік №309).

Водночас суд звертає увагу, що Перелік №309 втратив чинність.

На час розгляду справи чинним є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 (далі Перелік №376), дані якого можуть бути використані судом для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Як вбачається з досліджених судом доказів, навідник 3 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу розвідувальної роти Військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 зник безвісти 03.02.2023 в районі населеного пункту Васюківка Бахмутського району Донецької області.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 710-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Донецької області» с. Васюківка входить до складу Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області.

Згідно з Переліком №376 датою завершення бойових дій в Соледарській міській територіальній громаді (за винятком с. Бахмутське, с. Берестове, с. Білогорівка, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , с-ще АДРЕСА_8 , с. Парасковіївка, с-ще Підгородне, с. Пилипчатине, с. Роздолівка, с. Сакко І Ванцетті, м. Соледар, с-ще Спірне, с. Стряпівка, с. Трипілля, с. Яковлівка), є 06.08.2024.

Саме з 06.08.2024 має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, як дата закінчення активних бойових дій на території с. Васюківка Бахмутського району Донецької області. Заявник звернулася до суду із заявою 21.03.2025. Тож на момент звернення заявника до суду з такою заявою, сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України.

Вказане згоджується з висновками щодо застосування відповідних норм права, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22.

Суд зауважує, що заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість в зміні правового статусу особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Як встановлено в ході розгляду справи, оголошення ОСОБА_2 померлим необхідне заявнику ОСОБА_1 для оформлення свідоцтва про смерть сина та для реалізації її соціальних прав, пов`язаних із статусом члена сім`ї загиблого військовослужбовця, отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Наведені заявником обставини та мета, з якою їй необхідно оголосити сина померлим, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку.

Поряд з цим відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою. У свою чергу одним з обов`язкових реквізитів актового запису про смерть, а також свідоцтва про смерть є дата смерті.

Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Судом встановлено, що події ймовірної загибелі ОСОБА_2 мали місце 03.02.2023, відтак датою його вірогідної смерті слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, Донецька область, Бахмутський район, с. Васюківка.

Таким чином, ураховуючи викладене, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, які дають суду обґрунтовані підстави для вірогідного припущення про те, що військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Васюківка Бахмутського району Донецької області, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви в повному обсязі та оголошення ОСОБА_2 померлим.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно з вимогами частини першої статті 309 ЦПК України та частини першої статті 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 259, 263-265, 273, 293, 308, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, РНОКПП: НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - померлим.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, Донецька область, Бахмутський район, с. Васюківка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_9 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи:

Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_10 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 .

Міністерство оборони України: місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, будинок № 6, .

Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 47601, Тернопільська область, Тернопільський район, селище Козова, вул. Дорошенка, 3, .

Повне рішення суду складено та підписано 24 червня 2025 року.

Головуючий суддя О.М. Лавренюк

Присяжні Р.І. Ріпка

А.О. Стельмах