Справа № 585/1358/25
Номер провадження 2/585/634/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить: Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було зареєстровано 27 серпня 2011 року відділом ДРАЦС по місту Ромни Роменського МУЮ у Сумській області, про що було складено відповідний актовий запис № 219 від 27 серпня 2011 року. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 27 серпня 2011 року ОСОБА_2 (далі Позивач) та ОСОБА_4 (далі Відповідач), уклали між собою шлюб, який було зареєстровано відділом ДРАЦС по місту Ромни Роменського МУЮ у Сумській області, про що 27 серпня 2011 року було складено відповідний актовий запис № 219. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.08.2011 року. Сторони мають спільну дитину, а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.04.2011 року. Однак, подружнє життя між сторонами не склалося, було втрачено взаєморозуміння та відчуття любові. Стосунків, притаманних подружжю сторони давно не підтримують, не ведуть спільне господарство, тобто на даний час шлюб є суто формальним. На переконання позивача їхня сім`я, припинила своє існування, а тому перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем суперечить його інтересам. Розірвання шлюбу в позасудовому порядку шляхом звернення до органів РАЦС неможливе, оскільки є неповнолітній син, в зв`язку з чим виникла необхідність звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи, 27 серпня 2011 року сторони зареєстрували шлюб про що складено актовий запис за №219. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Як вбачається з свідоцтва про народження, виданого 05 квітня 2011 року ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками в свідоцтві вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 13, 18, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,- задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), та ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), зареєстрованого 27 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 219.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга