Справа 688/1825/25
№ 2-о/688/63/25
Рішення

Іменем України

18 червня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кілікевич І.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з: квартири АДРЕСА_2 , що належала померлому, заведена спадкова справа №46/2025 державним нотаріусом Третьої Вінницької державної нотаріальної контори Березовською В.С.

27.02.2025 у приватного нотаріуса Шепетівського нотаріального округу Мартиненко А.М. заявник засвідчив заяву про прийняття спадщини, яку було надіслано за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_1 отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_1 втрачене, а зробити нове неможливо, так як він народився в м. Сєвєроморськ, мурманської області рф та рекомендовано звернутися до суду.

Метою встановлення факту родинних відносин є отримання спадщини після смерті ОСОБА_4 , оскільки нотаріус не змогла отримати підтвердження родинних стосунків між ним та його батьком.

На підставі викладеного, просив встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 25.04.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 26.05.2025, витребувано з Третьої Вінницької державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_4 21.05.2025 року до суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №46/2025, заведена після смерті ОСОБА_4 . Ухвалою суду від 26.05.2025 залучено до участі у справі заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , судове засідання відкладено на 18.06.2025. Ухвалою суду від 18.06.2025 виключено з числа учасників справи заінтересованих осіб Вінницьку міську раду та ОСОБА_5 .

3.Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сєвєроморськ, мурманської області рф. Його батьком є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявником повторно отримано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , однак в ньому не відображено відомостей про батьків.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Севрюки Красилівського району Хмельницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Батько заявника був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з: квартири АДРЕСА_2 , що належала померлому.

27.02.2025 у приватного нотаріуса Шепетівського нотаріального округу Мартиненко А.М. заявник засвідчив заяву про прийняття спадщини, яку було надіслано за місцем відкриття спадщини.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Третьої Вінницької державної нотаріальної контори від 04.03.2025 на підставі заяви ОСОБА_1 заведена спадкова справа №46/2025.

19 березня 2025 року ОСОБА_1 отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_1 втрачене, а зробити нове неможливо, так як він народився в м. Сєвєроморськ, мурманської області рф та рекомендовано звернутися до суду.

03 квітня 2025 року до Третьої Вінницької державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_5 , із заявою про відмову від належної їй частини спадщини після смерті її батька ОСОБА_4 на користь його онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

07 квітня 2025 року до Третьої Вінницької державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті свого діда ОСОБА_4 .

Метою встановлення факту родинних відносин є отримання спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 .

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_4 .

Той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 ніким не спростований та підтверджується показаннями свідків та письмовими доказами: копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №80321584 від 04.03.2025, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копією спадкової справи №46/2025, копією повідомлення від 04.03.2025, копією відмови №287/02-14 від 19.03.2025, заявами ОСОБА_5 від 03.04.2025 та ОСОБА_3 від 07.04.2025 та іншими матеріалами справи.

4. Оцінка суду, застосовані норми права.

Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

З огляду на те, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Заінтересована особа ОСОБА_3 (останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Повний текст рішення складено 23.06.2025.

Суддя Алла ЦІДИК