ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №488/4108/24
Провадження №2/477/148/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 червня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Моцар Юлія Сергіївна про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, визнання частки у спільному сумісному майні, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гагашкіна Л.І. звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовом, в якому просить:

встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини;

визнати їх спільною сумісною власністю майно, а саме: садовий будинок, а також земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0067, площею 0,0562 для індивідуального садівництва, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину садового будинку та вказаної земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0067, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , як на майно набуте в період шлюбу зі ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину садового будинку та земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0067, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 вересня 2024 року позовну заяву разом з додатками направлено до Вітовського (Жовтневого) районного суду Миколаївської області за підсудністю, в порядку статті 31 ЦПК України.

Справа надійшла до Вітовського (Жовтневого) районного суду Миколаївської області 04 жовтня 2024 року.

За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду, цивільна справа передана для розгляду судді Полішко В.В.

08 жовтня 2024 року судом постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та призначення справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

08 травня 2025 року судом постановлено ухвалу про прийняття уточнених позовних вимог позивача. Позивачем збільшені позовні вимоги. Крім вищезазначеного просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на грошові кошти, які знаходяться на рахунку, відкритому у акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк», договір SAMDNWFC 1, номер картки НОМЕР_1 , дата відкриття 15 липня 2019 року, у сумі 6879,75 грн. в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, позивачу відстрочено сплату судового збору за збільшені позовні вимоги до дати наступного підготовчого судового засідання, а саме до 18 червня 2025 року.

12 травня 2025 року від представника позивача адвоката Гагашкіної Л.І. до суду надійшла квитанція про сплату судового збору за збільшені позовні вимоги у сумі 1211,20 грн.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Від його представника до суду надійшла заява з проханням проводити підготовче судове засідання за її відсутності. Просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини суду не повідомив, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи.

З урахуванням положень статті 198, пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-199 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Моцар Юлія Сергіївна про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, визнання частки у спільному сумісному майні, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування, - закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2025 року о 13-00 годині в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко