Справа № 474/471/25
Провадження № 2/474/224/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

24.06.25р. с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки, -

встановив:

26.05.2025р. ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визнання права власності на земельні ділянки, в якому просить:

1) припинити право спільної часткової власності на земельні ділянки:

- загальною площею 5,11га кадастровий номер :02:000:0124 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Врадіївської селищної ради Первомайського району (до зміни адміністративно -територіального устрою Великовеселівської сільської ради Врадіївського району) Миколаївської області;

- загальною площею 1,45га кадастровий номер :03:000:0022 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Врадіївської селищної ради Первомайського району (до зміни адміністративно -територіального устрою Великовеселівської сільської ради Врадіївського району) Миколаївської області;

- загальною площею 5,23га кадастровий номер :03:000:0179 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Врадіївської селищної ради Первомайського району (до зміни адміністративно -територіального устрою Великовеселівської сільської ради Врадіївського району) Миколаївської області;

- загальною площею 2,12га кадастровий номер :02:000:0232 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Врадіївської селищної ради Первомайського району (до зміни адміністративно -територіального устрою Великовеселівської сільської ради Врадіївського району) Миколаївської області;

2) визнати за ОСОБА_3 право власності на земельні ділянки:

- площею 2,6219га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0724, яка утворилася у результаті поділу земельної ділянки площею 5,11га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:000:0124;

- площею 0,7250га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:0615, яка утворилася у результаті поділу земельної ділянки площею 1,45га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :03:000:0022;

- площею 2,6150га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:0179, яка утворилася у результаті поділу земельної ділянки площею 5,23га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :03:000:0179;

- площею 1,0601га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0492, яка утворилася у результаті поділу земельної ділянки площею 2,12га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:000:0232;

18.06.2025р. на запит суду щодо доступу до персональних даних від 27.05.2025р. отримано відповідь № 3582/31-25 за підписом першого заступника Первомайського міського голови Малішевського Д., згідно якої ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ч. 1 ст. 30 ЦПК України).

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави визначенні ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне визначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Позивач клопоче у позові про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4 Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та до участі у справі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державного реєстратора прав на нерухоме майно Калашник Олесю Юріївну Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Також слід роз`яснити позивачу право на уточнення позовних вимог в частині визначення прізвища, ім`я та по батькові особи за якою, згідно позовних вимог, слід визнати право власності на земельні ділянки ( ОСОБА_3 ), а також виконання вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, щодо зазначення доказів на підтвердження обставин відмови державного реєстратора на підставі п. 54 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у проведенні реєстраційних дій щодо оформлення за позивачем ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:000:0614 площею 2,6143га; :01:000:0492 площею 1,0601га; :02:000:0724 площею 2,6219га; :03:000:0615 площею 0,7250 га, а також щодо наявності (відсутності) договору про поділ нерухомого майна між спадкоємцями, або відмови уповноваженого органу у його посвідченні (реєстрації).

Керуючись ст.ст. 175-177, 187-189, 259-263 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державного реєстратора прав на нерухоме майно Калашник Олесю Юріївну Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, Первомайський район с-ще Врадіївка, вул. Незалежності, 103) на 25.07.2025р. о 14 год. 00 хв. та викликати в судове засідання - сторони та третю особу.

Роз`яснити позивачу право на уточнення позовних вимог в частині визначення прізвища, ім`я та по батькові особи за якою, згідно позовних вимог, слід визнати право власності на земельні ділянки ( ОСОБА_3 ), а також виконання вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, щодо зазначення доказів на підтвердження обставин відмови державного реєстратора на підставі п. 54 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у проведенні реєстраційних дій щодо оформлення за позивачем ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:000:0614 площею 2,6143га; :01:000:0492 площею 1,0601га; :02:000:0724 площею 2,6219га; :03:000:0615 площею 0,7250 га, а також щодо наявності (відсутності) договору про поділ нерухомого майна між спадкоємцями, або відмови уповноваженого органу у його посвідченні (реєстрації).

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати сторонам надати суду до 25.07.2025р. всі наявні докази, які стосуються предмету спору; визначитися щодо необхідності надання клопотань про призначення експертизи, витребування доказів, тощо; повідомити про всіх третіх осіб, яких стосується предмет спору. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному ст.ст. 14, 183 ЦПК України, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронним цифровим підписом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик учасників справи у судове засідання направити сторонам у справі, та відповідачці - копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол