Справа № 930/1872/24
Провадження №2-р/930/5/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2025 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.
за участі секретаря судового засідання Поліщук Р.В.
представника позивача Богатиря С.В.,
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовом Немирівської міської ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовом Немирівської міської ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.
У заяві про роз`яснення судового рішення заявник вказав, що 31.01.2025 Немирівським районним судом була розглянута цивільна справа за позовом Немирівської міської ради до ОСОБА_1 . Суд постановив рішення,яким задовольнив вимоги позивача та визнав договір оренди землі укладеним. Проте зазначене рішення суду, на думку ОСОБА_1 є незрозумілим і неясним в частині, що стосується часу з якого такий договір оренди є укладеним. Так, судом було визнано укладеним договір оренди землі в прикінцевих положеннях якого зазначено, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами. Право оренди виникає з моменту державної реєстрації права оренди.
Таким чином, ОСОБА_1 просив роз`яснити з якого моменту виникають обов`язки сторін з виконання договору оренди.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні просив відмовити у заяві відповідача.
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Гонтар В.А. в судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши представника позивача, перевіривши обґрунтованість доводів про необхідність роз`яснення судового рішення, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначеної заяви, враховуючи наступне.
Відповідно до рішення Немирівського районного суду від 31.01.2025 позов Немирівської міської ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки задоволено повністю.
Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунуті лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
Роз`яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового рішення суду. Таким чином, суд роз`яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб`єкта, якому надано право звернення за відповідним роз`ясненням. Між тим, необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Роз`яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Таким чином, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі від 31.01.2025 року у справі № 930/1872/24 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 271 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовом Немирівської міської ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Є. Войницька