Справа №465/5650/23
Провадження2/465/111/25
УХВАЛА

про витребування документів

19.06.25 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Ванівіського Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третіх осіб: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бєлопольська Ірина Романівна, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шабалтієнко Тетяна Вікторівна про визначення заповіту недійсним, -

встановив:

у провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третіх осіб: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бєлопольська І. Р., приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шабалтієнко Т. В. про визначення заповіту недійсним.

Представник позивача заяви клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача не заперечив проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали позовної заяви, та клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання слід задоволити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги предмет спору, суд приходить до переконання, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради» (адреса: 36011, Полтавська область, м. Полтава, вул. Миколи Дмітрієва, 3) наступні документи:

картку (форма 109/о) виклику швидкої медичної допомоги 29 березня 2023 року для ОСОБА_6 з наданням інформації про виклик екстреної медичної допомоги, види та обсяг наданої меддопомоги, а також інформацію про абонента, який здійснив виклик та аудіозапис такого виклику;

картки (форма 109/о) викликів швидкої медичної допомоги (за наявності таких викликів) для ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) за період з 01 липня 2022 року по 05 квітня 2023 року включно, з наданням інформації про виклик екстреної медичної допомоги, абонента, який його здійснив та аудіозаписи таких викликів;

за наявності викликів швидкої медичної допомоги за місцем проживання пацієнта (36014, вул. Соборності, 79/29, м.Полтава) та надання необхідної допомоги на місці події або вдома у пацієнта без потреби його госпіталізації до лікарні надати інформацію про види та обсяг наданої медичної допомоги ОСОБА_6 ;

за наявності викликів швидкої медичної допомоги для ОСОБА_6 за іншими адресами у межах Полтавської області - надати відповідну інформацію.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради» надати оригінали витребовуваних документів для огляду, а також належними чином завірені копії таких.

Витребувані документи надати суду до 08 липня 2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.