_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 496/1722/17
Провадження № 6/947/266/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24.06.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лях Ігор Дмитрович, про поворот виконання судового рішення у цивільній справі №496/1722/17 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Лях І.Д., звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про поворот виконання судового рішення, в якій просить суд допустити поворот виконання заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18.07.2017 року у справі № 496/1722/17 та стягнути з Акціонерного товариства «Сенс Банк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 223735 грн. 33 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 року вищевказану справу було розподілено судді Гниличенко М.В.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст.444 ЦПК України, з наступних підстав.

Статтею 444 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви поворот виконання судового рішення (судового наказу). Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З заяви та доданих до неї документів вбачається, що заява подана без додержання вимог, викладених у п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.6 ст.444 ЦПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Однак, до заяви про поворот виконання рішення не додано документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку, саме у межах виконавчого провадження про стягнення заборгованості із заявника боргу за рішенням суду.

Крім того, до заяви не додано рішення Київського районного суду м.Одеси від 22.04.2025 року, з відміткою щодо набрання законної сили, оскільки в ЄДРСР відмітка щодо набрання вказаним рішенням законної сили відсутня.

Тому, заявнику слід долучити до заяви документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем та рішення Київського районного суду м.Одеси від 22.04.2025 року, якщо воно набрало законної сили.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,444 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лях Ігор Дмитрович, про поворот виконання судового рішення у цивільній справі №496/1722/17 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений строк не будуть усунуті зазначені недоліки, заява про поворот виконання судового рішення (судового наказу), буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя Гниличенко М. В.