РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1773/25

11 червня 2025 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

з участю секретаря судових засідань Забейди А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просив суд встановити факт належності йому архівної довідки №1579 від 21.10.2024, архівної довідки №1580 від 21.10.2024, архівної довідки №1581 від 21.10.2024

В обґрунтування заяви зазначає, що на цей час досяг пенсійного віку та звернувся із заявою до відділу обслуговування громадян (сервісного центру) №7 (м.Костопіль) Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про призначення пенсії за віком, однак за результатами розгляду заяви отримав рішення про відмову у призначенні пенсії, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу (25 років). Вказує, що до загального страхового стажу не зараховано періоди роботи зазначені у архівних довідках через неправильне написання по батькові « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ». Вказує, що встановлення даного факту необхідне для оформлення пенсії, а зробити це у позасудовому порядку не можливо, оскільки підприємство яке зробило неправильний запис припинило свою діяльність.

Заявник в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник звернувся із заявою до відділу обслуговування громадян (сервісного центру) №7 (м.Костопіль) Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про призначення пенсії за віком, однак за результатами розгляду заяви рішенням №15 від 08.04.2025 йому відмовлено у призначенні пенсії, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу (25 років). До загального страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно архівної довідки №1579 від 21.10.2024 з 1987 по 1996, оскільки по батькові « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним « ОСОБА_4 », а згідно трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 з 11.08.1987 по 12.09.1996, оскільки відсутній встановлений та вироблений мінімум (а.с.12-13).

З свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 28.05.1986 вбачається, що по батькові заявника « ОСОБА_4 », батько заявника ОСОБА_5 (а.с.6).

Встановлено, що згідно паспорт громадянки України серії НОМЕР_3 виданого Костопільським РС УДМС України в Рівненській області 29.11.2016, по батькові заявника « ОСОБА_4 » (а.с.4).

З трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , вбачається що вона видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Відповідно до архівної довідки №1579 від 21.10.2024, ОСОБА_6 працював у ПСГП «Надія» с.Злазне Костопільського району у період 1987-1996 (а.с.7).

Згідно архівної довідки №1580 від 21.10.2024, ОСОБА_1 працював у ПСГП «Надія» с.Злазне Костопільського району у 1987, 1990 роках (а.с.8).

Відповідно до архівної довідки №1581 від 21.10.2024 ОСОБА_7 працював у ПСГП «Надія» с.Злазне Костопільського району у 1991, 1992, 1993, 1994, 1995 роках (а.с.9).

Встановлено, що Колгосп «Перемога» перереєстрований в колективне сільськогосподарське підприємство «Перемога» на підставі загальних зборів колгоспників, колективне сільськогосподарське підприємство «Перемога» реформоване у приватне сільськогосподарське підприємство «Надія», що підтверджується архівною довідкою №1582 від 21.10.2024 (а.с.10).

Згідно трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 заявник у період з 1987 по 1996 працював у колгоспі «Перемога», що збігається із періодами зазначеними у архівних довідках №1579, 1580, 1581 від 21.10.2024 (а.с.11).

Встановлено, що встановлення факту належності заявнику архівних довідок №1579, 1580, 1581 від 21.10.2024, необхідно для оформлення пенсії за віком.

Відповідно до Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Оскільки, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що архівні довідки належать заявнику, то суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) архівної довідки №1579 від 21.10.2024, архівної довідки №1580 від 21.10.2024, архівної довідки №1581 від 21.10.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області, м.Рівне, вул.Короленка буд.7, .

Повне судове рішення складено 16.06.2025.

СуддяО. С. Цвіркун