печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6649/24-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі судових засідань - Бутенко О.Г., розглянувши питання про виправлення описки у справі 757/6649/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

25.03.2025 року ухвалою суду було призначено по справі почеркознавчу експертизу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики. Однак при постановленні ухвали судом було допущено описку по тексту ухвали від 25.03.2025 року, а саме не вірно вказано призвище відповідача, а саме замість « ОСОБА_2 » вказано не вірно « ОСОБА_2 » Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Разом з тим, при дослідженні матеріалів справи встановлено, що при написанні допущено описку по тексту увхали при зазначенні прізвища відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ». Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України, вирішити заяву про виправлення описки та помилок без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення. Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі суду № 757/6649/24-ц від 25.03.2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики: -по тексту ухвали вірно зазначити прізвище відповідача « ОСОБА_2 ». Важати виконаним клопотання експерта про виправлення описки та при виконанні ухвали суду від 25.03.2025 року у справі 757/6649/24-ц про проведення судово-почеркознавчої експертизи, враховувати ухвалу від 12.06.2025 року про виправлення описки. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Остапчук