14.05.2025 Єдиний унікальний номер 422/3775/12
Єдиний унікальний номер судової справи 422/3775/12
Номер провадження 2-зз/205/10/25
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

14 травня 2025 року

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Ленінський районний відділ в м. Дніпропетровську Головного управління Державної Міграційної Служби України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації та за зустрічним позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайовича, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Валентина Григорівна, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарита Миколаївна про визнання недійсними довіреностей, договору купівлі-продажу квартири, скасування та поновлення державної реєстрації права власності на квартиру.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.07.212 року у цивільній справі № 422/3775/12 забезпечено зустрічний позов та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Рішенням суду від 31.01.2013 року в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено. Рішення набрало законної сили. На теперішній час відпала необхідність у заходах забезпечення позову. На підставі викладеного просить скасувати заходи забезпечення позову.

Від ОСОБА_5 надійшла заява, у якій просить розгляд заяви не проводити в його відсутність, оскільки проходить службу в лавах ЗСУ.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, однак, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи строки, встановлені ст. 158 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи, доходить висновку про задоволення заяви з таких підстав.

У ході розгляду заяви встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.07.2012 року забезпечено зустрічний позов Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайовича, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Валентина Григорівна, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарита Миколаївна, по цивільній справі № 2/422/3807/2012 шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.01.2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Ленінський районний відділ в м. Дніпропетровську Головного управління Державної Міграційної Служби України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстрації та зобов`язання Ленінського районного відділу в м. Дніпропетровську Головного управління Державної Міграційної Служби України в Дніпропетровській області провести зняття з реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 , відмовлено; зустрічний позов Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба В.М., приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г., приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М. про визнання недійсними довіреностей, договору купівлі-продажу квартири, скасування та поновлення державної реєстрації права власності на квартиру задоволено частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.01.2012 року набрало законної сили 12.02.2013 року.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Положеннями ч. 7 ст. 158 ЦПК України визначено, що в разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки рішення суду набрало законної сили, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 247, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.07.2012 року по справі 422/3775/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Ленінський районний відділ в м. Дніпропетровську Головного управління Державної Міграційної Служби України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації та за зустрічним позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайовича, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Валентина Григорівна, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарита Миколаївна про визнання недійсними довіреностей, договору купівлі-продажу квартири, скасування та поновлення державної реєстрації права власності на квартиру, якою забезпечено зустрічний позов Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайовича, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Валентина Григорівна, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарита Миколаївна, по цивільній справі № 2/422/3807/2012 шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Остапенко

.