ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 747/606/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1213/25

Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Північ» на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Північ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Логвиненка М.М.» про визнання недійсним договору оренди землі, витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

На порушення п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову про витребування майна визначається вартістю майна. Проте у справі відсутня довідка про ринкову (дійсну) вартість спірної земельної ділянки, а тому неможливо встановити розмір судового збору, який має сплатити ТОВ «Тас Агро Північ» за подання апеляційної скарги.

Згідно з підп. 6, 5 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», ТОВ «Тас Агро Північ» за подання апеляційної скарги має сплатити судовий збір, виходячи з такого: 3028 грн 00 коп. (ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за пред`явлення немайнової вимоги - про визнання недійсним договору оренди) х 150% + 150% від 1% ринкової (дійсної) вартості спірної земельної ділянки, підтвердженої вищевказаною довідкою, х 80% (знижка у зв`язку з поданням скарги в електронній формі через електронний кабінет).

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу. На порушення цього припису до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання ОСОБА_1 .

Отож апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Північ» в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду:

- довідку оцінювача або іншого компетентного суб`єкта оцінювання про ринкову (дійсну) вартість спірної земельної ділянки і сплатити судовий збір з урахуванням наведеного у мотивувальній частині ухвали розрахунку, за такими реквізитами: номер рахунка (IBAN) UA0025739 (код класифікації доходів бюджету 22030101), отримувач УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), та надати суду в цей же строк документ, що підтверджує його сплату;

- докази надсилання копії апеляційної скарги ОСОБА_1 за процедурою, що встановлена статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України (або до електронного кабінету останньої, або листом з описом вкладення).

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.К.Євстафіїв