КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/851/24
Провадження № 2/391/61/25
У Х В А Л А

18.06.2025селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Капиш В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сабадаш Т.Є.,

представника позивача (адвоката) Іващенко І.Ю.

представника відповідача (прокурора) Третьякової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Іващенко Ігор Юрійович до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Іващенко Ігор Юрійович до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13.12.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 03.01.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Ухвалою судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 03.01.2025 звільнено позивача від сплати судового збору.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29.01.2025 у задоволені клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2025 у задоволені клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовлено

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2025 задоволено клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

До суду представником позивача подано клопотання про виклик свідків, в якому просить викликати у судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити, зазначив, що свідки можуть підтвердити факт душевних переживань позивача бачили, як змінився стан позивача та ритм її життя.

Представник відповідача Кіровоградської обласної прокуратури прокурор Третьякова О.В. заперечила щодо задоволення клопотання.

Інші учасники справи до суду не з`явились.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків, що передбачено п. 3 ч. 2 ст. 76 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що зазначені у заяві свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для вирішення справи, суд приходить висновку, що заяву про виклик свідка слід задовольнити, викликати у судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання як свідків: ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .)

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Судове засідання відкласти на 11-30 год. 10 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Капиш