Провадження № 2/470/202/25
Справа № 470/449/25
У Х В А Л А

23 червня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Старт" про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2025 позивач звернувся до суду з відповідним позовом в якому зазначив, що з 13 червня 2024 року він був прийнятий на роботу у ТОВ "Ойл Старт" на посаду оператора заправних станцій 2-го розряду. Через затримку у виплаті заробітної плати з листопада 2024 року по лютий 2025 року, він був змушений написати заяву на звільнення. Однак у день звільнення тобто з 07 лютого 2025 року відповідачем не було здійснено виплати належних сум по заробітній платі. Заборгованість по заробітній платі складає 43 926,97 грн. На підставі зазначеного, просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 43 926,97 грн. та середню заробітну плату за затримку при звільненні в розмірі 40 021 грн 17 коп.

Ухвалою судді від 27 травня 2025 року було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження справу за даним позовом та призначено до першого судового засідання на 23 червня 2025 року.

23 червня 2025 року на адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме довідки про нараховану, але не виплачену заробітну плату та довідки про середньоденну заробітну плату на час звільнення, оскільки відповідач відмовляється надати йому таку інформацію.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, причини своєї неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не направив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пункт 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За такого, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування у відповідача довідки про нараховану, але не виплачену заробітну плату та довідки про середньоденну заробітну плату на час звільнення.

Керуючись ст.ст. 12, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Старт", м. Одеса вул. Чорноморського Козацтва, 72 оф.1012, поштовий індекс 65003, , довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату ОСОБА_1 та довідку про середньоденну заробітну плату на час звільнення ОСОБА_1

Витребувані документи надати суду до 19 серпня 2025 року .

Роз`яснити ТОВ "Ойл Старт", що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста