30.05.2025 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Питель О.В.,
секретар судового засідання Войтюк В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 125/2365/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що від спільного подружнього життя у них з відповідачем народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. На даний час позивачка перебуває у декретній відпустці та теж потребує матеріальної допомоги. Вказує, що відповідач не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення сином ОСОБА_2 трьохрічного віку. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання як жінки, з якою проживає спільна дитина, так як є військовослужбовцем, особою молодого віку, фізично здоровим, отримує хорошу заробітну плату. Просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років.
У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
З огляду на положення ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача, ураховуючи, що вона скористалася своїми процесуальними правами.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується даними довідок про доставку електронного документу, заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відзив на позовну заяву не подав.
30.05.2025 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяву позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.
Сторони одружилися 13.07.2022, що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районні Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Відповідно до даних копій Витягів з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до даних копії довідки Балківського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 711 від 22.10.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входять: чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти проживають біля матері та з її слів знаходяться на її утриманні.
Відповідно до даних довідки Барської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості № 01-37/456 від 04.10.2022, ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна у Барській районній філії Вінницького ОЦЗ з 19.08.2021. Допомога по безробіттю призначена відповідно до п. 1 ст. 22 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 19.08.2021.
Відповідно до даних копії довідки УСПЗ Жмеринської РДА № 1266 від 01.11.2024, ОСОБА_1 знаходиться на обліку у Барському підрозділі УСПЗ Жмеринської РДА і отримує допомогу по вагітності та пологах жінкам, зареєстрованим у державній службі зайнятості як безробітні. За період з січня 2024 року по жовтень 2024 року, загальну сума виплат складає 8600 гривень.
Відповідно до положень ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 79, 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі від дня подання позовної заяви.
З огляду на викладене, ураховуючи те, що син сторін у справі проживає з позивачкою, синові не виповнилося три роки, у відповідача відсутні заперечення щодо позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення аліментів у розмірі частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи їх стягнення з дня звернення до суду (29.11.2024) і до досягнення сином сторін у справі трирічного віку.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно з ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.
На підставі викладеного та ст. 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 280-282, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи їх стягнення з 29.11.2024 і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Барським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ).
Суддя