Справа № 302/799/21
Провадження № 2/302/3/25
УХВАЛА

18 червня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

з участю: секретарка судового засідання Липей В.В.,

представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Радь І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог Пилипецька сільська рада про визнання недійсним і скасування державної реєстрації земельної ділянки із кадастровим номером :02:0022, яка належить ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться вищенаведена цивільна справа.

Згідно з ухвалами Міжгірського районного суду Закарпатської області від:

- 25.04.2022 клопотання сторони позивачки задоволено частково, призначено в справі судову земельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено експерту (ам) Львівського НДІ СЕ, м.Львів;

- 25.01.2023 доручено проведення судової земельно-технічної експертизи, яка призначена в справі ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25.04.2022 (справа № 302/799/21, провадження 2/302/29/22), експерту іншої експертної установи ТОВ «Експертно-технічний центр «Статус» (м. Київ, проспект Правди, 35, ) ОСОБА_3 , на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

20.05.2025 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ТОВ «Експертно-технічний центр «Статус» Кушнір В.В. Вих.№6/1 (№302/799/21) від 12.05.2025 року про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи та забезпечення попередньої оплати експертизи.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 21.05.2025 року відновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта.

10.06.2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду з проханням розглянути таку без участі сторони позивача.

ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області та Пилипецька сільська рада в судове засідання в особі представників не з`явилися, про таке повідомлялися належно, причини їх неявки суду невідомі.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Радь І.І. в судовому засідання зазначив, що для вирішення заяви позивачки слід витребувати матеріали цивільної справи від судового експерта, якому доручено проводити експертизу.

Оцінивши заяву позивачки про залишення позову без розгляду, заслухавши позицію представника ОСОБА_1 , приходжу до такого висновку.

У зв`язку з подачею позивачкою (стороною, яка ініціювала проведення експертизи) заяви про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що відпала потреба у проведенні експертизи, яка призначена ухвалою суду від 25.04.2022 року.

Враховуючи вищенаведене, ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25.04.2022 про призначення в справі судової земельно-технічної експертизи слід скасувати, а клопотання експерта ТОВ «Експертно-технічний центр «Статус» Кушнір В.В. Вих.№6/1 (№302/799/21) від 12.05.2025 року про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи та забезпечення попередньої оплати експертизи - залишити без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.107 ЦПК України у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.107 ч.4, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання судового експерта ТОВ «Експертно-технічний центр «Статус» Кушнір В.В. Вих.№6/1 (№302/799/21) від 12.05.2025 року про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи та забезпечення попередньої оплати експертизи, - залишити без розгляду.

Скасувати ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25.04.2022 року про призначення в цивільній справі №302/799/21 судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25.01.2023 року експерту ТОВ «Експертно-технічний центр «Статус» Кушнір Віктору Васильовичу.

Зобов`язати судового експерта ТОВ «Експертно-технічний центр «Статус» Кушнір В.В. повернути матеріали цивільної справи №302/799/21, які надсилались для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В. П. Кривка