Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 278/1442/25
Провадження № 2/292/359/25
У Х В А Л А
17 червня 2025 року селище Пулини
Пулинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Рябенької Т.С.,
секретаря судового засідання Володіної В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у селищі Пулини цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
01.05.2025 до Пулинського районного суду Житомирської області за підсудністю з Житомирського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Томашевської О.А., в якому остання просить визначити позивачці додатковий строк з дати набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 09.05.2025 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. Крім того, вищевказаною ухвалою за клопотанням представника позивачки ОСОБА_4 витребувано у відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням батьків та інформацію щодо зміни нею прізвища (актового запису про одруження) з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ". Згідно інформації № 1406/16/2.16-32 від 21.05.2025, яка надійшла до суду з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання ухвали судді від 09.05.2025, відповідно до Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою КМ України від 22.08.2007 № 1064, інформація про державну реєстрацію актів цивільного стану надається відділами державної реєстрації актів цивільного стану у вигляді витягів з Реєстру. 17.06.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивачки ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії витягу з Реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та копії витягу з Реєстру актів цивільного стану громадян щодо одруження ОСОБА_7 , внаслідок чого відбулась зміна прізвища з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ". Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в підготовче засідання не з"явилися, від останньої на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів без їх участі. Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з"явилася, про місце, дату та час його проведення повідомлялася за вказаною в позовній заяві адресою. До суду повернулися судові повістки з відмітками про їх невручення за закінченням терміну зберігання. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши клопотання представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. За змістом ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів. Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні для витребування доказів, зазначених в клопотанні представника позивачки.
Керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 84, 103, 104, ч. 5 ст. 198, ч. 2 ст. 258, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Суддя Т. С. Рябенька