Справа № 496/271/23
Провадження № 2/496/1240/25
У Х В А Л А

29 квітня 2025 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» - Тищук Вадима Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про розірвання договору суборенди земельної ділянки та стягнення заборгованості за договором суборенди та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсною додаткової угоди.

Підготовче судове засідання по вказаній справі призначено на 18.06.2025 року о 15 год 00 хв.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів представника позивача ТОВ «Колос» - Крюкова Тимура Умаровича.

Дослідивши клопотання представника позивача, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з частинами першою та третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення учасників процесу права на доступ до правосуддя, а також своєчасного розгляду цивільної справи, зважаючи на наявність в суді відповідної технічної можливості, приймаючи до уваги дію на території України воєнного стану, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання, а також усі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей в суді.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» - Тищук Вадима Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання по розгляду цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про розірвання договору суборенди земельної ділянки та стягнення заборгованості за договором суборенди та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсною додаткової угоди, призначене на 18.06.2025 року о 15 год 00 хв., а також усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Крюкова Тимура Умаровича.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра