УХВАЛА

23 червня 2025 року

м. Київ

справа № 461/4941/24

провадження № 61-7239 ск25

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Капець Марія Андріївна, на рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 листопада 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Міністерство оборони України, орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 12 листопада 2024 року,залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 07 травня 2025 року,у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

05 червня 2025 року від імені ОСОБА_1 - адвокат Капець М. А.подала до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку касаційну скаргу на вказані судові рішення (передана судді-доповідачу 16 червня 2025 року), у якій просила їх скасувати та ухвалити нове про задоволення позову у повному обсязі.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду та Верховного Суду від 31 березня 2020 року у справі № 205/4245/17, від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц, від 23 жовтня 2024 року у справі № 521/10527/22, від 17 квітня 2019 року у справі № 537/3779/13-ц, від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц, від 29 березня 2024 року у справі № 331/817/22, тощо (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також заявник оскаржує судові рішення з передбачених пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України підстав (вказує на порушення судом норм процесуального права, оскільки суд апеляційної інстанції не дослідив зібрані у справі докази (пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова цивільну справу № 461/4941/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Міністерство оборони України, орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара