Справа № 129/1700/25
Провадження по справі № 2/129/1154/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С., розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкові автомобіль і причіп в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

07.05.2025 р. до суду подано позов, в якому позивачка просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за нею право приватної власності на цілий автомобіль VOLVO ХС 60 легковий універсал - В, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2400 см3, 2012 року випуску, бежевий колір, реєстраційний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2 та право приватної власності на цілий причіп марки МАЗ 81144, номер шасі НОМЕР_3 , 1992 р. випуску, номерний знак НОМЕР_4 .

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 1990-го року по 17.02.2025 року вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 і постійно проживала з ним однією сім`єю до дня його смерті, останнє місце проживання в спільно побудованому в 2003 р. будинку за адресою АДРЕСА_1 , при цьому за зазначеною адресою позивачка зареєстрована з 14.11.2005 р., а ОСОБА_2 з 26.12.1996 р. і дотепер зареєстрований по АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 фактичний чоловік позивачки ОСОБА_2 помер, внаслідок його смерті відкрилась спадщина на право власності на цілий автомобіль VOLVO ХС 60 легковий універсал - В, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2400 см3, 2012 року випуску, бежевий колір, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також на причіп марки МАЗ 81144, номер шасі НОМЕР_3 , 1992 р. випуску, номерний знак НОМЕР_4 .

Спадкоємців за заповітом і за законом першої, другої і третьої черг спадкових прав спадкодавця ОСОБА_2 немає.

ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом четвертої черги як фактична дружина і член сім`ї спадкодавця ОСОБА_2 , яка проживала з ним однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а фактично тридцять п`ять років.

Факт, що ОСОБА_1 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю, була пов`язана з ним спільним побутом та мала взаємні права і обов`язки, спільні господарство, бюджет, придбання і витрати (ч. 2 ст. З Сімейного кодексу України) не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини суду підтверджується спільними сімейними фотографіями, а також наявністю у позивачки свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , документів про стан його здоров`я та його паспорта, реєстраційного посвідчення на автомобіль і технічного талона на причіп; цей факт підтверджує і довідка Гайсинської міської ради від 06.05.2025 p., і та обставина, що ОСОБА_2 з 26.12.1996 р. і дотепер зареєстрований в належній батькам позивачки квартирі АДРЕСА_3 .

05.05.2025 р. ОСОБА_1 як спадкоємиця за законом четвертої черги звернулася до приватного нотаріуса Підвашецької О.І. для вирішення питання про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , але нотаріус відмовила мені у відкритті нотаріальної справи через відсутність документів, що підтверджують (встановлюють) родинні відносини між мною і ОСОБА_2 .

Зазначену відмову нотаріуса вважає законною та обґрунтованою, разом з тим така відмова перешкоджає їй в нотаріальному порядку отримати право власності на цілий спадковий автомобіль VOLVO ХС 60 легковий універсал - В, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2400 см3, 2012 року випуску, бежевий колір, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також на причіп марки МАЗ 81144, номер шасі НОМЕР_3 , 1992 р. випуску, номерний знак НОМЕР_4 , які належать їй як спадкоємиці четвертої черги за відсутності спадкоємців попередніх черг і заповіту з дня відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначене створює позивачці перешкоди стати в позасудовому порядку законною власницею цілого спадкового автомобіля VOLVO ХС 60 легковий універсал - В, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2400 см3, 2012 року випуску, бежевий колір, реєстраційний номер НОМЕР_2 та причепа марки МАЗ 81144, номер шасі НОМЕР_3 , 1992 р. випуску, номерний знак НОМЕР_4 з правоможностями володіти, користуватися та розпоряджатися ними.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути без її участі, вимоги задовольнити.

Представник відповідача Гайсинської міської ради в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю безумовно, справу просив розглянути без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з ч. 6 ст. 263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на те, що ОСОБА_1 з 1990-го року по 17.02.2025 р. перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 і постійно проживала з ним однією сім`єю до дня його смерті, є єдиною спадкоємицею за законом четвертої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на цілий автомобіль VOLVO ХС 60 легковий універсал - В, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2400 см3, 2012 року випуску, бежевий колір, реєстраційний номер НОМЕР_2 та причіп марки МАЗ 81144, номер шасі НОМЕР_3 , 1992 р. випуску, номерний знак НОМЕР_4 , повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити з метою захисту спадкового майнового права позивачки.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право приватної власності на цілий автомобіль VOLVO ХС 60 легковий універсал - В, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2400 см3, 2012 року випуску, бежевий колір, реєстраційний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право приватної власності на цілий причіп марки МАЗ 81144, номер шасі НОМЕР_3 , 1992 р. випуску, номерний знак НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: