Справа № 336/5938/24
Провадження №: 2-с/336/16/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

23 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суд м. Запоріжжя Савеленко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Лєскіна М.С. звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 25.06.2024 про стягнення з неї на користь ОСББ «Кузнецова-21-А» заборгованості по внескам на управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2022 по 01.06.2024 в сумі 13880,40 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.

Заява обґрунтована тим, що з судовим наказом ОСОБА_1 не погоджується, оскільки стягнення з неї заборгованості по внескам на управління багатоквартирним будинком в наявній справі відбувалось за період з 01.03.2024 по 01.06.2024. Тобто, заявлена стягувачем сума заборгованості є розміром несплачених внесків за вказаний проміжок часу. До отримання інформації про заборгованість, ОСОБА_1 в період після винесення судом 25.06.2024 судового наказу але до набрання ним чинності 07.11.2024, здійснила сплату коштів, за стягненням яких ОСББ «Кузнецова-21-А» звернулось до суду, на підставі виставленого останнім рахунку за вересень 2024 року. Так, 08.09.2024 боржником здійснено сплату коштів у сумі 14 322 грн., а також суми 3001,00 грн.

У заяві про скасування судового наказу, заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до суду, яке обґрунтовано тим, що про існування судового наказу боржник дізнався лише 13.06.2025 у зв`язку з блокуванням банківської картки.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З заяви про скасування судового наказу вбачається, та підтверджується матеріалами справи, що судовий наказ виданий 25.06.2024. Заяву про скасування судового наказу надійшла до суду 19.06.2025. Боржниця ОСОБА_1 копію судового наказу не отримувала, про судовий наказ дізналась після блокування належної їй банківської картки 13.06.2025, після чого звернулась до суду із заявою про його скасування.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви боржника про скасування судового наказу, та вважає за можливим скасувати судовий наказ від 25.06.2024 у справі № 336/5938/24, оскільки між стягувачем і боржником вбачається спір щодо підстав стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 25 червня 2024 року, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі № 336/5938/24, провадження № 2-н/336/444/2024, за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кузнецова-21-А» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості- скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко