Справа № 643/8699/25
Провадження № 2/643/4149/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

24.06.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Харківській теплові мережи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача КП «Харківські теплові мережі» Давидов В.О. звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за комунальні послуги у розмірі 22517 грн. 88 коп. за період з 01.01.2018 по 30.09.2019, з яких: 21508 грн. 37 коп. за послугу з постачання теплової енергії; 685 грн. 84 коп. інфляційні втрати; 323 грн. 67 коп 3% річних; стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за комунальні послуги в сумі 11477 грн. 04 коп. за період 01.10.2019 по 29.04.2020, з яких: 9251 грн. 35 коп. за послугу з постачання теплової енергії; 1627 грн. 71 коп. інфляційні втрати; 597 грн. 98 коп. 3% річних; стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в сумі 68922 грн. 26 коп., з яких: 51934 грн. 87 коп. за послугу з постачання теплової енергії за період з 30.04.2019 по 30.04.2025; 802 грн. 20 коп. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.04.2025; 11894 грн. 86 коп. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 30.04.2025; 596 грн. 40 коп. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2025; 1390 грн. 60 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.04.2025; 452 грн. 20 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.04.2025; 1372 грн. 03 коп. інфляційні втрати; 479 грн. 10 коп. 3% річних та судові витрати по справі.

Пред`явлена позовна заява ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 06.06.2025 залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Згідно резолютивної частини ухвали суду про залишення заяви без руху від 06.06.2025, позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 06.06.2025 по справі № 643/8699/25 було надіслано 06.06.2025 одержувачу на його електронну адресу. Документ доставленодо електронної скриньки 07.06.2025 о 0:12:38.

У встановлений судом строк з дня отримання позивачем ухвали, недоліки позовної заяви не виправлені, станом на 24.06.2025 до суду не надійшло від позивача ніяких документів на виконання ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву комунального підприємства «Харківській теплові мережи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.В. Поліщук