Справа №:755/4341/22
Провадження №: 2-во/755/189/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретаря Бєльченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

Представник заявника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» звернулась до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить суд: виправити описку, допущену при оформленні рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21.03.2024 № 755/4341/22 у зазначені вартості спожитої електричної енергії у розмірі 7 377,68 грн; виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва від 12.08.2024 № 755/4341/22 у зазначені вартості спожитої електричної енергії у розмірі 7 377,68 грн

Вказану заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом положень ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про його час, дату та місце були повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву по цій справі за відсутності учасників справи.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув справу за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи №755/4341/22, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 21 березня 2024 року Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задоволено частково та постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» вартість спожитої електричної енергії у розмірі 7 377,68 грн, 3% річних у розмірі 574,85 грн та інфляційну складову у розмірі 973,86 грн, та судові витрати по сплаті судового збору - 2 481,00 грн.

12 серпня 2024 року Дніпровським районним судом міста Києва на виконання вищенаведеного рішення видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущена описка та помилка у виконавчому листі в сумі стягнутої заборгованості за спожиту електричної енергії.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви по цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 259-261, 269, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 березня 2024 року по справі № 755/4341/22, шляхом зазначення правильної суми стягнутої вартості спожитої електричної енергії у розмірі «7 377,68 грн» замість «7 337,68 грн».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Дніпровським районним судом міста Києва 12 серпня 2024 року по справі № 75/4341/22, шляхом зазначення правильної суми стягнутої вартості спожитої електричної енергії у розмірі «7 377,68 грн» замість «7 337,68 грн».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я