Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2239/25
Провадження № 2/711/1355/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.

при секретарі Кошубінській Л.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представників позивача Алексєєва О.Є., Штепи Р.П.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника позивача адвоката Алєксєєва О.Є. від 23.04.2025р. про зміну предмету позову у справі №711/2239/25,

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа №711/2239/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у розмірі 7 500 000 грн., отриманих у позику на підставі розписки від 10.09.2019р., а також процентів за користування такими грошовими коштами за період з 10.09.2019р. по 11.09.2021р. в загальній сумі 1 325 445,19 грн., інфляційних втрат за період з 12.09.2021р. по 18.03.2025р. в загальній сумі 5 062 235,56 грн., 3% річних за період з 12.09.2021р. по 18.03.2025р. в загальній сумі 930 661,33 грн.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.03.2025 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

24.04.2025р. представник позивача ОСОБА_4 , в порядку ст. 49 ЦПК України, подав до суду заяву про зміну предмету, в якій просить:

- визнати укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір позики відповідно до боргової розписки від 10.09.2019р.;

- стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 055 842,10 грн., з яких: 7 500 000 грн. сума позики, 1 325 445,19 проценти за період з 10.09.2019р. по 11.09.2021р., 5 062 235,56 грн. інфляційні втрати за період з 12.09.2021р. по 18.03.2025р., 930 661,33 грн. 3% річних за період з 12.09.2021р. по 18.03.2025р., 1 237 500 грн. пеня.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представники ОСОБА_5 , ОСОБА_4 просили прийняти до розгляду заяву від 23.04.2025р. про зміну предмету позову у справі №711/2239/25.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти прийняття до розгляду заяви від 23.04.2025р. про зміну предмету позову у справі №711/2239/25.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Слід зауважити, що правові підстави позову це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, яке складається з двох елементів: предмета і підстави позову.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує його вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 червня 2019 року у справі № 487/10128/14-ц, постанова Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01 листопада 2021 року у справі № 405/3360/17).

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 ЦК України, а відтак зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин. Зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не повною мірою забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Не вважається зміною підстав позову: доповнення його новими обставинами при збереженні первісних обставин; зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права. Аналогічна позиція викладена в постановах Великої Палати Верховного Суду від 25.05.2019р. у справі №924/1473/25 та постанові Верховного Суду від 15.10.2020р. у справі 922/2575/19.

Вивчивши заяву про зміну предмета позову, подану представником позивача адвокатом Алексєєвим О.Є. у даній справі, суд вважає, що така заява не суперечить закону та не виходить за межі спірних правовідносин.

За таких підстав, зважаючи на викладене, суд вважає, що подана 23.04.2025р. представником позивача адвокатом Алексєєвим О.Є. заява про зміну предмету позову у справі №711/2239/25 підлягає прийняттю до розгляду, оскільки вона подана своєчасно на стадії підготовчого провадження і в такій заяві одночасно зі зміною предмета позову не змінюються підстави позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Алєксєєва О.Є. від 23.04.2025р. про зміну предмету позову у справі №711/2239/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 20 червня 2025 року.

Головуючий: В.М. Скляренко