Справа №127/9466/25
Провадження № 2/127/1740/25
УХВАЛА

19 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Калинівський відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення від сплати аліментів та боргу по аліментах,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Калинівський відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення від сплати аліментів та боргу по аліментах.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 справу передано для розгляду судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 від 14.04.2025 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 29 травня 2025 року №1148/0/15-25 ОСОБА_3 звільнено з посади судді Вінницького міського суду Вінницької області у зв`язку з поданням заяви про відставку та згідно наказу голови Вінницького міського суду Вінницької області від 30 травня 2025 року №37-к 29 травня 2025 року ОСОБА_3 відраховано зі штату Вінницького міського суду Вінницької області з посади судді.

На підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ №185/25 від 18.06.2025, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 дану справу розподілено для розгляду судді Шаміної Ю.А.

Згідно частини 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на час зміни складу суду провадження у справі відкрите та розглядалось судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визнавши цей спір малозначним (ухвала суду від 14.04.2025). Будь-яких клопотань від сторін щодо іншого порядку розгляду справи не надходило. Отже, в розумінні положень ч. 2 ст. 279 ЦПК України, на момент зміни свого складу суд розпочав розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.

Керуючись ст. 19, 33, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Калинівський відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення від сплати аліментів та боргу по аліментах.

2. Розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) осіб.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна