Справа № 576/1528/23
Провадження № 2-о/576/34/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2025 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

присяжних Некрасової Л.М., Токарик Л.Б.,

з участю секретаря Самойленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Глухівської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

10.06.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його бабусею, недієздатною. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням з діагнозом «Судинна деменція», за своїм станом здоров`я потребує сторонньої допомоги, оскільки не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 липня 2023 року,яке набрало законної сили 14 серпня 2023 року, ОСОБА_2 було визнано недієздатною, над останньою встановлено опіку. Строк дії вказаного рішення визначено 2 роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Ухвалою цього ж суду від 15 вересня 2023 року його було призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .Також зазначає, що на даний час стан ОСОБА_2 не змінився, вона і надалі страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, перспективи її одужання відсутні, а тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання її недієздатною.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 клопотання підтримав, пославшись на викладені в ньому обставини, просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Товстуха Ю.В. в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічне психічне захворювання з діагнозом «Судинна деменція» у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра, за станом здоров`я не може себе обслуговувати та залишатися без стороннього догляду, зареєстрована та проживає разом з онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 липня 2023 року, яке набрало законної сили 14 серпня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Кучерівка Глухівського району Сумської області, визнано недієздатною. Строк дії рішення два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили (а.с.12).

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 вересня 2023 року, яка набрала законної сили 02 жовтня 2023 року, опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено її онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13-15).

Згідно з висновком лікарської комісії КНП СОР «Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів» № 387 від 17.06.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічне захворювання з діагнозом «Судинна деменція», за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с. 29).

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до положень ч.ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що на даний час стан ОСОБА_2 не змінився, вона продовжує страждати на психічний розлад, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком лікарської комісії медичного закладу, а строк дії рішення про визнання її недієздатною спливає 14 серпня 2025 року, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною строком на два роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293-294, 299-300 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Продовжити строк дії рішенняГлухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 липня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кучерівка Глухівського району Сумської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя О.В.Сапон

Присяжні Л.М.Некрасова

Л.Б.Токарик