УХВАЛА

25 червня 2025 року м. Кропивницький

справа № 389/4127/23

провадження № 22-ц/4809/52/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Карпенка О. Л., Мурашка С. І.,

секретар судового засідання Волошина М. О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення правонаступника у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2024 року у складі головуючого судді Берднікової Г. В.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації, повернення земельної ділянки та стягнення коштів.

Визнано недійсним договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) площею 5,48 га з кадастровим номером :02:002:0172, укладений 05 лютого 2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Ніною Вікторівною та зареєстрований в реєстрі за №94.

Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію 05 лютого 2019 року права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) за ОСОБА_5 щодо земельної ділянки площею 5,48 га, кадастровий номер :02:002:0172 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 222), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Знам?янського району Кіровоградської області (номер запису про інше речове право - 30146440), проведену на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Ніни Вікторівни, індексний номер 45368219 від 05 лютого 2019 року, з одночасним припиненням речових прав ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0172.

Зобов?язано ОСОБА_4 повернути ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку площею 5,48 га, кадастровий номер :02:002:0172, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Знам?янського (нині Кропивницького) району Кіровоградської області.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 64075 грн 96 коп. за користування земельною ділянкою, втрати у зв?язку з інфляцією 17899 грн 11 коп та 3% річних у сумі 3496 грн 21 коп, а всього 85471 (вісімдесят п?ять тисяч чотириста сімдесят одна) грн 28 коп.

Здійснено розподіл судових витрат.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалами Кропивницького апеляційного суду від 27 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2024 року та призначено справу до розгляду.

02 вересня 2024 року від адвоката Тупала М. П., який представляє ОСОБА_4 , надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування представником зазначено, що відповідач у справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого долучено копію свідоцтва про смерть. Вказано, що спірні правовідносини у справі допускають правонаступництво і безпосередньо стосуються спадкоємців померлого. Враховуючи, що на час розгляду справи встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини спадкоємцями ще не сплинув, заявник вважає, що є підстави для зупинення провадження у цій справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24 вересня 2024 року витребувано у Першої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформацію про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24 вересня 2024 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації, повернення земельної ділянки та стягнення коштів до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4 .

Згідно інформації від 01 жовтня 2024 року, наданої завідувачем Першої Знам`янської державної нотаріальної контори Л. Георгієвою, станом на 01 жовтня 2024 року до Першої Знам`янської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 ніхто не звертався, та спадкова справа не заводилася. Додатково повідомлено, що 6 місячний термін не закінчився (а.с.234 том 1).

Після спливу 6 місячного строку після смерті ОСОБА_4 , Кропивницьким апеляційним судом на адресу Першої Знам`янської державної нотаріальної контори направлено запит про надання витягу (інформаційної) довідки зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4

28 лютого 2025 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла інформація від Першої Знам`янської державної нотаріальної контори, в якій зазначено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Гріцик Н. М. (а.с.239-240 том 1).

10 березня 2025 року Кропивницьким апеляційним судом направлено приватному нотаріусу Кропивницького районного нотаріального округу Гріцик Н. М. запит про направлення на адресу суду належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, Кропивницьким апеляційним судом направлено запит до Центру надання адміністративних послуг Знам`янської міської територіальної громади про надання інформації щодо осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15 серпня 2024 року, разом з померлим ОСОБА_5 .

Відповідно до відповіді начальника відділу-керівника Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Знам`янської міської ради, згідно даних, які містяться в реєстрі територіальної громади, станом на 15 серпня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано місце проживання: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.248 том 1).

Ухвалами Кропивницького апеляційного суду від 30 квітня 2025 року поновлено провадження у справі та витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Гріцик Н. М. належним чином завірену копію спадкової справи № 2/2025 щодо майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації, повернення земельної ділянки та стягнення коштів зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4 .

Згідно копії спадкової справи №2/2025, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , звернулась дружина померлого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті померлого батька ОСОБА_4 , до нотаріуса подали дочка померлого ОСОБА_8 та син померлого ОСОБА_6 , діти померлого відмовились від прийняття спадщини після смерті батька на користь дружини померлого ОСОБА_7 (а.с.26,29 том 2).

Кропивницьким апеляційним судом призначено судове засідання у даній справі на 25 червня 2025 року для вирішення питання щодо поновлення провадження та залучення правонаступника померлого відповідача ОСОБА_4 .

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25 червня 2025 року поновлено провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, враховуючи, що єдиною спадкоємицею померлого відповідача ОСОБА_4 є ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), її слід залучити до участі у справі як правонаступника померлого відповідача.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ч.2 ст. 55 ЦПК України).

Зважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника померлого ОСОБА_4 ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 55, 260, 261, ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до участі у справі як правонаступника померлого ОСОБА_4 , в якості відповідача.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до Верховного Суду.

Судді С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко

С. І. Мурашко