Справа № 214/8806/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мигуль А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2024 року про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-

Встановив:

24 жовтня 2024 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено судовий наказ по справі №214/8806/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

28 травня 2025 року до канцелярії Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в вищезазначеному судовому наказі.

В своїй заяві заявник вказує на те, що ознайомившись з текстом судового наказу, було виявлено, що в ньому було допущено помилку по тексту судового наказу, а саме, невірно вказано по-батькові дитини, замість вірного « ОСОБА_3 », зазначено невірно « ОСОБА_4 ».

Суд дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №214/8806/24 доходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, по-батькові дитини вірно значиться як « ОСОБА_3 ».

Отже, дослідивши подані документи і матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у судового наказу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 жовтня 2024 року вказавши вірно по-батькові дитини « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2024 року про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини задовольнити.

Виправити описку допущену в судовому наказі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 жовтня 2024 року, вказавши вірно по батькові дитини ОСОБА_5 як « ОСОБА_3 » замість невірно вказаного « ОСОБА_4 »

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська