РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2025 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

У С Т А Н О В И Л А:

В червні 2025 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом на усе належне йому майно, в тому числі на земельні ділянки загальною площею 4,9957 га, що розташовані на території Білинської (теперішньої Оваднівської) міської ради Володимирського району Волинської області.

Крім них, право на спадщину має дружина покійного, ОСОБА_3 , яка є відповідачкою по справі, однак вона відмовилась від спадщини на користь позивачів, які є її синами.

На даний час виникла необхідність оформити право власності на вищевказані земельні ділянки, проте державним нотаріусом Володимирського державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті батька їм було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим вони змушені були звернутися до суду із зазначеним позовом.

Просять визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме: на земельні ділянки загальною площею 4,9957 га, що розташовані на території Білинської (теперішньої Оваднівської) мільської ради Володимирського району Волинської області, в рівних частках кожному, тобто по 1/2 , які вони успадкували після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.06.2025 ухвалою Володимирського міського суду відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 13.06.2025.

В підготовче судове засідання позивачі на розгляд справи не з`явились, надали суду письмові заяви згідно яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити та слухати справу у їх відсутність.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, подала суду письмову заяву, згідно якої просила суд слухати справу у її відсутність, позов визнала у повному обсязі, не заперечувала проти винесення рішення.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.

Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.07.2014 виконкомом Білинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис № 09.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , позивач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, земельна ділянка площею 4,9957 га, яка знаходиться на території Білинської сільської ради призначена для ведення особистого селянського господарства, належить на праві власності ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Також встановлено, що крім позивачів, спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3 , відповідачка по справі. Однак остання відмовилась від прийняття спадщини, в користь своїх синів, позивачів по справі.

Відповідно до постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області № 2381/02-31, № 2382/02-31 від 06.12.2019 року, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом після померлого батька у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нього.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Право позивачів, як спадкоємців на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачам в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивачів про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частки земельних ділянок загальною площею 4,9957 га, що розташовані на території Білинської (теперішньої Оваднівської) міської ради Володимирського району Волинської області, призначених для ведення особистого селянського господарства, які він успадкував після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частки земельних ділянок загальною площею 4,9957 га, що розташовані на території Білинської (теперішньої Оваднівської) міської ради Володимирського району Волинської області, призначених для ведення особистого селянського господарства, які він успадкував після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до Волинського апеляційного суду через Володимирський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ