Провадження №6/752/400/25
У Х В А Л А

іменем України

02.06.2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з участю секретаря Моркотун О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Постановою Київського апеляційного суду від 02 травня 2024 року скасовано рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2024 року, відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Управляюча компанія «Венеція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги. Постановлено стягнути з ТОВ «Управляюча компанія «Венеція» на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4026 грн.

ОСОБА_1 звернулася у суд з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. Просить у виконавчому листі зазначити, що боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія "Венеція" (місцезнаходження: місто Київ, вул. Ю.Здановської, 58-А, ), стягувачем - ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що постановою Київського апеляційного суду від 02 травня 2024 року відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Управляюча компанія «Венеція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

21 лютого 2025 року на підставі вказаного судового рішення Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 752/10244/23.

З заяви відповідача вбачається, що при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в справі за позовом Товариства обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі №752/10244/23, виданому Голосіївським районним судом м. Києва 21 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, зазначивши у виконавчому листі боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія "Венеція" (місцезнаходження: місто Київ, вул. Ю.Здановської, 58-А, ), стягувач - ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 у Приватбанк МФО 305299.)

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: