печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

за участю:

представника позивача: Демидюк О.Б.,

представника відповідачів: Раковець О.О.,

третьої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хамстер Клаб» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Наталії Миколаївни про визнання правочину удаваним та переведення прав та обов`язків покупця, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.11.2024 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хамстер Клаб» (далі - позивач, ТОВ «Хамстер Клаб») до ОСОБА_1 (далі - відповідач-1, ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2, ОСОБА_2 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Наталії Миколаївни (далі - третя особа, Приватний нотаріус Халявка Н.М.) про визнання правочину удаваним та переведення прав та обов`язків покупця та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.11.2024 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хамстер Клаб» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Наталії Миколаївни про визнання правочину удаваним та переведення прав та обов`язків покупця.

09.12.2024 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Наталії Миколаївни надійшла заява про неможливість прибути в судове засідання у зв`язку з великим навантаженням, а тому просила проводити розгляд справи без її участі.

10.01.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Наталії Миколаївни на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11.11.2024 року надано витребовувані документи. 20.01.2025 року відповідне клопотання передано головуючому судді Григоренко І.В.

05.05.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Наталії Миколаївни надійшла заява про неможливість прибути в судове засідання у зв`язку з великим навантаженням, а тому просила проводити розгляд справи без її участі. 12.05.2025 року відповідну заяву передано головуючому судді Григоренко І.В.

30.05.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва в підсистемі «Електронний суд» від представника відповідача-2 - адвоката Раковець Ольги Олегівни надійшов відзив на позовну заяву.

11.06.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва в підсистемі «Електронний суд» від представника відповідача-1 - адвоката Раковець Ольги Олегівни надійшов відзив на позовну заяву.

16.06.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Демидюк Ольги Борисівни надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

В підготовче засідання, призначене на 16.06.2025 року, з`явились представник позивача Демидюк О.Б. та представник відповідачів Раковець О.О.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином.

В підготовчому засіданні представник позивача Демидюк О.Б. та представник відповідачів Раковець О.О. щодо закриття підготовчого провадження у справі не заперечували.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хамстер Клаб» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Наталії Миколаївни про визнання правочину удаваним та переведення прав та обов`язків покупця.

Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хамстер Клаб» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Наталії Миколаївни про визнання правочину удаваним та переведення прав та обов`язків покупцядо судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 14 год. 20 хв. 14.08.2025 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 16.06.2025 року.

Суддя І.В. Григоренко