Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2025 р. Справа № 596/720/25

Провадження № 2-о/596/64/2025 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю: секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що у неї виникають труднощі у зверненні до органів нотаріату з метою отримання спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у державному реєстрі актів цивільного стану відсутні відомості про її народження та те, що її батьком був саме ОСОБА_2 .

Тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дідом.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 травня 2025 року прийнято до розгляду заяву про встановлення факту родинних відносин та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно письмової заяви про розгляд справи у її відсутності, поданої 17.06.2025 року через канцелярію суду, заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився. 28.05.2025 року, через систему «Електронний суд» представник заінтересованої особи ОСОБА_4 подав письмову заяву згідно якої не заперечував проти задоволення заявлених вимог, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №9 від 18.12.2019 року прізвище дружини ОСОБА_3 до державної реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_5 ».(а.с.9)

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 6 березня 1974 року Личковецькою сільською Радою Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками вказано « ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ».(а.с.5)

ОСОБА_6 04.04.1995 року, після укладення шлюбу з ОСОБА_8 присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 видане 04 квітня 1995 року Вільховецькою сільською Радою Чемеровецького району Хмельницької області.(а.с.7)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видане 12 жовтня 1992 року Гусятин райвідділ ЗАГС Тернопільської області « ОСОБА_3 » померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.8)

Згідно копії заповіту складеного 30 листопада 1993 року та посвідченого секретарем виконкому Вільхівчицької сільської Ради народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області Липкою М.М. і зареєстрованого в реєстрі за №11, заповідачем значиться « ОСОБА_2 », спадкоємцем « ОСОБА_6 ».(а.с.11)

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 видане 11 травня 1995 року Вільхівчицькою сільською Радою народних депутатів « ОСОБА_2 » помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .(а.с.10)

Довідками №1-43, №1-44 від 20.05.2025 року виданих Вільхівчицьким старостинським округом Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та Випискою з по господарської книги №1 підтверджено факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно був дідом ОСОБА_1 , які проживали разом в АДРЕСА_1 .(а.с.12,13,14)

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для проведення дій юридичного характеру.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявниці реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області (, селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,1, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, e-mail: ) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК