УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Дяченка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Гавриленко К.О.,

представника позивача адвоката Головченко Е.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Головченко Е.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2024 вказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.12.2024 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання.

06.05.2025 до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 , у якій просить:

1. Прийняти зустрічний позов у справі № 953/11308/24 до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 953/11308/24.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 953/11308/24.

3. Визнати недійсним заповіт від 20.05.2015, складений від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за допомогою технічних засобів та посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гриб Надією Миколаївною 20.05.2015 за реєстровим № 2514.

4. Залучити Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гриб Надію Миколаївну (61001, м. Харків, пр. Московський, буд. 89, номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 5792) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.

5. Судові витрати за зустрічним позовом покласти на відповідача за зустрічним позовом.

6. Витребувати у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, 27-г) матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ; помер ІНФОРМАЦІЯ_2 )

7. Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гриб Надії Миколаївни на ОСОБА_1 оригінал заповіту від 20.05.2015, складений від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за допомогою технічних засобів та посвідчений за реєстровим № 2514, для огляду у судовому засіданні

8. Процесуальні документи по справі направляти позивачу за зустрічним позовом на адресу: Luzerner Weg 24, 51063, Koln.

Представник позивача адвокат Головченко Е.А. при вирішенні прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним, покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та матеріали зустрічної позовної заяви, приходить до наступних висновків.

Відповідно до пунктів 1, 4, 5, 10, 11 ч. 3 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; змагальність сторін; диспозитивність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що зустрічний позов подано у строк для подачі відзиву.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, а тому, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним позовом та призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Клопотання позивача за зустрічним позовом про витребування у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 суд залишає без розгляду, оскільки це клопотання вирішено під час відкриття провадження у справ, і 08.01.2025 Київський районний суд м. Харкова отримав від П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Також суд зазначає, що ОСОБА_2 має право на доступ до електронної справи № 953/11308/24 в системі "Електронний суд", що забезпечує можливість ознайомитись з процесуальними та іншими документами по справі № 953/11308/24 в електронному вигляді через систему "Електронний суд".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.120, 127, 178, 193, 194, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту від 20.05.2015, складений від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гриб Надією Миколаївною 20.05.2015 за реєстровим № 2514, та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Присвоїти єдиний унікальний номер справи №953/11308/24 н/п 2/953/762/25

Протягом п`ятнадцяти днів відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Залучити Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гриб Надію Миколаївну (61001, м. Харків, пр. Московський, буд. 89, номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 5792) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.

Встановити третій особі строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України до 01.08.2025. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гриб Надії Миколаївни на ОСОБА_1 оригінал заповіту від 20.05.2015, складений від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за допомогою технічних засобів та посвідчений за реєстровим № 2514, для огляду у судовому засіданні.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 01.08.2025 о 09:00 год у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків вул. Валентинівська, 7б).

У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інформації по даній справі на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дяченко