Справа № 303/1114/25
УХВАЛА

20 серпня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., присяжних: Фаринич О.Ю., Логай О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (представник - адвокат Бедринець Мирослава Юріївна) про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.08.2025 заяву ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції задоволено.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, оскільки в рішенні зазначено про участь у розгляді справи присяжних Барабашова О.М. та Катеринюк М.М., але згідно матеріалів фактично у розгляді справи брали участь присяжні Фаринич О.Ю. та Логай О.І.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки резолютивної частини рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.08.2025 шляхом зазначення присяжних Фаринич О.Ю. та Логай О.І. замість присяжних Барабашов О.М. та Катеринюк М.М.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.08.2025 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (представник - адвокат Бедринець Мирослава Юріївна) про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції шляхом зазначення «Присяжні: О. Ю. Фаринич О.І. Логай» замість « Присяжні О.М. Барабашов М.М. Катеринюк» на.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя