Справа №191/2959/25
Провадження № 2-о/191/84/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 червня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області подано ОСОБА_1 заяву про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, встановлено, що у справах окремого провадження учасниками є заявники, інші заінтересовані особи. Дане твердження закріплено і в ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Тому, ОСОБА_1 необхідно визначити склад учасників у справі даної категорії, де ввона є заявником, із зазначенням заінтересованої особи або осіб.

При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме:

тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки;

якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Заява також не відповідає вимогам ст.317-318 ЦПК України.

Так, відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві має бути зазначено серед іншого докази, що підтверджують факт смерті на окупованій території та одночасно з поданням заяви мають бути подані всі докази що підтверджують викладені в заяві обставини.

Враховуючи особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, передбачені ст.317 ЦПК України, а саме невідкладний порядок її розгляду, суд, ознайомившись із заявою та наданими доказами вважає, що рішення суду про встановлення факту смерті має ґрунтуватись на повному та всебічному з`ясуванні обставин справи на підставі усіх поданих доказів у сукупності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 9 ст.10 ЦПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із загальних правил ЦПК України, діючи за аналогією закону, зазначену заяву слід залишити без руху для приведення її у відповідність до вимог ст. 318 ЦПК України, а саме подання доказів

Керуючись ст. ст. 10, 185, 294, 317 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, залишити без руху.

Надати строк 10 (десять) днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб