ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/6528/24 Номер провадження 22-ц/814/2437/25Головуючий у 1-й інстанції Сініцин Е. М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

17 червня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 06 лютого 2025 року, постановлене суддею Сініциним Е.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 06.02.2025 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з відповідного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 3% річних у сумі 7 236,16 грн., інфляційні втрати у розмірі 23 081,09 грн.

Стягнуто з ГУ ПФУ в Полтавській області на користь держави суму судового збору в розмірі 408,12 грн.

Відповідач із рішенням районного суду не погодився та оскаржив його в апеляційному порядку із порушенням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 04.04.2025. У прохальній частині апеляційної скарги відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, зумовленого його несвоєчасним отриманням, та про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення по справі.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 10.04.2025 витребувано із Октябрського районного суду м.Полтави цивільну справу №554/6528/24, яка фактично надійшла до апеляційного суду 29.05.2025.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 30.05.2025 клопотання в частині поновлення пропущеного строку задоволено та поновлено ГУ ПФУ в Полтавській області строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 06.02.2025. У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) - десять днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана на електронну адресу ГУ ПФУ в Полтавській області () листом суду від 30.05.2025р./554/6528/24/13264/2025 та отримана адресатом 02.06.2025 20:51:51, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

09.06.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ГУ ПФУ в Полтавській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків скарги, встановлених ухвалою суду від 30.05.2025. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що після надходження ухвали суду відділом представництва інтересів в судах та інших органах №1 юридичного управління здійснено процесуальні внутрішні дії щодо сплати судового збору. Проте усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в строки, визначені ухвалою суду (10 днів) для бюджетної установи не представляється можливим.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 12.06.2025 заяву ГУ ПФУ в Полтавській області задоволено; продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області строк для виконання вимог ухвали Полтавського апеляційного суду від 30.05.2025 на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

16.06.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ГУ ПФУ в Полтавській області з усунутими недоліками скарги, що підтверджується платіжною інструкцією №3299 від 13.06.2025.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 06 лютого 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак