Справа №464/3505/18
пр.№ 6/464/78/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Білінська К.-М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Кредит-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія«Кредит-капітал» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №464/3505/18 із АК КБ "Приватбанк" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаносва компанія Кредит - Капітал"». В обґрунтування заяви посилається на те, що 13.11.2018 року Сихівським районним судом м. Львова ухвалено рішення по справі 464/3505/18, яким вирішено тягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 12.02.2006 року в розмірі 92 179 (дев`яносто дві тисячі сто сімдесят дев`ять) грн. 29 коп. та 1 688 (одну тисячу шістсот вісімдесят вісм) грн. 97 коп. судового збору. 28.03.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDN7220. Зважаючи на викладене, просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Представник заявника просить розгляд заяви провести у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 13.11.2018 року Сихівським районним судом м. Львова ухвалено рішення по справі 464/3505/18, яким вирішено тягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 12.02.2006 року в розмірі 92 179 (дев`яносто дві тисячі сто сімдесят дев`ять) грн. 29 коп. та 1 688 (одну тисячу шістсот вісімдесят вісм) грн. 97 коп. судового збору.

28.03.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDN7220.

Зважаючи на вищевикладене, у зв`язку з переходом до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» прав вимоги за вищевказаним договором, суд приходить до висновку про заміну сторони виконавчого провадження по справі №464/3505/18 із АК КБ "Приватбанк" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаносва компанія Кредит - Капітал"».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву задоволити. Замінити сторону виконавчого провадження по справі №464/3505/18 із АК КБ "Приватбанк" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит - Капітал"».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.06.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: