Справа № 697/1061/25
Провадження № 2/697/659/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

з участю секретаря судового засідання Румини М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Канівської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Назаренко Анну Михайлівну звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Канівської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який він успадкував після смерті дружини ОСОБА_3 , але не оформив спадкових прав.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач донька покійного, ОСОБА_1 .

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька, оскільки не знала про його смерть.

Позивач тривалий час проживає за кордоном в республіці Польша та через сімейні непорозуміння дуже рідко спілкувалась з батьком. Про смерть батька її ніхто не повідомив, а тому вона дізналася, що батько помер лише в квітні 2025 року від знайомих, які повідомили, що територіальна громада розшукує спадкоємців.

22.04.2025 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Стеблини Сергія Вячеславовича із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , але постановою нотаріуса від 22.04.2025 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на прийняття спадщини за законом, оскільки остання не прийняла спадщину у встановлений законом строк.

У зв`язку з цим, позивач просить суд визначити для неї додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30.04.2025 призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, уповноважила представляти свої інтереси адвоката Назаренко Анну Михайлівну.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Канівської міської ради Черкаської області у підготовче судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м Черкаси, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.04.2025 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.06.1975, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.5).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 23.04.2025 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 16.09.1995 уклали шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 209. Прізвище позивача після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ». Рішенням Канівського міського суду Черкаської області про розірвання шлюбу від 01.10.2001 шлюб розірвано, актовий запис № 141 від 06.11.2001 (а.с.6).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини Сергія Вячеславича від 22.04.2025 № 36/02-31/02-14 вбачається, що спадкоємцем за законом є дочка померлого ОСОБА_1 , яка спадщину у шестимісячний термін не прийняла, тому їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно (а.с.8).

Відповідно до копії Спадкової справи № 28/2025 від 22.04.2025 встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк не надходили.

Згідно із копією довідки виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області № 2421-01-11 від 22.04.2025 разом із ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на час його смерті ніхто не зареєстрований.

Спадкоємець ОСОБА_1 не прийняла спадщину відповідно до діючого законодавства у встановлені законом строки, не може отримати свідоцтво про право на спадщину та відповідно відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 № 6-1320цс17.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 , оскільки перебувала за межами України, та у зв`язку з об`єктивними, істотними труднощами.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк для прийняття спадщини не звернулася, спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України не прийняла.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи визнання позову відповідачем, докази, надані на підтвердження вимог позивача, суд дійшов до висновку, що наведені позивачем обставини щодо пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 є поважними, оскільки пов`язані вони з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій та ніким дані обставини в судовому засіданні не спростовані, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 265, 354 ЦПК України, ст.ст.1270,1272 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Канівської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду.

Відомості сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП «ВІДМОВА», адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Канівська міська рада Черкаської області, , адреса місцезнаходження: вул. Захисників, буд.3 , м. Канів, Черкаський район, Черкаська область

Головуючий Л . О . Колісник