Номер провадження 2-во/754/183/25
Справа № 754/9261/19
У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Рябенка В.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчого листа №754/9261/19, виданого Деснянським районним судом м. Києва, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2023 Деснянським районним судом м. Києва було ухвалено рішення по справі № 754/9261/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Постановою Верховного суду від 04 вересня 2024 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2023 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 визнання транспортного засобу Легковий седан-В, марки MITSUBISHI LANCER 1.6, 2007 року, автомобіля марки SKODA SUPERB, легковий седан-В, 2006 року випуску, автобусів БОГДАН А-091, 2003 року випуску, автомобіля LEXUS LS 460, 2007 року випуску автомобіля ВМW Х5, 2003 року випуску, спільним сумісним майном змінено.

В частині задоволених позовних вимог ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя квартири, садового будинку та земельної ділянки скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення про відмову в їх задоволенні.

В частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру, садовий будинок та земельну ділянку і в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_2 про визнання за сторонами права власності на 1/2 частину земельної ділянки, садового будинку та квартири, змінено.

В частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення різниці вартості за транспортний засіб легковий седан-В, марки MITSUBISHI LANCER 1.6, 2007 року, автомобіль марки SKODA SUPERB, легковий седан-В, 2006 року випуску, автобусів БОГДАН А-091, 2003 року випуску, автомобіля LEXUS LS 460, 2007 року випуску автомобіля ВМW Х5, 2003 року випуску, стягнення 1/2 частини від отриманого прибутку, отриманого від надання в оренду автобусів марки БОГДАН А-091, в частині стягнення 1/2 частини від вартості зброї, і розподілу судових витрат, залишено без змін.

На підставі вказаного рішення Деснянським районним судом м. Києва видано ряд виконавчих листів № 754/9261/19, в тому числі виконавчий лист від 05.05.2025, щодо визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину Автобуса-D, марки Богдан 09201, 2006 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова А.М. до суду надійшли заяви про виправлення описки у рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 26.04.2023 та у виконавчому листі, посилаючись на те, що в у вказаному вищеі судовому рішенні та виконавчому листі допущено помилку, яка полягає в зазначенні марки та року випуску автобуса, а саме помилково зазначено «Автобус-D, марки Богдан А-091, 2002 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 », замість вірного найменування - «Автобус-D, марки Богдан 09201, 2006 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ».

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Вбачається, що у рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 26.04.2023 та у виданому виконавчому листі № 754/9261/19 допущено помилку в написанні марки та року випуску автобуса марки Богдан 09201, 2006 року випуску.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до положень ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вбачається, що при ухвалені рішення суду та оформленні виконавчих листів було допущено описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269, 432, 352-355 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26.04.2023 по справі № 754/9261/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме в резолютивній його частині зазначити замість помилкового «Автобус-D, марки Богдан А-091, 2002 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 », вірно найменування - «Автобус-D, марки Богдан 09201, 2006 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №754/9261/19, виданого 05.05.2025 року Деснянським районним судом м. Києва, та викласти його в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину Автобуса-D, марки Богдан 09201, 2006 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 26.06.2025.

Суддя О.Б. Саламон