Справа № 466/8894/15-ц
Провадження № 6/466/85/25
У Х В А Л А

19 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Васинчик М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчих листах,-

в с т а н о в и в :

25.05.2025року, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою, в якій просить замінити сторону (стягувача) у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 грудня 2015 року у цивільній справі №466/8894/15-ц, щодо боржників ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), Приватного Підприємства «Арслан Сервіс Плюс» () з ПАТ «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: ТОВ «Брайт Інвестмент», , місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, вулиця Січових стрільців, буд. 9.

В обґрунтування заяви зазначає, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16 грудня 2015 року у цивільній справі №466/8894/15-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюковій І.О. до ОСОБА_1 , Приватного Підприємства «Арслан Сервіс Плюс» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , Приватного Підприємства «Арслан Сервіс Плюс» заборгованість за кредитним договором № 182/МБ-45 від 03.06.2008 року в сумі 396 907 грн. 28 коп. та судовий збір в розмірі 5549,00 грн. 00 коп. Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, право вимоги за Кредитним договором №182/МБ-45 від 03.06.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та позичальником , ОСОБА_1 , , а також договором поруки б/н від 03.08.2008 року, укладеним з Приватним Підприємством «Арслан Сервіс Плюс», на виконання зобов`язань Позичальника перед Кредитором, які виникають з умов кредитного договору № 182/МБ-45 від 03.06.2008 року, право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп».

Первісний кредитор ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» згідно Договору №GL48N718070_blank_04, про відступлення прав вимоги від 18.12.2020 року, відступив права вимоги на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» - (новий кредитор), , разом з усіма додатками до нього (у т. ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами. На підставі вищезазначеного договору про відступлення прав вимоги ТОВ «Брайт Інвестмент» являється правонаступником та новим кредитором за кредитним договором №182/МБ-45 від 03.06.2008 року.

Учасники у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви. Представник заявника просив проводити розгляд заяви без його участі.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16 грудня 2015 року у цивільній справі №466/8894/15-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюковій І.О. до ОСОБА_1 , Приватного Підприємства «Арслан Сервіс Плюс» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , Приватного Підприємства «Арслан Сервіс Плюс» заборгованість за кредитним договором № 182/МБ-45 від 03.06.2008 року в сумі 396 907 грн. 28 коп. та судовий збір в розмірі 5549,00 грн. 00 коп. Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, право вимоги за Кредитним договором №182/МБ-45 від 03.06.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також договором поруки б/н від 03.08.2008 року, укладеним з Приватним Підприємством «Арслан Сервіс Плюс», на виконання зобов`язань Позичальника перед Кредитором.

Первісний кредитор ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» згідно Договору №GL48N718070_blank_04, про відступлення прав вимоги від 18.12.2020 року, відступив права вимоги на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» - (новий кредитор), , разом з усіма додатками до нього (у т. ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами. На підставі вищезазначеного договору про відступлення прав вимоги ТОВ «Брайт Інвестмент» є правонаступником та новим кредитором за кредитним договором №182/МБ-45 від 03.06.2008 року. В зв`язку з чим просять замінити сторону виконавчого провадження.

У відповідності до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Зі змісту ст.514 цього ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Частиною 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 2-315/11 та у постанові Верховного Суду від 19.02.2020 року у справі № 2-3897/10

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і в разі відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме право замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення, слід замінити сторону виконавчого провадження, з ПАТ «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: ТОВ «Брайт Інвестмент», , місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, вулиця Січових стрільців, буд. 9.

Керуючись ст. ст. 258- 260, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити. Замінити сторону (стягувача) у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 грудня 2015 року у цивільній справі №466/8894/15-ц, щодо боржників ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), Приватного Підприємства «Арслан Сервіс Плюс» () з ПАТ «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: ТОВ «Брайт Інвестмент», , місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, вулиця Січових стрільців, буд. 9.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: І. Є. Зима