Єдиний унікальний номер 725/5226/25
Номер провадження 2-з/725/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Чернівецького районного суду міста Чернівців із заявою про забезпечення доказів, яка мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Чернівці померла ОСОБА_1 .

Вказує, що ОСОБА_2 (далі - Позичальник) звернувся(-лася) до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав(-ла) Кредитний договір №CVHMGA від 26.03.2008 та Додаткову угоду до Кредитного договору №CVHMGA від 26.03.2008 від 20.04.2012.

ІНФОРМАЦІЯ_2 Позичальник помер, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 09.05.2024.

На момент смерті Позичальник не виконав взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищезазначеним договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 84289.00 дол.США.

31.05.2024 року Банк звернувся з претензією кредитора до Першої чернівецької державної нотаріальної контори, яка у листі від 10.06.2024 повідомила про перенаправлення претензії кредитора за належністю до приватного нотаріуса Іщенко Алли Володимирівни.

У відповідь приватний нотаріус Іщенко Алла Володимирівна у листі від 24.07.2024 року не надала жодної інформації про спадкоємців Позичальника. Отримання Банком самостійно інформації про спадкоємців Позичальника не є можливим у зв`язку з дією положень ст. 8 Закону України Про нотаріат..

На підставі викладеного просив забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса Іщенко Алли Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребування в Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області (вул. Шептицького, 25, м. Чернівці, Чернівецька обл., 58000) інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, від його представника до суду надійшла заява про розгляд заяви про витребування доказів за його відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, проте у відповідності до ч.3 ст.118 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, дослідивши заяву про забезпечення доказів приходить до наступного:

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Частинами 3 та 4 статті 116 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Враховуючи те, що АТ КБ «Приватбанк» має намір подавати позовну заяву та заявник не може отримати докази копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 та інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_2 , які мають важливе значення для вирішення майбутнього позову, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу заявника на вимоги ч.5 ст. 116 ЦПК України відповідно до якої у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 116-118, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Іщенко Алли Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області (вул. Шептицького, 25, м. Чернівці, Чернівецька обл., 58000) інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану інформацію надати до суду не пізніше 28 червня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі, в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Скуляк І. А.