Номер провадження: 22-з/813/226/25
Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

18.06.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Вадовської Л.М.,

Комлевої О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, заяву адвоката Яценка Ігоря Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору у цивільній справі за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24.02.2025 року позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» було задоволено (а.с.52-56).

Не погодившись зі вказаним заочним рішенням ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Яценко І.А., подав апеляційну скаргу.

За подачу апеляційної скарги представником ОСОБА_1 - адвокатом Яценком І.А. було сплачено судовий збір у розмірі 605, 60 грн. (а.с.72).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.04.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Яценка І.А., було повернуто апелянту (а.с.82-83).

08.05.2025 року на адресу Одеського апеляційного суду від адвоката Яценка І.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 605,60 грн. (а.с. 117-118).

Повернення судового збору заявник просив здійснити шляхом перерахування коштів на рахунок НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», отримувач ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи дане питання, колегія суддів виходить із того, що відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що апеляційну скаргу адвоката Яценка І.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , була повернута апелянту, заява підлягає задоволенню та сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн. підлягає поверненню адвокату Яценку І.А.

У зв`язку з перебуванням судді Сегеди С.М. на лікарняному у період з 19.05.2025 року по 30.05.2025 року, та у відпустці у період з 02.06. по 04.06.2025 року, а також у зв`язку з перебуванням судді Комлевої О.С. на лікарняному у період з 09.06.2025 року по 13.06.2025 року, а також у зв`язку із великим навантаженням цивільних справ та занятістю вказаних суддів в інших судових засіданнях, датою ухвалення цього судового рішення є 18.06.2025 року.

Керуючись ч. 2 ст. 133, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву адвоката Яценка Ігоря Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Одеський апеляційний суд повернути ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , з державного бюджету України судовий збір, сплачений 20.03.2025 року, у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) відповідно до платіжної інструкції 0.0..1, за реквізитами: отримувач ГУК в Од.обл./Малиновськ.р-н/22030101, код отримувача: 37607526, сплачений на рахунок отримувача: UA0015757, надавач платіжних послуг отримувача КАЗНАЧЕЙСТВО УКРАЇНИ, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 на рішення від 24.02.2025 року по справі № 947/39042/24, Одеський апеляційний суд, ОСОБА_1 , шляхом перерахування коштів на рахунок НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», , отримувач (платник) ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_2 і Відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Одеського апеляційного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.М. Вадовська

О.С. Комлева