Провадження №2/643/4508/25
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі

23.06.2025

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем; стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

20.06.2025 до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, отримана в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, позивач до позовної заяви надала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Головного управління державної податкової служби України у Хмельницькій області, з Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області інформацію про дохід ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за 2024-2025 роки; від військової частини НОМЕР_2 інформацію про звання/посаду, яку займає ОСОБА_2 , дату, з якої проходить військову службу; інформацію про суми доходу (заробітної плати, грошового забезпечення,, премій, доплат, надбавок та будь-яких інших нарахувань), яку отримував ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в період часу із 01.01.2024 по теперішній час; від Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.К» інформацію щодо розміру нарахованих та виплачених ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2023 року та по цей час, орендних платежів (а також будь-яких інших доходів/виплат) за оренду земельних ділянок з кадастровими номерами: 1) :03:002:0061 (площею 9,04 Га; яка розташована в Хмельницькій області, Полонському районі, Онацьковецькій сільській раді) та 2) :03:006:0034 (площею 2 Га; яка розташована в Хмельницькій області, Полонському районі.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що самостійно отримати відомості про доходи відповідача позбавлена можливості, оскільки такі відомості входять до складу конференційної та персональної інформації, тому вважає за доцільним та необхідним витребувати таку інформацію.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Головного управління державної податкової служби України у Хмельницькій області, з Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області інформацію про дохід ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за 2024-2025 роки; від військової частини НОМЕР_2 інформацію про суми доходу (заробітної плати, грошового забезпечення, премій, доплат, надбавок та будь-яких інших нарахувань), яку отримував ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в період часу із 01.01.2024 по теперішній час, в іншій частині суд відмовляє.

Керуючись ст. 84, 184-187, 275, 278-279 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 17 липня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати:

-з Головного управління державної податкової служби України у Хмельницькій області інформацію про дохід ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за 2024-2025 роки;

-з Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області інформацію про дохід ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за 2024-2025 роки;

-від військової частини НОМЕР_2 інформацію про суми доходу (заробітної плати, грошового забезпечення, премій, доплат, надбавок та будь-яких інших нарахувань), яку отримував ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в період часу із 01.01.2024 по теперішній час

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош