Справа № 635/3680/25
Провадження по справі № 2 /635/4103/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Загурська А.В., до ОСОБА_2 , третя особа Вільхівська сільська рада про визнання батьківська та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних батька,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Загурська А.В., звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Вільхівська сільська рада, в якій просить: визнати гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Харків Харківської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Вільхівською сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 5 від 08.05.2024); зобов`язати Вільхівську сільську раду Харківського району Харківської області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Харків Харківської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Вільхівською сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 5 від 08.05.2024), зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище ОСОБА_3 на прізвище « ОСОБА_4 ».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 травня 2025 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання, викликано сторін по справі.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Загурьскої А.В. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Загурська А.В., до ОСОБА_2 , третя особа Вільхівська сільська рада про визнання батьківська та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних батька залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко