Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2025 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої - судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро, в порядку окремого провадження, цивільну справу №479/690/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

у ч а с н и к и с п р а в и:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Дулдієр О.А.,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після її смерті залишилась спадщина, однак прийняти спадщину вона не має можливості через те, що у свідоцтві про її народження в графі по батькові мати записано як " ОСОБА_4 ", а в свідоцтві про смерть " ОСОБА_5 ". Просить суд встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересованої особа в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив справу слухати в його відсутність, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю заявника ОСОБА_1 , вони проживали разом, вели спільне господарство, підтримували родинні відносини.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кривоозерською селищною радою 22 жовтня 2024 року(а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_8 , серії НОМЕР_2 , виданого Голдашівською сільською радою Бершадського району від 22 квітня 1964 року, в графі "по батькові" мати значиться " ОСОБА_4 "(а.с.8).

Згідно даних свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Голдашівською сільською радою Бершадського району Вінницької області від 23 лютого 1985 року, заявник змінила прізвище з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 " (а.с.9).

Даними довідки Голдашівської сільської ради Бершадського району Вінницької області за вих.№994 від 11 грудня 2008 року встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , це одна й та сама людина (а.с.13).

Відповідно до даних довідки Кривоозерської селищної ради №459 від 04 лютого 2025 року, встановлено, що останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було: АДРЕСА_1 . На день смерті у будинку з померлою були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Після смерті останньої залишилась спадщина, але як вбачається з заяви про встановлення факту родинних відносин, ОСОБА_1 не має можливості прийняти спадщину, оскільки до нотаріуса не подано документів, які підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем (а.с.7).

Згідно положень ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Отже, встановлення вищевказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її матері.

В ході розгляду справи найшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 89, 258-259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між донькою і матір`ю.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя :