Справа № 703/2287/25
УХВАЛА

25 червня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Овсієнка І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Батаргіної Т.М.,

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Гудзя О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

у с т а н о в и в :

23.04.2025 Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» з використанням системи «Електронний суд» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, в тому числі на загальнобудинкові потреби опалення та за абонентське обслуговування за період з жовтня 2021 року по березень 2025 року.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 02.05.2025 відкрите провадження в справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження, визначена дата судового засідання, встановлений сторонам строк для подання письмових заяв по суті справи.

16.05.2025 відповідачами в справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Заява обґрунтована великим значенням справи для сторони відповідача, оскільки стосується стягнення плати за послугу, фактично ними не отримувану.

В судовому засіданні відповідачі, їх представник, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову в справі №703/2287/25 складає 9911,51 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частини друга - шоста цієї ж статті, якими передбачено можливість розгляду справи за правилами загального позовного провадження, не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (ч. 7 ст. 277 ЦПК України).

З огляду на викладене, приймаючи до уваги розмір позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що справа є малозначною та підлягає розгляду виключно в порядку спрощеного провадження. Оскільки розгляд справи проводиться із викликом сторін, останні не позбавлені можливості брати участь в судових засіданнях, користуватися процесуальними правами, передбаченим ст. 43, 49 ЦПК України.

Отже заяву відповідачів про розгляд справи у загальному позовному провадженні слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 277, 279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи №703/2287/25 в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/ справа №703/2287/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.Овсієнко