Справа №399/465/25
Провадження №2/399/245/2025
20 червня 2025 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28 липня 2009 року Ганно-Требиніською сільською радоюУстиніського району Кіровоградської області та про що був складений відповідний актовий запис № 02.
Свій позов мотивує тим що, 28.07.2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Протягом останнього часу їхні з відповідачем стосунки розладились, через різні погляди на життя, сімейні та господарські обов`язки, також між ними вже тривалий час виникають непорозуміння і склалися неприязні стосунки. Сторони втратили повагу один до одного, перестали знаходити спільну мову у вирішенні сімейних, життєвих та господарських проблем, не ідуть не поступки один одному.
На даний час вони з відповідачем припинили будь-які подружні стосунки і вже більше 9 місяців проживають окремо один від одного і взагалі майже не спілкуються. З цього часу спільне господарство не ведеться.
Вона остаточно вирішила розірвати шлюбні відносини та залишити їхніх неповнолітніх дітей у себе на проживанні та вихованні. Та не буде заперечувати проти спілкування батька з і своїми дітьми, якщо це не буде шкодити інтересам дітей.
Ні підставі вищевикладеного позивака просила суд, розірвати між ними шлюб та після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище « ОСОБА_5 ».
Ухвалою суду від 29 травня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справо до розгляду по суті.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про місце, дату і час розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено що, 28.07.2009 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено шлюб і зареєстрований Ганно -Требинівською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області та про що зроблений відповідний актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 28.07.2009 року /а.с. 6/.
Згідно актового запису № 41 зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 батько та ОСОБА_1 мати, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 16.09.2009 року /а.с. 7/.
Згідно актового запису № 40, зареєстрованого Онуфріївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 батько та ОСОБА_1 мати, що підтверджується виданим свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 17.05.2016 року /а.с. 8/.
Довідкою № 216 від 30.04.2025 року, виданою Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області підтверджується, що ОСОБА_1 , 1992 року народження дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та має наступний склад сім`ї: син ОСОБА_4 , 2016 року народження; донька ОСОБА_3 , 2009 року народження /а.с. 9/.
Шлюб це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, їх спільність, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї. добровільність шлюбу одна з основних його засад. За аналогією можна зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз сім`ю шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.
Протягом останнього часу їхні з відповідачем стосунки розладились, через різні погляди на життя, сімейні та господарські обов`язки, також між ними вже тривалий час виникають непорозуміння і склалися неприязні стосунки. Вони втратили повагу один до одного, перестали знаходити спільну мову у вирішенні сімейних, життєвих та господарських проблем, не ідуть не поступки один одному. На даний час вони з відповідачем припинили будь-які подружні стосунки і вже протягом тривалого часу проживають окремо один від одного і взагалі майже не спілкуються. З цього часу спільне господарство не ведеться. Позивач остаточно вирішила розірвати шлюбні відносини та залишити їхніх неповнолітніх дітей у себе на проживанні та вихованні. Та не буде заперечувати проти спілкування батька зі своїми дітьми, якщо це не буде шкодити інтересам дітей.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що шлюбні відносини між сторонами не підтримуються, вони втратили почуття поваги і любові один до одного, тому сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованого 28.07.2009 року Ганно-Требинівською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області, актовий запис № 02, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_5 ».
Судові витрати залишити за позивачем.
Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.М. Лях