УХВАЛА

17.06.2025 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» ( місто Київ, вулиця Саксаганського, 133-А ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ( справа № 548/1119/25 ).

Маються підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі.

Справа підлягає розгляду Оржицьким районним судом Полтавської області в спрощеному порядку.

Також встановлено, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ( справа № 543/597/25 ).

Маються підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі.

Справа підлягає розгляду Оржицьким районним судом Полтавської області у спрощеному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Зазначені позови пов`язані між собою підставою виникнення та заявлені до одного і того самого відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За таких умов матеріали справ № 548/1119/25 за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 та № 543/597/25 за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами можливо об`єднати в одне провадження.

Керуючись статтями 175, 187, 188, 274 -278 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Прийняти позовні заяви до розгляду.

2.Відкрити провадження по справах № 548/1119/25 за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 та № 543/597/25 за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

3. Матеріали справ № 548/1119/25 за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 та № 543/597/25 за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами об`єднати в одне провадження.

4.Об`єднаній справі присвоїти номер 548/1119/25 та номер провадження 2/543/340/25.

5.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

6.Призначити по справі судове засідання у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області за адресою: 37700, Полтавська область, Лубенський район, селище Оржиця, вул. Центральна, 74 на 08 год. 30 хв. 30 липня 2025 року з викликом сторін.

7.Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України, він має право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання даної ухвали. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8.Роз`яснити відповідачу, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому даної ухвали відповідно до ч. 4 ст.277 ЦПК України він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за виключенням, передбаченим ч.7 ст. 277 ЦПК України.

9.Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст.278 ЦПК України він має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів із дня його отримання.

10.Роз`яснити відповідачу, що він має право подати заперечення відповідно до ст. 174 ЦПК України, - до дати призначеного першого судового засідання по справі.

11.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://og.pl.court.gov.ua/sud1623/.

12.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.А.Смілянський