Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3026/25
19.06.2025 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, третя особа: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, третя особа: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами на предмет наявності правових підстав для відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1, ч. 6 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Як роз`яснено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ЦПК України. У зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
У ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). При цьому, у ч. 2 ст. 83 ЦПК України вказано, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Позивач не долучив до позову докази: проживання сина з ним та знаходження такого на її повного утримання, вихованні, ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини та період такого ухилення.
Отже, враховуючи те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а також принцип якнайкращого забезпечення інтересів дитини, яким повинен керуватися суд у цій категорії справ, позивачу слід подати до суду докази які підтверджують ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов`язків, зокрема того, що останній не піклується про дитину, її виховання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною, не створює умови для отримання освіти, зокрема відомостей з місця навчання дитини щодо участі батька у вихованні дитини, тощо, відомостей, які характеризують особу батька дитини.
Згідно з отриманою судом у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру №1484768 від 17.06.2025, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
За правилом, передбаченим ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Таким чином, позовна вимога про позбавлення батьківських прав не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Разом з тим позивач не зазначив відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України).
Крім того, на підтвердження обставин за позовною вимогою про збільшення розміру аліментів позивачкою не додано відомості працевлаштування відповідача, покращення його матеріального стану, відсутність стягнень за іншими виконавчими документами.
За відсутності відомостей про місце роботи та отримані відповідачем доходи суд позбавлений можливості згідно норм закону встановити факт покращення його матеріального становища, що є однією з підстав для зміни способу (розміру) аліментів.
Також слід відмітити, що позивачка не надає доказів що вона не має змоги особисто отримати такі докази, будь яких клопотань про витребування доказів нею не заявлено. Хоча суд не заперечує можливості надання позивачкою доказів до початку розгляду справи по суті у випадках, визначених ЦПК України.
Таким чином, вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження у справі та потребують усунення.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для залишення поданої позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення її недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, шляхом подачі до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, третя особа: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків та виконання вимог цієї ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії, в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. Р. Трагнюк