Справа № 172/540/25
Провадження № 2/172/239/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Філіппова Є.Є., за участю секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_2 вказує, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , спадкоємцем якого є його дружина ОСОБА_1 . На день смерті ОСОБА_3 позивачка проживала і була зареєстрована разом зі своїм чоловіком за вищевказаною адресою. Перебуваючи у шлюбі позивачка та померлий ОСОБА_3 купили житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором купівлі-продажу від 26.03.1988 року. Зазначений договір був зареєстрований у Попаснянському бюро технічної інвентаризації. Згідно даних технічного паспорту житловий будинок має загальну площу - 72,6 кв.м. з якої житлову складає - 33,2 кв.м., та допоміжної - 39,4 кв.м. Крім цього на земельній ділянці під будинком розміщувалися: Гараж- літ Г., Льох-літ. В, Сарай - літ .Д, Е, Ж, Вбиральня - літ, У , огорожа - літ. 1-5, водопровід - літ, № 6, 7, каналізація - літ. № 8, колодязь - літ.К.

16.03.2004 року Попаснянською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №156/2004 але не доведена до кінця (не видно свідоцтво про право на спадщину), після початку повномасштабного вторгнення позивачка звернулася до Підволочинської державної нотаріальної контори де 14.06.2024 року було зареєстроване нове місце зберігання спадкової справи.

18.06.2024 року державний нотаріус Підволочинської державної нотаріальної контори видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю доступу нотаріуса до матеріалів спадкової справи №156/2004 заведеної 16.03.2004 р. після смерті ОСОБА_3 та документів, які підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, наявність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, склад спадкового майна, перевірити факти, встановлення яких необхідно для видачі свідоцтва про право на спадщину не виявляється можливим. Просить суд визнати за ОСОБА_1 , право власності на будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , загальною площею 72,6 кв.м., з якої житлова площа складає - 33,2 кв.м., та допомідні - 39,4 кв.м., та надвірні будівлі: Гараж - літ Г., Льох-літ. В, Сарай - літ. Д, Е, Ж, Вбиральня - літ. У, огорожа - літ. 1-5, водопровід - літ. № 6, 7, каналізація - літ. № 8, колодязь - літ. К.

Ухвалою від 10.03.2025 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивачки надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та позивачки, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Позивачка є дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором купівлі-продажу від 26.03.1988 року. Зазначений договір був зареєстрований у Попаснянському бюро технічної інвентаризації, про що свідчить реєтсраційний напис записаний в реєстрову книгу №38 за реєстровим номером:6187 від 11.04.1988 року.

Згідно даних технічного паспорту житловий будинок має загальну площу - 72,6 кв.м. з якої житлову складає - 33,2 кв.м., та допоміжної - 39,4 кв.м. Крім цього на земельній ділянці під будинком розміщувалися: Гараж- літ Г., Льох-літ. В, Сарай - літ. Д, Е, Ж, Вбиральня - літ. У , огорожа - літ. 1-5, водопровід - літ, № 6, 7, каналізація - літ. № 8, колодязь - літ.К.

ОСОБА_1 зареєстрована за вищевказаною адресою, що підтверджується копією паспорта та довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 21.0.2022 року.

18.06.2024 року державним нотаріусом Підволочинської державної нотаріальної контори позивачці винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю доступу нотаріуса до матеріалів спадкової справи №156/2004 заведеної 16.03.2004 р. після смерті ОСОБА_3 та документів, які підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, наявність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, склад спадкового майна, перевірити факти, встановлення яких необхідно для видачі свідоцтва про право на спадщину не виявляється можливим.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до норм ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і е припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України).

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В ході розгляду справи встановлено, що за життя ОСОБА_3 набув право власності на будинок АДРЕСА_1 , після його смерті спадкоємцем за законом є його дружина ОСОБА_1 , яка звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак державний нотаріус своє постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про спадщину.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, тому його слід задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , загальною площею 72,6 кв.м., з якої житлова площа складає - 33,2 кв.м., та допомідні - 39,4 кв.м., та надвірні будівлі: Гараж - літ Г., Льох-літ. В, Сарай - літ. Д, Е, Ж, Вбиральня - літ. У, огорожа - літ. 1-5, водопровід - літ. № 6, 7, каналізація - літ. № 8, колодязь - літ. К.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Є.Є.Філіппов