Справа № 682/779/25
Провадження № 2/682/599/2025
У Х В А Л А

26 червня 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись із матеріалами цивільної справи № 682/779/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діж представник адвокат Горщар Богдан Анатолійович, до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Славутської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и л а:

До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області на розгляд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Горщар Б.А., до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Славутської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі судом враховується наступне.

Статтею 27 ЦПК України, яка встановлює загальні правила підсудності, визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.6 ст. 187 ЦПК України - у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК україни суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З метою вирішення питання про наявність підстав для прийняття даної справи до свого провадження, на підставі ст. 187 ЦПК України, судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та до Славутської міської ради Хмельницької області.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1260961 - місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .

Згідно отриманої відповіді від Славутської міської ради Хмельницької області № 218/26-12 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Славутської МТГ не значиться.

Згідно вимог ч.9 ст. 187 ЦПК України - якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

На даний час село Увисла входить до Хоростківської міської громади Чортківського району Тернопільської області.

Раніше село Увисла належало до Гусятинського району Тернопільської області.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» в Україні, утворено 136 нових та ліквідовано існуючі 490 районів.

Згідно пункту 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року№ 807-ІХ.

Також, Рада суддів України в листі від 22 липня 2020 року № 9рс-466/20 зазначила, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Отже, згідно з правилами загальної підсудності, на даний час справа не відноситься до територіальної юрисдикції Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, беручи до уваги дані про дійсне місце реєстрації відповідача, справу слід передати до Гусятинського районного суду Тернопільської області, до територіальної підсудності якого дана справа належить.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 258-260, 354, 355 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Цивільну справу № 682/779/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діж представник адвокат Горщар Богдан Анатолійович, до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Славутської міської ради, про позбавлення батьківських прав передати на розгляд за підсудністю до Гусятинського районного суду Тернопільської області (48200, Тернопільська область, селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мотонок Т. Я.