Справа № 336/7799/24
УХВАЛА

про витребування доказів

25 червня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Маркіної А.Ю., розглянув у підготовчому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку,-

за участі сторін: прокурора Алєксандрової С.М., -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Веклич О.О. 07.08.2024 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, просить припинити громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0869 га, кадастровий номер :07:052:0109, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення садівництва, право власності на яку 11.01.2018 зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер відомостей про речове право 24352523), шляхом її конфіскації (примусового відчуження) на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ().

Ухвалою суду від 23.10.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, визначено дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Під час підготовчого засідання судом повторно поставлено на обговорення питання щодо витребування доказів, а саме з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо відповідача ОСОБА_1 з 11.01.2018, тобто з дати набуття права власності на земельну ділянку по час надання відповіді, у зв`язку з неявкою відповідача та необхідністю дотримання його процесуальних прав. Первісна ухвала суду щодо витребування доказів від 16.04.2025, як видно за матеріалів справи, залишена відповідальною особою без виконання (неможлива однозначна ідентифікація особи за відсутності даних про латинську транслітерацію прізвища та імені відповідача, відповідь від 05.05.2025).

Прокурором під час засідання долучено докази на підтвердження необхідних відомостей. Так, згідно з відповіддю Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства від 24.06.2025 на запит Шевченківської окружної прокуратури (від 23.05.2025), відповідно до підсистеми «Облік іноземців та біженців» Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ДМС персональні дані зазначеної в запиті особи латинськими літерами вказано таким чином: «KUCHER IGOR».

Відсутність інших учасників справи не перешкоджає розгляду питання про повторне витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду питання про витребування доказів у даній справі у зв`язку із таким.

У відповідності до ч.5-7 ст.84 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У вказаній справі позовні вимоги пов`язані з визнанням права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме земельної ділянки, загальною площею 0,0869 га, кадастровий номер :07:052:0109, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Також за матеріалами справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є громадянином Російської Федерації, має посвідку на постійне проживання серії та номер НОМЕР_2 , виданий 09.03.2016, видавник 6301.

У зв`язку з зазначеними обставинами, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає, що з метою встановлення місця перебування відповідача для подальшого розгляду справи, визначення належного порядку її розгляду, а також способу вручення копії позовної заяви із додатками, для забезпечення права відповідача на реалізацію всього обсягу процесуальних прав, необхідно витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо відповідача ОСОБА_1 з 11.01.2018 по час надання відповіді.

З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, слід оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні. Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 196-198, 223, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В порядку витребування доказів зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, надати до суду відомості про перетин державного кордону України - ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин Російської Федерації, має посвідку на постійне проживання серії та номер НОМЕР_2 , виданий 09.03.2016, видавник 6301, - в період з 11.01.2018 по час надання відповіді.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів до 20 серпня 2025 до 09-00 години.

Зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, е-пошта ).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 25.06.2025.

Суддя Л.А. Вайнраух