Справа №591/6816/25
Провадження № 6/591/132/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Боруци Тетяни Миколаївни про розшук боржника,

в с т а н о в и в:

20 червня 2025 року приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Боруца Т.М. звернулася до суду з поданням, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», яка визначає місце виконання рішення, виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 23 червня 2025 року зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

З приєднаних до подання приватного виконавця матеріалів вбачається, що боржник ОСОБА_1 згідно відомостей, внесених до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, взятий на облік 14 квітня 2024 року та мав фактичну адресу проживання: АДРЕСА_1 , проте з вказаного обліку знятий 22 квітня 2024 року.

Таким чином відсутні відомості, які б вказували на те, що місцем перебування боржника на час звернення до суду з вказаним поданням приватного виконавця є АДРЕСА_1 .

Оскільки наявні відомості про зареєстроване місце проживання боржника, відсутні підстави для звернення до суду за територіальною підсудністю за останнім відомим місцем проживання боржника.

Таким чином встановлено, що зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , місцезнаходження стягувача ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс» - м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102, що не відноситься до території Зарічного району м. Суми.

Інші відомості, які б вказували на підсудність заявленого подання приватного виконавця, як то місцезнаходження майна боржника, Зарічному районному суду м. Суми відсутні.

За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Оскільки місцезнаходження боржника, місце виконання рішення відноситься до територіальної підсудності Білопільського районного суду Сумської області, справу за поданням приватного виконавця про розшук боржника слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до цього суду.

Керуючись ст.ст. 31, 187, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Боруци Тетяни Миколаївни про розшук боржника передати на розгляд до Білопільського районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко