КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа 133/4027/24

24.06.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді Гуменюка О.О.,вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , представник позивачів адвокат Сєчко В.Л., до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , про виділення в натурі частики земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Розглянувши вказану позовну заяву суд дійшов до висновку про те, що воно підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України.

Вимоги щодо змісту та форми позовної заяви визначені статтею 175 ЦПК України.

В позовній заяві, відповідно до ст. 175 ЦПК України, зазначається ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, та інші відомості.

В позовній заяві вказані два позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Згідно позовної вимоги, позивачі просять суд виділити позивачам 117/200 частки земельної ділянки, яка належить їм на праві спільної часткової власності з відповідачем.

Відповідно до поданих до позовної заяви додатків частки позивачів не об`єднанні в одну земельну ділянку, а належать кожному з них на праві спільної часткової власності, при цьому позивачу ОСОБА_1 належить 81/200 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, а позивачу ОСОБА_2 належить 19/100 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку.

Таким чином позовні вимоги позивачів є самостійними та незалежними одна від одної, та пред`явленні до одного відповідача.

У зв`язку з викладеним судовий збір необхідно сплатити кожному позивачу за пред`явлену ним вимогу.

Однак до матеріалів справи долучено квитанцію про оплату судового збору тільки від імені ОСОБА_2 .

Доказів сплати судового збору позивачем ОСОБА_1 суду не надано.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на 2024 рік 1211,2 грн.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 та його представнику необхідно надати суду доказ сплати судового збору за його вимогу немайнового характеру про виділ в натурі його частки із земельної ділянки, який становить 1211.2 грн.

Враховуючи наведене, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати належні та допустимі докази вартості нерухомого майна, у разі необхідності, здійснити доплату судового збору у співвідношенні до ціни позову, та доплатити судовий збір за немайнову вимогу.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , представник позивачів адвокат Сєчко В.Л., до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про виділення в натурі частики земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 та його представнику строк тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

24.06.2025