Справа № 442/5002/18
Провадження № 2-с/442/55/2025
УХВАЛА

23 червня 2025 року Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/5002/18, -

встановив:

18.06.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 10.10.2018 № 442/5002/18. В обґрунтування підстав звернення до суду з даною заявою заявниця вказує на те, що її тітка, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за надані послуги водопостачання видано 10.10.2018 через 8 років після її смерті.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №442/5002/18, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Так, як вбачається з матерілів справи, Дрогобицький міськрайонним суд Львівської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Дрогобичводоканал» заборгованість з водопостачання та водовідведення в розмірі 5976,46 грн та судові витрати.

Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Заявником не було надано жодних документів, які б підтверджували право представляти інтереси боржника.

З врахуванням наведеного, суд не знаходить підстав для поновлення строку для подання цієї заяви, оскільки до матеріалів справи не надано жодного доказу на підтвердження поважності причин пропуску строку для подання боржником вказаної заяви, також встановлено, що заява про скасування судового наказу подана не боржником, а іншою особою, а тому , враховуючи положення ч. 2 ст. 171 ЦПК України, суддя вважає, що така заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 160, 161, 165, 170-171, 263, 352-354 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/5002/18 повернути заявниці.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з Державного бюджету України сплачений судовий збір у справі № 442/5002/18 у розмірі 151,40 грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 5012-2156-6988-3586 від 16.06.2025, отримувач ГУК Львів/ Дрогобицька тг/22030101 Казначейство України (ел. адм. подат.) ІВАN: UA 0013931.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонним суд Львівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя Нагірна О.Б.