Справа № 185/4594/25
Провадження № 2/185/4640/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 червня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., представника позивача Горбатенко О.О., представника третьої особи Єрмілової Н.М. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа:Служба у справах дітей Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до суду у якому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що відповідач будучи батьком неповнолітньої дитини на протязі тривалого часу не виконує свої батьківські обов`язки.

В судовому засіданні представник позивача та представник третьої особи, кожен окремо, підтримали возовні вимоги, просили суд позбавити відповідача батьківських прав. Обґрунтовуючи свої вимоги посилалися на обставини викладені в позовній заяві

В матеріалах справи знаходиться заява відповідача адресована компетентним органам, у якій він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав і про розгляд питання про позбавлення батьківських прав без його участі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено наступне.

На території Вербківської сільської територіальної громади, за адресою: АДРЕСА_3, без відповідної реєстрації місця проживання особи, мешкає ОСОБА_1 , що підтверджується актом №16 від 12.03.2025р. про встановлення факту проживання. Відповідно до довідки-характеристики за місцем проживання №14 від 10.03.2025р. Відповідач зареєстрований, як внутрішньо-переміщена особа (ВПО) на території В`язівоцького старостинського округу Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 від 27.07.2018р., актовий запис про народження №366 від 27.07.2018р. зареєстрованого Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, батьком дитини є ОСОБА_1 та матір`ю є ОСОБА_3 . З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5 від 12.06.2024р. встановлено, що відомості про батька дитини внесено на підставі заяви матері та батька про визнання батьківства №49 від 27.07.2018р. та батьком є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до довідки №1225- від 18.07.2022р. виданої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнього взято на облік, як внутрішньо переміщену особу.

Так, у липні 2022 року після виїзду із міста Попасна Луганської області та переселення до села В`язівок Павлоградського району Дніпропетровської області Відповідач проживав у будинку АДРЕСА_1 із своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , а також із співмешканкою та матір`ю дитини ОСОБА_3 .

20.06.2023р. у зв`язку із зверненням старости В`язівоцького старостинського округу викликаним скаргами місцевого населення, комісією у складі начальника служби у справах дітей Вербківської сільської ради Єрмілової Н.М., інспектора відділу соціального захисту населення Вербківської сільської ради Погоровської Т.І., поліцейського офіцера громади Шуклінова І.С., було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання родини Відповідача. З батьками дитини проведено профілактичну бесіду, а також зроблено офіційне попередження про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків та недопущення порушення прав їх малолітнього сина ОСОБА_2 . Окрім того, 27.10.2023р. на звернення жителів села, повторно комісією у складі начальника служби у справах дітей Вербківської сільської ради Єрмілової Н.М., інспектора відділу соціального захисту населення Вербківської сільської ради Погоровської Т.І., старости В`язівоцького старостинського округу Логвиненка М.С., проведено обстеження житлово-побутових умов проживання родини Відповідача. В результаті обстеження з батьками дитини проведено профілактичну бесіду та Відповідача офіційно попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків та порушення прав малолітнього сина.

Враховуючи безрезультатність вжитих заходів до батьків дитини, а також продовженням невиконання ними своїх батьківських обов`язків, наказом Служби у справах дітей Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області №30 від 27.05.2024р. малолітнього ОСОБА_2 було тимчасово влаштовано у сім`ю його хрещеного батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де дитина перебуває по теперішній час. 24.07.2024р. Службою у справах дітей Вербківської сільської ради за вих.№320 до органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_3 щодо її малолітнього сина.

Так, із вищевказаного висновку органом опіки та піклування було встановлено, що 18.05.2024р. малолітня дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилася без батьківського піклування, мав занедбаний вигляд та ураження верхньої частини голови лишаєм великого розміру, у зв`язку із тим, що його мати ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями та постійно знаходиться у стані алкогольного сп`яніння. Також встановлено, що відповідно до інформації наданої листом КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» ВСР від 03.07.2024р. вих.№315 малолітня дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку «Д» з приводу захворювання на дермотофітію волосистої частини голови та гладкої шкіри, фізичний розвиток дитини не відповідає її віку, дитина має недостатню вагу у зв`язку із недостатністю догляду та харчування. Із довідки-характеристики наданої старостою В`язівоцького старостинського округу з`ясовано, що за місцем проживання мати ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, не працює, веде аморальний спосіб життя, безвідповідально ставиться до виховання свого малолітнього сина, за характером неврівноважена та регулярно вступає в конфлікти з сусідами. Відділом соціального захисту населення Вербківської сільської ради листом від 22.07.204р. вих.№132 проінформовано про надання акту оцінки потреб та висновку оцінки потреб ОСОБА_3 та про те, що під час відвідування за місцем проживання остання знаходилась у нестабільному агресивному емоційному стані, викликаному приступами епілепсії та зловживанням спиртними напоями.

Враховуючи обставини, що склалися та вищевказаний висновок Служби у справах дітей Вербківської сільської ради, а також рекомендації надані комісією з питань захисту прав дитини, органом опіки та піклування Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області було прийнято рішення від 24.07.2024р. №117 та затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_3 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2024р. справа № 185/10150/24 позов органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області задоволено в повному обсязі та позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Передано малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області для подальшого влаштування. Судом встановлено наступні обставини: «Висновок органу опіки та піклування є достатньо обґрунтованим і не суперечить іншим зібраним у справі доказам. Згідно з матеріалами справи відповідачка не здійснювала належний догляд та лікування дитини, внаслідок чого дитина мала недостатню вагу та занедбаний вигляд, отримала інфекційне ураження шкіри голови. Належне лікування дитини почалося після того, як її забрала до себе сім`я ОСОБА_4 . Починаючи з травня 2024 року дитина проживає окремо від матері, однак мати не вчиняє жодних дій щодо повернення дитини, не з`являється у судове засідання, що свідчить про її байдужість до сина та його подальшої долі. За таких обставин малолітній ОСОБА_2 фактично позбавлений піклування матері, не спілкується з нею, проживає та виховується окремо від матері в сім"і ОСОБА_4 . Як видно з матеріалів справи та пояснень представників органу опіки та піклування та служби у справах дітей, причиною невиконання відповідачкою батьківських обов`язків є алкогольна залежність, яка призводить до неадекватної поведінки та неспроможності відповідачки здійснювати належний догляд за дитиною.

Згідно з актом оцінки потреб сім`ї, складеним органом опіки та піклування, малолітній ОСОБА_2 , коли проживав з матір`ю, харчувався нерегулярно, часто був голодний, хворів на стрижневий лишай, але мати через вживання алкоголю не водила його до лікарні і нічим не обробляла рану. Наразі хлопчик проживає в сім`ї ОСОБА_4 , до матері повертатися боїться, просить, щоб його не віддавали мами.».

У відповідності до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

28.03.2025р. до органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області надійшов висновок Служби у справах дітей Вербківської сільської ради за вих.№170 про доцільність позбавлення Відповідача батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_2 . За змістом вищевказаного висновку зазначено про невиконання Відповідачем батьківських обов`язків та доцільність позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина, виходячи з наступних обставин. Так, на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах в Службі у справах дітей Вербківської сільської ради з 24.05.2024р. перебуває малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. Службою у справах дітей спільно зі старостою В`язівоцького старостинського округу та фахівцем із соціальної роботи 04.03.2025р. було здійснено обстеження матеріально-побутових умов проживання Відповідача за адресою: АДРЕСА_3 під час якого було встановлено, що на момент обстеження Відповідач перебував разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 , у нетверезому стані. Відповідач відмовився від надання пояснень щодо проживання та утримання його малолітнього сина ОСОБА_2 та повідомив, що востаннє з ним спілкувався у грудні 2024 року.

Відповідно характеристики за місцем проживання наданої старостою В`язівоцького старостинського округу вих.№14 від 10.03.2025р., Відповідач після поранення перебував на лікуванні, на даний час перебуває на реабілітації (підтверджуючи документи відсутні), зловживає спиртними напоями, постійного місця проживання та роботи не має. За характером спокійний не агресивний. З малолітнім сином ОСОБА_2 не спілкується. За інформацією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» ВСР наданою листом вих.№118 від 25.03.2025р. встановлено, що фізичний розвиток малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не відповідає віку у зв`язку з тим, що дитина тривалий час (у період проживання разом з батьками) не отримувала повноцінне харчування та мала нестабільний емоційний стан. Відповідно інформації КЗДО «В`язівоцький дитячий ясла-садок «Ромашка» загального розвитку» ВСР повідомленої листом вих.№10 від 26.03.2025р. малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , систематично відвідує дитячий заклад. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, життям та досягненнями дитини не цікавиться, батьківські збори не відвідує.

Окрім того, службою у справах дітей повідомлено про надання Відповідачем заяви адресовану компетентним органам від 19.03.2025р., справжність підпису засвідчена приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Граждиян М.І. та зареєстровано в реєстрі за №635 за змістом, якої він повністю розуміючи значення та правові наслідки своїх дій, надає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи обставини, що склалися та висновок наданий службою у справах дітей Вербківської сільської ради, а також те, що Відповідач протягом тривалого часу свого відношення та безвідповідального ставлення до виховання сина не змін, своєю аморальної поведінкою може створити реальну загрозу життю та здоров`ю дитини, органом органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області прийнято рішення від 31.03.2025р. №56, яким затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав Відповідача по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Вищевказані обставини свідчать про невиконання Відповідачем своїх батьківських обов`язків, закріплених ч.1-3 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладенні на них відповідальності, встановленої законом (ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України). Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона(він) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею загальної середньої освіти. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, де батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної, загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

У відповідності до п.16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, розцінюються судом як ухилення відповідача від виховання дитини.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа:Служба у справах дітей Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати малолітню дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області для вирішення питання щодо подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь фізичної особи чи установи куди буде влаштована дитина, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з 28 квітня 2025 року та до досягнення дитиною віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави витрати на судовий збір в сумі 1211,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Суддя: В. О. Головін