Справа № 2027/9349/12
Провадження № 6/643/199/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2025 Салтівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого Скотаря А.Ю., за участю секретаря судового засідання Серікової Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду у м. Харкові заяву Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

установив:

23.05.2025 Кредитна спілка «Харківське ощадно-кредитне товариство» звернулась до Салтівського районного суду міста Харкова з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 у справі № 2027/9349/12, в обґрунтування якої зазначила, що виконавчий лист у вказаній справі неодноразово був пред`явлений до виконання, в останнє 18.07.2019. Постановою державного виконавця від 15.09.2021 виконавчий лист повернутий стягувачу, проте заявник не отримував ні постанови, ні виконавчого листа, отже виконавчий лист втрачений. Просить суд заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого документа.

Заявник та боржник у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника направила суду заяву про розгляд питання без її участі.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши надані до заяви докази, встановив таке.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.09.2012 позовну заяву Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» заборгованість за кредитним договором у розмірі 13395,70 грн та судовий збір у розмірі 214,00 грн (а.с. 2). Рішення набрало законної сили.

Виконавчий лист видано судом 05.11.2012 та неодноразово пред`явлено заявником до примусового виконання 07.11.2012, 06.11.2014, 18.07.2019 (а.с. 7-9, 10-12, 13-15). Постановами державних виконавців виконавчий документ неодноразово повернутий стягувачу через відсутність у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення, в останнє 15.09.2021 (а.с. 15).

З довідки Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 06.05.2025 № 93008 встановлено, що згідно з даними АСВП, на примусовому виконанні у Московському ВДВС перебувало виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 2027/9349/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ХОКТ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 13395,70 грн. 15.09.2021 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. У зв`язку із відсутністю доказів отримання стягувачем даного виконавчого документа, Відділ вважає, що виконавчий лист втрачено при пересилці (а.с. 16).

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання неодноразово переривався через його пред`явлення до примусового виконання, останнє переривання строку відбулось 15.09.2021 під час дії в України воєнного стану, отже на час розгляду заяви строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився.

Ураховуючи, що рішення суду, яке набрало законної сили має бути виконано, оригінал виконавчого документа втрачений, суд задовольняє заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», -

постановив:

Заяву Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 11, оф. 51) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.11.2012 у цивільній справі № 2027/9349/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» заборгованості за кредитним договором № ДКД 00270 від 19.12.2011 у розмірі 13395,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з моменту її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.Ю. Скотар