ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/353/25 Справа № 184/520/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

20 червня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Верби Андрія Петровича про виправлення описки у судовому рішенні у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Прибильського Віталія Геннадійовича на ухвалу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2025 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Верби Андрія Петровича, інші особи ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про зміну способу та порядку виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 квітня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Прибильського Віталія Геннадійовича на ухвалу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2025 року у справі № 184/520/18 - залишено без руху та надано апелянту строк для усунення вказаних вище недоліків у зазначені в ухвалі строки.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Прибильського Віталія Геннадійовича на ухвалу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2025 року у справі за заявою представника ОСОБА_3 адвоката Верби Андрія Петровича, інші особи ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Прибильського Віталія Геннадійовича на ухвалу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2025 року у справі за заявою представника ОСОБА_3 адвоката Верби Андрія Петровича, інші особи ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про зміну способу та порядку виконання судового рішення закінчено дії з підготовки справи до апеляційного розгляду та призначено справу до апеляційного розгляду.

Представник ОСОБА_1 адвокат Верба Андрій Петрович звернувся до апеляційного суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 21 квітня 2025 рок про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року про призначення справи до розгляду.

З матеріалів справи вбачається, ім`я заявника - ОСОБА_1 .

В ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 21 квітня 2025 рок про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року про призначення справи до розгляду, було допущено описку, а саме помилково вказано ім`я заявника - ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 21 квітня 2025 рок про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року про призначення справи до розгляду, зазначивши правильно ім`я заявника ОСОБА_1 , замість помилково вказаного - ОСОБА_3 .

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Верби Андрія Петровича про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 21 квітня 2025 рок про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року про призначення справи до розгляду, зазначивши правильно ім`я заявника ОСОБА_1 , замість помилково вказаного - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.О.Макаров

О.В.Свистунова