Справа № 464/2688/25
пр.№ 2-о/464/145/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2025 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Білінська К.-М.Є.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 , заінтересована оосба: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її матір?ю.

В обґрунтування заяви покликаються на те, що після смерті матері звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва через різне формулювання мого прізвища в документа. У зв`язку із наявністю незначних розбіжностей у написанні її прізвища у паспорті та у актовому записі про укладення шлюбу « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », вона не може реалізувати своє права на спадкове майно. Той факт, що померла ОСОБА_2 була її матір`ю підтверджується тим, що усі анкетні у свідоцтвах співпадають, окрім незначених помилок у написанні її прізвища в двох документах. Встановлення факту родинних відносин у судовому порядку є необхідним для реалізації спадкових прав після смерті матері, а в інший спосіб підтвердити зазначений факт неможливо. Просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявника надала пояснення аналогічні змісту заяви, просить заяву задоволити, в останнє судове засідання не з`явилась, подала заяву про завершення розгляду справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.293 Цивільно процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ст.293 Цивільно процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ст.293 Цивільно процесуального кодексу України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії паспорта серія НОМЕР_1 від 20.08.2002 року, вбачається, що такий виданий на заявнику на ім`я « ОСОБА_1 ».

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04.09.1967 року, ОСОБА_5 народилася, ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками були: мати - ОСОБА_2 та батько - ОСОБА_6 .

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану вбачається, що ОСОБА_5 24.09.1988 року уклала шлюб з ОСОБА_7 (актовий запис № 3232 від 24.09.1988) та після одруження їй присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_4 .

Разом із тим, з копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 , вбачається, що така народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є ОСОБА_1 і ОСОБА_7 .

Із копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1926779 від 06.11.2003 р., який виданий Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, вбачається, що співвласниками квартири АДРЕСА_1 (у якій зареєстрована заявниця) є ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 17.02.2018 року Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини до Шостої львівської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 62593966, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі 4 52343195 від 19.06.2018 р.

Із копії запиту № 1086/02-14 Шостої львівської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_10 .

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до переконання, що заявник дійсно була донькою померлої ОСОБА_2 , оскільки усі її особисті дані повністю співпадають за винятком помилкового написання її прізвища у актовому записі про укладення шлюбу, яке вочевидь було викликано перекладанням прізвища « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_11 », яке правильно зазначено у паспорті та свідоцтві про народження доньки заявника, однак така розбіжність є незначною та не дає жодного сумніву у відсутності їх родинних відносин.

Відтак, зібраними по справі доказами підтверджується факт родинних відносин заявника та померлої ОСОБА_2 , а враховуючи те, що встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадкування, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 )була донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду через протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча