Провадження № 2/521/2044/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2025 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Гриневич І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вони з відповідачем являються батьками - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28.07.2014 року - Роздільнянським районним судом Одеської області було винесено рішення, яким шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано. На сьогоднішній день, батько дитини, ОСОБА_2 , не приймає участі у вихованні та розвитку ОСОБА_3 , більше того, з восьмого місяця вагітності ОСОБА_1 він припинив спілкування з матір?ю ОСОБА_3 та не виходив на зв?язок, отже, ніколи не бачив свою дитину і навіть не намагався. Батько дитини ОСОБА_3 матеріально сина не підтримує, жодного разу не навідувався до сина в навчальні заклади та місце проживання дитини, не цікавилася його розвитком, здоров?ям, самоусунувся від виховання своєї малолітньої дитини та виконання своїх батьківських обов?язків ще з восьмого місяця вагітності ОСОБА_1 .. Зокрема, мати ОСОБА_1 та вітчим - ОСОБА_5 разом із сином ОСОБА_3 на даний час проживають окремо від батька ОСОБА_3 , у квартирі загальною площею 45, 5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором оренди житлового приміщення. З урахуванням викладеного, позивач звернувся з наведеним позовом до суду.
01 січня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. (а.с. 31-32)
Ухвалою суду від 22 квітня 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено судовий розгля по суті позовних вимог. (а.с. 93)
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав.
Представник Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився. Надіслали до суду Висновок органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради від 15.04.2025 р. за № 1134/01-20 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. ст. 280,281 ЦПК України, про що не заперечувала представник позивача.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини та ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, турбуватися про його здоров`я , фізичний, моральний та духовний розвиток.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частиною 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому діюче законодавство не звільняє одного з батьків від цього обов`язку залежно від того, чи перебувають вони з другим з батьків в зареєстрованому шлюбі, мешкають разом чи окремо тощо.
Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.
Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Судом встановлено, що у ОСОБА_1 від шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є малолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/з про народження від 02.07.2013 року № 384, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області). (а.с. 9)
Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.07.2014 року (справа № 511/2114/14-ц) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. (а.с. 10)

Мати дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 20.11.2024 року. (а.с. 14)

Відповідно до листа Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 30.12.2024 року № 76926, згідно з відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с. 30)

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманаською Л.М., зареєстрованого в реєстрі за №743 від 22.06.2022 року, ОСОБА_1 придбала у власність житловий будинок з господарчими спорудами та присадибною земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 із житловою площею 39,30 кв.м., загальною площею 93,00 кв.м. та господарчими спорудами: погріб-«Б», сарай-«Г», гараж-«Д», забор №1, ворота №2, мощіння - I, цистерна - II. (а.с.18-19)

Встановлено, що між матір?ю ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було укладено шлюб відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 07.11.2024 року. (а.с. 16)

Мати ОСОБА_1 та вітчим - ОСОБА_5 разом із сином ОСОБА_3 на даний час проживають у квартирі загальною площею 45, 5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором оренди житлового приміщення від 01.06.2024 року, укладеним між чоловіком ОСОБА_1 - ОСОБА_5 та власником житла - ОСОБА_8 (а.с.20-21)

ОСОБА_1 відповідально ставиться до виховання, розвитку та здоров`я дитини, оскільки Декларація укладена з лікарем загальної практики - сімейним лікарем ТОВ «АМБУЛАТОРІЯ СІМЕЙНОГО ЛІКАРЯ» ОСОБА_9 матір?ю ОСОБА_3 від 22.07.2024 року. (а.с. 17)

Згідно з характеристикою Одеської гімназії № 120 Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається у закладі з 6-го класу. За час навчання зарекомендував себе як дисциплінований, самостійний учень, який не піддається чужому впливу. Має навчальні досягнення високого і достатнього рівнів. ОСОБА_3 користується повагою серед викладачів, має дружні стосунки з багатьма учнями. Мати, ОСОБА_1 , та вітчим добре виховали сина, здійснюють належний контроль за його навчанням. Рідний батько не цікавиться життям сина. (а.с. 13)

Згідно з характеристикою сусідів: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 мати ОСОБА_1 проживає зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та синами, мають добрі і теплі сімейні стосунки, займаються вихованням дітей. Сусіди характеризують мати позитивно. За весь час біологічного батька малолітнього ОСОБА_3 ніхто не бачив. (а.с. 45-57)

У газеті «Вечірня Одеса» від 30.01.2025 № 7-8 (11455-11456) розміщено оголошення про розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв?язку з позбавленням його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але на оголошення батько не відгукнувся. (а.с.44)

Згідно з інформацією Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції N? 1 ГУНП в Одеській області від 13.02.2025 № 60.1/вx 1051, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та ч. 1 ст. 122 КУПАП. (а.с. 72)

Згідно з інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 13.02.2025 № 557/1178/24.23-18, не виявлено актового запису про державну реєстрацію смерті відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до характеристики Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, за час проживання на території Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області за адресою: селище Лиманське, вул. Перемоги, 51, скарг та заяв до ОСОБА_1 як в письмовій, так і в усній формі до Лиманської селищної ради - не надходило. (а.с. 12)

Відповідно до характеристики, підписаної начальником АЗС R8006 ТОВ «Альянс Холдинг» Севастєєвою Я.О., ОСОБА_1 працювала в ТОВ «Альянс Холдинг» та обіймала посаду касира торгівельної зали АЗС R8006 із серпня 2022 року по липень 2024 року. За час роботи проявила себе як відповідальний і працелюбний співробітник. У спілкуванні з колегами завжди доброзичлива, з клієнтами - ввічлива і чемна. Уважна до людей. У скрутний ситуаціях завжди націлена на знаходження компромісних рішень. Має високу працездатність, всіляко підтримувала роботу компанії. ОСОБА_1 неодноразово демонструвала професійність, витримку та виваженість не тільки у звичайній, але і в стресовій ситуації. ОСОБА_1 відрізняється здатністю аналізувати факти, збирати необхідну інформацію та приймати виважені рішення. Вона швидко вчиться і вміє відокремлювати важливе від другорядного. (а.с. 15)

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Оцінюючи висновок органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради від 15.04.2025р. № 1134/01-20 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає, що даний висновок відповідає інтересам дитини. (а.с. 87-90)

Окрім того в тексті вищезазначеного висновку зазначено наступне: «Згідно з актом обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_3 від 11.03.2025р., складеного спеціалістами органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, житлово-побутові умови задовільні, для дитини створені умови для виховання та розвитку.

Згідно з протоколом бесіди з малолітнім ОСОБА_3 від 11.03.2025р., складеного спеціалістами органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, у присутності матері дитини та з її дозволу, встановлено, що своєю сім?єю він вважає маму, батька ОСОБА_5 та братика ОСОБА_17 , свого біологічного батька не пам?ятає.

Батько дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків, з дитиною не спілкується, від виховання дитини самоусунувся, за місцем проживання сина не відвідує, не піклується про фізичний і духовний розвиток ОСОБА_3 , не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, станом здоров?я не цікавиться, не приділяє уваги розвитку особистості, талантів, розумових і фізичних здібностей, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, матеріальної допомоги не надає….»

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

У відповідності до положень ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини.

Оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню свого сина, не повідомив суд про намір в подальшому здійснювати піклування над ним, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, а тому, захищаючи права та інтереси дитини, суд вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав щодо його сина.

Частиною 1 ст.8 Закону України«Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

У справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року Європейським судом з прав людини наголошено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (пункт 54). Вирішення питання позбавлення батьківських прав має ґрунтуватися на оцінці особистості відповідача, його поведінки; факт заперечення відповідача проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (пункт 58).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 19, 141, 150, 155, 157, 164, 165 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-259, 263-265, 268, 280,282,352, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний строк.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 12 червня 2025 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН