Справа № 214/450/25
16 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Євтушенка О.І.,
секретаря судового засідання Попкової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження, при заочному розгляді, цивільну справу №214/450/25 за позовною заявою (в уточненій редакції) Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -
Представники: від позивача Нофенко Л.В., Шевченко Ю.С.,
Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулася до суду з позовною заявою шляхом направлення засобами поштового зв`язку 27.12.2024 (надійшла до суду 16.01.2025), у подальшому уточнивши зміст та вимоги, просила суд:
-стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2020 до 27.05.2022 у розмірі основного боргу 8 510 грн. 20 коп., інфляційні втрати 783 грн. 14 коп., 3% річних 255 грн. 03 коп., пеню 262 грн. 03 коп.;
-стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 (пропорційно частці у власності 2/3) за період з 28.05.2022 до 31.10.2024 у розмірі основного боргу 8 803 грн. 01 коп., інфляційні втрати 730 грн. 74 коп., 3% річних 220 грн. 34 коп., пеню 268 грн. 07 коп., плату за абонентське обслуговування 143 грн. 20 коп.;
-стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 (пропорційно частці у власності 1/3) за період з 28.05.2022 до 31.10.2024 у розмірі основного боргу 4 401 грн. 51 коп., інфляційні втрати 365 грн. 37 коп., 3% річних 110 грн. 17 коп., пеню 134 грн. 04 коп., плату за абонентське обслуговування 71 грн. 60 коп.;
-стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 05.02.2025 позовну заяву залишено без руху. На її виконання 11.02.2025 представника позивача Шевченко Ю.С. надійшло клопотання з проханням відкрити провадження у справі за первісною редакцією позову. При цьому, задля усунення неузгоджень, виявлених судом, представник позивача подала клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 13.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження; задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів із Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори копій матеріалів спадкової справи, заведеної щодо спадкування житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані докази надійшли на адресу суду 06.03.2025.
Ухвалою суду від 21.04.2025 клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та прийняття позову в уточненій редакції задоволено: залучено до участі у цивільній справі №214/450/25 як співвідповідача ОСОБА_2 ; прийнято до розгляду позовну заяву в уточненій редакції Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. У встановлений судом строк жоден із учасників справи не подав клопотання про розгляд справи за їх участю в судовому засіданні.
Представник позивача Шевченко Ю.С. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні зменшених вимог в уточненій редакції наполягала.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, викликалися неодноразово у встановленому законом порядку, відзив на позов не подали, причини неявки суду не відомі.
Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також враховуючи належне повідомлення відповідачів, їх неявку та не подання відзиву у встановлений законом строк, суд постановив ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів за відсутності заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи.
Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального права, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Суб`єктами правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: орган державної влади та органи місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг; учасники - споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг. Виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії є теплопостачальна організація (ст.ст.4, 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Згідно зі ст.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) житлові послуги з управління багатоквартирним будинком, яка включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньо будинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Водночас, відповідно до п.5 ч.2 ст.7 цього Закону такому праву прямо відповідає обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Водночас, відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються на рівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є споживачами житлово-комунальних послуг, що надаються АТ «Криворізька теплоцентраль» як постачальником теплової енергії для потреб опалення за адресою: АДРЕСА_1 . За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (відповідь №1094805 від 05.02.2025), ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить 1/3 частка житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину №513, виданого 17.07.2023 державним нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В.
Із витребуваних ухвалою суду від 13.02.2025 доказів встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх мати ОСОБА_3 набули у спільну сумісність власність вищевказане житлове приміщення відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17.04.2001, виданого Управлінням ЖКГ виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів. Після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , належну їй 1/3 частку квартири успадкувала її донька ОСОБА_1 , в той час як ОСОБА_2 як син спадкодавиці відмовився від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_1 . Відтак, відповідно до розподілу часток, ОСОБА_1 є власником 2/3 часток житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 1/3.
Законом України від 03.12.2020 №1060-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сфері надання житлово-комунальних послуг», який набрав чинності 01.05.2021, до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» внесено зміни, у тому числі й щодо організації договірних відносин між виконавцями житлово-комунальних послуг та споживачами. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.12 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (з урахуванням змін), надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач).
Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено можливість укладання 3-х різних моделей договорів про надання комунальних послуг, яка обирається виключно за рішенням співвласників багатоквартирного будинку, прийнятим відповідно до закону, з виконавцем відповідної комунальної послуги, а саме: індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем, що укладається кожним співвласником багатоквартирного будинку самостійно, за умови що співвласники прийняли рішення про вибір відповідної моделі організації договірних відносин та дійшли згоди з виконавцем комунальної послуги щодо розміру плати за обслуговування внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку; колективний договір, що укладається від імені та за рахунок усіх співвласників багатоквартирного будинку управителем або іншою уповноваженою співвласниками особою; договір про надання комунальних послуг з колективним споживачем, що укладається з об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку або іншою юридичною особою, яка об`єднує всіх співвласників такого будинку та в їхніх інтересах укладає відповідний договір. Співвласники багатоквартирного будинку (об`єднання співвласників багатоквартирного будинку) самостійно обирають одну з моделей організації договірних відносин, визначених цією частиною, за кожним видом комунальних послуг (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії). У той же час, у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.
Договір про надання послуг з централізованого опалення та обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення між АТ «Криворізька теплоцентраль» та відповідачами не укладався, але житлово-комунальні послуги відповідачам надавались, тобто між сторонами наявні фактичні договірні відносини. Відтак, відсутність укладеного договору про надання послуг з централізованого опалення не виключає обов`язок відповідачів оплачувати житлово-комунальні послуги, а у випадку ухилення від виконання такого обов`язку нести відповідальність в порядку, встановленому законом. Зазначена практика правозастосування правових норм у сфері оплати житлово-комунальних послуг є сталою (постанова Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі №712/8916/17, постанови Верховного Суду від 15.03.2018 у справі №401/710/15-ц, від 18.09.2019 у справі №369/3682/16-ц, від 07.02.2024 у справі №372/2236/21, від 20.11.2024 у справі №463/6799/18). Крім того, з 01.11.2021 між позивачем та відповідачами, як споживачами послуги з постачання теплової енергії, фактично укладено типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.
За змістом ч.1 ст.901, ч.1 ст.903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
З огляду на викладене, правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч.1 ст.509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги.
Як визначено ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Параметри якості теплової енергії повинні відповідати нормативним документам у сфері стандартизації. Постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період. Порядок визначення дати початку і закінчення опалювального періоду визначається законодавством. Постачання теплової енергії на індивідуальні теплові пункти споживачів для потреб опалення та приготування гарячої води здійснюється безперервно, з урахуванням перерв, визначених ст.16 цього Закону. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.
Щомісяця, протягом дії опалювальних сезонів з грудня 2020 року до жовтня 2024 року включно позивач нараховував плату за надані послуги з теплопостачання, виходячи із встановлених тарифів, опалювальної площі житлового приміщення 47,5 кв.м., відсутності пільг, субсидії та з урахуванням наданої компенсації, однак споживачі кошти за вказані послуги належним чином не сплачували, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 21 714 грн. 72 коп. основного боргу. При цьому, в межах заявленого періоду мали місце платежі, зокрема: у січні 2021 року 2 000 грн. 00 коп., у березні 2021 року 1 000 грн. 00 коп., у квітні 2021 року 1 000 грн., у травні 2021 року 2 200 грн. 00 коп., у червні 2021 року 600 грн., у липні 2021 року 500 грн., у вересні 2021 року 500 грн., у жовтні 2021 року 50 грн., у вересні 2022 року 65 грн., у грудні 2022 року 50 грн., що загалом складає 7 965 грн. 00 коп. із фактично нарахованих 30 840 грн. 82 коп. (перерахунок -161 грн. 10 коп., компенсація 1000 грн.). Заборгованість по платі за абонентське обслуговування за період з 01.09.2021 до 31.10.2024 обліковується у розмірі 214 грн. 80 коп.
Докази звернення відповідачів в установленому законодавством порядку з претензіями щодо порушення порядку надання послуг АТ «Криворізька теплоцентраль», зміни споживчих властивостей та перевищення строків проведення аварійно-відновних робіт, складання та підпису відповідних актів-претензій у зв`язку з цим у матеріалах справи відсутні.
У відповідності до ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. За відсутності оформлених договірних відносин, але у разі існування прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати отриманих житлово-комунальних послуг, боржник несе відповідальність, передбачену ч.2 ст.625 ЦК України.
Отже, виходячи з юридичної природи спірних правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія ч.2 ст.625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.
Надавши юридичну оцінку наявним розрахункам заборгованості за житлово-комунальні послуги, проведеним позивачем, перевіривши обґрунтованість та правильність нарахованої суми боргу, суд встановив, що заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 21 714 грн. 72 коп. за період з 01.12.2020 до 31.10.2024 розрахована вірно, що підтверджується доказами у матеріалах справи.
При визначенні розміру нарахувань відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, суд виходить з відомостей, зазначених у розрахунках, з якими погоджується, а відтак вважає вірним розмір збитків, нарахованих на заборгованість, у сумі 1 879 грн. 25 коп. інфляційних втрат, 585 грн. 54 коп. 3% річних та 664 грн. 14 коп. пені.
Зважаючи на те, що відповідачі отримували надані АТ «Криворізька теплоцентраль» послуги, однак оплачували їх не в повному обсязі, з урахуванням доведеності заявленого боргу, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення такої заборгованості з відповідачів.
Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (ч.1 ст.355 ЦК України) та залежно від положень закону або домовленості між співвласниками може належати їм на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності (ч.2 ст.355 цього Кодексу). При цьому, спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно (ч.4 ст.355 цього Кодексу).
Так, проаналізувавши обсяг наявних у справі доказів та відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, суд дійшов висновку, що при набутті у спільну сумісність власність житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх матір`ю ОСОБА_3 їх частки у праві власності були рівними, а з огляду на відсутність виділення таких часток відповідальність по утриманню майна, у тому числі оплаті житлово-комунальних послуг вони несли солідарно. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , та після її смерті належну їй 1/3 частку квартири успадкувала її донька ОСОБА_1 , в той час як ОСОБА_2 як син спадкодавиці відмовився від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_1 , що встановлено із витребуваних судом копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 . Відтак, відповідно до розподілу часток, ОСОБА_1 є власником 2/3 часток житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 1/3. Отже, після 28.05.2022 відповідальність за зобов`язаннями перед АТ «Криворізька теплоцентраль» відповідачі як співвласники квартири повинні нести пропорційно їх часткам у праві власності.
З огляду на доведеність вимог про стягнення збитків, нарахованих на підставі ч.2 ст.625 ЦК України та пені на заборгованість за період з 01.12.2020 до 31.10.2024 у розмірі основного боргу 21 714 грн. 72 коп., суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідачів збитків у такому порядку:
-солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2020 до 27.05.2022 у розмірі основного боргу 8 510 грн. 20 коп., інфляційні втрати 783 грн. 14 коп., 3% річних 255 грн. 03 коп., пеню 262 грн. 03 коп.;
-з ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 (пропорційно частці у власності 2/3) за період з 28.05.2022 до 31.10.2024 у розмірі основного боргу 8 803 грн. 01 коп., інфляційні втрати 730 грн. 74 коп., 3% річних 220 грн. 34 коп., пеню 268 грн. 07 коп., плату за абонентське обслуговування 143 грн. 20 коп.;
-з ОСОБА_2 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 (пропорційно частці у власності 1/3) за період з 28.05.2022 до 31.10.2024 у розмірі основного боргу 4 401 грн. 51 коп., інфляційні втрати 365 грн. 37 коп., 3% річних 110 грн. 17 коп., пеню 134 грн. 04 коп., плату за абонентське обслуговування 71 грн. 60 коп.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, згідно зі ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору пропорційно вимогам, заявленим до кожного з них, відповідно з ОСОБА_1 1816 грн. 80 коп. (60% задоволених вимог), а з ОСОБА_2 1 211 грн. 20 коп. (40% задоволених вимог).
Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Уточнені позовні вимоги Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2020 до 27.05.2022 у розмірі основного боргу 8 510 грн. 20 коп., інфляційні втрати 783 грн. 14 коп., 3% річних 255 грн. 03 коп., пеню 262 грн. 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 (пропорційно частці у власності 2/3) за період з 28.05.2022 до 31.10.2024 у розмірі основного боргу 8 803 грн. 01 коп., інфляційні втрати 730 грн. 74 коп., 3% річних 220 грн. 34 коп., пеню 268 грн. 07 коп., плату за абонентське обслуговування 143 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 (пропорційно частці у власності 1/3) за період з 28.05.2022 до 31.10.2024 у розмірі основного боргу 4 401 грн. 51 коп., інфляційні втрати 365 грн. 37 коп., 3% річних 110 грн. 17 коп., пеню 134 грн. 04 коп., плату за абонентське обслуговування 71 грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» судовий збір у розмірі 1 816 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його підписання не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача (ів), оформленою згідно зі ст.285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем (ами) в загальному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Відомості про сторін:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інн НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення суду складено та підписано без проголошення 16.06.2025.
Суддя О.І. Євтушенко