провадження №2-о/279/124/25 Справа № 279/2021/23
У Х В А Л А

про призначення судової психіатричної експертизи

"23" червня 2025 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі головуючого судді Недашківської Л.А., присяжних Дідуса Д.О., Писарського А.Є., з секретарем Хомутовською М.А., за участю дистанційно представника ОСОБА_1 адвокат Кононенко А.А. розглянувши у судовому засіданні по цивільній справі №279/2021/23 за клопотанням ОСОБА_2 , заінтесовані особи: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_2 , заінтесовані особи: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник клопотав про призначення у справі судово психіатричної експертизи, надав заяву, в якій клопотання підтримав, просив розгляд провести в його відсутність.

Заявник, заінтересована особа клопотали про розгляд справи в їх відсутності, вимоги заяви підтримали.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Кононенко А.А. проти задоволення клопотання не заперечила.

Вивчивши заяву та письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання, підлягає задоволенню на підставі ст.105 ч.1 п.2 ЦПК України, яка передбачає, що призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, ст.298 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

На підставі вимог ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України, провадження по справі зупинити до проведення по справі експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103,104,197,252,298,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово-психіатричній експертній комісії лікарів Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (с.Зарічани Житомирського району, Бердичівське шоссе, 3).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням ?

- чи є захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тяжким і стійким?

- чи усвідомлює ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 характер своїх дій ?

- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керувати своїми діями ?

- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров`я та захворюванням приймати участь в судовому розгляді.

Попередити експертів про відповідальність за відмову від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Направити експерту копію ухвали для виконання.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Недашківська Л.А.

присяжні: Дідус Д.О.

Писарський А.Є.

копія згідно з оригіналом