Справа № 468/1450/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

26.06.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., за участю секретаря Серак Д.В., в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Урожайне" про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді Баштанського районного суду Миколаївської області Янчука С.В. перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Урожайне" про розірвання договору оренди землі щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0057, зареєстрованого 18.03.2021.

Провадження у цій справі відкрите ухвалою від 16.09.2024 року та призначене судове засідання на 03.12.2024 року та в подальшому відкладено до 26.06.2025 о 15.30 год.

11.12.2024 року представник відповідача подав до суду клопотання про об`єднання в одне провадження даної справи та справи за №468/1446/24 про припинення права оренди та повернення земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0057, що перебуває у провадженні судді Звягіної О.В. Клопотання обґрунтовує тим, що дані позови подані до того ж відповідача, з тим же предметом та з тих же підстав.

На підтвердження обставин наявності в провадженні судді Звягіної О.В. вищевказаної справи представником відповідача надано до суду копію відповідної повної заяви. Обставини щодо наявності в провадженні судді Звягіної О.В. вищевказаної справи, стороною позивача не заперечуються.

Провадження у справі №468/1446/24 відкрите 01.08.2024 року та перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляду справи у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Від представника відповідача надійшла заява (телефонограма) про проведення засідання у її відсутність, клопотання про об`єднання справ підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За правилами ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам. Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Враховуючи, що позовна вимога по цивільній справі №468/1450/24 про розірвання договору оренди землі щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0057, зареєстрованого 18.03.2021, є похідною відносно основних позовних вимог по цивільній справі №468/1446/24 про припинення права оренди та повернення земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0057 (предметом позову якого є оспорення обставин укладення вищевказаного договору оренди землі щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0057, зареєстрованого 18.03.2021), а також те, що суддею Звягіною О.В. постановлено ухвалу про відкриття провадження в цивільній справі №468/1446/24 01.08.2024, тобто раніше постановлення ухвали про відкриття провадження у справі №468/1450/24, а тому суд вважає, що матеріали справи №468/1450/24 слід передати судді Звягіній О.В. для вирішення питання про об`єднання.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали справи №468/1450/24 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Урожайне" про розірвання договору оренди землі - передати судді Звягіній О.В. для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою №468/1446/24 про припинення права оренди та повернення земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0057.

Ухвала до оскарження не підлягає.

Суддя