Справа № 2521/698/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2025 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Срібне заяву ТОВ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну стягувача у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 02.10.2012 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» м.Київ було стягнуто 262 984 грн. 54 коп. заборгованості за кредитним договором № 36-05/06/8/11/404/2008/003.

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 26.11.2021 року стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» замінено на його правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» у виконавчому провадженні по справі № 2521/698/2012.

23.08.2024 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОР» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 36-05/06/8/11/404/2008/003 від 18.01.2008 р. перейшло до ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОР» .

ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОР» звернулося до Срібнянського районного суду Чернігівської області із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах.

В судове засідання сторони і заінтересовані особи не зявилися, але їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 02.10.2012 року Срібнянським районним судом Чернігівської області по справі №2521/698/2012 було стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» м.Київ 262 984 грн. 54 коп. заборгованості по кредитному договору «Автопакет» № 36-05/06/8/11/404/2008/003.

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 26.11.2021 року стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» замінено на його правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» у виконавчому провадженні по справі № 2521/698/2012.

23.08.2024 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОР» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 36-05/06/8/11/404/2008/003 від 18.01.2008 р. перейшло до ТОВ«ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОР» .

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевказане, дослідивши надані заявником документи суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» (; 61003, м.Харків, пров.Подільський, буд.15, кВ.15) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (; 04053, м.Київ, вул.Вознесенський узвіз, буд.10-А, оф.212) у виконавчих листах, виданих Срібнянським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному поряджку на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» м.Київ 262 984 (двісті шістдесят дві тисячі дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 54 коп. заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.М. Ходіч