Справа № 285/7317/23
Провадження № 22-ц/801/1576/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Михайловська А. В.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

23 червня 2025 рокуСправа № 285/7317/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Копаничук С. Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Житомиргаз» про захист прав споживача, -

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Житомиргаз» про захист прав споживача.

Справу призначено до розгляду на 26 червня 2025 року о 14 год. 30 хв.

20 червня 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із клопотанням, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень частини першої - третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 26 червня 2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції зі Звягельським міськрайонним судом Житомирської області за участю ОСОБА_2 та з Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за участі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 212, 381, 389 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 та його представника Піковського Віталія Владиславовича задовольнити.

Доручити Звягельському міськрайонному суду Житомирської області, електронна пошта: забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 26 червня 2025 року о 14:30 год., з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

ОСОБА_2 необхідно з`явитися до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26 червня 2025 року о 14:30 год..

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Звягельського міськрайонного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу.

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, електронна пошта: забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 26 червня 2025 року о 14:30 год., з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно з`явитися до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26 червня 2025 року о 14:30 год..

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області, Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Вінницького

апеляційного суду С. Г. Копаничук