справа № 208/161/23
провадження № 2-с/208/382/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/161/23 від 10.07.2023 року виданого за заявою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2025 року ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду міста Кам`янського заяву про скасування судового наказу.

Згідно до змісту заяви, просить:

-скасувати судовий наказ від 25 січня 2023 року по справі №208/161/23, виданий Заводським районном судом м.Дніпродзержинська про стягення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послкги з теплопостачання у сумі 16 009,54 (шістнадцять тисяч дев`ять) грн. 54 коп. ы абонентське обслуговування у сумы 806,10 (вісімсот шість) грн. 10 коп. по квартирі, що розташована за адресом: АДРЕСА_1 та судовий збір у сумі 248,10 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. за період з жовтня 2020 р. по листопад 2022 року за заявою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль".

В обґрунтування заяви зазначає, що судовий наказ отримала 05.06.2025 року особисто. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_2 продала 21.09.2009 року згідно Договору купівлі-продажу ВКМ № 707989, реєстр №1810, приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу Панко Г.В. Просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 208/161/23, виданого 25 січня 2023 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 208/161/23, виданого 25 січня 2023 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/161/23, виданий 25 січня 2023 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 на користь Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль",(51925, м.Кам`янське, вул.Заводська, 2 ): - 16009 (шістнадцять тисяч дев`ять) грн. 54 коп. заборгованість за надання послуг теплопостачання за період з жовтня 2020 р. по листопад 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 ; - 806 (вісімсот шість) грн. 10 коп. заборгованість за абонентське обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 . та судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до боржника в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана