Справа № 569/2492/25
УХВАЛА

18 червня 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат у якій представник позивача просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 28.04.2024-100003007 від 29.04.2024 року у розмірі 9840,00 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

В подальшому, після надання відповідачем відзиву до якого було долучено військовий квиток і довідку форми 5 згідно яких останній перебуває на військовій службі, представником позивача було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій вона просила остаточно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 28.04.2024-100003007 від 29.04.2024 року у розмірі 3300,00 грн. (тіло кредиту 3000,00 грн. та комісія 300,00 грн.) та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Крім того, від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до припинення перебування ним у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. До вказаної заяви відповідачем долучено копію військового квитка виданого 19.11.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію довідки від 14 грудня 2024 року №7538 за підписом командира В/ч НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) полковника ОСОБА_2 про те, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

В судове засідання учасники судового процесу повторно не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи дані обставини справи, для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від командира В/ч НОМЕР_2 інформацію про те чи задіяний на даний час відповідач по справі ОСОБА_1 у захисті територіальної цілісності та суверенітету держави (враховуючи незначну відстань від місця знаходження в/ч та місця знаходження Рівненського міського суду) та чи може прийняти безпосередню участь у судовому засіданні під час розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати від командира В/ч НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) інформацію про те чи задіяний на даний час відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у захисті територіальної цілісності та суверенітету держави (враховуючи незначну відстань від місця знаходження в/ч та місця знаходження Рівненського міського суду) та чи може прийняти безпосередню участь у судовому засіданні під час розгляду даної справи.

Витребовувану інформацію слід направити на адресу Рівненського міського суду Рівненської області (33028 м.Рівне, вул.Шкільна, 1 Рівненської області) з посиланням на номер справи та дату ухвали протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов