Справа № 592/8101/25
Провадження № 2/592/2068/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

18 червня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «ДОМКОМ-СУМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Керуюча Компанія «ДОМКОМ-СУМИ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча Компанія «ДОМКОМ-СУМИ» заборгованість по оплаті за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2021 року по 30.04.2025 року у розмірі 14 829,25 грн, а також судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

Сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди. Мирова угода приєднана до матеріалів справи.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає мирову угоду обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, повноваження представників сторін, щодо укладення мирової угоди судом перевірені.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 208ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди:

1. Відповідач визнає заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2021 року по 30.04.2025 року на користь позивача в сумі 14 829,25 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

2. Відповідач зобов`язується сплатити позивачеві заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 14 829,25 грн (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять грн 25 коп) та судовий збір 1 211,20 грн, на розрахунковий рахунок Позивача (р/р НОМЕР_1 в AT КБ «Приват банк»).

2.1 Відповідач погашає свою заборгованість перед позивачем у наступному порядку:

З 01.06.2025 по 30.06.2025 3 500 грн;

З 01.07.2025 по 31.07.2025 5 000 грн;

З 01.08.2025 по 31.08.2025 5 000 грн;

З 01.09.2025 по 30.09.2025 1 329 грн та 1 211,20 грн судового збору (призначення: судовий збір за № 592/8101/25, о/р НОМЕР_2 . Остаточною датою повернення є 30.09.2025.

3. Після повної оплати (погашення) заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначеної в п. 1. цієї мирової угоди, сторони жодних претензій одна до одної не матимуть.

4. У разі несплати відповідачем заборгованості у порядку п.3 цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчою провадження.

5. Позивач та Відповідач підтверджують, що в процесі укладення та виконання умов мирової угоди не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі - держави.

6. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність укладеної мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених в тексті даної мирової угоди. Кожна сторона несе повну відповідальність за достовірність інформації, зазначеної в даній мировій угоді.

8. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом.

9. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних екземплярах, що мають однакову силу, по одному для Відповідача та Позивача, а також для матеріалів судової справи про затвердження мирової угоди.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

При зверненні з позовом до суду ТОВ «ДОМКОМ-СУМИ» сплатило судовий збір в розмірі 2 422,40 грн за платіжною інструкцією № 30372 від 22.04.2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, у зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі, суд вважає необхідним повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДОМКОМ-СУМИ» () з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією № 30372 від 22.04.2025 року, в розмірі 1 211, 20 грн.

Керуючись ст.ст.207,208,247,255,256, ч.1 ст.142 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 03 червня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМКОМ-СУМИ», в особі директора Майстренка Ігоря Сергійовича, що діє на підставі Статуту, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , згідно якої:

1. Відповідач визнає заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2021 року по 30.04.2025 року на користь позивача в сумі 14 829,25 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

2. Відповідач зобов`язується сплатити позивачеві заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 14 829,25 грн (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять грн 25 коп) та судовий збір 1 211,20 грн, на розрахунковий рахунок Позивача (р/р НОМЕР_1 в AT КБ «Приват банк»).

2.1 Відповідач погашає свою заборгованість перед позивачем у наступному порядку:

З 01.06.2025 по 30.06.2025 3 500 грн;

З 01.07.2025 по 31.07.2025 5 000 грн;

З 01.08.2025 по 31.08.2025 5 000 грн;

З 01.09.2025 по 30.09.2025 1 329 грн та 1 211,20 грн судового збору (призначення: судовий збір за № 592/8101/25, о/р НОМЕР_2 . Остаточною датою повернення є 30.09.2025.

3. Після повної оплати (погашення) заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначеної в п. 1. цієї мирової угоди, сторони жодних претензій одна до одної не матимуть.

4. У разі несплати відповідачем заборгованості у порядку п.3 цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчою провадження.

5. Позивач та Відповідач підтверджують, що в процесі укладення та виконання умов мирової угоди не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі - держави.

6. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність укладеної мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених в тексті даної мирової угоди. Кожна сторона несе повну відповідальність за достовірність інформації, зазначеної в даній мировій угоді.

8. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом.

9. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних екземплярах, що мають однакову силу, по одному для Відповідача та Позивача, а також для матеріалів судової справи про затвердження мирової угоди.

З моменту підписання мирової угоди та у випадку належного виконання умов мирової угоди позивач не матиме жодних претензій до відповідача, які є предметом справи № 592/8101/25.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «ДОМКОМ-СУМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнанням її судом.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДОМКОМ-СУМИ» () з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією 30372 від 22.04.2025 року, в розмірі 1 211,20 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «ДОМКОМ-СУМИ», адреса: 40022, м. Суми, вул. Троїцька, буд. 49, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя І.М. Фоменко