Провадження № 2-о/344/165/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.,

присяжних: Белей Л.І., Вербового В.С.,

секретаря с/з Стефанюк Х.Я..,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Симанчук В.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про продовження дії рішення суду від 04.04.2023 року у справі 344/14149/22 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2025 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про продовження дії рішення суду від 04.04.2023 року у справі 344/14149/22 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Подану заяву ОСОБА_2 мотивує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_2 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 10.04.1985 року, обоє зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до виписки №3613 із медичної карткииии амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз: основний: наслідки гемарогічного інсульту (13.08.2018) у басейні правої СМА із лівобічним спастичним помірно вираженим геміпарезом із акцентом на ногу; супутній : атеросклеротична та гіпертензивна енцефалопатія із стійким астено-цефалгічним синдромом та вираженими конітивно-мнестичими розладами та гіпертензивна енцефалопатія із стійким астено-цефалгічним синдромом та вираженими конітивно-мнестичними розладами. Систематично скаржиться на постійні розлиті болі голови, що постійно посилюються, 1-2 рази на місяць носять приступоподібний характер, супроводжуються підвищеним артеріаль¬ним тиском, головокружінням; слабість лівих кінцівок, затерпання у них, похитування у ходьбі, зниження пам`яті та концентрації уваги, різки колива¬ння артеріального тиску та загальну слабість.

Лікувався у судинній неврології ЦМКЛ з 13.08 по 31.08.2018 року з діагнозом: ГРМК у правій гемісфері головного мозку по типу геморагічного інсульту. В подальшому спостерігався у сімейного лікаря та невропатолога амбулаторно. Консультований невропатологом ОКЛ (23.08.2022 року) з діагнозом: КТ ГМ (13.08.2018р.) - ознаки внутрішньо мозкового крововиливу на рівні базальних ядер справа. Страждає термінальною глаукомою лівого ока. Загальний стан середньої важкості (копія виписки за №3613 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого додається).

Мама заявника , дружина хворого батька, тобто особи, яка визнається недієздатною, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дає свою згоду на призначення сина - ОСОБА_2 , опікуном, відповідно інваліда першої «А» групи загального захворювання, безстроково - ОСОБА_3 , мого батька.

В період з 07.09.2022 року по 13.09.2022 року ОСОБА_3 знаходився на лікуванні в неврологічному відділенні КНП МКЛ№1 ІФ МР з діагнозом : наслідки геморагічного інсульту (13.08.2018 року) у басейні СМА із лівобічним спастичним помірно вираженим геміпарезом із акцентом на ногу. Атероскле¬ротична та гіпертензивна енцефалопатія із стійким астено-цефалгічним синдромом та вираженими когнітивно-мнестичними розладами. Рекомендо¬вано спостереження у невролога, кардіолога та сімейного терапевта.

Згідно консультаційного висновку спеціаліста за №10020 від 31.10.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виставлено діагноз : помірно виражені когнітивні розлади змішаного змішаного генезу .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №30/2023 від 26.01.2023 року, який надано в рамках призначеної судом експертизи, експерт дійшла висновку, що підекспертний ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом судинною деменцією, що згілно МКХ -10 F 01.1. Зазначене захворювання позбавляє під експертного ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Строк дії рішення два роки з моменту набрання ним законної сили, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 04 квітня 2023 року заяву задоволено.

Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановлено над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним два роки з моменту набрання ним законної сили.

Вказане рішення набрало законної сили 05.05.2023 року.

На даний час стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився, він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними ,у зв`язку з чим Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 04.04.2023 року у справі 344/14149/22 .

Заявник та його представник заяву підтримав із мотивів, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи в поданій до суду заяві вимоги заяви підтримав.

Адвокатом особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду ОСОБА_5 подано заяву про слухання справи без її участі, просить заяву задоволити.

Проаналізувавши пояснення учасників процесу, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, розглянувши письмове клопотання заявника, суд приходить висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Підставою для прийняття рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.04.2023 року у справі №344/14149/22 та визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним був Висновок судово-психіатричного експерта, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №30/2023 від 26.01.2023 року, який надано в рамках призначеної судом експертизи, експерт дійшла висновку, що підекспертний ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом судинною деменцією, що згідно МКХ-10 F 01.1. Зазначене захворювання позбавляє підекспертного ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Частинами 7, 8 статті 299 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленомустаттею 299 цього Кодексу (частина 9 статті 299 ЦПК України).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 25.02.2025 року призначено в цивільній справі за заявою заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про продовження дії рішення суду від 04.04.2023 року у справі 344/14149/22 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 хронічним стійким психічним розладом та чи здатний він внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-якщо так, то яким саме захворюванням страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-чи спроможний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

На адресу суду надіслано Висновок судово-психіатричного експерта №177/2025 від 27.05.2025 року , відповідно до якого підекспертний ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладоммм- судинною деменцією з гострим початком, що згідно МКХ -10 F 01.0. Зазначене захворювання позбавляє під експертного ОСОБА_3 здатності усвідомлювати сої дії та керувати ними.

Таким чином, в ході розгляду заяви ОСОБА_3 судом встановлено існування обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_3 внаслідок чого дана особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджених відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (Висновок судово-психіатричного експерта №177/2025 від 27.05.2025 року (експерт лікар ОСОБА_6 )).

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно частин 6-7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного та ст.ст. 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, а також керуючись ст. 247, ч.1 ст. 263, ст.ст. 264, 265, 268, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про продовження дії рішення суду від 04.04.2023 року у справі 344/14149/22 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2023 року про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя Домбровська Г.В.

Присяжні Белей Л.І.

Вербовий В.С.