Справа № 372/5161/24
Провадження № 2-288/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рабчуна Р.О.,

при секретарі судових засідань Редька Н.Н.,

за участю сторін:

прокурора Кузьменко К.О.,

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - Кулініченка Г.В.,

представника відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника третьої особи ТОВ «Він Фінанс» Єгорової Н.М.,

розглянувши позовну заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Обухівської районної державної адміністрації до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (дівоче прізвище ОСОБА_10 ), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_2 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області пребуває вказанп цивільна справа.

Як вбачається з листа Обухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 31.01.2025 року № 36/30.21-27 та листа Обухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 31.01.2025 року № 35/30.21-27 ОСОБА_21 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 212-213 том 2).

Судом поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_21 , ОСОБА_11 в зв`язку з їх смертю.

Присутні прокурор та представники сторін, третьої особи, проти закриття провадження не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, представників сторін та третьої особи, суд дійшов до наступних висновків.

Так, згідно з частиною першою статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе із застосуванням правового механізму, передбаченого статтею 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не зміни боржника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі, а у випадку здійснення наказного провадження після прийняття заяви (позовної заяви) судом до розгляду.

Оскільки судом встановлено, що позовна заява пред`явлена у вересні 2024 року, тобто на момент подачі заяви ОСОБА_21 , ОСОБА_11 уже померли, то суд доходить висновку про необхідність закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_21 , ОСОБА_11 , оскільки чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла, та правоздатність якої відповідно до вимог статті 25 ЦК України припинено.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо - настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

Враховуючи зазначене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_21 , ОСОБА_11 в зв`язку з їх смертю.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ob.ko.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.О. Рабчун