Справа № 199/7480/24
№ 2/183/1872/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року місто Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., за участі секретаря судових засідань Зозулі В.С.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус четвертої дніпровської нотаріальної контори Шугаєва Н.С. про встановлення факту місця відкриття спадщини, суд

в с т а н о в и в :

24 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус четвертої дніпровської нотаріальної контори Шугаєва Н.С., в якому просить встановити факт того, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є батьком позивача та відповідача. Що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 24 січня 2024 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивач та відповідач. 17 липня 2024 року позивач звернулась до Державного нотаріуса четвертої дніпровської нотаріальної контори Шугаєвої Н.С. с заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. Однак, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю відомостей про місце відкриття спадщини і коло спадкоємців, які належним чином прийняли спадщину, та визначити кому і яка саме частка спадкового майна має належати. На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , що з 2014 року є тимчасово окупованою територією російської федерації. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2024 року була задоволена заява ОСОБА_1 та встановлений факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тимчасово окупованій території України в м. Стаханов Луганської області. Тому, враховуючи викладене, іншим чином, ніж рішенням суду встановити зазначений факт немає можливості, просить суд задовольнити позовну заяву.

Відповідач відзив на позов не подав.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2024 року матеріали цивільної справи направлені до Новомосковського міськрайонного суду для розгляду за підсудністю, оскільки позивач просить встановити факт відкриття спадщини за місцем знаходження нерухомого майна, а саме: АДРЕСА_1 , що є підсудністю Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2024 року провадження у справі відкрито, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 06 січня 2025 року витребувані докази у справі.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи Першої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у підготовче засідання не з`явився, подавши заяву в якій просить розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Третя особа - державний нотаріус четвертої дніпровської нотаріальної контори Шугаєва Н.С. в підготовче засідання не з`явилась, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши викладені в заяві доводи, та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків, а саме:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 24 січня 2024 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 68, в якому зазначені відомості про місце смерті м. Стаханов Луганської області.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про шлюб виданого 09 жовтня 1999 року серії НОМЕР_1 , після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_6 було змінено на ОСОБА_7 .

Як вбачається з рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2024 року була задоволена заява ОСОБА_1 та встановлений факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тимчасово окупованій території України в м. Стаханов Луганської області.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19 жовтня 2007 року № 16347638, 16/25 частки будинку АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Згідно копії дубліката свідоцтва про право власності від 15 червня 1993 року, виданого УЖКГ Стахановської міської ради квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 93 років, про що Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 24 січня 2024 року складено відповідний актовий запис № 69.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 71 рік, про що Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 24 січня 2024 року складено відповідний актовий запис № 67.

З копії спадкової справи № 50/2024к, заведеної після смерті ОСОБА_3 вбачається, що:

- 25 січня 2024 року з заявою про з заявою про прийняття спадщини за законом звернулась позивач ОСОБА_1 ;

- згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 75571659 від 25 січня 2024 року інформація про заповіти складені ОСОБА_3 відсутня;

- 02 квітня 2024 року з заявою про з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся відповідач ОСОБА_2 , який зазначив, що його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті був зареєстрований за адсреою: АДРЕСА_1 ;

- з копії договору купівлі-продажу від 27 квітня 1990 року вбачається, що ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 купили 16/25 частин будинку АДРЕСА_2 . Вказаний договір був зареєстрований в КП Кіровське бюро технічної інвентаризації;

- згідно відповіді Управління ДМС Україні в Луганській області від 08 липня 2024 року вбачається, що інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надати неможливо в зв`язку з окупацією Алчевського району Луганської області з 2014 року.

- постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори від 17 липня 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено вимогами ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. ст.1261, 1262 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст. ст. 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Сукупність наданих заявником та досліджених в судовому засіданні доказів переконує суд в том, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є адреса АДРЕСА_1 . Таким чином юридичний факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження та його об`єктивність не викликає сумніву у суду, іншим чином, ніж рішенням суду заявник встановити цей факт не має можливості. А тому, враховуючи зазначені вище обставини та положення діючого законодавства, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 81, 82, 141, 142, 244, 259, 263-265, 268, 272, 273, 274, 280-282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус четвертої дніпровської нотаріальної контори Шугаєва Н.С. про встановлення факту місця відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт того, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є адреса АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , (адреса місця проживання як ВПО: АДРЕСА_4 )

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_5 )

Третя особа: державний нотаріус четвертої дніпровської нотаріальної контори Шугаєва Н.С., адреса місцезнаходження: вул. вул. Радистів, буд. 8 м. Дніпро)

Повний текст рішення складено 18 червня 2025 року.

Суддя І.Г.Дубовенко