Провадження № 2во/205/83/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Киричок Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Головко Аліни Олександрівни про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 11 червня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2025 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

23.06.2025 року до суду надійшла заява представника позивача у якій вона просила виправити арифметичні помилки у резолютивній частині рішення, а саме: зазначити правильно загальну суму заборгованості за кредитним договором № 01907-09/2023 від 02.09.2023 року як «79 626,20 грн.», замість помилково зазначеної «79 626,00 грн.», а також суму заборгованості за відсотками за договором позики № 76753376 від 05.08.2023 року як «11 362,50 грн.», замість помилково зазначеної «11 362,60 грн.». Питання про виправлення описки просила розглядати за її відсутності.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дійсно при виготовлені вступної та резолютивної частині рішення суду було допущено вказану технічну описку, у зв`язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення суду.

Керуючись ст. ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Головко Аліни Олександрівни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 11 червня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначити правильно загальну суму заборгованості за кредитним договором № 01907-09/2023 від 02.09.2023 року як «79 626,20 грн.», замість помилково зазначеної «79 626,00 грн.», а також суму заборгованості за відсотками за договором позики № 76753376 від 05.08.2023 року як «11 362,50 грн.», замість помилково зазначеної «11 362,60 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Федотова В.М.

.