Справа № 338/146/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20.06.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

04.02.2025 позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просила суд розірвати шлюб, зареєстрований 14.02.2004 Порогівською сільською радою Богородчаського району Івано-Франківської області, актовий запис №06.

24.04.2025 ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Турківського районного суду Львівської області.

Справа надійшла до Турківського районного суду Львівської області 19.06.2025 за вх. №2924/25 та передана судді Волинець М.З.

Підставою звернення до суду з позовом є, на думку позивача, те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Від шлюбу мають одну спільну вже повнолітню дитину. Протягом всього часу спільного проживання та перебування у шлюбі вони з відповідачем не могли знайти порозуміння, у них різні погляди на життя та побудові відносини в сім`ї. Відповідач постійно проявляє неповагу до позивача, не цікавиться її життям, веде спосіб життя у своє задоволення, а це не скріплює повагу позивача до відповідача і збереження сім`ї. Протягом останніх п`яти років спільно не проживають. Свою поведінку та відношення до позивача відповідач не бажає змінювати. Позивач примирення не бажає.

За таких обставин позивач вважає, що фактично їхньої сім`ї не існує, і їхні шлюбні стосунки носять суто формальний характер, подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливі та суперечать її інтересам.

Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Турківському районному суду Львівської області, подана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю та відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження на момент відкриття провадження у справі відсутні.

За таких обставин, відповідно до ст. 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду, відкрити провадження у справі та проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною.

Керуючись ст.ст.19, 187, 260, 274, 279 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання відбудеться 09.07.2025 о 14 год. 30 хв. в Турківському районному суді Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ