Справа № 751/2772/13-ц
Провадження № 2-во/750/50/25
У Х В А Л А

23 червня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду від 24 квітня 2025 року у справі № 750/2772/13-ц,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 квітня 2025 року у справі № 750/2772/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами замінено сторону виконавчого провадження (стягувача), а саме Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» (місцезнаходження: вул. Княжий Затон, 9, прим. 369, офіс 1, Дарницький район, м. Київ; ), про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за договором № 35-1/10900009К.

02 червня 2025 року представник заявника направила до суду заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі суду.

Так, у другому абзаці резолютивної частині ухвали суду було допущено описку, а саме невірно вказано стягувача, якого замінено на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс», при цьому, із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні зверталось Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Таким чином, у вказаній ухвалі суду було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду від 24 квітня 2025 року у справі № 750/2772/13-ц задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 24 квітня 2025 року у справі № 750/2772/13-ц.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

«Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у цивільній справі № 751/2772/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (місцезнаходження: вул. Княжий Затон, 9, прим. 369, офіс 1, Дарницький район, м. Київ; ), про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за договором № 35-1/10900009К.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя