Справа № 487/4208/25
Провадження № 2/487/2372/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2025 м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (місцезнаходження: вул.Менделєєва, 12 офіс 94/1 м.Київ)

до

ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

23.06.2025 представник ТОВ «Кей-Колект» Вишневська О.І., шляхом формування у системі «Електронний суд», звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою, у якій просила стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 185490 грн. з яких: 43158,51грн. - три відсотки річних та 142 331,49 грн. - інфляційні втрати, внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором №0 укладеним між АКіБ «Укр Сиббанк» та ОСОБА_1 28.12.2007, в забезпечення виконання зобов`язань по якому 28.12.2007 між ОСОБА_3 та АКіБ «Укр Сиббанк» було укладено договір поруки №0.

Також просила стягнути з відповідачів понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн..

У позові представник позивача зазначила, що ТОВ «Кей-Колект» є правонаступником кредитора у зобов`язанні АКіБ «Укр Сиббанк»

Позов підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва.

Зазначений позов заявлено з підстав порушення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договірних зобов`язань, відповідно до положень ст.ст.526, 1046 -1054 ЦК України. Порушення ОСОБА_2 положень ст.554 ЦК України. Невиконання відповідачами рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 21.01.2011 у справі №2-1087/11

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи ціну позову та приписи п.1 ч.1 ст.19 ЦПК України справа не є малозначною, таким чином її розгляд слід проводити у порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 81, 175, 177, 187, 189-193, 197 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 11.09.2025 року о 15-30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань №3, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам їх право у відповідності до положень ст.193 КПК України, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Притуляк