Справа № 627/544/25
Номер рядка звіту 61
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

18 червня 2025 року с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області (адреса місцезнаходження: вул. Охтирська, 1, с-ще Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область, ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить: поновити строк позовної давності; визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 57,50 кв.м, житловою площею 33,30 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Краснокутському районному суду Харківської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З огляду на положення пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

До позовної заяви позивач ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просить витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області:

- 1) відомості про обставини спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою з`ясування, чи заводилася спадкова справа, чи видавалися спадкові свідоцтва, наявність заповітів;

- 2) копію спадкової справи №66/2025 від 06.05.2025 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Щодо витребування доказів, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи, що витребувані документи мають безпосереднє значення для розгляду справи, а позивач не має можливості отримати їх самостійно та надати безпосередньо до суду, оскільки зазначені докази містять нотаріальну таємницю, відтак, вимога про витребування вказаних доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 06 серпня 2025 року о 10 год 00 хв в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: вул. Охтирська, 15, с-ще Краснокутськ, Харківська область.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірені:

- відомості щодо обставин спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою з`ясування, чи заводилася спадкова справа, чи видавалися спадкові свідоцтва, наявність заповітів;

- копію спадкової справи №66/2025 від 06.05.2025 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області (вул. Миру, 138, с-ще Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область, 62002) для виконання, встановивши термін виконання ухвали 14 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному вебпорталі: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022//.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Каліберда