Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2848/25
У Х В А Л А

23.06.2025 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (надалі ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2025 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пункті 8 частини третьої статті 175, абзаці другому частини першої, частині третій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додано до заяви, немає переліку усіх документів; 2) не додано доказ надсилання відповідачу копій таких документів: платіжних інструкцій від 30.05.2024 року №№ 410, 411, від 31.05.2024 року №№ 417-420, від 04.06.2024 року № 424, виданих Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк»; акта прийому-передачі інформації згідно Рестру Боржників в електронному виді за Договором Факторингу № 24/05/2024 від 24.05.2024 року, складеного 24.05.2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (надалі ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна»; акта прийому-передачі інформації згідно Рестру Боржників в електронному виді за Договором Факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 року, складеного 27.05.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна»; інформації з Комплексної інформаційної системи Національного банку України щодо ліцензій, виданих ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»; 3) викладено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Ухвалою суду від 09.06.2025 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

09.06.2025 року позивач отримав копію ухвали суду від 09.06.2025 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету позивача, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 16.06.2025 року.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак