Справа № 2-1876/10
Провадження № 6/333/168/25
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., вивчивши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЯ БОРГІВ» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою, в якій просить визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-1876/10 на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0 від 11.02.2008 року, видати дублікат виконавчого листа у справі 3 2-1876/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0 від 11.02.2008 року, для пред`явлення до виконання.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Приймаючи до уваги, що справу № 2-1876/10 розглядав Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, підсудність якого змінена відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 року № 40/0/9-22 на Комунарський районний суд м. Запоріжжя, заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання відповідає вимогам, викладеним у ст. 175-177 ЦПК України; підсудна місцевому суду; підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні; необхідно відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 84, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЯ БОРГІВ» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, призначити судовий розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 27 червня 2025 року в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик