Справа № 583/2184/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

учасників справи:

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника

заінтересованої особи Зленко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Охтирці цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Великописарівської селищної ради, Великописарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 22 травня 2015 року через свого представника, адвоката Сінянську Н.Г., звернувся до суду з цією заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що він з грудня 2002 року до березня 2024 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Ямному та сел. Кириківка Охтирського / колишнього Великописарівського/ району Сумської області. Від цих відносин в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 відбулася реєстрація народження, спільної заяви вони не подавали, тому дитина була зареєстрована відповідно до вимог ст. 135 СК України за заявою матері, відомості про батька були записані з її слів. З дня народження дитини він весь час визнавав своє батьківство, постійно проживав з сім`єю, опікувався дитиною, займався вихованням, утриманням. У березні 2022 року після повномасштабного вторгнення рф на територію України ОСОБА_4 разом з малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виїхала за межі України до Республіки Польщі. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла. Після її смерті дитина отримала статус сироти, за рішенням органу опіки та піклування Великописарівської селищної ради синові призначено опікуна його рідну сестру по материнській лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Тому він звертається до суду та просить встановити факт його батьківства відносно ОСОБА_5 та внести відповідні зміни в актовий запис про його народження.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Сінянська Н.Г., заяву підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та надала пояснення про те, що дійсно її мати ОСОБА_4 більше двадцяти років проживала у цивільному шлюбі із заявником ОСОБА_3 , вона теж проживала з ними та виховувалася в цій сім`ї. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився брат ОСОБА_7 , заявник визнавав його своїм сином, піклувався за ним, виховував, утримував. Вони сім`єю з 2002 року до 2009 року проживали в с. Ямному Великописарівського району, а з 2010 року і до цього часу проживають в сел. Кириківка Охтирського / колишнього Великописарівського/ району. На початку війни мати з братом ОСОБА_7 виїхали за кордон, проживали в Польщі, ІНФОРМАЦІЯ_5 мати померла, вона їздила у Варшаву, де тіло матері кремували, забрала її прах та брата і повернулася додому. Оскільки заявник не записаний батьком у свідоцтві про народження брата, то брат має статус дитини-сироти, її призначено опікуном над ним.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Великописарівської селищної ради Зленко Т. О. у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 підтримала.

Представник заінтересованої особи Великописарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області в судове засідання не прибув, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

З урахуванням думки учасників справи суд вважає за можливо провести судовий розгляд без представника відділу ДРАЦС.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ямному Великописарівського району Сумської області, про що 09 грудня 2013 року складено відповідний актовий запис № 09, в графі батьки є запис про батьків: батько ОСОБА_8 , громадянин України, мати ОСОБА_4 , громадянка України, місце державної реєстрації виконком Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим 09 грудня 2013 року виконкомом Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, серії НОМЕР_1 /а.с. 12/.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 статті 135 СК України слідує, що реєстрація актового запису про народження № 09 від 09 грудня 2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Ямне Великописарівського району Сумської області проводилася відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, батьком записано ОСОБА_8 зі слів матері / а.с. 15/.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 09 грудня 2013 року, з 20 грудня 2024 року взятий на облік як внутрішньо переміщена особа разом із законним представником ОСОБА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджено відповідними довідками / а.с. 14,16/.

ОСОБА_4 , незаміжня, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ямного, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Варшаві, що підтверджено скороченою копією свідоцтва про смерть, перекладеного з польської на українську, та посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В., реєстровий номер 10877 / а.с. 17-18/.

Рішенням виконавчого комітету Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області від 11 березня 2025 року № 30 призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над малолітньою дитиною-сиротою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 / а.с. 19/.

Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради від 14 квітня 2025 року за № 206 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактично проживав з грудня 2002 року до грудня 2009 року за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним проживали однією сім`єю: дружина ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка видана на підставі акту про фактичне проживання особи від 14 квітня 2025 року / а.с. 20-21/.

Відповідно до довідки Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області від 15 квітня 2025 року за № 86 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з грудня 2009 року до цього часу проживає в с. Кириківка Охтирського / колишнього Великописарівського/ району Сумської області, разом з ним проживали без реєстрації з грудня 2009 року до березня 2024 року цивільна дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; довідка видана на підставі акту про фактичне проживання особи від 14 квітня 2025 року / а.с. 22-23/.

З висновку про біологічне батьківство № MGU1937 від 09 травня 2025 року слідує, що ймовірність батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , становить 99,99851494% / а.с. 24/.

В матеріалах справи є світлини із зображенням обряду Хрещення в храмі с. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , святкування його дня народження та обряду Хрещення ОСОБА_10 в сел. Кириківка ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності дитини, заявника та матері; свята першого дзвоника в 2019 році в сел. Кириківка з батьками та сестрою; заявника та дитини в грудні 2024 року / а.с. 25-27/.

Відповідно до довідки військової частин від 13 квітня 2025 року за № 3734/107 старший солдат ОСОБА_3 , 1978 року народження, перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації з 07 квітня 2025 року до цього часу / а.с.28/.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках коли немає спільної заяви батьків,заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою.

Відповідно до статті 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині 3 статті 128 цього Кодексу.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в пунктах 3, 7 оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини; у разу смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства /материнства/ може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Оскільки дитина, відносно якої вирішується встановлення факту батьківства, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , то слід керуватися нормами Сімейного Кодексу України.

Відповідно до частин 1-2 ст. 128 СК України за відсутність заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження житини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник з 2002 року постійно проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , від цих відносин в них народився ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_5 , походження дитини від заявника підтверджено висновком про біологічне батьківство від 09 травня 2025 року.

В зв`язку із смертю матері дитини неможливо вирішити питання батьківства заявника через органи ДРАЦС, наразі дитина має статус сироти. Тому встановлення факту батьківства заявнику необхідно для того, щоб дитина не була позбавлена батьківської турботи.

Європейський суд з прав людини в своєму рішенні від 7 грудня 2006 року за результатами розгляду справи «Хант проти України» (Заява N 31111/04) (п.п. 54-55) зазначив, що: «між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (див. рішення у справі Olsson v. Sweden (N 2), від 27 листопада 1992 року, Серія A, N 250, ст. 35 - 36, п. 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків».

В свою чергу, Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.91 № 798-ХІІ (далі - Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

З роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в постанові № 3 від 15 травня 2006 року, пункту 9, слідує, що рішення щодо визнання батьківства /материнства/ має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства /материнства/ в органах РАЦС /прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено/.

Судом встановлено достатньо доказів, які підтверджують, що заявник є батьком малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. ст. 315, 319 ЦПК, ст.ст. 126, 128, 130, 135 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Ямного Великописарівського району Сумської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , по відношенню до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Ямного Великописарівського району Сумської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 .

Зобов`язати Великописарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 09, здійсненого 09 грудня 2013 року виконавчим комітетом Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ямне Великописарівського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_3 , вказавши його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця та мешканця с. Ямного Охтирського / колишнього Великописарівського/ району Сумської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повне судове рішення складене 23 червня 2025 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду О.С. Семенова