КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 88-ц/824/50/2025 Головуючий у суді ІІ інстанції Голуб С.А.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 червня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Голуб С.А., суддів Таргоній Д.О., Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 10 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський» про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 03 лютого 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 10 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 лютого 2022 року у даній справі скасовано та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача надати можливість ознайомитись із документами задоволено частково.

Зобов`язано ОСББ «ОЛІМПІЙСЬКИЙ» в особі голови правління Спиридонова Б.С. протягом 30 календарних днів надати ОСОБА_1 для ознайомлення з правом робити виписки, копії та фото:

- всі протоколи та рішення загальних зборів ОСББ «Олімпійський» з дати створення і до дати ознайомлення;

- договори, укладені ОСББ «Олімпійський» з постачальниками комунальних послуг водопостачання та водовідведення, опалення, електропостачання та інших комунальних послуг для обслуговування будинку;

- договори оренди нежитлових та технічних приміщень, які розміщені в будинку АДРЕСА_1 ;

- фінансові звіти ОСББ «Олімпійський» з дати створення;

- статут ОСББ «Олімпійський»;

- персональний склад правління і засоби зв`язку з головою правління ОСББ «Олімпійський»,

- технічну документація на земельну ділянку надану ОСББ «Олімпійський» для обслуговування будинку АДРЕСА_1 ;

- звіти про утримання спільного майна, а саме ремонт інженерних мереж зливової каналізації у 2021 році в будинку АДРЕСА_1 ;

- технічну документацію, на підставі якої будинок АДРЕСА_1 був зданий в експлуатацію.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

28 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду апеляційної інстанції із заявою про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 10 травня 2023 року за нововиявленими обставинами з підстав, визначених пунктом 1 частини другої статті 423 ЦПК України.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою і змістом відповідає вимогам статей 183, 426 ЦПК України, подана до належного суду у встановлені законом строки особою, яка має право на звернення до суду апеляційної інстанції з відповідною заявою. Дотримання вимог щодо сплати судового збору та зарахування коштів перевірено.

Відповідно до вимог частини другої статті 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

За змістом частини четвертої статті 427 ЦПК України, відкривши провадження за нововиявленими обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Згідно з частинами першою, другою статті 429 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини першої, третьої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Оскільки заява про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 10 травня 2023 року за нововиявленими обставинами відповідає вимогам процесуального закону, провадження за нововиявленими обставинами у цій справі підлягає відкриттю з надісланням копії заяви учасникам справи, а справа - призначенню до судового розгляду за правилами, встановленими для апеляційного провадження, тобто в судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 368, 423, 426, 427 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 10 травня 2023 року у справі № 757/53886/21-ц.

Надіслати учасникам справи копію заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 10 травня 2023 року та доданих до неї документів.

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 10 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський» про зобов`язання вчинити дії до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2025 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2-а).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: С.А. Голуб

Д.О. Таргоній

С.О. Журба