Справа № 463/8585/24
Провадження №2/944/636/25
УХВАЛА

/ про зупинення проадженя /

23.06.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судового засідання Леньо Б.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Яворові справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

21.05.2025 представник позивача Гачак І.О. надіслав до суду клопотання, відповідно до якого, зазначає, що в провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться справа №463/8585/24 за позовом АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця». до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди. Окрім цього, Львівським окружним адміністративним судом розглядається справа №380/8538/25 за позовом АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ДАСУ, Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними дії.

Позовні вимоги по вищевказаним цивільним справам пов`язані між собою, таким чином у справі №380/8538/25 Львівським окружним адміністративним судом буде встановлено/не встановлено правомірність здійснених ДАСУ розрахунків та законність вимоги від 21.03.2024 № 000500-14/3832-2024 в частині зобов`язати регіональну філію Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» забезпечити відшкодування на користь АТ «Укрзалізниця» коштів на суму 27 278 946,18 грн., відповідно до норм статей 130-136 КЗпП України. Тим самим буде досліджуватись питання наявності у залізниці втрат (збитків) на цю суму, що, на нашу думку, має причинно-наслідковий зв`язок із справою № 463/8585/24, оскільки можуть настати наслідки, передбачені ст.251 ЦПК України.

З огляду на вищенаведене, вважаємо, що набрання законного рішення у справі №380/8538/25, яка розглядається Львівським окружним адміністративним судом є тією об`єктивною обставиною, що унеможливлює подальший розгляд справи №463/8585/24.

В судове засідання представник позивача по справі не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, за невідомими суду причинами, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку за зареєстрованим місцем проживання, однак конверт повернувся без вручення з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання позивача щодо можливості зупинення цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала цивільна справа №380/8538/25 за позовом АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ДАСУ, Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними дії.

Позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати пункт 15 Вимоги Державної аудиторської служби України «Про усунення виявлених порушень» від 21.03.2024 №000500- 14/3832-2024, в частині зобов`язати регіональну філію Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» забезпечити відшкодування на користь АТ «Укрзалізниця» коштів на суму 27 278 946,18 грн., відповідно до норм статей 130-136 КЗпП України; визнати протиправними дії Західного офісу Держаудитслужби щодо включення до довідки ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності та розрахунки по надходженню та оприбуткуванню дизельного пального на склад палива локомотивних депо регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» за період з 01.07.2020 по 30.06.2023 висновків щодо порушень в діяльності регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», які стали підставою для формування п. 15 вимоги та зведеного розрахунку вартості неоприбуткованого дизельного палива.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що розгляд даної цивільної справи є неможливим до вирішення цивільної справи №380/8538/25 за позовною заявою АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ДАСУ, Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними дії.

Керуючись ст. ст. 251, 259-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

зупинити провадження у цивільній справі №463/8585/24 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №380/8538/25 за позовною заявою АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ДАСУ, Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Матвіїв І.М.