БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1375/25
Провадження № 2/497/1000/25
УХВАЛА

про виправоення описки

23.06.25 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.

за участю секретаря Мунтянової В.Р.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» про виправлення описки в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 18.06.2025 року про відкриття провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває справа № 497/1375/25 за позовом ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 18.06.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

При цьому, в вищевказаній ухвалі було допущено описку в найменуванні Позивача та зазначено замість вірного "Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» невірне "Акціонерне товариство «КЛТ КРЕДИТ».

19.06.2025 представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 18.06.2025 в якій було допущено описку в найменуванні позивача та зазначено замість вірно Товариство з обмежено відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» невірне «Акціонерне товариство «КЛТ Кредит».

Сторони по справі не повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства. Зважаючи на вимоги ст. 269, 372 ч. 2 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі і належно повідомлених про час та місце її розгляду, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 18.06.2025 року слід виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи ухвалу про відкриття провадження по справі, суд зазначив в даній ухвалі невірну назву позивача «Акціонерне товариство «КЛТ Кредит» тоді як вірно: Товариство з обмежено відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ».

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 18.06.2025 року у справі № 497/1375/25, провадження № 2/497/1000/25 за позовом «Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вірну назву позивача «Товариство з обмежено відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ».

Направити на виконання ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 18.06.2025 року по справі № 497/1375/25 в частині витребування доказів до АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) з ухвалою про виправлення описки від 23.06.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.В.Кодінцева