Справа № 161/4148/25
Провадження № 2-о/161/264/25
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого судді Присяжнюк Л.М., секретаря Стецюка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 травня 2025 року у заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

З резолютивної частини рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 травня 2025 року вбачається, що судом заяву задоволено.

Встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю, серії IV-ВЛ № 007453, виданий 16 серпня 2002 року на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок суду щодо вимог заяви про встановлення факту належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 24.01.2008 року Седлищенською сільською радою на підставі рішення виконкому від 22.08.2005 року №40 та зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за номером 21868867, резолютивній частині відсутній.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про ухвалення додаткового судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення та судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 270 ЦПК України).

Оскільки заявлені вимоги по суті вирішено, але у резолютивній частині не наведеного чіткого формулювання про їх задоволення, тому суд ухвалює додаткове рішення.

Керуючись ст. 270, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 24.01.2008 року Седлищенською сільською радою на підставі рішення виконкому від 22.08.2005 року №40 та зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за номером 21868867.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Людмила Присяжнюк