Справа №359/403/20
Провадження №2/359/934/2025
УХВАЛА

20 червня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю прокурора Стовбчатого А.Ю.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Бориспільської окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_12 , про визнання недійсними розпорядження місцевого органу виконавчої влади та державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

встановив:

Бориспільська окружна прокуратура звернулась до суду з заявою про заміну Київської ОДА на Вороньківську сільську раду в порядку здійснення процесуального правонаступництва.

У судовому засіданні прокурор Стовбчатий А.Ю. підтримує заяву та наполягає на її задоволенні.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 4 «Учасники судового процесу» розділу І «Загальні положення» ЦПК України.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Встановлено, що спірні земельні ділянки розташовуються в адміністративних межах Вороньківської ОТГ. На підставі п.24 Перехідних положень ЗК України вказані земельні ділянки відносяться до комунальної власності вказаної території громади. Ці обставини свідчать про те, що Вороньківська сільська рада є правонаступником Київської ОДА у спірних земельних правовідносинах.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальної законності належить замінити Київську ОДА на Вороньківську сільську раду та залучити цей орган місцевого самоврядування до участі у розгляді цивільної справи в якості позивача.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Бориспільської окружної прокуратури про заміну позивача в порядку процесуального правонаступництва задовольнити.

Замінити Київську обласну державну адміністрацію на Вороньківську сільську раду та залучити цей орган місцевого самоврядування до участі у розгляді цивільної справи в якості позивача.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом керівника Бориспільської окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради, до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_12 , про визнання недійсними розпорядження місцевого органу виконавчої влади та державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець