№536/3208/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

24 червня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Потоківська сільська рада народних депутатів Кременчуцького району Полтавської області, приватний нотаріус Сапко О.Б., Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання договору дарування недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права на оформлення спадщини

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08 квітня 2025 року до участі у справі залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Крюківську районну адміністрацію Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та підготовче засідання відкладено.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, заявила клопотаня про витребування у приватного нотаріуса Сапко О.Б. з нотаріальних матеріалів документ-довідки наданої Потоківською сільською Радою народних депутатів Кременчуцького району за 1998 рік.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, судова повістка повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання», з заявою про відкладення судового засідання не зверталася, причини неявки не повідомила, відзив не надала.

Третя особа: Крюківська районна адміністрація Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Третя особа: Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи через ЄСІТС-«Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, з заявою про відкладення судового засідання не зверталися, причини неявки не повідомили.

Третя особа: приватний нотаріус Сапко О.Б. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Під час підготовчого провадження судом вчинені всі дії передбачені ст. 187 ЦПК України.

В підготовчому засіданні здійснені визначені ст. 197 ЦПК України дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд, з`ясувавши думку позивачки, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Стосовно заявленого клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів, то його слід залишити без розгляду, оскільки таке клопотання вже вирішувалося та ухвалою від 08 квітня 2025 року було відмовлено в його задоволенні.

Керуючись ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Крюківська районна адміністрація Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, приватний нотаріус Сапко О.Б., Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання договору дарування недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права на оформлення спадщини.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 10 год 30 хв 02 вересня 2025 року за участю сторін та третіх осіб.

Залишити без розгляду клопотання позивачки про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко

Повний текст ухвали складено 25.06.2025.