Провадження №: 6/336/210/2025
УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А. розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1321-1669 від 24.12.2023 у розмірі 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту 15 000,00 грн., заборгованість за відсотками 60 000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати, що складаються з судового збору сумі 2 422,40 грн.

11.06.2025 року представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Гладких В.С. надіслала суду заяву через систему «Електронний суд» про виправлення описки у виконавчих листах, зазначивши, що в них вказано невірний номер кредитного договору та назву стягувача, замість вірного номеру кредитного договору «№1321-1569» вказано «№ 1321-1669», замість вірної назви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», вказано назву стягувача «Акціонерне товариство «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

В судове засідання сторони не прибули, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України, передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяв, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість вирішення даного питання без участі сторін.

Відповідно до з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у заяві докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, у виконавчих листах невірно вказаний номер кредитного договору «№ 1321-1669» замість номеру кредитного договору «№1321-1569», невірно вказана назва стягувача «Акціонерне товариство «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» замість Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить зокрема і перекручування даних.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, що описки у виконавчих листах № 336/886/25 необхідно виправити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Гладких В.С. про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 336/886/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1321-1569 від 24.12.2023 у розмірі 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту 15 000,00 грн., заборгованість за відсотками 60 000,00 грн.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 336/886/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Ю.А.Галущенко