Справа № 939/2176/20
УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.

при секретарі - Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Євгена Борисовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розшук боржника ,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Є.Б. звернувся до суду з вказаним поданням, мотивуючи його тим, що у нього перебуває виконавче провадження № 68379166 з примусового виконання виконавчого листа № 939/2176/20 від 22 грудня 2021 року, виданого Бородянським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 100000,00 доларів США, що еквівалентно 2717640,00 гривень, та три проценти річних в розмірі 7898,63 доларів США, що еквівалентно 214656,32 гривень та витрати по сплаті судового збору 10510,00 гривень. Боржник ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 . Приватним виконавцем на адресу боржника направлено виклик, яким зобов`язав боржника з`явитися на прийом 03 листопада 2022 року на 10 годину 30 хвилин, але боржником виклик було проігноровано. 01 квітня 2025 року приватним виконавцем було здійснено повторний вихід на адресу боржника, але двері ніхто не відчинив, перевірити майновий стан не вдалося, про що було складено відповідний акт. Станом на 02 квітня 2025 року рішення суду не виконане, боржник до приватного виконавця не з`являється.

У судове засідання приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Є.Б. не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оглянувши матеріали справи та копії матеріалів виконавчого провадження № 68379166, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження, 26 січня 2022 року, на підставі виконавчого листа, виданого Бородянським районним судом Київської області 22 грудня 2021 року у справі № 939/2176/20, приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Микитин О.С. відкрите виконавче провадження № 68379166 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 100000,00 доларів США, що еквівалентно 2717640,00 гривень, та три проценти річних в розмірі 7898,63 доларів США, що еквівалентно 214656,32 гривень (а.с.105).

30 вересня 2024 року виконавче провадження № 68379166 прийнято до свого провадження приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Гореликом Є.Б. (а.с. 17).

Як вбачається з матеріалів справи та копій матеріалів виконавчого провадження, боржнику неодноразово направлялись виклики за адресою реєстрації, зазначеною у виконавчому листі АДРЕСА_1 , однак, дана кореспонденція поверталась з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». При виїзді приватного виконавця за вказаною адресою також було встановлено відсутність боржника, про що 06 квітня 2023 року та 01 квітня 2025 року складені відповідні акти.

За таких обставин, так як фактичне місце проживання боржника на даний час невідоме, то суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Євгена Борисовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання та реєстрації якого: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

СуддяМ. Герасименко