18.06.2025 Єдиний унікальний номер 205/2073/25
Номер провадження: 2во/205/77/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в заочному рішенні Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 травня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 травня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У такій заяві представник позивача просить суд виправити описку в заочному рішенні Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 травня 2025 року, шляхом виправлення загальної суми заборгованості за Договором позики № 79696186 від 17.05.2024 року з 1 210 грн. 00 коп. на загальну суму заборгованості 3 028 грн. 00 коп.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщались належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ст.269 ЦПК України нез`явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення описок.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Дослідивши заяву представника позивача про виправлення описки в заочному рішенні Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 травня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд доходить до наступного висновку.

Так, згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

При цьому, під опискою розуміється зроблена саме судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в судовому рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Однак, в даному випадку в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за Договором позики № 79696186, заборгованість за основною сумою боргу 1 000 грн. 00 коп. та заборгованість за відсотками за користування кредитом 210 грн. 00 коп., що становить у загальному розмірі 1 210 грн. 00 коп., а не як не суму у розмірі 3 208 грн. 00 коп.

На підставі викладено, суд приходить до висновку, що у задоволені заяви представника позивача про виправлення описки в заочному рішенні Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 травня 2025 року по даній цивільній справі за вищевказаною позовною заявою необхідно відмовити, оскільки таке рішення суду не містить описок у розумінні процесуального закону.

Керуючись ч.1 ст.432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в заочному рішенні Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 травня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мовчан Д.В.