Справа № 517/341/25
Провадження № 2-во/517/12/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

23 червня 2025 рокусмт. Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про виправлення описки в рішенні від 19.06.2025 по справі за позовом ТОВ "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2025 року рішенням Захарівського районного суду Одеської області по справі за позовом ТОВ "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та позов було задоволено частково, а саме стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінпром Маркет" заборгованость в розмірі 6687,98, судовий збір в розмірі 775,00 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 1 120,00 грн. та стягнути з ТОВ "Фінпром Маркет" на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 1 920,00 грн..

20 червня 2025 року до Захарівського районного суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Захарівського районного суду Одеської області від 19.06.2025 року, а саме в тексті рішення не вірно визначено розмір витрат на професійну правничу допомогу на користь відповідача в розмірі 1 920,00 грн. пропорційно задоволених вимог.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано в провадження головуючого судді Гончар І.В..

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Судом встановлено, що в рішенні Захарівського районного суду Одеської області від 19.06.2025 допущено описку, а саме, так як позовні вимоги позивача задоволені на 32%, тому відповідно відповідач виграв спір на 68%, то пропорційно до задоволених позовних вимог підлягає стягненню з позивача на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу в розмірі 4 080,00 грн. (6000,00х68%х100).

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у тексті рішення Захарівського районного суду Одеської області від 19.06.2025 по справі № 517/341/25.

Керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Захарівського районного суду Одеської області від 19 червня 2025 року по справі №517/341/25 (н/п 2/517/190/2025) за позовом ТОВ "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в мотивувальній частині рішення вважати правильною суму витрат на правничу допомогу, що підлягає стягненню з позивача на користь відповідача -" 4 080,00 грн." замість не вірної - "1 920,00 грн." та п`ятий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 4 080 (чотири тисячі вісімдесят) гривень 00 копійок.

Ухвала про виправлення описок надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Ірина ГОНЧАР