г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3384/25
Номер провадження 2-з/213/10/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

У С Т А Н О В И В:

20 червня 2025 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана вище заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Як видно із змісту заяви, представником заявника обрано спосіб забезпечення доказів до подання позовної заяви, шляхом їх витребування з Першої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області.

Отже, з врахуванням приписів статті 116 ЦПК України, звернення до суду з вказаною заявою можливе виключно за місцезнаходженням засобу доказування, тобто за місцезнаходженням Першої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, яка знаходиться за адресою: вул. Петра Калнишевського, буд. 5, Центрально-Міський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Отже, підстав для розгляду справи в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області судом не встановлено.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно із Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

З огляду на викладене, дану справу необхідно передати на розгляд до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів передати на розгляд до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 20 червня 2025 року.

Суддя О.В. Алексєєв