Справа № 303/9395/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Заболотного А.М.

присяжних: Бутусов О.Д.

Гомба В.В.

секретар судового засідання Желізняк К.П.,

за участі заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Стасів Н.М.

представника заінтересованої особи Білей С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Мукачівської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Як на підставу для задоволення клопотання посилається на те, що її дочку ОСОБА_2 рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.12.2022 року визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 опікуном. Строк дії рішення визначено два роки. Заявник зазначає, що її донька ОСОБА_2 і надалі продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом у вигляді легкої розумової відсталості з емоційно-вольовими розладами, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заявник є близькою особою ОСОБА_2 вважає, що здатна забезпечити їй належний догляд та гідні умови проживання. Тому, для можливості і надалі законно та належно представляти інтереси своєї доньки ОСОБА_2 , заявниця змушена звернутися до суду із такою заявою.

Ухвалою суду від 22.11.2024 року клопотання прийнято до розгляду з призначенням справи до розгляду за участю заявника та заінтересованих осіб.

Ухвалою суду від 03.12.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

05.06.2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 214 від 08.05.2025 року, внаслідок чого ухвалою суду від 09.06.2025 року провадження у справі було поновлено.

02.12.2024 року від заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мукачівської міської ради надійшли письмові пояснення в яких вказується на те, що разом з клопотання заявник має подати висновок судово-психіатричного експерта, а тому підстави для призначення експертизи судом відсутні.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судовому засіданні просила врахувати подані нею письмові пояснення. Додатково вказала на те, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії, проте на час розгляду справи такий строк вже закінчився.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, відповідно до висновку експерта її участь в судовому засіданні недоцільна, оскільки дати пояснення по суті справи не спроможна.

Представник заінтересованої особи, адвокат Білей С.В., в судовому засідання проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши та перевіривши наявні у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.12.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 опікуном. Строк дії рішення визначено два роки.

Також з рішення встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_1 .

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого № 115247 встановлено, що ОСОБА_2 встановлено діагноз помірне зниження інтелекту з емоційно-вольовими порушеннями, тикозними розладами, внаслідок органічного ураження ЦНС. Логоневроз.

Так, Конституцією Україна проголошена соціальною державою, політика якої спрямована на створення умов, які забезпечують гідне життя та вільний розвиток людини. Зокрема, в її ст. 3 людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнані найвищою соціальною цінністю.

Людина самостійно, як господар свого життя, вирішує в які правовідносини вступати, які набувати права та створювати обов`язки. Саме ці властивості характеризують наявність у особи правосуб`єктності.

Правосуб`єктність фізичної особи включає такі складові: правоздатність, дієздатність, деліктоздатність. Правоздатність фізичної особи виникає з моменту народження і припиняється зі смертю. Відмінно від дієздатності, правоздатність особи не може бути обмежена, чи взагалі, позбавлена. Вік і психічний стан особи не впливають на її правоздатність.

Для того, щоб правоздатний громадянин міг своїми власними діями використати, реалізувати свої права і обов`язки, він повинен розуміти значення своїх дій та бути спроможним керувати ними. Повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними людина може тільки по досягненні певного віку і якщо вона не має хвороб, які позбавляють її даної можливості. Внаслідок цього в законодавстві встановлена така юридична властивість для громадян, як дієздатність.

Цивільна дієздатність фізичної особи це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Як встановлено висновком експерта № 214 від 08.05.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного розладу у формі легкої розумової відсталості (вираженої дебільності). За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Висновок судово-психіатричного експерта є повним і чітким, не викликає сумнівів у його правильності, ґрунтується на дослідженні медичної документації, матеріалів цивільної справи, амбулаторному дослідженню психічного стану ОСОБА_2 та не суперечить наявним у справі доказам.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.12.2022 року визнана недієздатною, і на цей час за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Щодо доводів представника органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мукачівської міської ради слід зазначити про таке.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 глави 2 «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи» Розділу ІV «Окреме провадження» ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, із системного аналізу вищевказаних процесуальних норм випливає, що при вирішенні справ про визнання фізичної особи недієздатною, в тому числі вирішення питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, експертиза для встановлення психічного стану особи призначається виключно судом.

Крім того, ч. 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання у цій справі надійшло до суду 21.11.2024 року, тобто більше як за місяць до закінчення строку дії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.12.2022 року.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 у належний процесуальний спосіб подала клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Та обставина, що суд був позбавлений можливості розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у визначений ч. 9 ст. 300 ЦПК України строк з об`єктивних причин, жодним чином не може порушувати права заявника на розгляд її клопотання.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.12.2022 року відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-80, 89, 211, 229, 247, 263-265, 273, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60, 62, 63 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.12.2022 року (справа № 303/4785/22) відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, на два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Заінтересовані особи:

- Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мукачівської міської ради (89600, пл. Духновича, 2, м. Мукачево, Закарпатська область, );

- представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мукачівської міської ради Стасів Наталія Михайлівна (89600, пл. Духновича, 2, м. Мукачево, Закарпатська область);

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

- представник заінтересованої особи Білей Світлана Василівна ( АДРЕСА_2 ).

Повне рішення складено 25.06.2025 року.

Суддя А.М.Заболотний

Присяжні О.Д.Бутусов

В.В.Гомба