Справа № 459/1444/25
Провадження № 2/459/359/2025
У Х В А Л А

судового засідання

23 червня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Горощук А. О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Шептицької міської ради про встановлення графіку зустрічей з дитиною

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

23.06.2025 сторони, їх представники та інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялись про розгляд даної справи, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.

Від представника позивача - адвоката Поліщука О. Л. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю висновку Органу опіки та піклування Шептицької міської ради щодо предмету даної справи, а також у зв`язку з неотриманням відзиву та зустрічної позовної заяви.

Від представника відповідачки адвоката Бруха А. О. також надійшла заява, якій останній просив розглянути питання про прийняття зустрічного позову, а дане судове засідання просив проводити без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Пунктом 3 частини 2 статті 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Виходячи з вищевикладеного, зважаючи на те, що питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, у даному підготовчому засіданні у зв`язку із неявкою сторін та їх представників розглянути не вдалося, суд вважає, що клопотання про відкладення розгляду справи слід задовольнити, розгляд справи відкласти, а виклик учасників у наступне судове засідання повторити.

Керуючись ст. ст. 198, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету на 4 липня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович