Справа №443/665/25
Провадження №2/443/520/25
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

20 червня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І,

провів у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади села Сулятичі в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Яременко І.О., звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади села Сулятичі в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_2 у с. Подорожне Жидачівського району Львівської області на момент смерті останнього, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) на території Сидорівської сільської ради, площею 2,57 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №3310 від 30.04.1997.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явилися.

Від представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Яременка І.О., надійшла заяві в якій останній просить відкласти підготовче судове засідання у звязку із невиконанням ухвали про витребування доказів та вжити заходів щодо належного виконання ухвали про витребування доказів.

Представик відповідача територіальної громади села Сулятичі в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області подав заяву у якій просить слухати справу у його відсутності та повідомляє про відсутність на час розгляду даної справи інформації, яка була б підставою щодо заперечення стосовно предмету позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 30.05.2025, клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Яременка І.О. про витребування доказів задоволено. Витребувано з Жидачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , зареєстрованої в с. Сулятичі Жидачівського району Львівської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витребувано з Центрального державного історичного архіву України (м. Львів): архівну довідку та належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , народженого в с. Сулятичі Жидачівського району Львівської області у 1936 році; архівну довідку та належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_2 , народженого в с. Сулятичі Жидачівського району Львівської області у 1943 році, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постановлено витребувану інформацію надати суду до 17.06.2025. Підготовче засідання відкладено на 20.06.2025.

Вищезазначену ухвалу було скеровано в Центральний державний історичний архів України (м. Львів) та отримано даною установою 05.06.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням засобу поштового зв`язку «Укрпошта», які повернулись до суду.

Витребувані документи до суду, у встановлений в ухвалі строк не надійшли.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежили від неї.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у разі витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на те, що предметом спору є встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, у встановлений в ухвалі строк документи до суду не надійшли, витребувана інформація має істотне значення для розгляду справи по суті, відтак суд виснує, що таку слід повторно витребувати в Центральному державному історичному архіві України (м. Львів) повторно.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись статтями 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Повторно витребувати з Центрального державного історичного архіву України (м. Львів):

архівну довідку та належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , народженого в с. Сулятичі Жидачівського району Львівської області у 1936 році;

архівну довідку та належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_2 , народженого в с. Сулятичі Жидачівського району Львівської області у 1943 році, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити у Центральний державний історичний архів України (м. Львів) (79008, Україна, Львівська обл., місто Львів, площа Соборна, будинок, 3А)

Роз`яснити Центральному державному історичному архіву України (м. Львів), що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувану інформацію прошу надати суду до 01 липня 2025 року.

Підготовче засідання відкласти на 04 липня 2025 року на 09 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в підготовче засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Г. Равлінко