Справа № 149/466/23
Провадження №2-о/149/42/23
"12" червня 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М.В.
присяжних Матяша В.М., Петрика О.В.
при секретарі Поліщук Л. А.,
за участі заявника ОСОБА_1 , його представника - адвоката Адамчука П.Б.
представника недієздатної особи - адвоката Кравчука М.О.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа. Заявник просить продовжити термін дії рішення Хмільницького міськрайонного суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Клопотання мотивовано тим, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15.05.2023 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановлено опіку і призначено опікуном заявника та строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлено два роки. Через свою хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійної допомоги як в побутових так і в повсякденних питаннях. У зв`язку із викладеним заявник вимушений звернутися із вказаним клопотанням до суду.
Ухвалою суду від 29.01.2025 року вищевказане клопотання прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 19.02.2025 призначено судово-психіатричну експертизу і зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
14.05.2025 року судом отримано висновок судово-психіатричного експерта № 315 та ухвалою суду цього ж дня провадження у справі поновлено, призначено до судового розгляду.
Заявник та його представник в судовому засіданні клопотання підтримують та просять його задовольнити.
Представник Органу опіки та піклування Хмільницької міської ради Вінницької області в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти клопотання не заперечує.
Адвокат Кравчук М.О. підтримуєклопотання ОСОБА_1 та просить задоволити.
Судом встановлено наступне.
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15.05.2023 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуном заявника та строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлено два роки.( копія а.с. 66-68).

Довідкою до акту огляду МСЕК від 14.01.2004 р. підтверджується, що ОСОБА_3 має другу групу інвалідності безстроково. ( копія а.с.73).

Від КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 315 від 24.04.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F 01.8), тому ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки ( а.с.102-104).

Виконкомом Хмільницької міської ради прийнято рішення про затвердження висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 ( коп.а.с.115-116).

Отже, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_3 , внаслідок якого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною .

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У відповідності до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-300, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною-задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15.05.2023 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 недієздатною, строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи №315 від 24.04.2025 у сумі 10382 грн 94 коп. віднести за рахунок держави шляхом стягнення їх на користь ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» ,; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м. Києва, розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 ; ІПН НОМЕР_2 . адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , цивільна справа № 149/466/23, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_4 ). Про здійснення оплати за експертизу ОСОБА_3 повідомити Вінницьку філію судових експертиз.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання складом суду, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя: Марина РОБАК

Присяжні: Віталій МАТЯШ

Олександр ПЕТРИК