Справа № 450/640/25 Провадження № 2/450/1103/25
УХВАЛА

про витребування доказів

17 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) розміром 1,39 в умовних кадастрових гектарах, що числилось за померлим згідно сертифікату на право приватної власності (середню земельну частку) ЛВ №19742 виданого 04.11.2021 р. на підставі розпорядження. Пустомитівської РДА №262 від 23.05.1997 р..

Ухвалою від 12.02.2025 року провадження у справі відкрито.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, однак через канцелярію суду подала клопотання про витребування належним чином завіреної копії спадкової справи у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Якимів Л. після смерті ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті с. Гуменець, Пустомитівський район, Львівська область.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Якимів Л.С. (81160, Львівська обл., Львівський р-н, смт. Щирець, вул. Д. Галицького, 5) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної 21.03.2019 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер у Спадковому реєстрі 63935030, номер у нотаріуса 1/2019.

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук