Справа № 642/3563/25
Провадження № 4-с/642/20/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

23 червня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Холодногірського-Новобаварського відділу державної виконавчої служби ум. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена скарга.

Дослідивши матеріали, вважаю, що скаргу слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

Відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Згідно із ст. ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1ст. 448 ЦПК України визначено, що скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

З матеріалів скарги вбачається, що виконавче провадження №61999378, в якому прийнято державним виконавцем рішення, яке є предметом оскарження, здійснюється на виконання виконавчого документу, а саме постанови №639/6835/19 виданої 11.12.2019 Жовтневим районним судом м. Харкова.

Інших даних, з яких можливо було б встановити підсудність даної скарги Холодногірському районному суду м. Харкова, матеріали справи не містять.

За наведених обставин, розгляд даної скарги на дії державного виконавця не відноситься до територіальної підсудності Холодногірського райсуду м. Харкова, а скарга підлягає розгляду судом, яким було винесено постанову від 11.12.19, а саме Жовтневим (Новобаварським) районним судом м. Харкова.

Згідно із п. 1 ч. 1ст. 31ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення розгляду скарги на дії державного виконавця належним судом, вважаю необхідним передати матеріали скарги за територіальною підсудністю до Жовтневого (Новобаварського) районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,31,260-261,353,354,447-448 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Холодногірського-Новобаварського відділу державної виконавчої служби ум. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - передати на розгляд за підсудністю до Новобаварського районного суду м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Б. Ольховський