Справа №464/2423/25
пр № 2-о/464/138/25
У Х В А Л А

18 червня 2025 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жили В.С.,

присяжних Єлісєєнка О.С., Дацківа З.В.,

за участі секретаря судового засідання Харук У.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці Шаблій Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання представника заявниці адвоката Шаблія Едуарда Миколайовича про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення особи померлою,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Шаблій Е.М. в заяві про визнання особи померлою заявив клопотанням про витребування доказів, а саме просив витребувати в Національного інформаційного бюро відомості (інформацію) щодо перебування в полоні військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки такі докази не вдалось отримати самостійно.

В судовому засіданні представник заявниці Шаблій Е.М. підтримав заявлене клопотання, пояснив, що звертався із відповідним адвокатським запитом, але оскільки запитувана інформація стосується інших осіб, які не є його клієнтами, йому було відмовлено у наданні запитуваної інформації.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Заявляючи клопотання про витребування доказів заявник стверджував, що зазначена в клопотанні інформація необхідна для підтвердження показань свідка ОСОБА_4 , який допитувався в судовому засідання в порядку забезпечення доказів, а такі покази ґрунтуються на повідомленнях отриманих від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час їх спільного перебування в полоні. Оскільки така інформація охороняється законом та заявник не зміг самостійно отримати такі докази, а відповідно з метою підтвердження фактичних обставин справи заявник просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Судом встановлено, що листом Держаного підприємства «Український національний центр розбудови миру» від 07.04.2025 № 08-11/066 повідомлено адвокату Шаблію Е.М. про неможливість надання йому відомостей щодо перебування в полоні Савлука М.О. та ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_1 , як особа в інтересах якої подавався адвокатський запит, не має права на отримання означеної інформації.

Пунктом 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.03.2022 № 228-р визначено, що Державне підприємство «Український національний центр розбудови миру», виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевської конвенції про поводження з військовополоненими від 12.08.1949.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Суд констатує, що доводи означеного клопотання заявника зводяться до необхідності витребування доказів щодо перебування в полоні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . При цьому, неможливість заявника самостійно отримати такі докази обумовлена охороною законом таких відомостей, оскільки такі становлять таємницю.

Враховуючи зміст поданої заяви про визнання особи померлою, а також те, що докази, про витребування яких заявлено заявником, необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи, за відсутності можливості отримання заявником таких доказів самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Національного інформаційного бюро (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця 36-Б літ. А2) наступну інформацію:

- щодо перебування в полоні військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- щодо перебування в списках військовополонених військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу направити для виконання Національному інформаційному бюро, що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця 36-Б літ. А2.

Роз`яснити Національному інформаційному бюро, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Володимир ЖИЛА

Присяжні Олексій ЄЛІСЄЄНКО

Зіновій ДАЦКІВ