Провадження № 2/686/1674/25
УХВАЛА

19 червня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Сірій Д.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Заїки В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_3 , Фізичної особи-підприємець ОСОБА_4 , Приватне підприємство «Ортомед» про усунення перешкод у користуванні майном,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

18.06.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача про об`єднання даної справи зі справою № 686/14895/25 за позовом Приватного підприємства «Ортомед»до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приміщенням квартири. В обґрунтування свого клопотання представник позивача вказав, що обґрунтовуючи заявлені вимоги представник приватного підприємства «ОРТОМЕД» повідомляє про укладення договору суборенди нерухомого майна на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 та, що ОСОБА_2 як новий власник вказаної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , чинить приватному підприємству перешкоди у користуванні орендованим майном.

Отже, з огляду на пов`язані позовні вимоги доцільним є об`єднання справ в одне провадження.

Представник позивача в судовому засіданні подане до суду клопотання підтримав, просив задоволити, оскільки вказані справи є взаємопов`язаними.

Представник відповідача ПП «Ортомед» проти задоволення вказаного клопотання заперечив, оскільки вказані позови не взаємопов`язані, в них різний склад учасників та предмет спору.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 7, 8 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотної О.Л. від 29.05.2025 року відкрито провадження в справі № 686/14895/25 за позовом Приватного підприємства «Ортомед»до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приміщенням квартири АДРЕСА_2 , та по справі призначено підготовче судове засідання на 24.06.2025 року.

В даній справі позивач ОСОБА_2 також просить усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження приміщенням квартири АДРЕСА_2 , шляхом виселення відповідачів.

Враховуючи, що обидва позови є взаємопов`язаними, їх спільний розгляд є доцільним, тому справи за зазначеними позовами, слід об`єднати в одне провадження та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.188, 277 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача задоволити.

Об`єднати в одне провадження:

- цивільну справу №686/32101/24 за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_3 , Фізичної особи-підприємець ОСОБА_4 , Приватне підприємство «Ортомед» про усунення перешкод у користуванні майном;

- цивільну справу № 686/14895/25 за позовом Приватного підприємства «Ортомед»до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приміщенням квартири.

Присвоїти цивільній справі з об`єднаними позовними вимогами обліково-статистичний номер №686/32101/24 та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: