Справа № 490/7582/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про виправлення описки

26 червня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретяря судового засідання Рябой Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці Державної казначейської служби України - Самарської Т.А., про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва по справі №490/7582/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Миколаївської обласної прокуратури, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2025 року представниця відповідача Державної казначейської служби України - Самарської Т.А., звернулася до Центрального районного суду міста Миколаєва з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва по справі №490/7582/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Миколаївської обласної прокуратури, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства, прокуратури і суду.

В обгрунтування заяви зазначено, що під час проведення перевірки на відповідність вимогам чинного законодавства України виконавчого листа Центрального районного суду м. Миколаєва, виданий 14.05.2025 у справі №490/7582/24 (далі виконавчий лист) було встановлено, що у вищевказаному виконавчому документі у графі «боржник» виконавчого листа зазначено Держава Україна в особі Державної казначейської служби України (місце знаходження: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 51Б, 4 поверх, приймальня, , натомість у резолютивній частині судового рішення, на виконання якого видано виконавчий лист зазначено, що стягнення коштів має відбуватись з Державного бюджету України.

Тобто, у виконавчому листі зазначено неправильне найменування боржника, тим паче, що якраз у рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.02.2025 у справі №490/7582/24 чітко зазначено: «стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, суду у сумі 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок».

Звернуто увагу суду, що резолютивна частина виконавчого листа не відповідає полю реквізиту «боржник» виконавчого листа та виправлення описки у виконавчому листі не змінює зміст судового рішення, але ускладнює виконання даного рішення і спрямовано на забезпечення належного виконання виконавчого листа

Положеннями частини четвертої статті 45 Бюджетного кодексу України встановлено, що податки і збори та інші доходи державного бюджету зараховуються безпосередньо на єдиний казначейський рахунок і не можуть акумулюватися на інших рахунках. Тому, зазначенння у полі «боржник» виконавчого листа Державна казначейська служби України () в подальшому призведе до нецільового використання бюджетних коштів саме Державної казначейської служби України, оскільки кошти, які виділяються на утримання Казначейства, як окремої юридичної особи та суб`єкта господарювання, на цілі, визначені чинним законодавством України, не можуть бути стягнуті на користь інших осіб.

З урахуванням наведеного вище, заявниця просить суд виправити помилку у виконавчому листі, виданому Центральним районним судом м. Миколаєва 14.05.2025 у справі № 490/7582/24, а саме замість неправильного найменування боржника - Держава Україна в особі Державної казначейської служби України (місце знаходження: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 51Б, 4 поверх, приймальня, ) вказати вірно боржником «Державний бюджет України» без зазначення коду ЄДРПОУ.

Просить здійснити розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без участі представника Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2025 року заяву разом зі справою передано для розгляду судді Саламатіну О.В.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 червня 2025 року призначено до розгляду заяву представниці Державної казначейської служби України - Самарської Т.А., про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва по справі №490/7582/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Миколаївської обласної прокуратури, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства, прокуратури і суду, в судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду міста Миколаєва (кабінет №11) на 26.06.2025 року о 11:00 годин.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. 20.06.2025 року представниця позивача подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представниці, проти задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі не заперечує. 23.06.2025 року представниця заявника - Державної казначейської служби України, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника Державної казначейської служби України.

При цьому, частиною 3 статті 432 ЦПК України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. За такого, розгляд справи проводиться за відсутності учасників справи.

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи №490/7582/24, встановив таке.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 6 лютого 2025 року по справі №490/7582/24, позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ), Миколаївської обласної прокуратури (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28, ), Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (54020, м. Миколаїв, вул. Погранична, 9, ), про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства, прокуратури і суду, задоволено частково та стягнуто на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України відшкодування моральної шкоди завданої незаконним діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокурати, суду у сумі 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вказане судове рішення набрало законної сили 21 квітня 2025 року, після перегляду та залишення його без змін відповідною Постановою Миколаївського апеляційного суду.

В подальшому Центральним районним судом міста Миколаєва по справі №490/7582/24 було видано виконавчий лист, у графі «боржник» виконавчого листа зазначено Держава Україна в особі Державної казначейської служби України (місце знаходження: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 51Б, 4 поверх, приймальня, .

Натомість у резолютивній частині судового рішення, на виконання якого видано виконавчий лист зазначено: «стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, суду у сумі 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок».

Таким чином, у виконавчому листі зазначено неправильне найменування боржника.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частинами 4 та 5 статті 432 ЦПК України встановлено, що про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданому Центральним районним судом м. Миколаєва 14.05.2025 у справі №490/7582/24, а саме замість неправильного найменування боржника - Держава Україна в особі Державної казначейської служби України (місце знаходження: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 51Б, 4 поверх, приймальня, ) вказати вірно боржником «Державний бюджет України» без зазначення коду ЄДРПОУ.

Керуючись, статтями 258-261, 432 ЦПК України ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці Державної казначейської служби України - Самарської Т.А., про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва по справі №490/7582/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Миколаївської обласної прокуратури, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства, прокуратури і суду, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Центральним районним судом м. Миколаєва 14.05.2025 у справі №490/7582/24, а саме замість неправильного найменування боржника - Держава Україна в особі Державної казначейської служби України (місце знаходження: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 51Б, 4 поверх, приймальня, ), вказати вірно боржником «Державний бюджет України» без зазначення коду ЄДРПОУ

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін