Справа № 517/407/25
Провадження № 2-во/517/13/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

24 червня 2025 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Корой Івана Дмитровича про виправлення описки у рішенні Захарівського районного суду Одеської області від 12.05.2025 по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Корой Івана Дмитровича, заінтересована особа: Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2025 року рішенням Захарівського районного суду Одеської області по справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Корой Івана Дмитровича, заінтересована особа: Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та заявлені вимоги було задоволено в повному обсязі.

23 червня 2025 року до Захарівського районного суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Захарівського районного суду Одеської області від 12.05.2025 року, а саме в резолютивній частині рішення не вірно вказано рік народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано в провадження головуючого судді Гончар І.В..

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Судом встановлено, що в рішенні Захарівського районного суду Одеської області від 12.05.2025 допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення вказано рік народження ОСОБА_2 - "1855" замість вірного - "1955" та реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника вказано - " НОМЕР_1 " замість вірного - " НОМЕР_2 ".

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Захарівського районного суду Одеської області від 12.05.2025 по справі № 517/407/25.

Керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Захарівського районного суду Одеської області від 12 травня 2025 року по справі №517/407/25 (н/п 2-о/517/10/2025) за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Корой Івана Дмитровича, заінтересована особа: Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

-"Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме належності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Делакеу Григоріопольського району Республіки Молдова, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , наступних документів:".

Ухвала про виправлення описок надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Ірина ГОНЧАР