Справа № 760/5861/18
Провадження № 2/522/380/25
УХВАЛА

23 червня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 977 690,82 гривень та витрат зі сплати судового збору в розмірі 8810,10 гривень.

Матеріали надійшли до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 20.12.2018, якою справа направлена на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси за встановленою підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2019 справа передана для розгляду судді Чернявській Л.М.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 21.08.2019, підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.04.2020 зупинено провадження у справі №760/5861/18 до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 522/652/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання розписки про отримання грошових коштів від 22.03.2017 недійсною.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2021 у справі поновлено провадження, справа призначена до розгляду.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.06.2021 заяву відповідача ОСОБА_2 задоволено, зупинено провадження у справі №522/760/5861/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №522/21098/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання розписки про отримання грошових коштів від 22.03.2017 недійсною.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.01.2023 поновлене провадження, призначений розгляд справи.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.03.2023 заяву ОСОБА_2 задоволено, зупинено провадження у справі до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.12.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23.03.2023 про зупинення провадження у справі.

Постановою Верховного Суду від 05.06.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Одеського апеляційного суду від 01.12.2023 скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 22.10.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23.03.2023 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.12.2024 цивільну справу прийнято у провадження, призначено судове засідання.

На підставі розпорядження № 965/25 від 28.05.2025 «Щодо здійснення повторного автоматизованого розподілу справи» на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 06.05.2025 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку», відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду для розподілу судових справ та матеріалів між суддями в Приморському районному суді м. Одеси, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 760/5861/18 провадження № 2/522/380/25.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана на розгляд судді Чорнусі Ю.В.

Згідно з ч. 7 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведені норми цивільного процесуального законодавства суддя вважає за можливе прийняти справу до свого провадження за правилами загального позовного провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті.

Суд роз`яснює, що чинне цивільне процесуальне законодавство не передбачає зміни початку перебігу процесуальних строків, встановлених ухвалою про відкриття провадження у справі, у разі зміни складу суду.

На підставі ч. 6 ст. 95 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність витребування від позивачки ОСОБА_1 оригіналів розписок, копії яких додані до позовної заяви, та від вдіповідача ОСОБА_2 - оригінали розписок, доданих ним до відзиву на уточнену позовну заяву, поданого до суду 22.11.2019.

Керуючись ст. 33, 34, 95, 187, 258-261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Повторно розпочати розгляд справи по суті за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду по суті на 26.08.2025 року о 12 год. 00 хв. у залі судового засідання № 216, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33.

Витребувати від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, а саме: розписки від 02.03.2016.

Витребувати від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) оригінали документів, копії яких додані до відзиву на уточнену позовну заяву, поданого до суду 22.11.2019, а саме: розписки від 12.12.2016, 05.04.2017, 24.05.2017, 02.06.2017, 13.10.2016, 16.05.2016, 29.06.2017, 08.08.2016.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) - до виконання.

Витребувані документи необхідно надати суду не пізніше призначеного судового засідання.

У разі неможливості надати зазанчені документи, повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА