ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/8018/24 Номер провадження 22-ц/814/2900/25Головуючий у 1-й інстанції Петренко Л. Є. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2025 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Бізнес Позика» про стягнення моральної шкоди за порушення прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 17.04.2025 позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ТзОВ «Бізнес Позика» про стягнення моральної шкоди за порушення прав споживача. Повний текст судового рішення складено 21.04.2025.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 , сформувавши 15.05.2025 в системі «Електронний суд» апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, тобто в строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04.06.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 17.04.2025 залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору або надання документів, які підтверджують підстави звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору відповідно до закону.

10.06.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з перебуванням на військовій службі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11.06.2025 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 17.04.2025 та надано строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору або надання документів, які підтверджують підстави звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору відповідно до закону. Роз`яснено, що вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

13.06.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить врахувати те, що він визнає позовні вимоги про стягнення суми отриманої позики у розмірі 75 000 грн та нарахованих відсотків у розмірі 61 599,14 грн. В апеляційній скарзі просить скасувати рішення Диканського районного суду Полтавської області від 17.04.2025 року у справі №552/8018/24 повністю та прийняти нове рішення, яким в частині первісного позову задовольнити первісний позов ТОВ «Бізнес Позика» в межах визнаних позовних вимога, а саме в сумі отриманої позики 75 000,00 грн та нарахованих відсотків у сумі 61 599,14 грн, в решті первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити повністю. Тому, відповідно до приписів ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір має рахуватись тільки на суму 150 952,91 грн (287 532,05 грн 75 000 ,00 грн 61 599,14 грн).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч.4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно доводів апеляційної скарги встановлено, що ОСОБА_1 визнає позовні вимоги про стягнення суми отриманої позики у розмірі 75 000 грн та нарахованих відсотків у розмірі 61 599,14 грн. Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 17.04.2025 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором №479066-КС-002 від 11.12.2023, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 75 00 грн., відсотків в розмірі 201 282, 05 грн та комісії за надання кредиту 11 250 грн, а всього у розмірі 287 532, 05 грн. Тобто, рішення Диканського районного суду Полтавської області від 17.04.2025 оспорюється ОСОБА_1 лише щодо стягнення з нього заборгованості у розмірі 150 932,91 грн (287 532,05 грн 75 000 ,00 грн 61 599,14 грн).

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, при подачі апеляційної скарги у даній справі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4537,50 грн (3028грн*150%).

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 підлягає оплаті судовий збір у розмірі 3 633,60 грн (3 028 грн.*150%*0,8)

Оплата повинна здійснюватися за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0016719

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме для подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2025 року.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: А. І. Дорош