Справа №339/483/24
У Х В А Л А

23.06.25 м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б., розглянувши клопотання представників позивача та відповідачки про проведення судового засіданні в режимі відеокоференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Болехівського міського суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

23 червня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача-відповідача ОСОБА_1 - адвоката Томина С.В. про проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON, мотивоване частими випадками оголошення повітряної тривоги, територіальною віддаленістю та неможливістю особисто прибути у судове засідання.

19 та 20 червня 2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представників відповідачки-позивачки ОСОБА_2 - адвокатів Годись Н.В. та Ощипка В.С. про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне надати можливість представникам сторін у справі приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_1 - адвоката Томина Сергія Володимировича та представників відповідачки-позивачки ОСОБА_2 - адвокатів Годись Наталії Василівни, Ощипка Володимира Степановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Судове засідання, призначене на 26 червня 2025 року о 13:15 год. та всі наступні судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном та відшкодування моральної шкоди провести дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити адвокатам Томину Сергію Володимировичу (АДРЕСА_3, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Годись Наталії Василівни ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Ощипку Володимиру Степановичу ( АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу зв`язку EASYCON за посиланням https://vkz.court.gov.ua з обов`язковою їх участю.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно учасникам справи.

Попередити представників сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Сметанюк