Справа № 291/720/25
Провадження №6/291/11/25
У Х В А Л А

26 червня 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суду Житомирської області в складі: головуючого судді Гарбарук І.М., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в селищі Ружин заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Остапчук І.В., у межах цивільної справи №291/1384/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця, визнання поважною причиною пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого документа, заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого листа у межах цивільної справи №291/1384/13-ц. У заяві вказано, що вона є спадкоємницею майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 головуючим суддею по справі визначено суддю Гарбарук І.М.

Дослідивши подану заяву, суд приходить таких висновків.

Згідно з ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 статті 188 ЦПК України визначено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Так, ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 12.05.2025 ОСОБА_1 залучено, як спадкоємця ОСОБА_2 , до участі у справі №291/1384/13-ц за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене та у зв`язку з тим, що заяви взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, та подані в межах однієї справи, суд вважає за доцільне передати справу №291/720/25 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження судді Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу №291/720/25 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Остапчук І.В., у межах цивільної справи №291/1384/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою №291/1384/13-ц (провадження №2-зз/291/2/25), яка знаходиться у провадженні судді Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І.М. Гарбарук