Номер провадження 2/754/3045/25
Справа № 754/1946/25
У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2025 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мінкіна Юрія Геннадійовича про заміну первісного відповідача належним відповідачем по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого в наслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вкзана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.02.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

04.06.2025 року на адресу суду від представника відповідача - Мінкіна Ю.Г. надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_1 на належного відповідача: Товаристо з обмеженою відповідальністю «Поні Експрес» (ЄРДПОУ 23140966), оскільки саме воно є відповідальною особою за завдану шкоду в ДТП та автомобіль, яким керував відповідач під час ДТП належить ТОВ «Поні Експрес».

Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, судом встановлено наступне.

В ході розгляду даної справи суд буде оцінювати правовідносини в межах заявлених позовних вимог, де буде надаватися правова оцінка щодо обгрунтованості чи необгрунтованості позову, а також заперечень на нього.

Відповідно до чинного цивільного процесуального законодавства, відповідач не має права самостійно клопотати про залучення до участі у справі співвідповідача або заміну відповідача. Заміна неналежного відповідача або залучення співвідповідача здійснюється лише за клопотанням позивача, і за згодою суду.

Водночас, суд вважає за можливе залучити до участі в справі як третю особу ТОВ «Поні Експрес», оскільки це товариство є власником автомобіля, що був учасником ДТП і рішення по справі може вплинути на його права і обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання сторони відповідача задоволеню не підлягає, натомість суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи - Товаристо з обмеженою відповідальністю «Поні Експрес».

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мінкіна Юрія Геннадійовича про заміну первісного відповідача належним відповідачем - відмовити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Товаристо з обмеженою відповідальністю «Поні Експрес».

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Копію ухвали та позовної заяви разом з копіями доданих документів направити третій особі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зобов`язана - у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати пояснення на нього, із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду, третя особа зобов`язана направити копію пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша