Справа № 149/3855/24
Провадження №2/149/54/25
Номер рядка звіту 31
"25" червня 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павлюк О. О. ,
секретаря Дигаса І. В.,
позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Поворознюка Б. М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву позивача про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди, -
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
25.06.2025 від позивача та його представника надійшла заява про зміну предмету позову. У судовому засіданні представник позивача та позивач заяву підтримали. Представник позивача зазначив, що в ході підготовочого провадження виникла необхідність змінити предмет позову для належного та ефективного захисту прав позивача.
Відповідач, третя особа у підготовче судове засідання не з`явилися, клопотань до суду не направляли.
Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, дійшов наступних висновків.
За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.49 ЦПК України, тож відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. Частиною ч.3 ст.49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Таким чином, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.
Водночас при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на вимоги чинного законодавства та зміст заяви позивача, у якому не ставиться питання про одночасну зміну предмету і підстав позову, підстава позову залишається незмінною, а ставиться питаня про зміну обраного способу захисту права позивача, подана заява відповідає вимогам до форми та змісту письмової заяви, додані докази направлення її копії іншим учасникам справи, суд вважає за необхідне прийняти до її розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277ЦПК України, суд,
Заяву позивача про зміну предмету позову прийняти до розгляду.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання відсутнім права оренди здійснювати з урахуванням заяви позивача від 25.06.2025.
Відкласти підготовче судове засідання на 10:40 год 27.08.2025.
В судове засідання викликати учасників.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позовної заяви, відзиву для подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 статті 178 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк О. О.