УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/6769/23

провадження № 6/521/306/25

20 червня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Тарасюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТЕР 1» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа: Приватний виконавець Матвійчук Наталія Євгеніївна, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТЕР 1» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа: Приватний виконавець Матвійчук Наталія Євгеніївна.

Заявник просить суд у виконавчих документах та подальших виконавчих провадженнях з виконання Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 березня 2024 року по справі №521/6769/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Cпектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінити Стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Cпектрум Ессетс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТЕР 1».

Дослідивши та оцінивши у сукупності наявні у справі №521/6769/23 та додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 04 березня 2024 року по справі №521/6769/23 закрито провадження у справі в частині позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 . Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (код ЄДРПОУ - 43285992) частину заборгованості за Кредитним договором від 18 вересня 2006 року №ОД14/09/2006/840-К/159 за період з 25 лютого 2020 року по 15 вересня 2034 року в розмірі 35641,80 доларів США (тридцять п`ять тисяч шістсот сорок один долар США 80 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 25 вересня 2020 року (дата переходу права вимоги) 1 дол.США = 28,2487 грн., становить - 1006834.52 грн. (один мільйон шість тисяч вісімсот тридцять чотири гривні 52 коп.), з яких: заборгованість за кредитом - 35641,80 доларів США (тридцять п`ять тисяч шістсот сорок один долар США 80 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 25 вересня 2020 року 1 дол.США = 28,2487 грн., становить - 1006834,52 грн. (один мільйон шість тисяч вісімсот тридцять чотири гривні 52 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (код ЄДРПОУ - 43285992) 15102 (п`ятнадцять тисяч сто дві) гривні 53 копійки в рахунок сплаченого судового збору..

20 червня 2024 року Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталією Євгеніївною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №75361492 про примусове виконання виконавчого листа №521/6769/23, виданого 06 травня 2024 року Малиновським районним судом м. Одеси.

Станом на теперішній час зазначене виконавче провадження відкрито та перебуває на виконанні Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни.

08 квітня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АМСТЕР 1» укладено Договір про відступлення прав вимоги №08/04-25/1, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буцикіною Л.О. 08.04.2025 року за реєстровим номером 405, відповідно до якого ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» відступило, шляхом продажу, ТОВ «АМСТЕР 1» права вимоги за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором від 18 вересня 2006 року №ОД14/09/2006/840-К/159 та усіма забезпечувальними договорами.

Таким чином, до ТОВ «АМСТЕР 1» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором від 18 вересня 2006 року №ОД14/09/2006/840-К/159, на підставі Договору про відступлення прав вимоги №08/04-25/1 від 08 квітня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 260, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТЕР 1» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа: Приватний виконавець Матвійчук Наталія Євгеніївна задовольнити.

У виконавчих документах та подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 березня 2024 року по справі № 521/6769/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Cпектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінити Стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Cпектрум Ессетс» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7, прим. 51) на Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТЕР 1» (, адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 67, поверх 4, офіс 7).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

20.06.25