Справа №333/3139/25
Провадження №2-о/333/240/25
УХВАЛА

20 червня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Дічка В.С.,

представника заінтересованої особи -

ІНФОРМАЦІЯ_1 Кикоша В.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя питання про розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (фактичне місце знаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, у закритому судовому засіданні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. на розгляді перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - військова частина НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні, у зв`язку з тим, що інформація, яка буде предметом дослідження в цій справі може містити елементи державної таємниці, а саме: розкриття операцій, завдань чи розташування підрозділів військової частини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 , представник заявника ОСОБА_3 та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заперечували проти розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_2 до суду не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого.

Згідно з п. 1 ст. 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 7 статті 7 ЦПК України визначено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Відповідно до п. 9 ст. 7 ЦПК України, про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації, що охороняється законом, щодо національної безпеки та оборони країни, у зв`язку з чим вирішив здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи №333/3139/25 за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (фактичне місце знаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, проводити у закритому судовому засіданні

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С.Холод