У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

Справа № 126/824/25

Провадження № 2/126/712/2025

"19" червня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши в підготовчому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в державного нотаріуса Бершадської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 171/2022 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи в її відсутність .

Представник відповідача Бершадської міської ради, Скакун С.В., надала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила розглянути справу у відсутність представника Бершадської міської ради.

Відповідно до п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на предмет спору, для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору необхідно витребувати належним чином завірену копію спадкової справи № 171/2022 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, зі змісту позовної заяви та долученої до матеріалів справи інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилася, а тому клопотання про витребування доказів в цій частині задоволенню не підлягає.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.196,198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Бершадській державній нотаріальній конторі Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати на адресу Бершадського районного суду Вінницької області до 18.07.2025.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.09.2025 о 10:30 год. в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко