Справа №463/3934/25
Номер провадження 2/348/938/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 червня 2025 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гундяк Т.Д., розглянувши матеріали за позовом Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Львівська національна музична академія імені М.В. Лисенка пред`явила позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я. від 30.04.2025 передано справу за позовом Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 03.06.2025 справу передано в провадження судді Гундяку Т.Д.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області суду від 04 червня 2025 року позовна зава залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачу надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

Згідно довідки про доставку електронного документу ухвалу про залишення позовної заяви без руху доставлено до електронного кабінету позивача 04.06.2025, однак недоліки позовної заяви у наданий строк позивач не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем вимоги ухвали суду не виконано і недоліки позовної заяви не усунуто, тому позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути.

При цьому, визнання неподаною та повернення позовної заяви не є позбавленням права позивача доступу до суду у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки вказане не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19.06.2025.

Суддя Гундяк Т.Д.