Справа № 484/6701/23
Провадження № 2/484/30/25
Ухвала

іменем України

про залучення правонаступника позивача

19 червня 2025 р. м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмежаною відповідальністю Виробничо-комерційна компанія «Істок» до Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Землевпорядник», державний реєстратор Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району миколаївської області Курочкіна Ірина Сергіївна про визнання протиправною бездіяльність, визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в

05.12.2023 року до суду звернулось товариства з обмежаною відповідальністю Виробничо-комерційна компанія «Істок» в особі керівника Соколова О.І. з вище зазначеним позовом.

14.12.2023 року зазначену позовну заяву було прийнято до судового розгляду та відкрито провадження у справі.

05.03.2024 року ухвалою суду було зупинено провадження у справі відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України до залучення у справі правонаступника, померлого ОСОБА_2 .

04.02.2025 року представник ОСОБА_3 суду надала заяву про поновлення провадження у справі та залучення до справи правонаступника померлого ОСОБА_2 його спадкоємцем ОСОБА_3 .

05.02.2025 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .

25.04.2025 року ОСОБА_3 подав до суду заяву про залучення його до участі у справі в якості правонаступника керівника товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія «Істок», який помер. До заяви додано свідоцтво про народження.

09.05.2025 року ОСОБА_3 суду надав заяву про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.05.2025 року, а саме: частки у сатутному фонді майна товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія «Істок».

Суд розглядає дане питання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши наведені підстави для процесуального правонаступництва, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається керівник товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія «Істок» ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з Єдиного державного реєстру юридичних осі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ ВК «Істок» зареєстровано вул.Просьолочна,2 с.Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області. Засновниками (учасниками) юридичної особи є: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

08.05.2025 року ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , на частки у статутному фонді майна ТОВ ВК «Істок».

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках замін особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Виходячи з предмету спору та характеру спірних правовідносин, які виникли між сторонами по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та залучення до участі у межах даної цивільної справи правонаступника позивача ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене та керуючись статями 55, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в

залучити до участі у цивільній справі № 484/6701/23 правонаступника позивача товариства з обмежаною відповідальністю Виробничо-комерційна компанія «Істок» - Соколова Івана Олександровича .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

С у д д я