Справа №487/1183/24
Провадження № 22-ц/812/1312/25
У Х В А Л А

24 червня 2025 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана його представником ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 червня 2025 рокуухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 червня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"(далі - «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволенні.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № в розмірі 58725 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 53725 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №/710469 в розмірі 8350,50 грн., з яких: 1900 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6450,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №/446449 в розмірі 9000 грн., з яких 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6500 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №16524-07/2021 в розмірі 17600 грн., з яких: 4400 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13200 грн. - сума заборгованості за відсотками. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 , в інтересах якого діяв представник ОСОБА_2 , подав на нього апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження за вказаною скаргою не може бути відкрито.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 р., зі змінами та доповненнями, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду, з урахуванням коефіцієнту 0,8 при її поданні через систему «Електронний Суд», складає 3633 грн 60 коп.

Проте, особою, яка подала апеляційну скаргу, судовий збір сплачено не вповному обсязі. Недоплачена сума складає 2725 грн 20 коп.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана його представником ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 червня 2025 рокузалишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- сплатити 2725 грн 20 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0014478
Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана його представником ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 червня 2025 року.Миколаївський апеляційний суд».

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М.Базовкіна