Справа № 505/665/25
№ 2-сз/505/10/25
УХВАЛА

20 червня 2025 року м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Ващук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 1211,20 грн., який був сплачений ним при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За подання до суду позову позивач 25 лютого 2025 року сплатив судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 березня 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк десять днів із дня отримання копії ухвали для усунення, вказаних в ній недоліків, шляхом подання нової редакції позовної заяви.

На виконання зазначеної ухвали, позивач 20 березня 2025 року подав до суду лише заяву про усунення недоліків, відповідно до змісту якої він просив суд здійснити уточнення прізвища відповідача у даній справі зазначивши відповідачем ОСОБА_3 , не подавши до суду нову редакцію позовної заяви.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 квітня 2025 року вищевказану позовну заяву повторно залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних суддів» номер 4273-ІХ від 26 лютого 2025 року, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Котовського міськрайонного суду Одеської області на Подільський міськрайонний суд Одеської області.

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 03 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу, оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, сплачена позивачем сума судового збору при поданні до суду позовної заяви підлягає поверненню позивачу, у зв`язку з чим вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (IBAN/рахунок НОМЕР_2 ), судовий збір у розмірі 1211,20 грн., сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №37 (дата здійснення платіжної операції 25 лютого 2025 року, отримувач платежу ГУК у Од.обл/м. Подільськ/22030101, код отримувача 37607526).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ващук