Провадження № 2-о/337/90/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.

за участю секретаря Бикової С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2025 року ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на час її смерті, посилаючись на те що, вона ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Норильськ, про що було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . У свідоцтві батьком вказано ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 . Після одруження із ОСОБА_6 вона змінила прізвище на ОСОБА_7 . ЇЇ мати ОСОБА_5 повернула своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » внаслідок розірвання шлюбу із ОСОБА_9 , про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 21.01.75, копія якого додається. Після цього вона разом з батьками переїхали до м. Запоріжжя, де вона і проживає до цього часу за адресою АДРЕСА_1 . 03.12.1976 року її мати ОСОБА_10 одружилася із ОСОБА_4 та змінила на прізвище « ОСОБА_11 ». Згідно дублікату ордеру серії А-1 № 7109 від 25.10.1976 року на житлове приміщення у будинку ЖБК, а саме на квартиру АДРЕСА_2 , де вона зареєстрована і проживає по теперішній час. Ордер видано на ім`я її матері ОСОБА_10 , членами сім`ї вказані її батько ОСОБА_4 і вона, ОСОБА_12 . Довідкою № 37 від 01.01.1992 року засвідчено, що квартира АДРЕСА_2 належить її матері ОСОБА_2 . Через деякий час її батьки розлучились, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 виписався із вищевказаної. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 02.01.2000 року. Заповіту вона не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 , в зв`язку з чим, просить, встановити факт постійного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на час її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 31.03.2025 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання представник заявниці - адвокат Кущ Є.Є., не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявниці, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить, розглядати справи без їх участі, просить вирішити на розсуд суду.

Суд, за відсутності підстав для відкладення або оголошення перерви в судовому засіданні, передбачених ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає з 18.08.1989 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , зазначено батьками ОСОБА_1 , батько ОСОБА_4 та матір ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 17.12.1983 року ОСОБА_13 , ( російською мовою) зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_5 від 21.01.1975 року ОСОБА_15 та ОСОБА_16 розірвали шлюб 21.01.1975 року.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу НОМЕР_6 від 03.12.1976 року ОСОБА_17 , (російською мовою) зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ордеру серії А-1 № 7109 від 25.10.1976 року, ОСОБА_18 (російською мовою), видано трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на склад сім`ї: чоловіка ОСОБА_4 , доньки ОСОБА_12 .

Згідно довідки від 01.06.2012 року ОСОБА_4 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 07.03.1977 року, виписаний з вищезазначеної квартири 12.03.1992 року.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 02.01.2000 року, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки заявниця проживала разом з матір`ю на час її смерті, вона прийняла спадщину після смерті матері за законом відповідно до ст. 1268 ЦК України.

Внаслідок смерті особи відкривається спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, в т.ч. право власності на майно.

Згідно зі ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.1,3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи заявника, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом були досліджені докази проживання заявниці разом із матір`ю ОСОБА_2 , на підставі яких суд дійшов висновку, що на протязі тривалого часу вони спільно проживали та були зареєстровані за однією адресою.

Таким чином, судом було встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , тому її заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.193, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на час її смерті, тобто на день відкриття спадщини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: С.А. Ширіна