Номер провадження 2-о/756/122/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі присяжних - Макарова О.К.,

Пристинської М.В.,

за участі секретаря - Харук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про визнання свого брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки, посилаючись на те, що він у зв`язку зі стійким психічним розладом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник підтримав подану заяву та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 450 від 21.03.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного захворювання у вигляді органічного ураження головного мозку, психоорганічний синдром з вираженою психомоторною затримкою, масивною редукцією потягів, інтелектуально-мнестичним зниженням до рівні недоумства після резекції атипової нейроцитоми лівого шлуночка через остеопластичну краніотомію зліва (17.09.2008) з подальшим ускладненим перебігом, епісиндром (за МКХ-10 F-01), за своїм психічним станом не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання органу опіки та піклування, над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном необхідно призначити його брата ОСОБА_1 .

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки.

На підставі ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст. 81, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним діє протягом двох років з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Белоконна І.В.

Присяжні Макаров О.К.

Пристинська М.В.