Справа № 344/5533/25
Провадження № 2/344/2703/25
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

10 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Атаманюка Б.М.

секретаря Солонинко С.А.,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Раврик Ігор Дмитрович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , 28.03.2024 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.04.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представника позивача-адвокат Раврик І.Д. заявив клопотання про витребування у Івано-Франківської філії Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «ДІПРОМІСТО» імені Ю.М. Білоконя, Івано-Франківська обл.» (76000, Україна, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, Івана Франка, будинок, 4) копію реєстраційної справи індексний номер 35721989 від 16.06.2017 року (номер відомостей про речове право: 20957110) з копією Договору купівлі-продажу майнових прав (господарське приміщення №7, загальною площею 17,2 кв.м, по АДРЕСА_1 ), який укладений між ТОВ «Житлово-експлуатаційне будівельно-виробниче підприємство «МЖК Експрес-24» та ОСОБА_2 від 9.06.2017 року.

Сторони у підготовче судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків. .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищенаведене вважаю, що клопотання представника позивача про витребування вищезазначених документів, є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Івано-Франківської філії Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «ДІПРОМІСТО» імені Ю.М. Білоконя, Івано-Франківська обл.» (76000, Україна, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, Івана Франка, будинок, 4) копію реєстраційної справи індексний номер 35721989 від 16.06.2017 року (номер відомостей про речове право: 20957110) з копією Договору купівлі-продажу майнових прав (господарське приміщення №7, загальною площею 17,2 кв.м, по АДРЕСА_1 ), який укладений між ТОВ «Житлово-експлуатаційне будівельно-виробниче підприємство «МЖК Експрес-24» та ОСОБА_2 від 9.06.2017 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 липня 2025 року на 10 годину 00 хвилин у залі судових засідань № 6 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018).

Особам, яким ухвала направляється на виконання, роз`яснити, що у разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І «Заходи процесуального примусу» Цивільного процесуального кодексу України.

Вказані документи слід направити суду до 05 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан АТАМАНЮК