ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1828/25
провадження № 2/753/4562/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Котенко Р. В., за участю секретаря судового засідання Троцковець К. В., розглянувши у судовому засіданні заяву представника відповідача адвоката Очкур Кристини Іванівні про надання строку на примирення в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся позивач ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючу суддю Котенко Р. В.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

03 березня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача Очкур Кристини Іванівні, в якій вона просить суд надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення - 6 місяців.

15 квітня 2025 року від представника позивача адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича на електронну адресу суду надійшла заява, в якій він просив проводити розгляд справи без участі позивача та його представника. Також, вказав, що позивач не потребує надання строку на примирення.

У судове засідання 02 травня 2025 року сторони не з`явились, про місце, день та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши заяву, дійшов такого висновку.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною 7 ст. 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Наявність наміру для примирення лише в одного подружжя без згоди на це іншого подружжя не є правовою підставою для надання строку для примирення. При цьому надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком.

Примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом.

Позивач заперечує проти примирення. А тому, суд дійшов висновку, що надання подружжю строку для примирення, всупереч бажанню позивача, буде суперечити закону та моральним засадам суспільства, оскільки суд не може примушувати одного з подружжя вчиняти дії, направлені на примирення з іншим.

Отже, суд дійшов висновку, що за вказаних обставин відсутні підстави для застосування ст. 111 СК України та надання сторонам строку для примирення.

Керуючись ст.ст. 240, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача адвоката Очкур Кристини Іванівні про надання подружжю строку на примирення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Котенко