Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/710/25

Провадження № 2/439/382/25

10 червня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивачі: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

відповідач: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, ухвалив таке рішення.

Позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Бродівського районного суду Львівської області із позовними вимогами до відповідача: ОСОБА_3 в яких просить встановити, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стислий виклад позиції позивачки.

Позивачі зазначають, що у 1995 році на спільній роботі, відбулось знайомство їхніх батьків: батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і у них почались стосунки.

Оскільки у батьків заявників суттєва різниця у віці, вони шлюб не укладали, батько молодший від матері на 10 років. Проте, у зв`язку з вагітністю матері на початку 1996 року, вони почали мешкати у цивільному шлюбі, в батьківському домі матері, що знаходиться у Львівській області, Львівський район, село Вовків, де власне народилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після реєстрації шлюбу, прізвище ОСОБА_1 було змінено на « ОСОБА_1 ». Через певні обставини, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 разом із дитиною переїхали жити до батьків тата у Бродівській район, с. Гаї- Дітковецькі. Проживаючи на новому місці, в них народжується друга дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Батьки проживали однією сім`єю, сестра з братом росли в повноцінній сім`ї, всі родичі батька визнавали їх рідними, в тому числі їхні бабуся з дідусем, тата батьки. Проте вже на той час стосунки батька та матері погіршились. Вони могли розходиться на деякий час, мати жила тоді у своєї матері, а позивачі ж проживали з батьком і його матір`ю.

Після того як позивачі підросли вони залишили батьківський будинок та почали проживати окремо.

01 листопада 2024 року їхнього батька, ОСОБА_3 , призвали на службу до ЗСУ за мобілізацією. Протягом усього часу заявники підтримували тісний зв`язок з батьком, вели спільний побут, часто бували в батьківському будинку, і надалі коли він перебував на військовій службі підтримували зв`язок, підтримували його, відправляли йому посилки.

Однак, сповіщенням № 993 від 05.02.2025 року ОСОБА_1 повідомлено, що «її батько, старший механік-водій ІНФОРМАЦІЯ_9 військової частини НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти близько 21 години 30 хвилин 02 лютого 2025 року під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини в районі населеного пункту Дачне Покровського району Донецької області, в результаті штурмових дій противника».

Оскільки, батько заявників записаний в актових записах про народження зі слів матері, то позивачі не можуть у повному обсязі реалізувати свої права, а саме належним чином комунікувати із органами державної влади, подавати заяви до уповноважених органів щодо розшуку ОСОБА_3 , реалізовувати інші свої права, що пов`язані із зникненням безвісти батька.

Впродовж життя заявники вважали свої батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводили з ним час, отримували від нього матеріальну підтримку, він, у свою чергу, піклувався про них, виховував, надавав необхідну моральну та фінансову допомогу. Крім того, в ОСОБА_3 є рідна сестра ОСОБА_8 , з якою позивачі спілкуються.

На підставі викладеного просять задовільнити позовну заяву.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

18 квітня 2025 року - відкрито спрощене провадження у справі.

Відповідачу запропоновано подати протягом п`ятнадцяти днів, із моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву.

Відповідачу на адресу проживання належним чином повідомлялось про дату, час та місце судового засідання, однак повідомлення повертались з відміткою за місцем проживання відсутній.

Позивачі та їх представник - адвокат Буженко Ю.С., просили задовольнити позовну заяву в повному обсязі. Повідомили, що разі необхідності вони готові на проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи, для підтвердження того, що ОСОБА_3 являється їхнім батьком.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 20 лютого 2025 року та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , її батьком зазначено ОСОБА_9 , підставою внесення даного запису є усна заява матері ОСОБА_5 (а.с. 17-20).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 19 травня 1998 року та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , його батьком зазначено ОСОБА_10 , підставою внесення даного запису є усна заява матері ОСОБА_5 (а.с.23-26)

Відповідно до свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 04 січня 1972 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 21 вересня 1974 року, батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , являються ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , тобто вони є рідними братом та сестрою(а.с.27, 33)

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 від 19 червня 2019 року, ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.13)

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2023/010592224 від 26 грудня 2023 року, ОСОБА_2 , зареєстрований за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 .(а.с.22)

Відповідно до сповіщення № 993, в/ч НОМЕР_2 від 05 лютого 2025 року за Вих.№3-38/1/2420, ОСОБА_1 , сповіщено що, її батько-солдат ОСОБА_3 , зник безвісті, під час виконання бойового завдання (а.с.32)

Також суду надано на дослідження фотознімки на яких зображено ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.34-38)

Мотиви суду.

Щодо встановлення батьківства батьківства.

За нормативним змістом норми частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Вимогами статті 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Нормативними правилами частини 2 та 3 статті 5 Сімейного кодексу України закріплено, що Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; або за рішенням суду (стаття 125 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Імперативними приписами статті 128 Сімейного кодексу України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства також може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 цього Кодексу.

Нормативне тлумачення статті 128 Сімейного кодексу України свідчить про те, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог Цивільного процесуального закону України.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Проте суд враховує те, що жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, останній оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

Як вбачається із доказів у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали разом, мали спільний побут та фактично створили сім`ю без реєстрації шлюбу. У подальшому в останніх народилися спільні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Так, допитана свідок ОСОБА_8 зазначила, що вона є рідною сестрою відповідача ОСОБА_3 та тіткою позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Її брат ОСОБА_3 проживав у разом із ОСОБА_5 , матір`ю позивачів і є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , які перебували з батьком у добрих відносинах. Після того, як її брата призвали на військову службу, діти йому допомагали та підтримували. Жодних сумнівів, про те, що її брат - ОСОБА_3 батько позивачів, немає.

Свідок ОСОБА_17 зазначила, що ОСОБА_3 є її дядьком, тобто рідним братом її матері ОСОБА_8 . З позивачами вона знайома з самого дитинства, в дитинстві вони завжди були разом. І вона не має ніяких сумнівів, що ОСОБА_3 є їхнім батьком.

Свідок ОСОБА_5 , мати позивачів, підтвердила, що ОСОБА_3 є батьком її дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Шлюб з відповідачем не зареєстрували з огляду на велику різницю у віці між ними, боялись людського осуду. Однак проживали, як одна сім`я. В листопада 2024 року ОСОБА_3 мобілізували до Збройних сил України.

На переконання суду, досліджені під час судового засідання докази надають достатній підстави стверджувати про батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Враховуючи те, що встановлення батьківства необхідне для реалізації своїх прав, а саме належним чином комунікувати із органами державної влади, подавати заяви до уповноважених органів щодо розшуку ОСОБА_3 , реалізовувати інші свої права, що пов`язані із зникненням безвісти батька, суд приходить до висновку, що визнання батьківства перебуває в якнайкращих інтересах, як позивачів так і відповідача. Відтак позовні вимоги в цій частині підставні та підлягають задоволенню.

За правилами підпункту 20 пункту 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року за № 52/2, із відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Виходячи зі змісту пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року за № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793 (далі: Правила), рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.

Нормативними приписами пункту 2.16.4 Розділу II Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу (пункт 2.18 Правил).

Нормою статті 134 Сімейного кодексу України закріплено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статтях 126 Сімейного кодексу України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 13.06.2025.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_8 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_9 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Суддя Б.М. Петейчук