24.06.2025 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/9945/24
Провадження № 6/644/153/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

24 червня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Зайцевої М.С.,

за участі секретаря судового засідання Селіхової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Індустріального районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 в особі його представника Лихачова Романа Борисовича про поворот виконання рішення суду у справі №644/9945/24 за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2025 року в провадження Індустріального районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_1 в особі його представника Лихачова Романа Борисовича про поворот виконання рішення суду у справі №644/9945/24 за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, в якій просить допустити поворот виконання вказаного наказу та стягнути з КП «Харківські теплові мережі» на корить ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 30557,88 грн.

Сторони (їх представники) в судове засідання не з`явились.

Фіксування судового засідання з підстав, передбачених ч.2 ст.247 ЦПК України, не відбувалося.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Заявник просить стягнути з КП «Харківські теплові мережі» грошові кошти в розмірі 30557,88 грн.

Як вбачається з автоматизованої системи виконавчих проваджень, яка є у відкритому доступі, в провадженні приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О. перебувало виконавче провадження № 78056336 від 12.05.2025 року, де боржником значиться ОСОБА_1 , стягувачем КП «Харківські теплові мережі», виконавче провадження завершено.

До заяви про поворот виконання рішення суду представником заявника додана квитанція банку із зазначенням рахунку відправника та суми у розмірі 30557,88 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить, до висновку, що витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.

Враховуючи наведене та завдання справедливого розгляду даної справи, суд приходить до висновку щодо необхідності витребування вказаної нижче інформації.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О. (61145, Харківська обл., м. Харків, провулок Інженерний, 9), відомості по виконавчому провадженню, відкритому з виконання судового наказу № 644/9945/24 від 18.11.2024 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за надані житлово комунальні послуги в загальному розмірі 27310,31 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн., в частині суми, яка була стягнута з ОСОБА_1 на користь стягувача із зазначенням її складових (сума боргу, яка стягнута на користь стягувача, судовий збір, виконавчий збір).

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11 годину 30 хвилин 15 липня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий