Справа № 342/557/25
Провадження № 2-о/342/91/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

присяжних Стасюка Л.М., Бурдеги В.П.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка клопотання представника Міністерства оборони України Тіщенка Артура Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Дирбавка Роман Мирославович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство Оборони України, Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в :

Адвокат Дирбавка Р.М. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 та просить: оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата, стрільця-помічника гранатометника 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України; датою смерті ОСОБА_3 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті - м. Бахмут Донецької області, Україна.

Ухвалою суду від 09.06.2025 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Судове засідання призначено на 13.00 год 30 червня 2025 року у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).

Від представника заінтересованої особи - Міністерства оборони України Тіщенка А.В. 19.06.2025 через систему «Електронний суд» отримано клопотання, де представник заінтересованої особи просить судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 Дане клопотання представник просить розглянути без його участі.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання, суд приходить до наступного.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник Міністерства оборони України Тіщенко А.В. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з дотриманням строку, визначеного ч.2 ст.212 ЦПК України, однак не подав суду доказів надіслання іншим учасникам копії даного клопотання.

Частиною 4 ст.212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції - визначено ч.5 ст. 212 ЦПК України.

Із копії довіреності № 220/139/Д від 05.02.2025, вбачається, що Міністерство оборони України в особі Міністра оборони України Умєрова Рустема Енверовича уповноважило офіцера Західного територіального юридичного відділу старшого лейтенанта юстиції Тіщенка А.В. представляти інтереси Міністерства у судах України з усіма правами, наданими законодавством заінтересованій особі.

Оскільки представником заінтересованої особи - Міністерства оборони України Тіщенком А.В. подано клопотання про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд приходить до переконання, що вищезгадане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 247, 260, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Міністерства оборони України Тіщенка Артура Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Дирбавка Роман Мирославович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство Оборони України, Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Міністерства оборони України Тіщенком Артуром Вікторовичемз використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити Тіщенка Артура Вікторовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 20.06.2025.

Суддя: Андріюк І.Г.

Присяжні: Стасюка Л.М.

Бурдега В.П.