У Х В А Л А

19 червня 2025 року м. Київ

Справа №752/23159/18

Апеляційне провадження №22-ц/824/454/2025

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва постановлену під головуванням судді Шевченко Т.М. 21 листопада 2023 року в м. Києві, за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21 листопада 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - відмовлено.

Не погодився із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 , його представником 18 грудня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку направлено апеляційну скаргу.

Матеріали цивільної справи №752/23159/18 надійшли до суду апеляційної інстанції 12 червня 2025 року.

Однак, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження не може бути відкрито, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 21 листопада 2023 року постановлена за відсутності сторін у справі /т.6 а.с. 100-103/.

Із апеляційною скаргою на вказану ухвалу представник ОСОБА_1 , звернувся 18 грудня 2023 року, направивши її на адресу суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку, тобто з пропуском стоків на апеляційне оскарження. Однак, в апеляційній скарзі скаржником не ставиться питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, а також не зазначається коли йому стало відомо про постановлення оскаржуваної ухвали, та/або про дату отримання копії оскаржуваної ухвали, та в матеріалах справи такі відомості відсутні.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 , строк для усунення недоліків, а саме йому необхідно вказати дату отримання (ознайомлення) оскаржуваної ухвали та подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 21 листопада 2023 року.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 21 листопада 2023 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.