Справа № 477/2525/24
Провадження № 2/477/204/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частку земельної частки (паю) відповідно до сертифікату від 27 жовтня 1997 року, серії МК, № 0192077, виданого на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 20 грудня 1996 року № 742-р та зареєстрованого 29 листопада 2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №10267, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить тому числі право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом, серії МК, № 0192077,виданим на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 20 грудня 1996 року № 742-р27 жовтня 1997 року та який зареєстрований 29 листопада 2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №10267.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 березня 2012 року у справі №1411/347/2012 визнано за ОСОБА_2 право на 2/3 частку земельної частки (пай) відповідно до сертифікату серії МК, №0192077 від 27 жовтня 1997 року, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто, після смерті спадкодавця залишилося не оформленим спадкове майно у вигляді 1/3 частки на право на земельну частку (пай).

При зверненні до Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Нині захист її спадкових прав можливий лише шляхом визнання за нею права на 1/3 частку земельної частки (паю) в судовому порядку.

Позивач в судове засідання не з`явилася направила до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду направила заяву, в якій вказала, що визнає позовні вимоги щодо визнання за позивачем права на 1/3 частку земельної частки (паю), не заперечує щодо їх задоволення. Просила розглядати справу за її відсутності.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження про що постановлена відповідна ухвала 17 жовтня 2024 року.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що Калинівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 03 лютого 1998 року складено актовий запис про смерть №17 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

За життя ОСОБА_3 заповіт не склав.

Спадкоємцями першої черги є позивач, донька померлого відповідач ОСОБА_2 та його син ОСОБА_4 , який відмовився від своєї частки у спадковому майні на користь відповідача.

Факт родинних відносин між померлим та позивачем підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Калинівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 20 листопада 1993 року, серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Відповідно до положень статті 5 ЗК України (1990 року), в редакції, що діяла на час відкриття спадщини, земля може належати громадянам на праві колективної власності. Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства.

Згідно з частиною 1 статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних ділянок (паїв) документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є відповідний сертифікат на право на земельну частку (пай), що виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, у тому числі у вигляді земельної частки (паю) у розмірі 5,60 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Леніна.

На підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 20 грудня 1996 року № 742-р на ім`я ОСОБА_3 27 жовтня 1997 року був виданий сертифікат серії МК, № 0192077, зареєстрований 29 листопада 2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №10267 (а.с. 14-15).

Тобто, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК, №0192077, був виданий вже після смерті спадкодавця ОСОБА_3

13 березня 2012 року Жовтневим районним судом Миколаївської області прийнято рішення у справі №1411/347/2012 (провадження №2/1411/153/2012), яким визнано за донькою спадкодавця - ОСОБА_2 право на 2/3 частки земельної частки (пай) відповідно до сертифікату серії МК, №0192077 від 27 жовтня 1997 року, виданого на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 20 грудня 1996 року № 742-р та зареєстрованого 29 листопада 2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №10267, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як на підставу звернення до суду позивач посилається на те, що звернувшись до Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану частку земельної частки (пай), через відсутність правовстановлюючого документу, виданого на ім`я спадкодавця.

Дослідивши спадкову справу №241/97, відкриту Жовтневою державної нотаріальної конторою Миколаївської області після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом встановлено, що до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася донька спадкодавця ОСОБА_2 , а також дружина померлого ОСОБА_1 . В свою чергу, син спадкодавця ОСОБА_4 відмовився від своєї частки у спадковому майні на користь сестри ОСОБА_2 .

Спадкові правовідносини виникли у 1997 році. В той же час, відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

А тому судом при вирішені справи мають бути застосовані норми ЦК України від 01 січня 2004 року

Відповідно до пункту 4.15. Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (далі Порядок), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно з пунктом 4.18 цього зазначеного Порядку - якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року N 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно зі статтею 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1262-1265. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом статті 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 49 ЦПК України передбачено право відповідача на визнання позову (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначено в частині й статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідач ОСОБА_2 направила до суду заяву в якій позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення.

Враховуючи, що відповідач направила до суду заяву, в якій вказала, що визнає позов, інший спадкоємець першої черги ОСОБА_4 відмовився від своєї частки у спадковому майні на користь відповідача, спадкоємці, що мають право на обов`язкову частину відсутні, та право позивача на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку неможливе у зв`язку з обставинами, про які вказано вище, тому на підставі ст. ст. 1218, 1220,1223, 1234 ЦК України, суд визнає заявлений позов, таким що підлягає задоволенню.

Керуючись статями 200, 258, 259, 263, 265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , право на 1/3 частку земельної частки (паю), що належала померлому ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК, №0192077, виданого 27 жовтня 1997 року на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації від 20 грудня 1996 року за № 742-р та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №10267, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 40 складений Калинівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 17 вересня 1997 року).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Вітовський районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 31 серпня 1999 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя В.В.Полішко