ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9928/25
провадження № 2/753/7782/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Якусик О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадео право» про витребування доказів у справі № 753/9928/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадео право» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадео право» про стягнення матеріальних збитків за невиконання умов договору № від 08.10.2024 в розмірі 14100,00 грн та моральної шкоди в розмірі 20000,00 грн

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 травня 2025 року позовну заяву передано на розгляд судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29 травня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11 червня 2025 року відповідач подав відзив на позовну заяву.

11 червня 2025 року від відповідача також надійшло клопотання про витребування у АТ «Укрпошта» інформації щодо вручення ОСОБА_1 поштового відправлення за накладною №644.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані докази мають значення для повного та всебічного розгляду справи, які самостійно отримати позивач не може.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Як визначено частинами 1, 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання відповідача, з метою забезпечення реалізації відповідачем процесуальних прав, пов`язаних з доказуванням обставин, на які він посилається в обґрунтування своїх заперечень, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 2, 83, 84, 127, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідачапро витребування доказів.

2. Витребувати у АТ «Укрпошта» (, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22) інформацію щодо вручення ОСОБА_1 поштового відправлення за накладною №644.

Зобов`язати АТ «Укрпошта» надіслати витребувані судом докази на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А) протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справі.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЯКУСИК