Справа № 535/121/25
Провадження № 2/535/218/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Плотник І.А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №535/121/25 за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 ОСОБА_2 через свого представника адвоката Сідько Світлану Іванівну, яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ №1279470 від 07.02.2025, подав до суду через систему «Електронний суд» позовну заяву до відповідача про визнання за ним в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку, площею 4,21 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Котелевської селищної ради, Полтавського (Котелевського) району Полтавської області, яка належала до дня смерті батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.02.2025 ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 62).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 06.05.2025 закрито підготовче провадження у справі №535/121/25 та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.143-144).

Учасники справи та їх представники у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.158-160).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з квитанцією ID: 6199-2507-7982-0609 від 07.02.2025 позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 968,96 грн за подання позову до суду (а.с.5).

Вивчивши матеріали справи, заяви сторін про відмову від позову, суд приймає відмову позивача від позову, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю, а позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить по 484, 48 грн (968,96 грн х 50% = 484, 48 грн).

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.142, ч.2 ст. 200, ч. 2 ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 484, 48 грн (чотириста вісімдесят чотири грн 48 коп.), що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до Котелевського районного суду Полтавської області відповідно до квитанції ID: 6199-2507-7982-0609 від 07.02.2025 у розмірі 968,96 грн.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала складена та підписана суддею 19.06.2025.

Суддя А.В. Шолудько