справа № 2-468/2006
провадження № 2-во/619/54/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коваленко Н.В.,

секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі питання про виправлення описки по цивільній справі №2-468/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконкому Козачолопанської селищної Ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на самовільно побудовані жилий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на самовільно збудовану частину жилого будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 21.02.2006 затверджено укладену між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 мирову угоду. Провадження у справі закрито.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в Ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 21.02.2006, вказуючи на те, що в ухвалі допущено описку, а саме не вірно вказано нумерацію житлового будинку « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Суд, дослідивши зміст заяви про виправлення описки, ознайомившись із матеріалами справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи із змісту статті 269 ЦПК України, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо, тобто помилки, що порушують правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 21.02.2006 допущена технічна описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 21.02.2006 у справі №2-468/06 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконкому Козачолопанської селищної Ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на самовільно побудовані жилий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на самовільно збудовану частину жилого будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, а саме зазначити по тексту ухвали нумерацію будинку « АДРЕСА_2 ».

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

« За ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати за кожним право власності на самовільно побудовані частину жилого будинку «Al» з прибудовою «Al -1», і надвірних будівель: літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Д», сарай «З», сарай «Н», сарай «П», сарай «Р», гараж «Г», літній душ «Е», вбиральня «Ж», навіси «К», «Л», «М», льох «Л», зливну яму «Н», що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Н. В. Коваленко