Справа № 392/1699/24
Провадження № 6/392/23/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Назаренка К. П., секретар Постолюк А. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місцезнаходження: вул. Преображенська, буд. 2, м. Кропивницький), стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), боржник: Льотна Академія Національного Авіаційного Університету м. Кропивницький (вул. Добровольського, буд. 1, м. Кропивницький Кіровоградської області), заінтересована особа: Українська державна льотна академія (місцезнаходження: вул. Степана Чобану, буд. 1, м. Кропивницький Кіровоградської області), про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

У С Т А Н О В И В:

Заявник Фортечний відділ державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі Фортечний відділ) звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №392/1699/24, а саме боржника Льотну академію Національного авіаційного університету м. Кропивницький () на його правонаступника Українська державна льотна академія ().

Стягувач, представники заявника, боржника та заінтересованої особи у судове засідання, не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи в належному порядку.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши заяву Фортечного відділу та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа №392/1699/24 від 06.03.2025, виданого Маловисківським районним судом Кіровоградської області, 30.05.2025 відкрито виконавче провадження №77516467 про стягнення із Льотної академії Національного авіаційного університету м. Кропивницький () на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 60'6580 грн. Це ж підтверджено постановою про відкриття виконавчого провадження від 30.05.2025.

Відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України від 13.10.2023 №1249 (зі змінами) Національний авіаційний університет було реорганізовано шляхом поділу на Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут ()» та Українську державну льотну академію ().

Згідно з п. 5 розподільчого балансу на 01.10.2024 Національного авіаційного університету () Українська державна льотна академія () є правонаступником Національного авіаційного університету в частині прав та обов`язків відокремленого структурного підрозділу Льотної Академії Національного Авіаційного Університету та отримує все майно, зобов`язання та кошти, які перебували на балансі останнього.

Таким чином, заборгованість по заробітній платі виникла у з`вязку з діяльністю Льотної Академії Національного Авіаційного Університету м. Кропивницький правонаступником якого є Українська державна льотна академія ().

Таким чином вбачається, що стягувач набув право вимоги щодо правонаступника боржника - Української державної льотної академії (), а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №392/1699/24, а саме: Льотну академію Національного авіаційного університету м. Кропивницький () на його правонаступника Українську державну льотну академію ().

Ухвала набирає законної сили після проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО