Справа № 583/1519/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Яценко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С. розглянувши у письмовому провадженні заяву про внесення виправлень до ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.06.2025 року № 583/1519/25 (2-з/583/17/25) як виконавчого документа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

встановив:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.06.2025 року № 583/1519/25 (2-з/583/17/25) задоволено заяву представника ОСОБА_2 про забезпечення позову, накладено арешт на на однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 37,2 кв.м. житловою площею 18,8 кв.м., набутої у приватну власність ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 11.05.2023, заборонивши їй та третім особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження цієї квартири та вчинення щодо неї реєстраційних дій, до вирішення справи по суті.Визначено, що ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала суду як виконавчий документ надіслана до Охтирського ВДВС для примусового виконання. 13.06.2025 у ЕС ЄСІТС висвітлено повідомлення від Охтирського ВДВС за датою оформлення від 09.06.2025 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, а саме ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.06.2025 по справі 583/1519/25 (2-з/583/17/25). Підставою для прийняття такого рішення зазначено, що виконавчий документ не відповідає вимогам п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме:

-не зазначена адреса місця проживання та перебування боржника (для фізичних осіб);

-дата народження боржника фізичної особи;

-реєстраційний номер облікової картки платника податків або серії та номер паспорту, тощо.

16.06.2025 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_3 (представника ОСОБА_2 ) про виправлення описки у тексті ухвали суду про забезпечення позову від 04.06.2025 у справі 583/1519/25 (2-з/583/17/25) із зазначенням повних даних сторін виконавчого провадження.

Згідно з вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

З огляду на викладене вбачаються наявними підстави для виправлення описки, допущеної у тексті ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.06.2025 у справі № 583/1519/25 (2-з/583/17/25), що не змінює при цьому зміст рішення суду, зазначивши повні дані сторін виконавчого провадження:

-стягувач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

-боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку у тексті ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.06.2025 № 583/1519/25 (2-з/583/17/25), зазначивши у резолютивній частині повні дані сторін виконавчого провадження:

-стягувач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

-боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко