Справа № 314/4294/24
Провадження № 2-о/314/31/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

присяжних Скуйбіди Л.М.,

Сохи А.В.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 314/4294/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Вільнянської міської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

представника особи, щодо якої

розглядається справа про визнання

її недієздатною ОСОБА_4 ,

представника заінтересованої особи Кошарного Є.Є.,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , особа, яка визнається обмежено дієздатною: ОСОБА_5 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вільнянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника.

В обґрунтування вимог зазначено таке.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом із батьками за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) ОСОБА_5 має діагноз: органічний психічний розлад з вираженою затримкою психічного розвитку, гостре порушення мови 1 рівня, соціальна дезадаптація. Вказана особа перебуває на обліку «Д» у психіатра та сімейного лікаря, являється особою з інвалідністю з дитинства, самостійно не пересувається, потребує постійного стороннього догляду

ОСОБА_1 у заяві зазначив, що він бажає доглядати свою дочку, так як мати ОСОБА_2 також має захворювання, з причини власної фізичної неспроможності та слабкості у повній мірі здійснювати догляд за дочкою можливості не має. Просить визнати ОСОБА_5 обмежено дієздатною та призначити його піклувальником.

Ухвалою суду від 27.09.2024 заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

30.10.2024 ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 17.04.2025 у звязку із надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта провадження по справі відновлено, призначено судове засідання.

09.06.2025 до суду представником заявника подано уточнену заяву, де просила визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

У судовому засіданні заявник, його представник просили заяву задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не заперечував проти задоволення заяви.

Представник органу опіки та піклування не заперечував проти задоволення заяви.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її виклик у судове засідання згідно зі ст. 299 ЦПК України, не здійснювався.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Важливим елементом держави є захист особистих немайнових та майнових прав осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Єдиною підставою для визнання особи недієздатною є наявність у особи хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Такий психічний розлад має бути підтверджений висновком судово - психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За висновком судово-психіатричного експерта № 93 від 06.03.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у формі важкої розумової відсталості з порушенням поведінки. Таким чином, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наданий висновок експерта, суд вважає, що наявні підстави для визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, а відтак, уточнені заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Щодо вимоги заявника про призначення його опікуном ОСОБА_5 суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опікуна та призначає останнього за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно зі ч. ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 67 ЦК України, опікун зобовязаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави, вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного, зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Вільнянської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Вільнянської міської ради від 08.05.2025 № 258, обстежено матеріально-побутові умови сім`ї ОСОБА_1 . Встановлено, що заявник проживає разом із донькою, відповідно до рекомендацій, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю, у якої виражений ступінь обмеження до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, здобуття освіти, трудової діяльності. ОСОБА_5 самостійно пересувається, але має фізично розвинуту статуру тіла, поводить себе агресивно, має схильність втікати. Мати ОСОБА_2 , за антропометричними даними, не може справлятись з донькою. Опікунська рада при виконавчому комітеті Вільнянської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над її недієздатною дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстав, які б згідно зі ст. 64 ЦК України, перешкоджали визнанню заявника опікуном даної особи, судом не встановлено.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність його призначення.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 № 34/166/131/88.

Суд вважає, що оскільки бажання бути опікуном особи, яка визнається недієздатною, виявила тільки одна особа, враховуючи, що опікунською радою надано згоду на призначення його опікуном, то суд вважає за необхідне призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_5 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, щодо встановлення строку дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатною, враховуючи її стан здоров`я, суд вважає за можливе встановити строк дії рішення два роки від дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 39, 40 60 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Вільнянської міської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Після набрання законної сили надіслати рішення до органу опіки та піклування - виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 11.06.2025.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

Присяжні Лариса Михайлівна Скуйбіда

Анжела Валентинівна Соха

11.06.2025