Дата документу 17.06.2025Справа № 554/1901/25
Провадження № 2/554/2278/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючий суддя: Материнко М.О.,

при секретарі: Кашуби В.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування, виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлений батьківського піклування відповідно до акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, від 02 липня 2024 року, та зазначено, що виявлена покинута дитина чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько, дитини ОСОБА_2 відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини записаний згідно ч.1 ст. 135 СК України. До Перинатального центру КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В.Скліфосовського ПОР» 08.06.2024 року звернулася вагітна жінка, яка народила хлопчика. Вагітна особа має діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок стимулятовір (солі), синдром залежності. На обліку у жіночий консультації, як вагітна особа не перебувала та не мала при собі жодного документу, що засвідчує особу, назвалася чужим ім`ям та прізвищем - ОСОБА_3 . Після звернення у правоохоронні органи вдалося встановити, що дана громадянка насправді є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .З 06 липня 2024 року дитина переведена до відділення інтенсивного постнатального догляду №2 ЦСПД КП «Полтавської обласної дитячої клінічної лікарні ПОР». ОСОБА_1 , 10 червня 2024 року була переведена для подальшого оперативного втручання та лікування до гінекологічного відділення КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського ПОР». Відповідно до листа КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського ПОР» 19 червня 2024 року ОСОБА_1 самовільно покинула медичний заклад. Рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 23 липня 2024 року №177 ОСОБА_2 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Таким чином, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно її малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_1 на користь опікуна або установи, під опікою якого буде перебувати дитина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

Ухвалою суду від 28.03.2025 року у цивільній справі за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 08.05.2025 року підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Щодо винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату та час засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив, заяви та клопотання до суду не направляла.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.150 СК України батьки мають обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлений батьківського піклування відповідно до акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, від 02 липня 2024 року, та зазначено, що виявлена покинута дитина чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батько, дитини ОСОБА_2 відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини записаний згідно ч.1 ст. 135 СК України (копія витягу додається).

До Перинатального центру КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В.Скліфосовського ПОР» 08.06.2024 року звернулася вагітна жінка, яка народила хлопчика. Вагітна особа має діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок стимулятовір (солі), синдром залежності. На обліку у жіночий консультації, як вагітна особа не перебувала та не мала при собі жодного документу, що засвідчує особу, назвалася чужим ім`ям та прізвищем - ОСОБА_3 .

Після звернення у правоохоронні органи вдалося встановити, що дана громадянка насправді є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

З 06 липня 2024 року дитина переведена до відділення інтенсивного постнатального догляду №2 ЦСПД КП «Полтавської обласної дитячої клінічної лікарні ПОР».

ОСОБА_1 , 10 червня 2024 року була переведена для подальшого оперативного втручання та лікування до гінекологічного відділення КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського ПОР». Відповідно до листа КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського ПОР» 19 червня 2024 року ОСОБА_1 самовільно покинула медичний заклад.

Рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 23 липня 2024 року №177 ОСОБА_2 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

А також, рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи встановлені факти, суд приходить до висновку, що відповідач по справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, а тому її доцільно позбавити батьківських прав.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що судом задоволено вимогу про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, а дитина потребує належного утримання та розвитку, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 14.02.2025 року до повноліття дитини, однак враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про законного представника дитини або її опікуна, стягнення слід здійснювати на користь опікуна або установи, під опікою якого буде перебувати дитина.

Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 1211 грн.20 коп.

На підставі ст.ст. 164, 180 - 183, 191 СК України, керуючись ст.ст.2,4,76,81,89,141,263-265,268,300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування, виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь опікуна або установи, під опікою якого буде перебувати дитина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 14.02.2025 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разу розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцятиднів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони по справі:

Позивач - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, місцезнаходження 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, буд. 30, код в ЄДРЮО, ФОП та ГО 05384695.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Суддя: М.О. Материнко