Справа № 161/6966/25 Провадження №22-ц/802/665/25 Головуючий у 1 інстанції: Шестернін В. Д.
Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Троянчука Дмитра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Приватного малого підприємства «Євро-В» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , поданою її представником Троянчуком Дмитром Миколайовичем , на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 квітня 2025 року ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, яка була призначена до розгляду на 10 год. 00 хв. 12 червня 2025 року.

20 травня 2025 року на адресу суду від представника відповідача Троянчука Д. М. надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, яке не було вирішено судом у зв"язку з перебуванням головуючого-судді у відпустці.

У зв"язку з цим, розгляд даної справи був відкладений на 10 год. 00 хв. 10 липня 2025 року. Разом з цим, суд апеляційної інстанції вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.

Частинами 1 та 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Клопотання представника відповідача Троянчука Д. М. подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України та Положенню про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21. Троянчук Д. М. попередньо зареєструвався з використанням власного електронного підпису в підсистемі «Електронний кабінет» ЄСІКС, про що зазначив у поданому клопотанні.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене у цій справі на 10 год. 00 хв. 10 липня 2025 року в режимі відеоконференції з участю представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Троянчук Д. М., з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтею 212, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Троянчука Дмитра Миколайовича про проведення всіх судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання у цій справі, призначене на 10 год. 00 хв. 10 липня 2025 року, та в подальшому і в інших судових засіданнях, з участю представника відповідачки Троянчука Дмитра Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати представнику Троянчуку Дмитру Миколайовичу (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя