Справа № 358/1420/24 Провадження № 2-во/358/14/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

24 червня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву представника позивача Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області № 358/1420/24 від 18 березня 2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено:

«Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306), заборгованість за Договором позики №75331539 від 18.08.2021, у розмірі у розмірі 34 009 (тридцять чотири тисячі дев`ять) гривень 04 копійки.

Стягнути ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306), понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.»

Зазначене рішення суду набрало законної сили 18 квітня 2025 року.

В своїй заяві, яка надійшла до суду 01 травня 2025 року представник позивача Ткаченко М.М. просить суд виправити описки у вказаному рішенні суду та у виконавчому листі, а саме вказати вірну назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» замість помилково вказаної Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки, які були допущені при винесені рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/1420/24 від 18 березня 2025 року.

Так, у тексті рішення допущено описки при зазначенні назви позивача, а саме в тексті рішення зазначено назву Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР» замість вірної Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судовому рішенні та у виконавчому листі, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у зазначеному рішенні суду та у виконавчому листі від 21.04.2025 по справі №358/1420/24.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описки, допущені в тексті рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/1420/24 від 18 березня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі від 21.04.2025 по справі №358/1420/24, а саме вважати у тексті судового рішення та у виконавчому листі назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР» невірною, вірною є - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов