ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/220/25
номер провадження 2/695/896/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та розглядається в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання учасники справи не прибули.

У позовній заяві міститься клопотання представника позивача про витребування доказів та розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки.

За таких обставин можливо проводити розгляд клопотання про витребування доказів за відсутності сторін.

Суд, вирішуючи клопотання про витребування доказів, встановив наступне. Статтею 12 ЦПК України закріплені загальні засади змагальності сторін, відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом, або судом, не приховувати докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч.,ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку…

Отже з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зобов`язати відповідальних осіб АБ «Південний» надати суду інформацію, чи випускалась банківська картка на ім`я ОСОБА_1 та належним чином засвідчені копії документів про рух коштів на банківських рахунках відповідача ОСОБА_1 .

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 76, 78, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати відповідальну особу АБ «Південний» код за , адреса: 65059, Одеська область, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1) надати суду інформацію, чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також належним чином засвідчені копії документів про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період із 15.07.2023 року по 30.12.2023 року.

Судове засідання відкласти на 18.09.2025 року на 08:00 год., про що повідомити учасників процесу.

Докази, витребувані судом надати суду до початку судового засідання, що призначене на 18.09.2025 року на 08:00 год.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.