Провадження №2-о/331/255/2025
ЄУН 331/2312/25
У Х В А Л А

17 червня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Кари Юлії Миколаївни, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_3 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Кари Ю.М., в порядку окремого провадження, звернулися до суду із заявою, за результатами розгляду якої просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно п.1 ч.2, ч. 4 ст.293 ЦПК України розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Частина друга статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою автоматизованої системи.

22.04.2025 року протоколом попереднього відбору присяжних було попередньо відібрано присяжних: Ковтуна Ю.О. та Контарес-Діденко А.

Ухвалою судді від 28 квітня 2025 року заява прийнята до провадження і призначено розгляд справи на 11 червня 2025 року.

Ухвалою судді від 11 червня 2025 року замінено визначеного автоматизованою системою присяжного Ковтуна Ю.О.

11.06.2025 року протоколом попереднього відбору присяжних було замінено присяжного Ковтуна Ю.О. на Цикіну А.В.

Однак, присяжна Цикіна Алла Василівна, ІНФОРМАЦІЯ_3 і відповідно 11.07.2025 їй виповнюється 65 років, що підтверджується згодою на зарахування до списків присяжних від 11.09.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 та п. 6 ч. 2 ст. 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» голова суду повинен увільнити від виконання обов`язків присяжного особу, яку було включено до списку присяжних і яка досягла шістдесяти п`яти років.

Статтею 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов`язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З метою вжиття заходів для розгляду справи у розумні строки, з урахуванням того, що в найближчий час присяжній ОСОБА_4 виповниться 65 років і її повинно бути увільнено від виконання обов`язків присяжної, суд приходить до висновку, що існує необхідність заміни її, у зв`язку з чим слід, здійснити автоматичне визначення іншого присяжного.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 34, ст. ст. 260, 261, 268, ч.4 ст. 293 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити визначену автоматизованою системою присяжну Цикіну Аллу Василівну та здійснити автоматичне визначення іншого присяжного по справі № 331/2312/25 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Кари Юлії Миколаївни, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_3 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Скользнєва