Справа № 164/2020/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Ейс до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 21870 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ „Фінансова компанія „Ейс звернулося в Маневицький районний суд Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 21870 гривень.

Представник позивача - ТОВ „Фінансова компанія „Ейс Тараненко А.І. подав до суду укладену та підписану директором ТОВ „Фінансова компанія „Ейс Поляковим О.В. з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_1 з іншої мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Просили суд затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі. Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Представник позивача - ТОВ „Фінансова компанія „Ейс Тараненко А.І., відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника позивача - ТОВ „Фінансова компанія „Ейс Тараненка А.І. та відповідача Онищук І.В.

Беручи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що ТОВ „Фінансова компанія „Ейс звернулося в Маневицький районний суд Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 21870 гривень. При зверненні до суду ТОВ „Фінансова компанія „Ейс було сплачено судовий збір на загальну суму 2422 гривень 40 копійок на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області), що підтверджується відповідною платіжною інструкцією № 3669 від 20 серпня 2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ „Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ „Фінансова компанія „Ейс підлягає поверненню з державного бюджету 1211 гривень 20 копійок судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 49, 207, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Затвердити мирову угоду, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Ейс (юридична адреса: 02090, м. Київ, вул. Харківське шосе, 19, офіс 2005, код ЄДРПОУ 42986956) з однієї сторони та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), жителькою АДРЕСА_1 , з іншої, за умовами якої останні дійшли згоди про наступне:

1. Відповідач ОСОБА_1 визнає позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00-8397691 від 15 червня 2023 року у справі № 164/2020/24 на суму 21870 гривень (двадцять одна тисяча вісімсот сімдесят) гривень 00 копійок, з них: тіло кредиту на суму 5670 (п`ять тисяч шістсот сімдесят) гривень 00 копійок, прострочені відсотки на суму 16200 (шістнадцять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

2. Сторони підтверджують, що відповідач ОСОБА_1 зобов?язана сплатити кошти на загальну суму 29081 гривень (двадцять дев`ять тисяч вісімдесят одна) гривень 20 копійок, з них: тіло кредиту на суму 5670 (п`ять тисяч шістсот сімдесят) гривень 00 копійок, прострочені відсотки на суму 16200 (шістнадцять тисяч двісті) гривень 00 копійок, судові витрати на суму 7211 (сім тисяч двісті одинадцять) гривень 20 копійок, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу на суму 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок та 50% судового збору на суму 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

3. Сторони погоджують, що після затвердження мирової угоди відповідач ОСОБА_1 зобов`язується здійснити перший платіж на суму 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок до 10 червня 2025 року. Відповідач ОСОБА_1 може сплачувати дану суми частинами до 10 червня 2025 року, але до вказаної дати сума оплати повинна становити повну суму в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

4. Сторони погодили, що після 10 червня 2025 року відповідач зобов`язується виплачувати решту погодженої суми в розмірі 24081 (двадцять чотири тисячі вісімдесят одна) гривень 20 копійок кожен місяць в період з 1 (першого) по 15 (п`ятнадцяте) число кожного місяця, але не пізніше 15 (п`ятнадцятого) числа кожного наступного місяця протягом 8 (восьми) місяців з дати затвердження цієї мирової угоди суму коштів в розмірі 3010 (три тисячі десять) гривень 15 копійок.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Ейс до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 21870 гривень закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Ейс (р/р № НОМЕР_2 , МФО 322001, код ЄДРПОУ 42986956) 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок сплаченого згідно платіжної інструкції № 3669 від 20 серпня 2024 року судового збору.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Законної сили ухвала суду набрала „___ __________ 2025 р.

Ухвалу суду видано „___ ____________ 2025 р.

Ухвала суду може бути пред`явлена до виконання до „___ _______________р.

Суддя районного суду О.В. Невар