ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2424/25 Справа № 171/1817/24 Суддя у 1-й інстанції - Томаш В. І. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
УХВАЛА

20 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Остапенко В.О.,

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.

заслухавши доповідь судді - доповідача Остапенко В.О. по клопотанню представника Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2024 року у справі №171/1817/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2024 року у справі №171/1817/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання на території України.

Судове засідання призначено на 14:10 годин 19 серпня 2025 року.

Представником Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській областіподано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з дніпровським апеляційним судом (м.Дніпро).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю з`явитися в судове засідання, враховуючи, віддаленість місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів доручається Дніпровському апеляційному суду (м.Дніпро)забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2024 року у справі №171/1817/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання на території України, призначене на 19 серпня 2025 року на 14 годин 10 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області по справі №171/1817/24.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Дніпровського апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: