Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2108/2025 Справа № 641/3372/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (м. Київ, вул. Андріївська,4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «ПУМБ» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором № 22096126 від 13.06.2013 в розмірі 249818,62 грн., відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 14 травня 2025 року позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме не було надано документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. для розгляду даної справи. Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві надавався строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали суду від 14.042025 було направлено до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС як позивача АТ «ПУМБ», так і його представника Шумілової Н.І., яка була доставлена 14.05.2025 о 18:04:48.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 124 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ст. 124 ч. 6 ЦПК України).

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи, що станом на 23.06.2025 недоліки позовної заяви не усунені, жодних заяв від позивача чи його представника про продовження наданого судом строку для усунення недоліків позовної заяви не надходило, вважаю за необхідне позовну заяву АТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути її позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Д. Є. Боговський