Справа № 642/5848/24
Провадження № 2/642/349/25
УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря: Хахоєвої О.Р.,

представника позивача: Хана А.О.,

представника відповідача: Дзюба І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача за первісним відповідача за зустрічним позовом - адвоката Хана А.О. про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський», про захист прав споживача, припинення дії договорів та зобов`язання нарахування по договорам та за зустрічним позовом ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості про надання експлуатаційних та посередницьких послуг, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

встановив:

В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський», про захист прав споживача, припинення дії договорів та зобов`язання нарахування по договорам та за зустрічним позовом ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості про надання експлуатаційних та посередницьких послуг.

01.04.2025 до суду звернувся представник позивача за первісним відповідача за зустрічним позовом - адвокат Хан А.О. із заявою про залучення до участі у справі ОСББ «Холодногірська 18» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки вже третій рік у житловому будинку АДРЕСА_1 всі функції з управління здійснює ОСББ «Холодногірська 18».

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача за первісним позовом не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши заяву представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним та матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що на даний час всі функції з управління у житловому будинку АДРЕСА_1 здійснює ОСББ «Холодногірська 18», а тому рішення за результатами розгляду позовної заяви може вплинути на права та обов`язки такої особи. На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі ОСББ «Холодногірська 18» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача за первісним відповідача за зустрічним позовом - адвоката Хана А.О. про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський», про захист прав споживача, припинення дії договорів та зобов`язання нарахування по договорам та за зустрічним позовом ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості про надання експлуатаційних та посередницьких послуг, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський», про захист прав споживача, припинення дії договорів та зобов`язання нарахування по договорам та за зустрічним позовом ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості про надання експлуатаційних та посередницьких послуг- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Холодногірська 18» (м. Харків, вул. Холодногірська, 18, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати сторін у справі негайно надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками до неї, копії зустрічної позовної заяви з додатками до неї, копії поданих відзивів, відповідей на відзиви та пояснень у справі, про що надати до суду підтвердження відправлення.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, позову та інших документів, поданих учасниками справи, для надання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана їх надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/.

Копію ухвали направити сторонам до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: