Справа № 158/2565/24 Провадження №22-ц/802/858/25 Головуючий у 1 інстанції: Корецька В. В.
Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_8 , третя особа ОСОБА_9 про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2024 року позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, після смерті матері ОСОБА_10 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вважаючи дане рішення суду першої інстанції у частині відмови у позові незаконним та необґрунтованим, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу оплачену судовим збором у розмірі меншому ніж встановлено законом.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив встановити факт неприйняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Отже, оскаржуване рішення суду першої інстанції постановлено за наслідком розгляду позовної вимоги майнового характеру.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи, що зі змісту оскаржуваного рішення та апеляційної скарги неможливо встановити ціну позову та визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Ківерцівського районного суду Волинської області матеріали цивільної справи № 158/2565/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_8 , третя особа ОСОБА_9 про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя