Провадження № 2/761/1623/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Савчук Ю.Н.,

за участю секретаря: Габунії Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2023 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла вищевказана позовна заява МТСБ України. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 21.08.2020 року о 18 год. 50 хв. у місті Києві на перехресті вул. Рубежівка-Гостомельська сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «SKODA», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та транспортного засобу марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 18.11.2020 року у справі № 759/18989/20, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного суду від 30.03.2021 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На дату скоєння вищевказаного ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Власник пошкодженого транспортного засобу марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 07.09.2020 року повідомив позивача про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому звернувся до позивача із заявою про відшкодування шкоди. Відповідно до звіту автотоварознавчого дослідження від 17.09.2020 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 склала 26708,04 грн. Позивач здійснив виплату потерпілому у розмірі 11 769,13., а також позивачем понесені витрати на збір документів на визначення розміру шкоди в розмірі 1 630,00 грн. На підставі вищевикладеного у порядку регресу позивач просить стягнути із відповідача на свою користь вищевказану суму та судові витрати, понесені при подачі даного позову до суду.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. 09.05.2025 року через електронний суд надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником автомобіля «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_2 .

Матеріалами справи встановлено, що 21.08.2020 року о 18 год. 50 хв. у місті Києві ОСОБА_1 , рухаючись на перехресті вул. Рубежівка-Гостомельська керував транспортним засобом марки «SKODA», д.н.з. НОМЕР_1 і на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу у русі автомобілю марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , що наближався праворуч та допустив зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

07.09.2020 року власник пошкодженого автомобіля марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 повідомив позивача про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому звернувся до позивача із заявою про відшкодування шкоди.

Як вбачається зі змісту вказаної заяви, на дату скоєння вищевказаного ДТП ОСОБА_1 не мав чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Отже судом встановлено, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача застрахованою не була.

Відповідно до звіту автотоварознавчого дослідження від 17.09.2020 року, складеного Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 . вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 склала 26708,04 грн.

Згідно з довідкою МТСБУ № 1 від 28.10.2021 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, сума до сплати становить 11 769,13 грн.

Наказом начальника відділу регламентних виплат МТСБУ від 29.10.2021 року 33.1/8105 «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих», дано розпорядження Департаменту фінансів сплатити ОСОБА_2 11 769,13 грн. за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач здійснив виплату потерпілому у розмірі 11 769,13 грн. та понесені витрати на збір документів на визначення розміру шкоди в розмірі 1 630,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями від 21.10.2020 року №2543415 та від 29.10.2021 року №1106294.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2 ст.1187 ЦК України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як вбачається із довідки МТСБУ № 1 від 28.10.2021 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, власником транспортного засобу марки «SKODA», д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 .

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 18.11.2020 року у справі № 759/18989/20, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного суду від 30.03.2021 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Статтею 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст. 38 Закону України « Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у статті 13.1 статті 13 цього Закону.

Оскільки ОСОБА_1 є особою, винною у вчиненні ДТП та не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, позивач має право на стягнення з відповідача як з водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, на користь МТСБУ завдані збитки в порядку регресу у розмірі 1399,13 грн.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача в порядку регресу відшкодування завданих збитків.

Із матеріалів справи вбачається, що при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 29 вересня 2023 року.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, стягненню із відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 2684 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 141, 280-284, 274, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України () завдані збитки в порядку регресу у розмірі 13 399,13 грн. (тринадцять тисяч шістсот триста дев`яносто дев`ять) гривень 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: