Справа № 946/3178/25
Провадження № 2/946/2728/25
У Х В А Л А

18 червня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

12 червня 2025 року до суду надійшла заява від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в частині визнання за нею права на земельну частку (пай) розміром 3,32 в умовних кадастрових гектарах із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Зоря» с. Муравлівка, Ізмаїльського району.

В судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд заяви про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за її відсутності.

В судове засідання відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовами ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно без розгляду.

В судове засідання відповідач за первісним та зустрічним позовами ОСОБА_2 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява позивача за первісним позовом про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, відповідає нормам діючого процесуального законодавства та підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в частині визнання за нею права на земельну частку (пай) розміром 3,32 в умовних кадастрових гектарах із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Зоря» с. Муравлівка, Ізмаїльського району задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в частині визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) розміром 3,32 в умовних кадастрових гектарах із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Зоря» с. Муравлівка, Ізмаїльського району залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Я.Присакар