Справа № 344/7234/25
Провадження № 2/344/3067/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Солонинко С.А.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 17.04.2025 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.05.2025 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

Позов обґрунтований тим, що позивач ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Мати позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батьків позивача залишилося спадкове майно квартира АДРЕСА_1 , яка перебувала у спільній сумісній власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Після смерті батька ОСОБА_4 позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадшини, однак дізналася про перешкоди у спадкуванні, оскільки залишилася не успадкованою частина квартири яка належала матері ОСОБА_5 . Пізніше позивач також дізналася про наявність заповіту матері ОСОБА_5 , про який їй не було відомо. Тому, у зв`язку із необізнаністю протнаявність заповіту, позивач не мала можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. На підставі зазначеного, просила суд визначити їй два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Представник позивача адвокат Зелінський П.Л. подав до суду заяву про розгляд даної справи без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Подав до суду заява про визнання позову, та додатково зазначив, що їх батько ОСОБА_4 зберігав документи на квартиру у себе, і лише після його смерті стало відомо про заповіт залишений матір`ю ОСОБА_5 , а тому сестра ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин. Спору між ними щодо спадкового майна немає. Просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, розгляд справи просив проводити без його участі за наявними матеріалами справи.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, що випливає з принципу свободи заповіту (висновок Великої Палати Верховного Суду у постанові від 26.06.2024 у справі № 686/5757/23).

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8, ).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Івано-Франківську померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Івано-Франківську помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11).

Згідно копії заповіту від 12.12.2009 року посвідченого державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Мухіною О.Б., встановлено, що ОСОБА_5 на впадок своєї смерті все своє майно (1/7 частину квартири АДРЕСА_1 ) заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності в рівних долях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.13).

Згідно листа-відповіді Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори від 04.04.2025 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12).

Таким чином, судом встановлено, що позивач не звернулася із заявою про спадкування до нотаріальної контори через те, що не знала про наявність заповіту її матері ОСОБА_5 , а тому суд вважає, що у позивача були істотні обставини через які вона не подала заяву про спадкування в нотаріальну контору.

З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що є підстави для визначення позивачу додаткового строку три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13,76-81, 89, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено та підписано 19.06.2025.

Суддя Богдан АТАМАНЮК