Провадження № 6/932/81/25
У Х В А Л А

17 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

заявник: ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС»,

заінтересовані особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко С. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої вказав, що у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Вірка С. Г. перебуває виконавче провадження № 77167651 з примусового виконання виконавчого листа про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 13075953, загальною площею 61,2 м2, житловою 40,1 м2, яка належить іпотекодавцеві на праві власності, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Якуба О. А. 13.11.2007, за реєстровим № 7116, зареєстрованим в Державному реєстрі правочинів за № 2486980 в рахунок погашення загальної заборгованості перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» () за кредитним договором ML-301/738/2007 від 13.11.2007 у розмірі 1497258,66 грн та встановити спосіб реалізації шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, визначеною при примусовому виконанні рішення на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Також, у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Вірка С. Г. перебуває виконавче провадження № 77166988 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (, 03618, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д) судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Посилаючись на ст. 442 ЦПК України, Закон України «Про виконавче провадження», згідно з вимогами яких заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу, тоді як виконавче провадження його завершальна стадія, заявник просить суд замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» у виконавчих провадженнях № 77167651 та № 77166988.

Учасники справи та заінтересовані особи до суду не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені у порядку встановленому законодавством.

Заявник у своїй заяві просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2023 у цивільній справі № 932/18520/19, звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 13075953, загальною площею 61,2 м2, житловою 40,1 м2, яка належить іпотекодавцеві на праві власності, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Якуба О. А. 13.11.2007, за реєстровим № 7116, зареєстрованим в Державному реєстрі правочинів за № 2486980 в рахунок погашення загальної заборгованості перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» () за кредитним договором ML-301/738/2007 від 13.11.2007 у розмірі 1497258,66 грн та встановлено спосіб реалізації шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, визначеною при примусовому виконанні рішення на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (, 03618, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д) судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Постановами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Вірка С. Г. від 11.02.2025 відкриті виконавчі провадження № 77167651 та № 77166988 з виконання вказаного рішення суду.

12.08.2024 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та заявником укладено Договір факторингу № 12/08/2024-16, згідно з яким право вимоги боргу за кредитним договором ML-301/738/2007 від 13.11.2007 щодо ОСОБА_1 , перейшло до заявника.

Крім цього, між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та заявником укладено нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченком А. В. Договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 12.08.2024, реєстр № 1508, за яким, на підставі укладеного Договору факторингу № 12/08/2024-16 від 12.08.2024, до заявника перейшли права вимоги за договором іпотеки № PCL-301/453/2007 від 13.11.2007 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до приписів статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Абзацом першим ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи з викладеного, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з цих правовідносин.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 11, 512, 514, 515 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» () у виконавчих провадженнях:

№ 77167651 з примусового виконання виконавчого листа про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 13075953, загальною площею 61,2 м2, житловою 40,1 м2, яка належить іпотекодавцеві на праві власності, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Якуба О. А. 13.11.2007, за реєстровим № 7116, зареєстрованим в Державному реєстрі правочинів за № 2486980 в рахунок погашення загальної заборгованості перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» () за кредитним договором ML-301/738/2007 від 13.11.2007 у розмірі 1497258,66 грн та встановлення способу реалізації шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, визначеною при примусовому виконанні рішення на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій;

№ 77166988 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (, 03618, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д) судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І. В. Петунін