Провадження № 2/932/3666/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

за участю секретаря Христюк М. В.

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_2

відповідач: ОСОБА_3

треті особи: Державний нотаріус Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Циганко Є.Л., АТ «Комерційний банк «ПриватБанк».

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Державний нотаріус Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Циганко Євгенія Леонідівна, Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обґрунтування якого зазначила, що вона є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_4 належала квартира АДРЕСА_1 . Спадкоємцями ОСОБА_4 першої черги за законом є діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Останній разом зі спадкоємцем ОСОБА_4 не проживав, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контри не звертався. Позивачка зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлої матерів ОСОБА_4 , оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і задовго до її відкриття. На початку 2018 року мати позивачки ОСОБА_4 переселилась постійно мешкати в буд. АДРЕСА_2 до позивачки і мешкала разом з нею до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . В червні 2020 року позивачка звернулась до державного нотаріуса Другої дніпровської державної нотаріальної контори Циганко Є.Л. з питання видачі свідоцтва про право на спадщину кв. АДРЕСА_1 , проте нотаріусом 17.06.2020 року винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачка зазначає, що встановлення даного факту необхідно їй для отримання спадщини квартири АДРЕСА_1 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явився, відзиву на позовну заяву, а також будь-яких заяв та клопотань від нього суду не подано.

Третя особа, Державний нотаріус Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Циганко Є.Л. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа, АТ «Комерційний банк «Приватбанк» належним чином викликався до суду, однак у судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, письмових заяв чи клопотань не надав.

Клопотань в порядку ст. 222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

29.11.2024 на підставі ухвали судді відкрито провадження по справі та вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 30 грудня 2024 року та витребувано від державного нотаріуса Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Циганко Євгенії Леонідівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторонам встановлено строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 30.12.2024 року закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 31 січня 2025 року. Викликано у судове засідання свідка: ОСОБА_5 , попереджено свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвалою суду від 11.03.2025 року залучено в якостi третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк».

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.12.1985 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_4 належала квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, даного 26.04.2017 року Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради.

Відповідно до довідки Підгороденської міської ради від 25.06.2020 року № 571, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 та має склад сім`ї: брат ОСОБА_3 1982 р. н., мати ОСОБА_4 1960 р. н. проживала без реєстрації з 2018 року до дня смерті, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті проживали разом та вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засідання повідомила що у ОСОБА_4 була хвороба серця, вона була інвалідом, тому ОСОБА_1 забрала її до себе, щоб доглядати за нею, зазначила, що ОСОБА_4 померла у Підгородному.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 98/2020 після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, за отриманням якої звернулася донька померлої ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Другої дніпровської державної нотаріальної контори Циганко Є. Л. від 17.06.2020, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропущенням нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

V. Оцінка суду

Вислухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Частиною 1 статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обов`язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду.

Відповідно до ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_4 на момент смерті постійно проживала разом зі своєю донькою ОСОБА_1 , що вбачається з наявних у матеріалах справи доказів та узгоджується з показами свідка ОСОБА_5 , а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 34, 81, 141, 200, 206, 258-259, 265, 280-284, 288, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 до ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , треті особи: Державний нотаріус Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Циганко Євгенія Леонідівна, місцезнаходження за адресою: вул. Метробудівська, 1, м. Дніпро, 49128; Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження за адресою: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуто Шевченківським районним судом міста Дніпра за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складене 11.06.2025.

Суддя І. В. Петунін