Справа № 442/3557/25
Провадження № 2/442/1183/2025
УХВАЛА

19 червня 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідачки, в якій просить припинити право власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію вартості 1/6 частки житлової квартири АДРЕСА_1 у розмірі 63953,30 грн. за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Львівській області, відповідно до квитанції № 12 від 08.05.2025року, виданої АТ «Ощадбанк». Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на 1/6 частку житлової квартири АДРЕСА_1 загальною площею 67,2 кв.м., житловою площею 39,3 кв. м., право власності на яку належало ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 20.05.2025 матеріали позовної заяви було залишено без руху та надано позивачу строк п`яти днів з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Позивачем не було усунено недоліків.

Ухвалою від 16.06.2021 матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності було повернуто позивачу.

17.06.2025ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.12 ст. 158 ЦПК України грошові кошти, внесені відповідачем (іншою особою) на рахунок суду з метою забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, підлягають поверненню відповідачу (іншій особі), який здійснив таке забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили рішенням суду про повну відмову в позові або ухвалою суду про залишення позову без розгляду або закриття провадження.

Відповідно до положень п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву позивача про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок задовольнити.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок, задовольнити.

Зобов`язати Державну Казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачені грошові кошти в сумі 63953,30 (шістдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят три гривні тридцять копійок) гривень на підставі квитанції, платіж № 12 від 08.05.2025, виданої АТ «Ощакбанк» на деподитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.