Справа № 610/723/25
Провадження № 2/610/836/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2025 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Балаклія Ізюмського району Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Савинської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Литовченка С.І. звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до Савинської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, у якій просить визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки шестимісячний строк після смерті спадкодавця вона пропустила з поважних причин.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . За життя 21.10.2006 ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповідав усе належне йому на день смерті майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається житлового будинку за вказаною вище адресою та земельної ділянки, площею 3,2918 га з кадастровим номером 63202844:01:000:0494, розташованої на території Морозівської сільської ради Ізюмського (кол. Балаклійського) району Харківської області. Постановою приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Соколової С.О. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не була зареєстрована зі спадкодавцем станом на день смерті останнього та не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк. За заявою позивача 27.04.2023 була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 . Інші спадкоємці. у тому числі ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса не зверталися.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем вказано, що вона вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк, який сплинув 01.05.2022, у зв`язку з окупацією с-ща Савинці Ізюмського району Харківської області, яка тривала з 25.02.2022 до 11.09.2022. Таким чином, позивач пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщину, встановлений статтею 1270 ЦК України, з поважних причин.

Позивач у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду її представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, 20.05.2025 через канцелярію суду подала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення судового розгляду справи був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, у якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує, просив справу розглядати за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою від 26.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.05.2025.

Ухвалою від 15.05.2025 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 12.06.2025.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Ковтунівка Балаклійського району Харківської області, зареєстрована у АДРЕСА_2 , що підтверджується копією її паспорта громадянки України серії НОМЕР_1 (а.с. 10-11).

ОСОБА_3 доводиться позивачу батьком. Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 (а.с. 14).

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 встановлено, що 05 червня 1982 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та змінила дошлюбне прізвище " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 " (а.с. 15).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , виданого 01.11.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Морозівка Ізюмського району Харківської області (а.с. 13).

За даними довідки, виданої виконавчим Морозівським старостинським округом Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області (вих. № 39/20-11 від 19.03.2025), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований один у АДРЕСА_1 (а.с. 29).

21 жовтня 2006 року ОСОБА_3 було складено заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Морозівскої сільської ради Балаклійського району Харківської області Крамаренко М.П., зареєстрований в реєстрі за № 28. Зі змісту заповіту встановлено, що ОСОБА_3 заповідав належний йому на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та усе майно, де б таке не було, із чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рівних частках (а.с. 16).

Згідно з інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованою 16.09.2016, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0494, площею 3,2918 га, розташована на території Морозівської сільської ради Балаклійського (натепер Ізюмського) району Харківської області (а.с. 17).

З довідки Балаклійського бюро технічної інвентаризації від 05.02.2024 № 260/2023 убачається, що за даними архівних матеріалів Балаклійського БТІ право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 не зареєстровано (а.с. 18).

Постановою державного нотаріуса Ізюмського нотаріального округу Харківської області Соколової С.О. від 24.04.2023 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт прийняття нею спадщини у встановленому законом порядку (а.с. 22).

На запит суду приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Соколовою С.О. 14.04.2025 було надано відповідь, з якої убачається, що після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 55/2023. Спадкоємцями майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його син ОСОБА_2 , який спадщину не прийняв та не претендує на неї, про що подав відповідну заяву, та донька ОСОБА_1 , яка звернулася із заявою про видачу свідоцтва про спадщину, в чому їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 42).

За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

На обґрунтування поважності причини пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач зазначає, що після смерті батька вона не подала вказану вище заяву у визначений законодавством шестимісячний строк з причини непереборних труднощів, а саме: через військову агресію і напад РФ на Україну 24.02.2022, тимчасову окупацію с-ща Савинці Ізюмського району Харківської області, яке є місцем проживання позивача, з 25.02.2022 до 11.09.2022.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004 (який діяв на момент виникнення правовідносин), с. Морозівка та с-ща Савинці Ізюмського району Харківської області у період з 25.02.2022 до 11.09.2022 було включено до територій України, тимчасово окупованих РФ, а з 12.09.2022 і дотепер включено до територій можливих бойових дій.

Отже, існували об`єктивні обставини, які ускладнювали звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк.

Враховуючи викладене, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після ОСОБА_3 .

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що зазначені обставини, у зв`язку з якими позивач пропустила строк для прийняття спадщини, є об`єктивними, створили для неї істотні труднощі для вчинення дій, пов`язаних із прийняттям спадщини, у зв`язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 1220, 1268, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, статтями 13, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Савинської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Морозівка Ізюмського району Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Савинська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, місцезнаходження: 64270 Харківська область, Ізюмський район, с-ще Савинці, вул. Соборна, буд. 49, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

СуддяЮ.А. Феленко