Провадження №: 2-во/336/74/25
УХВАЛА

про виправлення описки

12.06.2025 м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О. розглянувши заяву адвоката Ковальскої Яни Миколаївни, яка представляє інтереси заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 10.06.2025.

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ковальська Яна Миколаївна, заінтересована особа ОСОБА_2 , заінтересована особа Міністерство оборони України звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в порядку окремого провадження.

11.06.2025 надійшла заява від представниці заявниці адвокатки Ковальскої Яни Миколаївни про виправлення описки допущенної в ухвалі суду від 10.06.2025 про витребування доказів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 29.05.2025 по справі було відкрито провадження та призначено судове засідання.

10.06.2025 була постановлена ухвала Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про витребування доказів.

В указаній ухвалі судом допущено описку, а саме: в резолютивній часті зазначено дата народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 29.05.2025 по справі було відкрито провадження та призначено судове засідання.

10.06.2025 була постановлена ухвала Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про витребування доказів. Допущена описка в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2025 є технічною та її виправлення не впливає на суть ухвали, а тому, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 260, 261 ЦПК України, суддя-

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2025 року по справі № 336/4902/25, за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ковальська Яна Миколаївна, заінтересована особа ОСОБА_2 , заінтересована особа Міністерство оборони України звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, вважати вірним: дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена ХУДІНА