Справа № 523/736/25
Провадження №2-во/523/198/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2025 р.

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюбі Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в місті Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Дмитрів Вікторії Степанівни про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Дмитрів Вікторія Степанівна звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 18.03.2025 р. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому на його виконання 24.04.2025р., і просила виправити описку, зазначивши вірно дату народження відповідача у рішенні суду, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаного «05.04.1999» та адресу стягувача у виконавчому листі « АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеної « АДРЕСА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до Закону України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів»» щодо зміни найменування місцевих загальних судів, з 25 квітня 2025 року Суворовський районний суд міста Одеси перейменовано на Пересипський районний суд міста Одеси

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 чт.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вказані норми питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 18.03.2025 р позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (КОД , 02121, юридична адреса: вул.Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 3 поверх, м.Львів) заборгованість за договором №2949196 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 16.02.2022 року в сумі 29923 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять три) гривні 48 (вісімдесят п`ять) копійок., з яких: 10399,94 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 19523,54 грн. - сума заборгованості за відсотками та судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

Однак в резолютивній частині рішення була допущена описка в зазначенні дати народження ОСОБА_1 та помилково було вказано: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, згідно відповіді №1036758 від 02 15.01.2025р. з Єдиного державного демографічного реєстру дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, при оформленні виконавчого листа були допущені описки в зазначенні дати народження боржника та замість ІНФОРМАЦІЯ_1 » було вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також помилково зазначена адреса стягувача та замість правильної « АДРЕСА_3 » помилково вказано « АДРЕСА_2 »

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені описки у резолютивній частині рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 18 березня 2025р.та у виконавчому листі, виданому 24 квітня 2025 року на виконання вищевказаного рішення.

Керуючись ст. 269,260,261,353,354,432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Дмитрів Вікторії Степанівни про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним позики -задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 18 березня 2025р. по цивільній справі №523/736/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині зазначення дати відповідача/боржника ОСОБА_1 та правильно читати: «…05.04.1990р.».

Виправити описки у виконавчому листі, виданому 24.04.2024 року Суворовським районним судом м. Одеси, по цивільній справі №523/736/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині зазначення дати народження відповідача/боржника ОСОБА_1 та правильно читати: «… ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а також адресу стягувача: « АДРЕСА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 12.06.2025 року.

Суддя: В.К.Кисельов