Справа № 304/1082/16-ц
У Х В А Л А

12 червня 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача: Мацунича М.В.,

суддів: Кожух О.А., Джуги С.Д.

за участю секретаря судового засідання: Савинець В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Осів Павло Володимирович про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Осів Павло Володимирович, на рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2022 року, ухвалене суддею Ганько І.І. в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості

встановив:

У провадженні апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Осів П.В., на рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2022 року.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції від адвоката Осів П.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання про зупинення провадження в справі. Вказане клопотання мотивовано тим, що в Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розглядається справа №607/1532/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Факторингова Компанія «Глобал Плюс» про визнання недійсним договору від 19.11.2015 про відступлення прав вимоги за договором відновлювальної кредитної лінії №770/11-308 від 26.10.2007, що укладений між ТОВ «Факторингова Компанія «Глобал Плюс» та ОСОБА_2 .

Вказане є обставиною об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №607/1532/25 по суті.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи клопотання, вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справу у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З питань, зазначених в ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд постановляє ухвалу.

Отже, підставою для зупинення провадження в справі є не лише існування іншої справи на розгляді в суді та припущення про те, що рішення по ній має значення для цивільної справи, що розглядається, а неможливість її розгляду до вирішення іншої справи.

У випадку визнання недійсним договору від 19.11.2015 про відступлення прав вимоги за договором відновлювальної кредитної лінії №770/11-308 від 26 жовтня 2007 року, укладеного між Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Плюс» та ОСОБА_2 , останній втратить підставу набуття прав кредитора та вимог до ОСОБА_1 .

За наведених обставин, апеляційний суд вважає, що вирішення вказаної справи є об`єктивно неможливо до набрання судовим рішенням законної сили в цивільній справі №607/1532/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Плюс» про визнання недійсним договору від 19.11.2015 про відступлення прав вимоги, у зв`язку з чим провадження в зазначеній цивільній справі слід зупинити.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд

постановив:

клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Осів Павло Володимирович, задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Осів Павло Володимирович, на рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2022 року, ухвалене суддею Ганько І.І. в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості до набрання законної сили рішенням суду в справі №607/1532/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Плюс» про визнання недійсним договору від 19.11.2015 про відступлення прав вимоги за договором відновлювальної кредитної лінії №770/11-308 від 26 жовтня 2007 року, укладеного між Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Плюс» та ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 17 червня 2025 року.

Суддя-доповідач

Судді