У Х В А Л А

Справа № 183/3672/21

№ 2/183/554/25

17 червня 2025 року м.Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 16 травня 2022 року провадження у справі зупинено до припинення воєнного стану або припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

27.03.2025 засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_4 , у якій повідомляє, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. До заяви серед іншого додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.83).

Отже, судом встановлено, що відповідач у справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 31.03.2025 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.04.2025 за клопотанням представника позивачів, витребувано в нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3

02.05.2025 на адресу суду надійшла копія спадкової справи № 40/2025, заведеної 14.03.2025 Другою самарівською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

17.06.2025 через канцелярію суду представник позивачів адвокат Волок Ю.В. подала клопотання у якому просить залучити до участі у даній справі правонаступників померлого ОСОБА_3 , а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 . Подане клопотання просила вирішити без участі позивачів та їх представника.

У зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України,.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до положень ст. ст. 1216, 1218, 1270 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Перелік прав та обов`язків, які не входять до складу спадщини, визначено у ст. 1219 ЦК України. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з копії спадкової справи, 14.03.2025 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернулися мати померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та сини померлого: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

З огляду на наведені положення законодавства, а також враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне залучити спадкоємців померлого ОСОБА_3 у якості правонаступників відповідача.

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів про залучення правонаступників відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) - в якості правонаступників відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити правонаступникам відповідача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зобов`язати позивачів надіслати новим відповідачам копію позовної заяви з додатками, а докази такого надіслання надати суду до початку наступного судового засідання, яке призначено на 20.08.2025 о 15:00 год.

Запропонувати новим відповідачам у п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали подати відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 17 червня 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.