У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2025 Справа №607/11885/25 Провадження №2-н/607/1536/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП Фаворит-3 ПП Дружба сервіс житло-1 заборгованості по заробітній платі, -

УСТАНОВИВ:

10.06.2025 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду через систему «Електронний суд» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ДП Фаворит-3 ПП Дружба сервіс житло-1 нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати у розмірі 7954,80 гривень.

Ознайомившись із змістом заяви та копіями доданих до неї документів, судом встановлено, що за даною заявою не може бути видано судовий наказ виходячи з наступного.

В силу вимог ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до ч. 1 ст.163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, заявником не долучено до матеріалів заяви докази нарахування їй ДП Фаворит-3 ПП Дружба сервіс житло-1 заробітної плати у розмірі 7954,80 грн.

Долучені до заяви відомості із Пенсійного фонду, щодо заробітної плати, не дають підстав дійти висновку, що заборгованість у сумі 7954,80 грн є безспірною та може бути стягнута з боржника в наказному провадженні.

Окрім того, на підтвердження вказаних у заяві обставин, заявником не долучено до заяви документ, який містить детальний розрахунок сум, які складають розмір заробітної плати, на якому міститься печатка юридичної особиДП Фаворит-3 ПП Дружба сервіс житло-1, від імені якої він виданий.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ДП Фаворит-3 ПП Дружба сервіс житло-1 нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, слід відмовити.

Одночасно, суд роз`яснює, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 161- 167, 260, 261, 353,354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ДП Фаворит-3 ПП Дружба сервіс житло-1 нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя В. Л. Дзюбич