Справа № 597/1186/23
Провадження № 2/597/7/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2025 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину.

У провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 року справу передано до розгляду судді Васильченко В.В.

У зв`язку з відставкою судді ОСОБА_3 здійснено повторний автоматизований розподіл вищезазначеної цивільної справи між суддями, відповідно до якого дану справу 26.03.2024 року розподілено судді Шевчук В.М. та 26.03.2024 року передано для розгляду.

Ухвалою Заліщицького районного суду від 29.03.2024 року суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину залишено без руху.

Ухвалою Заліщицького районного суду від 25.04.2024 року суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М. прийняла до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину та зупинила повадження у справі до 07.10.2024 року.

Ухвалою Заліщицького районного суду від 06.11.2024 року суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М. поновила провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину та визначила проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Заліщицького районного суду від 11.12.2024 року суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М. замінено первісного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права на спадщину ОСОБА_4 на ОСОБА_2 . Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину відкладено на 23.12.2024 року.

Ухвалою Заліщицького районного суду від 23.12.2024 року суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М. призначила судову почеркознавчу експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину та провадження у справі зупинила.

Ухвалою Заліщицького районного суду від 13.02.2025 року суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М. клопотання про витребування доказів судового експерта сектору почеркознавчих досліджень, технічного дослідження документів та обліку відділу криміналістичних видів досліджень Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Володимира Кравець у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину задоволила.

Ухвалою Заліщицького районного суду від 25.04.2025 року суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М. поновила провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину та визначила проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі та закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі та закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання, що підтверджується матеріалами справи. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та будь-яких інших клопотань від позивача до суду не надходило.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник відповідачки ОСОБА_5 надіслала суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити за їх відсутності та не заперечує щодо закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання без участі позивача.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197-200, 211, 223, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину та призначити справу до судового розгляду по суті 20 червня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.ШЕВЧУК