Провадження 2-о/127/199/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту проживання у фактичних стосунках без зареєстрованого шлюбу та спільного ведення домашнього господарства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із листопада 2021 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2025 року прийнято справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення в якості заінтересованої особи по справі представника Уповноваженого МВС України з питань осіб зниклих безвісти за особливих обставин у Вінницькій області.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши заявлене клопотання та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, а також до рішення про правові підстави для залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в силу наступного.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Крім цього, відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та ведення спільного господарства, надасть заявнику змогу реалізувати соціально-економічні права, зокрема пов`язані із отриманням соціальних виплат, пільг, субсидій, участі в заходах щодо ініціювання усіх необхідних дій пов`язаних із розшуком безвісти зниклого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тощо.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у цивільній справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та представника Уповноваженого МВС України з питань осіб зниклих безвісти за особливих обставин у Вінницькій області, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 та інтереси ОСОБА_2 та представника Уповноваженого МВС України з питань осіб зниклих безвісти за особливих обставин у Вінницькій області, який здійснює реалізацію розшукової діяльності щодо безвісти зниклих осіб, а також законні права заявника, в разі задоволення заяви про встановлення юридичного факту.

Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 223, 279 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на інший визначений судом час.

Керуючись ст. 51, 54, 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Жукова Володимира Петровича задовольнити.

Залучити в якості заінтересованих осіб у справі ОСОБА_2 та представника Уповноваженого МВС України з питань осіб зниклих безвісти за особливих обставин у Вінницькій області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: