Справа № 352/1114/25
Провадження № 2/352/718/25
УХВАЛА

про витребування доказів

16 червня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності.

Ухвалою судді від 16.05.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити клопотання про витребування у державного нотаріуса Колтун С.В. та Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори інформацію про заведення та належним чином завірену копію спадкової справи, заведених після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач у судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вищевказаної норми про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. ч. 6, 8 вищевказаної норми будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність витребування від державного нотаріуса Колтун С.В. інформацію про заведення та належним чином завірену копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та у Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Колтун С.В. інформацію про заведення та належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи за №527/23, заведену після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити державному нотаріусу Колтун С.В. та Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторідля виконання та зобов`язати надати їх суду до 26.06.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.