Справа № 950/1041/23
Номер провадження 2-о/950/105/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

присяжних Мальцевої О.В., Таранченко Н.П.,

за участю секретаря Радковської О.В.

адвокатів Берестовської С.О., Стеценка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського районного суду від 02.06.2023 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, і призначено його опікуном ОСОБА_3 .

Ухвалою Лебединського районного суду від 30.05.2024 року ОСОБА_3 було звільнено від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 його новим опікуном.

Строк дії рішення встановлений до 01.06.2025 року.

Тому заявник звернувся до суду та просив продовжити строк дії рішення Лебединського райсуду від 02.06.2023 року у цивільній справі № 950/1041/23 про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

В судове засідання заявник не з`явився, його представник підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в судове засідання теж не з`явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення вимог не заперечив, просив розглянути справу у його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, його адвокат проти задоволення заявлених вимог не заперечив.

З паспорта, картки, витягу (а.с. 122-124), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

З паспорта, довідок, витягу (а.с. 125-128), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , є особою з інвалідністю першої групи, загальне захворювання.

З рішення, ухвали (а.с. 129-131), досліджених в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського районного суду від 02.06.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним встановлено до 01.06.2025 року. Ухвалою лебединського райсуду від 30.05.2024 року ОСОБА_3 було звільнено від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 , та призначено ОСОБА_1 його новим опікуном.

З витягу, індивідуальних відомостей (а.с. 132-139), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 станом на 31.03.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, та здійснює трудову діяльність з грудня 2010 року.

З висновку судово-психіатричної експертизи (а.с. 158-160), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний психічний розлад у виді судинної деменції. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що рішенням Лебединського районного суду від 02.06.2023 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, і призначено його опікуном ОСОБА_3 .

Ухвалою Лебединського районного суду від 30.05.2024 року ОСОБА_3 було звільнено від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 його новим опікуном.

Строк дії рішення встановлений до 01.06.2025 року.

Згідно вимог ст. 39 ЦК України, суд визнає особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною вирішується з урахуванням стану її здоров`я.

Згідно вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначається судом, алене може перевищувати двох років.

Тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовільнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 43, 49, 81, 258, 263-265, 268, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовільнити.

Строк дії рішення Лебединського районного суду Сумської області від 02 червня 2023 року у цивільній справі № 950/1041/23 про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, продовжити на два роки.

Витрати, пов`язані із проведенням у даній справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , віднести на рахунок держави.

Загальна вартість експертизи становить 5 453 грн. 54 коп. з ПДВ.

Оплата за проведення експертизи здійснюється за такими реквізитами:

ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ»

МФО 820172

ДКСУ у Подільському районі м. Києва

UА 1007077

адреса: Україна, 04080 м. Київ, вул. Кирилівська 103

Призначення платежу: «за проведення СПЕ відн. ОСОБА_2 , 1941 р.н. у Сумській філії ДУ «ІСП МОЗ України, експерт Одарченко О.П.».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО

Присяжні: Олена МАЛЬЦЕВА

Ніна ТАРАЧЕНКО