УХВАЛА

про витребування доказів у справі

16 червня 2025 рокуСправа № 495/3201/25
Номер провадження 2/495/2139/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

06.05.2025 адвокат Холудєєв Б.Є., який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Білгород-Дністровської міської ради про визнання за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 107,7 кв.м. , житловою площею 60,4 кв. м., літня кухня літ «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Є», сараю літ. «Ж», сараю літ. «К», підвалу літ. «Г», гаражу літ. «Д», вбиральні « І», споруд № 1-4, 6.

Ухвалою від 16.05.2025 за вказаним позовом відкрите провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою представник позивача просив витребувати з першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області (вул. Олімпійська, 12, м. Білгород-Дністровський, Одеська область) інформацію або копію спадкової справи після помелої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (спадкова справа № 435/2024).

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати запитувану інформацію та надати її до суду.

Враховуючи предмет заявленого позову та обставини, які необхідно підтвердити або спростувати у даній справ, суд знаходить необхідним витребувати з першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області (вул. Олімпійська, 12, м. Білгород-Дністровський, Одеська область) інформацію або копію спадкової справи після помелої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (спадкова справа № 435/2024).

Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України, суд

постановив:

відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, на 14:00 год. 15.07.2025.

Витребувати з першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області (вул. Олімпійська, 12, м. Білгород-Дністровський, Одеська область) інформацію або копію спадкової справи після помелої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (спадкова справа № 435/2024).

Встановити строк для надання витребуваних доказів десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк зобов`язати першу Білгород-Дністровську державну нотаріальну контору Одеської області повідомити про це суд із зазначенням причин

Відповідно до частини восьмої та частини дев`ятої статті 84 ЦПК України попередити першу Білгород-Дністровську державну нотаріальну контору Одеської про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова