Справа №487/5834/23
Провадження №2/487/124/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Беспалько А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 13.10.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

11.06.2025 представник позивача надав до суду клопотання про призначення судової оціночної експертизи, проведення якої доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, на вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 52,8 кв.м. станом на 16.06.2020.

19.06.2025 представник позивача надав до суду заяву в якій клопотання про призначення експертизи підтримав, просив про його задоволення.

Відповідач до суду не з`явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Згідно п.1 ч.1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Вимогами статті 104 ч.1, 5 ЦПК України визначено: про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

За вимогами статті 252 ч.1 п.5 ЦПК України визначено: суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та у справі слід призначити судову оціночно-будівельну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,108,252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судову оціночно-будівельну експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, проведення якої доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Марка Кропивницького, 41), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 52,8 кв.м. станом на 16.06.2020 ?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження в даній справі до отримання висновку експерта - зупинити.

Для проведення експертизи в розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи № 487/5834/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Афоніна