Провадження № 2/522/1238/25
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про припинення права власності у зв`язку зі знищенням об`єкта нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОМР до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про припинення права власності у зв`язку зі знищенням об`єкта нерухомого майна.

07.12.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та витребувано докази.

15.10.2024 ухвалою суду призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

13.12.2024 до суду від директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) надійшов супровідний лист; клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та матеріали цивільної справи № 522/23052/23 у 2 томах (1 том на 247 арк., 2 том на 94 арк.).

18.12.2024 ухвалою суду поновлено провадження у справі.

05.03.2025 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертиза МВК» (, проспект Соборності, 15/17, м. Київ, 02160) та Товариства з обмеженою відповідальністю «А-2» (, провулок Футуристів, 7, м. Одеса, 65026) належним чином засвідчені копії наступних документів: - експертний звіт щодо розгляду проєкту «Капітальний ремонт з відновлення нежитлового приміщення бару та магазину, без змін геометричних розмірів фундаментів у плані» в частині міцності, надійності та довговічності об`єкта будівництва і кошторисної частини на будівництво об`єкту з додатком, складений ТОВ «Експертиза МВК» від 28.02.2019 року № 19652; - експертний звіт щодо розгляду коригування проєкту «Капітальний ремонт з відновлення нежитлового приміщення бару та магазину, без змін геометричних розмірів фундаментів у плані» в частині міцності, надійності та довговічності об`єкта будівництва і кошторисної частини на будівництво об`єкту з додатками, якщо таке відбулось; - проєкт «Капітальний ремонт з відновлення нежитлового приміщення бару та магазину, без змін геометричних розмірів фундаментів у плані» в частині: пояснювальна записка та розрахунок класу наслідків (відповідальності); кошторис, у друкованому вигляді в повному обсязі; - коригування проєкту «Капітальний ремонт з відновлення нежитлового приміщення бару та магазину, без змін геометричних розмірів фундаментів у плані», якщо таке відбулось, в частині: пояснювальна записка та розрахунок класу наслідків (відповідальності); генплан, кошторис, архітектурно-будівельні рішення, забезпечення надійності та безпеки, і конструктивні рішення, у тому числі, креслення у друкованому вигляді в повному обсязі; - акти приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) на паперовому носії, оформлені належним чином (із зазначенням номеру та дати договору підряду, дати закриття, підписів та відтисків печаток всіх сторін); - договірну ціну з додатками по вищенаведеному об`єкту (локальні кошториси, відомості ресурсів), яке ухвалою суду від 09.04.2025 задоволено.

12.05.2025 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати у ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), та у ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену якісну копію проєкта «Капітальний ремонт з відновлення нежитлового приміщення бару та магазину, без змін геометричних розмірів фундаментів у плані» разом із пояснювальною запискою, розрахунком класу наслідків (відповідальності), кошторисом, яке ухвалою суду від 13.05.2025 задоволено.

28.05.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до справи копії проєкта «Капітальний ремонт з відновлення нежитлового приміщення бару та магазину, без змін геометричних розмірів фундаментів у плані» разом із пояснювальною запискою, розрахунком класу наслідків (відповідальності).

10.06.2025 від представника позивача та представника відповідачів надійшли заяви про направлення справи до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи; розгляд справи просять проводити без їх участі.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про направлення матеріалів справи на експертизу, призначену ухвалою суду 15.10.2024.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, а також враховуючи те, що експертиза буде проводитися також на підставі матеріалів справи, суд дійшов висновку, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 522/23052/23 направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 15 жовтня 2024 року.

Провадження у справі № 522/23052/23 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 10.06.2025.

Суддя І.А. Павлик