№ 317/6489/24
№/п 2-о/317/28/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Фененко М.Р.,

за участю присяжних - Лук`яненка Д.О., Мазур О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , адвокат Гешева Юлія Леонідівна, Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, відносно його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши на те, що вона є особою похилого віку, в жовтні 2021 р. перенесла ішемічний інсульт в правій півкулі головного мозку в руслі ПСМА та захворювання Covid-19, після цього їй був встановлений діагноз лівобічний глибокий геміпарез (параліч половини тіла), дисциркуляторну енцефалопатію 3 ступеня (органічне ураження головного мозку), що підтверджується висноком виписного епікризу медичної картки стаціонарного хворого за період з 08.10.2021 р. по 21.10.2021 року. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААГ №824274 від 23.05.2024 р. ОСОБА_2 , визнана особою з інвалідністю першої групи безстроково за загальним захворюванням та потребує постійного стороннього догляду. 29.11.2024 р. ОСОБА_2 була оглянута лікарем психіатром та їй був встановлений діагноз помірна деменція змішаного ґенезу, яка за станом здоров`я потребує постійного догляду та допомоги з боку заявника, оскільки не може пересуватися самостійно, лише за допомогою сина, який піднімає її, саджає на колісне крісло, переносе в ванну при потребі тощо, не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Заявник проживає з матір`ю ОСОБА_2 та її чоловіком, який також є пенсіонером та особою похилого віку, за однією адресою в АДРЕСА_1 та за станом здоров`я може бути опікуном, тому заявник був вимушений звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

У судове засідання заявник не з`явився, від його захисника, адвоката Мазур О.С. надійшла заява, у який вона підтримала заяву заявника, просила її задовольнити, розглянути справу за їхньої відсутності.

Заінтересована особа: представник Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, у судове засідання не з`явилася, раніше надала до суду заяву, у якій зазначила про доцільність призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 , та надала Рішення Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №24 від 09.01.2025 р. про затвердження висновку опікунської ради про доцільність призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 , та надано подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник просила розглянути справу без участі представника заінтересованої особи

Представник заінтересовані особи ОСОБА_2 - адвокат Гешева Ю.Л. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала, просила її задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника, виданого повторно Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) серії НОМЕР_1 від 06.12.2024 р.,19.05.1981 р. Виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області було зареєстровано народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №15, де у графі «мати» зазначена « ОСОБА_2 ».

Згідно довідки №6175 від 18.12.2024 р., виданої Виконавчим комітетом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїм сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , крім того, за зазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 онук, які фактично не проживають за зазначеною адресою.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК, серії 12ААГ №824274 від 23.05.2024 р. ОСОБА_2 , визнана особою з інвалідністю першої групи Б, безстроково за загальним захворюванням.

З відповіді на звернення ОСОБА_2 , за вих.№6112-дпв від 02.12.2024 р. КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР, вбачається, що 29.11.2024 р. вона була оглянути лікарем-психіатром та їй був поставлений діагноз помірна деменція змішаного типу, що також підтверджується висновком виписного епікризу медичної картки стаціонарного хворого за період з 08.10.2021 р. по 21.10.2021 року, в якому зазначений діагноз ОСОБА_2 , а саме ішемічний інсульт в правій півкулі головного мозку в руслі лівобічний глибокий геміпарез, дисциркуляторну енцефалопатію 3 ступеня Covid-19/плр№9169 від 15.10.21 - позитивний.

24.05.2024 р. Дніпровським МСЕК, був сформований висновок про необхідність забезпечення особи з обмеженнями повсякденного функціонування допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації) №374, крім того, була складена індивідуальна програма реабілітації інваліда №887 від 24.05.2024 р., які долучені до матеріалів справи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №87 від 06.03.2025 р., складеного Запорізькою філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (судинного, атрофічного), внаслідок чого, вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Отже, ОСОБА_2 треба визнати недієздатною.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.300 ч.6 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ст.300 ч.7,8 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п.2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохоронздоров`я України, Міносвіти, мінпраці та соцполітики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місце проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання її опікуна або місцезнаходження відповідної організації, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Як вбачається з матеріалів справи Рішенням Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №24 від 09.01.2025 р. було затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 , та надано подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких підстав, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 4,12,13, 80,81,89, 128, 223,259, 263-265, 273, 293- 300 ЦПК України, ст.ст.39, 55, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Богзешти Теленештського району Молдова, громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Богзешти Теленештського району Молдова, громадянкою України, яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Лукашеве, Запорізького району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Богзешти Теленештського району Молдова, громадянкою України, яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Строк дії рішення суду два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення - 17.06.2025 року.

Суддя: О.М. Ачкасов

Присяжні: Д.О. Лук`яненко

О.В. Мазур