Справа № 146/561/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Мороза І.С.

за участі секретаря судового засідання Баранецької О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу в порядку окремого провадження

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1

заінтересована особа: Томашпільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області

заінтересована особа: ОСОБА_2

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин

представник заявника: адвокат Самар В.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 21 травня 2025 року розгляд справи відкладено на 17 червня 2025 року.

В судове засідання з`явилися заявник ОСОБА_1 , його представник адвокат Самар В.О., заінтересована особа ОСОБА_2 .

Представник Томашпільської селищної ради направив на адресу суду заяву, згідно якої справу просить розглянути у його відсутності, у задоволенні заяви заперечує у зв`язку з відсутністю в заяві та у справі належних доказів родинних відносин.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Самар В.О. просив залишити заяву про встановлення факту родинних відносин без розгляду, оскільки представник селищної ради заперечує в задоволенні даної заяви, тому на його думку у даній справі існує спір про право.

Заявник ОСОБА_1 підтримав позицію свого представника.

Інші учасники справи не заперечили проти клопотання представника заявника адвоката Самара В.О. про залишення заяви без розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 6 статті 294 ЦПК України, передбачено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 № 5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії.

Факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до абзацу 3 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Аналогічне правило міститься в ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Оскільки представником заявника в судовому засіданні заявлено, що в даній справі існує спір про право, суд прийшов до висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Томашпільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, ч.6 ст.294 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Томашпільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що він має право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 18 червня 2025 року

Суддя: І. С. Мороз