справа № 375/827/25
провадження № 2/619/1244/25
УХВАЛА

16 червня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області, у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні дитини.,-

встановив:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву прийнято до провадження судді за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання та витребувано від Служби у справах дітей та сім`ї Рокитянської слищної ради Білоцерківського району Київської області письмовий висновок щодо факту самостійного виховання та утримання позивачкою ОСОБА_1 , малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають статус ВПО та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, матері, а також на підставі інших документів, що стосуються справи.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила судове засідання, призначене на 16.06.2025 провести без участі позивача.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками та судову повістку про виклик у судове засідання отримав 24.05.2025, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про вручення судових документів. Відзиву, заяви чи клопотання щодо розгляду справи до суду не подавав.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області надійшло клопотання в якому зазначено, що Служба у справах дітей та сім"ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області не наділена правом надати відповідний висновок.

Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

За правилами положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, вирішує клопотання учасників справи, встановлює строки для подання заяв по суті, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином в повноваження органу опіки та піклування входить обов`язок надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини на підставі одержаних результатів обстеження умов проживання дитини, батьків та на підставі інших документів, які мають відношення до справи.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживають як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, саме орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області (, юридична адреса: Київська область, Бвлоцерківський район, с-ще Рокитне, вул. Незалежності 2, фактичне місце знаходження: Київська область, Бвлоцерківський район, с-ще Рокитне, вул. Травнева, 5) є належною юридичною особою, у розумінні ст. 19 СК України, та саме орган опіки та піклування має обов`язок подати письмовий висновок щодо розв`язання спору у цій справі.

Протилежного, під час розгляду клопотання про заміну третьої особи, судом не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, аналізуючи встановлені у справі обставини та наведені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області (, юридична адреса: Київська область, Бвлоцерківський район, с-ще Рокитне, вул. Незалежності 2, фактичне місце знаходження: Київська область, Бвлоцерківський район, с-ще Рокитне, вул. Травнева, 5).

Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд вважає, що заявлене клопотання відповідає ч. 2 ст. 84 ЦПК України та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію, оскільки обставини, які містяться у письмових документах, мають суттєве значення для для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають складнощі у їх отриманні.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки , зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дні вручення ухвали.

Крім цього, з урахуванням положень ст. 198, 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче засідання у цій справі відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Залучити у якості третьої особи орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області (, юридична адреса: Київська область, Бвлоцерківський район, с-ще Рокитне, вул. Незалежності 2, фактичне місце знаходження: Київська область, Бвлоцерківський район, с-ще Рокитне, вул. Травнева, 5) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні дитини.

Залученій третій особі надіслати копію позовної заяви з додатками та роз`яснити право протягом десяти днів з дня отримання позовної заяви подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Витребувати від орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області (, юридична адреса: Київська область, Бвлоцерківський район, с-ще Рокитне, вул. Незалежності 2, фактичне місце знаходження: Київська область, Бвлоцерківський район, с-ще Рокитне, вул. Травнева, 5), письмовий висновок щодо факту самостійного виховання та утримання позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають статус ВПО та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, матері, а також на підставі інших документів, що стосуються справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 серпня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков