Справа № 390/496/25
Провадження № 2-о/390/21/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

присяжних Сотнікова С.О. та Гутак Н.В.,

при секретарі Петренко В.Р.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається клопотання, адвоката Іващенка І.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, Обознівський психоневрологічний інтернат, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому вона просить: продовжити строк дії рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 строком на 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи, інвалідність встановлена безстроково. ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії, безперервний тип перебігу, у зв`язку з чим потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Рішеннями Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06 березня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Визначено строк дії рішення суду в два роки з моменту набрання ним чинності. Враховуючи, що строк дії рішення суду від 06.03.2023 закінчується, заявниця змушена знову звертатися до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 викладені обставини в клопотанні підтримала, просила суд задовольнити клопотання в повному обсязі та зазначила, що на теперішній час нічого не змінилось, її сестра за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

Представник, особи стосовно якої розглядається клопотання, адвокат Іващенко І.Ю. підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та Обознівський психоневрологічний інтернат в судове засідання своїх представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Заслухавши заявницю, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено.

Згідно з копією паспорта, виданого Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області 14 листопада 1998 року, ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Коврай Золотонішського району Черкаської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4-5).

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Кіровограда, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с 7-8).

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2023 (справа № 390/1612/22, провадження № 2-о/390/17/23) визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кіровограда, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною, встановлено над нею опіку та її опікуном призначено ОСОБА_1 . Встановлено, що строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною становить два роки. Рішення набрало законної сили 06.04.2023 (а.с. 9-10).

Відповідно до довідки Обознівського психоневрологічного інтернату Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації № 34 від 25.02.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає в Обознівському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні з 08.11.2002 по теперішній час. Є людиною з інвалідністю ІІ групи загального захворювання безтерміново, діагноз: параноїдальна шизофренія безперервний перебіг (а.с. 11).

Відповідно до довідки серії МСЕ № 061042 ОСОБА_2 , 1968 р.н., є особою з інвалідністю другої групи безстроково (а.с. 12).

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 194 від 16.05.2025, що проведена Кропивницькою філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», встановлено, що ОСОБА_2 в цей час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений емоційно-вольовий дефект (відповідно до МКХ-10, F-20). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с.41-42).

Частиною 6 статті 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання та продовження на два роки строку дії рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2023 у справі № 390/1612/22.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Згідно із ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

На підставі ст.ст.39-41, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, Обознівський психоневрологічний інтернат, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2023 у справі 390/1612/22 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Кіровограда, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, , місцезнаходження: 27631, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Катеринівка, вул. Південна, б. 12;

заінтересована особа: Обознівський психоневрологічний інтернат, , місцезнаходження: 27630, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Обознівка, вул. Польова, 1.

Головуючий суддя: О.О. Квітка

Присяжні: Н.В. Гутак

С.О. Сотніков