ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 650/2928/25
Номер провадження: 22-ц/819/500/25
УХВАЛА

11 червня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТна ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07 травня 2025 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати за землю,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 26 травня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" через підсистему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 29 травня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір", а також доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення.

09 червня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" від 04 червня 2025 року із квитанцією про сплату судового збору у визначеному судом розмірі.

Однак, вимоги ухвали суду щодо надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення не виконано, що унеможливлює встановити дотримання скаржником строків оскарження та вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 1 стаття 126, частина 2 статті 127 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 29 травня 2025 року, а саме для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07 травня 2025 року, до десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись статтями 126, 127 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ПродовжитиТовариству з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" строк для усунення недоліків апеляційної скаргидо десяти днів з дня отримання цієї ухвали і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.П. Воронцова