Провадження № 2/202/1552/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Мариніна О.В.

за участі секретаря судового засідання Пєшкічевої А.Ю.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились, надавши заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, вважали можливим призначити справу до розгляду по суті.

Крім того, представником сторін разом із подачею заяв по суті, було подано клопотання про виклик та допит свідків, а також про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи предмет спору, суд вважає, що для з`ясування обставин справи, слід задовольнити клопотання представників про допит свідків.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи, що клопотання представників сторін вимогам ЦПК, подані завчасно, вони самостійно надати докази не можуть, суд вважає доцільним витребувати заявлені докази.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні суд не вбачає.

Враховуючи викладене підготовче судове засідання у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12-45 годину 27 серпня 2025 року.

Клопотання про допит свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків згідно клопотання представника позивача ОСОБА_3 :

ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_9 , АДРЕСА_6 .

Викликати у судове засідання свідків згідно клопотання представника відповідача С.Венгер:

ОСОБА_10 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_11 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_12 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_9 ,

ОСОБА_13 , АДРЕСА_10 ,

ОСОБА_14 , АДРЕСА_11 ,

ОСОБА_15 , АДРЕСА_12

ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 ,

ОСОБА_18 ,

ОСОБА_19 , місце проживання: АДРЕСА_13 ,

ОСОБА_15 , місце проживання: АДРЕСА_12 ,

ОСОБА_20 , АДРЕСА_14 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Індустріального районного суду міста Дніпра за викликом у час та дату, які будуть визначені додатково під час розгляду справи по суті, з урахуванням думки учасників справи та зібраних доказів.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витребувати приватного нотаріуса Румянцева Антона Володимировича (адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_15 ); який посвідчував договір купівлі-продажу від 27.11.2010 року за реєстровим № 1910 квартири АДРЕСА_16 копію нотаріально посвідченої заяви про неперебування покупця ОСОБА_2 у шлюбних (фактичних сімейних) стосунках та придбання вищезазначеної квартири за власні кошти.

Попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.ст. 143,144,148 ЦПК України.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк для виконання ухвали до 25 серпня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Маринін