Справа № 611/658/24
Провадження № 2/611/21/25
УХВАЛА

10 червня 2025 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська», Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінківська агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки, визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконними та скасування державних реєстрацій, скасування записів про державну реєстрацію, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Бєлєвцова Ольга Олегівна, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська», Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінківська агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки, визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконними та скасування державних реєстрацій, скасування записів про державну реєстрацію, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 03 вересня 2024 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2023 року закрито підготовче провадження.

Представник позивача Бєлєвцова О.О. надала клопотання про залучення до справи у якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АДП-АГРО», , та поновлення строку на подання відповідного клопотання.

Представники Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська», Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінківська агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава , що визначено ст.48 ЦПК України.

Процедурні питання заміни неналежного відповідача чи залучення співвідповідача визначені ст.51 ЦПК України.

Відповідно до ч.1,4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Частиною 3 ст. 51 ЦПК України визначено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що визначення відповідачів у справі є правом позивача, беручи до уваги спірні правовідносини та доводи представника позивача викладені у заяві, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та залучити у даній справі співвідповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю «АДП-АГРО», , оскільки земельні ділянки - кадастровий номер :04:000:0177, площею 3,9527 га, та кадастровий номер :04:000:0178, площею 3,9146 га, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , передані у користування ТОВ «АДП-АГРО», згідно Договору купівлі продажу права оренди ділянок сільськогосподарського призначення, укладеного 01 листопада 2024 року між ТОВ «КОЛОС» та ТОВ «АДП-АГРО»

Суд приймає до уваги, що позивач та його представник не знали та не могли знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача, оскільки земельні ділянки перебувають у користуванні ТОВ «АДП АГРО», з 01 листопада 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Бєлєвцової Ольги Олегівни про поновлення строку на залучення співвідповідача та про залучення співвідповідачів, - задовольнити.

Поновити позивачу строк для звернення із клопотанням про залучення співвідповідача у справі.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Бєлєвцова Ольга Олегівна, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська», Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінківська агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки, визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконними та скасування державних реєстрацій, скасування записів про державну реєстрацію, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюв якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АДП-АГРО», місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 9, смт. Близнюки, Лозівський район, Харківська область, 64801, .

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Бєлєвцова Ольга Олегівна, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська», Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінківська агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», Товариства з обмеженою відповідальністю «АДП-АГРО» про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки, визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконними та скасування державних реєстрацій, скасування записів про державну реєстрацію, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою на 10 годину 00 хвилин 08 липня 2025 року.

Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АДП-АГРО», направивши копію цієї ухвали.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідачів. У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.А. Коптєв