Справа № 405/2725/25
УХВАЛА

"18" червня 2025 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно, як на частку в спільній сумісній власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача в якому просить:

1. Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з січня 2004 року по 08 липня 2006 року.

2. Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль марки Skoda Oktavia Combi А7 Ambition 1,8 TSI/132kW, р.н. НОМЕР_1 , 2014 року випуску.

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя.

4. Залишити у власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль марки Skoda Oktavia Combi Al Ambition 1,8 TSI/132kW, p.H, BA0381BE, 2014 року випуску, в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля марки Skoda Oktavia Combi Al Ambition 1,8 TSI/132kW, p.H. BA0381BE, 2014 року випуску.

Вивчивши позовну заяву в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, з таких підстав.

Позивачем в позовній заяві не зазначено відомості:

-щодо наявності у позивача або іншої особи всіх без виключення оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-обґрунтований розрахунок ціни позову щодо вимог майнового характеру;

-не зазначено суму до стягнення в частині вимоги про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля марки Skoda Oktavia Combi Al Ambition 1,8 TSI/132kW, p.H. BA0381BE, 2014 року випуску.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 211,20 грн. За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" 3. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання даного позову.

В позові позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спільною сумісною власністю) та дві вимоги майнового характеру (визнання за позивачем право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення та стягнення компенсації вартості 1/2 частини автомобіля).

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Позивачем до позову не додано докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна на дату звернення з позовом до суду.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази дійсної вартості спірного майна на дату звернення з позовом до суду, а саме: 1/2 частини нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частини автомобіля марки Skoda Oktavia Combi Al Ambition 1,8 TSI/132kW, p.H. BA0381BE, 2014 року випуску.

Також, надати до суду докази сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру в сумі 2 422,20 грн та за дві майнові вимоги в розмірі залежно від вартості спірного майна та ціни позову відповідно, згідно зі ст.4 ЗУ "Про судовий збір".

За правилами ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.175, 185, 260 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно, як на частку в спільній сумісній власності подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Протягом вказаного строку до суду має бути надано відомості про усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме:

-щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів всіх без виключення письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-обґрунтований розрахунок ціни позову;

-суму до стягнення в частині вимоги стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля марки Skoda Oktavia Combi Al Ambition 1,8 TSI/132kW, p.H. BA0381BE, 2014 року випуску;

-докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за дві немайнові вимоги в розмірі 2 422,20 грн та за дві майнові вимоги в розмірі залежно від вартості спірного майна, відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір".

У разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич