Справа № 367/1405/25
Провадження №2-с/367/41/2025
УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла письмова заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій боржник просить скасувати судовий наказ від 10 лютого 2025 року по справі № 367/1405/25, виданий Ірпінським міським судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ КОМФОРТ-ЦЕНТР 5» заборгованість за надання послуг ЖКГ в сумі 10 122 (десять тисяч сто двадцять дві) гривні 98 копійок, інфляційні втрати в сумі 141 (сто сорок одна) гривня 72 копійки та 3% річних від суми боргу в сумі 54 (п`ятдесят чотири) гривні 84 копійки.

Заявник вказує, що стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія Комфорт- Центр 5» не надавав їй жодних послуг. На якій підставі стягувач надає комунальні послуги та в якому обумовленому сторонами об`ємі їй не відомо.

Окрім того, ОСОБА_1 , зверталася із заявами до стягувача про впорядкування взаємовідносин та приведення їх у відповідність до законодавства, надавала свої данні та дійсну інформацію про своє місцеперебування за кордоном з початку 2022 року, повідомляла що фактично не отримувала жодних послуг, просила провести відповідні перерахунки та не створювати штучні борги.

Вказує, що стягувач ТОВ «Управляюча компанія Комфорт-Центр 5» відверто ігнорував подані заяви, не виконував власні зобов`язання, не проводив перерахунок, продовжував нараховувавати кошти за невідомі послуги, створювати штучні борги та намагався за допомогою винесення судового наказу, як особливої форми судового рішення стягнути неіснуючу заборгованість з ОСОБА_1 .

Крім того, зазначає, що вона разом із своєю родиною з початку 2022 року і на теперішній час перебувє за межами України, а отже жодних послуг не замовляла та не отрмувала.

Враховуючи вище викладене, просить скасувати судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 10 лютого 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

Одночасно, суд роз`яснює, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 10 лютого 2025 року по цивільній справі № 367/1405/25 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ КОМФОРТ-ЦЕНТР 5» (адреса: Київська область, м. Ірпінь, вул. Дем`яна Попова, буд. 22, , р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299) заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 10 122 (десять тисяч сто двадцять дві) гривні 98 копійок, інфляційні втрати в сумі 141 (сто сорок одна) гривня 72 копійки та 3% річних від суми боргу в сумі 54 (п`ятдесят чотири) гривні 84 копійки та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук