Справа № 723/1837/25
Провадження № 2-о/723/2844/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Головне Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області та Сторожинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулась в суд з заявою про встановлення факту батьківства.

Заяву обґрунтовує наступними обставинами.

З 2010 року заявниця перебувала у цивільному шлюбу з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживало подружжя в АДРЕСА_1 . В цивільному шлюбі у них народилися діти - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були зареєстровані матір`ю на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, за прізвищем та громадянством матері, оскільки заявниця та ОСОБА_4 не перебували в офіційному шлюбу.

Після початку повномасштабної війни 24 лютого 2022 року ОСОБА_4 був мобілізований до лав Збройних Сил України та ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув виконуючи свої обов`язки, щодо захисту України.

Тому, з метою забезпечення інтересів дітей, а саме призначення їм пенсії у зв`язку з втратою годувальника, отримання пільг та соціальних гарантій, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою встановлення факту батьківства.

Представник завника - адвокат Гринчук С.Д. та заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви в яких просили розглядати заяву про встановлення факту батьківства без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області - Скрипник Милана Василівна в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просив розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Сторожинецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживали в АДРЕСА_1 , а також виховували та утримували спільних дітей - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Зруб - Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 17.09.2024 року № 512.

Відповідно до свідоцтва про вінчання виданого Чернівецько - Буковинською консисторією Української Православної Церкви вбачається, що 30 січня 2011 року ОСОБА_1 з ОСОБА_4 провели обряд вінчання.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , в графі мати вказана « ОСОБА_1 », в графі батько « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 19.07.2011 року Виконавчим комітетом Зруб - Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 , в графі мати вказана « ОСОБА_1 », в графі батько « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 11.03.2014 року Виконавчим комітетом Зруб - Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області.

Відповідно до листа про сповіщення сім`ї від 29.08.2024 року № 7209 вбачається, що солдат ОСОБА_4 загинув від отриманих ушкоджень внаслідок дій передбачених законом та воєнних операцій, мужньо виконуючи військовий обов`язок в бою за Україну, її свободу і незалежність, в населеному пункті Іванівка Харківської області.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно з висновком молекулярно - генетичного експертного дослідження від 19.03.2025 року номер висновку 46992, було відібрано біологічні зразки ДНК для проведення експертного дослідження з наступних осіб : ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 - передбачувана бабуся та дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . За результатами даного аналізу передбачувана бабуся - ОСОБА_6 може бути біологічною бабусею для ОСОБА_2 з ймовірністю 99,37 % та ОСОБА_3 з ймовірністю 95,29%.

Згідно частини першою статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно дост.121СК України - права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. 122, ст.125 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.2ст.128 СК України - підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови).

У відповідності до вимог ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України, можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи».

Отже, підставою для висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Судово-медичні експертизи і дослідження з використанням ДНК-аналізу проводяться відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи і виконуються лікарями та судово-медичними експертами-імунологами. При проведенні експертних досліджень керуються Методичними рекомендаціями «Використання ДНК аналізу у судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства (материнства, підміни дітей), розробленими фахівцями Національної бюро судово-медичної експертизи МОЗ України».

Враховуючи той факт, що біологічний батько дітей загину, для експертного дослідження відбиралися ДНК зразки матері загиблого ОСОБА_4 , тобто бабусі дітей, згідно з висновком молекулярно - генетичного експертного дослідження від 19.03.2025 року № 46992, ОСОБА_6 може бути біологічною бабусею для ОСОБА_2 з ймовірністю 99,37 % та ОСОБА_3 з ймовірністю 95,29%.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти російської федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Отже, суд вважає повністю доведеним той факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є біологічним батьком дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин, вимога ОСОБА_1 про визнання батьківства підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення таких змін.

Враховуючи, що судом визнано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягають також задоволенню вимоги заявника щодо внесення відомостей про батька до відповідних актових записів цивільного стану про народження його дітей.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76 - 81, 197, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, на підставі ст. ст. 121, 122, 128, 129, 133, 134 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Головне Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області та Сторожинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства - задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя с. Зруб - Комарівський Чернівецького району Чернівецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Зруб - Комарівський Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 18, матір`ю якого зазначена ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя с. Зруб - Комарівський Чернівецького району Чернівецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Зруб - Комарівський Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 13, матір`ю якого зазначена ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Внести зміни в актовий запис № 18 виданий виконавчим комітетом Зруб - Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в графі «відомості про батька» прізвище батька змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », в графі «прізвище дитини» змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », інші відомості в актовому записі залишити без змін.

Внести зміни в актовий запис № 13 виданий виконавчим комітетом Зруб - Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в графі «відомості про батька» прізвище батька змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », в графі «прізвище дитини» змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », інші відомості в актовому записі залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК