ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи: 766/6524/24
Номер провадження: 22-ц/819/489/25
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

10 червня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді- Склярської І.В., суддів: Воронцової Л.П., Кутурланової О.В., заслухавши суддю доповідача Склярську І.В. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 жовтня 2024 року (під головуванням судді Кузьміної О.І.), у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

10 жовтня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке 19 травня 2025 року ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу, сформовану в системі «Електронний суд», в якій, просить, зокрема, звільнити відповідача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

19 травня 2025 року ухвалою апеляційного суду у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , про звільнення відповідача від сплати судового збору відмовлено; апеляційну скаргу залишено без руху та витребувано матеріали справи. Скаржнику надано строк для усунення недоліків, а саме: для надання доказів сплати судового збору у розмірі 3 633 грн 60 коп.

20 травня 2025 року, на виконання ухвали суду, до апеляційного суду надійшла, сформована в системі «Електронний суд», заява ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , про усунення недоліків.

Матеріали справи надійшли до апеляційного суду 23 травня 2025 року.

26 травня 2025 року ухвалою апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини першої та третьої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зі змісту частини першої статті 176 ЦПК України вбачається, що ціна позову наявна виключно в позовах, де заявлені вимоги майнового характеру.

Системний аналіз змісту зазначених норм дає підстави для висновку про те, що приписи частини першої статті 369 ЦПК України щодо письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення сторін можуть бути застосовані судами апеляційної' інстанції лише у випадку розгляду апеляційних скарг на рішення суду, якщо наявні виключно вимоги майнового характеру і розмір ціни позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 26.05.20252 було визначено про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

До суду апеляційної інстанції надійшов відзив на апеляційну скаргу та клопотання про витребування доказів, яке вмотивовано тим, що під час розгляду справи відповідачем не заперечувався факт отримання кредитних коштів та відповідні заперечення було вперше висловлено відповідачем в апеляційній скарзі.

Отже, з метою з`ясування обставин по доводам апеляційної скарги, відзиву на апеляційну скаргу та вирішення клопотання про витребування доказів, а також інших заяв, наявних в матеріалах справи та відомостей що в них містяться ( у тому рахунку щодо кримінального провадження), колегія суддів вважає, що справа має бути призначена у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За положенням ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ст. 365 ЦПК України суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведені необхідні підготовчі дії.

Потреби в проведені додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись ст. ст. 365-366 ЦПК України, суд,

постановив:

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, на 15 липня 2025 року о 11-15 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Повідомити учасників справи про наявність у Херсонському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України - vkz.court.gov.ua)

Роз`яснити учасникам справи та представникам право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно ст. 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: Л.П. Воронцова

О.В. Кутурланова