Справа № 148/2683/24
Провадження №2-о/148/17/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань м. Тульчина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тульчинської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

В листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява мотивована тим, що остання є його матір`ю. Вона страждає на психічне захворювання із діагнозом F 01.8, є малорухливою, пересувається за допомогою колісного крісла, є інвалідом І групи «А» безтерміново, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Оскільки його батько є пенсіонером за віком, має ряд хронічних хвороб, а інших осіб, які можуть бути опікунами матері немає, просить визнати свою матір ОСОБА_2 недієздатною та призначити його її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про визнання матері ОСОБА_2 недієздатною та призначення його її опікуном підтримав, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Суду пояснив, що проживає з батьками та здійснює догляд за ними, оскільки батько через вік не може доглядати матір та й сам потребує сторонної допомоги. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Тульчинської міської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання з проханням розглядати справу у його відсутність за наявними в матеріалах справи доказами, проти задоволення заяви не заперечує.

Адвокат Стоян А.С., яка представляє інтереси ОСОБА_2 , відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, заяву ОСОБА_1 підтримала пославшись на те, що згідно висновку експертизи ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, а отже, визнання її недієздатною не суперечитиме її інтересам.

Вислухавши пояснення учасників справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 16.05.1996 Ленінським РВ УМВС у Вінницькій області, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України (а.с. 3).

Відповідно до витягу з реєстру Тульчинської територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 11.12.1997 Тульчинським РВ УМВС у Вінницькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України (а.с. 6).

Відповідно до витягу з реєстру Тульчинської територіальної громади ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , складеного 18.10.2024, останній проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 в житловому будинку, який знаходиться в задовільному стані. В даній сім`ї проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 мати, ОСОБА_3 батько, за якими ОСОБА_1 здійснює догляд (а.с. 15).

Згідно копії довідки від 18.10.2024 № 818, виданої виконкомом Тульчинської міської ради, ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Склад його сім`ї: мати - ОСОБА_2 , 1952 р.н., інв.І гр.(безтерміново), батько - ОСОБА_3 , 1951 р.н.(а.с. 19).

Відповідно до копії довідки від 18.10.2024 № 819, виданої виконкомом Тульчинської міської ради, ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 20).

Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Тульчинської міської ради 18.10.2024 №820 на ОСОБА_1 , останній проживає в с. Кинашів Тульчинського району Вінницької області. Скарги і заяви від жителів села до виконавчого комітету на нього не надходили (а.с. 21).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_3 , виданого 11.12.1997 Тульчинським РВ УМВС у Вінницькій області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України (а.с. 8).

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 , виданого 03.10.2005, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримує пенсію довічно (а.с. 22).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого виконкомом Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 11.02.2010, судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_3 (а.с. 10).

Відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ від 10.10.2024 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої А групи безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с. 12).

Згідно копії Індивідуальної програми реабілітації інваліда, виданої спеціальною психіатричною МСЕК № 61011 від 10.10.2024, ОСОБА_2 потребує відновної терапії, психіатричної допомоги та медичного спостереження терміном 2 роки (а.с. 13).

Відповідно до висновку про необхідність забезпечення особи з обмеженнями повсякденного функціонування допоміжними засобами реабілітації №378 від 10.10.2024 ОСОБА_2 призначено допоміжний засіб реабілітації низькоактивні крісла колісні; крісла-стільці (а.с. 14).

З копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 вбачається, що вона постійно потребує амбулаторного лікування (а.с. 16).

З висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу № 146 вбачається, що ОСОБА_2 обмежена у самообслуговуванні, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, до спілкування, а також контролювати свою поведінку (а.с. 17).

Згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_6 , виданого 29.10.2008, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує пенсію за віком довічно (а.с. 23).

Відповідно до медичного заключення про стан здоров`я громадянина ОСОБА_1 може здійснювати догляд за інвалідом І А гр. псих. захворювання (а.с. 18).

Як слідує із Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", ОСОБА_1 на території України станом на 18.10.2024 незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с. 24).

Згідно рішення № 510 від 22.11.2024 виконавчий комітет Тульчинської міської ради Вінницької області вирішив подати до Тульчинського районного суду подання щодо призначення опікуна над ОСОБА_2 , яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та допомоги щодо забезпечення своїх прав і інтересів в особі ОСОБА_1 (а.с. 25).

Згідно подання виконавчого комітету Тульчинської міської ради від 22.11.2024 від № 510 про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_2 , особи з інвалідністю першої «А» групи безтерміново внаслідок психічного розладу, виконавчий комітет дійшов висновку про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі сина ОСОБА_1 (а.с.26-27).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 236 від 03.04.2025 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8), позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 57-58).

За змістом ч.ч.1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 51 ЦК України).

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до положень ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 6ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, 6ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що

ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок чого позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання її недієздатною.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , яка за станом свого здоров`я не може самостійно реалізовувати свої права і виконувати обов`язки, суд вважає необхідним встановити над нею опіку, та призначити заявника ОСОБА_1 її опікуном, оскільки він є її рідним сином, бажає та здатен виконувати функції опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 62-63 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, 263- 265, 299- 300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Павлівка Калинівського району Вінницької області та мешканку АДРЕСА_2 , - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у сумі 9229,28 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень двадцять вісім копійок) компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ»; ; розрахунковий рахунок: UA1007077; УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172; ІПН: 66, адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу: "оплата за судово - психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа № 148/2683/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_4 .

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якої скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повне рішення складено 12.06.2025.

Суддя Л.А.Штифурко

Присяжні В.О Падюк

С.А. Мазур