Справа № 481/926/23
Провадж.№ 2/481/1/2025
УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду)

"17" червня 2025 р. м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді Васильченко-Дриги Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Войцеховської О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна та зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просив поділити спільне майно подружжя.

Ухвалою суду від 29.05.2023 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.08.2023 року зустрічний позов представника відповідачки ОСОБА_4 адвоката Матвієнко В.В. до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна подружжя об`єднаний в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , про поділ майна подружжя з присвоєнням єдиного номеру 481/926/23 (провадження 2/481/1/2025).

Ухвалою суду від 30.08.2023 року накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_4 , а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 115,1 кв.м., житловою площею 51,9 кв.м. який позначений літ. "А" разом із іншими спорудами, а саме: сарай літ. "Б", сарай літ. "Г", погріб літ. "Д", котельня літ. "Е", сарай літ. "Ж", вбиральня літ. "З", душ літ. "И", огорожа №3, 4, 5, 6, поруди І, ІІ (реєстраційний номер 245).

Ухвалою суду від 12.09.2023 року призначено у справі оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизи.

Ухвалою суду від 19.03.2025 року прийнято заяву від 16 грудня 2024, подану представником позивача за первісним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , про зміну предмету позову, а саме про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 30 500,00 грн., що є компенсацією половини вартості спільного майна подружжя транспортного засобу Loncin LX250-15, 2020 року випуску, об`єм (потужність) двигуна 223 см. куб. (12,8 кВт) та заяви ОСОБА_4 від 26.02.2025 про збільшення позовних вимог, а саме, здійснити поділ спільного майна подружжя, виділивши ОСОБА_4 та ОСОБА_1 по частині житлового будинку АДРЕСА_1 , вартістю 744287,00 грн. з земельною ділянкою площею 0,09 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :22:041:0004, вартістю 56151,00грн. Виділити ОСОБА_1 автомобіль Volkswagen Passat, 2005 року випуску, вартістю 228600,00грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію частки вартості автомобіля в сумі 114300,00грн.

Ухвалою суду від 19.05.2025 року провадження у цивільній справі №481/926/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна у частині про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,09га, кадастровий номер :22:041:0004, 1/2 чистину житлового будинку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 245), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 - закрито. Провадження у цивільній справі №481/926/23 за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна подружжя у частині про виділ ОСОБА_4 та ОСОБА_1 по частині житлового будинку АДРЕСА_1 з земельною ділянкою площею 0,09 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :22:041:0004 - закрито.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання без його участі та участі позивача, закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій просила підготовче засідання провести без їх участі та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна та зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду на 29.07.2025 року о 10:00 год в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 8, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА