Справа № 398/2623/25
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

19.06.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом представника Балашова Віталія Володимировича, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалспліт»», адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б оф. 5 до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором з підстав порушення умов договору.

13.06.2025 справа надійшла за підсудністю від Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.06.2025 справу передано на розгляд судді Мирошниченка Д.В.

З метою визначення підсудності суддею до Олександрівської селищної ради Кропивницького району скеровано запит щодо місця реєстрації відповідача. 19.06.2025 судом отримано відповідь з якої вбачається, що згідно реєстру територіальної громади, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 у селищній раді відсутня.

Судом встановлено, що при зверненні за наданням кредиту ОСОБА_1 вказав місце своєї реєстрації АДРЕСА_1 , вказана інформація підтверджується кредитним договором, розпискою відповідача про отримання картки, а також копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 28.12.2010.

Частина 10 статті 187 ЦПК України вказує, що якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Таким чином отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_2 , а отже, у відповідності до вказаної вище статті суд вирішує питання про відкриття провадження.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Представник позивача просить розглядати справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна (п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України).

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити клопотання позивача та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі.

Оскільки, не можливо встановити місце реєстрації відповідача у справі ОСОБА_2 здійснювати його виклик необхідно через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 39, 187, 193, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалспліт»», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 06 серпня 2025 року о 10 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Виклик відповідача у справі ОСОБА_1 здійснювати виклик через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Роз`яснити (запропонувати) відповідачу, що протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, має право надіслати до суду та позивачу відзив на позовну заяву, а також заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, до першого судового засідання у справі.

Відповідач, в порядку ст. 193 ЦПК України, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО