Справа № 624/1077/24
провадження № 2/624/47/25
УХВАЛА

18 червня 2025 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Богачової Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в селищі Кегичівці, Берестинського району, Харківської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати громадянина України ОСОБА_2 батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в селищі Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в селищі Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, а також внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 21.05.2025 у справі було закрито підготовче провадження та призначено її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, у засіданні не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 18.06.2025, через канцелярію суду, подала заяву, в якій просить повернутися до підготовчого судового засідання, у зв`язку з необхідністю надати суду додаткові докази у справі у вигляді розширеного висновку про біологічну спорідненість. Розгляд справи просила відкласти, надавши можливість провести генетичну експертизу. Розгляд клопотань просить провести у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 подав заяву, згідно з якою не заперечує проти повернення до підготовчого судового засідання та надання додаткового часу для отримання генетичного висновку. Справу просив розглянути за його відсутності.

Третя особа Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заявила про розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Як вже зазначалося вище ухвалою суду підготовче провадження у справі було закрито та справу призначено до розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки вчинення процесуальних дій позивачем щодо надання додаткових доказів, які мають для вирішення справи суттєве значення, можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачем доведено вагомість обставин, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Тому клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 259-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача про повернення до стадії підготовчого провадження - задовольнити.

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства.

Призначити підготовче засідання на 01 липня 2025 року об 11-30 годині в залі Кегичівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Богачова