НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

10 червня 2025 рокуСправа № 322/1944/24

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Коваль О.В.,

за участю:

представника позивача Ведмедовської Г.О. (в режимі відеоконференції),

представника третьої особи Шиша А.Б.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом:ОСОБА_1
до:Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області
третя особа:ОСОБА_2
про:визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

11 листопада 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на: земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 7,2327 га, кадастровий № :10:006:0017 розташовану на території Софіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю IV-ЗП № 030307 від 30.07.2004, видавник Новомиколаївська райдержадміністрація; земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 7,2328 га, кадастровий № :10:006:0016 розташовану на території Софіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю ЯК № 835104 від 14.04.2010, видавник відділ Держкомзему у Новомиколаївському районі Запорізької області, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час підготовчого судового засідання судом, відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, було отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами :10:006:0016 та :10:006:0017 з 14.02.2024 перебувають у власності ОСОБА_2 , що підтверджується відповідями від 24.04.2025 № 1316229, № 1316221.

19.05.2025 Новомиколаївським районним судом Запорізької області було постановлено ухвалу, якою витребувано у приватного виконавця Сколибога Олександра Сергійовича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №72658083.

27.05.2025 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла заява приватного виконавця Сколибога О.С., у якій зазначено, що матеріали виконавчого провадження, незважаючи на припинення діяльності приватного виконавця Безмагоричних М.А., продовжують перебувати у нього, відтак приватний виконавець Сколибог О.С. звернувся до суду з метою зобов`язання ОСОБА_4 вчинити дії щодо передачі документів (справа № 335/10221/24).

09.06.2025 судом було отримано клопотання представника позивача адвоката Ведмедовської Г.О., в якому представник просив:

- витребувати у ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) завірені належним чином копії матеріалів ВП 72658083.

Запитувана інформація необхідна заявнику для належного уточнення позовних вимог по справі та їх обґрунтування, з огляду на нові обставини, встановлені під час підготовчого засідання, саме набуття права власності на спірні земельні ділянки ОСОБА_2 .

Представник третьої особи у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника позивача, посилаючись на пропуск строку для його подання та неотримання копії клопотання.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, суд виходить з такого.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Суд визнає клопотання про витребування доказів обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, враховуючи повідомлену приватним виконавцем Сколибогом О.С. інформацію про те, що ОСОБА_4 не передав йому матеріали виконавчих проваджень.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 84, 197, 258-261, 263, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Витребувати у ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 72658083.

2.ОСОБА_4 , надати суду витребувані матеріали у строк до 30 червня 2025 року.

3.Зобов`язати ОСОБА_4 , у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4.Копію цієї ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_4 .

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу оформлено окремим документом після закінчення підготовчого засідання, відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України, 10.06.2025.

Суддя С.С. Гасанбеков