Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 6/733/4/25
Єдиний унікальний №733/578/20
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2025 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Вовченка А.В.

при секретарі - Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ічня заяву представника заявника Ковальчук Олександри Юріївни в інтересах АТ « «Акцент-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 733/578/20 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

АТ «Акцент-Банк» через свого представника Ковальчук О.Ю. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 733/578/20, від 05.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

У заяві посилається на ту обставину, що рішення Ічнянського районного суду від 05 жовтня 2020 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість та судові витрати, а всього 22 891,14 грн. Виконавчий лист виданий судом по заяві стягувача 12 лютого 2021 року.

Виконавчий лист не перебував на виконанні Ічнянського районного ДВС Чернігівської області , був втрачений , у зв`язку із цим просить видати дублікат виконавчого листа у даній справі.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява АТ «Акцент-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Ічнянського районного суду від 05 жовтня 2020 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість та судові витрати, а всього 22 891,14 грн.

Як зазначає заявник, зазначений виконавчий лист був втрачений , на підтвердження якого надано довідку про втрату. Зазначене підтверджується також відповіддю Ічнянського ВДВС у Прилуцькому районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що перевіркою автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що виконавчий лист №733/578/20, виданий Ічнянським районним судом Чернігівської області про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ «Акцент-Банк», на виконання у відділ не надходив та не перебуває.

Отже, на сьогоднішній день рішення суду повністю не виконано, а виконавчий лист втрачений.

За правилами ч.1ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Обов`язок звернутись із заявою до суду про видачу виконавчого листа та пред`явити виконавчий лист до виконання в межах строків, визначених ст. 22 Закону України Про виконавче провадження , покладено саме на стягувача .

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України , у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заяву АТ «Акцент-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Акцент-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 733/578/20 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А. В. Вовченко