КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва 24 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Яцишина Андрія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС», Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва 24 березня 2025 року у задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись із даним рішенням, позивач ОСОБА_1 23 квітня 2025 року засобами поштового зв`язку направила до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.

З наведених підстав апеляційну скаргу було залишено без руху ухвалою Київського апеляційного суду від 19 травня 2025 року та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Клопотання про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, як необґрунтоване. Зазначено, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в даній справі справляється у розмірі 23 350,80 грн. (150 % від 15 567,20 грн.), вказано реквізити для сплати судового збору, роз`яснено, що для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвал надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору.

09 червня 2025 року від ОСОБА_1 на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання, в якому позивач просила звільнити від сплати судового збору. Зазначене клопотання аргументувала тим, що єдиним джерелом доходів є її пенсія, вона перебуває в скрутному матеріальному становищі, а також надає відомості, які підтверджують її майновий стан, зазначає, що розмір її річного доходу за 2024 рік становить 35 320 (тридцять п`ять тисяч триста двадцять) гривень. 5 відсотків від розміру доходу позивача становить 1 766 грн. Судовий збір за подання вказаної апеляційної скарги становить 23 350,80 грн., що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній рік. На підтвердження вказаних обставин до заявленого клопотання долучено відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу за 2025 рік, довідки про розмір пенсії, довідку форми ОК-5, довідку про неотримання державної допомоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. П. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, предметом позову в якій є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. За правилами ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом із тим, Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах. У той же час, гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.

Приймаючи до уваги, що позивач довела наявність незадовільного майнового стану, апеляційний суд вважає за можливе частково задовольнити заявлене нею клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшивши розмір судового збору за подання апеляційної скарги до 1766 грн., що складає 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 згідно наданих нею довідок.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.

За таких обставин, зазначений в ухвалі Київського апеляційного суду від 19 травня 2025 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги необхідно продовжити, надавши строк для усунення недоліків до десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Для усунення недоліків позивачу необхідно сплатити 1766 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва 24 березня 2025 року.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва 24 березня 2025 року до 1766 грн.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Київського апеляційного суду від 19 травня 2025 року, для виконання вимог зазначеної ухвали, до десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.