Справа № 585/298/25
Номер провадження 2-о/585/41/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

присяжних: Герасименко О. М.,

Панасенко Л. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

захисника - Маляра М. В.,

Справа № 585/298/25, провадження № 2-о/585/41/25

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про продовження терміну дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Представник заявника - адвокат Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії ВМ № 1060974 від 22 січня 2025 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401 від 29 вересня 2014 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

Адвокат Мороз Л. О., яка здійснює представництво ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про продовження терміну дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 грудня 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що згідно з рішенням Роменського міськрайонного суду від 26.12.2022 року у справі № 585/1232/22 було задоволено заяву ОСОБА_1 , визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над нею опіку та її опікуном призначено заявника (сина) ОСОБА_1 .. У даному судовому рішенні було встановлено строк дії рішення - два роки. Рішення набрало законної сили 30.01.2023 року.

На даний час відповідно до довідки КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» від 15.01.2025 року ОСОБА_2 , продовжує перебувати під наглядом лікаря-психіатра, є інвалідом ІІ групи з приводу психічного захворювання безтерміново та виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії для визнання її недієздатною. Таким чином, наявні підстави для продовження терміну дії вищевказаного рішення суду.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

22 січня 2025 року відкрито провадження у справі (а.с.13).

20 лютого 2025 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, відносно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення. Провадження у справі зупинено (а.с.25).

09 червня 2025 року провадження у справі поновлено (а.с.38).

ОСОБА_1 та його представник - адвокат Мороз Л. О. подали заяви про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримують і просять задовольнити (а.с.46,47).

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, як органу опіки та піклування до суду не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлено (а.с.40).

Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 . В графі «мати» вказана - ОСОБА_2 (а.с.6).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 грудня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було визнано недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Рішення суду набрало законної сили 31 січня 2023 року (а.с.6 зв. - 7).

Відповідно консультаційного висновку спеціаліста від 15.01.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: Шизофренія, інший тип, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом за змішаним типом. Наявні медичні критерії для звернення до суду про визнання недієздатною (а.с.8).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії СА № 006178 ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності з дитинства (а.с.8 зв.- 9).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 343 від 09.05.2025 року, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у виді Шизофренії, інший тип (профшизофренія), безперервний перебіг, олігофреноподібний дефект помірного ступеню. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.34-36).

Норми права, застосовані судом:

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до положення ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно ч. ч. 7 - 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду.

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що наявні достатні підстави для продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 грудня 2022 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки, оскільки відповідно до висновку експерта № 343 від 09.05.2025 року ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що судом прийнято рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Також при вирішенні справи судом враховані норми ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 300 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_3 , заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, про продовження терміну дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 грудня 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова

ПРИСЯЖНІ: О. М. Герасименко

Л.О.Панасенко