Справа № 504/2297/25
Номер провадження 2-о/504/220/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

присяжних: Невмержицького В.С., Попілевич М.Ф.,

секретаря судового засідання Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виконуючої обов`язки начальника структурного підрозділу Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради №3 (с. Олександрівка) Лозан Ірини про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до структурного підрозділу Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради №3 (с. Олександрівка),

встановив:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.06.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

18.06.2025 року виконуюча обов`язки начальника структурного підрозділу КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР №3 (с. Олександрівка) Лозан І. та лікар-психіатр ОСОБА_2 звернулися на електронну адресу суду з заявою, в якій просили залишити заяву про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу без розгляду, оскільки, він надав добровільну згоду на лікування. Крім того, просили суд здійснювати розгляд зазначеної заяви за їх відсутності.

Прокурор Пата А.С. до судового засідання не з`явилася, однак 18.06.2025 року через канцелярію суду звернулася з заявою, в якій не заперечувала щодо залишення справи без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву та додані документи, а також враховуючи заяву про залишення без розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що судом не встановлено обставин, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду, оскільки, волевиявлення заявника відповідає вимогам закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13,247,257,260,261,353 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву виконуючої обов`язки начальника структурного підрозділу Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради №3 (с. Олександрівка) Лозан Ірини про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до структурного підрозділу Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради №3 (с. Олександрівка) - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 15-ти днів з дня складення ухвали.

Суддя Литвинюк А. В.

Присяжні: Невмержицький В.С.

Попілевич М.Ф.