Справа № 141/262/25
Провадження №2/141/174/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,

при секретарі судового засідання Поліщук В.О.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 141/262/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

31.03.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , спадкова справа до майна якої заведена Оратівською державною нотаріальною конторою. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5444 га, яка розташована на території Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, та яку ОСОБА_4 прийняв після смерті матері, однак не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який заповіту після своєї смерті не залишив. Таким чином, спадкоємицею цивільних прав та обов`язків після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 .

Однак, у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , про що приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Таким чином, ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5444 га, кадастровий номер :02:002:0237, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ВН №022690, виданого 12.12.2002 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 04.04.2025 відкрито провадження у справі № 141/262/25 та призначено підготовче судове засідання на 07.05.2025.

Підготовче судове засідання, призначене на 07.05.2025, не відбулось та було відкладено на 28.05.2025, у зв`язку із неявкою відповідачки ОСОБА_2

28.05.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі № 141/262/25 та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.06.2025.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання 12.06.2025 не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, натомість, 12.06.2025 до суду від представника позивачки адвоката Панасюк Н.А. надійшла заява про розгляд справи без участі позивачки та її представника, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Відповідач Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області в судове засідання 12.06.2025 не з`явилася, при цьому, 05.05.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява виконуючої обов`язків Оратівського селищного голови Ларіонової Л.В., відповідно до якої ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення позовних вимог, а також просить суд розгляд справи здійснювати за відсутності представника відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України у відповідності до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася, натомість, 28.05.2025 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Як вбачається із матеріалів справи, від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Як убачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 6 від 25.03.2025, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , відомості про батька ОСОБА_6 , відомості про матір ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 19.07.1981 Новоживотівською сільською Радою народних депутатів Оратівського району, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 19.07.1981 уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 25, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Прибережне Оратівського району Вінницької області, про що в Книзі реєстрації смертей 07.06.2007 зроблено відповідний актовий запис № 34, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, у складі якої наявне нерухоме майно.

З матеріалів спадкової справи № 403/2007 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 убачається, що справу розпочато 19.11.2007.

Відповідно до заповіту ОСОБА_3 від 23.02.2007, посвідченого секретарем Лопатинської сільської ради Оратівського району Вінницької області Дерунець Є.М., та зареєстрованого в реєстрі за № 07, ОСОБА_3 все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , заповідає в рівних долях сину ОСОБА_9 , сину ОСОБА_4 та дочці ОСОБА_2 .

Згідно заяви ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 19.11.2007, яка міститься у матеріалах спадкової справи № 403/2007 та зареєстрована за № 615, спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . До спадкового майна ОСОБА_3 належить житловий будинок, земельна ділянка та грошові вклади в ОСБ с. Оратів. Даною заявою ОСОБА_9 майно приймає та просить видати на його ім`я свідоцтво про право на спадщину на вказане вище майно.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 19.11.2007, яка міститься у матеріалах спадкової справи № 403/2007 та зареєстрована за № 616, спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . До спадкового майна ОСОБА_3 належить житловий будинок, земельна ділянка та грошові вклади в ОСБ с. Оратів. Даною заявою ОСОБА_2 майно приймає та просить видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину на вказане вище майно.

Як убачається із заяви ОСОБА_4 від 10.12.2007, яка міститься у матеріалах спадкової справи № 403/2007 та зареєстрована за № 654, спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 є син ОСОБА_9 та дочка ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , права на земельну частку (пай), належної спадкодавцю на підставі сертифікату серії ВН № 0118309, майнового сертифікату серії ВІ ХУ № 011860, грошового вкладу, що зберігається в Оратівському Ощадному банку на рахунку № НОМЕР_3 та інше майно, яке ОСОБА_4 приймає, де б воно не складалось та де б воно не знаходилось та просить видати на його ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно.

Також, відповідно до заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 06.06.2008, яка міститься у матеріалах спадкової справи № 403/2007 та зареєстрована за № 268, спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 є син ОСОБА_4 та син ОСОБА_9 . На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , права на земельну частку (пай), належної спадкодавцю на підставі сертифікату серії ВН № 0118309, майнового сертифікату серії ВІ ХУ № 011860, грошового вкладу, що зберігається в Оратівському Ощадному банку на рахунку № НОМЕР_3 та інше майно, яке ОСОБА_2 приймає, де б воно не складалось та де б воно не знаходилось та просить видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю мерії ІІІ- ВН №022690, виданого головою районної державної адміністрації народних депутатів І.П. Дем`янчуком 12.12.2002 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 178, ОСОБА_3 на підставі розпорядження Оратівської райдержадміністрації № 218 від 15.10.2002, передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,5444 га, розташована на території Оратівської селищної ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,5444 га, яка розташована на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0237.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Оратів Оратівського району Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис № 36, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , місце державної реєстрації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, у складі якої наявне нерухоме майно.

З матеріалів спадкової справи № 78/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 убачається, що справу розпочато 23.04.2015.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 23.04.2015, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 78/2015, та зареєстрована за № 242, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_4 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме житлова квартира АДРЕСА_2 , грошові вклади, що зберігаються в установах Ощадного банку України та інше майно, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцем якого за заповітом був її син ОСОБА_4 , який спадщину прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав. Спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 приймає та одночасно повідомляє, що у спадкодавця згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємці, а саме син ОСОБА_10 .

Згідно заяви ОСОБА_10 від 23.04.2015, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 78/2015, та зареєстрована за № 243, помер батько ОСОБА_10 ОСОБА_4 , після смерті якого залишилось спадкове майно, склад та місцезнаходження якого ОСОБА_10 невідомо та яке він не приймає, приймати не буде та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я дружини спадкодавця ОСОБА_1 . Також ОСОБА_10 в заяві просить вважати його таким, що спадщини не прийняв.

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Усть Лабинськ Усть Лабинського району Краснодарського краю російської федерації, про що складено відповідний актовий запис № 1126, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

Постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В. від 21.02.2025 ОСОБА_11 , яка діє від імені ОСОБА_1 , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельну ділянку площею 3,5444 га, кадастровий номер :02:002:0237, яка знаходиться на території Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, категорія земель землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення земельної ділянки 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку із відсутністю документа, який посвідчує право власності померлого спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно.

Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених позовних вимог, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та ст. 321 Цивільного кодексу України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 41 Конституції України закріплено також, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 цього Кодексу).

Згідно вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

У разі, коли спір виникає у зв`язку з неможливістю документального оформлення права на спадщину, за відсутності спору про безпосереднє право на неї, спадкоємець може оскаржити відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій у судовому порядку.

Крім того, як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Згідно з п. 3 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» відмова у вчиненні нотаріальної дії за загальним правилом здійснюється в усній формі, а у випадку наявності вимоги особи, яка звернулась за вчиненням нотаріальної дії, - виноситься відповідна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень вбачається, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

У зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, позивачка не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В. від 21.02.2025.

При цьому, відповідачі у справі, а саме ОСОБА_2 та Оратівська селищна рада не заперечують проти задоволення позовних вимог.

За вказаних обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з метою захисту спадкового майнового права позивачки.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 4, 76, 81, 200, 206, 258, 259, 265, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5444 га, кадастровий номер :02:002:0237, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ВН №022690, виданого 12.12.2002 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення направити сторонам у справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Рішення суду оформлено та виготовлено 19 червня 2025.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 )

Відповідачі:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ).

Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 78, с-ще Оратів Вінницької області, 22600).

Суддя О.М. Слісарчук