Справа №295/4067/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суід із позовом? в якому зазначив, що 29.11.2024 між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір оренди №А00192060, за умовами якого ОСОБА_1 як орендодавець передав орендарю ОСОБА_2 обладнання, а саме: генератор бензиновий Matari MX9000E 6 кВт, вартістю 41 510, 00 грн., зі строком користування з 29.11.2024 року по 06.12.2024 року та вартістю орендної плати - 700,00 грн. на добу.

На виконання умов договору відповідачем ОСОБА_2 внесено гарантійний платіж в сумі 5000,00 грн. та передоплату вартості оренди за 7 діб використання 4900,00 грн.

Позивач зауважує, що в силу домовленостей за договором при намірі орендаря продовжити термін оренди останній зобов`язаний провести 100% передоплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами терміну оренди за наступний погоджений Сторонами термін оренди. Якщо до моменту закінчення обумовленого Сторонами терміну оренди Орендар не здійснив оплату наступного погодженого Сторонами періоду оренди, обладнання повинне бути повернуте Орендарем протягом двох днів з моменту закінчення терміну оренди. У випадку не повернення обладнання у зв`язку із закінченням терміну оренди в дводенний строк, Орендодавець має право, зокрема відмовитися від прийняття обладнання, про що зобов`язаний сповістити Орендаря (в т.ч. в телефонному режимі або за допомогою електронної пошти). Орендар у такому випадку зобов`язаний відшкодувати Орендодавцеві збитки (вартість обладнання) протягом 7 днів з моменту закінчення терміну оренди та/або отримання повідомлення про відмову від прийняття обладнання (п.4.4. Договору).

У позові вказано, що, оскільки станом на 18.03.2025 року орендарем не здійснено передоплату наступного строку використання орендованого майна, передане майно підлягає поверненню внаслідок завершення відповідного строку.

Позивач звертає увагу, що умовами договору сторони погодили сплату неустойки (пені) в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за кожен день прострочення без обмеження терміну нарахування такої неустойки.

В порядку застосування досудового врегулювання спору на адресу орендаря направлено повідомлення (вимогу) повернути обладнання та погасити заборгованість по орендній платі.

Вказуючи на те, що на час звернення із позовом передане майно не повернуто, відповідач продовжує використовувати обладнання всупереч умовам договору, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 167 821,00 грн., з яких: 41 510,00 грн. вартість обладнання; 126 311,00 грн. сума неустойки за час понадстрокового використання (101 доба) переданого обладнання.

Ухвалою суду від 14.04.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Судом встановлено, що 29.11.2024 між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір оренди №А00192060, за яким орендодавець ФОП ОСОБА_1 зобов`язався передати, а орендар ОСОБА_2 прийняти в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання, а орендар зобов`язався виплачувати орендодавцю орендну плату і, після закінчення терміну оренди, повернути йому зазначене обладнання.

Відповідно до п. 2.1 договору орендна плата за користування обладнанням розраховується на підставі розцінок орендодавця з розрахунку за одну добу й вказується у відповідному додатку до цього договору, який є його невід`ємною частиною. Орендна плата розраховується орендодавцем і підлягає оплаті орендарем з дати зазначеної сторонами в акті прийому передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування. Вартість оренди, зазначена у відповідному додатку, дійсна й не підлягає зміні орендодавцем за умови 100% передоплати орендарем вартості оренди за весь період, зазначений сторонами в акті передачі обладнання в тимчасове користування (п. 2.2. договору).

В силу п. 3.1. договору, орендар проводить передоплату за оренду обладнання у розмірі 100% на підставі відповідного Додатку до Договору не пізніше дати передачі обладнання в оренду.

Згідно з п. 3.3 договору, гарантійний платіж означає платіж по забезпеченню виконання Орендарем зобов`язань за цим договором, та сплачується орендодавцеві, не пізніше дати передачі обладнання в оренду. Розмір гарантійного платежу зазначається у відповідному додатку і повертається орендарю на умовах, визначених цим договором. Гарантійний платіж знаходиться у орендодавця без нарахування будь-яких відсотків. Гарантійний платіж орендодавець самостійно використовує у випадку несплати орендної плати, та/або компенсує за рахунок гарантійного платежу будь-які збитки, заподіяні з вини орендаря, та/або зараховує у якості штрафної санкції (п.3.3.1. Договору оренди).

У п. 4.3 договору вказано, що термін оренди обладнання розраховується як різниця між датою приймання обладнання з оренди й датою передачі в оренду, за умови 100% повернення обладнання в технічно справному незабрудненому стані.

За змістом п. 4.4 договору, при намірі орендаря продовжити термін оренди останній зобов`язаний провести 100% передоплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами терміну оренди за наступний погоджений сторонами термін оренди. Якщо до моменту закінчення обумовленого сторонами терміну оренди орендар не здійснив оплату наступного погодженого сторонами періоду оренди, обладнання повинне бути повернуте орендарем протягом двох днів з моменту закінчення терміну оренди. У випадку не повернення обладнання у зв`язку із закінченням терміну оренди в дводенний строк, орендодавець має право, зокрема відмовитися від прийняття обладнання, про що зобов`язаний сповістити орендаря (в т.ч. в телефонному режимі або за допомогою електронної пошти). Орендар у такому випадку зобов`язаний відшкодувати орендодавцеві збитки (вартість обладнання) протягом 7 днів з моменту закінчення терміну оренди та/або отримання повідомлення про відмову від прийняття обладнання (п.4.4. Договору).

Згідно з п.5.5 договору оренди, орендар повинен повернути обладнання в день i час закінчення строку оренди, зазначеного у відповідному додатку до цього договору та/ або в акті передачі, або зазначений у вимозі орендодавця про повернення обладнання строк, у визначених договором випадках.

Відповідно до п. 6.2.8 договору, орендар зобов`язаний повернути орендодавцю за відповідним актом передачі обладнання з тимчасового користування в комплектному і технічно справному стані після закінчення терміну оренди або протягом 2-х діб з моменту отримання вимоги орендодавця(в т.ч. телефоном або за допомогою електронної пошти).

У відповідності до п. 7.2 договору за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, орендар сплачує неустойку (пеню) в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за кожен день прострочення без обмеження терміну нарахування такої неустойки.

Судом встановлено, що на виконання умов договору орендарем внесено гарантійний платіж в розмірі 5000 грн. та 4900,00 грн. предоплати вартості оренди за 7 діб.

Внаслідок неповернення орендарем отриманого майна та фактичною несплатою грошових коштів на підтвердження наміру продовжити термін оренди позивачем як орендодавцем 18.03.2025 року скеровано на адресу відповідача (орендаря) повідомлення за договором оренди з вимогою повернути майно, а у випадку неповерненння обладнання - компенсувати його вартість в сумі 41 510,00 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

У п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України зазначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За змістом ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 624 ЦК України визначено, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

За змістом ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 762 ЦК України за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за найм (оренду) майна.

Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ст. 785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Якщо наймач не виконує обов`язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за найм речі за час прострочення.

Отже, оскільки відповідач по завершенню визначеного договором строку не ініціював продовження строку оренди шляхом внесення 100 % передоплати за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами терміну, при цьому, отримане майно не повернув, слід визнати грунтовними вимоги позивача про відшкодування вартості такого майна (п.4.4 договору), а також про стягнення подвійної плати за користування річчю за час прострочення з 07.12.2024 року по 18.03.2025 року (ст. 785 ЦК України, п.7.2 Договору).

Враховуючи вищевикладене, суд стягує з відповідача 167 821,00 грн., з яких: 41 510,00 грн. вартість обладнання; 126 311,00 грн. сума неустойки за час понадстрокового використання переданого обладнання.

На підставі ст.141 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача витрати сторони зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди №А00192060 від 29.11.2024, що становить 167 821,00 грн., з яких: 41 510,00 грн вартість обладнання; 126 311,00 грн. - сума неустойки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1342,57 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя: Д.М.Лєдньов