Справа № 362/3337/24
У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Мокрецького В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шлапак А.А.,

у відкритому судовому засіданні розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі Товариство) про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

До суду надійшла заява у якій Товариство просить виправити описку у виконавчому листі №362/3337/24, який виданий 13 травня 2025 року Житомирським районним судом Житомирської області на підставі заочного рішення від 21 березня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де правильно зазначити адресу реєстрації боржника: АДРЕСА_1 . Вважає, що допущена судом описка унеможливлює виконання рішення.

За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оглянувши матеріали цивільної справи №362/3337/24 та згадану заяву з додатками, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Заочним рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 21 березня 2025 року із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стягнуто заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

На підставі вказаного рішення 13 травня 2025 року судом видано виконавчий лист.

Дослідивши згаданий виконавчий лист судом встановлено, що у ньому зазначено місцезнаходження/місцепроживання боржника - АДРЕСА_2 .

Водночас із резолютивної частини заочного рішення вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.29).

Враховуючи, що зазначена описка надалі може унеможливити виконання згаданого рішення суд вважає, що заява Товариства підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №362/3337/24, виданого 13 травня 2025 року Житомирським районним судом Житомирської області на підставі заочного рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 21 березня 2025 року у цивільній справі №362/3337/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У виконавчому листі правильно зазначити адресу місцезнаходження/місцепроживання боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

На ухвалу протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення, може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складений 13 червня 2025 року.

Суддя: