Справа № 308/8362/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Наумова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Адміністрації Державної прикордонної служби України, про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача Адміністрації Державної прикордонної служби України, про відшкодування моральної шкоди.

Процесуальний закон визначає підсудність справ, встановлюючи відповідні правила визначення суду, який має право розглядати справу.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до юридичної особи пред`являються в суд за їхнім місцезнаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача Адміністрації Державної прикордонної служби України за адресою: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601.

Позивач при визначенні підсудності справи посилається на ст. 28 ЦПК України та вказує, що він є внутрішньо переміщеною особою та має право звертатись до суду за місцем його фактичного проживання.

Згідно ч. 3, 4 ст. 28 ЦПК України. передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди, позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З зазначеної норми вбачається, що це правило альтернативної підсудності стосується випадків, коли шкода, заподіяна каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкода, заподіяна внаслідок вчинення кримінального правопорушення, шкода завдана органами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, прокуратури та суду.

Підстав, які б згідно з приписами ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, не встановлено та з матеріалів справи вбачається.

Тому справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області і не може бути прийнята ним до провадження.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищевикладеного, слід зробити висновок, що позивачем порушені правила підсудності при зверненні до суду, оскільки дана справа не підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, а тому її необхідно надіслати за підсудністю до до Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31А, Київ, 03057) за місцезнаходженням відповідача Адміністрації Державної прикордонної служби України, за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст. 31, 187, 260, 261, 353ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за № 308/8362/25 за позовною ОСОБА_1 до відповідача Адміністрації Державної прикордонної служби України, про відшкодування моральної шкоди, разом з доданими до неї матеріалами направити до Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31А, Київ, 03057) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Наумова