Справа №345/1491/25
Провадження № 2/345/860/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

13.06.2025 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Сухарник І.І., розглянувши в залі суду в м. Калуш в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кудіна А.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 92 629,30 грн. та судових витрат у сумі 3028,00 грн.

04.04.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 79299371. Вказаний договір було підписано підписом відповідачкою одноразовим ідентифікатором, відправленим на номер мобільного телефону.

04.04.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 2264672. Вказаний договір було підписано підписом відповідачкою одноразовим ідентифікатором, відправленим на номер мобільного телефону.

24.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авенс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 413352-03/2024. Вказаний договір було підписано підписом відповідачкою одноразовим ідентифікатором, відправленим на номер мобільного телефону.

14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати гроші кошти суму ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», а ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язується відступити права вимоги за Договорами позики, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №14/06/21, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором позики № 79299371 та набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 29 280.40 грн., з яких 12 400,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 180,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 7 740,40 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою відсотками та за Договором позики № 2264672 в розмірі 5 425,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 371,25 грн. сума заборгованості за відсотками; 5 000,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою відсотками.

21.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №21102024, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати гроші кошти суму ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», а ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» зобов`язується відступити права вимоги за Договорами позики, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №21102024, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за за Кредитним договором № 413352-03/2024 та набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі46 552.65 грн., з яких 18 621,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 27 931,65 грн. сума заборгованості за відсотками.

Оскільки відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконує, заборгованість не сплачує, позивач просить суд стягнути загальну суму заборгованості у розмірі 92 629,30 грн. та судові витрати у сумі 3028,00 грн.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.03.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву останній не скористався, хоча ухвалу про відкриття провадження разом із копію позовної заяви із доданими до неї документами відповідачу було надіслано поштою, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до приписів ст.12, ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно частини першої та другої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно зі статтею 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

За правилом частини першої статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

За змістом ст. 1079 ЦК України, сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Згідно ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Відповідно до статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно зі статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено: "Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом."

Судом встановлено, що 04.04.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 79299371. Вказаний договір було підписано підписом відповідачкою одноразовим ідентифікатором, відправленим на номер мобільного телефону. Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит в сумі 16 000,00 гривень. Строк кредиту 30 днів. (а.с. 9-11).

04.04.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 2264672. Вказаний договір було підписано підписом відповідачкою одноразовим ідентифікатором, відправленим на номер мобільного телефону. Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит в сумі 10 000,00 гривень. . Строк кредиту 30 днів. (а.с. 22-24).

24.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авенс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 413352-03/2024. Вказаний договір було підписано підписом відповідачкою одноразовим ідентифікатором, відправленим на номер мобільного телефону. Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит в сумі 20 000,00 гривень. Строк кредиту 120 днів. (а.с. 34-37).

Таким чином, строк дії договорів починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». Сторони погодили розмір процентів за користування кредитом та порядок їх нарахування. Зазначений договір укладений між сторонами дистанційно в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття(акцепт) пропозиції та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати гроші кошти суму ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», а ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язується відступити права вимоги за Договорами позики, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги (а.с.13-15). Також 25.09.2024 підписано акти прийому-передачі Реєстру боржників за цим договором факторингу (а.с. 19, 26). Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №14/06/21, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором позики № 79299371 та набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 29 280.40 грн., з яких 12 400,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 180,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 7 740,40 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою відсотками (а.с. 20) та за Договором позики № 2264672 в розмірі 5 425,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 371,25 грн. сума заборгованості за відсотками; 5 000,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою відсотками (а.с. 27).

21.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №21102024, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати гроші кошти суму ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», а ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» зобов`язується відступити права вимоги за Договорами позики, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги (а.с.41-43). Також 21.10.2024 підписано акт прийому-передачі Реєстру боржників за цим договором факторингу (а.с. 44). Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №21102024, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за за Кредитним договором № 413352-03/2024 та набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі46 552.65 грн., з яких 18 621,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 27 931,65 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 45).

Таким чином, ТОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем, відповідно до умов вищезазначених договорів, укладених 04.04.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 та 24.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авенс Кредит» та ОСОБА_1 .

Як вбачається із розрахунку заборгованості: за Договором позики № 79299371 від 04.04.2024 станом на 25.02.2025 р. становить 29 280.40 грн., з яких 12 400,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 180,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 7 740,40 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою відсотками (а.с. 21);

за Договором позики № 2264672 від 04.04.2024 станом на 25.02.2025 р. становить 16 796,25 грн., з яких 5 425,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 371,25 грн. сума заборгованості за відсотками; 5 000,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою відсотками (а.с. 28);

за Кредитним договором № 413352-03/2024 від 24.03.2024 становить 46 552.65 грн., з яких 18 621,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 27 931,65 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 46-47).

А всього заборгованість у загальному розмірі становить 92 629,30 грн., яку слід стягнути на користь позивача.

Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову на відповідача, а тому із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268, 274-279, 280-282, 288-289 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ідентифікаційний код юридичної особи 35625014, місцезнаходження м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»):

за Договором позики № 79299371 від 04.04.2024 в розмірі 29 280.40 грн., з яких 12 400,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 180,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 7 740,40 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою відсотками;

за Договором позики № 2264672 від 04.04.2024 в розмірі 16 796,25 грн., з яких 5 425,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 371,25 грн. сума заборгованості за відсотками; 5 000,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою відсотками;

за Кредитним договором № 413352-03/2024 від 24.03.2024 в розмірі 46 552.65 грн., з яких 18 621,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 27 931,65 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього заборгованості у загальному розмірі 92 629,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3 028,00 гривень сплаченого судового збору.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: