У Х В А Л А

Справа №348/1158/25

18 червня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Бойчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа: Надвірнянський відділ державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з під арешту.

за участі представника позивача Насадюк А.І.

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного Товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа: Надвірнянський відділ державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з під арешту..

Ухвалою судді від 22.05.2025 року по справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду, витребувано докази по справі.

В судовому засіданні представник позивача просила повторно витребувати докази по справі, так як третьою стороною Надвірнянським відділом державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не надано вказані докази, що має значення для справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час і місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином.

Представник третьої особи Надвірнянського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання також не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Витребувати в Надвірнянського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про арешт зареєстрований на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 12782152 від 14.05.2009 (номер запису про обтяження 8715532 від 14.05.2009), що має значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 51, 84, 183, 247, 353 ЦПК України, суд -

постановив :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Надвірнянського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції :

- інформацію про арешт зареєстрований на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 12782152 від 14.05.2009 (номер запису про обтяження 8715532 від 14.05.2009), які повинні бути надані суду до 11 липня 2025 року.

Копію ухвали направити до Надвірнянського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для виконання.

Роз`яснити, що відповідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 15 липня 2025 о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Солодовніклв Р.С.