Провадження №: 2/336/2816/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Приходько В.А.,

секретаря судового засідання Гордейченко Р.Р.,

позивачки ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу в спрощеному провадженні за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, за яким просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вже тривалий час подружні відносини між подружжям відсутні. Незважаючи на те, що вони проживають разом на одній житловій території, спільне господарство вони не ведуть, присутні постійні конфлікти та недомовленості. Зазначила, що проживають вони, як сторонні люди, а тому збереження шлюбу неможливе через повну втрату взаємної довіри, любові та бажання підтримувати сімейні відносини. Примирення між ними неможливе.

У зв`язку з чим просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .

В судовому засідання позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, пояснила, що їх стосунки з чоловіком розірвались та вони більше не кохають один одного. Спільні діти та майно в подружжя відсутнє. Просила розірвати шлюб, судові витрати покласти на відповідача. Одночасно просила після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідач про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений, але до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, вважаю, що на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено з матеріалів справи, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12.06.2021 року Шевченківським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), що підтверджено копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 141.

Як зазначено в ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, з огляду на пояснення позивачки, обставини, зазначені в позовній заяві, суд вважає не доцільним давати строк на примирення сторін, відповідач про примирення не просив, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Тому вважаю, що позов підлягає задоволенню, шлюб розірванню.

Також позивачка просила стягнути з відповідача судові витрати за сплату судового збору, суд вважає, що в цій частині позов також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 СК України, ст.263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 12.06.2021 року Шевченківським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 141.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1211.20 грн. (тисяча двісті одинадцять грн. двадцять коп.).

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_3 »

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини - з моменту отримання повного тексту рішення суду.

Суддя В.А.Приходько

13.06.25