Справа № 493/1047/25
Номер провадження 2/493/672/25
У Х В А Л А

17 червня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тульчинський відділ Державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області, про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И Л А:

13.06.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Тульчинський відділ Державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області, про скасування арешту на майно.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що є власником нерухомого майна, а саме: 58/100 нежитлової будівлі - плодопакувального цеху «Д» під номером 1, розташованого на території Тульчинської (колишньої Юрківської) сільської ради, урочище «Яблуневе»; житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ; 58/100 частки земельної ділянки площею 1,000 га, кадастровий номер :01:001:0851, розташованої на території Тульчинської міської (колишньої Юрківської) сільської ради; житлового будинку АДРЕСА_2 ; нежитлової будівлі - плодоупаковочного цеху, розташованого в АДРЕСА_3 ; та земельних часток (пай), що перебували у колективній власності КСП «Іскра» с. Тарасівки Тульчинського району, відповідно до сертифікатів ВН №031178, ВН №031177, ВН №031437.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Балтським районним судом Одеської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України визначені правила територіальної юрисдикції судів на вирішення спорів.

За загальним правилом згідно ч. 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Водночас, слід ураховувати, що загальна підсудність застосовуються до всіх справ за винятком тих, для яких ЦПК України встановлює інший вид підсудності

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Виключна підсудність особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, альтернативної або підсудність пов`язаних між собою вимог). Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення. Вимоги щодо виключної підсудності унеможливлюють застосування інших правил підсудності, крім тих, які встановлені процесуальним законом для відповідної категорії справ.

Як вбачається з позовної заяви та підтверджено матеріалами справи майно (основна частка майна) про скасування арешту з якого просить позивач, знаходиться на території Тульчинського району Вінницької області, що за територіальною підсудністю відноситься до Тульчинського районного суду Вінницькоїобласті, жодних доказів перебування майна на території, яка підсудна Балтському районному судуОдеської області, не надано, тому дана цивільна справа не підсудна Балтському районному суду Одеської області та підлягає передачі за підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницькоїобласті.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин дана справа не підсудна Балтському районному суду Одеської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницькоїобласті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тульчинський відділ Державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області, про скасування арешту на майно, надіслати за підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницькоїобласті.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ