УХВАЛА

судового засідання

19 червня 2025 рокуСправа №451/706/25
Провадження № 2/451/275/25

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

з участю представника позивача, представника відповідача Піско Р.П. та Харків М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Радехів цивільну справу №451/706/25 за позовом ОСОБА_1 до Початкової школи с. Полове Радехівської міської ради Львівської області про стягнення заборгованості по заробітній платі,

установив:

представник позивача ОСОБА_2 разом із позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, зокрема, у зв`язку з неможливістю самостійно надати докази, просить витребувати у Початкової школи с. Полове Радехівської міської ради Львівської області: копію наказу про прийняття на роботу Позивача; копію наказу про звільнення з роботи Позивача; копію довідки про наявність заборгованості у заробітній платі Позивача; копію довідки про середній заробіток ОСОБА_1 (а.с.8, 8 зворот).

Представник відповідача ОСОБА_3 16.06.2025 подала клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати довідки із Пенсійного фонду України Форми ОК-5 (сформовані індивідуальні відомості про застраховану особу) та довідку про нараховані доходи із Державної податкової служби України за період 2019-2020рр. або зобов`язати позивача надати зазначені документи (а.с.77-80).

Також, 17.06.2025 представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд справи №451/706/25 у порядку спрощеного позовного провадження, мотивуючи клопотання тим, що клопотання відповідає критеріям, передбаченим ст. 19, 274 ЦПК України, а також правовій позиції Верховного Суду щодо малозначних трудових спорів, враховуючи характер правовідносин, відсутність необхідності у дослідженні великої кількості доказів, а також з метою забезпечення оперативності судового розгляду (а.с.86-87).

Також, 17.06.2025 представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, мотивуючи клопотання тим, що держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд та керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 447 ЦПК України, просить встановити судовий контроль по виконанню рішення у цивільній справі №451/706/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Початкова школа с. Полове Радехівської міської ради Львівської області про стягнення заборгованості по заробітній платі (а.с.91-92)

У судовому засіданні позивач клопотання підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача у судовому засіданні клопотання підтримали.

Дослідивши зазначені вище клопотання та заяви, вислухавши пояснення учасників справи, суд дійшов таких висновків.

На підставі п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як встановлено п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Згідно зі ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вище наведене та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, суд вважає, що потрібно витребувати у відповідача письмові докази, які просить витребувати позивач, а також витребувати довідки із Пенсійного фонду України Форми ОК-5 (сформовані індивідуальні відомості про застраховану особу) та довідку про нараховані доходи із Державної податкової служби України за період 2019-2020рр.

Щодо клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, то такі необхідно повернути представнику позивача без розгляду у зв`язку з їх безпідставністю на підставі ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 183, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача Початкової школи с. Полове Радехівської міської ради Львівської області (, адреса: вулиця Івана Набережного, 3-А, село Полове, Шептицький район, Львівська область, 80200), письмові докази, а саме:

- копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 ;

- копію наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1 ;

- копію довідки про наявність заборгованості у заробітній платі ОСОБА_1 ;

- копію довідки про середній заробіток ОСОБА_1 .

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) довідки Форми ОК-5 (сформовані індивідуальні відомості про застраховану особу) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати довідку про нараховані доходи із Радехівського центру обслуговування платників Шептицької державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Львівській області за період 2019-2020рр стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, то такі необхідно повернути представнику позивача без розгляду.

Копію ухвали надіслати відповідачу, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області, Радехівському центру обслуговування платників Шептицької державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Львівській області до виконання до 7.07.2025.

Копію ухвали надіслати іншим учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.