Провадження №2/333/3363/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до свого провадження, яка надійшла з іншого суду

16 червня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Тучкова С.С., розглянувши матеріали цивільної справи №754/10604/24 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Васильківська, буд.14, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2025 року ТОВ «Страхова група «Оберіг» звернулось до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 19873,50 гривень, судового збору та витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 29.01.2025 року цивільну справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28.03.2025 року позовну заяву залишено без руху. 01.04.2025 року представником позивача були усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 02.04.2025 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2025 року у зв`язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді у відставку відповідно до рішення ВРП №747/0/15-25 від 08.04.2025 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи. На підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 року цивільну справу передано до провадження судді Дацюк О.І.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Дацюк О.І. від 09.05.2025 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу постановлено передати на розгляд до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, оскільки за відомостями Міністерства соціальної політики України, з 05.03.2023 року ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 як внутрішньо переміщена особа, однак був зареєстрований у АДРЕСА_1 .

На підставі вищевказаної ухвали справа №754/10604/24 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу надійшла до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

16.06.2025 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» є спеціальним законом щодо статусу вказаних осіб, який підлягає застосуванню.

У Постанові від 29 липня 2019 року у справі №409/2636/17 Верховний Суд вказав на те, що, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно зі статтею 5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

У Постанові від 14 серпня 2024 року у справі №607/5535/22 Верховний Суд зазначив, що особи, які залишили або покинули своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації та стали на облік як внутрішньо переміщені особи можуть звертатися з позовами до судів за місцем фактичного проживання/перебування. Таким чином, якщо особа-переселенець зареєструвалася на новому місці як ВПО (внутрішньо переміщена особа), то маючи відповідну довідку про взяття на облік, переселенець може звертатись з позовом до суду у місці свого тимчасового перебування.

Однак, відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.31, 33, 187, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до свого провадження цивільну справу №754/10604/24 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Підготовче засідання не проводити.

3. Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд. 7, на 12-00 годину 16.07.2025 року з повідомленням учасників справи.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков