Справа № 149/1157/25
Провадження №2/149/599/25
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

12.06.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.

при секретарі Поліщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Позов мотивовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який наразі розірвано . Згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.05.2018 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на тримання синів у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згодом позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 від якого мають спільних дітей. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.05.2022 року з позивача на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на двох синів у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, з часу прийняття 07 травня 2018 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області рішення про стягнення аліментів, сімейний стан позивача змінився та, відповідно, змінилася його матеріальна спроможність сплачувати аліменти у розмірі 1/2 частини із всіх видів заробітку, оскільки потрібно утримувати вже не трьох, а п?ятьох дітей.

За таких обставин, вважає, що виникли обгрунтовані підстави для зменшення розміру аліментів, а тому просить суд зменшити розмір аліментів на утримання синів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 1/2 частини до 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 18.04.2025 відкрито спрощене позовне провадження та запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву.

Сторони в судове засідання не з"явились. Від представника позивача надійшли заяви про розгляд справи у його відсутність та заочний розгляд справи.

Відповідачка про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не відомі.

За наявності умов, визначених ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.05.2018 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 стягуються аліменти на дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.03.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.(коп.а.с.5-6).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.05.2022 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06.05.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.( коп.а.с.7-9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_7 є сторони по справі ( коп.а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_8 є сторони по справі ( коп.а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_8 є сторони по справі ( коп.а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ( коп.а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ( коп.а.с.14).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Отже, стаття 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

За приписами ч.1,2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, зміна правовідношення.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Статтею 242 ЦК України встановлено, що батьки є законними представниками своїх малолітніх та/чи неповнолітніх дітей.

У статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання. Похідний характер означає відсутність пріоритету інтересів батьків над інтересами дитини та переважність права захисту прав дитини, а тому у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин кожної конкретної справи, а вже тільки потім - права батьків. Подібний висновок Верховний Суд зробив у постанові від 23 грудня 2020 року у справі № 712/11527/17.

Згідно з ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як врегульовано ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За нормою ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За приписами ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд наголошує, що навіть в разі зміни частки аліментів (з 1/2 до 1/4на кожну дитину), що підлягатиме стягненню на користь відповідачки на утримання трьох дітей, встановлений чинним сімейним законодавством мінімальний гарантований рівень (розмір щомісячного стягнення), який дорівнює 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, залишатиметься незмінним.

Так, визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд зобов`язаний врахувати всі обставини, зазначені в ч.1 ст.182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Тому, враховуючи зміну сімейного стану позивача, що є підставою для зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дітей, відсутність заперечень відповідачки, суд ухвалює рішення про задоволення позову, змінюючи розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки згідно з рішенням

Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.05.2018 у цивільній справі №149/647/18, на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.03.2018 року і до досягнення дітьми повноліття , зменшивши частку, що стягується. Так, відповідно до законодавчо визначених способів захисту, вважає за необхідне стягувати з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання діетй, у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Керуючись ст. 76-82, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 274-279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07 травня 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 , на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 1/2 частини заробітку (доходу), щомісячно на 1/4 частину заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Марина РОБАК