ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/13/25 Номер провадження 22-ц/814/2883/25Головуючий у 1-й інстанції Левицька Т. В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

16 червня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.,

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 09 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 09 квітня 2025 року відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення суду оскаржено ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в обґрунтуванні якого вказано, що відповідь на ухвалу суду, що була надана АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», була доєднана до судового провадження № 2/527/296/25 в підсистемі Електронний Суд ЄСІТС 07.05.2025, що підтверджується карткою руху документів, Позивач не мав можливості належним чином ознайомитися з матеріалами справи та реалізувати свої процесуальні права, отже апеляційна скарга подається з пропущеним строком.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02 червня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

12 червня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява від ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про усунення недоліків апеляційної скарги із тотожним обґрунтуванням пропуску строку на апеляційне оскарження. Також вказано, що районним судом було порушено право на ознайомлення з матеріалами справи, зокрема для обґрунтованого написання апеляційної скарги.

Колегія суддів щодо цього зазначає наступне.

Відповідь на ухвалу суду, що була надана АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» надійшла до суду першої інстанції 19.03.2025 (а.с.108) та була приєднана до матеріалів справи, рішення ухвалено 09.04.2025 (а.с.121-122). Тобто представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» був завчасно обізнаний про рух справи, а тому мав можливість своєчасно реалізувати свої процесуальні права, в тому числі ознайомитися з матеріалами справи.

Таким чином, станом на 16 червня 2025 року недоліки визначені в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 02 червня 2025 року не усунуті.

Відповідно до ч.4 ст.357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 1 статті 358 ЦПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на те, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у зазначений строк не усунув недоліки апеляційної скарги, то у відкритті апеляційного провадження слід відмовити відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.357, 358 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 09 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов