Справа № 490/551/25
н/п 2-о/490/135/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Курненська сільська рада Червоноармійського району Житомирської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -,

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 ,заінтересована особа Курненська сільська рада Червоноармійського району Житомирської області, у якій заявник просить встановити юридичний факт, що Державні акти на право власності на земельні ділянки:

-серія ЯБ №323257 від 18.11.2005 року ( кадастровий № :09:000:0005 та кадастровий № :09:000:0025), виданий головою Червоноармійської районної державної адміністрації на підставі рішення від 02.02.2005 року №31 на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_2 .

-серія ЯБ №323258 від 18.11.2005 року ( кадастровий № :09:000:0003 та кадастровий № :09:000:0079), виданий головою Червоноармійської районної державної адміністрації на підставі рішення від 02.02.2005 року №31 на ім`я ОСОБА_3 , дійсно належить ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що при оформленні Державного акту на право власності на землю було допущено помилку в написанні прізвища його батьків в наслідок чого відбулось внесення даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно також з помилковим зазначенням в написанні прізвища власника. У зв`язку із розбіжностями в написанні прізвища батьків заявник позбавлений права успадкувати вищевказане майно.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.04.2025 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання сторони не з`явилися. Від заявника надійшла заява з проханням справу розглядати без його участі. Від представника заінтересованої особи надійшла заява в якій позовні вимоги заінтересована особа визнаю, розгляд справи просять провести за їх відсутності,.

За правилами статті 293 ЦПК Україниокреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПКфакту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої,зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Статтею 89 ЦПК Українипередбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З матеріалів справи слідує, що відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився в с. Курне, Червоноармійського району Житомирської області.

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 , його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №323257 Державний акт видано ОСОБА_2 , яка проживає в с. Курне. Розпорядження Червоноармійської районної державної адміністрації від 02.02.2005 року за №31, яка є власником земельної ділянки площею 2,64 га.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №323258 Державний акт видано ОСОБА_3 , який проживає в с. Курне. Розпорядження Червоноармійської районної державної адміністрації від 02.02.2005 року за №31, який є власником земельної ділянки площею 2,63 га.

Судом досліждено Витяг з Державного реєсту актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №9 від 29.10.2024 року, згідно якого 18 січня 1950 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійсьго району Житомирсткої області зареєстровано шлюб, актовий запис №2. Після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_4 змінено на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач звертався до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин для виправлення помилки в Державних актах на право власності на на земельні ділянки та внесення змін до відомостей в Державному земельному кадастрі. Однак, листом від 18.12.2024 №2007/30-24 управління повідомило, що акти на право постійного користування земельною ділянкою не видаються та виправлення в них не вносяться.

За такого заявник просить встановити факт, що Державні акти на право власності на земельні ділянки дійсно належать його батькам, а сама ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Вивчивши наявні у справі докази суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви та про необхідність її задовольнити та встановити юридичний факт, що Державні акти на право власності на земельні ділянки належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК Українисудові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями264-268,293,294,315,319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Курненська сільська рада Червоноармійського району Житомирської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №323257 від 18 листопада 2005 року (кадастровий № :09:000:0005 та кадастровий №:09:000:0025), виданий головою Червоноармійської районної державної адміністрації на підставі рішення від 02 лютого 2005 року №31 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 .

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №323258 від 18 листопада 2005 року (кадастровий № :09:000:0003 та кадастровий №:09:000:0079), виданий головою Червоноармійської районної державної адміністрації на підставі рішення від 02 лютого 2005 року №31 на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Шолох