1Справа № 185/1605/25 2/335/2407/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про стягнення регламентної виплати,-
26.05.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю із Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про стягнення регламентної виплати.
Згідно ухвали судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.05.2025, вказану цивільну справу направлено для розгляду до Вознесенівського (Орджонікідзевського) районного суду міста Запоріжжя, оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, доходжу до висновку, що вказану цивільну справу слід передати на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської, виходячи з наступного.
У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 186 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді №1142079 від 24.02.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376, територія Василівського району Запорізької області, до складу якої входить с. Іванівка, включено до переліку територій які є тимчасово окупованими по теперішній час.
З метою встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 судом направлено ухвалу про витребування у Мінсоцполітики інформації щодо відповідача з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.
Згідно відповіді Мінсоцполітики, яка надійшла на адресу суду 19.06.2025, ОСОБА_1 взятий на облік, як внутрішньо переміщена особа та його фактичне місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 з 25.07.2024.
Враховуючи, що на даний час місце проживання ОСОБА_1 у встановленому законом порядку зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суддя доходить до висновку, що дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя за територіально юрисдикцією.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За вказаних обставин, оскільки фактичне місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_1 , на теперішній час зареєстровано у встановленому законом порядку на території, на яку поширюється юрисдикція Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суддя доходить до висновку, що дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, а тому вважає за необхідне направити вказану цивільну справу до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 258-261 ЦПК України, -
Цивільну справу № 185/1605/25 (провадження № 2/335/2407/2025) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про стягнення регламентної виплати, - передати на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.В. Гашук