Справа № 346/2941/24
Провадження № 22-ц/4808/873/25
Головуючий у 1 інстанції Калинюк О. П.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

19 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Луганської В.М.

суддів - Девляшевського В.А., Максюти І.О.,

розглянувши питання про прийняття відзиву Акціонерного товариства «Акцент-Банк»

на апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2025 року позов АТ «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 19.12.2020 року в загальному розмірі 149 271, 22 грн та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2237, 52 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено у зв`язку з їх безпідставністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 21 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження та роз`яснено право подати відзив на дану апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги.

Зазначену ухвалу суду та апеляційну скаргу отримано АТ «Акцент - Банк» 21.05.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с.122). Отже, строк на подання відзиву на апеляційну скаргу сплинув 31 травня 2025 року. Закінчення строку на подання відзиву припадає на вихідний день 31 травня 2025 року, то, відповідно, останнім днем строку подачі відзиву на апеляційну скаргу є 02 червня 2025 року.

Відзив АТ «Акцент - Банк» подано до Івано-Франківського апеляційного суду 13.06.2025 року.

Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України підстави, час та черговість подання заяв по суті справи, яким на стадії апеляційного провадження є і відзив на апеляційну скаргу, визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частин 1-4 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотань про продовження строку для подання відзиву до апеляційного суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що відзив АТ «Акцент - Банк» підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 126, 360 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відзив АТ «Акцент - Банк» повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Луганська

В.А. Девляшевський

І.О. Максюта