Справа № 182/4436/23
Провадження № 2-во/182/42/25
У Х В А Л А

Іменем України

18.06.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька -Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні заяву Артемова Артема Олексійовича, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2024 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2024 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» () заборгованість станом на 09 грудня 2022 року в розмірі 38 978 грн. 82 коп., яка складається з наступного: 34 782 грн. 91 коп. заборгованість по кредиту; 766 грн. 68 коп. нараховані відсотки, а також заборгованість по платежам за ч.2 ст.625 ЦК України в розмірі 4 329 грн. 23 коп. А також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» () судовий збір у розмірі 2 684 грн.(дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн.) 00 коп., сплачені останнім при подачі позову до суду.

06 червня 2025 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Артемова Артема Олексійовича, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2024 року та у виконавчому листі, оскільки судом при ухваленні рішення по справі не вірно зазначено числове значення заборгованості відповідача по платежам за ч.2 ст.625 ЦК України 4 329 грн. 23 коп., в той час коли вірним є сума 3429 грн. 23 коп. Окрім цього, у виконавчому листі не вірно було вказано адресу місця знаходження позивача по справі, а саме: «вул.Симона Петлюри», в той час коли вірним є: « АДРЕСА_1 ».

Дана описки є суттєвими, а тому представник заявника просить суд їх виправити.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку, що описка є наявною, суттєвою, а тому підлягає виправленню, а заява задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Артемова Артема Олексійовича, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2024 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Виправити технічну помилку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2024 року та у виконавчому листі, виданого 26 травня 2025 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що заборгованості по платежам за ч.2 ст.625 ЦК України є саме сума: «3 429 грн. 23 коп.», замість помилково вказаної суми: «4 329 грн. 23 коп.».

Виправити технічну помилку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2024 року та у виконавчому листі, виданого 26 травня 2025 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що місце знаходження позивача по справі є адреса: « АДРЕСА_2 », замість помилково вказаної: « АДРЕСА_3 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2024 року та виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал