Справа № 627/503/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2025 с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ,

у с т а н о в и л а :

Питання, що вирішується ухвалою.

Заявник ОСОБА_1 , 03.06.2025 звернулася з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, у якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви про видачу судового наказу до досягнення дітьми повноліття.

Дослідивши заяву та додані докази, суддя вважає, що у видачі судового наказу необхідно відмовити, з огляду на таке.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але небільше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

При цьому заявниця у заяві про видачу судового наказу просить стягнути аліменти у розмірі частини всіх доходів боржника , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не передбачено п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника або номер і серію паспорта боржника , а також офіційні електронні адреси та інші дані , якщо вони відомі заявнику , які ідентифікують боржника .

Заявницею не зазначенов заяві про видачу судового наказупро номер і серію паспорта боржника , а також офіційні його електронні адреси , якщо такі відомості їй відомі .

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Так, заявниця у заяві про видачу судового наказу зазначає, що діти проживають разом з нею, при цьому не надає доказів на підтвердження цього факту, станом на момент звернення до суду, оскільки довідка про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб виданою адміністратором Департаменту адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради Лисенко А.М. від 02.06.2025 свідчить , що дочка ОСОБА_3 ,10 листопада 2010 року , зареєстрована та проживає з заявницею ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , а діти : син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані разом з батьком ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , відповідно до довідки адміністратора відділу ЦНАП апарату Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області В.Колісник від 04.06.2025.

Згідно з ч. 2 ст. 169 ЦПК України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Цивільним процесуальним Кодексом України не передбачено таких вимог для подачі заяви про видачу судового наказу, як необхідність надання її копії з додатками для боржника.

Однак, суд вважає за доцільне у даному випадку застосувати положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, згідно якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно докількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Однак в порушення ст.177 ЦПК України, заявницею разом з заявою про видачу судового наказу не додано всіх копій документів , належно засідачених , для боржника.

Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляєу видачісудового наказу,якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Частиною 1 статті 166 ЦПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 165, ч. 2 ст. 167 ЦПК України, суддя

постановила :

Відмовити у видачі судового наказу ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів для утримання дітей : ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , у зв`язку з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.

Роз`яснити заявниці право повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Направити заявниці копію ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення, відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В.Вовк