Дата документу 04.06.2025 Справа № 336/3993/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/3993/24 Головуючий у 1-й інстанції: Зарютін П.В.
Провадження № 22-ц/807/709/25 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Трофимової Д.А.

суддів: Кухаря С.В.,

Онищенка Е.А.

при секретарі: Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу з апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 , який є законним представником ОСОБА_2 , адвоката Середи Дмитра Миколайовича, представника ОСОБА_3 , яка є законним представником ОСОБА_4 , адвоката Ференець Олександра Євгеновича на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , який є законним представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_5 , яка є законним представником ОСОБА_6 , та ОСОБА_3 , яка є законним представником ОСОБА_4 , третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 368, 374, 376, 381-384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 , який є законним представником ОСОБА_2 , адвоката Середи Дмитра Миколайовича, представника ОСОБА_3 , яка є законним представником ОСОБА_4 , адвоката Ференець Олександра Євгеновича задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2025 року у цій справі скасувати та ухвалити постанову наступного змісту:

Позов ОСОБА_1 , який є законним представником ОСОБА_2 , задовольнити частково.

Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), а у разі відсутності у нього майна достатнього для відшкодування, з його матері - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_2 ), яка є законним представником ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ), який є законним представником ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ), по 2 532 (дві тисячі п`ятсот тридцять дві) грн. 50 коп. з кожного в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та по 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот) грн. з кожного в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 , який є законним представником ОСОБА_2 , відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_1 ), яка є законним представником ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_2 ), яка є законним представником ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), в дохід держави судовий збір по 435 (чотириста тридцять п`ять) грн. 18 коп. з кожного.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий Д.А. Трофимова

Судді: С.В. Кухар

Е.А. Онищенко