Справа № 309/959/25
Провадження № 2/309/313/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Хустський відділ ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та внесення до нього змін, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Гренджа Вікторія Юріївна звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Хустський відділ ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та внесення до нього змін.

До початку судового розгляду справи по суті представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Гренджа В.Ю. надала клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 , який бере участь у справі як третя особа без самостійних вимог та надала позовну заяву в новій редакції. В обґрунтування клопотання зазначила, що оскільки ОСОБА_3 повинен відповідати за позовом, з урахуванням позовних вимог про внесення змін до актового запису про дитину, зазначивши його батьком дитини, ОСОБА_3 слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 51 ч.1 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що згідно позовних вимог позивачка просить суд внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , вказавши його батьком ОСОБА_3 , суд вбачає підстави для задоволення клопотання про залучення співвідповідача та вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , виключивши його зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Хустський відділ ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та внесення до нього змін.

Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відкладено на 10 годину 00 хвилин 21 липня 2025 року в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області, за адресою: 90400 м.Хуст, вул. Івана Франка, 18 Закарпатської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали залучення його до участі у справі в якості співвідповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 , що у відповідності до ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили негайно, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.