Справа №639/3293/25
Провадження №2-с/639/82/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/3293/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року до Новобаварського районний суду міста Харкова звернувся ОСОБА_1 , з заявою про скасування судового наказу, виданого 28 травня 2025 року Новобаварським районним судом міста Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу за період з 01.05.2024 по 30.04.2025, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 1 472,44 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

В обґрунтування заяви заявник повідомив, що вимоги які зазначені у заяві про видачу судового наказу вважає неправомірними. Зазначив, що не підписував жодних документів з оператором газорозподільної системи ані договору, ані заяви про приєднання, а наданий до заяви про видачу судового наказу розрахунок суми заборгованості за послуги з розподілу природного газу перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", підписаний начальником відділу не містить всіх необхідних реквізитів первинного документу та є не належним доказом визначеної кількості розподіленого відповідачу природного газу за газовий рік, що передував відповідному розрахунковому календарному року. Отже, заявлені вимоги є необгрунтованими.

У зв`язку з чим заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу строк на подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

У відповідності до ст. 171 ЦПК України, суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні суду перебувала цивільна справа №639/3293/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

28 травня 2025 року Новобаварським районним судом міста Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, IBAN № НОМЕР_2 в Філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", ) заборгованість з оплати послуг з розподілу природного газу за період з 01.05.2024 по 30.04.2025, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 1 472,44 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят дві гривні 44 копійки).

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, IBAN № НОМЕР_2 в Філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", ) судовий збір у розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 копійок).

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене та оскільки із матеріалів заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/3293/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу з ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Новобаварського районного суду міста Харкова від 28 травня 2025 року, у цивільній справі №639/3293/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, IBAN № НОМЕР_2 в Філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", ) заборгованість з оплати послуг з розподілу природного газу за період з 01.05.2024 по 30.04.2025, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 1 472,44 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят дві гривні 44 копійки) та стягнуто судовий збір у розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 копійок).

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Труханович