Справа № 645/3853/25
Провадження № 2-н/645/1351/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківські теплові мережі», від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності, діє представник Редька С.І., звернулось до Немишлянського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, заборгованості за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 39110,46 грн., з яких: 37171,82 грн. заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2022 року по 30.04.2025 року; 970,20 грн. заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.08.2022 року по 30.04.2025 року; 187,44 грн. заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.08.2022 року по 30.04.2025 року; 589,38 грн. заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.06.2024 року по 30.04.2025року; 191,62 грн. заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.06.2024 року по 30.04.2025 року.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно зі ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У порядку, встановленому ч. 4 ст. 165 ЦПК України, судом була отримана інформація з реєстру територіальної громади міста Харкова відповідно до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 , є власником (співвласником) приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язаний утримувати вказане житлове приміщення до заяви не надано.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 1 статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 259, 260 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Відмовити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі`у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.06.2025 року.

Суддя О.В.Федорова