Справа № 367/5270/24
Провадження по справі № 2/367/2534/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17.06.2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03.12.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання; відповідачу роз`яснено право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву, право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, позивачу роз`яснено право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи; роз`яснено відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву, якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Електронний примірник вказаної ухвалу суду про відкриття провадження у справі було отримано сторонами 24.12.2024 року в підсистемі "Електронний суд".

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Від представника позивача пронадійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника.

Від відповідача до суду надійшли додаткові пояснення з додатками у справі, які просив врахувати при винесені рішення, у задоволенні позову про стягнення середнього заробіткуза час несвоєчасного розрахунку відмовити.

Керуючись положеннями ст. 223 ЦПК України, а саме: пунктами 1 та 2 частини 3, якими передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки; положеннями ч. 4, згідно з якою у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), суд постановив вважати можливим проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторони відповідача, який на власний розсуд розпорядився своїми процесуальними правами у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на те, що станом на 17.06.2024 року установлений 15-денний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відповідачем відзиву на позовну заяву сплинув, відповідач своїм правом надати свої заяви по суті справи не скористався, будь-яких заяв від нього про відкладення підготовчого судового засідання, витребування доказів, виклик свідків тощо до суду не надходило, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таким умов суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,до судового розгляду по суті о 11 год. 00 хв. 15.07.2025 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: О. В. Лещенко