МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/2607/25
Провадження № 2-с/210/41/25
У Х В А Л А

іменем України

06 червня 2025 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В. Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 12.05.2025 року по справі №210/2607/25 провадження №2-н/210/703/25, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 05.06.2025 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 12.05.2025 року по справі №210/2607/25 провадження №2-н/210/703/25.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що у заяві про видачу судового за адресою боржника відсутні будь-які пільги за сплату житлово-комунальних послуг, що не відповідає дійсності. Вказала, що не згодна з вимогами заявника,оскільки вони пред`явлені без будь-яких законних підстав, має намір оспорювати дані вимоги стягувача.

Тому, просить скасувати судовий наказ Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 12.05.2025 року по справі №210/2607/25 провадження №2-н/210/703/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.04.2022 року по 28.02.2025 року в сумі 10024,94 грн., без нарахування березня 2025 року, заборгованість по абонентській платі за період з 01.04.2022 ро по 28.02.2025 року в сумі 700,00 грн. без нарахування березня 2025 року та суми сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн..

Крім того, ОСОБА_1 просить поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки про існування судового наказу вона дізналась лише 26.05.2025 року.

Частиною 2 ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, матеріалами справи №210/2607/25 провадження №2-н/210/703/25 встановлено, що 12.05.2025 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а; ) заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.04.2022 року по 28.02.2025 рік в сумі 10024,94 грн. (десять тисяч двадцять чотири гривні дев`яносто чотири копійки) без нарахування березня 2025 року, заборгованість по абонентській платі за період з 01.04.2022 року по 28.02.2025 року в сумі 700,00 грн (сімсот гривень нуль копійок) без нарахування березня 2025 року; суму сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні вісімдесят копійок).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

При цьому, положення Цивільного процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України).

Зважаючи на те, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, виданого 12.05.2025 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу по справі №210/2607/25, провадження №2-н/210/703/25.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 12.05.2025 року по справі №210/2607/25 провадження №2-н/210/703/25.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 12.05.2025 року по справі №210/2607/25 провадження №2-н/210/703/25 задовольнити.

Судовий наказ від 12 травня 2025 року по справі №210/2607/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а; ) заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.04.2022 року по 28.02.2025 рік в сумі 10024,94 грн. без нарахування березня 2025 року, заборгованість по абонентській платі за період з 01.04.2022 року по 28.02.2025 року в сумі 700,00 грн без нарахування березня 2025 року; суму сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн. скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. Є. Сільченко