РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 рокуселище ПетровеСправа № 941/647/25
Провадження № 2/941/409/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Больбот А. Ю.

при секретарі - Больбот Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове Олександрійського району Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачкизвернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 17 вересня 2020 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Впродовж тривалого періоду спільного сімейного життя, сімейні відносини між сторонами поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Представник позивачки зазначив, що подальше сумісне проживання з відповідачем та збереження шлюбу не можливе. Просить суд розірвати шлюб укладений між позивачкою та відповідачем. Відповідач добровільно не надає позивачці допомоги на утримання сина, а тому також просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Представник позивачки в судове засідання не з`явився, до позовної заяви додав письмову заявою, якою прохав слухати справу без участі сторони позивача, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання теж не з`явився, письмовою заявою прохав судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17 вересня 2020 року між позивачкою - ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_3 було укладено шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис за № 5 та підтверджується свідоцтвом про шлюб від 17 вересня 2020 року Серія НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 05 грудня 2020 року Серія НОМЕР_2 видане Тернівським районним у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 21 травня 2025 року № 12-21/204/7.

Спільне життя у сторін не склалось через відсутність між сторонами спільних поглядів на життя і взаєморозуміння, що призвело до розпаду сім`ї.

Позивачка заперечує проти примирення, оскільки вважає його неможливим, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, за таких обставин суд вважає, що дальше збереження сім`ї не можливе і шлюб необхідно розірвати.

Спір щодо поділу спільного майна та участі у вихованні дитини у сторін відсутній.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачка бажає після розлучення залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб укладений між позивачкою та відповідачем розірвати, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того в зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору при пред`явлені позову про стягнення аліментів, то згідно ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути стягнені відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Окрім того, згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судові витрати в розмірі сплаченого нею судового збору в розмірі 1211,20 грн. за подання позовної вимоги про розірвання шлюбу та 2000,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу, розмір якої підтверджується матеріалами справи.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.104, 105, 112, 113, 114, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,-

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 17 вересня 2020 року виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця села Рядове Петрівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позовної заяви до суду, а саме з 22.05.2025 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця села Рядове Петрівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця села Рядове Петрівського району Кіровоградської області, на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 17 червня 2025 року.

Суддя А.Ю. Больбот