"12" червня 2025 р. Справа № 363/6690/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Галай О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

12.06.2025 року від представника заявника адвоката Калініченко О.В. до суду надійшло клопотання про залучення у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у клопотанні про залучення заінтересованої особи просить судове засідання провести за їх відсутності та задовольнити подане нею клопотання про залучення заінтересованої особи.

Заінтересовані особи Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 26.02.2025 року через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_3 , та 26.05.2025 року від ТВО начальника ВЧ НОМЕР_1 Целюка Т. до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Пірнівської сільської ради та ВЧ НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5 факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з яким просить встановити заявник, тож рішення у справі може вплинути на її права, як доньки, суд вважає, що заявлене клопотання представника заінтересованої особи підлягає задоволенню та вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 294, 315, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Калініченко Оксани Володимирівнипро залучення до участі у справі заінтересованої особи - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 у якості заінтересованої особи.

Визначити наступну дату судового засідання на 30 липня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Зобов`язати заявника направити залученій заінтересованій особі копію заяви та копії доданих до неї документів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Викликати учасників справи в наступне судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна