УХВАЛА

іменем України

19.06.2025

Справа № 331/7087/23

Провадження № 2-во/331/53/2025

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства «УніверсалБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі,-

в с т а н о в и в :

18.06.2025 року до Олекандрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява представника Акціонерного товариства «УніверсалБанк» Кушнір С.П. про виправлення помилки у виконавчому документі.

Зазначає, що 19 червня 2024 року судом було видано виконавчий лист у цивільній справі №

331/7087/23. Ознайомившись із вказаним документом, було виявлено описку, а саме: у виконавчому листі неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника замість НОМЕР_1 вказано НОМЕР_2 .

Просить постановити ухвалу про виправлення описки у резолютивній частині виконавчого листа у справі №331/7087/23, замінивши ідентифікаційний номер « НОМЕР_2 ___» на « НОМЕР_1 ».

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

19.03.2024 року заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» ( місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 63 610,46 грн. та судові витрати у розмірі 2 684,00 грн.

19.06.2024 року видано виконавчий лист по справі.

Судом встановлено, що на другій сторінці виконавчого листа не вірно вказано РНОКПП ОСОБА_1 , а саме зазначено невірно «НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_1 ».

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчих листів, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства «УніверсалБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, який видано 19.06.2024 року по цивільній справі по цивільній справі №331/7087/23, №2/331/502/24 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,а саме: вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість невірного «НОМЕР_2 ».

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Повний текст ухали виготовлено 19.06.2025 року.

Суддя: Н.В. Фісун