У Х В А Л А

17 червня 2025 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кучеренка О.М. звернувся до суду з позовом до Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2025 позов залишено без руху, оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачу надано строк - 7 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу було надіслано на електронну адресу представника позивача, зазначену в позовній заяві.

Представник позивача отримав дану ухвалу 06.06.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Представник ОСОБА_1 адвокат Кучеренко О.М. подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучив клопотання про зменшення розміру судового збору або його розстрочення. Клопотання мотивоване тим, що майновий стан позивача не дозволяє йому сплатити судовий збір у сумі 13 928,80 грн., оскільки позивач є пенсіонером, переніс декілька операцій і розмір його пенсії не дозволяє йому сплатити таку суму.

Дослідивши дане клопотання, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено судам, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VIєдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

З наведеного вбачається, що Законом України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав для відстрочення або розстрочення, зменшення чи звільнення сплати судового збору, і єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом майнового стану.

Крім цього, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору з підстав, передбачених статтею 136 ЦПК України та статтею 8 Закону України «Про судовий збір», є прерогативою суду. Зазначені норми є диспозитивними і встановлюють не обов`язок, а право суду на власний розсуд звільнити особу від сплати судового збору (відстрочити, розстрочити його сплату або зменшити його розмір).

Суд зауважує, що представником позивача до клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору не долучено достатніх доказів на підтвердження скрутного матеріального стану позивача.

Сама по собі копія пенсійного посвідчення ОСОБА_4 не може вважатися достатнім доказом низького доходу позивача, оскільки представником позивача не надано доказів, які б містили інформацію про розмір пенсії позивача.

Крім цього, з наданої копії виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №12591 вбачається, що позивач надійшов у стаціонар 14.05.2024 та виписався 28.05.2024, тобто за рік до звернення до суду з даним позовом, а тому дана копія виписки не може свідчити про стан здоров`я позивача станом на дату звернення до суду та про витрати, які він здійснив на ліківання.

З огляду на викладене, клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Виходячи з наведеного вище, оскільки позивач на підтвердження обставин зазначених у клопотанні про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору не надав належних та достатніх доказів суддя дійшов висновку, що позивачу слід продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.8 Закону України «про судовий збір», ст. 12, 127, 136, 175, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру на 7 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя