Справа № 191/4047/24
Провадження № 2/191/1418/24
У Х В А Л А

іменем України

11 червня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Синельникове Дніпропетровської області клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 11 червня 2023 року між ТОВ «Качай Гроші» і відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір кредитної лінії №00-8347494, на підставі якого відповідач підписала електронний договір за допомогою одноразового ідентифікаторі і отримала кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі 5600,00 грн. Свої зобов`язання відповідач не виконує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за кредитним длоговором в загальному розмірі 17220,00 грн. 18 грудня 2023 року між ТОВ «Качай Гроші» і ТОВ «ФК «ЕЙС» був укладений договір факторингу, на підставі якого позивач став новим кредитором відповідача. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Також позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування у АТ КБ «Приватбанк» наступної інформації:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша-платіжна картка на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформацію про зарахування „коштів на картковий рахунок -- маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 11.06.2023- 17.10.2021 у сумі 5600,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 11.06.2023);

- надати інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 11.06.2023 - 14.06.2024 у сумі 5600,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 11.06.2023), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

-надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти;

-у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника).

Вказана інформація необхідна з метою підтвердження факту отримання відповідачем кредитних коштів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але у позові просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та участі відповідача. Проти задоволення клопотання позивача не заперечувала.

Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Запитувана інформація має значення для справи, оскільки стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у разі порушення його умов можливе у разі встановлення факту належності відповідачу платіжної картки та зарахування на неї кредитних коштів банком-емітентом.

Таким чином, суд вважає, що вказана інформація буде в подальшому використана судом в якості доказу по цивільній справі, у зв`язку з чим її необхідно витребувати у АТ КБ «Приватбанк».

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» наступну інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша-платіжна картка на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформацію про зарахування „коштів на картковий рахунок -- маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 11.06.2023- 17.10.2021 у сумі 5600,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 11.06.2023);

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 11.06.2023 - 14.06.2024 у сумі 5600,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 11.06.2023), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

-надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти;

-у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська