_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/147/25
УХВАЛА

12.06.2025 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Бакуліна Дмитра Олександровича про забезпечення позову, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

10.04.2025 представник відповідача - адвокат Бакулін Д.О. надав до суду заяву про забезпечення позову.

10.06.2025 представник відповідача надав до суду заяву, про повернення заяви про забезпечення позову. Також просить вирішити питання щодо повернення судового збору.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.4,10,43,133,185,353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву представника відповідача - адвоката Бакуліна Дмитра Олександровича про забезпечення позову, повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, (, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса) повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), сплачений на рахунок НОМЕР_2 , за Квитанцією ID: 8612-6915-0575-3312 від 10.04.2025 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.