137/489/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

18.06.2025 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена справа розгляд якої був призначений на 12 год 00 хв 18.06.2025.

20.05.2025 відповідачкою ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву, у яким відповідачка заперечує позов, зазначаючи, що стала жертвою шахрайства через оголошення про роботу з оренди карток у соцмережі «Facebook». Вона стверджує, що гроші на рахунок надійшли без її відома, а самі операції здійснювалися невідомими особами. ОСОБА_1 повідомила про шахрайство до поліції і не вважає себе відповідальною за оформлення кредиту. Також у відзиві міститься клопотання, відповідно до якого остання просила витребувати докази, зокрема:

- у ТОВ "Укр Кредит Фінанс" матеріали службового розслідування та повідомлення про неотримання кредиту за заявою ОСОБА_1 від 08.09.2023;

- у Відділі поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Мечникова, №7, м. Вінниця, індекс 21029):інформаційну довідку про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000621 від 23.11.2023, де ОСОБА_1 визнана потерпілою;

- у Акціонерного товариства "Універсал банк" інформацію, що містить банківську таємницю.

Розгляд справи просила проводити у її відсутність (а.с. 39-42).

Представник позивача ТОВ ФК "Укр Кредит Фінанс" до судового засідання не з`явився. При зверненні до суду заявили клопотання відповідно до якого просили розгляд справи проводити у відсутність представника позивача (а.с. 8).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши подані представником позивача та відповідачкою клопотання, враховуючи письмові позиції сторін, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою встановлення всіх обставин в справі та процесуальним збереженням часу, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання відповідачки та витребувати докази (відомості) про витребування яких клопотала остання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні оскільки існує необхідність у витребуванні нових доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 177, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, офіс 411, індекс 01133) матеріали проведення службового розслідування за заявою ОСОБА_1 від 08.09.2023 року.

Витребувати у Відділі поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Мечникова, №7, м. Вінниця, Вінницька область, 21029) інформаційну довідку про стан проведення досудового розслідування за ч. 3 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні за №0000621 від 23.11.2023 р., де ОСОБА_1 визнана потерпілою.

Витребувати у Акціонерного товариство "Універсал банк" (, 04082, м. Київ вул. Автозаводська, будинок 54/19) інформацію, яка містить банківську таємницю, а саме: довідку, які саме операції здійснювались за банківською карткою № НОМЕР_1 , яку було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зокрема: відносно 7 000,00 грн, які були зараховані 08.09.2023 року о 20:39 та скільки коштів знято (інформація про рух коштів), за період з 08.09.2023 по 11.09.2023 (включно).

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Судове засіданні в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти до 12 год 00 хв 17.07.2025.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:П. В. Гопкін