Справа № 185/862/25
Провадження № 2-о/185/129/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко В.М.,

за участю секретаря Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2025 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт перебування її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні у сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позиція заявника

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її син ОСОБА_4 , з яким вона проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця є пенсіонеркою та отримує незначну пенсію. Її син, за життя, працював у ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», а тому доходи сина були для заявниці постійним і основним джерелом до існування, задоволення першочергових потреб, так як чоловік заявниці, з яким вона проживає також разом, хворіє на онкологічне захворювання, є інвалідом 2 групи, та майже усю пенсію витрачає на лікування та підтримання своєї життєдіяльності. Після смерті сина, заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою про перерахунку її пенсії із переходом на пенсію по втраті годувальника, однак їй було відмовлено, так як для перерахунку пенсії заявниця не надала документ, що засвідчує факт перебування на утриманні померлого годувальника. Тому, вона вимушена звернутися до суду.

Заяви, клопотання сторін; інші процесуальні дії у справі

За результатами протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно ст. 14 ЦПК України, від 28.01.2025 для розгляду вищевказаної справи визначено головуючого суддю Зінченко А.С.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С. від 14 лютого 2025 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі довідки головного спеціаліста з питань персоналу Нестеренко В.М. від 26.03.2025 № 44 про перебування с. Зінченко А.С. у частині щорічної і основної відпустці з 17.03.2025 по 01.05.2025, рішення зборів суддів від 20.03.2025 № 6, акту передачі не розглянутих судових справ для проведення повторного автоматизованого розподілу, за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно ст. 14 ЦПК України, для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Бондаренко В.М.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М. від 28.04.2025 прийнято до свого провадження зазначену цивільну справу.

У судове засідання заявниця, її представник адвокат Приходько М.М., заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області Пелевіна С.А., відповідно до поданого клопотання, не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а також просила розгляд справи проводити без її участі.

Фактичні обставини, встановлені судом

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.06.2024 Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.04.1981 міським відділом ЗАГС м. Павлограда, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані: ОСОБА_2 (батько); ОСОБА_1 (мати).

Відповідно до довідки квартального комітету № 66 м. Павлограда, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані з 2006 року подружжя: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до акту від 16.01.2025 року, складеного, в присутності свідків, головою квартального комітету № 66 м. Павлограда Ульченко О.О., встановлено, що син заявниці - ОСОБА_4 , з 2007 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкав разом зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Чоловік заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є пенсіонером та інвалідом другої групи з 03.09.2024 за загальним захворюванням, перебуває на обліку у лікаря онколога-уролога, відповідно до довідки Міжрайонної Павлоградської МСЕК серії 12 ААД № 078920 від 31.10.2024.

Відповідно до довідки про доходи № 3001 4109 3530 0024 від 31.01.2025 відділу обслуговування громадян № 23 (сервісний центр) ОСОБА_2 перебуває на обліку у Павлоградському об`єднаному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області і отримує пенсію за віком у такому розмірі: січень-лютий 2019 року 8 735,03 грн; березень 2019 квітень 2020 року 10 219,99 грн; травень 2020 року лютий 2021 року - 11 344,20 грн; березень 2021 року лютий 2022 року 12 592,06 грн; березень 2022 року лютий 2023 року 14 354,94 грн; березень 2023 року лютий 2024 року 15 854,94 грн; березень 2024 року січень 2025 року 17 222,69 грн, щомісячно.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також є пенсіонеркою.

Відповідно до довідки про доходи № 4874 1189 9308 6828 від 14.01.2025 відділу обслуговування громадян № 23 (сервісний центр) ОСОБА_1 перебуває на обліку у Павлоградському об`єднаному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області і отримує пенсію за віком у такому розмірі: січень-лютий 2019 року 1 841,46 грн; березень 2019 року червень 2019 року 2 038,52 грн; липень 2019 року листопад 2019 року 2 054,60 грн; грудень 2019 року березень 2020 року 2 072,36 грн; квітень 2020 року - 2 123,18 грн; травень 2020 року червень 2020 року 2 311,68 грн; липень 2020 року листопад 2020 року 2 330,18 грн; грудень 2020 року 2 372,83 грн; січень 2021 року червень 2021 року 2842,25 грн; липень 2021 року листопад 2021 року 2 863,50 грн; грудень 2021 року червень 2022 року 3 083,50 грн; липень 2022 року вересень 2022 року 3 106,75 грн; жовтень 2022 року листопад 2022 року 3 186,75 грн; грудень 2022 року лютий 2023 року 3 203,25 грн; березень 2023 року лютий 2024 року 3 643,25 грн; березень 2024 року - січень 2025 року 3 960,25 грн.

Нині померлий ОСОБА_4 , за життя, працював у ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», та його заробітна плата у 2023 році становила: січень 23 251,53 грн; лютий 21 192,87 грн; березень 28 613,15 грн; квітень 30 241,04 грн; травень 30 284,89 грн; червень 20 882,24 грн; липень 25 836,79 грн; серпень 25 998,87 грн; вересень 33 336,92 грн; жовтень 29 667,56 грн; листопад 22 144,73 грн; грудень 21008,01 грн; а у 2024 році становила: січень 16 143,17 грн; лютий 20 451,06 грн; березень 27 032,97 грн; квітень 26 371,26 грн; травень 22 189,19 грн; червень 37 426,84 грн, що підтверджується Індивідуальними відомостями про застраховану особу ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) від 09.09.2024 року (форма ОК-5).

Як вбачається із заяви, доходи сина ОСОБА_4 , з яким заявниця проживала однією сім`єю, були для неї постійним і основним джерелом до існування, задоволення першочергових потреб, так як чоловік заявниці, з яким проживає вона разом, хворіє на онкологічне захворювання, є інвалідом 2 групи, та майже усю пенсію витрачає на лікування та підтримання своєї життєдіяльності.

Інших членів сім`ї заявниці судом не встановлено.

Рішенням Головного управління ПФУ в Донецькій області № 92 від 02.01.2025 року ОСОБА_1 було відмовлено у проведенні перерахунку її пенсії із переходом на інший вид пенсії по втраті годувальника, так як для перерахунку пенсії заявниця не надала документ, що засвідчує факт перебування на утриманні померлого годувальника.

Норми права, які застосував суд, та висновки

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно вимог ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту перебування на утриманні у сина породить для заявниці певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного юридичного факту не існує.

Тому, оцінивши всі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає за доцільне встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні у сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України заявник повинен зазначити у заяві з якою метою він просить суд встановити зазначений факт.

Заявниця має намір у проведенні перерахунку її пенсії із переходом на інший вид пенсії по втраті годувальника, що підтверджено матеріалами справи.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні у сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 21910427.

Суддя В.М. Бондаренко