Справа № 345/3411/24
Провадження по справі № 2-п/129/7/2025
УХВАЛА

іменем України

"18" червня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі:

у складі головуючої О.В. Бондар,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду від 08.05.2025 р. в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

установив:

Заочним рішенням Гайсинського районного суду від 08.05.2025 р. ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (Код ) завдані збитки у розмірі 95945,43 грн. (дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот сорок п`ять грн.) 43 коп., а також судові витрати на сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.

12.06.2025 р. до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, оскільки він за місцем реєстрації проживання не проживає, з 22.04.2025 р. перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації відповідно до наказу № 123 від 22.04.2025 р., на час розгляду справи не мав можливості прибути до суду, бажає надавати пояснення по справі та докази, оскільки судом не враховано обставину, що він керував транспортним засобом належним роботодавцю як водій, перебуваючи в трудових відносинах з ФОП ОСОБА_3 , не є суб`єктом цивільно-правової відповідальності в порядку суброгації, а тому позовні вимоги до нього заявлено безпідставно на думку відповідача, за таких обставин просить переглянути рішення суду.

Сторони в судове засідання не прибули, клопотань не заявляли.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведених відповідачем підстав, з урахуванням того, що ОСОБА_1 особисто не отримувала позовної заяви з додатками, ухвали про відкриття провадження у справі та судових повісток на судові засідання, оскільки не проживає за зареєстрованим місцем свого проживання, він керував транспортним засобом «MAN TGX» д.н. НОМЕР_2 , належним роботодавцю ФОП ОСОБА_3 , як водій, перебуваючи в трудових відносинах з ФОП ОСОБА_3 , зазначені обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи - суд визнає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву відповідача задовольнити.

Заочне рішення Гайсинського районного суду від від 08.05.2025 р. ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (Код ) завдані збитки у розмірі 95945,43 грн. (дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот сорок п`ять грн.) 43 коп., а також судові витрати на сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн. - скасувати і призначити справу до розгляду у загальному порядку 08 липня 2025 року 11-30 год. у приміщенні суду, копії ухвали надати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: