ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

в приміщенні суду в м. Фастів розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 14 травня 2025 року справу призначено до судового розгляду, здійснено перехід з спрощеного позовного провадження в розгляд справи у загальному позовному провадженні та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Представником позивача, адвокатом Будовою Н.М. було подано заяву про збільшення позовних вимог про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, а саме: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 за період з листопада 2021 року по вересень 2024 року в розмірі 270 707, 27 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник позивача, адвокат Будова Н.М. через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, просила розглянути заяву про збільшення позовних вимог та задовольнити її.

Крім того, зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 є громадянином іншої держави, представник позивача просить здійснити його виклик до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суд, вивчивши заяву про збільшення позовних вимог та матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 49, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти заяву представника позивача, адвоката Будової Наталії Миколаївни про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Відкласти підготовче судове засідання на 01 липня 2025 року о 11 год. 00 хв., в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення ухвали про прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень або відзиву на заяву про збільшення позовних вимог, справа буде вирішена у порядку загального позовного провадження на підставі наявних матеріалів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня їх отримання, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відповідачем заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Виклик відповідача до суду здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fs.ko.court.gov.ua/sud1027/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова