Справа № 523/5207/24
Провадження №2-о/523/27/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі колегії

головуючої судді- Середи І.В.,

присяжних Богаченко Л.Г., Шубіної Т.А.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

представниці заявниці Коверги Г.В.,

представниці заінтересованої особи Мазуренко Л.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування та ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

27 березня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представниця адвокатка Коверга Г.В., заінтересована особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання частково недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення заявницю її опікуном.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує на те, що її сестра ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи з дитинства, піклування та догляд за нею здійснювали батьки, які наразі померли і виникає необхідність у здійсненні допомоги при вирішенні побутових питань, в укладені дрібних побутових правочинів, отриманні пенсії, які без сторонньої допомоги сестра не може самостійно вирішувати, на теперішній час ОСОБА_2 перебуває у пансіонаті Релігійної місії «Карітас-Спес-Городок» Кам`янець-Подільської Дієцезії Римо-Католицької Церкви, за адресою: Хмельницька область, м.Городок, пров. Ванагса, буд.14. Заявниця бажає стати її опікуном.

29 березня 2024 року відкрито провадження у справі.

У ході розгляду справи суд залучив до участі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2

28 травня 2025 року представниця заявниці адвокат Коверга Г.В. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надала уточнену заяву, в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Представниця заявниці адвокатка Коверга Г.В. у судовому засіданні підтримала уточнені заявлені вимоги.

Представниця заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокатка Мазуренко Л.І. також підтримав заяву ОСОБА_1 про визнання сестри недієздатною та призначення заявниці її опікуном.

Заінтересована особа - Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування свого представника у судове засідання не забезпечила, надала суду подання № Б-488 від 12 травня 2025 про призначення опікуна.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи з дитинства, з 26 жовтня 1982 року довічно (довідка № 1006 від 08 липня 2019 року).

Відповідно до медичного висновку № 14 від 20 травня 2008 року КУ «Міський психіатричний диспансер» ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість F.72.0, внаслідок чого вона не може проживати у комунальній квартирі, в одній кімнаті із членами сім`ї, а також в ізольованій квартирі.

Батьки ОСОБА_2 померли: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інших родичів у ОСОБА_2 не має.

Станом на 2011 рік ОСОБА_2 та її мати ОСОБА_6 перебувала на обліку КУ «Територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів і одиноких непрацездатних громадян Суворовського району м. Одеси» у відділі організації грошової і натуральної допомоги.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 107 від 12 лютого 2025 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.10 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст.41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Отже, виходячи із висновку судово-психіатричного експерта, є підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 медичних протипоказань для призначення її опікуном не має, на психіатричному обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Заявниця проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 05 травня 2025 року квартира розташована на 1-му поверсі, складається із трьох кімнат, кухні, санвузла, коридору, є всі необхідні меблі та побутова техніка, санітарно-технічне обладнання у робочому стані, для ОСОБА_2 облаштована окрема кімната.

В силу 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень частини 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина четверта стаття 67 ЦК України).

За поданням Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради від 12 травня 2025 року № Б-488 орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною.

Оцінивши надані докази в сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а ОСОБА_1 відповідає вимогам опікуна та здатна і бажає здійснювати за нею догляд, суд дійшов висновку про доцільність призначення її опікуном недієздатної сестри ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявниці, що статтею 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 258, 259, 263-265, 273, 293, 295-300, 354, 355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування та ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Після набрання рішенням суду законної сили, направити копію рішення до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя

Присяжні

Повне рішення складено 13 червня 2025 р.