ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/2768/24 Номер провадження 22-ц/814/2288/25Головуючий у 1-й інстанції Коваленко О. А. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

17 червня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.,

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09 грудня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», в особі Лубенської об`єднаної філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09 грудня 2024 року позов Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», в особі Лубенської об`єднаної філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» 80 957 грн. 83 коп. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Рішення суду оскаржено ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11 квітня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху.

06 травня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 , проте недоліки визначені в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 11 квітня 2025 року не усунуті.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2025 року продовжено строк для виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 11 квітня 2025 року, на 10 днів з дня отримання даної ухвали суду, для надання ОСОБА_1 уточненої апеляційної скарги, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та доказів сплати судового збору або обґрунтованого клопотання про звільнення від його сплати.

Відповідно до рекомендованого повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали від 12.05.2025 поштою 22.05.2025.

Таким чином, станом на 17 червня 2025 року недоліки визначені в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 11 квітня 2025 року не усунуті.

Відповідно до ч.4 ст.357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 1 статті 358 ЦПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на те, що ОСОБА_1 у зазначений строк не усунув недоліки апеляційної скарги, то у відкритті апеляційного провадження слід відмовити відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.357, 358 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов