Справа № 355/22/25
Провадження № 6/355/9/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

17 червня 2025 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка питання про виправлення описки в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 29 квітня 2025 року за у цивільній справі за заявою Баришівського районного відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , -

установив:

29 квітня 2025 року ухвалою судді Баришівського районного суду Київської області Чальцевої Т.В. заяву Баришівського районного відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , задоволено.

Тимчасово обмежено ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду боржника за межі України, без вилучення закордонного паспорту, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього; виконавчим документом №320/8111/22 виданого 08.03.2012 Київським окружним адміністративним судом про стягнення з СТОВ «Рудницьке» на користь Головного управління Пенсійного фонду України боргу в сумі 35180,38грн. ВП№71375431.

Виконання ухвали покладено на Державну прикордонну службу України.

Під час виконання ухвали Державною прикордонною службою України на адресу суду 23.05.2025 року надіслано лист із Державної прикордонної служби України №19/47602-25 Вих 06.06.2025 року, за підписом заступника начальника служби - ОСОБА_2 , в якому вказано що, Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України не може прийняти до виконання ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 29.04.2025 у цивільній справі №355/22/25, якою суд за поданням Баришівського районного ВДВС у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) тимчасово обмежив у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_3 , до виконання зобов`язань за виконавчим документом № 320/8111/22 виданого 08.03.2012 Київським окружним адміністративним судом про стягнення з СТОВ «Рудницьке» на користь Головного управління Пенсійного фонду України боргу в сумі 35180,38 грн., оскільки в ухвалі не вказано дату народження боржника.

Судом встановлено, що дійсно першому абзаці резолютивної частини ухвали від 29.04.2025 року не зазначено дату народження боржника ОСОБА_4 , тому необхідно доповнити абзац, зазначивши дату народження останнього як « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », що підтверджується листом відповіддю на запит суду відділу представництва інтересів в судах та інших органах №4 юридичного управління ГУ Пенсійного фонду України (а.с. 93,94).

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно в ухвалі допущена помилка.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в ухвалі суду допущена описка, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити допущену описку в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 29 квітня 2025 року, вказавши дату народження ОСОБА_1 , а абзац викласти в наступній редакції:

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду боржника за межі України, без вилучення закордонного паспорту, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього; виконавчим документом №320/8111/22 виданого 08.03.2012 Київським окружним адміністративним судом про стягнення з СТОВ «Рудницьке» на користь Головного управління Пенсійного фонду України боргу в сумі 35180,38грн. ВП№71375431, далі за змістом ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева