Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2025 р. Справа № 608/1054/25

Номер провадження2/608/623/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника позивача адвоката Камінського М. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чортківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чортківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом. В позовній заяві вказав, що після смерті батьків: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 . Проте, оформити спадкові права за законом у нотаріуса виявилось неможливим в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавців.

Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по АДРЕСА_1 , що залишилось після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Білобожниці Чортківського району Тернопільської області, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білобожниці Чортківського району Тернопільської області, яку він мав на праві приватної спільної часткової власності.

Представник позивача адвокат Камінський М. В. в підготовчому судовому засіданні позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності та визнання позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чортківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, при вирішення справи покладається на думку суду.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши позовну заяву, вислухавши представника позивача, врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Білобожниця Чортківського району Тернопільської області. Його батьками значаться: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідач по справі ОСОБА_2 - рідний брат позивача.

Батьки сторін у справі перебували в шлюбі, який було зареєстровано 30 вересня 1958 року в Білобожницькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 07 лютого 1969 року Чортківським відділом ЗАГС.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько сторін ОСОБА_3 у віці 91 рік в селі Білобожниця Чортківського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 15 червня 2009 року Білобожницькою сільрадою Чортківського району).

Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по АДРЕСА_1 .

Згідно ст. ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_4 були спадкоємцями за законом першої черги як дружина та діти померлого ОСОБА_3 , так як він ніякого заповіту не залишав. ОСОБА_4 спадщину після смерті чоловіка (батька сторін) ОСОБА_3 прийняла відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як на день його смерті постійно проживала з ним однією сім`єю. Позивач та відповідач спадщини після смерті батька не приймали.

В жовтні 2010 року ОСОБА_4 у встановленому порядку звернулась до нотаріуса по питанню оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, листом від 05 жовтня 2010 року за № 1114/01-14 нотаріус повідомив, що оформити спадщину неможливо так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок на ім`я ОСОБА_3 і їй було рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання прав власності на спадкове майно. Однак, ОСОБА_4 не оформила право власності на 1/2 частину вказаного вище домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла у віці 77 років в селі Білобожниці Чортківського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане 27 грудня 2011 року Білобожницькою сільрадою Чортківського району).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема, на житловий будинок АДРЕСА_1

Згідно ст. ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом першої черги як діти померлої ОСОБА_4 , так як вона ніякого заповіту не залишала.

ОСОБА_1 , відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадщину після смерті матері ОСОБА_4 прийняв, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 30796449 від 18.06.2012, а відповідач по справі ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини, подавши в Чортківську державну нотаріальну контору відповідну заяву.

25 серпня 2015 року ОСОБА_1 частково оформив спадщину після смерті матері і державним нотаріусом було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по АДРЕСА_1 (спадкова справа № 408/2012, зареєстровано в реєстрі за №1-602.)

13 травня 2025 року позивач, зібравши додатково всі необхідні документи, у встановленому законом порядку звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини після смерті матері та отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину вищевказаного будинковолодіння, яку успадкувала ОСОБА_4 після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , але нотаріально не оформила. Нотаріус ознайомився з поданими документами і повідомив ОСОБА_1 , що оформити спадщину на вказану частину житлового будинку неможливо в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що стверджується листом від 13 травня 2025 року за № 161/02-14 «Щодо визнання права власності на спадкове майно».

Позивачу рекомендовано звернутись до суду з даним позовом.

Той факт, що померлому батькові ОСОБА_3 дійсно належала на праві приватної спільної часткової власності 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по АДРЕСА_1 , яку успадкувала мати сторін у справі ОСОБА_4 , стверджується: технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовленим Чортківським обласним міжрайонним бюро технічної інвентаризації; довідками №№ 295, 296, 297 від 07 травня 2025 року, виданими Білобожницькою сільською радою Чортківського району; витягом з погосподарської книги за 2000-2005 роки с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області. Згідно довідки № 256 від 12 серпня 2015 року, видної Чортківським ОК МБТІ, 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 , зареєстрована лише за ОСОБА_4 .

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини також входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Видача свідоцтва про право на спадщину, яка підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про нотаріат», пп 1-4 глави 7 розділу 1 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», п.4.1, пп. 4.18 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що підтверджують право власності цього майна спадкоємцеві. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Згідно ст.182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності,якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавців та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на вказане майно.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову.

На підставі ст. ст. 25, 30, 346, 1222, 1261, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителя АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чортківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, вул. С. Бандери, 20, м. Чортків Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителем АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по АДРЕСА_1 , що залишилось після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Білобожниці Чортківського району Тернопільської області, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білобожниці Чортківського району Тернопільської області, яку він мав на праві приватної спільної часткової власності.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителю АДРЕСА_2 , 50 відсотків судового збору сплаченого ним за квитанцією до платіжної інструкції Чортківського відділення №62 АТ «АСВІО Банк» № 041910037 від 19.05.2025 на суму 1211,20 гривень, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1054/25

Рішення набирає законної сили « » 2025 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: