СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/268/25
ун. № 759/4231/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Єросова І.Ю., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» Балюк Вікторії Олександрівни про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024 р. Кудіна А.В., яка представляє інтереси позивача, звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №R01.00607.005030222 від 15.03.2019 року, укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 у розмірі 32617,50 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва суду від 01.03.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29.05.2024 р. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково.

14.05.2025 представником заявника Балюк В.О. через систему «Електронний суд» подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі виданого Святошинським районним судом м. Києва 13.03.2025 р.

ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За змістом ч. 2 ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд переглянувши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі Святошинського районного суду м. Києва від 13.03.2025 р. допущена помилка, не вірно зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

За таких обставин вказану помилку слід виправити. Допущена помилка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» Балюк Вікторії Олександрівни про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30) про стягнення заборгованості, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Святошинського районного суду м. Києва від 13.03.2025 р. у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , а саме в даті народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість не вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Єросова