Справа № 331/7251/24
Провадження № 2-о/331/62/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді: Антоненко М.В.

при секретарі: Байрамовій Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 просить суд встановити факт перебування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні її померлого чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність самостійного витребування з Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області:

- довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2019 року по 15.07.2019 року;

- довідку про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2025 року по 01.06.2025 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

При цьому суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаного доказу, суд приходить до висновку щодо самостійного витребування доказу по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Головному управлінні пенсійного фонду України в Запорізькій області:

- довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2019 року по 15.07.2019 року;

- довідку про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2025 року по 01.06.2025 року.

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Антоненко