Провадження №: 4-с/336/31/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленка П.Л., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Бревко Н.Ю., третя особа: Акціонерне товариство «Ощадбанк»,

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду 06.06.2025 надійшла вказана скарга, в якій заявник просить: визнати дії старшого державного виконавця Бревко Н.Ю. незаконними, зобов`язати надати обґрунтований розрахунок боргу та виправити недостовірну інформацію про місце реєстрації, зупинити дію постанови про арешт коштів.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суддя дійшов наступного висновку.

Спори щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця під час виконання судового рішення врегульовано розділом VII Цивільного процесуального кодексу України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Статтею 448 ЦПК України встановлений порядок подання скарги та вимоги до неї.

Зокрема, відповідно до ч. 3 цієї статті встановлено, що скарга повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

- викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Однак, у скарзі, поданій ОСОБА_1 зазначено, що фактичною адресою її місця проживання є Запорізька область, без конкретної адреси, не зазначено інформації щодо місцезнаходження інших учасників справи. Зі змісту викладених у скарзі обставин слідує, що скаржниця не згодна з рішенням суду, за яким відкрите виконавче провадження, але не вказує, яку саме норму закону порушено державним виконавцем.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 448 ЦПК України, до скарги додаються: докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Ці вимоги не були дотримані скаржницею.

Згідно із ч. 5 ст. 448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Враховуючи зазначене вище, суд повертає скаргу без розгляду.

Керуючись статтями 260, 261, 354, 447, 448 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Бревко Н.Ю., третя особа: Акціонерне товариство «Ощадбанк» повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя П.Л. Коваленко