Справа № 347/665/25
Провадження № 2-о/347/93/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Книщука Р.М.,

секретаря Додяк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Кутська селищна рада Косівського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Кутська селищна рада Косівського району Івано-Франківської області звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув чоловік та батько заявників ОСОБА_4 . На момент загибелі ОСОБА_2 був одружений з ОСОБА_1 та в шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зважаючи на положення Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, маючи намір використати своє право на отримання одноразової грошової допомоги заявники звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо подання заяви і необхідних документів, для отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю їх чоловіка та батька. Однак, їм відмовлено в прийнятті заяв, оскільки з`ясувалось, що має місце розбіжність в написанні прізвища чоловіка та батька в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про одруження, а також в свідоцтві про народження доньки та сина.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Кути Косівського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Відповідно в подальшому в документах, що посвідчували його особу зазначалося прізвище « ОСОБА_6 ». Однак, в свідоцтві про укладення шлюбу, виданому Бабинською сільською радою 4 лютого 1990 року серія НОМЕР_2 вказано прізвище чоловіка ОСОБА_7 . На підставі вказаного свідоцтва про одруження було видано паспорт на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зазначена помилка стала наслідком подальших розбіжностей в написанні прізвища батька в свідоцтвах про народження його сина та доньки. Фактично, допущена під час реєстрації шлюбу помилка в написанні прізвища чоловіка, де замість « ОСОБА_6 » записано « ОСОБА_7 » стало наслідком того, що прізвище доньки та сина записано « ОСОБА_7 », а їх батьком записаний ОСОБА_4 .

А тому, просять встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заявники подали до суду заяви в яких просять справу розглянути без їх участі, вимоги заяви підтримують в повному обсязі.

Представник Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, вимоги заяви визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.06.1969р.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.02.2025р. видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_4 , довідки про смерть від 25.02.2025р. №33, лікарського свідоцтва про смерть №856 від 11.02.2025р., сповіщення сім`ї про смерть №127 від 12.02.2025р. №655 прізвище померлого в них зазначено « ОСОБА_6 ».

Однак, згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 04.02.1990р. серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_4 , 27.05.1969р. уклав шлюб з ОСОБА_8 04.02.1990р. та після укладення шлюбу дружині та чоловікові присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно копії паспорта громадянина України, який виданий на підставі свідоцтва про укладення шлюбу, заявниця в ньому значиться також як « ОСОБА_7 ».

До матеріалів справи долучені копії свідоцтв про народження заявників, дітей померлого ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно яких їх прізвище в даних документах записано « ОСОБА_7 ». На підставі даних документів заявникам видані паспорта громадянина України, де їх прізвища вказані як « ОСОБА_7 ».

Тобто, вказані документи стверджують про допущену помилку, яка є очевидною при видачі свідоцтва про укладення шлюбу в якому прізвище померлого записано « ОСОБА_7 » та відповідно на підставі нього видані інші документи з прізвищем « ОСОБА_7 ».

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_2 22.01.2014р. уклала шлюб з ОСОБА_9 та після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини записано « ОСОБА_10 ».

Факт родинних відносин заявників з померлим ОСОБА_2 підтверджується долученими до матеріалів справи сімейними фотознімками та актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 17.03.2025р.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_1 та дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду не надано.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, а також те, що невідповідності у записі прізвища померлого в його документам з прізвищем в документах дружини та дітей, позбавляють їх можливості належним чином отримати одноразову грошову допомогу, тобто заява про встановлення факту родинних відносин породжує породжує юридичні наслідки для заявників, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останніх підлягає задоволенню.

На підставі викладеного п.7, 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст 293-294, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Кутська селищна рада Косівського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 в населеному пункті Малинівка Малинівської територіальної громади Пологівського району Запоріжської області внаслідок бойових дій, про смерть якого 25 лютого 2025 року видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_6 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Р.М. Книщук