Справа № 646/2161/25
№ провадження 2/646/2137/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.25 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участі секретаря судового засідання Волікової Д.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник АТ «Акцент Банк» з вказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача борг в розмірі 48532,28 грн., який виник станом на 13.03.2025 року.

В обґрунтування позову зазначено, що 09.07.2020 року, будучи клієнтом банку, відповідач уклав з Банком кредитний договір AN5WCT9, щодо надання кредиту в розмірі 50000,00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою процентів у розмірі 50,00 % щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. У зв`язку з невиконанням прийнятих на себе зобов`язань за вказаним договором у відповідача станом на 13.03.2025 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 48532,28 грн., яка складається з: 30371,14 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 18161,14 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, яку позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь. У зв`язку з викладеним представник АТ «Акцент Банк» звернувся до суду з даною позовною заявою та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.03.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме: долучення до позовної заяви докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

Представником позивача 25.03.2025 подано заяву, якою усунено недоліки вказані в ухвалі суду від 17.03.2025.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач своїми правами подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 09.07.2020 року, будучи клієнтом банку, відповідач уклав з Банком кредитний договір AN5WCT9, шляхом підписання анкети-заяви приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг АТ «А-Банк» з метою укладення кредитного договору та отримання кредитної картки, у зв`язку з чим йому було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 50000,00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою процентів у розмірі 50,00 % щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. У зв`язку з невиконанням прийнятих на себе зобов`язань за вказаним договором у відповідача станом на 13.03.2025 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 48532,28 грн., яка складається з: 30371,14 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 18161,14 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.

АТ «Акцент-Банк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі надавши кредит, у розмірі, встановленому договором.

Факт підписання та надання грошових коштів відповідачу підтверджується копією Анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в А-Банку від 09.07.2020, яку відповідач завірив власним підписом та випискою з карткового рахунку.

Відповідач умови кредитного договору не виконав, свою заборгованість по кредитному договору не погасив, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором, станом на 13.03.2025 року утворилась заборгованість в розмірі 48532,28 грн., яка складається з: 30371,14 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 18161,14 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, це випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін)виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підтвердження доводів позовної заяви банк надав підписану сторонами копію Анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в А-Банку від 09.07.2020, яку відповідач завірив власним підписом, випискою з карткового рахунку, копію паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка».

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку банку не повернуті, а також вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд дійшов висновку, що банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не виконуються зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту. У зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 48532,28 грн., яка складається з: 30371,14 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 18161,14 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.

За таких обставин, у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру сплаченого при поданні позовної заяви юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 гривень х коефіцієнт 0,8 = 2422,40 грн.)

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.12,81,141,247,263-265,279,280-283 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк (рах. № НОМЕР_2 , , МФО 307770) заборгованість за кредитним договором від 09.07.2020 року у розмірі 48532 (сорок вісім тисяч п`ятсот тридцять дві) грн. 28 коп., яка складається з наступного: 30371,14 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 18161,14 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк (рах. № НОМЕР_2 , , МФО 307770) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості щодо учасників справи:

позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», місце знаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, рах. № НОМЕР_2 , , МФО 307770;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.С. Блага