г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/318/22
Номер провадження 2-во/213/36/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

13 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28 березня 2022 року по цивільній справі №213/318/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2022 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

28.04.2022 рішення набрало законної сили і направлено для виконання.

17.10.2022 Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повернув рішення без виконання, оскільки в його резолютивній частині зазначено невірну дату складання актового запису про шлюб - зазначено 21 грудня 2018 року замість вірного 21 грудня 2016 року.

24.10.2022 суддею постановлена ухвала про виправлення описки у рішенні суду.

05.06.2025 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки вірною є дата укладання шлюбу між сторонами 17 серпня 2016 року, а не 21 грудня 2018 року та 21 грудня 2016 року. До заяви долучила Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 31 травня 2025 року.

Ознайомившись з заявою та матеріалами цивільної справи №213/318/22, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки дана описка унеможливлює виконання рішення.

Крім того, суддею встановлено, що в резолютивній частині рішення також допущена описка у найменуванні відділу державної реєстрації актів цивільного стану- зазначено, що шлюб зареєстрований Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, в той час як вірним є Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2022 року у справі №213/318/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбуі викласти 2 абзац резолютивної частини в редакції наступного змісту:

"Розірвати шлюб, укладений 17 серпня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і зареєстрований Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 260."

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення та підписання ухвали суддею 13 червня 2025 року.

Суддя В.В.Попов.