Єдиний унікальний номер 389/3108/23
провадження №6/389/20/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення помилки,

В С Т А Н О В И В :

Представник Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах. Заява аргументована тим, що при ознайомленні з виконавчими листами у цивільній справі №389/3108/23 виявлено, що у вказаних документах не зазначено ідентифікаційний податковий номер відповідача, а саме НОМЕР_1 , що унеможливлює виконання судового рішення.

Боржник і стягувач у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.03.2024 (Єдиний унікальний номер 389/3108/23, провадження №2/389/588/23) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 28.01.2021 в розмірі 13105 (тринадцять тисяч сто п`ять) гривень 97 коп., з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 13105,97 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. При цьому резолютивна частина рішення містить відомості про РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Разом з тим, у виданих, на виконання вказаного рішення суду, виконавчих листах, РНОКПП боржника ОСОБА_1 не вказано.

За викладено, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки при оформлення виконавчих листів дійсно допущено помилку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.259-261,269, 431, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах справа №389/3108/23 виданих Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 21.06.2024, на виконання рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 березня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Єдиний унікальний номер 389/3108/23, провадження №2/389/588/23).

Вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Український