Єдиний унікальний номер справи 214/3132/25
Номер провадження 2/211/2257/25
УХВАЛА

про закриття провадження

16 червня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за головуванням судді Гонтар А.Л. з участю секретаря судового засідання Гаркушиної Я.С.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернувся до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 квітня 2025 року матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області(а.с.29)

На підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 травня 2025 року провадження в справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання на 16 червня 2025 року. (а.с. 34)

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від позивача Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання про повернення позовної заяви. Позивач зазначає, що після подачі позову клієнтом-боржником ОСОБА_2 погашено поточну заборгованість за договором, тому просить позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду повернути до відкриття провадження. (а.с. 38-41)

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 травня 2025 року провадження в справі було відкрито, отже повернення позовної заяви неможливе.

Натомість, після відкриття провадження у зв`язку з добровільним врегулюванням спору сторонами позовна заява може бути залишена без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Гонтар А.Л.