Справа № 947/91/25
Провадження № 2-во/947/85/25
УХВАЛА

09.06.2025

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого Луняченка В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , щодо внесення виправлення в ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 10.03.2025 року про затвердження мирової угоди, укладену між сторонами 06 березня 2025 рокуу справі №947/91/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та застосування наслідків розірвання договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/91/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та застосування наслідків розірвання договору, за результатами розгляду якої, судом ухвалою 10.03.25 залишені без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків розірвання договору довічного утримання, а саме - визнання за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та скасування державну реєстрацію обтяження нерухомого майна ( заборона на нерухоме майно) накладену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шипіковою Ю.А., а також затверджено Мирову угоду, укладену між сторонами 06 березня 2025 рокута в цій частині закрито провадження у справі у зв`язку з укладанням сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Заходами електронного суду, адвокат Ткаченко Борис Романович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , як його представник, звернувся до суду з заявою про внесення виправлення в ухвалу суду про затвердження мирової угоди між сторонами від 10.03.25, у зв`язку з внесеннями виправлень в текст мирової угоди від 06.03.25 в частині зазначення номеру договору довічного утримання (догляду), укладеного 04 травня 2017 року між ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований у реєстрі за №412, оскільки номер у мировій угоді був зазанчено помилково як 413, а правильним номером є 412» .

Наявна помилка є технічною та її виправлення не змінить суті ухвали, однак потребує виправленю, оскільки її наявність унеможливлює виконання ухвали про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. 269, 4-6 ст.259, ст.260,269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 10.03.25 у справі №947/91/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та застосування наслідків розірвання договору, зазначивши правильний реєстраційний номер Договору довічного утримання (догляду), укладеного 04 травня 2017 року між ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), як №412 .

Читати третій абзац резолютивної частини ухвали суду від 10.03.25 а саме п.п.1.1,1.2, як «Затвердити Мирову угоду, укладену між сторонами 06 березня 2025 року, згідно якої:

1.1.) ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 стосовно розірвання договору довічного утримання укладеного 04 травня 2017 року між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 зареєстрованого у реєстрі за №412 та посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шипіковою Ю.А.;

1.2) Сторони погодили розірвати Договір довічного утримання (догляду) , укладеного 04 травня 2017 року між ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований у реєстрі за №412 та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шипіковою Ю.А.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. О. Луняченко