Справа № 644/ 4576 /25
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Даузе Ю.М. звернувся до суду з позовною заявою в інтересах позивача, в якій просить здійснити між сторонами поділ спільного майна подружжя наступним чином: визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд загальною площею 75,2 кв. м., житловою площею 51,4 квадратних метрів, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 припинивши право спільної сумісної власності подружжя на вказане майно. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :00:001:0171, площею 0,2399 га за адресою : АДРЕСА_1 припинивши право спільної сумісної власності подружжя на вказане майно. Визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру загальною площею 71 кв. м, житловою площею 25 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 припинивши право спільної сумісної власності подружжя на вказане майно. Залишити за ОСОБА_2 право власності на однокімнатну квартиру загальною площею 54 кв.м., житловою 20.6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , припинивши право спільної сумісної власності подружжя на вказане майно. Визнати право власності на Автомобіль марки Аudi А3, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 за ОСОБА_2 припинивши право спільної сумісної власності подружжя на вказане майно. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості часток при поділі майна подружжя у розмірі 178500 грн. 00 коп.

Під час вирішення питання про відкриття провадження суддя з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1-ше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для праце здатних осіб.

До позовної заяви додано платіжну інструкцію про сплату судового збору в сумі 9084,00 грн.

Разом з цим, вказала ставка судового збору встановлюється в разі подання позовної заяви про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27.02.2025 року по справі № 635/ 3355/24, тобто до подання даного позову про поділ майна подружжя.

На підставі викладеного, ставка судового збору за подання позовної заяви про поділ майна подружжя має застосовуватися в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для праце здатних осіб, за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою.

Ціна позову визначена позивачем в розмірі 2 576 500,00 грн. у зв`язку з чим, судовий збір за подання позову про поділ майна подружжя, який подано після розірвання шлюбу має бути сплачений пропорційно ціни позову.

Обставин, які б давали підстави для зменшення розміру судового збору до позовної заяви не додано.

Разом з тим, на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач не позбавлений можливості зменшити або збільшити позовні вимоги та сплатити судовий збір пропорційно кількості позовних вимог.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при поданні позовної заяви вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» в повному обсязі не виконані.

На підставі викладеного, позивачу необхідно усунути зазначені вище в ухвалі недоліки, а саме: сплатити суму судового збору, який відповідатиме розміру 1 % від ціни позову майнового характеру визначеному позивачем та долучити платіжний документ до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме: сплатити суму судового збору, який відповідатиме розміру 1 % від ціни позову майнового характеру визначеному позивачем на розрахунковий рахунок Індустріального районного суду м. Харкова та долучити платіжний документ до позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду лише щодо визначення розміру судових витрат. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало