Справа № 522/9873/25-Е
Провадження № 2/522/5987/25
УХВАЛА

11 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, в якій просить:

1. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину Квартири АДРЕСА_1 , загальна площа 49,2 кв.м.

2. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 загальною площею 35,8 кв.м.

3. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 транспортного засобу марки SKODA, комерційний опис: KODIAQ, 2022 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

4. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ), РНОКПП НОМЕР_1 , компенсації 1/2 частки від вартості проданої квартири АДРЕСА_5 у розмірі 2 020 374,82 (два мільйони тисяч триста сімдесят чотири гривні вісімдесят дві копійки).

5. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ), РНОКПП НОМЕР_1 , суму сплаченого судового збору у розмірі 9084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) гривень.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2025 року 3028 гривні.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені вимоги майнового характеру та у позовній заяві позивачем зазначено ціну позову 5417540,30 грн.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за заявлені ним майнові вимоги у розмірі 15140,00 гривні.

При цьому суд зазначає, що відповідно до підпункту 3 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви: про поділ майна при розірванні шлюбу сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сплата судового збору у вказаному розмірі передбачена при поданні позовної заяви, яка одночасно містить вимоги про розірвання шлюбу та поділ майна.

У даному випадку позивачем заявлено лише вимогу про поділ майна подружжя.

До позовної заяви, долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 9084,00 гривень, тому позивачу слід доплатити судовий збір за заявлені ним майнові вимоги у сумі 6056,00 гривень на підтвердження чого надати суду оригінал відповідної квитанції (платіжного доручення).

Крім того всупереч п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, - залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, вона буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КОВТУН