Справа № 392/1930/23
Провадження № 2-о/392/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення факту постійного проживання на території України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 08.11.2023 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.04.2024 року вказану справу передано судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердіновій А.В. для розгляду.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26.04.2024 року цивільну справу №392/1930/23 прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Беспалова Н.О., що діє на підставі договору про надання правничої допомоги б/н від 19.06.2023 року, подала заяву, зареєстровану судом 16.06.2025 року за вх.№6151, про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Представник заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, враховуючи, що представник заявника у судове засідання звернулася до суду із заявою про залишення заяви про встановлення факту постійного проживання на території України без розгляду і право заявника на дану процесуальну дію прямо передбачено законом та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити дану заяву без розгляду.

Залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення вказаної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.260 - 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення не перешкоджає повторному зверненню із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова