Справа № 455/935/25
Провадження № 2/455/454/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Івасенко С.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Старосамбірського районного суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, який укладений між ним та ОСОБА_2 і зареєстрований 12.09.2000 Кульчицькою сільською радою Самбірського району Львівської області за актовим записом № 11.

Стверджує, що у шлюбі у сторін народився троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що сімейне життя між ними не склалося через відсутність взаємопорозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Вказує, що вони спільно не проживають та не підтримують сімені відносини та не мають спільного бюджету близько чотирьох років, відповідач проживає у Республіці Польша. З огляду на наведене, просить суд шлюб розірвати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2025 року визначена для розгляду судді Івасенко С.М.

Ухвалою судді від 14.05.2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач ОСОБА_1 отримав ухвалу про відкриття провадження у справі. Жодних заяв з процесуальних питань не подавав.

Відповідачу надсилалася ухвала про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками до неї. Ці документи відповідач отримав 22.05.2025 року. У встановлений судом строк, не скористався правом на подання відзиву. Жодних заяв з процесуальних питань від відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12.09.2000 року Кульчицькою сільською радою Самбірського району Львівської області за актовим записом № 11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 12.09.2000 року.

Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивача, спільне життя із відповідачем не склалося, подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить його інтересам.

Частиною 1 статті 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до положень ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги стійке волевиявлення позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачем та встановлені судом обставини, які в своїй сукупності свідчать про те, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її не можливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд прийшов до переконання, що шлюб за таких обставинах слід розірвати, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з положеннями п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп. Із копії довідки, до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №713518 від 24.04.2024 вбачається, що позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ-ї групи загального захворювання, а отже звільнена на підставі п.9 ч.1 ст.5 даного Закону від сплати судового збору.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, а позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, а саме судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 264, 265, 274-279, 352 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 12.09.2000 року Кульчицькою сільською радою Самбірського району Львівської області за актовим записом № 11.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Дата складення повного судового рішення 17 червня 2025 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_3 .

Суддя С.М. Івасенко