УХВАЛА

про витребування доказів

12.06.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

за участю представника відповідача Романишина М.М.

представника відповідача Федосюк О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку загального позовного провадження клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний» адвоката Романишина Маріана Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний 1» про визнання майнових прав на об`єкти інвестування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться дана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний» адвокат Романишин М.М. підтримав клопотання подане 10.04.2025 через систему «Електронний суд», в якому просить витребувати докази заначені в клопотанні та не наполягав на витребуванні у позивача довідки про оціночну вартість майбутніх об`єктів нерухомості та Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун» банківську виписку руху коштів по рахунку, а також з інших рахунків кооперативу, у разі їх наявності; дані докази, можуть підтвердити або спростувати факт внесення готівкових коштів на з каси кооперативу на рахунок, а також є необхідним для визначення розміру пайового фонду.

Позивач подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як роз`яснено у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний» адвоката Романишина Маріана Миколайовича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун»:

-касову книгу (книги) Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін- Таун» (), якщо книга ведеться в електронній формі - надати витяг з касової книги у паперовій формі;

-прибуткові та видаткові касові ордери;

-рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун» () про затвердження рішення (рішень) голови Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун» () про вступ до Кооперативу у якості члена Кооперативу, прийняті згідно п. 4.6. Статуту Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун» ();

-рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун» () про затвердження рішення (рішень) голови Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун» () про вступ до Кооперативу у якості асоційованого члена Кооперативу, прийняті згідно п. 4.8. Статуту Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун» ();

-довідки про оціночну вартість майбутніх об`єктів нерухомості, визнання прав на які, предметом позову, створених засобами Єдиної бази або звіти про оцінку вартості вказаних майбутніх об`єктів нерухомості;

-оборотно-сальдову відомість по рахунку № 402 ОК 'ЖК «Грін-Таун» з 01.2019 по 03.2024.

Витребувати від Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" банківську виписку руху коштів по рахунку Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун» () № НОМЕР_1 .

Витребувати від Головного управління ДПС У Житомирській області перелік відкритих рахунків Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун» () в банківських установах.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону фізичними особами протягом 2023 року:

- ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області 12.07.1996, РНОКПП невідомий);

- ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Витребувані докази надати до суду в строк до 26.06.2025.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка