Справа № 471/99/25
Провадження №2/471/140/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2025 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Жили Н.М.,

за участі секретаря - Холоденко І.Ю.,

прокурора Ткаченка І.Р.,

представника третьої особи ФГ «Сторожук В.М.» - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою виконувача обов`язків керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Фермерське господарство «Сторожук В.М» про конфіскацію земельної ділянки у громадянки рф ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою виконувача обов`язків керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Фермерське господарство "Сторожук В.М" про конфіскацію земельної ділянки у громадянки рф ОСОБА_2 ..

В підготовчому засіданні представник третьої особи ФГ «Сторожук В.М.» - адвокат Козиревич О.С. заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , посилаючись на те, що остання прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і має бути залучена до участі у справі.

Прокурор заперечував проти вказаного клопотання, оскільки ОСОБА_6 не оформила своє право на спадщину.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, однак матеріалах справи наявна заява Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідач та треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

в підготовче засідання не з`явалися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши думку учасників справи щодо вищевказаного клопотання, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до листа Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області за № 244/01-16 від 23.05.2025 р. до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім відповідача та третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , входить донька померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка РФ, місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та вона прийняла спадщину.

З огляду на викладене суд вважає, що клопотання представника третьої особи ФГ «Сторожук В.М.» - адвоката Козиревич О.С. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки на думку суду рішення у справі може вплинути на права або обов`язки останньої щодо однієї зі сторін.

З вищевказаного листа Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області вбачається, що місце проживання ОСОБА_6 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За змістом ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи .

Згідно ч. 1 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ч. 2 ст. 498 ЦПК України).

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Російської Федерації регулюється Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, ратифікованої Законом України від 10.11.1994 року № 240/94-ВР.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан, який діє до тепер.

Відповідно до Закону України від 01.12.2022 (набрав чинності 23.12.2022) «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року» зупинено у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, ратифікованої Законом України від 10.11.1994 року № 240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, ратифікованої Законом України від 3.03.1998 року № 140/98-ВР.

Приписами ч. 2 ст. 496 ЦПК України передбачено, що іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Отже, подача будь-яких судових документів до Російської сторони дипломатичними каналами не є можливим з огляду на розірвання дипломатичних відносин через повномасштабну агресію Російської Федерації проти України.

Крім того, відповідно до повідомлення, розміщеного 25.02.2022 на офіційному веб-сайті АТ «Укрпошта», у зв`язку з агресією з боку Росії та введенням воєнного стану, АТ «Укрпошта» припинило поштове співробітництво з Поштою Росії та Білорусії посилки та перекази в ці країни не приймаються.

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість виконання судового доручення про вручення третій особі документів у вищевказаній цивільній справі дипломатичними каналами, суд прийшов до висновку про повідомлення третьої особи про дату, час і місце розгляду вказаної цивільної справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 53, 54, 182 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Фермерського господарства «Сторожук В.М.» - адвоката Козиревич Оксани Сергіївни задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 471/99/25 за позовною заявою виконувача обов`язків керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Фермерське господарство «Сторожук В.М» про конфіскацію земельної ділянки у громадянки рф ОСОБА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку РФ, місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Виклик третьої особи ОСОБА_6 здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Роз`яснити залученій третій особі її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. 3- ч. 6, ч. 9 ст.178 ЦПК України. Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, може подати протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.