_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4639/18
Провадження № 2-в/947/22/25
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та витребування доказів

18.06.2025

суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №520/4639/18 за заявою ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом за ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 липня 2024 року було ініційовано в порядку ст. 489 ЦПК України питання відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №520/4639/18 за позовною заявою ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Підставою для ініціювання розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження стала необхідність вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Шараг Ольга Вікторівна на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2018 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувачів у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовною заявою ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 10.09.2024 року відкрито провадження відносно відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №520/4639/18 за заявою ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом за ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 03.10.2024 року о 12 год. 45 хв.

Ухвалою суду від 03.10.2024 року відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №520/4639/18 за заявою ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом за ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині: ухвали Київського районного суду м. Одеси від 14.05.2018 року (справа №520/4639/18); ухвали Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2018 року (справа №520/4639/18); ухвали Апеляційного суду Одеської області від 19.06.2018 року (справа №520/4639/18, провадження 22-ц/785/5807/18); ухвали Апеляційного суду Одеської області від 20.07.2018 року (справа №520/4639/18, провадження 22-ц/785/5807/18); Постанови Апеляційного суду Одеської області від 24.10.2018 року (справа №520/4639/18, провадження 22-ц/785/5807/18); ухвали Київського районного суду м. Одеси від 23.11.2018 року (справа №520/4639/18).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.06.2025 року направлено ухвалу Одеського апеляційного суду від 05.06.2025 року разом зі сформованими судом першої інстанції матеріалами по справі для вирішення Київським районним судом м. Одеси питання щодо відновлення втраченого судового провадження у справі №520/4639/18.

Матеріали цивільної справи надійшли до Київського районного суду м. Одеси 16.06.2025 року та відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду справу було передано судді Куриленко О.М.

Частинами 11 та 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

З урахуванням вказаного, суддя приходить до висновку про необхідність вирішення у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №520/4639/18 за позовом за ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Частиною 3 ст.493 ЦПК України встановлено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 488, 489 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №520/4639/18 за заявою ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом за ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 17.07.2025 року о 10 год. 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 270).

Витребувати з архіву Київського районного суду м. Одеси оригінали процесуальних документів та рішення суду, що підлягає відновленню по цивільній справі №520/4639/18 за заявою ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом за позовом за ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбаченихрозділом Х ЦПК України.

Учасникам судового процесу пропонується надати суду документи і матеріали, подані ними при розгляді справи; надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії цих документів; матеріали виконавчого провадження; матеріали виконавчого провадження; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які можуть бути взяті судом до уваги при розгляді питання відновлення втраченого судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Куриленко