У Х В А Л А

11червня 2025року м. Київ

Справа № 753/6882/22

Провадження: № 22-ц/824/11844/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддівВерланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Білана Романа Олексійовича в інтересах ОСОБА_1

на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 квітня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Колесника О. М.,

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа: ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортної пригоди,

у с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10 квітня2025 рокупозов ПрАТ «СК «АРКС» задоволено.

Стягнутоіз ОСОБА_1 на користьПрАТ «Страхова компанія «АРКС» 18 748 грн. 55 коп.врахунокстягненнячастини страхового відшкодування, 2 481 грн. судового збору, а всього 21 229 грн. 55 коп.

Повний текст рішеннявиготовлено 24квітня2025 року.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Білан Р. О. в інтересах ОСОБА_1 направив13 травня 2025 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від05 червня 2025 року апеляційну скаргуадвоката Білана Р.О. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 10 квітня 2025 рокузалишено без рухудля сплати судового збору у розмірі4542 грнза звернення до суду з апеляційною скаргою та подання копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вищевказаної ухвали, 10 червня 2025 року адвокатБіланР. О. в інтересах ОСОБА_1 направивчерез систему «Електронний суд`заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив квитанцію про сплату судового збору у розмірі4542 грнта надано докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката Білана Романа Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 квітня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Колесника О. М.,у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа: ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортної пригоди.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до01липня2025 року.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді С. М. Верланов

В. А. Нежура