Справа № 202/6059/25
Провадження № 2/202/3651/2025
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2025 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Мачуський О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №2» Краматорської міської ради про визнання протиправними дій щодо звільнення з посад, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2025 року ОСОБА_1 за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» до Індустріального районного суду міста Дніпра з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №2» Краматорської міської ради про визнання протиправними дій щодо звільнення з посад, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ознайомившись із позовом та долученими до нього матеріалами, суд доходить наступного висновку.

Положеннями ЦПК України визначено загальну (ст.27 ЦПК України) та альтернативну (ст.28 ЦПК України) підсудність.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до позову та інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №2» Краматорської міської ради, , зареєстровано за адресою: 84306, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Дніпровська, будинок, 14, що за територіальною юрисдикцією відноситься до Краматорського міського суду Донецької області.

Окрім того, згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до позову та долучених до нього матеріалів, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією також відноситься до Краматорського міського суду Донецької області.

Разом з тим, Рішенням Вищої ради правосуддя № 747/0/15/23 від 25.07.2023 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області" було змінено з 7 серпня 2023 року територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (після зміни найменування - Дніпровський районний суд Дніпропетровської області). Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська (після зміни найменування - Індустріальний районний суд міста Дніпра) продовжує розгляд справ які надійшли до 6 серпня 2023 року включно, у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15 березня 2022 року № 8/0/9-22.

Таким чином справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпра.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, оскільки позовна заява надійшла до суду після 6 серпня 2023 року, дана справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпра, та підлягає передачі для розгляду до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 4, 27, 28, 30-32, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 202/6059/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №2» Краматорської міської ради про визнання протиправними дій щодо звільнення з посад, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, передати на розгляд Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. Теплична, буд. 7).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський