СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14577/24

пр. № 2/759/568/25

18 червня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.

представник відповідача Дмітрієва С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТ СЕК`ЮРИТІ», за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЕРША», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

у зв`язку із значним часом для виготовлення повного тексту рішення, суд дійшов висновку проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися в строки, визначені ч.6 ст.259 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТ СЕК`ЮРИТІ», за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЕРША», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТ СЕК`ЮРИТІ» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 80 431 гривень 27 копійок та моральної шкоди 5 000 гривень 00 копійок, а всього 85 431 (вісімдесят п`ять тисяч чотириста тридцять одну) гривню 27 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТ СЕК`ЮРИТІ» на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 874,13 грн та 8 000,00 грн - пов`язаних із проведення експертизи, а всього - 8 874 (вісім тисяч вісімсот сімдесят чотири) гривень 13 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (частина перша статті 273 ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частина друга статті 273 ЦПК України).

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (частина перша статті 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (частина друга статті 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України (частина третя статті 354 ЦПК України).

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТ СЕК`ЮРИТІ», , адреса реєстрації: 03134, м. Київ, вул. Дзюби Івана, 11.

Треті особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЕРША», , адреса: м.Київ, вул. Фізкультури, 30.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна»,, адреса: м.Київ, вул. Січових Стрільців, 40.

Повний текст рішення буде виготовлено не пізніше десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини цього рішення.

Суддя Ю.О. Твердохліб