Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8334/25
Провадження № 2-з/357/45/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2025 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О.А., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду м. Біла Церква за за заявою представника позивачів адвоката Олійник І.С. питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали про забезпечення позову від 06.06.2025 по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Озерна-Агро» про визнання відсутнім та припиненим права оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки власнику

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2025 року до канцелярії суду від представника позивачів адвоката Олійник І.С. надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали судді про забезпечення позову від 06.06.2025 по цивільній справі №357/8334/25, оскільки в резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку в реєстраційному номері об`єкта нерухомого майна земельної ділянки з кадастровим номером :02:014:0024, де зазначено неправильно 204 замість вірного НОМЕР_1 . Просила виправити описку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2. ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що доводи заяви є обґрунтованими та заснованими на фактичних обставинах і на законі. Заява підлягає задоволенню.

Необхідно за заявою представника позивачів в резолютивній частині ухвали судді про забезпечення позову від 06.06.2025 по цивільній справі №357/8334/25, провадження 2-з/357/45/25 виправити описку у частині зазначення в реєстраційному номері об`єкта нерухомого майна земельної ділянки з кадастровим номером :02:014:0024, а саме зазначити вірний реєстраційний номер 204 замість неправильного 204.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259-260, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали судді про забезпечення позову від 06.06.2025 по цивільній справі №357/8334/25, провадження 2-з/357/45/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Озерна-Агро» про визнання відсутнім та припиненим права оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки власнику.

Зазначити у резолютивній частині ухвали:

Заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав нерухоме майно, здійснювати будь які реєстраційні дії щодо набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування (оренди, найму, тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (і заборони відчуження, тощо) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:014:0024 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 204).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області Олена СОМОК