Єдиний унікальний номер №333/1212/25
Номер провадження №2-о/333/138/25
РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., присяжних Бородай О.В., Вишневського С.Г., за участю секретаря судового засідання Гудіна І.В., за участю представника заявниці ОСОБА_1 , заявниці ОСОБА_2 , представника третьої особи Антонової І.П., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Комунарського районного суду Запорізької області від 25.01.2023 року № 333/1759/22, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено її - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки. Гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатний і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом судинна деменція F01, діагноз встановлений консультаційним висновком спеціаліста від 05.02.2025 року Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради. Вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, у зв`язку з чим просить продовжити строк дії вищевказаного рішення суду.

Ухвалою судді від 10 лютого 2025 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 21 березня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадженням у справі зупинено на час проведення експертизи.

08 травня 2025 року до суду від Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово - психіатричного експерта №162 від 18.04.2025 року.

09 травня 2025 року провадження по справі поновлено.

У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала з підстав, викладених в ній, і просила суд задовольнити її. Крім цього, зазначила, що стан її сина ОСОБА_4 не змінився, у зв`язку з чим він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Представник ОСОБА_4 адвокат Железняк Л.В. наполягала на задоволенні клопотання про продовження строку дії рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 25.01.2023 року.

Суд, заслухавши пояснення заявниця, представника заінтересованої особи, та представника особи щодо якої вирішується клопотання, вивчивши матеріали справи та письмові докази, прийшов до таких висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1 ст.30 ЦК України визначено, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 25.01.2023 року у цивільній справі № 333/1759/22 визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійне місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою перебування: АДРЕСА_2 , - недієздатним, встановити опіку над ним та призначено його опікуном його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Гуляйполе, Запорізької області, постійне місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою перебування: АДРЕСА_2 . Встановлено строк дії даного рішення - два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Статтею 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8).

Вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №162 від 18.04.2025 року, проведеної експертною комісією Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, з епісиндромом по анамнезу. Таким чином, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати психічним розладом у вигляді судинної деменції, з епісиндромом по анамнезу і у зв`язку з цим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 25.01.2023 року по справі 333/1759/22 (2-о/333/19/23) про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення над ним опікуном ОСОБА_2 , строком на два роки.

При вирішенні питання про судові витрати суд керується ч. 2ст. 299 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.258-259,263-265,296,298-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити повністю.

Продовжити дію рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 25.01.2023 року по справі 333/1759/22 (2-о/333/19/23) про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійне місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою перебування: АДРЕСА_2 , недієздатним та призначення його опікуном його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Гуляйполе, Запорізької області, (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою перебування: АДРЕСА_2 ) строком на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Ю.Р. Піх

Присяжні: О.В. Бородай

С.Г. Вишневський