Справа № 128/107/21
Провадження № 22-ц/801/1560/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Карпінська Ю. Ф.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

16 червня 2025 рокуСправа № 128/107/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О. Ю. (суддя - доповідач),

суддів: Ковальчука О. В., Панасюка О. С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про виселення, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Роя Володимира Леонідовича на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 19 травня 2025 року,

встановив:

Представник Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - адвокат Рой В. Л. оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 19 травня 2025 року у вищезазначеній цивільній справі.

Оскаржуючи ухвалу суду першої інстанції, скаржником одночасно порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дане клопотання обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного судового рішення позивачем отримано 20 травня 2025 року.

Ухвалою апеляційного суду від 09 червня 2025 року апеляційна скарга залишалася без руху із наданням скаржнику десятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків скарги, а саме надання доказів щодо дати отримання судової ухвали від 19 травня 2025 року.

На виконання вимог цієї ж ухвали апеляційного суду дана цивільна справа надійшла з суду першої інстанції 11 червня 2025 року.

11 червня 2025 року скаржником на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 09 червня 2025 року надано картку руху оскаржуваної ухвали з підсистеми «Електронний суд», з якої убачається, документ доставлений до електронного суду 20 травня 2025 року.

Окрім того, з матеріалів справи слідує, що ухвала суду першої інстанції від 19 травня 2025 року доставлена до електронного кабінету АТ КБ «ПриватБанк» 21 травня 2025 року, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документу.

За правилами ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

За таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку, що причини пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження є поважними, строки апеляційного оскарження ухвали суду підлягають поновленню, оскільки вони пропущені скаржником з поважних причин.

У решті, форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Роя Володимира Леонідовичапро поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Рою Володимиру Леонідовичустрок на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 19 травня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про виселення, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Роя Володимира Леонідовича на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 19 травня 2025 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України до 23 червня 2025 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Ю. Береговий

Судді: О. В. Ковальчук

О. С. Панасюк