1Справа № 335/1753/25 2/335/1464/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря Духняк К.О., розглянувши клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовом ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, 3 % річних та інфляційних витрат, -

У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, 3 % річних та інфляційних витрат.
10.03.2025 до суду, через систему «Електронний суд», представник позивача Микитенко В.Д. подав клопотання про залучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «Запоріжжяобленерго», зазначавши наступне. Відповідно до п. 4.3 ПРРЕЕ, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. Функції адміністратора комерційного обліку у Запорізькій області виконує ПАТ «Запоріжжяобленерго», так як відповідно до п. 10 ПРРЕЕ встановлено, що до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР. ПАТ «Запоріжжяобенерго» на підставі постанови НКРЕКП від 13.11.2018 № 1415 отримано ліцензії з розподілу електричної енергії. ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» від ПАТ «Запоріжжяобленерго» отримано лист/ повідомлення від 04.12.2024 за № 055-55.45/1376 про фактичний обсяг споживання електричної енергії ОСОБА_1 за період з 01.05.2021 по 31.10.2024 за ЕІС-кодами точками розподілу споживача. З огляду на викладене, з метою отримання пояснень по фактичним обставинам справи від адміністратора комерційного обліку та з метою встановлення фактичних обставин справи, а також повного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме ПАТ «Запоріжжяобленерго», в порядку ст. 53 ЦПК України, оскільки вирішення даної справи може вплинути на її права та обов`язки.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи доводи викладені у клопотанні представника позивача про залучення у якості третьої особи ПАТ «Запоріжжяобленерго», оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, суд вважає, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» повинно бути залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а відтак клопотання представника позивача, слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 51, 53, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.
Відкласти розгляд справи.
Викликати учасників цієї справи у судове засідання, яке призначено на 14 липня 2025 року о 11-40 годину, та відбудеться у залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Роз`яснити третій особі, що у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали вони мають право надати пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ч.3-6 ст. 178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Крамаренко