ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 615/2395/23
Номер провадження 22-ц/818/1464/25
У Х В А Л А

13 червня 2025 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2024 року в складі судді Левченка А.М. по справі № 615/2395/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2024 року позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу задоволено. В задоволенні позову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу відмовлено.

На вказане судове рішення 19 грудня 2024 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована 23 грудня 2024 року.

Ухвалою судді доповідача від 27 грудня 2024 року справа витребувана з суду першої інстанції.

Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 07 січня 2025 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 13 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для надання виправленої апеляційної скарги з її копіями та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

На виконання ухвали судді 27 січня 2025 року скаржником усунено вказані недоліки.

03 лютого 2025 року Харківським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2024 року та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 10 липня 2025 року о 15 годині 45 хвилин в приміщенні Харківського апеляційного суду.

13 червня 2025 року через систему «Електронний суд» АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» подало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивоване віддаленістю представника від суду.

Просило забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі № 615/2395/23 у режимі відеоконференції, визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час проведення судового засідання Зміївський районний суд Харківської області.

Судова колегія вважає, що клопотання АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя судова колегія вважає за необхідне заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити, призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 365, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи 10 липня 2025 року о 15 годині 45 хвилин проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Зміївському районному суду Харківської області.

Подальші судові засідання у справі № 615/2395/23 проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді Н.П. Пилипчук

В.Б. Яцина