Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1795/24

Провадження № 2/943/205/2025

16 червня 2025 року м. Буськ Львівської області

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Буська міська рада про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулався до Буського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Буська міська рада про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . Позивачка є спадкоємцем майна після її смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задоволити позовні вимоги.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов визнає повністю та просить його задоволити.

Третя особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12 жовтня 1985 року Соколівською сільською Радою Буського району Львівської області, баба позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 18 листопада 2015 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, мама позивачки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З свідоцтва про народження позивачки, виданого 25 липня 1969 року, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

З свідоцтва про народження матері позивачки, виданого повторно 22 листопада 2011 року серії НОМЕР_3 , вбачається, що мати позивачки ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 10 липня 2024 року, вбачається, що мати позивачки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 вийшла заміж за ОСОБА_5 та змінила прізвище ОСОБА_9 на ОСОБА_10 .

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП ОСОБА_11 , вбачається, що такий складений на житловий будинок АДРЕСА_1 .

З довідки виданої Соколівським старостинським округом № 83 від 26.06.2024 року вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав до дня смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, в судовому засіданні достовірно встановлено, що спірний житловий будинок належав померлій ОСОБА_3 , перебував у її володінні та користуванні, а остання на законних підставах була зареєстрована в цьому будинку та проживала в ньому до дня смерті.

В силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_3 . Родинний зв`язок підтверджено свідоцтвами про народження та свідоцтвами про шлюб, що вважається належними доказами.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач має право спадкувати за законом після смерті своєї баби.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81321445 від 27.05.2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 не заводилася.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.

З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом, який вступив в управління спадковим майно, прийняв спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.4-5,10, 12, 76-80, 89,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Буська міська рада про визнання права на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено: 16.06.2025р.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Буська міська рада, адреса: м. Буськ площа 900-річчя Буська, 1 Львівської області 80500.

Суддя: Г. О. Шендрікова