Провадження № 2/592/1922/25
УХВАЛА

про витребування доказів

18 червня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

у провадженні суду перебуває вищевказана позовна заява.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, яке мотивує тим, що з метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, та те, що відповідно до законодавства ТОВ "ФК"ЄАПБ" не має можливості отримати інформацію про рахунок Відповідача у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», просить витребувати необхідні докази та пояснення від АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 13.02.2024; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 13.02.2024 по 17.02.2024, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Представник позивача надав до суду клопотання, в якому просив провести розгляд справи без його участі.

Відповідач, будучи повідомленою про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

За вимогами ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

З огляду на викладене, зважаючи на те, що представник позивача надав докази неможливості самостійно отримати запитувану інформацію, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково та витребувати докази, а саме: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 13.02.2024 по 17.02.2024, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

У частині витребування доказів, а саме, інформації щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 13.02.2024, суд відмовляє в задоволенні клопотання, оскільки представник позивача не обґрунтував необхідність витребовування цього доказу, та не навів обставин, які має підтвердити або спростувати цей доказ.

Керуючись статтями 83, 84, 259 - 261 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 13.02.2024 по 17.02.2024, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Витребувані документи надати в строк до 07.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Титаренко