Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2872/21
Провадження № 2/376/43/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши заяву судового експерта Шинкарук Юлії Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Великополовецька сільська рада Білоцерківського району Київської області, Сквирська районна державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Великополовецька сільська рада Білоцерківського району Київської області, Сквирська районна державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

16 червня 2025 року через канцелярію суду судовий експерт Шинкарук Юлія Олегівна подала заяву, у якій вона просить провести судове засідання, дистанційно, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, шляхом забезпечення його проведення у Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостої, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтовано неможливістю відповідача прибути до Сквирського районного суду Київської області в судове засідання, враховуючи віддаленість її місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

постановив:

Заяву судового експерта Шинкарук Юлії Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Бориспільському міськрайонному суду Київської області (Київська область, м. Бориспіль, вул. героїв Небесної Сотні, 8) провести судове засідання, що відбудеться 19 червня 2025 року о 11 годині 00 хвилин у цивільній справі № 376/2872/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Великополовецька сільська рада Білоцерківського району Київської області, Сквирська районна державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Копію ухвали про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції направити Бориспільському міськрайонному суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Батовріна