Справа № 485/743/25
Провадження №2/485/355/25
Ухвала

про зупинення провадження

18 червня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Яворського С.Й.,

секретар судового засідання Камінський Б.О.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" від імені якого діє представник- Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат зі сплати судового збору, посилаючись на ухилення відповідача від виконання договірного зобов`язання у добровільному порядку.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ухвалою судді від 23 квітня 2025 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідач до початку судового розгляду у справі, подав заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням в Збройних силах України, долучивши до такої відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить наступного висновку.

Згідно Указу Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб., який продовжено до теперішнього часу.

Згідно довідки № 191/3198 від 27.05.2025 р. виданої командиром ВЧ НОМЕР_1 , копії витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 25.05.2025, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 25.05.2025 р. по т.ч.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 12 Положення встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо), оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік і форма яких встановлюються Міністерством оборони України.

Результат аналізу п. 12 Положення дає підстави зробити висновок про те, що встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом, оформлюється письмовими наказами по особовому складу

Перебуваючи у зоні бойових дій, військовослужбовець має обмежені можливості для суворого дотримання вимог ЦПК України в частині оформлення та направлення до суду заяв/клопотань. Однак не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

Суд вважає, що існують обставини, які, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому обов`язком суду є зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення вчинення судом процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

На підставі вищенаведеного, суд приходить висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" від імені якого діє представник- Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 251, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі- задовольнити.

Провадження у цивільній справі №485/743/25 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" від імені якого діє представник- Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про припинення обставин, які послугували зупиненню провадження у справі

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Й. Яворський