Справа № 539/333/25
Провадження № 2/539/491/2025
УХВАЛА

17 червня 2025 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Пилипчука М. М.,

за участі секретаря судового засідання Крайсвітньої Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Чабаненка В. О.,

відповідач ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Сенкевича В. І.,

представника Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області Іващенка О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про скасування рішення.

17 червня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить його позовну заяву до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про скасування рішення залишити без розгляду.

Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали позовної заяви, дійшов висновку.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки, подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (частина друга статті 257 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 257, 259, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позовної заяви до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про скасування рішення задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про скасування рішення залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М. М. Пилипчук