Справа № 215/2278/25
УХВАЛА
19 червня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О., за участю секретаря Дядькіна І.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Саліної Марини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду та витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання з особою без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним і визначення розміру часток в спільному сумісному майні,
01 травня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у зазначеній справі та визначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Проведення підготовчого судового засідання було призначено на 28 травня 2025 року.
Підготовче судове засідання 28 травня 2025 року було відкладено на 19 червня 2025 року за клопотанням позивача.
Представник позивача адвокат Саліна М.О. подала через канцелярію суду заяву, у якій просила провести підготовче судове засідання без участі позивача, долучити до матеріалів справи клопотання про витребування спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Биканової Ірини Миколаївни та розглянути зазначене клопотання у підготовчому судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, попри належне повідомлення про дату, час і місце розгляду справи. Разом із тим, на момент підготовчого засідання відсутні відомості, які б підтверджували належне повідомлення відповідача про розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов до таких висновків.
Згідно зі ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, за винятком випадків, передбачених законом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійного подання доказів, учасник справи має право звернутися до суду з клопотанням про їх витребування.
Оцінивши доводи, наведені у клопотанні, а також враховуючи обґрунтованість зазначеної необхідності витребування доказів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати відповідні документи.
Оскільки у підготовчому засіданні не було вирішено всіх процесуальних питань, необхідних для переходу до розгляду справи по суті, виникла необхідність продовження строку підготовчого провадження.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути завершене протягом шістдесяти днів з моменту відкриття провадження у справі. У виняткових випадках цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням сторони або з ініціативи суду.
З урахуванням викладених обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, забезпечення реалізації прав сторін і належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з необхідністю витребування доказів від приватного нотаріуса Биканової І.М..
Керуючись ст.ст. 84, 189, 223, 240, 247, 258259, 353 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Саліної Марини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду відмовити.
Клопотання представника позивача - адвоката Саліної Марини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти проведення підготовчого засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання з особою без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним і визначення розміру часток в спільному сумісному майні до 10 год. 30 хв. 30 липня 2025 року.
Повідомити сторін у справі про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ