Провадження № 2-во/727/38/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянувши заяву Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.02.2024 року та виконавчому листі в цивільній справі за позовом Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у виді житлової субсидії,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла заява Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.02.2024 року та виконавчому листі в цивільній справі за позовом Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у виді житлової субсидії.

Заявник вказує, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебувала вищевказана цивільна справа. 22.02.2024 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці позов було задоволено. Зазначає, що при виготовленні судового рішення допущено описку в резолютивній частині, а саме - стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачених коштів у виді житлової субсидії в сумі 24 773,36 грн., замість вірної суми 24 776,36 грн.

Як наслідок, така ж описка виникла при оформленні виконавчого листа по справі

№727/13993/23, виданого Шевченківського районного суду 01.04.2024, у графі

«Вирішив» зазначено стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачених коштів у виді житлової субсидії в сумі 24 773,36 грн. замість вірної суми 24 776,36 грн.

На підставі вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до цих вимог закону, судом встановлено, що при винесенні рішення суду від 22.02.2024 року та у виконавчому листі, судом допущена вищевказана описка, яка підлягає виправленню.

Допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

З огляду на вищезазначене, судом було допущено описку у рішенні суду, яка підлягає виправленню, так як рішення суду повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити в собі описок чи арифметичних помилок.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.02.2024 року та виконавчому листі в цивільній справі за позовом Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у виді житлової субсидії задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.02.2024 по справі № 727/13993/23 в частині стягнення з ОСОБА_1 надміру виплачених коштів у виді житлової субсидії за період 01.11.2019 року по 30.04.2021 року з помилкової суми в розмірі «24 773,36 грн.» на вірну суму в розмірі «24 776,36 грн.».

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 01.04.2024 по справі № 727/13993/23 в частині стягнення з ОСОБА_1 надміру виплачених коштів у виді житлової субсидії за період з 01.11.2019 по 30.04.2021 з помилкової суми в розмірі «24 773,36 грн.» на вірну суму в розмірі «24 776,36 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.С. Гавалешко