Справа №716/871/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17.06.2025 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши клопотання представника заявника Олійник Олени Олегівни про проведення судового засідання у режимі відео конференції в цивільній справі за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Західний Буг» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ПП «Західний Буг» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Підготовче засідання по справі призначено на 10:00 год. 18.06.2025.

До Заставнівського районного суду надійшла, сформована в системі «Електронний суд» заява адвоката Олійник О.О. представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, також в даній заяві просить поновити пропущений процесуальний строк для подання цього клопотання.

В обгрунтування представник відповідача посилається, що у зв`язку з перебуванням адвоката Олійник О.О. у щорічній відпустці з 21.05.2025 по 13.06.2025, дане клопотання не було подано у встановлений процесуальний строк. Тому просить суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. ч. 2,3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши заяву представника відповідача та доданий наказ №5/Ктм про надання відпустки адвокату Олійник О.О. в період з 21.05.2025 по 13.06.2025, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску представником відповідача встановленого законом строку для подання до суду клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, тому дане клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду наведеного, суд приходить до висновку, що для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та вирішення процесуальних питань, враховуючи значну територіальну віддаленість суду від місця перебування представника відповідача та з об`єктивних обставин, що унеможливлює своєчасно прибути до суду в зазначений час, необхідно призначити підготовче засідання в режимі відео конференції через програму ВКЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Олійник Олени Олегівни про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з клопотанням задовольнити.

Поновити представнику відповідача строк для звернення до суду.

Заяву представника відповідача адвоката Олійник Олени Олегівни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача адвоката Олійник О.О. у підготовчому засіданні у справі №716/871/25, призначеному на 10:00 год. 18.06.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ ЄСІТС (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на офіційному веб-порталі Cудової влади України vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача Олійник Олену Олегівну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідача адвокату Олійник О.О., для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ПУХАРЄВА