12.06.2025 Єдиний унікальний номер 205/7181/25
Номер провадження 2/205/3568/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Гузь Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

09.05.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 10.07.2021 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2024 року розірвано.

Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.09.2021 року. Під час спільного проживання з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_4 , батьком якої записаний відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.03.2025 року. Відповідач на теперішній час добровільно не надає коштів на утримання дітей, хоча офіційно працевлаштований, інших утриманців не має. Діти проживають разом з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалось. Тому вона змушена звертатись до суду з приводу способу виконання відповідачем свого обов`язку утримувати дітей. Враховуючи вищезазначене, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 15000 грн на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дітей.

Ухвалою суду від 13.05.2025 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач до судового засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2024 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10.07.2021 Чечелівським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) за актовим записом № 696 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14 вересня 2021 року Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №917, батьком дитини зазначено ОСОБА_2 , а мати ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11 березня 2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народилася дочка ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №137, батьком дитини зазначено ОСОБА_2 , а мати ОСОБА_1 .

Як встановлено судом, діти, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають разом з матір`ю - позивачем у справі ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що не заперечувалось відповідачем.

Позивач в заяві вказує, що відповідач не надає допомогу на утримання дітей. Отже, позивач вправі вимагати покладення на відповідача аліментних зобов`язань.

За ст. 27 Конвенції кожна дитина має право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що утримання дитини є не правом, а обов`язком батьків, а заявлений позивачем розмір аліментів в твердій грошовій сумі на дітей відповідачем визнаний, суд доходить висновку, що у зв`язку із об`єктивною потребою неповнолітніх дітей сторін у забезпеченні належного матеріального утримання для дитини відповідного віку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 15000 грн щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання в частині розподілу судових витрат між сторонами, суд виходить з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає розподіл судових витрат між сторонами, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Таким чином, враховуючи, що позивач є звільненою від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом, а відповідач визнав позов до початку розгляду справи згідно зі ст.ст. 133, 141, 142 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 605 гривень 60 коп.

Керуючись ст.ст.141, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі в розмірі 15000 грн 00 коп. та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі 15000 грн 00 коп., але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09.05.2025 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Г.В.Дорошенко