Провадження №2-о/389/19/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат Ященко М.С., 04 лютого 2025 року подав до суду вказану заяву, в якій заявник ОСОБА_1 просить встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше п`яти років, до дня смерті останнього, а саме з вересня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що з вересня 2017 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , почала проживати разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дружина та чоловік, однією сім`єю без шлюбу. Спочатку вони проживали в будинку ОСОБА_4 , а потім даний будинок було продано та виручені кошти за продаж будинку ОСОБА_4 , вони разом витратили на ремонт будинку ОСОБА_1 , у якому в подальшому і проживали. В квітні 2018 року після ремонту будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , прийняли рішення про переїзд в будинок ОСОБА_1 , для подальшого спільного проживання та ведення господарства, за адресою: АДРЕСА_1 . У складі сім`ї окрім ОСОБА_4 та ОСОБА_1 також проживали разом неповнолітні діти ОСОБА_1 , від попереднього шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не був зареєстрований, так як останні не мали в цьому потреби. Подружжя проживало своє життя в любові, довірі та злагоді, а тому враховуючи такі фактори як вік осіб, досвід минулих шлюбів, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , вирішили не реєструвати шлюб, а провести церемонію вінчання. Саме вінчання для ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 , було дійсно важливою і знаковою подією. Вони мріяли саме про вінчання, яке для них мало більш вагоме значення, аніж реєстрація шлюбу. До цієї події вони готувались заздалегідь, планували святкування, але розпочалась повномасштабна війна, в свою чергу ОСОБА_4 , став на захист країни буквально в перші тижні війни і церемонія вінчання змістилась на невизначений на той час термін. Незважаючи на відтермінування, 22 січня 2023 року їх церемонія вінчання була проведена. Сам факт вінчання дійсно підтверджує сталі, міцні сімейні зв`язки, кохання та правильність вибору дорослих людей, які вважали за потрібне провести вінчання, тим самим закріпити вірність кохання перед Богом. Для багатьох людей, саме вінчання є головним етапом в житті сімейної пари, в тому числі і для ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 . Разом, як одна сім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_1 виховували дітей, спільно займалися побутом, спільно вирішували питання життєзабезпечення сім`ї, витрачаючи кошти на спільні цілі, спільно проводили дозвілля, святкували дні народження та інші події. ОСОБА_1 , виконувала обов`язки дружини та матері, а ОСОБА_4 , обов`язки чоловіка та батька. ОСОБА_4 , турбувався про ОСОБА_1 , та дітей, забезпечував їх матеріально. Вони були пов`язані спільним побутом, одним місцем проживання, спільним бюджетом. Як заявник, так і ОСОБА_4 , відповідально ставилися до виховання та навчання дітей, в однаковій мірі цікавилися проблемами, які виникали у дітей, разом відвідували батьківські збори, були присутні на дитячих святах, які проводились в школі, а у вільний від роботи час проводили в сім`ї з дітьми. Разом працювали задля сім`ї, утримували живність, вели господарство, робили ремонт в будинку, покращували благоустрій спільного проживання та виховували дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_2 солдат ОСОБА_4 - загинув виконуючи військовий обов`язок під час виконання бойового завдання в Покровському районі Донецької області. Сповіщення про його загибель №212 надійшло його брату - ОСОБА_3 . Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №2400мм/1413 дон від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 загинув у зоні військових дій.

За весь період служби ОСОБА_4 , який тривав з березня 2022 року по травень 2024 року, ОСОБА_1 , отримувала на власний рахунок заробітну плату, надбавки, відпускні та соціальні виплати, які нараховувалися ОСОБА_4 , про що свідчать відповідні виписки з АТ "ПриватБанк". Відомості про надходження грошового забезпечення на ОСОБА_4 , на особистий рахунок ОСОБА_1 , дають підстави вважати, що дійсно заявник проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 , у них були здорові, міцні та довірительні відносини, а ОСОБА_4 , як батько та чоловік повністю забезпечував сім`ю та ОСОБА_1 , матеріально. При проходженні військової служби ОСОБА_4 , командуванню подав рапорт, в якому зазначив ОСОБА_1 , дружиною і надав згоду та всі її реквізитні данні, для нарахування власних коштів на її рахунок. Дана обставина також повністю підтверджує факт спільного проживання останніх однією сім`єю, так як ОСОБА_4 , в офіційних документах зазначив ОСОБА_1 , власною дружиною і повністю довірив їй розпорядження особистих грошових коштів.

Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу надасть заявнику ОСОБА_1 , змогу реалізувати соціально-економічні права, зокрема пов`язані із отриманням соціальних виплат, грошової компенсації (допомоги), у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , а також надання статусу члена сім`ї загиблого захисника. Крім того, встановлення вказаного факту необхідне заявнику для вжиття заходів, щодо подальшої реалізації права на отримання грошової компенсації (допомоги) у зв`язку з загибеллю ОСОБА_4 . ОСОБА_1 , зверталась до Знам`янського РТЦК щодо можливості отримання одноразової грошової допомоги, останньої заробітньої плати ОСОБА_7 , та інших виплат, передбачених Законодавством, для сімей загиблих. Однак, уповноважена особа Знам`янського РТЦК повідомила, що ОСОБА_1 , потрібно визнати факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 , для можливості отримання виплат.

Зазначені обставини стали підставою для подання до суду вказаної заяви про встановлення юридичного факту.

Заявник як і її представник у судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України у письмових поясненнях щодо заяви, вважав вимоги ОСОБА_1 безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, зрештою просив суд прийняти законне та обґрунтоване рішення (а.с. 109-113).

Заінтерсована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказала, що вона є дочкою ОСОБА_4 , проте тривалий час з батьком не спілкувалася, тож вирішення даної справи відносить на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи знаходяться його пояснення, в яких він вказав, що доводиться ОСОБА_4 рідним братом, підтвердив, що останній та заявник проживали однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з вересня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто по день загибелі брата. Після загибелі ОСОБА_4 , ОСОБА_1 з його допомогою та інших родичів організували поховання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 28 травня 2024 року Знам`янсиким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), та лікарського свідоцтва про смерть №2400м/1413 дон від 25 травня 2024 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у Покровському районі Донецької області, в зоні військових дій. Смерть настала від ушкодження внаслідок військових дій (а.с. 40-41,42).

Сповіщення сім`ї №212 від 24 травня 2024 року про загибель ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено брату останнього ОСОБА_3 , та в ньому вказано, що солдат ОСОБА_4 відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок в бою за України її свободу і недоторканість ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув під час виконання бойового завдання у Покровському районі Донецької області (а.с. 39).

Згідно з довідкою Цибулівського старостинського округу Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської обасті від 10 лютого 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 (а.с. 104).

Наявне у справі свідоцтво про вінчання видане 22 січня 2023 року, лист-відповідь настоятеля храму Української православної церкви Олександрівської Єпархії Олександрівського Благочиння Церква Святої Покрови с.Красносілля Ієрея ОСОБА_9 від 17 серпня 2024 року, наданий на адвокатський запит витяг з Журналу реєстрації вінчань у Св.Покровській православній церкві с.Красносілля свідчать про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 22 січня 2023 року здійснили церковний обряд вінчання (а.с.22-23,24-256,26,27-29).

З виписки по особовій картці/рахунку ОСОБА_1 , відкритому у АТ КБ «Приватбанк» за період з 01 лютого 2022 року по 30 травня 2024 року вбачається, що на вказану картку регулярно надходили грошові кошти, з призначенням платежу: зарплата, із зазначенням військової частини; переказ на картку, одержувач ОСОБА_4 ; переказ з картки, відправник ОСОБА_4 (а.с. 43-82).

У довідці в/ч НОМЕР_2 Міністерства оборони України від 06 липня 2024 року вказано, що грошове забезпечення військовослужбовця військової частини солдата ОСОБА_4 зараховувалося на банківський рахунок належний ОСОБА_1 на підставі рапорту солдата ОСОБА_4 від 29 грудня 2022 року вх.№5/ФЕС (а.с. 87). Згідно зі вказаним рапортом поданим на ім`я командира військової частини, солдат ОСОБА_4 просив його грошове забезпечення та всі інші види грошових виплат зараховувати на картковий рахунок його дружини - ОСОБА_1 (а.с. 88).

Також заявником до матеріалів справи долучені фотографії, на яких зображені вона та ОСОБА_4 у різний час та в різній обстановці, у двох, разом з дітьми, друзями, під час церемонії їх вінчання (а.с. 30-38, 228-233).

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Цибульською Л.М.3 1 травня 2024 року заведено спадкову справу за №19/2024, з матеріалів якої вбачається, що з заявами про прийняття його спадщини у передбачений строк звернулися його дочка ОСОБА_2 та брат - ОСОБА_4 .. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався (а.с. 107, 182-194).

У листі ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25 квітня 2025 року, наданого на запит суду вказано, що відповідно даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (AITC «Оберіг») громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_7 з 30 травня 1991 року та 26 лютого 2022 року був призваний до Лав ЗСУ на військову службу по мобілізації. 24 травня 2024 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 з військової частини НОМЕР_3 надійшло сповіщення №22 від 24 травня 2024 на солдата ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_9 загинув під час виконання бойового завдання в Покровському районі Донецької області, з проханням сповістити про зазначене громадянину ОСОБА_3 , і таке сповіщення було йому вручене ІНФОРМАЦІЯ_10 . Відповідно інформації наявної у ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме в обліковій картці до військового квитка ОСОБА_4 НОМЕР_4 від 04 червня 1989 року, яка є документом для службового користування, вказані дружина ОСОБА_10 , з якою він на даний час розлучений, та донька ОСОБА_11 , 1994 року народження, без зазначення прізвища. Інші документи, в яких мають бути зазначені близькі родичі ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_7 відсутні і не складались, так як складання анкет, послужних списків, автобіографій чи формування особової справи мобілізованого під час мобілізації військовозобов`язаного не передбачено законодавством. Тому надати інформацію та копії документів, зазначених у запиті, немає можливості. Оригінал особистого розпорядження від імені військовослужбовця ОСОБА_4 від військової частини НОМЕР_3 чи від будь-якої іншої військової частини на момент відповіді на запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 не надходив (а.с.217, 218).

Зі свідоцтв про народження серія НОМЕР_5 та НОМЕР_6 вбачається, що заявник має двох дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 20, 21).

Наявний у матеріалах справи лист Знам`янського відділу державної актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області від 02 червня 2025 року та додані до нього актовий запис про шлюб №3 від 06 лютого 2023 року, запис акта про народження №17 від 20 червня 1971 року, запис акта про реєстрацію шлюбу №15 від 18 вересня 1993 року, запис акта про розірвання шлюбу №82 від 11 листопада 1996 року, запис акта про народження №13 від 04 червня 1994 року, актові записи про смерть №86 від 06 лютого 2023 року та №116 від 01 листопада 2021 року вказують на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в період з вересня 2017 року по 22 травня 2024 року не перебували в зареєстрованих шлюбах. Батьки ОСОБА_4 - ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на день його смерті вже померли.

В письмових поясненнях, адресованих суду, ОСОБА_14 , який доводиться заявнику батьком, ОСОБА_15 (мати заявника), ОСОБА_16 (брат ОСОБА_4 ), ОСОБА_6 (дочка заявника), кожен окремо, підтвердили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з вересня 2017 року та до дня загибелі ОСОБА_4 проживали спільно однією сім`єю як чоловік і дружина, мали спільний бюджет, взаємні права і обов`язки, вели спільне господарство, виховували дітей ОСОБА_1 , кохали та піклувалися один про одного.

Вказані вище докази, беззаперечно підтверджують, що заявник ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовець ОСОБА_4 упродовж періоду часу з вересня 2017 року до дня смерті останнього, проживали спільно, як подружжя, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права і обов`язки членів сім`ї, а також усталені відносини, притаманні подружжю.

Встановлення факту про який просить заявник породжує для неї можливість реалізувати соціально-економічні права, зокрема пов`язані із отриманням соціальних виплат, одноразової грошової допомоги, у зв`язку із загибеллю ОСОБА_4 , надання статусу члена сім`ї загиблого захисника. У позасудовому порядку встановити вказаний факт неможливо.

Відповідно ч.2,4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Велика Палата Верховного суду в постанові від 18 січня 2024 року у cправі № 560/17953/21 зазначила, що справи про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу із загиблим військовослужбовцем підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства незалежно від мети звернення до суду (зокрема, підтвердження соціального статусу для призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця) і наявності в заявника певних цивільних прав та обов`язків чи виникнення публічно-правових спорів із суб`єктами владних повноважень.

У постанові Великої палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки».

Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Умовами встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є наступні: 1) відсутність між ними офіційно зареєстрованого шлюбу, як і не перебування кожного з них в іншому офіційному шлюбі; 2) ведення спільного господарства; 3) наявність спільного бюджету; 3) наявність взаємних прав та обов`язків як у подружжя; 4) наявність інших обставин, що можуть свідчити про реальність сімейних стосунків між особами.

Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, щобудь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи).

Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо.

До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести, зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин, оскільки самі по собі, наприклад, факти перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки або спільна присутність їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між чоловіком та жінкою склались та мали місце усталені відносини, притаманні подружжю.

У постанові Верховного Суду від 23 вересня 2019 року у справі № 279/2014/15-ц (провадження № 61-18588св18) зазначено, що проходження чоловіком військової служби, реєстрація та постійне проживання у військовій частині не можуть свідчити про те, що сторони не перебували у фактичних сімейних відносинах, оскільки вказують лише на виконання ним військового обов`язку.

Згідно з частиною п`ятою статті 17 Конституції України держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» 20 грудня 1991 року № 2011-XII зі змінами і доповненнями, гарантує членам сім`ї загиблого військовослужбовця низку пільг та виплат, зокрема, одноразову грошову допомогу, соціальний захист, а також певні пільги щодо житла, медичного обслуговування та інші.

Згідно з положеннями статті 41 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов`язків служби у військовому резерві здійснюється в порядку і на умовах, встановлених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011-XII.

Частиною першою статті 16 Закону № 2011-XII визначено, що одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Статтею 16-1 Закону № 2011-ХІІ, в редакції, яка діяла на час смерті ОСОБА_4 та чинна наразі, визначено осіб, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги. Так, частиною 4 цієї статті визначено, що до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, зокрема належить жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 однією сім`єю як чоловіка і жінки без шлюбу з вересня 2017 року до дня смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу з військовослужбовцем ОСОБА_4 , смерть якого настала під час виконання бойового завдання породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 , для реалізації соціально-економічних права, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, отримання зокрема одноразової грошової допомоги на підставі ст.16-1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне на підставі ст.315 ЦПК України, вимоги заявника задовольнити.

Керуючись ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, більше п`яти років з вересня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті ОСОБА_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_12, юридична адреса:АДРЕСА_5

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , роживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Суддя Г.В. Берднікова