Справа № 645/7500/24
Провадження № 2/645/718/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

19 червня 2025 р. м.Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань Лазаренко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 , Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання договору дарування недійсним,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 ,від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Корнієнко О.В., через підсистему «Електроннийсуд», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Харківської міської ради,у якому просить суд: скасувати рішення державного реєстратора Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, Зеленого В.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), - права приватної власності на житловий будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101, індексний номер рішення: 49184700 від 16.10.2019 12:41:15; визнати недійсним договір дарування 1/2 частини квартири житлового будинку літ. В-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 04.11.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Куксіним С.Ю. за реєстровим номером №4574; скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: обтяжень, індексний номер рішення: 49513417, від 04.11.2019 17:21:41, про державну реєстрацію права власності на житловий будинок літ. В-1, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101, за ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. А-1 та житлового будинку літ. В-1, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

На стадії підготовчого провадження представник позивача адвокат Корнієнко О.В. подала до канцелярії суду клопотання про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, розгляд справи по суті не розпочато.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 257, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 , Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання договору дарування недійсним - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач Харківська міська рада, , адреса: м. Харків, м-н Конституції, буд. 7.

Третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович, адреса: м. Харків, пр-т Правди, буд. 5.

Третя особа - Крисинська сільська рада Богодухівського району Харківської області, , адреса: Харківська область, Богодухівський район, с.Крисине, вул. Робоча, буд. 1-а.

Третя особа - Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, , адреса: м.Харків, вул. Біблика, буд.57.

Повне судове рішення складено 19.06.2025 року.

Суддя О.Ю.Алтухова