Провадження №: 2/336/700/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., розглянувши у підготовочому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки у майні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки у майні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана справа.

09.05.2025 сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 08.05.2025 року, відповідно до якої просять укласти мирову угоду на таких умовах:

1) Сторони домовилися з метою вирішення спору в повному обсязі врегулювати спір № 336/10766/24 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2) Сторони визнають, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 29/200 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

3) Сторони визнають, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті свого рідного батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

4) Сторони визнають, що житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 62,5 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., допоміжною площею 25,4 кв.м., у тому числі надвірні забудови: гараж літ Д, сарай літ З, згідно технічного паспорту на будинок від 05.01,2024 р., не має самочинних або незареєстрованих чи не введених в експлуатацію елементів чи частин будівлі. Житловий будинок та надвірні забудови розташовані на земельній ділянці площею 0,0482 га.

5) 3 метою мирного врегулювання спору, на основі взаємних поступок сторони вирішили:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 29/200 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

6) Сторони не мають один до одного жодних вимог або претензій щодо оплати чи відшкодування судових витрат, витрат пов`язаних з розглядом справи, наданням правової допомоги, тощо.

7) Сторони погоджуються з тим, що відповідно до цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть один до одного жодних матеріальних претензій у тому числі вимог про відшкодування шкоди за виключенням випадку невиконання умов цієї Угоди.

8) Сторони підтверджують, що на момент підписання цієї Угоди перебувають при здоровому глузді та ясній пам`яті, за відсутності будь-якого примусу як фізичного так психологічного, розуміють значення своїх дій, попередньо ознайомлені з приписами діючого законодавства та ця Угода є добровільною домовленістю Сторін та спрямована на мирне врегулювання спірної ситуації.

9) Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди й усіх ії елементів. Сторонам роз`яснені і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди, передбачені ст. ст. 207-208 ЦПК України, в т.ч.: неможливість подальшого звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами та/або прострочення виконання однією із Сторін, умов цієї Угоди друга Сторона має право передати Ухвалу про затвердження цієї мирової угоди на примусове виконання в порядку, встановленому чинним законодавством України.

10) Сторони підтверджують, що дана Угода стосується лише прав та обов`язків позивача та відповідача щодо предмету спору у справі № 336/10766/24.

11) Сторони підтверджують, що ані в процесі укладення цієї Угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й Держави.

12) Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду справи № 336/10766/24 та погоджуються на закриття провадження по справі.

13) Одноособова відмова від цієї Угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

14) Сторони зобов`язуються подати мирову угоду з відповідною спільно підписаною заявою до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для ї затвердження.

15) Угоду укладено в трьох примірниках один примірник для ОСОБА_1 , другий для ОСОБА_2 , третій для подання до суду.

16) Угода набирає чинності з моменту затвердження її Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Сторони у судове засідання 16.06.2025 року не з`явилися. Представники сторін надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В матеріалах справи наявні заява за змістом яких просять розглядати справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши зміст мирової угоди вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Зазначена спільна заява про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди підписані сторонами та приєднані до справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами у заяві про затвердження мирової угоди та підписані позивачем та відповідачем особисто.

При цьому, сторонам відповідно до їх спільної заяви зрозумілі наслідки затвердження судом мирової угоди.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, і нею врегульовано спір, який виник між сторонами справи, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно із ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 49, 200, 207, 208, 255-259, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду сторін, укладену між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки у майні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки у майні, за умовами якої:

1) Сторони домовилися з метою вирішення спору в повному обсязі врегулювати спір № 336/10766/24 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2) Сторони визнають, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 29/200 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

3) Сторони визнають, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті свого рідного батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

4) Сторони визнають, що житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 62,5 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., допоміжною площею 25,4 кв.м., у тому числі надвірні забудови: гараж літ Д, сарай літ З, згідно технічного паспорту на будинок від 05.01,2024 р., не має самочинних або незареєстрованих чи не введених в експлуатацію елементів чи частин будівлі. Житловий будинок та надвірні забудови розташовані на земельній ділянці площею 0,0482 га.

5) 3 метою мирного врегулювання спору, на основі взаємних поступок сторони вирішили:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 29/200 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

6) Сторони не мають один до одного жодних вимог або претензій щодо оплати чи відшкодування судових витрат, витрат пов`язаних з розглядом справи, наданням правової допомоги, тощо.

7) Сторони погоджуються з тим, що відповідно до цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть один до одного жодних матеріальних претензій у тому числі вимог про відшкодування шкоди за виключенням випадку невиконання умов цієї Угоди.

8) Сторони підтверджують, що на момент підписання цієї Угоди перебувають при здоровому глузді та ясній пам`яті, за відсутності будь-якого примусу як фізичного так психологічного, розуміють значення своїх дій, попередньо ознайомлені з приписами діючого законодавства та ця Угода є добровільною домовленістю Сторін та спрямована на мирне врегулювання спірної ситуації.

9) Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди й усіх ії елементів. Сторонам роз`яснені і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди, передбачені ст. ст. 207-208 ЦПК України, в т.ч.: неможливість подальшого звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами та/або прострочення виконання однією із Сторін, умов цієї Угоди друга Сторона має право передати Ухвалу про затвердження цієї мирової угоди на примусове виконання в порядку, встановленому чинним законодавством України.

10) Сторони підтверджують, що дана Угода стосується лише прав та обов`язків позивача та відповідача щодо предмету спору у справі № 336/10766/24.

11) Сторони підтверджують, що ані в процесі укладення цієї Угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й Держави.

12) Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду справи № 336/10766/24 та погоджуються на закриття провадження по справі.

13) Одноособова відмова від цієї Угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

14) Сторони зобов`язуються подати мирову угоду з відповідною спільно підписаною заявою до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для ї затвердження.

15) Угоду укладено в трьох примірниках один примірник для ОСОБА_1 , другий для ОСОБА_2 , третій для подання до суду.

16) Угода набирає чинності з моменту затвердження її Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Провадження у справі закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки укладення мирової угоди, та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 255 256 ЦПК України, а саме те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В силу положень ст.208 ЦПК України ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Є.С.Боєв