Провадження №2/523/5190/25
У Х В А Л А

"16" червня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання спільних дітей,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визначення місця проживання спільних дітей.

Ухвалою суду від 09.06.2025 року роз`єднано вимоги позовної заяви ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей та поділ спільного майна подружжя. Виділено в окреме самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

Матеріали позовної заяви передано до автоматизованої системи документообігу суду.

Після авторозподілу матеріали справи передано судді Далеко К.О.

Вивчивши позовну заяву про визначення місця проживання спільних дітей, суд вважає її такою що підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

По-перше, відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивачем не сплачено судовий збір за вимоги про визначення місця проживання дітей та затвердження графіку побачень.

Таким чином, позивачу необхідно сплати судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за вимогу немайнового характеру та додати документ, що підтверджує його сплату, або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

По-друге, подана позовна заява як по змісту, так і по формі подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме: необхідно викласти обставини та зазначити докази, які підтверджують незгоду відповідача на визначення місця проживання неповнолітніх дітей з матір`ю, наявності спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини; звертаючись з позовом до суду, позивачем також не надано характеризуючих даних про особу батька (матері) дітей, їх майновий стан та житлові умови, інше; позивачем не надано довідки та характеристики з місця роботи і місця проживання, інші документи, що характеризують батьків і їх відношення до дітей, поведінку за місцем роботи і за місцем проживання.

В постанові Верховного Суду від 15.01.2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) вказано, що під час вирішення питання про визначення місця проживання дитини участь органу опіки та піклування є обов`язковою, а позивач до заяви про визначення місця проживання дитини повинен надати висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з одним із батьків, характеристики з місця проживання, роботи, місця навчання дитини (гуртків), медичні довідки (суд обов`язково враховує стан здоров`я і батьків, і дитини), довідки про доходи (інші документи, які підтверджують матеріальне становище заявника), акти обстеження житлово-побутових умов, документи, що підтверджують право власності на житло.

З огляду на викладене, суд пропонує позивачу визначити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відповідний Орган опіки та піклування. Також, роз`яснює позивачу що вона повинна звернутися до служби у справах дітей з приводу визначення місця проживання дітей, оскільки без такого звернення Орган опіки та піклування не надасть суду відповідний Висновок про доцільність проживання дітей з одним із батьків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу привести позовну заяву у відповідність до вимог до ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання спільних дітей - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 та її представника адвоката - Добровольську В.В. про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Далеко