Справа № 287/1738/24
провадження 2-о/287/26/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Русин М.Г. розглянувши клопотання представника заінтересованої особи Міністерства Оборони України - Стадника Сергія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 287/1738/24 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю.

Судове засідання у справі призначено на 09 год. 30 хв. 17 липня 2025 року.

Через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи Міністерства Оборони України - Стадника Сергія Івановича, в якому він, зважаючи на віддаленість Олевського районного суду Житомирської області від робочого місця та запровадження на території України воєнного стану, просить провести всі судові засідання по справі № 287/1738/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему «EasyCon».

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, клопотання Стадника С.І. про участь у судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему «EasyCon», підлягає задоволенню.

При цьому, суд зазначає, що клопотання представника заінтересованої особи про заміну сторони та про витребування доказів буде розглянуто в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства Оборони України - Стадника Сергія Івановича про проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему «EasyCon» у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_4 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 09 год. 30 хв. 17.07.2025 року та в подальшому всі засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему «EasyCon» за участю представника заінтересованої особи Стадника Сергія Івановича (ел. Пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя: М. Г. Русин