Справа № 347/449/24
Провадження № 22-ц/4808/460/25
Головуючий у 1 інстанції КРИЛЮК М. І.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

17 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Луганської В.М.

суддів Девляшевського В.А., Максюти І.О.,

учасники справи

позивач Косівська окружна прокуратура Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Косівської міської ради

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду питання про залучення у справу правонаступника третьої особи

у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2025 року, ухвалене судом у складі судді Крилюк М.І., за позовом керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Косівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2025 року позов задоволено частково. Розірвано договір оренди від 05 травня 2015 року укладений між Пістинською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки комунальної власності кадастровий номер :01:002:0127 площею 1,3944 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 березня 2025 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 березня 2025 року залучено до участі у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 повідомив, що третя особа ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 від 12 жовтня 2023 року.

Відповідно до положень частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Правовідносини сторін у справі, яка розглядається, допускають правонаступництво.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 14 квітня 2025 року витребувано з Косівської районної державної нотаріальної контори інформацію про те, чи була зведена спадкова справа після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано з Пістинського старостинського округу Косівської об`єднаної територіальної громади інформацію про те, хто проживав разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем її реєстрації на день її смерті.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 20 травня 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Косівського районного округу Григорчук Людмили Вікторівни, приватного нотаріуса Косівського районного округу Кабина Андрія Романовича, приватного нотаріуса Косівського районного округу Тонюк Марини Миколаївни інформацію про те, чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вимог ухвали від 14 квітня 2025 року Пістинським старостинським округу Косівської міської ради надано довідку згідно якої ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею за зазначеною адресою на день її смерті був зареєстрований її чоловік ОСОБА_1 .

На виконання вимог ухвали від 20 травня 2025 року приватним нотаріусом Косівського районного округу Григорчук Л.В., приватним нотаріусом Косівського районного округу Кабин А.Р. приватним нотаріусом Косівського районного округу Тонюк М. надано інформацію про те, що ними не відкривались спадкові справи після смерті ОСОБА_2 .

В матеріалах справи відсутні відомості про відкриття спадкової справи після померлої ОСОБА_2 , проте відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 , як чоловік ОСОБА_2 , на день її смерті був зареєстрований за місцем реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Доказів відмови від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 ОСОБА_1 не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

З урахуванням зазначеного, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає необхідним залучити ОСОБА_1 до участі у справі за позовом керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Косівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки, як правонаступника прав та обов`язків третьої особи ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 55, 260, 381 ЦПК України, Івано-Франківський апеляційний суд,

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_1 до участі у справі за позовом керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Косівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки, як правонаступника прав та обов`язків третьої особи ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Луганська

Судді В.А. Девляшевський

І.О. Максюта