Справа № 509/3167/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

17 червня 2025 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» про розірвання персонального меморандуму та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2025 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд розірвати Персональний меморандум асоційованого члена кооперативу №АВ-22-04/00007, укладений 18 травня 2021 року між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Обслуговуючим кооперативом «АРТ ВІЛЛЬ» (); стягнути з Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошові кошти сплачені за Персональним меморандумом асоційованого члена кооперативу № АВ-22-04/00007 від 18 травня 2021 року у розмірі 100грн. та еквівалент 39 257,21 доларам США за курсом НБУ на день виконання рішення; розірвати Персональний меморандум асоційованого члена кооперативу № АВ-22-м1/ НОМЕР_2 , укладений 22 червня 2021 року між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Обслуговуючим кооперативом «АРТ ВІЛЛЬ» (); стягнути з Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошові кошти сплачені за Персональним меморандумом асоційованого члена кооперативу № АВ-22-м1/К0004 від 22 червня 2021 року у розмірі 100 грн. та еквівалент 3763,66 доларам США за курсом НБУ на день виконання рішення; стягнути з Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн.; стягнути з Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) понесені судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» про розірвання персонального меморандуму та стягнення грошових коштів.

Підготовче судове засідання призначити 10 липня 2025 року на 13:45 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя Є.С. Козирський