Справа № 489/4781/25
Провадження № 2-н/489/1292/25
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

18 червня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Костюченко Г.С., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

У червні 2025 року заявник звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Відповідно до статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з Витягу реєстру територіальної громади боржник ОСОБА_2 не значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно наданого Заявником Витягу з демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання. Боржника від 12.04.2017 року, на день подання заяви про стягнення аліментів на утримання дитини, інформація не є актуальною.

Відповідно до частини першої статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В свою чергу, згідно з Витягу реєстру територіальної громади №16.27- ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, зі змісту заяви вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , який проживає з заявником, що підтверджується посвідкою про проживання особи від 31.12.2023.

Оскільки місце реєстрації заявника та боржника не знаходиться на території Інгульського району міста Миколаєва, тому заявник безпідставно звернулась із заявою до Інгульського районного суду міста Миколаєва.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини восьмої статті 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Враховуючи, що заявник визначила підсудність розгляду заяви за правилами частини другої статті 28 ЦПК України, при цьому вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , дана справа підлягає передачі за підсудністю до Заводського районного суду Миколаївської області.

Керуючись статтями 27, 31, 165 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини (справа № 489/4781/25, провадження №2-н/489/1292/25) разом із доданими до неї документами передати за підсудністю до Заводського районного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 18.06.2025.

Суддя Г.С.Костюченко