Провадження № 2/686/5651/25
УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

13 червня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 подану та підписану представником адвокатом Дацьковим Валерієм Васильовичем до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Дацьков В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшла до висновку про направлення справи за підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з таких підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Представник позивача зазначає місце проживання відповідачки ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді №1469244 від 11.06.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру місце реєстрації ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, якщо інше не передбачене законом.

Водночас представник позивача вказує, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що вбачається з копії довідки № В-03-23963 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 27.05.2025 року, та тимчасова фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , II. 60047.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З позовної заяви вбачається, що представником позивача пред`явлено позовну заяву за місцем реєстрації позивача, разом з тим, представником позивача не долучено до позовної заяви доказів та не зазначені підстави на підтвердження того, що вказана позовна заява повинна бути розглянута за зареєстрованим місцем проживання позивача, жодних підстав для розгляду даної справи Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області немає, внаслідок чого дана справа не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, як за правилами загальної підсудності, так і за правилами альтернативної підсудності.

Зважаючи, що представник позивача звернувся до суду за зареєстрованим місцем проживання позивача, а фактичних підстав для такого звернення не встановлено, тому суд дійшов висновку, що даний позов підлягає передачі до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Судом враховано,що забезпеченнякожному правана справедливийсуд тареалізація праваособи насудовий захистмають здійснюватисяз урахуваннямнорм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ,4.XI.1950),а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід передати на розгляд за територіальною підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, у зв`язку з непідсудністю даного позову Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 27, 31,32, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 подану та підписану представником адвокатом Дацьковим Валерієм Васильовичем до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16601, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка 57а).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа