Справа № 510/816/25
Провадження № 2/510/1493/25

У Х В А Л А

24.06.25 року

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,

розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 із вимогами про розірвання шлюбу, укладеного 13.10.1989р.

Дослідивши зміст поданої позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Розміри ставок судового збору визначені у частині другій статті четвертої Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, підпунктом третім пункту першого цієї частини статті визначено, що за подання позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому еквіваленті становить 1211 грн. 20 коп.

До матеріалів позову була додана квитанція про сплату платежу в розмірі 990 грн. 00 коп., датована 07.04.2025р., платником вказана ОСОБА_3 , отримувачем Адвокатське бюро.

Суд вважає, що вищевказана квитанція не може бути взята до уваги судом, як доказ, який свідчить про те, що позивач сплатив судовий збір за подачу позовної заяви до суду, оскільки ця квитанція жодного відношення до судового збору за подачу до суду позову про розірвання шлюбу не має.

Крім того, як виходить з положень п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити у т. ч. : перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У розділі «Додатки» поданої позовної заяви позивачем були вказані документи, що додаються до позову, у т.ч.: оригінал свідоцтва про шлюб, копія паспорту позивача, самі копії цих документів (для відповідачки), але насправді до матеріалів позову вони додані не були. Про відсутність даних доказів також свідчить і акт відповідальних працівників канцелярії Ренійського районного суду Одеської області.

Крім того, у позовній заяві позивач не вказав за якої конкретної причини вони, сторони, не можуть вирішити питання про розірвання шлюбу через органи РАЦС у порядку, передбаченому ст. 106 СК України («Шлюб розривається органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою подружжя, яке не має дітей»).

Аналізуючи саму позовну заяву, суд вказує на те, що сам її текст є таким, що викладений у шаблонному, тестовому варіанті, який має характер безособового звернення до суду, імовірно заповнюється, як якійсь шаблон, якій був розроблений без урахування вимог ст. 175 ЦПК України, містить стверджувальні речення, імплементовані з тексту норм ЦПК України, але не розраховані під даний конкретний випадок.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити у т.ч. попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Такого розрахунку взагалі в тексті позову немає.

Разом із тим, водночас із іншими заявами, адресованими суду, доданими позивачем до позову, до нього були додані якійсь бланки із тестовими питаннями та покроковими діями щодо складання позову про розірвання шлюбу. Мета додання цих шаблонів до позову про розірвання шлюбу суду незрозуміла. Однак, якщо це розцінювати, як правову онлайн допомогу у складанні правових документів, то цивільно-процесуальним законодавством України передбачені певні механізми надання правничої допомоги та певний документальний супровід здійснення цієї процедури, який вже ж ніяк не може прирівнюватися до якихось там шаблонів та онлайнсхем. А взагалі-то, поняття "Розірвання шлюбу під ключ" в Україні означає, що адвокат або юридична компанія бере на себе всі етапи процесу розлучення, починаючи від підготовки документів і закінчуючи отриманням рішення суду про розірвання шлюбу, звільняючи клієнта від необхідності особисто займатися цим. Це включає подання позовної заяви, представництво в суді, а також отримання рішення суду та його реєстрацію, але ці дії повинні відповідати вимогам та приписам цивільно-процесуального законодавства України, та не суперечити їм.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до частин 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, окремо викладе та подасть клопотання про витребування доказів у справі, - позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 184, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу п`ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків позовної заяви і оформлення її відповідно до вимог чинного законодавства.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вячеслав ДУДНИК