Справа № 459/1406/25
Провадження № 2/459/351/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 червня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судових засідань Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Шептицький цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ :

30.04.2025 позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 03.02.2023. Від подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач її особистим життям не цікавиться, не приймає у часті у вихованні дочки, добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Вказала, що сторони проживають окремо, ведення спільного господарства припинено, відповідач працює на сезонних будівельних роботах, де отримує сталу заробітну плату, є молодою працездатною особою і спроможній платити аліменти на її утримання.

Ухвалою від 07.05.2025 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання 27.05.2025, 12.06.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.02.2023, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно, серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

У шлюбі в сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з актом №1272/07 від 25.03.2025, виданого КП «Житлокомунсервіс» Шептицької міської ради (а.с. 9).

Згідно із довідкою, виданої директором дошкільного закладу освіти №16 Шептицької міської ради, ОСОБА_3 , 2023 року народження, відвідує вищевказаний заклад дошкільної освіти з 05.11.2024 (а.с.10).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2023/002016363 від 07.03.2023 ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

ОСОБА_3 , 2023 р.н., отримує первинну медичну допомогу у КНП «ЦПМ Шептицької міської ради», що підтверджується декларацією №0001-9Х7Н-2Е10 та медичною картою останньої (а.с. 8, 12-14).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, виникнення у дружини, з якою проживає дитина, права на утримання обумовлене наявністю у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу.

При цьому судом ураховано пояснення позивача у позовній заяві, згідно з якими відповідач працює та має постійний дохід.

Тому суд вважає, що відповідач має можливість надавати позивачеві матеріальну допомогу, а тому, виходячи з принципів розумності та справедливості, беручи до уваги інтереси та потреби позивача, яка здійснюючи догляд за малолітньою дитиною не в змозі самостійно забезпечувати себе матеріально, з відповідача на користь останньої а слід стягувати кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років.

Беручи до уваги задоволення позову, керуючись положенням ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 1211,20 грн судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2, 4, 12, 76-81, 89, 141, 258,259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

ПозовОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.04.2025 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.06.2025.

Суддя: М. Д. Новосад