Справа № 635/2494/25
Провадження № 2/635/3721/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

18 червня 2025 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючої судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Устіч О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Сучасне місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

позивач Комунальне підприємство «Сучасне місто» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останнього на їх користь суму заборгованості у розмірі 48 166, 08 грн. (сорок вісім тисяч сто шістдесят шість грн. 08 коп.) з яких: -за договором від 02.10.2024 № 6276/Ж10/24 в розмірі 12 748, 62 грн ( дванадцять тисяч сімсот сорок вісім грн, 62 коп.), яка складається з : основної суми заборгованості за договором 11 686, 61 грн. (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят шість грн. 61 коп.) пені у розмірі 742, 59 грн. ( сімсот сорок дві грн. 59 коп.), інфляційні витрати у розмірі 241, 78 грн. (двісті сорок одна грн. 78 коп.), три відсотки річних у розмірі 77, 64 грн. (сімдесят сім грн. 64 коп.). -за договором від 02.10.2024 № 6277/Ж10/24 в розмірі 35 417, 46 грн. (тридцять п`ять тисяч чотириста сімнадцять грн, 46 коп., яка складається з : основної суми заборгованості за договором 32 467, 05 грн. (тридцять дві тисячі чотириста шістдесят сім грн. 05 коп.) пені у розмірі 2063, 02 грн. (дві тисячі шістдесят три грн. 02 коп.), інфляційні витрати у розмірі 671, 70 грн. (шістсот сімдесят одна грн. 70 коп.), три відсотки річних у розмірі 215, 69 грн. (двісті п`ятнадцять грн. 69 коп.), а також витрати зі сплати судового збору у розмірі - 4 844, 80 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп.

30 квітня 2025 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, якою повідомлено, що 07.04.2025 та 10.04.2025 ОСОБА_1 було сплачено суму основної заборгованості за договорами від 02.10.2024 № 6276/Ж10/24 в розмірі 11 686, 61 грн. (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят шість грн. 61коп.) та від 02.10.2024 № 6276/Ж10/24 в розмірі 32 467, 05 грн. (тридцять дві тисячі чотириста шістдесят сім грн. 05 коп.) ( вхідні платежі № 241280927, № 241280284 від 07.04.2025 та вхідні платежі № 242464291, № 242463725 від 15.04.2025, копії яких додаються).Крім того ОСОБА_1 29.04.2025 сплачено штрафні санкції за договором від 02.10.2024 № 6276/Ж10/24 та від 02.10.2024 № 6277/Ж10/24 у сумі 4012, 42 грн. (чотири тисячі дванадцять грн. 42 коп.) вхідний платіж № 244334235 від 29.04.2025. Скориставшись правом, передбаченим п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач відмовляється від позову. Наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі, які передбачені ч. 3 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України нам відомі та зрозумілі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч.2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що право позивача відмовитися від позову передбачено діючим законодавством і позивачу відомі наслідки закриття провадження у справі, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позовів та закрити провадження по даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.206,256,259,260,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача Комунального підприємства «Сучасне місто» - задовольнити.

Прийняти відмову позивача Комунального підприємства «Сучасне місто» від позову.

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Сучасне місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.В.Назаренко