Справа № 482/2392/24
Номер провадження 2/482/476/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Сергієнка С.А., за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - Новоодеська міська рада як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.

18.06.2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: копію адвокатського запиту від 10.06.2025 р. до ДРУ «ЦКРДМЗІ «МРІЯ»; відповідь на адвокатський запит від 10.06.2025 р. ДРУ «ЦКРДМЗІ «МРІЯ» від 12..06.2025 р. за вих. № 238; копію адвокатського запиту від 13.06.2025 р. до КНП «Новооодеський ЦПМСД»; копію відповіді на адвокатський запит від 13.06.2025 р. КНП «Новоодеський ЦПМСД» Новоодеської міської ради » від 17.06.2025 р. за вих. № 206-01-10; копію довідки з медичної книжки ОСОБА_4 ; характеристику ЗДО №1 на ОСОБА_4 від 19.05.2025 р.; довідку Новоодеського ЗДО №1 від 10.06.2025 р. за вих. № 31; довідку ОСОБА_5 від 13.06.2025 р.; копію сертифікату ПК № 31193118/Т415-2025 від 21.02.2025 р., копію сертифікату б/н від 31.10.2024 р, копію диплому спеціаліста, копію довідки за вих. № 131 від 18.03.2025 р., копію постанови Новоодеського районного суду Миколаївської області від 19.06.2023 року по справі № 482/690/23; копію протоколу про адміністративне правопорушення від 26.05.2025 р., складеного у відношенні ОСОБА_3 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (потерпіла особа ОСОБА_1 ), з додатками до нього ( справа № 482/1214/25); копію ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16.01.2024 року по справі № 482/1146/23; акт обстеження умов проживання від 16.06.2025 р., довідка УК «Центр надання соціальних послуг Новоодеської міської ради» від 10.06.2025 р. за вих. № 281/11; докази направлення клопотання з додатками відповідачам та третій особі з посиланням на те, що в процесі подачі позову до суду позивачем було наручно отримані від її представника адвокатські запити до установ та органів про надання інформації, копій документів, необхідних адвокату для надання позивачу правничої допомоги у вказаній цивільній справі та які були наручно передані позивачем до зазначених в них установ і після отримання нею відповідей на адвокатські запити, які, як я вважає позивач, мають значення при розгляді цивільної справи про позбавлення батьківських прав, томуз метою повного та об`єктивного розгляду по справі, їх необхідно долучити до матеріалів справи.

Також, 18.06.2025 року від представника позивача надійшла заява про виклик свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,які можуть повідомити щодо обставин (фактів) ухилення батьків малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачів по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків відносно нього та інших обставин, які їй відомі,

Сторони у судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи міститься прохання позивача та її представника про розгляд клопотання та заяви у їх відсутності.

Дослідивши клопотання позивача та заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання та заява є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями ч.1,ч.2 ст.2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно п.8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що докази, які позивач просить долучити до матеріалів справи, не могли бути раніше долученими до матеріалів справи, оскільки були отримані після відкриття провадження у справі та початку розгляду судом справи по суті згідно адвокатських запитів, а відтак, для забезпечення всебічності та повноти судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти такі докази та приєднати їх до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що заява представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 69, 83, 91, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача про долучення доказів та заяву представника позивача та виклик свідків задовольнити.

Долучити до матеріалів справи докази згідно поданого позивачем клопотання від 18.06.2025 р.

Заяву представника позивача про виклик свідків від 18.06.2025 року задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків:

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти судове засідання у справі на 30 червня 2025 р. до 09-20 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.А. Сергієнко