Справа № 127/2-355/2011
У Х В А Л А

09 червня 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Мартинюк У.В.,

за участі державного виконавця Березової Н.М.,

відповідача (боржника) ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Березової Н.М. про звернення стягнення на нерухоме майно, яке не зареєстроване в установленому законом порядку, боржника ОСОБА_1 у цивільній справі №127/2-355/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/2-355/2011 за поданням головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Березової Н.М. про звернення стягнення на нерухоме майно, яке не зареєстроване в установленому законом порядку, боржника ОСОБА_1 у цивільній справі №127/2-355/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним.

На виконання ухвали суду від 28.04.2025 про витребувння письмового доказу, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Домбровською І.Є. до суду надано копію спадкової справи №5/2018, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який був власником спірного будинку і склав заповіт на онуків. (а.с.159-178 т. 2)

З матеріалів копії спадкової справи №5/2018 до майна померлого ОСОБА_3 вбачається, що заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниці, до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Домбровської І.Є., подала ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали заяви про відмову від прийняття спадщини.

На запитання суду учасники справи держвиконавець ОСОБА_7 , відповідач (боржник) ОСОБА_1 погодились з необхідністю залучення до участі у справі ОСОБА_4 .

Представник позивача (стягувача) АТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 199 т. 2)

Зважаючи на те, що судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , суд вважає необхідним залучити її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача (боржника).

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі №127/2-355/2011 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача (боржника) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду надіслати третій особі копію подання про звернення стягнення на нерухоме майно, яке не зареєстроване в установленому законом порядку, боржника ОСОБА_1 з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена 11.06.2025.

Суддя О.О. Венгрин