Справа №766/6819/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

19.06.2025 року м.Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.,

присяжних Юрченко І.В., Баранюка А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи Органи опіки та піклування виконавчого комітету Південнівської міської ради Одеського району Одеської області,

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіки, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до довідки до акту огляду МСЕК №287681 від 21.11.2016, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства безстроково, непрацездатна. Визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном необхідно заявнику для забезпечення особистих майнових та немайнових прав ОСОБА_2 .

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 26.04.2024 відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 05.09.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.

Відповідно до Закону України №4273-ІХ від 26.02.2025 змінено найменування Южного міського суду Одеської області на Південний міський суд Одеської області.

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 02.06.2025 провадження у справі поновлено, справу призначено до судового розгляду.

Представник заявника надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність та заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересовані особи, представник особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною надали до суду заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до довідки до акту огляду МСЕК №287681 від 21.11.2016, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства безстроково, непрацездатна (а.с.10).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.14).

Згідно висновку судово-психіатричного експерту №180 від 12.03.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, неспроможна брати участь в судових засіданнях.

Положеннями ч.1 ст.300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Рішенням Південнівської міської ради Одеського району Одеської області від 27.08.2024 затверджений висновок Опікунської ради виконавчого комітету Південнівської міської ради з питань соціальноправового захисту недієздатних та обмежено дієздатних громадян про клопотання в суді щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с.51).

Крім того до суду надійшло подання органу опіки та піклування Південнівської міської ради Одеського району Одеської області від 04.10.2022 щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Обмежень, за яких заявник не може бути опікуном, судом не встановлено.

З огляду на те, що наявні підстави для визнання недієздатним ОСОБА_2 , з`ясувавши можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна, суд дійшов висновку, що над ОСОБА_2 необхідно встановити опіку та призначити опікуна ОСОБА_1 .

У Листі в.о. начальника Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» Семенкової І. від 19.05.2025 зазначено про відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи за рахунок держави, вартість якої складає 8075,62 грн.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

На підставі ч.2 ст.299 ЦПК України відшкодування витрат Державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України», пов`язаних з проведенням експертизи необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.293, 296-300 ЦПК України, ст.39-41, 60 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи Органи опіки та піклування виконавчого комітету Південнівської міської ради Одеського району Одеської області.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Херсон, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (отримувач платежу: ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», , розрахунковий рахунок UA1007077, банк отримувача ДКС України у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , експерт ОСОБА_3 ») судові витрати за проведення експертизи у сумі 8075,62 грн.

Встановити строк дії цього рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, м. Південне, просп. Гр.десанту, 18, код 04527336.

Суддя З.І. Барановська

Присяжний І.Б. Юрченко

Присяжний А.Б. Баранюк