Справа № 148/576/25
Провадження № 22-ц/801/1364/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковганич С. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

11 червня 2025 рокуСправа № 148/576/25м. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Вінницького апеляційного суду Голота Л. О.,

розглянув заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку по справі № 148/576/25 за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку та визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 23.04.2025, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 23.04.2025 в задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку та визнання судового наказу від 13.03.2025 таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

До Вінницького апеляційного суду надійшла 8.05.2025 через систему «Електронний суд» апеляційна скарга (вх № 5296 від 9.05.2025), ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 23.04.2025.

12.05.2025 на адресу суду надійшла засобами поштового зв`язку апеляційна скарга (вх № 5389) ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 23.04.2025. Дана апеляційна скарга за змістом є аналогічною апеляційній скарзі (вх № 5296 від 9.05.2025).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13.05.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 148/576/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 23.04.2025. Витребувано з Тульчинського районного суду Вінницької області справу № 148/576/25.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 4.06.2025 призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 18.06.2025 на 10:00 годину, з повідомленням учасників справи.

9.06.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх № 6541) Сюр Н. В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку по справі № 148/576/25, в якій просить провести судове засідання за участю ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява обґрунтована тим, що представник ОСОБА_1 не може прибути особисто в судове засідання, а ОСОБА_2 , у зв`язку із перебуванням в зоні бойових дій, та за наявності в останнього зареєстрованого кабінету в Електронному суді також бажає приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів.

Ознайомившись із поданою заявою, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з часинами 1, 5 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Пунктами 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, встановлено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема, за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

За таких обставин апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 18.06.2025 на 10:00 годину, а також усі наступні судові засідання за участю ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу https://vkz.court.gov.ua/.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку по справі № 148/576/25 задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 18.06.2025 на 10:00 годину, а також усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу https://vkz.court.gov.ua/ за участю ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Л. О. Голота