У Х В А Л А

09 червня 2025 року м. Київ

Справа №369/7083/17

Апеляційне провадження №22-ц/824/11609/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Желепи О.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області, постановлену під головуванням судді Янченка А.В. 05 травня 2025 року у м. Києві, за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про перегляд рішення Святошинського районного суду Київської області від 30 травня 2019 року за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан шляхом знесення огорожі, у звязку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 травня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про перегляд рішення Святошинського районного суду Київської області від 30 травня 2019 року за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан шляхом знесення огорожі, у звязку з нововиявленими обставинами - відмовлено.

Не погодилися із вказаним судовим рішенням відповідачі, представником 12 травня 2025 року до Київського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

Запитом Київського апеляційного суду від 19 травня 2025 року витребувано з Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу №369/7083/17, яка надійшла на адресу суду апеляційної інстанції 05 червня 2025 року.

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 354 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області, постановлену під головуванням судді Янченка А.В. 05 травня 2025 року у м. Києві, за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про перегляд рішення Святошинського районного суду Київської області від 30 травня 2019 року за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан шляхом знесення огорожі, у звязку з нововиявленими обставинами.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: