Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/855/25
У Х В А Л А

12.06.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Стародуба В.В.,

розглянувши заяву Фермерського господарства «Волуйко» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Волуйко» до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропрайд» про визнання недійсним наказу, визнання права постійного користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ФГ «Волуйко» звернулося до суду з заявою про забезпечення позову в справі за позовом ФГ «Волуйко» до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропрайд» про визнання недійсним наказу, визнання права постійного користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки. Просить суд, вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на належну ОСОБА_1 на праві приватної власності земельну ділянку площею 19.605 га з кадастровим номером: :02:000:0237, заборонити ОСОБА_1 розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання належної йому на праві приватної власності земельної ділянки площею 19.605 га з кадастровим номером: :02:000:0237 та направити до органів системи Державної виконавчої служби ухвалу суду до негайного виконання.

Оглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

За ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Суд дійшов до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч.1 ст. 151 ЦПК України, а саме: заява не містить ціни позову про забезпечення якого просить заявник.

За положеннями ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням недоліків заяви про забезпечення позову таку слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Фермерського господарства «Волуйко» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Волуйко» до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропрайд» про визнання недійсним наказу, визнання права постійного користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя: Ігор ПАНАСЮК