Справа № 758/5388/25
У Х В А Л А

12 червня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Вигівська В. В.,

за участю представника позивача - Овсянко О.С.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши питання прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» про визнання договору укладеним до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання відповідач подав зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» про визнання договору укладеним.

Вимоги зустрічного позову обґрунтовані тим, що 01.05.2023 ОСОБА_1 направив на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» примірник договору, який наразі просить у зустрічному позові визнати таким, що укладений.

Попередньо укладений договір з ТОВ «Форвард Київ-Сервіс 16» від 12.04.2018 ОСОБА_1 просить визнати неукладеним (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) з підстав того, що такий договір він не підписував, а також просить визнати недійсними усі фінансові нарахування, які здійснені на підставі договору від 12.04.2018, та зобов`язати ТОВ «Форвард Київ-Сервіс 16» провести нарахування за спожиті послуги згідно тарифів, які він зазначив у договорі від 01.05.2023.

Вирішуючи питання про можливість прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд встановив, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач, просить визнати договір від 01.05.2023 укладеним.

Визнання договору укладеним є способом захисту цивільних прав та інтересів. Суд може визнати договір укладеним, якщо сторони фактично виконували його умови, незважаючи на відсутність письмового підпису або інших формальностей, передбачених законом, але при цьому договір відповідає вимогам закону і не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії (частини перша та друга статті 640 ЦК України).

Заявляючи вимогу про визнання договору укладеним, ОСОБА_1 не надав суду докази того, що ТОВ «Форвард Київ-Сервіс 16» отримало пропозицію укласти договір у редакції від 01.05.2023, від дати отримання якої суд міг би відраховувати строки.

В той же час, ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що лист, направлений на адресу ТОВ «Форвард Київ-Сервіс 16» повернувся без вручення.

Заявляючи вимогу про визнання недійсними усіх фінансових нарахувань, ОСОБА_1 залишив поза увагою, що сформульована у такий спосіб позовна вимога є абстрактною.

Крім того, відповідно до ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Юридичним актом, який може бути оскарженим у судовому порядку, є офіційний письмовий документ державного чи іншого органу (посадової особи),виданий у межах його компетенції, визначеної законом, який має точно визначені зовнішні реквізити та породжує певні правові наслідки, створює юридичний стан, спрямований на регулювання суспільних відносин, має обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин, поширює свою чинність на певний час, територію, коло суб`єктів. Розрахунки, довідки, нарахування, квитанції тощо не є юридичним актом та не можуть бути оскаржені в судовому порядку.

Ефективним способом захисту прав може бути вимога про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості, втім, така вимога може бути задоволена судом, якщо позивач надасть докази неправильності розрахунків, проведених товариством «Форвард Київ-Сервіс 16».

Зважаючи на те що прохальна частина зустрічної позовної заяви містить вимоги про визнання фінансових нарахувань недійсними, така позовна заява не відповідає вимогам, які встановлені статтею ч. 3 ст. 175 ЦПК України, адже містить спосіб захисту прав та інтересів, який не передбачений законом.

Крім того, до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. В той же час, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» кожна вимога немайнового характеру підлягає оплаті судовим збором у такому розмірі.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення поданої позовної заяви без руху, із встановленням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» про визнання договору укладеним - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви у п`ять днів з дня отримання ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко