Справа № 336/7615/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Запоріжжя заяву представниці заявника Комунального підприємства «Водоканал» за довіреністю Сиваш Оксани Олександрівни про виправлення описки по цивільній справі №336/7615/24 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2025 представниця заявника за довіреністю Сиваш О.О. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішення суду від 17.12.2024 у справі №336/7615/24, а саме просить вірно зазначити період за який утворилася заборгованість з 01.07.2021 по 31.05.2024.

У відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із тим, що розгляд справи проводиться судом за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з такого.

Як передбачено ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 17.12.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по цивільній справі №336/7615/24 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Вказаним рішенням позов задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованість по сплаті за надані послуги за період з 01.09.2021 по 31.05.2024 у сумі 7 676,78 гривень (сім тисяч шістсот сімдесят шість гривень 78 копійок), а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3 028,00 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок). Рішення набрало законної сили 17.01.2025.

За змістом мотивувальної частини рішення суду зазначено, що «За даними розрахунка заборгованості у даному приміщенні зареєстрована 1 особа, крім того, за період з 01.09.2021 по 31.05.2024 (а не за період з 01.07.2021 по 31.05.2024, як вказано позивачем у позовній заяві) сума заборгованості відповідача за надані послуги, з урахуванням частково сплачених сум (востаннє у вересні 2021 року у сумі 657,73 гривень), - становить 7 676,78 гривень. Сплати вказаної суми заборгованості наявним розрахунком не підтверджено».

Так, зі змісту рішення вбачається, що в ньому не допущено жодних описок та помилок, які б спотворювали текст рішення та призвели до її неправильного сприйняття, відповідно до заявлених вимог, судом мотивовано період заборгованості саме з 01.09.2021 по 31.05.2024, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду слід відмовити.

Керуючись ст. 258-260, 261, 269, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки.

Надіслати копію ухвали сторонам.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 12.06.2025.

Суддя Л.А. Вайнраух