Справа № 307/3514/24
Провадження № 2-о/307/91/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Калинівська сільська рада Тячівського району Закарпатської області, Дубівська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, де заінтересовані особи: Калинівська сільська рада Тячівського району Закарпатської області, Дубівська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.В заяві зазначила, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Калинівської сільської Ради заявник ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та 18 листопада 1997 року уклала шлюб зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації актів про шлюб 18 листопада 1997 року зроблено запис №36 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 . В подальшому, 14 червня 2002 року, Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області їй виготовлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на її ім`я, де помилково прізвище зазначено як ОСОБА_5 замість ОСОБА_4 . На підставі паспорта громадянина України на її прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державною податковою інспекцією у Тячівському району видано картку фізичної особи платника податків на прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_3 . Відповідно до рішення 11 сесії 05-го скликання Калинівської сільської ради від 20 березня 2008 року №336 заявнику передано у власність земельну ділянку, площею 0,1828 га та на дану земельну ділянку управлінням Держкомзему у Тячівському районі, Закарпатської області 15 травня 2009 року видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ №463505, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №38, для будівництва і обслуговування житлового будинку. Вказує на те, що при виготовленні закордонного паспорту було виявлено невідповідність прізвища у паспорті громадянина України, у зв`язку з чим Тячівським РВ ГУДМС України 31 березня 2015 року видано паспорт на прізвище ОСОБА_4 , що співпадає з прізвищем, що зазначено у свідоцтві про шлюб та яке являється правильним. Заявник зауважує, що на даний момент вона виготовляє правовстановлюючі документи на житловий будинок в АДРЕСА_1 , та у зв`язку з невідповідністю зазначеного прізвища у Державному акті на право власності на земельну ділянку, а саме: « ОСОБА_5 », вона не має змоги оформити право власності на житловий будинок та належно його використовувати. Разом з цим, вважає, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ №463505, виданий управлінням Держкомзему у Тячівському районі, Закарпатської області 15 травня 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №38, належить заявнику ОСОБА_1 , що стверджується однаковим номером платника податків, який зазначено у картці фізичної особи платника податків та технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що свідчить, що « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 » є одна й та сама особа.

Просить суд, встановити факт, що має юридичне значення - факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №463505, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №38, виданого на ім`я ОСОБА_1 , на земельну ділянку площею 0,1828 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представники Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області,Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області,Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання належним чином повідомлялися, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Калини, Тячівського району Закарпатської області та є зареєстрованою в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , що стверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданому 31 березня 2015 року Тячівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області, карткою платника податків від 16 серпня 2024 року, виданого ДПІ в Тячівському району. .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 18 листопада 1997 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка після одруження змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_4 , про що виконкомом Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області України, зроблено актовий запис про одруження №36.

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 8 травня 2014 року в цивільній справі №307/1246/14-ц розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 31 березня 2015 року Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області, зазначено, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Калини, Тячівського району Закарпатської області, яка є зареєстрованою в АДРЕСА_1 , та міститься запис про її реєстрацію шлюбу із ОСОБА_3 та розірвання шлюбу на підставі рішення суду від 8 травня 2014 року в цивільній справі №307/1246/14-ц.

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 14 червня 2002 року Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області, зазначено, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Калини, Тячівського району Закарпатської області, яка є зареєстрованою в АДРЕСА_1 , та міститься запис про її реєстрацію шлюбу із ОСОБА_3 та розірвання шлюбу на підставі рішення суду від 8 травня 2014 року в цивільній справі №307/1246/14-ц.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №463505 встановлено, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на підставі рішення 11-ї сесії 05-го скликання Калинівської сільської ради від 20 березня 2008 ороку №336, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №38, згідно якого ОСОБА_1 є власником земельної ділянки з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1828 га, кадастровий номер: :01:003:0026, розташованої в АДРЕСА_2 .

З технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, кадастровий номер: :01:003:0026, розташованої в АДРЕСА_2 , вбачається, що вона виготовлялася на замовлення ОСОБА_1 .

Згідно рішення 11-ї сесії 5-го скликання Калинівської сільської ради від 20 березня 2008 року за №336 ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 передано у власність земельну ділянку, площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд, в АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

У пункті 1 Постанови Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Згідно листа ВСУ від 01.01.2012 року «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду вказаної заяви є встановлення факту належності документа.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що при видачі заявнику ОСОБА_1 паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 було невірно зазначено її прізвище як ОСОБА_5 , та в подальшому видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №463505, де також невірно було зазначено прізвище заявника як ОСОБА_5 .

Беручи до уваги ту обставину, що всі дані, крім наведених розбіжностей в державному акті на право власності на земельну ділянку щодо зазначення прізвища заявника ОСОБА_1 співпадають та встановлення факту належності державного акту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити і встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та мешканці АДРЕСА_1 , України, РНОКПП НОМЕР_3 , правовстановлюючого документу: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №463505, виданого на ім`я ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на підставі рішення 11-ї сесії 05-го скликання Калинівської сільської ради від 20 березня 2008 ороку №336, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №38, на право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1828 га, кадастровий номер: :01:003:0026, розташованої в АДРЕСА_2 .

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст.223, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та мешканці АДРЕСА_1 , України, РНОКПП НОМЕР_3 , правовстановлюючого документу: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №463505, виданого на ім`я ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на підставі рішення 11-ї сесії 05-го скликання Калинівської сільської ради від 20 березня 2008 ороку №336, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №38, на право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1828 га, кадастровий номер: :01:003:0026, розташованої в АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , України, РНОКПП - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Калинівська сільська рада, юридична адреса: 90532, Закарпатська область, с. Калини, вул. Джона Леннона, 149/а, .

Заінтересована особа - Дубівська селищна рада, юридична адреса: 90531, Закарпатська область, селище Дубове, вул. Подольського Д., 46,

Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, юридична адреса: 88008 м. Ужгород, пл. Народна, 4, каб. 298, код ЄДРПОУ - 39766716

Повний текст рішення суду складено 18 червня 2025 року.

Головуючий В.І.Бобрушко