Справа351/709/25
Провадження №2/718/518/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"17" червня 2025 р. м. Кіцмань, Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Федясюк Лев Дмитрович, до ОСОБА_3 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування в особі Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (місце знаходження м.Снятин, вул. Незалежності, 1 Коломийського району Івано-Франківської області) про позбавлення батьківських прав, -

У С Т А Н О В И В:

16.06.2025 із Снятинського районного суду Івано-Франківської області до Кіцманського районного суду Чернівецької області була передана за підсудністю описана вище справа.

Перевіряючи вказану позовну заяву, доходжу висновку, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплату судового збору, оскільки вона знаходиться у відпустці по догляді за дитиною до досягнення нею трирічного віку, доходів не має.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз. 3 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до 14 років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За змістом ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Враховуючи майновий стан позивача на підставі відомостей, наданих позивачем, суддя вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

Також позивач просить зобов`язати орган опіки та піклування в особі Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 , яке підлягаю задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4-5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, суд вважає, що висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору (позбавлення батьківських прав) є необхідним для цієї категорії спорів, відтак Орган опіки та піклування в особі Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області слід зобов`язати надати до суду висновок про доцільність або недоцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 .

Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та з наданням відповідачу строку на відзив.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 190, 191 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Федясюк Лев Дмитрович, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування в особі Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Провести підготовче судове засідання в судовому провадженні за вказаним позовом, яке призначити на 28.07.2025 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Кіцманський район Чернівецька область) з повідомленням учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам справи одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати Орган опіки та піклування в особі Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області надати до суду висновок про доцільність або недоцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 .

Копію ухвали невідкладно надіслати до Орган опіки та піклування в особі Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області для виконання.

Роз`яснити заінтересованій особі, що вона може подати до суду в строк до 28.07.2025 заперечення проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, з обов`язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву, відповідно до умов ст.ст.174, 180 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що у разі неможливості самостійно надати докази, вони вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко