Провадження 2/127/2151/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/11330/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позов зареєстрований судом 11.04.2025 року та мотивований тим, що сторони зареєстрували шлюб 08.05.2012 року, актовий запис № 654.

Сторони є батьками синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є дитиною з інвалідністю.

Сімейне життя сторін не склалось через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Позивач ОСОБА_1 вважає збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам, дійшла твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу.

В судовому засіданні 09.06.2025 року позивач ОСОБА_1 позов підтримала, наполягала на задоволенні її вимог та розірванні шлюбу з ОСОБА_2 . Суду пояснила, що чоловік зневажливо ставиться до неї, ображає та принижує її гідність. Все це відбувається в присутності трьох їх малолітніх дітей, що негативно впливає на виховання і формування їх світогляду. Категорично заперечила проти примирення з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав. Суду пояснив, що він не бажає розривати шлюб з дружиною, оскільки у них троє дітей, які проти того, щоб батьки розлучались.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 був зареєстрований 08.05.2012 року відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 654, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Сторони є батьками синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є дитиною з інвалідністю (згідно медичного висновку № 398 захворювання (патологічний стан) F07.8, F80.1, F90.0, G98, опікунами зазначені батьки).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони разом не проживають, не підтримують шлюбних стосунків. Строк, що був наданий сторонам для примирення, результатів не дав, формальне перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.

Суд роз`яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оскільки при звернення до суду позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір 1 211, 20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), зареєстрований 08.05.2012 року відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 654.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 11 червня 2025 року.

Суддя: