Провадження №2/447/346/25
Справа №447/3583/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

17.06.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Вербінець Є.С.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

19.12.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що шлюб між сторонами зареєстровано 30.10.2021 у Миколаївському відділі ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що зроблено актовий запис №85. Від шлюбу у сторін народилась донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування позовних вимог зазначає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим від самого початку. Після народження доньки через несумісність характерів та кардинально різних поглядів і підходів до вирішення важливих життєвих і сімейних питань, відповідач вчиняв скандали та сварки, при дитині. Зазначає, що більше як півтори року не живуть як подружжя, а після зауважень, що така поведінка негативно відбивається на дитині, самоусунувся від виховання, та залишив позивачку із дитиною. ОСОБА_1 звертає увагу суду, що відповідач дитиною не цікавиться, вона повністю перебуває на її утриманні. Термін на примирення просить не надавати, оскільки у позивачки не залишилось до відповідача жодних почуттів, і вона не бажає підтримувати із ним будь-які відносини, а тому просить шлюб розірвати.

20.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь на запит про зареєстроване місце проживання відповідача, відповідно до якої, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06.01.2025 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву.

Ухвала суду про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатками надсилались відповідачу за адресою його проживання, проте такі повернулись на адресу суду. Відповідач у судові засідання не з`явився, відзив на позовну заяву, жодних клопотань не подавав.

Оскільки відповідач у судові засідання не з`явився, суд ухвалює рішення на підставі наявних доказів.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просила розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримала, термін на примирення не надавати.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відтак, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд встановив:

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано 30.10.2021 у Миколаївському відділі ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що зроблено актовий запис №85, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 .

Сторони записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_2 , актовий запис №54.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, позивачка не має наміру поновлювати шлюбні стосунки, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та неповнолітньої дитини, тому цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, який уклали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 30.10.2021 у Миколаївському відділі ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №85.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, та витрати на правову допомогу у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 17.06.2025.

Суддя Павлів В. Р.