ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/534/25
Провадження № 2-о/292/27/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року с-ще Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у селищі Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи - ОСОБА_2 та Курненська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, В С Т А Н О В И В :

В травні 2025 року заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний дядько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,632 га з кадастровим номером :07:000:0041. Будучи спадкоємицею за законом на майно, яке залишилося після смерті її дядька ОСОБА_4 , вона 09.04.2025 звернулася до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. В даний час вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та померлим дядьком, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4 та наявні розбіжності в написанні по батькові у свідоцтві про народження її батька - " ОСОБА_5 " і у свідоцтві про смерть її рідного дядька - " ОСОБА_6 ". В зв"язку з необхідністю оформлення спадкових прав після смерті дядька просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідним дядьком. Ухвалою судді від 12.05.2025 відкрито окреме провадження у справі та призначено її до розгляду. У судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 не з"явилися, від останнього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та без участі заявниці. Заяву просить задовільнити. Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином. Надіслав на електронну адресу суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Заяву визнає повністю, не заперечує проти її задоволення. Представник заінтересованої особи Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області у судове засідання не з"явився, надіслав на електронну адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнають. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4 є можливість оформлення спадкових прав після смерті дядька. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 27.06.1987 Стрибізькою сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 7). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 09.07.2010 виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, у зв"язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_10 заявниця змінила дошлюбне прізвище " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_12 " (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 , виданого 12.09.1949 Стрибізькою сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, його батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 05.10.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №3115 (а.с. 12). Як вбачається з копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо суб"єкта № 344001450 від 24.08.2023 ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 2,632 га з кадастровим номером :07:000:0041, розташована на території Пулинського району Житомирської області (а.с. 13-15). Згідно копій довідок Стрибізького старостинського округу № 1 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 768 та № 769 від 14.08.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним та протягом шести місяців з дня його смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований його племінник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9, 10). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області Іващенко Н.О. № 176/02-31 від 09.04.2025 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у зв"язку з тим, що ОСОБА_1 не прийняла спадщину після померлого в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством та її родинні стосунки зі спадкодавцем не підтверджені (а.с. 21-23).

Згідно відповіді на адвокатський запит з Пулинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 89/29.5-47 від 25.04.2025 відсутні законодавчі підстави щодо видачі повторного свідоцтва та копії актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Стрибіж Пулинського району Житомирської області у зв"язку з відсутністю документів про підтвердження родинних стосунків (а.с. 16-17). Як вбачається з копій витягів з погосподарських книг в с. Стрибіж Червоноармійського району Житомирської області, протягом 1959-1969 років проживали ОСОБА_13 , 1902 р.н., його дружина ОСОБА_14 , 1912 р.н., дочка ОСОБА_15 , 1938 р.н., сини ОСОБА_8 , 1933 р.н., ОСОБА_16 , 1945 р.н., ОСОБА_8 , 1949 р.н. та ОСОБА_4 , 1956 р.н. (а.с. 18-20). Згідно витребуваної судом копії запису про народження ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 6 батьками останнього є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та заявницею у останньої виникає право на спадкове майно померлого дядька. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, враховуючи відсутність будь-яких заперечень з боку заінтересованих осіб, суд дійшов висновку про те, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення фактів, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи - ОСОБА_2 та Курненська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.С. Рябенька