Справа № 461/2662/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2025 р. м. Львів

Галицький суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кітова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрушки І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Ільків Микола Миколайович (адреса для листування: 79005, м. Львів, а/с 549; РНОКПП НОМЕР_2 ), до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30; ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) про відшкодування завданої моральної та матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ільків Микола Миколайович, звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», ОСОБА_2 про відшкодування завданої моральної та матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 09 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

03 червня 2025 року від представника позивача Ільківа Миколи Миколайовича надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

У судове засідання 10 червня 2025 учасники справи не з`явились, а тому у відповідності до ч.3 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із приписами частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.2 статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки позивач (уповноважений представник) відмовився від позову, провадження у справі необхідно закрити, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Також, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, з наступних підстав.

Як вбачається із квитанції до платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 03 квітня 2025 року (код квитанції 9374-5404-6981-4862), позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 1211,20 грн. Крім цього, згідно квитанції до платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 03 квітня 2025 року (код квитанції 9374-5405-2715-1044), позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 1618,43 грн. Таким чином, позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду у загальному розмірі 2829,63 грн.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачем (уповноваженим представником) подано заяву про відмову від позову та про закриття провадження у справі, тому сума сплаченого судового збору у розмірі 1414,81 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.133, 255, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ільківа Миколи Миколайовича - задоволити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ільків Микола Миколайович, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», ОСОБА_2 про відшкодування завданої моральної та матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 1414,81 грн., відповідно до квитанції до платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 03 квітня 2025 року (код квитанції 9374-5404-6981-4862), та квитанції до платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 03 квітня 2025 року (код квитанції 9374-5405-2715-1044).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2025 року.

Суддя Олександр КІТОВ