Справа № 446/436/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2025року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Новосад І.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Білик Р.О. через систему «Електронний суд» 28.02.2025 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та право на отримання середньої земельної частки (паю) із земель запису на території Кам`янка-Бузької ОТГ після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку загальною площею 0,32 га що знаходиться на території Батятицької сільської ради. 17.11.1993 ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та все майно, що буде належати їй на момент смерті вона заповіла ОСОБА_3 .. Позивачка є спадкоємцем спадкового майна за заповітом після смерті бабці, проте, коли звернулася до нотаріуса з наміром прийняття спадщини їй було відмовлено, що стало підставою звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.03.2025 провадження у справі відкрито, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08.04.2025 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 13.06.2025 позовну вимогу про визнання права на отримання середньої земельної частки (паю) із земель запису на території Кам`янка-Бузької ОТГ після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду представником позивача - адвокатом Білик Р.О. подана заява, в якій просила суд розгляд справи проводити у відсутності сторони.

Представник відповідача Кам`янка-Бузької міської ради Маценко О.О., в судове засідання не з`явилась, на адресу суду подала заяву в якій просить суд провести розгляд справи без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Водночас, судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.11.1966 /а.с.16/.

11.08.1990 ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 28.03.2024 /а.с. 18-19/

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , 07.06.2005 ОСОБА_8 розірвала шлюб укладений із ОСОБА_6 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_9 /а.с.13/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 20.09.2019 виконавчим комітетом Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 14/.

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області по справі № 446/2458/24 від 18.11.2024 встановлено той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 36-38/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 26.04.1994 /а.с. 15/.

Як видно із свідоцтва про право особистої власності на будівлі, яке видане 30.11.1988 року на підставі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому №181 від 21.07.1988 року будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відносилось до типу колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_2 /а.с.20-21/.

Разом з тим згідно витягу з по господарської книги с. Батятичі № 246 від 20.03.2024 ОСОБА_2 та відповідно до довідки №245 від 20.03.2024 ОСОБА_2 була єдиним та останнім членом колгоспного двору /а.с. 35,39/.

Згідно рішення виконавчого комітету Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області №71 від 28.09.2017 вищевказаному будинковолодіння була присвоєно поштову адресу АДРЕСА_1 /а.с.33/.

Згідно довідки № 1578 виданої 12.03.2024 КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Батятицької сільської ради 30.11.1988 на підставі рішення виконкому Батятицької сільської ради № 181 від 21.07.1988 та записано 30.11.1988 в реєстрову книгу за р. № 252. Згідно рішення виконавчого комітету Батятицької сільської ради № 71 від 28.09.2017 житловому будинку по АДРЕСА_2 /а.с.43/.

17.11.1993 ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та все майно, що буде належати їй на момент смерті вона заповіла ОСОБА_8 /а.с.33/.

Заповіт від імені ОСОБА_2 за № 35 від 17.11.1993 не змінювався і не скасовувався, що підтверджується довідкою № 247 виданою 20.03.2024 Батятицьким старостинським округом № 1 Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області /а.с.40/.

Згідно довідки №248 виданої 20.03.2024 Батятицьким старостинським округом № 1 Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею до дня її смерті постійно проживала без реєстрації онука ОСОБА_1 /а.с. 41/.

Листом приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу № 1012/01-16 від 01.04.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено /а.с. 44/.

Позивачка ОСОБА_1 звертаючись до суду із даним позовом, зазначає, що вона немає можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, що стало підставою звернення до суду з даним позовом.

Відтак суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими та що оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилась до ІНФОРМАЦІЯ_6 , то до такої спадщини необхідно застосовувати правила ЦК УРСР 1963 року, як закону, який був чинний на момент виникнення спірних правовідносин (п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України).

Так, за змістом частин 4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) відносини спадкування регулюються нормами ЦК України (2004 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 01.01.2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до пп. «а» п. 6 вищезазначеної постанови, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили права на частку в його майні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була єдиним і останнім членом колишнього колгоспного двору АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 26.04.1994 /а.с. 15/.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

З представлених матеріалів судом встановлено, що померла ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповітне розпорядження, згідно якого належний їй житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та все майно, що буде належати їй на момент смерті вона заповіла ОСОБА_3 /а.с.33/.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Прийняття спадщини підтверджується різними діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать що в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вони фактично вступили у володіння ( користування, розпорядження) спадковим майном.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визначається, що спадкоємець прийняв спадщину :1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини..

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадкового майна, так як вбачається із матеріалів справи остання фактично прийняла спадщину, що підтверджується її проживанням за місцем відкриття спадщини, однак коли остання звернулася до нотаріуса, їй було відмовлено в оформленні права на спадкове майно.

Судом зазначається, що пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті бабці ОСОБА_2 , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивачки підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області, , юридична адреса: 80400, Львівська область, Львівський район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, буд. 2.

Повний текст рішення виготовлено 16.06.2025.

Суддя У.І. Костюк