Справа № 466/2830/25
Провадження № 2/466/1846/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 червня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Білінської Г.Б.

секретаря судового засідання Ханас С.О.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні 11.06.2025 відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечила та просила призначити почеркознавчу експертизу у справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що відповідачем заперечується факт укладення між нею та ПАТ «ВіЕсБанк» Договору поруки № KF035383/S-2 від 31.01.2018 року, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, у зв`язку з чим заявлено клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, суд дійшов висновку про витребування у Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» оригіналу Договору №KF035383 від 31.01.2018, укладеного між ПАТ «ВіЕсБанк» та ОСОБА_1 та оригіналу Договору поруки № KF035383/S-2 від 31.01.2018 року, укладеного між ПАТ «ВіЕсБанк» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» оригінал Кредитного Договору №KF035383 від 31.01.2018, укладеного між ПАТ «ВіЕсБанк» та ОСОБА_2 та оригінал Договору поруки № KF035383/S-2 від 31.01.2018 року, укладеного між ПАТ «ВіЕсБанк» та ОСОБА_1 .

Роз`яснити уповноваженій особі АТ «ТАСКОМБАНК», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Б. Білінська