Справа № 201/5032/25
№ 2/183/4057/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2025 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2025 року позивач через представника Тараненка А. І., через підсистему «Електронний суд» звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з цим позовом.

Постановленою суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ухвалою від 01 травня 2025 року позовну заяву передано до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з підстав отримання відповіді з Єдиного демографічного реєстру, згідно з якою зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

09 червня 2025 року справа отримана Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області та передана головуючому судді 13 червня 2025 року.

При перевірці поданого позову вимогам ст. 175 177 ЦПК України судом установлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з таких підстав.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так, при зверненні з позовом позивачем указано місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_2 . До позовної заяви позивачем додано список згрупованих поштових відправлень від 16 квітня 2025 року та опис вкладення до листа на ім`я, мовою оригіналу: « ОСОБА_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Проте, як убачається з матеріалів справи за вказаною адресою місце проживання відповідача не зареєстровано. З відповіді з Єдиного демографічного реєстру вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є: АДРЕСА_1 .

Таким чином, відсутні підстави вважати, що позивачем на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України додано до позовної заяви належні докази її надіслання разом із копіями всіх документів відповідачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків три дні з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками до неї на адресу зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_4 ), листом з описом вкладення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» залишити без руху.

Надати позивачеві триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками до неї на адресу зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_4 ), листом з описом вкладення.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 16 червня 2025 року.

Суддя Д. О. Парфьонов