Справа № 456/1350/25
Провадження № 2-о/456/128/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В.

присяжних Кузнецової О.О., Бардак І.Г.

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою виконавчого комітету Стрийської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

Заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлянка Василівського району Запорізької області, безвісно відсутнім.

В обґрунтування заявлених вимог заявник покликався на те, що в службі у справах дітей Стрийського міськвиконкому на первинному обліку дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, перебуває неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дитина, позбавлена батьківського піклування, у зв?язку зі смертю матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відсутністю даних про місцезнаходження батька ОСОБА_2 . Згідно з базою даних «АРМОР» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Орлянка Василівського району Запорізької області, значиться померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем проживання в АДРЕСА_1 . Проте за даними Державного реєстру актів цивільного стану актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено. З метою захисту прав та законних інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно підтвердити факт належності його до дітей, позбавлених батьківського піклування, що можна зробити тільки за рішенням суду. За таких обставин орган опіки та піклування змушений звернутися з даною заявою до суду. Встановлення цього юридичного факту необхідне для підтвердження статусу ОСОБА_1 як дитини, позбавленої батьківського піклування.

Заінтересовані особи правом на подання відзиву не скористалися.

Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 07 березня 2025 року головуючим суддею в справі визначено суддю Гулу Л.В. та призначено основних присяжних /а.с. 19-20/.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.03.2025 заяву виконавчого комітету Стрийської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16.04.2025. Роз`яснено сторонам їх процесуальні права /а.с. 21/.

Розгляд справи по суті відбувся 26.05.2025 за участі представниці заявника виконавчого комітету Стрийської міської ради Плешки З.Р.

Представниця заявника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила такі задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Стрийської державної нотаріальної контори подали та Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, враховуючи вимоги ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків, вважає, що справу слід вирішити в межах тих доказів, які були отримані в ході судового розгляду, а також на підставі наявних письмових доказів, які містяться у матеріалах справи. Оцінивши докази з точки зору належності, допустимості та достатності, суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 18.02.1993 у Стриганцівській сільській Раді Стрийського району Львівської області, запис № 1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 /а.с. 9/.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрвоаний за адресою: АДРЕСА_2 /а.с. 3-6/.

Відповідно до реєстраційного посвідчення особи, тимчасово перебуваючої на території Стрийської ТГ у зв`язку з воєнними діями, № 9969 та довідки від 18.04.2022 № 1304- ОСОБА_1 взятий на облік внутрішньо переміщеної особи та місцем фактичного його перебування визначено: АДРЕСА_3 /а.с. 7-8/.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07.03.2023 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стриганці Стрийського району Львівської області, про що зроблено актовий запис № 97 /а.с. 11/.

Згідно з базою даних «АРМОР» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Орлянка Василівського району Запорізької області, значиться померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем проживання в АДРЕСА_1 /а.с. 39/.

За даними Державного реєстру актів цивільного стану актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено, що підтверджується інформацією Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 58/33.12 - 06-21 від 10.01.2025 та інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) № 2892106.10-36 від 24.05.2023 /а.с. 16-17/.

Рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради № 283 від 03.08.2023 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» неповнолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування /а.с. 10/.

Рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради № 440 від 02.11.2023 «Про призначення піклувальника дитині, позбавленій батьківського піклування» призначено ОСОБА_7 піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 48/.

Відтак судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку необхідністю підтвердити факт належності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дітей, позбавлених батьківського піклування.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

За приписами ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

З наведених положень процесуального законодавства вбачається, що предметом доказування у справі про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою є обставини, які підтверджують відсутність відомостей про місцеперебування особи у місці її постійного проживання протягом одного року, вживання заявником заходів до розшуку особи, неможливість встановлення місця знаходження даної особи.

В постанові Верховного Суду від 29.08.2019 у справі № 225/2576/17, провадження № 61-30491св18 роз`яснено, що безвісна відсутність це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалось встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставою для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 України; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісною відсутньою.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Виходячи з положень ст. 43 ЦК України при вирішенні питання про визнання фізичної особи безвісно відсутньою перш за все підлягають з`ясуванню місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходи, які вживав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

Отже, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності наступних умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Під час розгляду справи суду необхідно з`ясувати місце постійного проживання особи на час її зникнення, заходи, які вживав заявник для встановлення місцезнаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

В судовому засіданні представниця заявника ОСОБА_4 пояснила, що наявні відомості про смерть ОСОБА_2 , проте отримати свідоцтво про смерть не надається можливим, у зв`язку з відсутністю такого.

Вказані обставини підтвердила суду свідок ОСОБА_8 , яка зазначила, що в 2019 році дядько повідомив, що батько ОСОБА_9 помер та перебуває в морзі як невідома особа. Вони з матір`ю поїхали на поховання. Впевнена, що вказана особа була її батьком, який перед смертю з ними тривалий час не проживав.

У суду не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідком ОСОБА_8 . Даних про яку-небудь зацікавленість свідка у результаті розгляду справи немає, її покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах.

Окрім того, згідно з базою даних «АРМОР» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Орлянка Василівського району Запорізької області, значиться померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

Висновки суду за результатами розгляду справи.

Відтак, з`ясувавши обставини у справі, а саме: відсутність відомостей про перебування ОСОБА_2 у місці його постійного проживання та за останнім відомим місцем його реєстрації та перебування, відсутність відомостей про дійсне перебування останнього і неможливість отримати такі відомості, сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування особи, суд дійшов висновку про наявність юридичного складу для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою, в порядку ст. 309 ЦПК України.

Керуючись ст. 293, 294, 307, 308, 309, 352, 354ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлянка Василівського району Запорізької області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 25.03.2019.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 06.06.2025.

Суддя Л.В.Гула

Присяжні О.О.Кузнецова

І.Г.Бардак