Справа № 308/5016/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Хамник М.М., за участі секретаря судового засідання Камілли В.Я., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу №308/5016/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Калинич Оксана Іллівна, до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Ференц Валентина Костянтинівна, про стягнення не виплаченої недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,

учасники провадження:

представник відповідача: Павлище М.А.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Калинич Оксана Іллівна, звернулась в суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Ференц Валентина Костянтинівна, про стягнення недоотриманої пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 в розмірі 59594,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що є спадкоємцем першої черги за померлим чоловіком ОСОБА_2 . Згідно відповіді на адвокатський запит про надання інформації про наявність недоотриманої ОСОБА_2 пенсії та її розмір ГУ ПФУ в Закарпатській області повідомило, що на ОСОБА_3 є недоодержана пенсія у зв`язку зі смертю пенсіонера в сумі 59594,65 грн. За викладених обставин позивачка вважає, що має право на спадкове майно - недоотриману спадкодавцем за життя пенсію. Однак така виплата не проводиться у зв`язку з незаконним, на її думку, перешкоджанням відповідачем реалізації її прав, як спадкоємцю першої черги за законом, на отримання належного спадкового майна.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.04.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву проти позову заперечує, посилаючись на те, що до Головного управління рішення суду,які винесені на користь чоловіка позивачки ОСОБА_2 не надходили і відповідно управлінням не виконувались. Крім того, пенсія призначена відповідно до ст.61 Закону України від 09.04.1992 № 2262 - XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» не включається до складу спадщини.

Також звертає увагу, що звернення стосовно одержання недоотриманої пенсії померлого надійшло від позивачки з пропуском 6 місячного строку після смерті спадкодавця.

З огляду на наведене, просить відмовити позивачу у задоволенні позову.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.11.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку.

З матеріалів справи установлено, що 15.06.2022 року між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено шлюб, що підтверджується актовим записом №720 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 і після його смерті відкрилась спадщина.

03.07.2024 року позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги, звернулась із заявою до відповідача щодо виплати на поховання та інших виплат - недоотриманої пенсії.

04.07.2024 року ПФУ в Закарпатській області проведено виплату на поховання позивачу як дружині померлого.

23.08.2024 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Ференц В.К. із заявою про прийняття спадщини після померлого і цього ж дня до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис: спадкова справа №78117107, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Того ж дня Приватним нотаріусом Ужгородським міським нотаріальним округом направлено запит №46/02-14 до ГУ ПФУ в Закарпатській області про надання інформації про наявність недоотриманої ОСОБА_2 пенсії та її розмір.

12.09.2024 року ГУ ПФУ в Закарпатській області повідомило нотаріусу, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку як отримувач пенсійних виплат не перебував, про що нотаріус у свою чергу повідомив позивача. Разом з тим, у відповіді на адвокатський запит від 26.02.2025 року №6, відповідач 28.02.2025 року повідомив, що за померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неодержана пенсія у зв`язку зі смертю пенсіонера в сумі 59594, 65 грн.

18.03.2025 року за вих. № 14/02-16 приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу направлено повторно запит до ГУ ПФУ в Закарпатській області про надання інформації про наявність недоотриманої ОСОБА_2 пенсії та її розмір.

21.03.2025 року ГУ ПФУ в Закарпатській області повідомило, що пенсіонеру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 пенсія призначена з 01.02.2024 відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262 - XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон №2262). Третього липня 2024 із заявою про виплату допомоги на поховання та одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 835 від 19.06.2024) звернулась його дружина ОСОБА_1 . Дані виплати дружині ОСОБА_1 проведені 04.07.2024 згідно діючого законодавства. Пенсійну справу ОСОБА_3 закрито з 01.07.2024 у зв`язку зі смертю. За пенсійною справою ОСОБА_3 є недоодержана пенсія у зв`язку зі смертю пенсіонера в сумі 59594,65 грн. Недоодержаної пенсії на виконання рішення суду не має.

Також ГУ ПФУ в Закарпатській області повідомило, що згідно ст.61 Закону №2262, суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права на спадкування за законом, а саме: права на отримання спадкового майна після смерті ОСОБА_2 . Вказані правовідносини регулюються нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та іншими.

Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшли не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Цивільний Кодекс України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Отже, у спірних правовідносинах відповідач перешкоджає реалізації прав позивача, як спадкоємця, на отримання належного спадкового майна.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги, яка у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України прийняла спадщину, розмір нарахованої, але не виплаченої пенсії становить 59594,65 грн., отже, позивач має право на її отримання.

За таких обставин, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача недоотриману суму пенсії після смерті чоловіка у заявленому розмірі. Заперечення відповідача не спростовують вказаних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,76-89,95,258,259,263-265,280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Калинич Оксана Іллівна, до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Ференц Валентина Костянтинівна, про стягнення не виплаченої недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 недоотриману пенсію, яка була нарахована за життя її чоловіку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 59594 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто чотири гривні 65 копійок), та сплачений судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 22 коп.)

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області, адреса 88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, .

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Ференц Валентина Костянтинівна ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 тел. НОМЕР_5 адреса 88000, м. Ужгород, вул. Легоцького, 48, ЄДРПОУ/ РНОКПП невідомо.

Повне рішення складено 11.06.2025.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник