Справа № 353/323/25
Провадження № 2/353/277/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю: секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання за нею права власності на: 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну частку (пай) розміром 30,77 ум.кад.га, що знаходиться в колективній власності СС «Червона калина» с. Одаїв Івано-Франківського (Тлумацького) району, Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_5 .

В підотовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак 11.06.2025 року її представник адвокат Явдошак О.О. через канцелярію суду подала заяву (а.с. 83), в якій просила дану цивільну справу залишити без розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, відзиву на позовну заяву суду не надали, причин неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: (1) залишення позовної заяви без розгляду; (2) закриття провадження у справі; (3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наведену заяву адвоката Явдошак О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , слід задовольнити, а позовну заяву про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

У відповідності до ст. 142 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи те, що позовну заяву слід залишити без розгляду за заявою представника позивача, судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору покласти на його рахунок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142, 200, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Явдошак Оксани Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Судові витрати покласти на рахунок позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК