Справа № 127/2319/25
Провадження 2/127/358/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за наданні послуги з постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за наданні послуги з постачання теплової енергії.

На підставі ухвали суду від 04.02.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До суду відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про витребування у КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» доказів, а саме просить суд витребувати у позивача:

копію договору (індивідуального або публічного), на підставі якого здійснюється теплопостачання;

документи, що підтверджують правомірність підписання актів від імені споживача (довіреність, наказ тощо);

первинні бухгалтерські документи, що містять вартість послуг та розрахунки за кожен звітний період;

докази вручення відповідачу будь-яких актів, розрахунків, квитанцій.

Вказане клопотання відповідач ОСОБА_2 просить суд розглядати за його відсутності, підтримуючи його у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача Пінчук Р.С. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання відповідача ОСОБА_2 та матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Тобто, задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе складнощі їх отримання, тобто об`єктивну неможливість одержання та подання доказового матеріалу до суду особисто через обставини, які перешкоджають такому поданню. Ці складнощі можуть мати юридичний або фактичний характер. Складнощі юридичного характеру полягають в тому, що на заваді одержання та подання доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації. Фактичні складнощі в одержанні доказів мають місце, якщо незважаючи на вжиті особою заходи, потрібний їй доказ одержати не вдалося.

Відповідачу не надано відповідей на його офіційні запити, які він самостійного направив до КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» з метою отримання інформації та отримання відмови.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, клопотання про витребування доказів подане відповідачем підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 83, 84, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задвольнити.

Витребувати у КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго»:

копію договору (індивідуального або публічного), на підставі якого здійснюється теплопостачання;

документи, що підтверджують правомірність підписання актів від імені споживача (довіреність, наказ тощо);

первинні бухгалтерські документи, що містять вартість послуг та розрахунки за кожен звітний період;

докази вручення відповідачу будь-яких актів, розрахунків, квитанцій.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: