Справа № 362/3785/25
Провадження № 2/362/2616/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей та сімї Васильківської міської ради та ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2025 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 , в якій остання просила встановити факт, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Мартинцову І.О.

В силу вимог положень статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зі змісту позову та доданих до нього документів вбачається, що з позовом про встановлення факту батьківства в інтересах вже повнолітньої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертається його ймовірна баба ОСОБА_1 .

Разом з тим, положеннями ч. 2 ст. 130 Сімейного кодексу України визначено, що заява про встановлення факту батьківства може бути подана матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Матеріали справи не містять доказів того, що саме ОСОБА_1 на даний час є опікуном або піклувальником онука ОСОБА_3 .

Разом з тим, сам позивач зазначає, що в інтересах ОСОБА_3 діє його мати ОСОБА_2 .

Таким чином,судом встановлено факт звернення до суду з даним позовом особи, яка не має на це процесуального права.

В силу вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказно.

Враховуючи, що з даною позовною заявою звернулась особа, яка не має на це відповідного процесуального права, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви ( ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей та сімї Васильківської міської ради та ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Мартинцова