12.06.2025 Єдиний унікальний номер 205/4034/25
Провадження № 2/205/2867/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Терещенко Т.П ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2025 року представник позивача Шкапенко О.В. сформував у системі «Електронний суд» вищевказану позовну заяву, яка зареєстрована канцелярією суду 15 березня 2025 року.

Суддею через систему «Електронний суд» отримано відповідь № 1204394 від 17 березня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру де відсутня інформація щодо реєстрації відповідача.

18 березня 2025 року відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України надісланий запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради для визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 17 квітня 2025 року відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача.

17 квітня 2025 року ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська зроблено запит до Державної міграційної служби України для отримання інформації щодо місця реєстрації відповідача.

Відповідно до відповіді Державної міграційної служби України від 22 квітня 2025 року місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25 листопада 2021 року знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.

22 квітня 2025 року ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надіслано запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про наявність актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 .

На адресу суду 12 червня 2025 року надійшла відповідь з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до якої за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян зареєстровано смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 2408 від 15 листопада 2021 року, який складено Новокодацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відповідно до якої відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Положеннями ч. 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і вже після пред`явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво.

Отже, залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, порушення яких є недопустимим.

У разі, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до пред`явлення позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен пред`явити позов безпосередньо до його спадкоємців.

Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що позивач АТ «Акцент-Банк» сформував у системі «Електронний суд» вищевказану позовну заяву 19 лютого 2025 року до відповідача ОСОБА_1 , який помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, який на час звернення до суду вже помер.

Однак, ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі, оскільки пред`явлення позову до померлої особи є неможливим.

Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №183/4229/14.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищезазначене, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі за позовною заявою АТ «Акцент-Банк».

Керуючись ст. ст. 186, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: Т.П. Терещенко

.