Справа № 736/558/25
Номер провадження 2-о/736/36/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Петренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , яка діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Гайдук Світлана Володимирівна, про встановлення факту місця відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.03.2025 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його останнє місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер син заявника, ОСОБА_5 , під час виконання бойового завдання в Донецькій області. Заявник зазначає, що фактично проживання у АДРЕСА_1 , у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 та своїми неповнолітніми дітьми, однак не був зареєстрованим. З метою оформлення прав на спадщину, приватному нотаріусу необхідно надати довідку про постійне місце проживання та реєстрації сина на час його смерті. Враховуючи, що надати таку довідку заявник не має можливості, вона звернулась з даною заявою до суду та просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті її сина є його останнє місце проживання.

У судове засідання заявник не з?явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилась, надала до суду заяву про слухання справи без її участі, заяву підтримала, просила її задовольнити.

Приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Чернігівської області в судове засідання не з?явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у задоволенні заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Б.Слобода, Корюківського району, Чернігівської області, проживає і є зареєстрованою у АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 24.12.1997 Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області.

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Перелюб, Корюківського району, Чернігівської області, є батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 виданим 07.03.2025 Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ОСОБА_5 проживав і був зареєстрований разом з позивачем у житловому будинку АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 з 2010 син позивача проживав разом з ОСОБА_2 у належному ОСОБА_2 житловому будинку АДРЕСА_1 . У 2017 році ОСОБА_5 знявся з реєстрації у житловому будинку заявника і більше не реєстрував своє місце проживання.

За час спільного проживання у сина та його цивільної дружини народилось двоє дітей, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у актових записах про народження яких запис про їх батька був здійснений відділом державної реєстрації актів цивільного стану відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України, тобто, батько дітей був записаний за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дітей були записані за вказівкою матері. За життя син визнавав себе батьком обох дітей, мав намір визнати відносно їх своє батьківство, але не встиг.

24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України було запроваджено воєнний стан в зв`язку зі неспровокованою збройною агресією російської федерації до України, розпочалася повномасштабна війна, згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» 02.02.2024 року син був ІНФОРМАЦІЯ_6 призваний на військову службу по загальній мобілізації.

На початку вересня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_6 вручив цивільній дружині сина ОСОБА_2 сповіщення сім`ї №44 від 06.09.2024, яким сповіщали про те, що її чоловік солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув у бою за нашу Батьківщину ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання по виявленню та знищенню сил противника в Донецькій області.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 виданим 16 вересня 2024 року Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На майно загиблого сина, яке складається із нарахованого військовою частиною грошового утримання, відкрилась спадщина, син за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав.

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 07.02.2025 по справі №736/2709/24 було задоволено заяву ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, та встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Озереди, Корюківського району, Чернігівської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Озереди, Корюківського району, Чернігівської області.

У передбачені законом строки заявник направила поштою приватному нотаріусу Корюківського районного нотаріального округу Гайдук С.В. заяву про прийняття спадщини після смерті сина, приватним нотаріусом була відкрита спадкова справа.

Приватний нотаріус надіслав ОСОБА_1 листа від 21.02.2025 №65/02-14 у якому, посилаючись на п.п.1.13 та 1.14 пункту 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, запропонував заявнику надати один із документів про проживання сина: витяг з реєстру територіальної громади, довідку про реєстрацію місця проживання спадкодавця, інший документ що може підтвердити відповідний факт та роз`яснив, що у разі відсутності у документа, що підтверджує місце відкриття спадщини, вона має право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини, у такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

За вищевикладених обставин заявник вимушена звернутись до суду з даною заявою для встановлення юридичного факту, а саме, встановлення місця відкриття спадщини, даний юридичний факт необхідний заявнику для встановлення та оформлення спадщини після смерті сина.

Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, спадкоємцями першої черги померлого ОСОБА_5 є: його мати ОСОБА_1 та двоє його неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1268, 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або який подав заяву до нотаріальної контори, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до вимог ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Отже, з наданих заявником доказів вбачається, що останнім місцем проживання ОСОБА_5 є АДРЕСА_1 , яке і є місцем відкриття спадщини після його смерті, а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись статтями 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його останнє місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , яка діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5

Приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Гайдук Світлана Володимирівна, 15300, Чернігівська область, Корюківський район, м. Корюківка, вул. Вокзальна, 18.

Повний текст судового рішення складено 10.06.2025.

Суддя Т.В.Пархомчук