Справа № 333/3310/25
Провадження № 2-о/333/258/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

присяжних Романченко Л.Б.,

Рянічевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,

захисника Жидкової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 населення, особа, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 населення, особа, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 всудове засідання не з`явилися, надали заяву, в якій підтримали клопотання про призначення судово-медичної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , просили розглянути справу без їх участі.

Захисник особи, відносно якої ставиться питання про проведення експертизи, адвокат Жидкова Л.І. всудовому засіданні підтримала клопотання про призначення експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи - Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування Антонова І.П. всудове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала клопотання про призначення експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 населення всудове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Суд, взявши до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно зі ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручі до уваги, що заявник просить призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судово-психіатричну експертизу, а для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні пізнання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язким, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А.

Керуючись ст. ст.103, 105, 260, 298, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 населення, особа, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів, фактичну можливість з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи № 333/3310/25.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В.Михайлова

Присяжні Л.Б.Романченко

С.В.Рянічева