У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 травня 2025 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Дбровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтКриве Озеро, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАЙНС ФІНАНС", заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТР Факторинг Україна", боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ТОВ "РЕАЛАЙНС ФІНАНС" звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 05 червня 2013 року рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області по цивільній справі № 479/280/13-ц було вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ"ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором №ML-405/024/2008 від 01 липня 2008 року в сумі 685602,69 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту 19510,80 доларів США, що еквівалентно по курсу Національного Банку України 155949,82 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 4043,33 доларів США, що еквівалентно по курсу Національного Банку України 32318,33 грн.; пеня 497334,53 грн. Звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з господарчими будівлями та побутовими спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 103,1 м2, житловою площею 49,2 м2, інвентаризаційною вартістю 81 933 грн., який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , шляхом проведення прилюдних торгів, відповідно до процедури, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/ незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ"ОТП Факторинг Україна" понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3 555,70 грн.. 11 жовтня 2021 року Приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Баришніковим А.Д. відкрито виконавче провадження №67112259 з примусового виконання виконавчого листа про звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з господарчими будівлями та побутовими спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 103,1 м2, житловою площею 49,2 м2, інвентаризаційною вартістю 81 933 грн., який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , шляхом проведення прилюдних торгів, відповідно до процедури, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження". 26 липня 2024 року між ТОВ"ОТП Факторинг Україна" та ТОВ"РЕАЛАЙНС ФІНАНС" було укладено Договір факторингу №07/2024/1-РА про відступлення права вимоги за Кредитним договором №ML-405/024/2008 від 01 липня 2008 року. Крім того, ТОВ"РЕАЛАЙНС ФІНАНС" придбало право вимоги за Договором іпотеки №PML-405/024/2008 від 01 липня 2008 року згідно Договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 26 липня 2024 року, ТОВ "РЕАЛАЙНС ФІНАНС" на сьогоднішній день є кредитором за Договором іпотеки №PML-405/024/2008 від 01 липня 2008 року. Заявник зазначив, що у результаті укладення вказаних вище договорів він має право вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов`язань в межах переданого права вимоги.

Учасники справи та заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.

При цьому заявник просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі його представника.

Справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Так, згідно положень ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

За положеннями ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно Інформації про виконавче провадження, наданої заявником, вбачається, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова А.Д. перебувають виконавчі провадження №67113756, №67112259, після об`єднання №67115059, з примусового виконання виконавчого листа про звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з господарчими будівлями та побутовими спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 103,1 м2, житловою площею 49,2 м2, інвентаризаційною вартістю 81 933 грн., який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , шляхом проведення прилюдних торгів, відповідно до процедури, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

26 липня 2024 року між ТОВ"ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "РЕАЛАЙНС ФІНАНС" було укладено Договір факторингу №07/2024/1-РА про відступлення права вимоги за Кредитним договором №ML-405/024/2008 від 01 липня 2008 року.

Відповідно до положень ст.512 ЦК України "Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)", згідно положень ст.514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ТОВ"РЕАЛАЙНС ФІНАНС" перейшли всі права ТОВ "ОТП Факторинг Україна" щодо права вимоги до боржників за Кредитним договором №ML-405/024/2008 від 01 липня 2008 року.

Крім того, ТОВ"РЕАЛАЙНС ФІНАНС" придбало право вимоги за Договором іпотеки № PML-405/024/2008 від 01 липня 2008 року згідно Договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 26 липня 2024 року, ТОВ"РЕАЛАЙНС ФІНАНС" на сьогоднішній день є кредитором за Договором іпотеки №PML-405/024/2008 від 01 липня 2008 року.

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно положень ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа, мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 т.15 Закону України "Про виконавче провадження" заявою заінтересованої особи, водночас, такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає можливим задовольнити заяву ТОВ"Реалайнс Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК, ст. 512 ЦК України, ст. 8, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАЙНС ФІНАНС", заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТР Факторинг Україна", боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАЙНС ФІНАНС" у виконавчому провадженні №67112259 про звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з господарчими будівлями та побутовими спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 103,1 м2, житловою площею 49,2 м2, інвентаризаційною вартістю 81 933 грн., який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , шляхом проведення прилюдних торгів, відповідно до процедури, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАЙНС ФІНАНС" з примусового виконання рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області по цивільній справі №479/280/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованості за кредитним договором №ML-405/024/2008 від 01 липня 2008 року в сумі 685602,69 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту 19510,80 доларів США, що еквівалентно по курсу Національного Банку України 155949,82 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 4043,33 доларів США, що еквівалентно по курсу Національного Банку України 32318,33 грн.; пеня 497334,53 грн. та понесених судових витрат по оплаті судового збору в сумі 3 555,70 грн..

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :