1Справа № 335/3904/25 2/335/2084/2025
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
18 червня 2025 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Янковського Яна Олександровича до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Морозова Вікторія Миколаївна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
25.05.2025 ОСОБА_1 в особі представника адвоката Янковського Я.О. звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Морозова В.М., про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
У позовній заяві представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначав, що для встановлення фактів, викладених у позовній заяві, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Морозової В.М. (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 9/2025 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвалою від 29.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 18.06.2025. Витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Морозової Вікторії Миколаївни (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 9/2025 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . (а.с. 31).
19.05.2025 від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального Морозової В.М. надійшла витребувана спадкова справа.
У позовній заяві представник позивача навів клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача, просив призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлялась судом належним чином, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.
Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Морозова В.М. у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлялась судом належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.
Під час підготовчого провадження судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Вивчивши зміст клопотання про виклик свідків, з`ясувавши в підготовчому судовому засіданні обставини, які свідки можуть підтвердити, суд доходить висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, з метою підготовки справи до розгляду судом встановлено порядок з`ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір судових витрат, та встановлено, що підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Янковського Яна Олександровича про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати під час судового розгляду справи як свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.
Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 липня 2025 року на 11:00 годину в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали виготовлений 18 червня 2025 року.

Суддя А.В. Шалагінова