Справа № 681/660/23
Провадження № 2-і/681/4/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

присяжних: Кидисюк З.В., Осадчук Н.Л.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 - адвоката Стандратюка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонного цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 29.08.2023 у справі № 681/660/23 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: виконавчий комітет Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення у цивільній справі №681/660/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 29 серпня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним та призначено її опікуном над ним. Строк дії рішення суду визначено до 29.09.2025.

Стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився та продовжує хворіти і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом перебуває на обліку та під спостереженням у лікаря психіатра, є особою з інвалідністю 1 групи довічно та потребує стороннього догляду. Просить суд продовжити строк дії рішення суду ще на два роки.

Ухвалою суду від 07.05.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 02.06.2025 поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, його інтереси представив адвокат Стандратюк В.І., який не заперечував проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Полонської міської ради ОТГ Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Встановлено, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 29.08.2023 у справі № 681/660/23, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та його опікуном було призначено матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 29.08.2023 у два роки, який закінчується 29.09.2025.

Відповідно до даних довідки МСЕ серії 2-18 АА №295517 ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства безстроково, потребує стороннього догляду.

ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 та перебуває під спостереженням лікаря психіатра з дитинства, з діагнозом «Помірна розумова відсталість з поведінковими розладами», є особою з інвалідністю І групи довічно та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується даними довідки виданої лікарем ОСОБА_3 від 10.03.2025.

Відповідно до даних довідки про склад сім`ї від 11.03.2025 №122, виданої комунальним підприємством Полонської міської ради «Благоустрій», ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 .

Відповідно до даних висновку судово-психіатричного експерта № 399 від 21.05.2025, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості з поведінковими розладами у зв`язку з чим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними та особисто дати пояснення по суті справи в суді не може.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 681/660/23 за її заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Крім того, суд зауважує, що відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008).

Як вбачається з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, зокрема, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, за вказаних обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Відповідно до даних, викладених в клопотанні експерта №265 від 27.05.2025, вартість проведеної експертизи ОСОБА_2 становить 8075 грн 62 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Отже, вартість експертизи в сумі 8075 грн 62 коп. слід відшкодувати за рахунок державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 60, 105, 260-261, 293, 298-300, 353-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 29.08.2023 у справі № 681/660/23 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: виконавчий комітет Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, ОСОБА_2 , задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 29.08.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 8075 (вісім тисяч сімдесят п`ять) грн 62 коп. віднести на рахунок держави за реквізитами: ДУ «ІСП МОЗ України», , р/р UA1007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 66, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Руй Михайло Михайлович, Хмельницька філія судових експертиз».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчому комітету Полонської міської ради Хмельницької області та відділу ведення Державного реєстру виборців Шепетівської районної державної адміністрації.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя Н.А.Горгулько

Присяжні: З.В. Кидисюк

Н.Л. Осадчук