Номер провадження: 22-ц/813/1087/25
Справа № 519/1510/23
Головуючий у першій інстанції Барановська З.І.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.06.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Назарової М. В., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про відновлення провадження у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на рішення Южного міського суду Одеської області від 07 лютого 2024 року,

за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Южненської міської ради Одеського району Одеської області, Комунального закладу позашкільної освіти «Палац творчості дітей та юнацтва «Мрія» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку

в с т а н о в и в:

Южний міський суд Одеської області рішенням від 07 лютого 2024 року у задоволені позову ОСОБА_1 до Управління освіти Южненської міської ради Одеського району Одеської області, КЗПО «Палац творчості дітей та юнацтва «Мрія» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримку розрахунку, відмовив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.07.2024 року відкрито провадження у справі та ухвалою від 04.10.2024 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 13.02.2025 року зупинив апеляційне провадження у справі № 519/1510/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Южного міського суду Одеської області від 07 лютого 2024 року, за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Южненської міської ради Одеського району Одеської області, Комунального закладу позашкільної освіти «Палац творчості дітей та юнацтва «Мрія» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 758/4178/22 (провадження № 61-6935св24).

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Закінчено перегляд в касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи № 758/4178/22 (провадження № 61-6935св24), ухвалено постанову.

Тому, оскільки перестали існувати обставини, що викликали зупинення провадження у справі колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі № 519/1510/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Южного міського суду Одеської області від 07 лютого 2024 року, за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Южненської міської ради Одеського району Одеської області, Комунального закладу позашкільної освіти «Палац творчості дітей та юнацтва «Мрія» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, слід відновити.

Керуючись ст. ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Южного міського суду Одеської області від 07 лютого 2024 року, за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Южненської міської ради Одеського району Одеської області, Комунального закладу позашкільної освіти «Палац творчості дітей та юнацтва «Мрія» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 17 липня 2025 року о 16 годині 50 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

М.В. Назарова

В.В. Кострицький