Провадження № 2/537/1471/2025
Справа № 537/3923/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Суддя, перевіривши матеріали позовної заяви, дійшов наступних висновків.

Згідно положень ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно положень ч.1 ст. 28 ЦПК України позови, зокрема, про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч.8 ст. 187 ЦПК України).

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №1483129 від 17.06.2025 року) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно долученого позивачем витягу з Реєстру територіальної громади32025/803 від 21.03.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Дані адреси відносяться до територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Таким чином суддею встановлено, що місце реєстрації, як позивача так і відповідача відноситься до територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Позивач звертаючись до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у позовній заяві зазначає, що фактично проживає у м. Кременчуці Полтавської області, однак на підтвердження зазначеної обставини щодо її місця проживання у м. Кременчуці Полтавської області, не долучає до матеріалів позовної заяви будь яких доказів.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що дана позовна заява не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи встановлені обставини, суддя дійшов висновку, що цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, слід передати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області - за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 31, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, передати на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (адреса: 28000, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, місто Олександрія, вул. Поштова, будинок 30) - за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Хіневич