Справа № 342/205/25
Провадження № 2/342/299/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Гнатишак Олег Володимирович, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Городенківського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у передбаченому чинним законодавством порядку.

16.06.2025 від представника позивача адвоката Гнатишак О.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшла заява в якій зазначив, що у випадку неявки сторони відповідача у судове засідання, призначене на 11.45 год. 16.06.2025, - не заперечує щодо проведення такого у відсутності представника позивача з одночасним призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з підстав, первинно висловлених суду.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 22 травня 2025 року закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 45 хв. 16 червня 2025 року.

Частиною 1 ст.223 ЦПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстави відкладення розгляду справи передбачені частиною 2 даної статті.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки. Частиною 4 даної статті визначено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги, що відповідач в судове засідання не з`явився і це є перша його неявка, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату про що повідомити учасників справи.

Що стосується клопотання представника позивача про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, суд приходить до наступного.

Право учасників справи брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 212 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги заяву представника позивача про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі на даний час, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного проведення судового засідання по цивільній справі, вважаю за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Гнатишак Олег Володимирович, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням, на 10:00 год. 15 липня 2025 року.

Заяву представника позивача адвоката Гнатишак Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Призначене судове засідання на 10:00 год. 15 липня 2025 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Гнатишак Олегом Володимировичем з власних технічних засобів, який зареєстрований у системі «Електронний суд», за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити представника позивача Гнатишак О.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.