Справа № 577/6890/24
Провадження № 6/577/26/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі виданому Конотопським міськрайонним судом 13 березня 2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.02.2025 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 104061126 від 24 січня 2022 року в розмірі 11370 грн. 00 коп. та 3028 грн. 00 коп. судового збору, а загалом 14398 грн. 00 коп. На підставі рішення суду 13.03.2025 року видано виконавчий лист.

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Сімутін М.Р. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Конотопським міськрайонним судом Сумської області 13.03.2025 року, оскільки допущено описку в РНОКПП відповідача.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; ч. 3 цієї статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.

Судом досліджено матеріали цивільної справи № 577/6890/24.

При виготовленні тексту виконавчого листа судом було допущено описку, помилково зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому Конотопським міськрайонним судом 13 березня 2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі виданому Конотопським міськрайонним судом 13 березня 2025 року вважати вірним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

СуддяТ. А. Буток