Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/1921/2025 Справа № 641/2758/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Чайка І.В.

за участю секретаря судового засідання - Шумейко С.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу №641/2758/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова знаходиться вищевказана справа про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просила витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради архівну інформацію (за формою А) про період реєстрації та зняття з реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, інформацію про те, хто був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 станом на 28.03.2015 рік разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та станом на 29.06.2016 рік разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті:

- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованої на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрованого на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрованого на момент смерті за адресою: АДРЕСА_2 , та надати належним чином завірені копії спадкових справ.

Якщо вищевказані справи заводились, надати інформацію хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини та зазначити їх адреси реєстрації, які містяться у спадковій справі.

Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обставини справи та на підставі ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради архівну інформацію (за формою А) про період реєстрації та зняття з реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, інформацію про те, хто був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 станом на 28.03.2015 рік разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та станом на 29.06.2016 рік разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті:

- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованої на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрованого на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрованого на момент смерті за адресою: АДРЕСА_2 , та надати належним чином завірені копії спадкових справ.

Якщо вищевказані справи заводились, надати інформацію хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини та зазначити їх адреси реєстрації, які містяться у спадковій справі.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова у строк до 15 липня 2025 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребує суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -І. В. Чайка