Справа № 474/202/25
Провадження № 2-о/474/12/25
УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

10.06.25р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

присяжних Соловйової Л.Б. та Стасишиної Т.М.

за участю секретаря судового засідання Багрін Н.А.

розглянув у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області та ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна, -

встановив:

03.03.2025р. ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна, в якій вона просить звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень опікуна над визнаною судом недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання 10.06.2025р. заявниця та її представник не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Водночас, 08.05.2025р. представник ОСОБА_3 та 10.06.2025р. заявниця ОСОБА_1 звернулися до суду із заявами про розгляд справи у їх відсутність, в якій заявлені вимоги підтримують.

Недієздатна фізична особа ОСОБА_2 та її представниця - адвокатка Архипова К.Г. у судове засідання 10.06.2025р. не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Водночас у заяві від 10.06.2025р. представниця ОСОБА_4 просила проводити розгляд справи у їх відсутність, в якій заявлені вимоги підтримала повністю.

Представниця заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Врадіївської селищної ради в судове засідання 10.06.2025р. не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про час, дату і місце судового розгляду. Водночас, 10.06.2025р. представниця заінтересованої особи Секретарьова О.Є. звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання без участі представника опікунської ради, в зв`язку з робочим навантаженням.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до приписів ст. 223 та 294 ЦПК України суд вважає можливим провести судове засідання 10.06.2025р. за відсутності учасників судового розгляду, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про залучення заінтересованої особи.

Розглянув матеріали справи, судом встановлено таке.

Ухвалою суду від 05.03.2025р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 10.04.2025р. 09 год. 00 хв. Також цією ухвалою до участі у справі залучено заінтересованих осіб: Орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області та ОСОБА_2 . У ній же запропоновано заявниці та її представнику ОСОБА_3 до 10.04.2025р. надати до суду всі наявні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, клопотання щодо витребування доказів, залучення заінтересованих осіб, тощо. Запропоновано заявниці, її представникові ОСОБА_3 надати суду пояснення щодо обставин звернення до органу опіки та піклування з заявою про призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою ОСОБА_2 , результати розгляду (прийняте рішення) вказаного питання органом опіки та піклування, та за наявності - подання органу опіки та піклування про призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке має відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України, та оформлюватися за наявності документів визначених пунктом 3.3. Правил опіки та піклування.

10.06.2025р., представником заявниці ОСОБА_3 , на виконання ухвали суду від 05.03.2025р., надано клопотання про доручення до матеріалів справи документів, зокрема, Подання за підписом Врадіївського селищного голови Москаленка М.Л. про призначення опікуна над ОСОБА_2 у разі припинення опікунства наявним опікуном, у якому опікунська рада при виконавчому комітеті Врадіївської селищної ради вважає за доцільне рекомендувати суду призначити ОСОБА_5 опікуном над ОСОБА_2 у разі припинення опікунства наявним опікуном.

ОСОБА_5 допитувався в межах вказаного цивільного провадження як свідок, що мало місце в ході судового засідання 04.06.2025р.

Рішення є таким, що прийняте про права та обов`язки особи, яка не була залучена до участі у справі, якщо в мотивувальній частині рішення містяться висновки суду про права та обов`язки цієї особи, або у резолютивній частині рішення суд прямо вказав про права та обов`язки таких осіб. У такому випадку рішення порушує не лише матеріальні права осіб, не залучених до участі у справі, а і їх процесуальні права, що випливають із сформульованого в пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод положення про право кожного на справедливий судовий розгляд при визначенні його цивільних прав і обов`язків.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (ст. 294 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи вищевикладене та вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 259-263, 293, 294, 299 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити до участі у справі заінтересовану особу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Копії ухвали та заяви з доданими до неї доказами направити ОСОБА_5 та сторонам.

Запропонувати ОСОБА_5 надати суду до 20.06.2025р. письмові пояснення по суті вимог заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол

Присяжні: Л.Б. Соловйова

Т.М. Стасишина