Справа № 758/2672/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Блащука А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Пащелопи Д.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

У підготовчому судовому засіданні відповідач та її представник просять суд прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження із первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві, про участь у спілкуванні та вихованні дітей, який поданий ОСОБА_1 до суду 01.04.2025.

Відповідач та її представник свої вимоги підтримали та просили клопотання про об`єднання зустрічного позову в одне провадження із первісним позовом задовольнити.

Позивач проти задоволення клопотання про прийняття зустрічного позову заперечував. Та просив суд у задоволенні клопотання відмовити.

Представник позивача щодо прийняття зустрічного позову не заперечила.

Заслухавши учасників справи, вивчивши зустрічний позов, додані до нього матеріали та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Як встановлено судом, подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177

ЦПК України.

Вимоги за основним позовом є взаємопов`язаними з вимогами за зустрічним позовом, оскільки предметом спору за обома позовами є виховання дітей та батьківство, тобто процес заохочення та підтримки фізичного, емоційного, соціального та інтелектуального розвитку дитини від народження до дорослості; також комплекс прав, обов`язків та відповідальності в цьому питанні з точки зору законодавства.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що вимоги за первісним та зустрічним позовами є пов`язаними між собою, суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним, у зв`язку з чим наявні підстави для прийняття зустрічного позову та об`єднання його в одне провадження з первісним позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194, 200,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві, про участь у спілкуванні та вихованні дітей та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному

ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву для подання заперечення в порядку, визначеному ст. 180 ЦПК України.

Встановити третій особі Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві адміністрації, п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позовних вимог ОСОБА_1 в порядку, визначеному ст. 181 ЦПК України.

Встановити третій особі Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві, про участь у спілкуванні та вихованні дітей п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позовних вимог ОСОБА_1 в порядку, визначеному ст. 181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Блащук