Справа № 727/6838/25
Провадження № 2/727/1867/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суд м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівців із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивачка просить суд прийняти рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, зареєстрований 07 вересня 2003 року, актовий запис № 1371.

Відповідно до норм цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду, як така що містить ряд недоліків, зокрема.

Так, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частина 4 статті 175 ЦПК України визначає, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачка в позовній заяві заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору на підставі частин 1, 3 статті 136 ЦПК України. Посилається на те, що вона із відповідачем з жовтня 2024 року припинили шлюбні відносини та припинили вести спільне господарство. З того часу відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання дітей, тому діти знаходяться на повному її утриманні. Враховуючи наведене та те, що вона особисто сплачує комунальні послуги та всі додаткові витрати по дітям, її майновий стан є достатньо слабким. На підтвердження свого доходу позивачка надала довідку про заробітну плату і про доходи з 17.07.2024 по 30.04.2025.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та дослідивши надані докази до вказаного клопотання суд встановив таке.

Згідно з частиною 3 статті 161 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 3 статті 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

В свою чергу частиною 1 статті 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Питання щодо звільнення від сплати судового збору також врегульовано частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» відповідно до якої суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З урахуванням наведеного для вирішення судом питання про звільнення від сплати судового збору позивачці необхідно надати докази на підтвердження існування однієї або декількох умов, наведених вище.

Так, судом встановлено, що на підтвердження отримуваних доходів позивачка надала довідку про заробітну плату і про доходи з 17.07.2024 по 30.04.2025.

Разом з тим, Закон України «Про судовий збір» визначає, що для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору суд оцінює річний дохід позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Крім того, суд звертає увагу на те, що для звільнення позивача від сплати судового збору, розмір судового збору за подання позову, в даному випадку про розірвання шлюбу, повинен перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача.

З урахуванням наведеного позивачці необхідно надати суду докази на підтвердження існування умов для звільнення від сплати судового збору, наведених в статті 8 Закону України «Про судовий збір» або докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.

Згідно з частиною 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпункт 3 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року становить 3028,00 грн. Враховуючи наведене за подання позовної заяви про розірвання шлюбу позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн (3028,00 грн х 0,4).

Таким чином, у випадку відсутності підстав для застосування положень статті 8 Закону України «Про судовий збір» позивачці для усунення недоліків позовної заяви необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу у розмірі 1211,20 грн за такими реквізитами:

Отримувач коштів: Чернів. ГУК / Чернів. ТГ (Шевч.c.) / 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37836095

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA0024405

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд м. Чернівців (назва суду, де розглядається справа).

Крім наведеного вище суд звертає увагу на таке.

Позивачкою до позовної заяви на підтвердження укладеного із відповідачем шлюбу, додано копію свідоцтва про одруження.

Для вирішення питання про відкриття провадження достатньо посвідченої копії свідоцтва про шлюб, проте для розгляду справи по суті та ухвалення рішення про розірвання шлюбу оригінал свідоцтва про шлюб є доказом, що підтверджує існування шлюбу на час розгляду справи в суді. Наявність у сторони одночасно двох взаємосуперечливих документів (оригіналу свідоцтва про шлюб та рішення суду про його розірвання) є неприпустимим.

Разом з тим, відповідно до частини 6 статті 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

У разі неподання оригіналу свідоцтва про одруження у встановлений судом строк, позов буде залишено без розгляду на підставі пункту 9 частини 1 статті 257 ЦПК України.

За таких обставин уважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачці строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 184, 185, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення нею недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.