Справа № 143/278/25
Провадження №22-ц/801/1572/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Тітова Т. Л.
Доповідач: Шемета Т. М.
УХВАЛА

10 червня 2025 рокуСправа № 143/278/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Ковальчука О. В., Панасюка О. С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк», поданою його представником Косатим Денисом Анатолійовичем на заочне рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 26 травня 2025 року, -

в с т а н о в и в:

В березні 2025 року АТ «Таскомбанк» звернулось до Погребищенського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 26 травня 2025 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням, 06 червня 2025 року через систему «Електронний суд» АТ «Таскомбанк», діючи через свого представника Косатого Д. А. подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні стягнення щомісячних та річних відсотків оскаржуване рішення скасувати та позовні вимоги в цій частині задовольнити.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частин третьої-четвертої статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до частини 3 статті 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно частини першої статті 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Ціна позову у цій справі становить 93 584,95 грн, відтак справа не відноситься до малозначних (п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України).

Як вбачається з апеляційної скарги, вона подана та підписана електронним цифровим підписом Косатим Д. А. На підтвердження своїх повноважень ним надано довіреність від 06 серпня 2024 року, видану Головою правління АТ «Таскомбанк» Дубеєм В. В.

Як вбачається зі змісту довіреності, Косатий Д. А. не є адвокатом та ним не надано доказів на підтвердження права діяти від імені юридичної особи в порядку самопредставництва.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи належних документів на підтвердження повноважень Косатого Д. А. на представництво в суді інтересів АТ «Таскомбанк», подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню, так як не підписана особою, повноважною представляти інтереси АТ «Таскомбанк» в суді.

Одночасно апеляційний суд роз`яснює, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (частина сьома статті 185 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 19, 60, 62, 356, 357, 389 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Таскомбанк», підписану Косатим Денисом Анатолійовичем, на заочне рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 26 травня 2025 року повернути Акціонерному товариству «Таскомбанк».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. В. Ковальчук

О. С. Панасюк