Справа № 405/2731/25
УХВАЛА

"18" червня 2025 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить:

1. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на ? частку квартири під номером АДРЕСА_1 .

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну йому ? частку квартири під номером АДРЕСА_1 .

3. Визнати право власності за ОСОБА_2 на ? частку квартири під номером АДРЕСА_1

Вивчивши позовну заяву в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, з таких підстав.

Позивачем в позовній заяві не зазначено відомості:

-про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

-ІПН відповідача;

-до позову не додано всі додатки, а саме: довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості;

-не зазначено розмір частки позивача у нерухомому майні, яка підлягає припиненню, сума грошової компенсації, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, розмір частки у нерухомому майні, яка підлягає визнанню за відповідачем;

-обґрунтований розрахунок ціни позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 211,20 грн. За подання за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання даного позову.

В позові позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру (припинення частки у нерухомому майні позивача, визнання за відповідачем право власності на частину нерухомого майна, стягнення компенсацію вартості частки у нерухомому майні).

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Позивачем до позову не додано докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна на дату звернення з позовом до суду.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази дійсної вартості спірного майна на дату звернення з позовом до суду, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

Також, надати до суду докази сплати судового збору за одну майнову вимогу в розмірі залежно від вартості спірного майна та ціни позову відповідно, згідно зі ст.4 ЗУ "Про судовий збір".

Крім того, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень цього Кодексу.

Позивачем не надано доказів надсилання відповідачу позовної заяви.

За правилами ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.175, 185, 260 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Протягом вказаного строку до суду має бути надано відомості про усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме:

-про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

-ІПН відповідача;

-всі додатки до позову, а саме: довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості;

-обґрунтований розрахунок ціни позову щодо вимог майнового характеру;

-розмір частки позивача у нерухомому майні, яка підлягає припиненню, сума грошової компенсації, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, розмір частки у нерухомому майні, яка підлягає визнанню за відповідачем;

-докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за майнову вимогу в розмірі залежно від вартості спірного майна, відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір";

-докази надсилання відповідачу позовної заяви з додатками.

У разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич