Справа № 333/3886/25
Провадження № 2/333/3006/25
УХВАЛА

03 червня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, як орган опіки та піклування (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.164, ), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Ухвалою суду від 09.05.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому засіданні головуючий поставив на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, у зв`язку з викладеною у позовній заяві інформацією про те, що відповідач ОСОБА_3 з малолітньою дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала в м. Києві, а дитина відвідувала Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №60 Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації в групу раннього віку №5.

Представник ОСОБА_1. не заперечувала проти залучення в якості третьої особи службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації.

Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи- виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, як орган опіки та піклування до суду не з`явилися, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до такого.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1). Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3).

Згідно з ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч. 4). Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5).

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_3 разом з малолітньою дитиною проживали в м. Києві, а дитина відвідала дошкільний заклад у Святошинському районі м. Києва, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, діючи в інтересах дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі №333/3886/25 за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, як орган опіки та піклування (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.164, ), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд.9, кім.422, ).

Надати можливість третій особі - службі у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу - службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, відповідно до вимог ч. 3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали разом з позовною заявою з додатками направити на адресу служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №333/3886/25 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод