БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/862/25
Провадження № 2/730/394/2025
У Х В А Л А

"17" червня 2025 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Ріхтер В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Борзнянської міської ради про визнання права в порядку спадкування та встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку і розмірі.

Так, у своїй позовній заяві позивач виклав дві вимоги: про встановлення факту, що має юридичне значення (немайнового характеру), та про визнання права (майнового характеру), оплативши їх судовим збором в загальній сумі 1 968,84 грн.

Однак, немайнова вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, заявлена позивачем не в окремому провадженні, для якого згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору складає 605,60 грн, а в позовному провадженні, де згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір має становити 1211,20 грн; за майнову вимогу виходячи з ціни позову - також 1211,20 грн (пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Водночас позивач не був позбавлений можливості заявити вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, шляхом подання відповідної заяви в окремому провадженні, цим самим реалізувавши право на оплату судового збору за зниженою ставкою, проте добровільно й усвідомлена обрав судовий захист своїх прав та інтересів через процедуру позовного провадження.

Відтак, дана позовна заява позивачем має бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 2422,40 грн (1211,20 + 1211,20), тоді як позивачем фактично сплачено лише 1 968,84 грн судових витрат.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити 453,56 грн судового збору, надавши суду відповідний підтверджуючий платіжний документ.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Борзнянської міської ради про визнання права в порядку спадкування та встановлення факту батьківства - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.