Справа № 365/377/25
Номер провадження: 2/365/278/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 червня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Хижного Р.В.

за участю секретаря судового засідання Середи Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

06.05.2025 (згідно інформації про поштове відправлення) Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулося до Згурівського районного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти за період з 01.01.2024 по 30.04.2024 у розмірі 8450,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримувала житлову субсидію за адресою: АДРЕСА_1 , електронна особова справа № 10001-51703759 в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області. Виплата житлової субсидії здійснювалася шляхом перерахування коштів на її рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», встановлена дата виплати 5 число. ОСОБА_1 звернулась із заявою від 09.01.2024 № 152 про призначення та надання житлової субсидії, а також подала відповідну декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії. На підставі поданих документів ОСОБА_1 було призначено житлову субсидію. Відповідно до отриманих Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області через програмне забезпечення рекомендацій Міністерства фінансів України від 29.04.2024, 14.06.2024 та 16.08.2024, встановлено, що ОСОБА_1 протягом 12 місяців перед місяцем звернення за призначенням житлової субсидії 03.07.2023 здійснила операцію з купівлі безготівкої та/або готівкової іноземної валюти, а також банківських металів на загальну суму, що перевищує 50000,00 грн в АТ КБ «Приватбанк», відділення Четверте столичне № 101. На підставі цього, виплату житлової субсидії ОСОБА_1 було припинено з 01.01.2024 по 01.07.2024, і як наслідок утворилась переплата житлової субсидії за період з 01.01.2024 по 30.04.2024 у розмірі 8450,88 грн. Добровільно надміру перераховану (виплачену) житлову субсидію відповідачка не повернула.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 14 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, сторонам встановлено строки для подачі заяв по суті.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розгляд справи здійснювати за його відсутності та позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 направила до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09.01.2024 ОСОБА_1 подала до Пенсійного фонду України Заяву про призначення та надання житлової субсидії, зобов`язуючись при цьому протягом 30 календарних днів письмово повідомити уповноваженому органу у разі виникнення обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, зокрема у разі придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50000,00 грн (а.с. 3-4 копія заяви).

Як встановлено з копії Декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 09.01.2024, яку відповідачка підписала власноручним підписом, усвідомлюючи, що в разі подання нею неповних або недостовірних відомостей про осіб, які входять до складу домогосподарства, та членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання), їхні доходи, майновий стан і витрати, їй може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання. У такому разі вона зобов`язується повернути надміру перераховану (виплачену) суму житлової субсидії (а.с. 8-11).

Рішенням № 10001-24-1 від 16.01.2024 ОСОБА_1 призначено житлову субсидію.

Відповідно до отриманих Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області через програмне забезпечення рекомендацій Міністерства фінансів України від 29.04.2024, 14.06.2024 та 16.08.2024, встановлено, що ОСОБА_1 протягом 12 місяців перед місяцем звернення за призначенням житлової субсидії, призначенням житлової субсидії без звернення здійснила операції з купівлі безготівкової та/або готівкової іноземної валюти, а також банківських металів на загальну суму, що перевищує 50000 грн (а.с. 12-14).

Загальна сума надміру виплаченої житлової субсидії за період з 01.01.2024 по 30.04.2024 становить 8450,88 грн.

Досудове врегулювання спору здійснювалось шляхом направлення відповідачці повідомлень щодо добровільного повернення надміру отриманої суми субсидії на розрахунковий рахунок Пенсійного фонду України (а.с. 15, 16 копії повідомлень).

Кошти відповідачкою добровільно не повернуті.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2022 №1041 «Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу Пенсійним фондом України», починаючи з 1 грудня 2022 року призначення житлових субсидій здійснюється органами Пенсійного фонду України.

Питання призначення житлових субсидії врегульоване Положенням «Про порядок призначення житлових субсидій», яке затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 (далі - Положення).

Пунктом 3 вказаного Положення передбачено, що житлова субсидія є безповоротною адресною державною соціальною допомогою вразливим споживачам житлово-комунальних послуг - мешканцям домогосподарств, що проживають в житлових приміщеннях (будинках) і не можуть самотужки платити за житлово-комунальні послуги, оплачувати витрати на управління багатоквартирним будинком, витрати на комунальні послуги, витрати на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива в такому будинку.

Відповідно до п. 119 Положення за рішенням уповноваженого органу надання раніше призначеної житлової субсидії припиняється, у тому числі за поданням управителів, об`єднань, виконавців комунальних послуг у разі, коли громадянин не повідомив уповноваженому органу про обставини, зазначені у п. 90 цього Положення, протягом 30 календарних днів з дня їх виникнення.

У відповідності до п. 90 Положення громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів поінформувати уповноважений орган про виникнення обставин, зокрема щодо настання умов, зазначених у підпунктах 2, 4, 8-10 пункту 14 цього Положення.

У відповідності до п. п. 4 п. 14 Положення, житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), якщо будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства протягом 12 місяців перед місяцем звернення за призначенням житлової субсидії, призначенням житлової субсидії без звернення здійснив на суму, яка на дату проведення операції перевищує 50 тис. гривень (в редакції на дату призначення субсидії): купівлю земельної ділянки, квартири (будинку) (крім житла, отриманого або придбаного за рахунок державного чи місцевого бюджету), іншого нерухомого майна, транспортного засобу (механізму), цінних паперів та інших фінансових інструментів, віртуальних активів (у значенні, наведеному в Законі України Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку або оплатив (одноразово) будь-які роботи або послуги (крім медичних, освітніх та житлово-комунальних послуг згідно із соціальною нормою житла (в тому числі понаднормової площі житла у випадку, зазначеному в пункті 10 цього Положення) та соціальними нормативами житлово-комунального обслуговування).

Відтак, суд приходить до висновку, що відповідачкою ОСОБА_1 неправомірно отримано житлову субсидію у розмірі 8450,88 грн.

Відповідно до пункту 125 Постанови Кабінету Міністрів України «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» від 21.10.1995 № 848, сума надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертається громадянином.

Відповідно до пункту 127 вказаної Постанови, у разі відмови громадянина добровільно повернути суму надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії питання про її примусове стягнення вирішується у судовому порядку.

Відповідно до пункту 14 Порядку надання пільг окремим категоріям громадян України з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сім`ї, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 № 389, сума пільги, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання пільговиком документів з недостовірними відомостями, повертається ним на вимогу уповноваженого органу.

У разі відмови громадянина добровільно повернути суму надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії питання про її примусове стягнення вирішується у судовому порядку.

Відповідачка повідомлялася про необхідність повернення надміру виплачених коштів, однак не здійснила жодних дій для їх повернення.

Позивачка визнає позовні вимоги у повному обсязі, та її визнання позову приймається судом.

На підставі ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Таким чином, оскільки відповідачка ОСОБА_1 не повідомила Головне управління Пенсійного фонду Україниу Київській області про обставини, які впливають на отримання житлової субсидії і це призвело до переплати коштів у вигляді житлової субсидії у розмірі 8450,88 грн, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Відтак, слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти за період 01.01.2024 по 30.04.2024 у розмірі 8450,88 грн.

На підставі ст.ст. 141, 142 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь держави 50 % судового збору, що підлягав сплаті, у розмірі 1514,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1212, 1214 ЦК України, ст.ст. 2, 79, 81, 141, 263-265, 269, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Пенсійного фонду України, , адреса місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 9, на рахунок НОМЕР_3 суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії за період з 01.01.2024 по 30.04.2024 у розмірі 8450 (вісім тисяч чотириста п`ятдесят) гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1514 (одна тисяча пятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Р.В. Хижний