Справа № 2-1568/2010
Провадження № 6/592/111/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», первісний стягувач - товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, і просить замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (Код ) у виконавчих документах по справі № 592/2523/ІЗ-ц. Здійснити розгляд даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником без участі представника Товариства з обмеженої відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС».

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що 08 червня 2010 року Ковпаківський районний суд міста Суми у справі № 2-1568/2010 ухвалив заочне рішення, яким задовольнив позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в місті Суми до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CNL-COO/212/2007 від 10.05.2007 року та договором поруки № SR.-CОО/212/2007 від 10.05.2007 року в повному обсязі.

20 березня 2013 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого впровадження, Ковпаківський районний суд міста Суми постановив ухвалу по справі № 592/2523/13-ц, якою замінив у виконавчих провадженнях № 36489616 та № 36491141 сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

21 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Д1ДЖИ ФІНАНС» (надалі - ТОВ «ФК «ДІДЖИ ФІНАНС») було укладено Договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № CNL-COO/212/2007 від 10.05.2007 року та договором поруки № SR-COO/212/2007 від 10.05.2007 року перейшло до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЩЖИ ФІНАНС» є єдиним власником всіх прав вимоги за вищезазначеним кредитним договором та договором поруки, у тому числі, прав на отримання всіх платежів, передбачених цими договорами.

Виконавчі листи у справі знаходяться па виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби у місті Суми (виконавче провадження № 36489616 та №2 36491141).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення від права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливо на будь-якій стадії процесу.

Зі змісту ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» вбачається, що у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514, ЦК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 442, 353 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», первісний стягувач - товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (Код ) у виконавчих документах у справі № 592/2523/13-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков