СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3484/25
ун. № 759/5231/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Кравченка Ю.В., за участю секретаря судового засідання Бондарчук М.І., за участю представника позивачки адвокатки Бордунової Н.О., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача, адвоката Шапова С.О., розглянувши в підготовчому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності та поділ майна у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

31 березня 2025 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, у якій визначив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочав підготовче провадження у справі.

27 квітня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , подана адвокаткою Коваль М.С., до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності та поділ майна.

У підготовчому засіданні відповідач за первісним позовом і його представник, адвокат Шапов С.О., наполягали на прийнятті зустрічної заяви.

Представник позивачки за первісним позовом, адвокатка Бордунова Н.О., в підготовчому засіданні проти прийняття зустрічного позову не заперечила.

Дослідивши зустрічну позовну заяву і додатки до неї, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Предметом первісного і зустрічного позовів є вимоги про визнання права особистої приватної власності та поділ майна, яке на думку сторін, належить ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху чи повернення зустрічної позовної заяви відсутні.

З огляду на те, що первісний і зустрічний позови виникли з майнових правовідносин подружжя, а також ураховуючи, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, суд дійшов висновку про доцільність та можливість прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

Згідно із ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 175-177, 193, 194, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності та поділ майна до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Об`єднати позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності та поділ майна в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності та поділ майна.

Підготовче засідання у справі відкласти на 11 серпня 2025 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

Установити відповідачці за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву - 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснити відповідачці за зустрічним позовом, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачкою за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Установити позивачеві за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив - 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити позивачеві за зустрічним позовом, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Установити відповідачці за зустрічним позовом строк для подання заперечень - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачці за зустрічним позовом, що копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко