Єдиний унікальний номер: 728/1329/25
Номер провадження 2/728/499/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_1 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просили визнати за ними як спадкоємцями першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , по 1/2 частині за кожним, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , вказуючи на те, що позбавлені можливості реалізувати спадкові права в нотаріальному порядку через наявність самочинного будівництва.

Ухвалою суду від 23.05.2025 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.06.2025 року.

Позивачі та їх представник - адвокат Антоненко І.Є. в судове засідання не з`явились. У наданій заяві останній просив суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечували. У визначений судом строк відзиву на позов не подали.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в засіданні ОСОБА_3 , яка доводилася матір`ю позивачам (а.с.9, 10), померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить жиловий будинок з надвірними будівлями, розташований у АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою за № 1116, виданою 07.11.2024 року Бахмацьким старостинським округом Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_3 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; на день смерті разом з нею був зареєстрований син ОСОБА_1 (а.с.11).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, що передбачено ст. 1261 ЦК України.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За приписами ч. 1 ст. 1269 ЦПК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що визначено ч.1 ст. 1270 ЦК України.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, у передбачений законодавством шестимісячний строк прийняли спадщину після смерті матері, оскільки звернулися до нотаріуса з відповідними заявами; при цьому ОСОБА_2 відмовився від спадкування за заповітом від імені спадкодавця на земельні ділянки, що підтверджується інформацією приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області від 29.05.2025 року № 127-01-16.

Зі змісту довідок за № 1674 та № 1675, виданих 28.11.2024 року КП Прилуцьке МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомості - житловий будинок за АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 16.05.1989 року. Загальна площа будинку змінилася за рахунок добудови прибудови а2-1 (площа 19,7 м.кв.), тамбура а3-1 (площа 6,1 м.кв), на які не надано дозвільних документів (а.с.22,23).

Відповідно ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Згідно з п. 9 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 №6 «Про практику застосування судами ст.376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)», при розгляді справ зазначеної категорії судам слід мати на увазі, що відповідно до ст. 26 Закону № 2780-XII спори з питань містобудування вирішуються радами, інспекціями державного будівельного архітектурного контролю у межах їх повноважень, а також судом відповідно до законодавства.

Перешкодою позивачам у реалізації спадкових прав після померлої ОСОБА_3 в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є наявність самочинного будівництва, внаслідок чого нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 19).

Згідно зі звітом про проведення технічного обстеження, складеного 14.05.2025 року експертом ОСОБА_4 , за результатами проведеного технічного обстеження об`єктів - прибудови а2-1, тамбур а3-1 по АДРЕСА_1 , встановлено можливість їх надійної та безпечної експлуатації (а.с.21).

Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав ОСОБА_1 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0303 площею 0,2500 га за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 537 від 25.04.2025 року та (а.с. 14, 15).

Як вбачається зі змісту д овідки за № 03-18/1560, виданої 20.05.2025 року Відділом архітектури та містобудування виконавчого комітету Бахмацької міської ради Чернігівсьокї області, самочинно збудований об`єкт нерухомості - прибудова а2-1, тамбур а3-1 до житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться в межах земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0303 і не суперечить вимогам державних будівельних норм (а.с. 20).

Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи наявність перешкод в реалізації спадкових прав у нотаріальному порядку, позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263 - 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с.Терешиха Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.Смолове Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області, м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області вулиця Соборності, 42, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну і резолютивну частини) судове рішення, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 12.06.2025 року.

Суддя О.І. Глушко