Справа № 353/316/25
Провадження № 2/353/272/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання - Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Явдошак Оксани Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну частку (пай) розміром 63,10 в ум.кад.га, що знаходиться в с. Гарасимів Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області. Вимоги заяви обґрунтовувала тим, що позивач проживала та перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому на праві власності належала вищевказана земельна частка (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік позивача ОСОБА_5 помер. Після смерті його смерті відкрилася спадщина на належне йому на день смерті майно. Позивач вступила в управління спадковим майном чоловіка (проживали разом, вели господарство, проводила його похорон) і бажає оформити спадщину на спадкове майно на своє ім`я.

Однак, у нотаріальному порядку позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на вказану земельну частку (пай) виданий та зареєстрований після смерті спадкодавця, що позбавляє позивача можливості оформити спадщину.

З огляду на вищенаведене просила визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 63,10 в ум.кад.га, що знаходиться в с. Гарасимів Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак її представник адвокат Явдошак О.О. в позовній заяві просила справу розглянути у їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надіслали заяви (а.с. 52, 54), в яких позовні вимоги визнали у повному обсязі, не заперечили проти їх задоволення та просили справу розглянути без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_5 (чоловік позивача) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0072200 від 15.02.2001 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.02.2001 року за № 72, належало право на земельну частку (пай) розміром 63,10 в ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевоті) у землі, що перебуває в колективній власності АКГ «Україна», що в с. Гарасимів Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, виданого на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року за № 296 (а.с. 3).

Позивач ОСОБА_6 з 06.06.1971 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (чоловік позивача) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5 (чоловік позивача), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , оскільки вступила в управління спадковим майном, так як вони проживали разом, вели спільне господарство, проводила похорон померлого чоловіка, що підтверджується довідкою Обертинскої селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 45 від 03.03.2025 року (а.с. 6).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 795/2008 від 05.08.2008 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_5 (чоловік позивача) (а.с. 33-40), згідно якої ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом, яка прийняла та частково оформила спадщину (а.с. 34 зворот) після смерті чоловіка ОСОБА_5 , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач ОСОБА_1 правомірно претендує на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_5 .

В нотаріальному порядку ОСОБА_7 , яка діє по довіреності від імені ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0072200 виданий 15.02.2001 року, зареєстрований 26.02.2001 року, тобто після смерті ОСОБА_5 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 94/02-31 від 25.02.2025 року (а.с. 9).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов адвоката Явдошак Оксани Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну частку (пай) розміром 63,10 в ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевоті) у землі, що перебуває в колективній власності АКГ «Україна», що в с. Гарасимів Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0072200 від 15.02.2001 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.02.2001 року за № 72, виданого на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року за № 296 на ім`я ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК