Номер провадження № 2/933/81/25
Справа № 933/315/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

18 червня 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - Камака О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2025 року представник позивачки ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом, в якому просить встановити факт того, що громадянин України ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іверське Олександрівського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживав постійно разом зі спадкодавцем в буд. АДРЕСА_1 .

22.05.2025 року ухвалою судді було відкрито провадження по справі, та призначено підготовче судове засідання на 08 год. 30 хв. 18 червня 2025 року.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та відповідача, підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити. Вважає за можливе призначити справу до розгляду.

З урахуванням думки представника позивача, суд на місці ухвалив провести підготовче судове засідання без участі осіб які не з`явилися.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, здійснивши дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, встановив наступне:

- представник позивача зазначив, що всі необхідні докази, долучені до позовної заяви;

- представник позивача зазначив, що всі обставини, які мають значення для справи повідомлені ним в позовній заяві;

- представник позивача відмовився від заявлення судових витрат;

- відповідач відзив не надав.

У підготовчому судовому засіданні суд, ознайомившись з позовними вимогами, визначив:

- спірні правовідносини які склались між сторонами, стосуються факту постійного не проживання на час відкриття спадщини після смерті спадкодавця, що регулюються ЦК України;

- до складу осіб, що беруть участь у справі входять: позивач ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_3 .

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

- факт відкриття спадщини;

- факт наявності спадкового майна;

- факт родинних відносин спадкодавця та відповідача;

- факт відсутності заповіту;

- факт прийняття спадку позивачкою та відповідачем;

- факт реєстрації на час відкриття спадщини, але не проживання відповідача разом зі спадкодавцем;

- факт неможливості успадкування спірного майна позивачем;

- проведені інші підготовчі дії.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою недопущення порушення прав відповідача на спадкове майно, враховуючи введений на території України військовий стан у зв`язку зі збройною агресією рф, суд вважає за необхідне вчинити дії щодо встановлення кола спадкоємців по справі.

З`ясувавши викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки випадків передбачених ч. 2 та 5 ст. 198 ЦПК України для відкладення або оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та призначити справу до розгляду по суті на 09:00 годину 03 липня 2025 року у приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Зобов`язати позивача, та її представника надати до суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Витребувати у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Левочки М.М. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Іверське Краматорського району Донецької області.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо виїзду за кордон або виїзду до окупованої території України, громадянина України:

- ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Іверське Олександрівського району Донецької області, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази подати до суду в строк до 02 липня 2025 року.

З метою оперативного розгляду справи витребувана судом інформація має бути також надана на електронну адресу Олександрівського районного суду Донецької області:

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до виконання приватному нотаріусу Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Левочці М.М., Державної прикордонної служби України, а сторонам - направити до відома.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.