Справа № 297/4103/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 червня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Джуги С.Д.,

з участю секретаря: Ормош О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Попович Шандор Олександрович, на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 01 жовтня 2024 року, у справі № 297/4103/24 (Головуючий: Фейір О.О.)

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2024 року головний державний виконавець Берегівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ветров Олег Михайлович звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника боржника ФГ "Фенікс-БНГ" ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Берегівському відділі державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження №73111704 з виконання вимоги №Ю-2054-0716, виданої 13.06.2023 про стягнення з ФГ "Фенікс-БНГ" в користь ГУ ДПСУ в Закарпатській області 122 573, 26 грн. боргу по ЄСВ. За вказаним виконавчим документом боржником є ФГ "Фенікс-БНГ", в особі керівника Кноблох Т.Ш., яка є громадянкою України. Вказана вимога на сьогоднішній день боржником не виконана, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на її виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження". Під час виконання рішення виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності відсутнє. 15.01.2024 в ході виконання боржником було сплачено 32 119,00 грн. боргу. Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання вимоги про сплати боргу, однак ОСОБА_1 на виклики не з`являється, про причини неявки не повідомляє.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України повідомлено про те, що ОСОБА_1 неодноразово перетинає державний кордон України. За повідомленням Державної міграційної служби України остання має паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Оскільки на даний час боржником суму боргу в повному обсязі не сплачено, вимогу №Ю-2054-0716 від 13.06.2023 про стягнення з ФГ "Фенікс-БНГ" в користь ГУ ДПСУ в Закарпатській області боргу по ЄСВ не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо її виконання за рахунок належного майна і доходів, у зв"язку з чим, головний державний виконавець Ветров О. М. просив тимчасово обмежити керівника боржника ФГ "Фенікс-БНГ" ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.

Ухвалою Берегівського районного суду від 01 жовтня 2024 року подання головного державного виконавця Берегівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ветрова Олега Михайловича про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника боржника ФГ "Фенікс-БНГ" ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника Фермерського господарства "Фенікс-БНГ" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , до виконання зобов`язань покладених вимогою №Ю-2054-0716 від 13.06.2023 про стягнення з ФГ "Фенікс-БНГ" в користь ГУ ДПСУ в Закарпатській області 122 573, 26 грн. боргу по ЄСВ.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Попович Ш.О. подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали, як така, що постановлена з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки підстав передбачених чинним законодавством для задоволення подання відсутні, так як до подання було долучено інформацію із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань згідно якого керівником фермерського господарства є Шомовк Йосип Йосипович. Проте, у поданні ставиться питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, керівника ФГ "Фенікс-БНГ" Кноблох Т.Ш., яка ним не є.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 адвоката Попович Ш.О., який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

Представник Берегівського районного відділу ДВС Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчить довідка про доставку електронного листа документу і їх неявка не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності відповідно до ч 2 ст. 372 ЦПК України.

Встановлено, що постановою головного державного виконавця Берегівського відділу ДВС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ветрова О. М. від 20.10.2023 відкрито виконавче провадження №73111704 з примусового виконання вимоги №Ю-2054-0716 від 13.06.2023 про стягнення з ФГ "Фенікс-БНГ" в користь ГУ ДПСУ в Закарпатській області 122 573, 26 грн. боргу по ЄСВ.

У відповідності ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасового обмеження права громадян України на виїзд з України є те, що він є керівником юридичної особи або постійного представництва нерезидента (згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру, наданими відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань"), що не виконує встановленого Податковим кодексом України податкового обов`язку щодо сплати грошових зобов`язань, що призвело до виникнення у такої юридичної особи або постійного представництва нерезидента податкового боргу в сумі, що перевищує 1 мільйон гривень, та якщо такий податковий борг не сплачено протягом 240 календарних днів з дня вручення платнику податків податкової вимоги, - до погашення суми такого податкового боргу, у зв`язку з яким таке обмеження встановлюється.

Під час виконання боржником було сплачено 32 119,00 грн. боргу і на сьогоднішній день вищевказана виплата про сплату боргу у розмірі 122 573,26 грн. не виконана ФГ "Фенікс-БНГ".

При зверненні із вищезазначеним поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника фізичної особи, державний виконавець надав виписку із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань із якого вбачається, що керівником юридичної особи, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи є керівник фермерського господарства - Шомовк Йосип Йосипович (а.с.28).

У свою чергу, суд першої інстанції не звернув увагу на вищезазначену інформацію про керівника боржника і в порушення вимог ч 3 ст. 441 ЦПК України, п.10 ч 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» задовольнив подання.

За таких обставин, ухвала суду, як така, що постановлена з порушенням норм процесуального та матеріального права підлягає скасуванню із ухваленням нового рішення відповідно до п.п. 1,2,4 ч 1 ст. 376 ЦПК України, яким у поданні Берегівського відділу ДВС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слід відмовити із вищезазначених підстав.

Керуючись ст.ст. 374,376,381-384 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Попович Шандор Олександрович задовольнити.

Ухвалу Берегівського районного суду від 01 жовтня 2024 року скасувати.

У поданні Берегівського відділу ДВС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено 13 червня 2025 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом: Г.Г.СОБОСЛОЙ