Єдиний унікальний номер № 333/3627/25
Номер справи № 2/333/2917/25
УХВАЛА
10 червня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Гудіна І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представниці ОСОБА_1 адвокатки Жидкової Лілії Іванівни до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Комунарського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя 30.04.2025 року суддею Піх Ю.Р. відкрито провадження по справі та прийнято до розгляду.
В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали суду клопотання представниці ОСОБА_1 адвокати Жидкової Л.І. про витребування з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 275/2024, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.7 цієї статті, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Проаналізувавши наведені норми, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне витребувати з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 275/2024, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 275/2024, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом представниці ОСОБА_1 адвокатки Жидкової Лілії Іванівни до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом на 15 серпня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.
Спадкову справу надати суду у строк до 15.08.2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Піх