УХВАЛА

про призначення судової експертизи

18.06.2025

Справа № 522/10560/24

Провадження № 2/522/759/25

Приморський районний суд м. Одеси у складі: судді- Ярема Х.С. , при секретарі Кніш Д.А., за участю: адвокат позивача - Голосов Ю.В., адвокат - відповідача - Досковський - В.Г., розглянув в підготовчому засіданні клопотання відповідача про призначення посмертної почеркознавчої експертизи.

ВСТАНОВИВ:

МП ТОВ «Технічний науково-виробничий центр ТОМ» звернулось до суду до спадкоємця до ОСОБА_1 про накладення стягнення на майно, яке було передано спадкоємцеві в натурі.

Позивач стверджує, що на підставі договорів фінансової допомоги № 1/2020 від 10.02.2020 та № 2/2020 від 12.05.2020 у ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) виникли грошові зобов`язання перед МП ТОВ «ТНВЦ ТОМ» в розмірі 8 000 000 грн. 8

ОСОБА_1 заперечує наявність між її померлим чоловіком, який був засновником МП ТОВ «ТНВЦ ТОМ» та позивачем будь-яких боргових зобов`язань та вважає, що він не підписував цих договорів фінансової допомоги. Не заперечує, що він отримував гроші, але правова природа отримання цих коштів не випливає з цих договорів, які, вважає, він не підписував. Кошти він отримував не як позику. Тому для з`ясування дійсної юридичної природи правовідносин, що виникли за цими договорами, з`ясування дійсної волі сторін договору, важливе значення має чи підписував ОСОБА_2 ці договори.

Позивач заперечує щодо призначення даного виду експертизи. Вважає це спрямовано лише на затягування розгляду справи. Належними доказами, які підтверджують наявність заборгованості є первинні документи. Отримання учасником товариства ОСОБА_2 від МП ТОВ «ТНВЦ ТОМ» фінансової допомоги у вигляді 32 грошових переказів з банківського рахунку ТОВ на банківський рахунок ОСОБА_2 свідчить про факт вираження волевиявлення ОСОБА_2 на виникнення правовідносин, що випливають з договорів фінансової допомоги. В позові не ставиться питання про стягнення додатково до основного боргу неустойки, а також зважаючи на те, що право вимоги кредитора до спадкоємця боржника виникає незалежно від настання строку виконання зобов`язання за договором, який укладено з спадкодавцем, підтвердження або спростування автентичності підпису ОСОБА_2 на договорах фінансової допомоги не впливає на характер правовідносин та обсяг зобов`язань спадкоємця померлого перед ТОВ. Відповідач не навів фактів на спростування презумпції правомірності договорів фінансової допомоги, не навів обґрунтованих припущень щодо невідповідності волевиявлення ОСОБА_2 , ймовірної мети відтворення підпису на договорах та, особи, яка гіпотетично могла вчинити підписи від його імені. Вважає також недоцільно направляти справу в експертну установу в м. Київ, таку можна провести і в м. Одеса.

З огляду на ст. 103 ЦПК України експертиза призначається за сукупності певних умов, однією із яких є з`ясування обставин, що мають значення для справи. Згідно з ст. 76 ЦПК України одним із засобів доказування є висновок експерта, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом спору є звернення стягнення на майно, передане спадкоємцю ОСОБА_1 , після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який, за доводами позивача, отримав у позику гроші, які не повернув. Позика виникла на підставі договорів фінансової допомоги № 1/2020 від 10.02.2020 та №2/2020 від 12.05.2020. ОСОБА_1 не заперечує, що ОСОБА_2 міг отримувати кошти від ТОВ, але не в позику. Вважає, отримання цих коштів відбулось не на підставі договорів фінансової допомоги № 1/2020 від 10.02.2020 та № 2/2020 від 12.05.2020, які він не підписував.

Тому суд не погоджується з доводами позивача, що важливим є лише сам факт отримання ОСОБА_2 коштів, оскільки звернення стягнення на майно (за позовними вимогами) якраз і пов`язано з тим, має чи ні ОСОБА_2 юридичний обов`язок повернути кошти. Тому з`ясування дійсності укладення фінансових договорів особисто ОСОБА_2 впливає на обов`язок спадкоємця (боргові зобов`язання подружжя) повернути позичені кошти, якщо такий обов`язок за договорами фінансової допомоги № 1/2020 від 10.02.2020 та № 2/2020 від 12.05.2020 був у спадкодавця. Також суду не наведено аргументованих сумнівів, що експертизу слід доручити відповідній експертній установі в м. Одеса, а не в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 76, 103, 109, 260, 352-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової посмертної почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 522/10560/24 судову посмертну почеркознавчу експертизу.

На вирішення судової посмертної почеркознавчої експертизи поставити такі питання: «Чи виконано підписи на договорі фінансової допомоги №1/2020 від 10.02.2020 та на договорі фінансової допомоги №2/2020 від 12.05.2020, укладені між Мале підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічний науково-виробничий центр ТОМ» (Директор, Позикодавець - ОСОБА_3 ) та Засновником - ОСОБА_2 , в графі «Засновник, Позичальник» - особисто ОСОБА_2 , чи іншою особою?».

Проведення судової посмертної почеркознавчої експертизи доручити судовим експертам Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (03118, м. Київ, вул. Костанайська, 6,).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. У розпорядження експерта надати матеріали справи № 522/10560/24.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду.

Повний текст складено 18.06.2025.

Суддя Ярема Х.С.