Справа № 591/1139/25
Провадження № 2/592/1338/25
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 червня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення,

встановила:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 12 березня 2025 року суд прийняв до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення, та відкрито провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

16.06.2025 від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Кушнір О.С., до суду надійшло клопотання, в якому вона зазначає, що на це судове засідання відсутня фізична можливість прибути до зали судового засідання, оскільки адвокат проживає в м. Київ, сам позивач перебуває в ЗСУ. Позивачі зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість їхньої присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого позивачі можуть прибути для участі в засіданні в режимі відеоконференції - Деснянський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 5 В.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою оперативності розгляду зазначеної справи, клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Кушнір О.С., підлягає задоволенню.

Ураховуючи зазначене, з метою забезпечення участі позивачів у судовому засіданні, розгляд справи слід провести у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

постановила:

Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Кушнір О.С., задовольнити.

Здійснити розгляд позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення, у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва за участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Виконання постанови суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на Деснянський районний суд міста Києва та Ковпаківський районний суд м. Суми.

Доручити службовій особі Деснянського районного суду міста Києва забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м.Суми, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити Деснянському районному суду міста Києва ().

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Титаренко