Справа № 452/1260/25
Провадження № 2/452/783/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" червня 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,
з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту родинних відносин, та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 та є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Сусолівською сільською радою народних депутатів складено актовий запис № 22 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 15 травня 1965 року.
Із довідки № 119 виданої Сусолівським старостинським округом Самбірського району Львівської області від 03.04.2025 року його батько, ОСОБА_2 , є сином ОСОБА_3 , що підтверджується записами з погосподарського обліку станом на 1964 р., годі господарство за адресою АДРЕСА_1 належало до суспільної групи колгоспний двір, головою двору був ОСОБА_4 - чоловік ОСОБА_3 . Таким чином, вказані обставини дають підстави зробити висновок, що ОСОБА_3 є його бабою по лінії батька.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, про що свідчить зроблений Сусолівською радою Самбірського району Львівської області актовий запис № 15 та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 04 травня 1999 року.
На день смерті ОСОБА_3 , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 039616 від 28.12.2001 року, належала земельна ділянка площею 1,26 гектарів в межах згідно з планом, що знаходиться на території с. Задністряни Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області. Державний акт було видано на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Сусолівської сільської ради народних депутатів від 17.04.1997 року № 247, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4930.
За життя своїм майном ОСОБА_3 не розпорядилася, заповіту не склала.
Згідно з довідки № 187, виданої Сусолівським старостинським округом ОСОБА_3 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 разом із (онуком) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ч.2 ст.529 ЦК УРСР 1963 року (чинного на час відкриття спадщини) він є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після баби за правом представлення, так як його батько - син спадкодавця ОСОБА_2 помер раніше спадкодавця, а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 44 роки, що підтверджується відповідним актовим записом № 6 зробленим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та видачею повторно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .
З метою оформлення прийнятої спадщини, він звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку йому було відмовлено через те, що не доведено факт родинних відносин між ним, та його бабою, ОСОБА_3 та, крім того, в Державному акті про право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 039616 від 28.12.2001 року власником земельної ділянки вказано ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть померла вказана як ОСОБА_3 . За захистом свого права як спадкоємця гр. ОСОБА_3 рекомендовано звернутися до суду, що вбачається з листа державного нотаріуса № 436/02-14 від 03 березня 2025 року.
Згодом позивачем було втрачено оригінал державного акту на право приватної власності на землю виданого ОСОБА_3 серії ІІІ-ЛВ № 039616 від 28.12.2001 року, про що в газеті подане відповідне оголошення.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Родинні відносини між ОСОБА_3 та позивачем - ОСОБА_1 як бабою та онуком, підтверджуються сукупністю документів, зокрема, довідкою
№ 187 виданої Сусолівським старостинським округом 18.03.2024 року, довідкою №119 виданої Сусолівським старостинським округом 03.04.2024 року.
Однією із причин відмови у видачі свідоцтва право на спадщину на земельну ділянку нотаріус вказав те, що в Державному акті про право приватної власності на землю серії 1ІІ-ЛВ №039616 від 28.12.2001 р. власником земельної ділянки вказано ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть померла вказана як ОСОБА_3 .
У свою чергу, довідкою № 189 виданої Сусолівським старостинським округом від 18 березня 2024 року, стверджується, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3 одна і таж особа.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Захарко Ю.Ю.. не з`явилися, подали до суду заяву, в якій позов підтримали повністю, просили розглядати справу без їх участі, просили позов задовольнити.
Представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності представника, не заперечував проти задоволення позову.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 15 травня 1965 року виданим Сусолівською сільською радою народних депутатів, актовий запис № 22.
Із довідки виданої Сусолівським старостинським округом Самбірського району Львівської області від 03.04.2025 року № 119 вбачається, що батьком позивача ОСОБА_1 є - ОСОБА_2 , а мамою ОСОБА_3 , що підтверджується записами з погосподарського обліку станом на 1964 р., годі господарство за адресою АДРЕСА_1 належало до суспільної групи колгоспний двір, головою двору був ОСОБА_4 - чоловік ОСОБА_3 . Таким чином, вказані обставини дають підстави зробити висновок, що ОСОБА_3 є бабою позивача по лінії батька.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Сусолівською сільською радою Самбірського району Львівської області актовий запис № 15, виданим 04 травня 1999 року.
На день смерті ОСОБА_3 , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 039616 від 28.12.2001 року, належала земельна ділянка площею 1,26 гектарів в межах згідно з планом, що знаходиться на території с. Задністряни Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області. Державний акт було видано на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Сусолівської сільської ради народних депутатів від 17.04.1997 року № 247, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4930.
За життя ОСОБА_3 своїм майном не розпорядилася, заповіту не склала.
Згідно з довідки № 187, виданої Сусолівським старостинським округом вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом із (онуком) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Родинні відносини між ОСОБА_3 та позивачем - ОСОБА_1 як бабою та онуком, підтверджуються сукупністю документів, зокрема, довідкою
№ 187 виданої Сусолівським старостинським округом 18.03.2024 року, довідкою №119 виданої Сусолівським старостинським округом 03.04.2024 року.
Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.
Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 державного акту про право приватної власності на землю серії III - ЛВ № 039616 виданого ОСОБА_3 Сусолівською сільською Радою народних депутатів 28.12.2001 року на підставі рішення Сусолівської сільської ради народних депутатів від 17.04.1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4930.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була рідною бабою ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на земельну ділянку, площею 1,26 гектарів для ведення особистого підсобного господарства на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії III-ЛВ № 039616 виданого ОСОБА_3 Сусолівською сільською радою народних депутатів 28.12.2001 року на підставі рішення Сусолівської сільської ради народних депутатів від 17.04.1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за
№ 4930.
Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: с. Хлопчиці, Самбірський район, Львівська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя