Справа № 192/1451/24
Провадження № 2/192/145/25
Ухвала

17 червня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання Бонадренко В. А.,

представника позивача адвоката Фатовенка О. О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Шахова Д. А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «АГРОСВІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки товару,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19 травня 2025 року судом задоволено клопотання представника відповідача та призначено судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставлені такі питання:

1.Чи виконано підпис у договорі поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції №27Д/27/06-1 від 27 червня 2023 року укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничою фірмою «АГРОСВІТ» та ОСОБА_1 в графі «Покупець» на кожному аркуші договору ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис у доповненнях про поставку товару на умовах товарного кредиту №1/тк, №2/тк, №3/тк від 27 червня 2023 року до договору поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції №27Д/27/06-1 від 27 червня 2023 року укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничою фірмою «АГРОСВІТ» та ОСОБА_1 в графі «Покупець» ОСОБА_1 чи іншою особою?

3.Чи виконано підпис у видаткових накладних №27/06-000041, №27/06-000033, №27/06-000063 від 27 червня 2023 року у графі «Отримав» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Також судом з метою збору матеріалів для проведення експертизи витребувано у позивача об`єкти дослідження, у відповідача вільні зразки почерку та зобов`язано відповідача прибути в підготовче засідання для відібрання експериментальних зразків почерку відповідача.

07 травня 2025 року позивачем надано суду оригінали об`єктів дослідження.

В даному підготовчому засіданні відібрано експериментальні зразки підпису відповідача, а також відповідачем надано в якості вільних зразків підписів проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 кадастровий номер :03:002:0003, який на плані меж земельної ділянки аркуш 10, акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання аркуш 23, переліку межових знаків переданих на зберігання аркуш 24, кроках межових знаків аркуш 25 містить підписи відповідача.

Судом поставлено на обговорення питання про направлення ухвали суду про призначення експертизи для виконання експерту разом із зібраними матеріалами, а також питання щодо необхідності зупинення провадження у справі.

Сторони проти направлення ухвали суду із зібраними матеріалами для проведення експертизи та зупинення провадження у справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи не заперечували.

Суд вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до таких висновків.

Враховуючи, що на адресу суду надійшла достатня кількість вільних зразків підпису відповідача, експериментальні зразки підпису відібрані, тому є всі підстави для направлення ухвали суду із зібраними матеріалами експерту для проведення судової експертизи.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що до отримання висновку експерта проводити подальший розгляд неможливо, тому на думку суду є підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 252ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Направити керівнику Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2025 року про проведення судової почеркознавчої експертизи.

Для проведення експертизи направити експерту:

в якості об`єктів дослідження:

-оригінали договору поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції №27Д/27/06-1 від 27 червня 2023 року, доповнення про поставку товару на умовах товарного кредиту №1/тк, №2/тк, №3/тк від 27 червня 2023 року до договору поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції №27Д/27/06-1 від 27 червня 2023 року, видаткових накладних №27/06-000041, №27/06-000033, №27/06-000063 від 27 червня 2023 року,

в якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 :

-проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 кадастровий номер :03:002:0003, який на плані меж земельної ділянки аркуш 10, акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання аркуш 23, переліку межових знаків переданих на зберігання аркуш 24, кроках межових знаків аркуш 25 містить підписи відповідача в графі ОСОБА_1 ,

в якості експериментальних зразків експериментальні зразки підпису відібрані у відповідача 17 червня 2025 року на 5 аркушах.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «АГРОСВІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки товару, зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.