Cправа № 333/9307/24
Провадження № 2-во/333/109/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2024 у цивільній справі № 333/9307/24

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2024 у цивільній справі № 333/9307/24 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту рішення було допущено описку у резолютивній його частині, а саме: не вірно зазначено дату реєстрації шлюбу «05.07.2023» замість «05.07.2013».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2024 у цивільній справі № 333/9307/24, а саме: зазначити

«Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.07.2013, свідоцтво серії НОМЕР_2 , видане Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 483» замість

«Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.07.2023, свідоцтво серії НОМЕР_2 , видане Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 483».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова