справа № 732/221/25
провадження № 2-о/732/46/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 червня 2025 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бойко А. О.,

у присутності секретаря судового засідання - Дударенко Ю. П.,

за участю:

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Купрієнка О. В.,

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про встановлення факту перебування на утриманні,

за участю заінтересованих осіб: Міністерства оборони України (Повітрофлотський проспект, буд. 6, м. Київ, 03168), Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, в якій просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні військовослужбовця ОСОБА_2 , який зник безвісти 23 липня 2024 року.

Встановлення факту необхідне заявниці для реалізації своїх соціальних прав, зокрема пов`язаних із отриманням статусу члена сім`ї військовослужбовця.

Ухвалою судді від 19.02.2025 прийнято справу до провадження, розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження, призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні заявниця та представник заявниці - адвокат Купрієнко О. В. підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

20.03.2025 від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Овода А. П. надійшли письмові пояснення, які останній просив врахувати під час прийняття рішення.

Від заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_2 заяв та клопотань до суду не надійшло.

23.05.2025 від Городнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства надійшли запитувані судом документи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі, керуючись таким.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі може бути прийняття палатою, Об`єднаною палатою або Великою Палатою Верховного Суду до свого розгляду іншої справи у подібних правовідносинах (ст. 403 ЦПК України).

Подібність правовідносин означає, зокрема, тотожність суб`єктного складу учасників відносин, об`єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм (зокрема, часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин).

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту ухвали від 23.04.2025 у справі № 308/17634/23 про встановлення факту перебування особи на утриманні, приймаючи справу до свого провадження Велика Палата Верховного Суду, зазначила, що мотиви, викладені в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2025 року, є обґрунтованими й такими, що містять підстави для прийняття справи до провадження відповідно до частини четвертої статті 403 ЦПК України, оскільки існує необхідність формування єдиної правозастосовчої практики щодо можливості встановлення судом в окремому провадженні в порядку цивільного судочинства факту перебування особи на утриманні військовослужбовця з метою подальшого оформлення одноразової грошової допомоги у контексті раніше сформульованих Великою Палатою Верховного Суду висновків у постанові від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 23 квітня 2025 року, прийнято до розгляду справу № 308/17634/23 про встановлення факту перебування особи на утриманні. Призначено справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами на 11 червня 2025 року в приміщенні Верховного Суду.

Судом встановлено, правовідносини, які виникли у справі № 308/17634/23, яка перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду, є подібними з правовідносинами, що виникли у цій справі, яка розглядається судом, та наявні підстави для зупинення провадження у цій справі.

Зважаючи на те, що предметом розгляду в даній цивільній справі є встановлення факту перебування заявниці на утриманні як члена сім`ї військовослужбовця з метою подальшого оформлення одноразової грошової допомоги, а на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа, розгляд якої спрямований на вирішення правової проблеми щодо можливості встановлення судом в окремому провадженні в порядку цивільного судочинства факту перебування особи на утриманні військовослужбовця з метою подальшого оформлення одноразової грошової допомоги, тобто у подібних правовідносинах, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження в даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 308/17634/23, а відтак суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Зупинення провадження у справі не створить для заявниці невиправданого обтяження для реалізації існуючих прав, оскільки є врегульованою законом тимчасовою перервою в провадженні у справі.

Керуючись статтями 252, 263, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, за участю заінтересованих осіб: Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_2 , до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 308/17634/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено і підписано 16.06.2025.

Суддя А. О. Бойко