ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 644/2195/24
Номер провадження 22-з/818/142/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 червня 2025 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Маміної О.В., Шабельнікова С.К.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 23 травня 2025 року у справі №644/2195/24 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2024 року позов АТ «Таскомбанк» залишено без задоволення.

На вказане судове рішення через систему «Електронний суд» 02 січня 2025 року АТ «Таскомбанк» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 08 січня 2025 року справа витребувана з суду першої інстанції.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 15 січня 2025 року апеляційну скаргу АТ «Таскомбанк» залишено без руху з підстав недотримання вимог статті 356 ЦПК України.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 20 січня 2025 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Постановою Харківського апеляційного суду від 23 травня 2025 року позов АТ «Таскомбанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» за кредитним договором № 0 від 26 липня 2017 року у загальному розмірі 30006 грн 62 коп. та 2618 грн 18 коп. судового збору.

27 травня 2025 року АТ «Таскомбанк» подано заяву про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 23 травня 2025 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що постанова апеляційного суду містить помилки, що можуть вплинути на її виконання, а саме: вступній, мотивувальній та резолютивній частині постанови суду невірно зазначено прізвище ім`я по батькові відповідача ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1 .

Дослідивши обґрунтованість поданої заяви перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Матеріали справи свідчать, що у березні 2024 року Банком пред`явлено позов до ОСОБА_1 , за участі якого розглянуто справу судом першої інстанції. Між тим, при постановленні судових рішень по справі 644/2195/24 судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме - помилково зазначено прізвище ім`я по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Допущена Харківським апеляційним судом описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» - задовольнити.

Виправити описку в ухвалах Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року, від 08 січня 2025 року та 15 січня 2025 року, а також у постанові Харківського апеляційного суду від 20 січня 2025 року зазначивши за текстом прізвище ім`я по батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість помилкового зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.В. Маміна

С.К. Шабельніков