Справа №443/798/25
Провадження №2/443/581/25
УХВАЛА

судового засідання

16 червня 2025 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сливки С.І., з участю секретаря судового засідання Кушнір М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачів цивільну справу за позовом адвоката Крушинської Антоніни Андріївни подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Адвокат Крушинська Антоніна Андріївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 20.05.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання.

Крім того, зобов`язано ОСОБА_1 надати в судове засідання оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , виданого 15.02.2022 Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №22.

Позивач та її представник позивача в судове засідання не з`явилися. Разом із позовною заявою представником подано заяву про розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, клопотання про проведення судового засідання без його участі не надходило та не повідомив суд про причину неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Крім того, станом на 16.06.2025 не виконана ухвала суду від 20.05.2025, якою ОСОБА_1 зобов`язано надати в судове засідання оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , та не подано доказів щодо неможливості подати таке.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ухвала суду від 20.05.2025 позивачем та її представником не виконані, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування вищевказаних доказів та відкладення судового засідання.

Одночасно, враховуючи зміст позовних вимог та обставини, які необхідно встановити, з метою об`єктивного, всебічного розгляду справи по суті, вважаю за необхідне визнати обов`язковою явку позивача в наступне судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 223, 240, 247 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у справі за позовом адвоката Крушинської Антоніни Андріївни подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Наступне судове засідання призначити на 04 липня 2025 року о 12 год 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Повторно зобов`язати ОСОБА_1 надати в судове засідання оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , виданого 15.02.2022 Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №22.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка