Справа № 592/9819/25
Провадження № 2/592/2294/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Проспект Курський 119» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2025 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Проспект Курський 119» по внескам та обов`язковим платежам на утримання спільного майна у багатоквартирному будинку та прибудинкової території.

Вивчивши матеріали позовної заяви та документи, що додані до неї, суддя дійшов висновку, що позов слід залишити без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3 028 грн.

Ціна позову, визначена позивачем 19 034,34 грн. Таким чином, судовий збір за подання цього позову складає 3 028 грн.

Представник позивача разом із позовом подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що ОСББ «Проспект Курський 119» - неприбуткова організація і не має на меті одержання прибутку, тому не має своїх коштів. Будь-яких доказів, що доводять обставини, які підлягають врахуванню при звільненні від сплати судового збору, представник позивача не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

За таких обставин, всупереч вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем при звернені до суду з вказаним позовом не сплачено судовий збір у відповідності до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у сумі 3 028 грн.

Крім того, в позовній заяві представником позивача зазначена Парієнко Олена Юріївна. На підтвердження повноважень представника разом із позовом додана довіреність від 09.02.2024 року, що діє безстроково, видана головою правління ОСББ «Проспект Курський 119» Мовчаном Романом Анатолійовичем. Відповідно до копії Виписки з ЄДРЮОФОПГФ від 06.02.2023 року, керівником є Мовчан Роман Анатолійович. Однак, суду не додана копія статуту ОСББ «Проспект Курський 119», з якої б вбачалось, що голова правління має право уповноважувати інших осіб на представництво інтересів ОСББ в суді. Особа, уповноважена представляти інтереси ОСББ у суді, повинна відповідні повноваження, підтверджені статутом та рішенням загальних зборів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСББ «Проспект Курський 119» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - без руху, роз`яснити позивачу право усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Проспект Курський 119» про звільнення від сплати судового збору.

2.Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Проспект Курський 119» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

3.Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4.Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко