Справа № 216/7691/24
провадження №2/216/934/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Чирського Г.М.

за участю: секретаря судового засідання Смолдирева М.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Кривого Рогу, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Струць Тетяна Ігорівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася адвокат Струць Тетяна Ігорівна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначено, що Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з Позивачем та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач з 2022 р. не бере участі у вихованні доньки, не відвідує та не спілкується з дитиною, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального розвитку; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти та жодним іншим способом не проявляє батьківського піклування про неї. Натомість будь-яких перешкод у побаченнях та спілкування з дитиною Позивач не чинила, Відповідач сам не виходить на зв`язок з сином та повністю відсутній у його житті. Виходячи з обставин, які викладені вище, виникла потреба юридично оформити вказані обставини, щоб можна було повноцінно реалізовувати права дитини на вибір місця проживання, пересування, бути усиновленою та ряд інших, а також щоб мати мала можливість оперативно реагувати на проблеми, які можуть виникнути із здоров`ям дитини тощо. зважаючи на те, що Відповідач не виконує свій обов`язок по утриманню дитини, а саме не надає їй належної матеріальної допомоги та відсутнє її моральне виховання, не приймає участі у її розвитку, наявні обставини для позбавлення Відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина. Отже, на думку позивача, у найкращих інтересах дитини буде позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2024 року у вищезазначеній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28.01.2025 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, зобов`язано орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2025 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

13.03.2025 року від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про визнання позову, в якій останній визнає всі обставини, зазначені у позові, не заперечує щодо задоволення позову, а також просить розглянути справу у його відсутність та ухвалити рішення.

11.04.2025 року Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області надіслав до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Представник позивача надіслала заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Відповідач в прохав розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи - Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, до суду не з`явився, надіслали заяву про розгляд справи за відсутності представника Виконавчого комітету за наявними документами та доказами, враховуючи фактичні обставини справи та ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 06.03.2018 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Згідно довідки Комунального закладу «Вишневий заклад дошкільної освіти «Теремочок", виданої на адвокатський запит від 18.06.2024, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є вихованкою КЗ «Вишневий ЗДО «Теремочок» Вишневої міської ради з 16.02.2021 року по теперішній час. Батько дитини - ОСОБА_2 , участі у вихованні доньки не приймає. За весь час перебування дитини в закладі батько ніколи не цікавився її успіхами. Мати дитини - ОСОБА_1 постійно цівиться життям доньки у закладі, її успіхами та поведінкою, приймає участь у різних заходах.

Згідно відповіді КНП «Вишнівська міська лікарня» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області № 397 від 10.09.2024 року, вбачається, що дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу охорони здоров`я супроводжує ОСОБА_1 (мати). Інформація щодо ОСОБА_2 (батька) в КНП «Вишнівська міська лікарня» відсутня.

Батьки, за нормами ст.ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто здійснювати батьківські права, які не можуть суперечити інтересам дитини.

Кожна дитина, за нормами ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 19.05.2009 року, має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки або особа, що їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що відповідач не бере участі у вихованні доньки, не відвідує та не спілкується з дитиною, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального розвитку; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти та жодним іншим способом не проявляє батьківського піклування про неї.

Як вбачається з висновку №3/02-1270 від 08.04.2025 року, Виконавчий комітет Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, як орган опіки та піклування, на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини від 20.03.2025 року (протокол № 4) вважає за доцільне позбавлення батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, згідно наданого висновку, комісією встановлено, що 07 жовтня 2017 року ОСОБА_5 з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, який рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 листопада 2020 року було розірвано.

Мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки від 04 лютого 2025 року № 3, виданої директором комунального закладу «Вишневий ЗДО «Теремок» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 працює на посаді вихователя. В характеристиці від 31 січня 2025 року, виданої комунальним закладом за час роботи ОСОБА_1 проявила себе як дисциплінований і відповідальний працівник, сумлінно виконує посадові обов`язки.

18.06.2022 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 , який згідно довідки від 21 лютого 2024 року № 45, виданої військовою частиною НОМЕР_2 , перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації.

Малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчається в 1-Л класі Крюківщинського ліцею «Лідер» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області. Згідно характеристики від 21 лютого 2025 року, виданої навчальним закладом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за час навчання проявила себе як старанна, здібна і вихована учениця, завжди охайна, має все необхідне для навчання, на уроках активна, відповідальна, з однолітками дружелюбна і товариська. Мати - ОСОБА_1 відповідально відноситься до навчання та виховання ОСОБА_7 . Завжди цікавиться її успіхами, уважна й турботлива. В довідці від 10 лютого 2025 року № 8, виданої начальним закладом, за результатами вивчення життєвих обставин, за період навчання з 01 вересня 2024 року по теперішній час ОСОБА_2 - батько учениці, не реалізував свої права та обов?язки щодо освіти та розвитку дитини, визначених у ст. 55 Закону України «Про освіту». В повній мірі свої права та обов?язки щодо розвитку дочки, як особистості, реалізує лише матір - ОСОБА_1 .

Спеціалістами Служби у справах дітей та сім?ї Вишневої міської ради 19 лютого 2025 року було обстежено умови проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході обстеження було встановлено, що дитина проживає з матірю, вітчимом, дідусем та бабусею в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок з усіма зручностями, зроблений ремонт. Умови проживання задовільні (чисто та охайно). У дитини власна кімната облаштована необхідними меблями, місце для розваг, особисті речі, засоби гігієни, іграшки та книги, одяг. Мати - ОСОБА_1 створила належні умови для проживання, виховання та повноцінного розвитку дитини, вона піклується про її фізичне та психологічне здоров?я, забезпечує необхідним харчування, медичним доглядом, лікуванням, надає дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей. Стосунки в сім?ї дружні, довірливі, люблячі.

Батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно листа від 03 березня 2025 року № 5/01-09/103, виданого начальником служби у справах дітей виконкому районної у місті ради, спеціалісти служби у справах дітей 27 лютого 2025 року обстежили умови проживання батька - ОСОБА_2 . В ході обстеження було встановлено, що ОСОБА_2 проживає в квартирі разом з бабусею та сестрою. Умови проживання задовільні.

В висновку оцінки потреб від 20 березня 2025 року, виданого комунальною установою «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) у Центрально-Міському районі» Криворізької міської ради, зазначається, що в сім?ї ОСОБА_2 наявні ознаки складних життєвих обставин. Основними ознаками та чинниками, що спричинили СЖО є те, що батько тривалий час проживає окремо від дитини, кошти на її утримання не надає, не працює.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не звертався до Служби у справах дітей та сім?ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області щодо встановлення способу участі у вихованні дитини. Від нього не надходило будь - яких документів, які б підтверджували його участь в вихованні дитини та виконання ним батьківських обов?язків по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної, загальної, середньої освіти, готувати їх до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування,медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори в сукупності із поведінкою відповідача, суд розцінює, як ухилення відповідача від виховання своєї дитини, та свідоме нехтування ним своїми обов`язками.

Доцільність позбавлення батьківських прав засвідчує і висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При розгляді даної справи судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків та свідомо їх не виконує. Дані обставини не заперечуються і самим відповідачем, оскільки він визнає позовні вимоги.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони протягом шести місяців не виявляють у відношенні дітей батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є доцільним, оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не приймає участі у вихованні дитини, утриманні та її здоровому розвитку, а тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10,11, 12,13,81,141, 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Струць Тетяна Ігорівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г.М. Чирський