Справа № 610/865/25
Провадження № 2/610/869/2025
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

12.06.2025 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Литовченка С.І. звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, у якій просить визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки шестимісячний строк після смерті спадкодавця він пропустив з поважних причин.

26.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.05.2025.

Ухвалою від 14.05.2025 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 12.06.2025, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

У судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду його представник подав заяву, у якій позов підтримав, просив розглядати справу за його відсутності та за відсутності позивача, заперечень проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення його заява не містить.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки про виклик до суду на 12.06.2025 в його електронний кабінет в системі "Електронний суд" 14.05.2025. Про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, заяв або клопотань від нього не надходило (а.с. 40).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що представник відповідача Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області не з`явився в судове засідання, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко