_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/3289/25
Провадження № 2-о/947/143/25
УХВАЛА

про виправлення описки

18.06.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В.,розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лукинюка Володимира Васильовича про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 12.06.2025 року про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 947/3289/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 12.06.2025 року призначено по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручено експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради (, 65006, м.Одеса, вул. Віталія Нестеренка, 9 (колишня Ак.Воробйова, 9). Копію ухвали направлено до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради (, 65006, м.Одеса, вул.Віталія Нестеренка, 9 (колишня Ак.Воробйова, 9) - до виконання. Провадження по справі № 947/3289/25 на час проведення експертизи зупинено.

17.06.2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Лукинюк В.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 12.06.2025 року про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі № 947/3289/25, а саме у резолютивній частині ухвали суду зазначити вірну назву установи, якій доручається проведення експертизи Одеська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ( 65006, м.Одеса, вул. Нестеренка, 9) замість помилково зазначеного «КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради (, 65006, м.Одеса, вул.Віталія Нестеренка, 9 (колишня Ак.Воробйова, 9.

Суд, дослідивши матеріали даної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

При дослідженні тексту ухвали було виявлено у резолютивній частині ухвали щодо помилково зазначеного суб`єкта виконання експертизи, а саме назви КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради (, 65006, м.Одеса, вул.Віталія Нестеренка, 9 (колишня Ак.Воробйова, 9), замість вірного Одеська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ( 65006, м.Одеса, вул. Нестеренка, 9).

Враховуючи те, що у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 12.06.2025 року по справі № 947/3289/25 помилково зазначене назву установи, який доручається проведення експертизи, замість вірного Одеська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ( 65006, м.Одеса, вул. Нестеренка, 9), суд вважає, що необхідно виправити допущену описку.

Вказана описка є істотною та викривляє дійсні відомості про розгляд справи судом, а тому, відповідно до положень ст.269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лукинюка Володимира Васильовича про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 12.06.2025 року про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м.Одеси від 12.06.2025 року про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 947/3289/25, виклавши вірну назву установи «Одеська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ( 65006, м.Одеса, вул. Нестеренка, 9)» замість помилково зазначеного «КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради (ЄДРПОУ 38644774, 65006, м.Одеса, вул. Віталія Нестеренка, 9 (колишня Ак.Воробйова, 9» у відповідному відмінку.

Викласти третій, четвертий та шостий абзац резолютивної частини ухвали суду у наступній редакції:

«Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ( 65006, м.Одеса, вул. Нестеренка, 9).

Направити доОдеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ( 65006, м.Одеса, вул. Нестеренка, 9) для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 947/3289/25 та оригінал медичної картки КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради амбулаторного хворого гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ( 65006, м.Одеса, вул. Нестеренка, 9) - до виконання».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.06.2025 року.

Суддя М. В. Гниличенко