Справа № 446/2147/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

16.06.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судового засідання Новосад І.В.

за участі:

представника позивача Репака В.В.

представника відповідача Кондратюк С.В.

представника відповідача Боднаренко Є.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів, стягнення відсотків та пені за договором банківського вкладу,-

встановив:

позивачка ОСОБА_1 27.09.2021 звернулася до суду з позовом до АТ "Укрсиббанк", в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість за договором банківського вкладу № 3425 USD від 02.02.2012 року. Вирішити питання судових витрат.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 27.09.2021, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М.Л..

Ухвалою суду від 16.11.2021 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

30.12.2021 представником АТ "Укрсиббанк" Бондаренко Є.В. поданий відзив на позовну заяву.

Представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Репак В.В. 12.01.2022 на адресу суду подана відповідь на відзив АТ "Укрсиббанк".

15.04.2022 представником АТ "Укрсиббанк" Бондаренко Є.В. подана заява про застосування строку позовної давності.

Представником АТ "Укрсиббанк" Бондаренко Є.В. 27.05.2022 на адресу суду подано заперечення на відповідь позивача на відзив.

Ухвалою суду від 31.05.2022 провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 20.04.2023 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Репак В.В. 26.05.2023 на адресу суду подана заява про зменшення позовних вимог.

Представником АТ "Укрсиббанк" Бондаренко Є.В. 18.09.2023 на адресу суду подано заперечення на заяву про зменшення позовних вимог.

07.11.2023 представником АТ "Укрсиббанк" Бондаренко Є.В. подані письмові пояснення.

09.11.2023 представником АТ "Укрсиббанк" Бондаренко Є.В. подані письмові пояснення.

06.12.2023 представником АТ "Укрсиббанк" Бондаренко Є.В. подані письмові пояснення.

30.04.2024 представником АТ "Укрсиббанк" Бондаренко Є.В. подані письмові пояснення.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

Ухвалою суду від 17.02.2025 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

11.03.2025 представником АТ "Укрсиббанк" Бондаренко Є.В. поданий відзив на позовну заяву.

24.03.2025 представником АТ "Укрсиббанк" Бондаренко Є.В. подана заява про застосування строку позовної давності.

Представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Репаком В.В. 27.03.2025 на адресу суду подана заява про зменшення розміру позовних вимог. В поданій заяві виклав позовні вимоги в наступній редакції:

Стягнути з Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (юридична адреса : 04070, м. Київ вул. Андріївська,2/12, р/р НОМЕР_1 ,МФО -351002,) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість за договором банківського вкладу № 3425 USD від 02.02.2012 року, яка станом на 16.03.2025 року становить 14 125, 99 (чотирнадцять тисяч сто двадцять п`ять) дол. США 99 центів, з яких:

- 9 443,81 дол. США - проценти за договором банківського вкладу за період з 03.02.2012 року по 17.03.2020 року;

- 1 227,74 дол. США - 3% річних за неповернений депозит, які нараховані в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з 05.03.2013 року по 17.03.2020 року;

- 454,44 дол. США - 3% річних за неповернені проценти за депозитним договором, які нараховані в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з 05.03.2013 року по 16.03.2025 року на суму заборгованості по відсоткам, яка становить 1258,88 дол. США (нараховані за період з 03.02.2012 року по 04.03.2013 року);

- 3000,00 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення процентів по депозитному договору, яка нарахована в порядку ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», за період з 02.04.2019 року по 16.03.2025 року.

31.03.2025 представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Репаком В.В. подана відповідь на відзив.

16.06.2025 представником АТ "Укрсиббанк" Бондаренко Є.В. подані письмові пояснення.

В підготовчому засіданні представник позивача Репак В.В. просив суд прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог та не заперечив про закриття проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Представники відповідача в підготовчому засіданні щодо прийняття заяви про зменшення позовних вимог поклалися на розсуд суду та не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи те, що сторона позивача скористалася наданим правом на зменшення позовних вимог та те, що заява подана до закінчення підготовчого засідання, тому суд вважає за необхідне прийняти заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Репака В.В. про зменшення розміру позовних вимог.

Разом з тим судом визначено обставини, які входять до предмета доказування, встановлено, якими доказами позивачі мають намір доводити позовні вимоги.

Докази сторонами надані.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло, підстав для проведення інших процесуальних дій немає.

Також судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200,223,247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

ухвалив:

прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Репака Віталія Валерійовича про зменшення позовних вимог поданої в межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів, стягнення відсотків та пені за договором банківського вкладу.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів, стягнення відсотків та пені за договором банківського вкладу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 серпня 2025 року о 10.30 год. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області)

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено 16.06.2025.

Суддя: У.І. Костюк