Провадження №2/932/1089/25
УХВАЛА

16.06.2025 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шульги Вікторії Сергіївни про розгляд цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добровольців 10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в судовому засіданні з повідомленням сторін та про залучення третьої особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.03.2025 відкрите провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добровольців 10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.05.2025 представником відповідача Шульгою В.С. подано суду відзив на позовну заяву з клопотаннями про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та про залучення третьої особи.

Відповідно до ч.ч.5,7 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Копія ухвали суду від 28.03.2025 відповідачем ОСОБА_1 не отримана, поштове відправлення повернуто до суду через відсутність адресата за вказаною адресою.

Даною ухвалою судом встановлений строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, також відповідачеві роз`яснене, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін він має право подати в строк для подання відзиву.

21.04.2025 адвокатом Шульгою В.С. подане суду заяву про вступ у справу як представника та ознайомлення з матеріалами справи, а 06.05.2025 відзив з клопотаннями. Таким чином, відзив та клопотання є такими, що подані у встановлений ухвалою суду 15-денний строк.

Мотивуючи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, представник позивача посилається на неправильний розрахунок позивачем суми заборгованості та відсутність заборгованості у відповідача, подає контррозрахунок та наголошує на необхідності отримання пояснень позивача щодо обчислення заборгованості.

З урахуванням клопотання представника відповідача для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, в поданому відзиві наголошено на тому, що комунальні платежі за квартирами, належними відповідачеві, протягом кількох років здійснюються Громадською організацією «Воїнів-ветеранів АТО та бійців батальйонів спеціального призначення «СХІД», і позивач виставляє рахунки та приймає на свій поточний рахунок платежі ГО «СХІД», до відзиву долучено виписку по особовому рахунку ГО «ВВ АТО ТА ББСП «СХІД» за період з 01.01.2023 по 03.04.2025, в якій присутні відомості про платежі організації на рахунок ОСББ «Добровольців 10» з призначенням, зокрема, на відшкодування комунальних платежів за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.ч.1,3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В даній справі суд вбачає, що рішення, прийняте за наслідками її розгляду, може вплинути на права та обов`язки Громадської організації «Воїнів-ветеранів АТО та бійців батальйонів спеціального призначення «СХІД», яка згідно з випискою з особового рахунку здійснювала вищевказані платежі на рахунок позивача, і таким чином суд має підстави для залучення організації до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19,53,127,178,279,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шульги Вікторії Сергіївни про розгляд цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добровольців 10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в судовому засіданні з повідомленням сторін та про залучення третьої особи задовольнити.

Призначити розгляд вказаної цивільної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 14-00 28.07.2025.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача у даній справі Громадську організацію «Воїнів-ветеранів АТО та бійців батальйонів спеціального призначення «СХІД» (49000, м. Дніпро, пр-т Металургів, 97, код за ).

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення у справі в порядку ст.181 ЦПК України у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками до неї. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова