РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" червня 2025 р.Справа № 390/653/25
Провадження № 2/390/328/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Підгірської Г.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій вона просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.08.2008 Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 432.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 15.08.2008 перебувають з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для розірвання шлюбу є те, що мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, спільне господарство не ведуть, проживають окремо з початку 2022, а шлюб між ними носить формальний характер. У зв`язку з викладеним позивачка вирішила звернутися з вказаним позовом до суду.

Ухвалою суду від 16.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін. Даною ухвалою суду відповідачу надано строк на подання відзиву на позовну заяву.

В судові засідання 13.05.2025, 23.05.2025 і 09.06.2025 позивачка не з`явилась. При цьому в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про дати, час та місце розгляду справи належним чином шляхом розміщення оголошення про його виклик в судові засідання на офіційному сайті Кропивницького районного суду Кіровоградської області. Крім того, повідомлявся про судовий розгляд справи шляхом надсилання ухвали і повісток за останнім відомим місцем реєстрації, однак до суду повернулися конверти з відміткою про невручення «адресат відсутній за вказаною адресою».Клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав.

Справа розглядається відповідно до статей 280-281 ЦПК України, в порядку заочного розгляду, за формою спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, на підставі наявних доказів.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом частин четвертої і п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 15.08.2008 серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 432 ( а.с.6).

Від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.10.2008, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного станку Головного управління юстиції у Кіровоградській області ( а.с.7).

Як вбачається з частини другої статті 104 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до статей 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до частини третьої статті 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно з частиною другою статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною третьою статті 115 Сімейного кодексу України визначено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі встановленого, суд вважає, що сім`я сторін розпалася і відновлена бути не може, приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн, що відповідає вимогам статті 141 ЦПК України.

На підставі статей 104, 110, 112, 114 СК України, керуючись статтями 4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 235, 258-259, 263-265, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 432 (свідоцтво про шлюб від 15.08.2008 серії НОМЕР_1 ) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 (двадцять) коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.О. Підгірська