Номер провадження № 2/933/80/25
Справа № 933/313/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

18 червня 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - Камака О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2025 року представник позивачки ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом, в якому просить встановити факт того, що громадянка ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іверське, Олександрівського району Донецької області, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживала постійно разом зі спадкодавцем в буд. АДРЕСА_1 .

22.05.2025 року ухвалою судді було відкрито провадження по справі, та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 18 червня 2025 року.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, представник позивача заявив клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надала (а.с.26,27).

У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та відповідача, підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити. Вважає за можливе призначити справу до розгляду.

З урахуванням думки представника позивача, суд на місці ухвалив провести підготовче судове засідання без участі осіб, які не з`явилися.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, здійснивши дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, встановив наступне:

- представник позивача зазначив, що всі необхідні докази, долучені до позовної заяви;

- представник позивача зазначив, що всі обставини, які мають значення для справи повідомлені ним в позовній заяві;

- представник позивача відмовився від заявлення судових витрат;

- представник позивача заявив клопотання про витребування у нотаріуса спадкової справи та інформації від ДПС щодо виїзду відповідачки за кордон або виїзду до окупованої території України, яке підлягає задоволенню;

- відповідач відзив не надала.

У підготовчому судовому засіданні суд, ознайомившись з позовними вимогами, визначив:

- спірні правовідносини які склались між сторонами, стосуються факту постійного не проживання на час відкриття спадщини після смерті спадкодавця, що регулюються ЦК України;

- до складу осіб, що беруть участь у справі входять: позивач ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_3 .

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

- факт відкриття спадщини;

- факт наявності спадкового майна;

- факт родинних відносин спадкодавця та відповідачки;

- факт відсутності заповіту;

- факт прийняття спадку позивачкою та відповідачкою;

- факт реєстрації на час відкриття спадщини, але не проживання відповідачки разом зі спадкодавцем;

- факт неможливості успадкування спірного майна позивачем;

- проведені інші підготовчі дії.

З`ясувавши викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки випадків передбачених ч. 2 та 5 ст. 198 ЦПК України для відкладення або оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 83-84, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та призначити справу до розгляду по суті на 13:00 годину 08 липня 2025 року у приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Зобов`язати позивача, та її представника надати до суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Левочки М.М. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Іверське, Краматорського району Донецької області.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо виїзду за кордон або виїзду до окупованої території України, громадянки України:

- ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Іверське Олександрівського району Донецької області, та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази подати до суду в строк до 07 липня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до виконання приватному нотаріусу Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Левочці М.М., Державній прикордонній службі України, а сторонам - направити до відома.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.