Справа № 727/4252/25
Провадження № 2-о/727/193/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.

присяжних Терентяк Н.М., Арбузової О.С.

за участю секретаря судового засідання Бринзили Б.В.

представника особи, відносно якої розглядається справа ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, особа, щодо якої подана заява про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із даною заявою з метою визнання його бабусі - ОСОБА_3 недієздатною.

Вказує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії страждає хронічним психічним захворюванням, діагноз: судинна деменція помірного ступеню, що підтверджується копією висновку ОКНП «Чернівецької обласної психіатричної лікарні» № 408.

Згідно висновку від 25.03.2025 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_3 рекомендовано отримання соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, що підтверджується копією висновку № 404.

Заявник піклується про неї, здійснює догляд, організовує побут. Вони спільно проживають у АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім?ї від 11.03.2025 року.

Зазначає, що ОСОБА_3 хворіє тривалий час на різні вікові захворювання: серцево-судинні, підвищений тиск, захворювання суглобів. Перенесла інфаркт у 2018 році.

З часом почала змінюватись в поведінці та настрої, почала забувати, часто плакати. Влітку 2022 року вийшовши з дому, впала, забилась, розбила обличчя, знайомі привели її додому.

За своїм психічним станом не здатна подбати про себе, через хворобу частково щось робить в побуті. Отримує постійно лікування, яке підтримує стан її здоров?я. Якщо залишається тривалий час без догляду, вчасно не приймає ліки, її психічний стан погіршується. Тому потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_3 , не може усвідомлювати наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися в життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Через хронічний стійкий психічний розлад, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, вчиняти правочинів, самостійно набувати для себе цивільних прав та їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов?язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність. Тому необхідно визнати її недієздатною.

Тому на підставі вищевикладеного просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , недієздатною.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 квітня 2025 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 травня 2025 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 травня 2025 року відновлено провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, спрямував до суду заяву, згідно якої вимоги заяви підтримує в повному об`ємі, просить суд її задовольнити та розглянути справу в його відсутність.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, однак від них надійшла заява, згідно якої на підставі висновку експерта не заперечують щодо задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Адвокат Чубрей В.В., який діє в інтересах ОСОБА_3 не заперечував щодо визнання її недієздатною.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 21 лютого 1995 року, свідоцтвом про народження матері ОСОБА_2 . ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 15 травня 1969 року та свідоцтвом про укладення шлюбу від 20.10.1990 року НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії страждає хронічним психічним захворюванням, діагноз: судинна деменція помірного ступеню, що підтверджується копією висновку ОКНП «Чернівецької обласної психіатричної лікарні» № 408.

Згідно висновку від 25.03.2025 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_3 рекомендовано отримання соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, що підтверджується копією висновку № 404.

Заявник з ОСОБА_3 спільно проживають у АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім?ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 11.03.2025 року.

Згідно акту про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 25.04.2025 року, ОСОБА_2 здійснює постійний догляд за бабусею ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 770 від 28.05.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). Психічне захворювання на яке страждає ОСОБА_3 носить хронічний, стійкий характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного, стійкого психічного захворювання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного, стійкого психічного захворювання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна бути присутньою в залі судового засідання під час розгляду справи судом.

Кваліфікація експерта сумнівів не викликає. Доказів, що ставили б під сумнів висновок експерта, в судовому засіданні не здобуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За наведених обставин, наявні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, на підставі зазначених норм Закону, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатною, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст. 4, 13, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, особа, щодо якої подана заява про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П.С. Гавалешко

Присяжні: Н.М. Терентяк

О.С. Арбузова