Справа №333/5059/25
Провадження №2-н/333/549/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ВІРА» дільниця №9 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2025 року ТОВ «Управлінська компанія «ВІРА» дільниця №9 звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_2 за період з 21.03.2013 року по 04.06.2025 року.

Суд, розглянувши заяву про видачу наказу та додані до неї матеріали, дійшов до такого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Як зазначено у заяві про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом зроблено відповідний запит до органу реєстрації місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг ЗМР, що надійшла до суду 16.06.2025 року, за відомостями департаменту, місце проживання ОСОБА_1 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.03.2013 р. по 04.06.2025 р.

Станом на теперішній час місце проживання останньої в місті Запоріжжі не задеклароване/не зареєстроване.

За приписами ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Частиною 2 ст.167 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З огляду на викладене, враховуючи відомості, надані Департаментом адміністративних послуг ЗМР щодо відсутності інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 на теперішній час, суд відмовляє «Управлінська компанія «ВІРА» дільниця №9 у видачі судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 165, 167, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ВІРА» дільниця №9 у видачі судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутись до суду із зазначеними вимогами в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод