Справа № 2027/5073/12
Провадження № 6/643/212/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17.06.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - Шкільняка Ярослава Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № № 2027/5073/12 за позовною заявою публічного Акціонерного товариства «Банку «Фінанси і Кредит`в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника заявника Шкільняка Я.С. про участь у судовому засіданні призначеного на 10-00 год. 23.06.2025 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на ст. 212 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника Шкільняка Я.С. та провести судові засідання за його участю в режимі відеоконференції, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі.

Керуючись ст.ст. 212, 247 ч.2, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Забезпечити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - Шкільняку Ярославу Сергійовичу можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копію ухвали надіслати представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - Шкільняку Ярославу Сергійовичу для організації її виконання.

Відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук