Провадження №2/447/643/25
Справа №456/773/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

16.06.2025

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Бачуна О.І.

секретар судового засідання Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в :

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Москаленко М.С. звернула ся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 171451,36 грн та судових витрат у сумі 3028,00 грн.

22.02.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю » СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №23563-02/2024. Вказаний договір було підписано електронним підписом відповідача.

29.07.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29072024, відповідно до якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТзОВ «ФК» Фінансова компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК « ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №29072024 до ТОВ « ФК « ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №23563-02/2024 та набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11250 гривень, з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6250,00 грн. - сума заборгованості за процентами.

Оскільки відповідач зобов`язання за кредитними договорами не виконує, заборгованість не сплачує, позивач просить суд стягнути загальну суму заборгованості у розмірі 11250,00грн.

02.04.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю » СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №01712-04/2024. Вказаний договір було підписано електронним підписом відповідача.

29.07.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29072024, відповідно до якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТзОВ «ФК» Фінансова компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК « ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №29072024 до ТОВ « ФК « ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №01712-04/2024 та набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3300 гривень, з яких: 1000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2300,00 грн. - сума заборгованості за процентами.

Оскільки відповідач зобов`язання за кредитними договорами не виконує, заборгованість не сплачує, позивач просить суд стягнути загальну суму заборгованості у розмірі 3300,00грн.

11.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №7062189. Вказаний договір було підписано електронним підписом відповідача.

11.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №11-01/2024, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТзОВ «ФК» Фінансова компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК « ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №7 від 18.09.2024 до договору факторингу №11-01/24 до ТОВ « ФК « ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором позики №7062189 та набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 31200,00гривень, з яких: 10400,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15600,00грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою.; 5200,00грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

Оскільки відповідач зобов`язання за договором позики не виконує, заборгованість не сплачує, позивач просить суд стягнути загальну суму заборгованості у розмірі 31200,00 грн.

18.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю » Фінансова компанія « КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №134514. Вказаний договір було підписано електронним підписом відповідача.

12.09.2024 між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №12092024, відповідно до якого ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» передає (відступає) ТзОВ «ФК» Фінансова компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК « ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №12092024 до ТОВ « ФК « ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №134514 та набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16425,3600 гривень, з яких: 11750,88 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4074,48 грн. - сума заборгованості за процентами., 600 грн. сума заборгованості за комісією.

Оскільки відповідач зобов`язання за кредитними договорами не виконує, заборгованість не сплачує, позивач просить суд стягнути загальну суму заборгованості у розмірі 16425,36грн.

14.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №2437614. Вказаний договір було підписано електронним підписом відповідача.

14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТзОВ «ФК» Фінансова компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК « ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №29 від 19.08.2024 до договору факторингу №14/06/21/24 до ТОВ « ФК « ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором позики №2437614 та набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20320,00гривень, з яких: 6000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14320,00грн. - сума заборгованості за відсотками.

Оскільки відповідач зобов`язання за договором позики не виконує, заборгованість не сплачує, позивач просить суд стягнути загальну суму заборгованості у розмірі 20320,00 грн.

17.04.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №79824453. Вказаний договір було підписано електронним підписом відповідача.

14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТзОВ «ФК» Фінансова компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК « ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №32 від 25.09.2024 до договору факторингу №14/06/21/24 до ТОВ « ФК « ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором позики №79824453 та набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17941,00гривень, з яких: 5500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1452,00грн. - сума заборгованості за відсотками, 10989грн. сума заборгованості за пенею

Оскільки відповідач зобов`язання за договором позики не виконує, заборгованість не сплачує, позивач просить суд стягнути загальну суму заборгованості у розмірі 17941,00 грн.

11.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7454477. Вказаний договір було підписано електронним підписом відповідача.

28.08.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28082024/2, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТзОВ «ФК» Фінансова компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК « ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 28.08.2024 до договору факторингу №28082024/2 до ТОВ « ФК « ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №7454477 та набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22590,00гривень, з яких: 4900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15687,50грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом.; 1477,5грн. сума заборгованості за неустойкою та 5252грн. сума заборгованості за комісією.

Оскільки відповідач зобов`язання за договором позики не виконує, заборгованість не сплачує, позивач просить суд стягнути загальну суму заборгованості у розмірі 22590,00 грн.

08.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю » АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №12378-03/2024. Вказаний договір було підписано електронним підписом відповідача.

25.07.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №25072024, відповідно до якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТзОВ «ФК» Фінансова компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК « ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №25072024 до ТОВ « ФК « ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №12378-03/2024 та набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 48425,00 гривень, з яких: 14900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 33525,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Оскільки відповідач зобов`язання за кредитними договорами не виконує, заборгованість не сплачує, позивач просить суд стягнути загальну суму заборгованості у розмірі 48425,00грн.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 13.03.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача направив клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав.

У зв`язку з цим суд визнає неявку відповідача неповажною та вважає, що справу можливо слухати у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін.

У відповідності до положень ст.ст.280-284 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до приписів ст.12, ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно частини першої та другої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що 22.02.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю » СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №23563-02/2024. Вказаний договір було підписано електронним підписом відповідача W2517. Відповідно до умов договору, розмір кредиту 5000грн., строк 100днів, процентна ставка 2,5% в день

29.07.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29072024, відповідно до якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТзОВ «ФК» Фінансова компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК « ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №29072024 до ТОВ « ФК « ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №23563-02/2024 та набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11250 гривень, з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6250,00 грн. - сума заборгованості за процентами.

Оскільки відповідач зобов`язання за кредитними договорами не виконує, заборгованість не сплачує, позивач просить суд стягнути загальну суму заборгованості у розмірі 11250,00грн.

02.04.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю » СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №01712-04/2024. Вказаний договір було підписано електронним підписом відповідача W2432. Відповідно до вказаного договору, відповідачу надано кредит в розмірі 1000грн. строком на 100днів., процентна ставка 2,50% в день

29.07.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29072024, відповідно до якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТзОВ «ФК» Фінансова компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК « ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №29072024 до ТОВ « ФК « ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №01712-04/2024 та набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3300 гривень, з яких: 1000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2300,00 грн. - сума заборгованості за процентами.

Оскільки відповідач зобов`язання за кредитними договорами не виконує, заборгованість не сплачує, позивач просить суд стягнути суму заборгованості у розмірі 3300,00грн., що підтверджується розрахунком.

11.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №7062189. Вказаний договір було підписано електронним підписом відповідача. Відповідно до умов договору, сума позики -10400грн., строк позики до 29.05.2024року (79днів), загальні витрати за позикою 6201,00грн. ; основна фіксована ставка 2,5% на день, денна процентна ставка за Договором 0,75475%

11.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №11-01/2024 , відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТзОВ «ФК» Фінансова компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК « ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №7 від 18.09.2024 до договору факторингу №11-01/24 до ТОВ « ФК « ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором позики №7062189 та набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 31200,00гривень, з яких: 10400,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15600,00грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою.; 5200,00грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

Оскільки відповідач зобов`язання за договором позики не виконує, заборгованість не сплачує, позивач просить суд стягнути загальну суму заборгованості у розмірі 31200,00 грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем

18.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю » Фінансова компанія « КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №134514. Вказаний договір було підписано електронним підписом відповідача. Відповідно до умов договору, сума кредиту становить 14474,00гривень. Процентна ставка 240,00% річних. Комісія за надання кредиту 3473,76грн. Строк кредитування 112днів з 18.03.2024 по 08.07.2024року.

12.09.2024 між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №12092024, відповідно до якого ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» передає (відступає) ТзОВ «ФК» Фінансова компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК « ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №12092024 до ТОВ « ФК « ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №134514 та набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16425,36 гривень, з яких: 11750,88 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4074,48 грн. - сума заборгованості за процентами., 600 грн. сума заборгованості за комісією.

Оскільки відповідач зобов`язання за кредитними договорами не виконує, заборгованість не сплачує, загальну суму заборгованості становить 16425,36грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем.

14.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №2437614. Вказаний договір було підписано електронним підписом відповідача. Як вбачається із умов договору, сума позики 6000гривень, строк позики 30днів, процентна ставка 2,5% день

14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТзОВ «ФК» Фінансова компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК « ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №29 від 19.08.2024 до договору факторингу №14/06/21/24 до ТОВ « ФК « ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором позики №2437614 та набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20320,00гривень, з яких: 6000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14320,00грн. - сума заборгованості за відсотками.

Відповідач зобов`язання за договором позики не виконує, заборгованість не сплачує, загальну суму заборгованості становить 20320,00 грн.

17.04.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №79824453. Вказаний договір було підписано електронним підписом відповідача 00528. Сума позики 5500гривень, строк позики 30 днів, денна процентна ставка 0,88% день.

14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТзОВ «ФК» Фінансова компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК « ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №32 від 25.09.2024 до договору факторингу №14/06/21/24 до ТОВ « ФК « ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором позики №79824453 та набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17941,00гривень, з яких: 5500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1452,00грн. - сума заборгованості за відсотками, 10989грн. сума заборгованості за пенею

Відповідач зобов`язання за договором позики не виконує, заборгованість не сплачує, Загальна сума заборгованості становить 17941,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

11.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7454477. Вказаний договір було підписано електронним підписом відповідача.

28.08.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28082024/2, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТзОВ «ФК» Фінансова компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК « ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 28.08.2024 до договору факторингу №28082024/2 до ТОВ « ФК « ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №7454477 та набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2259000,00гривень, з яких: 4900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15687,50грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом.; 1477,5грн. сума заборгованості за неустойкою та 5252грн. сума заборгованості за комісією.

Оскільки відповідач зобов`язання за договором позики не виконує, заборгованість не сплачує, позивач просить суд стягнути загальну суму заборгованості у розмірі 22590,00 грн.

08.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю » АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №12378-03/2024. Вказаний договір було підписано електронним підписом відповідача.

25.07.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №25072024, відповідно до якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТзОВ «ФК» Фінансова компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК « ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №25072024 до ТОВ « ФК « ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №12378-03/2024 та набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 48425,00 гривень, з яких: 14900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 33525,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Оскільки відповідач зобов`язання за кредитними договорами не виконує, заборгованість не сплачує, позивач просить суд стягнути загальну суму заборгованості у розмірі 48425,00грн.

Із розрахунку заборгованості наданої позивачем встановлено, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від взятих на себе зобов`язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: не сплачує проценти за користування кредитом, не проводить погашення Договору позики та кредитного договору у строки, передбачені таким.

Суд вважає, що наданий стороною позивача, розрахунок заборгованість за Договорами розрахована обґрунтовано, будь-яких мотивованих заперечень з даного приводу чи власного розрахунку від відповідача на адресу суду не надійшло.

Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». Сторони погодили розмір процентів за користування кредитом та порядок їх нарахування. Зазначені договори укладені між сторонами дистанційно в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття(акцепт) пропозиції та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Згідно п. 1.1. договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі. Право на одержання яких належить клієнту.

Згідно п. 1.2. договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається у момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого фактор став кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ст. 627 Цивільного кодексу України)

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

В статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.

Положенням ч.1ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

На адресу відповідача було направлене повідомлення від ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про відступлення права грошової вимоги за договором позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

За положеннями п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, ТзОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів" є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем, відповідно до умов: кредитного договору №23563-02/2024 укладеного між « ТОВ « СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 , кредитного договору №01712-04/2024 від 02.04.2024року укладеного між ТОВ « СТРА ФАЙНЕНС ГРУП « та ОСОБА_1 , договору позики №7062189 від 11.03.2024 року укладеного між ТОВ « МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 , кредитного договору №134514 від 18.03.2024 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ФК «КРЕДІТПЛЮС» та ОСОБА_1 , договору позики №2437614 від 14.03.2024року укладеного між « ТОВ « 1 безпечне агентство необхідних кредитів « та ОСОБА_1 , договору позики №79824453 від 17.04.2024 укладеного між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів « та ОСОБА_1 , кредитного договору №7454477 від 11.03.2024року укладеного між ТОВ « МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 , кредитного договору №12378-03/2024року від 08.03.2024року укладеного між ТОВ « АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 .

За таких обставин справи, суд всебічно та повно з`ясував обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів окремо кожного, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Підписання позивачем ОСОБА_1 договорів, свідчить про те, що він всі умови договорів цілком зрозумів та своїм підписом підтвердив та закріпив те, що сторони договору діяли свідомо, були вільні в укладенні даного договору, вільні у виборі контрагента та умов договору.

У відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України стороною відповідача не надано жодного належного та допустимого доказу в спростування доводів позивача щодо нарахованих сум, зокрема не представлено власного розрахунку суми заборгованості за договорами.

З огляду на те, що відповідач не належно виконує взяті на себе зобов`язання, прострочив погашення поточних платежів, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 171451,36 грн., розмір якої відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3028,00 гривень.

Керуючись ст.ст.259-261,264,265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (, м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за:

кредитним договором №23563-02/2024 в розмірі 11250,00грн., з яких 5000,00грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6250,00грн. сума заборгованості за відсотками;

кредитним договором №01712-04/2024 в розмірі 3300,00грн., з яких 1000,00грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2300,00грн. сума заборгованості за відсотками;

договором позики №7062189 в розмірі 31200,00грн., з яких 10400,00грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15600,00грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою; 5200,00грн. сума заборгованості за процентами за прострочену позику;

кредитним договором №134514 в розмірі 16425,36грн., з яких 11750,88грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4074,48грн. сума заборгованості за процентами; 600,00грн. сума заборгованості за комісією;

договором позики №2437614 в розмірі 20320,00грн., з яких 6000,00грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14320,00грн. сума заборгованості за відсотками;

договором позики №79824453 в розмірі 17941,00грн., з яких 5500,00грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11453,00грн. сума заборгованості за відсотками; 10989грн. сума заборгованості за пенею;

кредитним договором №7454477 в розмірі 22590,00грн., з яких 4900,00грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; 15687,50грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 525грн. заборгованість за комісією за надання кредиту; 1477,50грн. сума заборгованості за неустойкою ;

кредитним договором №12378-03/2024року в розмірі 48425,00грн., з яких 14900,00грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 33525,00грн. сума заборгованості за відсотками, , а всього стягнути заборгованість на загальну суму 171451,36 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (, м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») 3028,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Бачун О. І.