Справа № 129/3365/24
Провадження по справі № 2-о/129/32/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі колегії: головуючого судді Дєдова С.М.,

присяжних Філімонової Н.Є., Гридзя І.С.,

при секретарі Мединській О.С.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

Установив:

29.10.2024 р. заявник ОСОБА_1 подав до суду в порядку окремого провадження заяву, в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити над ним опікуном, його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що його рідний брат ОСОБА_2 з 2017 р. хворіє на розсіяний склероз та перебуває на обліку в КНП «Гайсинська центральна районна лікарня» Гайсинської міської ради, як інвалід II-групи внаслідок неврологічного захворювання, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, проживає разом з ним в приватному будинку, він постійно здійснює за ним догляд, а тому ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатним та призначити йому опікуна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав повністю, та просив їх задовільнити в повному обсязі з підстав зазначених у заяві.

Представник Органу опіки та піклування Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області подав до суду подання органу опіки та піклування Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його недієздатним рідним братом ОСОБА_2 та заяву про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне задовольнити вимоги заяви з наступних підстав.

За станом здоров`я ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання.

Доведено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції внаслідок розсіяного склерозу (F02.8) та внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 233 від 03.04.2025 року (а.с.а.с. 102-104), перебуває на обліку в КНП «Гайсинська центральна районна лікарня» Гайсинської міської ради, як інвалід II-групи внаслідок неврологічного захворювання з 2017 р. і потребує постійного стороннього догляду, допомоги та опіки, яку здійснює його брат ОСОБА_1 , а тому необхідно визнати ОСОБА_2 недієздатним і призначити йому з урахуванням подання Органу опіки та піклування Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області опікуна, а саме його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновки суду та встановлені у справі обставини підтверджуються такими доказами: паспортом громадянина України ОСОБА_1 ; паспортом громадянина України ОСОБА_2 ; довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №808205 від 09.05.2024 р.; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ; витягом про зареєстрованих у житловому будинку осіб від 01.10.2024 р., висновком про необхідність забезпечення особи з обмеженнями повсякденного функціонування допоміжними засобами реабілітації №303 від 09.05.2024 р., консультаційним висновком експерта від 17.06.2024 р.; випискою №5553/1069 із медичної карки стаціонарного хворого; індивідуальною програмою реабілітацією інваліда від 09.05.2024 р.; випискою з медичної картки стаціонарного хворого №9088 на ім`я ОСОБА_2 з 20.10.2021 р. по 29.10.2021 р.; МРТ головного мозку та судин (стандарт) від 04.10.2021 р.; випискою з медичної картки стаціонарного хворого №1938 на ім`я ОСОБА_2 з 12.02.2018 р. по 22.02.2018 р.; рішенням №7 Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про затвердження висновку органу опіки і піклування про доцільність призначення опікуна від 13.02.2025 р.; висновком Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 ; поданням органу опіки та піклування Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його недієздатним рідним братом ОСОБА_2 , витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №116/25/112/В від 11.02.2025 р., номер рішення №116/25/112/Р; висновком судово-психіатричного експерта №223 від 03.04.2025 р. (а.с.а.с.8-10,12-14,16-17,18,19,20,21-23,24-25,26,27-30,31-32,33,35,75,76,88-91,102-104, 113-114).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції внаслідок розсіяного склерозу (F02.8) та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, перебуває на обліку в КНП «Гайсинська центральна районна лікарня» Гайсинської міської ради, як інвалід II-групи внаслідок психічного розладу і потребує постійного стороннього догляду та допомоги, який здійснює його брат ОСОБА_1 , то необхідно рішенням суду визнати його недієздатним і за поданням Органу опіки та піклування Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про доцільність призначення опікуна, встановити над ним опіку і призначити недієзтаному ОСОБА_2 опікуна, а саме його брата ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії цього рішення тривалістю два роки. Роз`яснити, що у відповідності до ч.8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки і піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом двохрічного строку.

Керуючись ст.ст. 299, 300 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України, -

Ухвалив:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 30.01.2015 року Гайсинським РС УДМС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 26.03.2015 року Гайсинським РС УДМС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над його недієздатним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 30.01.2015 року Гайсинським РС УДМС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії цього судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки тривалістю два роки, який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки і піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом двохрічного строку.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні: