Справа № 703/1390/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Яковенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ротмістрівської територіальної громади Черкаського району Черкаської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

17 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку площею 1,36 га, кадастровий номер :02:001:0744, що розташована за адресою: Черкаська область, Черкаський район (до зміни Смілянський район) сільська територіальна громада Ротмістрівка (до зміни Макіївська сільська рада), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №046557; на нараховану, але недоотриману за життя пенсію, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 6815 гривень 00 копійок у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , та є батьком позивача. Оскільки позивач на день смерті батька була зареєстрована з ним за однією адресою, вона фактично прийняла спадщину після його смерті. 04 грудня 2024 року позивач звернулася із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко І.П., за місцем свого проживання, як внутрішньо переміщеної особи. До складу спадкового майна, яке належало батькові на день смерті, входить: земельна ділянка, площею 1,36 га, кадастровий номер :02:001:0744, що розташована за адресою: Черкаська область, Черкаський район (до зміни Смілянський район) сільська територіальна громада Ротмістрівка (до зміни Макіївська сільська рада), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала батькові на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №046557, виданого управлінням Держкомзему у Смілянському районі Черкаської області 03 лютого 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за №02; недоотримана пенсія в сумі 6815 гривень 00 копійок.

На підставі заяви позивача приватним нотаріусом відкрито спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі 73396363, номер у нотаріуса 72/2024. В зв`язку з ненаданням на запит нотаріуса Департаментом економіки Донецької обласної державної адміністрації інформації щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , що не дає можливості нотаріусу встановити осіб, які прийняли спадщину фактично, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Оскільки неможливо отримати необхідну інформацію про зареєстрованих осіб за місцем проживання спадкодавця, у зв`язку з тимчасовою окупацією російською федерацією території м. Донецьк, а відтак неможливо оформити спадщину після смерті спадкодавця у встановленому законом позасудовому порядку, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 01 квітня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачам роз`яснено право на подання до суду відзиву на позов та встановлено для цього відповідний строк.

09 квітня 2025 року, через систему «Електронний суд», на адресу суд надійшов відзив представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Холявчука М.А. на позов, у якому представник відповідача зазначає, що Головне управління вважає даний позов таким, що не підлягає до задоволення. Вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЕПС № НОМЕР_1 , податковий номер НОМЕР_2 , який фактично проживав в АДРЕСА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з НОМЕР_3 від 03 травня 2024 року. З 19 березня 2021 року перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області як внутрішньо переміщена особа, якому призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Виплату пенсії ОСОБА_5 з 01 березня 2024 року призупинено у зв`язку з відсутністю видаткових операцій до проходження ідентифікації фізичної особи АТ «Ощадбанк». За лютий 2024 року була скасована виплата пенсії в сумі 2093 гривні 00 копійок. На запит приватного нотаріуса Ткаченка І.П. від 04 грудня 2024 року за №614/02-14 щодо недоотриманої пенсії ОСОБА_5 надана відповідь від 24 грудня 2024 року за №2300-0501-8/94363. Після поновлення виплати пенсії з дати припинення 01 березня 2024 року недотримана пенсія померлого становить 6815 гривень 00 копійок.

Виплата зазначених коштів здійснюється відповідно до Порядку виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця відновлення їх виплати, внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися, відповідно до п.1 ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 року №1165. Пенсійні виплати за минулий період, у тому числі нараховані на виконання рішення суду, що набрали законної сили, проводяться отримувачам за окремою програмою передбаченою в бюджеті Пенсійного фонду України на відповідну мету, за рахунок коштів державного бюджету України на відповідний рік. У разі недостатності бюджетних призначень для забезпечення пенсійної виплати за минулий період у розмірі, передбаченому абзацом другим пункту 4 Порядку 1165 (сума, що відповідає розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому здійснюється пенсійна виплата за минулий період, але не може бути більшим від належної до виплати отримувачу суми, що обліковується в переліку отримувачів), виплата проводиться в сумі, що визначається пропорційно виділеним на пенсійні виплати за минулий період бюджетним призначенням, але не більше належної до виплати суми, що обліковується в переліку отримувачів.

Станом на 07 квітня 2025 року звернень за виплатою недоотриманої пенсії ОСОБА_5 від позивача до Головного управління не надходило. Таким чином, сума недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_5 буде виплачуватися Головним управління відповідно до Порядку №1165 за окремою програмою, передбаченою в бюджеті Пенсійного фонду України на відповідну мету, у межах відповідних бюджетних призначень. З огляду на вказане, Головне управління діяло на підставі закону та в межах покладених на орган Пенсійного фонду України повноважень. Дії Головного управління є правомірними та відповідають чинному законодавству України, а вимоги позивача є такими, що не підлягають до задоволення.

З урахуванням викладеного, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області просив суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відзив на позовну заяву, як у встановлений судом строк, як і у подальшому, відповідачем Ротмістрівською територіальною громадою Черкаського району Черкаської області до суду не подано.

Ухвалою суду від 01 травня 2025 року задоволено клопотання позивача та до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

29 травня 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Ротмістрівської територіальної громади Черкаського району Черкаської області у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просив розгляд справи провести без його участі.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявами, в яких просять розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_5 за позивачем.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, врахувавши позицію позивача, представника відповідача, третіх осіб, які викладені в їх заявах та відзиві на позов, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно Відділом записів актів громадянського стану адміністрації Ворошиловського району міста Ростова-на-Дону 06 листопада 2024 року, переклад якого з російської мови на українську мову зроблено перекладачем Лисенко О.М., справжність підпису якої засвідчено приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко І.П. та зареєстровано в реєстрі за №5426, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Макіївка Смілянського району Черкаської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ростов-на-Дону Ростовської області російської федерації (а.с.8, 9, 10).

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №046557, який видано 03 лютого 2009 року Смілянською районною державною адміністрацією та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на змелю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02, ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 серпня 2008 року №2640, є власником земельної ділянки площею 1,36 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :02:001:0744. Земельна ділянка розташована в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16).

Відповідно до довідки №2300-0501-8/94363 від 24 грудня 2024 року Відділу обслуговування громадян №3 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з НОМЕР_3 від 03 травня 2024 року. Недоотримана пенсія померлого становить 6815 гривень 00 копійок.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником вищевказаної земельної ділянки та недоотримав пенсію у вищезазначеному розмірі.

Згідно ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, у тому числі з відзиву Головного управління Пенсійного фонду України на позовну заяву, члени сім`ї померлого ОСОБА_5 , визначені у ч.1 ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкову державне пенсійне страхування», за виплатою недоотриманої ним за життя пенсії, до Пенсійного фонду України не зверталися, внаслідок чого така пенсія у сумі 6815 гривень 00 копійок увійшла до складу спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особа, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Макіївською сільською радою Смілянського району Черкаської області 21 вересня 1985 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області 29 серпня 2009 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 29 серпня 2009 року, про що у цей же день в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №788. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.12).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого є спадкоємцем першої черги після смерті останнього.

Крім того, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , виданого повторно Смілянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 15 лютого 2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували 07 жовтня 1984 року шлюб, про що у цей же день складено відповідний актовий запис №18. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила своє прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.50).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого Бюро реєстрації актів цивільного стану при 109 військовій комендатурі ГСВР (м. Веймар ФРН) 30 травня 1991 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.51).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 , виданого Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 30 серпня 2018 року, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрували шлюб 30 серпня 2018 року, про що у цей же день складено відповідний актовий запис №1959. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 змінила своє прізвище на « ОСОБА_13 » (а.с.52).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 , виданого Пролетарським відділом реєстрації актів громадянського стару м. Донецька 07 вересня 1998 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.55).

Отже, третя особа ОСОБА_2 є дружиною, а треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є доньками ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого також, як ї позивач, є спадкоємцями першої черги після його смерті.

Наявність інших спадкоємців першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 під час судового розгляду не встановлено.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, у визначений ст.1270 ЦК України строк, позивач ОСОБА_1 та треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , які є спадкоємцями першої черги, а також інші спадкоємці, з заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 до нотаріальної контори не зверталися.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, статтею 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання за №7130-, який сформований 29 липня 2017 року Черкаським районним сектором Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 24 травня 1997 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

При цьому, відповідно до довідки №145 від 29 квітня 2025 року Степанківської сільської ради, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті не був зареєстрований в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_14 (а.с.60).

Доказів зняття ОСОБА_5 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали справи не містять.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 , станом на день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.3.20 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 (у редакції, чинній станом на день відкриття спадщини та звернення позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом), у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_11 , виданого Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 30 грудня 2009 року на ім`я позивача ОСОБА_1 , остання з 26 червня 2002 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

Доказів зняття позивача ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали справи не містять.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_12 , виданого Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 18 березня 1997 року на ім`я третьої особи ОСОБА_2 , остання з 08 червня 2012 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.47).

Відповідно до довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстр від 04 вересня 2024 року за №1, третя особа ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.54).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_13 , виданого Смілянським РВ УДМС України в Черкаській області 20 серпня 2014 року на ім`я третьої особи ОСОБА_4 , остання з 23 вересня 2021 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.56-58).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Отже, у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого батька ОСОБА_5 , до складу якої входить, зокрема вищевказані земельна ділянка та недоотриманим ним за життя пенсія.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 04 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко І.П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на вищевказану земельну ділянку, а також 18 лютого 2025 року до цього ж приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04 грудня 2024 року за №79414684, наданого приватним нотаріусом Ткаченко І.П., 04 грудня 2024 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу заведено спадкову справу за №72/2024, спадкодавцем за якою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст.68 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Згідно п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Відповідно до ч.3 ст.46 Закону України «Про нотаріат», неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії.

Постановою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко І.П. від 18 лютого 2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вирішено, у зв`язку з тим, що неможливо перевірити факти, необхідні для вчинення нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 1,36 га, кадастровий номер :02:001:0744, що розташована за адресою: Черкаська область, Черкаський район (до зміни Смілянський район), тг Ротмістрівка (до зміни Макіївська сільська рада), та на недоотриману пенсію в сумі 6815 гривень 00 копійок, після смерті ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовити (а.с.14-15).

У вищевказаній постанові приватного нотаріуса зазначено, що відповідно до листа Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації за №6/2423/0/41-24/03.3 від 12 грудня 2024 року, неможливо підтвердити реєстрацію місця проживання спадкодавця та зареєстрованих з ним осіб на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , яку повідомила спадкоємиця, а також відповідно відсутня інформація щодо спадкоємців, які прийняли спадщину фактично. Таким чином, встановити місце реєстрації спадкодавця на день смерті (місце відкриття спадщини) та коло спадкоємців, які прийняли спадщину фактично, неможливо.

Разом з тим, під судового розгляду встановлено зареєстроване місця проживання спадкодавця ОСОБА_5 , станом на день відкриття спадщини, яким є: АДРЕСА_1 , а також, що на день його смерті за вказаною адресою була зареєстрована позивач ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем першої черги, та прийняла спадщину, у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України.

Одночасно, суд звертає увагу, що представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області заперечуючи проти задоволення позовних вимог в повному обсязі не навів жодної обставини, на якій ґрунтуються такі заперечення, а також стверджуючи про те, що Головне управління діяло на підставі закону та в межах покладених на орган Пенсійного фонду України повноважень, дії Головного управління є правомірними та відповідають чинному законодавству України, не звернув уваги, що позивачем ОСОБА_1 дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області не оскаржуються.

Сам по собі факт невизнання відповідачем Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області позовних вимог ОСОБА_1 , які, як встановлено під час судового розгляду є обґрунтованими, не є передбаченою законодавством України підставою для відмовити у їх задоволенні.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.4 ст.334 ЦК України, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач позбавлена об`єктивної можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом та зареєструвати право власності на спадкове майно у позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивач з вимогами щодо розподілу судових витрат не зверталася, суд вважає за недоцільне на даний час вирішувати питання щодо їх покладення на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.15, 16, 181, 182, 334, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1233, 1234, 1236, 1254, 1261, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст.1, 2, 76, 81, 82, 89, 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ротмістрівської територіальної громади Черкаського району Черкаської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_14 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на:

- земельну ділянку площею 1,36 га, кадастровий номер :02:001:0744, що розташована за адресою: Черкаська область, Черкаський район (до зміни Смілянський район) сільська територіальна громада Ротмістрівка (до зміни Макіївська сільська рада), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №046557, який видано 03 лютого 2009 року Смілянською районною державною адміністрацією та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на змелю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02;

- на недоотримані за життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області суму пенсійних виплат в розмірі 6815 (шість тисяч) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_14 .

Відповідач Ротмістрівська територіальна громада Черкаського району Черкаської області, адреса: 20726, Черкаська область, Черкаський район, с. Ротмістрівка, вул. Михайлівська, 18, .

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.23, .

Третя особа - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_15 .

Третя особа - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_16 .

Третя особа - ОСОБА_4 , адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_17 .

Головуючий Т.В. Ігнатенко