Справа № 202/5889/25
Провадження № 2/202/3586/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

17 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лиманського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 20025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника через систему «Електронний суд» звернулися до Індустріального районного суду міста Дніпра із позовною заявою до Лиманського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту, відповідно до якої просили припинити та скасувати державну реєстрацію обтяження, а саме: Номер запису про обтяження: 60150119; Дата та час державної реєстрації: 25.08.2005 11:18:20; Державний реєстратор: Скляров Костянтин Леонiдович, Виконавчий комiтет Лиманської міської ради Донецької області, Донецька обл.; Документи, подані для державної реєстрації: ухвала, серiя та номер: 6/н, виданий 06.04.2001, видавник: Державна виконавча служба; Підстава внесення запису: Рiшення про державну ресстрацiю прав та їx обтяжень, iндексний номер: 79235699 від 03.06.2025 10:49:58, ОСОБА_3 , Виконавчий комiтет Лиманської міської ради Донецької області, Донецька обл.; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна; Відомості про реєстрацію до поновлення перенесення: Єдиний реєстр заборон вiдчуження об`єктiв нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2320974, 25.08.2005 11:18:20; Опис предмета обтяження: состав: цiле, состояние: добудоване, статус: жиле; Додаткові відомості про обтяження: № реєстра: , внутр. №4D01E0382BF3412B5F47.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14.03.2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей» територіальна підсудність справ Краснолиманського міського суду Донецької області визначена Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2025 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись: ст.ст.187, 277, 278, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Лиманського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (27501, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Вадима Бойка, буд. 11, а/с № 111, ) про звільнення майна з-під арешту.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра зал № 2 на 11 год. 00 хв. 16 липня 2025 року.

Запропонувати відповідачеві протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачам подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку першого судового засідання.

В Індустріальному районному суді міста Дніпра наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторін.

Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду міста Дніпра на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар