Провадження № 2/643/1471/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Олійника О.О.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Салтівського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на частину пайового внеску в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) карбованців за квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 ; визнати за нею право власності на трьох кімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 67,0 кв.м., житловою площею 40,3 кв.м., в порядку виплати в повному обсязі пайового внеску в Житловий кооператив № 294 «Турист».

24 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

05 лютого 2025 року на адресу суду позивач подала заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.02.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

30 квітня 2025 року ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, витребувано із П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1567 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29 травня 2025 року на адресу суду з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 484/2024, заведена після смерті ОСОБА_2 на 14 аркушах в 1 примірнику.

У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилась, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з`ясовано вимоги позивача, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та відповідні докази на підтвердження цих обставин; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 91, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру.

Призначити справу до розгляду по суті на 29 липня 2025 року о 13 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - О.О. Олійник