ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1334/25 Справа № 697/2958/13-ц
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 червня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2308/2958/13-ц,

в с т а н о в и л а:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2021 року.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду з підстав того, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи, а копію оскаржуваної ухвали суду отримав 03 червня 2025 року, що підтверджується розпискою на заяві про видачу копії ухвали (а.с.121-122). Вказує, що був неналежно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у зв`язку з чим суд порушив права відповідача на справедливий суд гарантований йому Конституцією України та Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був неналежно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом першої інстанції так як судові повістки направлялися на адресу « АДРЕСА_1 » (а.с.92, 102), в той час, як адреса ОСОБА_1 у заяві про поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів зазначена « АДРЕСА_2 », строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню, як такий, що пропущений стороною з незалежних від неї обставин.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення тощо.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлена ставка для сплати судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у даному випадку складає 605,60 грн.

Таким чином, скаржник повинний сплати судовий збір за оскарження ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2021 року 605 грн. 60 коп.

Судовий збір слід сплатити на рахунок Черкаського апеляційного суду за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0023759, отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2021 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2308/2958/13-ц залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання квитанцій про сплату судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар