ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8144/24
провадження № 6/753/306/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання Пічкур А.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення арифметичної помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 ухвалено рішення у цивільній справі № 753/8144/24 за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість у розмірі 205 483,60 грн.

07.05.2025 до суду від представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшла заява про виправлення арифметичних помилок у виконавчих листах, виданих на підставі вказаного рішення.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення арифметичної помилки у виконавчому документі, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням від 29.08.2024 у справі № 753/8144/24 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 7 000,00 грн, заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 2 500,00 грн, заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 114 852,10 грн, заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 70 403,78 грн, заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 9 385,08 грн, заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування за постачання теплової енергії у розмірі 869,84 грн, заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування за постачання гарячої води у розмірі 429,80 грн, витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 43,00 грн, а всього: 205 483,60 грн.

Проте, в рішенні суду допущено описку, а саме замість правильної суми стягнення заборгованості за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення 114 853,10 грн, невірно зазначено «114 852,10 грн», що в свою чергу призвело до невірної загальної суми стягнення - 205 483,60 грн, замість вірної «205 484,60 грн».

Ухвалою від 18.06.2025 виправлено допущені описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 29.08.2024 у цивільній справі № 753/8144/24.

Як вбачається із виконавчих листів № 753/8144/24, де боржниками вказані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , у них вказано «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 7 000,00 грн, заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 2 500,00 грн, заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 114 852,10 грн, заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 70 403,78 грн, заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 9 385,08 грн, заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування за постачання теплової енергії у розмірі 869,84 грн, заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування за постачання гарячої води у розмірі 429,80 грн, витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 43,00 грн, а всього: 205 483,60 грн».

Відповідно до ч. 3, ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають виконанню державною виконавчою службою виконавчі документи, зокрема виконавчі листи.

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі помилково вказані невірні суми стягнення.

У зв`язку із зазначеним слід виправити допущені арифметичні помилки у вказаних виконавчих документах, оскільки вони перешкоджають належному виконанню рішення суду.

Керуючись ст.ст. 258-260, 268, 353, 354, 432 ЦПК України; ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення арифметичної помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити арифметичні помилки у виконавчих листах № 753/8144/24, виданих Дарницьким районним судом м. Києва 17.10.2024 на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/8144/24 (провадження № 2/753/5859/24) про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 солідарно на Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 7 000,00 грн, заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 2 500,00 грн, заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 114 852,10 грн, заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 70 403,78 грн, заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 9 385,08 грн, заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування за постачання теплової енергії у розмірі 869,84 грн, заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування за постачання гарячої води у розмірі 429,80 грн, витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 43,00 грн, а всього: 205 483,60 грн, а саме вказати:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 7 000,00 грн, заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 2 500,00 грн, заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 114 853,10 грн, заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 70 403,78 грн, заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 9 385,08 грн, заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування за постачання теплової енергії у розмірі 869,84 грн, заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування за постачання гарячої води у розмірі 429,80 грн, витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 43,00 грн, а всього: 205 484,60 грн.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст ухвали складено та проголошено 18.06.2025.