Справа № 214/170/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №214/170/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по договору позики.

В обґрунтування заяви зазначила, що виконавчий лист по справі №214/170/20 був втрачений під час його пересилання засобами поштового зв`язку з Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області на її адресу.

Таким чином, у зв`язку з викладеним виникла необхідність у зверненні до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Інші учасники справи, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, проте у відповідності до положень ч. 3 ст. 433 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При цьому в постанові Верховного Суду від 06.11.2019 року по справі №2-1053/10 (провадження №61-18169св18) було зроблено висновок, що «при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист».

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано, чи не втратило судове рішення законної сили, чи не пропущений строк на пред`явлення до виконання.

Однією з підстав можливості видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Відповідно до рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №214/170/20 від 06.05.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 300 000 грн. та судовий збір в сумі 3 000 грн.

Згідно до постанови Дніпровського апеляційного суду по справі №214/170/20 від 24.11.2020 року закрито апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Відповідно до відповіді Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області за вих.№28.11-34/65932 від 11.03.2025 року, перевіркою Автоматизованої Системи Виконавчого Провадження встановлено, що у відділі з 23.02.2021 року по 29.01.2024 року перебувало виконавче провадження №64618174 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ОСОБА_1 у розмірі 303000 грн. Державним виконавцем 29.01.2024 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

29.01.2024 року державним виконавцем Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Синявською С.П. винесено у виконавчому провадженні №64618174 постанову про повернення ОСОБА_1 виконавчого документа на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до супровідного листа за вих.№32766 від 29.01.2024 року, Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області направив ОСОБА_2 для виконання/відому постанову від 29.01.2024 року. Цей факт підтверджується реєстром поштових відправлень АТ «Укрпошта» від 02.02.2024 року.

Аналізуючи зміст заяви та приєднаних до неї доказів, суд приходить до висновку про доведеність факту втрати виконавчого листа, строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив, у зв`язку із чим з метою захисту прав позивача, керуючись засадами цивільного судочинства щодо обов`язковості судового рішення, суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 ч. 1розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №214/170/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 300 000 грн. та судового збору в розмірі 3 000 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Попов