16.06.2025 Справа № 756/4346/25
Унікальний номер 756/4346/25
Провадження номер 2/756/3417/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Лисенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до суду із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість, що виникла за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , у загальному розмірі 127076,34 грн., а саме: заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 14296,29 грн., інфляційна складова боргу - 1701,26 грн., три відсотки річних - 395,99 грн., заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 900,00 грн., інфляційна складова боргу - 107,10 грн., три відсотки річних - 24,93 грн., заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 16693,18 грн., інфляційна складова боргу - 2007,00 грн., три відсотки річних - 517,87 грн., заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 10483,51 грн., інфляційна складова боргу - 1259,84 грн., три відсотки річних - 294,95 грн., заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 33911,25 грн., інфляційна складова боргу - 3453,07 грн., три відсотки річних - 798,74 грн., пеня - 541,63 грн., заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 34558,36 грн., інфляційна складова боргу - 3595,29 грн., три відсотки річних - 814,03 грн., пеня - 578,76 грн., заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 119,67 грн., заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 23,65 грн. Просить стягнути судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 березня 2025 року справу передано головуючому судді Шролик І.С.

Ухвалою суду від 02 квітня 2025 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до розгляду на 20 травня 2025 року.

Судове засідання 20 травня 2025 року за клопотанням сторін відкладалося, для вирішення спору мирним шляхом та затвердження умов мирової угоди.

В судове засідання призначене на 16 червня 2025 року сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.

Від представника позивача 16 червня 2025 року надійшла до канцелярії суду заява, в якій просить суд проводити розгляд справи без участі сторін та затвердити мирову угоду.

16 червня 2025 року Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надано спільну заяву, підписану сторонами про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі. Відповідно до змісту мирової угоди укладеної між КП ВО Київради «Київтеплоенерго» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 сторони домовилися про наступне:

1.Оболонським районним судом м. Києва розглядається справа № 756/4346/25 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення

- заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 16693,18 грн.,

- заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 10483,51 грн.,

- заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 33911,25 грн.,

- заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 34558,36 грн.,

- за період боргу 01 травня 2018 року по 31 січня 2025 року: інфляційної складової боргу за період у розмірі 10315,20 грн. 3% річних у розмірі 2425,56 грн., пеня у розмірі 1120,39 грн;

- заборгованості за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого опалення (далі - ЦО КЕ) у розмірі 14296,29 грн;

- заборгованості за спожиті до 01 травня 2018 року централізованого постачання гарячої води (далі - ГВП КЕ) у розмірі 900,00 грн;

- за період боргу до 31 квітня 2018 року : інфляційної складової боргу за період у розмірі

1808,36 грн. 3% річних у розмірі 420,92 грн;

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової

енергії (далі - ПАО ТЕ) у розмірі 119,67 грн;

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (далі - ПАО ГВ) у розмірі 23,65 грн;

- 3028,00 грн витрати зі сплати судового збору.

2.З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання:

2.1.Відповідач визнають заборгованість у розмірі, зазначеному у додатку 1 до цієї Мирової угоди та зобов`язується солідарно сплачувати її шляхом перерахування на рахунок позивча, визначені у п.2.2. цієї Мирової угоди, у терміи та порядку, відповідно до графіку виконання Мирової угоди, визначеному у додатку 1 до цієї Мирової угоди.

2.2. Відповідачами сплачується заборгованість на такі реквізити:

2.2.1. судовий збір сплачений при поданні позовної заяви, судові витрати, розмір пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних, шляхом перерахування Відповідачами грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата судового збору/розміру пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних на виконання Мирової угоди у справі № 756/4346/25 »;

2.2.2. заборгованість за послуги з централізованого опалення з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ЦОКТЕ)/послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 (ППТЕ)/централізованого опалення до 01.05.2018 (ЦО КЕ), шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 756/4346/25 »;

2.2.3. заборгованість за послуги з централізованого водопостачання з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ГВП КТЕ )/постачання гарячої води з 01.11.2021 (ППГВ)/централізованого водопостачання (ГВП КЕ) шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_3 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 756/4346/25 »;

2.2.4. заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ) (поточний рахунок № НОМЕР_4 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, ) із зазначенням у призначенніплатежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 756/4346/25 »;

2.2.5. заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої

води (ПАО ГВ) (поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 756/4346/25 »;

2.2.6. заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення (ОБВКО з ЦО) (поточний рахунок № НОМЕР_6 уВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 756/4346/25 »;

2.2.7. заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води (ОБВКО з ГВП) (поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ«ОЩАДБАНК», МФО 322669, ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 756/4346/25 ».

2.3Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

3. Позивач і Відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

6. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) Відповідачами умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягаєпримусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а зВідповідачів у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимогЗакону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сумазаборгованості за даною Мировою угодою.

7. Дану Мирову угоду укладено по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Оболонського районного суду м. Києва.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим вищезазначену мирову угоду затвердити, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів, повністю відповідає інтересам сторін.

Частинами 1-4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити, у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Спільну заяву директора СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» Лопатіна Костянтина Олександровича та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження умов мирової угоди, укладеної 16 червня 2025 року - задовольнити.

Затвердити Мирову угоду, укладену 16 червня 2025 року між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», в особі директора СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго`Лопатіна Костянтина Олександровича та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на наступних умовах:

1. Оболонським районним судом м. Києва розглядається справа № 756/4346/25 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

- заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 16693,18 грн.,

- заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 10483,51 грн.,

- заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 33911,25 грн.,

- заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 34558,36 грн.,

- за період боргу 01 травня 2018 року по 31 січня 2025 року: інфляційної складової боргу за період у розмірі 10315,20 грн. 3% річних у розмірі 2425,56 грн., пеня у розмірі 1120,39 грн;

- заборгованості за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого опалення (далі - ЦО КЕ) у розмірі 14296,29 грн;

- заборгованості за спожиті до 01 травня 2018 року централізованого постачання гарячої води (далі - ГВП КЕ) у розмірі 900,00 грн;

- за період боргу до 31 квітня 2018 року : інфляційної складової боргу за період у розмірі

1808,36 грн. 3% річних у розмірі 420,92 грн;

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової

енергії (далі - ПАО ТЕ) у розмірі 119,67 грн;

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (далі - ПАО ГВ) у розмірі 23,65 грн;

- 3028,00 грн витрати зі сплати судового збору.

2.З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання:

2.1Відповідач визнають заборгованість у розмірі, зазначеному у додатку 1 до цієї Мирової угоди та зобов`язується солідарно сплачувати її шляхом перерахування на рахунок позивча, визначені у п.2.2. цієї Мирової угоди, у терміи та порядку, відповідно до графіку виконання Мирової угоди, визначеному у додатку 1 до цієї Мирової угоди.

2.2. Відповідачами сплачується заборгованість на такі реквізити:

2.2.1. судовий збір сплачений при поданні позовної заяви, судові витрати, розмір пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних, шляхом перерахування Відповідачами грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата судового збору/розміру пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних на виконання Мирової угоди у справі № 756/4346/25 »;

2.2.2. заборгованість за послуги з централізованого опалення з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ЦОКТЕ)/послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 (ППТЕ)/централізованого опалення до 01.05.2018 (ЦО КЕ), шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 756/4346/25 »;

2.2.3. заборгованість за послуги з централізованого водопостачання з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ГВП КТЕ )/постачання гарячої води з 01.11.2021 (ППГВ)/централізованого водопостачання (ГВП КЕ) шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_3 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 756/4346/25 »;

2.2.4. заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ) (поточний рахунок № НОМЕР_4 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, ) із зазначенням у призначенніплатежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 756/4346/25 »;

2.2.5. заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої

води (ПАО ГВ) (поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 756/4346/25 »;

2.2.6. заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення (ОБВКО з ЦО) (поточний рахунок № НОМЕР_6 уВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 756/4346/25 »;

2.2.7. заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води (ОБВКО з ГВП) (поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ«ОЩАДБАНК», МФО 322669, ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 756/4346/25 ».

3. Графік погашення заборгованості.

Загальна сума заборговансоті, що підлягає стягненню за умовами мирової угоди, грнЦО КЕ+ЦО КТЕППТЕГВП КЕ+КТЕППГВПеняІнфляційна складова КЕ+КТЕ3% річних КЕ+КТЕСудовий збір

10 830,092 582,462 825,94948,632 879,8693,371 010,30237,21252,33
10 830,092 582,462 825,94948,632 879,8693,371 010,30237,21252,33
10 830,092 582,462 825,94948,632 879,8693,371 010,30237,21252,33
10 830,092 582,462 825,94948,632 879,8693,371 010,30237,21252,33
10 830,092 582,462 825,94948,632 879,8693,371 010,30237,21252,33
10 830,092 582,462 825,94948,632 879,8693,371 010,30237,21252,33
10 830,092 582,462 825,94948,632 879,8693,371 010,30237,21252,33
10 830,092 582,462 825,94948,632 879,8693,371 010,30237,21252,33
10 830,092 582,462 825,94948,632 879,8693,371 010,30237,21252,33
10 830,092 582,462 825,94948,632 879,8693,371 010,30237,21252,33
10 830,092 582,462 825,94948,632 879,8693,371 010,30237,21252,33
10 830,092 582,462 825,94948,632 879,8693,371 010,30237,21252,33
129 961,0230 989,4733 911,2511 383,5134 558,361 120,3912 123,562 846,483028,00

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Оболонського районного суду м. Києва.

Провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16 червня 2025 року.

Суддя І.С. Шролик