Справа № 350/582/23
Провадження № 22-ц/4808/1078/25
Головуючий у 1 інстанції Пулик М. В.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

19 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Луганської В.М., вирішуючи питапння про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про реальний розподіл спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2025 року позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності на наступне спільне майно подружжя: телевізор марки "Samsung" UE40EH5007K вартістю 5000 гривень, телевізор марки "Samsung" UE42F5020AK вартістю 5500 грн, телевізор марки " BRAVIS" LED-19888B вартістю 1500 гривень, пилосос "Zelmer" 919.0ST вартістю 4600 гривень, дитяче крісло вартістю 1500 грн, холодильник вартістю 3000 грн, спальний гарнітур «Едельвейс» вартістю 90780 гривень, ялинка штучна вартістю 380 грн, а всього майна загальною вартістю 112 260 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частку у спільному майні в сумі 56 130 грн. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.7. ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі зазначається клопотання особи, яка подала скаргу.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить скасувати Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2025 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Отже, скаржницею оскаржується рішення суду повністю.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Скаржницею до апеляційної скарги додано квитанцію №0.0..1 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1610,40 грн.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

При цьому ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову позивачкою визначено у розмірі 175 529,28.

Отже, сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 2632, 9 грн (175 529,28/100х1,5).

Враховуючи наведене, скаржниці необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1022,50 грн (2632, 9 - 1610,40 грн (частина сплаченої скаржником суми судового збору) та для приєднання до матеріалів справи надати до Івано-Франківського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: https://ifa.court.gov.ua/sud4808/

Отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0009612

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється скаржник і йому надається строк для усунення недоліків.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2025 року слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, ст. 356, ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2025 року залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська