Справа № 714/718/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧВ №013919 від 25.03.2002 р., кадастрові номери земельних ділянок :01:004:0140, :01:002:0226, посилаючись на те, при оформленні вказаного акту ім`я власника земельної ділянки зазначено « ОСОБА_1 », що не збігається з прізвищем вказаним у її паспорті громадянина України, де зазначено « ОСОБА_1 ». Через розбіжності у написанні її прізвища в державному акті на право власності на землю та у паспорті вона не може зареєструвати право власності на земельні ділянки у реєстрі речових прав на нерухоме майно. А тому вимушена звернутися до суду із такою заявою.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак її представником ОСОБА_2 подано заяву про розгляд справи у його та заявниці відсутності, заяву підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області Скрипкару В.В. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 в с.Нова Синжерея Лозовського району республіки Молдова, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області 15 травня 1998 р.

З листа державного реєстратора Жар І.Г. № 74 від 18.09.2024 р. вбачається, що заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації земельних ділянок у Реєстрі речових прав на нерухоме майно, оскільки в державному акті на право власності на землю серії ІІ-ЧВ №013919 від 25.03.2002 р. наявна помилка у ПІБ, а саме замість « ОСОБА_1 » державний акт видано на ім`я « ОСОБА_1 », Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Як вбачається з державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧВ №013919 від 25.03.2002 р., такий видано ОСОБА_1 , яка проживає в с.Куликівка Герцаївського району Чернівецької області і яка на підставі розпорядження Герцаївської районної державної адміністрації №121-р від 11.03.2002 р. є власником земельної ділянки площею 2,20 га (1,39 га рілля, 0,81 га кормових угідь) на території Куликівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери земельних ділянок :01:004:0140, :01:002:0226.

Згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-024 від 13.05.2024 р. і №НВ-024 від 13.05.2024 р., власником земельних ділянок з кадастровими номерами :01:004:0140, :01:002:0226 є ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 69 виданої 27.01.2025 р. старостою Куликівського старостинського округу № 6 Герцаївської міської ради за ОСОБА_1 , 1959 р.н., з березня 2002 р. рахується земельна ділянка загальною площею 2,20 га (1.39 га та 0,81 га) для ведення товарного сільськогосподарського господарства, що розташована в межах с. Куликівка Чернівецького району Чернівецької області.

Згідно довідки №71 виданої 27.01.2025 р. старостою Куликівського старостинського округу № 6 Герцаївської міської ради за ОСОБА_1 , 1959 р.н. та ОСОБА_1 , 1959 р.н. є однією і тією ж особою.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1-2 ст.89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд, оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, в окремому провадженні суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що розбіжності у паспорті і державному акті на право власності на землю щодо прізвища заявниці викликані помилкою, допущеною під час оформлення документації на земельну ділянку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Суд також бере до уваги те, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, внести виправлення у правовстановлюючий документ неможливо і встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації її прав власника на земельні ділянки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №013919 від 25.03.2002 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя