СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6035/25
ун. № 708/551/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення завданої моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У травні 2025 року адвокат Стадник П.В. звернувся в інтересах ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" до Чигиринського районного суду Черкаської області з заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення завданої моральної шкоди.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 22.05.2025 року матеріали позовної заяви передано на розгляд до Святошинського районного суду м.Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.06.2025 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. та 17.06.2025 року справа передана судді 15.09.2023 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У відповідності до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Статтею 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Досліджуючи додані до позовної заяви матеріали суд встановив, що Ордер на надання правничої (правової) допомоги №1023507 від 24.06.2024 року, виданий на ім`я ОСОБА_1 на представлення її інтересів у Чигиринському районному суді Черкаської області (а.с. 12).

Отже, адвокат Стадник П.В. не має повноважень представляти ОСОБА_1 у Святошинському районному суді м. Києва. Зважаючи на те, що справа надійшла за підсудністю, суд вважає за потрібне надати позивачу можливість підтвердити повноваження адвоката на представлення ОСОБА_1 у Святошинському районному суді м. Києва.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 43 ЦПК України, процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно відповіді № 1402052 від 22.05.2025 року встановлено, що ОСОБА_2 з 05.07.2024 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач направив позовну заяву через підсистему «Електронний суд» однак відсутні докази направлення позовної заяви з додатками на дійсну адресу відповідача ОСОБА_2 . Належним доказом направлення копій поданих до суду документів іншим учасникам справи є оригінали (або належним чином засвідчені копії) розрахункового документу (поштової квитанції, фінансового чека, поштової накладної) та опису вкладення у цінний лист.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Додатково суддя роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення завданої моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Твердохліб