У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Реалайнс Фінанс» у виконавчому провадженні №62465380 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 110797 грн. 21 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ML-0AU/1440/2006 від 13.02.2006 року та про стягнення 554 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування понесення судових витрат. Крім того, замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Реалайнс Фінанс» з примусового виконання виконавчого листа №435/11964/12, виданого 23.09.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 110797 грн. 21 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ML-0AU/1440/2006 від 13.02.2006року та про стягнення 554 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування понесення судових витрат.

В обґрунтування заяви зазначає, що 28.05.2013 року рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі №435/11964/12 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 110797 грн. 21 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ML-0AU/1440/2006 від 13.02.2006 року, а також стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», з кожного окремо, по 554 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування понесення судових витрат.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

03.07.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцевим І.В. прийнято в роботу виконавче провадження №62465380 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 110797 грн. 21 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ML-0AU/1440/2006 від 13.02.2006 року та про стягнення 554 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування понесення судових витрат.

Станом на теперішній час зазначене виконавче провадження відкрите та перебуває на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева І.В.

Виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за кредитним договором №ML-0AU/1440/2006 від 13.02.2006 року на примусовому виконанні не перебуває.

26.07.2024 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс Фінанс» було укладено Договір факторингу №07/2024/1-РА, відповідно до якого до ТОВ «Реалайнс Фінанс» перейшли всі права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за договором №ML-0AU/1440/2006 від 13.02.2006 року та договором №SR-0AU/999/2006 від 13.02.2006 року.

Таким чином, у зв`язку з викладеним виникла необхідність у зверненні до суду із даною заявою.

Представник заявника у судове засідання не з`явилась, у поданій заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники справи, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, проте у відповідності до положень ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву разом з додатками, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «По виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, як убачається з матеріалів справи, 28.05.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна», стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 110797 грн. 21 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ML-0AU/1440/2006 від 13.02.2006 року. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з кожного окремо по 554 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування понесення судових витрат.

На виконання вказаного рішення 23.09.2013 року було видано виконавчий лист відносно ОСОБА_1

03.07.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцевим І.В. було винесено постанову про відкриття провадження №62465380 на підставі виконавчого листа №435/11964/12, виданого 23.09.2013 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, відносно боржника ОСОБА_1 , про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» 110797 грн. 21 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ML-0AU/1440/2006 від 13.02.2006 року та стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з кожного окремо по 554 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування понесення судових витрат.

26.07.2024 року між ТОВ «Реалайнс Фінанс» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»було укладено Договір факторингу №07/2024/1-РА, відповідно до умов якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило, а ТОВ «Реалайнс Фінанс» набуло прав вимоги до боржників товариства, у тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором №ML-0AU/1440/2006.

Між тим, представником заявника не надано суду доказів, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило, а ТОВ «Реалайнс Фінанс» набуло право вимоги за договором поруки №SR-0AU/999/2006 від 13.02.2006 року, укладеним із ОСОБА_1 у забезпечення виконання кредитного договору №ML-0AU/1440/2006 від 13.02.2006 року.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд уважає, що оскільки у даний час ТОВ «Реалайнс Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором №ML-0AU/1440/2006 від 13.02.2006 року тільки до боржника ОСОБА_2 , тому є підстави для часткового задоволення заяви про заміну стягувача з примусового виконання виконавчого листа №435/11964/12, виданого 23.09.2013 року відносно ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити стягувача, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» з примусового виконання виконавчого листа №435/11964/12, виданого 23.09.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 110797 грн. 21 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ML-0AU/1440/2006 від 13.02.2006 року та про стягнення 554 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування понесення судових витрат.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Попов.