Справа № 585/1862/25
Номер провадження 2/585/784/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євлах О.О.

за участі:

секретаря судового засідання - Безручко О.П.

представника позивача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу в

за позовом ОСОБА_2

до

відповідача: Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області

Треті особи: які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко Анжеліка Миколаївна

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем,-

негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1.19 травня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем .

2. Позов обґрунтував тим, що він, ОСОБА_2 , який зареєстрований та постійно з 20.12.1989 року проживає за адресою АДРЕСА_1 , як спадкоємець за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавиці (заповідача) - його баби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка без реєстрації з жовтня 2000 року фактично проживала в квартирі останнього, змушений звернутись до суду з даною позовною заявою про встановлення факту постійного проживання з останньою на час відкриття спадщини в квартирі АДРЕСА_2 , у зв`язку з відсутністю належного письмового доказу на підтвердження даного факту та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в наслідок чого позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права та отримати в нотаріусе свідоцтво про право на спадщину за заповітом, враховуючи наступні доводи.

Так, він ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ромни, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 25.06.1999 року, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 04.11.1958року Роменським районним бюро ЗАГС Сумської області.

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 04.11.1958 року батьками ОСОБА_2 записані: батько - ОСОБА_6 ; мати - ОСОБА_7 .

Він, ОСОБА_2 , який являється інвалідом з дитинства III групи по слуху, відповідно до відмітки про реєстрацію місця проживання в його паспорті громадянина України з 20.12.1989 року зареєстрований та постійно проживає до даного часу за адресою: АДРЕСА_1 .

10 жовтня 1996 року заповідачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_3 , складено та особисто підписано заповіт, який відповідно до чинного на час його складання законодавства нотаріально посвідчений секретарем виконавчого комітету Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під №34.

Відповідно до вищевказаного заповіту від 10.10.1996 року заповідач ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона по закону матиме право ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях.

Про наявність вищевказаного заповіту, складеного його бабою ОСОБА_5 , йому стало відомо тільки в листопаді 2024 року з довідки, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав №691 від 29.11.2024 року, виданої виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Фактично з 1996 року його баба ОСОБА_5 , в зв`язку з похилим віком і погіршенням стану здоров`я потребувала догляду, а тому щороку починаючи з листопада і по квітень місяць наступного року проживала разом з ним (заявником) в квартирі без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

А фактично з кінця осені 2000 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 без офіційної реєстрації місця проживання стала постійно проживати разом з ним ОСОБА_2 в його квартирі за вищевказаною адресою, так як стан здоров`я її значно погіршився і вона потребувала постійного стороннього догляду.

Вказаний факт підтверджується довідкою від 24.02.2025 року, виданою головок квартального комітету №і виконавчого комітету Роменської міської ради в якій вказане пре те, що ОСОБА_5 , 1914 р.н. з 2004 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала разом з онуком ОСОБА_2 за місцем реєстрацїї останнього в квартирі АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла та похована в місті Ромни і даний факт підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області 22 квітня 2006 року та Довідкою №6 від 25.02.2025 року, виданою приватним підприємством «Пам`ять» про те, що ОСОБА_2 здійснив поховання ОСОБА_5 на кладовищі в місті Ромни.

Дочка спадкодавиці (заповідача) ОСОБА_5 та, відповідно маті заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , і зазначені факти родинних відносні між зазначеними особами та смерть останньої підтверджуються наступними документами:

-витягом з погосподарської книги Артюхівської сільської ради Роменського району, в якому вказано, зокрема, що дочкою ОСОБА_5 , 1914 р.н., є ОСОБА_9 , 1933 р.н.;

-свідоцтвом про припинення одруження між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 серії СО-1 №002367 від 07.09.1967 року, в якому вказано, що після розірвання шлюбу остання взяла дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 »;

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим відділом РАГС міськвиконкому міста Ромни Сумської області 26.03.1997 року, в якому вказано, що ОСОБА_9 померла в місті Ромни ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За результатами розгляду його, спадкоємця за заповітом ОСОБА_2 , зазначеної заяви та доданих до заяви документів, приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко A.M. надано письмову консультацію №144/01-16 від 27.01.2025 року, в якій зазначено, зокрема, про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як належним доказом не підтверджено факту їхнього проживання спадкоємця ОСОБА_2 разом з спадкодавцем - моєю бабою ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, а також, що він протягом шести місяців з дня її смерті не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з зазначеними обставинами приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М. йому, ОСОБА_2 , рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом (заявою) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини чи/або встановлення факту постійного проживання його разом з спадкодавцем - його бабою ОСОБА_5 на час відкриття спадщини та фактичного прийняття спадщини.

Крім цього, приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М. надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видачі на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79838177 від 27.01.2025 року, з якої вбачається, що в Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи, які б заводилися після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З викладеного вбачається, що інших спадкоємців за законом чи/або за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкодавця (заповідача) ОСОБА_5 , які б протягом встановленого вищезазначеними нормами ЦК України шестимісячного строку з дня відкриття спадщини і до даного часу звернулися до органів нотаріату (приватних нотаріусів з заявою про прийняття спадщини, не має, а спадкова справа взагалі не заводилася. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, які б прийняли спадщину, не має, а заповіт від імені заповідача ОСОБА_5 не і не скасовувався, що підтверджується довідкою яка видається в зв`язку з оформленням спадкових прав №691 від 29.11.2024 року, виданою Андріяшівською радою Роменського району Сумської області.

Оскільки його, позивача ОСОБА_2 , місце проживання та його баби - спадкодавця (заповідача) ОСОБА_5 на день смерті останньої було зареєстровано за різними адресами, то не має іншого порядку ніж судового для встановлення юридичного факту, а саме , що він, спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 , постійно проживав зі спадкодавцем (заповідачем) ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Ромни, тобто на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Адже у випадку встановлення даного факту він, спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 вважатиметься таким, що прийняв спадщину в порядку передбаченому нормами ч.з ст.1268 ЦК України якою визначено, що спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Крім викладено , позивач зазначає, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , його баби ОСОБА_5 залишилось спадкове майно. що складається зокрема із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,369 га, в т.ч. 3,838 га рілля, 0Є,531 га- кормові угіддя, розташованої на території колишньої Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, належної на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 042332 від 20.01.2002 року.

3. Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Треті особи в судове засідання не з`явилися.

Від приватного нотаріуса Юрченко А.М. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Заперечень проти позовних вимог позивача не висловила.

ОСОБА_3 подала суду письмові пояснення, в яких повністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі. Вона, як спадкоємиця за заповітом, піся того як від брата ОСОБА_2 довідалася про вищевказаний заповіт, заявила брату, що не бажає приймати спадщину і не має жодних заперечень, щоб він особисто прийняв спадщину за заповітом , складеним в с.Артюхівка , Роменського району 10.10.1996 року їхньою бабою ОСОБА_5 . Після цього вона протягом шестимісячного строку з дня, коли їй з достовірністю стало відомо про наявність заповіту ОСОБА_5 , 27.11.2024 року в м.Суми вона склала нотаріально посвідчену приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом, яка зареєстрована нотаріусом в реєстрі за № 2710. Тим самим вона, як спадкоємець за заповітом, без будь-якого примусу добровільно відмовилася від прийняття спадщини.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2025 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

6. Ухвалою суду від 02 червня 2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, до суду звернувся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ( а.с.14-15)

8. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 04.11.1958 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ромни. Його батьками ОСОБА_2 записані: батько - ОСОБА_6 ; мати - ОСОБА_7 .(а.с.16)

9. Згідно довідки ОСОБА_2 , 1958 року народження є інвалідом третьої групи з дитинства, безстроково. ( а.с.17)

10.Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_6 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 років в м.Ромни Сумської області. ( а.с.18)

11. Згідно Довідки №6 від 25.02.2025 року виданої директором ПП «Пам`ять» ОСОБА_2 , 21.04.2006 року замовив поховання ОСОБА_5 у ПП «Пам`ять» за власні кошти. ( а.с.19)

12. Згідно довідки від 24.02.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації з жовтня 2000 року фактично проживала в квартирі ОСОБА_2 АДРЕСА_2 . (а.с.20)

13. Згідно довідки №691 від 29.11.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Спадкоємцем на все майно ОСОБА_5 є її онук ОСОБА_2 . Який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести років з дня смерті спадкодавці розпорядився речами померлої у 20096 році, та онука ОСОБА_3 . Інших спадкоємців , в тому числі непрацездатних за віком і станом здоров`я та неповнолітній немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчувався секретарем Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області 10.10.1996 року за реєстровим номером 34. Його не змінено та не відмінено. На момент смерті ОСОБА_5 разом з нею за однією адресою АДРЕСА_3 був зареєстрований правнук померлої ОСОБА_4 . ( а.с.21)

14. 10 жовтня 1996 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_3 , складено та особисто підписано заповіт, який відповідно до чинного на час його складання законодавства нотаріально посвідчений секретарем виконавчого комітету Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під №34. Відповідно до вищевказаного заповіту від 10.10.1996 року заповідач ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона по закону матиме право ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях.(а.с.22)

15. Згідно Довідки №144/01-16 від 27.01.2025 року виданої приватним нотаріусом Юрченко А.М. ОСОБА_2 рекомендовано звернутись до суду з позовом для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про встановлення факту прийняття спадщини після спадкодавця ОСОБА_5 ( а.с.23)

16. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №79838177 від 27.01.25 року Інформація у реєстрі відсутні за наступними параметрами запиту: ОСОБА_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . ( а.с.24)

17. Згідно з витягом з погосподарської книги Артюхівської сільської ради Роменського району що дочкою ОСОБА_5 , 1914 р.н., є ОСОБА_9 , 1933 р.н.(а.с.25-26)

18. Згідно свідоцтва про припиненні шлюбу НОМЕР_7 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 серії - після розірвання шлюбу ОСОБА_7 взяла дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 ». ( а.с.27)

19.Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5 ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Ромни, Сумської області. (а.с.28)

20. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-СМ № 042332 ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 4.369 га, яка розташована на території Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.29)

21. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 земельна ділянка :01:001:0210 , площею 3.8381 га зареєстрована за ОСОБА_5 . (а.с.30-35)

22. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 земельна ділянка :01:004:0016 , площею 0,3371 га зареєстрована за ОСОБА_5 . (а.с.36-41)

23. Звіт про експертну грошову оцінку земельних ділянок, виготовлену на замовлення ОСОБА_2 - вартість об`єкту оцінки складає 113700,00 грн. (а.с.42)

24. Згідно заяви посвідченої приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області 27.11.2024 року Єгорова Людмила Василівна, повідомила про те, що на спадщину після померлої ОСОБА_5 ні фактично ні юридично не прийняла, в суд за визнанням додаткового строку для прийняття або визнання за нею спадщини звертатись не буде. ( а.с.45).

V. Норми права.

25. На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

VI. Оцінка суду.

26. Ознайомившись із доводами позивача, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку часткове задоволення позовних вимог позивача.

1)Оскільки позивач мав об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач не знав про існування заповіту; є спадкоємцем за заповітом; відповідач та треті особи не заперечують проти задоволення позову. Спадкоємець ОСОБА_5 склала заповіт на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( яка відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджено її заявою, посвідченою нотаріусом), то суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, і вважає можливим задовольнити його позов в частині встановлення ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ромни Сумської області, строком на два місяці від дня вступу рішення суду в законну силу.

В той же час , проаналізувавши додані до матеріалів позовної заяви докази, суд не вбачає підстав при задоволенні позову в цій частині зазначати, що ОСОБА_5 доводиться йому рідною бабою , тобто з зазначенням в рішенні суду ступеню родинних зв`язків позивача та спадкодавця, оскільки матеріали справи не містять жодних документів, що підтверджували б те, що померла ОСОБА_5 була рідною бабою позивача ОСОБА_2 . Так згідно по господарської книги (а.с.25), на яку позивач посилається, вбачається, що ОСОБА_9 ( мати позивача) є онукою ОСОБА_11 ( 1871 р.н.) Перехід зміни прізвища матері позивача ОСОБА_9 (1933 р.н.) з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_10 », чи спадкодавці ОСОБА_5 з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_12 » за матеріалами позовної заяви не прослідковується. Відтак, беззаперечно встановити, що померла ОСОБА_5 є рідною бабою позивача ОСОБА_2 , не можливо. У зв`язку з цим строк для прийняття надається після смерті ОСОБА_5 , яка склала заповіт на користь позивача.

2)Стосовно відмови у задоволенні позовних вимог в частині встановлення факту спільного проживання , то суд зазначає наступне.

Встановлення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поновлює його право на отримання ним спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 і додаткового встановлення факту спільного проживання не потребує.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не порушує права та законні інтереси інших осіб, а тому є всі підстави встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_2 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко Анжеліка Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити частково.

2. Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_8 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ромни, Сумської області, строком на два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Андріяшівська сільська трада Роменського району Сумської області, вул.Соборна,11, с.Андріяшівка, Роменського району Сумської області, .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 .

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко Анжеліка Миколаївна, місце реєстрації: вул..Незалежності,3, селище Недригайлів, Роменського району Сумської області, 42100.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ