Справа № 354/846/25
Провадження № 6/354/5/25
У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк О.М.,

за участі секретаря судового засідання Шлемко Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернулася до суду із заявою про заміну сторони стягувача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Юридична компанія «Дія-Актив» на його правонаступника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні № 67209436 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 27704 від 15.09.2021 про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості.

Подану заяву мотивує тим, що на виконанні у приватного виконавця Витвицького В.В. перебуває виконавче провадження № 67209436 відкрите на підставі зазначеного вище виконавчого напису.

03.04.2025 право вимоги за кредитним договором №UP8920156 на підставі договору про відступлення права вимоги перейшло від ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ».

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 16.06.2025 прийнято до провадження заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, розгляд заяви призначено у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, однак в прохальній частині заяви просить розгляд справи проводити за її відсутності та за відсутності заявника.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. перебуває виконавче провадження № 67209436 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського

міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 27704 від 15.09.2021 про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив», яке змінювало своє найменування з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРПОЗИКА».

Станом на час звернення із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 67209436, дане провадження відкрите та приватним виконавцем здійснюються дії з примусового виконання зазначеного виконавчого напису нотаріуса.

03.04.2025 між ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено Договір факторингу №572/ФК-25.

Відповідно до Договору факторингу, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №UP8920156 (в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора № U0826032), згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом, виданим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 27704 від 15.09.2021 у виконавчому провадженні АСВП № 67209436 відступлено ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», .

За змістом ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції з урахуванням положень частини другої статті 446 ЦПК України, тобто судом за місцем виконання відповідного рішення. Заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана щодо виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, не повинна розглядатись у порядку адміністративного судочинства, а підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Зазначена позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2022 у справі №183/4196/21.

З огляду на викладене та враховуючи те, що місцем виконання є с. Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області, суд дійшов висновку, що слід замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 67209436 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 27704 від 15.09.2021 про стягнення із Боржника, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Стягувача, яким є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Юридична компанія «Дія-Актив», сторону виконавчого провадження Стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Юридична компанія «Дія-Актив»

(, адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд. № 3, м. Київ, 03035) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс, 503).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», , адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. № 17Б, офіс, 503.

Заінтересована особа: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Юридична компанія «Дія-Актив», , адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Сурікова, буд. №3.

Заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович, адреса: вул. Чорновола, буд. № 4, офіс 2, м. Івано-Франківськ Івано Франківської області, 76018.

Заінтересована особа: Боржник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК