Справа № 676/1113/25
Номер провадження 2/676/1338/25
УХВАЛА

21 травня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Еталон» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 29 383,89 грн. та 3028,00 грн. судових витрат.

З метою мирного вирішення спору сторони зробили спільну заяву про врегулювання спору шляхом підписання та виконання мирової угоди.

Сторони погодились, що ОСОБА_1 визнає позовні вимоги ПАТ «Еталон», а саме позовні вимоги у розмірі 26 514,00 грн., з яких страхове відшкодування 25 00 грн. 00 коп., судовий збір 1514,00 грн. та зобов?язується сплатити борг до 30.06.2025 р.

Погашення заборгованості здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк».

Невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем, у тому числі порушення строків, є підставою для пред?явлення ухвали Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про затвердження даної Мирової угоди по справі №676/1113/25 до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди.

У зв?язку з тим, що спір врегульовано даною мировою угодою, провадження у нашій справі просять закрити.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, дослідивши умови мирової угоди, вважає, що вона укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права інших осіб, тому наявні підстави для її задоволення.

Відповідно до статті 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України суд у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 158, 200, 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством «Еталон» та ОСОБА_1 на слідуючих умовах:

1.Підписанням даної Мирової угоди Боржник визнає та підтверджує наявність перед

Стягувачем заборгованості з відшкодування компенсації (на підставі ст. 38.1 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів») у розмірі 26 514,00 (двадцять шість тисяч п?ятсот чотирнадцять) гривень, яка виникла внаслідок настання 30.01.2020 року дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпеченого на підставі Полісу №AO-0962863 від 25.04.2019 року транспортного засобу «ВАЗ» моделі «21013», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням боржника.

2.???Сторони на основі взаємних поступок домовились, що Боржник зобов?язується та гарантує сплатити на користь Стягувача страхове відшкодування у розмірі 25 000,00 (двадцять п?ять тисяч) гривень та судовий збір 1 514,00 (тисячу п?ятсот чотирнадцять) гривень, на умовах розстрочки в розмірах і в строки згідно наступного графіку: платіж №1 дата до 30.05.2025 р. сума 15000,00 грн., платіж №2 дата до 30.06.2025 р. сума 11514,00 грн.

3.???Боржник має право достроково погасити борг, що узгоджене у п. 2 даної Мирової угоди в повному обсязі або частково.

4.???Виплата Боржником заборгованості або частини заборгованості здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Стягувача за наступними реквізитами: Отримувач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЕТАЛОН»

Код ЄДРПОУ Отримувача: 20080515 Найменування банку: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

IBAN НОМЕР_1 , Призначення платежу: на виконання мирової угоди від 02.05.2025, компенсація, №AO-0962863 від 25.04.2019.

5.???Стягувач та Боржник домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після укладання даної Мирової угоди, покладаються на Боржника (комісія банку, поштові витрати).

6.???Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою.

7.Стягувач заявляє, що за умови належного виконання даної мирової угоди Боржником, не матиме жодних майнових претензій до останнього з приводу заборгованості, визначеної в п.1 даної Мирової угоди.

8.???У разі невиконання Боржником даної Мирової угоди, Стягувач має право звернутися до суду, державної виконавчої служби для стягнення заборгованості, визначеної у п. 1 даної Мирової угоди, або її залишку з покладенням на Боржника всіх судових витрат та витрат на правову (правничу) допомогу.

9.???Дана Мирова угода складена у двох примірниках по одному для кожної із Сторін.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Еталон» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1211 грн. 20 коп. за платіжним дорученням № 17790 від 04 лютого 2025 року.

Позивач (стягувач): Приватне акціонерне товариство «Еталон», , юридична адреса: вул. Гарматна, 8, прим. 6, м. Київ.

Відповідач (боржник): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання 06.06.2028 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.