У Х В А Л А

"16" червня 2025 р. Справа № 596/687/25

Провадження № 2/596/379/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Лисюк І.О.

за участю секретаря Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капабланка" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капабланка" про стягнення заборгованості по заробітній платі. Згідно прохальної частини позовної заяви просить стягнути з відповідача в його користь 34540 грн. заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою суду від 21.05.2025 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання про що повідомлено учасників справи.

16.06.2025 року позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів та просить витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Капабланка" ( , адреса: місто Хмельницький, вул. Зарічанська, 5, поштовий індекс 29017) довідку про наявну заборгованість із виплати заробітної плати з листопада 2024 року по лютий 2025 року.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що витребувані докази необхідні для підтвердження викладених у справі обставин, із посиланням на ст. 84 ЦПК України просить задовольнити клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно отримати зазначені докази сторона позивача не змогла, оскільки останні перебувають у відповідача, який надавати їх добровільно відмовився.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи в суді.

Однією з засад судочинства, регламентованих ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до приписів ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В силу вимог ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оцінивши доводи клопотання, а також те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання сторони позивача про витребування у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Капабланка" (, адреса: місто Хмельницький, вул. Зарічанська, 5, поштовий індекс 29017) довідку про наявну заборгованість перед ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із виплати заробітної плати з листопада 2024 року по лютий 2025 року є обґрунтованим, за змістом відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.84, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капабланка" про стягнення заборгованості по заробітній платі, задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Капабланка" (, адреса: місто Хмельницький, вул. Зарічанська, 5, поштовий індекс 29017) довідку про наявну заборгованість перед ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із виплати заробітної плати з листопада 2024 року по лютий 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Капабланка" () до 03.07.2025 року подати зазначені докази.

В разі неможливості подати вищевказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Капабланка" (, адреса: місто Хмельницький, вул. Зарічанська, 5, поштовий індекс 29017), для виконання.

Відкласти судове засідання до 03.07.2025 року 09:30 год..

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК