г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2867/25
Номер провадження 2-с/213/20/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №213/2867/25,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 16 червня 2025 року через систему «Електронний суд» направив до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву про скасування судового наказу у справі №213/2867/25, провадження №2-н/213/1265/25, виданого 23.05.2025, яким стягнуто з нього на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 1305,33 грн, заборгованість з абонентської плати в розмірі 40 грн та судовий збір. В заяві зазначає, що на момент видачі судового наказу заборгованості не існувало, оскільки 21.05.2025 він сплатив на користь стягувача заборгованість в сумі 1564,17 грн, що навіть перевищувала суму вимог. Однак стягувач не повідомив суд про факт оплати боргу. Вимоги КП «Кривбасводоканал» не були обгрунтованими.

Дослідивши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Встановлено, що 23 травня 2025 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ у справі №213/2867/25, провадження №2-н/213/1265/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2024 по 31.03.2025 в розмірі 1305,33 грн, заборгованість з абонентської плати за період з 01.02.2025 по 31.03.2025 у розмірі 40,00 грн, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Оскільки в суді відсутні докази щодо дати вручення боржнику виданого судового наказу, із заявою про скасування судового наказу він звернувся до суду 16.06.2025 року, а тому, суд вважає, що ОСОБА_1 звернувся з даною заявою в межах строку, передбаченого ст.170 ЦПК України, який не потребує поновлення.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Також встановлено, що 21 траня 2025 року платником ОСОБА_1 було сплачено на рахунок одержувача КП «Кривбасводоканал» за холодну воду і водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 1564,17 грн., що підтверджується квитанцією АТ «А-Банк» №5437-2911-9730-2864. Таким чином, станом на дату видачі судового наказу, заборгованості у боржника ОСОБА_1 перед КП «Кривбасводоканал» не існувало.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між стягувачем і боржником існує спір щодо розміру заборгованості, а також стосовно зарахування оплати, здійсненої боржником 21.05.2025, що має значення для вирішення справи. Вказані обставини можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

У зв`язку з викладеним, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №213/2867/25, провадження №2-н/213/1265/25, виданий Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 травня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2024 по 31 березня 2025 в розмірі 1305,33 грн, заборгованості з абонентської плати за період з 01 лютого 2025 по 31 березня 2025 року в розмірі 40 грн, а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписання суддею 18 червня 2025 року.

Суддя С.М. Хмельова