Дата документу 12.06.2025 Справа № 333/273/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 333/273/25 Головуючий у 1 інстанції: Холод Р.С.
Провадження № 22-ц/807/1304/25 Суддя-доповідач: Онищенко Е.А.
У Х В А Л А

12 червня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Онищенка Е.А.

суддів: Гончар М.С.,

Полякова О.З.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на додаткове рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2025 року заяву представника відповідача про розподіл судових витрат задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 28.05.2025 року подав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Доступ до суду як елемент права на справедливий судовий розгляд не є абсолютним і може підлягати певним обмеженням у випадку, коли такий доступ особи до суду обмежується законом і не суперечить пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо воно не завдає шкоди самій суті права і переслідує легітимну мету за умови забезпечення розумної пропорційності між використаними засобами і метою, яка має бути досягнута.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги наведені у статті 356 ЦПК України.

Частиною 3 статті 356 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана та підписана ОСОБА_2 .

До апеляційної скарги додано ордер на надання правничої (правової допомоги) №1116285, проте в зазначеному ордері відсутні прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається правнича допомога; повна дата видачі ордеру.

Окрім цього, в матеріалах справи міститься копія договору про надання правової (правничої) допомоги від 10 лютого 2025 року укладеного між ОСОБА_1 (замовник) та ОСОБА_2 (виконавець), відповідно до п. 1.2 якого, послуги за даним договором включають в себе представництво інтересів замовника у суді першої інстанції по справі №333/273/25.

Таким чином, доказів на підтвердження права представляти інтереси ОСОБА_1 в Запорізькому апеляційному суді Здоровцем С.В. не надані.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статі 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно ч. 7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 , що підписана ОСОБА_2 без наявності на те повноважень, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Разом із тим, суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що за змістом положень частини 7 статті 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути ОСОБА_1 .

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді: