Провадження №: 2-о/336/108/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

19 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Звєздової Н.С., при секретарі Іванченко О.С.,

розглянувши подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоданилівська сільська рада як представник територіальної громади с. Новоданилівка Оріхівської територіальної громади про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду Запорізької області з вказаною заявою, в якій просив встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також у позові просив витребувати у приватного нотаріуса ЗМНО Кардаш Я.О. копію спадкової справи, заведеної після смерті брата та викликати для допиту в судовому засіданні свідків.

На підставі Розпорядження Верховного Суду № 29/0/9-22 від 10.05.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», розгляд справ, які відносяться до територіальної підсудності Оріхівського районного суду Запорізької області здійснюється Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 08.11.2024 матеріали вказаної справи направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 вказана справа передана на розгляд судді Звєздовій Н.С.

Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, суд приходить до переконання про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положення ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

При цьому слід зазначити, що надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм і вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, зважаючи на обставини конкретної справи, і необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів у цивільному судочинстві може призвести до порушення права на справедливий судовий розгляд.

Ухвалою суду від 05.05.2025 у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Яни Олександрівни було витребувано копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час ухвала суду виконана не була.

Відповідно до ч.2 ст.13 та ст.84 ЦПК України, вважаю за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Яни Олександрівни (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Жаботинського, буд.33) належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати повторно у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Яни Олександрівни (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Жаботинського, буд.33) належним чином завірену копію спадкової справи №07/2024, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити копію ухвали для виконання протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Н.С. Звєздова