Справа №720/3293/24
Провадження №2/720/20/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Новоселицької міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, визначення часток в майні колишнього колгоспного двору та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Новоселицької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки в майні колишнього колгоспного двору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на частину нерухомого майна по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яку він своєчасно прийняв як спадкоємець за заповітом. Крім того, позивачі просили визначити їм частку як за членами колишнього колгоспного двору.

Крім того, ОСОБА_6 подала зустрічну позовну заяву, в якій просила визначити їй частку як за членом колишнього колгоспного двору.

Представник позивачів в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позовну заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник Новоселицької міської ради в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, позов визнав.

Представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зустрічний позов підтримав та просив задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що господарство по АДРЕСА_1 відносилося до категорії колгоспних дворів та станом з 01.07.1990 року по 15.04.1991 року його членами були ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на 1/5 частину господарства, яку прийняв її син ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом від 28.01.1999 року, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном.

У зв`язку з тим, що право власності на господарство за покійною не було зареєстровано, що підтверджується інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №396655662 від 26.09.2024 року, то воно може бути визнано судом за позивачем.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні двору.

Згідно довідки №393 від 30.09.2024 року Рокитненського старостинського округу №3 Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області встановлено, що членами двору по АДРЕСА_1 були ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , тобто кожному члену належало по 1/5 частині.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зареєстрували у встановленому законом порядку своє право власності, однак правомірно набули майнових прав на вказані частки і не втратили право на свою частку у майні колгоспного двору, а вирішити дане питання в добровільному порядку неможливо у зв`язку із смертю одного із співвласників, то слід позов в цій частині задовольнити та визначити позивачам по первісному позову і позивачу по зустрічному позову по 1/5 частці.

На підставі ст.ст.534, 549 ЦК УРСР, суд керуючись ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Первісний та зустрічний позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 на одну п`яту частку нерухомого майна, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та складається із житлових будинків літ.А,Е, сараїв літ.В,Ж,З, літніх кухонь літ.Г,Є, вбиральні літ.Д, колодязя №1, огорожі №2-6, вигріба №7 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка проживає с.Рокитне Чернівецького району Чернівецької області по одній п`ятій частці в майні колишнього колгоспного двору за кожним, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: