Справа № 645/201/25
Провадження № 2/645/925/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судових засідань - Пастушенко К.Р.,
психолога - Клюєвої Д.О. ,
педагога - Пашкової К.Г. ,
представника позивача - ОСОБА_21.,
третьої особи - ОСОБА_3 ,
представника третьої особи - ОСОБА_18.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа - ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки, -
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , звернувся до Немишлянського районного суду м. Харкова з позовом, який в процесі розгляду справи уточнив, до ОСОБА_5 , в якому просив суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та опікуном призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до його повноліття.
В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначив, що малолітній ОСОБА_4 перебуває на обліку Служби у справах дітей по Немишлянському району, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах з 27.07.2021 року. Відомості про батька малолітнього ОСОБА_4 внесені у свідоцтво про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. У зв`язку із тим, що мати малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, дитину було тимчасово влаштовано в 2021 році до бабусі ОСОБА_6 , яка займалася вихованням та утриманням дитини замість матері, яка самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, що призвело до певних проблем з освітою, розвитком та в стезі стоматології, а саме: вади вимови слів та речень, хаотичне ріст зубів, неправильний прикус в цілому. Мати не цікавилася здоров`ям та успіхами дитини у навчанні та його розвитком, не привчала дитину до самостійного життя. За інформацією загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Харківської міської ради Харківської області від 18.06.2021 року вбачається, що малолітній ОСОБА_7 навчався в закладі освіти з 01.09.2020 року. Мати, ОСОБА_5 цікавилася успіхами дитини лише вересень-жовтень 2020 року, батько дитини - ОСОБА_8 батьківські збори не відвідував, успіхами дитини не цікавився. Батьки допомогу закладу освіти не надавали. Мати малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 була помічена з ознаками після алкогольного сп`яніння, батьки дитини шкільні святкові заходи за участю сина не відвідують. Спеціалістами ССД по Немишлянському району було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 та складено відповідний акт обстеження умов проживання, з якого вбачається наступне. Санітарний стан житла незадовільний, у квартирі брудно і все в занедбаному стані, є телевізор, комунікації, газова плита. Для дитини виділено диван для сну, який не розкладається, постільна білизна брудна, речей дитини майже немає. В результаті встановлено, що батьки схильні до вживання алкоголю. Також, за інформацією загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Харківської міської ради Харківської області, учень ОСОБА_4 вибув до Харківської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 84 Харківської міської ради Харківської області 14.09.2021 року. До Служби у справах дітей по Немишлянському району 01.10.2024 року надійшло Повідомлення з КЗ «Харківська гімназія № 84 ХМР» про те, що малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в їх навчальному закладі та мешкає з бабусею, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (78 років), яка має слабке здоров`я, майже не виходить вже на вулицю, пенсія мала, про неї та малолітнього ОСОБА_4 піклуються сусіди: купують ліки, їжу, дитині одяг купують сусіди. З 2022 року старший брат малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_9 живе окремо, оскільки ОСОБА_10 22 роки і він будує своє життя. Повнолітній ОСОБА_9 завжди допомагав бабусі з молодшим братом. Подалі спеціалісту ССД по Немишлянському району вдалося зв`язатися із бабою малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , яка повідомила, що вона дійсно не виходить на вулицю і згідно стану здоров`я та віку вже не може надавати належної уваги малолітньому та виховувати малолітнього онука ОСОБА_11 також зауважила на тому, що батьки дитини, не цікавляться дитиною взагалі. Також додала, що ОСОБА_5 завжди була неповноцінною мамою, ніколи не займалась вихованням та розвитком дитини, не турбувалась про дитину, не займалась духовним та фізичним розвитком дитини, вживала алкогольні напої, тому старший син - ОСОБА_9 припинив будь-яке спілкування з матір`ю. ОСОБА_5 самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків вже дуже давно. Тому і виникала необхідність їй забирати дитину до себе на виховання. Стосовно (начебто) батька малолітнього ОСОБА_4 , баба ОСОБА_12 повідомила, що він, ОСОБА_8 , приїхав та забрав малолітнього сина ОСОБА_4 за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 . Також, баба дитини, ОСОБА_6 передала до ССД по Немишлянському району свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 від 21 травня 2008 року. Подалі спеціалісту ССД по Немишлянському району вдалося зв`язатися телефонному режимі з ОСОБА_8 , який повідомив, що буде опікуватися дитиною самостійно, оскільки мати дитини, ОСОБА_5 , веде аморальний спосіб життя, постійно вживає алкогольні напої, дома майже не з`являється, доля дитини їй ніколи цікава не була. Спеціалістами ССД по Немишлянському району 09.10.2024 року було здійснено виїзд за адресою проживання малолітнього ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , але доступ до житла не було надано, двері ніхто не відчинив, сусідів не було вдома двері не відчиняли, мобільний телефон ОСОБА_8 був вимкнений. Також, 13.11.2024 року було здійснено виїзд за вищевказаною адресою спеціалістом ССД по Немишлянському району разом зі старшим інспектором СЮП № 2 ХРУП № 2. В цей раз також ніхто двері не відчинив, ручка на двері була відсутня, дзвінок відключено. Зі слів сусідів вдалось встановити, що в квартирі АДРЕСА_1 мешкає неблагополучна родина, які вживають алкогольні напої, поведінка агресивна, батьківські обов`язки не виконуються жодним чином, нікого майже бачать, не впускають у квартиру, дитину майже не бачать, оскільки родина постійно вдома, неконтактні, не працюють, незрозуміло за які кошти проживають, періодично виходять до сторонніх осіб до під`їзду, не привітні. Мати дитини - ОСОБА_5 алкоголічка, яка майже не з`являється вдома. Періодично її бачать з невідомими людьми в стані алкогольного сп`яніння. Коли відповідач вдома, двері відчиняться та надається доступ до квартири лише старшому сину, ОСОБА_9 , якій інколи приїжджає навідати молодшого брата та привозить харчування для дитини. Подалі спеціалістам ССД по Немишлянському району вдалось зв`язатися із старшим братом ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , та було з`ясовано: їх мати, ОСОБА_5 , алкоголічка, ніколи не займалася молодшим братом ОСОБА_13 і наразі жодним чином не виконує свої батьківські обов`язки відносно до ОСОБА_13 . ОСОБА_9 вважає за необхідним позбавлення матері батьківських прав відносно молодшого брата ОСОБА_13 та влаштувати дитину в повноцінну родину, в якій йому буде надано належне лікування, збалансоване харчування, освіта та любов, бо дитина бачить лише сварки, дихає цигарками і перегаром, не має належного одягу, догляду та лікування. Наразі у дитини великі проблеми з прикусом та зубами. ОСОБА_9 повідомив, що відповідачка доступу не надасть у разі знаходження вдома, ані Службі, ані органам поліції, тому ОСОБА_14 самостійно вилучить дитину та подасть заявку на «102», оскільки мати ухиляється від виконання своїх обов`язків по відношенню до малолітнього ОСОБА_13 і постійно вживає алкогольні напої. Згідно Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 02.12.2024 року малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було знайдено за адресою: АДРЕСА_3 без батьків в супроводі старшого брата ОСОБА_9 . Дитину було доставлено каретою швидкої допомоги до КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 24» Харківської міської ради. Відповідне повідомлення з «Міська дитяча клінічна лікарня № 24» Харківської міської ради надійшло до ССД по Немишлянському району 04.12.2024 року про доставку в стаціонарне відділення малолітнього ОСОБА_4 згідно Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 02.12.2024 року. Виявлений діагноз при госпіталізації дитини: затримка мовного розвитку. За інформацією КЗ «Харківська гімназія № 84 ХМР» від 17.12.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається 14.09.2021 року по теперішній час. За час навчання ОСОБА_13 в школі, мати дитини ОСОБА_5 , батько ОСОБА_8 ніколи не цікавилися успіхами дитини в навчанні, батьківські збори не відвідували, допомогу навчальному закладу не здійснювали. З характеристики з навчального закладу вбачається, що ОСОБА_4 навчається на середньому рівні. За інформацією КНП «Міська дитяча поліклініка № 13» Харківської міської ради вбачається, що малолітній ОСОБА_4 вакцинований не за календарем, на прийом до лікаря супроводжувала лише бабуся, ОСОБА_6 . За інформацією КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 24» Харківської міської ради вбачається, що малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в стаціонарному відділенні медичного закладу з 02.12.2024 року по 30.12.2024 року. Під час перебування ОСОБА_13 в медичному закладі, батьки дитину не відвідували і не намагалися відвідати та станом здоров`я не цікавились. З інформаційної довідки з НПУ ГУНП в Х/обл ХРУП № 2 ВП № 2 вбачається, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час проживання за адресою: АДРЕСА_1 зарекомендувала себе з поганої сторони, зловживає алкогольними напоями у зв`язку із чим систематично чинить конфлікти в присутності малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також зі слів сусідів веде аморальний спосіб життя, та систематично не з`являється вдома, залишаючи дитину ОСОБА_4 без нагляду. Тобто вбачається, що відповідачка самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків та вихованням свого малолітнього сина, яким певний час займалася старенька бабуся. Така поведінка з боку відповідачки свідчить про її безвідповідальне, халатне ставлення до дитини. Наразі, малолітній ОСОБА_4 влаштований до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 . Між ОСОБА_16 та ОСОБА_3 одразу було встановлено контакт і згідно Акту про факт передачі дитини від 30.12.2024 року дитина була передана в сім`ю ОСОБА_17 . Малолітній Вадим зустрів Новий рік у святковій, теплій, домашній обстановці. Малолітній ОСОБА_7 наразі забезпечений всім необхідним для навчання, має окреме спальне місце, речі за розміром і сезоном та має місце для зберігання речей. Дитина розвивається на належному рівні. Наразі дитина має повноцінне, збалансоване харчування, охайний зовнішній вигляд та перебуває в належному психо-емоційному стані. ОСОБА_3 є фізичною особою-підприємцем, має стабільний дохід, відповідно податкової декларації платника єдиного податку ФОП. Відповідно до Витягу МВС України ВР-003886461, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. За даними медичних довідок та Сертифікату, ОСОБА_3 на обліку в диспансерах не перебуває, хронічних захворювань, які б перешкоджали вихованню та утриманню дітей не має. З огляду на Висновок про стан здоров`я вбачається: за станом здоров`я придатний до опікунства. Згідно правоустановчих документів, ОСОБА_3 є власником квартири за даресою: АДРЕСА_4 відповідно Договору купівлі-продажу квартири від 18.12.2017 року. Умови проживання задовільні. У помешканні чисто, всі комунікації працюють. Квартира обладнана необхідною побутовою, відеотехнікою, меблями. Для дитини облаштоване окреме спальне місце, місце для навчання та зберігання речей. Для дитини створені необхідні умови. ОСОБА_3 ознайомлений з аспектами, пов`язаними з опікою, і відчуває себе психологічно готовим до такого кроку, він впевнений, що зможе надати дитині належне виховання, лікування та освіту. На підставі вищезазначеного, ОСОБА_3 взято на облік потенційних опікунів/піклувальників в Службі у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.
З огляду на усі викладені вище обставини, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_4 звернувся до суду з цим позовом.
Ухвалою суду від 15 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.
Ухвалою суду від 25 лютого 2025 прийнято до розгляду заяву про зміну предмета позову.
Ухвалою суду від 12 березня 2025 призначено справу до судового розгляду.
У судовому засідання представник позивача вимоги позову підтримала та просила суд його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання з розгляду справи не з`явилася повторно, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. У зв`язку із неявкою відповідача, яка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала, то зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст. 280 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_18 позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити. Представник повідомила суду, що наразі у дитини ОСОБА_4 є проблеми з прикусом та зубами, у результаті чого і проблеми з мовленням. ОСОБА_3 звернувся до лікаря стоматолога для вирішення цього питання, проте йому було відмовлено, оскільки він не є законним представником дитини.
Малолітній ОСОБА_4 в присутності представника Департаменту службу у справах дітей Харківської міської ради, психолога та педагога пояснив, що матір ним не опікувалась, часто вживала алкогольні напої, залишала одного. Наразі він мешкає з ОСОБА_3 та нянею ОСОБА_19 , які піклуються про нього та доглядають. З ними йому добре та він почувається у безпеці. Також повідомив, що в нього є старший брат, який проживає в іншому місті та бабуся, яка є дуже старенькою. З ними він спілкується по телефону. До матері ОСОБА_4 повертатись не хоче.
Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходить з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, відповідно до преамбули якої, дитині для повного й гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно зі ст. 9 Конвенції, держави-сторони дбають про те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню. Статтею 18 Конвенції про права дитини, передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Крім цього, вказані правовідносини регулюються міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається із Закону України «Про охорону дитинства» від 21.06.2001 року №-2558-ІІІ, а також інших нормативно - правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.
Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Згідно п. п. 1.1., 2.1. Положення про Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент є самостійним виконавчим органом Харківської міської ради, який утворюється міською радою. Департамент є юридичною особою, яка має право бути позивачем, відповідачем у суді.
За п. 4.3.6. Положення Департамент має право брати участь у засіданнях суду, здійснювати підготовку та подавати до суду позовні заяви, подання, висновки (крім висновків про доцільність усиновлення) з використанням бланку Департаменту та інші документи, пов`язані із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей.
Відповідно до п. 6.2.14. Положення Директор Департаменту підписує до суду позовні заяви, подання, висновки (крім висновків про доцільність усиновлення), пов`язанні із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей.
Зважаючи на ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами наступне.
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 15.11.2011 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1349. Матір`ю дитини є ОСОБА_5 (а.с.88).
Відомості про батька малолітнього ОСОБА_4 внесені у свідоцтво про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.89).
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 21.05.2008 року, шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 розірвано 21 травня 2008 року, про що зроблений актовий запис №487.
Як вбачається з відповіді ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області від 03.02.2025 року, ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з чоловіком ОСОБА_8 та малолітнім сином ОСОБА_4 . За час мешкання зарекомендувала себе з поганої сторони, зловживає алкогольними напоями, вчиняє систематично конфлікти з чоловіком у присутності малолітнього сина. Зі слів сусідів, веде аморальний спосіб життя, систематично не з`являється вдома, залишаючи малолітнього ОСОБА_4 без нагляду.
За інформацією з загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №2 ХМР Харківської області від 18.06.2021 року ОСОБА_4 навчався в закладі освіти з 01.09.2020 року.
З листа загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №2 ХМР Харківської області вбачається, що ОСОБА_4 вибув до Харківської ЗОШ І-ІІІ ст. №84 ХМР Харківської області 14.09.2021 року.
ОСОБА_4 перебуває на обліку Служби у справах дітей по Немишлянському району, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах з 27.07.2021 року. У зв`язку з тим, що батьки малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, дитину було тимчасово влаштовано до бабусі - ОСОБА_6 , яка займалась вихованням та утриманням дитини.
Як вказано у листі КЗ «Харківська гімназія № 84 ХМР» від 01.10.2024 року до Служби у справах дітей по Немишлянському району 01.10.2024 року, малолітній ОСОБА_4 , 2011 р.н., навчається в цьому навчальному закладі та мешкає з бабусею, ОСОБА_6 , яка має слабке здоров`я, майже не виходить на вулицю, про неї та ОСОБА_4 піклуються сусіди-купують ліки, їжу, одяг дитині. Бабуся не в змозі впоратися із вихованням онука за станом здоров`я , Вадим потребує постійного контролю з боку дорослих.
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 21.07.2021 р., спеціалістами ССД по Немишлянському району ДССД ХМР було проведено обстеження умов проживання неповнолітнього ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що санітарний стан житла незадовільний, в квартирі брудно і все в занедбаному стані, є телевізор, комунікації, газова плита. Для дитини виділено диван для сну, який не розкладається, постільна білизна брудна, речей дитини майже не має. Встановлено, що батьки схильні до вживання алкоголю.
Згідно Акту ОВС України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 02.12.2024, малолітнього ОСОБА_4 знайдено за адресою: АДРЕСА_3 без батьків, в супроводі старшого брата ОСОБА_9 .
Відповідно до інформації КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 24» ХМР від 03.12.2024 р, Адміністрація комунального закладу повідомляє, що 02.12.2024 р. о 12:00 в стаціонарне відділення згідно Акту ОВС України про підкинуту чи знайдену дитину доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діагноз при госпіталізації: затримка мовного розвитку.
Як вбачається з висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 63 від 13.01.2025 р., Департамент служб, як представник органу опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені факти вказують на свідоме ухилення матері від виконання батьківських обов`язків, її поведінка негативно впливає на життя та інтереси дитини ОСОБА_4 , який на даний час фактично не має законного представника, не отримує в повній мірі належного для дітей піклування та матеріального забезпечення.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 8, 12, 14 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
За п. 1, п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно з наданими доказами, суд приходить до висновку, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, нехтує своїми батьківськими обов`язками і не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не піклується про стан його здоров`я, хоча б мала це робити, тобто по своїй вині ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради було розглянуто питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення опіки та призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 СК України не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу, зокрема п. 10 ч. 1 ст. 212 СК України вказує на осіб, які були засуджені за кримінальні правопорушення проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень.
Розділом IV Кримінального кодексу України визначено кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи серед до яких входить і стаття 155 ч.1.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджено довідкою Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ВР-003886461 станом на 22.05.2024 року.
Як вбачається з Довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психотропних речовин № 970 від 28.05.2024 року, у ОСОБА_3 відсутні протипоказання для виконання обов`язків опікуна.
Згідно висновку про стан здоров`я виданої КНП «Міська поліклініка №8» ХМР, ОСОБА_3 за станом здоров`я придатний до опікунства.
ОСОБА_3 є фізичною особою-підприємцем, відповідно до податкової декларації платника єдиного податку - ФОП.
Відповідно до договору дарування квартири від 18.12.2017 року, посвідченого ПН ХМНО Костіною Ю.С., ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_4 .
Згідно акту обстеження умов проживання від 10.07.2024, складеного ССД по Шевченківському району ДССД ХМР, квартира АДРЕСА_4 розміщена на 7 поверсі, 9 поверхового будинку, складається з 1 кімнати, загальною площею 36,5 кв.м. Умови проживання задовільні, присутні всі комунальні зручності, є необхідні меблі та побутова техніка.
Як вбачається з довідки про проходження навчання за програмою підготовки кандидатів у прийомні батьки, батьки-вихователі, опікуни/піклувальники, усиновлювачі, патронатні вихователі, виданої Харківським обласним центром соціальних служб ХОДА, ОСОБА_3 з 23 серпня по 13 вересня 2024 року пройшов навчання при Харківському ОЦСС. За результатами навчання та співбесіди ОСОБА_3 рекомендований для включення до Єдиного електронного банку даних про дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, і сім`ї потенційних опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів.
Відповідно до рекомендації виданої Харківським обласним центром соціальних служб ХОДА, кандидат у піклувальники спроможний забезпечити належні умови для життя та розвитку дитини у сім`ї. Рекомендовано ОСОБА_3 для включення до Єдиного електронного банку даних про дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, і сім`ї потенційних опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів як потенційного піклувальника. З правовими аспектами та станом здоров`я малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ознайомлений, він з великою відповідальністю ставиться до питання опіки, відчуває готовність прийняти всю відповідальність за долю дитини, між ним та ОСОБА_4 склались дружні, добрі, люблячі стосунки.
Як вбачається з акту про факт передачі дитини від 30.12.2024 року, Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в особі головного спеціаліста - юрисконсульта сектору з питань попередження правопорушень та дотримання законодавства щодо дітей Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради ОСОБА_21. у присутності завідувача педіатричним відділенням КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 24» Харківської міської ради Журавльової І.В. передає малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кандидату в опікуни - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі наказу Служби у справах дітей по Немишлянському району від 26.12.2024 р. № 49 «Про тимчасове влаштування дитини, яка залишилась без батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно висновку від 24.02.2025 № 05-22/186-1/25, Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради було розглянуто питання щодо встановлення опіки та призначення ОСОБА_3 опікуном малолітнього ОСОБА_4 та прийнято рішення за доцільне призначення ОСОБА_3 опікуном малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі позбавлення батьківських прав його матері ОСОБА_5 .
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_20 пояснила, що вона є нянею ОСОБА_4 . Проживає з ним т а ОСОБА_3 з січня 2025 року. Коли вона познайомилась з дитиною, він був дуже замкнений, майже не спілкувася, не слідкував за своєю гігієною. На теперішній час відбулися зміни на краще, ОСОБА_4 відкривається, більше спілкується, став краще навчатися, його хвалить класний керівник. Усі витрати на харчування дитини, його одяг, дозвілля та проживання несе ОСОБА_3 . У вільний від роботи час ОСОБА_3 разом з дитиною гуляють у парку, відвідують кафе.
Таким чином, з наданих суду доказів, вбачається, що малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наразі виховує ОСОБА_3 . Мати ОСОБА_4 не приймала жодної участі у житті та розвитку дитини. Відповідач ОСОБА_5 не виявляла бажання виконувати свої батьківські обов`язки стосовно дитини.
ОСОБА_3 надав до служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради пакет документів для розгляду питання про призначення його опікуном малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до п. 40 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866.
В силу ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України).
Згідно із ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.
Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).
Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена (ст. 59 ЦК України).
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 має всі критерії бути опікуном.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Частинами 1-3 статті 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частинами 1-2, 4 ст. 155 СК України закріплено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Судом встановлено, що перешкоди для виконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків відсутні, остання свідомо ухиляється від їх виконання.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов`язок є особистим та рівним як щодо матері, так і до батька дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За положеннями ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи рівний обов`язок батьків щодо утримання дитини, а також виходячи з положень ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91р., яка визначає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_5 на користь опікуна ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до його повноліття, що відповідає вимогам ст. 183 СК України.
Визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшений за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених сімейним Кодексом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Питання про відшкодування судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-283, 430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа - ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Немишлянським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради ( м. Харків, пр-т Петра Григоренка, 17), який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Повне рішення складено 12 червня 2025 р.

Суддя Г. С. Шевченко