Справа № 138/1979/22
Провадження № 22-ц/801/1212/2025
Провадження № 22-ц/801/1214/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т.Б.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

12 червня 2025 рокуСправа № 138/1979/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя-доповідач),

суддів: Ковальчука О.В., Панасюка О.С.,

за участю секретаря судового засідання Куленко О.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: Вінницька обласна прокуратура, Держава України в особі Державної казначейської служби України,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Вінницької обласної прокуратури про відшкодування моральної та матеріальної шкоди за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , його представника адвоката Королюк Оксани Вікторівни та Вінницької обласної прокуратури на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 березня 2025 року, а також апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Королюк Оксани Вікторівни на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03 квітня 2025 року,

встановив:

21 квітня 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 адвоката Королюк Оксани Вікторівни на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 березня 2025 року та ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03 квітня 2025 року.

24 квітня 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Вінницької обласної прокуратури на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 березня 2025 року.

28 квітня 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Вінницької обласної прокуратури про відшкодування моральної та матеріальної шкоди з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 березня 2025 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25 квітня 2025 року апеляційну скаргу Вінницької обласної прокуратури на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 березня 2025 року залишено без руху.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та його представника адвоката Королюк Оксани Вікторівни на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 березня 2025 року та ухвалу цього суду від 03 квітня 2025 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької обласної прокуратури на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 березня 2025 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 травня 2025 року справу призначено до розгляду на 12 червня 2025 року о 11:15 год., з повідомленням учасників справи.

12 червня 2025 року від ОСОБА_1 та його представника адвоката Королюк Оксани Вікторівни надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено та визначено нову дату засідання 03 липня 2025 року о 11:00 год.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Строк розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та його представника адвоката Королюк Оксани Вікторівни, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчується 27 червня 2025 року.

Строк розгляду апеляційної скарги Вінницької обласної прокуратури, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчується 30 червня 2025 року.

Оскільки суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційні скарги у межах шістдесятиденного строку з дня постановлення ухвал про відкриття провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи на 15 (п`ятнадцять) днів.

Керуючись ст. 371, 372 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Вінницької обласної прокуратури про відшкодування моральної та матеріальної шкоди за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , його представника адвоката Королюк Оксани Вікторівни та Вінницької обласної прокуратури на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 березня 2025 року, а також апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Королюк Оксани Вікторівни на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03 квітня 2025 року на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю. Береговий

Судді О.В. Ковальчук

О.С. Панасюк