Провадження № 2/211/2301/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Андрійченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Саєнка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» з Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області цивільна справа надійшла до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.

В обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначив, щоза життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Торецького міського нотаріального округу Донецької області 04.03.2012 за реєстровим №528, яким заповів Позивачу ОСОБА_1 земельні ділянки з кадастровими номерами :04:000:0033 площею 4,6800 га та :04:000:0034 площею 0,3600 га, місце розташування яких: Донецька область, Ясинуватський район, Розівська сільська рада, за межами населеного пункту.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

До теперішнього часу до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлого ОСОБА_2 ніхто не звертався, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.11.2024 року за № 79235358, сформованою Рижковим О.О., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області. Позивач з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рижкова О.О. в листопаді 2024 року. Листом-роз`ясненням від 20.11.2024 №458/01-16 Позивачу було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття та рекомендовано звернутись до суду з метою встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за заповітом. Але, на даний момент Позивач не може отримати Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю факту прийняття позивачем спадщини, бо він у встановлений строк не подав заяву про прийняття спадщини.

На теперішній час даний факт є перешкодою в реалізації ОСОБА_1 свого права на оформлення спадщини. Позивач, який є спадкоємцем за заповітом, не мав змоги звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України.

Так, с. Калинове Краматорського району Донецької області, де зареєстрований позивач відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 входить до складу Іллінівської сільської територіальної громади, яка, в свою чергу, входить до переліку територій, на яких ведуться активні бойові дії.

Пропущення строку для прийняття спадщини спричинено певними обставинами,

такими як: проживання з родиною на території, де проводяться активні бойові дії, вживання заходів, спрямованих на врятування життя, вирішення питання про тимчасову евакуацію членів родини та забезпечення фізичного та морального здоров`я свого та своїх близьких.

Окрім цього, на території Іллінівської громади, де перебував Позивач, відсутній

нотаріус, подання заяви про прийняття спадщини було можливе тільки після виїзду за межі громади, що не представлялось можливим для спадкоємця до теперішнього часу.

Вважає, що причини, зазначені позивачем є поважними та пов`язані з об`єктивними

та істотними перепонами для своєчасного вчинення дій по оформленню спадкових прав.

У зв`язку з чим просив надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.05.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися.

В матеріалах справи наявна заява представника позивача адвоката Саєнка О.М. про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач Очеретинська селищна військова адміністрація Покровського району Донецької області звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника військової адміністрації, за наявними матеріалами справи та просять прийняти рішення на розсуд суду.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 3 ст. 200 ЦПК України).

Оскільки відповідач визнав пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, суд, враховуючи положення статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає позовні вимоги доведеними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Факт смерті підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим

28.10.2024 Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №51.

Відповідно до статті 1220 ЦК України, підставою відкриття спадщини є смерть фізичної особи.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно, а саме на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:000:0033 площею 4,6800 га та :04:000:0034 площею 0,3600 га, місце розташування яких: Донецька область, Ясинуватський район, Розівська сільська рада, за межами населеного пункту.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений приватним

нотаріусом Торецького міського нотаріального округу Донецької області 04.03.2012 за реєстровим №528, яким заповів Позивачу ОСОБА_1 земельні ділянки з кадастровими номерами :04:000:0033 площею 4,6800 га та :04:000:0034 площею 0,3600 га, місце розташування яких: Донецька область, Ясинуватський район, Розівська сільська рада, за межами населеного пункту.

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рижкова О.О. з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Листом-роз`ясненням від 20.11.2024 №458/01-16 Позивачу було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття та рекомендовано звернутись до суду з метою встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з частиною 1, 2 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (1270 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з цією статтею поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

Тобто суд, розглядаючи такі позови встановлює саму по собі наявність причин, що унеможливили своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини, та оцінює їх з точки зору поважності.

Відповідно до правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 17 грудня 2021 року у справі № 369/6254/19-ц, оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Водночас, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022№ 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжено.

З урахуванням введеного в Україні воєнного стану, у позивача виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини.

Суд виходить з наступних обставин, що село Калинове Краматорського району Донецької області, де проживав та зареєстрований позивач ОСОБА_1 , відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22

грудня 2022 року № 309 входить до складу Іллінівської сільської територіальної громади, яка, в свою чергу, входить до переліку територій, на яких ведуться активні бойові дії. Пропущення строку для прийняття спадщини спричинено певними обставинами,

такими як: проживання з родиною на території, де проводяться активні бойові дії, вживання заходів, спрямованих на врятування життя, вирішення питання про тимчасову евакуацію членів родини та забезпечення фізичного та морального здоров`я свого та своїх близьких. Вказані обставини не дали можливість позивачу своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з наступних причин: у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та веденням бойових дій у країні, що не дали можливість позивачу своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Отже зазначені обставини на думку суду, мали своїм наслідком пропущення строку для подачі позивачем заяви про прийняття спадщини в період строку, визначеного законом, тобто існували об`єктивні, істотні труднощі, що перешкоджали їй своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, виходячи з аналізу встановлених судом обставин справи та норм права, що регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що в позові наведено причини, які пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для позивача щодо подачі заяви про прийняття спадщини, а тому наявні підстави для встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у три місяці, який є достатнім строком, перебіг якого рахується з дня набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Керуючись статтями 265, 268, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача адвоката Саєнка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: С. О. Рагозіна