Суддя Паляничко Д. Г.
Справа № 644/163/25
Провадження № 2-др/644/22/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

16 червня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Паляничко Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання Костильова О.В.,

одноособово, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 4 приміщення Індустріального районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61608, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, , розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачаннята постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2025 року Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (надалі за текстом КП «Харківські теплові мережі»/позивач), в особі представника Борисенко Ірини Анатоліївни, яка діє на підставі довіреності № 01-40/10266/110 від 27.09.2023, звернулось до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою № 3 від 09.01.2025 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /відповідачка), предметом якої є: стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, що утворилась станом на 01.12.2024 у сумі 82 011 грн 48 коп, а також просила суд стягнути з відповідачки суму сплаченого судового збору, що становить 3 028,00 грн.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивач посилався на те, що постачання теплової енергії на потреби опалення у багатоквартирні будинки м. Харкова КП «Харківські теплові мережі» здійснює на підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та кінець опалювальних сезонів, а на потреби гарячого водопостачання протягом року, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, Правилами надання послуги з постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1182.

Відповідачка перебуває на реєстраційному обліку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та є споживачкою послуг з постачання теплової енергії, гарячої води та послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачаннята постачання гарячої води (надалі за текстом послуг). Відповідачці щомісяця направлялися рахунки на оплату наданих послуг. Унаслідок неповної та несвоєчасної оплати послуг, що надаються позивачем, у відповідачки ОСОБА_1 утворилася заборгованість у загальній сумі 79 628 грн 32 коп, з яких: 70 206,58 грн за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2017 по 30.11.2024; 687,60 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.11.2024; 6 556,89 грн за послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2017 по 30.11.2024; 511,20 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.11.2024; 1 257,15 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання з період з 01.07.2022 по 30.11.2024; 408,90 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.11.2024.

У зв`язку з наведеним вище, зокрема з несвоєчасним виконанням відповідачкою зобов`язання зі сплати наданих позивачем послуг, КП «ХТМ» просить стягнути з відповідачкизаборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, що утворилась станом на 01.12.2024 у сумі 79 628 грн 32 коп, а також інфляційні втрати у 1 686,54 грн; 3% річних у сумі 696,92 грн, та судовий збір у розмірі, що становить 3 028,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 09.01.2025 справа № 644/163/25 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г. (а.с. 14).

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 29.04.2025 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість у сумі 82 011 (вісімдесят дві тисячі одинадцять) грн 48 коп, з яких: 70 206,58 грн за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2017 по 30.11.2024; 687,60 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.11.2024; 6 556,89 грн за послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2017 по 30.11.2024; 511,20 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.11.2024; 1 257,15 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання з період з 01.07.2022 по 30.11.2024; 408,90 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.11.2024 та судовий збір у розмірі, що становить 3 028,00 гривень (а.с. 38-49).

09.06.2025 за вх. № 19686 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника КП «Харківські теплові мережі» Борисенко Ірини Анатоліївни, яка діє на підставі довіреності № 01-40/10266/110 від 27.09.2023, надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, за яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» інфляційних втрат у сумі 1 686,54 грн та 3% річних у сумі 696,62 грн (а.с. 52-54).

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2025 справа № 644/163/25 передана на розгляд судді Паляничко Д.Г. (а.с. 55).

Суд установив, що ОСОБА_1 зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками про склад сім`ї з Реєстру територіальної громади м. Харкова (а.с. 6, 15) є споживачкою зазначених послуг за вказаною адресою, облік нарахувань яких здійснюється за особовим рахунком № НОМЕР_3 .

ОСОБА_1 дійсно є споживачкою послуг КП «Харківські теплові мережі», оскільки користується комунальними послугами з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, а також технічного обслуговування ВБС теплопостачання та гарячого водопостачання, а також у межах строку для відповіді щодо укладення та набрання чинності договорами «Про надання послуги з постачання теплової енергії» та індивідуальний договір «Про надання послуги з постачання гарячої води» з 01.12.2021, які є публічними договорами приєднання та опубліковані на офіційному сайті КП «Харківські теплові мережі» за посиланням www.hts.kharkov.ua 31.10.2021, та публічними договорами з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання та гарячого водопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності, які опубліковані на офіційному сайті КП «Харківські теплові мережі» за посиланням www.hts.kharkov.ua 01.06.2022, не надіслала відмову від цих договорів, та не оскаржувала їх, що підтверджується відсутністю будь яких заяв, заперечень чи спростувань стосовно вказаних обставин.

Статтями 610, 612 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом установлено, що з розрахунку інфляційних втрат та 3% річних за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період до лютого 2022 року, складеного за особовим рахунком № НОМЕР_3 , відкритим на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що інфляційні втрати за вказаний період становлять 1 686,54 грн, три проценти річних від простроченої суми за вказаний період становлять 696,62 грн (а.с. 10).

Однак, із заочного рішення суду вбачається, що у резолютивній частині заочного рішення суду не вирішені питання щодо стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» інфляційних втрат у сумі 1 686,54 грн та 3% річних у сумі 696,62 грн, що випливає із мотивувальної частини рішення.

Рішення суду набрало законної сили 31.05.2025.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви (ч. 3 ст. 270 ЦПК).

Суд звертає увагу, що Індустріальним районним судом м. Харкова від 30.04.2025 повністю задоволено вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води; за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води та теплової енергії; за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води, а також судовий збір, шляхом ухвалення заочного рішення.

За приписами ч. 3 ст. 270 ЦПК додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Заразом, Верховний Суд зазначає, що нормами ЦПК України не передбачено ухвалення додаткового заочного рішення, так як при ухваленні додаткового рішення суду відсутня така обов`язкова умова як для заочного рішення, а саме належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання (пункт 1 частини першої статті 280 ЦПК України). Так, у частині четвертій статті 270 ЦПК України закріплено, що, ухвалюючи додаткове рішення, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Тому повідомлення і явка відповідача у цьомц випадку не є обов`язковою. Отже, нормами ЦПК України не передбачено ухвалення додаткового заочного рішення, саме такий правовий висновок зробив 18 жовтня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 947/32389/21, провадження № 61-7981 св 23 (ЄДРСРУ № 114259093), в межах дослідження питання щодо процесуальної неможливості ухвалення додаткового заочного рішення.

Враховуючи, що справу вирішено, але при ухваленні зазначеного вище заочного рішення судом у його резолютивній частині не вирішено питання про стягнення з відповідачки інфляційних втрат у сумі 1 686,54 грн та 3% річних у сумі 696,62 грн, суд вважає, що слід ухвалити додаткове рішення, яким задовольнити вимогу позивача КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» інфляційних втрат у сумі 1 686,54 грн та 3% річних у сумі 696,62 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що присутність сторін у судовому засідання не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути питання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідачки інфляційних втрат у сумі 1 686,54 грн та 3% річних у сумі 696,62 грн за відсутності сторін.

Отже, на підставі викладеного вище, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Борисенко Ірини Анатоліївни, яка діє на підставі довіреності № 01-40/10266/110 від 27.09.2023, про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 644/163/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» інфляційних втрат у сумі 1 686,54 грн та 3% річних у сумі 696,62 грн, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» інфляційні втрати у сумі 1 686 (одна тисяча шістсот вісімдесят шість) грн 54 грн та 3% річних у сумі 696 (шістсот дев`яносто шість) грн 62 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко