Справа № 681/1175/24
Провадження № 2/681/33/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 червня 2025 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Горгулько Н.А.

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника служби у справах дітей виконавчого комітету Полонської міської ради - Іванченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Полонному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Михайлюцької сільської ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Полонської міської ради, військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

25.09.2024 позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначено, що позивачка та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі під час якого у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 08.08.2011 рішенням Полонського районного суду Хмельницької області шлюб між сторонами розірвано, проте невдовзі після цього вони примирилися та проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Під час цих стосунків у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого записаний ОСОБА_2 . Після народження сина стосунки між сторонами погіршилися та ОСОБА_2 пішов із сім`ї. 28.01.2017 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 .

З жовтня 2013 ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дітей, не цікавиться їхнім здоров`ям, фізичним розвитком та успіхами у навчанні, матеріально не забезпечує, має заборгованість по сплаті аліментів. Відповідач уникає спілкування із дітьми та не бажає брати участь у їхньому житті.

У зв`язку з вищенаведеним позивачка просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Ухвалою суду від 09.10.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 27.02.2025 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що вони із відповідачем мають чотирьох спільних дітей, двоє з яких повнолітні. Більше 10 років відповідач не займається вихованням дітей, не цікавиться їхнім життям та матеріально не забезпечує. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не знають свого рідного батька та не заперечують проти позбавлення його батьківських прав. Тому просить позовні вимоги задовольнити та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4 та неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .

Відповідач в судове засідання не з`явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 22.05.2025. Причини неявки до суду не повідомив, відзив, заяв та клопотань не надав.

У судовому засідання представник третьої особи, служби у справах дітей Полонської міської ради, ОСОБА_8 зазначила, що на виконання ухвали суду було встановлено, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, був призваний до лав ЗСУ в травні 2024, за час свого проживання зарекомендував себе посередньо, має заборгованість зі сплати аліментів, свідомо не виконує свої батьківські обов`язки та не піклується про дітей. У зв`язку з цим важає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Михайлюцької сільської ради в судове засідання не прибув про місце час та дату повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки в електронний кабінет одержувача від 15.05.2025. Причини неявки до суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Представник третьої особи військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, про місце час та дату повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки в електронний кабінет одержувача від 15.05.2025. Причини неявки до суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, за згодою позивачки, яку вона висловила у судовому засіданні, суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, щовідповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно з даними рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 08.08.2011 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 7).

З відомостей свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 28.01.2017 зареєстровано шлюб та для ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 12).

За даними довідки про склад сім`ї №145 від 02.07.2024 виданою старостою Городнявського старостинського округу №1 Ткачук М., ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з чоловіком - ОСОБА_5 , дочками - ОСОБА_15 та ОСОБА_3 , синами - ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 (а.с. 13).

Відповідно до довідки №196 від 02.06.2024 виданою директором Городнявського ліцею Крупник Валентиною , батько учнів ОСОБА_4 (6 клас) та ОСОБА_3 (10 клас) не відвідує батьківські збори та успіхами дітей не цікавиться (а.с. 14).

Згідно з даними довідки №4 від 30.08.2024 виданою директором Городнявського закладу дошкільної освіти «Берізка» Якимчук Людмилою , батько вихованця ОСОБА_4 , який відвідував заклад в період з 01.09.2017 по 28.06.2019, контакту з закладом дошкільної освіти не підтримував, не відвідував батьківські збори, із вихователями не спілкувався; дитину приводила і забирала мати (а.с. 15).

За даними розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 04.12.2024 ОСОБА_2 має заборгованість у розмірі 86276,50 грн (а.с. 134-136).

З відомостей висновку органу опіки та піклування Михайлюцької сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №32 від 28.08.2024, вбачається, що орган опіки та піклування Михайлюцької сільської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19-21).

Відповідно до даних висновку виконавчого комітету Полонської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету міської ради № 384 від 16.12.2024, вбачається, що виконавчий комітет Полонської міської ради ОТГ вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.79-81).

Згідно з даними довідки-характеристики №596 від 09.12.2024, виданою старостою Великоберезнянського старостинського округу Дончук Н., ОСОБА_2 за час проживання у селі зарекомендував себе посередньо, допускав випадки аморальної поведінки та зловживав спиртними напоями (а.с. 139).

Згідно з ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

У пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У зв`язку з вищевикладеним відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не проявляє до дітей турботи, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, достатнє матеріальне забезпечення, що підтверджується наведеними вище доказами, тому суд знаходить законні підстави для задоволення позову.

При цьому суд зауважує, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє ОСОБА_2 прав на спілкування з дітьми і побачень з ними, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення його батьківських прав.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджено документально (а.с. 1).

Керуючись ст.ст.13, 81, 263-265, 268, 273, 280-283, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 1211 грн 20 коп. судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачкою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачкою апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог - орган опіки та піклування виконавчого комітету Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, , місцезнаходження: вул. Мазунова, 44а, с. Михайлючка Шепетівського району Хмельницької області поштовий індекс 30416;

Служба у справах дітей виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, , місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 113а, м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області поштовий індекс 30501;

Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Н.А. Горгулько