Справа № 127/9230/25

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

11 червня 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.185, 186 ЦПК України немає.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування в АТ "ПУМБ" письмових доказів, зокрема інформації:

чи емітувалась на ім"я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна карта маска-картки НОМЕР_2 , чи імітувалась на її ім"я будь-яка інша платіжна катка;

про зарахування коштів на картковий рахунок маска-картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період 17 липня 2024 року- 23 липня 2024 року у сумі 7.23 грн. (безготівкове зарахування згідно із транзакцією № від 17 липня 2024 року);

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска-картки НОМЕР_2 та чи знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;

про повний номер рахунку маска-картки НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , на який зараховано кошти,

а також копій первинних документів бухгалтерського обліку про зарахування коштів на картковий рахунок маска-картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період 17 липня 2024 року- 23 липня 2024 року у сумі 7.23 грн. (безготівкове зарахування згідно із транзакцією № від 17 липня 2024 року).

Обгрунтовуючи клопотання, представник позивача вказав, що він не володіє такими доказами, оскільки вони не передані йому первісним кредитором -ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС", а інформація, що міститься в таких доказах належить до банківської таємниці, яка може бути розкрита судом.

Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 2 ст.258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що запитувані інформація та документи мають значення для об`єктивного вирішення справи, а тому слід клопотання представника позивача задовольнити та витребувати запитувані інофрмацію та документи з метою забезпечення об`єктивного та законного вирішення спору між сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст.19, 76, 84, 187, 190, 191, 258, 260, 261, 274, 277-278 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01 липня 2025 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні залу судових засідань Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити з повідомленням сторін.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.3-5 ст.178 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, із врахуванням ч.1-3 ст. 179 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ч.1-3 ст. 180 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від АТ «ПУМБ» (, адреса: вул. Андріївська, 4 м. Київ Україна, 04070) наступну інформацію та документи:

чи емітувалась на ім"я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна карта маска-картки НОМЕР_2 , чи імітувалась на її ім"я будь-яка інша платіжна катка;

про зарахування коштів на картковий рахунок маска-картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період 17 липня 2024 року- 23 липня 2024 року у сумі 7.23 грн. (безготівкове зарахування згідно із транзакцією № від 17 липня 2024 року);

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска-картки НОМЕР_2 та чи знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;

про повний номер рахунку маска-картки НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , на який зараховано кошти,

а також копій первинних документів бухгалтерського обліку про зарахування коштів на картковий рахунок маска-картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період 17 липня 2024 року- 23 липня 2024 року у сумі 7.23 грн. (безготівкове зарахування згідно із транзакцією № від 17 липня 2024 року).

Зобов`язати АТ «ПУМБ» запитувану інформацію та документи надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали для виконання направити до АТ «ПУМБ» (, адреса: вул. Андріївська, 4 м. Київ Україна, 04070).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Ромазан