Єдиний унікальний номер 389/1715/25
провадження №2/389/457/25
У Х В А Л А

18 червня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Цуцман Наталія Ярославівна, до Знам`янського відділу державної реєстрацій актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , інтереси яких представляє адвокат Цуцман Н.Я., звернулись до суду із позовом, в якому просять визнати їх батьками дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.

Представник позивачів надала клопотання про призначення по справи генетичної експертизи для встановлення родинних зв`язків, виконання якої доручити Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи». Також просить доручити працівникам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» здійснити проведення відбору біологічних зразків для генетичного дослідження та направити відібрані зразки крові до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи». На вирішення експертизи просить поставити наступні питання: 1. Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ? 2. Чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічною матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ? 3. Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ? 4. Чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічною матір`ю дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ? 5. Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ? 6. Чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічною матір`ю дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ? 7.Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічним батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ? 8.Чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічною матір`ю дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ?

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник подала письмову заяву з проханням проводити підготовче судове засідання та подальший розгляд справи проводити без її участі.

Третя особа - служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, до суду не з`явилась, про підготовче судове засідання повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомлені, заяв та клопотань, у тому числі про відкладення, до суду не надійшло.,

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ст.106 ЦПК України, учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення. Порядок проведення експертизи та складення висновків експерта за результатами проведеної експертизи визначається відповідно до чинного законодавства України про проведення судових експертиз. У висновку експерта зазначається, що висновок підготовлено для подання до суду, та що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок. Експерт, який склав висновок за зверненням учасника справи, має ті самі права і обов`язки, що й експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду.

Підставою для призначення судової експертизи є необхідність з`ясування обставин, які потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі, та судді, котрий розглядає справу.

Частинами 1, 2 ст.2 ЦПК України закріплено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

При цьому частиною третьою ст.12 ЦПК України чітко визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, вважає що для правильного вирішення цивільно-правового спору між сторонами необхідні спеціальні знання в області генетики, в зв`язку з чим необхідно призначити судову генетичну експертизу можливого батьківства в експертній установі для з`ясування, чи не виключається батьківство ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по відношенню до дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Також, суд вважає роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подення експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст.103, 104, 109, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Цуцман Наталія Ярославівна, до Знам`янського відділу державної реєстрацій актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання батьківства, призначити судово-генетичну експертизу для визначення батьківства, провадження якої доручити Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

2.чи являється ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічною матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

3.чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ?

4.чи являється ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічною матір`ю дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ?

5.чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ?

6.чи являється ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічною матір`ю дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ?

7.чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічним батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ?

8.чи являється ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічною матір`ю дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ?

Доручити працівникам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» здійснити проведення відбору біологічних зразків для генетичного дослідження (у дітей, ймовірних батька та матері) та направити ці зразки до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Для відома експертам повідомити, що діти проживають разом з ймовірними батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ). Представник позивачів адвокат Цуцман Наталія Ярославівна, місце знаходження м.Кропивницький вул. Цибулівська, 43, офіс 1 (тел. НОМЕР_2 ).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Український В.В.