Справа № 521/7515/25
Номер провадження № 2/521/4565/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ПРОТОКОЛЬНА)

17 червня 2025 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Шелкопляс В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні відзив представника відповідача на позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2025 року до суду звернувся представник ОСОБА_1 з позовною вимогою до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 14.05.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

17.06.2025 року представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, у якій просив позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, проте стягнути з неї судові витрати на користь відповідача у розмірі 20000,00 грн.

17.06.2025 року у судове засідання з`явились представники позивача та відповідача, представник позивача просив залишити відзив на позовну заяву без розгляду, представник відповідача просила приєднати відзив до матеріалів справи та врахувати його під час ухвалення рішення. Інші учасники судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд прийшов до висновку про залишення відзиву без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Також, відповідно до ст. 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси про відкриття провадження у справі від 14.05.2025 року було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на подачу відзиву на позовну заяву.

Судом встановлено, що відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі від 14.05.2025 року 16.05.2025 року, що підтверджується розпискою з особистим підписом відповідача, тобто строк на подачу відзиву на позовну заяву закінчився 03.06.2025 року, а тому суд прийшов до висновку, що відзив від 17.06.2025 року подано з пропуском строку. Із клопотанням про поноволення строку на подачу відзиву відповідач до суду не звертався.

Процесуальні строки забезпечують своєчасний розгляд справи, тим самим є процесуальною гарантією реалізації особами права на судовий захист, тобто їх встановлення законом або судом сприяє захисту прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, у розумні строки, тобто з мінімальною втратою часу. У цивільному процесуальному праві строки особливо актуальні з точки зору оцінки правомірності поведінки суб`єктів з погляду на її своєчасність.

Згідно ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись, ст. ст. 178, 191, 263, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити відзив представника відповідача на позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: І.А. Бобуйок