Окнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/360/25 Провадження №2/506/215/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12.06.2025 Суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2025 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, за штатним розписом в Красноокнянському районному суді Одеської області троє суддів, а фактично працює двоє суддів, з яких: суддя Бурдинюк О.С. та суддя Чеботаренко О.Л. були відключені, у зв`язку з перебуванням на навчанні 25.04.2025 року (п`ятниця).

Тому 28.04.2025 року (понеділок) проведено повторний автоматизований розподіл справи, згідно з яким, справу розподілено на суддю Чеботаренко О.Л.

Ухвалою від 02.05.2025 року позовна заява була залишена без руху.

У період з 12 по 26 травня 2025 року суддя Чеботаренко О.Л. перебувала на лікарняному, а з 27 по 28 травня 2025 року у відпустці.

11.06.2025 року від представника позивача адвоката Рубана О.М. до суду надійшла заява про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.

Ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вказаного Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Крім того, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн за платіжною інструкцією №Н86К-0ЕКО-А74Х-20МН від 18.04.2025 року через АТ «Універсал Банк».

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За таких обставин, враховуючи, що провадження по справі не відкрито, заяву представника позивача про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 133, 185, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача адвоката Рубана Олексія Михайловича про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , що розташоване за адресою: вул. Садова, 1-А, м.Одеса, 65023, повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 2422,40 грн., сплачений через АТ «Універсал Банк» за платіжною інструкцією №Н86К-0ЕКО-А74Х-20МН від 18.04.2025 року.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Окнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя О. Л. Чеботаренко