Провадження № 2/127/4952/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойка В.М.,

при секретарі Мельник А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є власником 1/4 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 . Дане майно він успадкував після смерті матері ОСОБА_4 , яка заповіла вказане майно позивачу та його брату ОСОБА_3 у рівних частках. При цьому, спадкодавцеві, окрім частки у будинку, на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка на якій розташований будинок з кадастровим номером :03:027:0040, площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Однак, постановою від 13.11.2023 року приватний нотаріус ВМНО Миронюк Н.В. в частині видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на частку земельної ділянки відмовила, у зв`язку з тим, що земельна ділянка належала померлій на праві спільної сумісної власності померлій ОСОБА_4 та її чоловіку. При цьому, за життя домовленостей між батьками стосовно розподілу земельної ділянки не було, тому їх частки є рівними (по для кожного з подружжя). Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:027:0040.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2024 року судом було витребувано докази по справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.05.2025 року відмовлено представнику ОСОБА_3 ОСОБА_5 у продовженні процесуального строку на подання зустрічного позову. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про визнання права на 1/4 частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом - повернуто позивачу.

Також, Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.05.2025 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Судові витрати просив суд залишити за ним.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та їхній представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши письмові матеріали справи та зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №382751 є власником земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:027:0040, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Іншим співвласником є ОСОБА_6 (а.с.9).

Відповідно до Свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_1 01.08.1957 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб (а.с.63).

Відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с. 52).

Відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с. 59).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується повторним Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 (а.с.44).

За життя ОСОБА_4 було складено заповіт від 07.09.2022 року, відповідно до якого всю належну їй частку житлового будинку АДРЕСА_1 заповідала в частці кожному синам ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Всю частку належної їй земельної ділянки, кадастровий номер 05100000:03:027:0040, заповідала в частці кожному - синам ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 66).

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотіріусом Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Н.В. була відкрита спадкова справа №11/2025 (а.с. 41-84).

15.05.2023 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Н.В. із заявою про прийняття спадщини (а.с. 43).

22.05.2023 року ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Н.В. із заявою про прийняття спадщини (а.с. 43).

Також, 22.05.2025 року ОСОБА_6 звернувся до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Н.В. із заявою про прийняття спадщини (а.с. 60).

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.11.2023 року, посвідченого Миронюк Н.В., приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу спадкоємцем зазанченого в заповіті майна ОСОБА_4 є її діти - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частці, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в частці. Спадщина, на яку в указаеій частці видано це свідоцтво складається з частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав ОСОБА_1 є власником частки житлового будинку, з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, площею 139,8 кв.м. (а.с.6-7).

Разом з тим, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.11.2023 року приватний нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Н.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що земельна ділянка, площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:027:0040, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить померлій на праві спільної часткової лвасності з ОСОБА_6 без виділу конкретної частки (а.с.8).

Відповідно до Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки №АЕ00-241007-011 ринкова вартість земельна ділянка, площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:027:0040, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 складає 490 150,00 грн. (а.с.10-12).

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно з ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до статей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК Цкраїни спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

При цьому Пленум Верховного суду України у п.10 постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» звернув увагу судів на те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

А згідно із ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, у тому числі і на частку земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності померлої та відповідача по справі ОСОБА_6 . Відповідач ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 при цьому, є також спадкоємцем.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 успадкували вказане мвйно на підставі заповіту.

При вирішенні даного спору суд враховує, що нотаріусом відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що іншого способу захисту цивільних прав позивача немає, а також, керується положеннями закону про рівність часток у спільній сумісній власності та недопустимість зміни частки померлого співвласника за рішенням суду.

Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

За клопотанням позивача судові витрати залишити за ним.

Керуючись статтями 16, 321, 328, 355, 357, 368, 372, 1217, 1218, 1225, 1268 ЦК України, статтями 12, 13, 81, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:027:0040.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_6 , РНОКПП невідомо, адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення суду складено 18.06.2025 року.

Суддя: