Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/323/25
Єдиний унікальний №733/943/25
Рішення

Іменем України

12 червня 2025 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

за участю секретаря О.П. Щур,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за кожним із них по частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , що вважається та значиться за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємці за заповітом, своєчасно прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , але не можуть її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які б підтверджували належність померлій даного спадкового майна. Просять визнати за кожним із них право власності на частину вищевказаного майна в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 12), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 13).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . Як видно з копії довідки Івангородського старостинського округу Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 24.01.2025 року № 09, будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги № 3, стор. 3 по Івангородській сільській раді за 2001-2005 роки, станом на 01.01.2005 року значиться за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Відповідно до копії довідки ФОП ОСОБА_4 № 11 від 13.02.2025 року, згідно матеріалів КП «БТІ» Ічнянської районної ради станом на 31.12.2012 р. право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 8).

14 жовтня 2005 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Івангородської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області Дорошенко Л.Г., реєстр № 29, яким все своє майно заповіла в рівних частках позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно довідки Івангородського старостинського округу Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 24.01.2025 року № 10, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 син; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка (а.с. 11).

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки постійно проживали разом з останньою на час відкриття спадщини (а.с. 11).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Першої Прилуцької державної нотаріальної контори Домашенко Л.А. від 16.04.2025 року № 263/02-14, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі Свідоцтв про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , так як ними не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 15).

Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за заповітом, своєчасно прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3 у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом з останньою на час відкриття спадщини (а.с. 11), ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Першої Прилуцької державної нотаріальної контори Домашенко Л.А. із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 96/2025 (а.с. 39-46), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виготовили технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 17-21), але юридично не можуть оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право власності на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за ними слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування в рівних частинах.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , що вважається та значиться за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності в порядку спадкування на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , що вважається та значиться за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивачка: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 12 червня 2025 року.

Суддя Т. В. Карапиш