ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5475/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Мірошниченко І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.

Від сторін до суду надійшла письмова заява про затвердження мирової угоди на таких умовах:

1. Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, визнають спільною сумісною власністю подружжя, яке було придбане ними за час перебування у шлюбі та за спільні грошові кошти, наступне нерухоме майно:

1.1. квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 37118068), загальною площею 41,60 квадратних метрів, яка на підставі свідоцтва про право власності від 05 червня 2012 року, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), зареєстрована за позивачем.

1.2. квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), загальною площею 41,10 квадратних метрів, яка на підставі договору купівлі-продажу квартири від 30 квітня 2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В., реєстровий № 1462, зареєстрована за відповідачем.

2. Сторони погодили здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя наступним чином:

2.1. визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за позивачем - ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 37118068), загальною площею 41,60 квадратних метрів, яка на підставі свідоцтва про право власності від 05 червня 2012 року, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), зареєстрована за позивачем. Право спільної сумісної власності на цю квартиру припинити.

2.2. визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за відповідачем - ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), загальною площею 41,10 квадратних метрів, яка на підставі договору купівлі-продажу квартири від 30 квітня 2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В., реєстровий № 1462, зареєстрована за відповідачем. Право спільної сумісної власності на цю квартиру припинити.

3. Сторони стверджують, що за домовленістю сторін вартість об`єктів нерухомого майна, яке є предметом цієї мирової угоди, є рівною. Сторони засвідчують, що після укладення цієї мирової угоди та затвердження її Дарницьким районним судом м. Києва, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом цієї мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

4. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу, судовий збір, оцінку майна, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена цією мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

5. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що вони не мають будь-яких обмежень правоздатності та/або дієздатності під час укладення цієї мирової угоди.

8. Дану мирову угоду укладено в трьох примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для Дарницького районного суду м. Києва.

Від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі позивача та її представника, наполягали на затвердженні мирової угоди.

Від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання без участі відповідача та його представника, наполягали на затвердженні мирової угоди.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням викладеного, дослідивши умови мирової угоди, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 5 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, охоронюваних законом інтересів та обов`язків.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мирову угоду на таких умовах:

1. Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, визнають спільною сумісною власністю подружжя, яке було придбане ними за час перебування у шлюбі та за спільні грошові кошти, наступне нерухоме майно:

1.1. квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 37118068), загальною площею 41,60 квадратних метрів, яка на підставі свідоцтва про право власності від 05 червня 2012 року, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), зареєстрована за позивачем.

1.2. квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), загальною площею 41,10 квадратних метрів, яка на підставі договору купівлі-продажу квартири від 30 квітня 2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В., реєстровий № 1462, зареєстрована за відповідачем.

2. Сторони погодили здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя наступним чином:

2.1. визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за позивачем - ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 37118068), загальною площею 41,60 квадратних метрів, яка на підставі свідоцтва про право власності від 05 червня 2012 року, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), зареєстрована за позивачем. Право спільної сумісної власності на цю квартиру припинити.

2.2. визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за відповідачем - ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), загальною площею 41,10 квадратних метрів, яка на підставі договору купівлі-продажу квартири від 30 квітня 2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В., реєстровий № 1462, зареєстрована за відповідачем. Право спільної сумісної власності на цю квартиру припинити.

3. За домовленістю сторін вартість об`єктів нерухомого майна, яке є предметом цієї мирової угоди, є рівною. Сторони засвідчують, що після укладення цієї мирової угоди та затвердження її Дарницьким районним судом м. Києва, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом цієї мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

4. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу, судовий збір, оцінку майна, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена цією мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

5. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що вони не мають будь-яких обмежень правоздатності та/або дієздатності під час укладення цієї мирової угоди.

8. Мирову угоду укладено в трьох примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для Дарницького районного суду м. Києва.

Стягувачем за ухвалою про затвердження мирової угоди є: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Боржником за ухвалою про затвердження мирової угоди є: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити, у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Кулик